Informe Principal Chancay Huaral

MINISTERIO DE AGRICULTURAAUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE PROYECTOS HIDRÁULICOS MULTISECTORIALES Proyecto “Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral” Estudio de Preinversión a nivel de Perfil Lima, Agosto 2010 Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral ÍNDICE PÁG. I. RESUMEN EJECUTIVO …………………………………………………………. 2 II. ASPECTOS GENERALES ............................................................................12 2.1 Antecedentes………………………………………………………………………. 12 2.2 Nombre del Proyecto .................................................................................... 14 2.3 Unidad Formuladora y Ejecutora ................................................................... 16 2.4 Participación de las Entidades Involucradas y de los Beneficiarios ............... 17 2.5 Marco de Referencia ..................................................................................... 19 III. IDENTIFICACIÓN ......................................................................................... 27 3.1 Diagnóstico de la situación actual ................................................................. 27 3.2 Definición del problema y sus causas .......................................................... 41 3.3 Análisis de Objetivos……….…….………………………………………………. . 43 3.4 Arbol de Medios y Fines………………………………………………………….. 44 3.5 Arbol de Medios Fundamentales y Fines…………………………………………45 3.6 Alternativas de solución ............................................................................... 45 3.7 Intento de soluciones anteriores.................................................................... 54 IV. FORMULACIÓN ........................................................................................... 55 4.1 Área de influencia ......................................................................................... 55 4.2 Beneficiarios ................................................................................................. 55 4.3 Horizonte del Proyecto .................................................................................. 55 4.4 Análisis de la oferta y demanda del recurso hídrico………………………….. . 55 4.5 Balance de la oferta y demanda del recurso hídrico…………………………… 55 4.6 Costos de Inversión de la Alternativa ........................................................... . 57 V. EVALUACIÓN ............................................................................................. . 63 5.1 Beneficios…………………………………………………………………………… 63 5.2 Evaluación Privada y Social .......................................................................... 64 5.3 Análisis de Sensibilidad................................................................................. 65 5.4 Análisis de Sostenibilidad.............................................................................. 68 5.5 Impacto Ambiental ........................................................................................ 69 5.6 Selección de Alternativas .............................................................................. 74 5.7 Marco Lógico ................................................................................................ 74 5.8 Análisis de Riesgos ........................................................................................ 75 5.9 Organización y Gestión………………………………………………………...….. 75 5.10 Plan de Implementación…………………………………………………………… 76 5.11 Financiamiento…………………………………………………………………... ... 76 5.12 Línea de Base ………….………………………………………………………... .. 77 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………..….………………………. 78 ANEXOS A B C D E F G H I J K L LL M N Plano de Ubicación valle Chancay Huaral…………….. …………...... 80 Plano de Bloques de Riego Chancay Huaral................................... . 81 Plano de Bloques de Riego Típico .................................................... 82 Presupuesto Total Desagregado …………………………………..….. 83 Análisis de Costos Unitarios………………………........………........... 84 Diseño Típico de Aforador Parshall…………………………………….. 95 Diseño Típico de Aforador RBC………………………………………… 97 Especificaciones Técnicas sobre Aforador Tipo Parshall................... 99 Especificaciones Técnicas sobre Aforador Tipo RBC……............... 108 Oferta hídrica valle Chancay Huaral…………………………………… 118 Esquema del sistema hidráulico Chancay Huaral.…………………… 119 Modulo de riego valle Chancay Huaral……………………………….. 120 Asignación de agua superficial en bocatoma valle Chancay Huaral.. 121 Documentos de Gestión..….……………………………………………. 122 Vistas fotográficas ……….................................................................. 126 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 1 Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral I. RESUMEN EJECUTIVO Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP) “Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral” Objetivo del proyecto El objetivo del proyecto identificado es “Reducción de las perdidas de agua en el sistema de distribución del valle Chancay huaral, a través de la implementación de estructuras de control y medición de agua, ubicadas en dicho valle. Balance oferta y demanda La oferta de agua actual para el área del proyecto, lo constituyen los recursos hídricos del Río Chancay cuyo régimen caudaloso es permanente, el cual tiene un caudal promedio mensual de Q = 15.759 m3/seg. Sin considerar épocas de fenómeno del niño. La Oferta Hídrica Asignable (OHA), se le descuenta la demanda poblacional correspondiente para obtener la OHANA. Este volumen anual estimado para el valle de Huaral es de 261.587 MMC Es necesario precisar que en el valle de Cañete se distingue varios tipos de uso o consumo de agua superficial; siendo en orden de prioridad, por la magnitud de volumen consumido: Demanda agrícola, doméstico, industrial y pecuario. El consumo agrícola es el de mayor significación no sólo por ser notablemente superior respecto a los otros, sino también por su importancia socio-económica. La demanda hídrica a nivel de Bloque, se ha determinado a partir de la cédula de cultivos representativa de las Comisiones de Regantes y del Bloque, en base al PCR 2004/2005, validada y aceptada por los presidentes de las diferentes Comisiones de Regantes y representantes de la ATDR Chancay Huaral. La demanda hídrica total para el valle de Chancay Huaral es de 228,517 MMC, para un área agrícola bajo riego de 21,332,63 ha. RESUMEN DEL BALANCE HÍDRICO EN EL VALLE CHANCAY HUARAL OFERTA (O) DEMANDA AGRÍCOLA TOTAL (DT) (MMC) 261.587 228.517 228.517 ATENDIDA (DA) DEFICIT AGRÍCOLA (da) (MMC) 0.00 (% DA) 0.00 (MMC) 33.07 (S) (% O) 12.64 SUPERÁVIT Como se observa en el cuadro vemos que en el valle Chancay Huaral, existe una oferta superior a la demanda de agua para uso agrícola actual, por lo que no presenta déficit del recurso hídrico. El presente estudio se va a centrar en mejorar la eficiencia de distribución a través de la correcta asignación de caudales y respetar las licencias de uso de agua. Por lo que la Gestión de la distribución de agua para riego lo mediremos con la eficiencia de recaudación de la tarifa de agua y los volúmenes de agua vendidos a los regantes. Ello será posible mediante la implementación de un conjunto de estructuras para Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 2 Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral controlar y medir el volumen de agua, a nivel de bloque. De acuerdo al análisis el presente proyecto va a elevar la eficiencia de distribución en un 9%, por ende la eficiencia de riego en el sistema, controlando un volumen adicional de 15.013MMC y un ingreso económico a recuperar de S/. 117,406.35 nuevos soles Descripción Técnica del PIP El estudio considera el planteamiento de una única alternativa. Ante ello, el planeamiento hidráulico propuesto corresponde al resultado de una evaluación del sistema de riego existente dentro del valle de Cañete como de las acciones del PROFODUA; para tener como meta del proyecto:  Implementación de veintiocho (28) Estructuras de Control y Medición de Caudales, de las cuales veintitrés (23) son estructuras nuevas y cinco (05) de mejoramiento, dentro de estas estructuras se requieren cinco (05) estructuras de control. Las estructuras de medición propuestas son de dos tipos: Aforador Parshall: estructura de concreto armado, diseñado para medir caudales desde 6 l/s hasta 85 m³/s, y tiene un diseño hidráulico con geometría típica, además para ésta estructura se tiene un cuadro de dimensiones y capacidades para 23 tamaños, el que ha sido tomado en cuenta para estimar los costos del proyecto.Mayor detalles de dimensiones ver planos adjuntos en los anexos. Aforador RBC: estructura de concreto armado, diseñado para medir caudales aproximados de 6 l/s hasta caudales mayores de 100 m³/s, son menos complejos en su diseño y construcción, mas económicos y el diseño se puede adaptar a los canales existente en la zona. Mayor detalles de dimensiones ver planos adjuntos en los anexos. Estructuras de Control: estructura de concreto armado, diseñado para el control y la regulación de los volúmenes de agua, compuesto por compuerta de metal del tipo ARMCO, son 05 estructuras consideradas en el proyecto. Costos del PIP De acuerdo a la solución planteada, el costo total de la intervención se muestra en el siguiente cuadro, cabe indicar que vienen a ser los recursos a requerirse para el proyecto. En caso de la supervisión, no se considera porque dicho monto ya esta contemplado en la Gestión del Programa del PSI-JBIC (S/ 37,121.80) COD. 1,00 1,10 2,00 2,01 DESCRIPCION ESTUDIOS EXPEDIENTE TECNICO INFRAESTRUCTURA OBRAS DE CONTROL Y MEDICION (23 Nuevas, 05 de Mejoramiento, incluido 05 Estructuras de control) TOTAL S/. UNIDAD UNID UNID METRADO COSTO DIRECTO S/. 1 28 33.613,45 249.558,32 G.G (15%) U (10 %) SUB. TOTAL S/. 33.613,45 IGV 6.386,55 59.270,10 TOTAL S/. 40.000,00 371.218,00 37.433,75 24.955,83 311.947,90 283.171,77 UNIDAD UNID METRADO COSTO DIRECTO S/. 1 37.121,80 37.121,80 37.433,75 G.G (15%) 24.955,83 U (10 %) 345.561,35 SUB. TOTAL S/. 37.121,80 37.121,80 65.656,66 IGV 411.218,00 TOTAL S/. 37.121,80 37.121,80 COD. 1,00 1,10 DESCRIPCION SUPERVISION SUPERVISION TOTAL S/. Beneficios del PIP Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 3 86 28.U.84% 1. La implementación de las estructuras de medición propuestas. en función de los requerimientos de agua de los cultivos 5. Optimización de la eficiencia de distribución del agua para riego 4. Programar la entrega volumétrica del agua en bloques de riego formalizados. determinación de las pérdidas de agua y evaluación de factibilidad de implementación de obras civiles de mejoramiento. de tal manera que permita. se muestra los resultados de la evaluación social: EVALUACION SOCIAL DELPROYECTO INDICADORES DE RENTABILIDAD VAN (S/. un manejo más eficiente. permitirá lograr adecuados niveles de administración y gestión en torno al uso del agua. 2. como la Administración Técnica de Distrito de Riego. asimismo permitirá un adecuado control volumétrico de este recurso. según la asignación hídrica otorgada por la ATDR. en la toma de decisiones en asuntos de control de volúmenes de agua entregados. tanto a las Junta de Usuarios de Agua.071. el Proyecto permitirá lo siguiente: 1.14 En el siguiente cuadro se muestra el flujo de caja a precios sociales: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 4 . debido a la satisfacción que tendrá en los usuarios un mejor control y medición del agua para riego.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral El principal beneficio que genera el proyecto es de tipo social.477. En el siguiente cuadro.15% 25.94 310. Dentro de otros beneficios. lo cual se verá necesariamente reflejado en la equidad de su uso. Resultados de la Evaluación Social Este proyecto es evaluado mediante la metodología costo-beneficio porque la inversión a realizar va a traer un mejor control de la recaudación por concepto del agua entregada.) TIR (%) RATIO (B/C) A PRECIOS SOCIALES A PRECIOS PRIVADOS 295. Mayores elementos de juicio para la ATDR y J. Transparencia y equidad en la distribución y cobro por el uso agrícola del agua. Comisiones de Regantes. Controlar y verificar las cantidades de agua asignadas a un sector de riego. 3. detección de problemas en la operación del sistema.75 2. 94 60.805.304.70 49. La Unidad Ejecutora del Proyecto El Programa Sub Sectorial de Irrigaciones PSI.80 8.66 27.92 (78.164.084.084.66 27.096.406.31 7.921.241.00 5.29 1.39 0.921.00 365.406.00 (365.84 (78.35 1.59 66.031.35 1.921.719.921.00 5.95 AÑO 3 117.66 27.39 0.514. haciendo constar en actas de compromiso los acuerdos favorables.29 1.09 AÑO 1 117.131.78 Costos de Operación y Mantenimiento Operación Mantenimiento Gastos Generales Compra de Agua para Riego con Proyecto (-) Compra de Agua para Riego sin Proyecto (-) Costos sin Proyecto 4.71) 112.19) 1.442.514.442.00 (78.045.29 1.29 1.031.02 0. lográndose que se cumpla el 80% (JBIC) y 20% (JU) como aportes de financiamiento en el costo del Proyecto.95 AÑO 4 117.164.RELACION BENEFICIO COSTO (B/C) VAN TIR B/C S/.477.613.492.66 (78.39 0.00 295.406.421.29 1.38 207.013.241.35 1.241.164.671.406.607.607.95 AÑO 2 117.442.39 0.304.031. han venido sosteniendo diversas reuniones con Junta de Usuarios.304.35 1.421.045.164. sensibilizando y capacitando para promover los estudios y el co-financiamiento por parte de los agricultores.164.37 46.35 39.442. Una vez concluida la ejecución del Proyecto se hará entrega de la obra a la Junta de Usuarios del Distrito de riego Valle Chancay Huaral.921. INCREMENTO EN EL VALOR NETO DE LA PRODUCCION 3.421.607.39 0.57 30.95 AÑO 5 117.607.88) 295.56 (486.045.024.71) 112.70 49.514.95 0.856.855.70 49.95 0.35 1.95 AÑO 6 117.045.31 7.35 1.421.00 5.607.607.71) 112.241.71) 112.82 8. INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO Venta de Agua para Riego con Proyecto (-) Venta de Agua para Riego sin Proyecto 2. así como con los profesionales especializados que permiten asesorar y supervisar el proceso de ejecución del Proyecto.81 91.938.502.477.00 5.455.95 AÑO 10 117.304.402.71) 112.46 30.66 27.14 (78. FLUJO NETO 5.421.66 73. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 5 .084.70 287.06 40.304.15% 1.31 7.421.00 5..11 (78.241..64 (78.031.48 54.32 179.39 0.49 7. esta institución representa a todos los Usuarios.045.95 1.35 1.045.241.164.95 0.66 27.514. VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN) 30.53 59.442.164.70 49.921.886. los cuales se presentan en el anexo del proyecto.90 101.304.607.70 49.39 0.16 (78.47 67.282.95 0.045.31 7.19 365.70 49.71) 112.66 27.514.747.16 49.95 VALOR ACTUAL 622.406.494.304.39 43. logística.164.304.031.95 0.95 0.31 7.241.442.45 230. No olvidemos que esta red de estructuras de control y medición están en mandato de las Juntas de Usuarios.045.66 27.045.00 5.73 82.564.35 1.31 7.049.607.31 7.70 49.442.912.00 5.164.95 0. institución que tiene personería jurídica y cuenta con las garantías y limitaciones que establece la Ley General de Aguas y sus Reglamentos.404.442.406.229.10 (78.70 49.31 7.921.71) 112.304.304.514.00 356.421.35 1.94 28.71) (365.514.75 7. quienes serán los entes responsables de la operación y mantenimiento.39 0.421.514.045.19) (78.941.514. tal como lo vienen haciendo hasta la fecha.94 1.406.514.241.39 0.031.967.442.43 48.15% 1.35 1.031.71) 112.421.29 1.921.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral FLUJO DE CAJA A PRECIOS SOCIALES DEL PROYECTO ALTERNATIVA UNICA RUBROS 1.29 1.787.95 0.97 (78.95 0. FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 6.66 27.95 AÑO 9 117.031.39 0.442.70 49. COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO Costos de Inversión Estudios Infraestructura Gastos Generales + Utilidades Gastos de Supervision PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 0 0.71) 112.607.29 1.95 AÑO 8 117.19 33.31 7.031.00 5.035.084.406.847.716.71) 112.29 1. como unidad ejecutora cuenta con la capacidad técnica.95 AÑO 7 117.413. son ellos quienes tienen que velar por su sostenibilidad.00 1.00 5.94 28. La junta de usuarios como entidad involucrada ha sellado su participación de manera directa y voluntaria.607.921.406.477.29 1.00 5.95 0.95 0.514.406.442.164.304.921.75 Sostenibilidad del PIP Arreglos institucionales El INRENA-IRH a través del Sub Componente A2 y el PSI.66 27.241.31 7.421.66 27.TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) 8. Sostenibilidad de la Etapa de Operación y Mantenimiento Las labores de Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego así como la contratación y capacitación del personal técnico calificado para las actividades de operación estará a cargo de la Junta de usuarios del Distrito de riego Chancay Huaral.18 33.514.241.031.304. 295. que presenten de acuerdo a ley los balances de ingresos así como los resultados de los indicadores de gestión alcanzados cada año. realizados con la asistencia técnica del INRENA. PSI y Juntas de Usuarios. permitiendo seleccionar las alternativas que maximicen los beneficios y disminuyan los impactos no deseados (negativos). Impacto Ambiental La evaluación de Impacto Ambiental (EIA) esta referido. y así cubrir los costos de operación y mantenimiento del sistema. por las características particulares de la obra y la pequeña envergadura física de la Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 6 . tendrá pequeños impactos en la etapa de ejecución. En este proyecto la participación del ATDR es muy importante para que efectúe el seguimiento y la supervisión periódica de las acciones del programa de recaudaciones por concepto de venta de agua. así como solicite a la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. así como también manifiestan el acuerdo de compromiso de asumir con el 20% del Financiamiento. serán empleados puntualmente y por cortos periodos de tiempo. Así como muestran su voluntad e interés por llevar a cabo el proyecto. como ente responsable de la supervisión y cumplimiento de la autoridad respecto a la aplicación de las normas legales. Antecedentes de viabilidad de proyectos similares Los antecedentes son proyectos similares que se han ejecutado en otras zonas de la Costa y vienen dando resultados. Amenazas y riesgos Las Amenazas y Riesgos posibles del proyecto son: el no-financiamiento. Administración Técnica de Riego (ATDR) La Administración Técnica de Riego. que ocasionaría que se siga distribuyendo el agua de riego sin considerar la distribución según la asignación por bloques de riego realizado por el PROFODUA.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Participación de los beneficiarios Los beneficiarios se comprometen a continuar pagando la tarifa de agua a fin de mantener operativo todo el sistema de la infraestructura de riego. a un proceso de análisis que anticipa los futuros impactos ambientales negativos y positivos de las acciones humanas. conocen los alcances del Proyecto así como las metas del mismo y además mediante actas de sostenibilidad se han comprometido a asumir las labores de operación y mantenimiento del sistema. éstos si bien es cierto generarán ruidos. realizadas en el proceso constructivo de la obra. que en el peor de los casos. a la vez que cumplen con los objetivos propuestos. biológicos y socio económico como resultado de la ejecución y puesta en servicio del proyecto en su conjunto. para lo cual las acciones de mitigación se encuentran incluidas de manera implícita en los costos de construcción analizados. es el indicado para asegurar la sostenibilidad del Sistema. las obras previstas son de poca envergadura. instalada y mejorada de donde se demandará la mano de obra no calificada para la ejecución de la obra. Beneficiaros indirectos Los beneficiarios indirectos serán los pobladores ubicados cerca de donde se encuentra la infraestructura que será construida. En lo que concierne a empleo de equipos. Para el caso del estudio. ATDR. Luego el análisis de impacto a los medios físicos. en cuanto a la contaminación deberán previamente recibir mantenimiento de tal manera que se minimice el despido de gases contaminantes. Viene a ser el ejecutor del proyecto a través de una empresa contratista que saldrá elegida mediante un proceso de selección. Sin embargo. Plan de Implementación Como se aprecia en el siguiente cuadro. por acciones. Perturbación de los habitantes de la zona. Viene a ser el responsable de brindar la información para los estudios como el responsable de las acciones de operación y mantenimiento del proyecto. Tiene las capacidades necesarias para llevar a cabo el proceso de selección para elegir a la empresa constructora como realizar las acciones de administración para el movimiento de los recursos de inversión. por ruidos. no generara efectos negativos relevantes. los pasos a seguir para su ejecución. Mejorará la distribución del agua de riego con la implementación de las estructuras de medición. INRENA-IRH. la ejecución de los proyectos son mediante empresas constructoras. en el presupuesto de los proyectos se consideran todos los ítems para esta modalidad. así como. además que está en sus funciones y ámbito conforme la normatividad en materia de aguas vigente. se ha planteado las medidas de mitigación de dichos impactos. transporte de materiales desde la cantera a la obra. De acuerdo a la modalidad de ejecución del PSI en acuerdo con el JBIC. Organización y Gestión Este proyecto se enmarca en el programa de Inversión del PSI con préstamo del JBIC. maniobra de vehículos y trabajos varios. Impactos ambientales Positivos Los principales impactos ambientales positivos que se generarán con el proyecto serán los siguientes: • • • Se dispondrá de un mejor control de los volúmenes de agua asignados por bloques de riego. maniobras de vehículos y equipos pesados. el proyecto se va a ejecutar en 04 meses así mismo se muestra. En ese sentido. JUNTA DE USUARIOS DEL DISTRITO DE RIEGO CHANCAY HUARAL. Tiene las capacidades necesarias para hacerse cargo de estas labores. Inhabilitación del tránsito en la zona donde se ejecutará el proyecto. Incremento de los ingresos por concepto de tarifa de agua.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral infraestructura. tenemos como actores a: PSI. entre otros. se han identificado los impactos que podrían presentarse en la etapa de construcción principalmente. los que se detallan a continuación: Impactos Negativos El presente proyecto no genera impactos ambientales negativos por las siguientes razones: • • • Incremento de emisión de partículas de polvo. Viene a ser el formulador de los estudios de preinversión. Tiene las capacidades para lograr elaborar los estudios de preinversión. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 7 . como excavaciones y movimiento de tierras. 54 140.44 Obras Provisionales 39.537.671. Proceso de inicio de la obra (parte administrativa) Marco Lógico El marco lógico ha sido formulado teniendo en cuenta la lógica vertical que establece la relación de causa-efecto con el nivel superior y la lógica horizontal que permite establecer las relaciones causales entre los objetivos del proyecto y los factores del entorno.440.00 ESTUDIOS 2 16.60 90.00 40.198.36 37.08 11. en: • • Proceso de Declaratoria de Viabilidad.000.273.80 24. Como se comprenderá.932.00 128.823. Proceso de inicio de la obra (parte administrativa) Marco Lógico El marco lógico ha sido formulado teniendo en cuenta la lógica vertical que establece la relación de causa-efecto con el nivel superior y la lógica horizontal que permite establecer las relaciones causales entre los objetivos del proyecto y los factores del entorno. De esta manera se ha obtenido el marco lógico. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 8 .848.273.136.000.239.86 13.424.358.424.08 11.000. De esta manera se ha obtenido el marco lógico. Como se comprenderá.000.54 102.823.903.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO "OBRAS DE CONTROL Y MEDICION DE AGUA POR BLOQUES DE RIEGO" VALLE CHANCAY HUARAL MESES Item METAS 1 24.08 66.64 14.44 56.136.00 1 2 OBRAS 3 4 TOTAL S/.04 36.63 60.86 448.343.000.78 23.09 9.33 22.121. se podría tener como aspectos críticos y que llevaría un retraso del inicio de las obras.243.00 16.52 16.848.597.283.36 7.60 7.72 74.80 150. a cargo de la OPI MINAG y DGPM del MEF.72 Movimiento de Tierras Estructuras de Medicion de caudales Obras Complementarias Gastos Generales + Utilidades Supervisión y Liquidación de obras TOTAL S/.72 22.925. se podría tener como aspectos críticos y que llevaría un retraso del inicio de las obras. el cual se muestra a continuación.209.339. el cual se muestra a continuación. I II 1 2 3 4 5 6 Expediente Técnico Desarrollo de la Infraestructura 66. a cargo de la OPI MINAG y DGPM del MEF. en: • • Proceso de Declaratoria de Viabilidad.57 14. para mejorar los RIEGO CHANCAY HUARAL servicios de O&M. Informe de monitoreo del ATDR.  Control y medición 15.Chancay Huaral. ACCIONES Se invierte un total de S/ 1. después de aprobado el avance físico expediente técnico. COMPONENTES 1 Suficiente obras de control y medición 1. -Acta de entrega y  No se percibe proceso recepción de obra. -Informes de Supervisión.sectoristas impactos: representa un volumen de de riego. implementado el proyecto.03 MMC anuales. control y medición después de aprobado el expediente técnico.406. OBJETIVOS – ACTIVIDADES INDICADORES SUPUESTOS FIN Incremento de los ingresos de la Junta de Usuarios del Distrito EFICIENTE GESTIÓN DEL de Riego Chancay Huaral. en las cuales se incluyen 05 estructuras de Control.00 durante 4 meses. Construcción y Mejoramiento 411.2 Supervisión de obras de 37. inflacionario del costo -Acta de conformidad de de los Insumos de obra. REDUCCION DE LAS PERDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCION EN EL VALLE CHANCAY HUARAL PROPÓSITO Se incrementa la eficiencia de Reportes de los Para contribuir a distribución en un 9% que operarios.  Liquidación final Informe final de avance Se invierte un total de S/ 1. Desembolso oportuno de recursos financieros por parte de la Junta de Usuarios. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 9 .Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral MARCO LOGICO MEDIOS DE VERIFICACIÓN Balance contable de ingresos percibidos en la Junta de Usuarios. después Informe anual de la Junta permanente en las del primer año de de Usuarios.35 USUARIOS DEL DISTRITO DE anuales.117. construcción.121. cabeceras de bloques.1 Se implementan 28 estructuras de control y medición (23 Nuevas y 05 de Mejoramiento).80 durante 4 meses.1.  Valorizaciones mensuales de de obras de control y medición. AGUA EN LA JUNTA DE estimado en S/.218.. después del primer año de implementado el proyecto. durante 4 meses después de aprobado el estudio definitivo. 117.Huaral. los resultados mostrados en la evaluación económica a precios sociales son positivos.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1) Las estructuras de control y medición de caudales a construir mejorarán la gestión de la distribución del recurso hídrico en especial en las cabeceras de los canales que forman los bloques de riego. 3) El presente proyecto tiene como metas: Implementación de veintiocho de 28 estructuras de control y medición de caudales (23 nuevas y 05 de mejoramiento).00 371.243. regantes que utilizan las aguas del río Chancay . 40.40 Beneficiarios % 20 20 S/.60 411.000. INVERSION DESCRIPCION Programa Sub Sectorial de Irrigaciones (JBIC) % S/.672.00 POST Junta de Usuarios % Costos de Expediente Técnico Costos de obra Operación y Mantenimiento TOTAL S/. siendo 15.974.00 74. por lo que se refcaudará mayores ingresos por concepto de tarifa.406.60 Aportes Totales S/.40 INVERSION Programa Sub Sectorial de Irrigaciones (JBIC) % S/.20 ha agrícolas bajo riego. 80 80 32.974.00 % 100 100 100 328. 8. 2) La población afectada son 5666 usuarios. que incluyen 05 estructuras de control 4) Se incrementa la eficiencia de distribución en un 9%. y están organizados en 16 comisiones de regantes.80 82. que abarcan una extensión de 19.35 nuevos soles 5) La INVERSIÓN DEL PROYECTO es de S/ 411.000.03 MMC de agua al año a recuperar al sistema por venta de agua que equivale un incremental de S/.218.121.218.000. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 10 .218. DESCRIPCION Costos de Supervisión 6) La alternativa es única y considerada viable.00 296. 100 37.00 nuevos soles.243. 746 52.) Costo por Hectarea por Beneficiario (S/. para superar parte de la problemática que aqueja actualmente a los agricultores de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. se propone que el presente proyecto pase al siguiente nivel del ciclo de proyectos del SNIP: elaboración del Expediente Técnico para su posterior ejecución.15% 1.) Costo por Hectarea aportes Estado (S/.) ALTERNATIVA I 295. 8) Es necesario realizar trabajos de capacitación en la operación y mantenimiento de las estructuras de medición y control de caudales existentes. como es la distribución del agua. En conclusión. la ejecución de la implementación de las estructuras de medición y control se considera como una buena posibilidad.31 7) Facilitará las labores de distribución y control del agua a los sectoristas de riego de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral y Comisiones de Regantes.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral COMPARACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE INVERSIÓN SOCIAL INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL Valor Actual Neto (A Precios Sociales) Tasa Interna de Retorno (A Precios Sociales) Ratio B/C Costo por Hectarea Total (S/. por lo tanto.44 39.477. se considera que el estudio a nivel de perfil es suficiente no siendo necesario realizar estudios adicionales.75 13.94 28. para ello deberá emitirse la viabilidad correspondiente. Dada la naturaleza del proyecto. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 11 . originándose perdidas significativas por percolación profunda y escorrentía superficial. en tal sentido un incremento en la eficiencia de riego. así como por inadecuada operación de las estructuras existentes y los malos hábitos de usos de agua de riego por parte de los agricultores ubicados principalmente en la parte alta y media del valle.1 Antecedentes El aprovechamiento del recurso hídrico en el sector agrícola.IRH 188 522 518 535 483 2246 6 573 1548 1008 336 3471 La ubicación de estos medidores correspondía al requerimiento de cada Junta de Usuarios y al inventario elaborado por las Administraciones Técnicas de los Distritos de Riego (ATDR) correspondientes. ASPECTOS GENERALES 2. en el siguiente Cuadro Nº 01 se muestra las metas físicas alcanzadas entre los años 1998 al 2002. se iniciaron las acciones del Programa de Formalización de Derechos de Uso de AguaPROFODUA correspondientes a la Fase 1. según sea el caso). existiendo a la fecha la tendencia a suministrar cantidades mayores a las necesidades medias. entendiéndose por “Bloque de Riego o de Asignación “. está constituida por una red de canales en los cuales se requiere de estructuras de medición de agua. por lo que no es posible registrar correctamente los caudales. Cuadro Nº 1 Metas Físicas alcanzadas durante los años 1998 – 2006 AÑO Nº DE MEDIDORES Nº DE COMPUERTAS 1998 1999 2000 2001 2002 TOTAL Fuente: INRENA . A partir del año 1998 la Dirección General de Aguas y Suelos (actualmente Intendencia de Recursos Hídricos) dentro de su política normativa y promotora comenzó con la construcción de estructuras de medición y control de caudales. de uso agrícola o unidades agrícolas productivas (con licencia y con permiso. presentándose en gran parte de estas estructuras de medición problemas de mantenimiento. rehabilitación y en otros casos problemas de ubicación y funcionamiento debido a consideraciones erradas de diseño. en los puntos de abastecimiento de agua (captación del agua de riego en el cauce natural de la fuente hídrica. que contempla la modalidad de Asignación del Agua de Riego por Bloques.FRI. La infraestructura de riego en la mayor parte de los valles de la costa. En el mes de marzo del 2004. De acuerdo a lo apreciado en la mayor parte de valle. a la unidad básica de demanda conformada por el conjunto de predios bajo riego. Que consiste en la adecuación y regularización de los derechos de uso de agua. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 12 . demanda una atención especial. canal principal o canales laterales.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral II. el INRENA a través de la Intendencia de Recursos Hídricos-IRH y ATDRs y con recursos del Fondo de Reforzamiento Institucional . muchos medidores no se encuentran operativos. debido a que este sector es el que mayor cantidad de agua consume y probablemente es el que con menor eficiencia lo hace. puede traducirse en volúmenes adicionales de agua para atender mayores áreas de cultivo. En tal sentido. como resultado del Diagnóstico realizado por el PROFODUA – IRH del año 2004. El Programa continuará desarrollándose durante el 2007. principalmente en las cabeceras de los Bloques de Riego conformados en las Comisiones de Regantes de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. donde es posible relacionarlos. Mediante Decreto Supremo Nº 187-2006-EF de fecha 01 de diciembre del 2006 se aprobó la Operación de Endeudamiento Externo del Gobierno Peruano con el Japan Bank International Cooperation-JBIC que a través del Programa Subsectorial de IrrigacionesPSI será la Unidad Ejecutora del Programa “Proyecto Subsectorial de Irrigación JBIC PEP31 y dentro de éste el Sub Componente A2: Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 13 . Ica. Arequipa. Comisiones de Regantes y Comités de Regantes. la unidad.045 predios. incluyendo cinco (05) estructuras de control y el mejoramiento de cinco (05) estructuras de medición.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral formales. algunos bloques de riego están implementados con estructuras de control y medición. Lima. distribución y/o regulación. En un valle. se concluyó que la Junta debe tener 46 bloques de riego en las 17 Comisiones de Regantes que conforman la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. El ámbito de acción se encuentra en los departamentos de Tumbes. lo cual favorecerá la distribución ordenada de los recursos hídricos asignados a estos Bloques de Riego. el presente estudio de preinversión a nivel de perfil en el marco del SNIP. a la cual se le ha otorgado un volumen de agua total anual así como su desagregación mensual. se ha determinado que se requiere implementar con veintitrés (23) estructuras de medición. La Libertad. es al bloque. elaboró 18 estudios definitivos correspondientes a un número similar de Juntas de Usuarios. unitariamente. los cuales se encuentran operativos y en buen estado de conservación. la Intendencia de Recursos Hídricos teniendo en cuenta la carta de intención firmada por el JBIC para el financiamiento de la fase de inversión. En el caso específico del valle de Chancay Huaral. en el cual se manifiesta una contrapartida de las organizaciones beneficiarias equivalente al 20% del costo total. con una garantía en este caso a una persistencia del 75%. entre otros. vía PSI. principalmente en los valles de la costa y en algunos valles principales de la sierra. por formalizar y no formalizables) que tienen en común el origen del recurso hídrico. Ancash. Este Programa continuó durante los años 2005 y 2006. Piura. cuya ejecución se inició el presente año. Siendo de especial importancia la implementación de Estructuras de Control y Medición de Caudales. sustenta la implementación de las estructuras de control y medición en el valle de Chancay Huaral. donde los bloques toman como referencia los ámbitos o áreas de las Juntas de Usuarios. Lambayeque. Moquegua y Tacna. En el momento de la evaluación realizado. lográndose formalizar hasta el término del año 2006 un total de 242. una estructura hidráulica de captación. Posteriormente entre los años 2005 y 2006. Internamente. al Sector de Riego Chancay Huaral. administrativamente. orientada de Nor-Este a Sur-Oeste. Por el Oeste con el Océano Pacífico Ubicación Administrativa o Jurisdiccional: La gestión en el uso de recursos hídricos en la cuenca del río Chancay Huaral.2 Ubicación El valle de Chancay-Huaral se ubica en la costa norte del departamento de Lima. tiene la siguiente ubicación geográfica.8´ 745. Vías de comunicación El acceso a la zona del proyecto desde Lima.2.1 Descripción General de la Cuenca y del valle de Chancay Huaral El valle Chancay Huaral pertenece. de la provincia de Huaral. Por el Este con la cuenca del río Mantaro. y. en promedio una hora. UTM Norte Coord. el valle esta entrelazado por vías de segundo y tercer orden como caminos de vigilancia y carrozables que existen a lo largo de los canales principales de riego. tiene la siguiente dependencia administrativa: o o o o Ministerio de Agricultura Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) Intendencia de recursos Hídricos ( IRH) Distrito de Riego Chancay Huaral. se hace a través de la Panamericana Norte hasta el desvío a Chancay-Huaral.670 .11º27´ 76º57´. del Distrito de Riego Chancay Huaral Cuenta con 17 Comisiones de Regantes.868 . La cuenca del río Chancay Huaral.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Nombre del Proyecto “Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral” 2. Ubicación Hidrográfica El valle se ubica en la cuenca del río Chancay (44 por ciento) y en la Intercuenca situada entre los ríos Chancay y Huaral (56 por ciento). política y administrativa: 2.243.395 286.77º20´ 8´ 710. Delimitación del Distrito de Riego Por el Norte con la cuenca del río Huaura e intercuencas. entre las siguientes coordenadas: Latitud Sur Longitud Oeste Coord.2. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 14 .839 Ubicación Política El valle Chancay-Huaral se ubica en los distritos políticos de Chancay y Huaral. UTM Este : : : : 11º20´. Por el Sur con la cuenca del río Chillón. La gestión de las Comisiones de Regantes se basa en la distribución del recurso hídrico en la infraestructura menor. por Resolución Ministerial N° 0072-77-AG-DGAS se aprueba la delimitación del ámbito jurisdiccional del Distrito de Riego. cuyos ámbitos jurisdiccionales lo conforman sendos subsectores de riego. La Esperanza y Aucallama. Santa Cruz y Huachopampa. División Estructural La Estructura Orgánica del Ministerio de Agricultura determina la división del Distrito de Riego: Estructuralmente.. Pirca. radio. depende la Intendencia de Recursos Hídricos del Inrena.2 Área de influencia del proyecto El Distrito de Riego Chancay-Huaral fue creado mediante Resolución Ministerial N° 0112176-AG. televisión. ambas ciudades cuentas con los servicios indispensables de comunicación: teléfono. es un órgano de línea de la Dirección Regional de Agricultura LimaCallao. Tambo. todos ellos ubicados en la cuenca media y alta —agrupan a 31 Comunidades Campesinas y 4 caseríos—. Técnico y Normativamente. Chicrín. todos ellos ubicados en el valle Costero. Subdistrito de Riego Chancay. Baños. En un inicio dependía de la Zona Agraria IV-Lima. La Administración Técnica depende administrativa y presupuestalmente de la Dirección Regional Agraria Lima-Callao. División Administrativa El Distrito de Riego para un mejor manejo y gestión de las aguas está dividido en dos (2) Subdistritos de Riego: Acos y Chancay. Internet.Comprende a los sectores de riego Huaral. bajo el criterio de cuenca hidrográfica. posteriormente.Conformado por los sectores de riego Acos. Carac. De manera que el Distrito de Riego quedó definido por el curso principal del río Chancay-Huaral y los tributarios: Vichaycocha. En este Subdistrito se han constituido diecisiete (17) Comisiones de Regantes. manejando la infraestructura mayor la Junta de Usuarios del Valle Chancay-Huaral.. mientras que técnica y normativamente de la Intendencia de Recursos Hídricos del Inrena.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Dentro del valle.2. Éste tiene la responsabilidad de administrar los recursos hídricos y supervisar a las organizaciones de usuarios. etc. Añasmayo y Huataya. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 15 . se encuentra la ciudad de Huaral como Chancay en menor grado. 2. Subdistrito de Riego Acos. La Autoridad Local de Aguas en el Distrito de Riego es el Administrador Técnico. 3.3. siendo actualmente ente rector del Programa de Riego Tecnificado creado por la Ley Nº 28585. Carlos Pagador Moya Intendente de Recursos Hídricos Calle Diecisiete Nº 355. en especial.PSI. Jorge Zúñiga Morgan Cargo Director Ejecutivo Dirección Calle Emilio Fernández Nº 130.1 Unidad Formuladora: Instituto Nacional de Recursos Naturales . Lima Teléfono 424-4488 Fax 332-2268 E-mail jzuniga@psi. Es importante destacar que el PSI ha logrado ser reconocido por la mayoría de las Organizaciones de Usuarios de Aguas (OUAs) y agricultores en general. San Isidro – Lima 224-7559 225-3951 cpagador@inrena. Urbanización El Palomar.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral UBICACIÓN DE LA CUENCA DEL VALLE Chancay huaral Departamento de Lima Provincia de Huaral Distrito de Chancay 2.gob.3 Unidad Formuladora y Ejecutora 2. con el riego tecnificado a nivel parcelario.pe 2.pe El PSI tiene una organización que viene operando durante más de 9 años en la región de la Costa y cuenta con personal calificado que conoce las actividades del Programa. como la institución representativa del Sector Agrario en temas relacionados con el riego. Santa Beatriz. Responsable Ing.gob. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 16 .INRENA – IRH Responsable Cargo Dirección Teléfono Fax E-mail Ing.2 Unidad Ejecutora: Programa Sub-Sectorial de Irrigaciones . cada usuario. programas. esta será realizada por empresas contratistas. Modernizar el rol del sector público agrario en las irrigaciones. planes. El PSI está orientado para cumplir los siguientes objetivos: o o o Desarrollar la capacidad de la Juntas de Usuarios para la gestión descentralizada y eficiente de los sistemas de riego. en los puntos de abastecimiento de agua (Captación del agua de riego en el cauce natural (río). según su delimitación hidrográfica (valles) así como mediante su delimitación Jurisdiccional Administrativa integrando el distrito o Sub Distrito de Riego (desde el punto de vista del riego). Son las instancias que otorgan los derechos de uso del agua (Licencias. planes. de operación y mantenimiento de los sistemas de riego. proyectos y normas sobre el uso sostenible de los recursos hídricos a nivel nacional. Actualmente. conjuntamente con la Administración Técnica del Distrito de Riego Chancay Huaral tiene bajo su jurisdicción la gestión de los sistemas de medición control del agua de riego. se creó para apoyar el aumento de la producción y la productividad agrícola en los valles de la Costa del País. Permisos y Autorizaciones) en sus respectivos ámbitos jurisdiccionales. proyectos y normas sobre el uso sostenible de los recursos hídricos a nivel nacional. El presente proyecto responde a la iniciativa del Ministerio de Agricultura. supervisar y controlar las políticas. 2. El Proyecto Sub -Sectorial de Irrigación – PSI a cargo del Ministerio de Agricultura. tienen bajo su jurisdicción la gestión de los sistemas de medición control del agua de riego. La Intendencia de Recursos Hídricos (IRH). seleccionadas luego de un proceso de selección y bajo la supervisión del PSI. El principal requisito es la participación de los beneficiarios en las fases de ubicación y definición del tipo de las estructuras planteadas. supervisar y controlar las políticas. V–3 17 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil .Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral En cuanto a la ejecución. integrante de las organizaciones de base del agua de riego. en su propósito de establecer la seguridad jurídica de los derechos de agua. contemplando la modalidad de Asignación del Agua de Riego por Bloques. Asegurar la recuperación de los costos de inversión. Siendo la Administración Técnica del Distrito de Riego Chancay Huaral la responsable de supervisar directamente el acceso y administración de los recursos hídricos por las Organizaciones y usuarios de Agua de riego (OUA) incluyendo no sólo los aspectos operativos de los sistemas de riego públicos sino también los aspectos económicos e institucionales de los mismos. estableciendo la seguridad jurídica de los mismos. La Intendencia de Recursos Hídricos (IRH). canal principal y canales laterales). conjuntamente con sus Administraciones Técnicas de los Distritos de Riego del Perú (ATDR). Las organizaciones de usuarios por mandato de la Ley de Aguas se encuentran agrupadas y establecidas territorialmente. tiene un status legal respecto del uso del agua sin el derecho respectivo antes mencionado. las que en conjunto son las responsables de la gestión operativa del agua de riego. En el marco institucional de la gestión del agua. programas. y la suscripción de actas de conformidad de ubicación de las estructuras de medición planteadas. La IRH es la más alta autoridad técnica – normativa encargada de promover. las Juntas de Usuarios están formadas por las Comisiones de Regantes.4 Participación de las Entidades Involucradas y de los Beneficiarios El Ministerio de Agricultura ha ejecutado un proceso de formalización de los derechos de uso de agua. La IRH es la más alta autoridad técnica – normativa encargada de promover. deficiente • Capacidad de estructuras de Mayor producción e incrementar la autogestión. la • Brindar una seguridad jurídica de los implementació derechos de agua. Mayor Rentabilidad de los cultivos que siembran. Mejorar la distribución del agua para riego Mejorar las Técnicas de riego a nivel de parcelas INTERESES Cuadro Nº 02 MATRIZ DE INVOLUCRADOS Comisión de Regantes. • Mejorar la eficiencia de la Gestión del • Capacidad de • Deficiente organización para agua Autogestión una adecuada • Eficiente distribución del agua a nivel • Equipos. control y productividad de cultivos para la medición de venta. accesibilidad a acuerdo a los derechos de agua. medición del agua a recursos hídricos. • Mejor control y • Aprovechamiento racional de los • Equipos. recursos hídricos. • Deficiente gestión • Desarrollar la capacidad de las Juntas • Recursos del agua para riego. mediante un mejor n de las control y medición de las aguas a estructuras de nivel de Junta y/o comisión de control y regantes medición. agua de riego.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral GRUPO DE INVOLUCRADOS • • Agricultores y Pobladores. agua. • • • RECURSOS Y PROBLEMAS MANDATOS PERCIBIDOS Optimizar las condiciones de la • Trabajo • Infraestructura de infraestructura de riego bajo los comunitario. mejorando la reglamentación control y manejo del distribución de agua y optimizar los . Junta de Usuarios PSI Fuente: Elaboración proyectista Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 18 . de usuarios para la gestión humanos descentralizada y eficiente de los • Gestión de los sistemas de riego recursos hídricos INRENA PROFODUA. • Equipos. • Falta de • Contar con una adecuada • Establecer organización en el infraestructura de riego. riego con cuales riegan sus parcelas. recursos humanos y presupuesto. distribución del agua de los bloques de riego recursos de riego humanos y • Mejorar el servicio de entrega de económicos entrega de agua a nivel de bloques de riego. recursos nivel de organización humanos y • Regulación de caudales y control de de regantes. 5. 28802 y por el Decreto Legislativo Nº 1005. metodologías. integrando todos los principios. es el organismo administrativo. Metodología o estrategia de convocatoria de participación La metodología de convocatoria de participación de las Comisiones de Regantes ha sido elaborada en función a los Bloques de Riego asignados por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA). con el objeto de que respondan a las estrategias y políticas de crecimiento y desarrollo económico y social de la nación. modificada por las Leyes Nº 28522. 2. nevados glaciares. son de propiedad del Estado. que han reconocido la necesidad de ejecutar la implementación de estructuras de control y medición del agua de riego a nivel de organización de regantes. para cofinanciar la ejecución del Componente A del Programa “Proyecto Subsectorial de Irrigación JBIC – PE .5. las aguas pertenecen al Estado y su dominio es inalienable e imprescriptible. 2. normas y procedimientos que orientan la formulación. el 21 de Julio del 2006 y el 03 de Mayo del 2008. con lo cual se podrá brindar una mejor distribución del agua en función de los derechos de agua respectivos. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 19 . precipitaciones. publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 28 de Junio del 2000.1 DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSION PUBLICA (SNIP) La ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública (Ley concordada) (Ley Nº 27293.3 Del Préstamo JBIC El 24 de septiembre de 1996 se suscribió el Convenio de Préstamo entre el Fondo de Cooperación Económica a Ultramar (OECF) del Japón y la República del Perú.5. el 25 de Mayo del 2005. El uso justificado y racional del agua. se puede observar que existen grupos involucrados representados por agricultores y pobladores de la zona de estudio. ejecución y evaluación de los proyectos de inversión. 2. en el cual se establece como objetivo: “Brindar asistencia financiera para mejorar la eficiencia del uso del agua y la productividad agrícola a través del mejoramiento de sistemas de irrigación y el fortalecimiento de las asociaciones de regantes”. No hay propiedad privada de las aguas ni derechos adquiridos sobre ellas.P31”.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral De acuerdo al Cuadro Nº 02 anterior. DECRETO LEY Nº 17752 Considerando: Que según la tradición histórica peruana y la constitución vigente. publicado el 25 de Mayo del 2005. y la participación de las Organizaciones de Usuarios en el planteamiento de la ubicación y selección del tipo de estructura de medición a implementarse. coordinador interinstitucional que norma y rige el proceso de inversión pública de la Republica del Perú.2 LEY GENERAL DE AGUAS La Ley General de Aguas establece su uso justificado y racional.5 MARCO DE REFERNCIA 2. incluye las producidas. etc. Las aguas sin excepción alguna. respectivamente) El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). solo puede ser otorgado en armonía con el interés social y el desarrollo del País. debiendo cumplir cada JUs con: • Contar con Gerente Técnico • Establecer una tarifa del agua apropiada que obedezca a un presupuesto realista para la eficiente operación y mantenimiento. • Dar soporte y fortalecer las organizaciones de pequeños y medianos agricultores para el uso eficiente del agua y una eficiente operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. Servicios de Consultoría. En caso no se cumplieran estos requisitos el área correspondiente a dicha Junta se excluiría del alcance del Proyecto. indicándose como razones que lo justifican: a) las obras de reconstrucción de las irrigaciones dañadas por el fenómeno de El Niño. acordándose que el alcance del Proyecto a ser financiado por la OECF. Esta modalidad de ejecución de los componentes del préstamo fue modificada.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Se establece como ámbito de acción la costa del Perú y como Agencia Ejecutora a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE). la que sería la base para proceder a modificar el Intercambio de Notas suscrito por ambos gobiernos. debería ser según lo estipulado en la Minuta de Discusión. se firmó el Contrato de Préstamo JBIC PE-P31. • Asimismo. c) recálculo de los costos del proyecto y d) eliminación de la adquisición de los equipos para el mantenimiento y operación de los sistemas de riego. se definen los componentes del Préstamo: o o o Obras Civiles de Rehabilitación y Mejoramiento de los sistemas de riego. Adquisición de Equipos de Operación y Mantenimiento. los proyectos a ser financiados por el Banco Mundial. se establece como ámbito de acción 22 valles de la Costa y el alcance de los trabajos se establece en 25 sub-proyectos de mejoramiento y 8 subproyectos de rehabilitación. Los puntos principales de discusión tratados en la Minuta de Discusión son: • Modificación del alcance y el costo del Proyecto respecto al diseño original. Asimismo. • La UCPSI y OECF acordaron que se usaría el mismo criterio que en la implementación del Proyecto del Banco Mundial. La modalidad de ejecución de los componentes establecidos para este préstamo correspondían a la modalidad original establecida por el Gobierno Peruano y el Banco Mundial sobre la ejecución del Componente A que consideraba que los costos de las obras deberían ser pagados totalmente por los usuarios a través de sus respectivas OUAs (JUs y/o CRs) y que para el financiamiento de dichos costos las OUAs debían concertar compromisos de préstamos con la banca privada la cual actuaría de intermediaria de una línea de crédito administrada por COFIDE como banca de segundo piso. producción y productividad para una seguridad alimentaría y el incremento en la exportación de productos agrícolas. iniciándose su ejecución el presente año. Se señala asimismo. En el mes de Abril de 1999 se suscribió la “Minuta de Discusión” entre la OECF del Japón y el Gobierno de la República del Perú. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 20 . • Supervisar la conservación del medio ambiente y el uso racional de los recursos naturales renovables para un desarrollo sostenible del sector agricultura. b) revisión de las obras de mejoramiento de riego. • Delimitación entre el Banco Mundial y la OECF. el 4 de diciembre del 2006. Luego de varios años de coordinación. En este documento se describen los objetivos del Proyecto: • Promover el incremento de rentabilidad. • Avanzar en la recaudación. 883 56.586 364.547 10.341 37.53 2.546 142.84 4.557 1.56 1.163 252.803 74.244 1.974 1.291 7.93 440.593 108.892 457.25 1.37 2.404 354.170 23.101 207.29 MILLONES YENES TOTAL 663.293 199.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral En este Convenio se incluyen la construcción de obras nuevas.17 416.206 11.707 813.411.949 425.766 6.22 11.513 74 616.476.803 5.708 54.64 1.100 382. BLOQUES DE RIEGO (US$) 11.552 609.640 3.62 19.272 14.416 183.426 10.006 7.861 9.213 3.811.224 177.713 32.349 10.663 3.434 14.452 402.185 67.433 295 2.825 3.286 75.106 27.877 22.32 1. así como de los costos estimados según la fuente de financiamiento.24 2.610 567.27 4.06 11.902 129.010 106.71 0.646 181.882 284.121.442 24 200.542 26.246 38.350 4.609 9.285 11.772 10.50 774.196 12.75 371.943 117.001 57.541.471 51.966 REHAB.970 43.893 20.44 2.027 4.95 4.761 18.915 9.273 97.53 3.471 6.816 34 283.806 845.080 5.408 917 71. así como la rehabilitación y mejoramiento de estructuras de medición existentes.007 1.165 513.044 1.394 4.50 869.676 12 100.483 536.13 1.270 7.687 64.246 5.580 10.389 3.417 100.880 378.708 10 76.832 54.059 1.61 335.877 77.834 706 6.218 14.00 1.470 113.834 14.303.249 13.618 203.407 14 116.905 243.536 6.086 2.722.710 5.467 164.674 576.139 22.059 54.97 6.041 362.803 118.521 78.603 2.438 22 183.190 31.017 76.947 719. (US$) 35.817 3.340.107 135 1.602 14.801 3.168 519 5.FINANCIAMIENTO JBIC TOTAL OBRAS DE CONTROL Y MEDICION POR BLOQUE DE RIEGO 45 33 72 59 30 17 18 35 40 50 16 6 45 8 9 483 ESTIMADO DE COSTOS EN BLOQUES EVALUADOS NUEVAS (US$) 362.153 14 49.324 6.950 124 960.690 14 75.159 28.987 2.073 6.01 58.659 AREA (ha) 38.995 14.966 10.376 17 130.190 74.381 1.854 7.10 856.855 150.309 331.178.035 8 66.240 12.542.027 8 58.02 2.340 194.176 48.504 4.471 433.413 209.762.306 37.844 7.829 100.136 101.198.062 14.321 452.555 84.033 16.296 0 6.51 268.290 59.762 5.046 1.321 129.877 11.120 7.283 4.563 1.405 704.513 Nº VALLE BENEFICIAR IOS 5.439.516 5.729 42.32 S/.054 69.412 44.070 25 208.413 76.152 24.752 83.92 9.603 8.226 14.658 13.365 3.345 35 243.901.43 16.777 619.71 22.746 241.306 199.854 3.000 17.206 29.787 10.511 752.359 792.591.416 343.351 132. Estudio de Prefactibilidad PSI-JBIC 5.165 13.496 88.354 3.516 136.959 956. también el mejoramiento de las estaciones hidrométricas y automatización de los medidores.118 37.264 2. (US$) 51.100 32.670 44.244 2.163 111.260 11.783 425.487 24.084 268.350.038 2.26 1.871 35.681 284.471 72.938 2.984 908 13.430 6.87 501.400 672.226.20 4.244 TOTAL (US $) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 San Lorenzo Medio y Bajo Piura Chancay-Lambayeque Chicama Santa Pativilca Huaura Cañete Chincha Pisco Chili Regulado La Joya Nueva Majes Sama Locumba TOTAL (En US$) TOTAL (En S/.37 19.513 568.683 957 2.712 AUTOMATIZ ESTACIONES TOTAL TOTAL (US ACION (US HIDROMETRI MILLONES $) $) CAS (US $) YENES % INVERSIO N ZONA VALLE BENEFICIA RIOS AREA (ha) TOTAL SOLES REHAB.749 6.541 233.631.398 49.187 2.380.115 365.493.883 37 308.341 9.42 582.598 12.32 S/.607 4.887 1.797 11.08 100 EN EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD SE CONSIDERO LO SGTE.497 58.808.400 25.412 25.686 13.693 90.825 45.940 258.780.827 36.884 61 283.148 1 Tumbes 2 Chira Jequetepeq 3 NORTE 4 Moche 5 Viru 6 Chao 7 Nepeña Sub Total Norte 8 Supe 9 Fortaleza Chancay-Hu 10 LIMA 11 Chillon 12 Rimac 13 Lurin 14 Mala Sub Total Lima 15 Ocoña 16 Camaná 17 Siguas SUR 18 Tambo 19 Moquegua 20 Caplina Sub Total Sur TOTAL Tasa de cambio: 1 US$ = 3. Fuente: Estudio de Prefactibilidad PSI-JBIC Cuadro Nº 04 OBRAS DE CONTROL Y MEDICION DE AGUA EN BLOQUES DE RIEGO (BLOQUES ADICIONALES) ESTIMACIÓN DEL COSTO BASE DE ESTRUCTURAS DE MEDICIÓN Y CONTROL-RECURSOS ORDINARIOS TOTAL OBRAS DE CONTROL Y MEDICON POR BLOQUE DE RIEGO ESTIMADO DE COSTOS EN BLOQUES EVALUADOS NUEVAS (US$) MEJORAM.114 3.95 13.443 8.722 129.402 27.926 151.204 192.014 261.637 7.92 MILLONES YENES Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 21 .: INVERSION TOTAL 619.618 86.593 15.367 Tasa de cambio: 1 US$ = 3.182 277.707 37.721 11.720 957. En los cuadros Nº 03 y Nº 04 se muestra la estimación de cantidad de obras.855 40.681 142.61 335.852 9 75.184 6.195 4.214 43.996 1.301 16.428 3.494 20.466 616 1.178.46 836.967 12.883 38.373 78. Cuadro Nº 03 OBRAS DE CONTROL Y MEDICION DE AGUA EN BLOQUES DE RIEGO ESTIMACIÓN DEL COSTO BASE DE ESTRUCTURAS DE MEDICIÓN Y CONTROL .685 27.329 466.061 175.655 10.190 1.766 19.586 74.433 26 192.083 22.480 40.398 61 508.584 4.401 273.968 524.027 4 33.579 4.272 199.541 9.220 11.959 19.72 180.62 MILLONES YENES SUPERVISION 44.825 51.091 38.72 3.369 15.46 299.09 2.556 204. Precisándose que se ha priorizado la ejecución de obras con el financiamiento del JBIC y de Recursos Ordinarios.208 70. (US$) 2.) 461.145 5.544 ESTRUCTURAS DE CONTROL Y ESTACIONES MEDICION EN HIDROMETRICA S MEJORAM.743 101.447 6.739 40.326.92 1.196 53.191 10.320 12.435 81.354 90 652.472 406.306 212.135 125.461 509 3.90 7.855 409.766 38. 908 licencias de uso de agua al 30 de setiembre del 2006. Zaña. Chira. Alto Piura. la Intendencia de Recursos Hídricos (IRH) ha planteado la implementación de un registro administrativo que permita una adecuada administración de los derechos de agua (licencias. Alto Jequetepeque. desde Tumbes hasta Tacna. permisos y autorizaciones) con la finalidad de poder realizar la actualización y mantenimiento continuo de las más de 500. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 22 . Como parte de ello. Huarmey.000 predios a verificar) lográndose formalizar y entregar 204. a fin de contribuir a afianzar la seguridad jurídica. Bella Unión. Yauca. Acarí. Estas actividades se han ejecutado en otros valles de la costa: Casitas y Zarumilla(Tumbes). Desde el año 2005 con el inicio de la Fase 2 del PROFODUA.888 licencias.335 ha. Alto Chancay Huaral. Medio y Alto Cañete. Alto Santa (Huaraz). se iniciaron las acciones del Programa de Formalización de Derechos de Uso de AguaPROFODUA. se está implementando una Unidad Central donde se almacenarán todos los datos georeferenciados e imágenes de las Resoluciones de otorgamiento existentes (tanto las licencias de agua otorgadas antes de marzo del 2004 como las otorgadas en el marco del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua en los últimos años desde el 2004) en una Bodega de Datos. Hasta diciembre del 2007 se han verificado 653. se ha planteado la implementación de un Sistema de Registro Administrativo de Derecho de Uso de Agua que sirva de soporte para el almacenamiento. Además se iniciaron los trabajos en los valles de la sierra que corresponden a la cuenca del Pacífico. comprendiendo: 1: Recopilación y verificación de las Licencias y otros Derechos de Agua otorgadas al amparo del Código De Aguas de 1902 y la Ley General de Aguas vigente de 1969 desde el año 1904 al año 2005. tales como Alto Chicama.908 predios en más de 616. Palpa. Alto Ica y Alto Colca.053 predios y se han entregado 260. Registro de Derechos de Uso de Agua Para una apropiada administración de los derechos de agua. se tiene previsto el archivo físico clasificado de la información para los fines legales pertinentes. Se ha considerado que este sistema deberá ser dotado de la estabilidad e interoperatividad que en el transcurso del tiempo se requiera.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral b) Formalización de Derechos de Agua Desde marzo del 2004 y con recursos del Fondo de Reforzamiento Institucional-FRI. Olmos. así como la Primera Etapa (en la Costa) de la Red Nacional del Sistema de Registro Administrativo de Derechos de Agua que posibilitará una consulta rápida y confiable así como la actualización segura y eficaz. (superándose la meta de 275. del MINAG – mayo y junio del 2005 – y del Banco Mundial: Convenio de Préstamo del BIRF al Perú para el Proyecto “Ampliación del Proyecto Subsectorial de Irrigación (PSI II)” – desde enero del 2006-. Casma. en 38 valles y 8 irrigaciones y a diciembre del 2005 (utilizándose la Metodología aprobada por la Intendencia de Recursos Hídricos-IRH del INRENA mediante la Resolución de Intendencia Nº 001-2005-INRENA-IRH y con el respaldo del Decreto Supremo Nº 041-2004-AG) se verificaron 301. Así. Nazca. Chili No Regulado. Asimismo.000 licencias que se tendrían otorgadas en el marco del PROFODUA en los próximos años. Alto Lurín. La Leche. Ica. las actividades han continuado con recursos del Fondo de Reforzamiento Institucional (FRI) – desde abril del 2005 -. Las acciones para la implementación del Registro Administrativo de Derechos de Uso de Agua desde el 2004. procesamiento y la seguridad de la información de las Licencias de uso de Agua que deberán ser inscritas en un registro. Medio y Bajo Piura. Motupe. 010 derechos de agua de uso no agrario de los cuales se ha escaneado para el Banco de imágenes 3. Tacna. • Resoluciones Administrativas (años 1993-2005 al margen del PROFODUA).789 de 204.409 resoluciones de de otorgamiento de licencia en bloque para el Banco de Imágenes. Resta a la fecha escanear 1. procesamiento y la seguridad a la información de Licencias de uso de Agua que deberán ser inscritas bajo un registro. Se ha realizado una búsqueda e identificación de derechos de agua otorgados por Resoluciones Ministeriales de los años 1953 a 1964. Jequetepeque.930 y 197. Procesamiento de licencias del Programa Extraordinario de Formalización de Derechos de Uso de Agua – PROFODUA. 2. Chao. Chincha. Elaboración bases de datos resumida en forma digital de las licencias otorgadas en cada administración técnica según la información disponible. Nepeña.098 resoluciones. Sistema de consulta del registro administrativo de derechos de uso de agua (SISCON-RADA) Con la finalidad de poder realizar la actualización y mantenimiento continuo de las mas de 350. 4. Majes. Locumba. al valle Chancay-Huaral en la Administración Técnica de Distrito de Riego del mismo nombre respectivamente. Virú.070 resoluciones agrarias y 4.000 licencias que se tendrían otorgadas.908 licencias entregadas en total se tenga impresas y archivadas en total 160. Huaura. Cañete. Implementación del Sistema de Consulta del Registro Administrativo de derecho de uso de agua (SISCON RADA) versión 02 al valle de Cañete en la Administración Técnica de MalaOmas-Cañete y la aplicación a los valles de Chincha y Pisco en la Administración Técnica de Chincha-Pisco. Pisco. Moquegua. la Intendencia de Recursos Hídricos requiere la implementación de un Sistema de Registro Administrativo de Derecho de Uso de Agua que sirva de soporte para el almacenamiento. Se han recepcionado las Resoluciones Administrativas de otorgamiento de licencias bajo el ámbito del PROFODUA Esto implica que de 204. Se tiene en proceso la implementación de la Base de Datos SIG del PROFODUA con 197.816 ha. Camaná. Lurín. Chira. Pampa de Majes. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 23 . Medio y Bajo Piura.789 en medio magnético. • Resoluciones Directorales (años 1932-1992). 3. Moche. la identificación de derechos de agua otorgados por Resolución Administrativa a nivel nacional: Se tiene un total acumulado identificado de 11.908 licencias otorgadas. correspondientes a los valles: Tumbes.301 no agrarias.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Resoluciones recopiladas y verificadas: • Resoluciones Supremas (años 1904-1976) • Resoluciones Ministeriales (años 1919-1980). Sama. A la fecha se tiene inventariados y registrados en la Base de Datos por ATDRs 9. que cubren 396. Ocoña. Se busca desarrollar e implementar un sistema de Consulta nacional para el Registro Administrativo de Derechos de Uso de Agua (SISCON-RADA) de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA en los valles de la Costa en los que se ha desarrollado el PROFODUA. El Sistema de Consulta debe permitir consultar las principales informaciones existentes relacionadas con las licencias de uso de agua para riego otorgadas en un valle dado y que se encuentran almacenadas en las bases de datos tabulares y espaciales georeferenciadas disponibles. San Lorenzo. A la fecha se tiene escaneadas 311 de 1. ministeriales y directorales de otorgamiento de estos derechos que fueron identificados en una primera búsqueda. Tambo.387 derechos de agua de uso agrario y 4. La Yarada.554 resoluciones entre supremas. según sea el caso).Huaral en la Administración Técnica de Distrito de Riego del mismo nombre. Formación. es necesaria la ejecución de obras de control y medición en los puntos de entrega de cada bloque. c) Estructuras de Control y Medición de agua por Bloques de Riego El Ministerio de Agricultura a través de la IRH del INRENA. proceso. serán ejecutadas mediante licitación pública por grupos de bloques en cada valle a través del PSI y en coordinación directa con la IRH del INRENA. ha priorizado la ejecución de un proceso de formalización (adecuación y regularización) de los derechos de uso de agua de riego por bloques. la misma que Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 24 . Esto hace un total acumulado de 78. al valle de Chili en la Administración Técnica de Distrito de Riego del mismo nombre. Comisiones de Regantes y Comités de Regantes. 5. al valle de Chancay .988. Actualización y mantenimiento de las licencias PROFODUA Su objetivo es proponer la metodología.438 licencias. automatización y actualización del padrón de usuarios De acuerdo al sistema diseñado en diciembre del 2005 que permite la migración automática de las Bases de Datos de Usuarios al formato de Padrón y en consecuencia la formación del mismo se ha recibido en este periodo el Padrón de Usuarios impresos de la ATDR de Medio y Bajo Piura: 46. es necesario la implementación de obras de control y medición en los puntos de entrega de cada bloque. donde es posible relacionarlos. Debe entenderse. en los puntos de abastecimiento de agua (captación del agua de riego en el cauce natural de la fuente hídrica. las cuales han sido identificadas y definidas por la IRH mediante sus ATDR respectivas. de sus respectivos derechos de uso de agua que les serán entregados por bloques. Asimismo se ha recibido Padrones de Usuarios en medio digital con un equivalente a 171. Para establecer y priorizar el número de estructuras de control y medición requeridas. y porque la norma aplicable es escasa e insuficiente. solamente se aplica el TUPA vigente para cada Distrito de Riego. Con la finalidad de implementar este programa. procedimientos y otros documentos relacionados a la actualización y mantenimiento a nivel nacional de las Resoluciones Administrativas que otorgan derechos de uso de agua con fines agrarios a inscribirse en las Administraciones Técnicas de Distrito de Riego y el Registro Administrativo de Derechos de Agua (RADA porque en los Distritos de Riego no existe un procedimiento uniforme de modificación de las resoluciones de derechos de agua y por consiguiente del registro o padrón donde se inscriben dichos derechos. la modalidad de Asignación del Agua de Riego por Bloques.918 licencias. Estas obras. las modificaciones tienen diferentes denominaciones pero que en el fondo pueden ser agrupadas en categorías similares. la IRH ha completado la correspondiente evaluación de campo de los bloques. constituyéndose en el único documentos que establece los requisitos y trámites para las modificaciones de los derechos de uso de agua y de los registros o padrones. canal principal o canales laterales. en donde los bloques toman como referencia los ámbitos o áreas de las Juntas de Usuarios. las cuales han sido identificadas y definidas por la Intendencia de Recursos Hídricos (IRH) mediante las Administraciones Técnicas de Distritos de Riego.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Implementación del Sistema de Consulta del Registro Administrativo de derecho de uso de agua (SISCON RADA) versión 03 aplicado en el valle de Jequetepeque. por los usuarios de riego. cuyos resultados se replicarán en los valles a los valles de Chincha y Pisco en la Administración Técnica de Chincha-Pisco. Para el ejercicio. 6. siendo lo supuestos de modificación insuficientes o deficientemente regulados. Es importante mencionar que el ente financiero JBIC. Las obras civiles requeridas para los casos en que sea necesario un acondicionamiento del canal. se van a financiar 992 medidores por bloques en 15 valles de la costa por un monto aproximado de US $ 15 millones como costo total. el JBIC tampoco considera el financiamiento de la automatización de las estructuras de control y medición. mejoramiento o requieren construcción. que no son elegibles por el JBIC. Como resultado de dicha evaluación se han podido identificar las estructuras que requieren trabajos de rehabilitación. sólo considera el financiamiento de aquellas obras de control y medición de agua en bloques que se encuentren en el ámbito de los valles que serán favorecidos con obras de rehabilitación y mejoramiento de infraestructura de riego (Componente A. existente o no. Asimismo. se rehabilitarán. en 15 valles de la Costa. Las obras civiles correspondientes a las torres donde se alojarán los equipos de medición de caudales. los cuales deberán aportar el 20% del costo total de las inversiones. Es preciso señalar. es importante señalar que la construcción de estas obras de control y medición obedecerán a la demanda de los grupos de usuarios (mayormente organizados en CRs y Comités). que en el marco de dicho programa e Inversión con el financiamiento parcial del JBIC. y los estudios de preinversión preparados por la IRH deberán ser sometidos a las normas del SNIP. Esta última otorgará la viabilidad. para apoyar el proceso de formalización de los derechos de uso de agua a que se ha hecho referencia anteriormente. e) Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral La inadecuada infraestructura de distribución. aguas arriba y abajo de la estructura de medición y control. especialmente aquellas referidas a las tomas de riego en cabecera de bloque. siendo evaluados por la OPI Agricultura y la DGPM del MEF. El financiamiento para la ejecución de este proyecto se realizará con fondos de Recursos Ordinarios. con un monto total de inversión de US $ 5.01. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 25 . el financiamiento de aquellas obras de control y medición de agua en bloque. en especial el número inadecuado de estructuras de control y medición de caudales o en todo caso el funcionamiento inadecuado de este tipo de estructuras existentes. Asimismo.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral ha consistido en una evaluación in situ del estado actual de la infraestructura de riego. En consecuencia. hasta un equivalente del 80 % del costo total del proyecto. así como también se han identificado las estructuras que requieren automatización. incluida la automatización de las mismas. En total. y. como es señalado en el Oficio N° 1663-2006-EF/68. Las estructuras de medición y control están constituidas por: • • • • El medidor de caudales La estructura de control (compuerta metálica Tipo ARMCO).23 millones (costo directo). se ha considerado un sub-componente. mejorarán o construirán un total de 483 obras de control y medición de agua por bloques y estaciones de aforos. en el Programa de Inversión del PSI con el préstamo JBIC.1). serán financiadas con Recursos Ordinarios. el cual está orientado a implementar con obras de control y medición del agua de riego a aquellos valles en los cuales se rehabilitarán y mejorarán sus respectivos sistemas de riego en el marco de este programa. es la principal causa que exista una entrega errada de volúmenes de agua en función de los derechos de agua consignados por los agricultores. En consecuencia. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 26 . tales como: Posibilidades  El MINAG a través del INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. Existen potenciales y limitaciones para implementar soluciones al problema. Permitirá la participación directa de los usuarios en las labores de distribución y control del agua de riego.  Participación activa de la Comunidad durante la ejecución del proyecto y la fase de operación.  La falta de recursos económicos. brindando la Operación y Mantenimiento del Sistema. ha priorizado la elaboración del presente estudio en coordinación estrecha con la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral.  Trámites largos y engorrosos para acceder a la inversión estatal. Limitaciones  Los cambios en las decisiones políticas y coyunturales no previstas. especialmente por parte de la Junta de Usuarios. es necesario un control y medición de los caudales entregados a cada uno de las comisiones de regantes como de los propios usuarios en general. Facilitará las labores de distribución y control del agua de los Sectoristas de riego y la propia Junta de Usuarios. por que: • • • • Mejorará la distribución y control de los recursos hídricos a través de la medición precisa de caudales. Es por ello. Garantizará el volumen del agua de riego asignado en las licencias de agua mediante los Bloques de Riego del Sistema de Riego del Valle. en la Junta de Usuarios de su Sistema. dentro de sus posibilidades económicas. considera que luego de tener formalizados los derechos de agua entre todos los usuarios a través del PROFODUA. que la Junta de Usuarios desea implementar una serie de estructuras de medición y control de caudales. 63 Existen un total de 6027 usuarios y 7. se hace a través de la Panamericana Norte a 82 Kilómetros hasta el desvío a Chancay-Huaral.19 1559. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 27 . organizados en diecisiete (17) Comisiones de Regantes. 3.86 2517. administrativamente. en promedio una hora y media. Dentro del marco del Programa de Formalización de los Derechos de Uso de Agua.1.34 858. se han establecido cuarenta y seis (46) bloques de riego. del distrito de Riego Chancay-Huaral y cuenta con 17 Comisiones de Regantes.64 1458.96 3658. 3.1 IDENTIFICACIÓN Diagnóstico de la Situación Actual El valle Chancay-Huaral se ubica en los distritos políticos de Chancay y Huaral.98 385. la cual a su vez está conformada por diecisiete (17) comisiones de regantes: Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 COMISION DE REGANTES SAUME ESPERANZA HUAYAN-HORNILLOS SANJOSE MIRAFLORES JESUS DEL VALLE CAQUI PASAMAYO CHANCAY BAJO RETES NATURALES SAN MIGUEL PALPA CHANCAY ALTO CUYO CHANCAYLLO HUANDO LAS SALINAS BOZA AUCALLAMA TOTAL Área (ha) 284.56 21332.43 1402.77 2011. luego 10 Km a la ciudad de Huaral. 3.83 1991. de la provincia de Huaral.44 787.09 578.1.355 predios. los ríos principales y la captación en la bocatoma de Santo Domingo. Internamente.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral III.23 522.Vías de comunicación El acceso a la zona del proyecto desde Lima.03 890.3 Infraestructura de Riego Descripción General del Sistema de Riego Para un mejor entendimiento se presenta de manera esquemática el sistema hidráulico Chancay–Huaral mostrando los cuatro subsistemas.98 1660.28 198.02 566.1. El valle Chancay Huaral pertenece. el valle esta entrelazado por vías de segundo y tercer orden como caminos de vigilancia y carrozables que existen a lo largo de los canales principales de riego. al Sector de Riego Chancay Huaral.1. 3.2 Área de influencia del proyecto Viene a ser la Junta de Usuarios del Distrito de Riego de Chancay Huaral. en la cuenca del río Chancay (44 por ciento) y en la Intercuenca situada entre los ríos Chancay y Huaral (56 por ciento). y que a través de un sistema de canales y túneles se trasvasa para incorporarse a la disponibilidad hídrica del sistema de riego Chancay-Huaral.Huaral SISTEMA HIDRÁULICO GENERAL Las áreas regadas en el Valle Chancay-Huaral son abastecidas por las aguas provenientes del río del mismo nombre. la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral opera un sistema de lagunas reguladas.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral FIGURA Nº 03 ESQUEMA DEL SISTEMA HIDRÁULICO CHANCAY – HUARAL Subsistema Vichaycocha Subsistema Chicrín Subsistema Baños Río Baños Subsistema Quiles Río Chicrín Río Quiles Río Chancay . a través de su cauce natural. en la cuenca del Mantaro. Asimismo la laguna Chalhuacocha Baja recibe los aportes de la laguna no regulada Chalhuacocha Alta a través de su cauce natural. a) ESTRUCTURAS DE ALMACENAMIENTO Subsistema Vichaycocha Este subsistema recibe también la denominación de Lagunas del Grupo Purapa ó Sistema I–río Vichaycocha. además. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 28 . que entrega sus aguas a las nacientes del río Vichaycocha. Además. y de la laguna Chalhuacocha Baja. Este subsistema lo conforma principalmente la laguna regulada Rahuite. aquella recibe los aportes de la laguna regulada de Chancan. además de Sector I —que como se dijo— terminología que ha adoptado la Junta de Usuarios para su operación. de las cuales la mayoría se ubican en la misma cuenca excepto a las del sistema de Puajanca. a través de un canal colector de 300l/s. por las aguas de retorno y de manera complementaria con agua subterránea. Merece acotar que la Junta de Usuarios. no se encuentran operativas—. Esta parte del subsistema que pertenece a la microcuenca del río Baños. Por otro lado. además la laguna Cacray recibe los aportes de la laguna regulada Yuncan. —como se dijo— la Junta de Usuarios viene utiliza esta terminología para su operación. a este subsistema lo subdivide en dos (2) sectores: Sector IV (laguna Uchumachay) y el Sector V (laguna Quisha).Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Este subsistema que tiene fines de riego tiene una capacidad de almacenamiento estimado de 5. Este subsistema lo conforma principalmente la laguna regulada de Aguashuman la cual entrega sus aguas a las nacientes del río Baños a través de su cauce natural. Subsistema Quiles Este subsistema denominado también Lagunas del grupo Contaderas o Sistema IV–río Quiles-Regrampi. a través de su cauce natural. así mismo aquella recibe los aportes de la laguna regulada Yanauyac. A su vez la de Puajanca Baja recibe el aporte de la laguna no regulada Verdecocha. se encuentra la laguna regulada de Quisha que entrega sus aguas controladas a las nacientes del río Quiles. Subsistema Baños . En este subsistema se encuentra la laguna regulada de Chungar que entrega sus aguas al río Chicrín mediante un canal. se encuentra las lagunas reguladas de Yanahuin (Pampas) y Cacray que entregan sus aguas a las nacientes del río Chicrín a través de su cauce natural. que como se dijo. además de Sector II —que como se dijo— terminología que ha adoptado la Junta de Usuarios para su operación.Puajanca Este subsistema denominado también Lagunas del grupo Aguashuman ó Sistema III – río Baños. a través de su cauce natural. Subsistema Chicrin Este subsistema recibe también la denominación de Lagunas del grupo Cacray ó Sistema II – río Chicrín. de la cuenca hidrográfica del río Chancay–Huaral. recibe los aportes del transvase de las nacientes del río Mantaro a través de un túnel de 2 km. a Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 29 . En este subsistema se encuentra la laguna regulada de Uchumachay que entrega sus aguas controladas al río Quiles. de recibir el nombre de Sector III. aquella recibe el aporte. asimismo la laguna Uchumachay recibe los aportes de la laguna no regulada Parcash Bajo.57 MMC. a través de su cauce natural. para efectos de operación. y éste a su vez recibe los aportes de la laguna no regulada Parcash Alto. de la laguna regulada Vilcacocha. y esta última los aportes de la laguna regulada Puajanca Alta. desde laguna regulada Puajanca Baja hacia la de Vilcacocha. a través de su cauce natural. mediante un canal colector. igualmente a través de su cauce natural. que recibe los aportes de la laguna Barrosococha. Por otro lado. además. a través de su cauce natural. Este subsistema que tiene fines de riego y energéticos tiene una capacidad de almacenamiento de 25. se encuentra la laguna Minaschacan.680 MMC —sin incluir los potenciales aportes de las lagunas Barrosococha y Minaschacan. Además.159 MMC. y actualmente no aporta al subsistema por obstrucción del túnel que conduce las aguas desde la laguna Minaschacan hacia la de Verdecocha. Este subsistema aprovechado con fines de riego y energéticos tiene una capacidad de almacenamiento de 21. 1. Su capacidad máxima de conducción es de 200 lps. 0. Tiene un caudal máximo de captación de 120 lps. Su captación es lateral. 1.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral través de su cauce natural.20 m de alto cada una y un pequeño barraje de piedra acomodada. Está compuesta por un pequeño barraje de piedra acomodada. ubicado en la margen izquierda del río Chancay. Este subsistema que tiene fines de riego y energéticos tiene una capacidad de almacenamiento de 21. a través de su cauce natural.60 m de plantilla. sin revestir. con cierta tendencia a la trapezoidal que en promedio muestra las características geométricas siguientes: 1. Bocatoma Saume Estructura tipo Semi-permanente de concreto. Se ubica en la margen derecha del río Chancay-Huaral. progresiva km 31+220 ha partir del litoral.992 MMC. Presenta una sección variable (irregular). Su captación es lateral.70 m de ancho. 01 puente peatonal rústico. En su recorrido existen: 22 tomas directas rústicas. ubicado en la margen izquierda del río Chancay. Canal de derivación Cuyo Se inicia a continuación de la bocatoma del mismo nombre.90 m de plantilla.71 km. esta última recibe el aporte de la laguna no regulada Isco. Tiene una compuerta de 0. finalmente. En su recorrido existen 22 tomas directas rústicas. Presenta una sección variable (irregular). progresiva km 38+970 ha partir del litoral. está constituida por 02 ventanas de captación de dimensiones 0.45 m de alto.50 m de alto. Tiene una longitud de 3. 01 puente vehicular de concreto.60 m de alto. Canal de derivación Quipullín Se inicia a continuación de la bocatoma del mismo nombre. mostrando las dimensiones promedio siguientes: 0.60 m de alto y 0.50 m de base mayor y 0. y. Su capacidad máxima de conducción es de 120 lps. Está compuesta por un pequeño barraje de piedra acomodada. Tiene una longitud de 700 m de los cuales 500 m son revestidos y 200 m sin revestir.96 m de ancho. Su captación es lateral.00 m de plantilla. 1. 05 compuertas metálicas. con cierta tendencia a la trapezoidal que en promedio muestra las características geométricas siguientes: 0. sin revestir. 02 compuertas metálicas de captación y 01 puente peatonal vehicular. no obstante.01m de alto y 1. con tendencia a la trapezoidal.80 m de ancho. no obstante. Su capacidad máxima de captación es de 200 lps.00 m de base mayor y 0.37 Km. Tiene una compuerta de 1. progresiva km 37+710.80 m de base mayor y 0. Tiene una longitud de 4. La sección es variable. A lo largo de su recorrido presenta: 01 medidor tipo RBC. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 30 . Su capacidad máxima de conducción es de 120 lps. Canal de derivación Saume Se inicia a continuación de la bocatoma del mismo nombre. b) ESTRUCTURAS DE CAPTACIÓN Y DERIVACIÓN Bocatoma Quipullín Estructura tipo semi-permanente de concreto. Bocatoma Cuyo Estructura de tipo rústica. En su recorrido existe una compuerta de regulación de 1. Su captación es lateral con compuerta y está compuesta por un pequeño barraje de piedra acomodada. 26+480 m A través de esta se capta un caudal que en promedio alcanza valores de: 600 lps para el período de estiaje y 3000 lps para el de abundancia.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Bocatoma Huayán Estructura de tipo rústica. Se ubica a la margen izquierda del río Chancay-Huaral. Su capacidad máxima de conducción es de 500 lps. Canal de derivación Palpa Se inicia a partir de la rejilla de entrada del túnel de captación.75 m de hoja x 2. 1.50 m de alto y esta compuesta por un pequeño barraje de piedra acomodada. 01 medidor RBC y 01 medidor Parshall. El tramo no revestido muestra sección variable (irregular).50 m de alto.40 m de base mayor. 0. 01 puente vehicular de concreto armado.10 m de altura total.00 m de base mayor. El tramo revestido muestra sección trapezoidal con las características geométricas siguientes: 0.20 m de base x 0. Se ubica en la progresiva km 28+380 con respecto al litoral. la segunda del lateral de primer orden Palpa Bajo de 2. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 31 . con tendencia a la trapezoidal. tiene una longitud de 130 m revestidos con material de concreto.5 m de ancho y 1.10 m de base mayor. Su capacidad máxima de conducción es de 3000 lps.730 Km son revestidos y el resto sin revestir.60 m de ancho por 1.70 m de plantilla. 01 compuerta metálica lateral. 3. 4 tomas laterales. Canal de derivación Huayán Se origina a continuación de la bocatoma del mismo nombre.23 m sin revestir. 1. 3 retenciones.11 puentes vehiculares. cuyas características geométricas promedios son: 0. un partidor con dos compuertas: la primera que corresponde al lateral de primer orden Palpa Alto de 1. Canal de derivación Caqui Se origina a continuación de la bocatoma Caqui. Tiene una longitud de 1.30 m de altura total.40 m de alto. ambas compuertas son de izaje tipo gusano. Su capacidad máxima de conducción es de 300 lps.80 m de hoja x 2. Bocatoma Palpa Estructura de tipo permanente. progresiva km.90 m de alto.0 m de alto.52 m x 1. Su captación es lateral.70 m de plantilla. 1. con tendencia a la sección trapezoidal. Es de sección rectangular. constituida por una compuerta metálica con mecanismo de izaje manual de dimensiones 1.110 Km de los cuales 2. A través de esta estructura se capta un caudal de 600 lps.70 m de base x 0. 0. progresiva km 21+730. a la margen derecha del río Chancay-Huaral. Tiene una longitud de 11. con las características geométricas siguientes: 1. Su capacidad máxima de captación es de 300 lps. con las características geométricas siguientes: 1. Ubicada a la margen izquierda del río Chancay-Huaral. Su sección es variable. En su recorrido presenta las siguientes estructuras: 01 medidor RBC.90 m de plantilla. A lo largo de su recorrido existen las siguientes obras de arte: 12 tomas directas.30 m. Bocatoma Caqui Estructura de tipo semi-permanente de concreto. progresiva 23+630m. Este último. Es una estructura de concreto armado y consta de los siguientes elementos: Muro de captación De concreto armado con 03 compuertas de 2. tiene una longitud de 72 m y comprende la poza disipadora. vertedero de demasías y compuertas de toma y de limpia. El revestimiento en su mayor parte es de mampostería y con algunos tramos pequeños de concreto simple. Canal de derivación La Esperanza Se inicia en la bocatoma hasta el desarenador (km 2+422). una ventana focal de 2.80 m con engranaje y sistema de izaje eléctrico con rejillas para atrapar sólidos en la parte anterior de las compuertas. El revestimiento está muy deteriorado. Muro Paralelo A las compuertas de captación para protección de la estructura en épocas de avenidas. Actualmente. con 4.0 m3/seg. para una central hidroeléctrica que actualmente se encuentra en desuso. Su capacidad máxima de captación es de 3500 lps.50 x 1. Deriva un caudal máximo de 8. El tramo restante de canal abierto está en condiciones aceptables. por la antigüedad de la construcción y por el deficiente mantenimiento. Desarenador Existen 02 desarenadores: el primero ubicado junto a la estructura de la toma de agua.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Bocatoma La Esperanza Esta bocatoma se ubica a la margen derecha del río Chancay. Bocatoma Huando Estructura de tipo permanente. una compuerta de regulación con izaje mecánico de 2. las bermas necesitan reconstruirse y el camino de vigilancia (1.0 m de ancho y 0. la estructura está en buen estado excepto las compuertas que están deterioradas encontrándose inoperativa debido a la falta de mantenimiento. Se ubica en la progresiva km 19+450 y a la margen derecha del río Chancay-Huaral. constituida por un muro de contención de concreto armado.20 m de alto. de caudal.60 m de alto. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 32 .5 km) necesita mejoramiento. 2.5 m de largo y el segundo ubicado en el kilómetro 2+422. El canal continua hasta la progresiva 4+060 m donde nuevamente se desarrolla en canal abierto hasta la progresiva 4+150 m donde se encuentra el partidor “Tres Compuertas” que origina tres canales laterales de primer orden: Cabuyal. que consiste en un rebajo de 0.60 m de ancho por 4. también de concreto armado.50 m del fondo del canal de derivación que elimina los materiales por un canal perpendicular al río. El canal tiene sección rectangular en los primeros 110 m y el tramo restante es de sección trapezoidal. Esta estructura no funciona adecuadamente por deficiencias de diseño. Canal Desgravador A 100 m aguas debajo de la bocatoma se ubica un canal desgravador. el paso del agua se realiza por un conducto.55 m de ancho. a la altura de la Ex Hacienda Huayán. El estado del canal La Esperanza es malo entre las progresivas 0+000 a 2+422 m. La Virgen y Granados. Inmediatamente después del desarenador existe una derivación de 2 600 lps. requiriendo únicamente el resane de rajaduras. Muro Transversal Sobre el lecho del río con 02 compuertas de limpia que trabajan como barraje móvil y con dimensiones y operación similar a las de toma. Su captación es lateral. Se ubica a la margen derecha del río Chancay-Huaral. ambos operativos. Esta estructura. 2º de la RD. 15 tomas directas rústicos. Su capacidad máxima de conducción es de 1200 lps. 5 puentes vehiculares y 1 medidor RBC. Su captación es lateral favoreciendo por un muro de contención por piedras seguido por una compuerta de regulación de metal cuyas dimensiones son 2. 36 son abastecidos por agua superficial y de manera complementaria. cuenta con un desgravador y un desrripiador. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 33 . 3. con tendencia a la sección trapezoidal. Bocatoma Chancay-Huaral Estructura de tipo permanente. Tiene una longitud de 11.68 km. 9 bloques son abastecidos con agua de retorno o de recuperación (filtraciones) y en el otro (Orcon).47 has y beneficia a 325 usuarios. En su recorrido presenta las siguientes estructuras: 12 tomas directas 7 tomas laterales.88 m de alto.60 m de plantilla. Los 10 bloques restantes. Nº 0092-78-AA-DGAS del 26/10/78 “Delimitación y Sectorización de los Distritos de Riego”. 1 retención. En su recorrido presenta las siguientes estructuras: 01 medidor RBC. se tiene dividido en 46 bloques tal como lo dispone el Decreto Supremo N° 057-2000-AG. progresiva km 16+860. Aspectos Organizativos y Administrativos Según el Art. de las cuales 18 son de tomas directas. seguido de una compuerta de regulación metálica cuyas dimensiones son: 3. La operación es electromecánica. 1.36 has y beneficiando 123 usuarios con 134 predios. consta de un muro de captación lateral de concreto. aprovecha las aguas subterráneas y donde la junta no tiene competencia. De estos 46 bloques. y beneficia 123 predios con 113 predios.50 m de plantilla.65 m de ancho y 1. donde se encuentra dividido en 17 comisiones de regantes.Huaral al igual que los Comités de Canal. 13 puentes vehiculares de concreto armado.36 ha. revestido. Cada Comisión de Regantes elige de acuerdo a la normatividad vigente a su plana dirigencial que en su totalidad están reconocidas por la ATDR Chancay . 360 m de las cuales 3. En el marco del Programa PROFODUA.000 m sin revestir. Bocatoma San José – Aucallama Su estructura de tipo permanente de concreto.75 m de base mayor y 1. algunos con agua subterránea. 15 laterales y 07 de retención. Su capacidad máxima de conducción es de 3 500 lps.00 m de alto.360 m son revestidos y 8. 40 compuertas metálicas. Canal de derivación San José -Aucallama Se origina a continuación de la bocatoma del mismo nombre. tiene una capacidad máxima de 1200 lps.10 m de alto. Además. con tendencia a la trapezoidal.0 m de base mayor y 0. Sirve un área de 355. Su sección es variable.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Canal de derivación Huando Se origina a continuación de la bocatoma del mismo nombre. A través de este lateral se irriga 355.76-AG. el Distrito de Riego Chancay-Huaral fue creado con Resolución Ministerial N° 01121.18 m de ancho x 1. cuyas características geométricas promedios son: 0. Se ubica a la margen izquierda del río Chancay-Huaral.05 m de alto. progresiva km 14+540 ha partir del litoral. A través de este canal se irriga 1200. cuyas características geométricas promedios son: 2. Su capacidad máxima de captación es de 9000 lps. Tiene una longitud de 5. Su sección es variable. SECTORIZACION DEL DISTRITO DE RIEGO CHANCAY . maneja como documento de gestión un padrón de usuarios generado en su gran mayoría sin ningún documento de otorgamiento de uso de agua. cada Comisión de Regantes.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Respecto a los padrones.HUARAL Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 34 . la cual está dividida en siete (16) Comisiones de Regantes y conformada por 5. particularmente el índice referido a la aplicación del agua de riego.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 3. a cultivos que demandan módulos altos de agua.1. cuando ocurren situaciones extremas. los cuales deben de cumplir una función en la asignación del Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 35 . no se ha alcanzado los índices de eficiencia programados para la conducción y uso. del distrito de Riego Chancay Huaral.4 Problemática de los recursos hídricos en el ámbito del Proyecto.1. La creación de bloques de usuarios de agua. en cuyo resultado de la evaluación como conclusión fue que es necesario la implementación con estructuras de control y medición para mejorar la eficiencia de distribución de agua para riego en el valle Chancay Huaral. 3.5 Estado de situación de las Obras de control y medición en la zona de intervención. la que ha determinado el desconocimiento de los volúmenes reales de agua de riego que se vienen utilizando. al ejecutar estas obras se debe tomar en cuenta: a) la disponibilidad de recursos para su ejecución b) la rentabilidad social y el costo-beneficio asociados al proyecto. generando conflictos entre usuarios e insatisfacción por el servicio. Huaral y lugares aledaños al valle Chancay Huaral. los cuales están llamados a desempeñar un papel protagónico en la distribución y uso del recurso. y c) la participación de los usuarios en las actividades de operación y mantenimiento. en lugar de constituirse en la solución a los problemas iniciales de carencias de agua y si le agregamos. aforos y la carencia de mediciones sistemáticas de los caudales.1.6 Resultados del Diagnóstico Definida las estructuras de implementación de control y medición se ha propuesto lo siguiente: construcción de 23 medidores de las cuales 02 serán del tipo Parshall y 21 del tipo RBC.20 ha. a un cambio de actitud de parte de los usuarios del agua de riego. y en muchos casos se riega con el doble o más de agua de lo asignado. sino también a que existe una problemática del manejo y gestión del agua. de los cuales 05 requieren estructuras de control. Por ello. Asimismo.666 usuarios y la población afectada indirectamente son los habitantes de los Distritos de Chancay. En el valle Chancay Huaral.8 Población afectada por el Problema La población afectada pertenece al Sector de Riego Chancay Huaral. 3. Esta ineficiencia pone en riesgo el éxito de la irrigación.9 Problemática de los recursos hídricos en el ámbito del proyecto El agua es uno de los recursos naturales más escasos en nuestro país. Se muestra en el cuadro N 05 3.7 Area afectada por el Problema El área afectada total bajo riego 19. En el valle Chancay Huaral hay un uso desmedido del recurso. sólo las obras necesarias para mantener y rehabilitar la actual infraestructura de riego requieren de inversiones. 3. A ello contribuye la falta de una adecuada infraestructura de distribución. Una estrategia de solución contempla el aspecto que conlleva principalmente. 3.672. En esta situación. debido no sólo a los efectos de las condiciones naturales. existe una deficiencia en el manejo integral del agua lo que ocasiona principalmente problemas de drenaje y salinidad que afecta por igual a todos los sectores de riego.1. Además se mejorarán 05 estructuras de medición.1. la situación empeora aún más. Para consolidar el objetivo del PROFODUA se efectuó el Inventario y Evaluación de las Estructuras de Medición y Control del Agua en el Sistema de Riego del Valle Chancay Huaral (A nivel de Bloques de riego).1. Todo ello en un contexto en el que es sabido que el agua es un recurso muy escaso. económico y político.1. con carácter formal. por lo cual su institucionalidad no puede ser considerada como un fenómeno coyuntural sino como una herramienta de gestión que permite normar las relaciones entre los diversos actores y las organizaciones que están involucradas. la necesidad de definir elementos estratégicos centrales en torno a temas técnicos en el marco de la distribución de agua. Las herramientas y métodos propuestos para promover el uso y manejo de agua en un marco de institucionalidad se resumen en la mejor distribución del recurso hídrico. El proyecto tiene como objetivo aportar elementos sobre la funcionalidad de la institucionalidad en el marco de la gestión de los recursos hídricos y su premisa fundamental es que dicho proceso implica para los usuarios de agua de riego.10 La Institucionalidad en la gestión y manejo del recurso hídrico El manejo y la administración de los recursos hídricos en la sociedad actual ha dejado de ser un problema biofísico o de gestión de recursos naturales y se ha transformado en un proceso social. es un paso que propicia este cambio de actitud para un ordenamiento en la distribución y manejo del agua de riego. calidad y oportunidad. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 36 . que sea satisfactoria para los usuarios en términos de cantidad. la Institucionalidad no son normas y organizaciones sino los arreglos socialespolíticos-productivos que garantizan el uso eficiente del recurso hídrico. 3.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral recurso. Por lo cual. DE CONTROL Se controlará con el medidor de Salinas Alto Demoler y construir un nuevo aforador Colocacion de regla JESUS DEL VALLE FILTRACIONES RETES NATURALES .000 0.020 0.030 0.200 CD CUYO 0. DE RIEGO ESTRUCT. DE CONTROL HUAMACHO PASABRONCANO ALTO PASABRONCANO BAJO LUMBRA CD HUAMACHO 0.300 0.000 L2 CHANCAY BAJO F1 FILTRACIONES FILTRACIONES (CANOA) F1 FILTRACIONES 2.600 0. DE MEDICION PROPUESTA Nvo. ESTRUCTURA DE CONTROL ESTADO OPERATIVO OPERATIVO ESTRUCTURA DE CONTROL PROPUESTA Se controlará con el medidor de Santo Domingo No existe aforador.400 RBC INOPERATIVO PARSHALL RBC RBC RBC RBC X X X X X X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO ESTRUCT.200 0.200 0.000 F1 FILTRACIONES ESPINOZA CD CHANCAY HUARAL FILTRACIONES JECUAN EL ATILLO 1.200 INFRAEST. demoler y construir un nuevo aforador Se controlará con el medidor de Chancay Alto Río Demoler y construir un nuevo aforador No existe medidor y se construira nuevo No existe medidor y se construira nuevo Areas inestables. DE CONTROL Construir nuevo aforador Se controlará con el medidor de Retes Naturales del río.800 RBC RBC RBC X X X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO PACARAOS SANTO DOMINGO CD CD PACARAOS CD SANTO DOMINGO GRANDE CAUDAL m3/s 0.400 1. construir resalto y colocar regla Se controlará con el medidor del Pasamayo Bajo Se colocará una mira en una sección del canal Se colocará una mira en una sección del canal QUIPULLIN SAUME PALPA RIO CD QUIPULLIN SAUME PALPA BAJO 0. construir nuevo demoler y construir un nuevo aforador Estructura existente en mal estado Demoler aforador RBC y construir nuevo.200 0. deteriorado sin funcionamiento Reparar el piso.020 RBC X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO Se controlará con el medidor del Huamacho Se controlará con el medidor del Huamacho Se controlará con el medidor del Cuyo Estructura existente en mal estado.HORNILLO . DE MEDICION ACTUAL TIPO ESTADO Tipo RBC ESTRUCT.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral CUADRO Nº 05 EVALUACION DE LAS ESTRUCTURAS DE CONTROL Y MEDICIÓN VALLE CHANCAY HUARAL – ESTRUCTURAS PROPUESTAS NOMBRE BLOQUE DE RIEGO Nº COMISIÓN DE REGANTES Nº BLOQUE SECTOR DE RIEGO 1 2 1 SAUME 3 4 5 2 PALPA 6 7 3 CAQUI 9 8 10 4 SAN JOSE MIRAFLORES 11 12 5 BOZA AUCALLAMA 13 14 15 6 PASAMAYO 16 17 18 19 20 7 SAN MIGUEL 21 22 23 0 8 CUYO 25 26 9 HUAYAN HORNILLOS 27 28 29 10 HUANDO 30 31 11 LA ESPERANZA 32 33 12 JESUS DEL VALLE 34 35 13 RETES NATURALES 36 37 38 14 CHANCAY ALTO 39 40 15 CHANCAY BAJO 41 42 16 CHANCAYLO 43 44 17 LAS SALINAS 45 46 COMISIONES VARIAS TOTAL FILTRACION SANTA ROSA CHANCAY BAJO RIO CHANCAY BAJO FILTRACIONES Y RIO CHANCAY BAJO FILTRACIONES CHANCAYLLO SALINAS ALTO SALINAS MEDIO 1 y 2 LAS SALINAS BAJO VARIOS CD SALINAS BAJO CD CHANCAY HUARAL 0.RIO RETES NATURALES FILTRACIONES LAS DELICIAS CHANCAY ALTO RIO L2 CHANCAY ALTO 1. servirá también para el Bloque de Orcon Estructura muy alejado de la captacion y en mal estado Se controlará con el medidor de Caqui Río No existe medidor No existe medidor Reconstruir resalto.350 0.RIO CD HUANDO CD LA ESPERANZA 3.700 RBC RBC RBC RBC X X X X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO ESTRUCT.500 1.200 0.600 0.800 0.SAN JOSE AUCALLAMA SAN JOSE AUCALLAMA BOZA ALTA BOZA BAJA PASAMAYO ALTO PASAMAYO BAJO MANGLAR QUISQUE ALTO QUISQUE BAJO CASCAJAL CD CAQUI SECTOR 6 F1 FILTRACIONES CD SAN JOSE AUCALLAMA L1 SAN GRACIANO ALTO CD BOZA ALTA CD BOZA BAJA CD PASAMAYO ALTO CD PASAMAYO BAJO CD MANGLAR CD QUIEQUE ALTO CD QUISQUE BAJO CD CASCAJAL 0. DE CONTROL ESTRUCT.500 PARSHALL RBC INOPERATIVO OPERATIVO X OPERATIVO OPERATIVO CUYO HUAYAN . X Mejo.200 0.200 RBC OPERATIVO RBC RBC PARSHALL X X X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO ESTRUCT. y sin regla de medicion Se controlará con el medidor del Cuyo Construir nuevo aforador Construir nuevo aforador Construir nuevo aforador Cambiar la regla y enlucir muros del aforador ORCON CAQUI RIO PISQUILLO CAQUI FILTRACIONES MIRAFLORES FILTRACIONES SAN JOSE RIO .600 0.200 0.500 CD CAQUI SECTOR 1 0. cambiar regla Existía un medidor RBC . enlucido de paredes y colocar regla Demoler y construir un nuevo aforador OBSERVACION 23 5 4 RESUMEN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL Y MEDICION PROPUESTAS OBRAS DE MEDICION NUEVAS MEJORAMIENTO OBRAS DE CONTROL PROPUESTAS 23 5 4 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 37 . no tiene captación del río definida FILTRACIONES GRANADOS JESUS DEL VALLE RIO F1 FILTRACIONES CD CHANCAY HUARAL RBC OPERATIVO OPERATIVO No existe medidor y se construira nuevo HUANDO LA ESPERANZA .300 6.600 RBC PARSHALL RBC RBC INOPERATIVO INOPERATIVO OPERATIVO INOPERATIVO RBC RBC RBC RBC RBC RBC RBC X X X X X X X X X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO Existe pero no funciona.RIO HUAYAN BAJO FILTRACIONES Y RIO GALINDO MALACA L1 HUAYAN BAJO FILTRACIONES CD MALACA 2 0. que ocupan el 65.03 ha.63 %. 332.PROFODUA Los cultivos instalados en el valle Chancay-Huaral se pueden clasificar en: cultivos permanentes.77 %. la palta fuerte costa. fresa americana/holandesa.60 ha. existe un área de 1 296. 197.97 por ciento. palta naval. la uva borgoña. El área agrícola bajo riego es de 21. con el 6. La mandarina malvacea ocupa un área de 746.49 repartido en varios cultivos.11 Aspectos productivos predominantes La actividad económica principal del valle Chancay Huaral es la agricultura. el área que ocupa estos cultivos va desde 159.73 ha. algodón tanguis. 417. la manzana israel. mango kafro. pasto naturales.75 % a nivel del valle. 177. el mango kafro 433.22 ha.1. mango kafro y manzana israel. Cultivos permanentes Los cultivos permanentes de mayor incidencia en el valle son: mandarina malvacea. la palta naval. 294. representan el 24. 737. debido a las condiciones favorables de relieve.25 por ciento del área cultivada.2004 FUENTE: ESTUDIO DE ASIGNACION DE AGUA – INRENA . DIEZ PRINCIPALES CULTIVOS EN EL VALLE CHANCAY-HUARAL PERÍODO 2003.32 ha. con el 8. calidad agrológica de suelos y disponibilidad hídrica. con el 5. 335.87 ha.41 por ciento. representando el 14.27 por ciento. pasto Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 38 .12 ha.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 3. lúcuma de seda. con el 5. la lúcuma de seda.14 %. flores.07 por ciento.25 ha. uva borgoña y mandarina murcott.22 ha hasta 0.38 % De otro lado. Cultivos semipermanentes Los cultivos semipermanentes de mayor incidencia en el valle son: fresa corriente tioja. semi permanentes y transitorios. camote amarillo.35%.332. papa canchán. 269.27 ha. con el 7. la manzana corriente. con el 14. con el 3. y la mandarina murcott. papa perricholi. manzana israel. mandarina.63 % del área cultivada en el valle. con el 3. manzana corriente. maracuya. con el 6.517 MMC. espárragos uc157 f1. la mandarina satsuma. mandarina satsuma. palta fuerte costa. Aspectos Agrológicos Los diez cultivos de mayor importancia en el valle Chancay-Huaral son: maíz amarillo duro.39 ha. maíz chala. mandarina malvácea.63 ha con una demanda hídrica de 228.29 ha. 29 %.07 ha.81 el espárrago uc157 f1.32 por ciento y el maíz choclo pardo 297. papa chancan.38 ha. marigold y maíz choclo pardo. camote amarrillo. pasto natural. con el 2.66 ha. con el 6. La fresa corriente ocupa un área de 255. papa perricholi. 56. la fresa americana/holandesa. representando el 32. Cultivos transitorios Los cultivos transitorios de mayor incidencia en el valle son: maíz amarrillo duro. con el 2. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 39 . la fresa americana taff. con el 3. 133.89 ha.20 has.05 %.65 % del área cultivada.66ha. el camote amarillo. con el 7.97 %. las flores.15 %. con el 2.93 % y pasto pangola.58 ha. zanahoria.70 %.45 %.98 %.66 ha. el marigold. la papa canchan. con el 8. El maíz amarillo duro ocupa un área de 3 666. con el 4.09 %. con el 25.44 ha. 31.44 has.69 %. el maíz chala.50 ha con el 0. 77.60 ha. pastos elefante. el algodón tanguis. 5. con el 16.16 %.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral elefante. 139. con el 6. la zanahoria. 319.10 ha. con el 9. 1 140. algodón tanguis. con el 17. que representa el 26. 959. la papa perricholi.92 %.37 has.98 ha. con el 1.66 %. 365.95 ha.10 ha. maíz chala. 62.47 ha. con el 7.94 %. fresa americana taff y pasto pangola. 15. 3 452. 612. maracuya.36 por ciento del área cultivada. 833. 35 1.10 0.65 0.60 0.55 0.05 0.00 0.35 1.80 0.75 0.35 1.60 0.65 1.05 0.85 0.45 1.05 0.00 0.80 0.75 0.10 0.80 0.75 0.35 1.05 0.10 0.65 0.35 1.80 0.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral COEFICIENTES DE CULTIVOS Kc EN EL VALLE CHANCAY .40 1.00 0.05 0.75 0.5 ) cultivo_ nombre AJI ALGODON ARVEJA GRANO VERDE BROCOLI CAIHUA CAMOTE CEBOLLA CEBOLLA CHINA CITRICOS COL O REPOLLO COLIFLOR DURAZNO ESPARRAGO FLORES FRESA Y FRUTILLA FRIJOL BLANCO GRANO VERDE HABA GRANO VERDE LUCUMO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ CHALA MAIZ CHOCLO MANDARINO MANGO MANI PARA FRUTA MANZANO MARIGOLD NARANJO OTRAS FRUTAS OTRAS HORTALIZAS OTROS PASTOS PALLAR GRANO VERDE PALTO PAPA PASTO NATURAL PASTO PANGOLA PEPINO PIMIENTO SOYA TOMATE VID ZANAHORIA ZAPALLO Tipo de cultivo TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO PERMANENTE TRANSITORIO TRANSITORIO PERMANENTE SEMIPERMANENTE SEMIPERMANENTE SEMIPERMANENTE TRANSITORIO TRANSITORIO PERMANENTE TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO PERMANENTE PERMANENTE TRANSITORIO PERMANENTE TRANSITORIO PERMANENTE PERMANENTE TRANSITORIO SEMIPERMANENTE TRANSITORIO PERMANENTE TRANSITORIO SEMIPERMANENTE SEMIPERMANENTE TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO TRANSITORIO PERMANENTE TRANSITORIO TRANSITORIO Fases de Desarrollo Inicial Media Final 0.95 0.40 0.75 0.65 0.65 0.00 0.35 0.40 0.35 1.75 0.30 0.90 0.35 0.05 0.80 0.05 0.55 0.65 0.75 0.05 0.60 0.75 0.95 0.40 1.90 0.70 0.75 0.75 0.70 0.65 0.30 1.05 0.75 0.75 0.00 0.35 1.30 0.00 0.80 0.95 0.90 0.50 0.45 1.80 0.95 0.85 0.70 0.55 0.75 0.40 1.90 0.45 0.75 0.40 1.60 1.05 0.75 0.35 0.05 0.HUARAL Humedad relativa ( >70% ) Velocidad de viento ( 0 .70 0.70 0.90 0.45 0.15 0.70 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 40 .65 1.65 0.70 0.90 0.65 0.40 1.80 0.50 1.65 1.65 0.60 1.50 0.95 0.55 1.75 0.00 0.80 0.00 0.75 0.65 1.40 0.05 0.90 0.80 0.10 0.35 1.65 0.90 0. Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 3. lo cual trae consigo una mayor disponibilidad de agua y por ende. tiene dos causas indirectas. siendo uno de los factores importantes las estructuras de control y medición del agua para riego ubicados en los diferentes canales de riego de su sistema.  Deficiente infraestructura de control y medición: a nivel del valle Chancay Huaral. esto por ausencia de programas a cargo del ATDR como de la propia organización de regantes. • Deficiente programa de operación y mantenimiento: la organización de regantes no tiene un adecuado programa de operación y mantenimiento. sólo atiende las estructuras de riego cuando es necesario. tiene como causas: • Ausencia de capacitación: esto referido especialmente al cuidado e importancia de las estructuras de control y medición. es necesaria la formalización de los derechos de agua y al no tener un buen control y medición del mismo. nos lleva a afectar el consumo de agua de las fuentes (río y presa) afectando los derechos a algunos usuarios. en el uso eficiente del agua a nivel de parcela) y legal (hacer cumplir la normatividad en materia de aguas). b) Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 41 . El listado de posibles efectos que se originan del problema y su clasificación. Causas indirectas  Deficiente gestión organizacional: como es de conocimiento nacional. • Inexistencia de estaciones de control y medición: en esta Junta de Usuarios de agua de riego. por lo que se requiere de la implementación de un número mayor de estructuras de control y medición. técnica (control en las obras y en especial.2 Definición del problema y sus causas En el valle Chancay Huaral existe ineficiencia del sistema de riego. • Carencia de un control del agua para riego: a nivel de organización de regantes no se lleva un adecuado control en la distribución.1 Análisis de las causas del problema y sus efectos La lista de causas y efectos que se consideraron para determinar el problema central son las siguientes: a) Causas directa  Es una sola y referida al deficiente servicio en la asignación de caudales en la distribución del agua de riego a nivel del valle. Cada una de estas causas indirectas. como se ha comprobado en el diagnóstico. se asigna mayores caudales que los necesarios. se tiene estructuras que vienen funcionando mal mientras que para cubrir todo el ámbito de la junta.2. Esta a su vez. a los sistemas de conducción del agua de riego. exceso de agua en las parcelas como de menor recaudación por concepto de tarifa. es necesaria la implementación de nuevas estructuras como la rehabilitación o mejoramiento de las existentes. los cuales son insuficientes para un manejo eficiente en la distribución del agua para riego. las organizaciones de usuarios de riego tienen una mala conducción de sus organizaciones y en referencia a la parte administrativa (control de los ingresos y egresos).  Incumplir con los derechos de agua: de acuerdo a la prioridad sectorial en materia de aguas. 3. son los siguientes: a) Efectos directos  Incremento en la asignación de caudales: al no existir acciones de control y medición del agua de riego. no se tiene acciones preventivas. Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral b) Efectos indirectos  Bajos niveles de recaudación por tarifa de agua para riego: por no tenerse un buen sistema de control y medición. DEL DISTRITO DE RIEGO CHANCAY HUARAL Efecto Indirecto Bajos niveles de recaudación por Tarifa de Agua Presencia de conflictos de Agua Efecto Indirecto Deficiente servicio en la asignación de caudales para los bloques de riego Efecto Directo Incumplimiento de los Derechos de Agua Asignadas Efecto Directo Problema Central PERDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL VALLE CHANCAY HUARAL Causa Directa DEFICIENTE SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL AGUA PARA RIEGO Deficiente Gestión Organizacional Causa Indirecta Deficiente infraestructura de control y medición Causa Indirecta Deficiente Capacitación especializada en OyM Deficiente sistema de control del agua Deficiente programa de operación y mantenimiento Deficiente estaciones de control y medición del agua Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 42 .U. se producen conflictos por el uso del agua que genera desunión en los propios usuarios. la disponibilidad de agua en los canales es mayor y con ello. Figura No 01 Árbol de causas – efectos Efecto Final INEFICIENTE GESTIÓN DEL AGUA EN LA J. El efecto final que provoca la falta de solución del problema central es que se genera una ineficiente gestión del agua en la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. la evasión del pago justo de la tarifa por el agua consumida. Árbol de causas y efectos En la Figura Nº 01 siguiente se muestra el árbol de causas y efectos que fue elaborado de acuerdo al análisis realizado.  Presencia de conflictos de agua: al tener un incumplimiento de los derechos de agua en todos los usuarios o en parte de ellos. 3 Análisis de objetivos El objetivo central del proyecto es: mejorar la distribución de agua para riego.  Eficiente programa de operación y mantenimiento: es el adiestramiento y enseñanza al personal técnico de la Junta de Usuarios en velar por el buen funcionamiento de toda su infraestructura de control y medición en su ámbito. mejoramiento o rehabilitación) de las estructuras de control y medición. y en especial en materia de la asignación y medición del agua de riego a nivel de todos los usuarios. a cargo del PSI con la participación del INRENA en la fase de preinversión. de acuerdo a los derechos de agua y controlando y midiendo en las estructuras a implementar. Para ello.  Cumplimiento de los derechos de agua: al tener las estructuras implementadas. presentan cada uno sus acciones a realizar y son:  Brindar una adecuada capacitación: relacionada con la asignación de caudales a los usuarios de riego como su medición. será importante la capacitación. lo cual llevará a tener un mejor uso del agua de riego a nivel de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral.  Construcción de estaciones de control y medición: vienen a ser las acciones de implementación (construcción. distribuyendo el real volumen requerido. V–3 43 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil .  Implementación de un control del agua para riego: viene a ser el adiestramiento del personal técnico de la Junta de Usuarios en las labores de control y medición del agua. Estos medios fundamentales.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 3. Ésta será implementado por el ATDR a través de su programa de capacitación regular en coordinación con el área de capacitación de la Intendencia de Recursos Hídricos. Los principales fines que se lograrán con el objetivo central son: a) Fines directos  Reducción en la asignación de caudales: es asignar la cantidad adecuada de agua de riego a los sistemas de riego (caudales). 1 PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL REDUCIR LAS PERDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL VALLE CHANCAY HUARAL PERDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL VALLE CHANCAY HUARAL Análisis de los medios para la solución del problema y los fines a ser logrados La lista posible de medios que permitirá alcanzar los objetivos esperados y su clasificación son: a) Medio de primer nivel  Es un solo medio y referido a un eficiente sistema de distribución del agua de riego a nivel del valle. b) Medios fundamentales  Fortalecer la gestión organizacional: el objetivo es apoyar a lograr una mejor organización de usuarios. la Junta de Usuarios podrá hacer cumplir los derechos de agua a todos los usuarios.  Construcción de la infraestructura de control y medición: para lograr el objetivo es necesario implementar las estructuras de control y medición. Eficientes sistemas de control del agua para riego Adecuado Programa de la operación y mantenimiento Suficientes Estructuras de control y medición del agua para riego Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 44 . Figura Nº 02 Árbol de Medios – Fines EFICIENTE GESTIÓN DEL AGUA EN LA J. se podrá tener la real recaudación por concepto de tarifa de agua de riego.  Ausencia de conflictos de agua: al no haber distorsiones en la asignación del agua a cada usuario los conflictos serán reducidos. y M. 3. U. DEL DISTRITO DE RIEGO CHANCAY HUARAL Mejora en los niveles de recaudación por Tarifa de Agua Fin Final Fin Indirecto Ausencia de los conflictos de agua Fin Indirecto Eficiente servicio en la asignación de caudales por bloques de riego Fin Directo Otorgamiento y Cumplimiento de los Derechos de Agua Fin Directo Objetivo Central REDUCCION DE LAS PERDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL VALLE CHANCAY HUARAL EFICIENTE SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL AGUA PARA RIEGO Medio Directo Eficiente Gestión Organizacional Medio Indirecto Medio Indirecto Eficiente infraestructura de control y medición Eficiente servicio especializado en O.4 Árbol de medios y fines La Figura Nº 02 muestra el árbol de medios y fines que fue elaborado de acuerdo al análisis realizado.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral b) Fines indirectos  Mejora en los niveles de recaudación por tarifa de agua para riego: al tenerse bien controlada y medida la asignación de caudales en los sistemas de riego (canales) de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. 5 Arbol de Medios Fundamentales y Acciones El árbol de medios fundamentales y acciones se ha construido en base a la compatibilidad que existe entre los medios fundamentales y las acciones propuestas. iii) la mejora de la operación y mantenimiento del sistema de riego y iv) Intervención a nivel de las estaciones de control y medición del agua para riego. Se detalla en el gráfico. los cuales dan las pautas para poder dar la solución al problema. Árbol de Medios Fundamentales y Acciones MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES MEDIOS DE PRIMER NIVEL EFICIENTE SISTEMA DE DISTRIBUCION DE AGUA PARA RIEGO MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2 EFICENTE GESTION ORGANIZACIONAL DE LA JUNTA DE USUARIOS EFICIENTE INFRAESTRUCTURA DE CONTROL Y MEDICION CAPACITACION ESPECIALIZADA EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA ADECUADO SISTEMA DE CONTROL DE AGUA ADECUADO PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SUFICIENTE ESTRUCTURAS DE CONTROL Y MEDICION DE AGUA PARA RIEGO ACCION 3 ACCION 1 ACCION 2 ACCION 4 Desarrollo de eventos de Capacitación e n temas de operación y mantenimiento Implementación del Sistema de control y capacitación Implementación de programa especializado en Operación y Mantenimiento Construccion de 23 estructuras de Medición y el mejoramiento de 05 Implementación de 05 estructuras de control 3. para el logro del objetivo del proyecto. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 45 . ii) la implementación de un sistema de control y medición del agua para riego.6 Alternativas de Solución De acuerdo al árbol de medios y fines se observa que existe cuatro medios fundamentales: i) la capacitación especializada.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 3. se ha agrupado los medios y se tiene lo siguiente para el proyecto: i) La Implementación de un sistema de control y medición del agua para riego . con el proyecto solo se va intervenir en lo referido a la implementación de las estructuras de control y medición (infraestructura). Las razones son:  Al Estado. que una acción será viable sí:  Tiene la capacidad física y técnica de llevarse a cabo. como se ha mencionado anteriormente.  Ante los efectos del calentamiento global. donde se incluye como una política a la entrega de agua en bloques.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral En tal sentido.Medir y registrar los caudales de entrada y salida en todo el sistema. se ha llegado a la siguiente conclusión: el presente estudio tiene una SOLA ALTERNATIVA. Ante ello. en especial por cada estructura de control y medición . es relativo al co-financiamiento del proyecto por parte de la Junta de Usuarios. el cual se vería complementado con las estructuras de control y medición de agua para riego  El manejo y uso eficiente del agua es una de los objetivos específicos que persigue el Ministerio de Agricultura.  Están aprobadas las Políticas y Estrategias Nacionales de Riego. ya que se encuentran relacionadas con el objetivo central.Seguimiento y control por parte del ATDR y PROFODUA La Construcción de las estaciones de control y medición del agua para riego .Organizar a la Junta de Usuarios . la disponibilidad del agua se va haciendo más escasa.  Muestra relación con el objetivo central.Elaboración de los expedientes técnicos . debemos indicar que de los cuatro medios identificados. esta ya viene siendo trabajada en forma regular por el INRENA y el PSI. la inversión pública a nivel de competencia nacional la va a ejecutar el Estado. le interesa saber el uso de los recursos hídricos para planificar a largo plazo medidas correctivas que no afecten la demanda de las aguas. que de acuerdo a las definiciones sobre las causas en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP. son competencia de las propias organizaciones de usuarios (entes privados) y no por el Estado pero por varios aspectos.Proceso de selección de las empresas constructoras ii) De todo lo antes mencionado. los sistemas de distribución de agua a nivel de valles. Sin embargo. uno de los factores condicionantes. Es preciso señalar. En ese sentido. por lo que urge un mejor control de este recurso. 3.  Existe un Programa en marcha sobre la Formalización de los Derechos de Agua de Riego. En caso de la capacitación. debemos decir que la solución del problema cumple los tres criterios para ser viables.  Está de acuerdo con las funciones y responsabilidades de la institución a cargo de ejecutarla. porque: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 46 . Es así.6.1 Alternativas consideradas Después de que se han analizado los medios fundamentales y las acciones. éstas tienen que ser lo suficientemente aptas de ser solucionadas por parte de la Inversión Pública y de acuerdo a las competencias (Gobierno Nacional. Regional o Local). Una segunda etapa y a manera de consolidación. siendo la diferencia entre ellas en función del caudal a controlar y de las características hidráulicas del canal. en todos los valles de la Costa Peruana existen los bloques respectivos.  En este perfil. Dentro del documento de políticas y estrategias nacionales de riego. Los cuales pueden medir y controlar el agua.6.2 Conceptualización de la alternativa propuesta La infraestructura de conducción y distribución de agua existe en toda la Junta de Usuarios. tiene un solo componente que se refiere a las estaciones de control y medición que se refleja en el presupuesto respectivo del proyecto. Acción 2: Proceso de selección a las empresas constructoras. La intervención en infraestructura. Lo manifestado. El objetivo de las estaciones de control y medición. Ello. rehabilitación o construcción de las estructuras.  Es una intervención que busca mejorar la eficiencia de distribución. los estudios van ser reunidos en un solo componente para un mejor manejo y distribución del presupuesto. logrando un manejo eficientemente del agua a nivel de Junta de Usuarios. básicamente se tienen tres tipos de estructuras: Parshall y RBC. Acción 1: Elaboración de los expedientes técnicos. Este proyecto forma parte de un Programa Nacional que interviene en el manejo y uso eficiente del agua de riego.  En cuanto a las estructuras. es asignar correctamente los caudales por cada bloque de riego establecido. es necesario un número de estructuras adecuadas. Acción 4: Mejora. Asimismo. lo cual va ser posible con este proyecto. Para el planteamiento y desarrollo de la alternativa única de solución. Con las acciones que se plantean. Para cuestiones del perfil. ha venido siendo trabajado desde el año 2. Acción 3: Construcción de las estructuras. es la necesidad de estructuras de control y medición del agua a nivel de bloques.004 con el PROFODUA y a la fecha. se ha agrupado los medios y se tiene lo siguiente: Actividad: Estaciones de Control y Medición Referida a la mejora. Rehabilitación o Construcción de las estructuras. se basa en el sentido que para un adecuado control y medición del agua en todo un sistema de riego. se han adoptado los siguientes criterios y consideraciones técnicas:  En la Junta de Usuarios. se tiene definida la ubicación de las estructuras de control y medición (cabeceras de bloques). Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 47 . se va a consolidar el PROFODUA en el valle Chancay Huaral mediante la asignación real (controlada y medida).Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral • • • • • El presente proyecto forma parte de una intervención nacional en materia del uso eficiente del agua. Con ello. la misma que requiere de un sistema de control y medición para una mejor distribución del agua a nivel de usuarios (agricultores). 3. se consideran nuevas estructuras por construir como también el mejoramiento o rehabilitación de estructuras en mal estado. se tiene una política referida a la entrega de agua para riego a nivel de bloques. Se va a reducir las pérdidas de agua por la distribución en todo el sistema de riego a nivel de Junta de Usuarios. se va a mejorar la gestión técnica del recurso hídrico a nivel de Sistema de Distribución. usando una sola lectura de tirante aguas arriba. tenemos: • • • Son capaces de medir un amplio rango de caudales. 3. Se ha considerado la implementación de estructuras de Control y Medición de Caudales proponiéndose principalmente los medidores tipo RBC y Parshall. Sociales • La optimización de la gestión de los recursos hídricos. las organizaciones de usuarios podrán planificar su presupuesto de mejoramiento de su infraestructura de riego.3 Descripción de la Alternativa propuesta Como se ha mencionado anteriormente. En base a volúmenes conocidos. Ralph Parshall entre los años 1915 a 1922 Entre sus ventajas. no se ve la necesidad de considerar dos alternativas sino una.6. Entre las desventajas. Posibilitar las estimaciones de las eficiencias de conducción en el tramo comprendido. Económicas • • Incidencia positiva en la optimización del porcentaje de cobranza de la tarifa de agua. Las estructuras de medición de caudales consideradas en el presente estudio. usando dos lecturas de tirante (aguas arriba y aguas abajo). Medidor Parshall El Medidor Parshall es uno de los medidores más comunes en sistemas de riego en los EUA y en otros países. implica una disminución en los conflictos sociales en torno a la justa distribución y uso del agua. en veintiséis bloques de riego de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. existe una alternativa única de solución y la cual se sustenta o justifica en: Técnicas • • • • • Posibilitar la distribución volumétrica del agua. Conocer los volúmenes de agua disponible en cabecera de bloque. Los sedimentos y basura en flotación pueden pasar por el aforador sin mayor dificultad. bajo condiciones de flujo libre.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral  Se incluirá el mejoramiento de un tramo de canal donde se construirá los medidores proyectados. optimizar su distribución al interior de bloques de riego. Planes de cultivos ajustados en función a la disponibilidad hídrica del agua. tenemos: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 48 . Son capaces de medir el caudal bajo condiciones de flujo sumergido. se indican en los anexos y van a ir ubicados. Con mayores ingresos por este concepto. Este Medidor fue desarrollado en la Universidad Estatal de Colorado por el Ing. Ante ello. 035 a 3. Normalmente se selecciona e instala el aforador para obtener condiciones de flujo libre. será posible calcular una tabla de caudales. Aforador que debido a la sencillez de su construcción y al grado de precisión que puede alcanzar en las mediciones por el uso de programas en la calibración de la regla graduada. etc. vertedero de pared delgada. etc. las pérdidas de carga típicas en pequeños canales son del orden de 5. normal a la dirección de la corriente.0 cm. debe conformarse de manera que sea capaz de medir con exactitud cualquier caudal dentro de la gama prevista. Los diseños originales se hicieron en unidades del sistema inglés (pies y pulgadas). De acuerdo a sus propios autores: “en condiciones hidráulicas y del entorno similares. Para diseño. a menos que se esté dispuesto desarrollar una calibración especial.): • Siempre que el régimen crítico se produzca en la garganta. Este tipo de aforadores puede adaptarse a casi todas las formas de sección transversal. estos vertederos y aforadores son en general. Ventajas del Medidor RBC.95 m3/s).). el ancho de la garganta. compuertas. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 49 .000 pies cúbicos por segundo (0. • La sección de la garganta. El tamaño del medidor se selecciona de los diferentes diseños estándar (obtenidas de tablas o el programa ACA). Aforador de Resalto o Medidor RBC. sin necesidad de reconstruir los canales.001 a 84. para que funcionen bien. Algunas características importantes de este Medidor son: • • • • • • El Parshall tiene diseños especiales tanto para la garganta como para las secciones de entrada y de salida (dimensiones estándar). Para todos los casos se tienen que aplicar dimensiones de diseños estándar. con error menor de 2%. para cualquier combinación de contracción prismática. Este tipo de aforadores presente las siguientes ventajas sobre otros aforadores Parshall. No pueden ser usados como combinación de estructura de control y de aforo (comparado a vertederos ajustables. de un Medidor Parshall debe ser entre un tercio y la mitad del ancho de la superficie del agua en el canal para el caudal máximo siempre y cuando no altere las condiciones del canal aguas arriba. aforador sin contracción. y el tipo de flujo puede ser ajustado a modelos matemáticos más exactos. basándose en la anchura de la garganta. está siendo cada vez más difundido. orificios. instalada en cualquier canal. • Para funcionar adecuadamente a descarga libre. aforador H. con cualquier forma de canal de aproximación. requiere una pequeña caída o pérdida de carga pequeña. • El costo de construcción es del 10% al 20% menor que los aforadores Parshall para los tamaños que normalmente se utilizan y aproximadamente del 50% para vertedores de tamaño muy grande. Que es aproximadamente la cuarta parte de Parshall.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral • • • • Pueden ser más caros en su construcción que los medidores de Cresta Ancha Deben ser construidos con mucho cuidado. El medidor está diseñado para medir caudales de 0. W. • La construcción es sencilla. en las dimensiones del canal y el caudal máximo a medir. • Esta necesidad de pérdida de carga puede estimarse con suficiente precisión para cualquiera de estas obras. las obras más económicas para la medición exacta de caudales”. W. necesita únicamente que la superficie de la cresta se construya con cuidado. Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral • Puesto que no requiere de un tramo convergente.. exclusivamente. distribución y/o regulación. Las que se ubica en la parte media tanto por el río y de manera complementaria por agua subterránea. puesto que en el tramo de la rampa se va incrementando la velocidad debido a su convergencia progresiva. Bajo ese escenario se delimitaron y conformaron bloque de riego que agrupan a predios o unidades agrícolas que son abastecidas por una misma fuente de agua. Y las de las de la parte baja. que tienen en común.Los Bloques de Riego constituirán unidades de asignación de agua dentro de los ámbitos de una Comisión de Regantes.. CRITERIOS ESPECÍFICOS Dos fueron los criterios específicos que se tomaron cuenta para la conformación de los bloques de riego: por la fuente de Abastecimiento Hídrica y el área de influencia de las estructuras de captación.6. del río Chancay-Huaral. Caqui y Palpa— son regadas de manera exclusiva con aguas provenientes del río Chancay-Huaral. Segundo. Cuyo. • Se pueden adaptarse a casi todos los canales revestidos existentes. aguas de retorno (filtraciones) y de manera complementaria agua subterránea. Fuentes de Abastecimiento Hídrica Las áreas bajo riego son abastecidas con aguas provenientes del río ChancayHuaral. ya que en el vertedero de resalto de sección de control se produce por una elevación de la solera del canal. pero que como el ámbito de una Comisión de Regantes se regaba por más de una bocatoma se decidió agrupar los predios en torno a la estructura de captación. el origen del recurso hídrico y una estructura hidráulica de captación. mientras que en Parshall además se requiere de un estrechamiento lateral. o unidades agrícolas productivas. sin necesidad de reconstruir el canal. Saume. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 50 .Los Bloques de Riego deben tener o podrían tener una estructura de medición mediante la cual se mediría la dotación asignada.4 Conformación de Bloques de Riego Al bloque de riego se le define como la unidad de demanda. Las que se ubican en la cabecera del valle son regadas con aguas provenientes. • Es prácticamente nulo el problema de sedimentación. unas exclusivamente aguas de retorno (filtraciones) y otras con agua de río durante el período de abundancia y aguas de retorno durante el estiaje. conformada por el conjunto de predios de uso agrario. 3. CRITERIOS GENERALES Los criterios generales para la conformación de los Bloques de Riego fueron: Primero. Estructuras de Captación Las áreas que se ubican en la cabecera del valle —Comisiones de Regantes de San Miguel. el tirante en la cresta es mínima comparada con el aforador Parshall. Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral CONFORMACIÓN DE BLOQUES PROPUESTA Con base a los criterios expuestos, en el valle se han identificado 46 bloques de riego. En el ámbito del Sector de Riego Aucallama que existen 7 Subsectores de Riego e igual número de Comisiones de Regantes (Saume, Palpa, Caqui, San José-Mirafloes, Boza Aucallama y Pasamayo) se han conformado 17 Bloques de Riego. Estos bloques se los ubica en la margen izquierda del río Chancay-Huaral. El sector de Riego La Esperanza que agrupa 4 Subsectores de Riego y se han organizado igual número de Comisiones de Regantes (San Miguel, Cuyo, Huayán-Hornillos y Huando) se han conformado 13 Bloques de Riego. Éstos se los ubica en la parte superior derecha del valle respecto al río. Y, en el Sector de Riego Huaral que existe 7 Subsectores de Riego y se han organizado igual número de Comisiones de Regantes (La Esperanza, Jesús del Valle-Esquivel, Retes Naturales, Chancay-Alto, Chancay-Bajo, Chancayllo y Las Salinas) se han conformado 16 Bloques de Riego. Éstos se los ubica en la parte inferior derecha del valle respecto al río. Quedando conformado por 46 Bloques de riego, con un área total, bajo riego, de 21,332.63 ha; (cuadro Nº 06) considerando el criterio de extensión o área de manejo adecuado, así como la necesidad de control del volumen de agua asignado por bloque. La validación de los bloques conformados, se sustentan en actas firmadas por los presidentes, sectoristas y usuarios de las diferentes Comisiones de Regantes, refrendadas por la Administración Técnica del Distrito de Riego Chancay Huaral. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 51 Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral CUADRO Nº 06 CONFORMACION DE BLOQUES DE RIEGO EN EL VALLE CHANCAY HUARAL Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 52 Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 3.6.5 Ejecución de la alternativa Para la ejecución de este proyecto, se ha considerado que se va a ejecutar la implementación de las estructuras de control y medición de acuerdo a la demanda existente. El presente proyecto tiene como metas: Implementación de de veintiocho (28) Estructuras de Control y Medición de Caudales, de las cuales 23 son nuevas y 05 de mejoramiento, estas estructuras incluyen cinco (05) estructuras de Control. (cuadro Nº 07) Sobre la ejecución de las obras, una vez declarado viable el perfil, se procederá a elaborar su expediente técnico, recién ahí el PSI realizara los trámites correspondientes para el proceso de concurso para elegir a la empresa constructora a través de un proceso de selección. CUADRO Nº 07 ESTRUCTURAS DE CONTROL Y MEDICION DE CAUDALES PROPUESTAS POR BLOQUE DE RIEGO VALLE CHANCAY - HUARAL ESTRUCT. DE Nº COMISIÓN DE REGANTES Nº BLOQUE NOMBRE BLOQUE DE RIEGO / INFRAEST. DE RIEGO MEDICION ACTUAL SECTOR DE RIEGO 2 1 SAUME 3 4 2 3 PALPA CAQUI 8 10 4 SAN JOSE MIRAFLORES 11 12 5 BOZA AUCALLAMA 13 14 6 PASAMAYO 16 20 7 SAN MIGUEL 21 23 8 9 CUYO HUAYAN HORNILLOS 28 29 10 HUANDO 30 11 12 13 14 LA ESPERANZA JESUS DEL VALLE RETES NATURALES CHANCAY ALTO 32 34 36 38 40 15 CHANCAY BAJO 41 42 44 16 LAS SALINAS 46 COMISIONES VARIAS LAS SALINAS BAJO VARIOS CD SALINAS BAJO CD CHANCAY HUARAL 0,300 6,000 RBC INOPERATIVO RBC X X OPERATIVO OPERATIVO HUANDO FILTRACIONES GRANADOS JESUS DEL VALLE FILTRACIONES RETES NATURALES FILTRACIONES CHANCAY ALTO RIO CHANCAY BAJO RIO CHANCAY BAJO FILTRACIONES Y RIO CHANCAY BAJO FILTRACIONES SALINAS ALTO CD HUANDO F1 FILTRACIONES F1 FILTRACIONES ESPINOZA FILTRACIONES JECUAN EL ATILLO L2 CHANCAY ALTO L2 CHANCAY BAJO F1 FILTRACIONES FILTRACIONES (CANOA) 0,200 1,200 1,000 2,000 0,600 0,400 3,500 PARSHALL INOPERATIVO RBC RBC PARSHALL PARSHALL RBC RBC RBC X X X X X X X X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO ESTRUCT. DE CONTROL ESTRUCT. DE CONTROL ESTRUCT. DE CONTROL GALINDO MALACA FILTRACIONES CD MALACA 2 0,200 0,200 RBC RBC X X OPERATIVO ESTRUCT. DE CONTROL 25 27 SAN JOSE RIO - SAN JOSE AUCALLAMA SAN JOSE AUCALLAMA BOZA ALTA BOZA BAJA PASAMAYO BAJO CASCAJAL HUAMACHO PASABRONCANO BAJO CUYO HUAYAN BAJO FILTRACIONES Y RIO CD CUYO L1 HUAYAN BAJO CD SAN JOSE AUCALLAMA L1 SAN GRACIANO ALTO CD BOZA ALTA CD BOZA BAJA CD PASAMAYO BAJO CD CASCAJAL CD HUAMACHO 1,200 0,600 0,600 0,500 0,800 0,200 0,200 0,020 0,700 0,300 RBC INOPERATIVO RBC RBC RBC RBC X X X X X X X RBC RBC X X OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO CAQUI FILTRACIONES MIRAFLORES FILTRACIONES CD CAQUI SECTOR 6 F1 FILTRACIONES 0,400 1,500 RBC RBC X X OPERATIVO OPERATIVO 5 7 SANTO DOMINGO QUIPULLIN SAUME PALPA RIO CAQUI RIO CD CD SANTO DOMINGO GRANDE CD QUIPULLIN SAUME PALPA BAJO CD CAQUI SECTOR 1 CAUDAL m3/s 0,200 0,200 0,350 0,800 0,600 TIPO ESTADO PROPUESTA Tipo RBC RBC RBC RBC RBC Nvo. X X X X X Mejo. DE CONTROL ESTADO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO CONTROL PROPUESTA ESTRUCT. DE MEDICION ESTRUCTURA ESTRUCTURA DE PARSHALL INOPERATIVO RBC INOPERATIVO - TOTAL RESUMEN DE ESTRUCTURAS DE CONTROL Y MEDICION PROPUESTAS ESTRUCTURAS DE CONTROL Y MEDICION NUEVAS MEJORAMIENTO TOTAL 23 5 4 23 5 28 EN ESTA IMPLEMENTACION SE INCLUYEN 04 ESTRUCTURAS DE CONTROL Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 53 Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 3.7 Intento de Soluciones Anteriores. Para un adecuado sistema de control y medición del agua, es necesario conocer los caudales que se vienen entregando y con ello, elevar la eficiencia de distribución como la justa recaudación por concepto de la tarifa de agua de riego. Por la importancia misma de las obras, el ATDR y la Junta de Usuarios del Distrito de riego Chancay Huaral, han venido ejecutando algunas estructuras, la mayoría de los casos han sido de mejoramiento o rehabilitación. Una de estas intervenciones, es la realizada entre 1998 al 2002 por la Dirección General de Aguas y Suelos (actualmente Intendencia de Recursos Hídricos), donde construyó 2,246 medidores y 3,471 compuertas a nivel nacional. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 54 3 Horizonte del Proyecto El presente proyecto considera un período de ejecución de obra de 04 meses. Barrosococha. para realizar el balance hídrico sólo se han considerado 12. y el de mayor el de febrero. sin embargo. y las aguas subterráneas se explotan en las partes media y baja del valle. 4.63 ha bajo riego. La demanda de agua anual en el valle Chancay-Huaral es de 228.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral IV. dentro del cual se prevé alcanzar el propósito del proyecto. En caso del período de evaluación es de acuerdo a los parámetros del SNIP: un horizonte de 10 años. dentro de la jurisdicción de la ATDR.854 MMC. cual es el aporte de las Lagunas del Alto Chancay – Huaral.517 MMC. Sin embargo. MMC.332. Minaschacán. constituyen aproximadamente el 35% de las aguas superficiales.1 Área de Influencia El proyecto se va a ejecutar en el ámbito de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral.4 Análisis de la Oferta y Demanda del Recurso Hídrico La oferta hídrica del sistema de riego Chancay-Huaral está compuesta por la proveniente del río del mismo nombre como aporte de su cuenca y una fracción de trasvase de la cuenca del río Mantaro.20 ha.5 Balance de Oferta y Demanda del Recurso Hídrico La disponibilidad hídrica superficial total es de 293. de manera específica de las lagunas Coachuman o Puajanca Alta. Además. los registros correspondientes para el río Chancay – Huaral. FORMULACIÓN 4. con 7.666 usuarios en un área de 19. con 34.CHANCAY HUARAL. El mes de menor disponibilidad es el de agosto. se realiza el balance y tenemos: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 55 . Pero el proyecto solo beneficiará a 5. se registrarían en conjunto desde 1957 en la estación hidrométrica Santo Domingo. desestimándose 5 de ellas.—. otros beneficiarios de este proyecto vienen a ser la población de los distritos de la Provincia de Huaral y Distritos cercanos al lugar del proyecto.666 usuarios de riego. o en su defecto. siendo la media : Qx = 15.17 MMC. con una media de Qx = 15. los caudales medios mensuales para el periodo 1922 – 1999. 4. Los recursos superficiales no regulados y regulados para el valle Chancay . el periodo de análisis corresponde al de los años 1964 – 1999. Estos vienen a ser los beneficiarios directos. Las aguas de recuperación. El mes de mayor demanda es marzo. Ante lo anterior. debido a que riegan con agua proveniente de las filtraciones y/o aguas de recuperación. identificar en dichos registros. en la estación Santo Domingo.027 usuarios como 21. con 10.23 MMC.2 Beneficiarios El proyecto va a beneficiar a unos 5. y el de menor de demanda es julio.672. forma parte de la oferta de agua la que ofrece el acuífero Chancay-Huaral.Huaral. Verdecocha y Puajanca Baja.94.494 MMC —incluyendo la demanda de las 17 comisiones regantes. con 36.237 m3/s. Esta Junta de Usuarios está dividida en siete (17) Comisiones de Regantes y que tiene 6. 4.759 m3/s. De acuerdo a la información disponible. Es necesario entonces la naturalización de los caudales de Santo Domingo. 4. 64 SUPERÁVIT Cuadro Nº 09 Del cuadro. El monto de la tarifa de uso agrario establecido para las Comisiones de Regantes que usan el agua del río es de un valor de S/. se va elevar la eficiencia de distribución.06 (S) (% O) 12. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 56 . Para lograr ello.0078198/ m3.517 228.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral .00 (MMC) 33. va a implementarse un conjunto de estructuras para controlar y medir el volumen de agua.517 ATENDIDA (DA) DEFICIT AGRÍCOLA (da) (MMC) 0. es la encargada de establecer la tarifa de agua con fines agrarios. Cuadro No 08 RESUMEN DEL BALANCE HÍDRICO EN EL VALLE CHANCAY HUARAL OFERTA (O) DEMANDA AGRÍCOLA TOTAL (DT) (MMC) 261. 0. con estas acciones. del valor de la tarifa de agua.587 228. Tarifa de Agua La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral.00 (% DA) 0. a nivel de bloque. A continuación se presenta un Cuadro Nº 10. proporcionado por la Junta de Usuarios del valle Chancay Huaral. se observa que no existe déficit de agua para uso agrícola. El presente estudio se va centrar en mejorar la eficiencia de distribución a través de la correcta asignación de caudales y respetar las licencias de uso de aguas. 78 1374. Las dos primeras se deben a las características y condiciones del sistema de conducción y distribución o entrega del agua y la última.93 469. Eficiencia de Riego La eficiencia de riego se considera como resultado del efecto de tres modalidades de eficiencia parcial: conducción. depende de la forma de aplicación del agua en la parcela de riego.00 129. en el Cuadro Nº 11 se muestra el presupuesto total del PIP a precios privados y en el Cuadro Nº 12 a precios sociales y privados: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 57 .6 Costos de Inversión de la Alternativa De acuerdo a las metas a lograrse con este proyecto. la eficiencia de riego (Er) se determina como el producto de la eficiencia de conducción (Ec).00 138.00 116. actualmente es en promedio de14.69 120./ha/año) 130.68 440.30 2408.65 120. la eficiencia de riego en el ámbito de la Junta de Usuarios de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral es del orden del 32 %.00 116.88 176.07 745.92 1509.04 140.00 137.80 FUENTE : JUNTA DE USUARIOS CHANCAY HUARAL – AÑO 2007 Módulo de Riego Los módulos de riego aplicados por la Junta de Usuarios para la Formulación y Procesamiento del Plan de Cultivo y Riego de la Campaña Agrícola 2003-2004.00 110. distribución (65%) y aplicación (71%).86 544. este valor varía en función a si el agricultor realiza una o dos campañas por año . son los proporcionados por la Administración Técnica del Distrito de Riego Chancay Huaral.00 136. valor que representa en conjunto la eficiencia de conducción (70%).00 126.95 1812.87 1321. 4.00 116. distribución y aplicación.27 1519.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral CUADRO No 10 TARIFA DE AGUA DE RIEGO POR COMISION COMISION SAUME ESPERANZA HUAYAN-HORNILLOS SANJOSE MIRAFLORES JESUS DEL VALLE CAQUI PASAMAYO CHANCAY BAJO RETES NATURALES SAN MIGUEL PALPA CHANCAY ALTO CUYO CHANCAYLLO HUANDO LAS SALINAS BOZA AUCALLAMA TARIFA (S/.260 m3/ha/año agrícola. Actualmente.21 115.00 116.36 702.00 Área 262.00 120.93 3221.57 110.23 1864. Por lo tanto.51 344. la eficiencia de distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea).84 687. 10 1.71 19.056.012.55 0.770. se muestran los presupuestos desagregados de las estructuras de control y medición.552.121.18 33.613.00 0.66 0. 1.229.79 188.81 134.59 10.45 En cuanto al financiamiento de las obras.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Cuadro Nº 11 Costos a Precios Privados COD.10 2.379.03 OBRAS COMPLEMENTARIAS 3. 37.88 24.00 6. de acuerdo a las condiciones del Programa de Inversión JBIC.982.45 0.27 4.90 15.00 SUPERVISION S/.581.00 PROGRAMA DE EXTENSION Y CAPACITACION 3.218.33 129.10 EXPEDIENTE TECNICO 1.91 2.12 2.613.247. Cuadro Nº 12 Costos a Precios Sociales ITEM I 1.613.950.00 33.655.80 65.561.30 2.529.925.19 230.13 ACTIVIDADES INVERSION COSTO DIRECTO EQUIPOS INSUMOS Y MATERIALES MANO DE OBRA COSTO INDIRECTO GASTOS DE SUPERVISION GASTOS GENERALES+UTILIDADES EXPEDIENTE TECNICO COSTO SOCIAL S/.000.00 0.190.05 0.747.00 1. 283.02 OBRAS DE MEDICION 2.00 SUBCOMPONETES COSTO DIRECTO G.377.503.17 12.G (15%) U (10 %) SUB.72 33.77 37.00 33.00 2.501.00 411.39 129. los costos respectivos: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 58 .26 18. TOTAL IGV TOTAL TOTAL 4.854.20 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 2.00 INFRAESTRUCTURA 2. Costos de Operación y Mantenimiento Se muestran en los cuadros siguientes Nº 13 y 14.171.386.89 24. materiales.350.929.00 ESTUDIOS 1.00 37.01 ASISTENCIA TECNICA Y CAPACITACION 0.45 0.18 153.80 De acuerdo a los factores de corrección del MEF para los precios sociales.20 1. En el anexo.27 1.80 TOTAL S/.47 39.66 30. en un valor del 20%.084.958. han sido tomados y se tiene el siguiente cuadro con los costos a precios sociales.121.14 158.09 67.632. En tal sentido.00 0. las Juntas de Usuarios beneficiadas del Programa.525.00 103.00 0.656.80 345. equipos y servicios varios. deberán aportar un porcentaje del financiamiento. 365.121.00 40.71 126.01 TRABAJOS PRELIMINARES 2.121.35 37.494.16 29. se ha agrupado los costos del proyecto en mano de obra.33 60. 351.50 3.30 1.345.757.450.30 Utiles de escritorio y Equipos Sectorista Radios y RPM COSTO INDIRECTO C GASTOS GENERALES COSTO TOTAL (A + B + C) ( S/.00 Gal Mes 250.821.818.75 113.700.000.43 2.00 8.200.800.00 17.00 3.00 51.75 10.60 672.00 1.00 1.000.197.455.61 6.00 12.10 MANTENIMIENTO SISTEMA DE TOMAS Y OBRAS DE ARTE Extracción de malezas Jornales Eliminación Sedimentos y material arrastre Jornales Limpieza de Tomas Jornales Mantenimiento Sistema de Compuertas CANAL DE RIEGO Limpieza cauce del Canal Jornales Mantenimiento de Drenes OPERACIÓN CANAL PRINCIPAL Y OBRAS DE ARTE Remuneraciones Sectorista (2) Tomero Sistema Regulado 1.00 1.720.20 1.600.00 9.197.800.197.00 160.18 13.856.400.50 7.52 9.434.563.00 1.16 78.104.700.45 2.00 900.146.345.450.00 34.450.00 15.00 14.457.09 9.00 Mes Mes 12.50 51.00 1.50 4.00 150.800.920.00 9.00 Jorn Jorn Jorn gbl 230.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Cuadro Nº 13 COSTOS SIN PROYECTO .45 AÑO : 2008 COSTO DIRECTO (A+B) A 1.909.00 3.50 39.197.45 2.00 140.10 1.) UNITARIO PARCIAL TOTAL 71.55 117.55 84.OPERACION Y MANTENIMIENTO CAUCE RIO JU ITEM CHANCAY HUARAL CHANCAY HUARAL DESCRIPCION UND CANTIDAD PRECIO PRIVADO (S/.20 B 1.033.55 40.05 145.00 200.512.91 818.36 3.00 Jorn HM 400.49 13.00 1.25 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 59 .00 28.91 9.45 7.442.800.03 27.45 8.311.00 6.090.529.03 1.745.803.00 28.00 1.00 230.709.00 90.16 7.10 1.800.27 126.090.637.45 PRECIO SOCIAL (S/.131.258.00 120.) UNITARIO PARCIAL TOTAL 103.00 10.) Mes Mes 12.40 2.450.71 10.437.00 1.18 9.00 15.07 9.00 10.00 15.00 3.61 1.00 6.800.00 3.131.55 800.20 Movilidad Recorredor Combustible Motos Mantenimiento Movilidad 1.000.66 23.00 15.41 30.00 100.00 3.06 1.75 4.55 2.00 12.55 2.000.06 22.65 3. 117.910.83 1.841.800.075.00 140.800.55 1.00 15.636.27 1.39 9.60 672.20 B 1.45 32.800.65 49.684.27 9.625.545.00 9.29 16.076.64 818.00 15.925.000.00 15.00 9.00 1.045.00 3.00 Mes Mes 12.727.00 8.89 9. la estructura de financiamiento del presente proyecto se presenta en los cuadros Nºs 15 y 16: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 60 .42 1.00 12.40 1.363. Actualmente.) PARCIAL TOTAL 76.00 3.008.18 2.65 54.66 La disminución de los costos de operación y mantenimiento con proyecto se debe a una mejor optimización del personal.00 120.526.550.00 1.00 1.800.00 Gal Mes 120.00 21.00 100.152.607.00 2.818.00 68.200.44 2. se viene utilizando personal adicional para la ejecución de estos trabajos.000.00 1.10 MANTENIMIENTO SISTEMA DE TOMAS Y OBRAS DE ARTE Extracción de malezas Jornales Eliminación Sedimentos y material arrastre Jornales Limpieza de Tomas Jornales Mantenimiento Sistema de Compuertas CANAL DE RIEGO Limpieza cauce del Canal Jornales 1.746.00 2.00 85.00 1.10 5.638.00 170.36 7.624.624.910.866.00 4.200.70 7.746.20 6.000.55 117.77 84.36 8.66 42.20 1.644.10 1. Ante lo anterior.061.031.00 6.00 14. COSTO TOTAL (A + B + C ) ( S/.00 34.00 13.20 Movilidad Recorredor Combustible Motos Mantenimiento Movilidad 1.00 100.03 812.00 Jorn Jorn Jorn gbl 200.000.00 3.10 98.10 1.00 4.714.) Mes Mes 12. equipos y logística del caso.55 84.55 1.00 10.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Cuadro Nº 14 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO CAUCE RIO : CHANCAY HUARAL CHANCAY HUARAL DESCRIPCION UND CANTIDAD PRECIO PRIVADO (S/.97 27.967.00 1.40 2.10 8.00 12. lo cual va a ser diferente la situación con proyecto.00 Jorn HM 300.08 3.24 14.18 4.30 1.689.500.03 136.607.00 1.55 800.00 46.00 15.00 16.) UNITARIO PARCIAL TOTAL 89.983.500.31 10.550.00 150.00 1.00 3.00 1.20 UNITARIO PRECIO SOCIAL (S/.36 2.300.30 Utiles de escritorio y Equipos Utiles de escritorio Radios y RPM COSTO INDIRECTO C GASTOS GENERALES S/.275.10 Mantenimiento de Drenes OPERACIÓN CANAL PRINCIPAL Y OBRAS DE ARTE Remuneraciones Sectorista (2) Tomero Sistema Regulado 1.00 9.800.00 900.00 36.946.967.83 AÑO : 2008 JUNTA DE USUARIOS : ITEM COSTO DIRECTO (A+B) A 1.671.70 83. El cronograma de ejecución de obra se presenta en el cuadro Nº 17.000.80 De lo anterior. 100 Costos de Supervisión 37. La obra tendrá un período de ejecución de cuatro (4) meses calendario.00 371. CRONOGRAMA DE EJECUCION MESES Item METAS 1 ESTUDIOS 2 1 2 OBRAS 3 4 Cuadro Nº 17 I II 1 2 3 4 5 6 Expediente Técnico Desarrollo de la Infraestructura Obras Provisionales Movimiento de Tierras Estructuras de Medicion de caudales Obras Complementarias Gastos Generales + Utilidades Supervisión y Liquidación de obras Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 61 . se tiene que los beneficiarios a través de la Junta de Usuarios van a asumir el 20% del costo de las obras para las estructuras de medición como el expediente técnico. Cuadro Nº 16 DESCRIPCION INVERSION Programa Sub Sectorial de Irrigaciones (JBIC) % S/.121. Ello.243.00 POST Junta de Usuarios % Costos de Expediente Técnico Costos de obra Operación y Mantenimiento TOTAL S/. 8.40 82.218.60 Aportes Totales S/.974. El costo de la supervisión será asumida al 100% por el PSI y se encuentra considerada en el rubro de Gestión del Programa de Inversión y será ejecutada a través de una Consultora.60 411.243. 80 80 32.00 % 100 100 100 328.000.218.00 74.40 Beneficiarios % 20 20 S/. por ser una intervención nacional en materia de información de los recursos hídricos.000.974.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Cuadro Nº 15 INVERSION DESCRIPCION Programa Sub Sectorial de Irrigaciones (JBIC) % S/. 40.00 296. ) Costo por Hectarea aportes Estado (S/. INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL Valor Actual Neto (A Precios Sociales) Tasa Interna de Retorno (A Precios Sociales) Ratio B/C Costo por Hectarea Total (S/.31 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 62 . 52.75 13.477.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral El costo referencial de inversión por hectárea para la construcción de las estructuras de medición incluidas las estructuras de control.) ALTERNATIVA I 295.94 28.15% 1.44 39.746 52.75). es de cincuenta y dos con 75/100 nuevos soles (S/.) Costo por Hectarea por Beneficiario (S/. 95 7.20 69.1 Ingresos por recaudación en la venta de agua actual sin proyecto Los ingresos actuales que se obtuvieron a través de la recaudación por concepto de la venta de agua.81 117.921.62 85.421.421.29 1. se tiene un diferencial de volumen de agua que se va a controlar por que se va a mejorar la eficiencia de distribución del agua de riego.406.95 1.02 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 RUBROS VALOR ACTUAL TOTAL Factor de Actualización -1.166.304.492.514.406.95 1.95 1.945.304.304.514.13 8. la dotación de agua por cada hectárea y cultivo del valle.771.29 1.921.304.549.29 1.921.304.406.514.421.348. En el Cuadro Nº 18.43 117.29 1.3 Beneficios Incrementales del Proyecto Los beneficios incrementales del proyecto se determinan restando la situación con proyecto menos la actual.921.304.95 1.544.1.95 1. con ello se va a tener mayor ingreso por concepto de venta de agua.921.66 117.1 Beneficios Los beneficios del proyecto tanto con y sin proyecto.007819825/m3.304. La demanda de agua previo plan de cultivo y riego (PCR).421.73 117.921.304.846.75 50.096.514.95 105.29 1.514.304.35 0.95 1. es decir el agua que se gana con el proyecto al mejorar el sistema de distribución (estructuras de control y medición).35 0.421. se presentan los beneficios del proyecto.421. Para nuestro proyecto.89 1.921.29 1. Para esta situación.921. 5.304.95 62. Cuadro Nº 18 INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 0 INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO Venta de Agua para Riego con Proyecto (-) Venta de Agua para Riego sin Proyecto 0.35 0.514.35 0.48 95.35 0.406.1. distribución y aplicación.406.90 117.674. que a su vez tiene que ver con la conducción.421.289. En la junta de Usuarios.72 45. EVALUACIÓN 5.421.421.29 1.2 Ingresos por recaudación en la venta de agua actual con proyecto Los ingresos de la Situación Con Proyecto se obtienen como el descrito anteriormente.35 0.69 -552. solo se va intervenir con las acciones que mejoren la eficiencia de distribución.29 1.59 117. 5.35 0.921.325.48 117.29 1.23 56.95 1.514. 5.05 41.325.51 77.39 117.53 117.406.95 1. está influenciada por la eficiencia de riego. 0.514.406.406.406.1.514.35 -552.421.921.29 1.95 1.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral V.35 0.95 1. se dan debido a la recaudación por concepto de tarifa de agua de riego (Venta de agua).00 VALOR ACTUAL DE LOS INGRESOS INCREMENTALES -1.339. en la Junta de Usuarios con una tarifa de S/. Al tener una mejor distribución de agua de riego implementando estructuras de control y medición de agua.35 0.304.89 Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 63 .514.897.00 1304514.770.514.514.406. se va a obtener un volumen adicional de agua que podrá ser cobrado.304. existe una tarifa de riego que es fijada mediante Asamblea de Usuarios como también.35 0.00 117.95 1. 339.118.757.00 -30.84 1.48 62.774.684.231.00 448. Como ya se explicó.80 448. el proyecto tiene ingresos por concepto de venta de agua que son monetizados y por tanto. se presenta el flujo de caja del proyecto a precios privados.10 -706.118.118.40 74.79 1.51 66.607.38 0.779.027.60 37.118.891.05 0.045. FLUJO NETO 5.38 0.045.39 50.80 40.56 49.14 En el Cuadro Nº 20.118. en ese sentido.068. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 64 .79 1.803.891.231.096.891.803.70 49.231.803.ALTERNATIVA UNICA RUBROS 1.38 0.096.779.017.79 1.31 7.891.00 AÑO 1 98.66 84.607.66 27.00 -30.779.37 -113.31 7.345.25 -448.70 306. se presenta el flujo de caja del proyecto a precios sociales.46 -113.81 0.096.00 -30.70 49.891.607.05 0.096.339.00 Costos de Operación y Mantenimiento Operación Mantenimiento Gastos Generales Compra de Agua para Riego con Proyecto Compra de Agua para Riego Con Proyecto (-) Compra de Agua para Riego sin Proyecto (-) Costos sin Proyecto 4.70 49.031.118.66 27.121.045.194.071.031.045.00 -30.67 -113.343.660.886.66 27.62 310.112.660.66 27.096.231.84 1.779.59 98.66 27.243.194.327.891.25 128. los beneficios del proyecto son producto del volumen de agua entregada a los agricultores multiplicado por la tarifa de agua que se viene cobrando.031.25 128.06 0.84 1.045.162. COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO Costos de Inversión Estudios Infraestructura Gastos Generales y Utilidades Gastos de Supervision AÑO 0 0.79 1.73 94.79 1.79 1.00 -30.096.00 310.38 0.94 6.891.096.00 1.31 7.00 -30.72 -113. INCREMENTO EN EL VALOR NETO DE LA P 3.194.05 0.59 PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 98.045.31 7.31 7.25 128.803.59 VALOR ACTUAL 523.354.38 0.660.84 1.31 7.700.031.607.339.30 -113.194.520.59 AÑO 9 98.31 7. INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYEC Venta de Agua para Riego con Proyecto (-) Venta de Agua para Riego sin Proyecto 2.25 128.803.43 55.803.05 0.59 AÑO 7 98.194. FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 6.84 1.000.031.00 10.80 36.607.2 Evaluación Privada y Social Este proyecto va a mejorar el sistema de control y medición del agua a nivel del valle Chancay Huaral.70 49.096.05 0.660.31 7.66 27.00 -30.891.05 0.194.607.779.231.05 0.35 45.660.05 1.660.045.194.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 5.90 116.80 1.05 0.660.071. TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) 8.66 27. su evaluación será de costo-beneficio.25 128.70 49.974.607.31 7.771.779.38 0.00 -30.84 1.803.84 1.79 -113.38 0.194.194.04 267.50 51.830.80 -113.231.194.70 49.071.70 49.880.031.05 0.38 0.443.79 1.53 68.779.607.00 -30.45 190.84 1.38 0.230.59 AÑO 8 98.25 128.00 244.891.70 49.118. VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN) 7.031.231.231.59 AÑO 3 98. TIR B/C 310.38 0.25 128.779. En el Cuadro Nº 19.31 7.24 -113.607.79 1.803.14 51.84 1.118.12 VAN S/.05 0.607.84 1.096.05 -113.59 76.59 AÑO 10 98.660.779.803.321.79 1.803.096.66 27.231. Cuadro Nº 19 Flujo de Caja del Proyecto a Precios Privados FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO .13 33.66 27.456.045.803.79 1.031.660.096.118.75 49.97 -113.00 296.803.850.031. RATIO B/C -113.84% 2.70 49.779.66 27.544.036.25 128.84% 2.660.118.86 1.86 25.59 AÑO 2 98.045.424.05 0.25 128.00 -448.59 98.25 128.031.00 -30.891.231.13 7.231.096.339.045.231.81 104.86 25. 241.241.00 356.045.31 7.164.09 AÑO 1 117.856.921.607.31 7.607.921.95 0..492.80 8.406.229.855.16 -78.404.19 -78.921.045.406.031.00 5. Cuadro Nº 21 Resultados de la Evaluación Económica del Proyecto EVALUACION SOCIAL DELPROYECTO INDICADORES DE RENTABILIDAD VAN (S/.71 -365.95 0.70 49.31 7.97 -78. Se muestra el cuadro siguiente donde se ve la variación del VAN Social.88 295.3 Análisis de Sensibilidad El resultado del análisis de sensibilidad refleja las bondades del proyecto en términos de aceptación de variaciones en sus indicadores ante eventuales cambios en sus variables críticas sin que cambie su condición de rentabilidad.084.514.00 1.95 0.514.37 46.39 0.241.164.29 1.70 49.71 112.95 AÑO 7 117.031.477.95 AÑO 3 117.00 295.607.45 230.013.406.18 33.805.95 1.39 0.71 112.00 365.607.031.084.00 5.94 60.045.442.164.39 0.847.406.84 -78.938.921.81 91.035.32 179.35 1.421.35 1.94 310.94 28.00 5.19 1.442.35 1.967.35 1.82 8.75 7..716.64 -78.66 27.514.514. VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN) 30.71 112.406.442.66 27.045.406.514.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Cuadro Nº 20 Flujo de Caja del Proyecto a Precios Sociales FLUJO DE CAJA A PRECIOS SOCIALES DEL PROYECTO ALTERNATIVA UNICA RUBROS 1.95 VALOR ACTUAL 622.421.921.304.95 0.39 0.11 -78.304. COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO Costos de Inversión Estudios Infraestructura Gastos Generales + Utilidades Gastos de Supervision PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 0 0.38 207.66 27.66 27.00 5.35 1.164.886.442.241.164.35 1.00 5.70 49.00 5.19 33.75 Los resultados de la evaluación económica del proyecto se muestran en el Cuadro Nº 21.045.35 1.31 7.421.514.53 59.95 AÑO 9 117.502.514.95 0.95 AÑO 5 117.00 5.421.71 112.045.564.39 0.406.241.514.164.607.084.95 AÑO 10 117.75 2. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 65 .031. FLUJO NETO 5.71 112.912.442. INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO Venta de Agua para Riego con Proyecto (-) Venta de Agua para Riego sin Proyecto 2.613.031.47 67.29 1.045.95 AÑO 4 117.921.29 1.00 5.66 27.73 82.045.39 0.024.35 39.514.43 48.95 0.15% 25.421.442.94 1.39 0.66 27.607.442.096.84% 1.95 AÑO 8 117.15% 1.16 49.31 7.31 7.477.071.421.70 287.304.031.39 0.921.95 AÑO 6 117.455.304.241.29 1.442.66 27.607.95 0.921.131.084. INCREMENTO EN EL VALOR NETO DE LA PRODUCCION 3.607.442.95 AÑO 2 117.70 49.57 30.31 7.304.02 0.66 73.71 112.031.164.607.95 0.304.442.94 28.15% 1.70 49.95 0.29 1.241.29 1.031.406.71 112.477.59 66.31 7.045.442.95 0.35 1.304.RELACION BENEFICIO COSTO (B/C) VAN TIR B/C S/.164.95 0.46 30.031.14 5.00 5.421.00 5.719.921.29 1.514. FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 6.29 1.747.304.31 7.941.607.921.71 112. 295.29 1.241.304.92 -78.66 -78.671.049.241.31 7.406.70 49.29 1.35 1.TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) 8.421.402.39 0.66 27.39 0.66 27.304.304.304.) TIR (%) RATIO (B/C) A PRECIOS SOCIALES A PRECIOS PRIVADOS 295.10 -78.71 112.406.66 27.282.00 -78.514.164.90 101.00 -365.164.86 28.71 112.413.49 7.031.514.70 49.78 Costos de Operación y Mantenimiento Operación Mantenimiento Gastos Generales Compra de Agua para Riego con Proyecto (-) Compra de Agua para Riego sin Proyecto (-) Costos sin Proyecto 4.56 -486.06 40.39 43.787.14 -78.70 49.421.19 365.045.477.494. las variables críticas analizadas y de mayor importancia son las referidas a la inversión en las estructuras de control y medición.48 54.421.70 49.35 1.241. 12 42.52 295.00 600.22 228. 1 B/C Alternat.29 2.48 410.39% 28.74 -61.14 2.69 118. 1 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% 1.04 1.82 2.00 400.00 800. 1 Variaciones del costo de la tarifa de agua TIR Alternat.00 0.15% 31.82% 19.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD DEL PROYECTO VARIACIONES PORCENTUALES VAN SOCIAL Alternat.37 794.03 2.48 184.50 1.65% 24.88% 38.87 289.27% 21.00 200.87 551.71% 11.18 1.000.89% 3.47 532.55% 32.75 1.23 48.82 471.38 1.25 1.15% 20.00 1.084.41% 36.21% 28.00 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% Variacion en los costos de la tarifa de agua Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 66 .51 1.200.92 295.66 2.64% 15.64 1.06% 41.64 Variaciones de los Costos de Inversion Figura No 3 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VAN (en miles de nuevos soles) 1. 00 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% Variaciones porcentuales en los Costos de Inversión ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD 60.00 100.00 200.00% Tasa Interna de Retorno TIR 50.00% 30.00% 40.00 300.00% 30.00 500.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VAN (en miles de nuevos soles) 600.00% 10.00 0.00 400.00% 20.00% 20.00% 50.00% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% Variacion en los costos de la tarifa de agua ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Tasa Interna de Retorno TIR 60.00% 10.00% 40.00% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% Variaciones porcentuales en los Costos de Inversión Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 67 . Así como muestran su voluntad e interés por llevar a cabo el proyecto.5 Beneficiaros indirectos Los beneficiarios indirectos serán los pobladores ubicados cerca de donde se encuentra la infraestructura que será construida. son ellos quienes tienen que velar por su sostenibilidad.4 Análisis de Sostenibilidad 5. así como también manifiestan el acuerdo de compromiso de asumir con el 20% del Financiamiento. esta institución representa a todos los Usuarios. Una vez concluida la ejecución del Proyecto se hará entrega de la obra a la Junta de Usuarios del Distrito de riego del valle Chancay Huaral. 5.4 Participación de los beneficiarios Los beneficiarios se comprometen a continuar pagando la tarifa de agua a fin de mantener operativo todo el sistema de la infraestructura de riego. No olvidemos que esta red de estructuras de control y medición están en mandato de las Juntas de Usuarios.4. los cuales se presentan en el anexo del proyecto. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 68 . institución que tiene personería jurídica y cuenta con las garantías y limitaciones que establece la Ley General de Aguas y sus Reglamentos.4. 5. 5.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 5. logística. como unidad ejecutora cuenta con la capacidad técnica. que ocasionaría que se siga distribuyendo el agua de riego sin considerar la distribución según la asignación por bloques de riego realizado por el PROFODUA. así como con los profesionales especializados que permiten asesorar y supervisar el proceso de ejecución del Proyecto. tal como lo vienen haciendo hasta la fecha.3 Sostenibilidad de la Etapa de Operación y Mantenimiento Las labores de Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego así como la contratación y capacitación del personal técnico calificado para las actividades de operación estará a cargo de la Junta de Usuarios del Distrito de riego Chancay Huaral.2 La Unidad Ejecutora del Proyecto El Programa Sub Sectorial de Irrigaciones PSI.4. haciendo constar en actas de compromiso los acuerdos favorables. 5. lográndose que se cumpla el 80% (JBIC) y 20% (JU) como aportes de financiamiento en el costo del proyecto.6 Amenazas y riesgos Las Amenazas y Riesgos posibles del proyecto son: el no-financiamiento.IRH a través del Sub Componente A2 y el PSI.4.4. sensibilizando y capacitando para promover los estudios y el co-financiamiento de los agricultores.1 Arreglos institucionales El INRENA . instalada y mejorada de donde se demandará la mano de obra no calificada para la ejecución de la obra. La junta de usuarios como entidad involucrada ha sellado su participación de manera directa y voluntaria. conocen los alcances del Proyecto así como las metas del mismo y además mediante actas de sostenibilidad se han comprometido a asumir las labores de operación y mantenimiento del sistema. quienes serán los entes responsables de la operación y mantenimiento.4. y así cubrir los costos de operación y mantenimiento del sistema. 5. han venido sosteniendo diversas reuniones con la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. transporte de materiales desde la cantera a la obra. maniobras de vehículos y equipos pesados. para lo cual las acciones de mitigación se encuentran incluidas de manera implícita en los costos de construcción analizados. que en el peor de los casos.4. por las características particulares de la obra y la pequeña envergadura física de la infraestructura. serán empleados puntualmente y por cortos periodos de tiempo. como excavaciones y movimiento de tierras. 5. a la vez que cumplen con los objetivos propuestos. ATDR. realizados con la asistencia técnica del INRENA. entre otros. permitiendo seleccionar las alternativas que maximicen los beneficios y disminuyan los impactos no deseados (negativos). Perturbación de los habitantes de la zona. por acciones. las obras previstas son de poca envergadura. 5.7 Antecedentes de viabilidad de proyectos similares Los antecedentes son proyectos similares que se han ejecutado en otras zonas de la Costa y vienen dando resultados. como ente responsable de la supervisión y cumplimiento de la autoridad respecto a la aplicación de las normas legales. se han identificado los impactos que podrían presentarse en la etapa de construcción principalmente. Inhabilitación del tránsito en la zona donde se ejecutará el proyecto. éstos si bien es cierto generarán ruidos. es el indicado para asegurar la sostenibilidad del Sistema. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 69 . tendrá pequeños impactos en la etapa de ejecución. en cuanto a la contaminación deberán previamente recibir mantenimiento de tal manera que se minimice el despido de gases contaminantes.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 5. que presenten de acuerdo a ley los balances de ingresos así como los resultados de los indicadores de gestión alcanzados cada año. por ruidos. PSI y Juntas de Usuarios. En lo que concierne a empleo de equipos. a un proceso de análisis que anticipa los futuros impactos ambientales negativos y positivos de las acciones humanas. En este proyecto la participación del ATDR es muy importante para que efectúe el seguimiento y la supervisión periódica de las acciones del programa de recaudaciones por concepto de venta de agua.8 Administración Técnica de Riego (ATDR) La Administración Técnica del Distrito de Riego Chancay Huaral.5 Impacto Ambiental La evaluación de Impacto Ambiental (EIA) esta referido. Luego el análisis de impacto a los medios físicos. maniobra de vehículos y trabajos varios. se ha planteado las medidas de mitigación de dichos impactos. Sin embargo. realizadas en el proceso constructivo de la obra. así como solicite a la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. así como. biológicos y socio económico como resultado de la ejecución y puesta en servicio del proyecto en su conjunto. los que se detallan a continuación: Impactos Negativos El presente proyecto no genera impactos ambientales negativos por las siguientes razones:    Incremento de emisión de partículas de polvo. no generara efectos negativos relevantes.4. Para el caso del estudio. 1988)”. económico y cultural.OGPA. incluyendo aspectos de tipo político. y puede ser descrito como el cambio en un parámetro ambiental. en la fase siguiente. normativo e institucional. Sin embargo es necesario un análisis más riguroso. trabajados sobre la base de la Guía de Evaluación de Impacto Ambiental. se realizara tomando como referencia las recomendaciones del “Manual de Identificación. que regirá la ejecución del proyecto. preparado por el Ministerio de Agricultura – Oficina de Inversiones . Formulación y Evaluación de Proyectos de Riego Menores”. En los Cuadros Nº 22 y 23 se presenta la “Evaluación del Impacto Ambiental” y la “Ficha de Clasificación del Impacto Ambiental”. social. Incremento de los ingresos por concepto de tarifa de agua. se tomó la siguiente definición: “Impacto Ambiental es el efecto de las acciones de un proyecto ocurridas en el medio físicobiológico.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Impactos ambientales Positivos     Los principales impactos ambientales positivos que se generarán con el proyecto serán los siguientes: Se dispondrá de un mejor control de los volúmenes de agua asignados por bloques de riego. Mejorará la distribución del agua de riego con la implementación de las estructuras de medición. De este manual. respectivamente. toda vez que el estudio de Impacto Ambiental. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 70 . Tiene un componente espacial y uno temporal. evaluado sobre un periodo determinado y dentro de un área definida” (Wathern. En el Cuadro Nº 24 se muestra la valoración del EIA. ¿El material sobrante de las excavaciones será abandonado en el mismo lugar? .13 7.14 2.¿El canal cruza otros cursos de aguas permanentes o estacionales? .14.2.12.9.6.16.20 4.¿El proyecto incluye tomas en los cursos de aguas naturales en su recorrido? .¿Se utilizarán canales descubiertos? .19 4.¿La obra se encuentra dentro de un Área Natural Protegida y/o Zona Arqueológica? .2.10 17 17 19 1.5.11.15 4.10.¿Los canales cruzan zonas con suelo suelto? .7.5 1.7. mecanismos y accesorios adecuados para su operación? .¿Se utilizará algún compuesto químico en el proceso? .Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Cuadro Nº 22 Evaluación del Impacto Ambiental Fuentes de Impacto Ambiental A.16.¿El canal cruza caminos o trochas? .2.6.14 9.14 13.¿La junta de regantes carece de organización para la operación de las obras? ¿se utilizarán insecticidas.18 1.9.19 20 71 .19 4.20 4.¿Se harán excavaciones en zonas con pendientes fuertes? .¿Se necesitan rutas de escape para los animales? B.¿Se necesitan obras de arte adicionales? .4.5.¿Los canales cruzan otros cursos de aguas superficiales? .¿Se carece de letrinas para los trabajadores? .¿Será necesario conformar plataformas? .¿La fuente de agua abastece algún centro poblado? .9.¿Los canales cruzan otros cursos de aguas subterráneos? .19 1.19 19 5.12.13 19 1.¿Las bocatomas del canal son de tierra y se encuentran en terrenos con pendiente fuerte? ¿Se dispone de los equipos y herramientas mínimas y adecuadas para los trabajos de mantenimiento de la infraestructura? Fuente: Guía de Evaluación de Impacto Ambiental / FONCODES Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 Ocurrencia SI / NO NO NO SI SI NO NO NO SI SI NO NO SI NO NO SI SI SI SI NO SI NO SI SI NO NO NO SI NO SI NO NO SI NO NO NO NO NO NO NO SI NO SI NO SI NO SI Códigos Habilitados 14.¿Los suelos en área de influencia de la estructura tienen deficiente drenaje natural? D Por el mantenimiento .6.¿La excavación puede afectar las raíces de los árboles cercanos? .12 8.17 1.15.9.¿La infraestructura carece de los sistemas.¿Se utilizarán explosivos? . bocatomas) y canales son de concreto? C.18 9.19 4.3 4.¿Existe la posibilidad de que algún animal quede atrapado en el canal? .3 5.¿Existen procesos erosivos? .¿Se eliminará la vegetación cercana a la fuente? .6 5.20 20 7.¿El sistema de captación (tomas.¿La Junta de Regantes carece de organización para el mantenimiento de las obras? .19 1.¿El transporte de materiales afectará terrenos de cultivo .20 12.20 11.2.19 1.¿La fuente de agua es utilizada por animales? .10 1.¿Se cruzarán zonas propensas a huaycos. Por la operación .19 1.¿Se carece de una Comisión o Junta de Regantes? . Por la ubicación física y diseño . fungicidas y fertilizantes que pueden ser tóxicos? (de madera indiscriminada) .5.¿El material del corte de taludes puede obstruir la quebrada? .16.¿Los canales son en tierra? .9 4.¿El material extraído durante la limpieza será abandonado junto a la estructura? .5.¿El canal cruzará asentamientos rurales? De los canales de agua . derrumbes o deslizamientos? .¿El agua contiene sustancias contaminantes? .¿El desmonte se abandonará en el lugar? .16 14 11.10.14 8.¿La fuente de agua es la única en toda la microcuenca? .9 1.8.5. Por la ejecución .19 4.6.2.5.14.¿Las tomas consideradas en el canal son insuficientes para todos los regantes? .19 19 14.7.¿Se construirán embalses y reservorios? .¿Se carece de personal capacitado para el mantenimiento de las estructuras de riego? .¿Se utilizará maquinaria pesada? .¿Se utilizará más del 50% del caudal de la fuente en época de estiaje? .¿La comunidad beneficiaria estuvo desinformada respecto al proyecto? .9 9. Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral Cuadro Nº 23 Ficha de Clasificación del Impacto Ambiental CODIGO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 IMPACTO POTENCIA Contaminación del agua Contaminación del suelo Contaminación del aire Alteración de los cursos de agua Alteración del balance hídrico Reducción de la recarga freática Pérdida de agua Compactación Pérdida de suelo y arrastre de materiales Derrumbe y deslizamientos Ruidos fuertes Reducción de la producción vegetal Reducción del área de cobertura vegetal Perturbación del hábitat Reducción de fuentes de alimentación. No signific. No signific. Leve Leve - Técnicas de cultivo y manejo Volver a sembrar Incrementar áreas verdes Suprimir causas desfavorables Mejorar la productividad Incrementar áreas verdes Restituir Mejorar otras zonas No signific. Destrucción del hábitat Reducción de las poblaciones de fauna Generación de focos infecciosos Interferencia con los recursos de otras comunidades Accidentes fatales FRECUENCIA 2 1 1 1 2 2 Si hay 1 1 GRADO Leve MEDIDAS DE MITIGACION Tratamiento de efluentes Suprimir causas Suprimir causas Eliminar suelo contaminado No quemar plásticos No quemar maleza Ubicar fuente alternativas de agua Utilizar obras de arte Mantener el equilibrio Racionalizar el consumo Mantener el equilibrio Racionalizar el consumo Sellar los puntos de pérdida Remover el terreno Sembrar vegetación Revestir Elementos de Contención Suprimir la causa No signific. Medidas de seguridad Cuadro Nº 24 Cuadro de Valoración EIA Para determinar el grado de impacto Frecuencia ( f ) Grado Mayor o igual que 5 f>5 Mayor o igual que 2 y Menor o igual que 4 4>f>2 Menor o igual que 1 f=1 Intenso I Leve L No significa N Para determinar la categoría del Proyecto Ocurrencia de grados Categoría Al menos un caso de I Ningún caso de I y al menos 1 de L Ningún caso de I ni de L Grado Categoría del Proyecto : : 1 2 3 2 Leve Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 72 . Suprimir causas Tratamiento de desperdicios Reciclaje Negociar un acuerdo Racionalizar consumo No signific. Monitoreo de la calidad de aire y ruidos emitidos 8.4 Planteamiento de las medidas de mitigación Para llevar a cabo las medidas de mitigación se recomienda realizar las siguientes actividades: a) Calidad de aire y ruidos 1. Control de los niveles de ruidos. se deberán proponer alternativas de control para disminuir los efectos negativos (polvo. ruido). Cubrir el material transportado en volquetes con un manto de lona b) Paisaje 1. se aplicarán durante la fase de construcción de las obras. Señalización de las zonas peligrosas. Evitar realizar cortes excesivos durante la ejecución de estas actividades y limitarse a lo especificado en los diseños. 3. Para la actividad de pintado se utilizará pintura sin plomo. a fin de asegurar consenso y participación en el proceso de protección del medio ambiente. 4. en la medida de lo posible. 4. Cercar el lugar de trabajo. Control de generación de partículas. mientras duren los trabajos de construcción.  Capacitación de beneficiarios y personal involucrado en el proyecto.5.3 Plan de manejo ambiental En el presente estudio se presenta la relación de actividades que deberán tomarse en cuenta:  Todos los trabajos de Mitigación. para luego ser dispuestas en el lugar autorizado por la Junta de Usuarios del Distrito de riego Chancay Huaral.  Antes de iniciar la ejecución de las obras del proyecto. 2. 6.  Realizar coordinación permanente a través de la Administración Técnica del Distrito de Riego de la jurisdicción correspondiente y la Junta de Usuarios. 7. 5. Uso de mascarillas y guantes por el personal que labora directamente en esta obra. Las actividades se realizarán en horario diurno y vespertino. 3. 5.  Plan de contingencia. 2.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 5. para evitar la generación de ruidos molestos durante noche. 2. déficit de agua para riego o accidentes. Señalar las rutas alternas necesarias para facilitar el paso de los transeúntes mientras duren las obras trabajos civiles. las que se establecerán para contrarrestar las ocurrencias de: inundaciones. 7. Realizar un adecuado mantenimiento de los caminos de acceso a la obra. c) Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 73 . Restricción del paso de los transeúntes. El material excedente deberá ser dispuesto temporalmente en las áreas asignadas para este fin. Inmediato retiro del lugar de obra. de todo material orgánico descompuesto retirado del cauce del canal de riego. 5. 6.5. 3. Utilizar maquinaria en buen estado mecánico. Mantenimiento preventivo de equipos y maquinarias. los motores deberán contar con silenciadores. Uso de equipos de seguridad por el personal que trabaja directamente en la obra. para disminuir la liberación de partículas. Socio-económico 1. humedecer la superficie del suelo de estas áreas. Esta actividad se realizará con brocha para evitar la liberación de compuestos volátiles orgánicos que puedan afectar la salud de las personas. después del primer año de implementado el proyecto. durante 4 meses después de aprobado el estudio definitivo.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 8.  Control y medición 15. para mejorar los RIEGO CHANCAY HUARAL servicios de O&M. Informe de monitoreo del ATDR. Restricción del paso a los transeúntes. Desembolso oportuno de recursos financieros por parte de la Junta de Usuarios. OBJETIVOS – ACTIVIDADES INDICADORES SUPUESTOS FIN Incremento de los ingresos de la Junta de Usuarios del Distrito EFICIENTE GESTIÓN DEL de Riego Chancay Huaral. inflacionario del costo -Acta de conformidad de de los Insumos de obra. implementado el proyecto.80 durante 4 meses.7 Marco Lógico El Marco Lógico del proyecto se presenta en la matriz del Cuadro Nº 25 Cuadro Nº 25 Matriz de Marco Lógico del Proyecto MEDIOS DE VERIFICACIÓN Balance contable de ingresos percibidos en la Junta de Usuarios.sectoristas impactos: representa un volumen de de riego.  Valorizaciones mensuales de de obras de control y medición.1.  Liquidación final Informe final de avance Se invierte un total de S/ 1. Construcción y Mejoramiento 411. por lo que se recomienda pase a la siguiente fase del Ciclo del Proyecto.406. ACCIONES Se invierte un total de S/ 1. en las cuales se incluyen 05 estructuras de Control.117.Chancay Huaral.35 USUARIOS DEL DISTRITO DE anuales.1 Se implementan 28 estructuras de control y medición (23 Nuevas y 05 de Mejoramiento).6 Selección de alternativas La alternativa considerada es rentable y viable a la luz de los resultados mostrados en la evaluación económica tanto a precios privados como a precios sociales. REDUCCION DE LAS PERDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCION EN EL VALLE CHANCAY HUARAL PROPÓSITO Se incrementa la eficiencia de Reportes de los Para contribuir a distribución en un 9% que operarios.00 durante 4 meses. construcción.2 Supervisión de obras de 37. AGUA EN LA JUNTA DE estimado en S/. 5. -Informes de Supervisión. Instrucciones al personal para evitar accidentes. dándose además por aceptado el estudio. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 74 . 5. cabeceras de bloques. después Informe anual de la Junta permanente en las del primer año de de Usuarios.121. después de aprobado el avance físico expediente técnico.03 MMC anuales.218. COMPONENTES 1 Suficiente obras de control y medición 1. control y medición después de aprobado el expediente técnico. -Acta de entrega y  No se percibe proceso recepción de obra.. 9. En este proyecto la participación del ATDR es muy importante para que efectúe el seguimiento y la supervisión periódica de las acciones del programa de recaudaciones por concepto de venta de agua. además que está en sus funciones y ámbito conforme la normatividad en materia de aguas vigente. Tiene las capacidades necesarias para llevar a cabo el proceso de selección para elegir a la empresa constructora como realizar las acciones de administración para el movimiento de los recursos de inversión.9 Organización y Gestión Este proyecto se enmarca en el programa de Inversión del Ministerio de Agricultura (MINAG). Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 75 . JUNTA DE USUARIOS DEL DISTRITO DE RIEGO CHANCAY HUARAL. Es preciso señalar que la infraestructura de riego existe así como algunas estaciones de control y medición. como son: las obras en la infraestructura de riego mayor. los únicos considerados son los referidos a los fenómenos naturales como sismos y a los impactos ambientales. que son debidos a la fase de construcción y no van a repercutir en el presupuesto.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 5. que presenten de acuerdo a ley los balances de ingresos así como los resultados de los indicadores de gestión alcanzados cada año. Tiene las capacidades necesarias para hacerse cargo de estas labores. En ese sentido. De acuerdo a la modalidad de ejecución del PSI en acuerdo con el JBIC. con fondos económicos de préstamo del JBIC. Viene a ser el ejecutor del proyecto a través de una empresa contratista que saldrá elegida mediante un proceso de selección. INRENA-IRH. Se puede decir que los riesgos mayores son debido al colapso de la infraestructura de riego por falta de operación y mantenimiento pero la Junta de Usuarios del Distrito de Chancay Huaral tiene un Programa Anual para ello. la ejecución de los proyectos son mediante empresas constructoras. ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGOCHANCAY HUARAL (ATDR) La Administración Técnica del Distrito de Riego Chancay Huaral. debemos indicar que este proyecto forma parte complementaria de otras intervenciones en el valle. en el presupuesto de los proyectos se consideran todos los ítems para esta modalidad. así como solicite a la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. es el indicado para asegurar la sostenibilidad del Sistema.8 Análisis de Riesgos El proyecto se encuentra en una zona donde los riesgos a tomar en cuenta. 5. tenemos como actores a: PSI. Viene a ser el formulador de los estudios de preinversión. Por otro lado. Viene a ser el responsable de brindar la información para los estudios como el responsable de las acciones de operación y mantenimiento del proyecto. como ente responsable de la supervisión y cumplimiento de la autoridad respecto a la aplicación de las normas legales. Tiene las capacidades para lograr elaborar los estudios de preinversión. el riego tecnificado y la capacitación. 52 16. se tiene una condición referida al co-financiamiento de los sub-proyectos de estructuras de control y medición.64 14.00 128.932.00 40.209.86 13.80 24.80 150. Proceso de inicio de la obra (parte administrativa) 5.63 60.00 ESTUDIOS 2 16.283.86 448.823.54 140.36 37. Cuadro Nº 26 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO "OBRAS DE CONTROL Y MEDICION DE AGUA POR BLOQUES DE RIEGO" VALLE CHANCAY HUARAL MESES Item METAS 1 24.72 74.36 7.343.60 90. se muestra la secuencia. luego de ser aprobado el expediente técnico.424.903.239. duración y responsables de los procesos debiendo indicar que el proyecto tiene un plazo máximo de ejecución de 04 meses.848.848.537.136.136.925. se podría tener como aspectos críticos y que llevaría un retraso del inicio de las obras.08 66.823.10 Plan de Implementación De acuerdo al Cuadro Nº 26 se aprecia el cronograma de ejecución del proyecto.273.09 9.60 7. Sin embargo. Como se comprenderá. I II 1 2 3 4 5 6 Expediente Técnico Desarrollo de la Infraestructura 66. a cargo de la OPI MINAG y DGPM del MEF.08 11.72 22.33 22. en: • • Proceso de Declaratoria de Viabilidad.273.08 11.000.11 Financiamiento Debe señalarse que en el marco del financiamiento por JBIC.000.440.671.04 36.000.000.44 Obras Provisionales 39.243.000. Ante lo anterior.198.72 Movimiento de Tierras Estructuras de Medicion de caudales Obras Complementarias Gastos Generales + Utilidades Supervisión y Liquidación de obras TOTAL S/. la estructura de financiamiento del presente proyecto.44 56.597.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral 5.121. siendo el 20% del monto del proyecto a ser financiado por los beneficiarios (Juntas de Usuarios).54 102.78 23.424.358.00 1 2 OBRAS 3 4 TOTAL S/.00 16.57 14. es: Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 76 .339. 561. Es preciso señalar.00 2.00 153.27 4.80 345.77 37.656.950. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 77 .377.982.00 1.01 ESTUDIOS SUBCOMPONETES EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL INFRAESTRUCTURA TRABAJOS PRELIMINARES OBRAS DE MEDICION OBRAS COMPLEMENTARIAS PROGRAMA DE EXTENSION Y CAPACITACION ASISTENCIA TECNICA Y CAPACITACION COSTO DIRECTO 33.503.G (15%) U (10 %) SUB.71 19.121.39 129. debemos señalar que la eficiencia de riego es el producto de la eficiencia de conducción.012.17 12. TOTAL 33.581.27 1. Mediante el presente proyecto se va a mejorar la eficiencia de distribución y con ello.80 65.501.655. 1. 5.35 37.89 24.552.00 3.00 SUPERVISION S/.03 3.00 IGV 6.958. distribución y aplicación.88 0.05 0.59 10.90 0.056.171.350.45 0.613.00 37.121.00 TOTAL 4.525.10 1.925.000.79 188.00 0.00 103.14 158.16 29. se tiene dos indicadores a ser medidos y se muestran en la matriz de marco lógico: • • Incremento de ingresos económicos por concepto de tarifa de agua Eficiencia en la gestión de distribución del agua.45 0.00 TOTAL 40.121.00 15.247. la eficiencia de riego.55 0.26 18.00 G.00 0.613.218.00 24.01 2.66 30.80 El costo de la supervisión será asumida al 100% por el PSI y se encuentra considerada en el rubro de Gestión del Programa de Inversión y será ejecutada a través de una Consultora.386.02 2.20 2. Ante ello. que en el expediente técnico van a quedar definidos los montos por fuentes de financiamiento.00 411. 283. El seguimiento y monitoreo de estos indicadores va a estar a cargo del INRENA a través de la Administración Técnica del Distrito de Riego Chancay Huaral que realizará dicha labor.18 0.66 0.80 TOTAL S/.12 Línea de Base para Evaluación de Impacto Para el presente estudio.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral COD.71 126.379. 37.632.91 2.121.190. 406. regantes que utilizan las aguas del río Chancay . por lo que se recaudará mayores ingresos por concepto de venta de agua. La alternativa es única y considerada viable.000.00 74. INVERSION DESCRIPCION Programa Sub Sectorial de Irrigaciones (JBIC) % S/.80 82.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral VI.00 % 100 100 100 328.000.00 POST Junta de Usuarios % Costos de Expediente Técnico Costos de obra Operación y Mantenimiento TOTAL S/. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1.243. 117.218. 80 80 32. DESCRIPCION Costos de Supervisión 6. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 78 . 2. 8.243.974.00 nuevos soles. los resultados mostrados en la evaluación económica a precios sociales son positivos. 40.03 MMC de agua al año a recuperar al sistema por venta de agua que equivale un incremental de S/.00 296.35 nuevos soles 5.672. 3.60 411.60 Aportes Totales S/. El presente proyecto tiene como metas: Implementación de veintiocho de 28 estructuras de control y medición de caudales (23 nuevas y 05 de mejoramiento). y están organizados en 16 comisiones de regantes.Huaral. que abarcan una extensión de 19.974.00 371. Las estructuras de control y medición de caudales a construir mejorarán la gestión de la distribución del recurso hídrico en especial en las cabeceras de los canales que forman los bloques de riego.40 INVERSION Programa Sub Sectorial de Irrigaciones (JBIC) % S/.20 ha agrícolas bajo riego. La población afectada son 5666 usuarios.218.218. que incluyen 05 estructuras de control 4. La INVERSIÓN DEL PROYECTO es de S/ 411.121. siendo 15. 100 37. Se incrementa la eficiencia de distribución en un 9%.000.40 Beneficiarios % 20 20 S/. por lo tanto. Facilitará las labores de distribución y control del agua a los sectoristas de riego de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral y Comisiones de Regantes. Dada la naturaleza del proyecto. para ello deberá emitirse la viabilidad correspondiente.15% 1.44 39.) ALTERNATIVA I 295. Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil V–3 79 .94 28.) Costo por Hectarea aportes Estado (S/. Es necesario realizar trabajos de capacitación en la operación y mantenimiento de las estructuras de medición y control de caudales existentes. para superar parte de la problemática que aqueja actualmente a los agricultores de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Huaral. 8.31 7. se propone que el presente proyecto pase al siguiente nivel del ciclo de proyectos del SNIP: elaboración del Expediente Técnico para su posterior ejecución. como es la distribución del agua.Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Chancay Huaral COMPARACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE INVERSIÓN SOCIAL INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL Valor Actual Neto (A Precios Sociales) Tasa Interna de Retorno (A Precios Sociales) Ratio B/C Costo por Hectarea Total (S/.75 13.746 52.477. se considera que el estudio a nivel de perfil es suficiente no siendo necesario realizar estudios adicionales.) Costo por Hectarea por Beneficiario (S/. la ejecución de la implementación de las estructuras de medición y control se considera como una buena posibilidad. En conclusión.