12 33... 7…. 12... 12... 46... 16... 49... 51... 20... 54... 56... 25... 60... 42... 29... 62... 66... 3 4 5 . 6 . Si bien es cierto que esta riqueza de enfoques estratégico-metodológicos. sin embargo. Cada organización afiliada aporta una visión del desarrollo. 7 . tanto a nivel de necesidades básicas como salud. Estas 17 ONG que no han sido incluidas responden a diversas razones siendo la mayoría que por decisión propia decidieron no participar en esta convocatoria. Desde el punto de vista de inversión en relación al número de proyectos ejecutados.799).305. propuesta análisis e inversión con el objetivo de hacer. en el 2008 se realizó una inversión total de alrededor de L. 4. la membrecía de FOPRIDEH ascendió a 80 organizaciones no gubernamentales de desarrollo. una forma de impulsar procesos de desarrollo con metodologías propias y mecanismos de gestión e inversión en Honduras.793.99 beneficiando a casi siete millones de personas con una cobertura total de 272 municipios. En este año. focalizándose en distintas áreas de del desarrollo y especializando sus aportes de forma efectiva y funcional.784. a la vez supone un reto la consolidación de los datos recolectados a fin de obtener conclusiones concretas sobre el aporte de las ONG afiliadas al desarrollo de Honduras. a efectos de la iniciativa Impactos ONG2008 han participado un total de 63 afiliadas. Del total de la población beneficiada (6. técnico-operativa y de gestión organizacional es lo que caracteriza la fortaleza intrínseca de la Federación como una red institucional diversa y plural. personas beneficiadas.984.Una de las estrategias que la Federación de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo de Honduras – FOPRIDEH ha fortalecido durante el 2008 ha sido la consolidación de redes sociales. entendidas como espacios de coordinación. más efectivos los esfuerzos de las afiliadas en brindar oportunidades a las comunidades beneficiarias de sus proyectos para mejorar sus condiciones de vida. directa o indirectamente por los proyectos de las organizaciones afiliadas más del 55% son mujeres y el 45% son hombres. cultura y educación sino también en la generación de nuevos esquemas de participación e inclusión. estos son los aportes de inversión en el desarrollo de Honduras por parte de las afiliadas a FOPRIDEH. las acciones relacionadas con el medio ambiente (conservación.171). adulto mayor y personas en discapacidad). 8 . niñez. infraestructura social (22. etc…) cuenta con una inversión similar a la relacionada a los grupos vulnerables (mujer. En el cuerpo del estudio se profundizará más en detalle qué tipo de programas se desarrollan en cada municipio así como su impacto a nivel de población beneficiaria. gestión de riesgos.28% del país.97%).598 personas atendidas en grupos sociales vulnerables. 2008 ha sido un año en el que las principales inversiones económicas por parte de las afiliadas se han centrado en las áreas de salud (31.2%).En líneas generales. Mencionar que entorno natural.32%) y educación (4. juventud. 272 municipios reciben apoyo de algún programa de las afiliadas a FOPRIDEH. frente a los 95. esto es. De forma resumida.27%. facilidad a iniciativas productivas (21. lo que implica que los programas y proyectos de la membrecía cubre el 91. aunque esta primera cuenta con un mayor índice a nivel de personas beneficiadas (695. 481hombres y 8.769.26. Igualmente atendiendo a la razón de sexo. En dicho monto se incluye la contratación de servicios de catering. 37. durante este año y para impulsar de forma eficiente la ejecución de los proyectos.000. En este mismo periodo de tiempo.000 en procesos logísticos para impulsar capacitaciones y procesos de formación con sus comunidades beneficiarias. correspondiendo a 3.983 mujeres. en el 2008 se generó alrededor de un 72% de trabajo para la mujer frente al 28% de puestos de trabajo para los hombres. transporte de personas y alquileres de centros de capacitación.464 empleos directos e indirectos. salones.650 fueron los puestos de trabajo generados en el área rural y 6. etc… Adicionalmente. 204. 5. las organizaciones invirtieron alrededor de 68 millones de lempiras en adquisición de equipo y pago de alquileres de oficinas y comunicaciones. suponiendo un aporte a la economía doméstica de L. 9 . las afiliadas invirtieron más de L.Datos de inversión en economía real Durante el 2008. Según el origen de estas contrataciones. Esto significa que en la zona urbana se generó alrededor de un 55% frente al 45% de la zona rural. los programas y servicios de las organizaciones afiliadas tuvieron un impacto directo en la economía real del país.750.814 en el área urbana. En ese periodo de tiempo se generaron 12. Una de las formas más representativa de fortalecer la coordinación es agruparse en torno a instancias de segundo nivel. Asociatividad y coordinación Una de las máximas de FOPRIDEH es la coordinación de esfuerzos institucionales para el uso más efectivo de los recursos y en esencia. invirtieron unos 16 millones de lempiras en otros beneficios sociales. el 37. tales como seguros de vida. et… En el 2008. Temáticamente. además de FOPRIDEH. impuesto sobre la renta e impuestos municipales. adulto mayor y personas con discapacidad). forman parte de otras redes organizacionales. todas las organizaciones ofrecen una serie de beneficios tangibles a su personal. Las redes especializadas en justicia social (democracia.2% se vinculan a redes de salud. el 40. seguros médicos.5% a redes ambientales. mujer. las afiliadas aportaron al erario más de 45 millones de lempiras en concepto de pago del RAP.9% y un 2.Parte de la responsabilidad social de las ONG con su personal y como organizaciones respetuosas con el Estado de Derecho.7% a redes educativas y el 23. el 34. escuelas. tanto para mantener los servicios de desarrollo que ofrecen como para invertir en nuevas áreas 10 . derechos humanos…) y infraestructura social (construcción de viviendas.4% de las afiliadas tienden a unirse en redes relacionadas con créditos y cooperativas de crédito. puentes y carreteras) son las de menor participación por parte de las afiliadas. Adicional a las obligaciones legales. jubilación. Origen de recursos las fuentes de La gestión de recursos es una constante en el quehacer de las afiliadas.7% respectivamente. potenciar los resultados de los programas impulsados en las comunidades.6% a redes que apoyan a grupos vulnerables (niñez. con un 6. IHSS. jóvenes. el 44. Todas las afiliadas. el 80% cuentan con planes estratégicos y operativos y el 75% asegura tener un sistema de monitoreo de los programas de desarrollo. el equivalente al 7% del Presupuesto General de la República de Honduras. Buenas prácticas institucionales Para asegurar que la inversión social se realiza de forma efectiva. En conclusión las ONG afiliadas afectaron de manera positiva 6.671 en el año 2008 y casi similar a lo que el Estado destinó al pago de su deuda pública (Lps.330.984.012. Del total de afiliadas de FOPRIDEH. de manera comparativa. tanto a sus contrapartes como a sus comunidades beneficiarias. El 16% (31 ONG) hace uso de sus fondos propios para programas de desarrollo frente al 10% (21 ONG) que logra canalizar fondos gubernamentales. aproximadamente el 28% (54 ONG) afirma que su principal fuente de gestión es la cooperación internacional no oficial.639.00). El 63% implementa prácticas de rendición de cuentas a sus fondos. 305. las afiliadas implementan distintos sistemas y metodologías para poder rendir cuentas. aprobado originalmente por el Congreso Nacional.327 de personas) invirtiendo alrededor de Lps.784.99. Prácticamente más del 83% de las afiliadas practican auditorías externas a sus fondos.124.según las necesidades de sus comunidades beneficiadas. 5. la coordinada con ONG internacionales. esto es el 88.169. Alrededor del 4% de la membresía logra captar recursos de los organismos bilaterales y multilaterales. 4.793.969. Honduras: Secretaría de Finanzas.586. 1 Fuente: Informe de liquidación del Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la República: ejercicio fiscal 2008. esta es. que ascendió a Lps.799 de personas.81% de la población nacional (basado en que la población total de Honduras ascendió a 7. 61. 2009 11 . 12 . 884. En lo referido a la seguridad alimentaria. Mencionar que el presupuesto de la Secretaría de Salud en el 2008 ascendió a L.En los últimos años desde la Secretaría de Salud.84 a proyectos de seguridad alimentaria. correspondiendo un aproximado de L.933. oscilando un 3% de la inversión en este rubro. subempleados y trabajadores informales. VHISIDA y la atención materno . la falta de seguridad alimentaria e incluso fomentando la migración interna y externa.840. 3 Informe de liquidación del Presupuesto general de ingresos y egresos de la República: ejercicio fiscal 2008 13 .767. la población indígena y los desempleados. La donación de medicamentos supuso la mayor inversión en salud (30. 7. 812. Si bien es cierto que todos los esfuerzos estatales se centran en el cumplimiento de metas y estándares nacionales (Estrategia de Reducción de la Pobreza) e internacionales (Objetivos de Desarrollo del Milenio). en lo que se refiere a salud.983.95.376. los que viven en zonas rurales.9% de la inversión en este rubro. se encuentran las campañas de prevención. 2004. 563. la desnutrición y la mortalidad materna.: OPS.11 a proyectos de salud y L. en la provisión inadecuada y sostenida de servicios de salud.373. más del 80% de la población no cuenta con un seguro de salud y más del 30% de la población total no recibe ningún tipo de atención en salud2. D. 1. ropa y otras especies supuso el 51. la donación de alimentos. Washington. En materia de salud. las organizaciones afiliadas invirtieron alrededor de L.658. se han formulado políticas y estrategias orientadas a incrementar la cobertura de servicios y extender la protección social en salud. Muy descolgado. en Honduras. La cuestión nutricional se ve afectada igualmente por el limitado acceso de los campesinos a los recursos productivos y a los servicios básicos favoreciendo el mantenimiento de la pobreza. Los excluidos en salud son los pobres.02%) por parte de las afiliadas.C. sin embargo. 2 Organización Panamericana de la Salud.infantil y hospitalaria.983.824.700.05% de la inversión. seguido de la producción de alimentos con un 6. Esta exclusión se focaliza en barreras de acceso a los servicios. o en que la atención de salud no siempre es adecuada en términos de respeto étnico y cultural. Exclusión en salud en países de América Latina y el Caribe. la mayor inversión pública se centra en reducir la tasa de mortalidad infantil. 400 6.926 1203.75 L.00 L.757.289. 15533. 34564.77 L.11 L.409 2729.755. 22409. 1652.767. 43834.106.450 1969. 635.150 1.700.723. Juventud Donaciones de Medicamentos. ropa. 96089.047.901.39 L.266 29331 7103 5320 1500050 2292 3926 530 1638 1977 1824 1713 1922 1613 50 2156 50 2097 11080 15293 70. escuela saludable.030 1176 3066 310 83 26 59 43 21 9 22 4 0 14 21 Total Niñas Niños Hombres Mujeres Cobertura Detalladamente.180. 2745.830.00 L.70 5.2 Seguridad Alimentaria SGA01 SGA02 SGA03 SGA04 Producción de Alimentos Calidad nutricional Donaciones de Alimentos. 6538.SIDA Brigada Médicas Atención Materno Infantil Nutrición Atención Médico Hospitalaria . 702913.496 211 358 812 630. etc Unidad Móvil de atención a problemas auditivos Salud sexual reproductiva Programa de benevolencia.1 Salud SAL01 VIH . 413344. etc.492 1653.376 16861 1169 1635.297.901 79 10 0 13 30365 37659 177.50 L.020 1116 860 220 13293 18113 106.78 L. 13345.Clínicas permanentes y ambulatorias Odontología Atencion de Niños y Niñas.29 L. etc Otros (Especifique): preparación alimentos/ferias agropecuarias L. 563840.537 1. equipos medicos.833 61.009 4750.550 1500 1400 16944 1261 1185.95 34055 5330 2820000 624 1890.731. 5.84 L.032 5.886.500 7.037 5.Comunidad Beneficiaria Area de Intervención Subárea de intervención Inversión en Lps. la inversión de las afiliadas en las distintas áreas de salud y seguridad alimentaria fueron: SAL02 SAL03 SAL04 SAL05 SAL06 SAL07 SAL08 SAL09 SAL10 SAL11 Totales Salud Seguridad Alimentaria Las organizaciones afiliadas que impulsaron proyectos de salud fueron: 14 .194.00 L.00 L. 812983. 1376824.21 L.243.372 94. materiales médicos.756. zapatos.023 2860.205 164.62 L.44 L.000 379 1076.000 245 765. 12528./campañas de prevención L.50 L.933.090 377 253 818 870. 944. 9744. Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. Lempira (15) y Santa Bárbara (11) son lo que cuentan con mayor apoyo en seguridad alimentaria por parte de las afiliadas a FOPRIDEH. Los departamentos de Santa Bárbara (53 coberturas). en el 2008 las afiliadas de cada L. Comayagua (15). 100 invertidos en salud.7% de la inversión total realizada por las afiliadas al desarrollo de Honduras.El monto invertido en salud representa el 31. Morazán (37) son los que cuentan con una mayor cobertura en atención básica en salud. Haciendo un promedio de los totales. Comayagua (39) y Fco. En seguridad alimentaria. 59 se destinaron a seguridad alimentaria y 41 a programas de prevención ya tención básica en salud. Población beneficiaria 15 . 16 . 492.871. 184. Sin embargo.669. Secretaría de Educación. el 38% en III ciclo (hasta 9º grado) y el 28% en Educación media (hasta 12º.544. Alrededor del 2. 183. grado).94. 18.El sistema educativo púbico hondureño. Grado)5. como disciplina complementaria al sistema público formal.771. aunque se asocia a áreas tales como educación.05%).7% en Educación preescolar. Los programas y proyectos relacionados con la educación formal suponen la mayor inversión de las organizaciones afiliadas: casi la mitad de la inversión educativa total corresponde a la educación básica (29.6% del esta inversión y un 5% a la estimulación temprana. en el marco de la ERP. Fuentes oficiales señalan que en el 2008. se centran en duplicar la cobertura de educación pre-básica y en alcanzar el 95% de cobertura de los dos primeros ciclos de educación. educación prebásica (26.3% de la inversión corresponde a la educación no formal y a la educación formal.605. salud y cultura. Ferema. El aporte a la educación de adultos no es significativo a nivel de 4 5 PREAL. 466. el 94% en I-II ciclo (hasta 6º. La dotación de becas implica un 8.426 y el de Secretaría de Cultura a L. 238.016. la realidad educativa en el país se enfrenta a una realidad de exclusión que va en aumento: hay casi medio millón de niños y niñas de 5 a 16 años que no asisten a la escuela primaria4.12 correspondiendo un aproximado de L.914. las ONG afiliadas invirtieron alrededor de L. Los esfuerzos de las autoridades educativas. no se visualiza como tal en las metas de la Estrategia de Reducción de la Pobreza. Mencionar que el presupuesto de la Secretaría de Educación en el 2008 ascendió a L. 23 17 . ha apostado por una innovación educativa a través de la implementación del Currículum Nacional Básico. En materia educativa.61 a proyectos culturales. Un punto destacable es que la educación no formal. 2009 6 Ibid pp. el Estado de Honduras logró una cobertura educativa del 63.063. respectivamente.237. permitiendo que paulatinamente se evolucione hacia un sistema de enseñanza más participativo en las aulas y una gestión de los centros docentes más democrática donde madres y padres de familia tienen mayor participación en las decisiones.60%) respectivamente. Unidad de Planificación y Evaluación de la Gestión (UPEG)-Dirección General de Evaluación de la Calidad de la Educación (DIGECE).51 a proyectos educativos y L. impulsado por la cooperación internacional. 387 8.127 446.605.928.340 Población beneficiaria Niñas Niños Hombres Mujeres 3. 4355.669.640 4.00 0 Manifestaciones artísticas.62 1.49 8.241 L.989 Otros (Especifique) L.710 Alfabetización de adultos L.168 346.715.321 Estimulación temprana L.403 50.183 346 112 458 Educación Totales Cultura Total 413.353 72 68 46. En lo que se refiere a la inversión cultural.351 1.167 359 423 150 150 3.603 2.430.47 16.902 120 70 579 552 4.1% del total invertido orientado a la realización de manifestaciones artísticas.127 Cobertura 42 66 11 78 6 27 26 90 EDU01 EDU02 EDU03 Educación EDU04 Formal y no EDU05 Formal EDU06 EDU07 EDU08 CUL01 Cultura CUL02 CUL03 342 342 0 342 288 288 0 288 332 64 932 48 446. Total Educación Prebásica L.077 373.00 1.21 782 Educación Alternativa no formal L.61 748 Centros culturales (bibliotecas) L.inversión (0.399.264 414.12 861.721 8. representa apenas el 0.66 96.020 4.340 L. culturales y deportivas.183 La orientación del trabajo educativo-cultural de las afiliadas se centró en las siguientes subáreas: 18 . 184237.402 444.063.973 Educación Básica L. 0. 4301.967 416 309 414.000. 15898. 183771. 49020.1%). 184237. 53522.027 Becas L. culturales y deportivas L.12 863.343. Area de intervención Subárea de intervención Inversión en Lps.735. 171.919 725 1. 219.65 6.744 Patrimonio L.61 L.063.669.860. 46103.989 863.51 L.25 720. 10349. 295.192.17 9. 466.805 Educación Vocacional L. 27% del aporte total de las ONG afiliadas al desarrollo de Honduras. Choluteca (38). de cada L. 99. Los departamentos de Comayagua (43). Aproximadamente en el 2008. Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. En lo que se relaciona con desarrollo cultural. Santa Bárbara (31) y Fco. L.25 a procesos culturales. Comayagua (10) y Santa Bárbara (12) son lo que cuentan con mayor apoyo por parte de las afiliadas a FOPRIDEH. Morazán (31) son los que cuentan con una mayor cobertura en proyectos educativos. 0. 100 invertidos en educación y cultura.74 se destinaron a educación y L.El total de la invertido en procesos educacionales y culturales presentan el 4. Población beneficiaria 19 . 20 . la protección de la vida silvestre (9.7 Uno de los retos de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) es fortalecer la gestión ambiental mediante la agilización de sus procesos coordinados con otras secretarías (Salud. cierre de los aeropuertos. sequías. La Ley Marco del Sector.61 a proyectos de preservación ambiental y L.028.32 a la gestión de riesgos. se encuentran amenazadas por el manejo inapropiado de la tierra y el agua. las ONG afiliadas invirtieron alrededor de L.194. El 6.02.92%). Año con año los problemas se repiten estacionalmente: las inundaciones.263.000 y 100. Durante el 2008. cabe mencionar que del total invertido. Sin embargo. en las acciones relacionadas con el medioambiente.93 correspondiendo un aproximado de L.31%). unida a falta una política de financiamiento y servicio financiero sostenible.537. la biodiversidad y los bosques se encuentran bajo presión extrema.79%). planificación y estudios de impacto. 36509. Una de las prioridades se centra en la protección y aprovechamiento integral de los recursos hídricos superficiales y subterráneos a fin de asegurar este recurso de manera sostenible. Las afiliadas a FOPRIDEH tienen un papel preponderante en la protección y uso racional del entorno natural. [2008] 21 . 1. anualmente se pierden entre 80. Agricultura.000 hectáreas debido a la tala ilegal. pero ¿podemos mejorar?: Tegucigalpa: FOSDEH. 7 Honduras Balance 2008.16% se orienta a la certificación ambiental.5% de la flora mundial. así como su capacidad de mantener el sustento rural. Educación) y el impulso a la descentralización (gobiernos locales). Honduras también posee gran riqueza de ecosistemas marino costeros (671 kms en el Caribe y 500 kilómetros cuadrados en el Pacífico).457. no ha terminado concretizar acciones para solucionar los problemas relacionados con el acceso y uso racional del agua. Una inversión menor se hace en educación ambiental (2. los incendios y al ampliación de la frontera agrícola. el 12.572. Estamos mal.23%) y protección de pequeñas fuentes de agua (5. 98.La riqueza de diversidad biológica de Honduras representa 2. etc. especialmente en la zona seca. Según el Programa Nacional Forestal 20042021.651. el 53% de la superficie posee cobertura boscosa con diferentes grados de conservación. epidemias gastrointestinales y respiratorias. La estabilidad de los recursos naturales y de los ecosistemas. Mencionar que el presupuesto de la Secretaría Recursos Naturales y Ambiente ascendió a L. 62.621. Entre otras acciones de desarrollo ambiental.2% al manejo de desechos sólidos. La mayor inversión de las ONG afiliadas en lo relacionado a la conservación y gestión del medio ambiente se centró en el manejo de áreas protegidas (25. La inversión en respuesta y prevención de riesgos oscila entre el 4% y 1% respectivamente. 62. L. mitigación de riesgos (10. 100 invertidos en este rubro. 22 . Aproximadamente en el 2008. El total de la invertido en la gestión del entorno natural presentan el 2.49%).27%) y formación en manejo de riesgos (6.41%).05 a la gestión de riesgos. 37.29% del aporte total de las ONG afiliadas al desarrollo de Honduras.En lo referido a la gestión de riesgos. la mayor inversión presupuestaria se orienta a rehabilitación de zonas de riesgo (14. de cada L.94 se destinaron a medio ambiente y L. Entorno natural Ambiente Gestión de Riesgo Afiliadas 1 ADEPES 2 ADESAH 3 ADEVAS 4 ADICH 5 ADRA 6 AEA 7 AESMO 8 AMITIGRA 9 APP 10 ASIDE 11 BAYAN 12 CARE 13 CASM 14 CDH 15 CI 16 CIDICCO 17 DIA 18 FTC Asociación de Desarrollo Pespirense Asociación de Desarrollo Social y Asistencia de Honduras Agencia de desarrollo del Departamento de Ocotepeque "Valle de Senseutí" Asociación para el Desarrollo Integral Comunitario de Honduras Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales Fundación Ayuda en Acción Asociación Ecológica San Marcos de Ocotepeque Fundación Amigos de la Tigra Agua Para el Pueblo Asociación de Investigación para el Desarrollo Ecológico y Socioeconómico Asociacion de Desarrollo Socio Económico Indígena Care Honduras Comision de Acción Social Menonita Centro de Desarrollo Humano Compassion International Centro Internacional de Información sobre Cultivos de Cobertura Desarrollo Integral Alternativo Feed The Children (Programa Alimentando a los Niños) Fundacion Banhcafé para el Desarrollo de las Comunidades Cafetaleras de Honduras Fundación para el Desarrollo de las Comunidades Cafetaleras Fundacion Hondureña de Ambiente y Desarrollo Vida Fundación para el Desarrollo Municipal Hermandad de Honduras Instituto para la Cooperación y Autodesarrollo Instituto Hondureño de Desarrollo Social Instituto Nacional de Ambiente y Desarrollo Agencia para el Desarrollo de la Mosquitia Organización para el Desarrollo de Corquín Organización para el Desarrollo Empresarial Femenino Proyecto Aldea Global Asociación Proyectos e Iniciativas Locales para el Autodesarrollo Regional de Honduras Plan de Honduras Save the Children Honduras Visión Mundial Honduras AMB01 AMB02 AMB03 AMB04 AMB05 AMB06 AMB07 RIE01 RIE02 RIE03 RIE04 RIE05 RIE06 19 FUNBANHCAFE FUNDAAHPROCAFE FUNDACION VIDA 20 21 22 FUNDEMUN 23 HDH 24 ICADE 25 IHDER 26 INADES 27 MOPAWI 28 ODECO 29 ODEF OPD 30 PAG 31 PILARH 32 PLAN 33 SCH 34 VMH 23 .Las ONG afiliadas que se especializaron en las siguientes áreas ambientales: 3. Olancho (30). Francisco Morazán (25) y Ocotepeque (24). Choluteca (25) y Santa Bárbara (23). Copán (30). En lo que se relaciona con la gestión de riesgos su cobertura más amplia se centra en los departamentos de Comayagua (31). Población beneficiaria 24 .El desarrollo ambiental cuenta con mayor cobertura en los departamentos de Santa Bárbara (42). Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. 25 . Desde los últimos años.364.61%).87%.179 en acciones de promoción de la justicia y los derechos humanos y aproximadamente L. las instituciones democráticas. especialmente las vinculadas al tema de Justicia o Proceso Electoral. 22.74%).28%) y el impulso de anteproyectos de ley (12. La mayor inversión de las ONG afiliadas en lo relacionado a la promoción de la justicia social se orientó a la formación de valores (16.05% en impulsar procesos de gobernabilidad. niñez y adolescencia.003. un 15. continúan las trasgresiones a los derechos humanos incidiendo en los grupos sociales más vulnerables: mujer. tales como el fortalecimiento a actores sociales y comunidades implicaron una inversión del 31. 8 Índice de sociedad civil Honduras: de la consulta a la participación. En Honduras. En el índice Civicus8. En lo referido a la promoción de la democracia. y un 5. las acciones de las organizaciones de sociedad civil para promover la democracia opina que las acciones son limitadas: un 38% de las organizaciones consultadas activas en derechos humanos opina que la participación es moderada y el 48% con un éxito limitado.Es un hecho que en Honduras la Democracia es un proyecto en continuo proceso de construcción. las ONG afiliadas invirtieron alrededor de L.72% de la inversión total se centra en la participación ciudadana. Tegucigalpa. Mencionar que entre otras subáreas de inversión. 2006. 26 . en lo que se refiere a las acciones de promoción de la justicia social. CEHPRODEC. Las ONG afiliadas han orientado sus aportes a la promoción de los derechos ciudadanos.678 a la promoción de la Democracia. el 8. propiciar la participación social y a garantizar el acceso de los más pobres a la justicia. la incidencia y cabildeo en la aplicación de leyes (4. 36.08% del total invertido en esta área se centró en la incidencia de políticas públicas.72%) y el fortalecimiento de los derechos humanos (3. Durante el 2008. han contribuido a la defensa del orden constitucional y del Estado de Derecho aunque todavía siendo instituciones frágiles y no terminan de generar confianza en la ciudadanía a la que sirven. 32 5076 2138 2938 3 Anteproyectos de ley L. 162.67 213 133 80 20 Incidencia en políticas públicas L.678. 7434. 62.517.092.16 Democracia Gobernabilidad L.857.717. 43.81 26311 17176 9135 19 comunidades/Evaluaciones y aprendizajes L. 2753. Total Niñas Niños Hombres Mujeres Cobertura 5.30 a la defensa de la democracia del país. 18599.350.97 4319 1973 2346 25 Derechos humanos L. Las ONG afiliadas trabajaron en las siguientes áreas de la justicia social: 27 .35% del aporte total de las ONG afiliadas al desarrollo de Honduras. 22003.64 30054 37102 67156 50 0 50 50 0 50 11537 23242 34779 18117 13860 31977 45 185 230 Justicia y Derechos Humanos Totales Democracia TOTAL El total de la invertido en justicia social representa el 1. 23. 100 invertidos en este rubro.632.685.187. 9172.00 377 32 45 2 5.579.24 L. 905. 4697.53 0 3 Incidencia y cabildeo (aplicación de leyes ) L. 58367.85 1091 579 512 31 Libertad de expresión L.40 L.Area de Intervención Subárea de intervención JUS01 JUS02 JUS03 JUS04 JUS05 JUS06 JUS07 DEM01 DEM02 DEM03 DEM04 DEM05 DEM06 Comunidad Beneficiaria Inversión en Lps. 36364. 2108. 2965.42 18382 50 50 7394 10888 6 Derechos de la familia L.895.39 4534 2726 1808 95 Auditoría Social L. 9501. L. Aproximadamente en el 2008.73 4458 2232 2226 9 Participación ciudadana L.239.179.15 Justicia y Derechos humanos Formación en Valores L.448. 37.00 1900 0 1900 6 Minorías sexuales 0 0 Otros L.60 se destinaron a acciones de defensa de derechos humanos y L.510.95 495 396 99 11 Otros: Fortalecimiento a actores sociales y L. de cada L. Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. Nueva Ocotepeque. Adicionalmente. Choluteca. En lo que se relaciona con impulsar la democracia su cobertura más amplia se centra en los departamentos de Santa Bárbara (29). la Federación invirtió aproximadamente L.491. La Paz. Santa Bárbara y Nacaome. tales como el Tribunal Superior de Cuentas. el Ministerio Público y el Poder Judicial. Gracias. Población beneficiaria 9 Ejes de Democracia y Gobernabilidad y Sector Justicia sostenida y Anticorrupción del proyecto Fortalecimiento de los procesos democráticos (2009-2010) 28 . beneficiando aproximadamente a 724 personas de las que el 60. sobre instituciones vitales para el fortalecimiento de nuestro Estado de Derecho. San Pedro Sula. 631. en el 2008 se impulsó una efectiva incidencia en la aprobación de leyes a favor de una cultura por la transparencia y por la efectividad de una administración de justicia verdaderamente inclusiva e imparcial. En el 2008. Se benefició a un total de 567 personas (340 hombres y 227 mujeres).00. Igualmente en lo relacionado con la eficacia de las instituciones encargadas de administrar o promover Justicia.Comayagua (19) y Yoro (19). 1. Danli.385. Juticalpa. resulta importante destacar los informes de auditoría social que FOPRIDEH ha venido realizando y presentando de manera pública a lo largo de estos cuatro años.494 en acciones de apoyo a la gobernabilidad en las localidades de Comayagua.77% fueron hombres y el 39.22% mujeres. La Esperanza.La promoción de los derechos humanos cuenta con mayor cobertura en los departamentos de Comayagua (13) y Ocotepeque (9). Tegucigalpa. Desde la Federación y en el marco del proyecto auspiciado por USAID9. FOPRIDEH invirtió aproximadamente un total de L. Santa Rosa de Copán. 29 . 815 a proyectos habitacionales y L.4%).20%).78 en infraestructura social. el reto a superar se vincula al mejoramiento de la calidad del servicio: menos de la mitad de la población consume agua debidamente tratada y más de 90% de los sistemas de agua operan con intermitencia en el suministro10. en lo que respecta a proyectos de vivienda. La inversión financiera en Saneamiento básico en infraestructura se centró en proyectos de agua potable (5. Esta proporción es mayor en el área rural (21. En el 2008.631.30%) y el fortalecimiento de infraestructura social (escuelas.741. se orientó a la lotificación de terrenos (63. 10 Ibid.27%). Si bien es cierto que su acceso ha mejorado en los últimos años.65%) y de infraestructura vial (0. Igualmente se realizaron inversiones en proyectos de letrinización y sistemas higiénicos sanitarios (2. área de cranes en mercado municipal. 197.95 a la financiación de proyectos de infraestructura y saneamiento.239.99%). comedores infantiles e infraestructura productiva supuso un 3. 958.07%) y a la construcción de viviendas (10.49% de la inversión total en este rubro. correspondiendo L. las viviendas rurales utilizan letrinas con pozo simple y otras adolecen de alguna forma de eliminación de excretas.41%) y sistemas de riego (3. La mayor inversión en proyectos de infraestructura social de las ONG afiliadas.446. las ONG afiliadas invirtieron aproximadamente L. no contaban con un sistema de saneamiento adecuado. centros de salud.El acceso al agua potable y saneamiento básico es un elemento que afecta directamente al estado de salud de la población hondureña. 27 30 .981. en su mayoría. El mejoramiento de las mismas supuso un 2.88%). p. bibliotecas…) (4. Con respecto a vivienda.86% de la financiación total en infraestructura. en el 2008 el 16. Otras áreas de inversión en este rubro. debido a que. tales como la construcción de ecofogones. de aguas negras (0. 761.7% de las viviendas de Honduras. Las organizaciones afiliadas a FOPRIDEH han concretizado sus aportes en la construcción y mejoramiento de proyectos habitacionales y mejoramiento de los sistemas de acceso a agua potable. 814. 2606.78 9989 16129 28510 3106 94914 98020 Comunidad Beneficiaria Niños Hombres Mujeres Cobertura 452 1136 622 815 63 0 29 58 30 49 2 40 33 10 48 150 212 362 653 8878 573 4058 72 68 4147 7995 1500 0 1572 1572 1400 0 1468 1468 13924 1588 40228 41816 722 11227 620 4046 5332 7884 14586 1437 44417 45854 Totales El total de la invertido en la gestión del entorno natural presentan el 22. 79. 761741. 105412.832. Total Niñas Vivienda L. 31 .92 0 L.06 L.505.301. Francisco Morazán (22). L.75 21291 L.28 L.83 L.468.01 16377 L. 37055.051.00 1193 L.96 81 Saneamiento básico e Infraestructura L. 23834.43 se destinaron a proyectos habitacionales y L.047. 21066. 50819. Copán (19) y Comayagua (16).57 a proyectos de saneamiento básico e infraestructura.609.631.Area de Intervención VIV01 VIV02 VIV03 VIV04 SAN01 SAN02 SAN03 SAN04 SAN05 SAN06 SAN07 Construcción Lotificaciones Mejoramiento de viviendas Otros Sistema de Riego Agua potable Aguas negras Letrinización y Sistema higiénico sanitario Infraestructura social (escuelas.95 L. 27703. Aproximadamente en el 2008.26 1074 L.930.25% del aporte total de las ONG afiliadas al desarrollo de Honduras. 37199. En lo que se relaciona a los proyectos de infraestructura y saneamiento a su cobertura más amplia se encuentra en los departamentos de Santa Bárbara (35). 42286. 20. Santa Bárbara (19) y Atlántida (15).875. 958981. centros de salud. 100 invertidos en este rubro. bibliotecas…) Infraestructura Vial Otros: Ecofogones/ area de cranes en mercado municipal/comedores infantiles/infraestructra productiva Vivienda Saneamiento Total invertido Inversión en Lps. 6204. de cada L.48 1425 L.69 1951 L. Choluteca (24). 197239.969.37 L.855. Los proyectos de vivienda financiados por las afiliadas cuentan con mayor cobertura en los departamentos de Cortés (27). 604791.446. 25 ICADE 26 IHDER 27 MOPAWI 28 ODECO 29 PAG 30 PLAN 31 PREDISAN 32 SCH 33 VMH Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. Población beneficiaria 32 . Infraestructura social Vivienda Infraestructura y saneamiento Las ONG afiliadas especializaron sus esfuerzos en las siguientes áreas: Afiliadas 1 ADECOH 2 ADEPES 3 ADICH 4 ADRA 5 AEA 6 AESMO 7 APP 8 ASIDE 9 CARE 10 CCFH 11 CDH 12 CENCOPH 13 CEPROD 14 CI 15 CSJB 16 DIA 17 FHA 18 FNE 19 FTC Asociacion de Desarrollo Comunitario de Oriente de Honduras Asociación de Desarrollo Pespirense Asociación para el Desarrollo Integral Comunitario de Honduras Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales Fundación Ayuda en Acción Asociación Ecológica San Marcos de Ocotepeque Agua Para el Pueblo Asociación de Investigación para el Desarrollo Ecológico y Socioeconómico Care Honduras Christian Children´s Found Honduras Centro de Desarrollo Humano Centro de Comunicación Popular de Honduras Centro de estudios Y Promoción del Desarrollo Compassion International Centro San Juan Bosco Desarrollo Integral Alternativo Fundación Horizontes de Amistad Fundación Nueva Esperanza Feed The Children (Programa Alimentando a los Niños) Fundacion Banhcafé para el Desarrollo de las Comunidades Cafetaleras de Honduras Fundación para el Desarrollo de las Comunidades Cafetaleras Fundacion Hondureña de Ambiente y Desarrollo Vida Fundacion Hondureña de Desarrollo Integral Comunitario Hábitat para la Humanidad Instituto para la Cooperación y Autodesarrollo Instituto Hondureño de Desarrollo Social Agencia para el Desarrollo de la Mosquitia Organización para el Desarrollo de Corquín Proyecto Aldea Global Plan de Honduras Asociación Hondureña Predicar y Sanar Save the Children Honduras Visión Mundial Honduras VIV01 VIV02 VIV03 VIV04 SAN01 SAN02 SAN03 SAN04 SAN05 SAN06 SAN07 20 FUNBANHCAFE FUNDAAHPROCAFE FUNDACION VIDA 21 22 23 FUNHDICOMUN 24 HABITAT Hond.5. 33 . 37 beneficiando a 56.000. Estudio de situación de la niñez y juventud en Honduras. que no ha terminado de ser la respuesta contundente para generación de oportunidades de mejoría de condiciones de vida de estos grupos sociales. Según el Ministerio Público y el Comisionado Nacional de Derechos Humanos.6 Niñez L.73%).33 L. 5740.00 L. Irma. 55440.9%) vive en pobreza extrema (22.95 L. La formación de valores con un 5.89 L. los esfuerzos estatales de política social se han enmarcado en la Estrategia de Reducción de la Pobreza. la niñez es la que más sufre las consecuencias de la crisis social del país. Desde el punto de vista de los riesgos.160. hogares y refugios Trabajo infantil Niñez de calle Otros Niñez Inversión en Lps.5%) forman parte de la Población Económicamente Activa.00 L. la explotación sexual.163 personas. la promoción de los derechos de la niñez y la erradicación del trabajo infantil con un 10% respectivamente.19 L. 4713.219.4% área rural).799 hogares (35.00 L. Tegucigalpa: Casa Alianza.440. 2008. Ante esta situación.219.88% del total invertido por las ONG afiliadas en grupos socialmente vulnerables. el trabajo nocturno y el manejo de productos químicos en la agricultura y aserradoras son las actividades de mayor riesgo para la niñez trabajadora.629.923. 95. Esto supone un 34. 675. Durante el año 2008. 2909. 443. Las áreas de mayor inversión son el desarrollo infantil (60. las ONG afiliadas a FOPRIDEH invirtieron aproximadamente L. alrededor de tres millones y medio son menores de 18 años y cerca de 360. Area de Intervención NIÑ01 NIÑ02 NIÑ03 NIÑ04 NIÑ05 NIÑ06 NIÑ07 NIÑ08 NIÑ09 NIÑ10 Prevención Derechos humanos Comedores infantiles Formación ciudadana Inserción Social Explotación Sexual Guarderías.00 L.37 Comunidad Beneficiaria Cobertura 46827 609 3632 1801 350 180 0 2764 0 0 56163 10 6 3 55 0 1 2 12 0 4 93 11 12 Indicadores sociales y de género en Honduras 2008. Total 5.24%.413. Tegucigalpa: Cdm.En Honduras11.114.17% de la inversión total complementan el aporte de las ONG al desarrollo infantil.21% y la lucha contra la explotación sexual infantil con 0.000 niños (17. Niñez De todos los grupos sociales.249. el servicio doméstico. De la población total del país. la inserción social con un 1. se reportan anualmente más de 4.729. [2008?] 34 .1% área urbana y el 53. 33673. 5767. 55. 1865.000 denuncias de casos de maltrato y abuso infantil (3-12 años)12. Benavides. 35 .840. las ONG afiliadas a FOPRIDEH invirtieron aproximadamente L.34%).5% (5. los jóvenes se enfrentan a una situación realmente compleja en lo que se refiere temas relacionados con educación y salud. Inc.25%) complementan la oferta de la inversión en la juventud de Honduras.594 personas. La desocupación se concentra en la población joven. la Población Económicamente Activa (PEA). ACJ. apenas representa el 38%. el emprendedurismo (4. 13 Diagnóstico de juventud. aunque el mayor reto se centra en la falta de oportunidades laborales.375 desempleados del país.4%) son jóvenes menores de 24 años13. sin embargo. Con una inversión considerablemente menor.84%) y la prevención (2.998) de la población nacional está en edad de trabajar.Niñez Las ONG especializadas en niñez focalizaron su inversión en: Afiliadas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ACJ AEA CAH CARE CDH COMPARTIR CSJB DIA FNE FTC FUNDAAHPROCAFE FUNDACION RIECKEN FUNDACION VIDA PLAN PREDISAN SCH VMH Asociacion Cristiana de Jovenes de Honduras Fundación Ayuda en Acción Casa Alianza de Honduras Care Honduras Centro de Desarrollo Humano Asociación Compartir con los Niños y Niñas de Honduras Centro San Juan Bosco Desarrollo Integral Alternativo Fundación Nueva Esperanza Feed The Children (Programa Alimentando a los Niños) Fundación para el Desarrollo de las Comunidades Cafetaleras Fundacion The Frances and Henry Reicken Foundation.56%). Tegucigalpa: FOPRIDEH. Durante el año 2008. casi la mitad (49. del total de 87. El 75.680. 78. 2007. la formación ciudadana (2.04%). Esto supone un 49.98%) y la atención al joven en riesgo social (33. Fundacion Hondureña de Ambiente y Desarrollo Vida Plan de Honduras Asociación Hondureña Predicar y Sanar Save the Children Honduras Visión Mundial Honduras NIÑ01 NIÑ02 NIÑ03 NIÑ04 NIÑ05 NIÑ06 NIÑ07 NIÑ08 NIÑ09 NIÑ10 Jóvenes De otro lado.740 beneficiando a 17. La inversión en desarrollo juvenil se orienta especialmente a la inserción social y laboral de la juventud (52. la incidencia de los jóvenes en políticas (3.60% del total invertido por las ONG afiliadas en grupos socialmente vulnerables. 16 Participación de los jóvenes (incidencia) L.19 Emprendedurismo L. 3593.44 Inserción Social y laboral L. aumentaron los niveles de violencia: se produjeron 243 femicidios se realizaron 8721 denuncias por malos tratos14. Total Prevención L.326.259. y/o niveles comparables de control para las mujeres y los hombres de las poblaciones meta.7 Juventud Area de Intervención Inversión en Lps.986.34 Atención al joven en riesgo social L. 41767.644.314.12 Juventud 4013 542 620 1121 4976 434 4826 1062 17594 Cobertura 5 41 6 74 14 12 19 3 174 Las ONG especializadas en desarrollo juvenil orientaron su inversión en: Afiliadas 1 ACJ 2 ADICH 3 ADRA 4 AEA 5 ASIDE 6 CADERH 7 CASM 8 CCFH 9 CDH 10 CENCOPH 11 CETV 12 COMPARTIR 13 CSJB 14 FNE 15 FTC Asociacion Cristiana de Jovenes de Honduras Asociación para el Desarrollo Integral Comunitario de Honduras Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales Fundación Ayuda en Acción Asociación de Investigación para el Desarrollo Ecológico y Socioeconómico Centro Asesor para el Desarrollo de los recursos Humanos de Honduras Comision de Acción Social Menonita Christian Children´s Found Honduras Centro de Desarrollo Humano Centro de Comunicación Popular de Honduras CETV Grupo Juvenil Dion Asociación Compartir con los Niños y Niñas de Honduras Centro San Juan Bosco Fundación Nueva Esperanza Feed The Children (Programa Alimentando a los Niños) Fundacion Banhcafé para el Desarrollo de las Comunidades Cafetaleras de Honduras Fundacion The Frances and Henry Reicken Foundation. 36 36 . 2393. 2236. p. 144. en el 2008.72 Otros: Diseños de Agenda)/Ludico recreativo L. Fundacion Hondureña de Ambiente y Desarrollo Vida Fundacion Hondureña de Desarrollo Integral Comunitario Asociación Proyectos e Iniciativas Locales para el Autodesarrollo Regional de Honduras Asociación Hondureña Predicar y Sanar Save the Children Honduras JUV01 JUV02 JUV03 JUV04 JUV05 JUV06 JUV07 JUV08 16 FUNBANHCAFE FUNDACION RIECKEN FUNDACION VIDA 17 18 19 FUNHDICOMUN 20 PILARH 21 PREDISAN 22 SCH Mujer y Equidad de Género Honduras presenta una realidad compleja en torno a la equidad por razón de sexo con enormes retos en la reducción de la brecha entre géneros y la inserción de la mujer en espacios de participación y decisión pública. A nivel de violencia de género.89 Formación ciudadana L.00 Juventud L. 26284. 1770. Inc. De esta forma.290. 14 Ibid. 650.39 Derechos humanos L. 78840.740.669. participación igualitaria en las decisiones.249. las afiliadas de FOPRIDEH promueven programas/proyectos iguales oportunidades y acceso.JUV01 JUV02 JUV03 JUV04 JUV05 JUV06 JUV07 JUV08 5. se realiza una inversión en impulsar la equidad de género (6. 43.135 personas. 11586. 9665.En el 2008.947.586.206.09% de la inversión se orientas a actividades de promoción de cultura de paz y autoestima.57 2708 33 Otros: Autoestima y género/Cultura de paz L.71 13135 112 Las ONG afiliadas focalizaron sus intervenciones en las siguientes sub-áreas de trabajo en equidad por razón de sexo: 37 . A menor escala.030. el mayor esfuerzo de inversión de las ONG afiliadas se enfoca a la promoción de derechos de la mujer (83.59 440 6 Participación L.00 2591 15 Género L.21 2316 18 Violencia por razón de sexo L. Entre otras áreas de apoyo.184.183.96%) y la participación social (4.71.42%).28% de la inversión total en grupos vulnerables y beneficiando a un total de 13. 806.15%). 590. GEN01 GEN02 GEN03 GEN04 GEN05 5. 11. Las acciones de reducción de los niveles de violencia doméstica es mínima.861.206. la inversión de las ONG afiliadas en programas de equidad de género ascendió aproximadamente a L. representando el 7. un 5. Total Cobertura Equidad de género L. 480.13 Equidad de género Area de Intervención Inversión en Lps. Con diferencia.35 5080 40 Derechos de la mujer L. Personas con Discapacidad Afiliadas 1 2 3 4 FNE FUHRIL PLAN VMH Fundación Nueva Esperanza Fundación Hondureña de Rehabilitación e Integración del Limitado Plan de Honduras Visión Mundial Honduras DIS01 DIS02 DIS03 DIS04 DIS05 DIS06 15 La discapacidad en Honduras: Análisis de los Resultados de la XXVI Encuesta Permanente de Hogares de Propósitos Múltiples (Septiembre 2002).240.00 0 0 ignoran su discapacidad. Tegucigalpa: INE.09 2108 0 discapacidad pero solamente el 17% han recibido algún tratamiento de rehabilitación.09 450 0 ya que 3 de 4 padres de un niño DIS01 Inserción social 0 0 con discapacidad menor de 2 años DIS02 DIS03 Inserción Laboral L.06% del total invertido en la población socialmente vulnerable. Este monto representa el 1. 700.60%).000. La mayoría DIS04 Producción de Prótesis 0 0 de las personas con discapacidad DIS05 DIS06 Producción y reparación de ayudas Técnicas . En el 2008. en Honduras existen 177.055.14 Personas con discapacidad discapacidad constituye un desafío Area de Intervención Inversión en Lps.695. La población con discapacidad es predominantemente masculina (55%). Los tipos más comunes son las discapacidades físicas de locomoción y destreza antes de los problemas de visión. las causas mas frecuentes son enfermedad (36%). Total Cobertura Rehabilitación L. 523. congénita (27%). En término de educación se observa que el 44% de los niños con discapacidad no ingresa a la educación primaria. audición.85%) y en la inserción laboral (23.00 1625 0 han tenido un diagnóstico de su Personas con discapacidad L.240. lenguaje y retardo mental. 2002 38 . El 4. la detección precoz de la 5.108 personas. accidente (20%) y envejecimiento (14%).516 personas con discapacidad lo que representa una prevalencia de 26. Una persona con nivel de estudio superior tiene 6 veces menos probabilidad de tener una discapacidad que una persona sin nivel educativo.26% de la inversión en este rubro se enfoca a la educación especial.Personas con discapacidad Según datos del Instituto Hondureño de Estadística15. La inversión financiera se enfocó primordialmente en la Producción y Reparación Técnica de ayudas técnicas (41. la rehabilitación (30.29%).185.00 33 0 Educación especial L.000. A nivel de la salud cabe destacar que además de la ausencia de política de prevención. 72. las ONG afiliadas invirtieron alrededor de L. 400. 1695.PCD L.5 por mil habitantes. 1.09 beneficiando a un total de 2. 316.364)16.ilo. 1999. que corresponde al 7. 5.06% de ese total.24 16 1 Desarrollo de destrezas 0 0 Recreación 0 0 Otros 0 0 Adulto mayor L. Honduras es el tercer país de América Latina con mayor desigualdad en materia educativa. 559. lo invertido en las personas adultas mayores implica un 1. 559. incluyendo pueblos indígenas y afroantillanos. Los departamentos del corredor central son los que concentran la población adulta mayor de 60 años y. como programas de educación intercultural bilingüe. Gladys Elena. a su vez tienen las tasas de crecimiento mayores de dicha población en comparación con el resto del país.316. Además. 17 BID. Honduras ratificó el Convenio no. plurilingüe y multicultural. las ONG afiliadas invirtieron un aproximado de L. beneficiando a un total de 16 personas. UNFPA.940) y en la zona rural un 54% (266.Adulto mayor En Honduras viven aproximadamente 498. 559. existen algunas políticas encaminadas al reconocimiento de derechos de los pueblos indígenas. El rubro financiado es el referido exclusivamente al apoyo a hogares de ancianos.org/indigenous/Activitiesbyregion/LatinAmerica/Honduras/lang--es/index. La desigualdad salarial y la falta de acceso a la participación política afecta mayoritariamente a las mujeres.316.24. concentrándose en el sector urbano un 46% (231. 169 en 1995. La situación de los pueblos indígenas y afroantillanos es de alta vulnerabilidad. Sin embargo. También existe una Fiscalía Especial de Etnias y Patrimonio Cultural. En: http://www.1% del total de la población. Se calcula que la población indígena está entre el 7 y el 13 % del total17.24 16 1 ADU01 ADU02 ADU03 ADU04 ADU05 Adulto Mayor Afiliadas 1 AEA Fundación Ayuda en Acción ADU01 ADU02 ADU03 ADU04 ADU05 Población autóctona Honduras es un país pluriétnico. 2005. 16 Gaviria. De la inversión total en grupos socialmente vulnerables.17 Adulto Mayor Area de Intervención Inversión en Lps. Pocas afiliadas se centran en un apoyo concreto a esta población. En el 2008. aún no existe un marco protector de los derechos territoriales de los indígenas a pesar del reconocimiento legal de la existencia de estos pueblos.htm 39 .303 personas de 60 años y más. Total Cobertura Atencion básica 0 0 Apoyo a Hogares de Ancianos L. Hacia una política del Adulto Mayor “Diagnostico Y Recomendaciones”: Tegucigalpa: UNAT. Para cambiar esta situación de vulnerabilidad indígena. ascendió en el 2008 a L.84 135 1 Lencas L.859.80% de los esfuerzos de las ONG orientados a grupos socialmente vulnerables.44 y 0.24% del total invertido.12 Pueblos Autóctonos Area de Intervención Inversión en Lps.278. 5.50 6582 15 IND01 IND02 IND03 IND04 IND05 IND06 IND07 IND08 IND09 La inversión total de las ONG afiliadas en apoyo a los grupos socialmente vulnerables.02 beneficiando aproximadamente a 95. las ONG afiliadas invirtieron aproximadamente L. juventud. 458. Esta implica un 3.00 personas. Esta inversión representa el 6. esto es.051. 5037.937.50 beneficiando a una población de alrededor 6. 47.50% de lo invertido en proyectos.88%) son los que mayor inversión 40 . personas con discapacidad y pueblos autóctonos. Total Cobertura Organización política indígena L. 158.00 312 4 Tawahkas L.En el 2008. adulto mayor. La población lenca y garífuna apenas recibe entre el 0.69% del monto total invertido por la membrecía de FOPRIDEH en el 2008.6% de la inversión. 5000. Mencionar que las ONG apoyan la organización política indígena asignando un 4. Los pueblos que recibieron una mayor atención son los Pech y los Tawahkas con un 46.096. 10.598.928. 74. 197.214. El rubro de juventud (49.936.582 personas. niñez.000.57 1225 2 Pech L.16 2000 2 Desarrollo institucional indígena 0 0 Desarrollo comunitario indígena L.00 300 1 Miskitos 0 0 Otros 0 0 Población autóctona L. 10815.93 2610 5 Garifunas L. mujer y equidad de género.61%) y el de niñez (34.815.214. 49.06 a personas con discapacidad y L.07%) y adulto mayor (0. 7.60 se orientan a juventud .35%). L. L. especialmente juventud (28) y niñez (22) y equidad de género (19) para el primero y Equidad de género (29) para el segundo. cuya proporción con respecto a las otras áreas de atención es muy inferior en términos de fondos invertidos.28 a equidad de género.100 invertidos en estos grupos socialmente vulnerables. podemos decir que de cada L. Copán. L. Equidad de género (7. Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. De esta forma. L.88 se orientan a niñez. 1.8 a población autóctona. Los departamentos de El Paraíso.recibieron. Los departamentos de Comayagua y Santa Bárbara son los que mayor cobertura cuentan en servicios de atención a grupos vulnerables. Choluteca y Francisco Morazán cuentan con una considerable cobertura especialmente para la juventud y la niñez. 34.29%) y población autóctona (6.35 se invierten en la población adulto mayor. Población beneficiaria 41 . 6. 0. L.80%) ocupan un lugar intermedio frente a las áreas de personas con discapacidad (1. 42 . 26950. 57309.698.484. 3701.00 155 119 36 3 Otros L.000. Estas contribuyen al desarrollo económico mediante la creación de empleo. 661.La pequeña18.45 beneficiando a un aproximado de 106. El Estado y la competitividad de la micro.00 12000 4000 8000 4 productos forestales no maderables.00 550 2 Otros: Banco Granos L.828. 79.217.120.73 2067 1060 1007 26 Huertos familiares L. 92493.413.779. 151720. Las PYMES en Honduras representan aproximadamente 260.399. están ubicadas en zonas urbanas. una distribución más equitativa del ingreso y la expansión de actividades productivas y generadoras de ingreso en aquellas áreas alejadas de las grandes ciudades. 918034.59%).500. 154.00 4575 1888 1937 30 Cría y producción de ganado menor L.034. 2003. dedicadas a actividades comerciales y trabajan la mayoría de manera informal. que proveen empleo al 45% de la Población Económica del país.50 76 42 34 2 Otros: Locales de Feria del Agricultor L.00 0 0 Otras iniciativas de AHORRO Y CRÉDITO L.53 2000 1200 800 1 organizacional Cacao fino L. Tegucigalpa: PNUD. bancos comunales (18.154.23 7853 3948 3655 49 Tiendas de consumo L.5 Programas de créditos MIPYMES Bancos Comunales o empresas crédito comunal L.38 712 400 312 2 Otros: Invernaderos L.56 6776 3104 3672 52 Area de Intervención Desarrollo Económico Local Programa de créditos a MIPYMES TOTAL L.60 1037 508 529 14 Otros: Producción de tilapia L.40 187 92 95 2 Otros: Ganado Mayor L. Este representan el 21. 335941. 2588. 918.02 5223 0 0 3036 2684 14 5. ISBN 99926-672-5-7 43 .146.187. 116.847 personas.349.405. debido a la complejidad y falta de claridad de los procedimientos de registro.59 16069 7389 6730 22 Silos metálicos L.07 15966 3365 12551 160 Grupos solidarios L.2% y el 0.57 4389 2546 1543 43 Crédito Rural Agrícola L.45 53552 L.51 400 200 200 1 Otros: Transformación y comercialización de L. 19074.94%) reciben el apoyo de las ONG como iniciativas de crédito comunal.53%).261.5% del total invertido.892.200. 260.00 847 511 336 14 Apoyo a Ong ODEF L. pequeña y mediana empresa. las áreas que reciben mayor inversión por parte de las afiliadas.29 11118 4117 7001 173 Famiempresas L. 154.691.00 148 114 34 4 Otros: Producción de cacao y fortalecimiento L. Así mismo proveen contribuciones significativas al PIB y a las exportaciones de bienes manufacturados a nivel mundial. Irene. 1166.833. 18 DEL01 DEL02 DEL03 DEL04 DEL05 DEL06 DEL07 DEL08 DEL09 DEL10 DEL11 DEL12 DEL13 DEL14 DEL17 DEL19 DEL18 CRE01 CRE02 CRE03 CRE04 CRE05 CRE06 CRE07 CRE08 Totales Comunidad Beneficiaria Inversión en Total Niñas Niños Hombres Mujeres Cobertura 5. 772. 455.828.00 60 22 38 1 Otros: Secadoras Solares L. En el 2008.25%) y grupos solidarios (16.310. 167499. En lo relacionado los programas de microcrédito. 825541.538. es el crédito individual (36.4 Desarrollo Económico Local Cría y producción de aves ponedoras L. 108. 1185.31% del aporte general de las afiliadas al desarrollo de Honduras.999.000 establecimientos.17 14311 4698 9571 165 Crédito individual L. 818.520.00 53295 L.79 145 50 95 5 Cajas rurales L. 1224. 139851. En menor medida el impulso de las cajas rurales (2. Otros: capacitaciones L. La mayoría de las MIPYMES hondureñas (74%) son empresas de subsistencia. Así mismo.51 183 121 62 4 Otros: Apicultura L.855. 2447.388. 1620. 2171. un gran porcentaje trabaja con métodos de producción tradicionales y de baja tecnología y no cuentan con sólidos conocimientos sobre los procesos de producción y sistemas administrativos.429. las ONG afiliadas a FOPRIDEH invirtieron aproximadamente L.45 106847 0 0 0 0 0 0 24139 18391 42530 26153 34769 60922 181 612 793 Barquero.882. La inversión iniciativas de desarrollo local está muy diversificada ya que cada rubro de inversión oscila entre el 0. mediana y microempresa es un sector reconocido por su contribución a un crecimiento más equitativo y a la capacidad de generar empleo en Honduras. Membrecía que trabaja en el área Las organizaciones afiliadas apoyaron las siguientes sub-áreas de facilidad a iniciativas productivas: 44 . Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. Olancho (70).Santa Bárbara (56) es el departamento con mayor cobertura en iniciativas de desarrollo económico local. En lo referente a los programas de microcréditos. Choluteca (56) y Comayagua (55). la mayor cobertura se da en los departamentos de Francisco Morazán (80). Población beneficiaria 45 . 46 . 17 se orientan a la capacitación tecnológica. el 84. facilitan el aprendizaje e impulsan la capacidad de las personas para participar en los asuntos sociales.85 237 125 112 14 L. 478.362. el 65.8% de los hogares posee televisor.18 Tecnologias de la información y Comunicación TIC01 Alfabetización digital TIC02 Donaciones de equipo tecnológico TIC03 Investigación + Desarrollo + Innovación TIC04 Otros (Especifique) sistema de información Total Inversión en Lps.284.53 a la conformación de sistemas de información. económicos y políticos de sus comunidades. las ONG afiliadas invirtieron alrededor de L. L. comunicaciones.00 154 83 71 5 L. 10.00 151 80 50 11 10 49 L. 3. Total Niños Niñas Hombres Mujeres Cobertura L.78%). 81.77 a donación de equipo informático.80 1254 80 50 619 505 82 Mencionar que de cada L. En 2008. radiograbadora o equipo de sonido.17.284. 14.1% computadora.77) conforman la inversión en este rubro.942. del total de hogares que poseen servicio de teléfono fijo.7% posee servicio de teléfono fijo ya sea del sector privado o público. 65. El mayor aporte se orienta a la I+D+i (65.53%) y a la formación de sistemas de información (56. 5. tecnologías de la alimentación. El acceso a internet sigue siendo limitado. manufactura y nuevas formas que incrementan sustancialmente la productividad. 81.La innovación tecnológica en el desarrollo produce avances en medicina. L.979. En el 2008.3% en el área rural. sobre todo en el área rural. agricultura. 557.80 beneficiando a un total de 1. La inversión en tecnologías de la información es un rubro por potenciar en el trabajo de las ONG de FOPRIDEH.254 personas.17%) y la donación de equipo informático (14. Las ONG afiliadas que apoyaron las infotecnologías son: 47 . En Honduras.4% radio.7% se ubican en el área urbana y el 15.4% teléfono celular y el 33.95 712 400 312 14 L. Del aporte total al desarrollo de Honduras. 3243. 2125. 2. La alfabetización digital (17.243.08% del total invertido.000. este monto supone el 0.53 a I+D+i y L. 58.100. Francisco Morazán. Comayagua (14). Yoro (10). Población beneficiaria 48 . Santa Bárbara (8) y El Paraíso (7). son los departamentos con mayor cobertura en este tema.Honduras cuenta con una coyuntura baja en lo relacionado con inversión en acceso a las tecnologías de la información. Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. 49 . La Federación respeta la diversidad de metodologías y enfoques de sus afiliadas. De hecho. mancomunidades. 08% del la inversión total realizada por las afiliadas. Comayagua. FOPRIDEH abrió un espacio para aquellas áreas no contempladas. Estas fueron: Desarrollo comunitario. alrededor de 12 lempiras se invierte en otras áreas. estas supusieron el 12. Lempira y Yoro son los que reciben los aportes de esta área. Con el objetivo de ser lo más incluyente posible. 100 invertidos. Misión Integral con la Iglesia Asociaciones de ganaderos Fortalecimiento a organizaciones locales. Monitoreo y Evaluación Vínculos Solidarios Fortalecimiento institucional de Mopawi Proceso de Gestión de Talento Humano Programa de Desarrollo Espiritual Competitividad empresarial mujeres En el 2008. municipalidades etc. Otras areas Afiliadas 1 AEA 2 CADERH 3 CEPROD 4 Fundación Ayuda en Acción Centro Asesor para el Desarrollo de los recursos Humanos de Honduras Centro de estudios Y Promoción del Desarrollo Desarrollo Vida Hermandad de Honduras Agencia para el Desarrollo de la Mosquitia Organización para el Desarrollo de Corquín Proyecto Aldea Global Asociación Hondureña Predicar y Sanar Visión Mundial Honduras OTR01 OTR02 OTR03 OTR04 OTR05 FUNDACION Fundacion Hondureña de Ambiente y VIDA 5 FUNDEMUN Fundación para el Desarrollo Municipal 6 HDH 7 MOPAWI 8 ODECO 9 PAG 10 PREDISAN 11 VMH 50 . 9. por cada L. Administración Programas y proyectos Compromiso Cristiano Diseño. Choluteca. 51 . Del total de departamentos del país, Comayagua, Santa Bárbara, Choluteca, Francisco Morazán, El Paraíso y Copán son lo que reciben mayor cobertura de los programas de las organizaciones afiliadas a FOPRIDEH. Colón, Valle e Islas de la Bahía son los que cuentan con menor cobertura de los programas de desarrollo de las afiliadas. Si bien, más adelante se analizará cada área temática, en el cuadro siguiente podemos definir el corredor de cobertura según las distintas áreas de desarrollo atendidas. Las áreas de Salud, Educación y Cultura están fuertemente cubiertas en Comayagua, Choluteca, Francisco Morazán y Santa Bárbara. Copán, el Paraíso y La Paz cuentan también con una cobertura fuerte en Educación y Cultura y Entorno natural. Esta última está cubierta en Intibucá y Olancho. A nivel de infraestructura social, la cobertura sobresale en los departamentos de Atlántida. Copán, Cortés, Francisco Morazán y Santa Bárbara. Los programas y proyectos orientados a poblaciones vulnerables y a facilidad de iniciativas productivas cuentan con mayor presencia en Comayagua, Choluteca, el Paraíso, 5. 7. Facilidad 2. Educación y 3. Entorno 6. Grupos sociales 8. Tecnologías 1. Salud 4. Justicia social Infraestructura iniciativas Cultura natural vulnerabilidad información Francisco Morazán y Santa Bárbara. social productivas Atlántida Colón Comayagua Copán Cortes Choluteca El Paraiso Fco. Morazán Gracias A Dios Intibuca Isla de la Bahía La Paz Lempira Ocotepeque Olancho Santa Bárbara Valle Yoro Del lado opuesto, Tecnologías de la información y Justicia social son lo que cuentan con menos cobertura a nivel de departamentos. A nivel de municipios, los que más reciben cobertura de las afiliadas son: Tela (Atlántida) La Trinidad (Comayagua) Sulaco (Yoro) Victoria (Yoro) Apacilagua (Choluteca) Meámbar (Comayagua) Liure (El Paraíso) Soledad (El Paraíso) Ojos de Agua (Comayagua) Orocuina (Choluteca) Distrito Central (Fco. Morazán) La Libertad (Comayagua) Mayor grado de cobertura Grado intermedio de cobetura Menor grado de cobertura 52 Detalle de la cobertura geográfica de cada área de intervención 1. Salud 2. 5. 3. Entorno 4. Justicia Educación Infraestructura natural social y Cultura social 6. Grupos sociales vulnerables 7. Facilidad Iniciativas productivas 8. Tecnologías información Otras Atlántida Colón Comayagua Copán Cortes Choluteca El Paraiso Fco. Morazán Gracias A Dios Intibuca Isla de la Bahía La Paz Lempira Ocotepeque Olancho Santa Bárbara Valle Yoro 3 1 54 19 9 36 23 38 2 12 0 22 38 6 15 64 11 16 11 0 63 35 20 48 32 41 0 4 0 40 22 19 18 43 12 24 24 10 46 48 5 45 22 26 16 33 1 16 7 28 32 65 13 24 13 12 32 11 7 9 22 9 0 13 0 9 10 19 0 31 1 22 25 12 26 36 36 26 15 36 5 16 0 3 11 14 6 54 5 15 19 8 69 34 17 33 37 29 6 4 0 11 16 11 6 44 2 24 26 21 79 34 25 69 43 98 6 1 0 5 12 30 77 69 7 23 5 6 14 6 2 5 7 6 0 3 0 5 0 2 0 8 1 10 3 3 11 0 1 8 2 3 3 1 0 0 6 0 2 2 0 5 Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps. Población beneficiaria 53 En el 2008, la Población Económicamente Activa (PEA) de Honduras ascendió a 2,921,363 personas, de las que el 34.8% se corresponde a mujeres (1,016,843) y el 65.2% a hombres (1,904,520). Con base en un total de 1,623,889 hogares, el ingreso per cápita, a nivel nacional, es de Lps.2,168.00 por mes, con un promedio de 6.4 años de estudio para el jefe del hogar. Cabe mencionar que la relación ingreso-nivel educativo en relación al ingreso per cápita de los hogares; en los casos en que los jefes de hogar no tienen nivel educativo éste apenas es de Lps.1,068.00, mientras que en aquellos hogares cuyos jefes poseen educación superior, llega a los Lps.7,415.00. Este breve panorama de ingresos económicos de la población se relaciona a las oportunidades de empleo que las ONG ofrecen a través de sus proyectos y servicios de desarrollo. El aporte de las ONG a la economía doméstica real es significativo mediante la generación de empleo ya sea directamente con la contratación directa de personal técnico – administrativo como en la contratación directa de servicios externos para la ejecución de actividades enmarcadas en los proyectos y programas de desarrollo. Durante el 2008 se invirtió aproximadamente un total de L. 204,750,769.26 en contrataciones para el desempeño de los programas y proyectos de las ONG afiliadas. De la totalidad de los empleos creados, aproximadamente 12,464, el 58.11% se genera en la zona urbana y el 41.88% para la zona rural. De esta forma, podemos afirmar que las ONG afiliadas invirtieron en el 2008 un promedio de L. 17,462 por persona en el área urbana y L. 15,178.45 en la zona rural. La tendencia de inversión por razón de sexo es muy similar entre la zona urbana y la rural. Por cada L. 100 invertidos en generación de empleo, L. 27.96 se orientan a creación de empleo en hombres en zona urbana y 72. 04 a mujeres de la zona urbana. Para la zona rural, la constante es L. 27.89 hombres frente a los 72.11 para mujer rural. Lo importante de esta generación de empleo es que se vincula a los estratos más desfavorecidos que por lo general se ubica en la economía real. 54 El personal de las ONG El capital humano de las afiliadas es el recurso más importante con el que cuentan las ONG para impulsar los programas y servicios de desarrollo. Por su naturaleza, se han visualizado tres categorías de personal: Membresía: normalmente apoyan de forma voluntaria, forman parte de la asamblea general y son los encargados de la conducción política y estratégica de la institución. Suelen ocupar cargos directivos. - Permanente o de planta: Personal técnico-administrativo contratados en el marco de los proyectos que ejecutan las organizaciones. - Temporal: Al igual que el anterior, pero por un tiempo concreto. En el 2008, del total de personal contratado19 de las ONG, el 52.77% fungió acciones en la membresía, el 40.21% fue contratado como técnico y el 7% de forma temporal. En proporción, la distribución en la participación de la asamblea general, 7 de cada 10 asambleístas son mujeres y 3 son hombres. En la contratación de personal tanto permanente como temporal, 6 de cada 10 personal de planta es hombre y 4 son mujeres. La equidad entre sexos es en la mayoría de las ONG un eje transversal en sus programas, reflejándose de cierta forma en la contratación del personal. Mencionar que en general, la participación voluntaria a través de las asambleas y juntas directivas recaen en la mujer: basado en razones de sexo, la membresía de las ONG se compone de un 70% de cargos femeninos y un 30% lo ocuparon cargos masculinos. En lo que se refiere al personal contratado de forma permanente, un 54% de los puestos son ocupados por hombres y un 45% lo ocuparon mujeres. El personal temporal, el 58% fueron hombres y el 42% mujeres. 19 Se incluye los miembros de la Junta directiva pero se excluyen el personal voluntario que trabaja en los proyectos y programas de la organización 55 Programas de Naciones Unidas) no supuso en el 2008 una muestra representativa.La actual coyuntura de la cooperación supone. contrastan con una de las conclusiones del índice CIVICUS20. En el 2008. casi el 80% de las afiliadas cuenta con una planificación operativa y estratégica lo que permitirá guiar los procesos de gestión acordes a la visión y misión por las que las organizaciones tienen su razón de ser. Estos sistemas de observancia que garantizan el uso transparente de los fondos para evitar la corrupción y la opacidad financiera. Pero más allá del proceso de informar sobre sus inversiones. junto al desarrollo de sus programas. La coyuntura geopolítica y situación financiera condicionan las oportunidades de gestión. 25 56 . 2 de cada 10 invirtieron fondos propios (normalmente las vinculadas al sector microcrediticio) y 1 de cada 10 aprovecharon oportunidades de fondos del gobierno de Honduras (Secretarías de Estado) y la cooperación oficial de gobiernos amigos. La gestión de fondos es una de las actividades en la que las ONG afiliadas. Fondo Monetario Internacional. que igualmente se vincula a las instancias gubernamentales. Banco Centroamericano de Desarrollo Económico – BCIE. no sólo efectividad y eficiencia en la ejecución de los proyectos de desarrollo con una marcada sostenibilidad de los mismos. 3 de cada 10 afiliadas recibieron fondos de la cooperación no oficial (ONG internacionales). Mencionar que la empresa privada nacional y local fue aprovechada por 1 de cada 10 afiliadas. Las buenas prácticas institucionales han fortalecido la credibilidad de las ONG afiliadas ante los organismos de cooperación y otras instancias de sociedad civil ante las que se realiza la gestión. La gestión ante instancias multilaterales y bilaterales (Banco mundial. en el que grupos de la organizaciones de sociedad civil (entre estos grupos las 20 Ibid p. Más del 83% de las ONG afiliadas practican auditorías externas de sus proyectos y más del 60% practica la rendición de cuentas. invierte mayor esfuerzo institucional. sino que institucionalmente se debe asegurar la transparencia en el manejo de los fondos y organizar sistemas internos de transferencia de información sobre la inversión de los mismos. En proporción. 2006 57 . etc. 8 de cada 10 cuenta con un plan estratégico institucional y un sistema de monitoreo y evaluación y 7 de cada 10 publican sus informes. Siguatepeque Queremos ser escuchados: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. el 92% de la membresía cuenta con Planificación Operativa Anual y el 87% afirma contar con un Plan Estratégico Institucional. Ojos de Agua. El 86% de la membrecía cuenta con un sistema de monitoreo y evaluación de sus programas y el 73% afirma que hace público sus informes. En lo que se relaciona en el uso de las tecnologías de la información y comunicación y los nuevos espacios virtuales el promedio desciende drásticamente: 2 de cada 10 ONG cuentan con un sitio adicional a su web institucional (youtube. secondlife. Geográficamente. flickr. Sonaguera.718 y beneficiando a 1911 personas (579 hombres y 512 mujeres). Tres afiliadas. 905. los procesos de auditoría social impulsadas por las afiliadas se concentran en: 21 Atlántida: La Ceiba. Las ONG están en la obligación de realizar un monitoreo sostenido de las violaciones de los derechos de las poblaciones beneficiadas a partir de la información pública obtenida mediante su libre acceso y la realización de auditorías sociales para demandar que se apliquen las políticas nacionales que los favorecen y las normas de atención integral a sus necesidades21. en el 2008. Fundación Ayuda en Acción y Comisión de Acción Social Menonita (CASM). En lo relacionado con las auditorías sociales. el 53% de sus encuestados le tiene alguna o mucha confianza y el 34% afirma tenerle poca o ninguna confianza en la gestión de éstas.) en el que cuelguen su información audiovisual o un espacio en las redes sociales (facebook.. Asociación de Desarrollo Social y Asistencia de Honduras (ADESAH). Tocoa Comayagua: Comayagua. La Libertad. por la naturaleza del trabajo que realizan y las formas de gestión. Tela Colón: Saba. Tegucigalpa: PRODDAL. El 95% de las afiliadas practican auditorías externas de sus fondos. myspace…). invirtiendo un aproximado de L.ONG). están habituadas a implementar buenas prácticas institucionales que fomenten la transparencia. Meámbar. 9 de cada 10 ONG cuentan con Auditorías externas de sus fondos y un Plan Operativo Anual. San Francisco. las ONG afiliadas impulsaron en 31 municipios estas prácticas de transparencia social. Las ONG han sido organizaciones que. en el entendido de mejorar su eficacia y de contribuir. En la construcción de la herramienta. se manifiestan demandas concretas de la ciudadanía.04%. San Francisco del Valle. que consiste en el seguimiento de la gestión pública. presentación de gráficos y cruces de información. Olanchito. basada en el ejercicio de derechos humanos. Yamaraguila Lempira: Cololaca. ya sea políticas. la toma de decisiones conjuntas. Mercedes. sobre todo los que deben ser ejecutados para mejorar las condiciones de vida de los pobladores. que incorpora medios informáticos para la recolección de datos e información sobre la gestión municipal en los 41 municipios. planes. San Marcos Santa Bárbara: Santa Bárbara Yoro: El Progreso. Desde enero de 2008. está impulsando una metodología de auditoría social para la Estrategia de la Reducción de la Pobreza a través del Proyecto de Auditoria Social ejecutado de manera conjunta entre FOPRIDEH y COHDESSE. las Organizaciones de Sociedad Civil han demostrado un gran interés por el destino. etc. contribuye a mejorar el ejercicio de la Auditoría social a partir de las lecciones aprendidas. Victoria La Auditoria Social es entendida como la modalidad de participación ciudadana. con la prevención. desde la información. Soledad Intibucá: Intibucá. consolidación de reportes para cada ejercicio. identificación y sanción de la corrupción. San Juan Guarita. El Paraíso: Liure. así como también representantes de las organizaciones de cooperación internacional en el país. desde una perspectiva ciudadana. La Labor. En 22 II fase del proyecto Auditoría social a los fondos de la ERP 58 . participaron representantes de entidades y programas gubernamentales. instituciones o proceso. programas. En lo que a la Metodología de Auditoría social aprobada por el CCERP y el Gabinete Social. Santa Rita. a través del seguimiento y la verificación de la ejecución de planes. Guarita. ha culminado en su primera fase y desarrolló una serie de actividades en donde las Comisiones Ciudadanas de Transparencia (CCT). Entre los hallazgos más relevantes encontrados en esta fase del proyecto podemos mencionar entre otros los siguientes: El presupuesto ejecutado en donde más se focaliza la inversión es en el desarrollo urbano e infraestructura con un 42. En Honduras en los últimos años. Esta herramienta informática. Tambla. interesadas/os en concretar un producto útil para el proceso de Auditoría. Tomala Ocotepeque: Belén Gualcho. uniformada para todos los ejercicios. políticas. En este proceso. a través de la implementación del SASERP (Sistema de Auditoria Social a la ERP). programas. con el apoyo de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE). uso y manejo de los fondos públicos manejados por las diferentes corporaciones municipales. FOPRIDEH22. presupuestos. vinculados con la ERP. ya que permite entre otras cosas: contar con información actualizada. leyes. se ha apostado por el uso de la tecnología web.14%y en menor escala en desarrollo económico con 1. fortaleciéndose como instancias de auditoría social a los fondos de la gestión municipal en el marco de la ejecución de la Estrategia de Reducción de la Pobreza. la consulta. Sulaco. la cogestión entre gobernantes y gobernados y el control. relevante. San Francisco del Valle. Los proyectos auditados reportan un total de 50. la transparencia.883 corresponden al sexo masculino y 25. lo obliga al gobierno central y la sociedad civil a abordar el problema de mejorar la captación de recursos a través de los impuestos. 23 Segundo Informe consolidado de Auditoría social practicadas por las Comisiones Ciudadanas de Transparencia Municipal de 41 municipios de Honduras a fondos de la Estrategia de Reducción de la Pobreza – ERP. Aunque es ampliamente reconocido que el gasto corriente impide mejorar la inversión pública. el fortalecimiento de la democracia y la reducción de la pobreza en las comunidades. En el presupuesto municipal se focaliza la inversión en las obras de desarrollo urbano e infraestructura y en menor escala en los servicios municipales.697 beneficiarios de los cuales 19. participar de las cuestiones públicas y para pronunciarse en temas de interés colectivo. se requiere ir más a fondo sobre el impacto real de estos proyecto en la mejora de las condiciones de vida de las mujeres. las alcaldías participantes en el proyecto23 utilizan la contratación directa como la modalidad más utilizada para adquirir bienes y servicios.118 corresponden al sexo femenino. COHDESSE. ejecutan menos de lo programado. En los 30 municipios el total del presupuesto ejecutado es superior al 225% de los Lps. el mencionado proyecto está fortaleciendo las capacidades ciudadanas para la gestión municipal.gob.relación a los ingresos se demuestra que la mayoría depende de la transferencia del 5% de transferencia del gobierno central. un 17% de la población reconoce el cabildo abierto como el mecanismo más utilizado a nivel municipal para recibir información.hn 59 . Santa Fe. De esta forma. Ojojona.honducompras. pero sin duda. entre la encuesta realiza en el marco del mencionado proyecto. La paz con mejores vías de comunicación y acceso a la capital y consiguientemente con mejores posibilidades de incidencia para captar recursos del gobierno central. 2008 24 Sistema de información de contratación y adquisiciones del Estado de Honduras www. es necesario iniciar el debate de cómo mejorar y volver más eficiente el uso de los recursos a nivel local. Tegucigalpa: FOPRIDEH. en la web de Honducompras24 solamente siete alcaldías publicaron sus licitaciones y 15 de los 34 proyectos auditados fueron adjudicados mediante simple cotización. 175. podemos decir que la equidad de género es más visible.118.92 originalmente programados encontrándose que municipios lejanos a Tegucigalpa como: Belén Gualcho. de lo contrario a municipios como: Siguatepeque. Paralelamente. 398. En contraste con la mayoría de las ONG afiliadas que cuentan con mecanismos internos y externos de transparencia. las ONG afiliadas cuentan con una mayor coyuntura de coordinación en la temática ambiental. Estos procesos de coordinación entre sectores e instituciones se enfocan principalmente en el establecimiento de las relaciones de trabajo para coordinar actividades. educación. 2 de cada 10 coordinan con cooperativas y otras instituciones cooperativas. y desarrollo comunitario 5 de cada 10 afiliadas coordinan con gobiernos locales (municipalidades y mancomunidades). centrándose en ambiente y educación 60 .Las organizaciones afiliadas representan un conjunto de capacidades. desempeñando roles importantes y relevantes como interlocutoras con autoridades locales y sectoriales en la ejecución conjunta de iniciativas. si nos centramos en el tipo de institución con el que coordina. podemos concretar los siguientes: 5 de cada 10 afiliadas coordinan directamente con organizaciones comunitarias (asociaciones de vecinos. en temas como ambiente. habilidades y servicios orientados a mejorar las condiciones de vida de la sociedad hondureña. salud y en justicia y promoción de la democracia. patronatos. Los niveles de coordinación de las distintas instituciones varían según la temática. sobre todo en el tema de promoción de los derechos humanos. niñez. Sin embargo. justicia social. 3 de cada 10 coordina con otras ONG. sobre todo en justicia social. 1 de cada 10 coordina con el gobierno central. En este punto. en temas como educación y cultura. impulsar proyectos conjuntos e incidir de forma integral en políticas y acciones para un cambio. juntas de agua…). medio ambiente. niñez y salud. salud y desarrollo económico local. desarrollo económico local y vivienda. Estas han demostrado ser agentes efectivas en la promoción de la participación ciudadana. políticas (de propuesta. Medio ambiente y Facilidad a iniciativas productivas son los temas que demuestran una mayor incidencia de coordinación.45% del total invertido y la Comisión regional de Occidente con 22. 25 Eje de Facilitación y Consolidación de Redes del proyecto Fortalecimiento de los procesos democráticos (2009-2010) 61 . el 8% reciben algún apoyo económico del Estado y cuentan con algún tipo de convenio con el Estado. la mayoría. juntas de agua. p. En lo referido a los temas en los que se coordina. Justicia y Democracia. cooperativas. De esta forma 4 de cada 10 afiliadas coordinan localmente tanto con el sector de organizaciones comunitarias como el de gobiernos locales. 288. beneficiando aproximadamente a 724 personas de las que el 60.22% mujeres.000. Según este estudio de OSC. por sectores corresponde de la siguiente forma: el 29. Del total de las relaciones de coordinación que establece la membrecía de FOPRIDEH.61% coordina con cooperativas. asociaciones comunales. negociación. Las comisiones que mayor inversión realizaron fueron la de Justicia y Derechos humanos. 1 de cada 10 coordina con instancias del gobierno central. Del mismo modo. las organizaciones afiliadas coordinan principalmente con organizaciones comunales. Justicia y Democracia. El 46% considera que la empresa privada participa escasamente. Educación y Cultura. municipalidades y otras ONG. de confrontación. Algunos actores muy representativos de iniciativas ciudadanas y la misma cooperación internacional coinciden en que sus ansias de cooperación y desmovilización. lo hacen también con otras ONG y con cooperativas respectivamente. Desde la Federación y en el marco del proyecto auspiciado por USAID26. gestión y representación) de las comisiones de afiliadas a FOPRIDEH potenciando su rol de facilitadores de desarrollo en el marco de principios de Equidad. El 29. 25 26 Ibid. etc.89% con otras organizaciones no gubernamentales de desarrollo.91%. entendiendo patronatos.82% de las ONG coordina estrechamente con el sector de organizaciones comunitarias.00.13% coordina con el sector de gobiernos locales y mancomunidades y el 17. El 14.La coordinación con instancias gremiales y sindicatos no es representativa.77% fueron hombres y el 39. Las relaciones25 con el Estado se han ido fortaleciendo pero aún son frágiles. Se invirtió un total de L. de desconfianza y superficiales. en el 2008 se potenció la consolidación de las capacidades técnico. 2 de cada 10. con un 36. sobre todo aquellas afiliadas relacionadas con el sector microempresarial y créditos. el gobierno busca profundizar esta aparente brecha entre OSC que adaptan el método de la fricción y las que prefieren el diálogo y la concertación como forma de incidencia en el cambio de políticas públicas. 62 . pasando de los 292 municipios a los 272. En lo que se refiere a población aumentó alrededor de un 65%. El Paraíso y Copán son lo que reciben mayor incidencia de los proyectos y programas de las ONG afiliadas. lo que representa una cobertura del casi 91. Desde FOPRIDEH hacemos una lectura de dichos resultados. Infraestructura social (22.793.799 en una proporción del 55% a mujeres y un 45% a hombres. “Más es más”.28% del territorio nacional. hubo una reducción de zona. a que con menos elementos se consigue mayor efecto. tras analizar los resultados obtenidos del análisis de la información dada por las afiliadas sobre sus inversiones. Con estas tres palabras podríamos definir los resultados de los esfuerzos realizados por las ONG afiliadas a FOPRIDEH.32%) y Educación y Cultura (4. En lo referido a la cobertura geográfica.305. de forma directa e indirecta. Santa Bárbara. En resumen. 63 . 27 “Menos es mas” (Ludwig Mies Van der Rohe) es uno de los postulados acuñados por el padre de la corriente minimalista de la cultura en los años 60. Contradiciendo los postulados de las corrientes minimalistas de la estética y pensamiento de los años 6027.99 beneficiando. la inversión se elevó a los L. pero aspiramos a que cada organización pueda interpretar esta integración de información y establecer las correlaciones necesarias y concretas respecto a su propia realidad institucional. 4. Choluteca.27%). los departamentos de Comayagua. Igualmente la federación está en el proceso de interpretar algunas conclusiones para la toma de decisiones globales que ayuden a mejorar los programas y servicios así como diseñar otros acordes a las realidades y necesidades de su membrecía. Por zonas geográficas.784.984. Los sectores en los que las afiliadas han realizado mayor inversión son Salud (31. estas tendencias apuestan a que la evolución cultural equivale a la eliminación de los ornamentos de todos los artículos de una manera cotidiana. podemos decir que en el 2008. Facilidad a iniciativas productivas (21. El nivel de inversión financiera se incrementó en un 43. a 6.Cabe mencionar que este informe se basa en datos ofrecidos en el marco de un formato establecido y que por lo tanto.44% con respecto el año pasado. Francisco Morazán. los resultados obtenidos reflejan tendencias de inversión que delinean una realidad de impacto del trabajo de las ONG afiliadas al desarrollo de Honduras. El énfasis en la cifras de inversión financiera arrojan datos de coyuntura en lo referido a las áreas de trabajo y zona de influencia por lo que consideramos arriesgado denominar “impacto” a los aportes y esfuerzos realizados por las ONG afiliadas a FOPRIDEH en el desarrollo de Honduras. En el 2008.97%).2%). 184237.102 98.063.254 39.857. Línea de tendencias 2006-2008 Inversión en Lps.80 237.000.594 6.967. este aumento no se reflejó en el aumento de inversión en las mencionadas áreas.020 3.000.721.00 2008 Inversión en Lps.429.00 352. 10.00 2.50 L.984.70 L. 28325. 58367.00 133.00 Total beneficiarios Inversión en Lps.00 2357.295 53.292. 279255.70 L. Otras areas TOTALES L.Analizando la tendencia en inversión. 918034.457.158.998.647.30 L. 2007 Total beneficiarios 322.127. 62028.30 57. En el 2008.409 67.50 L.552 1.02 L.009 863.95 L.327. 11586.776. Igualmente se acentúa la inversión en infraestructura social.20 L.707.00 234. 197239.793.30 433. Facilidad a iniciativas productivas Desarrollo Económico Local Programas de créditos MIPYMES 8. Grupos sociales proclives a la vulnerabilidad Niñez Juventud Pueblos autóctonos Equidad de género Personas con Discapacidad Adulto Mayor 7. 98537.704.914 95.84 L.00 108.000. Justicia social Derechos humanos Democracia 5.000.598 56.933.814.00 L.925. 142262.60 L.047 2860. Educación y Cultura Educación Formal y no Formal Cultura 3.762 456.00 18.83 L. 36364.767.00 2076.582 13.60 L.108 16 106.10 L. 117106.901.696.806.90 L.000. 466. 1.864. 1258. 551406.550.179.000.651.700. 81033.112. 761741. Infraestructura social Vivienda Infraestructura y saneamiento 6. 10815.61 L.321.206. 1404576.70 L.99 Total beneficiarios 4818. 68. Entorno natural Ambiente Gestión de Riesgo 4.71 L.288.61 L.80 258.106 94. 463.000. 2809.847 53.000.000. 825541. 55440.30 L.000.605.60 L.932.00 202.177. 67. Llama la atención que las áreas de medio ambiente.00 50.937.354. 6953. 958981.00 L.821.351 1. Salud Salud Seguridad Alimentaría 2.24 L. 78840.829. 104771. 61801.135 2.814.00 11.163 17. el área de salud es la que repunta en la ejecución de proyectos y programas por parte de las afiliadas.10 L.316.09 L. 563840. en los últimos tres años.000. 158936.78 L. hay una tendencia continuada en el apoyo a iniciativas productivas.93 L.30 L. 1376824.95 L. 92493. 47143.740.37 L.214.12 L.446.000.45 L. 183771.30 742.000. 571.357 6784.00 L. 63012.00 31. si prácticamente en el 2008 se duplicó el aporte financiero. 36814.054 37. 2435325.00 38. 2933. 466. 22003. educación y democracia presentan niveles de inversión similares en los tres años.61 L. 4847.00 29.40 L. Tecnologías de la información 9.394. 559.60 64 . 5048.828. 342.538.12 L.219.055.00 7.000.194.056 1958.339.00 20.399.000. L.678.10 L.063.00 L. vía créditos a microempresas e iniciativas de desarrollo económico local los que se orientan definitivamente a la generación de riqueza en las poblaciones beneficiadas.240.70 730.64 L.669. 3201.543.70 L. 36509.000.00 L.51 L.008. 812983.106.90 L.00 L.855.80 335.340 861.989 695.631.000.24 L. 429.00 9.11 L. Población beneficiaria 2006 Inversión en Lps.156 30.171 238.00 77.916.32 L.49 4305793. 46627. 1695.50 L.799.80 L.45 L.000.60 L.40 L.60 23. unido a una mayor observancia de los procesos de desarrollo por parte de la cooperación internacional basada en criterios de transparencia y auditorías participativas. y en especial. Sabemos que ustedes comparten este anhelo por eso les agradecemos su participación en este IMPACTOS ONG2008: efectividad generando oportunidades de desarrollo y les animamos a incluir sus datos e informaciones para el estudio Impacto ONG2009. Es por esto que la federación visualiza la importancia de estas iniciativas. 65 . Queremos ser ejemplo de transparencia y referente en buenas prácticas institucionales ante los distintos sectores de la sociedad hondureña.Si en 2008 comenzó una contracción mundial de la economía global. las afiliadas a FOPRIDEH. 2009 se presenta con una situación sociopolítica de confrontación que seguramente afectará a los resultados de los esfuerzos que las ONG de FOPRIDEH realizan por el desarrollo del país. tales como la elaboración de este tipo de informes colectivos y acciones de consolidación de la coordinación y redes institucionales como iniciativas efectivas para dar a conocer los aportes y buen quehacer de las ONG de Honduras. 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 .