Informe de PDC

April 2, 2018 | Author: Dennis Borda | Category: Steel, Industries, Politics (General), Nature, Parties And Movements


Comments



Description

UNIVERSIDAD ANDINA NESTORCACERES VELASQUEZ ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA TEMA: INFORME N° 04 ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC) NORMATIVA: ASTM – D 6951-03 INTEGRANTES:       SOTA PIZARRO Karol Andrea CASTRO CHAMBI Willy Feliciano BORDA INGALUQUE Dennis Reynaldo PORTILLO CONDORI Denis Omar QUISPE IQUIAPAZA Jaime Raúl SULCA MAMANI David Duran DOCENTE DE TEORIA: Ing. Wilfredo David Supo Pacori DOCENTE DE LABORATORIO: Ing. Mary Luz Apaza Apaza CURSO: LABORATORIO DE DISEÑO DE PAVIMENTOS GRUPO: 1 FECHA DE ENSAYO REALIZADO:28/06/16 FECHA DE ENTREGA DE INFORME: 05/07/16 VIII - A NORMATIVA: ASTM D 6951 - 03 A diferencia de este último. su uso trae una gama de beneficios. dinero. de una manera rápida. estudios realizados en campo por Livneh y Ishali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación de pavimentos. Como respuesta a estas dificultades surgen diferentes dispositivos como el DCP (Cono Dinámico de Penetración) que facilitan y proporcionan mayor practicidad a los ensayos convencionales. EL CONO DINÁMICO DE PENETRACIÓN El DCP Fue desarrollado en 1956 por Scala. CBR. El DCP es una herramienta útil. Sin embargo. Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de suelos tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de CBR en campo. el DCP estima la capacidad estructural de las diferentes capas que conforman a un pavimento.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez INTRODUCCION La determinación del Valor de Soporte California. multifuncional. Posteriormente se ha difundido su uso en Inglaterra. detecta simultáneamente el grado de heterogeneidad que puede encontrarse en una sección y la uniformidad de compactación del material. Canadá. optimizando tiempo. Australia. parámetro aplicado en el diseño de pavimentos flexibles. continua y bastante precisa.A . recursos humanos y mecánicos. INDICE Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 1 VIII . Implícitamente. es necesaria una buena interpretación para determinar parámetros de diseño finales más confiables. el DCP presenta ventajas como su simplicidad y economía de uso. en general es considerada como un proceso complejo que adicionalmente requiere de bastante tiempo para su obtención. Nueva Zelanda y Estados Unidos. .10  Datos obtenidos ………………………………………..11 Bibliografía……………………………………………………………………………11 OBJETIVOS  Realizar la exploración del subsuelo mediante el equipo de PENETRACION DINAMICA DE CONO..7 Presentación de datos………………………………. 3 Materiales utilizados ………………………………………………...…….……….…………….……..A .. MATERIALES UTILIZADOS  Terreno Natural  Terreno Granular EQUIPOS y HERRAMIENTAS UTILIZADOS Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 2 VIII .3 Procedimiento Recomendado………….……………………………..10  Datos calculados …………………………………….……….………………………………………..….………10 Conclusiones……………………………………………………………………….……………....…………...……………….Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez        Objetivos …………………………………………………………….3 Equipos utilizados……………………………………………….  Determinar las propiedades mecánicas in situ del suelo en estudio... dispositivo usado para evaluar la resistencia de los suelos inalterados y/o compactados. Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 3 VIII ..Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez  Penetrómetro Dinámico de Cono de 8kg.A . PENETROMETRO DINAMICO DE CONO  Eje de guía. Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 4 VIII .A .  Lanza o varilla de penetración de 16 mm de diámetro.6kg.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez  Mazo de 8kg o pesa dual.  Pesa con borde de 4.  Punta cónica perdida y fija con ángulo de 60°. (barra graduada). De base del cono.A . Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 5 VIII . diámetro de 2 cm.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez  Regla milimetrada. Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez    Copla.A . Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 6 VIII . hexagonal  El equipo debe ser de acero inoxidable con excepción de cono. el cual puede ser de acero endurecido u otro material similar. Llave francesa de 8” Llave mixta. resistente al desgaste. Control de construcciones. se ubica el equipo PDC verticalmente sobre un nivel de terreno donde no se encuentre directamente con agregados de gran tamaño que obstaculicen el ensayo.  Una vez ubicada el punto de ensayo.  El ensayo de PDC necesitan de tres operarios. Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 7 VIII .  Ubicar el punto de exploración de acuerdo a la necesidad que se tenga. uno se encargará de mantener la verticalidad y el soporte del equipo. un segundo se encarga del golpe del martillo y el tercero observa y registra las medidas. desgaste excesivo de la barra o la punta. identificar partes dañadas por el uso.      Inspección preliminar de suelo. Para observar áreas de material en falla.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez PROCEDIMIENTO RECOMENDADO: Antes del procedimiento.A . Para verificar el nivel y uniformidad. y Para localizar suelos con potencial de colapso. todas las uniones deben de estar bien ajustadas.  Verificación del equipo de PDC. no debe golpearse la parte superior.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez  Al iniciar el ensayo con el equipo se introduce el cono asentándolo en el fondo para garantizar que se encuentre completamente confinado. Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 8 VIII .A .  El proceso de golpe con el martillo es levantarlo hasta la parte superior de eje de recorrido y dejarlo caer. tampoco impulsar el martillo hacia abajo. METODOLOGIA DE CALCULO: El cálculo para la obtención del PDC. con el fin de minimizar el margen de error en la prueba ocasionada por los problemas del material. puede correlacionarse con otros parámetros físicos y mecánicos del suelo.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez  Si después de 5 impactos. se realizará de la siguiente manera: Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 9 VIII . el PDC no ha avanzado más de 2mm o el mango se ha desviado más de 75mm de la posición vertical se debe detener la prueba y debe de estar ubicada con lo mínimo a unos 300mm de la localización anterior.A . Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez PRESENTACION DE DATOS  DATOS OBTENIDOS EN CAMPO ALTURA DE CAMPO PROFUNDID AD (mm) 1123 N° GOLPE S 1076 1 1036 2 960 3 Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 10 VIII .A 0 . mientras la de 4.33 Calculo del CBR: Otros tipos de suelo en base al valor de PDC CBR = 292/(4. BIBLIOGRAFIA   NORMA ASTM D 6951 --03 Articulo método de ensayo normal para el uso del penetró metro dinámico de cono en aplicaciones de pavimentos a poca profundidad – instituto nacional de vías.33*1 = 4.  La profundidad dependerá del espesor de la capa que se quiere conocer.  Los martillos de 8kg se utilizarán para terrenos compactados. generalmente. utilizando la varilla de penetración de punta perdida con una maso de 8 kg.12 CBR = 56.  Mientras conservemos mejor la verticalidad los resultados son más exactos.A .6 % ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS CONCLUSIONES  Los números de golpes es independiente a la profundidad de penetración.6kg para suelos blandos.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez Σ= 4195 mm ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS El ensayo se realizó en un suelo granular.33 PDC = 4. = 1 PDC = 4.33)1.33  P = 4195/163 26/6 = 4. CALCULOS  Distancia de penetración: = 26 1123-960 = 163 mm  Pentracion sobre golpe: (P/G)  Calculo del PDC: Factor de PDC: maso 8kg. Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 11 VIII .
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.