Dr. Samuel F. C.Hahnemann “El Amigo de la Salud” 1792 Dr. En medicina, Miembro de la Academia de Ciencias de Mentz, y de la Sociedad Económica de Leipzig” MÉDICO Curación y prevención de la fiebre escarlatina Gotha 1801 Fragmenta de viribus medicamentorum positivis sive in sano corpore humano observatis (latín) Leipzig 1805 Carta sobre la curación del cólera Leipzig 1831 Cura segura y la erradicación del Cólera Asiático Leipzig 1831 MEDICINA LEGAL Contribución al arte de analizar el vino Leipzing 1792 Acerca del envenenamiento por el arsénico, su tratamiento e investigaciones jurídicas Leipzing 1786 QUIMICO Prejuicios en contra del carbón de piedra. Manera de mejorar este combustible (trabajo original con grabados) Dresde 1787 TRADUCTOR Una Química Médica y Farmacológica y la Materia Médica Donald Monro Leipsing 1791 Observaciones Químicas sobre el Azúcar Edward Rigby Dresde 1791 Ensayos y Observaciones Fisiológicas John Stedman Leipsing 1777 Practica Moderna de la Medicina Ball (2 tomos) Leipsing 1777 y 1780 El Arte de Fabricar los Productos Químicos Demachy Leipsing 1785 Fracasos de algunos Pretendidos Descubrimientos Modernos Anales de la Química Crell 1789 “ESPÍRITU” VIENE DE LA PALABRA LATINA “RESPIRAR” . . . ., LA PALABRA “ESPIRITUAL” NO IMPLICA NECESARIAMENTE QUE HABLEMOS ALGO DISTINTO DE LA MATERIA. . . .. , DE ALGO AJENO AL REINO DE LA CIENCIA. . . ., LA CIENCIA NO SOLO ES COMPATIBLE CON LA ESPIRITUALIDAD SINO QUE ES UNA FUENTE DE ESPIRITUALIDAD PROFUNDA. . . ., LA IDEA DE QUE LA CIENCIA Y LA ESPIRITUALIDAD SE EXCLUYEN MUTUAMENTE DE ALGÚN MODO PRESENTA UN FLACO SERVICIO A AMBAS. (Carrl Sagan) ( ¿Sabia E. Jenner como funcionaba el organismo como era el virus o quien producía la enfermedad, cuando aplico su vacuna contra la viruela? (1749 – 1823) ¿Sabia Pasteur las modificaciones que sufrieron los virus que uso como vacunas para la rabia? julio de 1885, cuando un pastor de nueve años llamado Joseph Meister recibió la primera inyección de vacuna contra la rabia Quien creyó cuando ALFRED WEGENER. Expuso su teoría de la Deriva de los continentes Gregor Mendel ( 1822–1884) monje agustino católico y naturalista publicó en el año 1866. Hugo de Vries, botánico holandés, junto a Carl Correns y Erich vonTschermak redescubrieron las leyes de Mendel por separado en el año 1900. CARL SAGAN ( - 1996) La pseudociencia es distinta a la ciencia errónea. . . . Se llega continuamente a conclusiones falsas. . . . Se plantean hipótesis de modo que puedan refutarse. . . . La ciencia anda a tientas y titubeante hacia una mejor comprensión.(2) ISAAC NEWTON La física newtoniana resulta ser una aproximación a la verdad, como lo demostró Albert Einstein, con su teoría de la relatividad especial y general teoría puesta en duda por Taylor y Itulse (premios Nobel de Física 1993) (3) Esta es una época de especulaciones teóricas y están en boga numerosas “novedades” de todas especies, pero la desilusión y el fracaso será el resultado inevitable. Yo creo en la Homeopatía que enseño Hahnemann y esto es lo que me propongo proclamar. (4) “APRENDAMOS A SOÑAR, CABALLEROS, ASÍ PODREMOS ENCONTRAR LA VERDAD, PERO GUARDÉMONOS DE PUBLICAR NUESTROS SUEÑOS HASTA QUE HAN SIDO PROBADOS POR ENTENDER EL DESPERTAR ". Deseo fervientemente que el espíritu de la Homeopatía pura, formulado por el Maestro en la palabra “Similia Similibus Curentur”, inspire a todos aquellos que creen que ésta es la única ley de una terapéutica médica verdaderamente científica. (5) La homeopatía esta extensamente diseminada por todo el mundo, pero por muy extraño que parezca, por nadie ha sido sus doctrinas tan tergiversadas como por muchos de sus pretendidos partidarios.(6) ; y si el arte ha de permanecer y progresar entre los hombres, la ciencia debe ser mejor comprendida que lo es actualmente. Aplicar el arte sin la ciencia, no es más que una pretensión, y tal práctica ha de relegarse al dominio del empirismo. Para practicar con seguridad el arte de curar a los enfermos, el médico homeópata debe conocer la ciencia. (7) No hay para que esperar de la imaginación sobrexcitada de un autor, enfermo de originalidad, la creación de una nueva terapéutica pseudohomeopatica, neo formación horrible cuyos imprecisos contornos traduce la carencia de consistencia y la falta de solidez. (8) Hemos de reconocer lealmente que existe una situación verdaderamente perjudicial para el desenvolvimiento de la de homeopatía científica. . (9) Unidad en la doctrina, fantasía en la aplicación. Fantasía que desconcierta al iniciado y lo que es más grave, desvía al estudiante. (9) Heinrich Hermann Robert Koch ( 1843 - 1910) médico alemán. Se hizo famoso por descubrir el bacilo de la tuberculosis (presenta sus hallazgos el 24 de marzo de 1882) así como también el bacilo del cólera en (1883) Premio Nobel de Medicina en 1905. Su primer descubrimiento fue el del bacilo de ántrax (agente del carbunco). (1843 – 1910) Leeuwenhoeck (1632- 1723) Naturalista holandés. De formación autodidacta, construía sus propios microscopios basándose en una sola lente de gran calidad; de la existencia de los «animálculos» (protozoos y bacterias), tal como fueron bautizados en su tiempo, y del ciclo reproductor de ciertos insectos, condujo al rechazo de las antiguas doctrinas sobre generación espontánea. En 1680 fue nombrado miembro de la Royal Society. Hertz Heinrich Rudolph (1857 - 1894) En 1883 comenzó a interesarse en los estudios realizados diez años antes por el científico escocés James Clerk Maxwell acerca del electromagnetismo. Maxwell, basándose en ecuaciones matemáticas, intuyó la existencia de las ondas electromagnéticas, aunque nunca pudo comprobar si sus predicciones eran ciertas. ¿Qué hubieran arriesgado los médicos con haber observado de inmediato más indicaciones y haber empleado dosis mínima desde el comienzo? S. Hahnemann. Las enfermedades Crónicas Doctrina y Tratamiento homeopático. Ed. Porrúa. Pág. 16 S. Hahnemann. Las enfermedades Crónicas Doctrina y Tratamiento homeopático. Ed. Porrúa. Pág. 17 ¡ojala los médicos procedan mejor con el gran descubrimiento que aquí se expresa!. Si no lo hicieren, será entonces una posteridad más inteligente y consiente la primera que alcanzará los beneficios que pueden derivarse de la observación fiel, precisa, de las enseñanzas aquí expuestas, Estos médicos han formulado muchas observaciones a la explicación que he suministrado y hubieran preferido rechazar íntegramente el método homeopático de curación (que por otra parte es único posible), simplemente porque no les satisfizo mis explicaciones sobre el proceso que tiene lugar dentro del hombre durante la curación homeopática.(12) (1)SAGAN el mundo y sus demonios 5° ed. ED. Planeta México 1° reimpresión 2006..Pág. 48 (2) Ibídem. 31 (3) Ibídem. Pág. 31 (4)Dr. E.B. Nash Fundamentos de Terapéutica Homeopática. 4ª. Ed. (ingles 1913) 3ª. Ed. (español 1989) editorial El Ateneo. Argentina. Cortlan. N. Y. Julio de 1900. Prefacio a la 2° edición. (5) Ibídem. Prefacio a la 4° edición. (6) James Tyler Kent . Filosofía homeopática. Ed. Posada México 1986. Prefacio a la 1ª. Edición. (7) Ibídem. Prefacio a la 1ª. Edición. (8) Vannier. La Practica de la Homeopatía. Editorial Porrúa Hermanos Pág. 4 prologo a la 2ª. Edición (9) Ibídem. Pág. 353. (10) S. Hahnemann. Las enfermedades Crónicas Doctrina y Tratamiento homeopático. Ed. Porrúa. Pág. 16 (11) Ibídem. Pág. 17 (12) Ibídem . Pág. 18