Holocausto é uma Farça

Holocausto é uma Farça?Dentro de cinco minutos, qualquer pessoa inteligente, de mente aberta pode ser convencido de que o gaseamento Holocausto da Segunda Guerra Mundial são uma farsa rentável. Fred A. Leuchter é especialista em liderança dos Estados Unidos no design e fabricação de equipamentos de execução, incluindo câmaras de gás homicidas. Em 1988, amostras de Leuchter raspada das paredes da câmara de gás alegada em Auschwitz, Birkenau e Lublin. Cyanide resíduo seria evidente em todas essas paredes se gaseamentos ocorreu. Para seu espanto, Leuchter não encontrou traços significativos de cianeto, em qualquer uma destas salas. Em 1991, o governo polonês repetir esses testes para refutar as conclusões de Leuchter, mas eles também não encontraram nenhuma evidência de qualquer gaseamentos sempre ocorrendo. A integridade estrutural das "câmaras de gás" também é extremamente deficiente. Estes quartos têm portas e janelas comuns que não são hermeticamente fechados! Existem grandes lacunas entre os pisos e portas. Se os alemães haviam tentado qualquer gás nestas salas, que teria morrido se, como o gás teria escapado e contaminou toda a área. Além disso, não existe equipamento para a mistura de gases de escape de ar a partir desses edifícios. Nada foi feito para introduzir ou distribuir o gás em toda a câmara. Não existem disposições para evitar a condensação do gás nas paredes, pisos ou tetos. Nenhum canos de escapamento que já existiu. Apesar de seis milhões de judeus supostamente morreu nas câmaras de gás, não um corpo já foi autopsiado e descobriu que morreu de intoxicação por gás. Temos demonstrado pilhas de corpos da Segunda Guerra Mundial, mas a maioria dessas pessoas morreram de tifo ou fome, ou bombardeios aliados e alemães muitos deles foram assassinados, e não judeus. Aproximadamente o equivalente a dez campos de futebol deve ser cheio de corpos gaseados para apresentar como prova, ainda não tem um corpo ter sido descoberto. Os alemães tudo documentado em detalhes meticulosos de arbustos para mandris, mas sem pré-guerra ou guerra existem planos ou documentos que detalham ou sequer mencionar quaisquer câmaras de gás, por razões de genocídio. Todos os documentos já apresentados foram elaborados depois da guerra. Mesmo que jogou fora todas as provas, sendo responsável por todas as câmaras de gás chamado, teria levado 68 anos para realizar gaseamento seis milhões de judeus! Mesmo O Diário de Anne Frank é uma farsa. Partes do diário foram escritas com uma caneta esferográfica. Estas canetas não estavam em uso no momento Anne Frank viveu. Não é negado campos de concentração existiram. Tragicamente, muitos morreram de tifo ou fome, como muitas vezes acontece nestas situações. Há, no entanto, nenhuma evidência de que qualquer gaseamento ocorreu por razões de genocídio. Israel continua a receber milhares de milhões de dólares no mundo inteiro como castigo para gaseamentos Holocausto. Nosso país tem doado mais dinheiro para Israel do que qualquer outro país na história do mundo - mais de $ 35 bilhões por ano, tudo incluído. Se não para os nossos dons extravagantemente generoso para Israel, toda a família nos Estados Unidos poderiam ter recursos para uma nova marca Mercedes Benz. Certamente o povo americano seria ultrajado se eles perceberam o suado dinheiro está sendo desperdiçado nestes tempos difíceis. Com todo esse dinheiro em jogo para Israel, é fácil compreender por que essa farsa do Holocausto é tão secretamente guardado. O nome hebraico para Holocausto é "Shoah". Nos círculos sionistas, que é conhecido como "Business Shoah". Se nada mais, esse encobrimento inacreditável demonstra a influência irresistível sionista e controle de nosso país. Sua única defesa contra os fatos é gritar "anti-semita", "Skinhead" ou "nazistas", enquanto a maioria das pessoas que questionam o Holocausto são cidadãos comuns ... que você nunca saberia que a partir da mídia. De qualquer maneira que você puder, por favor me ajude quebrar esse mito rentável. É tempo de parar de sacrificar o bem-estar da América por causa de Israel e gastar nosso dinheiro suado dos norte-americanos. (Para mais informações contacte o Institute for Historical Review PO Box 2739 Newport Beach, CA 92659 E.U.A.). Judaica Orchestra executando no Camp Theresienstadt "Konzentrationslager. Foto tirada por Kurt Gerron, produtor de cinema judeu durante a guerra. Há fortes razões para acreditar que o Holocausto nunca existiu chamado. Página 223, em O Diário de Anne Frank, (Pan edição Horizons, Pan Books Ltd., London, 1989), indica que o tamanho de Auschwitz, o mais notório de todos os campos de trabalho alemão, era muito pequeno, com apenas 11.000 pessoas (muitos dos quais não podem sequer ter sido judeus) sendo retirados dos alemães na época do avanço russo em 1945. Certamente, em comparação com o filme de Spielberg, A Lista de Schindler (Que Emilie Schindler, viúva de Oskar, disse que estava cheia de mentiras), e propaganda judaica outro lado, que milhões e milhões de judeus foram exterminados sistematicamente, 11.000 pessoas é um número muito pequeno. aritmética simples nos diz que os alemães teriam de ter centenas de campos, ou então teriam de exterminar 137 pessoas por hora, a fim de seis milhões de judeus foram exterminados em campos pequenos, tais como Auschwitz, um repto que seria humanamente impossível, considerando que, de acordo com Douglas Reed Atrás da Cena e A controvérsia de Sião, meros 850 mil soldados e outros foram mortos por toda a máquina de guerra alemã e japonesa combinado durante WW2 (Ver p.397-400 do livro de Douglas Reed Controvérsia de Sião). Pessoas que acreditam que a propaganda judaica que seis milhões de judeus foram exterminados por Hitler deve ter em mente CONSTRUÇÃO DA PEQUENA ESCALA de Auschwitz e os poucos outro alemão campos de trabalho que existiam WW2 DURANTE. Em 13 de julho de 1994, um documentário sobre a vida de Charles A. Lindbergh transmitido pela Public Broadcast System (PBS - KENW-TV) disse que, quando Lindbergh visitou um desses poucos acampamentos na Alemanha após 2 ª Guerra Mundial, ele foi informado de que 25 mil morreram em 1-1/2 anos. Novamente, a aritmética simples nos diz que 25 mil vezes por meia dúzia de campos não é igual a 6.000.000. 600000 Na verdade, nem sequer de igualdade. . . . É um fato interessante que o número dos chamados judeus perseguidos continua aumentando. Hal Greenwald, diretor de programa da Fundação Hillel da Universidade Duke, um grupo de estudantes judeus, vem promovendo a idéia de que nove milhões de judeus foram exterminados em GAS Hitler's Chambers (New York Times, 09 de novembro de 1991, AP). NOW IT'S 9 milhões e crescimento. .. Tal como o nosso dívida / FORNECIMENTO dinheiro dos impostos ... Os números apenas continuar saindo do ar. . . (A Bíblia causou escravidão econômica e financeira na Nova Ordem Mundial Cheney por Lee). O Holocausto Issue: Três cristãos Views Responsabilidade cristã de verdade por Herman Otten Enquanto a maioria dos revisionistas parecem opor-se à construção de os E.U. governo [] Museu do Holocausto em Washington, DC, junto a alguns dos monumentos de nossas nações mais caras, eu digo: Que seja construída! Um dia ele vai servir como um monumento à estupidez do homem moderno, que ainda pode aceitar uma brincadeira como um fato. Esperemos que irá servir como um lembrete para estudar todos os fatos e provas, e repudiar todos os hoaxes. O dia está certamente chegando quando todas as evidências que mostram que os alemães nunca exterminaram seis milhões de judeus já não pode ser suprimida. A verdade não é determinada por maioria de votos. Aprendi essa lição na escola, e desde então têm repetidamente descobriu como a maioria dos estudiosos, mesmo dentro de nossas igrejas, pode ser um erro. Que os nossos presidentes, senadores e deputados são todos deveriam estar convencido de que os alemães mataram seis milhões de judeus, que a quase totalidade dos professores da nossa nação e eclesiásticos são ditos para manter que o Holocausto é um fato, não a torna um fato. Não há nenhuma controvérsia sobre o fato de que um grande número de judeus foram deportados para campos de concentração e guetos, ou que muitos judeus morreram ou foram mortos durante a Segunda Guerra Mundial. estudiosos revisionistas têm apresentado evidências de que "exterministas" não foram capazes de refutar, mostrando que não havia nenhum programa alemão para exterminar os judeus da Europa, e que a estimativa de seis milhões de judeus mortos durante a guerra é um exagero irresponsável. O Holocausto - o extermínio de alegada cerca de seis milhões de judeus (a maioria por gás) - é uma fraude e deve ser reconhecida como tal pelos cristãos e todos informados, os homens honestos e sinceros em todos os lugares. Aqui estão as razões que me impressionou particularmente persuasiva para chegar a minha própria conclusão que a visão revisionista da história do Holocausto é a correta: - Não há provas convincentes ou substancial da acusação de assassinatos em massa nas câmaras de gás nos campos de guerra alemão. Investigação cuidadosa - em especial as realizadas pelo engenheiro americano Fred Leuchter foi completamente desacreditada a câmara de gás "reivindicações de extermínio. - As estatísticas mais fiáveis disponíveis não pode ser conciliada com o lendário "seis milhões" figura. A melhor evidência indica que não há mais de um milhão, ou talvez um milhão e meio, os judeus europeus pereceram por todas as causas durante a guerra. - Nem as grandes organizações judaicas dos Estados Unidos, nem os governos de guerra aliados, nem a Cruz Vermelha Internacional, nem o Vaticano agiram como se acreditava piamente que a propaganda de guerra de extermínio. - Embora o governo alemão manteve registros extenso e detalhado da sua política de guerra judeus, e não um único documento nunca foi encontrado que confirmem ou mesmo se refere a um programa de extermínio ou política. Em vez disso, o volumosos registros alemães confiscados pelos aliados no final da guerra mostram claramente que a "solução final do programa alemão" era um de emigração e de deportação, não de extermínio. - Mesmo proeminente judeu "extermínio" historiadores reconhecem agora que as histórias de gaseamentos e extermínio nos campos da Alemanha adequada não são verdadeiras, apesar do fato de que tais alegações foram feitas uma vez a sério, especialmente no grande Julgamento de Nuremberg de 1945-1946. - A história do Holocausto, agora gira em torno de apenas seis antigos campos de concentração na Polônia. A chamada "prova" apresentada para comprovar extermínios em massa nesses campos não é qualitativamente melhor do que a agora desacreditada "prova" de uma vez citada para o extermínio nos campos da Alemanha adequada. - Grande parte da chamada "prova" apresentada pela "exterministas" ao longo dos anos já foi completamente desacreditada. Por exemplo, as fotografias conhecidas horrível de pilhas de cadáveres tomadas nos campos da Alemanha Ocidental no final da guerra são agora reconhecidas como fotos de vítimas da doença e desnutrição que morreram como vítimas indiretas da guerra nas semanas finais e meses do conflito. Além disso, as chamadas "confissões" - como as do comandante de Auschwitz, Rudolf Hoss - têm se mostrado falsas e extraído por meio de tortura. Muitos dos relatórios oficiais e os testemunhos apresentados como "provas" pela promotoria no julgamento de Nuremberg já foram mostrados para ser mentira. - O fato de que tantos judeus "sobreviveram" a norma alemã durante a guerra muitos deles até mesmo nos chamados "extermínio", tais como centros de Auschwitz-Birkenau - é suficiente para mostrar que não havia nenhum programa ou a política alemã de extermínio os judeus da Europa. Vista da piscina do campo de Auschwitz "Konzentrationslager ' O Holocausto é uma farsa. O tempo chegou para os estudiosos e pastores cristãos a reconhecer isso, e parar de perpetrar uma fraude como a verdade. Um cristão não é livre para acreditar e promover uma mentira sobre qualquer pessoa ou nação. True estudiosos cristãos deveriam pelo menos ler o que os revisionistas escrever. Muitos disseram para nós: "Que diferença isso faz? A verdade do Holocausto não é de preocupação para os cristãos." Absurdo! Um cristão não é livre para acreditar e promover uma mentira sobre qualquer pessoa ou nação. Um cristão é guiada pela verdade e os fatos, não as emoções ea opinião da maioria. Se os cristãos podem aceitar como fato histórico do Holocausto, apesar de todas as provas poderosa que é uma fraude, o que dizer sobre a sua capacidade de avaliar as provas? E sobre sua bolsa? É de se espantar que alguns revisionistas, que fizeram um cuidadoso estudo do Holocausto, a questão da bolsa de cristãos, muitos dos quais engolir como verdade absoluta o que é claramente um embuste? Eu tenho dito várias vezes, até mesmo por teólogos que afirmam ser ortodoxo: "Eu não me importo se ela tinha seis milhões, ou um judeu, mesmo que já é demais." Tal atitude demonstra o descaso com a verdade. Um cristão é mostrar o amor verdadeiro, e do apóstolo Paulo nos diz que o amor é "Feliz com a verdade." (1 Cor. 13:06) A escrita de Provérbios nos diz: "Falar para fora para aqueles que não podem falar, para os direitos daqueles que são condenados. Talk up, proferir decisões justas, e defender os direitos dos pobres e necessitados". (Provérbios 31:9) A sua fé cristã baseia em fatos e da verdade absoluta, e não os sentimentos e emoções. O cristão reconhece que só Deus é onisciente. Um cristão está disposto a ouvir a prova e avaliar diversos pontos de vista. Ele não fechar sua mente para os fatos e provas. Ele não começa com a suposição de que o judeu é certo eo alemão está errado, ou que o judeu é errado eo alemão é o certo. Ele olha para as provas. Aqueles que dizem que não importa se foi de seis milhões de euros ou um está mostrando uma atitude desprezível em direção à verdade. Eles estão dizendo: "Nós não nos importamos com a verdade." Tal atitude é pecaminosa e mundana. É de se admirar que tantos vá para agir como se eles não se preocupam com a esposa de outro homem ou propriedade? A veracidade do Holocausto é uma questão moral. Aqueles que sustentam que os alemães exterminaram cerca de seis milhões de judeus, em sua maioria por gás, estão vendo a ele que a Igreja cristã não pode mais evitar falar para fora. Igrejas estão sendo empurrados, como nunca antes, para ter serviços especiais para lembrar o Holocausto. Um cristão está pronto para mudar sua opinião se as evidências mostram que ele está errado. Inúmeras vezes temos convidados "exterministas" para refutar os revisionistas. Alguns dizem que nós não demonstraram amor aos judeus, e que estamos sendo racistas e anti-semitas quando nós publicamos artigos por revisionistas questionar o Holocausto, e quando insistimos em que Jesus Cristo é o único caminho para o céu. Temos enfatizado repetidamente em muitos editoriais que a Bíblia ensina que não há prova especial escolhido. Todos esses - independentemente da cor, raça, nacionalidade, sexo, et cetera riqueza - que a confiança nos méritos de Jesus Cristo para a salvação deles são o povo escolhido de Deus e vai para o céu. Aqueles que dizem judeus, muçulmanos, e quaisquer outros não-cristãos que adoram o Deus verdadeiro, e pode chegar ao céu sem Cristo, não estão mostrando o verdadeiro amor aos judeus e outros não-cristãos. O chamado "fato" do Holocausto está sendo usado para deportar inocentes deste país que, como adolescentes, servido com as forças armadas alemãs. Em alguns casos, eles foram enviados de volta à morte certa em terras comunistas. O governo [E.U. do] Gabinete de Investigação Especial está usando o Holocausto como pretexto para força dos Estados Unidos, mesmo uma pessoa tão respeitável como o cientista Arthur Rudolph. Israel está usando o "fato" do Holocausto como pretexto para executar John Demjanjuk, um inocente ucraniano-americano. "O povo judeu tem uma pontuação muito tempo para acertar com o povo ucraniano", diz Dov Ben-Meir, um vicepresidente de Israel] parlamento Knesset [. De acordo com este alto funcionário israelense, "números desaparecidos" dos ucranianos "colaborou com o regime nazista, especialmente no aniquilamento de centenas de milhares de judeus." O "fato" do Holocausto está sendo usado por alguns para negar que o cristianismo é a única religião verdadeira, ou que Jesus Cristo ressuscitou dos mortos. Israel está usando o "fato" do Holocausto como desculpa para matar palestinos em Israel. Este abate, juntamente com as noções anti-bíblico da milenistas Israel, em primeiro lugar, quase todos acreditam no Holocausto, poderia levar a uma guerra sangrenta. O Holocausto não é uma brincadeira inocente, como contos de fadas infantis que divertem e não ter más consequências. O "povo escolhido" e "Holocausto" mitos fazer trabalho missionário entre os nãocristãos muito mais difícil. Árabes, que dizem que a Bíblia ensina que a terra pertence aos judeus, mais difícil de acreditar que a Bíblia diz sobre Cristo. (Herman Otten é um pastor luterano e editor-editor do semanário Christian News de New Haven, Missouri. Este comentário foi extraído de seu discurso na Nona Conferência RSI. O texto completo está publicado no Diário Fall 1989). Comemorando Camp Hannakkak em Westerbork Konzentrationslager ', na Holanda "As vítimas merecem algo melhor", de Joseph Sobran Eu não fui para os novos Estados Unidos Museu Memorial do Holocausto, mas até mesmo um Washington Post repórter ficou chocado com o que ele descreve a sua "propaganda" ultrajante anti-cristã. A exposição aparentemente datas antisemitismo a partir do nascimento de Cristo. E, claro, a implicação do Museu é que o assassinato em massa é pior quando as vítimas são judeus. Algumas notas surpreendentemente crítica foi atingida nas revisões do Museu. Kay Larson, crítico de arte para Nova Iorque revista, os objetos que "os alemães retratado aqui... são quase exclusivamente nazistas... A maioria das crianças norte-americano que suportar a caminhada através dos alemães vão pensar como porcos nazis". Ela continua: Os judeus resistiram a mais dementes calculado e bem documentado -, mas dificilmente o único - caso. Para separar o mal nazista de outros males é compreensível, mas eurocêntrica. Ele banaliza todo o sofrimento, mas a sua própria. . . É prêmios estatura, especial extra-humanos para as vítimas. Nada do que ocorre dentro de Israel pode estar errado, porque os judeus foram gaseados em Auschwitz. E assim as pessoas de se distinguirem, contra, e acima de outros. Ela pegou a nota de retórica mais Holocausto: intensa auto-absorção. Esta é uma reação humana, e pode ser dispensado, até certo ponto. Esse ponto surge quando aqueles cujos direitos foram violados começar desrespeitando os direitos dos outros, como quando apologistas judeus para Israel se sentem perseguidos pela crítica da brutalidade de Israel para não-judeus. Até mesmo muitos judeus pró-Israel se sentir inseguro sobre o Museu estar na América, em terras do governo, pagos com dinheiro dos impostos. A implicação de sua presença é que todas as nações, especialmente os cristãos, precisam ser instruído, ter sua consciência despertada, até que se sinta culpado sobre o sofrimento dos judeus. Como se não soubéssemos que o assassinato e perseguição estão errados! Como se Israel fosse um modelo moral para nós * *! Da mesma forma, a implicação da palavra "anti-semitismo" é que o teste chefe moral para quem está se ele tem a atitude correta em relação aos judeus. E, novamente, isso é compreensível - mas também muito estreita. Murdering ucranianos é tão mau como matar judeus, depois de tudo. Mas por que deveríamos mesmo ter que dizer isso? A lição errada está sendo desenhado. Você poderia pensar que o mal de Hitler foi apenas o anti-semitismo, como tal, o assassinato em massa, ao invés de. Mas, se o anti-semitismo foram confinados ao esnobismo do país-clube, mesmo os judeus não se importaria muito. O verdadeiro mal é o uso do Estado como um instrumento de morte. Governo, de pervertido usa modesto, pode ampliar cada crime inimaginável. Essa é a lição real do Holocausto ", a lição nosso tempo ainda se recusa a aprender. Nós pensamos que é só o Hitler ou Stalin versão do super-Estado que está errado. Mas pensar como conduta América na II Guerra Mundial teria aparecido aos nossos antepassados. É difícil para nós, para sentir a pura monstruosidade das cidades bombardeio. Recentemente, ouvi alguns depoimentos interessantes sobre este ponto. Durante essa guerra, o governo E.U. encomendou uma série de filmes de propaganda de Frank Capra, que foram feitas sob o título coletivo "Por que nós lutamos." Um deles, "A batalha para a China" descreve a barbárie dos "japas", também chamado de "Nips", e zombaram deles para o seu "rosto sorrindo amarelo." Entre os horrores perpetrados pelos japoneses foi a atrocidade sem precedentes das cidades bombardeios, matando civis aos milhares! É claro que Capra e sua equipe não sabia que o governo E.U. estava planejando fazer exatamente o que as cidades japonesas e alemãs. Em sua inocência, eles presumiram que apenas um selvagem, raça alienígena poderia ter se inclinou para tal barbárie. Mas temos plena ceia de horrores. Mal nos entedia. Seus extremos estatística há muito que perderam o interesse, e há algo de ritual estereotipado nas demandas que professam crença em, e repulsa para, nazista e comunista abominações. "A negação do Holocausto" se tornou o grande crime do pensamento, denunciada por cristãos que são bastante tolerantes com aqueles que negam a Redenção. Nenhum opróbrio semelhante, aliás, atribui à negação Gulag. Afinal, ninguém que realmente acredita que uma coisa quer forçar os outros a professar a crença nele. Sinceridade nunca demandas hipocrisia. Mesmo a palavra "Holocausto" chegou a parecer uma dotação polêmicos do sofrimento humano que toca as raias do indecente. Lembro-me de uma velha mulher judia que eu pouco sabia que tinha um número tatuado em seu pulso. Que me disse tudo que eu precisava saber sobre Hitler, e seria pedante para saber se um regime que estava disposto a marca judeus como gado destinado a matar todos eles. Mas teria que parecia moralmente crasso de chamar o que aquela mulher tinha sido com uma menina como "o Holocausto": Está começando a soar como um nome de marca, de especial utilidade para os vendedores ambulantes glib. Todas as vítimas da Segunda Guerra Mundial, incluindo judeus, merecem mais respeito do que isso. (Joseph Sobran é um colunista nacionalmente sindicalizado, professor e crítico-at-Large para National Review. Este comentário foi tirado de seu "Watch Washington" coluna na edição de 13 de maio de 1993, de The Wanderer, romano conservador Semanário católico). "Examinar todas as provas" por Louis Vezelis Em 22 de abril de 1993, um prédio feio, monstruoso foi dedicado em Washington, DC. É um museu dedicado ao grotesco vítimas do mal. O único problema é que a maioria das pessoas em todo o mundo têm sido condicionadas como cães de Pavlov a reagir irracionalmente aos estímulos pré-determinados. Aqueles que se recusam são sumariamente isolado do resto do rebanho humano desumanizado através do uso de epítetos sentido, mas emocionalmente carregados. É muito fácil observar que os jornais são subservientes a esta farsa moderna. O assunto é o chamado "Museu do Holocausto" construído em terras públicas "generosamente" doado pelo governo E.U. ... Insultar terminologia em um editorial que aparece na esquerda, pró-sionistas, anticristão Democratas e Chronicle jornal [de Rochester, New York], introduz o leitor ao abuso mais óbvia da lógica e do bom gosto. Mas, a lógica eo bom gosto foram sistematicamente expurgadas da mente dos americanos durante um período de mais de trinta anos. Bem-informados os cidadãos americanos demonstrou [em Washington, DC, em 22 de abril] contra as acusações falsas historicamente sempre fez contra o povo alemão e de outras nacionalidades cujo único crime foi resistir à gangsters internacionais que jocosamente chamada de seu tipo de exploração "comunismo". O Democratas e Chronicle editorial começa: A gente estúpida que estavam com cartazes com a abertura do Museu Memorial do Holocausto em Washington, DC, na semana passada, alegando que o Holocausto nunca aconteceu apenas demonstrar porque o museu é tão importante: para preservar os fatos, antes de desaparecer nas brumas da história . Estes "gente estúpida" inclui nada menos que os professores bem-educado e historiadores profissionais, jornalistas investigativos e, em geral, estão entre as pessoas mais descida de uma sociedade civilizada. É seu direito * e * dever de examinar todas as provas e tirar as conclusões verdadeiras sobre o que realmente aconteceu na história. Já existe um forte indício de que aqueles que promovem a história do Holocausto têm medo da verdade. Isso só pode explicar a necessidade de ridicularizar aqueles que buscam apenas a apresentar toda a questão antes de abrir um fórum mundial de investigadores imparciais e sem preconceitos. Porque a preponderância das provas objetiva e factual mostra os promotores da história do Holocausto a fraudes calunioso, sneak táticas e emocionalismo irracional deve ser usado. Estamos preocupados com a verdade. Somente aqueles que não são de verdade tem de recorrer a mentiras e derramamento de sangue. Fatos por si só não constitui a verdade. A verdade é que no julgamento. . . Os cosméticos Hollywood exploram as infelizes vítimas de morte não provam nada. Por exemplo, para filmar ou fotografar os cadáveres e em seguida, classificá-los de acordo com a necessidade de uma política é uma paródia da justiça e da verdade além da capacidade dos indivíduos moralmente responsáveis. Fatos devem ser interpretados corretamente, antes de poderem dizer algo de verdade. Outro exemplo é o famoso "Diário de Anne Frank", que foi impingido ao povo norte-americano em todos os níveis. Todos choraram quando a ação lágrima jerker-Hollywood na tela de prata. As pessoas decentes reagiram conforme o esperado pelos falsificadores sem escrúpulos de facto. Chegou ao conhecimento de mais e mais pessoas que este diário é uma fraude. Sim, ele provou ser falso. instalações da escola pública são utilizados periodicamente para impingir este tipo de fraude em cidadãos desavisados para reforçar a lavagem cerebral. Anne Frank não era fake: Ela realmente viver. Mas tudo sobre sua vida é uma operação, melodramático de fazer dinheiro para oprimir o mundo com ódio de uma nação. . . Ninguém diz nada de comparável com as crianças brutalmente assassinados pelos soviéticos quando ocupou os países bálticos, em 1940, e na Alemanha em 1945. Um professor francês, cujo amor pela verdade é maior do que o seu amor pela fama e da vida, Robert Faurisson, provou que o alegado "diário" de Anne Frank não podia ter sido escrito por ela. . . Enquanto o povo americano está sendo induzido a apatia muito perigoso por ser alimentado psico-cavaco, um verdadeiro holocausto, incluindo o assassinato de crianças, está ocorrendo a cada dia na Palestina ocupada. . . Pode ser que alguém está a tentar colocar um complexo de culpa sobre o povo americano para que eles não ousam levantar uma voz de protesto contra males maiores? (Louis Vezelis, O.F.M., é editor de O Seraph, católico tradicionalista mensal publicados pelos frades franciscanos (Ordem de São Francisco de Assis) de Rochester, Nova York. Este comentário é de um editorial do Bispo Vezelis na edição de maio de 1993 O Seraph). Artigos Reproduzido com permissão de The Journal of Historical Review, Vol. 13, N º 5 (setembro / outubro 1993): P.O. Box 1306, Torrance, CA 90505, E.U.A.. Crianças em Camp Belsen "Konzentrationslager", documentário da BBC de 1945 "Nos campos" Você tem o direito de saber a verdade! David Irving: Battler Intrepid para a verdade histórica de Mark Weber Premier soviético Nikita Kruschev poderia ter tido David Irving em mente quando ele já avisou que os historiadores são perigosas porque elas têm o poder de virar tudo. Chanceler alemão Otto von Bismarck disse certa vez que o principal é não escrever a história, mas para fazê-lo. Irving é um homem que foi capaz de fazer algum dos dois. Ele também é a prova viva de que a vida de um historiador não precisa ser maçante. O esquerdista diário britânico The Guardian comentou certa vez: "Se alguém pode negligenciar a sua opinião escandalosamente odioso, Irving - como Hitler - pode ser um homem engraçado. O humor vem de uma pitada de autoironia e um prazer evidente em fazer arrepios liberal." Na Décima Primeira Conferência de RSI em Outubro de 1992 - como ele tinha em suas apresentações nas conferências do RSI de 1983, 1989 e 1990 - este amigo do Institute for Historical Review, não só uma nova luz sobre importantes capítulos da história do século XX , ele encantou os participantes com atualizações humor sobre algumas das novas formas que ele encontrou para fazer arrepios liberal. Nas três décadas desde que ele publicou seu primeiro livro, Irving tem firmemente se estabeleceu não somente como um dos mais bem sucedidos e amplamente lidos historiadores do nosso tempo, mas também como um dos mais corajosos. Ele tem um histórico invejável de descobrir novos fatos surpreendentes sobre o mesmo supostamente episódios conhecidos da história. Sua eficácia se deve, em grande medida para a descoberta de materiais originais, tais como agendas, documentos originais, e assim por diante, a partir de fontes oficiais e privadas. Ele é tenaz na sua incessante escavação em quase todos os arquivo histórico importante no mundo ocidental. Um historiador profissional, Irving tem pouco respeito pela financiado pelo contribuinte estudiosos que são culpados do que ele chama de "incesto interhistoriador", e que assim ajudam a manter viva perigosos mitos e lendas que sobraram de propaganda de guerra. Seu primeiro trabalho, A destruição de Dresden, foi publicado em 1963, quando ele tinha 25 anos. Desde então, ele publicou mais de duas dezenas de livros, muitos deles melhor-sellers, incluindo biografias de Hermann Göring, Winston Churchill, e Erwin Rommel. Ele está atualmente trabalhando em uma biografia de Joseph Goebbels. Vários livros de Irving ter aparecido em várias línguas, e vários têm sido publicado em periódicos de destaque, incluindo o Sunday Express, o Sunday Telegraph e Der Spiegel. Ao longo dos anos, ele também contribuiu com artigos para cerca de 60 jornais britânicos e estrangeiros, incluindo a Daily Telegraph e Sunday Express em Londres, o Mainichi Shimbun em Tóquio, e Popa e Der Spiegel em Hamburgo. reputação Irving veio pela primeira vez sob ataque vicioso na sequência da publicação em 1977 de Guerra de Hitler, uma obra monumental, que foi criticado histericamente para sua tese de que Hitler não ordenou o extermínio dos judeus da Europa. Os assassinatos em massa deve ter sido realizado por Himmler e seus companheiros para trás das costas de Hitler, Irving concluiu na época. Como um jornalista Tempo revista uma vez lhe disse: "Até Guerra de Hitler você não pode colocar um pé errado, você foi o queridinho da mídia. Após isso, eles empilhou slime em você. " Então enfurecido era o sionista Liga Anti-Difamação da B'nai B'rith por este livro que a organização sombria prontamente acrescentou seu nome à sua crescente lista de inimigos. Enquanto girou para fora, os problemas da ADL com Irving estava apenas começando. A campanha internacional contra ele se tornou ainda mais cruel na sequência da publicação em 1981 de Revolta, uma história da revolta de 1956 anti-comunista na Hungria. Este livro enfureceu a multidão ADL porque não branquear o papel significativo judaica no regime comunista húngaro. Irving fez falar muito bem sucedida e vários tours de promoção na Alemanha, Canadá, Austrália, África do Sul, Estados Unidos e outros países. ouvintes alemães em particular prazer em ouvir um inglês dizer em voz alta o que muitos no país acreditam em suas almas, mas têm sido intimidados em manter para si próprios. Na Alemanha, Irving tornou-se uma espécie de consciência de um povo que tem sido largamente roubada de seus próprios. Um clímax surpreendente no segundo "Holocausto Trial" de Ernst Zundel em 1988 foi o testemunho de Irving, que foi o último de 23 testemunhas de defesa. Ele surpreendeu o tribunal Toronto completamente lotado, ao anunciar que ele havia mudado de idéia sobre a história do Holocausto. Durante seus três dias no posto, ele explicou em detalhes por que ele agora apoia a visão revisionista da história de extermínio. Em Junho de 1989, Irving publicou a edição britânica da O Relatório Leuchter. Este bonito, edição ilustrada, para a qual ele escreveu um prefácio, foi lançado por ele em uma conferência de imprensa em Londres. Ele disse aos jornalistas que há câmaras de extermínio infame gás de Auschwitz e Majdanek não existe, exceto, talvez, como a invenção ideia do departamento de propaganda de guerra da GrãBretanha, o Executivo Político de Guerra (PCE). Um magnífico 860 páginas edição Focal Point de Guerra de Hitler foi publicado no ano passado. Tendo em conta a sua pesquisa mais recente e insights, referências aos chamados "campos de extermínio" foram removidos desta edição revisada. E em sua introdução, Irving deftly dilacera uma lenda histórica após o outro. Este trabalho - o produto de décadas de investigação do paciente e da escrita tem-se revelado particularmente enraging para os inimigos da verdade na história. Além das mentiras de costume, seus adversários têm sequer se virou para o roubo e incêndio criminoso nos seus esforços irregular e frenético para silenciá-lo. Não muito tempo atrás, um funcionário do Comitê Judaico Americano, um certo Kenneth S. Stern, declarou Irving "nunca foi considerado um historiador sério". (The Oregonian, Portland, 7 de outubro de 1992). Isso é simplesmente uma mentira baldfaced. Na verdade, as habilidades notáveis Irving ter sido reconhecido por alguns dos nomes mais proeminentes no campo. O historiador britânico Hugh Trevor-Roper, escrita na Do Sunday Times de Londres, declarou certa vez: "Nenhum elogio pode ser demasiado elevado para a indústria incansável Irving acadêmica." TrevorRoper também chamado Irving um dos guias "poucos eu confio inteiramente... Incansável na busca das provas, sem medo na cara dele de som, em juízo..." Outro eminente historiador britânico AJP Taylor, uma vez escreveu sobre ele: "David Irving é um investigador paciente da indústria inigualável e de sucesso." David John Cawdell Irving nasceu em Hutton, Essex, Inglaterra, em 24 de março de 1938, filho de um ilustrador e comandante da Royal Navy. Seu pai e sua mãe foram dois escritores conhecidos. Depois de uma educação liberal de artes na escola, os quatro séculos de existência Sir Anthony Browne, em Brentwood, Essex, Irving jovem ganhou uma bolsa para estudar física no Imperial College of Science and Technology, em Londres. Não demorou muito, porém, para ele perceber que chamar a sua vida não seria em ciências duras. Em 1959, mudou-se para a região industrial do Ruhr na Alemanha para passar um ano trabalhando em uma usina siderúrgica para aperfeiçoar sua fluência na língua alemã. Então, depois de uma temporada trabalhando como funcionário stenographer com o Strategic Air Command E.U. em uma base aérea nos arredores de Madrid, regressou a Inglaterra para estudar economia política na University College de Londres. Irving fala fluentemente alemão, muito bom espanhol, francês e bastante aceitável, e lê várias outras línguas. Em uma nota pessoal, ele é o pai de quatro filhas. Seus hobbies são pintura a óleo, viagens e fotografia, e sua canção favorita é o hino Inglês naval, "Para aqueles em perigo do mar". Ele mora no bairro de Mayfair de West End de Londres, embora nos últimos anos passou bastante tempo em um retiro sul da Flórida, onde ele agora prefere fazer a sua escrita grave. Você precisa de um caminhão para levar todos os jornais e recortes de revistas que surgiram ao longo dos anos sobre Irving. Em janeiro de 1992, por exemplo, uma enxurrada de relatórios publicados em jornais e televisão em todo o mundo, sugerindo que ele havia abandonado sua visão altamente cético quanto a história do extermínio do Holocausto por causa do que ele havia encontrado no pós-guerra "memórias" de Adolf Eichmann, o oficial da SS alemã, que coordenou a deportação de judeus. Irving tinha desertado do campo revisionista? Na esteira deste alvoroço, disse o RSI: "Minha posição permanece inalterada." Havia certa "atrocidades My-Lai-tipo" por tropas alemãs nos territórios soviéticos ocupados, mas a "câmaras de gás e as fábricas da morte são lenda", e não há nenhuma evidência de guerra de uma ordem de Hitler para exterminar os judeus. Em uma entrevista na época com a de Londres Jewish Chronicle (17 janeiro de 1992), Irving disse: "Os judeus são muito insensato não abandonar a teoria da câmara de gás, enquanto eles ainda têm tempo." Em maio passado, um tribunal alemão multou Irving 10.000 marcas - cerca de US $ 6.000 - por declarações públicas que fez desafiar a história do Holocausto. Seu crime? Em uma reunião em Munique, em 1990, Irving havia dito que o edifício no principal campo de Auschwitz que foi retratada por muitos anos como uma câmara de gás de extermínio é uma reconstrução falsa (ou, em alemão, "Attrappen"). O tribunal distrital de Munique se recusou a permitir a defesa a apresentar ainda um testemunho único ou exposição. Por exemplo, ele não permitiria que os advogados de Irving chamar como testemunha o diretor do Museu Estatal de Auschwitz, Dr. Franciszek Piper, que tem particular confirmado em várias ocasiões que o que Irving havia dito na reunião, em 1990, é, na verdade, a verdade . Depois de seus advogados dramaticamente saiu do tribunal para protestar contra as decisões escandalosas do juiz, Irving apresentou um fundamento de agitação verdade e justiça, que desde então tem sido amplamente divulgado na Alemanha em fita cassete e, como um folheto. (Para mais informações sobre este processo, consulte a Julho-Agosto 1992 Newsletter RSI). Também no ano passado, Irving desempenhou o papel fundamental e de grande repercussão em trazer à luz os diários de longa suprimida da propaganda do Terceiro Reich chefe Dr. Joseph Goebbels. Em julho passado, em Londres Sunday Times, um dos jornais mais influentes do mundo, publicou extensa trechos traduzidos do diário, que Irving encontrou e transcritas. (Ver relatório em outubro 1992 Newsletter RSI). Internacionais e organizações judaicas britânico não perdeu tempo em atacar o papel para o emprego de Irving, eo furor resultante fez manchetes em jornais e revistas ao redor do mundo. Um relatório da London Jewish Chronicle intitulada "Sunday Times vem sob pressão" (17 de julho de 1992), descreveu a extensão da campanha para punir o jornal por sua colaboração com Irving. Funcionários do Comitê Judaico Americano juntaram suas vozes à campanha de pressão em todo o mundo, expressando raiva particular porque o historiador abordou várias conferências RSI. O Do Sunday Times capitulou, e em violação do contrato, se recusou a pagar Irving acordado-upon taxa de £ 83.000. Ele está processando. Em 3 de julho, mais de 300 manifestantes se reuniram em frente judeu Irving residência em Londres para denunciá-lo. No dia seguinte, julho de quarto (a propósito, o nono aniversário do ataque devastador contra 1.984 incêndios no armazém escritório RSI), uma grande multidão de várias centenas se reuniram no mesmo local a gritar insultos mais. Entre os cartazes carregados pela multidão dos marxistas, judeus, homossexuais e Rastafarians foram cartazes dizendo "Return to the Road de Lênin e Trotsky!" E "construir um partido bolchevique, a tribuna de todos os oprimidos!" Nesse mesmo dia, porém, cerca de 250 pessoas desafiaram as ameaças e intimidação para ouvir e aplaudir Irving e outros oradores no seminário revisionista, em Londres. Além de Irving, o público ouviu os endereços por Kirk Lyons, advogado Leuchter E.U., eo advogado Geórgia Sam Dickson (que dirigiu a conferência RSI 1986). Em tudo isto, é gratificante constatar que se trata de uma Revisionista historiador que foi - mais uma vez - na vanguarda da descoberta histórica. Apesar da campanha bem organizada internacional de boicote e silenciá-lo, David Irving permanece na vanguarda de sua profissão - e, pelo caminho, apenas com base no seu conhecimento indiscutível, habilidade e indústria. Também é gratificante perceber que, como resultado de cada uma dessas controvérsias recentes, centenas de milhares - senão milhões - de leitores de jornais e revistas ao redor do mundo estão agora conscientes de que um historiador de reconhecido prestígio internacional rejeita os aspectos críticos da a história do extermínio ortodoxa do Holocausto. (Baseado na introdução de Irving na RSI XI Conferência, 1992. Reproduzido com permissão The Journal of Historical Review, Vol. 13, número 1 (janeiro / fevereiro 1993): P.O. Box 1306, Torrance, CA 90505, E.U.A.). Celebrar um casamento judaico em Camp Westerbork 'Konzentrationslager, Holanda. Após quatro artigos: 1. Uma parte da opinião de uma perspectiva revisionista (escrita por Bradley R. Smith) em uma reação típica da Liga Anti-Difamação da B'nai B'rith (ADL) para uma crítica revisionista do Holocausto E.U. Memorial Museum em Washington DC 2. O artigo de porta-voz da ADL Marvin Stern que apareceu em O Oregonian (Portland, OR) e é representante da ADL resposta para o que o Sr. Stern descreve como "o movimento revisionista do Holocausto em crescimento." 3. O anúncio CODOH (escrito por BR Smith) criticando os E.U. Museu Memorial do Holocausto que assim exerce a ADL e outros. Este é o segundo maior campus ad CODOH. 4. O primeiro (e agora famosa) ad campus principal CODOH, também escrita por Bradley R. Smith. Primeiro, uma breve nota de Bradley R. Smith: "Eu suspeito que se porta-vozes para o Museu, ou para a ADL, poderia responder algumas das perguntas sugeridas pelo texto do anúncio, eles provavelmente não iria reagir tão histericamente. "O anúncio ou o texto do anúncio foi executada em jornais estudantis na Universidade de Stanford, Georgetown, da Universidade de Michigan, SUNYBuffalo, Estado de Michigan, Notre Dame e em outros campi principais. "Se você tiver dúvidas ou precisar de mais informações, por favor me ligue no (209) 627 8757. Obrigado, [assinado] Bradley R. Smith" Bradley R. Smith, PO Box 3267 Visalia CA 93278 Tel / Fax: (209) 733 2653 A Liga-Difamação da B'nai B'rith Antii: Trapped in a Fantasyland nazista por Bradley R. Smith Marvin Stern, diretor da sucursal regional Noroeste da Liga Anti-Difamação (ADL), não podem esconder sua perplexidade sobre o que ele chama de "o crescente movimento revisionista do Holocausto". Stern expressou sua consternação em uma coluna publicada no O Oregonian, o diário de maior circulação no Noroeste. Seu alarme foi desencadeada pelo aparecimento no jornal do nosso anúncio, "Ver um revisionista é do Museu Memorial do Holocausto E.U.". Ele coloca a culpa para a crescente influência do revisionismo sobre a "ignorância" e "anti-semitismo" dos americanos. Ele parece não entender que ele está carregando dezenas de milhões de cidadãos americanos de ser ignorantes, fanáticos anti-judaica (uma sondagem Roper recente relatou 20-30 por cento dos adultos americanos dúvida que está sendo dito a verdade sobre a história do Holocausto). Porta-vozes para a ADL tem propagandeado-se em um canto vazio intelectual. Tendo recusado a julgar investigação revisionista pelos seus méritos, recusandose ainda a admitir que os argumentos revisionistas qualquer debate de fundo, recusando-se ou até mesmo uma troca de civilidade, o ADL'ers ficam sem as ferramentas intelectuais para trabalhar, mas falsas injúrias, calúnias e uma dependência doentia em jogar o seu "cartão" nazi. Um dos resultados desta intelectualmente e psicologicamente stunted comportamento é que ADL'ers muitos parecem estar obcecados com o nazismo e do nazismo, neo-nazis, insinuações do nazismo, os boatos sobre nazistas e louco conspirações para reabilitar a reputação nazi de Adolf. Alguns ADL'ers, Stern que parece ser um deles, vivemos em um país das maravilhas imaginário nazi onde fantasiar exércitos nazistas marchando em direção a eles a partir de horizontes distantes, cantando canções de conquista, chicotes na mão, prestes a saltar pela janela do escritório de ADL chicote da drudges infeliz dentro e maltratá-los sexualmente. Tais fantasias devem ser traumatizante para aqueles que sofrem, mas para outros que possam aparecer em quadrinhos e infantil. O texto do meu anúncio, o que levou a resposta de Stern, faz pelo menos duas reivindicações que reconhecidamente são controversos. Ele afirma que o Holocausto Museu exibe nenhuma prova de que câmaras de gás homicidas existiu em toda a Europa, e não há prova de que mesmo uma criança, mulher ou homem estava "intoxicado" em qualquer campo alemão libertado pelos Aliados. Eu voou para Washington, visitou o Museu, e essa é a minha avaliação das suas exibições. Stern afirma que a melhor resposta às mentiras "ultrajante" do revisionismo, ou seja, o texto do meu anúncio sobre o Museu, é "reiterar a verdade" e "repetir os fatos." É um bom conselho, mas evita Stern como a peste. Em vez disso, ele revela a obsessão ADL comum de auto-serviço com os movimentos ódio crescendo como um câncer na sociedade americana. Ele nem sequer tentar assegurar aos seus leitores que o museu, na verdade prova de exibição, de uma câmara de gás ou uma vítima de uma câmara de gás. Por quê? O Marvin Sterns eo rosto ADL um enigma. Eles podem continuar para o transporte ferroviário com o irracionalismo vazio contra a investigação revisionista legítima e ver o número de americanos que estão cada vez mais certeza no que acreditar sobre o ano da história do Holocausto aumentar ano após ano. Ou eles podem voltar para os estudiosos ortodoxos em campo para ajudar a responder às perguntas revisionista. Isso seria a coisa adulto para fazer. O ADL'ers no entanto, fiel à forma, optou por fazer a coisa infantil - para substituir os insultos pátio de um intercâmbio crescido de idéias. artigo Stern em O Oregonian funcionou sob a cabeça, "revisionistas do Holocausto deve ser desafiada, repudiou com verdade." Marvin e eu estamos em completo acordo com este. Faça isso! Desafie os créditos no meu anúncio com a verdade! Essa sempre foi o que eu pedi. É o meu convite para o ADL'ers e meu desafio para eles - e para todos os outros. Responder a meus anúncios com a verdade. Eu não quero nunca mais publicar um anúncio que contém um erro involuntário de facto. Por que o Sterns Marvin falar repudiando revisionismo com a "verdade" e sempre contornar isso? Aqui é o meu palpite. Enquanto revisionistas quase certamente não está certo sobre tudo, não estamos errados sobre tudo o que quer. Ninguém está errado sobre tudo! Isso é o que aterroriza Marvin Stern e os seus amigos ADL. O dia em que admitem a possibilidade de que os revisionistas não estão errados sobre tudo, o mundo entrará em colapso psicológico. Eles admitiram que os revisionistas são seres humanos, que comem a sopa com uma colher de como eles fazem. E lá está o busílis. O ADL'ers não pode dar ao luxo de admitir que os revisionistas são homens e mulheres comuns - ou seja, seres humanos. A ADL se comprometeu a sua fantasia de nazista diabo há meio século e tem corrido tanto tempo com tanto sucesso que não pode ficar fora, não importa quão discriminado e esgotado o cavalo velho é. Marvin Stern é provavelmente um cara legal. Ele provavelmente é um cara inteligente. Quando um cara esperto vai sobre a linha e se torna um verdadeiro crente é quase impossível para ele mudar de idéia. Quando um crente verdadeiro muda sua mente, ele se torna um apóstata. Ele se sente como um traidor. Um cara idiota pode simplesmente mudar de idéia e ir sobre seu negócio. Um cara inteligente, que se tornou um verdadeiro crente tem de elaborar uma teoria que explica como, sendo tão inteligente, ele poderia ter acreditado algo tão bobo tanto tempo. Não é fácil. Eu sei. Marvin, eu costumava acreditar em tudo sobre a história do Holocausto que você acredita agora. Não é pecado ser errado. É humano. Você tem uma teoria que você acredita é verdade, eu tenho uma teoria que eu acho que é verdade. Vamos falar sobre as coisas. Você sabe como é. Ouvi-lo. Você me ouve. Temos uma cerveja. Nós resolvemos os problemas do mundo. (Bradley R. Smith é diretor do Comitê para Debate Aberto sobre o Holocausto). Revisionistas do Holocausto deve ser desafiada, repudiou com a Verdade por Marvin Stern As mudanças no mundo nos últimos cinco anos foram de tirar o fôlego. Se alguém procurou negar os fatos da queda do Muro de Berlim, A queda do apartheid sulAfricano, a coalizão anti-Iraque na Guerra do Golfo Pérsico, o histórico aperto de mão no gramado da Casa Branca, ele seria recebido com escárnio ou ignorada como um tolo. Como, então, para explicar o movimento crescente revisionismo do Holocausto, promovida pelo Instituto com sede na Califórnia for Historical Review - fundada pelo antigo anti-semita Willis Carto do Liberty Lobby para negar a atrocidade mais plenamente documentado da história? Há duas respostas: o perigo da ignorância e do poder do anti-semitismo. Considere como negação do Holocausto reflete tradicionais temas anti-semitas. Normalmente, os judeus anti-semitas carga com excesso de poder, com controle de conspiração de eventos e instituições. A ilustração mais conhecido é o da "Os Protocolos dos Sábios de Sião", a notória falsificação da virada do século. Distribuidores da literatura do Holocausto negação espalhar esta brincadeira também. Descrever os negadores do Holocausto como um mito inventado pelos judeus para extrair simpatia, dinheiro e carta branca moral, pois eles retratam o Holocausto e os Julgamentos de Nuremberg como conspiração para promover o poder ea influência judaica. Quando revisionistas do Holocausto contesta os factos do genocídio nazista, eles estão atacando o que eles afirmam que é o estrangulamento judaica na academia, mídia e política internacional. Outro motivo por trás dos esforços de extrema-direita para negar o Holocausto é a reabilitação da reputação do nazismo e seus líderes. Um terceiro objetivo é minar a legitimidade do estado de Israel. Na verdade, os revisionistas, muitas vezes refere ao Holocausto como propaganda sionista. Como responder a tais mentiras ultrajantes? Em primeiro lugar, reiterar a verdade. Repita os fatos - eles são claros, horrível e abundante - quantas vezes forem necessárias. A educação é crucial. A seguinte evolução notável em um campus principal é instrutiva: Quando o jornal do campus da Universidade Duke, publicou uma propaganda grande por negadores do Holocausto, História da universidade Departamento publicou uma refutação unânime, criticando o papel para o tratamento de lixo, como a análise legítima. "Como os historiadores", escreveram eles, "lamentamos esse esforço para usar a linguagem da bolsa de estudos para distorcer e destruir um evento que para nossa vergonha eterna ocorreu. Instamos todos os membros do campus () da comunidade para tratar tais propagandas com o desprezo eles merecem. " Além disso, devemos exigir o mesmo senso de coragem moral e princípio de outros líderes políticos e intelectuais em face do movimento ódio disfarçado de bolsa de estudos. Caso contrário, vai continuar a crescer como um câncer não tratado. Claramente, os extremistas de hoje são mais sutis, enganadoras e tecnologicamente sofisticados. O Institute for Historical Review publica uma revista e mantém convenções para imitar as formalidades da aprendizagem legítima. Resourceful racistas, anti-semitas e xenófobos inimigos ao redor do mundo estão usando higienizado e campanhas para explorar informatizado de questões sociais, para ter acesso a debates nacionais, e para influenciar um público todos os demais, muitas vezes desinformado. Em resposta a essa propaganda, as medidas para preservar a memória das vítimas de Adolf Hitler ter assumido uma nova importância. O trabalho da Liga Anti-Difamação, neste contexto inclui as actividades do Centro de Braun para Estudos do Holocausto, da Fundação Judaica para Christian socorristas eo Menino Oculto Foundation, nosso simpósio anual do Holocausto para alunos do ensino médio e professores realizada em conjunto com o Holocausto Oregon Resource Center em Portland State University, bem como materiais curriculares utilizados em centenas de sistemas escolares. Mas uma nova geração em grande parte desinformada apresenta revisionistas do Holocausto com uma oportunidade para explorar. Um aumento da distância separa esta geração a partir dos acontecimentos da II Guerra Mundial. Enquanto os sobreviventes passam a partir da cena, e as comparações oco proliferam, o perigo representado pela ignorância sobre o Holocausto cresce. Sabemos que a consciência do passado é crucial para a compreensão das suas consequências no presente e evitar suas tragédias no futuro. Compreender e comunicar a singularidade das doutrinas e métodos através dos quais os nazistas implementada sua agenda destrutiva são medidas cruciais para garantir que tal horror nunca se repete. A tarefa da maioria é decente para salvaguardar a memória histórica, e para educar os nossos vizinhos e as gerações futuras contra a mentira, o ódio e as seduções do mal. (A partir de O Oregonian, Portland, OR, 09 novembro de 1993). (Marvin Stern é PACIFIC DIRECTOR REGIONAL NOROESTE Para a Liga Anti-Difamação DE B'nai B'rith em Seattle). Uma visão revisionista de os E.U. Washington Museumin Memorial do Holocausto, DC por Bradley R. Smith Após dez anos no planejamento, $ 165 milhões em custos de arranque e uma garantia do governo de dezenas de milhões em subsídios fiscais, os Estados Unidos Holocaust Memorial Museum demonstra porque, de acordo com uma pesquisa da Organização Roper, 22 por cento (cerca de 25 milhões! ) de todos os adultos americanos têm dúvidas sobre a história do Holocausto ortodoxa. Quais são os fatos? Os E.U. Holocaust Memorial Museum apresenta nenhuma prova em qualquer lugar do homicida "gaseamento" câmaras e nenhuma prova de que mesmo um indivíduo foi "gaseados" em qualquer campo libertado pelos exércitos aliados. "Proof" para uma câmara de gás em Birkenau é um modelo de plástico, criado por um artista polonês. Uma cópia de plástico de uma porta de metal é apresentado como "prova" de uma câmara de gás homicida em Maidanek. E, incrivelmente, o Museu foi simplesmente "caiu" a câmara de gás de Auschwitz, na sala do porão visitado anualmente por centenas de milhares de turistas na Polônia. Não há qualquer menção de alegadas câmaras de gás em Buchenwald ou até mesmo em Dachau, onde após a Primeira Guerra Mundial Dois soldados americanos e civis alemães foram assegurados de que mais de 200.000 vítimas foram "gaseados e queimados." sabão do Homem? Homem lâmpada tons de pele? Não assine um deles neste Museu. Essas mentiras monstruosas são agora tudo se foi - em linha reta no buraco da memória! A noção de que a testemunha ocular dado sob circunstâncias altamente politizado e emocionais, que o museu depende muito, é, prima facie, é verdade, foi refutada pela Suprema Corte israelense, quando absolvido John Demjanjuk de ser "Ivan, o Terrível". O Tribunal de Justiça de Israel concluiu que as testemunhas que depuseram contra Demjanjuk não podia acreditar! Deborah Lipstadt argumenta em seu muito elogiado Negar o Holocausto, revisionistas que ["negadores"] não deve ser debatido porque "não pode ser" outro lado da história do Holocausto. Ela acusações de que é "odioso" para ouvir a defesa dos acusados de assassinato em massa! Em essência, ela alega que nós enterramos antigo da América virtudes civil da liberdade de investigação e debate aberto - mas para quê? O Lipstadts Deborah - e há uma panelinha deles em cada campus - trabalhar para suprimir a pesquisa revisionista e exigir que alunos e professores macaco seu comportamento fascista. Se você se recusa a aceitar a camarilha Lipstadt como seu Führers intelectual, o risco de ser difamado como um "anti-semita". Estes quase fanáticos religiosos do Holocausto afirmam que devido à "pureza" de seus próprios sentimentos sobre a experiência de judeus durante a Segunda Guerra Mundial, vocês estão sujas, se você duvidar do que eles pregam como "verdade". Winston Churchill, em sua história de seis volumes maciços da Segunda Guerra Mundial, e Dwight D. Eisenhower em suas memórias, tanto omitido qualquer referência a "câmaras de gás" e sua utilização em um genocídio "suposta" dos judeus. Como o Museu eo Lipstadts Deborah explicar isso? Para muitos, aparecerá impossível que a decepção em uma escala tão grande pode realmente estar acontecendo. No entanto, essa decepção não é incomum nas esferas da política, ideologia ou religião. Nós estamos sendo enganados por uma razão, e uma única razão - que se recusou a ouvir o outro lado da história. A Operação e Técnica do Museu A técnica do Museu da exposição é uma mistura sinistra de sugestão e omissão desonesta. A primeira exposição confronta visitantes início da visita ao museu é uma fotografia na parede do tamanho de soldados americanos mortos olhar ardente em uma pira. O "contexto" no qual você vê a foto sugere que os mortos são "exterminados" judeus. Mas foram os prisioneiros mortos ou que morrem de tifo ou alguma outra doença durante as últimas semanas terríveis da guerra? As autópsias feitas por pessoal médico Allied descobriu que os presos morreram da doença. Nem foi encontrado para ter sido "gaseados." Toda essa informação relevante é propositadamente omitido da exposição. Nós não sabem nem que os mortos retratado na foto são judeus! Não é possível avaliar o significado da fotografia, e não querendo acreditar no Museu induzam em erro, você é movido a aceitar a sugestão de falsa e manipuladora que representa o "genocídio" dos judeus. A última barreira burocratas Acadêmico, professores de carreira orientado e um opulento Holocausto Lobby de auto-descrito intelectual "gigantes" são aqueles que constituem a última barreira contra a livre troca de idéias. É infantil e desonesta para insinuar que o debate aberto é "perigosa" para a comunidade judaica. Não acredito! BENEFÍCIOS debate Open judeus e gentios -, precisamente pelos mesmos motivos! Contato CODOH para saber mais sobre alto-falantes ou para ver nosso vídeo de uma hora sobre o escândalo do Auschwitz "câmara de gás." Demonstrar a Führers de conformidade em seu campus que deseja a liberdade intelectual, "líderes". Este anúncio [quando publicados em jornais], foi publicado e pago por CODOH Comitê para Debate Aberto sobre o Holocausto PO Box 3267 Visalia CA 93278 Tel / Fax: 209 733 2653 (CODOH) foi fundada para promover a livre troca de idéias sobre a história do Holocausto. CODOH não é uma organização da sociedade e não é filiado a nenhum partido político ou grupo. Somente as suas contribuições nos permitem publicar este anúncio na faculdade e jornais do ensino médio em todo o país. Nosso overhead é mínimo. Toda doação é bem vinda. Seu apoio é necessário. 1093 O HOLOCAUSTO controvérsia: O processo para o debate aberto por Bradley R. Smith A questão contemporânea Nenhum assunto irrita campus Thought Police mais do que o Revisionismo do Holocausto. Debatemos todos os assuntos outro grande histórico como uma questão de curso, mas influentes grupos de pressão com agendas particulares fizeram a história do Holocausto uma exceção. dogma elitista manipulado por grupos de interesses especiais corrompe tudo na academia. Os alunos devem ser incentivados a investigar a história do Holocausto da mesma forma que são encorajados a investigar todos os outros eventos históricos. Este não é um ponto de vista radical. A loja em que foram trabalhados durante séculos uma coisinha chamada Iluminismo. A questão histórica Revisionistas concordam com criação historiadores que o Estado nacionalsocialista alemão destacou o povo judeu para a especial e tratamento cruel. Além de ver os judeus no âmbito da tradicional anti-semitismo, os nazistas também viu como sendo uma força influente por trás do comunismo internacional. Durante a Segunda Guerra Mundial, os judeus eram considerados inimigos do Estado e um perigo potencial para o esforço de guerra, bem como os japoneses eram vistos neste país. Por conseguinte, os judeus foram despojados de seus direitos, forçados a viver em guetos, recrutados para o trabalho, privado da sua propriedade, deportado dos países de nascimento e de outros maus tratos. Muitos morreram tragicamente no redemoinho. Revisionistas empresa parte com o estabelecimento de historiadores revisionistas que negam que o Estado alemão tinha uma política de exterminar o povo judeu (ou alguém), colocando-os à morte em câmaras de gás ou matá-los através de abuso ou negligência. Revisionistas também alegam que o valor de 6 milhões de judeus mortos é um exagero irresponsável, e que não existiam câmaras de gás em qualquer campo na Europa, que estava sob controle alemão. Fumigação câmaras de gás existiram para matar piolhos roupas e equipamentos para prevenir a doença nos campos. É muito provável que tenha sido a partir deste processo de salvamento que o mito das câmaras de gás de extermínio surgiram. Revisionistas geralmente sustentam que os governos aliados decidiram levar os seus tempos de guerra "propaganda negra" da monstruosidade em alemão sobre o período pós-guerra. Isso foi feito essencialmente por três razões. Primeiro, eles sentiram a necessidade de continuar a justificar a grandes sacrifícios que foram feitos na luta contra duas guerras mundiais. A segunda razão era que eles queriam desviar a atenção e para justificar seus próprios crimes particularmente brutal contra a humanidade que, além das atrocidades soviéticas, envolveu os bombardeamentos maciços do incendiário as populações civis de cidades alemãs e japonesas. A terceira razão, e talvez mais importante foi que eles precisavam de justificativa para o regime do pós-guerra que, entre outras coisas, envolveu a anexação de grandes partes da Alemanha para a Polónia. Estes territórios não foram contestados fronteiras, mas incluiu grandes partes da Alemanha adequada. Os milhões de alemães que vivem nessas regiões estavam a ser despojados dos seus bens e brutalmente expulsos de suas pátrias. Muitas centenas de milhares de pessoas estavam a morrer no processo. Um destino semelhante viria a suceder os alemães Sudetan. Durante a guerra, e no pós-guerra, assim, as organizações sionistas se juntou com os Governos aliados e se envolveu profundamente na criação e promulgação de propaganda de ódio anti-alemão. Há pouca dúvida de que o seu objectivo era angariar a simpatia do mundo e de apoio político e financeiro para causas judaicas, especialmente para a formação do Estado de Israel. Hoje, enquanto os benefícios políticos da história do Holocausto, em grande medida dissipado para o outro, a história continua a desempenhar um papel importante nas ambições das organizações sionistas e outros na comunidade judaica. São os líderes dessas organizações políticas e de propaganda que continuar a trabalhar para sustentar a lenda do Holocausto ortodoxo eo mito do monstro alemão durante a Segunda Guerra Mundial. Aqueles que alegam que essas interpretações são anti-semitas estão lendo para eles algo que simplesmente não existe. Revisionistas não afirmam que os líderes judeus ou organizações fiz nada na guerra e no pós-guerra que os governos que se aliaram não fez. Para aqueles que acreditam que os Julgamentos de Nuremberg revelar a verdade sobre os crimes de guerra alemão, é um choque estimulante descobrir que o então Chefe de Justiça do Supremo Tribunal E.U., Harlan Fiske Stone, descreveu o tribunal de Nuremberga como "um linchamento de alta qualidade para os alemães. " As fotografias Nós todos vimos "The Photographs". Indefinidamente. Newsreel fotos tomadas por E.U. e fotógrafos britânicos na libertação dos campos de concentração alemães e, especialmente, as cenas terríveis em Dachau, Buchenwald e Bergen-Belsen. Esses filmes são normalmente apresentados na forma em que se quer explícitas ou implícitas que as cenas resultou de políticas deliberadas por parte dos alemães. As fotos são reais. Os usos a que foram colocados são base. Não foi a política alemã em qualquer desses campos deliberadamente matar os internados. Nos últimos meses da guerra, enquanto os exércitos soviéticos avançavam sobre a Alemanha de leste, os britânicos e os braços do ar E.U. estavam destruindo todas as grandes cidades na Alemanha, com bombardeio de saturação. Transporte, o sistema de distribuição de alimentos e serviços médicos e de saneamento todos os quebrou. Esse foi o objetivo do bombardeio aliado, que tem sido descrito como a forma mais bárbara da guerra na Europa desde as invasões mongóis. Milhões de refugiados que fugiam das tropas soviéticas estavam chegando para a Alemanha. Os campos ainda sob controle alemão estava sobrecarregado com os internados do leste. No início de 1945, a população carcerária foi varrida pela desnutrição e pelas epidemias de tifo, febre tifóide, disenteria e diarreia crónica. Mesmo os sistemas de necrotério quebrou. Quando a imprensa entraram nos campos de soldados britânicos e E.U., eles encontraram os resultados de tudo isso. Eles levaram "The Photographs". Ainda assim, em campos como Buchenwald, Dachau e Bergen-Belsen TENS de milhares de internados relativamente saudáveis foram liberados. Eles estavam lá nos campos, quando "as" fotografias foram tiradas. Há noticiários dos internados caminhando pelas ruas do acampamento rindo e conversando. Outros imagem internados exuberante jogando seus bonés no ar e torcendo seus libertadores. É natural perguntar por que você não tenha visto os filmes e fotografias particular quando você viu a pontuação outros e até centenas de vezes. judeus internados jogar futebol em Camp Theresienstadt "Konzentrationslager. DOCUMENTOS Porta-vozes para o Lobby do Holocausto como para assegurar-nos que há "toneladas" de documentos alemães capturados provar que o genocídio judeu. Ao serem questionados sobre isso, no entanto, eles podem produzir apenas um punhado de documentos, a autenticidade ou a interpretação de que é sempre altamente questionável. Se for pressionado para obter a documentação de confiança, o lobby, então, inverter-se e afirmam que os alemães destruíram todos os documentos relevantes para esconder suas más ações, ou ele vai fazer a afirmação absurda de que os alemães usaram uma linguagem de código simplista ou sussurrou ordens verbais para a massa assassinato em orelhas uns dos outros. No que respeita ao alegado genocídio dos judeus europeus, toda a documentação disponível indica que houve para que, sem orçamento, sem arma (ou seja, nenhuma câmara de gás chamado de execução) e não vítima (isto é, não um único corpo autopsiado em qualquer campo tem sido demonstrado que foram gaseados). Testemunha TESTEMUNHO No documentário "provas" para o assassinato em massa dos judeus europeus caem pelo caminho, os historiadores do Holocausto depender cada vez mais "testemunha ocular" testemunhos para apoiar suas teorias. Muitos desses depoimentos são ridiculamente pouco fiáveis. A história é repleta de histórias de massas de pessoas que afirmam ser testemunhas oculares de tudo, desde a feitiçaria para discos voadores. Durante e depois da guerra, havia "testemunhas" para o assassinato em massa nas câmaras de gás em Buchenwald, Bergen-Belsen, Dachau e outros campos na Alemanha adequada. Hoje, praticamente todos os estudiosos reconhecido rejeitar este testemunho ocular como falsa, e concorda que não houve câmaras de gás de extermínio em qualquer campo na Alemanha adequada. Estabelecimento historiadores, no entanto, ainda afirmam que existiram câmaras de gás de extermínio em Auschwitz e em outros campos da Polônia. O depoimento de testemunhas e as provas para essa afirmação é, na realidade, qualitativamente diferente do que o falso testemunho e evidência para a alegadas câmaras de gás nos campos de refugiados na Alemanha adequada. Durante os crimes de guerra muitas provações "testemunhas oculares" testemunhou que os alemães fizeram sabão de gordura humana e abajures de pele humana. procuradores Allied mesmo provas para apoiar essas acusações. Por décadas, acadêmicos altamente respeitada nas universidades mais prestigiadas do mundo ocidental sancionada essas histórias, que nos leva a acreditar que eles eram "verdades irrefutáveis." Mas com o tempo, muitas dessas histórias se tornou insustentável, e em Maio 1990, Yehuda Bauer, diretor de estudos do Holocausto na Universidade Hebraica de Tel Aviv, reconheceu que: "Os nazistas nunca fez sabão de judeus..." (Citado em O Jerusalem Post, Edição Internacional, 5 de Maio de 1990, p. 6 º). Este é apenas um exemplo recente em que um "irrefutáveis" Holocausto "verdade" foi desmascarada como uma mentira monstruosa. No que respeita à confissão pelos alemães em julgamentos de crimes de guerra, é agora bem documentado que muitas foram obtidos através de coerção, intimidação e até mesmo a tortura física. AUSCHWITZ O historiador britânico David Irving, historiador, talvez o mais lido escrita em Inglês, chamou o campo de Auschwitz história da morte de um navio afundando "e afirma que" não havia câmaras de gás em Auschwitz... " O Museu Estadual de Auschwitz reviu recentemente o seu pedido de meio século de idade que 4 milhões de seres humanos foram assassinados lá. O museu diz agora que talvez fosse um milhão. Mas o que prova que o Museu de fornecer o documento a figura 1 milhão? Nenhum! Os propagandistas comunistas que gerem o museu ter colocado em pilhas de exibição de cabelo, botas e óculos, etc Embora tais dispositivos são eficazes dispositivos de propaganda, são inúteis como documentação histórica para "gaseamentos" ou um programa de "extermínio". Enquanto isso, os revisionistas querem saber onde os 3 milhões de almas tenham sido os últimos 45 anos. Seriam eles parte da lendária Six Million? Aqueles que promovem a história do Holocausto se queixam de que "todo o mundo" era indiferente ao genocídio que, alegadamente, estava ocorrendo na Europa ocupada pelos alemães. Quando perguntado porque este era o caso dos promotores geralmente respondem dizendo que foi devido a alguma falha grande moral na natureza do homem ocidental. Em outros momentos, eles fazem a alegação absurda de que as pessoas não percebem a enormidade do que estava acontecendo. É verdade que o mundo reagiram com indiferença. Como mais pessoas deveriam ter respondido ao que eles não acreditam, e que para eles era um não-evento? É certo que se tivesse havido "fábricas da morte" na Polónia, assassinando milhares de civis, a Cruz Vermelha, o Papa, as agências humanitárias, os governos aliados, os governos neutro, e personalidades como o Roosevelt, Truman, Churchill e Eisenhower muitos outros, teria sabido sobre o assunto e teria muitas vezes de forma inequívoca a referi-lo, e condenou-o. Eles não! Os promotores admitem que apenas um grupo pequeno de pessoas acreditava que a história na época - muitos dos quais estavam conectados com as agências de propaganda judaica. A ascensão da história do Holocausto se parece mais com a história de sucesso de uma campanha de RP do que qualquer outra coisa. Winston Churchill escreveu os seis volumes de sua obra monumental, A Segunda Guerra Mundial, sem mencionar um programa de assassinato em massa e genocídio. Talvez ele deslizou sua mente. Dwight D. Eisenhower, em seu livro de memórias Cruzada na Europa, também não mencionou câmaras de gás. Foi a arma usada para assassinar milhões de judeus indigno de uma referência de passagem? Era o nosso futuro presidente ser insensível aos judeus? Politicamente correto e revisionismo do Holocausto Muitas pessoas, quando ouvem pela primeira vez argumentos revisionistas do Holocausto, encontram-se desorientados. Os argumentos parecem fazer sentido, mas "Como é possível?" O mundo inteiro acredita que a história do Holocausto. Simplesmente não é plausível que um tão grande conspiração para suprimir a verdade poderia ter funcionado durante meio século. Para entender como isso poderia muito bem ter acontecido, basta refletir sobre a ortodoxia política e intelectual da Europa medieval, ou os da Alemanha nazista ou os países do bloco comunista. Em todas estas sociedades, a grande maioria dos estudiosos foram apanhados na cultura política existente. Comprometido com a ideologia e sua interpretação da realidade, estes estudiosos e intelectuais sentiram que era seu direito, e até mesmo seu dever, para proteger todos os aspectos da sua ideologia. Eles fizeram isso por oprimir os dissidentes do mal que expressou "ofensivo" ou "perigosas" idéias. Em cada uma dessas sociedades, os estudiosos se Thought Police. Em nossa sociedade, no debate sobre a questão do politicamente correcto, há aqueles que, deliberadamente, tentar banalizar as questões. Eles alegam que não há nenhum problema real com a liberdade de expressão no nosso campus, e que tudo o que está envolvido com PC são algumas regras que defender as minorias daqueles que poderiam ferir seus sentimentos. Há, naturalmente, um aspecto mais profundo e mais grave para o problema. Em universidades norte-americanas hoje há uma grande variedade de idéias e pontos de vista que estão proibidos de ser discutidas abertamente. Mesmo fatos óbvios e realidades, quando eles são politicamente inaceitáveis, são negados e reprimidos. Pode-se aprender muito sobre a psicologia e metodologia da Polícia do Pensamento, observando como eles reagem quando apenas um dos seus tabus são quebrados e Revisionismo do Holocausto é dado um fórum público. Primeiro, eles expressam indignação que tal ofensiva e idéias perigosas podiam ser expressas publicamente. Eles evitam responder ou debater essas idéias, afirmando que para isso seria dar-lhes um fórum e legitimidade. Então eles fazem viciosos ataques pessoais contra o herege revisionista, chamando-o de nomes sujos políticos, como "anti-semita", "racista" ou "neo-nazista", e eles ainda sugerem que ele é um assassino em potencial. Eles acusam os revisionistas publicamente de mentiroso, mas não permitem o herege para ouvir a acusação específica contra ela, ou para enfrentar seus acusadores para que ele possa responder a essa calúnia. Os revisionistas Holocausters acusam de ser ódio e as pessoas que estão promovendo uma doutrina de ódio. Mas revisionismo é um processo acadêmico, não uma doutrina ou ideologia. Se os promotores do Holocausto realmente deseja expor ao ódio, devem ter um segundo olhar para suas próprias doutrinas, e um longo olhar para si no espelho. Qualquer um campus em que convida um revisionista falar mesmo é atacado como sendo insensível. Quando um revisionista não falar no campus, ele é muitas vezes vaiado e ameaçado. Campus bibliotecas e livrarias face intimidação quando consideram manipulação revisionista do Holocausto materiais. Tudo isso acontece enquanto a maioria dos professores e administradores universitários sentar-se silenciosamente por, permitindo que os ativistas políticos para determinar o que pode ser dito eo que pode ser lido em seu campus. Em seguida, a Polícia do Pensamento estão determinados a destruir o transgressor profissionalmente e financeiramente por "ficar" com o seu trabalho ou inventar uma ação judicial contra ele. Os tribunais são por vezes utilizados para atacar o revisionismo. O Holocausters vezes enganosamente afirmam que os estudos revisionista foi provado falsas durante um julgamento. O fato é que os argumentos revisionistas nunca foram avaliados ou julgados pelos tribunais. Por último, a Polícia do Pensamento tentar "endireitar" esse segmento de academia ou na mídia que permitiu a Revisionistas um fórum, em primeiro lugar. Pode ser um exercício intelectual instrutivo para identificar assuntos tabu, excepto o Revisionismo do Holocausto, que evocam respostas comparáveis a partir do pensamento de Polícia em nosso campus. Recentemente, alguns administradores na academia têm declarado que as administrações universitárias deverão tomar medidas para livrar o terreno das idéias perturbadoras para a universidade. Esta é uma posição muito perigosa para os administradores a tomar. É um convite aberto para a tirania. Isso significa que nenhum grupo militante com "as tropas de prontidão" pode livrar o terreno das idéias se opõe e, em seguida, impor a sua própria ortodoxia. O administrador covarde encontra-se muito mais fácil e seguro para livrar o terreno das idéias controversas do que a face para baixo um grupo de militantes gritando e rosnando. Mas é dever dos administradores da universidade para garantir que a universidade continua a ser um mercado livre de idéias. Quando as idéias causar perturbações, é a desreguladores que deve ser subjugado, não as idéias. CONCLUSÃO A influência do Revisionismo do Holocausto está crescendo continuamente, tanto aqui como no exterior. Nos Estados Unidos, o Revisionismo foi lançado a sério em 1977 com a publicação do livro O embuste do século XX Arthur R. Butz. Professor ensina Butz engenharia elétrica e ciências da computação na Universidade Northwestern em Evanston, Illinois. Aqueles que abraçarem a causa revisionista representam um amplo espectro de posições políticas e filosóficas. Eles certamente não são os canalhas, mentirosos e os demônios do Lobby do Holocausto tenta fazê-los para fora para ser. O fato é que não há demônios no mundo real. As pessoas estão em seu pior quando eles começam a ver os seus adversários como uma encarnação do mal, e então começar a demonizá-los. Essas pessoas estão se preparando para fazer algo simplesmente terrível para os seus adversários. A lógica é que você pode fazer o que quiser com um demônio. Essa lógica não terá sucesso. *** Para aqueles que desejam verificar a veracidade das declarações feitas neste documento, você pode entrar em contato com especialistas que estão a proeminentes autoridades sobre estas matérias. É importante perguntar específicos, questões concretas sobre as questões de fato e de receber respostas diretas e inequívocas. Organizações como o Centro Simon Wiesenthal, Hillel e da Liga Anti-Difamação são não instituições de ensino, mas são essencialmente políticos e de propaganda das organizações. Director Auschwitz Comes Clean Sobre fraudulento "câmara de gás" Uma entrevista exclusiva videotape Debunks uma parte importante da história oficial do Holocausto, e revela o engano que ainda está em curso. . . ! Este é um vídeo que vai fazer você perguntar - "Assim como grande parte da" história do Holocausto é que podemos acreditar? " - Como você aprende de falsificação "provas" e reivindicações decepcionantes sobre "câmaras de gás", não da boca do Holocausto "revisionistas", mas, nas palavras de um dos defensores mais ardentes e conhecedor dos ortodoxos "história" do Holocausto. Este é um vídeo que afirma que os revisionistas têm mantido há anos: que os soviéticos e poloneses fizeram uma prática de "criar" provas de "câmaras de gás homicidas" depois da Segunda Guerra, e que as centenas de milhares de turistas que viagem a Auschwitz cada ano para ver por si a prova da "solução final" estão sendo enganado. Nesta entrevista dada aos judeus sem precedentes revisionista David Cole (que debateu o "Holocausto" a nível nacional sobre a Montel Williams Show e foi perfilado por 48 CBS Horas), o Dr. Franciszek Piper, curador sênior e diretor de Arquivos em Auschwitz Museu do Estado afirma na câmera que a alegada "câmara de gás homicida" no campo de Auschwitz principal mostrado fora de turistas de todo o mundo como estando em seu estado "original" é, na verdade, uma reconstrução, redesenhada depois da guerra para parecer uma câmara de gás. Dr. Piper revela David Cole, na câmera, como as paredes foram derrubadas e os buracos com "chaminés indução Zyklon B" instalado no telhado para que o edifício poderia ser exibido como uma "prova" da "solução final". E ele não pára por aí. Durante uma hora sólidos Dr. Piper fala sobre outras "provas" em Auschwitz para a "solução final", que também são "reconstruções", e discute os detalhes do acampamento, que só um homem como ele, que trabalhou em Auschwitz para quarto século, saberia. Então, em imagens deslumbrantes, você verá David Cole, enquanto que na visita oficial de Auschwitz, sendo informado pelo seu guia que o campo de Auschwitz, principal câmara de gás "está em seu estado original, o mesmo - e não há nenhum outro palavra para ela - mentira para todos os turistas. A conclusão desconfortável não pode ser evitada: as pessoas que dirigem Auschwitz dizer coisas que as pessoas que eles mesmos sabem não são verdadeiras! Você será capaz de argumentar com as palavras de um respeitado "estudioso" do Holocausto, quando afirma que para o registro de um dos principais "provas" da "solução final" não é prova de todo? (Vídeo disponível em: "CODOH", POB 3267 Visalia CA 93278, ou o Institute for Historical Review PO Box 2739 Newport Beach, CA 92659). "Estamos Loud, estamos orgulhosos, e melhor de tudo, nós estamos bem!" VISIT um revisionista judeu de Auschwitz por (judeu), David Cole (Apresentado na Conferência do RSI XI, Outubro de 1992) Quando eu decidi setembro do ano passado para tirar umas férias merecidas, eu pensei, qual o melhor destino a Europa. Afinal, como um revisionista, eu sempre senti que era meu dever de ver os campos de concentração na pessoa. Minha namorada, no entanto, disse que ela gostaria de ir para a Europa para visitar a Euro-Disney, o novo parque temático da Disneyland, na França. Então eu pensei um pouco sobre onde ir: Auschwitz ou Euro-Disney. E como eu olhei ao redor, e viu o estado miserável do mundo e este país, o mal-estar político e social e depressão, eu percebi que se eu tirar umas férias, eu queria ir para um lugar tão longe da realidade quanto possível : a terra da fantasia dos contos de fadas maravilhosas. Então, é claro, eu escolhi Auschwitz. Agora que eu já passei o principal campo de Auschwitz, Auschwitz-Birkenau, Majdanek, Mauthausen e Dachau, eu me sinto mais seguro em minha posição como um revisionista que não existem provas convincentes de que os judeus ou de qualquer outra foram em massa para câmaras de gás e mortos pelos nazistas a estes campos. De fato, os restos que eu inspecionados nos locais de acampamento parece, em muitas maneiras diferentes, em contradição directa com estas reivindicações. Voltei para os Estados Unidos com mais de 25 horas de vídeo a partir dos campos. Em Majdanek descobri óbvia adulteração de edifícios apresentou como câmaras de gás. Esta evidência foi descoberta quando o meu camerawoman atraente rebentado um bloqueio e nos levou a uma sala que não está aberto aos turistas. Não fomos capazes de ver vários itens em seu estado original, mais notavelmente as portas, que foram claramente construídos para trinco, tanto do exterior como do interior. (David Cole [é judeu o que] foi criado e educado em Los Angeles, onde vive e trabalha. Por causa de seu apoio para o Revisionismo do Holocausto, foi agredido durante uma reunião na Universidade da Califórnia em Los Angeles em 22 de janeiro de 1992 , por bandidos da Jewish Defense League, que lhe bateu no rosto e sangrando pelo nariz. líder JDL Irv Rubin também tentou empurrar Cole descer um lance de escadas. Em abril de 1992 ele apareceu - junto com Revista editor Mark Weber - como um convidado do Montel Williams Show, um programa de televisão nacionalmente sindicado, para apresentar a visão revisionista da história do Holocausto). O ponto alto da minha visita, porém, foi a minha entrevista com o Dr. Franciszek Piper, curador sênior do governo polaco de Auschwitz State Museum. Ele tem trabalhado há mais de 26 anos. Na fita, ele admite que a câmara de gás chamado de Crematory Building (Krema) I, que é mostrado de meio milhão de visitantes por ano como uma verdadeira câmara de gás homicida, é na verdade uma reconstrução - mesmo até a furos no teto. Piper também admite que os muros foram derrubados e casas de banho removido. Ele passou a dizer-nos que os restos da casa de campo "em branco", suposto local da primeira preliminar gaseamentos em Birkenau, também estão reconstruídos. Isso não foi novidade para mim. Mesmo uma análise rápida dos restos da casa de campo "brancos" mostra que os tijolos não estão ligados de alguma forma, mas são simplesmente estabelecidas em cima uns dos outros como blocos de construção das crianças. Piper não tem problemas com a Relatório Leuchter. Ele me disse que concorda com as conclusões de Leuchter sobre traços de ferro, ferro-cianeto nas paredes dos edifícios Crematory (Kremas) I, II e III. Então, qual é a sua explicação para esta falta de vestígios do suposto câmaras de gás homicidas, quando, pelo contrário, há indícios significativos nas câmaras de despiolhamento não homicida? Ele me disse que a quantidade de cianeto de hidrogênio (a partir de Zyklon) supostamente usado pelos alemães para matar pessoas - ao contrário da quantidade necessária para matar piolhos em câmaras de despiolhamento - não foi suficiente para deixar azul (ferro-ferro-cianeto) de coloração, ou traços significativos. Este argumento tem problemas, no entanto. Por um lado, as supostas câmaras de gás homicidas em Majdanek, (que na realidade não eram homicidas câmaras de despiolhamento) têm abundante coloração azul. Portanto, de acordo com a lógica do Piper do Holocausto "," pessoas de gaseamento em Auschwitz não deixar manchas de cor azul, mas as pessoas com gás em Majdanek fez. Falar de um Reino Mágico! Como falamos, a metade que eu esperava para ver o nariz crescer Piper, enquanto Pinóquio! A importância das revelações Piper é óbvio. O ónus da prova já mudou decisivamente para o lado de extermínio. Por exemplo, a admissão de Piper que os quatro buracos no teto de Crematory Building (Krema) que foram colocados depois da guerra torna ridícula a afirmação frequentemente repetida de turistas que Auschwitz "Agora eu tenho visto as câmaras de gás com meus próprios olhos ". Agora que as freqüentes alegações feitas sobre Krema I no seu estado actual não são mais válidos, pode a exterministas produzir qualquer prova - a fotografia, documento, plano ou ordem - mostrando que a suposta câmara de gás que nunca foi usado para matar pessoas como alegado? Provavelmente não, mas o que há de novo? Nós nunca fomos convidados a aceitar a história do Holocausto em nada, mas a fé, e para mim, isso não é bom o suficiente. Sobre a questão do Holocausto - e talvez única sobre este assunto - que nos é dito: "Fechar os livros, não haverá mais a aprendizagem, não há mais discussão, mais perguntas. Não somente perguntas sem ser tolerado, mas ninguém quem se atreve a fazer perguntas deste tipo serão caluniados e atacados. " Agora, como alguém que acredita que parte do ser humano é aprender algo novo todos os dias, eu respondo: "Como te atreves a dizer-me que não haverá mais aprendizagem?" O estabelecimento que mantém a história do Holocausto na sustentação da vida admite que não há nenhuma prova direta de gaseamentos homicidas. Nenhuma ordem, nenhum documento, sem imagens, apenas "testemunhas oculares". E que dessas testemunhas oculares? O lobby do Holocausto insiste que esta é uma evidência convincente. Mas que tipo de provas é isso? Em alguns países europeus, uma pessoa que nega as câmaras de gás podem ser presos, multados, ou fisicamente atacados. Ele pode perder seu emprego, sua posição na comunidade, talvez até mesmo sua vida. Algo semelhante aconteceu no Canadá. Nos Estados Unidos, ele pode ser atacado e vilipendiado. E se ele diz que vem com o seu conhecimento da experiência em primeira mão - em outras palavras, de contribuir para a gestão dos campos durante a guerra -, então ele pode facilmente encontrar-se deportado para Israel ou na Europa Oriental, onde ele pode ser condenado à morte ou, pelo menos, destituído de sua cidadania negada E.U. e devido processo legal. Em outras palavras, só ouvimos de testemunhas oculares de um lado porque as testemunhas do outro lado tem sido forte armada em silêncio. Esta é a coerção governamental da pior espécie, e em escala mundial nem menos. Uma espécie de testemunha ocular é estimulada, o outro tipo se advertiu que suas palavras possam levar à deportação, prisão, perda de meios de subsistência, propriedade e até mesmo a vida. Uma grande vitória para o lobby do Holocausto: O jogo foi corrigido! Permita que as pessoas falam! Se, por ninguém mais, eu exijo isso para o meu próprio bem. Eu quero saber o que aconteceu durante a Segunda Guerra Mundial, e ainda como posso, se aqueles que possam ter conhecimento de primeira mão é dito: "Fale somente a linha oficial, ou sofrer as consequências." Insisto no meu direito humano de aprender. Há aqueles que dizem: "Ok, então talvez o Holocausto é um pouco exagerado, mas será que realmente querem desestabilizar a sociedade por se falar abertamente sobre tudo isso, eventualmente, incentivando a hostilidade contra os judeus?" Isto levanta uma importante questão filosófica: Você acredita que a humanidade seja tão inerentemente cruel e estúpido que as pessoas devem ser mentiu para torná-los se comportar? Se assim for, então as mentiras que você diga-lhes apenas um curativo pequeno para encobrir um mal maior: a falta de confiança na capacidade da humanidade para lidar com a verdade. E se você realmente acredita que as pessoas não conseguem lidar com a verdade, mas precisa de um "Big Brother" para lidar com isso para eles, então certamente a democracia é a coisa mais perigosa do planeta. Claro, eu compreendo que as pessoas podem ser cruéis e estúpidos, mas eu também acredito na capacidade humana de aprender e crescer com cada novo pedaço de conhecimento. Ao invés de censurar a informação que nós percebemos subjetivamente como "perigoso", devemos ensinar nossos filhos a pensar criticamente, manter a mente aberta, e procurar a verdade em vez de agarrar a falsidades apelo emocional. E isso é apenas sobre tudo o que podemos fazer: ensinar aos nossos filhos e esperar o melhor, percebendo que as pessoas não podem ser programados como robôs. Oitenta anos de comunismo não deveria ter-nos ensinado isso. Para usar o poder do Estado para forçar os homens a ser o que o Estado define como "bom" cria um mundo muito mais infernal do que aquela que é suposta ser evitado. Eu preferiria viver em um mundo onde as pessoas são livres de ser cruel e estúpido do que aquele em que "bondade" é aplicada no ponto do injetor. Tenha em mente também que a verdade verdade objetiva, não precisa de ameaças e intimidações a prevalecer. Nós revisionistas do Holocausto são muitas vezes comparados a aqueles que disseram que a Terra era plana. Mas justamente o inverso é verdadeiro: É o outro lado que age como uma Santa Inquisição, a institucionalização de um ponto de vista e punir os hereges. Lembre-se: Só aceito que a terra é redonda após o debate foi aberto. E desde então, os seguidores da terra e volta não precisou de leis de notícias falsas, odeio as leis de crimes, difamação e calúnia ou leis para proteger a veracidade do seu ponto de vista. Da mesma forma, tudo o que pedimos é que a história do Holocausto, quer ficar de pé ou caem de acordo com as evidências - ou a falta dela. Enquanto nós revisionistas do Holocausto se sentar em uma riqueza de informações maravilhosamente herética, podemos tirá-lo ao público em geral? Podemos "mainstream" Revisionismo do Holocausto antes que seja tarde demais, isto é, antes de todos aqueles que em primeira mão informações sobre o que realmente aconteceu morrer inteiramente? Como judeu, seria errado para mim, para não mencionar a questão da influência judaica. Influência é uma coisa muito estranha. As pessoas gastam tanto tempo e energia para adquiri-lo, e depois uma quantidade igual de tempo e energia negar que eles têm. influência judaica não existe. Se não, por que bilhões de dólares é gasto anualmente por grupos de lobby judeu? Esse dinheiro não é para pagar aulas de dança para os senadores e congressistas, é claro, é a influência. Os judeus devem vir aos termos com o fato de que elas não são apenas um grupo poderoso e influente, mas tem responsabilidades que vêm com isso especialmente a responsabilidade de não abusar do poder, ou, mais especificamente, para evitar o abuso de pessoas com esse poder. É um testemunho da força da investigação revisionista e bolsa de estudos, a tenacidade e revisionista, que toda a influência judaica no mundo, não apagou esse movimento. Apesar dos melhores esforços dos nossos adversários mais inteligentes e determinadas, livros revisionistas ainda são lidas, eo Institute for Historical Review continua a funcionar. Mas os progressos que estamos realmente fazendo no sentido de obter a nossa mensagem para o público? Infelizmente, temos vindo a fazer apenas pequenos, passos de gatinho. Eu não sou um homem paciente. Todo dia, eu me enganar em pensar que posso ser paciente - eu não posso. Eu não quero ser um guerrilheiro do underground político para o resto da minha vida. O tempo veio, na verdade nunca foi melhor, para ter bolsa revisionista para o resto do mundo, e se os poderes que tentam parar de nós, ou ir ao seu redor ou, se necessário, vá para a direita através deles. Mais dois anos! Esse é o meu lema. No prazo de dois anos, o Revisionismo do Holocausto deveria estar no mainstream, diretamente nos olhos do público. Tenho certeza de que acabaremos por conseguir que a nossa mensagem. A informação pode ser suprimido por tanto tempo. Mas isso não é suficiente para mim. Não é suficiente que os revisionistas colegas reconhecem bolsa Professor Faurisson para o trabalho brilhante que é. Eu quero que ele seja amplamente reconhecida como tal, e em sua vida! Então vamos fazer um esforço concertado. Ciente do Ano Novo judaico recente, tenho a honra de fazer uma resolução de Ano Novo judaico: Dois anos mais! Não há mais sentado no fundo do ônibus ideológica. Nós somos fortes, somos orgulhosos, eo melhor de tudo, estamos bem! (Institute for Historical Review PO Box 2739 * Newport Beach, CA 92659. Reproduzido com permissão The Journal of Historical Review, Vol. 13, N º 2 (março / abril 1993): P.O. Box 1306, Torrance, CA 90505, E.U.A.). Shekel moedas e notas emitidas por «banco Konzentrationslager" financiados a mais de M54 milhões. Reabilitação Hitler Tomando o gás para fora da infâmia nazista por Jim Redden Alguns historiadores afirmam que Hitler não tinha plano para exterminar os judeus na II Guerra Mundial. . . Mas o que são nazistas sem o Holocausto? Irving declara que ele nunca veio através de um documento comprovativo de que Hitler ordenou a erradicação total dos judeus europeus. 16 de outubro de 1992: David Irving, um historiador britânico especializado em World War II, está falando em Mount Hood Community College perto de Portland, Oregon. Irving é um defensor do revisionismo do Holocausto, um movimento controverso que contesta a exatidão histórica da versão amplamente aceita do que aconteceu com os judeus europeus nas mãos dos alemães durante o Terceiro Reich de Hitler. Polícia vestido em linha tropa de choque da estrada que leva ao edifício sem janelas, onde Irving está programado para falar. Os policiais foram convocados para proteger as pessoas que desejam freqüentar discurso Irving em uma multidão furiosa perseguição a todos que tentam entrar no edifício. Um casal de idosos escorrega pelo corredor de escudos de acrílico detidos pela polícia e atinge as portas da frente. Da multidão, um jovem grita: "Nós sabemos onde você vive!" Abalado, o casal se aproxima de um agente da polícia estacionados no lobby. "Eles disseram que eles sabem onde moramos", diz o homem com a voz trêmula. O policial responde calmamente: "Eu sinto muito, senhor, mas não há nada que possamos fazer sobre isso", deixando o casal a se perguntar se uma explosão de fogo de fim de noite é o preço a pagar para assistir a uma aula de história. **** Em 54 anos de idade, David Irving foi o autor de mais de uma dezena de livros sobre a Segunda Guerra Mundial. Ao contrário de muitos cronistas do passado, Irving não se baseia nos escritos de outros historiadores ao pesquisar suas obras, mas insiste em ver os documentos originais, sempre que possível. De acordo com o New York Times Book Review, "Mr. Irving é um entrevistador infatigável, um prodígio da empresa e da indústria, um pesquisador que quase literalmente [folhas] não pedra sobre pedra e [consegue] em desenterrar documentos, cartas e diários que [são] Acredita-se que perdeu ou inexistente, ou que escapou, por outras razões, os escritores anteriores. Sua obstinada persistência coloca muitos historiadores profissionais de vergonha ". Após mais de dez anos pesquisando os registros de guerra desclassificados, Irving declara que ele nunca veio através de um documento comprovativo de que Hitler ordenou a erradicação total dos judeus europeus, sem correspondência escrita ou outra prova de que Hitler estava ciente de gaseamentos campo de concentração, e nenhuma evidência que Hitler ordenou a morte dos judeus em qualquer uma das top-secret transmissões de rádio nazista, que foram interceptadas pelos Aliados durante a guerra. Como resultado desta pesquisa, Irving concluiu que Hitler não tinha, na verdade, condenar a Solução Final notório. Irving chama o Holocausto, uma lenda. "Os historiadores têm sido ocupados citando uns aos outros. Eles estão bombeando ar quente para esta bolha, a bolha e foi ficando cada vez maiores e cada vez mais instável. Esses professores conhecem a verdade, mas está com medo que algum irresponsável idiota vai aparecer e picar a bolha. E ", acrescenta com timing cômico," Eu sou o canalha. " Mainstream historiadores reconhecem a falta de uma ordem de Solução Final de Hitler documentado, acreditando que o Fuhrer estava esperto demais para deixar para trás provas palpáveis da sua evildoing. "[Que Hitler não iria assinar a] ordem escrita não é surpreendente tendo em conta a monstruosidade dos crimes cometidos", observa o historiador inglês Alan Bullock. Em maio de 1988 Irving prestou depoimento em nome do perito canadense Ernst Zundel, que foi acusado de violar a notícia do Canadá "false" por leis reimpressão um livreto de 28 páginas intitulado Seis Milhões Realmente Morreram? Irving elaborou um relatório preparado por Fred Leuchter, uma autoridade americana em câmaras de gás que realizaram exames forenses na câmara de gás em Auschwitz. Relatório Leuchter não encontrou nenhuma indicação de traços de gases venenosos nas paredes da câmara de gás e alegou que a câmara, portanto, era uma farsa. Irving testemunhou que não havia motivos para apoiar a existência de um plano nazista de exterminar os judeus. Ao retornar para a Europa, Irving publicou uma edição especial do relatório Leuchter, escrever uma introdução em que ele corajosamente descartou a versão tradicional do Holocausto como uma campanha publicitária "bem financiada e brilhantemente bem sucedida do pós-guerra". A publicação do relatório Leuchter na Europa levou à detenção de Irving. Alegando que a câmara de gás de Auschwitz foi construído depois da guerra, ele foi condenado por um crime sério na Alemanha. Em Maio de 1992, um tribunal de Munique multado Irving o equivalente a 7000 dólares por violar uma lei alemã contra a "difamação da memória dos mortos." **** Livros e panfletos diversos aspectos desafiadores do Holocausto começaram a aparecer logo após o fim da Segunda Guerra Mundial. Um dos primeiros textos revisionistas foi escrito por um sobrevivente dos campos de concentração francês chamado Paul Rassinier. livros Rassinier, Le Mensonge d'[Ulysse The Lie of Ulysses] publicado em 1949, e Le Drame des Juifs Europeens [o drama do judeus europeus], publicado em 1964, afirmou Rassinier não tinha visto qualquer prova do extermínio em massa que tinha vindo à tona depois que os campos foram liberados. (Dr. Arthur Butz argumentou que, embora os judeus foram perseguidos pelos nazistas, eles não foram especificamente orientada para o extermínio em massa). Na década de 1970, o revisionismo do Holocausto a um debate público nos Estados Unidos. Em 1976, Dr. Arthur Butz, um professor americano da Universidade Northwestern, publicado O embuste do século XX. Butz argumentou que, embora os judeus foram perseguidos pelos nazistas, eles não estavam dirigidas especificamente para o extermínio em massa. De acordo com Butz, menos de meio milhão de pessoas morreram em campos de concentração nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, e apenas uma fração deles eram judeus. Hoje, o núcleo central do revisionismo do Holocausto em os E.U. é o Institute for Historical Review (IHR), em Costa Mesa, Califórnia. Fundada em 1979 por conspiração teórico Willis Carto, o RSI em grande parte funciona como uma câmara de compensação para uma ampla gama de propaganda revisionista, incluindo títulos como Tratar no Hate: O Desenvolvimento de propaganda antialemã, meu pai, Rudolph Hess; e Auschwitz: Verdade ou Mentira - Um Relatório de testemunhas. O RSI também realiza conferências anuais em que Irving e outros revisionistas apresentar seus últimos resultados. A definição do termo Holocausto está no cerne da controvérsia revisionismo. Desde a Segunda Guerra Mundial, a expressão tem sido utilizada para descrever um esforço sistemático nazista - ou provenientes de Hitler ou aprovadas por ele - para exterminar todos os judeus da Europa. Comumente conhecida como a solução final, o plano é pensado para ter culminado na construção e operação das câmaras de gás nos campos de concentração nazistas. Os opositores do revisionismo do Holocausto - aqueles que abraçam a versão tradicional da guerra (o American Jewish Committee [AJC] eo Anti-Defamation League [ADL], em especial) - considerar a luta contra o revisionismo do Holocausto uma cruzada contra um exército crescente de neo-nazistas em todo o mundo. Em uma série de documentos informativos extensivamente pesquisado, o AJC ea ADL argumentam que o sonho de Hitler de um mundo ariano não morreu com ele, mas dispõe de uma conspiração que se estende desde os E.U. à Europa e ao Oriente Médio. Referem-se aos seus adversários não como revisionistas do Holocausto, mas negam o Holocausto. "O movimento nega que seis milhões de judeus foram exterminados pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial é uma arma de grupos extremistas anti-semitas que operam nos Estados Unidos e no exterior", afirma o ADL. grupos de defesa dos judeus e seus defensores admitem que a reavaliação do Holocausto legítimo ocorreu desde o final da Segunda Guerra Mundial. Por exemplo, foi amplamente assumida após a guerra que 2,5 milhões de judeus foram gaseados até à morte em Auschwitz. Recentemente Yahuda Bauer, o diretor da Divisão de Estudos do Holocausto na Universidade Hebraica de Jerusalém, do Instituto Contemporâneo da Judiaria, anunciou que o número real era provavelmente mais perto de 1.350.000. Embora esta revisão levanta questões sobre o número total de judeus mortos pelos nazistas, as questões levantadas por revisionistas do Holocausto são vistos como parte de uma grande agenda de discriminação. Irving que nega a sua opinião sobre o Holocausto, são anti-semitas. "O [cena revisionista incorpora as pessoas] no campo da história, como eu, às pessoas que estão no outro extremo do espectro, que se encontram em um revisionismo [meio] para desafogar o seu anti-semitismo", explica ele. revisionismo do Holocausto é um elo comum entre muitos grupos abertamente racistas e anti-semitas, como a Califórnia-baseado Resistência Ariana Branca, que produz uma televisão de acesso por cabo-show chamado RACE e da razão. Alguns espectadores alegou ser ofendido por um episódio inicial do programa, que abriu com o jogo risadas por trás a Segunda Guerra Mundial filmagens de cadáveres nos campos de concentração nazistas. Mas o apoio para o revisionismo do Holocausto vem do lado pró-semitas também. Um jovem judeu chamado David Cole visitou Auschwitz no final de 1992 e gravou uma entrevista com o Dr. Franciszek Piper, o curador do museu do Holocausto, no campo. Na entrevista, Piper admitiu que a câmara de gás mostradas aos turistas foi remodelado pelos soviéticos depois da guerra. Na opinião de Cole, esta declaração confirma o apoio Irving do Relatório Leuchter. Historiadores apoiar a versão tradicional do ponto Holocausto a uma abundância de testemunhos e confissões nazista coletados durante os ensaios numerosos crimes de guerra. No Tribunal Militar Internacional, também conhecido como o Julgamento de Nuremberg, comandante de Auschwitz Rudolf Hess declarou que ele pessoalmente organizou o gaseamento de dois milhões de judeus entre junho de 1941 eo final de 1943. (Revisionistas afirmam que os alemães, obsessivo insetos inimigos, expedidas grandes quantidades de Zyklon-B para campos de concentração durante a guerra para matar os piolhos). "Não há dúvida de que os alemães fizeram matar milhares de pessoas, metralhando-los em covas", disse Irving. "Mas eu não acredito que eles planejaram e instaladas as fábricas da morte com câmaras de gás". **** A presença das câmaras de gás em vários campos de concentração nazistas é o mais provas incriminatórias de intenção genocida de Hitler. Unsuspecting judeus foram aliciadas para entrar nas câmaras mortais, geralmente sob o pretexto de que os quartos eram grandes aguaceiros. Uma vez que as portas trancadas por trás deles, gás venenoso cuspidos da chuveiros, matando um grande número em questão de minutos. Os corpos foram, então, transportado para fora e queimados em crematórios ou adjacentes ou despejado em fossas. De acordo com relatos de testemunhas e depoimentos nazista, esse processo foi repetido até que milhões de judeus foram gaseados. A evidência física de extermínio câmara de gás é difícil passar por aqui. Historiadores concordam que os alemães instalaram câmaras de gás em apenas sete campos na Polônia - Auschwitz (e sua facilidade de satélite, Birkenau), Stutthof, Treblinka, Chelmno, Sobibor, Majdanek e Belzec. Todos esses campos foram libertados por tropas soviéticas, e da Polónia tornou-se parte da União Soviética após a guerra. O resultado foi que, durante as longas décadas da Guerra Fria, os campos e as toneladas de documentos capturados pelos russos foram impedidos de pesquisadores ocidentais. A maioria dos campos de concentração foram destruídos pelos alemães antes que caíssem em mãos soviéticas. Muitas das construções foram destruídas, incluindo aqueles que supostamente abrigava as câmaras de gás. Hoje, as câmaras de gás único sobrevivente são encontrados em Auschwitz, Birkenau e Majdanek. Equipamento básico de funcionamento é ausente em todas as instalações. Nenhuma das câmaras têm actualmente portas herméticas, sistemas de ventilação para a tubulação de gás ou de sistemas de exaustão para remover o gás, depois de as vítimas foram mortas. Os historiadores concordam que as câmaras de gás utilizado um inseticida chamado cianeto baseado Zyklon-B. Revisionistas alegam que os alemães, obsessivo insetos inimigos, expedidas grandes quantidades de Zyklon-B para campos de concentração durante a guerra para matar os piolhos e outros insetos. Despiolhamento quartos, os céticos apontam, ainda podem ser encontrados em muitos dos campos. Mais cientificamente revisionistas mente argumentam que o Zyklon-B não desaparece sem deixar vestígios, mas as ligações permanentemente com superfícies porosas como tijolos e argamassa. De acordo com Rick Gates, um químico com o departamento de Oregon de Qualidade Ambiental, que não está envolvido no debate revisionista, "Cyanide vestígios podem permanecer em [materiais] há muito tempo." Agindo sobre este princípio científico, Fred Leuchter e vários companheiros viajaram para a Polônia em 1988, onde tomaram amostras das paredes e pisos das câmaras de gás em Auschwitz, Birkenau e Majdanek. Segundo o relatório Leuchter, apenas vestígios mínimos de cianeto pode ser encontrado nas câmaras de gás. Esta falta de evidência forense Leuchter leva a concluir que os quartos não poderiam ter sido utilizados como câmaras de gás, e revisionistas tomar isso como prova de que a história das câmaras de gás é um embuste. Jean-Claude Pressac, autor de Auschwitz: projeto e fabricação de câmaras de gás, refuta a teoria de Leuchter, alegando que os alemães usaram bastante Zyklon-B para matar pessoas, mas não o suficiente para deixar marcas importantes. Pressac, um farmacêutico francês, usa fórmulas químicas complexas para demonstrar que os traços de cianeto seria encontrado nas salas de despiolhamento, mas não em câmaras de gás. "A concentração do gás cianídrico de 0,3 gramas por metro cúbico - uma dose letal - é imediatamente fatal para um homem, enquanto matar piolhos requer uma concentração de cinco gramas por metro cúbico por um período de pelo menos duas horas", afirma Pressac. "Manter a concentração de seis horas vai matar [todos os insetos que infestam a pessoa]. A dose utilizada em Birkenau foi letal 4070 vezes (12 a 20 gramas por centímetro cúbico) - que infalivelmente matou 1.000 pessoas em menos de cinco minutos ". Sem um plano mestre para erradicar os judeus da Europa, os revisionistas afirmam, os nazis não foram piores do que muitos outros agressores militares da história. "Os assassinatos [perpetrado pelos nazistas], os poços e assim por diante, não foram piores do que os americanos fizeram no Vietname, em My Lai", afirma Irving, referindo-se a 16 de março de 1968, o abate de tropas terrestres norte-americanas de quase 300 desarmado e sem resistir civis do Vietnã, muitos dos quais foram obrigados a ficar à beira de uma vala e metralharam. "Há descrições de testemunhas oculares de ambos. Mas a idéia da criação de fábricas de matar, com as câmaras de gás e assim por diante, implica um certo grau de industrialização e de precisão que, francamente, eu não acho que [pertence] do registro." organizações de defesa judaicas não estão dispostos a ser arrastados para um debate público com os revisionistas do Holocausto. Eles alegam que o Holocausto não é um assunto a ser discutido e que, por causa das memórias de inúmeras famílias cujas relações pereceram nas mãos dos nazistas, as reivindicações dos revisionistas não devem ser digno com as respostas do público. "Nós não precisamos perder tempo ou reffort respondendo as alegações da deniers '", afirma o historiador judeu Deborah Lipstadt. "Seria interminável a responder aos argumentos apresentados por aqueles que livremente falsificar resultados, citações fora de contexto e simplesmente ignorar resmas de testemunho. O compromisso é uma ideologia, e os seus" achados "são formados para apoiá-lo." A AJC ea ADL rotineiramente publicar e distribuir os resultados de antecedentes longo indicando que os revisionistas não são meramente acadêmicos desinteressados, mas anti-semita ativistas políticos. A ADL identificou Instituto Histórico ex-diretor David McCalden Review como o fundador do Partido Nacional Britânico, uma dissidência do neo-nazi Frente Nacional e relatórios que revisionista escritor Arthur Butz dirigida a convenção de 1985, da Nação do Islã, liderada por notório anti-semita Louis Farrakhan. Irving tem uma proposta para resolver a controvérsia: uma investigação completa. Irving diz, "eu acho que seria mais satisfatório se os próprios judeus investigado e descartado o [lenda da Solução Final], porque qualquer outra solução que vai levar a um aumento do anti-semitismo. O mundo vai dizer: 'Olha Como eles tentaram fugir com ele durante 50 anos! " A partir de Pessoa ativa Magazine, agosto de 1993: Revisionistas Challenge história de extermínio O Holocausto: Vamos ouvir os dois lados por Mark Weber Quase todo mundo já ouviu falar que os alemães mataram seis milhões de judeus na Europa durante a Segunda Guerra Mundial. televisão americana, cinema, jornais e revistas martelar sobre este tema. Em Washington, DC, um enorme museu oficial do Holocausto está sendo construída. Estudiosos história do Holocausto Challenge Durante a última década, porém, mais e mais historiadores "revisionistas", incluindo respeitados estudiosos como o Dr. Arthur Butz, da Northwestern University, Robert Faurisson professor da Universidade de Lyon na França e bestseller O historiador britânico David Irving, foram vigorosamente desafiando a história do extermínio amplamente aceite. Eles não contestam o fato de que um grande número de judeus foram deportados para campos de concentração e guetos, ou que muitos judeus morreram ou foram mortos durante a Segunda Guerra Mundial. estudiosos revisionistas, porém, apresentaram provas consideráveis para mostrar que não havia nenhum programa alemão para exterminar os judeus da Europa e que a estimativa de seis milhões de judeus mortos durante a guerra é um exagero irresponsável. Holocausto muitas reclamações Abandoned Revisionistas apontam que a história do Holocausto mudou bastante ao longo dos anos. Muitos campos de extermínio que já foram amplamente aceitas foram quitely caiu nos últimos anos. Ao mesmo tempo, foi alegado que os alemães judeus gaseados em Dachau, Buchenwald e outros campos de concentração na Alemanha adequada. Essa parte da história de extermínio se mostrou tão insustentável que ela foi abandonada há mais de vinte anos atrás. Nenhum historiador sério agora suporta a história uma vez que supostamente comprovada dos campos de extermínio "no território do Reich alemão velho. Mesmo o famoso "caçador de nazistas" Simon Wiesenthal, em 1975, reconheceu que "não existiram campos de extermínio em solo alemão." («Livros & Bookmen, Londres, Abril de 1975, p.5). Destacados historiadores do Holocausto, agora afirmam que as massas de judeus foram gaseados em apenas seis campos em que hoje é a Polônia: Auschwitz, Majdanek, Treblinka, Sobibor, Chelmno e Belzec. No entanto, as evidências "apresentadas para" gaseamentos "nesses seis campos não é qualitativamente diferente do que a" prova "por alegadas" gaseamentos "nos campos da Alemanha adequada. No julgamento de Nuremberg grande de 19451946 e nas décadas seguintes a fim da Segunda Guerra Mundial, Auschwitz (especialmente Auschwitz-Birkenau) e Majdanek (Lublin) foram geralmente considerado como o realmente importante "campos de morte". Por exemplo, os Aliados alegado em Nuremberg que os alemães mataram quatro milhões de euros em Auschwitz e outros 1,5 milhões de Majdanek. Hoje, nenhum historiador respeitável aceita estes números fantásticos. Além disso, a prova mais marcante tenha sido apresentado nos últimos anos, que simplesmente não pode ser conciliado com as alegações de extermínio em massa a estes campos. Por exemplo, o reconhecimento aéreo detalhadas tiradas de Auschwitz-Birkenau em vários dias ao acaso, em 1944 (no auge do período alegado extermínio lá) foram tornados públicos pela CIA em 1979. Eles não mostram nenhum vestígio de pilhas de cadáveres, chaminés fumegantes e massas de judeus à espera da morte, os quais foram alegados e teria sido claramente visível se Auschwitz tinha realmente sido um centro de extermínio. Agora também sabemos que o pósguerra "confissões" de comandante de Auschwitz, Rudolf Hess, que é uma parte crucial da história de extermínio do Holocausto, foi obtida por tortura. (Rupert Butler, "Legiões da Morte" (Inglaterra: 1983), pp. 235-237 e R. Faurisson, "Journal of Historical Review", Inverno 1986-1987, pp. 389-403). Outras reivindicações do Holocausto Absurd Ao mesmo tempo também foi seriamente afirmado que os alemães exterminaram os judeus com a electricidade e vapor, e que o sabão fabricado a partir de corpos de judeus. Por exemplo, em Nuremberg, os Estados Unidos acusaram os alemães mataram judeus em Treblinka, e não em câmaras de gás, como é agora reivindicado, mas por vapor-los à morte em "câmaras de vapor" (Nuremberg documento PS-3311 (E.U.A.-293). IMT série azul, vol. 32, pp. 153-158; IMT, Vol. 3, pp. 566-568.; série verde NMT, vol. 5, pp. 1133, 1134). Essas histórias bizarras também foram discretamente abandonado em últimos anos. Doença reivindicou muitos presos A história de extermínio do Holocausto é superficialmente plausível. Todo mundo já viu as fotos horríveis de mortos e presos morrendo tomadas em Bergen-Belsen, Nordhausen e outros campos de concentração, quando foram libertadas pelas forças britânicas e norte-americanos nas semanas finais da guerra na Europa. Estas pessoas foram vítimas infelizes e não de um programa de extermínio, mas de doença e desnutrição provocada pela colapso completo da Alemanha nos últimos meses da guerra. Na verdade, se tivesse havido um programa de extermínio, os judeus encontrado pelas forças Aliadas no final da guerra, há muito teria sido morto. Diante do avanço das forças soviéticas, um grande número de judeus foram evacuados durante os meses finais da guerra dos campos do leste e guetos para campos restantes na Alemanha ocidental. Estes campos rapidamente se tornou terrivelmente superlotados, o que seriamente comprometidos os esforços para impedir a propagação de epidemias. Além disso, o colapso do sistema de transporte alemão tornou impossível a oferta de alimentos adequados e remédios para os acampamentos. Documentos Capturados alemão No final da Segunda Guerra Mundial, os Aliados confiscaram uma quantidade enorme de documentos alemães lidar com a política de guerra da Alemanha, judeu, que foi oficialmente às vezes referido como a "solução final". Mas nem um único documento alemão jamais foi encontrado, mesmo que se refere a um programa de extermínio. Ao contrário, os documentos mostram claramente que a "solução final alemã política" foi um dos emigração e deportação, não de extermínio. Considere, por exemplo, a confidencialidade dos Negócios Estrangeiros alemão Office memorando de 21 de agosto, a série de 1942 (documento de Nuremberg NG-2586-J. NMT verde, vol. 13, pp. 243-249). "A guerra atual Alemanha dá a oportunidade e também o dever de resolver o problema dos judeus na Europa", diz o memorando. A política de "promover a evacuação dos judeus (da Europa), em cooperação com as agências do Reichsführer SS [Himmler] ainda está em vigor." O memorando assinalou que "o número de judeus deportados desta forma para o Oriente não são suficientes para cobrir as necessidades de trabalho." O documento cita ministro do Exterior alemão von Ribbentrop, dizendo que "no final desta guerra, os judeus teriam de deixar a Europa. Esta foi uma decisão inalterável da [Fuhrer Hitler] e também a única forma de dominar este problema, pois só uma solução global e abrangente poderia ser aplicado e as medidas individuais não ajudaria muito. " A nota conclui afirmando que a "deportação [de judeus para o Leste] são mais um passo no caminho para a solução total... A deportação para o polonês [Geral] Governo é uma medida temporária. Os judeus serão movidos a após a territórios ocupados [União Soviética] Oriental logo que as condições técnicas para isso são dadas. " Este documento inequívoco, e outros como ele, são rotineiramente suprimidos ou ignorados por aqueles que defendem a história de extermínio do Holocausto. Testemunho Unreliable Historiadores do Holocausto dependem fortemente de testemunho sobrevivente chamado "para apoiar a história do extermínio. Mas tais "provas" é notoriamente não confiável. Como um historiador judeu apontou, "a maioria das memórias e relatos [de" sobreviventes do Holocausto "] são cheios de verbosidade absurdo, exagero graphomanic, efeitos dramáticos, superestimou a inflação auto-diletante filosofar, teria de ser o lirismo, rumores desmarcada, preconceito, ataques partidários e desculpas. " (Gringauz Samuel em "Estudos Judaicos Social" (Nova Iorque), janeiro de 1950, vol. 12, p. 65) Hitler ea Solução Final " Não há provas documentais de que Adolf Hitler jamais deu uma ordem de exterminar os judeus, ou que não sabia de nenhum programa de extermínio. Em vez disso, o registro mostra que o líder alemão queria os judeus a deixar a Europa, pela emigração, se possível, e pela deportação, se necessário. Um documento encontrado no pós-guerra nos arquivos do Ministério da Justiça do Reich registros de seu pensamento sobre os Judeus. Na primavera de 1942, Secretário de Estado Franz Schlegelberger observou em nota que o chefe da Chancelaria de Hitler, Dr. Hans Lammers, tinha informado a ele: "O Fuhrer declarou repetidamente que ele [Lammers] que ele quer ver a solução dos judeus problema adiada para depois da guerra. " (Nuremberg documento PS-4025. D. Irving, "Goering: Uma biografia" (New York: 1989) p. 349.) E em 24 de julho de 1942, Hitler sublinhou a sua determinação de eliminar todos os judeus da Europa depois da guerra: "Os judeus estão interessados na Europa por razões económicas, mas a Europa deve rejeitá-las, mesmo que só por interesse próprio, porque os judeus são racialmente mais duras. Após esta guerra acabar, eu vou manter rigorosamente à vista... que os judeus terão de sair e emigrar para Madagascar ou algum outro estado judaico nacional ". (H. Picker, "Hitlers Tischgesprsche Führerhauptquartier im" (Stuttgart: 1976), p. 456). "Fome" prisioneiros judeus em Camp Stammlag 'Konzentrationslager. SS de Himmler e os campos Os judeus eram uma parte importante da força de trabalho alemão durante a guerra, e era do interesse da Alemanha, para mantê-los vivos. O chefe do escritório da administração do acampamento SS enviou uma directiva datada de 28 de dezembro de 1942, para cada campo de concentração, incluindo Auschwitz. Ele criticou o alto índice de mortes de presos devido a doença, e ordenou que "os médicos acampamento deve usar todos os meios ao seu alcance para reduzir significativamente a taxa de mortalidade em campos diversos." Além disso, ele ordenou: "Os médicos do campo deve supervisionar mais frequentemente do que no passado, a alimentação dos presos e, em colaboração com a administração, apresentará recomendações de melhoria para os comandantes do campo... Os médicos do campo estão a ver a ele que o condições de trabalho nos locais de trabalho diferentes são melhoradas, tanto quanto possível. " Finalmente, a directiva sublinhou que "O Reichsführer SS [Himmler] ordenou que a taxa de mortalidade tem absolutamente de ser reduzido." (Nuremberg documento PS2171, anexo 2, NC & A série vermelha, vol. 4, pp. 833-834). O chefe do departamento de SS que supervisionava os campos de concentração, Richard Glücks, enviou uma carta circular a cada comandante do campo data de 20 de janeiro de 1943. Nela, ele ordenou: "Como eu já referi, todos os meios devem ser utilizados para reduzir a taxa de morte no campo". (Nuremberg Documento NO1523, série verde NMT, vol. 5, pp. 372-373) Seis Milhões? Não há nenhuma evidência real para a afirmação repetida incessantemente que o alemão exterminou seis milhões de judeus. É claro, porém, que milhões de judeus "sobreviveu" Estado alemão durante a Segunda Guerra Mundial, incluindo muitos que foram internados em Auschwitz e outros chamados "campos de extermínio." Este fato por si só deveria levantar sérias dúvidas sobre a história do extermínio. Um dos principais jornais da Suíça neutra, o diário "Baseler Nachrichten", cuidadosamente estimada em junho de 1946 que não mais de 1,5 milhões de judeus europeus poderiam ter perecido sob o domínio alemão, durante a guerra ("Baseler Nachrichten", Junho 13, 1946, p.2). One-Sided Holocaustomania " Mesmo após mais de quarenta anos, o fluxo de filmes e livros do Holocausto não mostra sinais de diminuir. Esta campanha de mídia implacável, que o historiador judeu Alfred Lilienthal chamadas "Holocaustomania" retrata o destino dos judeus durante a Segunda Guerra Mundial como o acontecimento central da história. Não há fim para o cinema de mão pesada, os especiais de televisão simplista, a caçada vingativa por "criminosos de guerra nazista", a um lado "cursos educacionais", e as aparências hipócritas por politicans e celebridades no Holocausto " memoriais. " rabino chefe da Grã-Bretanha, Immanuel Jakobovits, foi descrito com precisão a campanha do Holocausto como "toda uma indústria, com grandes lucros para os escritores, pesquisadores, cineastas, construtores do monumento, os planejadores do museu e até mesmo políticos." Ele acrescentou que alguns rabinos e teólogos são "parceiros neste grande negócio." (H. Shapiro, "Jakobovits", "Jerusalem Post" (Israel), 26 de novembro de 1987, p.1), as vítimas não-judias simplesmente não merecem a mesma preocupação. Por exemplo, não há monumentos americanos, centros de estudo "," ou cíclicos anuais para as vítimas de Stalin, que ultrapassa o número de Hitler. Quem se beneficia? O holocausto perpétuo blitz de mídia é rotineiramente usado para justificar o apoio americano para Israel enorme e como pretexto para outra indesculpável políticas israelenses, mesmo quando em conflito com os interesses americanos. O sofisticado e bem financiada Holocausto campanha de mídia é de importância crucial para o intersts de Israel, que deve sua existência ao enorme subsídios anuais dos contribuintes americanos. Como professor WD Rubinstein da Austrália reconheceu candidamente: "Se o Holocausto pode ser mostrado para ser um" mito sionista ", o mais forte de todas as armas no colapso de Israel arsenal de propaganda." ("Quadrante" (Austrália), setembro 1979, p.27). Professor de história judaica Paula Hyman, da Universidade Columbia observou: "Com relação a Israel, o Holocuast pode ser usado para evitar a crítica política e suprimir o debate, reforça o sentimento dos judeus como um povo eternamente marginalizado que pode confiar em sua defesa apenas em si mesmos . A invocação do prolongado sofrimento dos judeus sob o nazismo, muitas vezes toma o lugar do argumento racional, e é esperado que convença os mais desconfiados da legitimidade política do governo atual de Israel. " ("The New York Times Magazine", 14 de setembro de 1980, p. 79). Uma das principais razões que a história Holocuast se mostrou tão duradouro é que o governo das grandes potências também têm um interesse em mantê-la. As potências vencedoras da Segunda Guerra Mundial - os Estados Unidos, a União Soviética ea Grã-Bretanha - têm um interesse em retratar o derrotado regime de Hitler como forma negativa possível. Quanto mais o mal e satânicas do regime de Hitler aparece, parece a mais nobre e justificado a causa dos Aliados. Para muitos judeus, o Holocausto tornou-se tanto um negócio florescente e uma espécie de nova religião, como observou o autor e editor de jornais judaicos Jacobo Timerman ressalta em seu livro, "The Longest War". Ele relata que muitos israelenses, usando a palavra Shoah, que em hebraico para Holocausto, piada de que "Não há nenhum negócio como o negócio Shoah". ('The Longest War', (New York: Vintage, 1982), p. 15). O Holocausto campanha de mídia retrata os judeus como vítimas totalmente inocente, e não-judeus como seres mortalmente retardado e não confiáveis que podem facilmente se transformar em assassinos nazistas sob as circunstâncias corretas. Este retrato de auto-serviço, mas muito distorcida reforça a solidariedade do grupo judeu e auto-consciência. Uma lição fundamental da história do Holocausto para os judeus é que os não-judeus não são completamente confiáveis. Se um povo tão culto e tão educado como os alemães poderiam se voltar contra os judeus, de modo que o pensamento vai, certamente que nenhuma nação não-judeu pode ser completamente confiável. A mensagem do Holocausto é, portanto, de desprezo pela humanidade. Holocausto fomentação do ódio A história do Holocausto é, por vezes UED para promover o ódio ea hostilidade, especialmente contra o povo alemão como um todo, os europeus de Leste e os dirigentes da Igreja Católica Romana. O conhecido escritor judeu, Elie Wiesel, é um ex-detento de Auschwitz, que serviu como presidente do funcionário E.U. Conselho Memorial do Holocausto. Ele recebeu o Prêmio Nobel da Paz 1986. Esta sionista dedicado escreveu em seu livro, 'Legends of Our Time': "Todo o Judeu, algures na sua existência, deve separar uma zona de ódio - saudável, ódio viril para aquilo que os Alemães personificam e para o que persiste na Alemanha." ('Legends of Our Time " (New York: Schocken Books, 1982), cap. 12, p. 142). Deixe ambos os lados Be Heard Há já vários anos, a história do Holocausto tem sido objecto de controvérsia legítima na Europa. Foi discutido durante várias horas na televisão e na rádio da Suíça francesa nacional. O jornal italiano respeitado histórico "Storia Illustrata" tem dado ampla cobertura para ambos os lados desta questão. Aqui na América, porém, poderosas organizações que têm impedido até agora qualquer intercâmbio público real de pontos de vista sobre esta questão. Muitos americanos são pensadas tendo dúvidas crescentes sobre pelo menos algumas das reivindicações mais sensacionais do Holocausto, mas todo o público nunca vê e ouve é a visão ortodoxa da história de extermínio. Isso não está certo. Os americanos têm o direito de julgar essa questão importante para si. Em suma: A história de extermínio do Holocausto está quebrando como suprimida a prova se torna mais conhecido, e como as pessoas se tornam mais conscientes dos fatos sobre o que é certamente o mais hyped e politizada capítulo da história moderna. Manter artificialmente os ódios e as paixões do passado impede uma verdadeira reconciliação ea paz duradoura. Revisionismo promove a conscientização histiorical e da compreensão internacional. É por isso que o trabalho do Institute for Historical Review é tão importante e merece o seu apoio. Sobre o autor: Mark Weber é editor do "Newsletter RSI ' e editor associado do Journal of Historical Review ", ambos publicados pelo Institute for Historical Review. Ele estudou história na Universidade de Illinois (Chicago), da Universidade de Munique, no estado da Universidade de Portland e Universidade de Indiana (MA, 1977). Durante cinco dias em março de 1988, ele depôs como testemunha especialista reconhecido na "Solução Final" ea questão do Holocausto em um caso Toronto District Court. Ele é o aurthor de muitos artigos publicados, resenhas e ensaios sobre diversos aspectos da história moderna da Europa. Institute for Historical Review POBox 2739 Newport Beach, CA 92659 66 Perguntas sobre o Holocausto Leia estas questões. Se você quiser enviar as respostas de um envelope endereçado e selado para o Institute for Historical Review, 1822 02/01 Newport Blvd., Suite 191, Costa Mesa CA 92627 E.U.A.. 1. Que prova existe de que os nazistas praticaram o genocídio ou deliberadamente matou seis milhões de euros. Judeus? 2. O que há evidências de que seis milhões de judeus não foram mortos pelos nazistas? 3. Será que Simon Wiesenthal, uma vez declarar por escrito que "não havia campos de extermínio em solo alemão? 4. Se Dachau estava na Alemanha e até mesmo Simon Wiesenthal diz que não era um campo de extermínio, por que milhares de veteranos nos Estados Unidos dizem que era um campo de extermínio? 5. Auschwitz estava na Polônia, a Alemanha não. Existe alguma prova de que câmaras de gás para o propósito de matar seres humanos ou existiam em Auschwitz? 6. Se Auschwitz não era um campo da morte "," o que foi é o verdadeiro propósito? 7. Quem criou o primeiro campo de concentração, onde e quando? 8. Como campos de concentração alemães diferem de campos de relocação América, que internadas japonês-alemão e italiano-americanos durante a Segunda Guerra Mundial? 9. Por que os judeus alemães estagiário nos campos de concentração? 10. O extenso medida judeus do mundo tomaram contra a Alemanha tão cedo quanto 1933? 11. Será que os judeus do mundo declararam "guerra à Alemanha?" 12. Esteve presente, antes ou após os rumores de "campos da morte" começou? 13. Que nação é creditado como sendo o primeiro para a prática de bombardeio de civis em massa? 14. Como as câmaras de gás para matar muitas pessoas estavam ali em Auschwitz? 15. Quantos judeus estavam em áreas que passaram a ser controladas pelos alemães antes da guerra? 16. Se os judeus da Europa não foram exterminados pelos nazistas, o que lhes aconteceu? 17. Quantos judeus fugiram para o fundo dentro da União Soviética? 18. Quantos judeus emigraram antes da guerra, portanto, estar fora do alcance alemão? 19. Se Auschwitz não era um campo de extermínio, por que o comandante, Rudolf Höss, confessou que era? 20. Existe alguma evidência de que era americano, britânico, francês e soviético política para torturar prisioneiros alemães para conseguir confissões exato antes de os julgamentos de Nuremberg e em outros lugares? 21. Como é que a "história do Holocausto beneficia" os judeus hoje? 22. Como se beneficiar o Estado de Israel? 23. Como se beneficiar muitos clérigos cristãos? 24. Como se beneficiar dos comunistas? 25. Como se beneficiar Grã-Bretanha? 26. Existe alguma evidência de que Hitler sabia de um extermínio em massa de judeus? 27. Que tipo de gás foi utilizado pelos nazistas nos campos de concentração? 28. Com que finalidade foi, e é, este gás é fabricado? 29. Por que eles usam isso ao invés de um gás mais apropriado para o extermínio em massa? 30. Quanto tempo leva para ventilar uma área fumigada totalmente por ZyklonB? 31. O comandante de Auschwitz Höss disse que seus homens entrariam na câmara de gás dez minutos depois que os judeus haviam morrido e retirálas. Como você explica isso? 32. Höss disse em sua confissão que seus homens fumavam cigarros enquanto tiravam os judeus mortos fora das câmaras de gás dez minutos após o gaseamento. Não é Zyklon-B explosivo? 33. Qual era o procedimento exato que os nazistas alegadamente usaram para matar os judeus? 34. Como poderia um programa, a massa tem sido mantida em segredo dos judeus que estavam agendadas para o extermínio? 35. Se os judeus que sabiam o destino reservado para eles, porque eles vão para a morte sem lutar nem protestar? 36. Quantos judeus morreram nos campos de concentração? 37. Como é que eles morrem? 38. Qual é o tifo? 39. Qual é a diferença se seis milhões ou 300.000 judeus morreram durante este período maravilhoso? 40. Muitos sobreviventes judeus dos "campos da morte", afirmam que viram corpos serem empilhados em fossas e queimados. Como a gasolina muito teria de ser usada para executar esta? 41. Corpos podem ser queimados em fossas? 42. "Holocausto" autores afirmam que os nazistas eram capazes de cremar corpos em cerca de 10 minutos. Quanto tempo leva para incinerar um corpo de acordo com operadores cremator profissional? 43. Porque os campos de concentração tinham fornos crematórios? 44. Dado um ciclo de 100 (à potência 6) de todos os crematórios em todos os campos em território controlado pelos alemães, o que é o número máximo de cadáveres teria sido possível incinerar durante todo o período cremators como estavam operando? 45. Pode um forno crematório ser operados 100 (ao poder 6) do tempo? 46. Quanto de cinza sobra de um corpo cremado? 47. Se seis milhões de pessoas foram incineradas pelos nazistas, o que aconteceu com as cinzas? 48. Do Allied fotos de guerra de Auschwitz (durante o período em que as câmaras de gás "e os crematórios estavam supostamente em pleno funcionamento) revelam câmaras de gás? 49. Qual foi a principal disposição do alemão "leis de Nuremberg" de 1935? 50. Há algum precedente americano para as Leis de Nuremberg? 51. O que a Cruz Vermelha Internacional têm de comunicar com relação à "causa" do Holocausto? 52. Qual foi o papel do Vaticano durante o tempo de seis milhões de judeus foram acusados de terem sido exterminados? 53. Que provas existem de que Hitler sabia o extermínio de judeus em curso? 54. Será que os nazistas e os sionistas colaboraram? 55. O que causou a morte de Anne Frank apenas algumas semanas antes do fim da guerra? 56. É o Diário de Anne Frank genuíno? 57. E sobre a inúmeras fotografias e imagens tomadas nos campos de concentração alemães, mostrando pilhas de corpos magros? São falsas? 58. Que originou o termo "genocídio"? 59. Eram filmes como "Holocausto" e "The Winds of War filmes 'documentário? 60. Quantos livros foram publicados que refutam algum aspecto das afirmações feitas sobre o padrão de "Holocausto"? 61. O que aconteceu quando um instituto histórico ofereceu US $ 50.000 para qualquer um que pudesse provar que judeus foram gaseados em Auschwitz? 62. E quanto à alegação de que aqueles que questionam o "Holocausto" são anti-semitas ou neo-nazi? 63. O que aconteceu com os historiadores que questionaram o "material" do Holocausto? 64. Tem o Instituto pela Revisão Histórica sofreu alguma retaliação por seus esforços para defender o direito da liberdade de expressão e liberdade acadêmica? 65. Por que há tão pouca publicidade sobre o seu ponto de vista? 66. Onde posso obter mais informações sobre o "outro lado" da história oficial do Holocausto, bem como fatos concernentes outras áreas do Revisionismo Histórico da Segunda Guerra Mundial? Se você quiser enviar as respostas de um envelope endereçado e selado para o Institute for Historical Review, 1822 02/01 Newport Blvd., Suite 191, Costa Mesa CA 92627