Historia Natural de La Reserva Nacional Rio Claril

May 12, 2018 | Author: Pilar Andrea González Quiroz | Category: Chile, University, Climate, Precipitation, Santiago


Comments



Description

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/266579995 HISTORIA NATURAL DE LA RESERVA NACIONAL RÍO CLARILLO: UN ESPACIO PARA APRENDER ECOLOGÍA Book · January 2002 CITATIONS READS 4 3,309 6 authors, including: Ramiro O. Bustamante Javier A. Simonetti University of Chile University of Chile 130 PUBLICATIONS 1,669 CITATIONS 166 PUBLICATIONS 2,494 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Sebastián Teillier Eduardo Fuentes-Contreras Universidad Central de Santiago, Chile Universidad de Talca 34 PUBLICATIONS 168 CITATIONS 78 PUBLICATIONS 795 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: FONDECYT 3130327: Exploration of the psychoactive potential of native flora from northern Chile in relation to its use in pre-Hispanic times View project Climatic Niche Conservatism and Biogeographical Non-Equilibrium in Eschscholzia californica (Papaveraceae), an Invasive Plant in the Chilean Mediterranean Region View project All content following this page was uploaded by Eduardo Fuentes-Contreras on 07 February 2015. The user has requested enhancement of the downloaded file. HISTORIA NATURAL DE LA RESERVA NACIONAL RÍO CLARILLO: UN ESPACIO PARA APRENDER ECOLOGÍA Hermann M. Niemeyer Ramiro O. Bustamante Javier A. Simonetti Sebastián Teillier Eduardo Fuentes-Contreras Jorge E. Mella PREFACIO El Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) constituye un interesante conjunto de sitios para estudios científicos de variada índole. La Reserva Nacional Río Clarillo ha sido utilizada desde hace muchos años para la realización de tesis de distinto nivel por el sistema universitario chileno. Más recientemente, la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile ha realizado en la Reserva diferentes cursos organizados por sus académicos, a veces en colaboración con académicos de universidades o institutos del extranjero, a veces con estudiantes locales y otras con estudiantes de otros países. Independiente de la naturaleza de estos cursos, la experiencia ha sido siempre extremadamente enriquecedora para todos los involucrados. En parte por la naturaleza misma del lugar, que provee ricas oportunidades para estudios biológicos y también para la convivencia social, en parte por la capacidad y dedicación del personal de la Reserva, que ve en estos cursos una oportunidad para aprender a la vez que enseñar acerca de la Reserva. Los objetivos de este libro son mostrar los resultados de las investigaciones realizadas en la Reserva por académicos y estudiantes, y describir la flora y la fauna del entorno donde se desarrollan las actividades docentes en la Reserva, que no es otra que aquella que usa el público como lugar de recreación. Esperamos que estas descripciones estimulen a académicos y profesionales a utilizar la Reserva en sus investigaciones, al público a conocerla mejor, y a estudiantes de futuros cursos a abordar en mayor profundidad algunos de los problemas expuestos o a explorar otros similares. Esperamos además que los usuarios se involucren sentimentalmente con la Reserva como consecuencia de conocerla mejor, y ayuden a cuidarla para su uso por las generaciones venideras. El libro reseña aspectos abióticos y bióticos de la Reserva y resume las investigaciones publicadas sobre ella. En su parte medular, describe las investigaciones realizadas por alumnos durante el desarrollo de cursos, y provee una guía de campo ilustrada de la flora y fauna más frecuentes en las zonas de estudio. El Capítulo 1 describe en forma somera la historia y características de la Reserva, así como los grandes patrones de distribución de su flora y su fauna, y provee mapas y datos estadísticos básicos de la Reserva. El Capítulo 2 sintetiza las investigaciones que han sido publicadas sobre la biota de la Reserva mostrando sus principales hallazgos, y provee además una lista de la literatura básica existente sobre la Reserva. El Capítulo 3 es el corazón del libro. En él se describe cada tipo de curso realizado, y se resumen las investigaciones desarrolladas por los estudiantes en ellos. Las aproximaciones van desde la cuantificación rigurosa de un patrón observado en la biota de la Reserva, hasta el planteamiento de una hipótesis mecanicista que explique un patrón observado y la formulación de experimentos para someterla a prueba. Todas las investigaciones incluyen el tratamiento estadístico de los datos obtenidos y están escritas siguiendo la estructura de una publicación científica. Las descripciones se ciñen, a veces en forma bastante estrecha, a los informes entregados por los estudiantes. El Capítulo 4 contiene claves para la identificación de la flora más abundante de la zona de la Reserva donde se desarrollan los cursos, tanto a nivel de familias como de especies. La información es complementada con diagramas ilustrativos y con un glosario que define los términos más especializados. Los Capítulos 5 y 6 describen a l fauna de vertebrados e invertebrados en la zona de la Reserva donde se desarrollan los cursos, con énfasis en aquella que con mayor probabilidad los estudiantes podrán utilizar en sus observaciones o experimentos. Completa la obra las fotografías de cada una de las especies descritas en los Capítulos 4, 5 y 6, y fotografías que muestran distintas formaciones vegetacionales en la Reserva. Concebimos este libro como una obra dinámica, que crecerá en la medida que sigan realizándose cursos e investigaciones en la Reserva. Esperamos re-editar la obra cada cierto número de años ofreciendo información enriquecida por el estímulo que el mismo libro produzca. Los autores AGRADECIMIENTOS Durante el desarrollo de los cursos en la Reserva Nacional Río Clarillo, los autores y los participantes han recibido el apoyo principal de la International Foundation for Science, la Red Latinoamericana de Botánica, la Universidad Agrícola de Suecia, la Corporación Nacional Forestal, la Latin American Network for Research in Bioactive Natural Compounds, el International Program in the Chemical Sciences de la Universidad de Uppsala, la Iniciativa Científica Milenio, y las Escuelas de Pregrado y de Postgrado de la Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. Otras agencias e instituciones colaboradoras se mencionan en la descripción de los cursos que apoyaron. Durante la escritura de este libro, los autores se vieron favorecidos con la opinión de numerosos colegas, Antonieta Labra (Universidad de Chile), Jaime Rau (Universidad de los Lagos), Roberto Rodríguez (Universidad de Concepción), Michel Sallaberry (Universidad de Chile), e Irma Vila (Universidad de Chile), entre otros, y la colaboración de Josefina Herrera, Margarita Reyes y Pablo Soriano, alumnos de la Universidad Central de Chile, y de todos los estudiantes que participaron en los cursos descritos y cuyo trabajo de campo inspiró este libro. Agradecemos a Cecilia Fernández la confección de las ilustraciones botánicas y los mapas de la Reserva. El material fotográfico incluido al final del volumen representa un esfuerzo comunitario de numerosos colegas amantes de la Naturaleza cuyos nombres aparecen encabezando la sección de fotografías. Sin embargo, destacamos muy especialmente la contribución desinteresada de Paulina Rie demann y Gustavo Aldunate. De enorme importancia en la última etapa de este proyecto ha sido la Iniciativa Científica Milenio, por el apoyo financiero para la producción de este volumen. BIOGRAFÍAS DE LOS AUTORES Hermann M. Niemeyer Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de Ciencias Universidad de Chile Casilla 653, Santiago, Chile Fonos: +56 2 6787409, 2711116 - Fax: +56 2 2717503 Correo electrónico: [email protected] Hermann M. Niemeyer nació en Santiago en 1946. Hizo estudios de pregrado en la Universidad de Chile y estudios de postgrado en la Universidad de California en Berkeley, donde recibió en 1970 el grado de Ph.D. en Química, por investigación en Fisicoquímica Orgánica. A fines de 1970, volvió a la Universidad de Chile a una labor que resultó principalmente docente. En 1973, viajó a Suecia con una beca del Programa Internacional para la Ciencia de la Universidad de Uppsala donde trabajó en Química Orgánica Teórica. Después de un año en Suecia, fue contratado en la Universidad de Lausana, Suiza, donde trabajó por tres años en Química Teórica. En 1978, fue recontratado por la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, empezando una carrera como investigador en un nuevo campo, la Química Ecológica. Sus trabajos en esta área se han concentrado en las interacciones entre áfidos, introducidos y nativos, con sus plantas hospedadoras, tanto a nivel ecológico como molecular. Ultimamente, ha incorporado en su investigación la comunicación química entre organismos, particularmente áfidos y lagartos. Sus investigaciones están descritas en más de 180 publicaciones en revistas internacionales y cerca de una docena de capítulos en libros. Ha recibido en dos oportunidades la Cátedra Presidencial en Ciencias y, más recientemente, una beca de la Fundación Guggenheim. Ramiro O. Bustamante Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de Ciencias Universidad de Chile Casilla 653, Santiago, Chile Fonos: +56 2 6787387 - Fax: +56 2 2727363 Correo electrónico: [email protected] Ramiro O. Bustamante nació en Santiago en 1953. Obtuvo su título de profesor de Estado en Biología y Ciencias en 1978 en la Universidad de Chile. Durante 8 años se desempeñó como docente de Enseñanza Media en Viña del Mar y en el año 1985 retomó sus estudios de postgrado cursando el Magister en Ecología y Sistemática de la Universidad Católica de Valparaíso. El año 1987 se incorporó al Doctorado en Ciencias mención Biología, Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile. Finalizó su doctorado en 1992 y a partir de esa fecha pasó a formar parte del cuadro académico de la Facultad de Ciencias. Desde ese año ha participado en docencia de pre y postgrado, coordinando los cursos de Ecología (pregrado) y Ecología de Poblaciones (postgrado). En 1994, obtuvo una beca para realizar una estadía de seis meses en el Institute of Ecosystem Studies, cl Javier A. específicamente el efecto de la fragmentación de los bosques sobre los procesos de regeneración en especies arbóreas. Simonetti nació en Viña del Mar en 1955. Su investigación está descrita en más de 120 publicaciones científicas. Santiago.D. Sus estudios de pregrado los realizó en la Universidad de Chile. A partir de esa fecha. Actualmente es profesor asociado de la Facultad de Ciencias y es el Director del Programa de Doctorado en Ecología y Biología Evolutiva de la Facultad de Ciencias. Fundador y Presidente del Comité Nacional de Diversidad Biológica (1992-1998). Simonetti Departamento de Ciencias Ecológicas. para profundizar en aspectos de Ecología de Bosques y Ecología de Paisajes. Retornado a Chile en 1982. Chile Fonos: +56 2 6787264 . Facultad de Ciencias Universidad de Chile Casilla 653. En general.U. donde recibió el grado de Ph. investiga los efectos de diferentes actividades de subsistencia y uso de recursos por poblaciones humanas sobre la estructura y dinámica de la diversidad biológica. Entre los años 1983 y 1990 trabajó como ayudante de docencia e investigación en el Laboratorio de Botánica de la Facultad de Biología de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Rumanía. de N. entre 1977 y 1981. 4504878 . graduándose de Licenciado en Biología en 1979. Desde 1990 es docente de la Escuela de Ecología y Paisajismo de la Universidad .E. Realizó sus estudios de pregrado en la Facultad de Biología de la Universidad de Bucarest. Chile Fono: +56 2 4504821. Sus intereses se centran en la biodiversidad y la conservación biológica en Latinoamérica. Universidad Central de Chile Santa Isabel 1186 . Javier A.Fax: +56 2 2727363 Correo electrónico: jsimonet@uchile. actualmente coordina el Programa Interdisciplinario sobre Estudios en Biodiversidad de la Universidad de Chile.A. Sebastián Teillier Escuela de Ecología y Paisajismo. Su postgrado lo cursó en la Universidad de Washington. tales como herbivoría y granivoría. ha desarrollado investigación en Ecología de la dispersión y depredación de semillas en bosques templados de Chile. Actualmente analiza las consecuencias genéticas. En ese año se n i corpora al Departamento de Ciencias Ecológicas de la Universidad de Chile. También ha desarrollado investigación en Biología de la Conservación.U. Santiago. Sus investigaciones se han plasmado en aproximadamente 30 publicaciones en revistas internacionales y cuatro capítulos de libros. en 1986. poblacionales y comunitarias de la fragmentación de los bosques templados y tropicales. en especial sus efectos sobre las interacciones planta-animal. incluyendo la edición de varios libros.E.Fax: +56 2 4504920 Correo electrónico: steillier@chlorischile. realizó un proyecto sobre bosque esclerófilo de Chile central con el Servicio Mundial Universitario (WUS).cl Sebastián Teillier nació en Lautaro en 1956. 4504878. Posteriormente.Central y del Postítulo de Paisajismo de la Facultad de Arquitectura de la P. Facultad de Ciencias Agrarias Universidad de Talca Fono: +56 71 200236 . donde recibió en 1994 el grado de Magíster en Ciencias Biológicas. Eduardo Fuentes-Contreras Laboratorio de Entomología. Zoología y Conservación. donde se tituló en 1991 y luego se desempeñó como instructor. Mella nació en Santiago en 1961. Chile Fono: +56 2 4504821. Ha participado en cerca de una decena de proyectos de investigación en el área de Ecología. ingresó al Doctorado en Ciencias de la Universidad de Chile en 1993. además. Desde 2000 es profesor del curso de Zoología de Campo en la Universidad de Chile. Durante 1995 realizó una estadía de investigación en la Rothamsted Experimental Station (Reino Unido). Se desempeña. donde se especializó en enemigos naturales de áfidos de importancia agrícola. con mención en Ecología.cl Jorge E.cl Eduardo Fuentes-Contreras nació en Santiago en 1969. en el área de la Ecología. ha realizado más de 100 asesorías como consultor especialista en fauna de vertebrados en Estudios de Impacto Ambiental. donde se desempeña actualmente como profesor asistente en la Facultad de Ciencias Agrarias.Fax: +56 71 200212 Correo electrónico: efuentes@pehuenche. Con apoyo de una beca para estudios de postgrado de CONICYT. Universidad Católica de Chile. Santiago. En 1999 obtuvo su grado de Doctor en Ciencias y se trasladó a la Universidad de Talca.utalca. mención Biología) y estudios de postgrado en la misma Universidad. Mella Escuela de Ecología y Paisajismo Universidad Central de Chile Santa Isabel 1186. Desde 1992 se desempeña como Docente en la Universidad Central. participando en las Juventudes Científicas del Museo Nacional de Historia Natural. Ha publicado trabajos en el área de la flora y la vegetación de Chile. Jorge E. Hizo estudios de pregrado en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile (Licenciado en Ciencias. y ha publicado una docena de artículos científicos y capítulos de libros. Fax: +56 2 4504920 Correo electrónico: jmella@cedrem. mientras cursaba enseñanza media en el Instituto Nacional. Ha participado en numerosos proyectos de investigación relacionados con flora y vegetación de Chile. . tema en el que desarrolló su tesis de Doctorado. como asesor en flora y vegetación para estudios ambientales. Además de la docencia. ingresó a la carrera de Licenciatura en Ciencias Biológicas en la Pontificia Universidad Católica de Chile. por su investigación en Conservación de mamíferos en las Áreas Silvestres Protegidas de Chile. Se inició tempranamente en el estudio de la entomología. Investigaciones científicas en la Reserva Capítulo 3. Investigaciones realizadas por alumnos durante el desarrollo de cursos en la Reserva Capítulo 4. Flora frecuente en la zona de estudio de la Reserva: claves para familias y especies Capítulo 5. Fauna frecuente en la zona de estudio de la Reserva: artrópodos Índice Autores de las fotografías Fotografías de la Reserva y de la flora y fauna en la zona de estudio . Fauna frecuente en la zona de estudio de la Reserva: vertebrados Capítulo 6. CONTENIDOS Prefacio Agradecimientos Biografías de los autores Capítulo 1. Descripción general de la Reserva Capítulo 2. 5 ºC hacia el verano.5 ºC en invierno y 21. A nivel anual existe una marcada oscilación estacional. por la Dirección Meteorológica de Chile). 70º 24’ . con una precipitación promedio de 648 mm (información obtenida ent re los años 1984 y 1991.70º 29’ O). determina a su vez amplias oscilaciones en el caudal de este río. Según el esquema climático de Koeppen. con evidentes tendencias continentales. cuya confluencia a los 1100 msnm origina el Río Clarillo. tanto en las precipitaciones como en las temperaturas medias mensuales.33º 51’ S. Las temperaturas promedios anuales fluctúan entre una mínima de 7. El área de la Reserva es de 13085 ha y corresponde en su totalidad a la cuenca del Río Clarillo. El sistema hidrográfico que se encuentra en la Reserva está conformado por dos cuencas mayores: Cajón de los Cipreses y Cajón del Horno. el clima de la Reserva correspondería a un régimen de tipo templado frío con lluvias invernales. Se encuentra ubicada en los primeros contrafuertes de la Cordillera de Los Andes y sus alt itudes van desde los 860 msnm (punto en el cual el río sale de la Reserva) hasta los 3057 msnm (Figura 1-1 ) . Región Metropolitana. fenómeno característico de los .Investigaciones científicas en la Reserva 2-1 Capítulo 1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA RESERVA La Reserva Nacional Río Clarillo (Reserva) se encuentra ubicada en la comuna de Pirque. Este sistema hidrográfico está constituido además por numerosos riachuelos que fluyen a través de quebradas menores. Tiene una extensión de 8. y meses de invierno lluviosos y fríos (Figura 1-2). La marcada estacionalidad climática existente (Figura 1-2).6 km desde su origen hasta que sale de la Reserva. La Reserva posee un clima mediterráneo semiandino. Esto se traduce en meses de verano secos y cálidos. a 45 km de la ciudad de Santiago (33º 41’ . que indica la zona donde se han realizado los estudios informados en el Capítulo 3. Mapa general de la Reserva Nacional Río Clarillo. .2-2 Investigaciones científicas en la Reserva Figura 1-1. los caudales son mínimos y su única fuente son napas freáticas. 1998) corresponden a las variaciones típicas del clima mediterráneo de Chile central (di Castri & Hajek. Contreras. Las variaciones climáticas descritas (Covarrubias. la dictación de un curso de Ecología para guardaparques. y la creación de trípticos. Lo mismo ocurre con la evaporación media y lo opuesto con la humedad relativa del aire (Covarrubias. la confección de guías de trabajo para estudiantes de enseñanza básica y media.Investigaciones científicas en la Reserva 2-3 180 Precipitación media mensual (mm) 25 Temperatura media mensual (°C) 135 20 90 15 45 10 0 5 lio yo nio to ero ril e re ro rzo bre bre Ab Ju os Ma br tub Ju bre Ma En m m Ag m Oc Fe cie tie vie Se Di No Figura 1-2 . el río presenta un caudal bimodal. Recientemente. En los meses de enero a mayo. Por otro lado. 1998). la temperatura del suelo. diaporamas y videos alusivos a la biodiversidad de la Reserva. se han realizado dos proyectos EXPLORA-CONICYT. con la participación de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. El caudal alcanza regímenes de hasta 4 m3/s en diciembre y 2 m3/s en mayo. 1991). Se indican valores promedios entre 1984 y 1990 (datos obtenidos por la Dirección Metereológica de Chile). en el marco de la educación ambiental. Diagrama climático de la Reserva Nacional Río Clarillo. sistemas hidrológicos de Chile Central. 1976). con crecidas durante las precipitaciones invernales (julio y agosto) y luego. La temperatura del aire oscila entre los 5? (junio) y 20? C (diciembre) y la del agua oscila entre 7? y 19 ?C en las mismas fechas (Contreras. en estratos de 0 a 10 cm de profundidad. también varía estacionalmente. . Entre sus logros están la implementación de un sendero de interpretación ambiental (Aliwen Mahuida) y de un laboratorio equipado con instrumental básico. la Universidad Central y CONAF. 1991. La temperatura del agua y del aire están positivamente correlacionadas. por el aporte del derretimiento nival en primavera (noviembre y diciembre). con los valores mayores en los meses de verano y los mínimos en invierno. En efecto. Vegetación y flora Las formaciones vegetales de la Reserva se incluyen dentro de la Región del Bosque y del Matorral Esclerófilo (Gajardo. en terrenos que originalmente constituían parte del Fundo El Principal. se encuentra la asociación peumo (C. en algunos sectores planos y en las quebradas. no obstante lo cual aún subsisten algunos usos no autorizados de extracción de madera y de ganadería por parte de las comunidades aledañas. Entre sus especies características se encuentra también el arrayán (Luma chequen). En la zona de uso público. que crece sólo en algunos fondos de quebrada. en los cuales se muestra una exposición permanente de la fauna y la flora existente en el área. El principal uso que se da actualmente a la Reserva es la recreación y la educación ambiental. característico de las laderas de exposición polar. saponaria) – suculentas.2-4 Investigaciones científicas en la Reserva Usos de la Reserva La Reserva fue declarada parte del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) por el Decreto Supremo N° 19 del Ministerio de Agricultura. En estos sectores se encuentran habilitados sitios de acampada que son utilizados principalmente durante los fines de semana de la primavera y verano. Las zonas de uso intensivo para turismo se encuentran en las terrazas fluviales del Río Clarillo. un Centro de Información Ambiental (en el que actualmente se recrea audio-visualmente un gradiente altitudinal por la Reserva) y un Arboretum. alba) – litre (L. lingue) . con un estrato herbáceo formado por hierbas perennes o anuales. A escala más local. En el pasado. Los bosques se ubican en general en las laderas de exposición polar. 1981). caustica) – quillay (Q. la asociación litre (L. Existe además un Centro de Información al Visitante. franjel (Kageneckia angustifolia) – guindilla (Guindilia trinervis) y finalmente la estepa altoandina. caustica). también su sotobosqu e . ubicadas desde la entrada de la Reserva hasta aproximadamente 4 km hacia el interior (Figura 1-3). saponaria) – suculentas es poco frecuente. En sectores aledaños a las corrientes de agua existe la asociación peumo (Cryptocarya alba) – lingue (Persea lingue). A medida que se sube por las laderas de exposición ecuatorial. el 6 de Marzo de 1982. caustica) – quillay (Quillaja saponaria). la vegetación de la Reserva es muy heterogénea. esclerófilas (de hojas duras).canelo (Drymis winteri). y en el Cajón de los Cipreses y el Cajón del Horno. donde se encuentran principalmente helechos. estas tierras fueron utilizadas para la engorda de ganado y la extracción de leña y carbón. seguida de litre (L. De requerimientos más mésicos es el bosque de peumo (C. bosques de ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis) y algunas vegas (Espinosa. La fisonomía dominante en el paisaje corresponde a plantas leñosas. Cuando se encuentra bien desarrollado. En la parte superior de los cajones cordilleranos se encuentran bosquetes de lun (Escallonia myrtoidea). alba) . caustica) – quillay (Q.litre (L. alba) – litre (Lithrea caustica) o peumo (C. 1993). el bosque de carácter más higrófilo corresponde al de lingue (P. Por las laderas de exposición polar. Este bosque presenta una alta cobertura arbórea y un sotobosque muy pobre. siempreverdes. Investigaciones científicas en la Reserva Figura. Díaz. 19: Corrales. 13: Arboretum. 16: Baños. 14: Estación Meteorológica . 8: Casa del Administrador. 4: Cento de Formación Técnica (CFT). 2: Estacionamiento. 15: Batería de Baños. 3: Administración. 17: Caseta Sanitaria. 18: Bodegas. 2-5 . 1-3. 10: Viveros. Zona de la Reserva donde se han realizado los estudios informados en el Cápitulo 3: 1: Acceso parque. 12: Sendero Interpretativo Peumo C. 9: Sitios CONAF. 7: Casa de Guardas. 11: Sendero Interpretativo Quebrada Jorquera. 5: Centro de Información Ambiental (CIA). 6: Centro de Información al Visitante. Un importante número de hierbas alóctonas. muestra las huellas de su uso por el hombre desde tiempos antiguos. que llega a ser dominante en sectores talados y pastoreados. caustica). saponaria) y litre (L. 1998.. Otras especies leñosas arbóreas presentes en este parque son el maitén (Maytenus boaria ) y el bollén (Kageneckia oblonga). En las laderas de exposición ecuatorial. asilvestradas.chilensis) y el peumo (C. 1989. Ejemplo de ello son especies como el espino (Acacia caven). alba) y seis especies en estado vulnerable a nivel nacional.. Ravenna et al. Especies de plantas vasculares de la Reserva Nacional Río Clarillo con problemas de conservación (según Benoit. arbustos indicadores de incendios. El romerillo (Baccharis linearis). es el bosque abierto (tipo parque) de quillay (Q..2-6 Investigaciones científicas en la Reserva es pobre y también está constituido principalmente por helechos.R) . entre otras (Tabla 1-1). olivillo Rosaceae Vulnerable (R) angustifolia Adiantum excisum Culantrillo Adiantaceae Insuficientemente conocida Dennstaedtia glauca Dennstaedtiaceae Vulnerable (N) Solaria miersioides Liliaceae Rara Neoporteria curvispina Quisquito Cactaceae Vulnerable (N. Una formación muy localizada es el matorral arborescente que se ubica en la caja del río. 1998). chilensis) y el quisquito (Neoporteria curvispina). es una especie característica de sectores que fueron utilizados como lugares de cultivo. 1998. ver Espinosa (1981). Esta situación se expresa por la presencia de especies indicadoras de perturbación antrópica. Belmonte et al. N= a nivel nacional y R= a nivel regional. el ciprés de la cordillera (A. dan cuenta también de zonas de impacto humano. Tabla 1-1 . el culén (Psoralea glandulosa) y la chilca (Baccharis salicifolia) (para mayores detalles acerca de la composición florísticas de las formaciones vegetales descritas para la Reserva. en el que dominan el sauce amargo (Salix humboldtiana). La Reserva contiene nueve especies de plantas vasculares con problemas de conservación (Tabla 1-1). Categoría de Nombre científico Nombre vulgar Familia conservación Persea meyeniana Lingue Lauraceae Vulnerable (N) Cryptocarya alba Peumo Lauraceae Vulnerable (R) Austrocedrus chilensis Ciprés de la cordillera Cupressaceae Vulnerable (N. las cuales constituyen un 30% del total de especies de plantas con problemas de conservación descritas para la Región Metropolitana.R) Porlieria chilensis Guayacán Zygophyllaceae Vulnerable (N) Kageneckia Frangel. Entre ellas se destacan dos vulnerables a nivel de la Región Metropolitana: el ciprés de la cordillera (A. Baeza et al. La vegetación de la Reserva. si bien ha estado protegida durante los últimos años. La formación más extendida. tanto en las laderas polares como en sectores planos con buena disponibilidad hídrica. chagual grande (Puya alpestris) y chagual chico (Puya coerulea). la vegetación corresponde a un matorral con dominancia de arbustos como el colliguay (Colliguaja odorifera) y presencia importante de plantas suculentas como cactus (Echinopsis chilensis). y la retama (Retanilla ephedra) y el tebo (Retanilla trinervia ). 5%) y (2. Tabla 1-2). los mamíferos. ESPECIES Peces Anfibios Reptiles Aves Mamíferos TOTAL Nativas 0 2 2 86 16 106 Endémicas 2 3 12 6 5 28 Introducidas 2 0 0 3 5 10 Totales 4 5 14 95 26 144 Endemismos y especies exóticas El mayor grado de endemismo dentro de los vertebrados de la Reserva. que representan el 86% del total de reptiles presentes. Los anfibios y peces son las clases menos representadas (3. obs. lauchas (Mus musculus) y ratas (Rattus norvegicus y R. Las 10 especies introducidas en la Reserva corresponden al 6. ya que representan el 60% y 50% de sus respectivas clases (Tabla 1-2). hay que recordar que en Chile sólo existen 10 especies endémicas.9% de la fauna total de vertebrados. Díaz & Simonetti 1996. Tabla 1-2 . No existen anfibios ni reptiles introducidos en la Reserva (Tabla 1-2). de los cuales la mitad son mamíferos: conejos (Oryctolagus cuniculus). liebres (Lepus capensis). rattus). menos numerosos en términos absolutos. con 12 especie s. Mella.6% del total de vertebrados presentes (Tabla 1-3). Especies con problemas de conservación En la Reserva se encuentran 44 especies con problemas de conservación. son una fracción importante en términos relativos. el grupo más numeroso es el de las aves (66%). respectivamente (Tabla 1-2). de las cuales siete son continentales y tres insulares. con 14 especies (todas las especies presentes). con 13 especies (50% de las especies . Menos del 10% del total de las especies existentes en la Reserva son introducidas.3% del total de avifauna) y los mamíferos (un 19% del total de la mastofauna presente). con tres y dos especies respectivamente.) De ellos. seguido de los mamíferos (18%) y reptiles (9.7%). A pesar del bajo número de aves endémicas en relación al total descrito (6 de 95). se observa en reptiles. de modo que en la Reserva se encuentran seis de las siete especies endémicas de Chile continental. Las clases más amenazadas en términos absolutos son los reptiles. considerado como el número de especies exclusivas de Chile. Riqueza de especies de vertebrados presentes en la Reserva Nacional Río Clarillo. la codorniz (Callipepla californica) y el gorrión (Passer domesticus. Los anfibios y peces endémicos.Investigaciones científicas en la Reserva 2-7 Fauna Vertebrados En la Reserva se ha registrado la presencia de al menos 144 especies de vertebrados (CONAF 1996. dos son peces: la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) y la trucha café (Salmo trutta) y tres son aves: la paloma (Columba livia).8%). pers. lo que equivale al 30. Las clases con grado medio de endemismo son las aves (un 6. tordos (Curaeus curaeus). hay que considerar que la gran mayoría de las aves utilizan una gran variedad de ambientes. ya que las cinco especies de anfibios presentes se encuentran en categorías sensibles. Estado de Peces Anfibios Reptiles Aves Mamíferos TOTAL Conservación En peligro 0 3 1 3 5 12 Vulnerable 2 2 8 4 2 18 Rara 0 0 2 2 2 6 Inadecuadamente 0 0 2 2 4 8 conocida TOTAL 2 5 13 11 13 44 Uso de hábitats En los ambientes boscosos.6% de las especies presentes. búhos (Bubo magellanicus). como la turca (Pteroptochos megapodius). el carpinterito (Picoides lignarius). diucas (Diuca diuca). el lagarto nítido (Liolaemus nitidus) y la iguana (Callopistes palluma). son la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus). el comesebo grande (Pygarrhichas albogularis) y el rayadito (Aphrastura spinicauda). Los reptiles más fecuentes presentes en el matorral (sobre todo en laderas de exposición ecuatorial). chirihues (Sicalis luteiventris). la lagartija oscura (Liolaemus fuscus). fuscus). loicas (Sturnella loyca) y canasteros (Asthenes humicola). sobre todo los paseriformes generalistas como chincoles (Zonotrichia capensis). las aves más frecuentes son la torcaza (Columba araucana). el concón (Strix rufipes). la yaca (Thylamys . el lagarto llorón (Liolaemus chiliensis). De todos modos. el porcentaje de anfibios y peces amenazados es alto. como los bosques higrófilos de lingue (Persea lingue) – canelo (Drymis winteri) que se ubican en los fondos de quebrada. se encuentran pitíos (Colaptes pitius). la lagartija de monte (Liolaemus monticola ). 1998). tijerales (Leptasthenura aegithaloides). tórtolas (Zenaida auriculata).2-8 Investigaciones científicas en la Reserva presentes) y las aves con 11 especies (11. Se indica el número de especies en cada categoría de amenaza para cada clase de vertebrado (SAG. Tabla 1-3). el churrín (Scytalopus fuscus). chercanes (Troglodytes aedon). la lagartija esbelta (Liolaemus tenuis). Los mamíferos más frecuentes son varias especies de roedores. Tabla 1-3. codornices (Callipepla californica) y cernícalos (Falco sparverius). A pesar del bajo número absoluto. yales (Phrygilus fruticeti). el tapaculo (Scelorchilus albicollis) y el churrín (S. así como dos de las cuatro especies de peces (Tabla 1-3). Un grupo de aves presentes en las quebradas y en el sotobosque son los rinocríptidos. por lo que no sería raro encontrarlas en todas las formaciones vegetacionales mencionadas anteriormente. Estado de conservación de las especies de vertebrados amenazadas de la Reserva Nacional Río Clarillo. zorzales (Turdus falklandii). En el ambiente de bosque tipo parque. tencas (Mimus thenca). jilgueros (Carduelis barbatus). se ubica la gran mayoría de las especies de aves. Entre los no paseriformes presentes en el matorral o en el bosque tipo parque. picaflores (Sephanoides sephanoides). cachuditos (Anairetes parulus). al igual que las fecas de degú (Octodon degus). En el caso de las vegas y esteros. abiertas. las variaciones estacionales. varias especies se concentran en los ambientes sobre los 2000 msnm. los zorros (Pseudalopex spp.). el chorlito cordillerano (Phegornis mitchellii). algunas especies son más frecuentes en ciertos ambientes. el picaflor chico (S. el detalle del uso de ambientes se incluye en el Capítulo 5. En el caso de las aves. mientras que en el Río Clarillo. en su parte baja. el fío-fío (Elaenia albiceps). el pidén (Pardirallus sanguinolentus). se encuentra frecuentemente el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) y el sapo de rulo (Bufo chilensis). los que se ubican mayoritariamente en las vegas y esteros de altura. y por lo tanto se podrían encontrar en todas las formaciones de vegetación. la perdicita cordillerana (Attagis gayi).) y conejos (O. el chirihue dorado (Sicalis auriventris). Para el caso de los vertebrados más frecuentes en la zona de estudio de la Reserva. el picaflor gigante (Patagona gigas) y el halcón peregrino (Falco peregrinus). el piuquén (Chloephaga melanoptera).). debido en gran parte a los trabajos . el mero gaucho (Agriornis montana).Investigaciones científicas en la Reserva 2-9 elegans). como el caso de los zorros (Pseudalopex spp. la viudita (Colorhamphus parvirostris). la becacina (Gallinago paraguaiae). las dormilonas (Muscisaxicola spp. Si bien la mayoría de estos mamíferos son generalistas. En el caso del conejo (O. el carancho cordille rano (Phalcoboenus megalopterus) . mientras que los reptiles propios de dichos ambientes altoandinos son el lagarto negroverdoso (Liolaemus nigroviridis). como el sapo espinoso (Bufo spinulosus) y el sapo de montaña (Alsodes montanus). Considerando además de los cambios espaciales. cuniculus). como los jilgueros grandes (Carduelis crassirostris) y cordillerano (Carduelis uropygialis). cuniculus). de exposición ecuatorial. las aves más frecuentes son el pato cortacorrientes (Merganetta armata). la liebre ( Lepus e u r o p a e u s) y el puma (Puma concolor). la golondrina chilena (Tachycineta leucopyga) y la golondrina de dorso negro (Pygochelidon cyanoleuca). En el caso de especies que están asociadas sólo a ciertos ambientes. algunas de las aves migratorias que visitan estacionalmente la Reserva son el diucón (Xolmis pyrope). los mineros (Geositta spp.). el lagarto de altura (Liolaemus altissimus) y el lagarto leopardo (Liolaemus leopardinus). cuyas huellas se encuentran preferentemente en los senderos de las laderas de exposición ecuatorial. Los mamíferos de altura son la vizcacha (Lagidium viscacia). así como en los sectores planos. los churretes (Cinclodes spp. la garza grande (Casmerodius albus). Insectos Los insectos de la Reserva son en general más conocidos que los de otras áreas protegidas de la región central de Chile. la tórtola cordillerana ( Metriopelia melanoptera) y el cóndor (Vultur gryphus). sus defecaderos se registran principalmente en las laderas rocosas. el picaflor cordillerano (Oreotrochilus leucopleurus). éstas se concentran mayoritariamente en los sectores andinos. el perico cordillerano (Bolborhynchus aurifrons).Sephanoides).). Chrysomelidae y Curculionidae como las más ricas. También. los coleópteros asociados al follaje de los arbustos (Solervicens & Estrada. siendo Morphodexia barrosi (parasitoide de coleópteros) y Actia amblycera (parasitoide de lepidópteros) las más colectadas (González. ephedra). los tábanos de la Reserva están representados por 19 especies. Dermestidae. 1992). Este orden estaría representado por unas 283 especies. Tenebrionidae. y tener niveles muy bajos durante otoño e invierno. 1996). tales como el curculiónido Geniocremnus chiliensis. colliguay (Colliguaja odorifera). En los coleópteros asociados al follaje se pueden mencionar las familias Coccinelidae. litre (L. 1996. La variación estacional de la riqueza de especies y abundancia para todos los grupos de insectos estudiados. 1993). los insectos epígeos (Solervicens et al. Finalmente. saponaria). Curculionidae. linearis) y retama (R. 1993) y las moscas taquínidas (Diptera: Tachinidae) (González. en la Reserva se ha reportado la presencia de 53 especies de moscas taquínidas. 1991). Considerando la información publicada en estos trabajos. los coleópteros voladores. se puede decir que los coleópteros son el grupo más estudiado. Anobiidae. Se han estudiado los microartrópodos edáficos (Covarrubias. distribuidas en 44 familias reportadas hasta la fecha. 1998). Mordellidae. representando el 85% de las especies (Solervicens & Estrada. chequen). el cual se hospeda y llega a ser la especie dominante de insectos en lingue (P lingue). peumo (C. 1993). caustica). maqui (Aristotelia chilensis). Por ejemplo. En relación al orden Diptera. Buprestidae. 1991). romerillo (B. vitatta (González. corontillo (Escallonia pulverulenta). 1980. tales como el bupréstido Tyndaris marginella sobre ramnáceas. el cerambícido Brachychilus modestus sobre compuestas arbustivas y los crisomélidos Procalus sobre especies de la familia Anacardiaceae (Solervicens & Estrada. 1991). Coccinellidae.. quilo (Muehlenbeckia hastulata). recolectados mayoritariamente con trampas Malaise. unas pocas especies (9%) pueden considerarse restringidas o especialistas por encontrarse asociadas a una o pocas especies vegetales. Melyridae. Grez. alba). en general muestra un patrón similar con la mayoría de los grupos alcanzando sus máximos en primavera para luego decaer durante el verano.2-10 Investigaciones científicas en la Reserva efectuados por el Instituto de Entomología de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. 1992). Cerambycidae. Bruchidae y Cantharidae como las más importantes.. Cleridae. la mayoría de las especies (91%) de coleópteros se distribuyen sobre varias especies de árboles y arbustos. También hay estudios de los tábanos (Diptera: Tabanidae) (González. Chrysomelidae y Curculionidae son las mejor representadas en términos de riqueza de especies (Solervicens et al. quillay (Q. entre las que destacan por su abundancia Scaptia viridiventris y S. considerándose generalistas. Mordellidae. chequén (L. véase también Etchegaray & Fuentes. También se conoce la distribución de especies según las plantas hospederas. Entre los coleópteros epígeos de ambientes bajo arbustos las familias Carabidae. En cambio. 1996) y colectados mediante trampas Malaise (Solervicens & González. Chrysomelidae. . muestran las familias Staphylinidae. Teillier. J. Rodríguez & O. Flores. Muñoz & S.L. Chile). Barrera.. H. Belmonte. Faúndez. Ponce. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso (Chile) 13: 159-166. B. A. Memoria de Título. Soto. . Facultad de Ciencias Forestales. L. I.Investigaciones científicas en la Reserva 2-11 Referencias bibliográficas Baeza. Pequeño. Gajardo. (1992) T aquínidos de la Reserva Nacional Río Clarillo (Diptera: Tachinidae). Dazarola. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 47: 69-89. Acta Entomológica Chilena 16: 81 -96. Hoffmann. Teillier (1998) Categorías de conservación de cactáceas nativas de Chile. R. & J. M. Departamento de Protección de los Recursos Naturales Renovables. Corporación Nacional Forestal. J. & E. M. Chile. Dryer. Meléndez. J. Hajek (1976) Bioclimatología de Chile. Santiago de Chile. Espinosa. SAG (Servicio Agrícola y Ganadero) (1998) Cartilla de caza. E. Ravenna.. P. R. Benoit. Chile central (Diptera: Tabanidae).R. González. Santiago. Fuentes (1980) Insectos defoliadores asociados a siete especies arbustivas del matorral. S. L. C. Vega & I. G. A. L. Zöllner (1998) Categorías de conservación de las plantas bulbosas nativas de Chile. A. Macaya. Editorial Universitaria. Huaquín. Campos. V. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142. (1993) La vegetación natural de Chile. CONAF (Corporación Nacional Forestal) (1996) Plan de manejo Reserva Nacional Río Clarillo. F. Díaz. Covarrubias. C. Editorial Universidad Católica de Chile.R. Vila (1998) Categorías de conservación de peces nativos de aguas continentales de Chile. Revista Chilena de Entomología 16: 65-67. G. Tesis Doctoral. Martínez. Santiago de Chile. Unidad de Gestión de Patrimonio Silvestre. González. (1981) Descripción y análisis de la vegetación en la precordillera andina de Santiago (Región Metropolitana). Santiago.A. Universidad de Chile.. G. (1998) Procalus lenzei y Procalus malaisei (Coleoptera: Chrysomelidae): dos especialistas del matorral. Chile central. R.R. (1991) Fluctuaciones estacionales de microartrópodos edáficos de la Reserva Nacional Río Clarillo (Región Metropolitana. (ed) (1989) Libro rojo de la flora terrestre de Chile. & E. M. Facultad de Cie ncias. E. Ramírez &R. Santiago. Etchegaray. C.R. Di Castri. (1993) Distribución estacional de los tábanos en la Reserva Nacional Río Clarillo. Ruiz. Sielfeld. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 47: 23-46. Gavilán. Acta Entomológica Chilena 18: 105-112. (1998) Flujo de carbono en el ecosistema Río Clarillo. J. I. D. Universidad de Chile. J. R.A. R. F. Grez. Santiago. Contreras. Santiago. W.. Flores. CONAF. Fuentes. Rodríguez (1998) Categorías de conservación de Pteridophyta nativas de Chile. Acta Entomológica Chilena 17: 175-185. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 47: 101-122. Documento de trabajo Nº 247. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 47: 47-68. Simonetti (1996) Vertebrados en áreas silvestres protegidas: Reptiles de la Reserva Nacional Río Clarillo. Región Metropolitana. & C. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile Central). J. J.2-12 Investigaciones científicas en la Reserva Solervicens. P. Solervicens. J.. Solervicens. Chile. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. . Estrada & M. & P. la fauna de coleópteros y dípteros. estas deberían aumentar nuestro conocimiento de la biota así como ofrecer elementos sobre los cuales establecer y modificar los planes de manejo de las diferentes unidades del SNASPE. . 1998). tendiente a satisfacer el objetivo de proteger la flora y fauna nacional (e. Valverde. las investigaciones realizadas en la Reserva Nacional Río Clarillo incluyen estudios sobre la reintroducción del loro tricahue (Cyanoliseus patagonus byroni). de donde se formó.g. 1998). las investigaciones llevadas a cabo en la Reserva. Este capítulo resume dichas investigaciones con objeto de proveer un marco de referencia sobre el tipo de investigación realizada y el conocimiento disponible sobre la Reserva Nacional Río Clarillo.. Entre otros temas. 1983). cubren un amplio espectro temático. y la fijación biológica de nitrógeno (CONAF. 1996). Desde su creación en 1982. incluyendo aspectos sobre el manejo de la Reserva e indagaciones sobre la flora y fauna nativa. Estas abarcan desde aspectos geológicos hasta antropológicos. particularmente sobre su flora y fauna. así como en el Fundo El Principal. Mediante un programa de apoyo a la ejecución de investigaciones. En general. la Reserva Nacional Río Clarillo le asignó particular importancia a la investigación científica (ICSA.Investigaciones científicas en la Reserva 2-1 Capítulo 2 I NVESTIGACIONES CIENTÍFICAS EN LA RESERVA Introducción El Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) contempla entre sus objetivos el fomento a la investigación científica (Benoit. investigaciones sobre insecticidas naturales de la flora nativa. La mayoría de estos informes de cursos presentan resultados preliminares. 1977. Cañete & Nilo. 2000). Villagra et al. pero no fue ubicable (cf.4 trabajos/año a finales de los 90’s (Figura 2-1). 1983. CONAF. 1991. Rodríguez & Saavedra. elaborada por V. existen no menos de 58 trabajos derivados de las investigaciones realizadas en la Reserva Nacional Río Clarillo. se publica menos de un trabajo por año. 1999) constituyen el segundo grupo de temas más tratado (10%) junto con diversos aspectos relacionados a la geología e hidrología (9%). 2002). la información contenida en los Planes de Manejo se considera como una proposición a validar. Temas investigados De los trabajos referidos. Fanjul. 1997. Erazo. Susaeta. Entre estos últimos se abordan temas como la pedogénesis.g. Izquierdo sobre la hidrología del río. 2001). estas son recientes. Además de estos trabajos. abundancia y distribución de la flora y fauna. junto con aquella disponible para otras áreas como San Carlos de Apoquindo (Jaksic. presentados como informes de prácticas en cursos de pre y postgrado realizados en la Reserva.. 1996) contienen información sobre la composición. 2001. tesis e informes técnicos de CONAF. 1983. Hasta la década de los ’90. El primer trabajo conocido es una tesis sobre la factibilidad de instalar una represa en el Río Clarillo (Erazo. Gajardo. Temas tratados con menor . De igual forma. 1992. El detalle de las investigaciones realizadas en diferentes cursos ofrecidos en la Reserva se describe en el capítulo siguiente. Díaz et al. 1981. Por ello. libros. lamentablemente no presentan las citas que sustentan su información ni entregan detalle de los métodos o protocolos empleados para obtenerla. En general. Diferentes aspectos referidos al manejo de la Reserva y áreas vecinas (Ercilla. cifra que se eleva a 5. Esperamos que nuevos cursos así como nuevas investigaciones mantengan alta la productividad de artículos sobre la Reserva (e. Llona. López. 1941). Lira. un 74 % corresponde a investigaciones sobre diversos aspectos de la flora y la fauna (Figura 2-2). Fuentes de información Esta compilación se basa en las investigaciones publicadas tanto en revistas científicas. 1941). ya que el 85% de los trabajos se ha generado desde mediados de los 80´s. por lo que no son considerados en este capítulo.. 1962. Temporalidad de la información A la fecha. existen numerosos trabajos breves. permitirá entender mejor la historia natural de la biota de Chile central. Sirera & Vicuña.. 1941. geomorfología. han sido incluidos todos aquellos trabajos realizados como actividades de cursos que fueron publicados en revistas científicas. erosión. Sin embargo. los Planes de Manejo (ICSA. Existiría otra memoria. 1997. Sin embargo.2-2 Investigaciones científicas en la Reserva La información contenida en este libro. calidad de las aguas y el trabajo de ingeniería sobre una represa (Erazo. Flora y fauna Manejo Geología e hidrología Educación y recreación Arqueología Figura 2-2. 6 5 4 Trabajos/año 3 2 1 0 75 65 80 85 90 00 70 95 -19 -19 -19 -19 -19 -20 -19 -19 71 60 76 81 86 96 66 91 19 19 19 19 19 19 19 19 Figura 2-1. Proporción de trabajos sobre la Reserva Nacional Río Clarillo. 1999. Elgueta. Los valores son número de trabajos/año por quinquenios (se excluye el periodo 1940-1960. 1980. 1993) y sobre la arqueología del sector (Gómez.Investigaciones científicas en la Reserva 2-3 frecuencia se refieren a la provisión de oportunidades de recreación y educación ambiental en la Reserva (5%. Figura 2). Trabajos realizados sobre la Reserva Nacional Río Clarillo. agrupados por temas. donde se publica solamente una tesis). 1992. de la Maza & Elgueta. Cuevas. . Elgueta. Esto es particularmente cierto para temas relacionados con interacciones biológicas aunque no así para los inventarios de la biota. 1993). 2002). sobre un 80% de los trabajos realizados por los alumnos dura un año o menos. de todas estas tesis. 1992). todos en el ámbito de la entomología. Excepción a esta tendencia lo constituyen los aportes de Jaime Solervicens (6 trabajos). fundamentalmente por alumnos de la Universidad de Chile. Duración de las investigaciones La mayoría de los trabajos son cortos.. Lamentablemente. especialmente por tesistas de la Facultad de Ciencias Forestales. un 67% (24 casos) duran menos de un año (Figura 2-3). Los límites oscilan desde un breve muestreo de un día. Estos son realizados fundamentalmente por estudiantes en tesis o en actividades de cursos. y solamente una es de postgrado (Contreras. hasta un muestreo de diez años para estimar la riqueza de vertebrados (Díaz et al. por lo que son esperables más contribuciones de estos entomólogos (e. en ocasiones en coautoría con Patricia Estrada (3 trabajos) y Christian González (4 trabajos).2-4 Investigaciones científicas en la Reserva Tipos de trabajos y autorías Un 40% de los trabajos son tesis de grado. El hecho que una fracción tan significativa de trabajos derive de actividades curriculares sugiere que muchos temas de investigación no tendrían la continuidad requerida para comprender muchos fenómenos biológicos que requieren estudios largos y detallados. 1971). Las tesis son esencialmente tesis de grado. solamente una ha derivado en publicaciones en una revista científica (de la Maza & Elgueta. 1998). Es destacable que 26 de los 58 trabajos (16 tesis y 10 artículos) han sido realizados por alumnos de la Universidad de Chile. 1992. Solervicens & Estrada. Las revistas son mayoritariamente nacionales (77%). para estimar la riqueza de especies de peces (Duarte et al. un muestreo de tres años para estimar la riqueza y abundancia de insectos (taquínidos: González. Un 64% de las tesis ha sido realizado por alumnos de esta universidad. La breve duración de las investigaciones sugiere que gran parte de la información disponible debería ser considerada como preliminar. De 16 trabajos abocados a estudiar interacciones o . De los 36 trabajos en los cuales se dispone de información sobre el tiempo invertido en realizar los estudios de campo. Por su parte.g. los trabajos publicados en revistas científicas corresponden al 54% del total consultado. quienes desde 1987 han estudiado la composición. De hecho. e n prensa). mientras que esta cifra desciende al 50% en los investigadores establecido s (6 de 12 casos). cada autor contribuye con un solo trabajo en todo el período. abundancia y distribución de la entomofauna de la Reserva Nacional Río Clarillo. En general.. fundamentalmente el Acta Entomológica Chilena y la Revista Chilena de Entomología. y mantienen vigentes sus planes de investigación.. lo cual emerge del hecho que gran parte de ellos corresponde a tesis. tales como fenología y ciclos poblacionales. 2000. 1992). 2000).. 2000. los primeros experimentos conocidos fueron realizados como parte de las investigaciones realizadas en el marco del curso de postgrado “Biología de la Conservación” en 1993. .. y Lobo & Caziani (1993) analizan variaciones en diversidad vegetal mediante un experimento natural (véanse fichas A1. De hecho. 2000. Costa-Arbulú & Sánchez. Tipo de investigación La mayoría de las investigaciones en la Reserva Nacional Río Clarillo ha sido descriptiva. respectivamente. A7 y A14 del Capítulo 3). 2000). Contreras. 1998.g. 2000.g. Contreras. especialmente de fauna. 1998) y de investigaciones que forman parte de cursos (e. Duración de las investigaciones en la Reserva Nacional Río Clarillo. La incorporación de experimentos de campo ocurre solamente a partir de 1995 y está asociada al desarrollo de tesis (Lienlaf... 2000. Arango (1993) y Valverde (1993) analizan depredación de nidos y frutos. Collantes & Cisternas. los trabajos duran menos de un año. Collantes & Cisternas. en 12 casos (75%). mientras que en aquellos dedicados a realizar catastros. aún cuando no fueron publicados. Botto-Mahan & Ojeda- Camacho. mediante experimentos manipulativos de campo.Investigaciones científicas en la Reserva 2-5 10 Número de investigaciones 8 6 4 2 0 0-1 2-6 7-12 13-18 19-24 >24 Duración (meses) Figura 2-3. procesos. 2001). Solamente un 30% de los trabajos relacionados con la flora y la fauna emplea aproximaciones experimentales.. González & Fernández. o de laboratorio (Bustamante et al. el 40% de ellos (4 de 10 casos) dura menos de un año. naturales (e. sean estos experimentos de campo (e. Villagra et al. González & Fernández. 1996. Allí.g. Rios-Aramayo & Jiménez. Pocos trabajos abarcan un amplio rango altitudinal. Otros sitios muestreados son los Cajones del Maitén. Sin embargo. Solamente 16 trabajos indican con cierta precisión el lugar donde se desarrollaron los muestreos u observaciones. De hecho. de la conducta de un insecto semi-acuático (Villagra et al. el seguimiento en laboratorio de larvas de táb anos colectadas en la Reserva permitió describir una nueva especie de Dasybasis (González & Henry. Solervicens & González. y muestreos generales del antiguo Fundo El Principal (ver Figura 1. 1962 y Fuentes & Jaksic. 1992. 1996. Asimismo. los trabajos realizados como parte de cursos son breves y recurren a experimentación (7 de 8 casos). Díaz & Simonetti. 1996.. la mayoría se ha realizado en ambientes terrestres con la excepción de un muestreo de peces (Duarte et al. 1991. llama la atención la ausencia de experimentos de laboratorio. 1992. También debe considerarse en esta categoría de trabajos de laboratorio el análisis de los constituyentes celulares y química sanguínea del loro tricahue (Cyanoliseus patagonus byroni) basados en ejemplares mantenidos en cautiverio en la Reserva (Herrera. Estos abarcan muestreos de vegetación (800 – 1800 msnm. 1981). 1996).. Contreras. 1992. Capítulo 1). 1979. deben incluirse aquí los trabajos de aislamiento y caracterización de las cepas de bacterias fijadoras de nitrógeno. Solervicens & Huarapil.2-6 Investigaciones científicas en la Reserva En general. Carú & Cabello. un 40% de los trabajos han sido realizados en la Quebrada de Los Almendros (con altitudes entre 890 y 1100 msnm). todos ellos referidos a entomofauna (Covarrubias. Salvo el estudio de la legitimidad de los zorros (Pseudalopex culpaeus) como dispersores de semillas de peumo (Cryptocarya alba) (Bustamante et al. las investigaciones realizadas por investigadore s establecidos no han recurrido al empleo de experimentos pese a su innegable valor cognitivo en ecología. toda el área de uso público. de los Lunes.. 1998). 1999). Ambientes estudiados De los trabajos realizados sobre flora y fauna. González & Henry. 1998). 1997). insectos (entre los 980 y 1820 msnm. 1998).. varios trabajos de investigación han sido realizados en condiciones de laboratorio. la Quebrada Rincón de los Bueyes. 2002. 1993. 1997. en prensa) y vertebrados (entre los 870 y 3500 msnm. Frankia (Carú. 1996. roedore s y lagartijas en Chile central). el sector del Rodeo Las Yeguas. González. véanse Noodt et al. Solervicens & Ormazábal. Las investigaciones en ambientes terrestres están concentradas en los sectores bajos de la Reserva. para algunos análisis de distribuciones altitudinales en artrópodos. 2001) y de un análisis del flujo de carbono en aguas del Río Clarillo (Contreras.. De estos. . Estrada & Solervicens. Estos incluyen el seguimiento del ciclo de vida y caracterización de los estadios inmaduros de coleópteros: el melírido Astylus trifasciatus y los cléridos Epiclines gayi y Eurymetopum multinotatum (Estrada & Solervicens. Díaz et al. 1992). 1971). En contraste. Espinosa. de los Cipreses. 1999). Solervicens & Estrada. Las tesis más recientes tienen mayor duración y también recurren a la experimentación (Lienlaf. 1993. Del loro . Solervicens & Estrada. Para propuestas de zonificación y manejo de la Reserva. como los sectores Peumo A y B. Las especies animales más estudiadas son el loro tricahue (C. La Reserva tiene un alto potencial para desarrollarla. son las especies que más atención han recibido. el quillay (Quillaja saponaria) y el litre (Lithrea caustica). Capítulo 1-3). A pesar de que pocos visitantes son capaces de reconocer los árboles y aves de la Reserva (Cuevas. 1997. 1993. 1998). 1996. Organismos estudiados Los insectos ha sido el grupo más estudiado junto con las plantas superiores (Figura 2-4). su efecto sobre la flora. Los visitantes admiten que un alto número de personas visitando la Reserva podría causar molestias a los mismos visitantes. su interés por conocer la vegetación y aprender del entorno natural es bajo. Carú et al. Capítulo 3. 1998. véanse además las fichas A6 y A10. No obstante. patagonus). considerando solamente aquellas que han sido objeto de dos o más estudios. véase Rodríguez & Saavedra. debido a los efectos de la alta presión humana sobre diferentes zonas en la Reserva. Carú & Cabello. mientras que un 29% de las investigaciones lo hace respecto a la flora vascular o los vertebrados (Figura 2-4). en varios sectores de ella. otros se abocan a identificar y caracterizar las cepas de Frankia (Carú. Destacan también los trabajos en bacterias. 1999). 1980).Investigaciones científicas en la Reserva 2-7 El lugar de muestreo no es irrelevante.. 1996). 1999. y exceptuando los trabajos de inventario. Moncada. pero poca gente participa de las actividades educativas (de la Maza & Elgueta. Elgueta. el zorro culpeo (P. 1993). 1977.. los coleópteros son los más estudiados. y El Maitén (ver Figura 1. Al nivel de especies. Un 37% de las investigaciones realizadas en la Reserva Nacional Río Clarillo analiza ya sea la composición de la entomofauna o las interacciones en las cuales participan. incluyendo sectores denudados por pisoteo excesivo y mutilaciones en los árboles (Susaeta. Cañete & Nilo. 1991. Tabla 2-1). y reducción en la cobertura vegetal. y con ello. Lienlaf. 1992. 1991. Solervicens et al. La Reserva es accesible a un gran número de personas (Gajardo. pero no se refieren a los posibles impactos de las visitas de recreación sobre la biota de la Reserva. y el noctuido Helicoverpa zea. la mayoría de los trabajos se focaliza en plantas (Tabla 2-1). 1994. culpaeus). con a lo menos siete trabajos referidos parcial o completamente a este grupo. la producción de hojarasca y su herbivoría (Covarrubias. Entre las plantas. existe clara evidencia de un deterioro significativo de la vegetación (Sánchez. Además de apoyar la investigación científica. 1991). Mientras uno se refiere a ellas genéricamente (Contreras. 1999). fauna y suelos no es percibido o considerado por los visitantes. De ellas se ha estudiado la fauna de insectos asociada a su follaje y hojarasca. para un análisis del pisoteo sobre abundancia y diversidad de plantas y la permeabilidad de suelo. Este deterioro se expresa como cambios en la composición de la vegetación. la Reserva Nacional Río Clarillo tiene entre sus objetivos el fomento de la educación ambiental (CONAF. Entre los insectos. 1996. Susaeta. 1997). La mayoría corresponde a catastros de fauna. Independiente de aquellos trabajos ya publicados en revistas cie ntíficas. 2000). se ha estudiado la interacción con plantas que le sirven de alimento durante su estado larval (Collantes & Cisternas. Arochas. 2000). Del zorro culpeo (P. Tabla 2-1). Del noctuido Helicoverpa zea. Un número menor de trabajos se aboca al estudio de interacciones y procesos ecológicos en diferentes niveles de organización (Tabla 2-2). Los trabajos focalizados al nivel individual son más frecuentes que los centrados en problemas poblacionales y comunitarios. culpaeus) se ha estudiado sus hábitos tróficos. 2000. patagonus) se ha estudiado su conducta e indicadores fisológicos de estrés debido a que la población de la Reserva se encuentra en condiciones de cautiverio (Beltrami et al. debe destacarse que los trabajos realizados por estudiantes como actividades de cursos abordan una mayor diversidad de organismos. incluyendo por ejemplo .. Costa-Arbulú & Sánchez. 1998. incluyendo el consumo y dispersión de semillas (Bustamante el al. Organismos estudiados en la Reserva Nacional de Río Clarillo. Se grafica el número de trabajos en que son estudiados diferentes grupos de organismos.2-8 Investigaciones científicas en la Reserva 20 15 Número de casos 10 5 0 es s tos les ios ce s ros Av as ria Pe ec pti s fib ífe ce cte sto os Re An Ins am rbá rad Ba rbu He M eb ya ert les inv bo ros Ar Ot Figura 2-4. 1995. tricahue (C. especialmente de artrópodos (50%). Niveles de organización y temas investigados Los inventarios de flora y fauna son los trabajos más comunes. 2000. Los menos frecuentes son estudios a nivel ecosistémico (Figura 2-5). Fernández. Herrera.. 1992. y el coleóptero erotílido Triplax valdiviana (Solervicens & González. aún en lugares supuestamente bien estudiados como Chile central (Simonetti et al. y abarcan una mayor cantidad de problemas e interacciones. 2001). XII Región (González. 2 Plantas Adesmia confusa 2 Alstromeria ligtu 2 Baccharis linearis 2 Colliguaja 3 odorifera Cryptocarya alba 2 2 1 Escallonia 1 2 pulverulenta Gnaphalium 2 robustum Lithrea caustica 3 2 Persea lingue 2 1 Puya sp 2 Quillaja 1 3 1 saponaria Retanilla 2 ephedra Trevoa trinervis 2 Animales Helicoverpa zea 2 Cyanoliseus 3 patagonus Pseudalopex 1 1 culpaeus arañas y mariposas. lo cual demuestra los esfuerzos que aún deben desplegarse para terminar de conocer la biota nacional. Especie Temas Herbivoría / Entomofauna Atributos Polinización Hojarasca Conducta Frugivoría suelo y follaje individuales Bacterias Frankia spp. 1992). un taquínido antes conocido solamente en Argentina (González. como Admontia flavibasis.. 1995. como Periostoma flabellatum. como reproducción clonal en arbustos. que incluye a una especie muy abundante .Investigaciones científicas en la Reserva 2-9 Tabla 2-1. Especies más estudiadas en la Reserva Nacional Río Clarillo y tema estudiado. un díptero taquínido conocido anteriormente sólo de Laguna Amarga. Inventarios Los inventarios de flora y fauna han revelado la presencia de especies nuevas para la región central del Chile así como especies nuevas para la Ciencia. y c) nuevas para la ciencia. Los muestreos de insectos han detectado la presencia de especies ant es desconocidas a) para la región. como el tábano Dasybasis cortesi (González & Henry. 1996). nidos y frutos (véase el Capítulo 3 con fichas de trabajos de cursos). 1992). b) para el país. Esta especie pertenece al género con más especies en la Reserva. depredación de insectos. 1993). Simonetti. En el caso del trabajo sobre ecosistemas.g. González. Frecuencia de trabajos realizados sobre diferentes niveles de organización biológica. Se excluyen los trabajos dedicados exclusivamente a inventarios. ARB: árboles y arbustos.g. Tema Organismo BA HI ARB ENT INV PE AN RE MA AV Inventarios 3 1 3 7 1 1 1 2 1 3 Ciclo de vida 3 Fisiología 1 Conducta 3 1 3 Polinización 2 2 Herbivoría/ 2 3 4 1 frugivoría Hojarasca 3 Ecosistema X X X X X Manejo 1 1 TOTAL 3 5 10 19 1 1 1 21 3 8 50 40 Trabajos (%) 30 20 10 0 Individual Poblacional Comunitario Ecosistémico Nivel de organización Figura 2-5. los organismos son mencionados en forma genérica (e. . (D. Los organismos son BA: bacterias. 1992). HI: hierbas. Entre los taquínidos existirían géneros y especies nuevas para la ciencia. RE: reptiles. por lo que el número de entradas difiere del número de publicaciones.2-10 Investigaciones científicas en la Reserva Tabla 2-2.. MA: mamíferos y AV: aves. Organismos y temas estudiados sobre la biota de la Reserva Nacional Río Clarillo. D. ENT: insectos. INV: otros invertebrados. macroinvertebrados bentónicos) por lo que no se integran a la suma de valores totales y se señalan con X. AN: anfibios. paulseni. aún por describir (González.. PE: peces. 1993). En algunos trabajos se estudió más de un grupo de organismos o tipo de problema. andinicola ) y otras muy escasas (e. pues además de indicar las especies presentes en la Reserva. entregan datos sobre su distribución. Este registro constituiría una ampliación sustantiva de su distribución (cf. 59 especies (15%) están representadas por un solo individuo en comparación con una especie no determinada de barata (Blattodea) que está representada por 6. Universidad de Chile. 1996). 1989. incluyendo información sobre su historia natural. (2002) habría 85 especies. a la cual habría que agregar la trucha arco iris (Oncorhynchus Mykiss). otro bagre que efectivamente ha sido capturado en Río Clarillo (Duarte et al. Según Díaz et al. el Plan de Manejo (CONAF. especie también capturada en Río Clarillo pero cuyo registro no ha sido publicado (Irma Vila. 2002). 1986). 1996) menciona la presencia de cuatro especies. Por ejemplo.. Sin embargo esta mención podría tratarse de una confusión con el bagrecito (Trichomycterus aerolatus). Entre los herpetozoos.Investigaciones científicas en la Reserva 2-11 En cuanto a riqueza de peces. la única guía de campo disponible se refiere a 22 especies (Yáñez et al.g. . 1996). y abundancias. el sapo arriero (Alsodes nodosus). los trabajos sobre insectos son los más completos e informativos. (2002) señalan la presencia de 22 especies de mamíferos. el tollo de agua dulce o bagre. Díaz et al. La mayor riqueza de especies ocurriría entre los 1100 y 1500 mnsm (Díaz & Simonetti. a la fecha se conoce la presencia de cuatro especies (Duarte et al.200 individuos. 1996).. 1996. véase descripción de la especie en el Capítulo 5). el Plan de Manejo (CONAF. en tanto CONAF (1996) señala la existencia de no menos de 82 especies. 1971). De estas. Solervicens & González. Solervicens & Estrada. incluyendo hospederos. (2002) registraron una quinta especie. comunicación personal). véase el Capítulo 6. Universidad de Chile. Respecto de reptiles. Salmo trutta es introducida (Duarte et al. los sapos de rulo (Bufo chilensis) y espinoso (Bufo spinulosus) y el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul). Díaz et al. Irma Vila. Solervicens & Estrada (en prensa) analizan una muestra de 95. CONAF.550 individuos pertenecientes a 392 especies (excluídos los dípteros y lepidópteros).. destaca la presencia del Gruñidor de El Volcán (Pristidactylus volcanensis). Muñoz-Pedreros. Así mismo. posiblemente las más comunes. No obstante los muestreos realizados. se conoce la presencia de 14 especies... como el coleóptero cavoñátido Traphopiestes fusca. en la fauna de la Reserva existen especies prácticamente desconocidas. Para aves. Díaz et al. Recientemente. 1971. De las especies conocidas. incluyendo al degú costino O ( ctodon lunatus). 2000). las cuales son máximas durante los meses de octubre a enero (e. Existe asimismo información sobre la variación temporal en la riqueza y abundancia de insectos. Para una reseña de las especies de insectos más comunes de la Reserva. 1971. De anfibios. por cuanto la Reserva Nacional Río Clarillo constituye la segunda localidad conocida para esta especie (Díaz & Simonetti. Sin duda. Alsodes montanus. comunicación personal. 1996) menciona a Diplomystes chilensis. del cual no existe información alguna sobre su biología (Elgueta & Arriagada. 1993). Entre ellas. Universidad de Concepción. alba) y lingue (P. 1998). 1993). como la presencia de individuos homo.o heteroespecíficos. podrían reconocerse hasta 36 grandes tipos de vegetación. alba) y colliguay (C. 1981). En comparación con poblaciones silvestres. patagonus). basófilos y trombocitos. pendiente y altitud. exposición. junto con los de quillay (Q. entre los 1200 y 1500 msnm dominan los bosques de peumo (C. También se ha estudiado la conducta de alimentación de larvas del noctuido Helicoverpa zea y de la hormiga Camponotus hellmichi en respuesta a diferentes señales ambientales. lingue) son frecuentes hasta los 1200 msnm. en el sector El Maitén. saponaria). los que alcanzan hasta los 1450 mnsn (Espinosa. Un estudio detallado de la distribución de la flora en distintos sectores de la Reserva puede encontrarse en Riedemann (1988)... 1981). De acuerdo al Plan de Manejo (CONAF. 1996). Carú. odorifera).g. Rodríguez. pero esta información requiere confirmación. Fuentes et al. Según los métodos de ordenación empleados.2-12 Investigaciones científicas en la Reserva El catastro más completo de la vegetación sugiere que la flora vascular está compuesta por. monocitos. de los loros tricahue (C. reproduciéndose entre septiembre y diciembre. así como en los niveles de creatinaquinasa de la sangre de los loros (Herrera. El valor heurístico de los inventarios es muy significativo.. peumo ( C. incluyendo análisis de sus relaciones de parentesco (Clawson et al. Las especies más generalistas serían el litre (L. linfocitos. 1981). por lo que debe ser considerada con cautela. . Estudios al nivel individual Se ha estudiado al nivel individual el repertorio conductual. Los bosques dominados por peumo (C. tipo de suelo. Esta situación de estrés también se expresa en modificaciones en la cantidad de heterófilos. Fernández. el balanceo corporal (Beltrami et al. 2000). en la Reserva existiría una nueva especie de orquídea (Chlorogavilea clarillensis). caustica). También entre los inventarios podría considerarse el aislamiento y caracterización de dos cepas del actinomicete Frankia (TqI12 y TqI15) obtenidas desde el tralhuén (Talguenea quinquinervia. Además de estudiar la composición. en los fondos de quebradas y suelos mal drenados. comunicación personal). 1996) existirían 246 especies. Esta sería una subestimación de la riqueza de la flora vascular. 1998). saponaria). al proveer una sólida base de información sobre distribuciones y abundancias de organismos que permiten elaborar hipótesis ecológico-evolutivas sobre las interacciones planta- animal (e. quillay (Q. pues el muestreo se realizó en corto tiempo en primavera y muestreando un área relativamente pequeña (Espinosa. 183 especies (Espinosa. según el Plan de Manejo (CONAF. tendrían mayores niveles de agresividad y conductas asimilables a estrés. y pondrían entre 2 y 5 huevos. Sin embargo. Cubillos 1986). a lo menos. como por ejemplo. 1981. se ha estudiado la estructura de la vegetación en función de gradientes de humedad. Por ejemplo. no existen registros de esta especie ni en el Index Kewensis ni en el International Plant Names Index (R. particularmente reproductivo. alba). Estos formarían parejas monógamas. 1995. conducta trófica y factores de mortalidad en condiciones de campo.sp es una causa de mortalidad de larvas de A. flavibasis y Siphona geniculata son más abundantes en septiembre. como el tralhuén (Trevoa quinquinervia). 1993. Solervicens & Ormazábal. mientras que otras como Actia amblycera está presente solamente entre septiembre y diciembre (González.Investigaciones científicas en la Reserva 2-13 Las larvas de H. De igual forma.. entre otros atributos (Carú. 2000). mientras Scaptia viridiventris y S. con amplias variaciones entre las especies. el uso de diferentes fuentes de carbono y su resistencia a antibióticos. 1992). Además. Las hembras son más grandes que los machos. Aldrichiopa coracella. La amplia distribución de M. Algunas especies tienen una larga presencia durante el año. desde la oviposición de los adultos hasta el tiempo de emergencia de los imagos. Por su parte. Taquínidos como Actia amblycera. larvas de coleópteros escarabéidos. el parasitoidismo por el icneumón Nemeritis . 2001). robustum que ya han sido comidos o que presentan fecas de conespecíficos. la retama (Retanilla ephedra) y el tebo (Retanilla trinervia) (Carú & Cabello. el desarrollo larval del melírido Astylus trifasciatus comprendería algo más de dos años. en contraste con el clérido Epiclines gayi. zea no se alimentan de glomérulos de G. hellmichi visitan con mayor frecuencia plantas del cactus Echinopsis chilensis infectados por el muérdago Tristerix aphyllus que a su vez está infestado por la conchuela Saissetia oleae. Al igual que ot ras. Entre los factores de mortalidad. 1992). en busca de sus secreciones azucaradas (Rios-Aramayo & Jiménez. una cepa de la Reserva (TqI15) es capaz de infectar efectivamente varias especies de la familia Rhamnaceae. Para tres especies de coleópteros se han estudiado en detalle las diferentes fases del ciclo de vida. 1997. que están presentes desde septiembre a mayo-junio. 1999). Estudios al niv el poblacional Los trabajos al nivel poblacional surgen básicamente de los muestreos estacionales de insectos. como Incamyia chilensis y Morphodexia barrosi. en el nivel individual podría incluirse la caracterización de las cepas de Frankia respecto su capacidad de formar nódulos en plantas nativas. además del ataque de hongos a las larvas. barrosi se explicaría por la factibilidad de encontrar su hospedero. 2000). 1997). Así. En el nivel individual podrían incluirse los estudios sobre los ciclos de vida de insectos. los cuales entregan información sobre las variaciones temporales en la abundancia de numerosas especies. los individuos de C. se ha estudiado el dimorfismo sexual y su relación con la conducta reproductiva de la mulita de agua (Gerris chilensis). y estos parecen invertir más tiempo en la búsqueda de parejas mientras las hembras invierten mayor energía en el proceso reproductivo (Villagra et al. 1999). Por ejemplo. Carú & Cabello. cuyo ciclo de vida completo se enteraría en un año calendario (Estrada & Solervicens. A. trifasciatus (Estrada & Solervicens. presentando un patrón de alimentación disperso (Collantes & Cisternas. 1999). . Admontia communis. y se ha entregado información sobre hábitos. durante todo el año (González. Los tabánidos por su parte presentan épocas de vuelo entre septiembre y marzo. rufa (entre otras) tiene una distribución estacional restringida a sólo dos meses (González. 2000. véase Saíz & Núñez. saponaria ). el corontillo (E. Entre las interacciones. 1991). Los trabajos que describen la composición específica de los ensambles se encuentran en la sección Inventarios. caustica).. espinillo (Adesmia confusa. Este patrón es similar en la entomofauna de suelo y follaje en su conjunto (Solervicens et al. Loayza-Freire & Loayza-Muro. huingán (S. Collantes & Cisternas. tebo (R. es mayor entre julio y septiembre. la herbivoría. odorifera).. litre (L. 1991). Solervicens et al. todas las especies parecieran tener una sola generación por año (González. trinervia). ephedra) y romerillo (B. 2000) y la polinización ha sido estudiada fundamentalmente en hierbas (Botto- Mahan & Ojeda-Camacho. saponaria). 1991). A nivel de taxones supraespecíficos. así como la abundancia de larvas de dípteros. Los coleópteros están presentes todo el año pero las mayores abundancias ocurren en primavera. 1993). las colonias acumulan menos proteínas que otras cepas. peumo (C. Al nivel poblacional podría adscribirse el análisis de la tasa de crecimiento de las cepas de Frankia en condiciones de laboratorio. En otros árboles. colliguay (C. ha sido estudiada tanto en árboles como hierbas (Bustamante et al. Independiente de su amplitud temporal. Costa-Arbulú & Sánchez. 2000. el éxito reproductivo. no obstante ser morfológicamente uniformes respecto de las cepas conocidas en Chile (Carú. expresado como número de flores. Solamente un trabajo analiza la floración y fructificación de unas pocas especies como quillay (Q. véase . Las cepas de la Reserva exhiben un crecimiento logarítmico. polygamus). concordante con la hipótesis de concentración del recurso (Caballero & Lorini. incluyendo la frugivoría. 2000. tarsonemínidos y gamásidos. 2000. actinédidos. pulverulenta) y el peumo (C. alba). como el quillay (Q. corontillo (E. 2000). pero en conjunto. Algunas especies como el xilófago Neoterius mystax podrían tener amplias distribuciones estacionales (Solervicens & González. pulverulenta). 1997 para un resumen de la información sobre cecidias en S. la abundancia de ácaros oribátidos. 2000. 1991.. Los análisis fenológicos de la vegetación son escasos. polygamus). Caballero & Lorini. 1993). Olivera & Lavandero. 1993). 1992. posiblemente asociada a mayores humedades del suelo o aportes de hojarasca de la vegetación (Covarrubias. La herbivoría sobre el huingán (Schinus polygamus) es independiente del grado de agregación de los árboles. pero el número de agallas por árbol es mayor en árboles agregados. retama (R. alba). linearis) (Solervicens et al. S. 1993).2-14 Investigaciones científicas en la Reserva vittata están presentes durante seis meses (septiembre-febrero). no está correlacionado con la magnitud de la herbivoría que sustentan (Olivera & Lavandero. Estudios al nivel comunitario En esta sección se resumen los trabajos realizados sobre las interacciones interespecíficas. 2000. la remoción de los pétalos con líneas oscuras y coloración amarilla reduce las visitas de polinizadores a cero. La interacción entre arbustos e insectos defoliadores ha sido bastanta estudiada en Chile central (e. Estudios al nivel ecosistémico El único trabajo que aborda directamente problemas de orden ecosistémico analiza el flujo de carbono en ambientes lóticos de Río Clarillo (Contreras. Sin embargo. robustum (Collantes & Cisternas. Fuentes & Etchegaray. Por otra parte. 1999 para una población de E. culpaeus) consume frutos y defeca semillas de peumo (C. el cual consume mayoritariamente roedores (Díaz. 1992). robustum creciendo en parches de baja densidad que en parches de alta densidad de individuos. 1984. caustica). C. lo que podría conllevar a que más flores por individuos sean consumidas en individuos aislados. este fenómeno también fue observado por Pardo. pulverulenta en la Estación Experimental Pantanillos.. La presencia de pétalos dañados no afecta la tasa de visita de polinizadores. sugiriendo que éstos actúan como guías de néctar y con ello. 1980 para un análisis experimental del efecto de la defoliación sobre la adecuación del colliguay. angustifolia sus flores son menos visitadas que cuando crece en parches puros. la producción de flores en el corontillo (E.. las larvas del noctuido H. 2000). Estudios sobre el efecto del fuego en la vegetación arbustiva y herbácea sugieren que la flora exhibe distintos tipos de respuesta dependiendo de la forma de vida de la especie afectada (Pedraza. Simonetti et al.. 1992). 2000).. 2000). alba). además del consumo de frutos por el zorro culpeo (P. El zorro culpeo (P. L. 2000. sin embargo. Fuentes et al. 1983. zea son más abundantes sobre plantas de la asterácea G. zea rechazan los glomérulos comidos de G. ligtu crece en parches mixtos con su congénere A. 1998). Walkowiak et al. Este hecho debe conjugarse con que las larvas de H.Investigaciones científicas en la Reserva 2-15 Torres et al. incluyendo el acrocérido Lasia corvina. 1995). Montenegro et al. 1999). se ha estudiado la dieta del concón (Strix rufipes). 1996. como atractores de insectos (Botto-Mahan & Ojeda-Camacho. 1993). lo opuesto a la hipótesis de concentración del recurso (Costa-Arbulú & Sánchez. cuando A. En hierbas. siendo un dispersor legítimo (sensu Bustamante & Canals. y del litre. 1980. culpaeus) (Bustamante el al.. Los componentes bióticos del Río Clarillo emplean carbono orgánico tanto de .g.. 1981. odorifera. pulverulenta) está negativamente asociada con la cantidad de hojas con agallas (Olivera & Lavandero. reduciendo su adecuación biológica. Los estudios de polinización se han centrado en Alstromeria ligtu. Lobo & Caziani. es ineficiente como dispersor pues defeca esas semillas en lugares inadecuados para el establecimiento de las plántulas derivadas de ellas (Bustamante et al. y es un tema recurrente en las investigaciones desarrolladas en los cursos realizados en la Reserva. pero ello no se traduce en una menor producción de frutos o semillas (Loayza-Freire & Loayza-Muro. No obstante. 2000). En cuanto a relaciones depredador-presa. 1984). VII Región). En términos de producción de hojarasca. el carbono orgánico disuelto en el agua es mayor en verano que en invierno (Contreras. Mientras más vástagos tenga un individuo. Algunos componentes. En bosques dominados por quillayes (Q. lingue). Lienlaf. 1998). Las mayores concentraciones de carbono orgánico total ocurren en octubre-noviembre mientras que las menores lo hacen en junio. La hojarasca se produce mayormente entre noviembre y enero (Lienlaf. alba) y litres (L. nitrógeno. mientras que el oxígeno disuelto varía entre 9 y 12 mg/l desde la primavera al verano (Contreras. saponaria) y litres (L. 1996). magnesio y manganeso permanecen en concentraciones constantes durante todo el año. Moncada. El contenido químico de la hojarasca varía durante el año. Covarrubias. nitratos y nitritos presentan variaciones intra e interanuales significativas. 1997) pueden incluirse en el nivel ecosistémico. Las concentraciones de calcio son mayores en la hojarasca de la Reserva que en aquella de otros matorrales esclerófilos mientras que las de cobre son inferiores y posiblemente deficitarias para el crecimiento vegetal (Lienlaf. 1991). que varían solamente entre meses (Contreras. saponaria) y litre (L. . dependiendo de la cantidad de vástagos.2-16 Investigaciones científicas en la Reserva origen alóctono como autóctono para generar sus biomasas. 1997). Contreras (1998) presenta una descripción de numerosos atributos fisicoquímicos del agua que afectan la biota. caustica) pueden alcanzar valores de 2. caustica). semillas y cortezas.5 t/ha de ramillas (Moncada. 1996). la producción anual de hojarasca alcanza valores de 1. El fósforo y el potasio tienen sus máximos entre el invierno y verano mientras que el calcio. mayor es la cantidad de hojas y ramillas que generar y con ello. El flujo de carbono cambia estacionalmente debido a modificaciones en la cont ribución de la degradación heterotrófica de carbono orgánico alóctono y la fijación autotrófica de carbono orgánico autóctono.7 t/ha de hojas y 1.1 t/ha. como el nitrógeno. pero son necesarios 8 años para que se descomponga el 99% de los residuos que caen al piso anualmente. el hábito de ol s individuos de litre (L. pudiendo acumularse entre 37 y 48 t/ha en el mantillo (Lienlaf. En términos de fitomasa. caustica. aportar a la hojarasca. Poco más del 50% del material que cae al piso se descompone en el plazo de un año. 1998). véase Lienlaf (1996). tienen un máximo en verano y sus niveles en la Reserva son inferiores a los encontrados en otros matorrales esclerófilos. Por ejemplo. siendo fundamentalmente hojas y en menor proporción ramas. el pH del agua varía entre 7 y 8. caustica) determina la cantidad de hojarasca que pueden producir. Los análisis de producción y descomposición de hojarasca del lingue (P. fósforo y potasio aprovechables en el suelo. caustica) o por peumos (C. Para una descripción de la cantidad de carbono orgánico. De igual forma. lingue ) a la hojarasca (Covarrubias. 1996). 1996. Nutrientes como fósforo soluble. los litres (L. Lo mismo ocurre con el aporte del lingue (P. pero no las concentraciones de amonio. 1991. 1998). Junto con analizar el flujo de carbono. quillay (Q. .A. P. Santiago: 31-59. territorios.K. Ojeda-Camacho (2000) The importance of floral damage for pollinator visitation in Alstromeria ligtu L.g. magnitud y consecuencias de las interacciones en las cuales participan. I. L. incluyendo la realización de tesis y trabajos de curso. Oikos 73: 133-136. y su fácil acceso. M. Robles-Gil & C. Revista Chilena de Entomología 26: 73-75. y especialmente los inventarios. Esta visión parcial sin embargo. RLB (Red Latinoamericana de Botánica) / Universidad de Chile / Universidad Nacional Autónoma de México. se centren en la biota de la Reserva. Olguin (1995) Comportamiento reproductivo del loro tricahue (Cyanoliseus patagonus byroni) en condiciones de semicautiverio. L. Arochas. N. Rozzi. (1998) El rol de CONAF en la conservación de la diversidad biológica de Chile a través del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado. Botto-Mahan.. DIBAM. instalaciones disponibles. M. Naranjo. C. Sallaberry (1999) Central Chile. Bustamante. Ello es particularmente cierto considerando las significativas ventajas de la Reserva Nacional Río Clarillo como sitio de investigación y docencia. R. considerando su cercanía a Santiago. Marquet & M. Santiago. Escuela de Ecología y Paisajismo. En la medida que un mayor número de investigaciones. Los trabajos disponibles sobre la biota de la Reserva Nacional de Río Clarillo presentan una visión parcial de la composición y estructura de su flora y fauna. C... & M. Simonetti. Universidad Central. Ver ficha A1 en el Capítulo 3. Goettsch-Mittermeier (eds. R. J. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 45: 19-29. Alfaro & P. Benoit. R. Myers. Ulloa. . se podrá tener una mejor comprensión de la historia natural de la flora y fauna de Chile central. 1999. & P. se dispondrá de una mejor base para proteger esta biota particularmente amenazada.: 160-171. 1999).. Sarmiento. (2000) Nicho trófico de zorros en Chile central: una comparación latitudinal y estacional. P.) De patrias. A. Arroyo et al. Beltrami. Santiago. D. así como de la naturaleza. Monografía. J. Simonetti. 1995). identidades y naturaleza.T.Investigaciones científicas en la Reserva 2-17 Comentarios finales La biota de Chile central es particularmente rica en especies y endemismos. Fuentes et al.) Hotspots: Earth's biologically richest and most endangered terrestrial ecosystems. Referencias bibliográficas Arango. y con ello. & M. Informe Curso “Conservación Biológica: Bases Conceptuales”.F. proveen un marco adecuado para elaborar estudios avanzados sobre la ecología de su biota.L. en: Salazar. México. Videgain (eds. en: Mittermeier. (1993) Depredación de nidos artificiales dentro y fuera de la Reserva Nacional Río Clarillo.. así como la sustantiva cantidad de información disponible sobre la estructura y dinámica de los ecosistemas mediterráneos (e. Canals (1995) Dispersal quality in plants: how to measure efficiency and effectiveness of a seed disperser.g.A. y está seriamente amenazada (e. M.O. Rundel 1981.. N. Cemex. Arroyo. Moreira. C. Cañete. Región Metropolitana. & A. Chile central: representatividad y conservación. L. C.. (1999) Food habits of the rufous legged owl Strix rufipes (Strigidae) in mediterranean sclerophyllous forest in central Chile. Chile). Elgueta. CONAF. Mella (1992) Are foxes legitimate and efficient seed dispersers? A field test. Cuevas. de la Maza.) Cabr. R. Revista Chilena de Historia Natural 75: 433-448. (1993) Characterization of native Frankia strains isolated from Chilean shrubs (Rhamnaceae). Carú.A. P. Plant and Soil 157: 137-145. Santiago. Universidad de Chile. . Covarrubias. Caballero. Sánchez (2000) Does patch density of Gnaphalium robustum Phil. Collantes. Cisternas (2000) Feeding pattern of Helicoverpa zea (Boddie) catterpilars on flowers of Gnaphalium robustum Phil. I. M. influence herbivory by Helicoverpa zea (Boddie) larvae? Revista Chilena de Entomología 26: 69-71. Facultad de Ingeniería. Díaz. Arid Soil Research and Rehabilitation 13: 53-59. Acta Oecologica 13: 203-208. M. Peña (2002) Vertebrados terrestres de la Reserva Nacional Río Clarillo. V. Universidad de Chile. Universidad de Santiago de Chile.A. & L. Memoria de Título. (1998) Flujo de carbono en el ecosistema Río Clarillo. Memoria de Título. Sarmiento. L. Unidad de Gestión Patrimonio Silvestre. & J. Véliz & C. C. Revista Chilena de Entomo logía 26: 77 -80. Costa-Arbulú. Benson (1998) Diversity of Frankia strains in nodules of plants from the families Elaeagnaceae and Rhamnaceae.. (1980) Evaluación de una zona de recreación y educación ambiental en la precordillera andina de Santiago. M. (1992) Evaluación de la educación ambiental en la Reserva Nacional Río Clarillo. R. Ciencias Forestales 8: 55-65. Clawson.E.A. Memoria de Título. Facultad de Ciencias Forestales. Facultad de Ciencias. Santiago. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142. E. Simonetti & J. Documento de Trabajo N°247. (1986) Análisis de tres métodos para el estudio de la vegetación.L & J. C. Cabello (1999) Infectivity and effectivity of some Frankia strains from the Rhamnaceae family. & A.R.O. Díaz. Cubillos. (Anacardiaceae)? Revista Chilena de Entomología 26: 89-92. Santiago.P. Journal of Raptor Research 33: 260-264. CONAF (Corporación Nacional Forestal) (1996) Plan de manejo Reserva Nacional Río Clarillo. R.2-18 Investigaciones científicas en la Reserva Bustamante. Universidad de Chile.G. Navia. Acta Entomológica Chilena 16: 81-96. Simonetti (1996) Vertebrados en áreas silvestres protegidas de la Reserva Nacional Río Clarillo..A. Tesis Doctoral. Contreras. Díaz. Facultad de Ciencias Forestales. & H.A.M.L. Santiago. & M. Santiago. (1991) Fluctuaciones estacionales de microartrópodos edáficos bajo especies vegetales en la Reserva Nacional Río Clarillo (Región Metropolitana. I. J. M. Carú & D. M. Carú. R. I. Lorini (2000) Does resource concentration affect attack by galling and folivorous insects on Schinus polygamus (Cav. H. Ulloa. Nilo (1991) Optimización de las interacciones entre la Reserva Nacional Río Clarillo y su entorno natural. Applied and Environmental Microbiology 64: 3539-3543. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.J. Fanjul. Facultad de Ciencias Básicas. C.L.R. J. Fuentes. Heidelberg: 525-542. Fuentes. Arroyo. Memoria de Título. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 32: 227-268. D. (2000) Comparación del repertorio conductual del loro tricahue (Cyanoliseus patagonus byroni) en condiciones de cautiverio.. G. Amsterdam: 345-359.T. Jarvis (eds. Revista Chilena de Entomología 17: 5-60. (1941) Central hidroeléctrica y tranque en el Cajón del Río Clarillo. Facultad de Ciencias Forestales. Goodall & R. D.) Mediterranean -type shrublands. Montenegro (1981) Shrub defoliation by matorral insects. W. R. & D.W. Etchegaray. Jara. 1844 (Coleoptera: Melyridae). D. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso (Chile) 13: 159-166. Estrada.R. Memoria de Título. Ercilla.W. Ingeniero Forestal. Arriagada (1989) Estado actual del conocimiento de los coleópteros de Chile (Insecta: Coleoptera). G. Comuna de Pirque. (1997) Programa interpretativo de la Reserva Nacional Río Clarillo. Estero Clarillo al Sur. Universidad de Chile.. E.R.M. Ginocchio & F. Etchegaray (1983) Defoliation patterns in matorral ecosystems. Springer-Verlag. Universidad de Chile. Santiago. M. Chile. M. Pirque.M. Memoria de Título. A.E. Archivos de Biología y Medicina Experimentales 12: 179-190. Acta Entomológica Chilena 21: 81-88. Región Metropolitana. Springer-Verlag. Etchegaray. M. & G. C. (1981) Descripción y análisis de la vegetación en la precordillera andina de Santiago (Región Metropolitana). L. Región Metropolitana. M.. Espinosa. R. (1993) Evaluación y proposición para la educación ambiental en la Reserva Nacional Río Clarillo: Pirque.R. Montenegro..) Mediterranean - type ecosystems: the role of nutrients. Santiago. Facultad de Ciencias Forestales.W. & E. Specht (eds. P. en: Davis. P.T. Berlin: 185 -232. Elgueta. E. Elsevier. Moreno & A. Orellana (1971) Ictiofauna del sistema hidrográfico del río Maipo. Elgueta. (1997) Análisis de los métodos de valoración contingente y costo del viaje aplicados a la Reserva Nacional Río Clarillo. Fuentes. A. Fuentes.H. Universidad de Chile. Aljaro & G. Memoria de Título. J. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. & J. . Feito. Facultad de Agronomía. (1962) Estudio agrológico. Concepción. E. Richardson (eds. Facultad de Ciencias Forestales. semicautiverio y en condiciones silvestres. Santiago.M. Erazo. F.M.H. C.R. Jaksic (1995) Functional approaches to biodiversity in the mediterranean - type ecosystems of central Chile.K.. & F. F. Santiago. Fernández.Investigaciones científicas en la Reserva 2-19 Duarte. E.R. Jaksic (1979) Lizards and rodents: an explanation for their relative species diversity in Chile. J. Universidad de Concepción. Memoria de Título. Santiago. Rundel.) Mediterranean-type ecosystems: the fiunction of biodiversity.U. Santiago. Universidad de Chile. Fuentes (1980) Insectos defoliadores asociados a siete especies arbustivas del matorral. Gajardo. Memoria de Título. en: Kruger. en: di Castri. & J. Mitchell & J. Memoria de Título. Pontificia Universidad Católica de Chile. Solervicens (1997) Ciclo de vida y descripción de los estados inmaduros de Astylus trifasciatus Guérin. González. Memoria de Título. (2001) Spatiotemporal variation patterns of plants and animals in San Carlos de Apoquindo.R. Acta Entomológica Chilena 18: 105-112. ICSA (Ingenieros Consultores Sociedad Anónima) (1983) Plan de Manejo y Desarrollo de la Reserva Nacional Río Clarillo. (1981) Evaluación geomorfológica de la cuenca del Río Clarillo en relación al anteproyecto Embalse Pirque. (1997) Relación entre el hábito de crecimiento de Lithrea caustica (Mol. Santiago. A.2-20 Investigaciones científicas en la Reserva Gómez. & R. Revista Chilena de Entomología 26: 63-68. (1992) Taquínidos de la Reserva Nacional de Río Clarillo (Diptera: Tachinidae). along an altitudinal gradient? Revista Chilena de Entomología 26: 93 -95. Universidad de Chile.M. Facultad de Ciencias Forestales. (2000) Relación entre morfogénesis y pedogénesis en la cuenca del Río Clarillo. Chile. N. (1998) Constituyentes hematológicos y de química sanguínea en loros tricahues (Cyanoliseus patagonus byroni) en estado de cautiverio.L. (1999) Ocupaciones agroalfareras en el área de Río Clarillo. M. A. Memoria de Título.R. Caziani (1993) Colonización después del incendio en un matorral esclerófilo de Chile central. Universidad de Chile. Santiago. Loayza-Muro (2000) Pollination and fruit production of two species of Alstromeria (Amaryllidaceae) in pure and mixed plant patches. C. López. a new species of horse fly from Chile (Diptera: Tabanidae: Diachlorini).A. F. Geomensura. et A. Moncada. CONAF. CEINDES. C. Universidad de Chile. Llona. (1998) Procalus lenzei y Procalus malaisei (Coleoptera: Chrysomelidae): dos especialistas del matorral. & A. Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. Loayza-Freire. & R. (1996) Estimación de la producción de hojarasca y de su pérdida mediante la extracción de “tierra de hojas” en formaciones esclerófila s de la Reserva Nacional Río Clarillo. en la Reserva Nacional Río Clarillo. M. Ver ficha A10 en el Capítulo 3. C. Fernández (2000) Do host plant traits and galling insects affect the abundance of Issus sp on Colliguaya odorifera Mol. Trejo (1993) Impacto de los visitantes sobre la vegetación de la Reserva.J. González. Santiago. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz 91: 733-737. Facultad de Ciencias Forestale s. . Revista Chilena de Historia Natural 74: 477-502. Lobo. Grez. González. Santiago.) H. Miranda. González. Santiago-Chile. Memoria de Título. Acta Entomológica Chilena 17: 175-185. Santiago. Henry (1996) Dasybasis (Agelanius) cortesi. & I. Ver ficha A7 en el Capítulo 3. W. Universidad de Chile. Jaksic. central Chile. Lienlaf . Santiago. Universidad de Santiago. Región Metropolitana. (1993) Distribución estacional de los tábanos en la Reserva Nacional Río Clarillo. S. Chile Central (Diptera: Tabanidae). Herrera. Santiago. F. E. Memoria de Título. Memoria de Título.A. Lira. (1983) Diagnóstico de riesgos potenciales de erosión en la Reserva Nacional Río Clarillo. Geografía. R. A. y la fitomasa foliar. CONAF. A. & S. Revista Chilena de Entomología 16: 65-67. P.P. precordillera de Pirque. Santiago. en: Muñoz.A. en Ecología de Campo. (1994) Estimación del impacto del visitante sobre el suelo y la flora en la Reserva Nacional Río Clarillo: Pirque. Dirzo & F. (1993) Conservación y manejo del loro tricahue. de Noodt (1962) Corte ecológico transversal de Chile central con consideraciones de los artrópodos terrestres.A. El caso de la Reserva Nacional de Río Clarillo.) Mediterranean-type shrublands. Universidad de Chile. Investigaciones Zoológicas Chilenas 8: 65-117. & J. Memoria de Título. Riedemann. Región Metropolitana. & C. Facultad de Ciencias.. Noodt. Memoria de Título. Santiago. INACAP. . Saavedra (1977) Plan de manejo forestal de uso múltiple para el asentamiento "El Principal". en: di Castri. M. Memoria de T ítulo.E. Oecologia 45: 346-349. (1986) Ecología de Astrocedrus chilensis en la Reserva Nacional de Río Clarillo. & R. Fondo de Cultura Económica. latifolius (Anacardiaceae). Acta Entomológica Chilena 21: 39-59. Specht (eds.W.. F. Universidad de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 72: 493-500. CEA Ediciones.E. Saíz. Santiago. Revista Chilena de Entomología 26: 85-88. Elsevier. C. Nú ñez (1997) Estudio ecológico de las cecidias del género Schinus. F. P.J. especialmente las de hojas y de ramas de S. F. CONAF. Santiago. C.A. Técnico en Diseño y Producción de Áreas Verdes. Informe años 1990-1992. F. en Chile central. Pedraza. en: Primack. Simonetti. (1988) Clasificación de la flora menor de la Reserva Nacional Río Clarillo. G. & M. Andes de Santiago. Simonetti.Investigaciones científicas en la Reserva 2-21 Montenegro. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. (2001) La biodiversidad de países extratropicales: el caso de Chile. A. R. D. Lavandero (2000) The effect of herbivory rates on the production of leaves and flowers by three species of the matorral of central Chile.F. Feinsinger. polygamus y S. Memoria de Título. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad de Chile. Santiago. Sarmiento. Jordan & M. W. (1990) Catastro de aves Reserva Nacional Río Clarillo. México D. Yáñez (eds. Rios-Aramayo.W. Santiago. R. Pardo. Santiago. Universidad de Chile. Santiago. Jiménez (2000) Do armored scale insects influence visit rate and feeding activity of ants on Echinopsis chilensis? Revista Chilena de Entomología 26: 81 -84. (1999) Efectos antagónicos entre el parasitismo foliar y la herbivoría en Escallonia pulverulenta. Valdivia: 73-126. Sáiz & H. J. Aljaro (1980) Interactions between Chilean matorral shrubs and phytophagous insects. Rodríguez. Massardo (eds.) Mamíferos de Chile. M. (2000) Orden Rodentia. Investigaciones en la Reserva Forestal Pantanillos (VII Región). P.. R. Programa de Áreas Silvestres Protegidas. J.4a: 115-116. P. Goodall & R. Ponce. Muñoz-Pedreros. Reserva Nacional Río Clarillo. (1996) Efectos del fuego en ecosistema de montaña.L. Facultad de Ciencias Forestales. CONAF. Sarmiento.. (1999) Diversity and conservation of terrestrial vertebrates in mediterranean Chile. R.: Recuadro III. C.) Fundamentos de conservación biológica: perspectivas latinoamericanas. CONAF. Santiago. G. A.I. C.R. Rundel. (1981) The matorral zone of central Chile. Rozzi. R. Amsterdam: 175-201. & B. Olivera. Sánchez. A. Walkowiak. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Rodríguez-Auad (2001) Sexual dimorphism and behaviour in the water strider Gerris chilensis (Berg) (Hemiptera: Gerridae). CONAF. Solervicens. en los sitios de merienda y sendero interpretativo en la Reserva Nacional Río Clarillo. V. Chile. Sirera. Arroyo. Santiago. Fuentes (1980) Vegetative responses to defoliation of two Chilean matorral shrubs. Torres J.. Valverde. J. C. Villagra. M. C. Región Metropolitana. INACAP. Acta Entomológica Chilena 17:147-155. Jordan & R. & S. Tapia & K.. J. Solervicens. Arranz & G. J. & P. J.M. J. Memoria de Título. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44.I. Vicuña (1992) Análisis y tratamiento de las aguas del Río Clarillo para su potabilización. (1995) Diversidad biológica de Chile.A. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63.R. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad de Chile. González. V.. (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. Solervicens. Solervicens. Montenegro (1984) Defensive patterns in shrubs of central Chile: a common strategy? Oecologia Plantarum 5: 191-199. D. Estrada (en prensa) Insectos epígeos de asociaciones vegetacionales esclerófilas de la Reserva Nacional Río Clarillo (Región Metropolitana.A. Solervicens. Márquez (1991) Observaciones sobre la entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Chile). Jordan. I. Gutiérrez & E. Huarapil (1992) Ciclo de vida y formas juveniles de Eurymetopum multinotatum Pic. Acta Entomológica Chilena 23: 33 -40. Solervicens. Estrada & M. Susaeta. J. M.. CONAF. Revista Chilena de Entomología 28: 87-93. Santiago. J.C. Ver ficha A14 en el Capítulo 3. ed. (1999) Evaluación de la capacidad de carga social y del estado de uso. R. . Simonetti. M. & P. Santiago. Serey. Montenegro. J. Lozada. Informe de Práctica.K. Arranz (1984) Morphochemical correlates of the palatability of two Chilean shrubs. Oecologia Plantarum 5: 369-373.. Sallaberry & H. Oecologia 46: 161-163. J. (1993) Granivoría: ¿existen diferencias entre un hábitat protegido y la matriz vegetacional que lo rodea?. J. Villalobos. C.. J. Región Metropolitana. A. Santiago. Simonetti.R.2-22 Investigaciones científicas en la Reserva Simonetti. & Ormazábal. J. P. Spotorno & E. Núñez (1986) Guía de campo: Aves de la Reserva Nacional “Río Clarillo”.A. A.E. (1998) La conservación de la fauna nativa de Chile: logros y perspectivas.. & C. Clerinae). 1950 (Coleoptera: Cleridae: Phyllobaeninae). Pirque. (1999) Ciclo de vida y descripción de estados inmaduros de Epiclines gayi Chevrolat.A. Santiago. F. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). M. 1833 (Coleoptera. Valverde. Yáñez.A. eds. CONICYT (Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica). & J.H. G. Investigaciones realizadas por alumnos 3-1 Capítulo 3 INVESTIGACIONES R EALIZADAS POR A LUMNOS DURANTE EL DESARROLLO DE CURSOS EN LA R ESERVA . 3-2 Investigaciones realizadas por alumnos . efectos poblacionales y comunitarios de la fragmentación. y áreas silvestres protegidas. Universidad Nacional Autónoma de México . University of Florida . Docentes . Simonetti (Universidad de Chile) . Universidad de Chile .Javier A.Kent H.Tropical Conservation and Development Program.Subprograma Diversidad Biológica. Center for Latin American Studies. genética y filogenia. conocimiento y uso de la flora y fauna latinoamericana.Ramiro O.Departamento de Ciencias Ecológicas.Comité Nacional de Diversidad Biológica. Curso internacional “Conservación biológica: bases conceptuales” Javier A. teoría y metodología de estudio de la conservación biológica.Tomás Schlichter (INTA-Bariloche) . uso de sistemas de información geográfica. CONICYT . Universidad de Chile . 1993 Objetivos Curso de postgrado para alumnos latinoamericanos.Rodolfo Dirzo (Universidad Nacional Autónoma de México) .Ángel Spotorno (Universidad de Chile) . rareza poblacional. Redford (University of Florida) .Carlos Weber (Corporación Nacional Forestal-Chile) Patrocinio Red Latinoamericana de Botánica Auspicio . Simonetti & Rodolfo Dirzo Coordinadores 13 al 30 de Marzo.Sociedad de Ecología de Chile . Los temas cubiertos en el curso comprendieron: el concepto de biodiversidad y la biodiversidad de América Latina. CYTED .Investigaciones realizadas por alumnos 3-3 A. Bustamante (Universidad de Chile) . destinado a presentar las bases conceptuales de la biología de la conservación. con énfasis en Latinoamérica. cambios globales. El curso contempló tres días de trabajos de campo.Centro de Ecología.Peter Feinsinger (Northern Arizona University) .Corporación Nacional Forestal (CONAF) . extinciones prehistóricas y contemporáneas.Carlos Patillo (Pontificia Universidad Católica de Chile) . a través de sesiones teóricas y prácticas de campo en torno a la filosofía.Departamento de Postgrado y Postítulo. Los bajos niveles de depredación podrían corresponder a un problema de muestreo o bien ser un fenómeno biológico. como la yaca (Thylamys elegans). comparando la depredación de nidos al interior y exterior de la Reserva. a unos 500 m al exterior de la Reserva. Con ello. Se analizó la frecuencia de nidos artificiales depredados. asegurando así la mantención de poblaciones viables al interior de las áreas protegidas. las zonas de matorral esclerófilo sostienen bajas poblaciones de micromamíferos depredadores de huevos. P = 0. estas áreas son habitadas por depredadores generalistas. Sin embargo. debería haber una menor mortalidad de individuos juveniles en ambientes protegidos que en ambientes perturbados. el depredador pudo ser un ave. Depredación de nidos artificiales dentro y fuera de la Reserva Natalia Arango (Colombia) (estudiante graduada) Antecedentes. Un 5% de los nidos (2 nidos) ubicados al exterior de la Reserva fueron depredados.3-4 Investigaciones realizadas por alumnos A1. las zonas perturbadas sostendrían mayor cantidad de especies introducidas capaces de depredar nidos. forrados en hojas. mientras que al interior de la Reserva ninguno sufrió depredación. Los nidos se simularon con canastos de mimbre de 6 cm de diámetro y 4 cm de profundidad. todo lo cual podría aumentar la probabilidad de depredación de nidos en áreas perturbadas. lo que haría los nidos más detectables. Se consideraba depredado a todo nido que no tuviese el hue vo o lo tuviese roto. Los nidos se ubicaron entre 30 y 150 cm sobre el suelo. Además.) y aves rapaces. mientras en el otro nido depredado el huevo desapareció. La biota de las áreas protegidas debería estar sujeta a menores niveles de perturbación que la de áreas perturbadas por poblaciones humanas. existirían pocos depredadores. como perros (Canis familiaris) y ratas (Rattus rattus). en la época de otoño cuando se realizó el experime nto. En este trabajo se analiza experimentalmente la depredación de nidos artificiales como indicador de la mortalidad de polluelos. La tendencia en nidos depredados sugeriría una mayor mortalidad de áreas perturbados pero las diferencias no son significativas (Prueba exacta de Fischer. . que además podrían atacar los nidos. Cada nido fue cebado con un huevo de codorniz (Callipepla californica). pues el huevo estaba perforado. Por ello. y por lo tanto no atraerían a sus depredadores como zorros (Pseudalopex spp. Un experimento tan corto (3 días) podría ser insuficiente para que los depredadores detecten y ataquen los nidos. Se instalaron 40 nidos en una zona de matorral esclerófilo en regeneración al interior de la Reserva. En lo biológico.24). y otros 40 en áreas de matorral pastoreadas y con señales de corta de arbustos. Las áreas perturbadas tienen menos cobertura. Métodos. En un caso. Wilcove.P. D. Oikos 60: 155-161. . Ecology 66: 1211-1214.Investigaciones realizadas por alumnos 3-5 Referencias Gibss. (1985) Nest predation in forest tracts and the decline of migrant songbirds. J. (1991) Avian nest predation in tropical wet forests: an experimental study.S. B. lingue). Grez. Leal (1984) Estructura y dinámica de bosques del tipo forestal siempreverde en un sector de Chiloé insular. en un bosque mixto con peumos (Cryptocarya alba). lo que sumado a la presencia de individuos con muchos fustes sugiere que estos son capaces de recuperarse de fuegos mediante crecimiento vegetativo. C. 40 de piñol (L. lingue) se ubica a 1000 msnm. y una Laurácea. Ello sugiere que las poblaciones son capaces de regenerarse naturalmente. En especial. sugiere que las poblaciones podrían recuperarse vía reproducción sexual y crecimiento vegetativo después de las perturbaciones si son protegidas. reflejado desde plántulas con fustes de 0. peumos (C. R. Bosque 5: 82-104. a 1700 msnm. El manejo de las poblaciones amenazadas requiere información básica sobre la estructura etaria de la población. Resultados y discusión. Escobar & P. Cándido Jr. En la Reserva existen poblaciones de dos especies de Proteáceas. alba) y quillayes (Quillaja saponaria). Las tres poblaciones presentan individuos de una amplia clase de tamaños. hirsuta). (Brasil) & Pedro León (Chile) (estudiantes de postgrado) Antecedentes. El muestreo se realizó a través de transectos lineales de 100 m de largo y 5 m de ancho. que tienen problemas de conservación y sobre las cuales se pretende hacer un activo manejo para recuperarlas. 4700 cm² en lingue y 4800 cm² en radal (Figura 3-1). Se midieron 100 individuos de lingue (P. estimando el área cubierta por los fustes de todos los individuos interceptados por el transecto.1 cm² hasta individuos con múltiples fustes con un área total de 4300 cm² en el piñol. Métodos. el lingue (Persea lingue). y forman parte de un bosque esclerófilo junto a litres (Lithrea caustica). dentata) y 16 de radal (L. y que el estadío crítico es el establecimiento de individuos subadultos. a 6 km de la entrada.3-6 Investigaciones realizadas por alumnos A2. . Si un individuo tenía más de un fuste. En este trabajo se estima la estructura de tamaños como indicador de la estructura etaria de estas poblaciones. Las poblaciones de Lomatia se encuentran en el sector alto de la Quebrada Rincón de las Minas. Referencia Donoso. La zona de estudio presenta evidencia de incendios. Sumado a la alta frecuencia de individuos jóvenes.. La población de lingue (P. se sumaron las áreas de cada uno. es necesario determinar si existe regeneración natural que asegure la persistencia de las poblaciones. Estudio demográfico de tres especies arbóreas de la Reserva José F. con una significativa disminución de la frecuencia de individuos en tamaños grandes. La estructura de tamaños se estimó como la distribución de las frecuencias del área de los fustes individuales. el piñol (Lomatia dentata) y el radal (Lomatia hirsuta). Sobre el 60% de individuos de las tres especies tiene tamaños pequeños. Investigaciones realizadas por alumnos 3-7 80 Lomatia hirsuta 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 14 24 49 Frecuencia de fustes (%) 70 60 Lomatia dentata 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 44 80 Persea lingue 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 16 18 22 24 28 48 2 Área de fustes (cm ) Figura 3-1. Distribución de tamaños en poblaciones de radal (Lomatia hirsuta) (n= 16). en la Reserva Nacional Río Clarillo. . piñol (Lo matia dentata) (n= 40) y lingue (Persea lingue) (n= 100). dominada por arbustos bajos. atún o salchicha como cebo fueron dispuestos al azar en los tres hábitats. . Si hay especies restringidas a hábitats sin perturbación. 1 están solamente en los lugares perturbados (Tabla 3-1). que el apaleo de follaje es poco efectivo pues se colectaron solamente 15 ejemplares en un total de 45 arbustos batidos. registrada solamente mediante apaleos de follaje. se registraron un total de 7 especies de hormigas. La preferencia de hábitat por una especie puede usarse para determinar el grado de alteración de un hábitat. 2. Resultados y discusión. Se colocaron 30 platos por hábitat. La composición de especies es más similar entre las zonas perturbadas (Sorensen S = 67%) que entre éstas con el matorral sin perturbación (S = 44%). Métodos. mientras que Brachymyrmex sp. Las hormigas como indicadoras de matorral siempre verde natural y degradado Ana M. Dias de Aguiar (Brasil) (estudiante de postgrado) Antecedentes. sin existir diferencias notorias en número de especies por hábitat pero sí una composición distinta (Tabla 3-1. La abundancia (platos con hormigas) varía según especies y hábitats. el atún es el cebo más atractivo ya que en todos los hábitats fue el cebo que más hormigas atrajo. Dos. 1 está solamente en el matorral quemado.3-8 Investigaciones realizadas por alumnos A3. En este trabajo se pretende evaluar el potencial uso de las hormigas como indicadoras del grado de perturbación del matorral esclerófilo. 2 y Camponotus sp. sugiere que las hormigas no podrían usarse como indicadoras de perturbación. Figura 3-2). Como áreas perturbadas se incluyeron tanto un área quemada en recuperación. la baja abundancia y el hecho que usen varios hábitats. se muestreó la fauna del follaje de 15 arbustos por hábitat mediante apaleo con paraguas entomológico. Uno. lingues (Persea lingue) y litres (Lithrea caustica). aún cuando ésta no sea conspicua. Además. La baja riqueza específica. Camponotus sp. en las cercanías de la zona de merienda. aún los perturbados. Como hábitat natural se estudió un matorral esclerófilo. Dos aspectos metodológicos son destacados. Los platos se revisaron luego de 1 h de instalados. como una zona de uso intenso. usando 10 platos por tipo de cebo. En lo biológico. Las hormigas fueron muestreadas usando atractores. rango: 11- 13 según el cebo) mientras en el matorral sin perturbar se registran 8 (rango: 5- 12) y en el matorral quemado 7 (rango: 5-10) hormigas/plato. ocurre solamente en la vegetación sin perturbación. La zona de merienda tiene la mayor abundancia de hormigas (12 hormigas/plato. Platos de 4 cm de diámetro que contenían miel. su ausencia de un hábitat podría usarse como indicadora de alteración. con abundancia de arbustos espinosos. dominado por peumos (Cryptocarya alba). Se muestreó la diversidad y abundancia de hormigas en tres ambientes diferentes. y Brachymyrmex sp. 3-2. Hunt (1975) The ants of Chile (Hymenoptera). (1983) Ants: bioindicators of mine sites rehabilitation: an indicator of ecosystem resilience. R. matorral quemado. .H. Se indica el número total de individuos colectados en diferentes hábitats. J. Tabla 3-1. & J. Se indica la presencia (X) de cada especie en matorral sin perturbación (matorral). Revista Chilena de Entomología 9: 63-129.R. Abundancia de hormigas por hábitat. y en matorral usado como área de recreación. Matorral Matorral quemado Área uso público Brachymyrmex sp 1 X Brachymyrmex sp 2 X X Camponotus sp 1 X X Camponotus sp 2 X Lasiophanes sp 1 X X Solenopsis sp 1 X X Solenopsis sp 2 X X X Total 4 5 4 20 Matorral sin perturbación Frecuencia de hormigas por hábitat Matorral quemado de uso público 15 10 5 0 2 p2 1 2 1 p1 1 sp sp sp sp sp ss ss sis es sis ex ex otu otu op an op yrm rm on on len len ph my m mp mp sio So So hy hy Ca Ca La ac ac Br Br Fig.Investigaciones realizadas por alumnos 3-9 Referencias Majer. Environmental Management 7: 357-383. Snelling. Riqueza de especies de hormigas (Formicidae) en áreas de matorral esclerófilo con diferentes tipos de perturbación.D. en las cercanías de la zona de merienda. T. La mariposa colorada común (V . a través de transectos de 500 m de longitud en cada hábitat. Como áreas perturbadas se incluyeron tanto un área quemada en recuperación. Resultados y discusión. analizando si la diversidad y abundancia de mariposas diurnas (Lepidoptera) es mayor en zonas no perturbadas de matorral. En cuanto a uso de flores como fuente de alimento. dominada por arbustos bajos. la mariposa colorada de Philippi (V. pero rechaza el supuesto que las perturbaciones son igualmente deletéreas. carye) fue observada libando en flores del romerillo (Baccharis sp.3-10 Investigaciones realizadas por alumnos A4. terpsichore) y la mariposita amarilla (T. Las mariposas fueron muestreadas por conteo directo entre las 9:30 y 14:00 hrs. como una zona de uso intenso. con abundancia de arbustos espinosos. carye) es la especie más abundante en todos los hábitats. Se muestreó la diversidad y abundancia de mariposas en tres ambientes diferentes. vauthierii) fue observada libando en flores de la hierba monina (Monnina angustifolia). Como hábitat natural o poco perturbado se estudió un matorral esclerófilo. lingues (Persea lingue) y litres (Lithrea caustica). Métodos. Las perturbaciones del hábitat podrían modificar la distribución y abundancia de especies a través de cambios en la oferta de recursos alimenticios. En este trabajo se contrasta este supuesto. Por ello. La oferta de alimento se evaluó como el número de arbustos con flores vivas. La colias común (C.). concomitante con una mayor oferta de alimentos. Estos resultados apoyan el supuesto que la riqueza y abundancia de mariposas dependería de la oferta de alimentos. Tatochila sp. autodice o la mariposa mercedes. dominado por peumos (Cryptocarya alba). T. deva) son las únicas dos especies que no se distribuyen en los tres hábitats. la mariposa amarilla (Phoebis sennae ). estando ausente de la zona de uso intensivo (Figura 3-3). la mariposa colorada común (Vanessa carye) y la mariposa colorada de Philippi (Vanessa terpsichore ). las zonas de uso intensivo serían negativas al reducir la riqueza y abundancia de mariposas. se esperaría que existiera una mayor riqueza y abundancia de organismos en áreas no perturbadas. Existe una leve tendencia a que la riqueza de especies y la abundancia de mariposas esté positivamente correlacionada con la abundancia de recursos alimenticios. (posiblemente la mariposa blanca común. mercedis). Se registraron 30 ejemplares de 5 especies: la colias común o colias de la alfalfa (Colias vauthierii). arbusto común en el matorral quemado. Por su parte. . asignándose un total de 90 min de observación por hábitat estudiado. la mariposa colorada común (V. Efecto de dos tipos de perturbación sobre los recursos alimenticios en relación a la riqueza y abundancia de los lepidópteros diurnos Patricia Ergueta (Bolivia) (estudiante graduada) Antecedentes. Mientras las áreas quemadas pueden ser utilizadas por las mariposas. donde la mayor riqueza se observa en el matorral quemado (Figura 3-4). M.) Wildlife 2000: modeling habitat relationships of terrestrial vertebrates. Riqueza y abundancia de mariposas diurnas en función de la oferta de alimentos. D. University of Winsconsin Press. Referencia Murphy. Ralph (eds.D. La abundancia se expresa como número de arbustos con flor por cada 500 m2. & B.L. Madison: 287-292. .A.. Wilcox (1986) Butterfly diversity in natural habitat fragments: a test of the validity of vertebrate-based management. Abundancia de mariposas diurnas en diferentes hábitats.J.Investigaciones realizadas por alumnos 3-11 8 Frecuencia de mariposas por hábitat Matorral sin perturbación Matorral quemado Area de uso público 6 4 2 0 de s uth as va ii rye ria a ich a ier ore . J. 14 Número de individuos Riqueza y abundancia de mariposas 12 Número de especies Recursos alimenticios Abundancia de alimento 10 8 6 4 2 0 e o in n al o a d blic al s ació torr ad Are o pú torr urb Ma quem us Ma pert Figura 3-4. ss ps ss va Coli sp ca Te ne ter ane hila Va V toc Ta Figura 3-3. Morrison & C. Los valores son el número de mariposas observadas en distintos hábitats. en: Wener. La disponibilidad de semillas en el suelo en dos sitios de la Reserva Carlos García (Venezuela) & Sergio Páez (Argentina) (estudiantes de postgrado) Antecedentes. especie tardía en la sucesión secundaria del matorral. Armesto (1992) Importance of soil seed bank of disturbed sites in Chilean matorral in early secondary succession. trinervia) en el banco de semillas del sitio perturbado. litre (Lithrea caustica) y tebo (Retanilla trinervia). Las muestras se colectaron bajo el dosel de un arbusto escogido al azar. Métodos. Referencia Jiménez. y del espacio abierto entre este arbusto y su arbusto vecino más cercano. tanto bajo como entre el dosel de los arbustos que allí existen. . La composición del banco de semillas es un factor determinante en la regeneración de la vegetación. litre (L. En ambos casos.3-12 Investigaciones realizadas por alumnos A5. ambos en laderas de exposición polar. en este trabajo se analiza la composición y abundancia del banco de semillas en un matorral perturbado y un matorral secundario. caustica). Bajo esta premisa.& J. La riqueza de especies no difiere entre los sitios pero si hay cambios menores en composición (Figura 3-6). por la presencia de tebo (R.E.J. planta reconocida por su capacidad de invadir sitios quemados y perturbados. junto a semillas de la vegetación original. En sitios perturbados. el banco lo componían peumo (C. colliguay (Colliguaja odorifera). el banco de semillas podría ser más diverso y abundante que el banco de sitios con vegetación sin perturbar. En el matorral perturbado. peumo (Cryptocarya alba). Journal of Vegetation Science 3: 579-586. Figura 3-6). corontillo (Escallonia pulverulenta). pues estaría compuesto por semillas de especies colonizadoras. en el matorral no perturbado. tanto bajo como entre los doseles de los arbustos. dominan el banco del matorral perturbado. H. Estos resultados apoyan en parte el supuesto inicial. El banco de semillas del matorral perturbado es más abundante que el banco del matorral no perturbado. caustica) y tebo (R. En un sector de matorral esclerófilo y otro de mat orral raleado por corta de arbustos y pastoreo. hay mayor abundancia de semillas bajo la copa de los arbustos (Figura 3-5). Las semillas de tebo (R. alba). trinervia). trinervia). Resultados y discusión. caustica. en las zonas abiertas entre arbustos del matorral perturbado dominaban las semillas de litre (L. incluyendo las fases iniciales de la sucesión secundaria. se estimó el banco de semillas por recuento de semillas de especies arbóreas en muestras de 100 cm³ de suelo. el banco de semillas estaba compuesto por espino (Acacia caven). pero se rechaza en parte pues en éste también están presentes semillas de litre (L. de alto esfuerzo reproductivo. tanto bajo el dosel como en los espacios abiertos entre arbustos. Las barras representan el total de semillas en matorral sin perturbación y matorral perturbado. . Las columnas muestran la abundancia relativa de semillas de especies arbustivas en condiciones de matorral perturbado y no perturbado. Abundancia de semillas en diferentes hábitats y microhábitats. tanto bajo el dosel de arbustos como en los espacios abiertos entre arbustos. Composición del banco de semillas en el matorral. 100 80 Abundancia relativa (%) Cryptocarya alba 60 Escallonia pulverulenta Lithrea caustica Retanilla trinervia Colliguaja odorifera 40 Acacia caven 20 0 Dosel Claro Dosel Claro no perturbado perturbado Figura 3-6.Investigaciones realizadas por alumnos 3-13 500 Bajo dosel Espacios abiertos 400 Número de semillas 300 200 100 0 Perturbado No perturbado Figura 3-5. los visitantes no se internaron más allá de los 1500 m del sendero.J. disponiéndose en los bordes del sendero de Rodeo Norte y en las inmediaciones de los estacionamientos. en: Robinson. a 1 m de altura. estableciéndose zonas de uso público intensivo y zonas restringidas. fauna y suelo de las áreas protegidas en virtud del pisoteo y apertura de senderos. Las huellas y ruptura de hilos se evaluaron luego de 48 h de instalados. J. limpiando toda huella previa a tres distancias del comienzo del sendero: 1000. suelo desnudo. Este muestreo preliminar sugiere que la gente no se interna mucho por los senderos y tendría un efecto restringido a las zonas de uso habilitadas para tal efecto. P > 0. Los visitantes pueden tener un efecto negativo sobre la flora. El impacto sobre la vegetación se evaluó estimando la cobertura de especies herbáceas y arbustivas en parcelas de 8 m² ubicadas en el borde del sendero y en el interior de la vegetación. Chicago: 393 -412.. M. El cumplimiento del uso de senderos habilitados para visitantes se evaluó comparando la frecuencia de invasión de zonas restringidas. Primero. 1500 y 1800 m desde su inicio.E. M. Para ello se alisó el suelo. Munn (1991) Tourism as a sustained use of wildlife: a case study of Madre de Dios. tres de ellos a distancias inferiores a 400 m de recorrido del sendero. Redford (eds.D. Solamente 4 (10. Durante el fin de semana estudiado. Las áreas protegidas además de conservar biodiversidad sirven de lugar de recreación para un vasto público. La cobertura se estimó en las siguientes categorías: 0. cobertura baja. Un total de 38 hilos de coser fueron atados entre árboles vecinos. fuera de los senderos. lejos del borde. Referencias Groom. Soulé. . University of Chicago Press. El impacto de los visitantes sobre las zonas de uso no intensivo en la Reserva Ernesto Gianoli (Perú) (estudiante de pregrado) Antecedentes. Métodos. La distribución de frecuencias de las distintas clases de cobertura no difirió entre los sitios adyacentes y alejados del borde del sendero (Figura 3-7.G. Por ello. Podolsky & C. R.H. (1991) Conservation: tactics for a constant crisis. se registró la presencia de huellas humanas sobre el camino de “Rodeo Norte”. y III alta. Science 253: 744-749. las áreas protegidas se zonifican. & K. La frecuencia de abandono de este sendero se evaluó a través de la ruptura de hilos colocados entre arbustos.5%) de los hilos fueron cortados. Resultados y discusión.) Neotropical wildlife use and conservation. southeastern Peru.3-14 Investigaciones realizadas por alumnos A6. En este trabajo se evalúa el grado de cumplimiento de la zonificación. II intermedia.05). estudiando el uso de zonas restringidas por parte de los visitantes de la Reserva y el efecto que ello tendría sobre la vegetación. Kolmogorov. I. Investigaciones realizadas por alumnos 3-15 14 12 A Número de parcelas 10 8 6 4 2 0 nula baja intermedia alta 14 12 B Número de parcelas 10 8 6 4 2 0 nula baja intermedia alta Clases de cobertura Figura 3-7. en el borde (barras blancas) y lejos del sendero (barras oscuras). Las barras indican el número de parcelas con una determinada cobertura. A: especies herbáceas y B: especies arbustivas y arbóreas. . Cobertura vegetal en senderos de la Reserva. Las especies arbustivas fueron clasificadas según el tamaño del fruto y síndrome de dispersión en tres tipos: 1. los sitios quemados podrían ser colonizados por especies endozoócoras. de frutos carnosos pequeños. Fruto carn oso. En total. lo cual sugiere que ellas serían pioneras. pequeño. El fuego produce cambios en la composición y abundancia de arbustos. y con una mayor proporción de clases diamétricas de troncos y ramas pequeñas. La mitad de las especies registradas tiene dispersión biótica. Figura 3- 8). Métodos. P < 0. muchos arbustos rebrotan luego de sufrir la pérdida de su biomasa aérea por fuego. el romerillo (Baccharis linearis). las especies tipo 1 son significativamente más abundantes en al área quemada (Figura 3-9. tres de las especies presentes solamente en el área quemada son de tipo 1. Además. ? 2 . Fruto carnoso. Senecio sp. el quillay (Quillaja saponaria) y el corontillo (Escallonia pulverulenta). en el área quemada las ramas y troncos de diámetros pequeños son significativamente más abundantes que en el área control (Figura 3-10.05. sería negativo para extracción de leña. Los incendios favorecerían la diversidad del matorral esclerófilo.05). si bien el fuego podría ayudar a la riqueza de especies a una escala de paisaje. En cada área.. Colonización después del incendio en un matorral esclerófilo de la Reserva Silvia Lobo (Costa Rica) & Sandra M. el quilo (Muehlenbeckia hastulata). Desde un punto de vista aplicado. dispersado por aves. se registraron 10 especies arbustivas. La dominancia de diámetros pequeños apoya además la existencia de rebrotes como vía de regeneración de la vegetación. y 3.. siendo éstas predominantes. solamente ocurren en esta área] y 12 especies en el sitio quemado (6 especies. Resultados y discusión. apoyando la hipótesis de una invasión no azarosa de especies hacia las áreas quemadas. independiente de las especies. Caziani (Argentina) (estudiantes graduadas) Antecedentes. Los incendios son una perturbación frecuente en Chile central. En el matorral. se registraron exclusivamente en este sitio. se ubicaron al azar 7 parcelas de 50 m² midiéndose el diámetro (a 30 cm del cuelo) de ramas y troncos de todos los arbustos. el maitén (Maytenus boaria) y el palo amarillo (Berberis chilensis). La composición y abundancia de arbustos fueron estimadas en un área de matorral quemado (en 1985) y otra control sin quemar. De estas. proveniente tanto de rebrotes como de reclutas colonizadores que en matorrales no quemados. manteniendo un mosaico de vegetación de diferente riqueza. Agrupando por diámetros. grande. 7 en el área control [dos especies. Fruto sin dispersión endozoócora. dispersado por aves y otros vertebrados. U Mann-Whitney). Schinus sp. 2.3-16 Investigaciones realizadas por alumnos A7. En este trabajo se contrasta la hipótesis que los matorrales quemados contendrían más especies endozoócoras. composición y estructura. Estas dos tendencias producirían una vegetación más heterogénea en áreas quemadas comparadas con matorrales no incendiados. En términos de área basal. pues los troncos y . P < 0. S.E. G. A. g ns itiq .. lon d na en tu he ile C. Composición y abundancia relativa de especies arbustivas .R. Teillier & E. de menor biomasa. M. 50 Matorral quemado Matorral sin quemar 40 Porcentaje de área basal 30 20 10 0 ep a M is ha ria P. Avila (1981) Rebrote de arbustos afectados por el fuego en el “matorral chileno”. Avila. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 14: 107-113. E.. Figura 3-8. a rul i is ra lb u Sc lata ria Q. pu Ba E.Investigaciones realizadas por alumnos 3-17 ramas de las zonas quemadas son más pequeños y por lo tanto. B.J. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 14: 99-105. Revista Chilena de Historia Natural 62: 43-60. Fuentes (1991) Fruit and seed characteristics of woody species in mediterranean-type regions of Chile and California. Referencias Araya. m ile us or . & G. Hofmann. S.h lve K. cc C. ta ns oa sp a ife M sp. Aljaro & B. Silva (1981) Observaciones en el estrato herbáceo del matorral después del fuego. R. L. stica ra Se sp. .b cio u ob po ris as ca ch ch od hin ne sa . 2: carnoso. Abundancia relativa de tipos de frutos. 1: carnoso. endozoocoro.3-18 Investigaciones realizadas por alumnos 80 Matorral quemado Matorral sin quemar 60 Porcentaje de frutos 40 20 0 1 2 3 Tipo de fruto Figura 3-9. grande. Las barras representan en número de troncos y ramas por cada clase diamétrica. 3: otro agente de dispersión. 350 Matorral quemado 300 Matorral sin quemar Número de troncos y ramas 250 200 150 100 50 0 0-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-300 301-500 Clases diamétricas Figura 3-10. Distribución de tamaños de ramas y troncos. . endozoocoro. pequeño. López (Chile) (estudiante de postgrado) Antecedentes. Los bosques higrófilos son 3 veces más ricos en especies que la vegetación manejada (Figura 3-11) y tienen una mayor diversidad (expresada como el índice de Shannon. Los ensambles de aves de los bosques higrófilos son poco conocidos. obtenida previamente por la estudiante.05). Figura 3-12).6.V. Efecto del manejo del bosque higrófilo sobre su avifauna María V. la diversidad de aves de las áreas manejadas no difieren entre sí (t Hutcheson = 0. Se registraron 11 especies de aves. producto de la degradación y uso de la vegetación. Todas estas áreas se ubican en Quebrada Los Maitenes. respecto de la composición y estructura de la avifauna.73) que cualquiera de ella con la avifauna de la vegetación manejada (J > 0. diversidad y abundancia de las aves presentes en Quebrada Granizo y El Amasijo del .05). Los bosques higrófilos están disminuyendo en favor de matorrales esclerófilos en Chile central. P > 0. A su vez. pero estas son significativamente mayores que la diversidad de las aves de zonas manejadas (t Hutcheson > 5. por lo que no constituye una alternativa para la conservación de la fauna. La avifauna de este tipo de vegetación representa un subconjunto anidado de especies. Vergara (1982) Estudio sobre la distribución.30).Investigaciones realizadas por alumnos 3-19 A8.0). P > 0. y se carece de información respecto del efecto que tendrían diferentes modos de uso del bosque. como raleo y tala.. mientras la composición de esta fauna es similar (J = 1.02. En este trabajo se compara la fauna de aves de un bosque higrófilo de la Reserva Nacional Río Clarillo con aquella de un bosque similar del Parque Nacional La Campana y con la avifauna de sitios manejados en la Reserva Nacional Río Clarillo. y una zona raleada. La composición y abundancia de estas áreas fue comparada con aquella de un bosque higrófilo del Parque Nacional La Campana. donde la vegetación ha sido cortada recientemente. Lo mismo ocurre con la similitud de su composición (analizado por el índice de Jaccard): la avifauna de los bosques es más similar entre sí (J = 0. M.33. Resultados y discusión. con predominio de peumos (C. Thiele & L. Métodos. J. extrayéndola y reduciendo su cobertura. En la Reserva Nacional Río Clarillo las aves fueron estudiadas en un bosque higrófilo de peumo (Cryptocarya alba) y lingue (Persea lingue). en una zona con vegetación talada hace 20 -25 años.001 en todas las comparaciones). La riqueza y abundancia de aves se estimó mediante observaciones directas realizadas sobre transectos recorridos durante 45 minutos. Referencia López. La avifauna de los bosques higrófilos disminuye cuando se maneja la vegetación. alba) de 5-6 m de altura. P < 0. La diversidad de los bosques higrófilos no difiere significativamente entre sí (t Hutcheson = 0. 6 0. Chile. Avifauna de bosques higrófilos y matorral manejado en Chile central. Universidad de Chile.0 Vegetación talada Reserva Nacional Río Clarillo Vegetación raleada Reserva Nacional Río Clarillo Abundancia de aves 1.4 Vegetación talada Reserva Nacional Río Clarillo Vegetación raleada Reserva Nacional Río Clarillo Indice de diversidad 1. Los valores son el índice de Shannon y su varianza en diferentes tipos de vegetación.5 1. 2.8 1.5 0.8 0. .5 Bosque higrófilo Parque Nacional La Campana Bosque higrófilo Reserva Nacional Río Clarillo 2. Tesis. V Región.4 0. Diversidad de la avifauna.0 lus pe us us a di an da lan piti n yro ari aru us ris es do uc au ula lign nic alk ep tes iod sp eo ara inic og ela sf lap an sa rop es ete sp rdu alb ba ph ag Co dite Py oid air lum ra se Tu m as glo Pic An stu ich es us Co Tro hra oid lop rrh Ap an ga yta ph Py Sc Se Figura 3-11. Valparaíso. Facultad de Educación y Letras.0 0.2 1.0 Figura 3-12. 1.3-20 Investigaciones realizadas por alumnos Parque Nacional La Campana.2 0. Las barras representan el índice de observaciones de las especies de aves observadas en distintas zonas del Parque Nacional La Campana y de la Reserva Nacional Río Clarillo.6 Bosque higrófilo Parque Nacional La Campana Bosque higrófilo Reserva Nacional Río Clarillo 1.0 0. la tendencia sugiere que las lagartijas no perciben a los caminos como barreras para su movimiento. lemniscatus y dos de L. se estaría fragmentando la distribución de estas poblaciones.W. en tanto que de los individuos que no cruzan el camino cuatro (67%) eran ad ultos. estudiante graduada) Antecedentes. Referencia Adams. & A. Los caminos. Sin embargo. Los animales fueron capturados y marcados mediante manchas de color diferente. Durante 16 h de esfuerzo se capturaron 15 individuos de Liolaemus monticola. De éstos. Si los caminos son barreras para el movimiento de los animales. seis de L. lemniscatus y tres de L. tenuis. y observaron otros dos: nueve de L. deberían analizarse áreas como los sectores de corta-fuegos. así como observados directamente. ¿Caminos como barreras? Los reptiles como ejemplo Jorge E. siete (78%) eran juveniles. para determinar si existe un ancho umbral más allá del cual se inhibe el desplazamiento y considerar los antecedentes en el diseño de los caminos rurales o del interior de las Reservas Nacionales. nitidus. De estas 15 lagartijas recapturadas. tres de L. Este trabajo intenta analizar si los caminos son percibidos como barreras por las poblaciones de lagartijas. podrían inhibir el desplazamiento de animales pequeños. En una porción de 150 m de largo de un camino al interior de la Reserva con un ancho promedio de 2. De los individuos recapturados. monticola.Investigaciones realizadas por alumnos 3-21 A9.8 m. los animales no deberían cruzarlos aun cuando fuesen traspasados de un lado al otro ni menos en forma espontánea. espacios anchos y desprovistos de vegetación. tres de L. se analizó la frecuencia de huellas de lagartijas sobre porciones del camino con suelo fino y alisado. L. siete de L. monticola. nueve (60%) cruzaron el camino: cuatro individuos de L. Journal of Applied Ecology 20: 403-425.D. nitidus. Métodos. se observó la frecu encia de cruces del camino en forma espontánea. así como mediante inducción trasladando animales de un lado al otro del camino. nitidus y dos de L. Mella (Chile) & Angela Grau (Cuba) (estudiante de postgrado. áreas más anchas que los caminos y desprovistas de vegetación. Además. se recapturaron 13 (43%). Resultados y discusión. . Este método no funcionó. Geis (1983) Effects of roads on small mammals. lo que sugiere una conducta exploratoria o búsqueda de territorios propios en los juveniles y menor movimiento en los adultos que ya han establecido su ámbito de hogar o territorio. por la destrucción del sector alisado por el pisoteo de los turistas. Pese al bajo número de recapturas. Si los caminos son barreras. lemniscatus. 001).001). 0. el pisoteo que compacta el suelo y aplasta las .3-22 Investigaciones realizadas por alumnos A10. De igual forma. se evaluó la composición y abundancia de la vegetación arbustiva y arbórea mediante el recuento de individuos a lo largo de transectos de 50 m de longitud y 2 m de ancho. El pisoteo permanente del suelo puede reducir la capacidad de infiltración del agua y la probabilidad de establecimiento y sobrevivencia de plántulas. P << 0. tales como las Reservas Nacionales. La cobertura del suelo es mayor en la zona de uso moderado. El área de uso moderado tiene casi dos veces más especies (15 vs. en cada una de las zonas y se observó el pisoteo sobre ellas luego de una jornada de visitas a la Reserva (día domingo). Para determinar la permeabilidad del suelo. El uso recreacional de las unidades de conservación. Asimismo.001). Métodos. P < 0. y en una zona de uso moderado alejada de la zona de merienda. 52% (? 2 = 129. fauna y suelos de las Reservas. donde el 93% de los puntos de muestreo tienen cobertura en comparación a 61% en la zona de uso intensivo (? 2 = 40. La falta de conocimiento de estos efectos impide tomar medidas para resguardar mejor la flora. las zonas de uso intenso deberían tener menos vegetación y suelos menos permeables que áreas de menos uso. 39) que la zona de uso intensivo. Resultados y discusión. Un mayor número de estacas fue destruída o pisoteada en la zona de uso múltiple que en la zona de uso moderado: 26% vs. Por ello. Además se determinó la cobertura evaluando el número de puntos cubiertos por el dosel de la vegetación y por hojarasca cada 1 m del transecto. La infiltración del agua fue significativamente más lenta en la zona de uso intensivo (U Mann-Whitney = 272. En una zona de uso intensivo en las inmediaciones de la zona de merienda. La disminución de la vegetación podría deberse a la corta de leña para preparar fuego en la zona de merienda. Se realizaron tres transectos por zona. puede tener un efecto negativo sobre la biota protegida. Ello refuerza la posibilidad que se esté removiendo la vegetación de mayor grosor para preparar fuego.5 veces más individuos (104 vs. P << 0. se analizó la velocidad de infiltración de un volumen constante de agua a través de tubos de PVC introducidos 3 cm en el suelo. Efecto de los visitantes sobre la vegetación de la Reserva Alvaro Miranda (México) & Irma Trejo (México) (estudiantes de postgrado) Antecedentes. Ambas zonas comparten solamente 6 especies (Figura 3-13). se colocaron 75 estacas pequeñas. la cobertura de hojarasca es mayor en la zona de uso moderado: 88% vs. a modo del tallo de una plántula. Este supuesto fue puesto a prueba analizando la composición y estructura de la vegetación y la capacidad de infiltración del suelo. Los arbustos y árboles en la zona de uso intensivo tienen diámetros pequeños comparados con la zona de uso moderado. Para evaluar la probabilidad de establecimiento y sobrevivencia de plántulas. 8) y 2. impediría la renovación de la vegetación. . Los valores corresponden el número de individuos por 300 m² en dos zonas de la Reserva. 60 Zona uso intensivo Zona uso moderado 50 Número de individuos 40 30 20 10 0 et lyg en us ia c e Cr nus ica ind ra stu s ge a c en blo is ue Bac apo is ila lba Ma a ca s Sc Ac lingu nb ar ria ha ari toc aria s sis ns po av ia o s e nsi Pu hed Ar ma s Ka teli equ n t a ck len Lu amu yte us hle ch na tan a a Sp Pe lata kia ine ila chile op nge ng yp bo Lit chile a ep o ch ne hi Re ary ec is l rse hin ac hin pu Qu ya s Ec ustia ja hr o ist Pr M Figura 3-13.Investigaciones realizadas por alumnos 3-23 plántulas que pudiesen emerger. Composición y abundancia de la vegetación arbustiva y arbórea. de manera de asegurar la recuperación de la vegetación de los efectos negativos de los visitantes. Para evitar que los daños sean irreversibles debería programarse zonas de uso intensivo rotatorias. En este trabajo se analiza si la infestación de E. aphyllus fuese mayor en E. Si sobre la base de una muestra mayor se comprobase que la infestación es menor fuera de la Reserva.1 > P > 0. En 12 parcelas de 100 x 3 m al interior de la Reserva y 12 en zonas externas. sino también de sus interacciones. ya no sólo en cuanto a composición de especies.006 en ambos casos). chilensis varía dependiendo del grado de protección de los individuos. La menor infestación se correlaciona con una menor densidad de árboles perchas (incluyendo cactus) al exterior de la Reserva (9. L. su infestación por T. la distancia a su árbol vecino más cercano y la altura de éste. chilensis.5). como es la infestación del cactus Echinopsis chilensis por el quintral Tristerix aphyllus. Aun cuando la proporción de E. Ediciones Universidad de Chile. esta diferencia no es estadísticamente significativa (G = 1. lo que podría atraer a las aves pese a la baja densidad de cactus. Resultados y discusión. Métodos.99. P <<0.8.3-24 Investigaciones realizadas por alumnos A11.4 ± 0. Esto es especialmente importante cuando las interacciones ocurren entre especies endémicas. Yáñez (Ecuador) (estudiantes graduados) Antecedentes. Esto determina que la distancia entre perchas sea mayor al exterior de la Reserva (z = 3. . Las áreas protegidas deben conservar procesos e interacciones biológicas además de especies. chilensis infestados es mayor al interior de la Reserva (18% vs. Como al interior de la Reserva deberían existir más aves y mayor abundancia de árboles perchas que al exterior.001) lo cual podría compensarse por la mayor altura que tienen los cactus y todos los árboles percha fuera de la Reserva (z = 2. se midió su altura.8 vs.8. Santiago. 0. 8. se dispondría de un indicador significativo de alteración de la biota. se esperaría que la infestación por T. aphyllus. 6%). Evaluación comparativa del grado de infestación en Echinopsis chilensis (Cactaceae) por Tristerix aphyllus (Loranthaceae) en matorrales esclerófilos localizados dentro y fuera de la Reserva Jorge Naranjo (Chile) & Ángel P.3 ± 0. Sin embargo. Referencia Navas. se censaron todos los E.7). chilensis al interior de la Reserva que al exterior de ella. el cual es dispersado por aves frugívoras. P > 0. la ausencia de diferencias estadísticamente significativas en la frecuencia de infestación podría resultar de un bajo tamaño muestral (43 cactus dentro de la Reserva y 18 fuera). ubicadas al azar en laderas de exposición sureste-noroeste. (1976) Flora de la cuenca de Santiago.E. Ambos matorrales han sido manejados con distintas intensidades: el primero con tala en 1982 para extracción de leña y sin tala posterior. semillas y depredación de semillas en la regeneración de bosques en distintas situaciones de perturbación Cecilia Smith (Chile) & Daniella Bresciano (Uruguay) (estudiante de postgrado.03).Investigaciones realizadas por alumnos 3-25 A12.01 m² en 20 cuadrantes por tipo de vegetación. i) se analizó la composición y abundancia del banco de semillas y las plántulas presentes en matorrales manejados y en un bosque. alba) son las más abudantes y comunes en los tres tipos de vegetación. alba) con alta cobertura arbustiva y un dosel a los 5-6 m. Las plántulas se evaluaron a través del conteo directo en cuatro transectos de 17 m de largo y 1 m de ancho en cada tipo de vegetación. Importancia de las plántulas. La abundancia de plántulas fue significativamente mayor en el bosque higrófilo (9 plántulas/m²) en comparación con 1. respectivamente.2 semillas / 0. Las semillas se estudiaron en muestras de 0. Cuatro especies fueron encontradas en estado de plántula. La depredación de semillas se evaluó como el número de semillas removidas / 48 h desde 20 grupos de 10 semillas de peumo (C.0 plántulas/m² en el matorral y matorral manejado.3 semillas / 0. y el segundo con talas en 1982 y 1992.5 y 1. El bosque higrófilo de Chile central ha sido ampliamente reemplazado por matorral esclerófilo. Métodos. Las plántulas de peumo (C. alba) colocados al azar en los tres tipos de vegetación. Estos matorrales se denominarán “matorral” y “matorral manejado”. estudiante graduada) Antecedentes. Las semillas de peumo (C. producto de la extracción de leña y del raleo de la vegetación. mientras que las de maitén (Maytenus boaria ) están presentes sólo en el matorral manejado (Figura 3-14).01 m² en el matorral manejado (ANDEVA. respectivamente (Kruskal-Wallis. El banco de semillas está compuesto por cuatro especies.8 semillas / 0. cuniculus) como indicador de su abundancia. alba) fueron más comunes en el bosque higrófilo y en el matorral. P = 0. Para evaluar la posibilidad de recuperar la vegetación desde un matorral degradado hacia un bosque higrófilo.01 m²) en comparación con 1.004. Se estudiaron un bosque higrófilo dominado por peumo (Cryptocarya alba) y lingue (Persea lingue) con un dosel a 15-20 m. mientras que las . Figura 3-14). alba) pero con un dosel discontinuo. y iii) se infirió la intensidad de la herbivoría analizando la distribución del conejo europeo (Oryctolagus cuniculus). P = 0. El bosque fue levemente más rico en especies pero la abundancia de semillas fue significativamente mayor en el bosque higrófilo (2. ii) se analizó la intensidad de la depredación de semillas. y un matorral dominado por peumo (C. En estos mismos cuadrantes se estimó la presencia de fecas de conejos (O.01 m² en el matorral y solamente 0. un matorral dominado por peumo (C. Resultados y discusión. Los conejos (O. 40 20 0 Bosque higrófilo Matorral Matorral manejado Figura 3-14. .3-26 Investigaciones realizadas por alumnos plántulas de maitén (M. boaria) dominaban en el matorral manejado. 78%) lo fueron desde el matorral manejado. la mayoría (14. cuniculus) fueron más frecuentes en el matorral y en el matorral manejado (3 y 97%. Un total de 68 semillas fueron roídas parcialmente por roedores y 18 semillas fueron removidas. respectivamente). La mayor riqueza y abundancia de plántulas en el bosque higrófilo sugiere que este bosque puede regenerarse a sí mismo. Por ello. particularmente en el matorral manejado. 100 80 Abundancia relativa 60 Cryptocarya alba Persea lingue Maytenus boaria Azara sp. Esta disminución del potencial de recuperación se asocia con la mayor granivoría y herbivoría. y no se registraron en el bosque higrófilo. cuniculus) en el matorral. De las removidas. cuatro semillas fueron removidas desde el matorral y ninguna fue removida desde el bosque higrófilo en 48 h. mientras que la disminución en la cantidad de semillas y plántulas en ambos tipos de matorral sugiere que estos tendrían problemas de regeneración. inferida por la presencia de conejos (O. no obstante no ser dominantes en el estrato arbustivo (Figura 3-15). es poco probable que en forma natural los matorrales reviertan a bosques higrófilos. Composición y abundancia relativa de semillas en el banco de semillas de plantas arbustivas y arbóreas en tres tipos de vegetación de la Reserva Nacional Río Clarillo. A. .. R. Composición y abundancia relativa de plántulas arbustivas y arbóreas en tres tipos de vegetación de la Reserva.C. M.Investigaciones realizadas por alumnos 3-27 100 80 Abundancia relativa 60 Cryptocarya alba Persea lingue Maytenus boaria Azara sp. Fuentes. Hoffmann & A. 40 20 0 Bosque higrófilo Matorral Matorral manejado Figura 3-15. Alliende. E.A. Monografías Biológicas 1: 67-69. Oecologia 62: 405-411. Simonetti (1981) Bases biológicas y usos ganaderos del matorral. Referencias Fuentes.R. Poiani (1984) Shrub clumps of the Chilean matoral vegetation: structure and possible maintenance mechanisms.E. Otaíza. Aljaro & J.D.R. M. E.. Agelenidae.5. talado en 1982 para extracción de leña y que no ha recibido otra tala. la disponibilidad de ramas aéreas y la disponibilidad de ramas caídas al piso entre los 0 y 2 m de altura.01. La composición y abundancia de arañas varía entre los tres tipos de vegetación (Figura 3-16). 1. es más abundante en el matorral quemado y en recuperación (H = 7. presencia de rebrotes y helechos (DAP < 5 cm). La cantidad de soportes pequeños (helechos.05).02). Se evaluó la abundancia de troncos y ramas con un DAP igual o superior a 5 cm. colocadas en ramas en el aire. SNK P = 0. Por su parte. ramas y cavidades en troncos. SNK P = 0. se determinaba la morfoespecie o familia a la cual pertenecía la araña. La cantidad de ramas aéreas fue significativamente menor en el matorral manejado (H = 6. donde generalmente construyen un túnel. como tallos.4. dominado por peumo (C. La oferta de soportes varió significativamente entre los tres tipos de vegetación. alba) con un dosel discontinuo talado en 1982 y 1992. está ausente del matorral (H = 7. alba) con alta cobertura arbustiva. Las telas se encontraban dispersando harina de maíz entre la vegetación mediante una bomba de caucho. . SNK = 0. Resultados y discusión. Lyniiphidae. Las perturbaciones antropogénicas modifican la disponibilidad de soportes. Métodos. que construye telas en forma de bóveda de 60 x 40 cm entre los 20 y 80 cm de altura. rebrotes) es mayor en el bosque higrófilo. En este trabajo se evalúan los cambios en la composición y abundancia de arañas constructoras de telas en muestras de vegetación sometidas a diferentes usos e impactos humanos. El conteo se realizó en cuatro períodos de 20 min en cada uno de los tres tipos de vegetación. Figura 3-17).3. La composición y abundancia de arañas se estimó en un bosque higrófilo dominado por peumo (Cryptocarya alba) y lingue (Persea lingue). intermedia en el matorral y significativamente menor en el matorral manejado (H = 9.1. SNK P = 0. arañas que construyen telas en forma de sábana con hilos irregulares en sus extremos superior e inferior. entre 40 cm y 2 m de altura. es más abundante en el bosque higrófilo (H = 7.03). Pholcidae sp. SNK P < 0. Las arañas constructoras de telas requieren de soportes adecuados para apoyar los hilos que sirven de marcos a la tela.3-28 Investigaciones realizadas por alumnos A13.3. Figura 3-16). y un matorral manejado. Comparación de la comunidad de arañas constructoras de telas en tres ambientes de la Reserva Carlos Valderrama (Colombia) (estudiante graduado) Antecedentes. La disponibilidad de soportes se evaluó en cuatro parcelas de 20 m² por tipo de vegetación. un matorral dominado por peumo (C. Encontrada la tela. arañas que construyen telas a modo de sábanas cerca del suelo.02. donde este soporte es poco abundante. 35 30 Matorral manejado 25 * Matorral esclerófilo Bosque higrófilo Arañas / 20 min 20 15 * 10 5 0 * e e ae ae da da p1 nid eid p2 ori hi es an es ele ob yp Ar ida ida Ag Ul Lin olc olc Ph Ph Figura 3-16. . Estos resultados sugieren que la perturbación y manejo del matorral pueden afectar de manera compleja a las arañas constructoras de tela. L. 1 es más abundante en el bosque higrófilo. (1984) Determinants of web spider species diversity: vegetation structure diversity vs prey availability. Valores son promedio ± desviación estándar.F. Fagan (1992) Cursorial spiders and succession: age or habitat structure? Oecologia 92: 215 -221. Sin embargo.H. Hurd. Linyphiidae utiliza ramas aéreas como soporte. Composición y abundancia de arañas constructoras de tela en tres tipos de vegetación.E. Referencias Greenstone. Los asteriscos indican diferencias significativas en la abundancia de arañas entre los tipos de vegetación.Investigaciones realizadas por alumnos 3-29 Los cambios en la riqueza y abundancia de arañas se correlacionaría con cambios en la estructura del hábitat. M. Oecologia 62: 299-304. & W. lo que explica su ausencia en el matorral manejado. tanto mediante cambios en la oferta de soportes como otras variables ambientales aún desconocidas. Pholcidae teje sus telas cerca de troncos o ramas en el suelo. lo que sugiere que otros factores podrían determinar su distribución y abundancia. Estos soportes fueron igualmente abundantes en los tres tipos de vegetación pero Pholcidae sp. Los asteriscos indican diferencias significativas en la abundancia de arañas entre los tipos de vegetación. Valores son promedio ± desviación estándar. Abundancia de soportes para construcción de telas en tres tipos de vegetación. .3-30 Investigaciones realizadas por alumnos 40 Matorral manejado Matorral esclerófilo Bosque higrófilo 30 * Soportes / 20m2 20 * 10 0 el s aé as ele s s P> os en ama m o os rea y h brote pis m 5c DA ronc ch Ra R Re T Figura 3-17. En este trabajo se explora si la depredación de semillas de lingue (Persea lingue) varía entre un matorral protegido al interior de la Reserva Nacional Río Clarillo y un matorral en el exterior. pero no difiere significativamente con el matorral al interior de la Reserva (10. Resultados y discusión. P > 0. P > 0. El número de frutos removidos es mayor en el matorral perturbado. La probabilidad que un grupo de frutos fuese detectado no difiere significativamente entre el matorral al interior y al exterior de la Reserva (0. lingue) y se evaluó el número de frutos removidos luego de 72 h.8.7. Cada 10 m sobre las transectas se ubicó una estación con 10 frutos de lingue (P. ave frugívora-granívora muy común en el matorral. La magnitud de la granivoría podría variar entre zonas protegidas y zonas perturbadas producto de cambios en el ensamble de consumidores. favoreciendo la presencia de especies exóticas como la codorniz (Callipepla californica).4.9 y 7. respectivamente. se colocaron 2 transectas de 100 m en cada una. . Los resultados sugieren que la perturbación del matorral aumentaría la frugivoría.3 ± 0. Referencia Cox.7. El alto consumo de frutos impediría que la vegetación perturbada se recuperara aunque esté protegida. o bien todos (20) son removidos (Figura 3-18). (1993) Conservation ecology: biosphere and survival.3 ± 0.6 y 0.05). G. t = 0. sometido a diferentes usos. generalmente un fruto. Brown Publishers. respectivamente. Granivoría: ¿existen diferencias entre un hábitat protegido y la matriz vegetacional que lo rodea? Víctor Valverde (Chile) (estudiante graduado) Antecedentes.05). Métodos. este es muy bajo. Dubuque.Investigaciones realizadas por alumnos 3-31 A14. En ambos tipos de matorral el consumo tiende a ser bimodal: en las estaciones donde hay consumo. En zonas protegidas e intervenidas de matorral esclerófilo. Un aumento de los granívoros en las áreas protegidas podría reducir la probabilidad de reclutar a aquellas especies que dependen del banco de semillas. ? 2 = 0. . Distribución de frecuencias del número de frutos de lingue (Persea lingue) consumi dos en matorral protegido y perturbado de la Reserva.3-32 Investigaciones realizadas por alumnos 10 Matorral protegido 8 Matorral perturbado Número de casos 6 4 2 0 0 1-5 6-10 11-15 16-20 Semillas consumidas en 72 h Figura 3-18. los alumnos deben identificar el fenómeno. Trabajos prácticos del curso de “Ecología” para Licenciatura en Ciencias con mención en Biología y Licenciatura en Ciencias Ambientales con mención en Biología Ramiro O. documentarlo estadísticamente y formular una hipótesis que dé cuenta del fenómeno observado. En sólo tres salidas a terreno de un día cada una. Facultad de Ciencias. partiendo de la detección de un fenómeno ecológico relevante y de interés que ellos observan en el campo. El trabajo finaliza con la presentación escrita y oral del proyecto. Universidad de Chile . Bustamante Coordinador Segundos semestres 1995 .Investigaciones realizadas por alumnos 3-33 B. Bustamante Patrocinio Escuela de Ciencias.2001 Objetivo Curso regular de pregrado donde los alumnos deben presentar un proyecto de investigación. Docente Ramiro O. 5 m del suelo dentro de un círculo de 2 m de radio. En la ladera de exposición polar de la Reserva se efectuó un transecto desde la orilla del río hasta aproximadamente 900 msnm. recorriendo un total de 300 m (10 puntos de muestreo). Figura 3-19C). y plantarlos en una zona baja (humedad alta).80. alba) de una zona de altura (humedad baja). Diseño experimental.3-34 Investigaciones realizadas por alumnos B1. alba) de zonas bajas posean hojas de menor tamaño y más duras respecto de sus controles. Figura 3-19A). Análisis de la información. alba) de altura plantados en un nivel bajo. disminución de la humedad del suelo). alba) de zonas bajas (más humedad) y plantarlas en una zona alta (baja humedad). Se encontró una disminución del tamaño de las hojas y un incremento en la dureza de las hojas de peumo (Cryptocarya alba) a lo largo de un gradiente altitudinal. Resultados. . Extraer plántulas de peumo (C. posean hojas de mayor tamaño y menos duras respecto de sus controles mientras que los peumos (C. P< 0. y una correlación negativa entre humedad del suelo y altura (rS= -0. Figura 3-19B).72. Se establecieron correlaciones no paramétricas entre el tamaño de hoja y la dureza en relación con la humedad del suelo. Se realizó una regresión linear entre tamaño de hoja y dureza en relación a la altura de colecta. Plasticidad fenotípica en hojas de Cryptocarya alba (Lauraceae) asociada a un gradiente altitudinal Cristian Atala (Chile) & Camilo Libedinski (Chile) (estudiantes de pregrado) Fenómeno. Un incremento en altitud implica un aumento del estrés (por ejemplo. Se midió el área foliar y la dureza de cada hoja colectada. Diseño de la observación.001. En cada punto de muestreo se extrajo una muestra de 250 g de tierra para evaluar la humedad del suelo. lo cual implica modificaciones plásticas de las hojas como por ejemplo disminución del tamaño y una dureza mayor. mantener plántulas de zonas altas como control. En cada punto de muestreo se extrajeron 50 hojas de árboles adultos seleccionadas al azar a 1. una correlación positiva entre dureza de la hoja y altura (rS = 0. El resultado esperado sería que al cabo de un cierto número de temporadas. los peumos (C. Se colectaron muestras de hojas cada 30 m. mantener plántulas de zonas bajas como control. Extraer plántulas de peumo (C. P << 0. P< 0.86. Se detectó una correlación significativa y negativa entre tamaño de la hoja y altura (rS = -0.001.001. Hipótesis. Efecto de la altura sobre: A) el área media foliar. y C) la humedad del suelo. .Investigaciones realizadas por alumnos 3-35 30 25 A Area foliar (cm ) 2 20 15 10 5 35 Dureza foliar (unidades relativas) 30 B 25 20 15 10 5 25 Humedad relativa del suelo (%) 20 C 15 10 5 0 900 910 920 930 940 Altura (msnm) Figura 3-19. B) la dureza de las hojas. P = 0. siendo ésta mayor en el microhábitat frondoso (2 ± 1. P = 0.5 y 4 ± 1. Se observó que la densidad de telas de arañas era mayor bajo árboles muy frondosos (Cryptocarya alba) que bajo árboles menos frondosos (Quillaja saponaria). entre los diferentes microhábitats utilizando una prueba de Mann-Whitney. respectivamente. dentro de los cuales se dispersó harina para visualizar mejor las telas de arañas. Resultados. P = 0.3 telas/m2. las condiciones de sombra les proveen un microhábitat más apropiado. Tampoco se detectaron diferencias en densidad de presas al comparar los tres tipos de tela de arañas (Kruskall-Wallis. La densidad de presas por tela no difirió significativamente entre los dos microhábitats (Z = 0.65). Finalmente se realizó una prueba de Kruskal-Wallis para verificar si el número de presas difiere entre los distintos tipos de tela. se utilizó la prueba de Mann-Whitney. Se detectaron diferencias significativas en la densidad de telas de arañas entre microhábitat frondoso y menos frondoso.49. Se detectó una correlación positiva entre tamaño de la tela y densidad de presas (Spearman. Verónica Cerpa (Chile) & Nancy Sanhueza (Chile) (estudiantes de pregrado) Fenómeno. Patrones de la densidad de telas de arañas en dos microhábitats Marcela Bustos (Chile). i) Debido a que las arañas son organismos poiquilotermos. rS = 0. Las telas individualizadas fueron clasificadas según fueran reticuladas. Z = 3. circulares o tridimensionales.001). Se realizó una correlación no paramétrica entre el tamaño de la tela y el número de presas que ésta contenía. Hipótesis . Diseño de la observación. Para determinar si existen diferencias en la densidad de telas. Análisis de la información. P << 0.48. ii) La disponibilidad de presas existentes en el ambiente es mayor en los microhábitats frondosos que en los menos frondosos.41. Se les midió el diámetro y el número de presas atrapadas en ellas.3-36 Investigaciones realizadas por alumnos B2. También se evaluó la densidad de presas capturadas por tela (número de insectos capturados/área de la tela).0005). Bajo cada microhábitat (tipo de árbol) se marcaron 9 cuadrados de 2 m2 cada uno. .68). Estudio de la interacción entre la escama Lepidosaphes spinolai (Homoptera: Diaspididae) y la hormiga Camponotus morosus (Hymenoptera: Formicidae) sobre Baccharis linearis (Asteraceae) Paula Caballero (Chile). Se realizaron tres análisis: a) una prueba de asociación entre presencia de hormigas y presencia de escamas. P = 0. El porcentaje de ramas con hormigas en presencia de escamas fue de 44% mientras que el porcentaje de ramas con hormigas en ausencia de escamas fue de 12%. g. spinolai. Tabla 3-2. y la presencia/ausencia de C. En cada rama se registró la presencia/ausencia de Hemiberlesia sp. morosus y L. el porcentaje de hormigas en ausencia de escamas. se generaron 4 clases de densidad de escamas. Se observó una asociación positiva entre la conchuela Lepidosaphes spinolai (Homoptera) y la hormiga Camponotus morosus (Hymenoptera). medidas como número de escamas/rama: I: 0 . y c) un análisis de correlación para establecer la relación entre densidad de escamas y probabilidad que una rama tenga hormigas.l. Análisis de la información. IV: > 50. Se analizaron 106 ramas de B. Resultados. P << 0. Macarena Elorza (Chile) & Lucía Stecher (Chile) (estudiantes de pregrado) Fenómeno.50. b) una prueba de proporciones para comparar el porcentaje de hormigas en presencia de escamas vs.001). Asociado a cada rango de densidad. Tabla 3-2).74. II: >10-20.0014. definida como el porcentaje de ramas con hormigas en cada clase.19. Existe una asociación mutualista entre C.21.2. Z = 3. Se detectó una asociación significativa entre presencia de escamas y presencia de hormigas (?2 = 10. III: >20 . Diseño de la observación. morosus. La probabilidad que una rama tenga hormigas incrementó con la densidad de escamas. sin embargo esta tendencia no fue significativa (rS = 0. cuando ambos organismos se encuentran sobre Baccharis linearis (Asteraceae). Para ello.Investigaciones realizadas por alumnos 3-37 B3. Estas diferencias fueron significativas (proporciones. Figura 3-20). linearis. = 1. . Con escama Sin escama Total Con hormigas 32 4 36 Sin hormigas 41 29 70 Total 73 33 106 Hipótesis. se evaluó la probabilidad que una rama tenga hormigas. P = 0. Se determinó si existe una relación entre densidad de escamas y la probabilidad que una rama tenga hormigas.10. Asociación entre ramas de Baccharis linearis con y sin Camponotus morosus y ramas con y sin Lepidosaphes spinolai. 0 0-10 >10-20 >20-50 >50 Clase de densidad de conchuelas Figura 3-20.0 Proporción de ramas con hormigas 0.4 0. Relación entre densidad de escamas y probabilidad de encontrar hormigas en las ramas que las albergan.3-38 Investigaciones realizadas por alumnos Diseño experimental. con hormigas.6 0. 1.2 0. ii) remover las hormigas y evaluar densidad de escamas respecto de una situación control. . con escamas.8 0. Se proponen dos experimentos: i) remover las escamas de las ramas y evaluar la densidad de hormigas respecto de una situación control. Interacciones entre Camponotus morosus (Smith) (Hymenoptera: Formicidae) y Saissetia oleae (Homoptera. Diseño de la observación. En cada rama se evaluó el número de hormigas presentes. Se observó además que las conchuelas tendían a estar más asociadas con las ramas que presentaban estructuras reproductivas (flores. frutos). Se observó que las hormigas Camponotus morosus presentes en Adesmia phylloidea se asociaban sobre las conchuelas Saissetia oleae que crecen sobre esta planta. Estas ramas debían tener una longitud entre 10 y 20 cm.8 0. Para evaluar la densidad de hormigas en relación al tipo de rama se realizó una prueba de Kruskal-Wallis. Para evaluar asociación entre conchuelas y hormigas se realizó una tabla de contingencia y una prueba de ? 2. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar.4 0.2 Número de hormigas por rama 0. 1. Se definieron cuatro categorías de ramas: vegetativas (tipo i). con frutos (tipo iii). . y si presentaba o no conchuelas. con flores (tipo ii). Relación entre presencia de hormigas (Camponotus morosus) y categoría de rama de Adesmia phylloidea. Se muestreó un total de 327 ramas.Investigaciones realizadas por alumnos 3-39 B4. Análisis de la información. Coccidae) creciendo sobre Adesmia phylloidea (Papilionatae) Hugo Collantes (Perú). Leslie Córdova (Perú) & Mabel Guerra (Perú) (alumnos graduados) Fenómeno.0 Vegetativo Con flores Con frutosCon flores y frutos Tipo de rama Figura 3-21. y con flores y frutos (tipo iv). distribuídas en un total de 100 arbustos. dado que los datos obtenidos no se distribuyeron normalmente. Adicionalmente se realizó una tabla de contingencia y una prueba de ? 2 para evaluar una asociación entre conchuela y tipo de rama. 05.5. Rama tipo i Rama tipo ii Rama tipo iii Rama tipo iv Total Con conchuela 43 47 43 54 187 Sin conchuela 44 29 34 33 140 Total 87 76 77 87 327 Hipótesis. Presencia/ausencia de conchuelas en diferentes tipos de ramas de Adesmia phylloidea. Tabla 3-3) y no se encontró asociación entre presencia de conchuelas y tipo de rama (? 2 = 0. Se encontró asociación significativa entre hormigas y conchuelas (? 2 = 94.05. Tabla 3-4). Resultados. Camponotus morosus utiliza a las conchuelas como recurso alimenticio.3-40 Investigaciones realizadas por alumnos Tabla 3-3. P < 0. P > 0. sin remoción de conchuelas.71. g. = 3. Con conchuelas Sin conchuelas Total Con hormigas 102 21 123 Sin hormigas 84 113 197 Total 186 134 320 Tabla 3-4 . .l. No se encontraron diferencias significativas en la densidad de hormigas según el tipo de ramas (Figura 3-21). g. Remover experimentalmente conchuelas de ramas de A. Diseño experimental. phylloidea y evaluar la densidad de hormigas respecto de ramas control. Asociación entre hormigas (Camponotus morosus) y conchuelas (Homoptera) creciendo sobre Adesmia phylloidea.l. = 1. Este patrón de distribución diferencial puede deberse a las diferencias microclimáticas existentes entre las zonas de exposición ecuatorial y polar. ecuatorial bajo el arbusto. Patrón de distribución de la hierba Torilis nodosa (Apiaceae) Marcos Córdoba (Chile). No se encontraron plantas de T. Se realizaron dos análisis: se comparó la abundancia de T. = 30. nodosa dentro de cuadrantes de 20 x 20 cm dispuestos bajo las zonas ecuatoriales y polares de 19 arbustos elegidos al azar. El porcentaje de agua en el suelo difirió significativamente entre los tres microhábitats (F = 8.2).8. La humedad en el suelo fuera de los arbustos fue significativamente menor que en el sector ecuatorial (Tukey. entre las tres situaciones. g.l. Se sembrarían semillas de la especie focal y se dispondrían en potes de plástico a lo largo de un gradiente de luminosidad entre 0 y 1200 µE*m2/seg (rango de luminosidad descrito para el matorral).008). No hubo diferencias significativas entre los dos sectores bajo los arbustos (Tukey. Análisis de la información. P = 0. P = 0. g. La hierba Torilis nodosa se encontró exclusivamente bajo arbustos. nodosa en los espacios abiertos.l. siendo más abundante en la zona polar de los arbustos. utilizando una prueba t de Student. determinada gravimétricamente. Claudia Elgueta (Chile) & Maya Fernández (Chile) (alumnos de pregrado) Fenómeno. polar bajo el arbusto y fuera del dosel. Figura 3-22). Hipótesis . Se colectó la biomasa de T. Existen diferencias significativas en biomasa entre las zonas ecuatorial y polar bajo los arbustos (t = -2.83.003) y que en el sector polar bajo los arbustos (Tukey. P < 0. siendo la biomasa de T. se colectó la biomasa en sectores abiertos adyacentes a cada arbusto. En un experimento de laboratorio se propone manipular dos variables abióticas: la luz y la humedad del suelo.01.Investigaciones realizadas por alumnos 3-41 B5. La variable respuesta es la biomasa de las plantas por pote. utilizando una prueba de Kruskal-Wallis. Resultados . Además. P = 0. . nodosa mayor en la zona polar de los arbustos (Figura 3-22). nodosa (expresada como biomasa) entre los lados ecuatorial y polar bajo la copa de los arbustos. El gradiente de humedad sería entre 0 y 30%. Diseño experimental. Se comparó el % de agua en el suelo. Además. Diseño de la observación. = 2. P = 0.04). se observó una distribución diferencial de esta especie entre la zona de exposición ecuatorial y polar del arbusto. en relación con la ubicación de la planta. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar. . Biomasa de Torilis nodosa y humedad relativa del suelo.3-42 Investigaciones realizadas por alumnos Biomasa (g/m2) o Humedad relativa (%) 20 Biomasa Humedad relativa 16 12 8 4 0 Fuera dosel Zona ecuatorial Zona polar Bajo dosel arbustos Ubicación de los organismos Figura 3-22. Se seleccionaron 29 arbustos y 10 ramas al azar por arbusto. Distribución y abundancia de agallas en el huingán (Schinus polygamus) (Anacardiaceae) Carolina Escandón (Chile) & Paulina Segovia (Chile) (estudiantes de pregrado) Fenómeno. En cada rama se cuantificó el número de agallas en ramas primarias. Se realizó un ANDEVA de una vía para comparar la densidad de agallas entre ramas primarias. 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-43 B6. y terciarias (las que dan origen a las secundarias). Se detectaron diferencias significativas en la densidad de agallas entre los tres tipos de ramas (P < 0.1 0. Análisis de la información. . Resultados .4 0. siendo las ramas primarias las que poseen una densidad de agallas mayor.05. corregido por la longitud de la rama. Diseño de la observación.3 0. secundarias y terciarias. estandarizado por la longitud de cada rama. secundarias (las que dan origen a las primarias).2 0. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar. Se definieron tres clases de ramas en los arbustos: primarias (las distales.5 Número de agallas / longitud de rama (1/cm) 0. Variación del número de agallas en ramas de huingán (Schinus polygamu s) de distintos tipos. Las agallas presentes en las ramas de huingán (Schinus polygamus) tienden a estar concentradas en las ramas distales de los arbustos. es decir las ramas nuevas). secundarias y terciarias. Figura 3-23).0 Ramas primarias Ramas secundarias Ramas terciarias Figura 3-23. Evaluar la sobrevivencia de las agallas entre los dos tratamientos. Diseño experimental.3-44 Investigaciones realizadas por alumnos Hipótesis . Cubrir ramas primarias con malla rachel hasta disminuir la luz a niveles similares a los existentes en las ramas terciarias y mantener un grupo de ramas primarias como control (con luz natural). . La mayor luminosidad que existe en las ramas primarias provee condiciones favorables para el desarrollo de las larvas presentes en el interior de las agallas. número de flores. y el número de ísidos. Además. Análisis de la información.) y el chinche nativo Leptoglosus chilensis (Coreidae). abundancia de hormigas y abundancia de chinches. Diseño de la observación.46) = 5.Investigaciones realizadas por alumnos 3-45 B7. se realizó una regresión múltiple. la frecuencia observada es ampliamente mayor que la frecuencia esperada por simple azar.34. como por ejemplo hormigas (Camponotus sp. Cada 10 m dentro de cada transecto. F (4. se observó que la abundancia de este insecto era afectada por el estado fenológico de las ramas (yemas. cuando los ísidos están presentes. Entre paréntesis se muestran las frecuencias esperadas.56. Para evaluar la relación ísido vs. Resultados.5) 53 Otras especies 0 (21. P = 0. Sobre colliguay (C. Utilizando las ramas terminales del colliguay y de otros arbustos como unidad de muestreo. hormigas y chinches presentes en las ramas. Para la asociación ísido-colliguay (C. Existe una asociación significativa y positiva entre ísidos y colliguay (C. La abundancia de ísidos (número de individuos por rama) se correlacionó positivamente con el número de frutos y negativamente . flores. sólo lo están sobre plantas de colliguay (Tabla 3-5). se registró la presencia o ausencia de ísidos sobre colliguay (C. separados 50 m entre sí.5) 53 Total 43 63 106 El ANDEVA asociado al análisis de regresión múltiple fue significativo (R2 = 0. odorifera) (? 2 = 69. En efecto.001). Asociación planta-insecto: distribución y abundancia de un ísido (Hemiptera: Issidae) según la fenología de la planta y otros factores bióticos Wilfredo Gonzáles (Perú) (alumno graduado) Fenómeno.02. Tabla 3-5. Presencia y ausencia de ísidos en arbustos de colliguay (Colliguaja odorifera) y en otros arbustos.001. P < 0. odorifera). odorifera) se construyó una tabla de contingencia y se realizó una prueba de ? 2. Presencia de Ausencia de Total ísidos ísidos C. se contó el número de flores y frutos por rama. Se observó que el insecto ísido (Hemiptera) se asociaba preferentemente al colliguay (Colliguaja odorifera). frutos) y por la presencia de otros insectos. número de frutos. Tabla 3-5).5) 10 (31. Para verificar si existe asociación entre el ísido y el colliguay se trazaron 6 transectos lineales de 100 m de longitud. odorifera) y sobre otras especies de arbustos. odorifera 43 (21.5) 53 (26. 27 <<0.e. odorifera).0. t(46) P Flores .41 0. La correlación no fue significativa entre el número de ísidos por rama y el número de flores o la abundancia de hormigas (Tabla 3-6).38 0.05 0. i) El ísido es un especialista que prefiere colliguay (C.3-46 Investigaciones realizadas por alumnos con el número de chinches (Tabla 3-6).001 Chinches -0. con las variables número de frutos y flores.41 0. Tabla 3-6 .24 -0. luego es un buen predictor de su abundancia. ii) Los frutos constituyen un recurso para el ísido.24 -0.26 4. Coeficientes de regresión múltiple que indican las relaciones entre el número de ísidos por rama.91 0.68 Hipótesis .005 Hormigas -0.24 2. odorifera) pues le provee recursos y refugio contra enemigos naturales.05 0. Coeficiente de regresión 2 e. . iii) El ísido establece interacciones de tipo competitivas con los chinches que coexisten con esta especie sobre colliguay (C.55 0. número de chinches y número de hormigas.68 Frutos 0. . Se construyeron histogramas con la distribución de frecuencias de rebrotes clonales en cactus quemados y no quemados. P << 0. = 4. Además.Investigaciones realizadas por alumnos 3-47 B8.l. Viviana Órdenes (Chile) & Patricio Rojas (Chile) (estudiantes de pregrado) Fenómeno. Estos rebrotes basales aparentemente son más frecuentes en cactus quemados respecto de aquellos que no habían sido quemados. 70 60 cactus no quemados Número de observaciones cactus quemados 50 40 30 20 10 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Número de rebrotes Figura 3-24. el número medio de rebrotes por cactus es significativamente mayor en los cactus quemados (Mann-Whitney. Para cada individuo se evaluó el perímetro y el número de rebrotes.7. Diseño de la observación. y la frecuencia de individuos con cero rebrote es significativamente mayor en los cactus no quemados (Figura 3-24). Las distribuciones de frecuencias de rebrotes quemados difieren significativamente entre sí (? 2 = 28. Resultados. se detectó regeneración vegetativa en los cactus que habían sido quemados. En una ladera de exposición ecuatorial afectada por un incendio forestal en 1994. Se compararon ambas frecuencias utilizando la prueba de ? 2. ¿Es el fuego un factor que gatilla la regeneración vegetativa en Echinopsis chilensis (Cactaceae)? Cristian González (Chile). Análisis de la información. g.001). se comparó el número de rebrotes por individuo entre cactus quemados y no quemados utilizando una prueba de t.001). En el sector quemado se muestrearon 81 cactus quemados y 71 cactus no quemados. Efecto del fuego sobre el número de rebrotes en el cactus Echinopsis chilensis . Además. P << 0. Los cactus poseen un tejido meristemático (lignotúbers) que frente a un perturbación como es un incendio forestal son estimulados y producen una regeneración vegetativa. Prender fuego (experimentalmente) bajo cactus en sitios donde no hubo incendio forestal.3-48 Investigaciones realizadas por alumnos Hipótesis. Evaluar número de rebrotes y compararlo con el número de rebrotes de cactus no afectados por el fuego (control). Diseño experimental. . 3 para condición de sombra. hojas de luz). g. ANDEVA. No se detectaron diferencias entre especies (promedio ± 2 ee. Para cada individuo se eligió una rama a la sombra y una rama a la luz.2 para hojas jóvenes vs. 1.8.72. ii) Este efecto diferencial es mayor en las hojas bajo condiciones de luz debido a que allí se concentran los insectos. .13).45 ± 0. pero sí entre edades de las hojas (0. ii) Simular hojas con diferentes contenidos de defensas y presentarlas a herbívoros nativos (larvas de coleópteros) y evaluar intensidad del daño en cada uno de los tratamientos.l.01). Pablo Guerrero (Chile) & Pamela Vásquez (Chile) (alumnos de pregrado) Fenómeno. 2: entre un 6 y un 12% de daño. Patrones de herbivoría foliar en dos especies de árboles Lucía Gonzalorena (Chile).27). Se observó que las hojas de peumo (Cryptocarya alba) presentan un mayor daño por herbivoría que las de lingue (Persea lingue). 1: hasta un 6% de daño. F= 42. P = 0. Diseño de la observación.Investigaciones realizadas por alumnos 3-49 B9. = 1. lingue)]. Xi = la categoría de daño y N= número total de observaciones.25. alba) vs. Diseño experimental. 1. A cada hoja se le evaluó el porcentaje de daño (superficie removida por herbívoros) utilizando las siguientes categorías de daño: 0: 0% de daño. Para cada una de estas ramas se seleccionaron 25 hojas nuevas (crecimiento del año) y 25 hojas viejas (hojas que se desarrollaron hace un año o más).25 ± 0. cuyas fuentes de variación fueron especie [peumo (C.2 ± 0. Análisis de la información.8 ± 0. = 1. edad de la hoja (nueva vs.2 para peumo (C. F = 2.3.9 ± 0. Se realizó un ANDEVA de tres vías. 4: entre un 24 y un 50% de daño y 5: más de 50% de daño. Hipótesis. vieja) y condición de luz (hojas de sombra vs.l.6 para lingue (P. i) Las hojas jóvenes son menos comidas porque poseen una mayor cantidad de defensas que las hojas viejas. 1. ANDEVA.72. Resultados. g. Someter estos tratamientos a condiciones de luz contrastantes. F= 1. Con estas categorías se construyó un índice de daño foliar utilizando la siguiente expresión: 5 I= ? Xi n/ N i=0 donde n = frecuencia de observaciones asociada a cada categoría de daño.5 para condición de luz vs. i) Comparar contenido de defensas entre hojas viejas y jóvenes.2 para hojas viejas. = 1.72. Se eligieron al azar a 10 individuos de cada especie en la ladera de exposición polar. 3: entre 12 y 24% de daño. 1. alba) vs. P << 0. ANDEVA. lingue). g.40 ± 0. entre condición de luz (1. lingue (P.l. P= 0. Diseño de la observación.001). La cobertura de musgos fue proporcionalmente menor en los espacios abiertos que en los espacios cerrados (t = 6. Resultados. Existe una correlación negativa entre la cobertura de líquenes y la cobertura de musgos. se tomó la impresión de los líquenes y musgos presentes en las rocas. la abundancia de líquenes era mayor que la de musgos. mientras que en los espacios cerrados la cobertura de musgos fue significativamente mayor que en los espacios abiertos (t = 6. P < 0. P< 0. el área cubierta por líquenes fue significativamente mayor que en los espacios cerrados (t = 5.1. en los espacios abiertos los líquenes tienen mayor habilidad competitiva mientras que en los espacios cerrados los musgos tienen mayor habilidad competitiva.3-50 Investigaciones realizadas por alumnos B10. . P < 0. Existe competencia interespecífica entre líquenes y musgos.01) como en los espacios cerrados (r = . Se compararon las coberturas de líquenes y de musgos por rocas (estandarizadas por el área de las rocas) en espacios abiertos y espacios cerrados utilizando una prueba de t de Student. Análisis de la información.62. Hipótesis. Los datos obtenidos fueron estandarizados por el tamaño de las rocas.8. Pablo Razeto (Chile) & Pamela Solar (Chile) (estudiantes de pregrado) Fenómeno. En rocas ubicadas bajo el dosel de un árbol.1.001). Abundancia de musgos y líquenes en diferentes microhábitats del bosque esclerófilo Ana León (Chile). P < 0. se observó que los musgos se encontraban en mayor abundancia que los líquenes mientras que en las rocas ubicadas en lugares más expuestos.0. Se estimó la cobertura de líquenes y musgos presentes en cada roca.001).62. P < 0. En los espacios abiertos. tanto en los espacios abiertos (r = . En un sitio ubicado en la ladera de exposición Sur-Este se seleccionaron 19 rocas que se encontraban en espacios abiertos del bosque y 21 que se ubicaban completamente bajo el dosel de árboles tales como litres (Lithrea caustica) y peumos (Cryptocarya alba). cobertura de musgos en espacios abiertos y cerrados. Además se establecieron correlaciones entre cobertura de líquenes vs. Utilizando láminas de plástico.01).0. Investigaciones realizadas por alumnos 3-51 B11. Abundancia de Nassella chilensis (Poaceae) en dos microhábitats Nicolás Melo (Chile) & Tibor Rimmler (Chile) (estudiantes de pregrado) Fenómeno. Se observó que la especie de planta nativa Nassella chilensis crece preferentemente en microhábitats abiertos (luminosos, fuera del dosel) y prácticamente está ausente de los microhábitats cerrados (sombríos, bajo dosel de arbustos. Diseño de la observación. Se comparó la abundancia de N. chilensis entre microhábitats abiertos vs. cerrados. Se eligió el dosel de peumo (Cryptocarya alba) y litre (Lithrea caustica) para cuantificar la observación. Se dispusieron al azar 60 cuadrículas de 50 x 50 cm bajo arbustos de L. caustica y C. alba y otras 60 cuadrículas en espacios abiertos, y se evaluó la cobertura (% de área ocupada por la especie) de N. chilensis. Adicionalmente, se evaluó la humedad del suelo bajo arbustos y en espacios abiertos mediant e el método gravimétrico, con el objeto de caracterizar los dos microhábitats. Análisis de la información. Para determinar si existen diferencias en cobertura y en humedad del suelo se utilizó en cada caso, la prueba de Mann- Whitney. Resultados. Se detectaron diferencias significativas en la cobertura de N. chilensis entre microhábitat bajo dosel vs. espacios abiertos (4,0 ± 1,2 y 33,0 ± 8,6, respectivamente, Mann-Whitney, P < 0,0001). Se detectaron diferencias en el porcentaje de humedad relativa del suelo (17,5% y 4,6%, bajo dosel y en ambiente abierto, respectivamente, Mann-Whitney, P < 0,001). Hipótesis. i) Esta especie requiere de altos niveles de luminosidad para crecer como los que existen en los espacios abiertos. ii) La hojarasca presente bajo el dosel de los árboles limitan el crecimiento de esta especie debido a efectos alelopáticos. Diseño experimental. Se propone un experimento de laboratorio con un diseño factorial de tres vías en que se controlarán las siguientes fuentes de variación: luz (dos niveles: luz directa vs. luz reducida con malla Rachel), humedad del suelo (dos niveles: el equivalente a un precipitación acumulada de 400 mm anual vs. el equivalente a una precipitación acumulada de 40 mm anual) y suelo (tres niveles: 100% hojarasc a vs. 100% arcilla vs. 50% arcilla y 50% hojarasca). La variable respuesta a medir será la biomasa media por macetero. 3-52 Investigaciones realizadas por alumnos B12. Estudio de asociación entre Adiantum chilensis (Adiantaceae) y arbustos del matorral Ana Montecinos (Chile), Sandra Bompas (Chile) & Alejandra Figueroa (Chile) (alumnos de pregrado) Fenómeno. Se observó que el helecho Adiantum chilensis se distribuye bajo el dosel de arbustos. Esta distribución estaría asociada a características del follaje como forma de crecimiento, disposición de las ramas y densidad del follaje de los arbustos. Diseño de la observación. La presencia o ausencia de A. chilensis fue muestreada bajo el dosel de litre (Lithrea caustica), corontillo (Escallonia pulverulenta) y romerillo (Baccharis linearis) que crecían en la ladera de exposición ecuatorial. En los arbustos en que se detectó presencia del helecho bajo el dosel, se registró si éste se encontraba en la zona de exposición ecuatorial o polar bajo del arbusto. Análisis de la información. Se construyó una tabla de contingencia para documentar presencia y ausencia del helecho bajo las tres especies de arbustos y otra para presencia y ausencia del helecho en relación a la posición bajo el arbusto. En ambos casos se realizó una prueba de independencia para detectar la existencia de asociación entre las variables indicadas. Resultados. Existe una asociación significativa entre presencia de A. chilensis y la especie de arbusto (? 2 = 24,9; g.l. = 1; P < 0.01; Tabla 3-7). La frecuencia de presencia de A. chile nsis es mayor que la esperada bajo litre (L. caustica) y corontillo (E. pulverulenta), y menor que la esperada bajo romerillo (B. linearis) (Tabla 3-7). La proporción de helechos presentes bajo litre (L. caustica) y bajo corontillo (E. pulverulenta) no difiere significativamente entre sí (P = 0,14). No se encontró asociación significativa entre presencia de A. chilensis y exposición bajo los tres arbustos (G = 2,66; g.l. = 7; P > 0,05; Tabla 3-8). Tabla 3-7 . Presencia/ausencia de A. chilensis bajo el dosel de litre (Lithrea caustica), corontillo (Escallonia pulverulenta) y romerillo (Baccharis linearis). Entre paréntesis se indican las frecuencias esperadas. Presencia/ Lithrea caustica Escallonia Baccharis linearis Total ausencia pulverulenta Si 24 (17) 19 (16) 4 (14) 47 No 6 (13) 9 (12) 21 (11) 36 Total 30 28 25 83 Investigaciones realizadas por alumnos 3-53 Tabla 3-8. Distribución de A. chilensis bajo el dosel de litre (Lithrea caustica), corontillo (Escallonia pulverulenta) y romerillo (Baccharis linearis), en relación a la exposición geográfica del arbusto. Entre paréntesis se indican las frecuencias esperadas. Escallonia Presencia Lithrea caustica Baccharis linearis Total pulverulenta Sur 20 (20) 15 (16) 4 (3) 39 Norte 4 (4) 4 (3) 0 (1) 8 Total 24 19 4 47 Hipótesis. Los doseles de litre (L. caustica) y corontillo (E. pulverulenta) proveen mayor sombra que el dosel de romerillo (B. linearis), lo que favorece el crecimiento de esta especie de helecho. Diseño experimental. i) Evaluar los niveles de luminosidad bajo el dosel de litre (L. caustica), corontillo (E. pulverulenta) y romerillo (B. linearis); ii) Aumentar experimentalmente los niveles de luminosidad bajo litre (L. caustica) desde una situación control hasta hacerlos similares a romerillo (B. linearis); iii) Plantar helechos bajo los diferentes tratamientos de luminosidad; iv) Evaluar sobrevivencia y crecimiento de los helechos bajo las diferentes condiciones de luminosidad. 3-54 Investigaciones realizadas por alumnos B13. Variación individual en helechos de la especie Adiantum sulphureum (Adiantaceae) Cristian Paillal (Chile), Francisco Peña (Chile) & César Sánchez (Chile) (alumnos de pregrado) Fenómeno. Se observó que los helechos variaban dependiendo si los individuos se encontraban a la orilla de los arroyos o lejos de ellos. Esta variación fenotípica se reflejaba en el tamaño y la complejidad estructural de los individuos, siendo ambos atributos mayores en los individuos que se encontraban lejos del arroyo. Diseño de la observación. Se trabajó en un arroyo ubicado en ladera de exposición polar. Se realizaron ocho transectos perpendiculares al arroyo y se colectaron individuos a los 0, 3, 6 y 10 m del arroyo. En ocho individuos por clase de distancia se midió el número y ancho de las hojas, altura de los individuos, el índice de ramificación (número de ramificaciones secundarias, i.e. aquellas que salen de las ramificaciones primarias, dividido por el número de ramificaciones primarias, i.e. aquellas que salen del eje central o raquis de los individuos). A los 0 y a los 10 m del arroyo, se midió el pH y la humedad del suelo, obteniendo un total de siete réplicas por variable y por distancia. Análisis de la información. Se comparó el pH y la humedad del suelo entre 0 y 10 m con una prueba de Mann-Whitney. La comparación de los atributos individuales de las plantas entre las cuatro distancias se realizó utilizando un ANDEVA de una vía. Resultados. No se detectaron diferencias significativas en el pH (Mann- Whitney, P = 0,16) pero sí en la humedad del suelo (Mann- Whitney, P = 0,01) entre los 0 y 10 m del arroyo. Los individuos no difirieron en el ancho de sus hojas pero sí en número de hojas (ANDEVA, P << 0,001, Figura 3-25) y altura (ANDEVA, P << 0,001, Figura 3-25). Existió variación significativa en el índice de complejidad entre las diferentes distancias al río (ANDEVA, P << 0.001). Los individuos ubicados en el lecho del río presentaron el menor índice de ramificación (Tukey, P < 0,05; Figura 3-25). Hipótesis. La disponibilidad de agua actúa como presión selectiva sobre A. sulphureum determinando que éste modifique su estructura hacia una más simple. Investigaciones realizadas por alumnos 3-55 160 Indice de complejidad morfológica (x100) 140 Indice de complejidad Número de hojas 120 Altura de la planta Altura de la planta (cm) Número de hojas 100 80 60 40 20 0 0 3 6 10 Distancia desde el arroyo (m) Figura 3-25. Propiedades de las plantas de Adiantum sulphureum en función de su distancia a un arroyo. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar. 3-56 Investigaciones realizadas por alumnos B14. Distribución poblacional de Gerris chilensis (Hemiptera: Gerridae) en el Río Clarillo: efectos de la velocidad superficial del agua Enrico Rezende (Chile) (alumno de pregrado) Fenómeno. Se observó que las pozas conectadas al curso principal del Río Clarillo presentaban diferentes velocidades del agua y que la densidad de Gerris chilensis (Hemiptera: Gerridae) en ellas aparentemente disminuía con la velocidad del agua. Diseño de la observación. Se eligieron 14 pozas ubicadas en las orillas del Río Clarillo que estuvieran conectadas con su curso principal. Entre las 12:00 y las 16:00 h se evaluó el área de las pozas, se colectaron individuos de G. chilensis con red entomológica y se fijaron con alcohol. Además, se midió la velocidad del agua en cada poza, midiendo el tiempo que tomaba un flotador en deslizarse una distancia de 1 m. Esta medición se realizó cuatro veces para cada poza. Análisis de la información. Se realizó un análisis de regresión lineal para verificar el efecto de la velocidad del agua sobre la densidad de insectos. Resultados. Se encontró una relación negativa entre la velocidad del agua y la densidad de insectos (Figura 3-26). La ecuación que mejor representa esta relación es Densidad = 14.84 – 34.4 * Velocidad del agua (r2 = 0,22; n = 14; P = 0,03) Hipótesis. i) Balance energético: es muy costoso mantenerse en una poza con mucha velocidad; ii) Disponibilidad de presas: las presas serían más abundantes en pozas con flujo de agua lento. .0 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-57 Densidad poblacional (individuos/cm2 ) 40 30 20 10 0 0. Densidad de Gerris chilensis en función de la velocidad del agua en las pozas que habitan.4 Velocidad superficial del agua (m/s) Figura 3-26.1 0.2 0.3 0. Distribución de algas en relación con la velocidad del agua Edison Pablo Reyes (Chile) (alumno de pregrado) Fenómeno.29. r2 = 0. . mientras que cuando la velocidad del agua era mayor. Se trabajó con 30 pozas ubicadas en ambas orillas del Río Clarillo. se midió la cobertura lineal de algas. Además. Análisis de la información. El modelo de regresión obtenido fue: cobertura de algas = 79. Resultados.60. Cobertura de algas en función de la velocidad superficial del agua donde crecen.001) (Figura 3-27). En cada una de ellas se determinó la velocidad del agua basándose en el tiempo que tomaba un flotador en deslizarse una distancia de 1 m. la abundancia de esta alga era menor. Se detectó una relación negativa entre velocidad del agua y cobertura de algas. = 1. 100 80 Cobertura de algas (%) 60 40 20 0 0 2 4 6 8 10 Velocidad superficial del agua (cm/s) Figura 3-27. se observó gran abundancia de un alga verde (probablemente Rhizoclonyum).24 – 5. En las pozas con poca velocidad de agua. Diseño de la observación. g. como el porcentaje del transecto cubierto por algas.5 velocidad del agua. P<< 0. Se realizó un análisis de regresión lineal para establecer la correlación entre velocidad del agua y cobertura algal.3-58 Investigaciones realizadas por alumnos B15.l. Investigaciones realizadas por alumnos 3-59 Hipótesis. las células estructurales del alga no logran formar filamentos. i) En la medida que la velocidad de agua aumenta. . Diseño experime ntal. Hacer estudios de laboratorio cultivando Rhizoclonyum en medios controlados de oxigenación y velocidad del agua y medir crecimiento de algas. ii) Un incremento en la concentración de oxígeno afecta negativamente el crecimiento y reproducción del alga. 3-60 Investigaciones realizadas por alumnos B16. Efecto de la zonación microclimática de la hojarasca sobre la abundancia de arañas Hugo Sáez (Chile) (alumno de pregrado) Fenómeno. Se observó que existe una mayor abundancia de arañas en la hojarasca cerca del Río Clarillo que lejos de éste. Además, las arañas tendían a estar concentradas bajo el dosel de árboles de peumo (Cryptocarya alba). Diseño de la observación. Se colectaron muestras de un litro de hojarasca bajo el dosel de tres especies de árboles: litre (Lithrea caustica), quillay (Quillaja saponaria) y peumo (C. alba), a dos clases de distancia desde el río: entre 10 y 20 m (cerca) y entre 50 y 65 m (lejos). El número de arbustos muestreados por clase de distancia y por especie varió entre 6 y 8 individuos. Dentro de cada muestra, se contaron todas las arañas presentes. Análisis de la información. Para comparar la densidad de arañas en función de la distancia al río, se realizó un ANDEVA de dos vías incorporando como fuente de variación las dos clases de distancia al río y las tres especies de árboles analizadas. Resultados. La densidad de arañas difiere significativamente en relación a la distancia al río (ANDEVA; F = 9,48; g.l. = 1,33; P = 0,004), siendo ésta mayor cerca del río (Figura 1). No se detectaron diferencias significativas entre especies de arbustos (ANDEVA, F = 1,57; g.l. = 1,33; P = 0,22; Figura 3-28). 8 Cerca del río Lejos del río Número de arañas / litro 6 4 2 0 Litre Peumo Quillay Figura 3-28. Abundancia de arañas según la cercanía al río de distintas especies vegetales. Investigaciones realizadas por alumnos 3-61 Hipótesis. La cercanía al río provee condiciones de mayor humedad y menor temperatura que favorece la adecuación biológica de las arañas. Diseño experimental. Se propone realizar un experimento de laboratorio manipulando las variables temperatura y humedad del suelo, generando gradientes ambientales, disponiendo hojarasca (con arañas) sobre estos gradientes y luego de un tiempo (tres días) contabilizando el número de arañas a lo largo de este gradiente. 3-62 Investigaciones realizadas por alumnos B17. Selección de lugar de oviposición en hembras del escarabajo crisomélido Procalus lenzi (Coleoptera: Chrysomelidae) Evelyn Spencer (Chile) (alumna de pregrado) Fenómeno. Se observó que los sitios de oviposición del coleóptero Procalus lenzi se distribuían preferentemente sobre la haz de las hojas de litre (Lithrea caustica). Diseño de la observación. Se eligieron 111 individuos de litre (L. caustica) y durante tres minutos por individuo, se buscaron posturas de P. lenzi sobre las hojas, revisando tanto la haz como el envés, asi como también el tercio superior, medio e inferior de las hojas. Análisis de la información. Se realizó una prueba de asociación considerando las posturas de huevos en relación a haz/envés y posición relativa de las posturas en las hojas. Resultados. Se encontró una asociación significativa entre haz/envés y posición relativa de las hojas (? 2 = 10,7; g.l. = 2; P <<0,01). En efecto, las posturas se concentran en la haz (92,8 % de las posturas) y en el tercio medio de las hojas (Tabla 3-9). Tabla 3-9 . Número de posturas de huevos de Procalus lenzi en relación a la posición dentro de una hoja: haz/envés vs. tercio superior, medio e inferior de la hoja. Tercio superior Tercio medio Tercio inferior Total Haz 35 62 6 103 Envés 7 1 0 8 Total 42 63 6 111 Hipotesis. Las hembras prefieren la haz de las hojas debido a que: i) en el envés de las hojas se concentran tricomas (defensas mecánicas) que dificultan el consumo por las larvas; ii) en la haz de las hojas las larvas encuentran una temperatura mayor, lo que facilitaría el desarrollo de los nuevos individuos. Diseño experimental. i) Evaluar el desempeño de larvas en hojas con y sin tricoma, previa remoción mecánica de los tricomas; ii) A hojas que poseen posturas en la haz, girarlas de modo que éstas queden menos expuestas a la luz; en hojas con posturas en el envés, girarlas de modo que queden expuestas a una mayor luz (y por lo tanto a una mayor temperatura). Investigaciones realizadas por alumnos 3-63 C. Curso de campo internacional sobre interacciones planta -insecto Hermann M. Niemeyer & Christer Björkman Coordinadores 28 de noviembre al 14 de diciembre, 1999 Objetivos Ofrecer a estudiantes de postgrado y de pregrado avanzados, la posibilidad de poner en práctica sus conocimientos teóricos sobre interacciones entre plantas e insectos, con un enfoque multidisciplinario dado por la variedad de docentes participantes, en un ambiente multinacional y bilingüe. Enseñar a dichos estudiantes a observar la Naturaleza, plantearse problemas, plantear hipótesis acerca de ellos, diseñar experimentos para someter a prueba las hipótesis, analizar los datos obtenidos, presentar oralmente los resultados, y escribir un trabajo científico. Docentes - Christer Björkman (Universidad Agrícola de Suecia) - Roger L. Blackman (Museo de Historia Natural, Londres, Inglaterra) - Eduardo Fuentes-Contreras (Universidad de Talca) - Ernesto Gianoli (Universidad de Chile) - Richard Hopkins (Universidad Agrícola de Suecia) - Mattias Jonsson (Universidad Agrícola de Suecia) - Hermann M. Niemeyer (Universidad de Chile) - Claudio C. Ramírez (Universidad de Chile) - Sebastián Teillier (Universidad Central) Programa El curso estuvo dividido en cuatro etapas: i) Conocimiento de la Reserva: periodo de dos días durante el cual hubo conferencias orientadoras generales (flora y fauna locales, teoría de relaciones planta-planta y planta-animal, metodologías de trabajo de campo), exposiciones de trabajos de investigación, excursiones para conocer la Reserva y buscar problemas a estudiar, discusiones y sesiones de planificación de nuevas actividades. ii) Proyectos de entrenamiento: periodo de tres días para desarrollar, en grupos de cuatro estudiantes, breves proyectos de investigación propuestos y dirigidos por el cuerpo docente, que terminaron con presentaciones orales de los resultados. iii) Proyectos de investigación: periodo de ocho días durante el cual los estudiantes, en grupos de dos, desarrollaron proyectos de investigación 3-64 Investigaciones realizadas por alumnos iv) Redacción de manuscrito y presentación: periodo de dos días en el laboratorio para procesar datos, escribir un manuscrito y preparar la presentación oral del trabajo. Auspicio - International Foundation for Science (IFS) - Latin American Network for Research in Bioactive Natural Compounds (LANBIO) - Corporación Nacional Forestal (CONAF) Investigaciones realizadas por alumnos 3-65 C1. Importancia del daño floral en la visita de polinizadores a Alstroemeria ligtu L. (Alstroemeriaceae) Carezza Botto-Mahan (Chile) & Manuel Ojeda-Camacho (Bolivia) (estudiantes de postgrado) Antecedentes. La herbivoría floral por insectos puede reducir la adecuación de una especie vegetal debido a la pérdida de estructuras reproductivas o al efecto indirecto de reducción de las visitas de polinizadores. Los polinizadores responden a cambios en atributos florales, tales como tamaño, color, olor, simetría, oferta de néctar y polen. Se someterán a prueba las siguientes hipótesis: en Alstroemeria ligtu, i) el daño floral disminuye la tasa de visitas de polinizadores; ii) la asimetría floral tiene un impacto negativo sobre la visita de polinizadores; y iii) el daño de pétalos con coloraciones conspicuas tiene un impacto mayor que un daño equivalente en otros pétalos. Materiales y métodos. Se contaron las visitas de polinizadores durante 30 minutos, a flores sometidas a cinco tratamientos (T1-T5; Figura 3-29) con distintos grados y formas de remoción de tejido (Figura 3-29: en negro las áreas removidas) y un control (C) (Figura 3-29), con 30 réplicas de cada uno, distribuídos al azar entre 180 flores seleccionadas. En el análisis de los datos se utilizó ANDEVA de dos vías, con daño floral (dos niveles, 10% y 20%) y simetría floral (dos niveles) como factores, y tasa de visitas de polinizadores como variable respuesta. Se comparó independientemente T5 con T3 y control usando la prueba de Wilcoxon, para estimar la importancia de los pétalos con guías de néctar. Resultados. Se detectaron cuatro especies polinizadoras, las que fueron identificadas a nivel de familia (Figura 3-30). Se observó que los ejemplares capturados de estos polinizadores portaban polen de A. ligtu. La tasa de visitas no fue afectada por el nivel de daño, su simetría, o por la interacción entre estos factores (Figura 3-31); en T5, ella fue significativamente menor que T3 y el control. Discusión. Las dos primeras hipótesis no se verificaron. Esto puede deberse a que los niveles de daño inflingidos fueron bajos. La remoción de los pétalos amarillos tuvo gran impacto sobre la visita de polinizadores. Dos posible s explicaciones son: i) que la apariencia general de la flor se transformó en una distinta de los patrones de búsqueda, innatos o aprendidos, de los polinizadores; ii) que las líneas de color café en esos pétalos son guías de néctar y el polinizador las necesita como estímulo para visitar la flor. V. Price (1981) Pollinator choice and stabilizing selection for flower colou in Delphinium nelsonii. Ecology 66: 792-797.A.. C.E. Evolution 35: 376-390. Figura 3-29. Campbell (1999) The consequences of floral herbivory on male and female reproductive success in Isomeris arborea.R. A. Krupnick. & M. (1985) Regulation of seed-set in Polemonium viscosum: floral scents. Diagrama que describe los tratamientos de tipo y niveles de daño en flores de Alstroemeria ligtu. and resources.3-66 Investigaciones realizadas por alumnos Referencias Galen.M. pollination. Ecology 80: 135-149. . Waser. N. G. Weis & D. 2 T2 Tasa de visitas (visitas/30 min) T1 T4 C T3 1 T5 A S S A S 0 0 10 20 Daño floral (% del daño total) Figura 3-31. Se observaron 30 flores durante 30 min cada una. C corresponde a control. Los valores graficados de duración de las visitas corresponden a promedio ± error estándar.Investigaciones realizadas por alumnos 3-67 100 100 Número de visitas Total Duración de las visitas Duración de las visitas (seg) 80 80 Número de visitas 60 60 Apoidea 1 40 40 Apoidea 2 Nemestrinidae 20 20 Acroceridae 0 0 Figura 3-30. . Polinizadores que visitaron flores de Alstroemeria ligtu. Efecto de los tratamientos sobre la tasa de visita de polinizadores de Alstroemeria ligtu. A: remoción asimétrica de tejido floral. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar. Las flores con el tratamiento T5 no fueron visitadas. S = remoción simétrica de tejido floral. 030) y la altura del vecino más cercano (P = 0. por la concentración de los recursos? Paula P.006). Caballero (Chile) & Horacio Lorini (Bolivia) (estudiante de postgrado. Materiales y métodos. P = 0. particularmente los especialistas.027). y el número de agallas. P = 0. encuentran con mayor probabilidad su hospedero cuando éste está concentrado. Resultados. polygamus) en distintos grados de agregación alrededor de un individuo central. Las variables independientes que dieron origen a los determinantes más importantes del número de agallas se muestran en la Tabla 3-10. Algunos conjuntos de datos debieron ser transformados con ln (x+1) para cumplir con los requisitos de la estadística paramétrica.3-68 Investigaciones realizadas por alumnos C2. que contenían huinganes (S. ¿Es influenciado el ataque de insectos folívoros y formadores de agallas sobre el huingán (Schinus polygamus) (Anacardiaceae). con el objeto de identificar las variables más relevantes. Las variables relacionadas con la agregación del recurso no se relacionaron con folivoría (r = 0. Se determinaron la cobertura y altura de cada individuo. La hipótesis de concentración de recursos supone que los herbívoros. pero sí con el número de agallas (R = 0. . y una vez que lo encuentran tienden a permanecer en él. en muestras de 100 g de biomasa fresca de cada individuo central.82.021). primero con todas las variables independientes al mismo tiempo (altura del individuo central. cobertura de cada vecino.60. El huingán (Schinus polygamus) sufre altos niveles de herbivoría y de formación de agallas. y negativamente con la cobertura de los vecinos (P = 0. El número de agallas se correlacionó positivamente con la altura del individuo central (P = 0. altura del vecino más cercano). En este trabajo se estudia el efecto de la concentración o dispersión de recursos sobre la intensidad de la herbivoría y de la formación de agallas. Se utilizó un análisis de regresión múltiple para las variables dependientes número de agallas e incidencia de herbivoría. estudiante de pregrado) Antecedentes. y su éxito reproductivo tiende a ser mayor en hospederos espacialmente concentrados en relación con hospederos dispersos. Se definieron 21 parches circulares de 10 m de radio. y luego con el procedimiento paso a paso hacia adelante.31). de hojas dañadas y de hojas no dañadas. y se encuentra distribuído en parches de distintas densidades en la Reserva Nacional Río Clarillo. Análisis de regresión paso a paso hacia adelante. (1988) Procalus lenzi y Procalus malaisei (Coleoptera: Chrysomelidae): dos especialistas del matorral. y explicaría las diferencias que muestran ambos tipos de insectos en relación con la concentración de los recursos. .0024 Cobertura de los vecinos -0.0222 Discusión. A.518 0.634 -0. John Wiley & Sons. y tienden a ser más especialistas que los folívoros. F. Referencias Grez.650 0. Esta característica determina que la distancia entre hospederos constituya una barrera importante en la búsqueda de recursos. especialmente las de hoja y de rama de S.W . Revista Chilena de Entomología 16: 65-67. Nueva York. (1997) Insect Ecology. polygamus son generalmente pequeños (<5mm). Acta Entomológica Chilena 21: 39-59.542 0. en Chile Central. Núñez (1997) Estudio ecológico de las cecidias el género Schinus. Es así como los insectos involucrados en la formación de agallas en S.. Price. Sáiz. & C. P. presentan escasa capacidad de exploración de ambientes distantes. Inc. polygamus y S.648 0. para la incidencia de agallas en parches con diferentes grados de agregación del huingán (Schinus polygamus). latifolius (Anacardiaceae).A.891 0. ? Correlación parcial P Altura del individuo central 0. El hecho de encontrar correlaciones con el número de agallas y no con el grado de herbivoría puede estar relacionado con la capacidad para encontrar el hospedero y el grado de especialización de los insectos causales.0025 Altura del vecino más cercano 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-69 Tabla 3-10. y ii) las larvas de H. y se consideró que las diferencias eran significativas cuando el valor de P fue menor o igual que 0. estudiante de pregrado) Antecedentes. se asignaron a dos grupos que se alimentaban en: i) inflorescencias intactas con fecas de la misma a l rva. Materiales y métodos. y finalmente. ii) en una inflorescencia donde se había alimentado un conespecífico. Se determinó el número de flores dañadas en 46 inflorescencias provenientes de plantas distintas. Las larvas rechazaron las inflorescencias previamente dañadas por ellas mismas o por conspecíficos (Tabla 3-12). se sometieron a un segundo período de ayuno. . en tanto el número total de flores por inflorescencia fue de 15. iii) en inflorescencias intactas (Tabla 2). se asignaron a tres grupos que se alimentaban: i) en la misma inflorescencia donde se habían alimentado previamente. Patrón de alimentación de larvas de Helicoverpa zea (Lepidoptera: Noctuidae) en flores de Gnaphalium robustum (Asteraceae) Hugo G. zea. Se diseñó un experimento para probar si las larvas rechazaban inflorescencias dañadas: se cole ctaron larvas.3-70 Investigaciones realizadas por alumnos C3.5 (promedio ± error estándar).2 (promedio ± error estándar).7 ? 0. robustum se relaciona con el comportamiento alimentario de las larvas de H. Resultados. zea (Tabla 3-11). Se diseñó un experimento para probar si las fecas provocaban el rechazo de la inflorescencia que las contenía: se colectaron larvas que estaban activamente alimentándose. la comparación entre grupos utilizó la prueba exacta de dos colas de Fisher. se permitió que se alimentaran en inflorescencias intactas hasta que se movieron para atacar un inflorescencia nueva. Collantes (Perú) & Mónica Cisternas (Chile) (estudiante graduado. La alimentación espacialmente dispersa (en contraste con la alimentación concentrada) por larvas de insectos herbívoros ha sido interpretada como una manera de evitar las defensas inducidas de la planta. y también rechazaron inflorescencias con fecas de ellas mismas o de conespecíficos (Tabla 3-12). Se someterán a prueba las siguientes hipótesis: i) el daño disperso en inflorescencias de G. es decir una baja proporción de flores dañadas por larvas de Helicoperva zea (Lepidoptera). y ii) inflorescencias intactas con fecas de un conespecífico (Tabla 3-12). zea usan las fecas como señales para rechazar inflorescencias dañadas. Una vez que las larvas dejaron de alimentarse en una determinada inflorescencia. El número de flores dañadas en cada inflorescencia fue de 2. Observaciones preliminares sugirieron que las inflorescencias de Gnaphalium robustum (Asteraceae) mostraban alimentación dispersa.2 ? 1. se sometieron a un período de ayuno. En el análisis de datos. con corrección de Bonferroni para comparaciones múltiples. no volvieron a hacerlo en la misma inflorescencia (Tabla 3-11).0125. se sometieron a ayuno. Se siguió el patrón de alimentación de 23 individuos de H. y finalmente. Jr. Chapman & Hall. en: Stamp. A= alimentándose en una inflorescencia. Los resultados sugieren la liberación de compuestos químicos desde las inflorescencias dañadas o desde las fecas de los insectos. University of Chicago Press. Slamsky. y que las larvas que estaban en reposo no se alejaban de aquellas que estaban alimentándose.J.C. & I.) Caterpillars.. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 9: 4169 -4174. Ellas: i) buscan un sustrato más palatable (más fácil de masticar o digerir. T. con alto contenido de nutrientes o agua. iii) evitan la competencia intraespecífica.J.E. Tabla 3-11. Aunque estas observaciones hacen aparecer a algunas explicaciones más probables que otras. F. ii) evitan las respuestas inducidas de la planta.T. (1993) Nutritional ecology: the fundamental quest for nutrients. W. J. que las larvas tenían comportamientos agresivos hacia otras larvas que se alimentaban en su cercanía. A*= alimentándose en otra inflorescencia. P. Lewis & J. A**= alimentándose en la misma inflorescencia. R.. Chicago. Loughrin.M. El comportamiento selectivo de alimentación de larvas se puede explicar de distintas maneras. el comportamiento de las larvas puede bien ser el resultado de la interacción de estos fenómenos. Tumlinson (1995) How caterpillar-damaged plants protect themselves by attracting parasitic wasps. U. con un efecto disuasivo sobre ellos. Referencias Turlings. Rose. Alternativamente.Investigaciones realizadas por alumnos 3-71 Discusión. Secuencia de Pregunta Observaciones Respuesta comportamiento Después que las larvas han estado alimentándiose ¿se mueven para A ---A * 12/23 Si alimentarse en otra inflorescencia? Después que las larvas han estado en reposo ¿se mueven para alimentarse A ---R---A * 11/23 Si en otra inflorescencia? Las larvas ¿continúan alimentándose en la misma inflorescencia en la que A ---R---A * * 0/23 No han estado en reposo? .J. Karban. R= en reposo.H. Comportamiento de larvas de Helicoverpa zea que se alimentan en inflorescencias de Gnaphalium robustum. & T. Casey (eds. N. iv) evitan enemigos naturales que puedan ser atraídos por las respuestas inducidas de las plantas. las fecas podrían constituir señales visuales disuasivas. o con un perfil particular de metabolitos secundarios específico). McCall.H. Baldwin (1997) Induced Responses to Herbivory. Se observó que las flores dañadas estaban en general cerca unas de otras en una inflorescencia. Nueva York. SANO= alimentándose en inflorescencias sanas. DAÑOpro= alimentándose en inflorescencias dañadas por la misma larva.0001 Si previamente dañadas por conspecíficos? ¿Rechazan las larvas las inflorescencias FECA pro vs. Rechazo de inflorescencias de Gnaphalium robustum por larvas de Helicoverpa zea. Pregunta Contraste P Respuesta ¿Rechazan las larvas las inflorescencias DAÑO pro vs. SANO 0. SANO 0. FECA con= alimentándose en inflorescencias con fecas de otra larva. SANO 0. FECA pro= alimentándose en inflorescencias con fecas de la misma larva. SANO 0.3-72 Investigaciones realizadas por alumnos Tabla 3-12. DAÑO con= aliméntandose en inflorescencias dañadas por otra larva.0060 Si con fecas de conespecíficos? .0013 Si previamente dañadas por ellas misma? ¿Rechazan las larvas las inflorescencias DAÑO con vs.0038 Si con fecas de ellas mismas? ¿Rechazan las larvas las inflorescencias FECA con vs. . P. Braker & M.. Se estudiaron 10 parches de alta densidad (>24 plantas/cuadrante de 3x3m) y 10 de baja (<5 plantas/cuadrante de 3x3m). Resultados. y que tienden a mantenerse en ellos. Academic Publishers. Jones. J. Materiales y métodos. en plantas en parches de baja densidad en relación con parches de alta densidad. R. igual altura (Figura 3-32B). Marquis. ya sea por planta o por rama. Las plantas en parches de densidad baja mostraron mayor número de ramas (Figura 3-32A). probablemente por competencia por luz o suelo. en: S. muestreándose todas las plantas de los parches de baja densidad y 20% de las plantas en los de alta densidad (número total de plantas muestreadas = 428). número de ramas/planta. La hipótesis de la concentración de los recursos plantea que los herbívoros encuentran con mayor probabilidad hospederos en parches densos y puros. ¿Afecta la densidad de plantas en un parche de Gnaphalium robustum (Asteraceae) la herbivoría por larvas de Helicoverpa zea (Lepidoptera: Noctuidae)? César Costa-Arbulú (Perú) & Ana M. R. pp. Ingvarsson.) Proceedings of the 8th International Symposium on Insect -Plant Relationships.H.E. Referencias Folgarait. Discusión. (1973) Organization of plant-arthropod association in simple and diverse habitats: the fauna of collards (Brassica oleraceae ).B. El mayor número de larvas. no apoyan la hipótesis de la concentración de los recursos. 93-102. mayor número de larvas/planta (Figura 3-32C). R.B. y mayor número de larvas/rama (Figura 3-32D) queaquellas en parches de alta densidad.Investigaciones realizadas por alumnos 3-73 C4. P. Root. Las plantas en parches de alta densidad presentan menor grado de ramificación. y altura de la planta se analizaron con la prueba de Kruskal-Wallis. Environmental Entomology 24: 1487-1494. H. Sánchez (Perú) (estudiantes graduados) Antecedentes. Dordrecht. Ecological Monographs 43: 95-112. Se someterá a prueba esta hipótesis en el sistema constituído por larvas de Helicoverpa zea (Boddie) que se alimentan sobre Gnaphalium robustum Phil. Arguedas (1995) Patterns of attack by insect herbivores and fungus on saplings in a tropical tree plantation.E. (1992) Search behaviour: strategies and outcomes. Visser & P.J. Los datos de número de larvas/rama. Menken. Harrewijn (eds. 05.05. Características de las plantas de Gnaphalium robustum en función de la densidad del parche en que se encuentran.001.001. Los valores de P para las distintas comparaciones son: A: P > 0. B: P < 0. . D: P < 0.3-74 Investigaciones realizadas por alumnos 80 6 70 A B Altura de la planta (cm) 5 60 Ramas/planta 4 50 40 3 30 2 20 1 10 0 0 Baja Alta Baja Alta 6 2 5 C D Larvas/planta Larvas/rama 4 3 1 2 1 0 0 Baja Alta Baja Alta Densidad del parche Figura 3-32. C: P < 0. El análisis de regresión múltiple mostró que tanto los rasgos de la planta como el número de insectos agalladores eran relevantes para explicar la abundancia de ísidos.005). y regresión múltiple para comparar el efecto de rasgos de la planta y de insectos agalladores sobre la abundancia de ísidos. Gonzáles (Perú) & Rosario Fernández (Perú) (estudiante de postgrado. Discus ión. y en el sitio de mayor altitud el número de frutos estaba asociado positivamente a la abundancia de ísidos (F3.8 m al agitar el volumen representativo por encima de ella.18. Se eligieron 100 plantas separadas por al menos 5 m en un sitio a 850 msnm y 40 en uno a 1150 msnm. estudiante graduada) Antecedentes. odorifera) sobre la abundancia del herbívoro Issus sp. (Hemiptera: Issidae) y el número de agallas en la planta.36 = 3.5x0. Se estudió la influencia de la altitud a la que crece el colliguay (C. P < 0. En particular. En un volumen representativo de cada planta (40x40x40 cm). En el sitio bajo. El efecto de la altitud del sitio de estudio sobre los rasgos de la planta se muestra en la Figura 3-33. Las interacciones insecto -planta son afectadas en el tiempo y en el espacio por factores ambientales. se determinó el número de frutos.899. Los resultados sugieren que las plantas en el sitio de mayor altitud constituyen un recurso más pobre que aquellas a menor altitud. El colliguay (Colliguaja odorifera) muestra una amplia distribución altitudinal.01). La razón entre frutos e ísidos fue mayor en el sitio bajo que en el alto (P < 0. y agallas de la última temporada (verdes al menos en la base).Investigaciones realizadas por alumnos 3-75 C5. lo que sugiere que una mayor cobertura representa un mejor hábitat para el ísido. En el sitio más alto.2). Materiales y métodos. Resultados.05). flores. La razón entre ísidos y agallas no fue significativamente diferente entre los dos sitios (P > 0. botones. P < 0. la posible menor calidad del recurso y la menor razón entre frutos e . la cobertura de la planta explicó el número de ísidos. El número de insectos agalladores y de ísidos fue mayor en el sitio de menor altura (P < 0. la altitud puede afectar la distribución de plantas hospederas y de sus insectos asociados. y el número de ísidos que caían en una malla de 0. en un gradiente altitudinal? Wilfredo L.05). Se determinó el área de cobertura de cada planta estudiada. escasa herbivoría y un alto grado de ataque por insectos agalladores.97 = 4. (Hemiptera: Issidae) sobre Colliguaja odorifera (Euphorbiaceae) por rasgos en la planta hospedera y por insectos formadores de agallas. Las regresiones múltiples indicaron que en sitio de baja altitud sólo la cobertura de las plantas estaba asociada positivamente con la abundancia de ísidos (F2. Se usó la prueba de t para comparar el efecto de la altura sobre diversas variables. ¿Es afectada la abundancia de Issus sp. 3-76 Investigaciones realizadas por alumnos ísido sugieren que el recurso puede ser limitante.J. E. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar. 70 a 60 Sitio bajo Sitio alto b 50 40 30 20 a a b 10 b a b a a 0 Frutos Flores Botones Cobertura Tamaño planta Figura 3-33. Oxford. La abundancia de agalladores no explicó la abundancia de ísidos. flores y botones se representan como número en el volumen de planta examinado. Second edition. Thompson. El hecho de que este efecto no sea significativo en el sitio bajo podría deberse a un desfase entre la dinámica poblacional del insecto y la disponibilidad del recurso. Los frutos.05). Letras diferentes en cada grupo indican diferencias significativas (p<0. probablemente debido a diferentes patrones de uso del hospedero que minimizaban las posibles interacciones negativas. explicando que el número de frutos sea un rasgo de la planta que afecta la abundancia de ísidos. Referencias Crawley. . de modo que era esperable un aumento en el número de ísidos más tarde en la temporada.N. y el tamaño de la planta en metros cuadrados. (1986) Plant Ecology. (1988) Variation in interspecific interactions. J. Comparación de las características de plantas de colliguay (Colliguaja odorifera) que crecían a distintas alturas. la cobertura como porcentaje del área total de la planta. Blackwell. Elgueta (1992) Distribution and abundance of two gallmakers on the euphorbiacious shrub Colliguaja odorifera. Martínez. probablemente hasta un punto tal que el número de frutos pudiera explicar la abundancia de ísidos. Revista Chilena de Historia Natural 65: 75-82. M.. Annual Review of Ecology and Systematics 19: 65-87. Es interesante notar que en el sitio bajo la mayor parte de las hembras estaban preñadas. Montenegro & M. G. y la proporción de frutos. se determinó el número de flores de cada especie que visitó un insecto durante un evento de forrajeo. La dispersión de polen puede ser afectada por la direccionalidad de los movimientos de los polinizadores. ligtu y A. tanto sanos como abortados. durante un evento de forrajeo. y se anotó su movimiento entre especies. el largo de la antera en las flores masculinas. entre las cuales sólo los abejorros blanco y negro difirieron en cuanto a comportamiento de explotación de recurso frente a A. En cada parche se determinó el número de inflorescencias que contenían al menos un fruto y el número total de inflorescencias. el largo del estigma. Para cada especie vegetal se midió el largo total de las flores (entre la base del estigma y la punta del pétalo más largo). Los insectos mostraron fidelidad hacia el tipo de flor que visitaban durante un evento de forrajeo. Es decir. angustifolia (Figura 3-34). y el largo de la antera en las flores bisexuales. Polinización y producción de frutos de dos especies de Alstroemeria (Alstroemeriaceae) en parches puros y mixtos Andrea Loayza-Freire (Bolivia) & Raúl Loayza -Muro (Perú) (estudiantes graduados) Antecedentes. Se estudió la tasa de visitas por polinizadores y su comportamiento frente a dos especies de Alstroemeria en parches monoespecíficos y mixtos. En cada inflorescencia se evaluó el número de flores y botones florales. con la excepción de aquella referida al número de visitas. durante períodos de 20 minutos. Materiales y métodos. las flores de A. posiblemente debido al menor largo de los estigmas de la primeras y en consecuencia la mayor accesibilidad de su néctar. angustifolia fueron más visitadas que las de A. Se establecieron tres tratamientos consistentes en ocho parches de 16 m2 compuestos por individuos de Alstroemeria ligtu. Se detectaron siete morfoespecies de polinizadores. En parches mixtos. Además. En cada uno de los parches se cuantificó el número de visitas. la duración de la visita a cada flor. o mezcla de ambas especies. Resultados y discusión. Las visitas de insectos fueron más numerosas en los parches puros que en los mixtos. angustifolia. La tasa de visita a los parches monoespecíficos por parte de los visitadores más frecuentes se comparó con la prueba de Kolmogorov-Smirnov para dos muestras. Se usó la prueba de Mann-Whitney en todas las comparaciones entre parches. el número de flores visitadas. de A. los polinizadores visitaban siempre la misma especie en un parche mixto.Investigaciones realizadas por alumnos 3-77 C6. en los parches mixtos. ligtu (T abla 3-13). en la que se utilizó la prueba de Kruskall-Wallis. y por la habilidad de algunos de ellos para discriminar colores y formas de flores entre poblaciones monoespecíficas y poblaciones mixtas. y el tiempo total de visita al parche. apoyando la idea de que los parches puros son más “aparentes” que los mixtos (Tabla 3-13). Se determinó el número de visitas de distintos polinizadores a lo largo de un día en los parches monoespecíficos. . o en la producción de semillas o frutos. Los números se basan en observaciones durante un día. Debe hacerse notar. aunque la proporción de semillas no desarrolladas de A. angustifolia fue menor en parches mixtos que en parches puros. 14 Alstroemeria angustifolia 12 10 Número de visitas 8 6 4 2 0 Hymenoptera blanco Hymenoptera negro 60 Diptera blanco Diptera listado Alstroemeria ligtu 50 Diptera amarillo 40 Número de visitas 30 20 10 0 9-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 Hora del día Figura 3-34. sin embargo. . Actividad de los principales visitantes de flores de Alstroemeria ligtu y Alstroemeria angustifolia.3-78 Investigaciones realizadas por alumnos Las diferentes tasas de visita en parches puros y mixtos no se tradujo en diferencias en el comportamiento del polinizador. que la producción de semillas y frutos se debe relacionar con eventos de polinización anteriores a la fe cha de realizado el estudio. American Naturalist 127: 593-603. angustifolia 7.5 (P > 0. Portland.5 (P = 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-79 Tabla 3-13. New Jersey. Timber Press. and measurement.02) U 26. F. The Biology of a Partnership.0 (2.5 (21) 1.03) A. (1991) Insects and Flowers. en parches puros y mixtos. Oregon.04) Referencias Barth.05) 13 (P = 0. P. Proctor.5 (6) 10 (P = 0.M. Los datos corresponden a medianas y rangos. Waser. Lack (1996) Natural History of Pollination. . N.5 (19) 2. Princeton Science Library. (1986) Flower constancy: definition. M. Se aplicó la prueba de Mann-Whitney (se consignan los valores de U y las probabilidades asociadas) Parches puros Parches mixtos U A.Q.. ligtu 8.0) 12. cause. Yeo & A. Comparación de las tasas de visita a Alstroemeria ligtu y Alstroemeria angustifolia. Princeton. La correlación positiva en corontillo (E. P = 0. corontillo (Escallonia pulverulenta) y peumo (Cryptocarya alba). Se colectaron 10 muestras de ramas de 200 g de cada una de tres especies del matorral: quillay (Quillaja saponaria). Efecto de la herbivoría sobre la producción de hojas y flores en tres especies del matorral de Chile central Manuel A.04). Se somete a prueba la siguiente hipótesis: las especies sometidas a mayor presión de herbivoría producirán en la temporada siguiente menor cantidad de hojas y de flores. .0001): el número de hojas con daño por agallas explicó el 99% de la variación en el número de flores. succionadores. saponaria) se encontró evidencia de una relación inversa entre número de hojas producidas y la herbivoría en la temporada anterior. minadores y agalladores). La relación entre la producción de hojas y flores nuevas y la herbivoría de hojas antiguas se examinó mediante correlaciones de Spearman. o que la disponibilidad de recursos no es limitante. pulverulenta) entre el número de flores y el daño en hojas antiguas producido por agalladores sugiere no sólo la ausencia de compromisos en la asignación energética. Una regresión múltiple no mostró efectos significativos para ninguna especie ya sea entre proporción de hojas nuevas o frecuencia de distintos tipos de daño. Los datos crudos se presentan en las Figuras 3-35 y 3-36. Cuando se utilizó la proporción de flores como variable dependiente. saponaria ) (rs = -0. Discusión. se encontró una correlación significativa para corontillo (E. Olivera (Bolivia) & Blas L.3-80 Investigaciones realizadas por alumnos C7. Lavandero (Chile) (estudiantes graduados) Antecedentes. pulverulenta) (P < 0. El daño en las hojas fue clasificado como necrosis o de acuerdo al tipo de herbívoro que lo produce (masticadores. La influencia del tipo de herbívoro sobre la producción de hojas y flores se analizó mediante regresiones múltiples. La remoción de tejido vegetal por herbivoría o su modificación por insectos agalladores. Materiales y métodos.alba) sugieren que la asignación energética no está sujeta a compromisos. sino también un posible mecanismo de floración inducido por la presencia de agallas.66. pulverulenta) y peumo (C. pueden afectar la producción de hojas nuevas y la floración de una planta directamente. y se determinó en ellas el número de hojas nuevas y de un año o más de edad y el número de flores (brotes florales y flores maduras). La ausencia de correlaciones entre número de hojas producidas y la herbivoría en la temporada an terior en corontillo (E. El número de hojas nuevas se correlacionó negativamente con el número de hojas antiguas dañadas sólo en quillay (Q. o indirectamente por distracción del presupuesto energético de la planta hacia la producción de defensas inducidas. Sólo en quillay (Q. Resultados. corontillo (Escallonia pulverulenta) y peumo (Cryptocarya alba). Referencias Crawley. pp. (ed. Tipo de daño en hojas antiguas de quillay (Quillaja saponaria). M. Boca Raton. CRC Press. alba Figura 3-36.T. Número promedio de hojas antiguas dañadas. en: Bernays.). alba Figura 3-35. Mole (1989) Extrinsic factors influencing production of secondary metabolites in plants. 800 700 masticadores succionadores minadores 600 formadores de agallas Frecuencia de daño necrosis 500 400 300 200 100 0 Q. E. D.). & S. Insect-Plant Interactions.saponaria E. 107-134. . pulverulenta C. (1989) The relative importance of vertebrate and invertebrate herbivores in plant population dynamics. Boca Raton. pp. Vol. McKinnon (1999) Why does early-season herbivory affect subsequent budburst? Ecology 80: 1724-1735. Waterman. en: Bernays. saponaria E. 45-72. Insect-Plant Interactions. P.Investigaciones realizadas por alumnos 3-81 1200 hojas antiguas dañadas hojas nuevas 1000 flores Número de estructuras 800 600 400 200 0 Q. CRC Press. Quiring. (ed. I.J. hojas nuevas y flores en muestras de quillay (Quillaja saponaria). corontillo (Escallonia pulverulenta) y peumo (Cryptocarya alba).G. & L. E. I. pulverulenta C. Vol. . ¿Son afectadas la tasa de visita y la actividad de alimentación de hormigas Camponotus hellmichi (Hymenoptera: Formicidae) en Echinopsis chilensis (Cactaceae). Se contaron las flores y los botones florales en los cactus. E. Materiales y métodos. y E. por la presencia de la conchuela Saissetia oleae (Hemiptera: Coccidae)? Rodrigo Rios-Aramayo (Bolivia) & Milagros Jiménez (Perú) (estudiantes graduados) Antecedentes. Se evaluó el tiempo que las hormigas forrajeaban en un cactus en relación con el número de conchuelas en él. oleae (ETS). chilensis parasitado por T. Se observó durante 10 minutos el comportamiento alimentario de 20 hormigas diferentes sobre cactus infestados con muérdago y conchuela. chilensis (E). Se evaluó una única vez el número de hormigas que subían por cuatro troncos de cactus durante 10 minutos. por periodos de 15 min separados por 45 minutos (Figura 3-37). chilensis parasitado por T. aphyllus (ET).3-82 Investigaciones realizadas por alumnos C8. con el objeto de no contarlas más que una vez. Dado que las hormigas se alimentan preferentemente de las secreciones azucaradas de las conchuelas (mielcilla). registrándose el tiempo que se alimentaban de mielcilla depositada sobre conchuelas. cada uno de los cuales contenía tres tratamientos: sólo E. se someterá a prueba la hipótesis que los cactus que presentan infestación por S. Las interacciones mutualistas entre hormigas y homópteros que se alimentan del floema de las plantas. y hormigas Camponotus hellmichi. entre las 9 y las 13 horas. Se determinó el número de hormigas que subían por los troncos de los cactus. oleae son visitados por hormigas más frecuentemente que aquellos no infestados. Observaciones preliminares mostraron la presencia ocasional simultánea de la conchuela Saissetia oleae sobre el muérdago Tristerix aphyllus que crecía sobre el cactus Echinopsis chilensis. o de otras fuentes. Las hormigas fueron colectadas una vez contadas. son frecuentes. de mielcilla depositada sobre el muérdago. Se registró la temperatura del aire en cada observación. Se designaron 14 bloques. aphyllus e infestado por S. Las hormigas no respondieron a cambios en la temperatura ambiente e hicieron mayor número de visitas a los cactus con muérdago y conchuela que a aquellos sólo con muérdago o a aquellos sin parásitos (Figura 3-38). se comp robó la hipótesis planteada. El comportamiento alimentario de las hormigas se analizó mediante prueba de Kruskal-Wallis. No se obtuvo evidencias de que las hormigas patrullaran los sitios con conchuelas. Número de hormigas que visitaron dos individuos de Echinopsis chilensis durante un día.Investigaciones realizadas por alumnos 3-83 Número de hormigas que pasan en 15 min 35 30 25 20 15 10 5 0 9-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 Hora del día Figura 3-37. Sin embargo. Resultados y discusión. en un día promedio. en contraste por ejemplo con la interacción hormiga-áfido. Se analizaron mediante correlaciones de Spearman las asociaciones entre número de visitas y temperatura del aire. y entre tiempo de forrajeo y número de conchuelas. Se descartó que las visitas estuvieran relacionadas con la presencia de flores ya que el número de flores. Probablemente la acumulación de mielcilla sobre las ramas del muérdago es más aparente para las hormigas que la mielcilla sobre la conchuela misma. . sugiriendo que la interacción entre las hormigas y la conchuela. las hormigas se alimentaron durante más tiempo con mielcilla sobre el muérdago que con mielcilla sobre las conchuelas o de otras fuentes. Se evaluó el efecto del tipo de cactus sobre las visitas por hormigas mediante ANDEVA de una vía y se comparó los promedios con la prueba de Tukey. En consecuencia. no influyó sobre el número de visitas. Los datos fueron tomados en plantas con Tristerix aphyllus e infectadas con Saissetia oleae. es oportunista y no mutualista. utilizado como covariable en el ANDEVA. . aphyllus e infestado con Saissetia oleae. chilensis con T. A. 1958) (Hymenoptera: Formicidae) en Chile central. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar. Las hormigas visitaron E y ET en menor número que ETC. Ipinza-Regla (1986) Hábitos alimenticios de Camponotus morosus (Smith. Simonetti & J. 25 Número de visitas de hormigas 20 15 10 5 0 E ET ETC Tratamiento Figura 3-38. (1997) Insect Ecology. Nueva York.A. John Wiley & Sons. 3ª edición. Price.. E. chilensis infestado con Tristerix aphyllus (ET) y E. Promedios e intervalos de confianza (95%) del número de visitas de hormigas a Echinopsis chilensis solo (E).3-84 Investigaciones realizadas por alumnos Referencias Grez. Revista Chilena de Entomología 13: 51-54.H. O. J.A. Mats Pettersson (Universidad Agrícola de Suecia) . la posibilidad de poner en práctica sus conocimientos teóricos de ecología. diseñar experimentos para someter a prueba las hipótesis. metodologías de trabajo de campo).Christer Björkman (Universidad Agrícola de Suecia) . breves proyectos de investigación propuestos y dirigidos por el cuerpo docente. discusiones y sesiones de planificación de nuevas actividades. Curso internacional de ecología de campo 2000 Hermann M. en un ambiente multinacional y bilingüe Enseñar a dichos estudiantes a observar la Naturaleza. plantearse problemas. plantear hipótesis acerca de ellos. conferencias monográficas.Karolina Asman (Universidad Agrícola de Suecia) .Investigaciones realizadas por alumnos 3-85 D. . y escribir un trabajo científico Docentes . con un enfoque multidisciplinario dado por la variedad de docentes participantes.Rodrigo Vásquez (Universidad de Chile) Programa El curso estuvo dividido en cuatro etapas: i) Conocimiento de la Reserva: periodo de tres días durante el cual hubo conferencias orientadoras generales (por ejemplo flora y fauna locales.Mauricio Soto (Pontificia Universidad Católica de Chile) .Richard Hopkins (Universidad Agrícola de Suecia) . analizar los datos obtenidos. presentar oralmente los resultados.Ramiro Bustamante (Universidad de Chile) . en grupos de tres o cuatro estudiantes.Hermann M.Sebastián Teillier (Universidad Central) . Niemeyer & Christer Björkman Coordinadores 27 de noviembre al 14 de diciembre. que terminaron con presentaciones orales de los resultados. Niemeyer (Universidad de Chile) . excursiones para conocer la Reserva y buscar problemas interesantes. 2000 Objetivos Ofrecer a estudiantes de postgrado y de pregrado avanzados.Eduardo Fuentes-Contreras (Universidad de Talca) .Mattias Jonsson (Universidad Agrícola de Suecia) . ii) Proyectos de entrenamiento: un periodo de tres días para desarrollar. desarrollaron proyectos de investigación iv) Redacción de manuscrito y presentación: periodo de dos días en el laboratorio para procesar datos.Corporación Nacional Forestal (CONAF) .Iniciativa Científica Milenio (ICM) . escribir un manuscrito y preparar la presentación oral del trabajo.Escuela de Postgrado. Facultad de Ciencias.Swedish Agricultural University (SLU) .Latin American Network for Research in Bioactive Natural Compounds (LANBIO) . Auspicio .3-86 Investigaciones realizadas por alumnos iii) Proyectos de investigación: periodo de ocho días durante el cual los estudiantes. Universidad de Chile . en grupos de dos. Relación entre diferentes características de coloración de Liolaemus tenuis (Reptilia: Liolaemidae) durante la época reproductiva Gunilla Andersson (Suecia). n = 21).Investigaciones realizadas por alumnos 3-87 D1. Se encontraron 27 hembras azul/amarillas. n = 30). el peso. peso y LHC en machos. . particularmente la relacionada con conductas reproductivas. Cinco hembras no estaban preñadas.a 10 -color rojo). El macho del lagarto Liolaemus tenuis presenta colores brillantes en tanto que la hembra presenta colores más bien apagados. Materiales y métodos. frecuentemente correlacionada con su estado reproductivo. p < 0. el estado de preñez no se correlacionó ni con el grado de coloración roja de la garganta (rs = 0. y estado de preñez en hembras. Alejandra Briançon (Bolivia) & Anna-Karin Roos (Suecia) (estudiante de postgrado.24. P = 0. En hembras.07. tamaño. los comportamientos antidepredación y la comunicación entre individuos. La relación entre peso y LHC resultó mayor para hembras preñadas que para no preñadas o para machos (Figura 3-39). el color de la garganta (escala de 0 - sin color. que son utilizadas durante la época de apareamiento como señal de estado de madurez sexual y de dominancia. Se atraparon lagartos por las mañanas (08:30-12:00 hrs) y las tardes (13:00-19:30 hrs). La coloración corporal en vertebrados tiene importancia en 0funciones tales como la termorregulación. Es frecuente que los machos muestren coloraciones más brillantes que las hembras.97. n = 30) ni con el peso (rs = 0. y se determinó el lugar y hora de colecta.11. en un caso no fue posible determinar el estado de preñez. Se usaron correlaciones de Spearman para analizar la relación entre coloración de la garganta. estudiante de postgrado) Antecedentes. el largo hocico-cloaca (LHC). La observación de hembras con colores brillantes durante la temporada reproductiva. P = 0. el grado de coloración roja de la garganta no se correlacionó ni con LHC (rs = 0. Resultados. En lagartos. el color corporal por conteo de escamas grises y amarillas en un sector predeterminado de la garganta. No se encontró movimiento de individuos entre diferentes localidades. 3 gris/amarillas y ninguna gris. estudiante graduada. P = 0. y entre coloración corporal y estado de preñez en hembras.76. P = 0. En machos. el mimetismo. Después de hacer estas determinaciones.01. pero el grado de la coloración roja de la garganta se correlacionó con LHC (rs = 0.58. el estado de preñez (presencia de huevos al tacto y razón peso/LHC). el sexo. n = 24) ni con la coloración corporal (rs = 0. se ha descrito una treintena de especies en las cuales las hembras presentan coloración brillante.22. los individuos fueron marcados con una mancha blanca y luego liberados en el mismo sitio de colecta.05. sugirió la evaluación de la relación entre estado de preñez y coloración. n = 30). Se colectaron 30 machos y 30 hembras.52. (2000) Body colours indicate the reproductive status of female common chameleons: experimental evidence for the intersex communication function.5 4. La correlación positiva entre LHC y grado de coloración roja de la garganta en hembras y la ausencia de correlación en machos. el número de hembras no preñadas fue bajo. La presencia de coloración corporal en hembras de L. M. hembras preñadas y hembras no preñadas de Liolaemus tenuis.I. Debido a que se muestreó solamente al término de la temporada reproductiva. Watkins. Correlaciones entre largo hocico-cloaca y peso de machos. M. Fuentes (1979) Polygyny and agonistic behaviour in the tree- dwelling lizard Liolaemus tenuis (Iguanidae). tenuis es novedosa.5 6.G.0 5. Manzur. La ausencia de correlación entre el grado de coloración roja brillante de la garganta y el tamaño y peso de los machos sugiere que el color es indicativo suficiente del estatus de dominancia del individuo. Referencias Cuadrado.3-88 Investigaciones realizadas por alumnos Discusión. . G. Animal Behaviour 53: 843-852.0 Largo hocico-cloaca (cm) Figura 3-39.5 5. no siendo necesario además poseer un gran tamaño o peso. & E.R.0 4. (1997) Intersexual signalling and the functions of female coloration in the tropidurid lizard Microlophus occipitalis. Ethology 106: 79-91. Esto probablemente incidió sobre la falta de correlación entre coloración del cuerpo y de la garganta con est ado de preñez. 7 Machos 6 Hembras preñadas 5 Peso (g) 4 Hembras no preñadas 3 2 Hembras no preñadas Hembras preñadas Machos 1 3. Behavioural Ecology and Sociobiology 6: 23-28. sugiere que dicha coloración cumple funciones distintas en los sexos. con un sector horizontal (siguiendo las líneas de nivel) y uno vertical. se puede formular las siguientes hipótesis: i) los animales tenderán a moverse en el plano horizontal más que en el vertical.0067).238). Resultados. Es de importancia para el animal que la suma de costos sea menor que la de beneficios. cuando fue necesario. agregando maicillo del lugar. Movimientos con ángulos mayores que 45º se consideraron hacia arriba. rastrillando la tierra o.19. Materiales y métodos.5 m de ancho. apareamiento y selección de hábitat.06. en zonas expuestas al sol con escasa vegetación. P = 0. escape de depredadores y protección de hábitat o refugios. su número varió entre 1 y 17 por parche.5 (prueba de Wilcoxon. La proporción de movimientos horizontales no se correlacionó con la inclinación de la pendiente [rs = 0. La proporción promedio de movimientos horizontales fue 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-89 D2. En total se detectaron 177 movimientos de conejos (Oryctolagus cuniculus) y 188 de codornices (Callipepla californica). Dado que el movimiento hacia arriba en una pendiente implica una mayor inversión energética. Se crearon 45 parches (22 en la ladera de exposición ecuatorial y 23 en la ladera de exposición polar) separados por al menos 50 m. significativamente distinta de 0. Se definió como movimiento horizontal aquel en el que la dirección del movimiento no difería de la horizontal por más de 45º.63 ± 0. cuniculus) se mueven más en dirección horizontal que vertical. su número varió entre 1 y 15 por parche. Se detectaron huellas de conejo (O. ii) las diferencias en patrón de movilidad varían según el peso corporal y la movilidad del animal. mostrando que las codornices (C. californica) no muestran preferencias para moverse horizontal o verticalmente.04. cada uno de 2-4 m de largo y 0. y con ángulos menores que 45º hacia abajo. La proporción promedio de movimientos horizontales fue 0. L o cruz. y costos tales como la energía ocupada en movimiento. Los patrones de movimiento de ambas especies difirieron significativamente (P = 0. y iii) existe una correlación positiva entre la inclinación de la pendiente y la proporción de movimientos horizontales. no significativamente distinta de 0.5 (prueba de Wilcoxon.006). Se examinaron las huellas dejadas en ellos por conejos y codornices. Se detectaron huellas de codorniz (C. notando los lugares de entrada y de salida de las huellas (dirección de movimiento). mostrando que los conejos (O. La diferencia de altura máxima entre parches fue de 100 m y la inclinación de los parches varió entre 8 y 36%. Cada parche tuvo forma de T. Cada parche fue revisado durante 2 a 4 días dentro de un período de 4 días consecutivos.42 ± 0. cuniculus) en 40 de los 45 parches. P = . Patrones de movimiento del conejo (Oryctolagus cuniculus) (Mammalia: Leporidae) y la codorniz (Callipepla californica ) (Aves: Phasianidae) en laderas Anders Broby (Suecia) & Per Haglind (Suecia) (estudiantes de postgrado) Antecedentes. Los presupuestos energéticos de los animales contienen beneficios tales como alimento. P = 0. californica) en 41 de los 45 parches. el patrón de conservación de energía es distinto que en los conejos (O. Nueva York.3-90 Investigaciones realizadas por alumnos 0. K.24 para conejo (O. cosa que no ocurrió. californica). Sería interesante comparar sus patrones de movimiento con los de especies nativas que estuvieran adaptadas al paisaje local.J. si éste fuera el caso. Alternativamente. El patrón del conejo (O. en este caso la codorniz (C. Adaptation and Environment. cuniculus) sugiere que conservan energía y están limitados por la adquisición de ella. y rs = 0.. El aumento de la tasa metabólica asociado a movimientos verticales es menor en animales más pequeños.065 para codorniz (C. Cambridge. Las diferencias encontradas en los patrones de movimiento entre las dos especies puede ser explicada sobre la base de factores limitantes distintos. los conejos (O. Cambridge University Press. Scmist-Nielsen. que poseen una mayor tasa metabólica normal. Discusión. cuniculus) no necesitan moverse verticalmente para encontrarlo. cuniculus). californica). podría decirse que el alimento es tan abundante que los conejos (O. Las diferencias entre ambas especies pueden estar relacionadas con diferencias en tamaño corporal. The Behavioural Ecology of Finding Resources. cuniculus). Las dos especies estudiadas son introducidas. (1991) Searching Behaviour. W. University Press. 5ª ed. . californica)]. Referencias Bell. y podría estar asociado a la capacidad de conservar energía volando hacia abajo en las pendientes en vez de aumentar sus movimientos horizontales. Sin embargo. cuniculus) tenderían a buscar su alimento cerc a de sus madrigueras. (1997) Animal Physiology. P = 0. Para las codornices (C.07. permitieron identificar en ellas una conducta de levantamiento abdominal. y levantamiento abdominal de Camponotus morosus (Hymenoptera: Formicidae) Carlos Guerrero-Bosagna (Chile). morosus. son escasos. por el total de hormigas que lo hicieron en el día. En cada uno se definió el agujero que parecía tener mayor tránsito de hormigas. que correspondería a un patrón típico para organismos expuestos a altas temperaturas diarias. En cada período de observación se determinó el número de hormigas que atravesaba la línea y cuántas de éstas llevaban el abdomen erguido o bajo. Cada nido fue observado por períodos de 15 min con intervalos de 30 min de 9:00 a 20:00 hrs diariamente. A una distancia de 50 cm y perpendicular al flujo predominante de hormigas se trazó una línea de 60 cm. proteger los órganos contenidos en el interior del abdomen del efecto de las altas temperaturas del sustrato. Patrón de actividad. Entre los días de realización del experimento. tanto bajo el sol como bajo sombra. Lotta Borg (Suecia) & Cecilia Nygren (Suecia) (estudiantes de postgrado) Antecedentes. En ectotermos. Camponotus morosus presenta un patrón de actividad bimodal. morosus está directamente relacionado con la temperatura ambiente a lo largo del día. Materiales y métodos. una hormiga común en la Reserva Nacional de Río Clarillo. mecanismos de termorregulación. La regulación de la temperatura corporal es uno de los procesos determinantes en el funcionamiento de un individuo dentro de su ambiente. las variaciones de temperatura del suelo en los horarios de medición fluctuaron entre alrededor de 20ºC en la mañana. Se estudiaron 10 nidos de C. acercándose a los 20ºC . por el número total de hormigas que lo hicieron en el mismo intervalo. La actividad se estimó dividiendo el número de hormigas que cruzaron la línea en un período de observación.Investigaciones realizadas por alumnos 3-91 D3. La proporción de hormigas con el abdomen levantado se calculó dividiendo el número de hormigas en este estado que cruzaban la línea en un período de observación. Resultados. Se aplicó la prueba de Kolmogorov-Smirnov para determinar si los datos presentaban una distribución normal y se utilizó análisis de regresión lineal para determinar si la proporción de hormigas con el abdomen levantado aumentaba con la temperatura. En la hormiga Cataglyphis rosenhaueri se ha interpretado el levantamiento del abdomen como un mecanismo de termorregulación. la regulación eficiente de la temperatura corporal disminuye los riesgos de mortalidad e influye sobre el patrón de actividad diario. ya que le permitiría incrementar la superficie de convección y en consecuencia. hasta alcanzar 40-60ºC a mediodía. Se sometió a prueba la siguiente hipótesis: el patrón de levantamiento abdominal de C. Observaciones previas en Camponotus morosus. Los estudios que relacionan la termorregulación en hormigas con su conducta y actividad al nivel de microhábitat. Se registró además la temperatura del suelo y se verificó si la línea por donde las hormigas cruzaban se encontraba bajo el sol o sombra. l. Huey. P < 0. Discusión. Respecto a la actividad. El patrón de actividad es similar al encontrado para otras especies en ambientes cálidos y áridos. (1989) Temperature and activity of ants and other insects in Central Australia.3-92 Investigaciones realizadas por alumnos a la hora de término de los experimentos.05). La Figura 2 resalta la existencia de dos patrones de actividad respecto a la temperatura en C. Referencias Cerda. Separando los datos de sol y de sombra. & J. pero sí se encontró una correlación negativa bajo sombra (r2 = 0. Los resultados sugieren que el levantamiento abdominal no correspondería a un mecanismo de termorregulación en C. lo que sugiere que C. En general.207. se encontró que bajo sombra se alcanzan valores mayores que bajo sol (Figura 3-41). Retana (2000) Alternative strategies by thermophilic ants to cope with extreme heat: individual versus colony level traits. uno en la sombra y otro bajo el sol. en las horas más cálidas del día. Journal of Arid Environments 16: 185-192. como respuesta a un estímulo estresante o de interacción social. Kingsolver (1989) Evolution of thermal sensitivity of ectotherm performance. B. Oikos 89: 155-163. como mecanismo de termorregulación. no se observó una relación entre la proporción de levantamiento abdominal y la temperatura del suelo. morosus. G. J. se obtuvo que no hay relación entre la frecuencia de levantamientos abdominales y la temperatura del suelo bajo sol. morosus. bajo el suelo. Trends in Ecology and Evolution 4: 131-135. . Se observó un patrón de actividad bimodal que muestra una disminución de la actividad de las hormigas en las horas de mayor temperatura del suelo (Figura 3-40). R. Las hormigas claramente muestran una disminución en la actividad y una tendencia a permanecer en sus nidos. Se alcanzó mayor actividad bajo sombra que en exposición directa al sol. X. morosus podría estar utilizando la conducta de evitar sustratos sujetos a un calentamiento excesivo. Cloudsley-Thompson. Este comportamiento podría estar asociado a otros procesos. & J. 1 10 0 0. y temperatura medida en el suelo del área experimental.4 Temperatura del suelo (ºC) (puntos) 50 0.3 40 30 0.6 0.0 20 30 40 50 60 Temperatura del suelo (ºC) Figura 3-41 . .0 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Hora del día Figura 3-40.4 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-93 Actividad (proporción de hormigas totales) (barras) 60 0. en lugares al sol y a la sombra. Relación entre la actividad de hormigas Camponotus morosus y la temperatura del suelo.2 20 0.2 0. 1.0 Actividad (proporción de hormigas) Sol Sombra 0. Actividad durante el día de hormigas Camponotus morosus.8 0. 05). p< 0.207. .73.029.3-94 Investigaciones realizadas por alumnos 3 abdomen levantado a la sombra Frecuencia de hormigas con 2 1 0 20 30 40 50 60 Temperatura del suelo (°C) Figura 3-42. Valores de la regresión: pendiente 1. intercepto = -0. Relación entre frecuencia de levantamientos abdominales por Camponotus morosus y temperatura del suelo bajo sombra. r 2 = 0. Figura 3-43). pero las flores azules atrajeron más que las otras (ANDEVA: F = 21. y sin néctar/sin pétalos (-NP). una especie muy visitada por los polinizadores. En cada observación se compararon 3 flores artificiales coloreadas con 3 flores artificiales blancas. se extrajeron los pétalos de flores de zarzamora (R. g. Materiales y métodos. azules y amarillas. g. las . Se usó como comparación control adicional flores reales vs flores +NP. Resultados. ulmifolius) depende más del néctar que encuentran que de la coloración de las flores. Todos los colores atrajeron insectos.78. varió según el color de la flor artificial (Tabla 3-14). los himenópteros son atraídos principalmente por el color azul. Se usó como comparación control adicional flores reales vs. Se realizaron 37 observaciones de 15 min de duración. este trabajo somete a prueba las siguientes hipótesis: i) el número de insectos que visita la zarzamora (R. P < 0. Utilizando zarzamora (Rubus ulmifolius). La diversidad de himenópteros. sino también hacia flores artificiales rojas.l. En un primer experimento. se modificaron flores de zarzamora (R. El néctar es una de las principales recompensas para los insectos que visitan flores. = 1. sin néctar/con pétalos (P). El color y el olor de las flores también juegan un papel importante en la atracción de insectos polinizadores. y removiendo o no sus pétalos. flores con pétalos artificiales blancos. se utilizaron tres zonas experimentales distintas. y iii) la diversidad de himenópteros es mayor en flores artificiales que imitan las de zarzamora (R. agregando o no néctar (solución de azúcar al 40%).144. expresada como el índice de Shannon-Wiener. y se contaron los insectos que volaban hacia las flores y aquellos que se posaban sobre ellas. En un segundo experimento. Los datos para los tratamientos que atrajeron mayor número de insectos mostraron distribución normal. removiéndose todas las flores naturales en la rama con flores modificadas.5.0001. la competencia puede inducir la ampliación del rango de aceptación de flores por un insecto. y no se produjeron diferencias por adición de néctar (ANDEVA: F = 231. En ambos experimentos. ulmifolius) con pétalos azules que con pétalos amarillos o rojos. P < 0. ulmifolius) extrayendo los estambres y los pistilos.0001. ii) los insectos que visitan la zarzamora son atraídos no sólo hacia flores blancas (color natural). generando así cuatro tratamientos: con néctar/sin pétalos (N). Sin embargo. Figura 3-44). Los pétalos fueron más atractores de insectos que el néctar. Diferentes taxones de insectos detectan y son atraídos por flores de distintos colores. ulmifolius) y se reemplazaron por trozos de papel con la misma forma pero pintados de diversos colores. con néctar/con pétalos (+NP). Atracción de polinizadores por pétalos y néctar de flores artificiales Anna-Karin Ivarsson (Suecia) & Jessica Larsson (Suecia) (estudiantes de postgrado) Antecedentes. = 2. Se realizaron 81 observaciones de 15 min.Investigaciones realizadas por alumnos 3-95 D4.l. de modo que el primer experimento fue analizado con un ANDEVA de dos vías y el segundo con un ANDEVA de una vía. por ejemplo.8. 26 Discusión. Diversidad de himenópteros que visitan flores artificiales de diferentes colores.7 10. Nueva York. probablemente debido a la baja oferta de néctar observada en las flores de zarzamora (R. P. B.53 Rojo 7 2. probablemente debido a que los himenópteros fueron los insectos más abundantes y ellos son atraídos principalmente por el tamaño y color de las flores.9 18. van der Pilj (1966) The Principles of Pollination Ecology.3-96 Investigaciones realizadas por alumnos flores amarillas tuvieron diversidad más alta. Referencias Faegri. Raven (1972) Energetics of pollination. Indice de Color de los Riqueza de Riqueza de Número de Shannon- pétalos especies especies/observación insectos/observación Wiener Blanco 6 3. Science 176: 597-602.3 1. éstas no mostraron la mayor diversidad (mayor índice de Shannon- Wiener). depositadas sobre zarzamora (Rubus ulmifolius). sin embargo. Bombus vagans: an experimental analysis. Ecology 60: 245-255. Boca Raton. Pergamon Press.2 5. K. ulmifolius). Los himenópteros visitaron más frecuentemente las flores azules.4 7. Esto explicaría también el hecho de que los insectos visiten flores artificiales.45 Azul 6 4.4 1. Heinrich. CRC Press. Los experimentos demuestran que la presencia de pétalos es más importante que la de néctar en la atracción de insectos hacia la zarzamora (R. (1998) Interrelationship between Insects and Plants. ulmifolius) (observaciones preliminares). Jolivet. B. Los insectos fueron atraídos hacia flores de distintos colores. .5 1. en tanto las azules mostraron la más alta riqueza de especies por observación. Tabla 3-14. (1979) "Majoring" and "minoring" by foraging huckblebees. & P. rechazando así la tercera hipótesis. Heinrich.41 Amarillo 7 2. Estos resultados rechazan la primera hipótesis.8 1. & L. Preferencias (% del total) de insectos por flores artificiales de distintos colores dispuestas sobre arbustos de zarzamora (Rubus ulmifolius ). + NP:con pétalos y con néctar agregado). Promedios con errores estándar. 70 60 Insectos atraídos hacia flores de distintos colores (% total) 50 40 30 20 10 0 Azul Rojo Amarillo Figura 3-44. Número promedio de insectos atraídos hacia los cuatro tratamientos de flores de zarzamora (Rubus ulmifolius) (-NP: sin néctar. N: con néctar agregado. sin pétalos. P: con pétalos.Investigaciones realizadas por alumnos 3-97 14 Número promedio de insectos atraídos 12 10 8 6 4 2 0 -NP N P +NP Tratamientos Figura 3-43. . Los datos. se montaron pruebas de elección entre flores de los dos morfos extremos colocadas en una botella con agua. y está frecuentemente asociado a la capacidad de los insectos de reconocer y discriminar colores. sinuata a lo largo de un transecto de 250 m. La especie Salpiglossis sinuata (Solanaceae) presenta dos morfos florales extremos con distinta coloración: púrpura con abundantes manchas amarillas (morfo claro) y púrpura con escasas manchas amarillas (morfo oscuro. La mayor actividad de insectos ocurrió entre las 09:00 y las 12:00 hrs. Preferencia de insectos por distintos morfos florales de Salpiglossis sinuata (Solanaceae) Barbro Johansson (Suecia). Se determinó la actividad de insectos polinizadores por observación de un área de 20 m2 por periodos de 5 min distanciados entre si por 15 o 30 min durante un día. oscuras e intermedias (n = 135). Resultados. El morfo claro fue el más abundante (58%). registrándose el morfo que fue visitado primero (n = 37). se ha descrito que las flores amarillas del rábano. Anna Lagerqvist (Suecia) & Alejandra Mendizábal (Chile) (estudiante de postgrado. En la zona de observación. a través de una mayor tasa de polinización. Por otra parte.3-98 Investigaciones realizadas por alumnos D5. y entre las 15:00 y las 17:30 hrs. Algunos grupos de insectos parecen tener preferencia por alguno de los morfos (Figura 3-45). Discusión. Materiales y métodos . estudiante graduada) Antecedentes. En los experimentos de elección. Aquellos taxones con escasa preferencia por uno u otro morfo podrían ser los responsables de la mantención del morfo oscuro en la población. seguido del oscuro (21%) y el intermedio (14%). Es dable suponer que flores con más de un color atraerán más insectos que flores con un solo color. que siguieron una distribución de Bernoulli. distinguiéndose aquellas que producían flores claras. y mayor número de plántulas. Los distintos taxones de insectos siempre prefirieron el morfo claro. estudiante de postgrado. Se colectaron e identificaron los insectos visitantes. fueron analizados usando la prueba binomial. el 70% de los insectos eligió primero al morfo claro. mayor producción de semillas. Se hipotetiza que las flores claras serán más visitadas por insectos polinizadores que las oscuras. . debido a que presentan dos colores. durante los periodos de mayor actividad de polinizadores. confirmando la hipótesis planteada. Se caracterizaron las plantas de S. Esto podría significar una mayor adecuación. El color de las flores es una señal importante para insectos polinizadores. uno de los cuales es el amarillo. Raphanus raphanistrum (Brassicaceae). Las flores con abundantes manchas amarillas resultaron más atractivas hacia los insectos visitadores. son preferidas por abejas y mariposas por sobre las flores rojas de la misma especie. menos abundantes). y en consecuencia una mayor abundancia del morfo claro. Sinervo & J.A. 20 Morfo oscuro Morfo claro Observaciones (%) 10 0 Andrenidae Empididae Desconocida Megachilidae Anthophoridae Familias Figura 3-45.J. 157-186. Londres. Meade (2000) Geographic variation in flower size in wild radish. Mousseau. en: Adaptative genetic variation in the wild.A. Las familias con una única visita no se incluyeron en el gráfico. eds. Endler. T.J. B. .E. Preferencias de insectos por los dos morfos florales de Salpiglossis sinuata. Chapman & Hall. Oxford. Jermy & J. & D. L.A. S. pp... Schoonhoven. Oxford University Press.Investigaciones realizadas por alumnos 3-99 Referencias Mazer.M. T. van Loon (1998) Insect-Plant Biology. . se buscó la conespecífica más próxima que presentaba muy poco o ningún daño. La especie y el daño (0 = sin daño. mientras que el patrón opuesto (i. sin embargo.3-100 Investigaciones realizadas por alumnos D6. Resultados. solamente G. Una transformación logarítmica se aplicó sobre el número de estructuras reproductivas para normalizar su distribución. ligtu es perenne. el número de estructuras reproductivas (flores. En este estudio se pone a prueba si la herbivoría afecta de manera diferente el éxito reproductivo de cinco especies de plantas herbáceas. De estas últimas. menos estructuras reproductivas en plantas dañadas) se observó en las restantes especies. mientras que G. 1 = con daño) fueron los factores del ANCOVA. robustum mostró una diferencia importante entre el número de estructuras reproductivas de plantas dañadas y no dañadas. El procedimiento de colecta consistió en extraer. de diferentes parches. para cada planta colectada.e. De cada planta se registraron la altura. robustum es bianual y A. Luego. Materiales y métodos. Los datos se analizaron mediante un ANCOVA de dos vías. Figura 3-46). Sonchus oleraceaus (n = 27). El costo de las defensas de las plantas frente a la herbivoría puede reducir la producción de flores o frutos. considerando a cada par (D-ND) como la unidad de análisis. Madia sativa (n = 22). plantas cuyas hojas se veían muy dañadas (D). en algunos casos la planta puede aumentar su producción de descendencia como una sobrecompensación frente a la herbivoría. disminuyéndose así el éxito reproductivo. Sin embargo. Las tres primeras son especies anuales. mientras que la altura se empleó como covariable. brotes y frutos). estudiante graduado) Antecedentes. Se colectaron pares de plantas de las siguientes especies: Helenium aromaticum (n = 27). el número total de hojas y el número de hojas dañadas (ND). Por otra parte. mientras que en las otras tres especies las diferencias fueron mínimas (Figura 3-46). Gnaphalium robustum (n = 23) y Alstroemeria ligtu (n = 22). Sonchus oleraceaus presentó un mayor número de estructuras reproductivas en aquellas plantas dañadas. El análisis global de los datos no mostró diferencias en el número de estructuras reproductivas entre plantas dañadas y no dañadas (Tabla 3-15). cuando se consideró el daño en cada especie por separado se evidenciaron diferencias (Tabla 3-15. ¿Afecta la herbivoría al éxito reproductivo de las plantas herbáceas? Anna Lindau (Suecia) & Rodrigo Trigosso-Venario (Bolivia) (estudiante de postgrado. de cinco especies de plantas herbáceas.018 Altura 1 2. las observaciones en terreno sugieren que la relación entre el área de las hojas y el tamaño de las plantas es . disminuir (G. así como por la probabilidad de ataques a una determinada parte de la planta. aromaticum. El patrón observado en G. Cuadrados medios F P variación Especie 4 7.467 Especie x Daño 4 0.04 6 Número de estructuras reproductivas Plantas muy dañadas 5 Plantas con poco o ningún daño 4 3 2 1 0 H. oleraceus M. robustum) o mantenerse inalterado (H.001 Error 231 0. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar.93 172.02 0. indica que las plantas de esta especie que son atacadas por herbívoros alcanzarán un menor éxito reproductivo que aquellas que no lo son. robustum A.97 64. aromaticum G. pudiendo aumentar (S. Fuente de g. sativa Figura 3-46.66 < 0. Especie y Daño son los dos factores del ANCOVA. Efectos de la herbivoría sobre el número de estructuras reproductivas de cinco especies de plantas herbáceas. sativa y A. Discusión.04 0. ligtu). robustum.001 Daño 1 0. ligtu S. y fue incluida en el análisis como covariable. El éxito reproductivo de las especies estudiadas se ve afectado de diferente manera cuando éstas se encuentran sometidas a la herbivoría.53 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-101 Tabla 3-15. brotes y frutos) en individuos con daño y sin daño aparente. M. Esta respuesta diferencial puede explicarse por la historia de vida y las estrategias de defensa de cada especie en particular.86 < 0. Altura indica el logaritmo de la altura medida en las plantas. Número de estructuras reproductivas (flores. oleraceaus). observado mediante un ANCOVA de dos vías.14 3.l. Por otra parte. Simms (Eds. en cambio. es una planta perenne. 363 -391. American Naturalist 127: 870-892. la ausencia de efectos sobre el éxito reproductivo puede deberse a reservas de recursos mediante los cuales podría tolerar mejor la pérdida de tejido fotosintético debida a la herbivoría. Evolution and Genetics. Ecology. Chicago.A. R.S. Ecology. pp. University of Chicago Press.L. a aquellas plantas con un tiempo de vida corto les resulta más ventajoso localizar sus recursos en reproducción en lugar de defensas. . oleraceaus.S. (1992) Costs of plant resistance to herbivory. A. R. En: Fritz. & E.) Plant Resistance to Herbivores and Pathogens. 392-425. (1986) Does herbivory benefit plants? A review of the evidence. sativa. una planta perenne. Simms. el costo de la herbivoría sería pequeño.) Plant Resistance to Herbivores and Pathogens. Chicago. la proporciona el carácter anual de esta especie. ligtu. Evolution and Genetics.L. E. su capacidad fotosintética no se vería seriamente disminuida y.3-102 Investigaciones realizadas por alumnos comparativamente mayor para S. lo que sugiere que aunque una planta tenga muchas hojas dañadas. Bazzaz (1992) Theory and pattern in plant defence allocation. A. A. En el caso de A ligtu. & E.L. pp. Zangerl. & F. University of Chicago Press. Simms (Eds. En efecto. por tanto. En: Fritz. Otra explicación no excluyente que también se ajusta a los resultados de H. Referencias Belsky.J. aromaticum y M. Las diferencias morfológicas fueron fácilmente distinguibles entre sexos. respectivamente. Se distinguieron cuatro conductas en las mulitas: i) agresión: una mulita golpea a otra con sus patas (Figura 3- 47A). Cada réplica consistió en 1 min de aclimatación y 5 de registro. estudiante graduado) Antecedentes. cuya carencia afectará las interacciones conductuales intraespecíficas. Debido a la rapidez de la acción dentro de las pozas.91. estudiante de pregrado. Resultados. será el sexo que empleará menor cantidad de este presupuesto en la búsqueda de encuentros reproductivos. La competencia intraespecífica es promovida por la limitación de los recursos. machos 0. 5) 3 F : 1 M y 6) 4 F : 0 M. Materiales y métodos. La densidad de mulitas fue 40 y 67 adultos o ninfas por metro cuadrado. tres personas registraron las conductas simultáneamente y se sacó promedio de ésta.63. Los datos conductuales se analizaron con un análisis de Kruskal-Wallis seguido de pruebas de comparaciones múltiples.02 ± 0. Las agresiones fueron más numerosas en los tratamientos con ninfas y 4F: 0M. la mulita (Gerris chilensis) constituye un buen modelo para el estudio de interacciones competitivas a nivel conductual. La proporción sexual en la población natural se determinó por colecta de individuos (n = 6 pozas).70. La proporción sexual fue de 4/5 (96 hembras. ii) agarre: una mulita agarra a otra por el tórax con su primer par de patas (Figura 3-47B).Investigaciones realizadas por alumnos 3-103 D7. usando el mismo esfuerzo de captura (5 capturas por poza). Villagra (Chile). siendo ambos valores significativamente más altos respecto a los otros . El peso fresco de los individuos fue medido como indicador del estado reproductivo. Debido al hecho de estar restringidas a moverse principalmente en dos dimensiones sobre la superficie del agua. 4): 2 F : 2 M. El peso (g) fue diferente entre hembras (0. Comportamiento sexual y competitivo de la mulita de agua Gerris chilensis (Hemiptera: Gerridae) Cristian A. Uno de los recursos más relevantes es el espacio.002) y machos (0. Las diferencias de tamaño entre adultos hembra y macho y ninfas fue medida usando el largo corporal cabeza-final del abdomen. iii) acoplamiento: conducta exclusiva de la interacción macho- hembra durante la cual nadan acoplados durante largo tiempo (Figura 3-47C). Daniel H. y iv) interferencia: una mulita no apareada se une por agarre a una pareja ya formada (Figura 3-47D). 126 machos). Se emplearon seis tratamientos : 1) 4 ninfas. definida como la energía invertida por los padres para el éxito de la generación siguiente. 3) 1 F : 3 M. En insectos es común el encontrar que el sexo que hace la mayor inversión en reproducción. y ninfas 0.005).06 ± 0. El objetivo de este trabajo es estudiar los comportamientos de los sexos durante el apareamiento y relacionarlos con inversión reproductiva. como por ejemplo la competencia por comida y el apareamiento. La arena consistió en un recipiente de plástico de 30 x 40cm con 10 cm de profundidad de agua. El largo (cm) de las mulitas hembras fue 0. 2) 0 hembras (F) y 4 machos (M). Tapia (Chile) & Karina Rodríguez-Auad (Bolivia) (estudiante graduado. Los acoplamientos fueron más numerosos en tratamientos con igual proporción de sexos y en el tratamiento 3F: 1M (Figura 3- 48C). Los resultados sugieren que los patrones conductuales diferenciales encontrados en los tratamientos podrían resultar de una inversión reproductiva diferencial de los sexos. . Figura 3-47. Conductas observadas en Gerris chilensis. se presentaron en mayor número en el tratamiento sesgado a machos en relación con el tratamiento 2F: 2M (Figura 3-48D). El énfasis del estudio son los eventos conductuales que podrían estar sujetos a restricciones espaciales. Así. En las mulitas.3-104 Investigaciones realizadas por alumnos tratamientos (Figura 3-48A). Las interferencias. Esta inversión diferencial explica el hecho de que sea el macho y no la hembra quien busca a su pareja. C: acoplamiento. dada la diferencia de costo de huevos y espermios. 4F: 0M y las ninfas no fueron diferentes entre si (Figura 3-48B). los grupos 1F: 3M y 2F: 2M difirieron de los otros. al igual que en la mayoría de los insectos. D: interferencia (descripción detallada en Materiales y Métodos). se espera que la hembra haga una mayor inversión en la descendencia que el macho. Discusión. no encuentra competidores que interfieran o disminuyan su probabilidad de encuentro con hembras. como son búsqueda de pareja (agarre e interferencias) y conductas agresivas. que sólo ocurren cuando al menos una pareja se ha formado. En consecuencia. lo que respalda la idea de que éstas sean exclusivamente conductas sexuales. B: agarre. la conducta de agarre es más bien exclusiva del comportamiento de búsqueda del macho. el sexo buscador de pareja (machos). El comportamiento de agarre ocurrió principalmente en machos. Las ninfas no desplegaron estos comportamientos. Esto también ayuda a entender por qué se encuentran frecuencias de cópulas similares entre el tratamiento de igual proporción (2F : 2M) y aquel sesgado a hembras (3F : 1M). A: agresión. y los grupos 3F: 1M. . Letras distintas dentro de cada panel muestran diferencias significativas (P < 0. en función del tratamiento (M: macho.6 0.0 1.6 b bc 0.8 C acoplamientos a Frecuencia de a 0.2 b 0.0 0.2 0.8 a B Frecuencia de agarres 0.4 a 0.8 D Frecuencia de interferencias 0.4 0.4 bc c 0.2 b 0.0 0.8 A 0.2 b c c 0. Frecuencia de observación de las diversas conductas de Gerris chilensis.0 1.0 0. N: ninfa).0 a a Frecuencia de agresiones 0.4 b 0.0 N 0F:4M 1F:3M 2F:2M 3F:1M 4F:0M Tratamientos Figura 3-48.6 0.Investigaciones realizadas por alumnos 3-105 1. H: hembra.6 0.0 1.05). (1999) Ecology of Insects. Toro. Chiappa. L..3-106 Investigaciones realizadas por alumnos Los resultados también destacan el posible efecto de la competencia por recursos. Speight. & Watt. pp. M. E. . Cabezas (1991) Comportamiento reproductivo de Centris mixta tamarugalis (Hymenoptera: Antophoridae). H. I Parte.. Hunter. Acta Entomológica Chilena 16: 97 -112. R. Esta hipótesis debe ser respaldada con otras investigaciones. Inc. Referencias Price. W. John Wiley & Sons. Oxford. Blackwell Science Ltd. 395-398. D. M. P. 3ª edición. (1997) Insect Ecology. Concepts and Applications. D.. Nueva York.. A. expresada en las agresio nes por espacio presentes en todos los tratamientos. Ruz & V. Curso internacional de ecología de campo 2001 Ramiro O.Escuela de Postgrado. plantear hipótesis acerca de ellos. Niemeyer & Javier A. excursiones para conocer la Reserva y buscar problemas interesantes. ii) Proyectos de investigación: periodo de ocho días durante el cual los estudiantes. Simonetti (Universidad de Chile) . Javier A. desde su concepción por parte de los estudiantes hasta la escritura de un manuscrito. en grupos de dos o tres. con un enfoque multidisciplinario. Sebastián Teillier (Universidad Central) Programa El curso estuvo dividido en dos etapas: i) Conocimiento de la Reserva: periodo de dos días durante el cual hubo conferencias orientadoras generales (flora y fauna de la Reserva. Simonetti Coordinadores 30 de noviembre al 15 de diciembre. Hermann M. diseñar experimentos para someter a prueba las hipótesis. desarrollaran proyectos de investigación. 2001 Objetivos Ofrecer a estudiantes de postgrado y de pregrado avanzados. Eduardo Fuentes-Contreras (Universidad de Talca) . Hermann M. Niemeyer (Universidad de Chile) . Facultad de Ciencias. metodologías de trabajo de campo). Ramiro O. Docentes .Latin American Network for Research in Bioactive Natural Compounds (LANBIO) .Iniciativa Científica Milenio . Auspicio . y escribir un trabajo científico. Bustamante (Universidad de Chile) . Bustamante.Investigaciones realizadas por alumnos 3-107 E. discusiones y sesiones de planificación de nuevas actividades. Enseñar a dichos estudiantes a observar la Naturaleza. y a estudiantes latinoamericanos. plantearse problemas. analizar los datos obtenidos. presentar oralmente los resultados. Universidad de Chile . la posibilidad de poner en práctica sus conocimientos teóricos de ecología. De ellas.007 visitas/flor/min (34% de las visitas totales) y una avispa pequeña que presentó una tasa de 0. Las flores de A. Alstroemeria ligtu no crece en los espacios abiertos. En la Reserva existen parches de litre (Lithrea caustica) distribuídos homogéneamente e inmersos en una matriz de hierbas con predominancia de gramíneas. las más recurrentes fueron una abeja negra con una tasa de 0. ligtu son bisexuales y auto-incompatibles. Las dos especies más frecuentes fueron las únicas observadas en el interior de los parches. el largo de la rama. estudiante de postgrado) Antecedentes. la distancia al vecino más cercano y el número de flores por rama.3-108 Investigaciones realizadas por alumnos E1. Para el análisis de datos se realizo un ANDEVA de dos vías.004 visitas/flor/min (20 % de las visitas totales). En el interior del parche no hubo diferencias significativas entre plantas de alta y baja densidad. Metodología. Con el fin de analizar el efecto de la ubicación de las plantas sobre la tasa de visitas. caustica). Se registraron 9 especies polinizadoras pertenecientes a los órdenes Hymenoptera y Diptera. La tasa de visita por individuo (visitas/min) mostró una interacción significativa (P < 0. Tasa de visita de insectos polinizadores de Alstroemeria ligtu (Alstroemeriaceae) según su ubicación con respecto a parches de litre (Lithrea caustica ) (Anacardiaceae) Eduardo Donoso (Chile) & Mariela Núñez-Avila (Chile) (estudiante graduado. tanto al interior de ellos como en sus bordes. por lo que la visita de insectos polinizadores es de fundamental importancia para su éxito reproductivo. la tasa de visitas fue significativamente mayor en plantas con alto número de flores (8 flores por umbela) que en plantas de baja densidad (3 flores por umbela) ubicadas en el borde. Estos parches generan características de microclima que permiten el reclutamiento de Alstroemeria ligtu (Alstroemeriaceae). 24 h después de puesta.056) entre los factores densidad de flores y ubicación. El objetivo del presente trabajo es estudiar los factores que podrían afectar la tasa de visitas del ensamble de insectos polinizadores de A. Resultados. se diseñó un experimento consistente en un tratamiento (T1) con una cobertura artificial sobre plantas de borde con alta y baja densidad de flores. ligtu a través de la medición de la altura de la flor sobre el suelo. Se estudiaron cinco parches con plantas de alta y baja densidad de flores tanto al interior como al borde. Se caracterizó la población de A. un control (C1) y un tratamiento (T2) que consistió en retirar la cobertura artificial desde los parches del tratamiento T1. ligtu en parches de litre (L. ni de éstas con respecto a las plantas de baja densidad del . En ellos se identificó el ensamble de polinizadores y se determinó la tasa de visita de los insectos polinizadores por cada flor y por cada planta. 10 0.002). Visita de insectos polinizadores a flores de Alstroemeria ligtu según su ubicación y densidad. interior = 33. promedio ± error estándar. La tasa de visita por flor (visitas/flor/min) sólo fue afectada por la ubicación de las plantas.001) para las tasas de visita por planta y por flor (la Figura 3-50 muestra los datos de tasas de visita por flor.3. P = 0. 0. interior = 29.Investigaciones realizadas por alumnos 3-109 borde (Figura 3-49). los datos de tasas de visita por planta son esencialmente equivalentes). p= 0.20 Tasa de visitas por ramet (visitas/min) Interior Borde 0. 0.004. sólo la intensidad de la luz fue significativamente mayor en el borde que en el interior de los parches (promedios de temperaturas (°C): borde = 30.6. borde e interior.0115.0123 ± 0. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar.00 Densidad alta Densidad baja Ubicación Figura 3-49. No hubo correlaciones significativas entre los factores bióticos/abióticos y la tasa de visita. No existieron diferencias en el T1 entre borde con cobertura e interior y sí lo hubo en el T2 (P < 0. respectivamente.001). . Entre los factores abióticos. interior = 82. P = 0. El experimento realizado con la instalación de una cobertura artificial señaló una interacción significativa entre los tratamientos y la ubicación (P < 0.0006. de intensidad de luz (lux): borde = 1315. de humedad relativa (%): borde = 31. lo que implica que la extracción de la cubierta artificial hace que las plantas sometidas al tratamiento con cubierta recuperen su valor original.0012 ± 0.05 0.37.9. P = 0. siendo significativamente mayor en el borde del parche (0.15 0.0031). teniendo así una mayor probabilidad de entrar al parche. en este lugar el número de visitas por flor es la misma en plantas a baja y alta densidad.03 0.00 Interior Borde Tratamiento Figura 3-50. Se puede afirmar que efectivamente el ensamble de insectos polinizadores disminuye su tasa de visita debido a la menor accesibilidad generada por la cobertura que separa a plantas de A.01 0. En contraste.06 T1 C1 T2 0.07 Tasa de visita por flor (visitas/min) 0. sin embargo.04 0. ligtu ubicadas al interior del parche de litre. Los valores graficados corresponden a promedio ± error estándar. Las dos especies de polinizadores de A.3-110 Investigaciones realizadas por alumnos 0. mostraron no estar correlacionados con la tasa de visita. analizados en este estudio. sólo se escapan de esta tendencia los dos polinizadores más frecuent es y con una mayor actividad de vuelo. Efecto de la postura y extracción de una cobertura artificial sobre plantas ubicadas en el borde. Los experimentos arrojaron una interacción significativa entre los tratamientos (con y sin cobertura) y la ubicación (interior y borde). Los factores abióticos analizados no tuvieron efecto sobre la tasa de visita de los polinizadores. Puede afirmarse que los insectos polinizadores prefieren plantas con mayor número de flores en el borde del parche.02 0. sobre la tasa de visitas por flor. . ligtu fueron las únicas capaces de entrar al interior de los parches. las plantas ubicadas al borde del parche tienen una mayor tasa de visita y tienen una mayor diversidad de insectos polinizadores (7 especies más que en el interior). La ausencia de correlación entre el vecino más cercano y la tasa de visitas. tanto bióticos como abióticos. sugiere que la tasa de visita sería independiente de la densidad de plantas en el parche. posiblemente debido a que estas especies son también las que presentan un patrón de vuelo muy activo.05 C2 0. Discusión. El resto de los factores. N. and gene flow. Evolution 32: 452-454. en: Real. L. (ed. (ed. Pollination Biology.A. pp 163 - 212. L. Nueva York. S. Academic Press. en: Real. 242 -286. Schaal. pp.). (1978) Density dependent foraging on Liatris pycnostachya. Academic Press. B.) Pollination Biology. (1983) The adaptative nature of floral traits: ideas and evidence. Nueva York. .Investigaciones realizadas por alumnos 3-111 Referencias Handel. Waser. plant population structure. (1983) Pollination ecology. esperado = 3. esperado = 3. mientras que en el lagarto depredador C. registrando e cada prueba los ataques y las capturas. ya que al momento de mayor actividad de C. El número de capturas no difirió entre los tres rangos de temperatura (? 2: observado= 2. Materiales y métodos. En este trabajo planteamos la hipótesis que la eficiencia en la depredación de L. Las temperaturas de termoregulación en el género de presas Liolaemus varía entre 31. las eficiencia de captura fueron distintas entre los tres rangos de temperatura (? 2: observado = 21.41 y 5. Asincronía temporal y termorregulación en la relación depredador – presa entre los lagartos Callopistes palluma (Reptilia: Teiidae) y Liolaemus lemniscatus (Reptilia: Liolaemidae) Pablo Valladares (Chile) & Amira E. Resultados.3 x 1 x 0. Se realizaron muestreos de actividad de L. estudiante de pregrado) Antecedentes. palluma principalmente por la asincronía temporal.7. lemniscatus se escondería para termorregular. 6. Q: observados = 16. No existen estudios en relaciones predador-presa entre lagartos de Chile central que consideren la influencia de la temperatura sobre ella. esperado =13.42.31). lemniscatus y C. Se instaló un terrario de acrílico de 1. El lagarto Callopistes palluma es un depredador de la lagartija Liolaemus lemniscatus. Se registró la temperatura del suelo con un termómetro digital Minitherm HI 8751. lemniscatus escapa de la depredación por C.37.92. Los resultados fueron analizados por pruebas de proporciones múltiples. palluma. Se ha descrito una correlación negativa entre la presencia de autotomía en una población de lagartijas y la incidencia de las lagartijas en la dieta de los lagartos depredadores simpátridos. y la eficiencia de captura (razón entre capturas y ataques) se muestran en la Tabla 3-16.58. lemniscatus. Los porcentajes de ataque y captura. sugiriendo una actividad diferencial.5 m. lemniscatus por C. Por último. palluma es de 42 °C. que refleja que el escape de las presas es eficiente y/o la depredación es ineficiente. Apaza (Bolivia) (estudiante de postgrado. En la naturaleza L. esperado = 13. 28. El número de ataques fue distinto entre los tres rangos de temperatura (? 2: observado = 46.3-112 Investigaciones realizadas por alumnos E2.54.31). Sin embargo. palluma desde las 8:00 hasta las 19:00 hrs durante cuatro días. en el periodo de sobreposición de actividad. Q: observado s= 12. Se capturaron dos individuos de C.6 y 37 ºC. palluma está condicionada por la temperatura a la cual interactúan. en el que se puso una capa inferior de tierra (3 cm) y una superior de hojarasca (3 cm). palluma y 56 de L.42. L. Los experimentos consistieron en ofrecer a un individuo de C.82. la lagartija escaparía por . Discusión. individuos de L. palluma.4 y 6.82). La actividad de L. palluma unimodal (Figura 3-51). lemniscatus.82. esperado = 13. lemniscatus presentó un patrón de actividad bimodal y la de C. 6 Actividad (%) o Temperatura del suelo (°C) 60 Temperatura del suelo L. lemniscatus 50 C. Revista Chilena de Historia Natural 71: 349-358. C.G. palluma 40 30 20 10 0 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Hora del día Figura 3-51. (1992) Costs and benefits of tail loss: assessing economy of autotomy in two lizard species of central Chile. mientras que C. nitidus. . Simonetti.445 30-40 26 17 6 0. Actividad de Liolaemus lemniscatus y Callopistes palluma. Rosenmann & C..089 0. Baez. M.6 0. (1998) Selected body temperatures of seven species of Chilean Liolaemus lizards.654 0.A.23 0. Pino (1992) Dependencia térmica del teido Callopistes palluma: una comparación con los iguánidos Liolaemus nigromaculatus y L. capturas y eficiencia de Callopistes palluma sobre Liolaemus lemniscatus. y temperatura del suelo durante el día. Rango de Nº de Nº de Nº de ataques Ataque Captura Eficiencia temperatura (ºC) experimentos capturas 20-30 45 9 4 0. R.351 >40 25 25 15 1 0. Porcentajes de ataques. Revista Chilena de Historia Natural 65: 357-361. La eficiencia corresponde a la razón entre capturas y ataques. A. A.2 0. Tabla 3-16. Medel. palluma estaría por debajo de la suya. Revista Chilena de Historia Natural 65: 443-451. Studies on Neotropical Fauna and Environment 9: 47 -51. Referencias Cortés.Investigaciones realizadas por alumnos 3-113 presentar actividad óptima. Labra. J. (1984) Utilización de refugio por Liolaemus nigromaculatus: compromiso entre riesgos de predación y necesidades termorregulatorias. Existe una asociación estadísticamente significativa entre la herbivoría. a quienes se les ofreció para su consumo 2. pulverulenta) ocurre en las hojas basales. Esto podría est ar relacionado con el tiempo de exposición de las hojas basales en comparación con . Para comprobar si la presencia de agallas facilita la herbivoría se realizó una prueba de cafetería con grillos y saltamontes (Orthoptera). g.l.19. P < 0. La mayoría de las hojas sin agallas no tiene señas de herbivoría (Tabla 3-17. En este proyecto se intentó verificar estas observaciones e hipótesis. Efecto del parasitismo sobre la herbivoría de Escallonia pulverulenta (Escalloniaceae) Renzo Vargas (Bolivia). no pudo ser confirmada experimentalmente. Mientras el 31% de las hojas basales tiene señas de herbivoría. más común en las hojas basales. Si bien estos hallazgos confirman que la mayor cantidad de herbivoría en corontillo (E. la existencia de asociación entre herbivoría y presencia de agallas. en mayor proporción en las hojas basales que en las apicale s. En cada rama se registró el número de hojas apicales y basales con y sin daño por hongos. = 4. = 4. g.05). agallas y herbivoría. Se emplearon solamente hojas del mismo año. En el caso de hojas con agallas.9.05). Este experimento se replicó 100 veces.05). lo cual difiere significativamente de lo esperado por azar (?² = 236. Las hojas apicales presentan un menor daño de herbivoría. Se tomaron datos de 20 individuos de corontillo (E. Un 24% de las hojas con agallas sufre herbivoría mientras que sólo un 13% de las hojas sin agallas sufre herbivoría (?² = 17. lo cual podría asociarse al hecho que estas hojas tienen una mayor cantidad de resina que las protege.l. = 1. Se consideró como hojas basales aquellas ubicadas en la primera mitad de la rama.l.0. P < 0. la lámina de hoja provista no contenía la agalla misma. Después de tres horas se cuantificó el número de hojas con señas de herbivoría. Por su parte.3-114 Investigaciones realizadas por alumnos E3. solamente un 4% de las hojas apicales sufre algún ataque de herbívoros. sus hojas presentan agallas y hongos. particularmente si son hojas apicales (? 2 = 241. P < 0. la posición de las hojas y la presencia de agallas. ? 2 = 3.l. pulverulenta) con cinco ramas escogidas al azar por cada individuo. Además. = 3. = 1.25 cm² de hojas apicales o basales con o sin agallas.001). e independiente de la presencia de agallas y del origen basal o apical de ellas (Tabla 3-18. P > 0. g. Resultados y discusión. el consumo de hojas por ortópteros es bajo. P < 0. Método s.39. Asimismo. distinguibles por su ubicación sobre un tallo verde a diferencia del tallo leñoso del año anterior.l. estudiante graduada) Antecedentes. ?2 = 447. Patricio Acuña (Chile) & Carla Maldonado (Bolivia) (estudiante graduado. y a que tienen menos ataques por hongos y agallas. estudiante de postgrado.1. g. la herbivoría se asocia a la presencia de agallas. g. Las hojas del corontillo (Escallonia pulverulenta) presentan una baja tasa de herbivoría que podría deberse a la resina que las cubre.05). suponiendo que los hongos y agallas debilitan las hojas y las hacen más susceptibles al ataque por herbívoros. Finalmente.23 (Pardo. Resultados de los experimentos de herbivoría en hojas basales y apicales con presencia y ausencia de agallas en corontillo (Escallonia pulverulenta). C. 1998) y 0. lo cual sugiere la existencia de diferentes comunidades de insectos herbívoros que podrían ejercer una menor presión de herbivoría en Río Clarillo.A. C. 4-9. Universidad de Chile. Muñoz. Curso de Ecología de Campo 1999. G. & B.75 (Botto et al. C. Lavandero (2000) The effect of herbivory rates on the production of leaves and flowers by three species of the matorral of central Chile. A. los valores esperados. Además. las que son más jóvenes y han sido menos expuestas a herbívoros. Entre paréntesis.Investigaciones realizadas por alumnos 3-115 las hojas apicales. lo cual podría estar generando en las otras zonas una mayor oferta de recursos para los herbívoros produciendo el efecto de la concentración de recurso e incrementando la probabilidad de encontrar una hoja con herbivoria. Universidad de Chile: pp. Revista Chilena de Entomología 26: 85-88 Pardo.. Tabla 3-17. Frecuencia de hojas con herbivoría en hojas apicales y basales con presencia y ausencia de agallas en corontillo (Escallonia pulverulenta).A.G. Ossa & H. Olivares.I.14. Curso Ecología de Campo 1998: investigaciones ecológicas en la Reserva Forestal de Pantanillos (VII Región). 1999). . (1999) Efectos antagónicos del parasitismo foliar sobre Escallonia pulverulenta. Henríquez. R. pulverulenta) con herbivoría en la Reserva Nacional Río Clarillo es de 0.. Olivera. Apicales Basales Con agallas Sin agallas Con agallas Sin agallas Con herbivoría 6 3 6 9 Sin herbivoría 94 97 94 91 Referencias Botto. Apicales Basales Con agallas Sin agallas Con agallas Sin agallas Con herbivoría 3 (5) 38 (144) 45 (24) 155 (68) Sin herbivoría 30 (28) 952 (846) 119 (140) 316 (402) Tabla 3-18. M. La probabilidad de encontrar una hoja de corontillo (E. un factor no evaluado en este estudio fue la agregación de parches monoespecíficos. menor en comparación con lo encontrado en hojas de corontillo (E. la existencia de una mayor concentración de resina en las hojas apicales podría reducir la herbivoría. pulverulenta) en bosques de pino de la Reserva Forestal de Pantanillo: 0. Torres (1998) Análisis comparativo de la herbivoría y granivoría entre bosques de Nothofagus glauca y Pinus radiata. el nivel de herbivoría también fue significativamente menor en corontillo (E. Se aplicó resina a 24 hojas de corontillo (E. = 2. Materiales y métodos. g. en 20 individuos por especie. P < 0. En el laboratorio. cuantificándose después de tres horas la proporción de hojas con herbivoría. estudiante graduada) Antecedentes. Una de las explicaciones para el mecanismo de defensa podría ser que la resina contenga un compuesto o grupo de compuestos que produzcan . En terreno el nivel de herbivoría. disminuir el nivel de herbivoría en comparación con las hojas naturales. Se cuantificó en terreno la proporción de hojas con herbivoría. cuyas hojas carecen de resina. iii) al extraer la resina de las hojas de corontillo (E. Se le ofreció hojas de cada una de las especies en estudio a 24 larvas del defoliador polífago Ormiscodes sp.0001). alba) con resina que en hojas sin resina (Prueba de U de Mann-Whitney: U = 114. en comparación con peumo (Cryptocarya alba). No hubo diferencias significativas para el tratamiento con corontillo (E. n = 20. P < 0. medido como la proporción de hojas con herbivoría. Se encontró una proporción significativamente menor de hojas con herbivoría en las hojas de peumo (C. se utilizó etanol al 95%. Z = -3. Los resultados son consistentes con las dos primeras predicciones de la hipótesis. Se someterá a prueba la hipótesis que la resina de esta especie le confiere protección contra herbívoros. n = 24. alba). n = 24. La resina de Escallonia pulverulenta (Escalloniaceae) como defensa contra herbívoros Cristián Villalobos-Reyes (Chile) & Catalina Rivadeneira-Canedo (Bolivia) (estudiante de pregrado. pulverulenta).0. lo que sugiere fuertemente que la resina confiere defensa contra herbívoros.3-116 Investigaciones realizadas por alumnos E4. al cuantificar la herbivoría en terreno. nivel que debiera replicarse al reconstruir el patrón en el laboratorio. ya que el ataque de estos insectos reduce la superficie fotosintética y consecuentemente el crecimiento vegetativo. Discusión. Resultados. alba). Para extraer la resina. (Lepidoptera: Saturnidae) cuantificándose después de tres horas la proporción de hojas con herbivoría. alba).4. pulverulenta) sin resina y a 24 hojas de peum o (C.l. Se espera confirmar tres predicciones: i) encontrar un bajo nivel de herbivoría en corontillo (E. la tasa de floración y la producción de semillas. pulverulenta) que en peumo (C. pulverulenta) en comparación con peumo (C. El corontillo (Escallonia pulverulenta) es una especie que acumula resina sobre la superficie de sus hojas. P < 0.5.0001). alba) (Prueba de comparaciones planeadas: F = 123.0001). considerando 150 hojas por individuo. pulverulenta) aumentar el nivel de herbivoría en comparación con el observado en hojas con resina. alba) (Prueba de proporciones múltiples: ?² = 41. fue significativamente menor en corontillo (E. Se le ofreció a las larvas una hoja sin resina y otra con resina. ii) al aplicar resina sobre las hojas de peumo (C. pulverulenta) que en peumo (C. La defensa química de una planta frente a insectos defoliadores es un mecanismo importante en términos de adecuación biológica. pulverulenta). (ed.J. los cuales en conjunto darían cuenta de la protección frente a insectos defoliadores que presenta esta especie. pulverulenta). Oxford. (1997) Plant secondary metabolism. estarían evitando el consumo por parte de las larvas.E. Revista Brasileira de Entomologia 38: 421-433. (ed. Hartley. Esto sugiere que el mecanismo de defensa contra herbívoros sería más complejo.) Plant Ecology. ya que la predicción iii) no se cumplió. pp. el etanol alteró a ambas especies por igual. Referencias Fernandes. M. sin embargo es validada sólo parcialmente. S. Blackwell Science. G. Harborne. or why the world is green. Oxford.J.W. Blackwell Science. participando en él otros mecanismos paralelos o sinérgicos. en: Crawley. & C. para así probar si este rasgo sería de carácter adaptativo para la especie. . es probable que la técnica de extracción sea demasiado invasiva para las hojas de corontillo (E. 132-155. M.B. (1994) Plant mechanical defenses against insect herbivory. 284-324.) Plant Ecology. lo que haría disminuir la herbivoría en corontillo (E. pp. Es importante cuantificar el efecto de defensa de la resina sobre la adecuación biológica de la planta. produciendo cambios físicos o químicos en las propiedades de la hoja. Aunque en el experimento de evaluación del efecto de la resina. Jones (1997) Plant chemistry and herbivory.G. J. que por medio de otros mecanismos desconocidos. La hipótesis.Investigaciones realizadas por alumnos 3-117 bajos niveles de palatabilidad en las hojas. en: Crawley. . clasificadas como vulnerables al nivel regional. Para cada especie se incluye la descripción morfológica. flores y frutos. el lingue (bajo el nombre de Persea meyeniana). y otra para la identificación a nivel de especies. se muestran a continuación esquemas con algunos de los rasgos morfológicos más frecuentes. . los periodos de floración y fructificación.Flora de la Reserva 4-1 Capítulo 4 FLORA FRECUENTE EN LA ZONA DE ESTUDIO DE LA R ESERVA : CLAVES PARA FAMILIAS Y ESPECIES Este capítulo entrega los elementos para identificar las especies más frecuentes en la zona de estudio de la Reserva. con la excepción del peumo (Cryptocarya alba) y el chagual (Puya alpestris). presentando dos claves. particularmente sus hojas. una para la identificación a nivel de familia. y el quisquito (Neoporteria curvispina). Afila: se dice de la planta que carece de hojas o tiene hojas muy reducidas. Glosario Abrazadora: se dice de la hoja que rodea parcial o totalmente al tallo con su base. cuyas diferentes variedades se consideran en distintos estados de conservación que van hasta “en peligro” para la variedad grandiflora. cuando ésta es necesaria. y datos acerca del origen y distribución dentro de la Reserva. Dado que la identificación de las plantas se basa principalmente en el reconocimiento de la morfología de sus órganos. considerada vulnerable al nivel nacional. Las especies descritas no presentan problemas de conservación. y luego un glosario con los términos de especialidad necesarios para comprender los textos descriptivos de familias y especies. llamados también artículos (como en Adesmia spp. Coriácea: de consistencia recia. que simula un cáliz. sitio donde se encuentran reunidas las espinas. Autocoría: dispersión de propágulos por sus propios medios (frutos “explosivos”). Drupa: fruto carnoso con carozo (cuesco). pero con cierta flexibilidad. Areola: en el tallo de las cactáceas. tamaño. Dístico: posición en que los pares de hojas opuestas van dispuestos en un mismo plano. Androceo: conjunto de estambres de una flor. Calículo: conjunto de brácteas externas a la flor (involucro). Dioica: plantas que tienen flores unisexuales (femeninas y masculinas). uno masculino y otro femenino. En ellos se forman los primordios seminales y las semillas. con flores sésiles. partes en que se rompe en forma transversal. por el gran desarrollo que alcanza en ellas el esclerénquima. consistencia y color) de las hojas normales de la planta o de los sépalos o tépalos. horizontal. Decumbente: se dice de un tallo herbáceo.4-2 Flora de la Reserva Alóctona: especie de origen extranjero. Amentiforme: inflorescencia semejante a un amento. Corola: conjunto de pétalos de una flor. Cleistógama: término que se aplica a las flores cuya polinización se realiza estando cerradas. Amento: espigas densas y péndulas. Por ejemplo. coriáceas. dispuestas en dos individuos distintos. Bífido: órgano dividido en dos porciones que no llegan a la mitad de su longitud total (un estilo de 4 mm puede ser bífido si cada una de las dos ramitas en que se bifurca no llega a tener 2 mm) Bráctea: cualquier órgano foliáceo situado en la proximidad de las flores y distinto (por su forma. Cáliz: conjunto de sépalos de una flor. Cipsela: aquenio que presenta papus. Autóctona: especie presente en Chile antes de la llegada de los españoles. Dehiscente: se dice de los frutos que se abren espontáneamente cuando maduran sus semillas. con flores poco aparentes. cuyo extremo crece hacia abajo. Artejo: en los lomentos. Aquenio: fruto seco. como el cuero. Esclerénquima: tejido lignificado que se encuentra al interior de las hojas. Endémica: especie propia y exclusiva de un territorio. indehiscente y monospermo. especie endémica de una región o de un país. . generalmente alargado. Verticilo floral masculino. Espolón: prominencia más o menos aguda que poseen los sépalos del cáliz de algunas plantas (Ejemplo: Tropaeolum). Espiga: racimo. Baya: fruto carnoso sin carozo (cuesco). que se ha vuelto silvestre.). Se opone a autóctona. Arilo: envoltura carnosa de algunas semillas [como en maitén (Maytenus boaria)]. Esclerófilo: se aplica a los vegetales de hojas duras. Carpelo : se refiere a cada una de las hojas metamorfoseadas que componen el gineceo de las plantas con flores (Angiospermas). Nectario: órgano intra o extrafloral que produce un jugo meloso (néctar). pero sobre el mismo pie. Glauca: de color verde claro o ligeramente azulado. Lemma: en la inflorescencia de las gramíneas representa a la bráctea de la flor. Gineceo : conjunto de carpelos de una flor. Hemiparásito: cualquier vegetal parásito. Ligulada: flores marginales de las Compositae (Asteraceae). delgado y sutil como una fibrilla de lino. casi punzante. permanece completamente estéril al final de su desarrollo. Núcula: cada uno de los fragmentos de una nuez. se opone a alóctona o introducida. Lacinia: segmento o lóbulo estrecho y aguzado perteneciente a un órgano plano de una planta. Monoica: se refiere a las plantas que tienen los órganos sexuales en flores distintas (flores masculinas y femeninas). Glabro: desprovisto absolutamente de pelos. por lo general laminares. . Involucro: conjunto de brácteas que. atractivo para insectos y aves. habiendo perdido su función. que la mayoría de las veces en número dos. Hirsuto: término que se aplica a cualquier órgano vegetal cubierto de pelo rígido y áspero al tacto. Holoparásito: parásito que consume los nutrientes del xilema y del floema de su hospedero [como el quintral del cactus (Echinopsis chilensis)]. Oblanceolada: Se dice de la hoja lanceolada que posee la parte superior (distal) más ancha. se forman a cada lado de la base de una hoja. especie que estaba en Chile antes de la llegada de los españoles. Imbricado: hojas y órganos foliáceos que estando muy próximos llegan a cubrirse por los bordes. Filiforme: de forma de hebra. Para las plantas chilenas. Estaminodio: término que se aplica al estambre que.Flora de la Reserva 4-3 Esquizocarpo: fruto individual proveniente de la separación. Verticilo floral femenino. a la madurez de las semillas. como las hojas del clavel. Hojas fasciculadas son las que forman manojitos laterales sobre las ramas (como en Escallonia spp. hallándose próximo a las flores. Galígeno: aplícase a los insectos capaces de provocar la formación de agallas. Indehiscente: se dice del fruto que no se abre espontáneamente cuando maduran las semillas. Híspido: cualquier órgano vegetal cubierto de pelo muy tieso y sumamente áspero al tacto. como las tejas en un tejado o las escamas de los peces. las rodea o envuelve en mayor o menor grado. Estandarte: pétalo superior de la corola papilionácea (como en las Papilionatae) Estípula: cada uno de los apéndices. Nativo: especie propia del lugar. provisto de hojas verdes. Fasciculado: agrupado. que sólo consume los nutrientes del xilema [como los quintrales del maitén (Maytenus boaria) y del huingán (Schinus polygamus)].). Lomento: legumbre que se vuelve indehiscente. de los carpelos de un ovario con los carpelos unidos (por ejemplo en las Malvaceae y Geraniaceae). Estróbilo: conjunto de órganos reproductivos masculinos o femeninos en las gimnospermas (como en Ephedra chilensis). Sésil: cualquier órgano o parte orgánica que carece de pie o soporte. es bienal. es decir. Voluble : dícese de una planta trepadora cuando el tallo se adhiere dando vueltas en torno al soporte.4-4 Flora de la Reserva Pálea: en las Compositae. Perenne: se refiere a la planta que vive tres o más años. Tricomas: pelos pluri o unicelulares que se encuentran en la superficie de los órganos de una planta. Suborbiculares: hojas casi orbiculares. se encuentra en el ápice de algunos frutos de las Compositae. sépalo único de una flor. Vasculares: plantas que poseen en su anatomía tejidos conductores especializados como el xilema y el floema. Se le llama así. Petaloide: dícese de la semejanza que presenta el perigonio a los pétalos. Las otras categorías son “en peligro” y “extinta”. Tálamo : lugar donde se asientan los diversos verticilos de una flor. a modo de corona. Periantada: flor donde existe una diferencia marcada entre pétalos y sépalos. Vulnerable: una de las categorías de amenaza de extinción para una especie. En las gramíneas. hojas que se encuentran al interior de las inflorescencias (cabezuelas). Papus: conjunto de pelos que. Tubo corolino: tubo que forma la corola en las flores gamopétalas (con los pétalos unidos). al sitio de inserción de las flores de una inflorescencia en capítulo o umbela. representados por el androceo y el gineceo. Sepaloide: dícese de la semejanza que presenta el perigonio a los sépalos. pétalos. anual. Trifoliado: hoja compuesta por tres folíolos (como en Oxalis spp. estambres y carpelos) que forman una flor. si uno o menos. Unisexual-bisexual: dícese de la ausencia o presencia de los dos sexos en una misma flor. casi redondeadas. Péndulo: órgano que cuelga. . por maduración produce el gametofito y luego da origen a la oósfera o gameto femenino. Verticilos: conjunto de órganos similares (sépalos. Tépalos: cada uno de los segmentos de un perigonio. Umbeliforme: inflorescencia semejante a una umbela. Una hoja sésil es la que no tiene pecíolo. Primordio seminal: espora femenina de las Gimnospermas y Angiospermas. Polífago: organismo que puede servirse de varias clases de alimento.). Testa: envoltura más externa de una semilla. si vive dos. pudiendo diferenciarse claramente entre corola y cáliz. Pubescente: cualquier órgano vegetal cubierto de pelo fino y suave. Receptáculo: base que sirve de "asiento” a las distintas partes florales. Reniforme: órgano con forma de riñón. también. ápice borde nervadura secundaria lámina nervadura primaria base pecíolo Inserción de las Hojas nudo nudo nudo alternas verticaladas opuestas Tipos de nervadura paralela reticulada pinnada palmada .Flora de la Reserva 4-5 HOJAS Esquema de una hoja típica . 4-6 Flora de la Reserva Tipos de hoja folíolo raquis folíolulo folíolo folíolo- pecíolulo pecíolo pecíolo hoja hoja hoja pinnaticompuesta bipinnaticompuesta palmaticompuesta Formas de la lámina o de los folíolos lanceolada ovada oblonga orbicular linear elíptica triangular espatulada obovada . Flora de la Reserva 4-7 Formas del borde de las hojas o folíolos entero dentado crenado aserrado lobulado palmilobado ondulada Formas de la base astada atenuada acorazonada Formas de la base obtusa aguda acuminada mucronada . 4-8 Flora de la Reserva LA FLOR pétalo estigma estambre estilo ovario sépalo pedicelo bráctea Disposición de la flor pedicelo pedicelo pedúnculo solitaria inflorescencia Simetría de la flor zigomorfa actinomorfa . Flora de la Reserva 4-9 Tipos de inflorescencia Inflorescencia simple cabezuela umbela glomérulo racimo espiga corimbo cima bípara cima escorpioide (dicasio) (unilateral) Inflorescencia compuesta panícula o panoja umbela compuesta . 4-10 Flora de la Reserva Variac ión en el cáliz Variación en la corola dialipétala gamosépalo dialisépala gamopétala Tipos de corola gamopétala tubulosa rotácea hipocrateriforme bilabiada Morfología de los órganos reproductivos antera estambre filamento androceo estigma estilo pistilo ovario primordio seminal ovario tricarpelar gineceo . Flora de la Reserva 4-11 Posición del ovario respecto de las otras partes de la flor súpero ínfero medio Morfología de las flores de las Compositae Tipo de cabezuela Tipo de flor flor bráctea (involucro) homomorfa heteromorfa tubular ligulada bilabiada TIPOS DE FRUTOS SECOS Dehiscentes Indehiscente legumbre cápsula folículo aquenio . ......... IV • Plantas herbáceas.............. I • Plantas leñosas.......................... una baya de más de 1 cm de largo... Flores con filamentos blancos............. Hojas alternas................................... II • Plantas leñosas con tallo suculento........................................ Hojas con pecíolo de 1 cm....... Carpelos. Hojas con estípulas grandes (más de 5 mm).............................. Fruto....... 5 4.......... ... generalmente rojo.. Árbol caducifolio en verano.. una baya....... 3 2............ .... Hojas bipinnaticompuestas...4-12 Flora de la Reserva Clave para la identificación de las familias de plantas Gimnospermatop hyta & Angiospermatophyta • Plantas leñosas................... arbustivas...... Baya sin estilo persistente.... III • Plantas herbáceas...... una baya de menos de 1 cm.......Lauraceae (Cryptocarya alba) 5... Mimosaceae 2.. con una semilla .........Rhamnaceae (Trevoa quinquinervia ) 3................. una baya (2-4 por flor ....................... Hojas cortamente pecioladas............................. Ramas péndulas............... estambres con filamentos amarillos..............7 7......................... Flores con los filamentos de los estambres amarillos........ Elaeocarpaceae 6... Hojas simples ...... Árboles 1................................ margen aserrado........................................... 2 1.. Tallos no transformados en espinas...... Hojas compuestas... 4 4....... con muchas semillas ....... ápice obtuso (romo)........ ................................. estilo persistente.. Fruto............ Tallos frecuentemente transformados en espinas...... margen entero u ondulado............................................................... Hojas con estípulas menores o sin ellas.................. 6 5.............. Fruto.............. con hojas suculentas de más de 15 cm y tallo florífero de más de 80 cm... Pétalos más cortos.... 1 o unidos.......... V I................... Árbole s mayores........ Flores apétalas................ ápice algo agudo.. Papilionatae (Psoralea glandulosa) 3... a veces sólo en la base....................... Hojas menores..... Flores con pétalos celestes... Fruto.... Flacourtiaceae (Azara petiolaris) 7..... aromáticas......... no existen tallos aéreos leñosos... elípticas a oblongas..... Fruto........ una legumbre .............. Pétalos de hasta 2 cm....... 1 fruto por flor........... un lomento....... aovadas......................... carpelos libres.... Hojas de hasta 13 cm....Winteraceae 6.... Hojas opuestas .... árboles................................... de no más de 3m de altura.......8 .................... Hojas trifoliadas. Fruto. . 5 5........... Fruto..... ramas generalmente terminadas en espinas............... una drupa........... Flores con carpelos unidos...................................... bisexuales... 2 1...................................... con estípulas......... Tallos con aguijones doblados hacia atrás........ Rhamnaceae 2.......... Hojas aserradas en el margen.................... Celastraceae 12........ ramas con tendencia a péndulas.................... Espinas generalmente en la base de las hojas................................. Fruto.... especie siempreverde.............. Flores periantadas.... Flores con carpelos libres sobre un receptáculo convexo.. Inflorescencia más corta..... Rosaceae (Rubus ulmifolius) 4................................. Hojas adultas blandas.... una polidrupa . Hojas adultas muy pegajosas............ Arbustos sin espinas.................................................... un sexo mejor desarrollado que el otro.. Arbustos con espinas...............Escalloniaceae (Escallonia pulverulenta) 8........................ una drupa de menos de 5 mm .................. Tallos sin aguijones con esas características.. La mayoría de las ramas terminan en una espina.................. Salicaceae 11..........................................Anacardiaceae (Schinus polygamus) 10....... Berberidaceae 5. Ephedraceae 3......... Flores trímeras............................. Arbustos 1. Las ramas sin espinas... de más de 10 mm largo. Fruto. Lauraceae 12............... Inflorescencia de más de 8 cm largo............. Semillas con un mechón de pelos...... Flores pentámeras.... una baya.................................. 12 10.. Arbustos adultos sin hojas (todo el año. Flores sin pétalos.....Anacardiaceae II.................................. 9 4........... normales. una cápsula que se abre de abajo hacia arriba .............. si se observan........................ Hojas enteras.. Hojas lanceoladas a lineares de hasta 1 cm ancho.. 10 9........ hojas sin estípulas. elípticas a oblongas................. Arbustos adultos con hojas..... Fruto...... especie caducifolia.................. 11 11........................ hojas nuevas....... Flores trímeras.. Fruto................ Semillas con arilo carnoso rojo........................ 4 3........ Fruto diferente o cápsula con otra apertura ................... Flores con pétalos blancos........ Hojas................................... con forma de gorro.......Flora de la Reserva 4-13 8................ verdes. 6 ......... estambres incluidos en los pétalos..... una baya. Hojas no pegajosas... 9 9. Hojas adultas coriáceas................ Hojas más anchas...... Otros frutos..... Tallos terminados en espinas inclusive las ramas de las inflorescencias ........................................... Fruto..4 2...... .. pecíolos más cortos.... pecíolo rojizo.. Arbusto........ Flores con simetría bilateral (zigomorfa) .. 13 12...... Flores apétalas....7 7..................................Loranthaceae (Ligaria) 10........... hojas sin zarcillos . Scrophulariaceae (Calceolaria) 15..................... el labio de arriba hendido. Papilionatae (Adesmia) 6........................ Otros frutos....... Flores en racimos o en cimas.. Arbusto siempreverde... 8 8....... Hojas pinnaticompuestas............ Si corola bilabiada labio superior no hendido ....... Inflorescencia de otro tipo . flores unisexuales............ Flores amarillas......................................... de más de 5 mm largo.... Arbustos más bajos. Campanulaceae 14.. Inflorescencia............ ............ Estambres unidos por los filamentos............ Hojas alternas ............ Rhamnaceae 9................ 12 12........ Fruto.. 18 .................. Hojas simples...................................... en los nudos de los tallos.... Flores con simetría radial (actinomorfa)....................... 16 15. ápice agudo.... hojas con una nervadura principal. Flores con pétalos.. Hojas 3-5 nervaduras principales .............................. Arbustos trepadores........ Flores con corola bilabiada.... enraizados en la tierra...... Planta hemiparásita.............. epífit a…….............. una cabezuela.................................... un aquenio con papus............... 15 13.................... Tallos de sección circular..... 11 11.............. Fruto................... un lomento con pelos rosados........... Flores rojo - anaranjadas........... hoja terminada en zarcillo........................................................................................Labiatae (Teucrium bicolor) 13............ una drupa................................... Las anteras se abren longitudinalmente........ Fruto....... planta con látex lechoso ....Compositae (Mutisia) 9.............. Hojas lanceoladas a elípticas. 19 16........ Euphorbiaceae (Colliguaja) 17....... Flores en cimas verticiladas.................... si es trepador...... Fruto sin papus.................................... Hojas aovadas.............. 10 10.. bisexuales..Compositae (Proustia) 7.................. Elaeocarpaceae 16........... Arbusto de hasta 200 cm altura.. Arbustos no parásitos...... Tallos de sección cuadrangular... 17 17.Anacardiaceae (Schinus polygamus) 8..... pajitas o nulo......... Filamentos libres . Hojas opuestas........ Flores en otro tipo de inflorescencia cimosa o racemosa...................................…...........................4-14 Flora de la Reserva 6............... Hojas de hasta 5 cm largo....... un aquenio con vilano de pelos (papus)..... Flores en cabezuelas........................... Las anteras se abren en el ápice............... 14 14.... Hojas más cortas.................... Compositae 11............... Arbusto caducifolio en verano...............................................Fruto........ .. de más de 10 mm diámetro o largo ............... Pétalos blancos a rosados... Espinas en grupos..................... Hojas pinatisectas.......... Cactaceae IV............ Malvaceae 20...... Anacardiaceae (Schinus polygamus) III. 22 22.. Flores bisexuales ....... Plantas leñosas con tallo suculento Tallos leñosos...... Plantas hemiparásitas........... una baya anaranjada.......... Arbustos mayores...................... Fruto...... hojas mayores de 50 cm largo...................... Hojas con forma aproximada de flecha..... raramente menores de 3 cm........... 23 23....... Flores si apétalas............. Flores apétalas........Loranthaceae (Tristerix) 18............... dispuestas en ramitas muy cortas Inflorescencia de 5-8 cm......Flora de la Reserva 4-15 18....... Hojas aromáticas.............. menores que 10 mm diámetro o largo....... Hojas tomentosas....... Hierbas...Polygonaceae 22.. filamentos blanquecinos....... Hojas lanceoladas a elípticas........ estilo persistente...................................................... Hojas resinosas.......... Pétalos de otro color o ausentes......................................... Plantas no parásitas.......................... sin raíces.......................................... Nervadura palmada....Escalloniaceae (Escallonia illinita) 19...... epífitas.. Tallo florífero de más de 80 cm altura... aromáticas............ enraizadas en tierra... hojas palmatilobuladas .................................. Arbusto de no más de 20 cm altura.............. con los filamentos de los estambres amarillos..........Flacourtiaceae (Azara dentata) 24.. Nervadura pinnada... Hojas no resinosas........ sabor picante. .. Tallos nuevos rojizos............24 24................ Inflorescencias más cortas ....... suculentas Hojas dispuestas en rosetas.... Flores unisexuales ........ Flores con pétalos libres. 21 21... Bromeliaceae ..... Hojas enteras o aserradas. Flores con los pétalos unidos.............. dispuestas en las ramitas reducidas (areolas)......... suculentas..... con otra disposición..... suculentos....................... espinosas en el margen....... con punteaduras translúcidas........ una baya o una drupa morada ...........Flores blancas ........................ Verbenaceae 21.......Myrtaceae 19.. cuando jóvenes con estípulas muy evidentes... Fruto... ........ Hojas glabras.............. Solanaceae 23.... 20 20........ Estípulas nulas o insconspicuas. .... 4 4. Scrophulariaceae 11.. Flores con 3 estambres........... 7 6................................................... Flores actinomorfas.......... Compositae 5....................... Liliaceae 2.......................... Labios divididos en lóbulos profundos.......................... Flores zigomorfas.................. Flores trímeras........................ Fumariaceae 10...... Alstroemeriaceae 3. 10 8........... 2........................................... Labiatae 11.......... Corola con un pétalo anterior más desarrollado (estandarte).................................... Estambres....................... Flores con pétalos libres.............. Hojas con nervadura paralela................. Hojas retorcidas en 180 de modo tal que el envés aparece como la haz ............ una nuez ..................................................... Cáliz con espolón largo. las suculentas sin espinas 1........ Corola con otra morfología................................................................... Papilionatae 9. Estambres......................................... 9 9....... .. Tallos cuadrangulares..... Scrophulariaceae 12... ....... Flores zigomorfas .................... ....4-16 Flora de la Reserva V........ Flores actinomorfas............... ....Amaryllidaceae 4. Fruto........... 12 12........... ............................................... Flores con pétalos unidos ....................................... Flores dispuestas en cabezuelas ................. Hojas no peltadas. Cáliz sin espolón ......................... 11 10....................... dos laterales y dos posteriores levemente unidos..................................................................... Tallos no cuadrangulares ............................... Flores con ovario súpero ...... Labios enteros o poco lobulados .. Iridaceae 5............... 3 3......... Flores dispuestas en otros tipos de inflorescencias o solitarias ........... Flores con ovario ínfero........................ Hojas peltadas (con pecíolo inserto en el centro de la lámina)...................................... 13 7.......... Solanaceae (Schizanthus) 13...... Flores con pétalos unidos.......................... Flores con pétalos libres ................ estambres libres.................................. Flores dispuestas en glomerulos axilares................ 2 1. 5.................... 17 ............. a veces perianto ausente o reducido .. Flores pentámeras o tetrámeras...... hojas menores.............. 14 13.......................................................... 6 6. una legumbre ..Tropaeolaceae 8........................................ Hojas no retorcidas .... ............... Corola bilabiad ............................................ Estambres 9 unidos y uno libre........ Hojas con nervadura reticulada.......... ........ Corola con otra forma............................. Flores en otro tipo de inflorescescencia.........5 2.. Hierbas............... 8 7............................ a veces perianto ausente .... Fruto.. Flores con 6 estambres............ ... Fruto........................... trifoliadas.......... Otros frutos.............. pétalos en forma de gorros................. Flores con cáliz y corola distintos (pétalos muy reducidos en Cardionema-Caryophyllaceae)................................................ no trifoliadas ................ Oxalidaceae 20.... Flores amarillas.20 20. frecuentemente una cápsulas . Flores con un solo verticilo accesorio................ Flores con 4-5 sépalos ... Hydrophyllaceae 15... si compuestas........ Verbenaceae 17............. Boraginaceae 16............... Santalaceae 23. Flores dispuestas en cimas umbeliformes........................................................... Perigonio petaloide.... Pétalos menores que 5 mm largo................................ un aquenio ....... 22 21.................................................................. 15 14............................... Inflorescencia diferente.......... Inflorescencia en cima monocasial (escorpioide ........ Flores dispuestas en cimas tipo dicasio...................................................................................................... 19 19............................. 24 23... Flores blancas o amarillas........... Fruto: baya .. Malvaceae 17...................... una cápsula.. Flores con estambres unidos en una columna........... Portulacaceae 18............ 16 15.. Hojas pinati-compuestas............ Ovario ínfero..................... una nuez................ Fruto sin aguijones........ Flores con 2 sépalos......... Plantas urticantes........ Rosaceae (Acaena) 22....................................... Fruto... Inflorescencia de otro tipo ................................ Pétalos largos. Solanaceae 16.................................. Caryophyllaceae . 25 24......................... Hojas opuestas......................................... Flores con estambres libres............. Hojas alternas.............. Onagraceae 25...........Geraniaceae 25..... Fruto: aquenio ............ Inflorescencia en umbela simple o compuesta... Estaminodios rojos.... Flores violetas...... 21 21.... Pétalos de más de 5 mm largo..... perigonio sepaloide opetaloide .... Loasaceae 19............................ Pétalos de menos de 5 mm largo..................................................... Fruto:nuez............................ 18 18.... Umbelliferae 24.............................. Hojas simples.................................... Fruto.................... Plan tas no urticantes...... Perigonio sepaloide.......................................................... Otros frutos.............. Ovario súpero.................... Hojas compuestas......................... 23 22............. Hojas simples........... gusto ácido.............Flora de la Reserva 4-17 14..... Fruto con aguijones....................... 4-18 Flora de la Reserva Descripción y claves para la identificación de las especies de plantas DIVISIÓN GIMNOSPERMATOPHYTA Plantas leñosas. sésil o sobre pedúnculos breves. Tallos verdes. Estróbilo femenino de 7-9 mm. con porción apical semejante a una antera. órganos originados por la maduración de los carpelos. Estróbilos masculinos con brácteas estériles dispuestas en 4-6 verticilos. de 1-10 mm. brácteas en 3-4 verticilos. Arbusto nativo. El gineceo esta constituído por carpelos. generalmente de color verde. frutos. escamas seminíferas con 2 primordios seminales.2 m. además. formados a su vez por una antera apical y un filamento. Plantas monoicas o dioicas. CLASE GNETOPSIDA EPHEDRACEAE Ephedra chilensis (Ephedra andina) Pingo-pingo 1 Arbusto de hasta 1. Hojas reducidas de color café situadas en los nudos de los tallos. Semilla madura envuelta en la escama que se vuelve carnosa y rojiza. . El cáliz está formado por sépalos. Se reproducen por semillas. crece en laderas asoleadas. los femeninos en forma de conos. escamas polínicas (“estambres”) 6 por bráctea. En Chile crece desde la III a la IX Región. Floración: setiembre – octubre. No poseen flores ni frutos. La corola comprende a los pétalos. Los estróbilos masculinos casi siempre amentiformes. Planta dioica. El androceo esta formado por estambres. Maduración de las semillas: diciembre – enero. En la Reserva. Los órganos de reproducción (estróbilos) contienen brácteas estériles y escamas fértiles (polínicas y seminíferas). Las angiospermas poseen. DIVISIÓN ANGIOSPERMATOPHYTA Plantas vasculares provistas de órganos reproductivos dispuestos en flores constituídas por verticilos fundamentales: androceo y gineceo y accesorios: cáliz y corola. libres (flores multipistilares) o unidos formando un solo pistilo por flor. con nudos y entrenudos evidentes. Flores pequeñas dispuestas en cimas... simples. Fruto... a veces más grandes en los renuevos. Flores pentámeras.. pétalos de no más de 3 mm. dispersión.. tipo drupa. Hojas persistentes. dioica...Hojas de más de 0. En la Reserva es frecuente en casi todos los ambientes y se asocia principalmente con quillay (Quillaja saponaria) y espino (Acacia caven)..... Árboles y arbustos. poco coriáceas....... aves y mamíferos (endozoocoría). Especie alergénica.. mayormente elípticas de 4 x 2 cm...Hojas de menos de 0... Hojas simples o pinnaticompuestas. pero más frecuente como arbusto ya que pierde fácilmente su dominancia apical ramificándose profusamente cuando es talado. Dispersión por . actinomorfas.5-2.5 m de alto y hasta 4 m diámetro. algunas alergogénicas.... Se encuentra desde la IV a la IX Región siendo una de las especies estructurantes de los bosques y matorrales esclerófilos de Chile mediterráneo...8 mm ancho.. con numerosas flores amarillas.. una drupa de color violáceo.. Hojas persistentes. Si es talado permanece como un arbusto de hasta 2. la haz con la nervadura visible.. Flores pequeñas. Flores dispuestas en cimas racemiformes.. pentámeras. Ramas frecuentemente terminadas en espinas. Fruto carnosos. las femeninas con ovario súpero y estambres rudimentarios. aterciopelada... de hasta 8 m. glabras.. Especie de sexualidad poco estudiada. Floración: noviembre – diciembre.... Schinus polygamus 1. amarillas. de 1.Flora de la Reserva 4-19 CLASE MAGNOLIOPSIDA (Dicotiledóneas) ANACARDIACEAE Plantas leñosas. Especie con flores unisexuales... probablemente dioica funcional. Ramas frecuentemente terminadas en espinas. Polinización por insectos. Lithrea caustica Lithrea caustica Litre 2 Árbol de hasta 10 m.. pero preferentemente oblongo-lanceoladas.5 cm largo.. Fruto... Polinización por insectos.. los frutos persisten largo tiempo en el árbol... Ramas sin espinas. Plantas con flores bisexuales y unisexuales en los mismos individuos. Polinización por insectos... Schinus polygamus Huingán 3 Árbol siempreverde...... frecuentemente provistos de resinas aromáticas... Fructificación: otoño. alternas. el envés con pubescencia corta.. muy variables de forma.). Especie endémica de Chile.. provistas de cáliz y corola.. una drupa lenticular... Dispersión: aves y zorros (Pseudalopex spp. las masculinas con 5 estambres bien desarrollados. 1. dialisépalas y dialipétalas.8 cm de ancho... BERBERIDACEAE Plantas leñosas.. En la zona de estudio de la Reserva.. Crece desde la II hasta la IX Región....... Espinas foliáceas de 4 -20 mm..4- 4.. de 5-6 mm.. amarillas actinomorfas.. Fruto.. ensanchadas a modo de pequeñas hojas o muy fuertes y divididas en tres brazos... ...... Especie endémica de Chile.5 x 0. una baya... una baya.Berberis actinacantha 1. estambres 6.. persistentes o caducifolias.. existen dos especies: 1.. Flores solitarias o en cimas con forma de glomérulos..... Berberis chilensis Berberis actinacantha Michay 4 Arbusto de hasta 1 m. éstas a veces.. Berberis Michay....Espinas ausentes o sin base o aspecto foliáceo. Hojas simples o compuestas. Fruto... Hojas suborbiculares.... En la Reserva crece en el matorral esclerófilo y en las laderas de exposición ecuatorial.... elípticas o aovadas... Floración: agosto – noviembre..3-5.5 cm..... Especie nativa de Chile y Argentina. ramas viejas con estrías longitudinales. siempreverdes... Estípulas frecuentemente transformadas en espinas. Floración: noviembre – diciembre. Flores dispuestas en inflorescencias sésiles.. calafate Arbustos espinosos.. estigma sésil. persistente. Flores trímeras. Polinización por insectos....4-20 Flora de la Reserva aves y zorros (Pseudalopex spp. no en forma de estrella. Fructificación: noviembre – diciembre.. o en forma de estrella.). Es profusa y frecuentemente atacada por insectos galígenos de varios géneros y familias. Dispersión por aves. Ramas jóvenes con pelos esparcidos. con forma de umbela o racimo. reniformes.. una baya morada.. Fruto. Hojas alternas.... ovario súpero monocarpelar..Espinas foliáceas o en forma de estrella .. de 2- 30 mm... de 1... Crece asociada al matorral esclerófilo y a menudo su presencia en forma de arbusto es indicador de deterioro de la vegetación. sépalos y pétalos libres.. Fructificación: abril – junio.... frecuentemente con el borde aserrado y mucronado.. En la Reserva se asocia principalmente a litre (Lithrea caustica) y quillay (Quillaja saponaria).. simples.. .. 1....5 cm.. ortiguilla Hierba anual... de 0. con brazos robustos.. Fructificación: noviembre – diciembre. de hasta 40 cm. flor de hasta 1...6 mm... que da origen a 4 núculas (nueces pequeñas).... Fructificación: noviembre – diciembre. frecuentemente con los márgenes doblados hacia arriba. sépalos y pétalos unidos.. de 5-7 mm con el estilo persistente de 1-2 mm. Crece desde la IV a la VI Región. Floración: setiembre – octubre.. una baya morada. amarillas o blancas... Fruto.. las superiores hasta lineares.... Ramas glabras. BORAGINACEAE Hierbas anuales o perennes.. Flores amarillo-anaranjadas... Hojas lineares de 1-3 x 0..... richa 5 Arbusto de hasta 1... Especie endémica de Chile.. Flores dispuestas en racimos de 10-30.5 -5 x 0. Polinización: insectos y ¿autopolinización?.... cima escorpioidea).7-2..Plantas con flores amarillas.8 m.Plantas con flores blancas. Especie nativa... Pectocarya linearis Amsinckia calycina (Amsinckia hispida) Cuncuna amarilla. tetralobulado. Hojas simples.. Dispersión: sin síndrome. Fruto... con apéndices y anillos en la garganta del tubo.. el estilo nace en la base del ovario (ginobásico). actinomorfas.. tallos tendidos de hasta 15 cm..... en la Reserva es muy frecuente.. Flores dispuestas en una cima unilateral (monocasio.. Especie nativa. Espinas 1-3 partidas. de hasta 5... Fruto.. Floración: agosto – octubre....... un esquizocarpo. Fructificación: octubre – noviembre.. de 5-15 cm... .. Tallos y hojas cubiertos de tricomas híspidos... estrechas... En la Reserva es muy frecuente en espacios abiertos asoleados y con poca humedad. Pectocarya linearis Dicha 7 Hierba anual. Floración: agosto – setiembre. ovario súpero...Flora de la Reserva 4-21 Berberis chilensis Michay...Amsinckia calycina 1.. Hojas inferiores ob-lanceoladas..5 cm..... En la Reserva crece en el matorral esclerófilo y en las laderas de exposición ecuatorial.6-1 cm..... alternas. Flores blancas... Fruto con dientes laterales ganchudos. 4 núculas con ganchos laterales blanquecinos. estambres 5 unidos a los pétalos.. Hojas elípticas a oblanceoladas. solitarias.. Se encuentra desde la V hasta la VII Región. bilabiadas. sustentadas por una bráctea foliácea. Espinas 6-10 por areola. con 12-16 costillas. Especie endémica de Chile. CAMPANULACEAE (LOBELIACEAE) Lobelia excelsa (Lobelia salicifolia) Tabaco del diablo. tupa. de hasta 3 m. con tallos suculentos. grandiflora. Fructificación: enero – marzo. encorvadas hacia arriba. abiertas en el centro. trupa 10 Arbusto parcialmente deciduo de verano. Fruto. los sépalos dispuestos en varias series. C. solitarias. Fruto. 8-12 espinas periféricas y una central de hasta 12 cm. áfilo. base alargada en forma de tubo. 3-5 cm. una baya de color verde (“guillave”). Fruto. Costillas. lanceoladas. es considerada como en peligro. altas ensanchadas en torno a las areolas. alternas. Espinas nuevas amarillas y luego grises. posee numerosas variedades. Flores actinomorfas. En la zona de estudio de la Reserva existen al menos dos especies: Echinopsis chilensis Cactus. Crece desde la IV a la VII Región. pétalos de color blanco. Tallos suculentos. una cápsula con forma de barril. Especie endémica de Chile. Fructificación: enero – marzo.4-22 Flora de la Reserva CACTACEAE Especies carentes de hojas o con hojas caedizas. de 15 x 3(4) cm. Hojas glabras. simples. Polinización por insectos. En la Reserva es frecuente en las laderas de exposición ecuat orial donde crece junto a colliguay (Colliguaja odorifera. La especie está considerada como vulnerable. formando una corona en el ápice. quisco 8 Planta áfila. Flores laterales (miran hacia el norte!). de 15-30 cm. con presencia de espinas. de color rojo. Neoporteria curvispina (Horridocactus curvispinus. salicifolia) y a chagual (Puya alpestris). una baya. simetría bilateral . 16. se transforman gradualmente en pétalos. Floración: octubre – noviembre. En la Reserva crece en las laderas pedregosas de exposición ecuatorial. Pyrrhocactus curvispinus) Quisquito 9 Tallo suculento. de hasta 8 m. algunas de ellas como la var. esférico. Flores pentámeras. Floración: octubre – diciembre. sésiles. Flores anaranjadas a amarillas. Tallos ramificados desde cerca de la base de la planta. ..... asoleados... Tallos rastreros......... Pétalos de más de 3 mm largo . de hasta 6 cm....... pentámeras. Crece en la Zona Central... semillas diminutas... Fruto: cápsula..... pétalos divididos casi hasta la base ........ muy ramificados...... En la Reserva es frecuente en sitios abiertos.. Fructificación: octubre – noviembre............... pubescente.......... Fructificación: octubre – noviembre.. Especie endémica de Chile... pétalos.. Dispersión: autocoría y probable por viento de las semillas. Polinización: picaflores. estigma 1-3-fido.. entre la IV y la VII Región.......... Especie alóctona. una cápsula.Cáliz con los sépalos unidos en casi toda su extensión.... pétalos libre s... crece en sitios alterados........... Dispersión: autocoría.. Plantas con hojas estipuladas.. 7-12 mm.. . En la Reserva....Flora de la Reserva 4-23 (zigomorfa)........2 2.. Floración: noviembre – enero. Sépalos con una pequeña espina en el ápice.. Silene gallica Calabacillo Hierba anual.......... Flores insconspicuas.... 1. anaranjados a rojos. estambres unidos por las anteras. Floración: agosto – octubre.... siendo indicadora de perturbación................ Inflorescencias cimosas... más al sur es reemplazada por L..... 3 2. El arbusto posee un látex muy irritante (especialmente para los ojos) y venenoso. Flores actinomorfas.... gineceo 1-5 carpelos.. opuestas... Fruto...... Hojas 1-3 cm.. Fruto: una cápsula...........Especie nativa.. espatuladas......... Hojas simples. de hasta 30 cm............... sépalos libres o unidos. Cáliz gamosépalo. CARYOPHYLLACEAE Hierbas perennes o anuales. Fructificación: diciembre – febrero..........Cáliz con los sépalos libres...... Cardionema ramosissima 3.. Común en sitios alterados........ Pétalos de hasta 3 mm de largo.... tupa. Plantas con hojas sin estípulas... Pétalos rosados o blancos.... una especie con flores claramente rosadas y hojas diferentes.......... Stellaria media Cardionema ramosissima Dicha 11 Hierba perenne.. abiertos...... cáliz y corola unidos. Silene gallica 1. 5-15 cm... ovario súpero........ hirsuto...... asilvestrada.. ... Floración: agosto – octubre. Flores en cimas 12 racemiformes..... Stellaria cuspidata 3.... estambres 3-10. ovario súpero. la s inferiores pecioladas. le dan un aspecto de “sauce”. de 1-8 cm. de hasta 3 mm. es considerado como muy buen forraje para la ganadería y se recomienda para plantaciones silvo-agropecuarias. pétalos blancos. Tronco principal siempre bien desarrollado. semillas ariladas (testa algo carnosa). flores de color amarillo. borde fuertemente aserrado. En la Reserva es frecuente en el matorral esclerófilo. las superiores sésiles. flores. ovario súpero. De amplia distribución en el país. coriáceas. de hasta 15 mm. Fruto. Ramas péndulas. las semillas poseen una testa carnosa de color rojo-anaranjado y persisten largo tiempo sobre el fruto. Maytenus boaria Maiten 15 Árbol siempreverde. Flores pequeñas. por atrofia de los estambres. pentámeras. Especie dioica. Fructificación: octubre – noviembre. simples. encontrándose tanto en los cursos de agua. Fructificación: otoño. gris clara. lo que. alternas. simples. Polinización por insectos. Corteza lisa. de hasta 6 cm. de lejos.4-24 Flora de la Reserva Stellaria cuspidata Quilloy-quilloy 13 Hierba perenne. una cápsula bilocular. asilvestrada. como al interior del bosque. Especie nativa. prefiere sitios húmedos a semi-húmedos. Especie alóctona. Hojas aovadas. elípticas. pétalos de 1. masculinas por atrofia del gineceo y femeninas. Especie nativa. Hojas glabras. Frecuente en sitios alterados. Floración: octubre – noviembre. Hojas alternas. CELASTRACEAE Plantas leñosas. Floración: agosto – octubre. Fruto. una cápsula. actinomorfas. Stellaria medi Quilloy-quilloy 14 Hierba anual.8-3 mm. nervadura fuertemente marcada en ambas caras. Floración: setiembre – octubre. . Flores blancas. largamente pediceladas. sépalos y pétalos libres. de hasta 15 m. Dispersión por aves. Flores con pétalos blancos. Árbol poco tolerante a la sombra. frecuentemente es atacado por conchuelas y fumagina (hongo del género Capnodium). En el área de Reserva. Fructificación: noviembre – diciembre. Hojas ovalado-acorazonadas. También es profusamente usado como ornamental. ....... en algunas especies se encuentran brácteas internas dentro de la cabezuela (páleas)..... frecuentemente acompañado por el cáliz transformado en un vilano de pelos.. con corola plana........ zigomorfas..Flora de la Reserva 4-25 COMPOSITAE (ASTERACEAE) Arbustos o hierbas............ Base de las anteras en forma de cola de golondrinas (lupa) ..... En la Reserva existen numerosas especies.. El gineceo presenta ovario ínfero......... 5 4... Proustia cuneifolia 1......... trepadoras ........... Se presenta una clave para las especies leñosas y las herbáceas más conspicuas.. o más raramente por viento......... sin espinas............................ 3 2.. con el tubo largo y las lacinias (parte libre de los pétalos).......... Hierba no trepadoras......... liguladas..a varias series de brácteas... Arbustos o hierbas....... ya que la proximidad entre las flores favorecería la polinización..... con uno de los labios con diversos grados de reducción. a veces..... La polinización es frecuentemente por insectos.. con ambos labios bien desarrollados.......Mutisia spp............ alternas u opuestas... tubulares o ambas.Moscharia pinnatifida 4... Hojas simples a pinnatisectas. bilabiadas....... La dispersión de los frutos frecuentemente es anemocora o epizoocora.. tubo muy corto y sólo basal...... 2 2....... 4 3. apomixis (producción asexual de semillas). Cabezuelas con flores liguladas... 1........ Cabezuelas con flores de una sola forma....... flores blancas .. El cáliz se encuentra transformado en un vilano basal de pelos............. pajas o escamas...... Cabezuelas con las flores externas liguladas y las internas tubulares................................ a lo más de 2/5 del largo de la corola............ pajitas o está ausente.... Las flores tienen los pétalos unidos y pueden presentar cuatro tipos diferentes de formas: bilabiadas... perennes y anuales............ en la base de la inflorescencia se encuentra un involucro formado por 1. 14 .. Inflorescencia en cabezuela. estigma con dos ramas.............. la forma de la base de las anteras tiene carácter taxonómico importante.... Arbustos con espinas que tienen origen en los ejes de las inflorescencias o en los tallos.. Cabezuelas con flores bilabiadas................... uno de los labios rudimentario o los dos poco diferenciados............ éstas pueden ser sésiles o pedunculadas............ Plantas leñosas............ el estilo es muy largo y pasa a través del tubo corolino. palos................. y tubulares............ El fruto es un aquenio..... Las razones del éxito tienen que ver con una química compleja de las plantas la que incluye presencia de compuestos repelentes y tóxicos... El androceo presenta estambres unidos por los filamentos que forman un tubo alargado..... Base de las anteras diferente... aunque también se produce autopolinización e incluso................. 3. en Chile es la familia que tiene el mayor número de especies.............................. Familia muy exitosa en términos de diversidad.......... También se cita a la estructura de la inflorescencia como factor de éxito........ ............... Centaurea melitensis 14...... 12 12......... Hierbas......... Sonchus 7........ Cabezuelas con involucro en una sola serie de brácteas ............... .. 15 15...... Cabezuelas casi esféricas............................... Madia 14................................................ Gnaphalium philippi 11.......... ............... Centaurea chilensis 10.......... Cabezuelas menores.............................. 8 7.... 13 13........................................... rosadas ............................................. Capítulos con brácteas espinosas. las del involucro en series de 3 -7.............. Arbustos frecuentemente de más de 1m............................Podanthus mitiqui 9.................. Carduus pycnocephalus 12....... Helenium aromaticum 13............................ ...................... a menudo pequeñas y filiformes.... Capítulos con brácteas sin espinas................................................... Flores sólo tubuladas ........... Flores amarillas.................. Cabezuelas no esféricas........................... esféricos.......... Hierbas ................. Flores lilas........... 11 8.................. Cynarae) o bilabiadas (Tribu Mutisiae).............................. Flores asoman fuera del involucro (exertas) ..... enteras o con pocos dientes.. Arbustos de hasta 50 cm ................... tubuladas (Tribus Eupatoriae................................. Flores incluidas dentro del involucro.............. Flores amarillas .......................... Flores blancas. Haplopappus Subfamilia Cichoroideae Cabezuelas con un solo tipo de flores: liguladas (Tribu Cichoriae).................. Baccharis spp..........................4-26 Flora de la Reserva 5.............. 10 9......... Arbustos......................................... ................................................ Haplopappus spp.... Hojas espinosas................................ Hojas lineares o romboidales................... Cabezuelas con involucro de más series de brácteas............. Brácteas sin manchas................Cichorium intybus 6...6 5..... Brácteas aserradas con una mancha negra ..........5 cm diámetro....... Plantas laticíferas ..............................Senecio 15................. Cabezuelas de hasta 3...... 9 8.......................... 10.................. Hojas sin espinas ........................................... Flores sólo liguladas......................................7 6......... a veces sólo la base leñosa ..... Arbustos....... no esféricos........... 11........ siempreverdes. Mutisia latifolia 17 Especie endémica de Chile. pero simulando tubuladas. Brácteas del involucro.Flora de la Reserva 4-27 Tribu Mutisiae 1. Tallos con alas laterales muy conspicuas.5 m. Fructificación: enero En la Reserva es frecuente en el bosque y el matorral esclerófilos. de 4. simulando una flor ligulada. Floración: noviembre – diciembre. Cabezuelas solitarias con flores sólo bilabiadas (homomorfas).5-8 x 0. Hojas sésiles. ilicifolia. flor del jote Plantas leñosas. Flores rojas. Plantas leñosas Mutisia spp. pero tallo alado. Cabezuelas sésiles. oblongas de 2. pero las flores externas con un labio (el externo) mucho más desarrollado que el interno.2-0. Mutisia ilicifolia 16 Especie endémica de Chile. simples. borde notablemente dentado. En la Reserva crece en el bosque y en el matorral esclerófilo.5-6 x 0. En la Reserva se encuentra en el bosque y en el matorral esclerófilos. las flores internas bilabiadas. Fructificación: enero.4 cm. Hojas aovado a oblongas. Semejante a M. Clavel del campo. Flores rosadas. trepadoras (lianas). Floración: noviembre – diciembre. Mutisia subulata 18 Especie nativa.5 cm. obovadas con la base atenuada. de hasta 2. Hojas alternas.9-1. Hojas lineales. Floración: noviembre – diciembre. Hojas terminadas en un zarcillo utilizado por la planta para trepar. margen fuertemente dentado. dispuestas en . Fructificación: enero. anchas y foliáceas. Proustia cuneifolia Huañil 19 Arbusto caducifolio. Flores rosadas. .. de hasta 40 cm. bien marcadas.... abrazadoras. asilvestrada... Eje florífero de hasta 1 m........ con dos “orejas” espiraladas. alternas. Hierbas anuales o perennes Moscharia pinnatifida Almizcle 20 Hierba anual.... Tribu Cichoriae Plantas laticíferas (“lechosas”). con brácteas anchas y foliosas. dispuestas en una sola serie. Cabezuelas sésiles sobre las ramificaciones.. Hojas medianas con la base abrazadora. En la Reserva abundante en sitios alterados.... Todas las flores idénticas.... Floración: diciembre – enero.... Frutos con un reborde delgado.4-28 Flora de la Reserva pseudoracimos cuyos ejes están terminados en espinas fuertes.. Hojas híspido-glandulosas... Cabezuelas 10 x 8 mm... En la Reserva es muy frecuente. Especie alóctona.. Floración: octubre – diciembre. 2.. Floración: octubre – noviembre... olor a almizcle (fuerte). con tres líneas paralelas. simples. Flores blancas. las externas incluidas de a 2 en una bráctea interna (pálea). Follaje aromático...longitudinales... Especie nativa........ Flores azul-violáceas. no hay líneas transversales... Fructificación: noviembre – enero.. especialmente en el matorral esclerófilo.... las basales de 5-8 x 1-3 cm... Sonchus spp. Especie endémica de Chile. Cabezuelas de 6-8 x 6-8 mm. Cichorium intybus Achicoria silvestre 21 Hierba anual o bienal.. En la Reserva es frecuente en sitios alterados. fuertemente lobuladas (pinnatifidas). Fructificación: noviembre – diciembre.. Cabezuelas sólo con flores liguladas..... Sonchus asper .... márgenes y extremo un poco espinosos.... indicador de degradación de la vegetación nativa.. bilabiadas. Fructificación: febrero – abril.. Hojas en rosetas. sésiles.. .. un aquenio. ... agrupadas de 2-3.. pero no espinoso. las hojas... líneas paralelas menos marcadas y cruzadas por líneas perpendiculares. margen espinoso- dentado. todas liguladas. Fructificación: octubre – noviembre... Frecuente en sitios alterados.. Tallos con vasos laticíferos. a veces enteras.. Crece en sitios alterados. Fruto. Fructificación: octubre . transversalmente rugoso formando un suave retículo. asilvestrada. Flores amarillas. con lóbulos generalmente bien desarrollados y profundos. Flores sólo tubulosas...5-3 mm de largo.Sonchus oleraceus Sonchus asper Ñilhue 22 Hierba anual de 40 -100 cm.... Frutos sin reborde marginal. Cabezuelas con flores sólo tubuladas. Flores amarillas. un aquenio de 2-3 mm de largo. Sonchus oleraceus Ñilhue 23 Hierba anual de 40-100 cm.. lobuladas. Planta alóctona... Floración: septiembre - diciembre.. borde y extremos menos rígidos.. Cabezuelas sésiles. Hojas inferiores en forma de lira.. Hojas lanosas en la haz y tomentosas en el envés.enero. liso entre estrías. Fruto. Tallos con vasos laticíferos. simples. lóbulos con borde espinoso. asilvestrada... con brácteas lanceoladas terminadas en una espina.diciembre. Carduus pycnocephalus Cardito 24 Hierba anual. Floración septiembre .. en general más blandas que en la especie anterior.. Floración: setiembre – octubre. Fructificación: octubre . aplanado. Cabezuelas dispuestas en cimas corimbiformes. pero las “orejas”no en espiral... especialmente en los claros del matorral y en los bordes de los caminos.enero. Tribu Cynarae Plantas frecuentemente con espinas en las hojas o en las brácteas. rosado- oscuras. 2. alternas. lacinias largas... Planta alóctona. ligeramente alado (reborde sobresaliente). Cabezuelas en cimas umbeliformes.Flora de la Reserva 4-29 Hojas medianas. no alado.. aplanado... margen dentado... con la base abrazadora. Hojas inferiores con borde lobulado y con forma de lira (lirada). con 3 estrías en cada cara. con 3 estrías en cada cara... 4 -0. simples. Brácteas del involucro manchadas de negro y ciliadas en el margen. Cabezuelas con las brácteas terminadas en espina. Dispersión de frutos por viento. Flores unisexuales. Floración: noviembre – diciembre. Especie alóctona. pinnatisectas. de 3-4 x 0. con segmentos lineales 5-7 x 2 -3 cm. En la Reserva es muy frecuente en los sitios alterados del matorral y del bosque esclerófilos. Arbustos de hojas persistentes. A veces faltan las externas . 5-6 cm diámetro. un aquenio provisto de un mechón apical de pelos (cipsela). simples. Cáliz reducido a los pelos del vilano. corola blanca. En la Reserva es muy frecuente en sitios alterados del bosque y del matorral esclerófilo. Frecuentemente. margen lobulado. Cabezuelas solitarias. faltan las marginales. Tribu Asterae Cabezuelas con flores liguladas (externas) y tubuladas (internas). con flores masculinas y femeninas en distintos individuos. Polinización por viento. Baccharis spp. liguladas (generalmente correlacionado con polinización por viento). Hojas alternas. Hojas tomentosas. Cabezuelas con involucro en varias series de brácteas. Plantas dioicas.4-30 Flora de la Reserva Especie alóctona. Flores sólo tubuladas. . asilvestrada. Centaurea melitensis Cizaña 26 Hierba anual. asilvestrada. Arbusto endémico de Chile. Crece desde la III hasta la VI Región. En la Reserva se encuentra en las laderas de exposición ecuatorial. Fructificación: noviembre – diciembre. Fructificación: diciembre – enero. Centaurea chilensis Flor del minero 25 Arbusto muy ramoso de hasta 2 m. Cabezuelas formadas por flores de un sólo tipo (tubulosas). Subfamilia Asteroideae Dos tipos de flores en las cabezuelas: liguladas (externas) y tubuladas (internas). Fruto.5 cm. Floración: octubre – noviembre. Flores amarillas. blancas. Fructificación: otoño. desde la III hasta la VII Región.. Hojas glabras. de hasta 3 m........ Baccharis rhomboidalis 1.. Floración: noviembre – enero.. laderas de exposición ecuatorial sobre 600 msnm. conocido como mosca del escupo (Rachiptera limbata)... Hojas casi tan largas como anchas. Baccharis linearis 2. de 5-7 x 4-6 mm.... Especie nativa... brácteas en 5-7 series. sésiles.7-2 x 0. simples.... Fructificación: diciembre junio. alternas. Baccharis salicifolia Baccharis linearis (Baccharis rosmarinifolia) Romeril 27 Arbusto siempreverde..... galígeno.. a subopuestas en el ápice de los tallos..... Floración: febrero – marzo.. sésiles. Baccharis rhomboidalis Bautro. 2 2... En Chile se encuentra desde la V a la X Región...... sésiles. Hojas estrictamente lineales (con ancho....... de 1-2 x 0. Cabezuelas pedunculadas... se asocia a colliguay de hoja entera (Colliguaja salicifolia) y chagual chico (Puya coerulea). Hojas glabras...... Especie nativa.... un poco más anchas hacia el ápice. En Chile central es indicador de alteración de la vegetación. a linear-lanceolada..... raro más de 3 cm largo .6-1. prefiere sitios asoleados. simples.. Hojas más anchas (1-15 mm)..... con 6-7 series de brácteas..1-0..... lámina obovada con la base atenuada.. de hasta 1.. Hojas mucho más largas que anchas (5-25 veces). de hasta 1... involucro de 6 x 12 mm....... a veces.. con 4-5 series de brácteas.Flora de la Reserva 4-31 1.. simples.. Hojas glabras.5 cm. Floración: julio – noviembre... margen 5-7 dientes..... de 0... frecuentemente de más de 3 cm largo . gaultro 28 Arbusto siempreverde. aglomeradas en el extremo de las ramas........ En la Reserva.. Cabezuelas pedunculadas.... Especie hospedera de un insecto díptero. En Chile. alternas. es muy frecuente en terrenos abandonados por la agricultura. Flores en cabezuelas sésiles o subsésiles..... En la Reserva..6 m... de 7 x 0.... se asocia con Muehlenbeckia hastulata (quilo) y Retanilla trinervis (tebo) y ocupa sitios abiertos del matorral y del bosque esclerófilos........ lámina linear..7 cm.. de 4 x 5 mm. margen entero a dentado. Fructificación: abril – junio.2 cm largo. raro más de 3 mm).... Follaje denso..8 m. con la lámina linear a linear-lanceolada.. Baccharis salicifolia (Baccharis marginalis) Chilca 29 Arbusto siempreverde. . aserradas en el extremo superior del margen..... ........ macrocephalus 1.. Polinización preferentemente por insectos...... Flores amarillas . tallos de hasta 50 cm de altura....... H... En la Reserva crece en los esteros y quebradas.. a menudo como indicador de perturbación... a veces aromáticas.. Especie polimorfa...... Arbusto endémico de Chile. Floración: octubre – noviembre........ Flores externas liguladas. en rosetas..... Subarbusto apegado al suelo.......... Cáliz reducido a los pelos de la base de la corola............. femeninas o estériles... ápice obtuso ........ un aquenio coronado por los pelos del cáliz que forman el papus...... radiadas.. que crece en sitios anegados temporalmente...... En Chile se encuentra desde la II hasta la X Región. Los Haplopappus son sub-arbustos pioneros en la colonización de ambientes.. velutinus Haplopappus illinitus 30 Subarbusto.. o todas con la misma morfología tubuladas (cabezuelas homomorfas)........ Hojas persistentes..... 1. follaje verde claro u oscuro ..5 x 1-2 cm..... Hojas lanceoladas con ápice agudo a mucronado . Las especies más frecuentes en la Reserva son H.......... Hojas glabras...... Fruto.......... Crece entre la IV y la VIII Región.. Se asocia con culén (Psoralea glandulosa). una especie menos ramificada y mucho más baja (hasta 60 cm). Fructificación: diciembre – enero. simples....... lanceoladas a aovadas...... Aquenios glabros.. coriáceas.. velutinus. Dispersión de frutos por viento..... Flores amarillas... Flores amarillo-rojizas ...... multifolius (mayor altitud)................ alternas o en rosetas. de hasta 2 cm de ancho.........H.4-32 Flora de la Reserva Especie nativa. de 1-3........... Cabezuelas solitarias........... glabras a glandulosas........ Hojas pubescentes... illinitus y H.......... . ............. uncinatus 3. illinitus 2.......... liguladas (las externas) y tubuladas (cabezuelas heteromorfas)..H............... de ancho menor que 2 cm... Una especie muy relacionada con ella es la chilquilla (Baccharis pingraea).... varía mucho la forma de las hojas..... Es un género de difícil taxonomía y compleja identificación .............. 2 2................. Subarbustos con tallos erguidos... H......... Subarbustos de no más de 50 cm. sauce amargo (Salix humboldtiana) y barraco (Escallonia illinita)..... Flores dispuestas en cabezuelas con dos tipos de flores... 3 3.. Hojas sésiles... hojas redondeadas........ Hojas obovadas.... H. hojas alternas....... Haplopappus spp.. En la Reserva crece en sitios asoleados. follaje grisáceo...... híspidas en ambas caras. pubescentes. Fruto.2-6 mm. lineares. Fructificación: diciembre – enero. Crece entre la IV y la VIII Región. Fructificación: enero – febrero. Cabezuelas solitarias. amarillas. Aquenios pubescentes. un aquenio. de 25 -5 0 x 8-16 mm. En la Reserva crece en sitios asoleados. Arbusto endémico de Chile. con flores radiadas. amarillas. alternas. Crece entre la IV y la VI Región. y tubuladas. de 8-15 mm de diámetro. sésiles. Haplopappus velutinus 33 Subarbusto con tallos de hasta 50 cm de altura. En algunas especies pueden faltar las liguladas. con el ápice redondeado. Fruto frecuentemente sin vilano. a menudo como indicador de perturbación. Cabezuelas solitarias. aserradas. a menudo como indicador de perturbación. Crece entre las Regiones Metropolitana y del Maule (VII). Floración: octubre – noviembre. de altura. tallo de hasta 20 cm altura. carentes de flores liguladas (marginales). Tribu Helianthae Cabezuelas con flores liguladas (marginales) y tubuladas (centrales). Hojas sésiles. Arbusto endémico de Chile. Hojas sésiles. elípticas a obovadas. Aquenios pubescentes. En la Reserva crece en sitios asoleados. fuertemente aserradas. Polinización por insectos. aromática. rojizas. Aquenios pubescentes. radiadas. En la Reserva crece en sitios asoleados. radiadas. Hojas coriáceas. Floración: noviembre – diciembre. Cabezuelas solitarias. Helenium aromaticum Manzanilla 34 Hierba anual de hasta 40 cm. lanceoladas agudas en ambos extremos.5-8 mm. de 10- 50 x 1. Floración: octubre – diciembre. Arbusto endémico de Chile. flores amarillas. Flores dispuestas en capítulos globosos. Fructificación: diciembre enero. Floración: octubre – noviembre. Fructificación: diciembre-febrero. glabras a densamente pubescentes. . de 25-60 x 3. aovado-espatuladas. Hojas muy cortamente pecioladas. Haplopappus uncinatus 32 Subarbusto con tallos de hasta 50 cm.Flora de la Reserva 4-33 Haplopappus macrocephalus 31 Arbusto con hojas en rosetas. Madia sativa 36 Madi. amarillas. simples. un aquenio. sin papus. elípticas de 6-8 cm. Fructificación: noviembre – diciembre. de hasta 2 m. de hasta 30 cm. Tallos y hojas alternas híspido-glandulosas. En la Reserva en las praderas. entre arbustos del matorral esclerófilo. las externas envueltas en las brácteas del involucro. las externas envueltas en las brácteas del involucro. En la Reserva crece en el matorral esclerófilo y en las laderas de exposición ecuatorial. Madia chilensis 35 Hierba anual. un aquenio sin papus. Cabezuelas solitarias (a veces de a pares). Floración: setiembre – octubre. alternas. las externas liguladas y las internas tubuladas. Prefiere sitios asoleados entre los árboles y los arbustos del matorral esclerófilo. Tallo y hojas híspidas. Podanthus mitiqui Mitique 37 Arbusto caducifolio de verano. En la Reserva es muy abundante y crece en las praderas. opuestas. Especie endémica de Chile. En Chile central crece entre la IV y la VII Región. las externas liguladas y las internas tubuladas. planta con fuerte olor. Cabezuelas con flores dimorfas. Fructificación: noviembre – diciembre. Hojas con pelos ásperos. Especie endémica de Chile. Flores muy aromáticas. y también en sitios abiertos degradados y orillas de caminos. Floración: setiembre – octubre. Floración: octubre – noviembre. Cabezuelas con flores dimorfas.4-34 Flora de la Reserva Especie nativa. Flores todas tubuladas. superficie con tubérculos visibles a simple vista. Fruto. melosa Hierba anual de hasta 60 cm. Especie endémica de Chile. Flores amarillas. entre arbustos del matorral esclerófilo. globosas. sin papus. Fructificación: noviembre. simples. un aquenio. Dispersión: sin síndrome. Fruto. lineales. superficie con papilas muy pequeñas. Flores amarillas. Fruto. especie dioica. . ápice agudo y borde aserrado. unisexuales. aromática. Capítulos con flores marginales liguladas. crece en sitios abiertos y perturbados en el ambiente del bosque y matorral esclerófilos. . Polinización. tubuladas. un aquenio con papus formado por pelos. Especie endémica de Chile. las marginales son estériles y las centrales. y centrales. CUSCUTACEAE Cuscuta chilensis Cabello de ángel 40 Hierba anual. pinnatisectas. in sectos. gineceo bicarpelar. Senecio microphyllus 39 Arbusto de hasta 50 cm.2 m. Especie indicadora de perturbación natural o humana. Especie endémica de Chile. Dispersión por viento. alternas. un aquenio con una corona de pelos libres y caedizos (papus). Papus formado por pelos. en especial la parte superior. En la Reserva es muy abundante. ovario súpero.Flora de la Reserva 4-35 Tribu Inulae Gnaphalium philippi (G. 5 estambres unidos a la corola. actinomorfas. poco aparentes e incluidas en el involucro. Fructificación: noviembre – diciembre. Polinización por insectos. En la Reserva crece en las laderas de exposición ecuatorial. Tallos bien ramificados. Fruto. Floración: octubre – diciembre. Tallos volubles provistos con haustorios. sésiles. Fruto. en sitios asoleados y también en el matorral esclerófilo subandino. con sépalos y pétalos unidos. amarillas. con 4-5 pares de lóbulos lineales de 5-10 x 1 mm. Flores dispuestas en cabezuelas con flores sólo tubuladas. Floración: setiembre – octubre. pentámeras. Follaje glanduloso-pubescente. Cabezuelas radiadas o con flores sólo tubulosas. La mayor parte de las flores filiformes. Dispersión de frutos por el viento. robustum) Vira-vira 38 Hierba anual. Flores blancas. de color verde. Hojas glandulosas. Hojas simples. bisexuales. Es consumida por las larvas de Helicoverpa zea (Lepidoptera: Noctuidae). Tribu Senecionae Plantas leñosas. sépalos reducidos a los pelos del papus. enteras a pinnatisectas. Fruto. Fructificación: noviembre – enero. Involucro formado por una sola serie de brácteas. amarillas. de hasta 1. holoparásita. simples. autocoría. las femeninas con estambres rudimentarios y gineceo bien desarrollado. Fruto.5 mm largo. ELAEOCARPACEAE Aristotelia chilensis Maqui 41 Árbol o más frecuentemente arbusto. de 3-7 x 1. Polinización por insectos. una cápsula con apertura por la parte inferior. Especie nativa. pétalos levemente unidos por sus márgenes. Semillas diminutas. las flores masculinas con estambres desarrollados y ovario rudimentario. sépalos unidos por la base. se mantienen largo tiempo sobre el arbusto. blancas. las semillas dispersadas por viento y escurrimientos de agua.2-1. flores pentámeras. Hojas glabras. lámina aovado-lanceolada. Fruto. de 3-8 cm. siempreverde. Especie con frutos comestibles. generalista. cáliz con 5 sépalos libres. ataca preferentemente árboles y arbustos. dispuestas en cimas. resinosas. Hojas glandulosas. Dispersión de los frutos por aves. con borde fuertemente aserrado. pentámeras. una cápsula con el estilo persistente. especialmente en días con altas temperaturas. alternas. pentámeras. Flores aromáticas. de 3-5 mm. con pecíolos rojizos. Dispersión. receptáculo cónico. Flores actinomorfas. En la Reserva. de 1 mm alto. Dispersión de las semillas por viento. . ESCALLONIACEAE (SAXIFRAGACEAE) Plantas leñosas. ñipa 42 Arbusto siempreverde con ramas decumbentes (crecen hacia arriba y después. Fructificación: otoño.8 cm. Follaje muy aromático. lacinias 3. lingue (Persea lingue ) y arrayán (Luma chequen). de 10-13 cm largo unidos levemente por los márgenes. con lámina aovado-lanceoladas. Floración: agosto – setiembre. En Chile se encuentra desde la IV hasta la X Región. dispuestas sobre ramitas muy cortas (hojas fasciculadas). Fructificación: noviembre – febrero. hacia abajo). Especie dioica. semillas diminutas. Floración: octubre – enero. corola con 5 pétalos libres. Fructificación: diciembre – enero. cáliz con sépalos unidos parcialmente en la base.5-5. árboles o arbustos. opuestas. Fruto: una baya de color morado. Especie frecuente. Planta nativa. asociada a canelo (Drimys winteri). Tallos café rojizos. pétalos blancos. en racimos erectos. crece en las quebradas. de hasta 8 m.4-36 Flora de la Reserva una cápsula. Escallonia illinita Barraco. Floración: noviembre. Polinización por insectos. de 4-7 x 2. Fruto. solitarias. una cápsula.5 (4. cáliz con sépalos unidos en la base y lacinias de 2-3. Fruto. de 3 mm largo. pétalos aovados.5) x 0. EUPHORBIACEAE Plantas leñosas o herbáceas.Flora de la Reserva 4-37 Arbusto endémico de Chile. apétalas con ovario tricarpelar y estigma tripartido. con numerosas flores de color blanco. Fructificación: otoño – invierno. dispuestas en la base del amento. Especie endémica de Chile. Colliguaja odorífera Colliguay 44 Arbusto parcialmente decíduo de verano. oblongas a elípticas. Flores masculinas apétalas. especies monoicas. se asocia a culén (Psoralea glandulosa). autocoría. tricarpelar. Hojas muy resinosas y pubescentes en ambas caras. con tres estigmas en el ápice. las flores femeninas. Hojas simples. Hojas glabras. con el borde aserrado y provisto con glándulas de color negro. alternas. con 8-12 estambres (2-3 mm largo). Es un indicador de alteración del bosque esclerófilo. las masculinas con 1-a numerosos estambres. por viento. coriáceas. muy aromáticas. Se encuentra entre la IV y la IX Región. que se diferencia por sus hojas carentes de tricomas. Dispersión de semillas. casi siempre enteras a lobuladas. algo levantado en el borde externo. Planta monoica.7 cm. permanecen mucho tiempo sobre el árbol. frecuente después de incendios. a veces en las laderas de exposición ecuatorial en sitios favorables. Flores unisexuales. pentámeras. lámina elíptica a oblonga. Flores apétalas. En la Reserva crece en los cauces de los esteros. dispuestas a lo largo de un amento de hasta 10 cm. Floración: julio – setiembre. erecto. Fruto una cápsula con el estilo persistente. Es una especie colonizadora. Semillas diminutas. En la Reserva crece en las laderas de exposición polar y en sitios planos. Polinización por viento. Existe una variedad glabra con una distribución semejante a la variedad común. de 1-2 m. .8 (2) cm. madroño 43 Árbol siempreverde. una cápsula. con e l receptáculo en forma de disco plano. opuestas. ramoso. sauce amargo (Salix humboldtiana) y chilca (Baccharis salicifolia). de hasta 12 m.5-3. Fructificación: noviembre – diciembre. Inflorescencia en racimo denso. y las femeninas con sólo un ovario.5 mm. simples. Flores de 5-7 mm largo. Se encuentra entre la IV y la VIII Región. de 1. Dispersión. Floración: noviembre – diciembre. Polinización por insectos. Escallonia pulverulenta Corontillo. Flores unisexuales. finamente dentadas. ...... Hojas glabras.... Floración: octubre – noviembre.Azara dentata 1. huingán (Schinus polygamus) y quillay (Quillaja saponaria). androceo de las flores apétalas con los filamentos de colores. con tricomas cortos y tiesos. y cactus (Echinopsis chilensis).. Fruto. morado. de 3-5 cm largo.. en forma de racimo. . glabra.. muy abundantes en el envés. Hojas persistentes.... con estípulas caedizas pero grandes (anexo en forma de hoja situado en su axila. pero nectaríferas.. alternas. donde se asocia principalmente con litre (Lithrea caustica). especialmente en los amentos y flores femeninas.... alternas y glabras.. Arbusto portador de látex de color blanco... pero con estípulas bien desarrolladas. con borde notoriamente aserrado... Semillas tóxicas. Tronco poco ramificado.. los estambres con filamentos amarillos constituyen la parte “vistosa” de las flores. Azara petiolaris Lilén. Azara petiolaris Azara dentata Corcolén 45 Arbusto siempreverde. pecíolos largos (1-2 cm). Fructificación: diciembre – febrero. una baya con el estilo persistente. Ramas péndulas (cuelgan). de hasta 10 m.. Se asocia a romerillo del cerro (Bacccharis paniculata). muy pubescentes. En la Reserva es parte del bosque y matorral esclerófilo... Importante presencia de estípulas foliares especialmente en las ramas jóvenes..2 -4 cm. Hojas con pelos cortos y densos... Polinización por insectos. Hojas pecioladas.. donde alcanzan hasta 1..5 cm.. una baya con el estilo persistente... una baya. Flores apétalas o dialipétalas. chaguales (Puya spp. Dispersión de frutos por aves. Crece desde la Región Metropolitana hasta la del Bío- Bío (VIII).. algo coriáceas. FLACOURTIACEAE Plantas leñosas.4-38 Flora de la Reserva Arbusto endémico de Chile Central.. Fruto. maquicillo Árbol siempreverde. los estambres con filamentos amarillos constituyen la parte “vistosa” de las flores. Flores sin pétalos.. de 1..... de hasta 2 m. Es atacado por varias especies de insectos que le producen agallas... Fruto.. Especie endémica de Chile.. Fruto anaranjado.... lámina elíptica a elíptica-orbicular.. 1..)... pero nectaríferas.. Flores dispuestas en cimas parecidas a racimos. Hojas simples. Flores sin pétalos.. de hasta 1 cm). Dispersión de . En la Reserva crece en las laderas de exposición ecuatorial. Fruto. Inflorescencia cimosa..... agraria 5......parviflora 1. 3 2. Flores con la corola de menos de 9 mm de largo ..... pinnatisectas a bipinnatisectas.. a veces...... 5 5..............con una mancha púrpura permanente ....... Clave para identificar las especies de Fumaria: 1. Dispersión....... F......... Flores con la corola de más de 9 mm de largo.. gineceo con ovario súpero........ más estrechos que la corola.. Fructificación: diciembre – marzo. Flores de más de 12 mm de largo.............. Flores zigomorfas... Flores menores que 9 mm de largo .......................... capreolata 3..... Sépalos oblongos........ Pétalo superior blanco hasta la fructificación........... a franjel (Kageneckia angustifolia)... Pedicelos fructíferos rectos......... cáliz con 4 sépalos libres........... dispuestas en cimas en forma de racimos........ officinalis 4. corola con 4 pétalos................. sin síndrome. relación ancho sépalo/ancho tubo de la corola importante para identificar las especies....... pedicelos no curvados ...... Sépalos aovados......... un aquenio. F.. monocarpelar... base del pétalo superior espolonada.. Se asocia a maitén (Maytenus boaria).............. F.... Fruto. ..................... más anchos que la corola.... Sépalos más estrechos que la corola....... quillay (Quillaja saponaria) y... capreolata 4..... .......... Especie endémica de la Zona Central de Chile......... 4 3.. especialmente hacia la madurez de la flor y el fruto.... Polinización por insectos o autopolinización............ .......... Segmentos foliares más anchos..... F.......... Sépalos aovados.... ..F................. Crece en zonas de media montaña (1200-1900 msnm).. officinalis .... caedizos........ 2 2.. luego cambia a rosado .. libres..... pero............ Floración: octubre – noviembre..................... Flores blancas o rosadas. Hierba de la culebra Hierbas anuales. F............ Hoja alternas......... de preferencia en sitios húmedos. FUMARIACEAE Fumaria spp.......... Flores de 9-10 mm de largo... Pedicelos curvados hacia abajo.......... Segmentos foliares lineares a filiformes. di-adelfos (filamentos unidos en dos grupos). Pedicelos fructíferos curvados hacia abajo .. por pájaros...Flora de la Reserva 4-39 frutos y semillas...... Pétalo superior blanco. estambres 6. Especie alóctona. asilvestrada. pedicelos curvados hacia abajo. Crece en sitios alterados del matorral y del bosque. lóbulos muy estrechos. de 3-8 cm. Muy frecuente en sitios alterados del matorral y del bosque. Fumaria officinalis Hierba anual de hasta 40 cm de altura. Fructificación: octubre – noviembre. 8-9 mm de largo. color predominante blanco. segmentos lanceolados a oblongos. Fumaria agraria Hierba anual de hasta 50 cm altura. de hasta 3 mm longitud (sin incluir el espolón). glabras. Hojas pinnatisectas.lanceolados. Flores de más de 9 mm de largo. Especie alóctona. Fructificación: octubre – noviembre. Hojas pinnatisectas. segmentos aovados a lineal. al menos F. asilvestrada. Especie alóctona. Frecuente en sitios alterados del matorral y del bosque. Fructificación: octubre – noviembre. algo trepadora. pedicelos rectos. Fumaria parviflora Hierba anual. de menor tamaño que el normal. capreolata pueden producir flores cleistógamas (se autopolinizan sin abrirse). con los segmentos anchos. de hasta 80 cm altura. Floración: agosto – octubre. Fumaria capreolata Hierba anual.4-40 Flora de la Reserva Nota: en condiciones de poca luminosidad. pedicelos rectos. color predominante blanco. Flores predominantemente blancas que viran a rosado después de la polinización. Flores rosadas. . espolonadas. Flores zigomorfas. asilvest rada. Floración: agosto octubre. Hojas pinnatisectas. Fructificación: octubre – noviembre. officinalis y F. Floración: agosto octubre. pedicelos rectos. Floración: agosto – octubre. Hojas pinnatisectas. de 4-6 mm (3-4 mm cuando son cleistógamas). salvo las cleistógamas (pero no menores que 3 mm). de 10-60 cm. .. Phacelia brachyantha Cuncunilla Hierba anual.. Inflorescencia una cima unilateral.. Especie nativa. bien iluminados....... asilvestrada. arbustivas .... Plantas hirsutas y glandulosas. LABIATAE (LAMIACEAE) Plantas leñosas y herbáceas. simples.. Floración: setiembre octubre. pecioladas.. Especie nativa. Fruto.. hirsuta. Fruto... pinnatisectas.. sépalos y pétalos unidos......... 1... bien iluminados. pinnatisectas con un segmento apical y 1-2 parejas de segmentos sub-terminales. escorpioide... Tallos cuadrangulares............ de amplia distribución.2 . Fruto. Flores liláceas.. estambres con las anteras asomadas fuera de la corola (exertos). bien iluminados.. Hojas en rosetas. con 1-3 pares de folíolos. zigomorfas.... con sépalos y pétalos unidos.. Flores en cimas verticiladas. actinomorfas... Fructificación: noviembre......... estambres incluídos dentro de la corola. una cápsula de 4-5 mm. estambres 5 insertos en el tubo de la corola.. un esquizocarpo (núcula).... HYDROPHYLLACEAE Hierbas perennes o anuales... semillas muy pequeñas probablemente arrastradas por el agua y el viento. en los nudos de los tallos..... pinnatisectas... En la Reserva crece en sitios abiertos.. Frecuente en sitios alterados. Stachys grandidentata 1.... Phacelia secunda Cuncuna Hierba perenne.......... Plantas leñosas.... una cápsula.... Hojas basales en rosetas... gineceo con ovario súpero y estilo bífido.. Plantas herbáceas.... Polinización: por insectos... Hojas basales en roseta.... pentámeras. Flores pentámeras.. Flores violáceas......... Dispersión: autocoría.. En la Reserva crece en sitios abiertos... Hojas opuestas o en verticilos.. hirsuta.Flora de la Reserva 4-41 Especie alóctona... 4-42 Flora de la Reserva 2. Flores amarillo-rosadas. Labio superior abierto en dos................................ ................... Teucrium bicolor 2. Flores violáceas, bilabiadas................................... Satureja gilliesii Satureja gilliesii Oreganillo, menta de árbol Arbusto muy ramificado, tallos hasta 150 cm, altura. Hojas muy aromáticas, lineares, de 12-14 mm largo. Flores violáceas, dispuestas en cimas sésiles en los nudos del tallo. Cáliz con 5 sépalos con ápice agudo. Corola bilabiada. Fruto: 4 nueces pequeñas. Dispersión: sin síndrome. Floración: noviembre – marzo. Fructificación: febrero – julio. Crece en laderas asoleadas entre la Región de Coquimbo (IV) y la de La Araucanía (IX). En la Reserva, prefiere laderas asoleadas de exposición ecuatorial. Stachys grandidentata Toronjilcillo Hierba perenne, de hasta 50 cm. Tallos hirsuto-glandulosos, no lanosos. Hojas variables, de (2) 4-6 (8) x 0,6 -1,2 cm. Inflorescencia cimosa, con 6 flores por verticilo. Corola rosada. Floración: Octubre-Noviembre. Floración: setiembre – noviembre. Fructificación: octubre – diciembre. Especie endémica de Chile. Es muy polimorfa. En la Reserva crece en los espacios abiertos del matorral esclerófilo y del bosque. Teucrium bicolor Oreganillo Arbusto de hasta 1,5 m. Hojas variables, más frecuente 3-lobuladas, de 1,5-4 cm. Flores en verticilos de 2 en los nudos de las ramas, cigomorfas, bilabiadas, labio superior hendido, rudimentario, pétalos rosados; 4 estambres; ovario súpero, 4- lobulado. Polinización: insectos. Fruto, un esquizocarpo (núcula). Dispersión: sin Flora de la Reserva 4-43 síndrome, pero el cáliz con sépalos agudos puede adherirse al pelaje de los animales. Floración: agosto – octubre. Fructificación: octubre – diciembre. Arbusto endémico de Chile. Crece desde la IV hasta la VIII Región. En la Reserva crece en las laderas asoleadas y entre los arbustos del matorral esclerófilo. LAURACEAE Árboles siempreverdes. Flores pequeñas, trímeras, con sépalos y pétalos poco diferenciados. Fruto, una baya o una nuez. En la zona de estudio de la Reserva ocurren dos especies: 1. Hojas elípticas a obovadas, de 6-17 x 3,5-10 cm. Fruto, una baya de color morado ............................................................................ Persea lingue 1. Hojas menores. Fruto una baya roja o rosada, raramente blanca .......................................................... Cryptocarya alba Cryptocarya alba Peumo Árbol de hasta 20 m. Hojas persistentes, aromáticas al romperlas; envés más claro que la haz; forma predominante elíptico-oblongas, de 4,5-3 cm, más grandes en los renuevos. Flores bisexuales, amarillo pálidas, pequeñas, provistas de nectarios. Polinización por insectos. Fruto, una baya de color blanco, rosado o rojo. Dispersión por aves como tenca (Mimus thenca) y torcaza (Columba araucana). Floración: noviembre – enero. Fructificación: marzo – mayo. Especie endémica de Chile. Se encuentra desde la IV a la IX Región. En la Reserva, en fondos de quebrada o en laderas de exposición polar. Constituye una de las especies arbóreas principales en la estructura de los bosques esclerófilos de Chile mediterráneo. En la Reserva se asocia principalmente con litre (Lithrea caustica). Persea lingue (incluye Persea meyeniana) Lingue 4-44 Flora de la Reserva Árbol siempreverde, de hasta 10 m, a menudo con más de un tronco por efecto de explotaciones antiguas. Corteza de superficie granulosa. Hojas persistentes, coriáceas (duras) simples, alternas, de 6-17 x 3,5-10 cm, envés glauco y generalmente pubescente. Inflorescencia muy ramificada; flores bisexuales, pequeñas, amarillas, nectaríferas. Polinización por insectos. Fruto, una baya de color negro, de 1,5-2 cm largo. Dispersión por aves, principalmente torcaza (Columba araucana) y tenca (Mimus thenca). Floración: setiembre – octubre. Fructificación: otoño. Especie nativa de Chile y Argentina, más frecuente en los bosques del sur de Chile hasta Valdivia. Especie de importancia forestal por la calidad de la madera. Crece asociada a los cursos de agua, donde es acompañada por canelo (Drimys winteri), arrayán (Luma chequen) y peumo (Cryptocarya alba). LOASACEAE Hierbas perennes o anuales. Toda la planta cubierta por tricomas urticantes. Flores amarillas o blancas, dirigidas hacia abajo. Sépalos y pétalos libres. Estambres en parte incluídos en los pétalos. Las especies de la Reserva tienen en el centro de la flor unas escamas nectaríferas con forma de pétalos de color rojo. Gineceo con ovario ínfero. Polinización, por insectos, a veces en una de las especies (L. triloba), flores cleistogámicas que se autopolinizan. Fruto: cápsula. Dispersión: autocoría. Loasa tricolor Ortiga caballuna Hierba anual, tallos rastreros o trepadores. Flores amarillas, nectaríferas rojas. Hojas grandes, ásperas, con muchas espinas urticantes. Polinización por insectos. Floración: agosto – octubre. Fructificación: noviembre – diciembre. Especie polimorfa, nativa, de amplia distribución en Chile. En la Reserva, se encuentra en lugares abiertos, asoleados, a menudo como indicadora de perturbación antrópica intensa. Planta muy urticante e irritante, a diferencia de las verdaderas ortigas (Urtica spp.), produce quemaduras locales en la piel que duran muchos días. Loasa triloba Ortiga caballuna Hierba anual, tallos erectos, no trepadores. Flores normalmente de color blanco con las escamas nectaríferas rojas. Los individuos que crecen en sitios muy sombríos tienen frecuentemente flores cleistogámicas, que se autopolinizan. Las Flora de la Reserva 4-45 flores normales son polinizadas por insectos. Floración: agosto – octubre. Fructificación: octubre – noviembre. Especie nativa. Frecuente en el bosque esclerófilo como parte del soto bosque. Presenta las mismas características urticantes de la especie anterior. LORANTHACEAE Plantas holoparásitas o hemiparásitas. Las holoparásitas, áfilas; las hemiparásitas con hojas, algo suculentas, simples, alternas. Flores rojas a rojo -anaranjadas, vistosas. Flores 4-5 tépalos con involucro basal semejando un cáliz (calículo). Polinización por aves. Frutos carnosos. Dispersión por aves, principalmente tenca (Mimus thenca). Sus frutos, una vez consumidos por los aves poseen un endocarpio gomoso que se adhiere firmemente a las ramas de los árboles. Se instalan sobre árboles viejos, o en mal estado de nutrición o fitosanitario. El hospedero la provee de agua y sales minerales. 1. Hojas aproximadamente lineares. Flores con 6 tépalos y 6 estambres. Fruto negro con el calículo persistente y unpoco acrescente......................... Ligaria 1. Hojas más anchas o ausentes. Flores 4-5 tépalos y estambres. Fruto verde- amarillento sin calículo ................................ ...............................Tristerix Ligaria cuneifolia (Psittanthus cuneifolius) Liga, fosforito, quintral del espino Planta hemiparásita, siempreverde, fuertemente ramificada. Hojas de hasta 6 cm, persistentes. Flores rojas, pero también amarillas o anaranjadas. Perigonio con 6 tépalos. Androceo con 6 estambres. Floración: enero – abril. Frutos: mayo – junio. Planta nativa. Ataca al espino (Acacia caven) y al algarrobo (Prosopis chilensis) en el arboretum de la Reserva. Tristerix En la Reserva existen tres especies: 1. Planta áfila. Hospedero: Echinopsis chilensis (Cactaceae)............................................................. Tristerix aphyllus 1. Planta con hojas. Otro hospedero ......................................................... 2 2. Tépalos y estambres 4; planta polífaga................. Tristerix tetrandus 4-46 Flora de la Reserva 2. Tépalos y estambres 5; hospedero, varias especies de Schinus (Anacardiaceae )................................... Tristerix verticillatus Tristerix aphyllus (Phrygilanthus aphyllus) Quintral del quisco Planta holoparásita, áfila. Flores rojas. Polinización por picaflores. Fruto, una baya semejante a un grano de uva. Dispersión: por tencas (Mimus thenca). Floración: octubre – diciembre. Fructificación: noviembre – enero. Especie endémica de Chile. Parasita varias especies de cactáceas columnares. En la Reserva crece sobre cactus (Echinopsis chilensis). El hospedero la provee de savia elaborada, agua y sales minerales. Tristerix tetrandus (Phrygilanthus tetrandus) Quintral del álamo, quintral del maitén Planta hemiparásita, siempreverde. Hojas sub-opuestas, enteras, a veces, margen ondulado, de 3-6 cm, ovadas. Flores rojas, 4 tépalos (raro 5) y 4 estambres. Polinización, ornitofilia (picaflor). Fruto, una baya amarillo-verdosa con el endocarpio muy pegajoso. Dispersión: por tencas (Mimus thenca) y tordos (Turdus falklandii). Floración: otoño – invierno. Fructificación: primavera. Planta endémica. Muy generalista, crece sobre maitén (Maytenus boaria ), colliguay (Colliguaja odorifera), tebo (Retanilla trinervia) y bollén (Kageneckia oblonga), entre otros. Tristerix verticillatus (Phrygilanthus verticillatus) Quintral del molle Planta hemiparásita, siempreverde. Hojas enteras, sub-opuestas, de 2-3 cm, lanceoladas a elípticas. Flores rojas, 5 tépalos y 5 estambres. Polinización por aves (picaflor). Fruto, una baya amarillo-verdosa con el endocarpio muy pegajoso. Dispersión: por tencas (Mimus thenca) y tordos (Turdus falklandii). Floración: enero – mayo. Fructificación: marzo – junio. Flora de la Reserva 4-47 Planta nativa. Ataca principalmente a especies del género Schinus (Anacardiaceae). En la Reserva crece sobre huingán (Schinus polygamus) y litrecillo (Schinus montanus). MALVACEAE Plantas leñosas o herbáceas, perennes o anuales. Hojas alternas, simples, frecuent emente palmatinervias. Flores pentámeras, sépalos y pétalos libres, que alternan entre sí dejando a la vista los nectarios que se encuentran en el receptáculo floral, androceo con los filamentos unidos en una columna muy conspicua, ovario súpero policarpelar. Fruto, un esquizocarpo o una cápsula. 1. Plantas leñosas ..................................................... Sphaeralcea obtusiloba 1. Plantas herbáceas......................................................... Cristaria dissecta Cristaria dissecta Malvilla Hierba anual, de hasta 30 cm. Hojas pecioladas, palmatisectas, con 5 lóbulos en forma de cuña, de 4-12 cm; hojas superiores 3-partidas. Flores en racimos laxos. Flores violáceas, de hasta 6 mm. Polinización: insectos. Fruto, un esquizocarpo, tipo aquenio, alado. Dispersión: autocoría y viento. Floración: setiembre – octubre. Fructificación: noviembre. Especie endémica de Chile. En la Reserva, en sitios abiertos del matorral esclerófilo y en las laderas de exposición ecuatorial. Sphaeralcea obtusiloba Malva del cerro Arbusto de hasta 70 cm. Hojas 2-4 cm, generalmente trilobuladas, margen crenado. Flores violáceas, agrupadas en inflorescencias de 3-6 flores. Polinización: insectos. Fruto, un esquizocarpo. Dispersión: autocoría. Floración: octubre – noviembre. Fructificación: noviembre – enero. Especie endémica de Chile. En la Reserva crece en sitios abiertos, bien iluminados, también en las laderas de exposición ecuatorial. MIMOSACEAE Fruto. androceo con filamentos amarillos. gineceo con ovario ínfero. alternas. Floración: agosto – octubre. Hojas aromáticas. Las flores poseen un perfume agradable. La especie se usa como ornamental. Los frutos son comestibles para el ganado constituyendo una buena fuente de proteínas. En la Reserva crece en sitios alterados del matorral esclerófilo y del bosque esclerófilo. Las semillas son frecuentemente atacadas por el bruco del espino (Pseudopachymerina spinipes). muy frecuente en terrenos de post-cultivo con presencia de ganado. Corola ausente o rudimentaria. caducas en invierno. una legumbre o un lomento indehiscente. MYRTACEAE Plantas leñosas. principalmente en el Valle Central y en laderas bajas de montañas.7x3. Las semillas resisten el paso por el estómago del ganado y son dispersadas con mucha eficiencia. androceo con los filamentos de los estambres vivamente coloreados. Insustituible como fuente de leña y carbón. de hasta 5 m. glabras. al quillay (Quillaja saponaria) y al peumo (Cryptocarya alba). Sépalos y pétalos libres. bi-pinnaticompuestas. una baya o una cápsula. Dispersión de frutos: endozoocoría (el fruto es ingerido por ganado vacuno. opuestas. elíptic as.4-48 Flora de la Reserva Plantas principalmente leñosas. Fruto. lo que ha significado que la especie se haya dispersado mucho desde la introducción de la ganadería en Chile. Especie pionera.5 cm. sépalos pequeños. opuestas. Flores pentámeras o tetráme ras. Las hojas. de 1-2. Hojas aromáticas. con numerosas glándulas traslúcidas. Polinización por insectos. Fructificación: a partir de noviembre. Especie nativa. Acacia caven Espino Árbol o más frecuentemente. Fruto. filamentos de los estambres amarillos. con foliólulos de 0. borde entero. Flores aromáticas. se asocia al litre (Lithrea caustica). En Chile desde la III hasta la VIII Región. glabras. alternas. de hasta 4. Flores dispuestas en glomérulos. siempreverdes. 10-12 pares de folíolos.5 mm.5 cm largo. ovario súpero. Ramas con espinas de origen estipular. equino o caprino). dispuestas en glomérulos. multiseminado. gineceo monocarpelar. . Luma chequen Arrayán Arbusto siempreverde. pinnaticompuestas. arbusto. de 2-8 m. Hojas estipuladas. simples y enteras. un lomento seco. Flores solitarias. en la axila de las hojas. . Inflorescencia en racimo.. oblongas a espatuladas. Especie nativa.. Fructificación: octubre – noviembre.. Floración: setiembre – octubre. enteras. Floración: octubre – noviembre.8 (1. ONAGRACEAE Hierbas anuales o perennes..5 x 0....... Flores dispuestas en racimos... rojiza. lineales de 5 (20) x 0.. Fructificación: enero – febrero... pétalos violáceos.. Polinización por insectos. Camissonia dentata Camissonia dentata (Oenothera contorta var......... Se encuentra desde la IV hasta la VIII Región.... epilobioides) Hierba anual... Oenothera acaulis 2.... Flores amarillas.. o blancas.3-0........ Flores blancas... En la Reserva en sitios abiertos......... Dispersión: autocoría.... Polinización: autopolinización.5) mm..... Especie nativa. de hasta 40 cm... enteras. de más de 1 cm diámetro .. En la Reserva es frecuente en algunas quebradas.. sépalos y pétalos libres..... Clarkia tenella (Godetia tenella) Huasita. gineceo con ovario ínfero. Flores tetrámeras o pentámeras...... alternas. Flores amarillas.8 cm... Fruto...... de 1-4. una baya morada.. 2 2... Oenothera acaulis .. Hojas simples.. Se asocia al lingue (Persea lingue)... Hojas glabras... Polinización: insectos. de menor diámetro .....Flora de la Reserva 4-49 pétalos blancos. cuando joven. pétalos amarillos... Flores dispuestas en racimos.....Clarkia tenella 1... estambres 4-5........ de hasta 20 cm...5 mm.. raro purpúreas.. una cápsula.. a menudo en suelo arenoso.. Fruto........ Floración: noviembre – diciembre. Dispersión por aves.. Hojas glabras.. inuil Hierba anual. ovario ínfero rodeado por un receptáculo muy alargado (tálamo)..... Flores moradas. de hasta 3. una cápsula... una cápsula. Fructificación: noviembre – diciembre....... 1. especialmente en sitios abiertos del matorral esclerófilo.. Dispersión: autocoría. Fruto. Especie endémica de Chile.. al canelo (Drimys winteri) y al peumo (Cryptocarya alba). Fruto.... En la Reserva es frecuente. una cápsula. Floración: setiembre – octubre. libres. Para diferenciarlos muerda una hoja. Diego de la noche Hierba perenne. Polinización: lepidópteros nocturnos. Hojas basales en roseta. En la Reserva crece en los claros del bosque y del matorral esclerófilos. OXALIDACEAE Plantas principalmente herbáceas. En la Reserva se encuentra en pastizales húmedos. Dispersión de semillas: autocoría. Flores actinomorfas. con 4 alas. Fructificación: octubre – diciembre. Especie nativa. luego la planta se ramifica y emite tallos rastreros de hasta 30 cm.: Oxalis micrantha Vinagrillo Hierba anual. Flores solitarias. una cápsula inserta en el receptáculo leñoso. insectos. sépalos y pétalos pentámeros. . de 3-20 cm. vinagrillo Hierba anual. Floración: agosto – octubre. Fruto. Fructificación: noviembre. Plantas semejantes en la parte vegetativa a los tréboles (Trifolium spp. Fructificación: noviembre – diciembre. Fruto. Polinización. estambres 15 en tres niveles diferentes.). Oxalis rosea Culle. con la base lobulada.5 cm. Las hierbas perennes provistas generalmente de rizomas. ovario pentacarpelar.4-50 Flora de la Reserva Hierba de la apostema. Floración: setiembre – octubre. raro leñosas. obovoide de 1-1. y enteras o sinuadas hacia el ápice. En la Reserva es muy frecuente en los claros del bosque y del matorral esclerófilos. Especie muy frecuente. trifoliadas. Dispersión: sin síndrome. blancas. Hojas glabras. los Oxalis son ligeramente ácidos. Flores rosadas. de contorno oblanceolado. Hojas mayormente compuestas. Flores amarillas. .......... Fruto.. Flores dispuestas en racimos o glomérulos.............................. Floración: setiembre – octubre............ Gineceo con sólo un carpelo.... todas nativas... dos laterales................ Psoralea glandulosa 2........ frecuentemente están cubiertos por pelos rosados... Folíolos 4............. y dos anteriores..... 3 2......... llamados “quilla”.... Lathyrus 4...... Polinización por insectos Fruto........................ Fructificación: noviembre – diciembre.............. Adesmia confusa 3......... Folíolos 2...... Arbol con flores celestes..... 1........ Plantas con zarcillos. racimos con flores dispuestas en varias direcciones................... En la Reserva las más frecuentes son: Adesmia confusa (Adesmia arborea) Espinillo Arbusto de hasta 2 m....... Dispersión..... sépalos unidos por su base.. una legumbre............. una legumbre estrangulada que se rompe en pedazos (artejos). Dispersión por viento........ Hojas pinnaticompuestas..... Arbustos o hierbas anuales y perennes....... Hierbas....... perennes o anuales.. ..........Adesmia tenella 3....... Vicia Adesmia spp....... que encierran al androceo y el gineceo.......... Plantas sin zarcillos............... autocoría....................... zigomorfas. “alas”.. androceo con 10 estambres libres o con 9 estambres unidos por los filamentos y uno libre...Flora de la Reserva 4-51 PAPILIONATAE (FABACEAE) Plantas leñosas o herbáceas..... Hojas pinaticompuestas o palmaticompuestas o digitado-trifoliadas............... racimos unilaterales ........ legumbre no estrangulada.... Hojas de hasta 2 cm.... levemente unidos. llamado estandarte.... Legumbre con artejos plumosos........ Hojas trifoliadas . Arbol o arbusto ......... 4 4..... legumbre estrangulada.... pétalos diferenciados en uno principal..... Género con numerosas especies.......... anterior........... Flores amarillas en inflorescencias ramificadas....... Flores dispuestas sobre ramitas cortas axilares. 2 1...... Arbust o con flores amarillas...... Tallos terminados en espinas ramificadas. folíolos 6-8. Dispersión. Planta nativa. inflorescencia con 4-8 flores.octubre. Floración: octubre. Floración: setiembre – octubre.5-6 cm. de 0. Planta nativa. también en las laderas de exposición ecuatorial. Fructificación: noviembre – diciembre. Floración: setiembre . Floración: octubre.4-52 Flora de la Reserva Arbusto endémico de las provincias centrales de Chile.5-1 cm. arvejilla Hierbas perennes. Clarincillo. Endémica de Chile central. efímera. Lathyrus spp. Fructificación: noviembre – diciembre. trepadoras. Flores amarillas. cáliz pubescente. inflorescencia con 1-3 flores. hookeri) Hojas con folíolos ovados a oblongos. Legumbre finamente pubescente con aguijones pequeños. Fructificación: noviembre – diciembre. no glanduloso. Adesmia tenella Arvejilla Hierba anual. Fructificación: noviembre – diciembre. de hasta 25 cm. Hojas de 2. En la Reserva es frecuente en sitios abiertos y laderas de exposición ecuatorial. se ayudan con los zarcillos que corresponden al raquis de la hoja. Lathyrus berterianus Hojas con folíolos lineares. autocoría. En la Reserva crece en sitios abiertos. Lathyrus magellanicus (L. Hierba primaveral. Psoralea glandulosa (Otholobium glandulosum) Culén . cubierto de glándulas rojizas a negruzcas. androceo con 9 estambres unidos y uno libre. Fructificación: noviembre. una legumbre. el romerillo (Baccharis linearis) y el sauce amargo (Salix humboldtiana). Floración: setiembre – octubre. Se encuentra principalmente en sitios no alterados de la Reserva.Flora de la Reserva 4-53 Arbolito o arbusto de hasta 8 m. Hierbas anuales. Floración: octubre – noviembre. con pecíolo de casi la mit ad del largo de la lámina.5 mm ancho. Inflorescencia en racimo. flores numerosas. menores. Especie endémica de Chile. de 8-10 mm. de 4-9 cm de largo. Especie endémica de Chile. Floración: noviembre – diciembre. POLYGONACEAE . Dispersión: autocoría. Flores amarilla con venas púrpuras. Hojas persistentes. celestes. Fructificación: enero-febrero. compuestas. lanceolados a oval-lanceolados. Pétalos glabros. del doble de largo que el cáliz. trifoliadas. La especie es nativa y crece desde la IV hasta la VIII Región. Flores blanco-celestes. los laterales. Polinización por insectos. zigomorfas. asociada a la chilca (Baccharis salicifolia). uniseminada. folíolos cortamente peciolulados. provistas de zarcillos. Tallo aromático. Se encuentra principalmente en sitios no alterados de la Reserva. Fruto. glabras. Vicia magnifolia Folíolos elípticos de más de 10-15 mm ancho. 2-2. Vicia spp. Dispersión: desconocida. pero glandulosas. Fructificación: noviembre – diciembre. En la Reserva crece en los esteros. trepadoras. Vicia vicina Folíolos lineares o linear-oblongos. Especies nativas y alóctonas. ápice acuminado. . una cápsula.. androceo con 8 estambres........ 2 1. Flores actinomorfas. Hojas de consistencia normal ... simples..Calandrinia compressa 2...... libres. una nuez con las paredes carnosas cuando madura (¿drupa?).... Arbusto nativo... amarillo-verdoso..... En ambiente muy boscoso se comporta como una liana... pequeñas. Fruto. Fruto.... sépalos 2... En la Reserva es muy frecuente. pecíolo más corto que lámina.......... Hojas con una estípula que rodea completamente al tallo llamada “ócrea”. En Chile.. rosado oscuros a rosado claros. Calandrinia Hierbas perennes o anuales.. pentámeras....... crece tanto fuera como dentro del bosque.... Hojas carnosas .... Hojas simples............. pentámeras.... estambres numerosos.... Hojas romboidales........ Fructificación: noviembre – marzo. Hojas alternas..... especie monoica?.. Flores unisexuales.. Muehlenbeckia hastulata Quilo Arbusto siempreverde..... Hojas de otra forma. Dispersión por aves. Calandrinia arenaria 2.... con perigonio sepaloide (verdoso)... de hasta 2 m........... desde la I hasta la X Región..... rojizos.... libres. pecíolo más largo que lámina..... con perigonio sepaloide.... Sépalos 10 -15 mm . Tallos flexibles..Calandrinia grandiflora Calandrinia arenaria (Cistanthe arenaria) ...... Flores masculinas 2-3 mm diámetro. Hojas carnosas o “normales”. es un indicador de intervención del paisaje... lámina aproximadamente triangular. borde entero......... semillas negras.. Flores femeninas d e 3-4 mm diámetro. con las ramas jóvenes volubles. gineceo con ovario súpero.. Flores poco aparentes...... glabras o hirsutas.4-54 Flora de la Reserva Plantas leñosas o herbáceas.... 1.......... Sépalos 4-8 mm.. con la base en forma de asta (astada). PORTULACACEAE Hierbas perennes o anuales............. de 1-4 cm. alternas.... pétalos 4-7... Floración: agosto – octubre.... En su forma arbustiva........ 1.... muy polimorfa... de 20-40 cm. Floración: setiembre – octubre...... Retanilla ephedra ....... Flors rosado-oscuras.. 3 2.... Ramas poco espinosas.... Fruto.... su germinación es estimulada por ellos...... Especie endémica de Chile. Colletia hystrix 2........ al menos en invierno y primavera .... Especie endémica de Chile... probablemente.... donde frecuentemente son indicadores de perturbaciones.......... Calandrinia compressa (Cistanthe compressa) Besitos Hierba anual.. En la Reserva. Flores rosado-oscuras.... estambres incluidos en ellos.... Floración: setiembre – octubre. tallos erectos o tendidos..... En la Reserva crecen en sitios abiertos. Tallos espinosos...... Semillas con la testa muy dura.... Hojas glabras...... Hojas y tallos suculentos. suculentas... de 8-16 mm..... Especie endémica de Chile....... Arbustos con ramas adultas completamente áfilas .. es frecuente en sitios pastosos y laderas de exposición ecuatorial.Flora de la Reserva 4-55 Hierba perenne. Fructificación: noviembre – diciembre........ una cápsula con tres carpelos ........ Arbustos con hojas..... Calandrinia grandiflora (Cistanthe grandiflora) Pata de guanaco Hierba perenne. de 10-35 cm........ resisten a incendios y...... Flores purpúreas.....2 1... una nuez redondeada. En la Reserva se encuentra en las laderas de exposición ecuatorial.... RHAMNACEAE En la Reserva comprende plantas leñosas que fijan nitrógeno en mutualismo con bacterias (Actinomycetae).. Floración: agosto – octubre. en Colletia hystrix). Fructificación: noviembre – diciembre En la Reserva crece en las laderas de exposición ecuatorial...... a veces áfilos (por ejemplo........ Fruto. de 3-8 mm.. Flores con los pétalos en forma de gorro y lo. Todas las ramas terminan en una espina robusta. Fructificación: octubre – noviembre..... de hasta 15 cm. ..60-2.Trevoa quinquinervia 3. de amplia distribución en Chile. yáquil. Los frutos son consumidos por loros tricahue (Cyanoliseus patagonus byroni).. Crece desde la V hast a la IX Región.. por insectos...... coquilla.. Pionera en sitios perturbados. Polinización por insectos... luego castaño-cenicientos.... presenta hojas sólo en estado juvenil o en ramas de renovales. frutilla del campo Arbusto de 0. Retanilla trinervia (Trevoa trinervis) Trevo. poco frecuentes. una nuez. verdes y cilíndricas.0 m. Afilo.. hojas con 1 -3 nervaduras principales. estas muy rígidas.... una cápsula tricarpelar. Retanilla trinervia Colletia hystrix Crucero. tebo . dispuestas de 2-5 en cimas axilares. En la Reserva es escasa. pétalos de aproximadamente 1 mm. Flores de 5-8 mm... Dispersión: sin síndrome. Floración: agosto – setiembre... Inflorescencia. a veces reducida a 0. de 1-7 cm. Tallos áfilos. Fruto... Ovario glabro.. Arbusto endémico de Chile... prefiere sitios abiertos.. Fructificación: diciembre – febrero..4-56 Flora de la Reserva 3. muy polimorfo. Ovario 3-4 carpelar. Retanilla trinervia)... sin síndrome. Tallos redondeados con una cicatriz transversal..5 m. hojas con 5 nervaduras principales. principalmente de la V a la XI Región. frecuentemente asociada a la guindilla (Guindilia trinervis) y al duraznillo (Colliguaja integerrima). Corola con 5 pétalos. especialmente entre los 800- 1600 msnm. Arbolitos. Dispersión.. blancas... Flores dispuestas sobre ramitas cortas (cf. Floración: invierno – primavera. salvo en plantas muy jóvenes o renuevos. Todas las ramas terminan en espinas.... cunco Arbusto de hasta 2. Fruto....... verdes y estriados el primer año.. Espinas... asoleados. Retanilla ephedra Retama. Arbustos ramosos... flores blanco-cremas. una cima 3-5 flora.. de 8 -16 mm. En la Reserva crece en laderas asoleadas. Fructificación: primavera – verano. Arbusto nativo... Polinización. ... Dispersión: sin síndrome... margen entero. Arbusto endémico de Chile central.7 cm...6 mm.. Se encuentra entre la IV y la VII Región. la mayor parte complejos..... de 1-3 cm.... Dispersión: sin síndrome..... pentámeras...... de hasta 3. Flores dispuestas sólo sobre ramitas cortas.... pétalos en forma de gorra... oblongas. de 1-3 cm. ... En la Reserva es frecuente en claros del bosque esclerófilo y en planos degradados......... Polinización por insectos. un aquenio... Fructificación: noviembre – diciembre.. ROSACEAE Plantas leñosas o herbáceas... Trevoa quinquinervia (Talguenea quinquinervia) Tralhuén... una nuez..1-1. Hojas glabras...... talhuén... especialmente laderas de exposición ecuatorial... Polinización.. Fruto. En la Reserva crece en sitios asoleados.. margen dentado. deciduo de verano.... de 0..... Especie importante como re-colonizadora después de intervenciones en el bosque esclerófilo. Plantas leñosas . Hojas compuestas o simples.. ovario peludo.5 m. Acaena 1. con participación del receptáculo floral....... Especie endémica de Chile. con la base angostada... de 1.. tulahuén Arbolito deciduo de verano. Floración: julio – setiembre.. Flores blancas... anchamente aovadas. glabras..... de color café. como tala o incendio. . Hojas cortamente pecioladas.. éstas opuestas.......... Flores con sépalos y pétalos libres... Flores de 2. gineceo multicarpelar con los carpelos libres o monocarpelar.... opuestas..5 m. de 4-6 mm........5-4 mm.. Fruto.. con pecíolo corto.8 a 2... sépalos parcialmente unidos............... por insectos. alternas.. Espinas opuestas. de 0. Frutos diversos... 3-nervias.. Ovario con estilo muy alargado. Ramas principales frecuentemente modificadas para formar espinas... Estambres incluidos en los pétalos Gineceo bicarpelar..Flora de la Reserva 4-57 Arbusto de hasta 2. Posteriormente cuando el bosque cierra el dosel perecen por falta de luz. Floración: agosto – setiembre..... 1.. de color blanco-amarillento. dispuestas en cimas axilares... las semillas con la testa muy dura resisten el paso del fuego y germinan. Fructificación: noviembre – enero.... pero androceo polímero.....9-1-4 mm.... Se encuentra entre la IV y la VII Región.. frecuentemente con estípulas. Hierbas perennes. donde forman cimas de 3-5 flores en las axilas de las hojas. que sale del tubo floral. 2 .. dispersadas por viento....... provista de un rizoma aproximadamente vertical. de 5-10 cm... aladas. polifolículo . Rubus ulmifolius 3....... con el disco nectarífero basal bien desarrollado... unos 15 estambres. ..... gineceo 5-carpelar...... Gineceo con ovario ínfero......... Fructificación: otoño...........octubre..... Planta indicadora de sobrepastoreo.. dientes poco marcados...enero..4-58 Flora de la Reserva 2...... con la haz más oscura que el envés. ya que no regenera el tronco después de ser talado.. En Chile crece desde la IV hasta la XII Región.. Especie nativa.Kageneckia oblonga 3. por viento. alternas... Especie frecuente en los bosques y matorrales esclerófilos de Chile Central.............. borde fuerte y regularmente aserrado.... pinnatisectas..... Hojas fuerte y regularmente aserradas..... pecioladas... Flores unisexuales.. En la Reserva es poco frecuente a baja altitud. Floración: setiembre ....... muy abundante sobre 1800 msnm......... de hasta 10 m. de 4-5 mm diámetro........... especie dioica. Corola con pétalos blancos... Arbustos.. Flores apétalas... Polinización.... una cupela (similar a un aquenio). aunque es muy frecuente en forma de arbusto.. de hasta 6 cm.. en forma de estrella.. con aguijones terminados con forma de anzuelos......... Floración: octubre – noviembre...... Polinización por insectos. Hojas irregularmente aserrada. Hojas en rosetas. simples....... 3 2..... Dispersión: epizoocoría (se enreda en la piel de los animales)... Kageneckia oblonga Bollén...... Fructificación: noviembre ... oblongas a elípticas.... Quillaja saponaria Acaena pinnatifida Cadillo Hierba perenne...... Fruto seco dehiscente (polifolículo).......... Otros frutos ..... Fruto.. Flores con pétalos evidentes............. Árboles...... Fruto..... huayo colorado Árbol siempreverde.. segmentos foliares sedoso- tomentosos sólo en el envés. hojas pinnatisectas o compuestas. semillas.. Quillaja saponaria Quillay .. Hojas glabras.... hojas aserradas.... dientes agudos. En la Reserva se asocia principalmente con iltre (Lithrea caustica) y quillay (Quillaja saponaria)... Polinización por insectos. Tallos con aguijones dirigidos hacia la base del tallo (retrorsos). elípticas. En la Reserva se asocia. Especie endémica de Chile. Planta muy invasora. Se encuentra de la IV a la VIII Región. Hojas glabras. Hojas pinati-compuest as.Flora de la Reserva 4-59 Árbol siempreverde. Flores pentámeras. Hojas simples. Salix humboldtiana (Salix chilensis) . especies dioicas. con 5-pistilos. de 2-5 cm. en la base de la flor existe un disco productor de néctar plano. Flores pentámeras. de 1-6 cm. Corola ausente. Fructificación: las semillas se liberan en febrero – marzo. una polidrupa. En la Reserva es frecuente en sitios provistos permanentemente de humedad. corola con pétalos blancos. Flores unisexuales. Rubus ulmifolius Zarzamora Arbusto. de color verde. principalment e. androceo con unos 15 estambres. Sólo la flor central produce frutos. Fruto. SALICACEAE Árboles y arbustos. muy notable. Floración: noviembre – diciembre. Las semillas son aladas y de viabilidad corta. alternas. flores melíferas. Especie alóctona. estipuladas cuando jóvenes. Fructificación: enero – marzo. siempreverde. envés casi del color de la haz. Polinización por insectos. con litre (Lithrea caustica) y es frecuente en las laderas de exposición polar y en algunos sectores planos con buena disponibilidad hídrica. 3-5 folíolos aovados. pétalos blancos: estambres numerosos y gineceo con varios carpelos asentados en un receptáculo convexo. Fruto. Especie con flores unisexuales y bisexuales. Floración: noviembre. Semillas con un mechón apical. Una de las especies más abundante en los bosques y matorrales esclerófilos de Chile central. borde aserrado. caducifolios. asilvestrada. gineceo con ovario 5-carpelar. Otras características importantes de la especie son su capacidad para regenerar su forma arbórea después de la tala y su producción de néctar que la convierte en una de las principales especies melíferas de Chile central. La dispersión de las semillas es por viento. con el borde poco aserrado. Dispersión por aves. una cápsula. tienen cinco carpelos y forma de estrella. Estos son secos y dehiscentes (polifolículos). de hasta 15-20 m. solitario... En la Reserva crece en los cauces de los esteros y en el río.. poseen un pistilo.. una nuez o una drupa. las femeninas. alternas.... asilvestrados. simples... 2 . las semillas son muy pequeñas y poseen tricomas muy largos que ayudan a su dispersión por el viento.... Fructificación: enero – febrero. sauce chileno Árbol caducifolio.. amarillo-rojizo... Hojas pecioladas. lámina linear- lanceolada... Hojas algo carnosas. Polinización aparentemente por viento.. Especie nativa. perigonio petaloide.5 cm largo. Flores zigomorfas.. Floración: octubre. Las flores masculinas con una bráctea basal.. simples... En la Reserva crece frecuentemente en laderas de exposición ecuatorial.. El fruto es una cápsula.. SANTALACEAE Plantas leñosas o herbáceas. Polinización: ¿lepidópteros?. la chilca (Baccharis salicifolia) y el barraco (Escallonia illinita). Quinchamalium chilense Quinchamalí Hierba perenne. Floración: noviembre – diciembre..... una nuez.). frecuentemente desplazada por sauces (Salix spp. con 6-10 estambres... Posiblemente hemiparásitas......4-60 Flora de la Reserva Sauce amargo. estambres 5.... Ramas predominantemente erguidas. Las inflorescencias dispuestas en espigas péndulas (amentos). especie dioica. sin perianto.. de hasta 15 m... enteras. 1. Fructificación: noviembre – diciembre. de hasta 2... Androceo con 2-4 estambres. Fruto. lineares.... Flores con sólo un verticilo. sin perianto.. Flores unisexuales.. alternas... Especie nativa. con una bráctea basal. con perigonio sepaloide o petaloide.. Fruto.5 cm... glabras.. actinomorfas. Flores reunidas en cimas umbeliformes densas... Fruto... alternas........ SCROPHULARIACEAE Plantas herbáceas anuales o perennes y leñosas (arbustos)... tépalos libres.. Hojas simples.... una cápsula. Hojas simples.. Se asocia al culén (Psoralea glandulosa). Cáliz 4-dividido.. Se encuentra en Chile desde la III hasta la VIII Región. alóctonos. ovario súpero........ Dispersión: sin síndrome. planta ¿hemiparásita?. En Chile de muy amplia distribución. Tallos y hojas rojizas.) y álamos (Populus spp. de hasta 30 cm. de hasta 3.. ................ Especies leñosas... Floración: setiembre – octubre. Plantas leñosas o herbáceas...... del matorral esclerófilo.. Especies herbáceas.... semillas transportadas por viento y escurrimientos de agua............ En la Reserva crece en sitios abiertos. a veces el superior es mucho más pequeño que el inferior...... de 1-5 x 0...... Flores rojo-anaranjadas. autocoría... Hojas frecuentemente en roseta. Calceolaria thyrsiflora 1. Labio superior de la corola.. las hierbas.arbustos.5 cm........ Fructificación: noviembre – diciembre.................. bien iluminados.. Calceolaria corymbosa Calceolaria corymbosa .. Flores amarillas..... Corola bilabiada... perennes.. arbustos o sub.. 1. opuestas o en rosetas (hierbas).......Alonsoa meridionalis 2. Calceolaria nudicaulis 2................. Polinización por insectos... Veronica anagallis-arvensis 2.....................5 m... Dispersión. En Chile crece desde la Región de Atacama (III) a la del Bío-Bío (VIII)...... flores celestes.... de hasta 1....... glabras.... Hojas raro glabras.... Polinización por insectos. Corola rotácea. aovado-elípticas con borde fuertemente aserrado.. Dispersión... dispuestas en cimas racemiformes. una cápsula........ algunas abejas extraen aceites del interior de las flores. flores amarillas . Fruto................................ glabro.... Cáliz 5-dividido.......... también varía la relación de tamaño de los labios....... de 7-10 x 6-9 mm..... con dos labios. Hojas opuestas. ... corola con 5 lóbulos desiguales. pequeñas. Hierba nativa. alargadas..2 2.. El superior puede ser más largo que el cáliz o a la inversa....5-2. son arrastradas por corrientes de agua y el viento.. las semillas..... Tallo cuadrangular............... Calceolaria spp... autocoría.... una cápsula..... Labio superior de la corola. Fruto.. Cáliz profundamente 5-laciniado. más corto que el cáliz .. Calceolaria Alonsoa meridionalis (Alonsoa incisifolia) Ajicillo Hierba anual.......Flora de la Reserva 4-61 1... simples........ más largo que el cáliz ................. En la Reserva crece en los claros del bosque. Polinización por dípteros. Corolas celestes. Planta endémica de Chile. Fructificación: noviembre – enero. sésiles. Fructificación: noviembre.4-62 Flora de la Reserva Capachito. Hojas verdes. arguenita Hierba perenne. de 2-6 x 0. En la Reserva es frecuente en los claros del matorral esclerófilo y en sitios alterados del bosque. pero más largo que el cáliz. Fructificación: noviembre. En la Reserva crece en ambientes acuáticos. En la Reserva es frecuente en los claros del bosque y del matorral esclerófilo. Floración: setiembre – diciembre. asilvestrada. Hierba endémica de Chile. arguenita Hierba perenne. una cápsula. simples. Floración: octubre. Calceolaria thyrsiflora Topa-topa. Flores amarillo-pálidas. contienen un 6 % de glucosa. Floración: octubre. rotáceas. en rosetas. hojas en rosetas. Planta alóctona.6-2 cm. Calceolaria nudicaulis Capachito. Fruto. Flores en inflorescencias axilares. Floración: setiembre – diciembre. Arbusto endémico de Chile. Hojas opuestas. Labio superior un poco menor que el inferior. SOLANACEAE . glabras. Veronica anagallis-aquatica No me olvides del campo Hierba perenne. en sitios un poco húmedos. Fructificación: noviembre – enero. Crece entre la V y la VI Región. Dispersión autocoría y probable transporte de semillas por el agua. hierba dulce Sus hojas son dulces. ..... de hasta 7 cm... Dios plantó un palqui”. con tubo largo y lacinias muy cortas (hipocraterimorfa)............ Cestrum parqui Cestrum parqui Palqui Arbusto parcialmente caducifolio en verano..... atropurpurea) Cartucho......... se usa para aliviar las alergias cutáneas: “donde el diablo plantó un litre.. Salpiglossis sinuata (incluye S.... Muy tóxica...... Flores de más de 4 cm de longitud. Solanum ligustrinum 3. La corola puede adoptar diferentes formas: rotácea...... Flores con tubo largo y lacinias cortas.........7-1............. Fruto.... con un tubo extremadamente corto y lóbulos largos... salvo en Schizanthus y parcialmente en Salpiglossis.............. tabaco cimarrón. palo amargo Hierba anual. de hasta 4 m. en forma de trompeta abierta hacia el ápice..... por aves.. Polinización: lepidópteros... Flores actinomorfas......... Flores más cortas .. Flores con sépalos y pétalos unidos...... bilabiadas. Planta indicadora de impacto antrópico y sobre-pastoreo...... En emplasto.... hipocraterimorfo.. Schizanthus pinnatus 2.... anteras no convergentes . borde entero...................... pecioladas.... las inferiores...... Flores zigomorfas.. Salpiglossis sinuata 1. 3 3...... simples. una baya de color negro (raro blanca)..... lanceoladas. glabras....5 cm... En Chile de amplia distribución.......... las anterasconvergen en torno al estilo. Floración: octubre – marzo.... Arbusto nativo.. 2 2..... labios muy divididos... 1.. En la Reserva es muy frecuente... Polinización por insectos .. las superiores... con el borde lobulado....... enteras y menores. de 4-14-1.. en Salpiglossis tiene forma de trompeta y en Schizanthus es bilabiada........ ... Hojas glanduloso-pubescentes.... oblongo -elípticas a pinnatifidas de 4-7 x 0........ Fruto.... Dispersión.....Flora de la Reserva 4-63 Plantas leñosas (arbustos) y herbáceas..... Hojas alternas.......... perennes o anuales. Fructificación: diciembre – julio.. pero con flores muy aromáticas... Hojas blandas. Simetría de las flores actinomorfa. una baya o una cápsula...... Flores con corola amarilla o café-amarillentas. Flores con tubo muy corto y lacinias muy extendidas...... Follaje con olor característico al rozarlo..6 -3 cm.............. con tubo largo y lacinias cortas........... Flores desde amarillas a purpúreas.. de hasta 80 cm..... con los labios muy divididos.... Polinización. natre Arbusto nativo. Hojas pinnatisectas. En la Reserva crece en sitios asoleados. Crece desde la Región de Coquimbo (IV) hasta la del Bío-Bío (VIII). Fructificación: noviembre. Polinización por insectos. Dispersión: autocoría. Fructificación: diciembre – marzo.. Floración: setiembre – diciembre.. estambres incluídos en el lóbulo central. Flores polinizadas por insectos.. labio superior 3-lobulado. Fruto. Pétalos anaranjado-amarillos . lóbulo central entero con notable mancha amarilla... Dispersión. Frutos si bien llamativos.. prefiere claros entre los arbustos del matorral esclerófilo y en el bosque..8 cm.. Contiene numerosos alcaloides. corola amarilla. Fruto. roja o anaranjada... Floración: noviembre – diciembre. zigomorfas.. Fruto. Hojas con estípulas (caducas). Dispersión. al parecer carecen de dispersor.. violáceas a blancas.. Floración: octubre.. Tallos y hojas muy glandulosos. indicador de alteración antrópica. Solanum ligustrinum (Solanum tomatillo) Tomatillo. estambres 8. Flores muy vistosas. Planta endémica de Chile. 1. segmentos foliares oblongos. provistas de raíces tuberosas y rizomas. insectos y picaflores. con ovario súpero. lóbulos generalmente más de 16 mm..4-64 Flora de la Reserva (¿lepidópteros?). Schizanthus pinnatus Hierba anual. Flores de hasta 1. Hojas alternas.... 3-lobulado.. los 3 sépalos inferiores prolongados hacia atrás en un espolón nectarífero.. gineceo.. En medicina popular se lo utiliza como antipirético... palmatilobuladas.. tricarpelar. Plantas trepadoras (se ayudan con los pecíolos de las hojas y los pedicelos de las flores) o rastreras. una cápsula.. autocoría. dialisépalas y dialipétalas. una cápsula.. Fructificación: enero. autocoría con probable transporte de semillas por viento o flujos de agua. de hasta 7 cm. un esquizocarpo con morfología de aquenio... en Chile desde la IV a la VI Región.. En la Reserva es frecuente pero poco abundante. lobulados a enteros. Flores pentámeras.. labio inferior. TROPAEOLACEAE Hierbas perennes. Tropaeolum ciliatum . de hasta 40cm. bilabiadas. con pecíolo inserto en el centro de la lámina.. .... un esquizocarpo semejante a un aquenio. Flores pequeñas..... amarillos o celestes. 1. con 5 lóbulos lanceolados... Umbelas reunidas en una cabezuela. espolón 1. Fructificación: enero. lóbulos generalmente menores que 16 mm... Floración: agosto – octubre... Frut o... En la Reserva es muy frecuente.... Pétalos amarillos. palmatisectas. insectos.. Tropaeolum tricolor Soldadillo. Hojas en rosetas. especialmente en sitios abiertos en el matorral esclerófilo. Fructificación: noviembre – diciembre. Hojas de forma diversa... Polinización.. tolera la sombra..... UMBELLIFERAE (APIACEAE) Hierbas perennes o anuales...... una umbela simple o compuesta..raro anaranjados. pentámeras. 15-40 cm largo.. pétalos blancos.. crece desde la II hasta la X Región. crece en los bosques esclerófilos entre la V y la IX Región. Especie endémica de Chile. ... Cáliz verdoso... Hojas estipuladas (ojo: estípulas caducas). gargantilla Hierba perenne.. pétalos anaranjado-amarillos.. Inflorescencia. Floración: octubre – diciembre.2-1. Hojas sin estípulas....5 cm.. Tropaeolum tricolor Tropaeolum ciliatum Pajarito Hierba perenne.Flora de la Reserva 4-65 1.. Especie endémica de Chile... estambres. Flores celestes. Dispersión.... En la Reserva es característica del bosque higrófilo de lingue (Persea lingue) – canelo (Drymis winteri)... cáliz reducido. Hojas sin estípulas. Flores con pedicelos más largos que los pecíolos de las hojas. rosados.Eryngium paniculatum . Planta con aspecto de bromeliácea..... 5 y gineceo bicarpelar con ovario ínfero. el espolón es de 17-25 mm. alternas o en rosetas.... palmatisectas. Pétalos de más de 5 mm ... de 7-15 mm... Espolón más largo que los sépalos. éstos. trepadora. trepadora. con 4-5 lóbulos.. de 6-12 mm. Flores muy características con el espolón y el cáliz purpúreos y los pétalos amarillos... sin síndrome o epizoocoría.. Algunas muy aromáticas o con olor desagradable... ........... Hierba glabra ................... con aguijones pequeños dispersos...................... Umbelas compuestas..... 5 3.... Planta alóctona....................... Asteriscium chilense Anislao............................. Torilis nodosa ........... Umbelas de 1-1.. Umbelas simples....... 6........ Fructificación: noviembre......... menores.......... Flores blancas...................... Frutos ovoides................ Hojas raro en rosetas................ sésiles con la base dilatada y pestañosa.... de 2....... 0........ Flores blancas..............4-66 Flora de la Reserva 1.................... Plantas pubescentes................... ...... Conium maculatum 5............... Tallo manchado.. Hojas con tricomas....... ......... fruto glabro .......................... 3-4 mm.......... sin aguijones .............. Frutos lineares...................... 6 6... 4 3......a tripinnatisectas... 4.......3-1 m................... rosadas o amarillas...... anicillo ......Asteriscium chilense 4......... Umbelas simples.. Planta con olor desagradable......... Floración: agosto – octubre.. 3 2....................... Homalocarpus dichotomus 5.................... Hojas glabras...................................5-4 cm diámetro...................... Fruto sub-acorazonado............................................ tricomas estrellados ...... solitarias................. Hojas de 3-10 cm...........5 cm diámetro....... Umbelas de más de 1.......Anthriscus caucalis Anthriscus caucalis Hierba anual de hasta 60 cm.... En la Reserva es muy frecuente............................... simples agrupadas en glomérulos Umbelas ............ presenta tricomas pequeños ganchudos......2 2.................... bi.............. Umbelas compuestas....... especialmente bajo el dosel o en los claros del bosque o en los sitios abiertos del matorral esclerófilo..5 cm diámetro........ Sanicula spp........ asilvestrada. En la Reserva es frecuente en laderas abiertas. Flores celestes. Fructificación: diciembre – enero. Inflorescencia. Planta endémica. Dispersión. de 1-2. globosa. Floración: setiembre – octubre. Homalocarpus dichotomus Hierba anual. Planta alóctona. Follaje con olor muy desagradable. Crece desde la III a la VI Región. . En la Reserva se encuentra en sitios alterados del ambiente de bosque o matorral esclerófilo. En la Reserva crece en las laderas asoleadas. de 1-4 cm. Fructificación: marzo. asilvestrada. Especie endémica. las que e disponen sobre un eje de hasta 60 cm. Flores amarillas. de 4-25 cm. Floración: octubre – diciembre. de hasta 70 cm . Floración: diciembre – febrero. Tallos con tricomas. Dispersión. las caulinares. alternas. Fructificación: diciembre – enero. Hojas glabras. sin síndrome. Fructificación: noviembre. Hojas basales redondeadas con margen dentado-espinoso. Hojas opuestas. pero no adherentes. Umbelas en organizadas en cabezuelas. Floración: setiembre – noviembre. menores. sésiles.5 cm diámetro. de 15-40 x 1. asoleadas. Flores con pétalos blancos. multi-pinnadas con la base ensanchada. Umbelas simples. Involucro coriáceo. sin síndrome. base largamente atenuada. con 5-15 flores. con 4 alas cortas.Flora de la Reserva 4-67 Hierba perenne. En Chile es de amplia distribución. En la Reserva crece en las laderas aso leadas. pétalos blancos o rosados. Fruto glabro. Eryngium paniculatum Chagualillo Hierba perenne. con el margen espinoso. Conium maculatum Cicuta Hierba anual. Planta nativa.5-2 cm. Tallos con manchas rojo-violáceas. una umbela compuesta. Ramificación fuertemente dicotómica. Hojas en rosetas. Umbela simple. Crece desde la IV a la VIII Región. De hábito semejante a un chagual (Puya spp.) (Bromeliaceae). epizoocoría.... Flores blancas o amarillas. Polinización por insectos......... Flores rosadas o blancas.. frecuente en el bosque y en el matorral esclerófilo.... fuertemente lobuladas. enteras o lobuladas.. VERBENACEAE Plantas leñosas o herbáceas... con sépalos y pétalos unidos. Flores en umbelas simples.. de 2-3 cm diámetro......Glandularia sulphurea Glandularia laciniata Sandía lahuén..... actinomorfas o muy levemente zigomorfas. estambres con apéndices incluidos en el tubo de la corola .. Fruto. Hojas palmati-lobuladas. Fruto. Floración: setiembre – octubre.. con rizomas...... de 1-4 cm. lóbulos oblongo a lanceolados. estambres 5 unidos al tubo de la corola......... Fructificación: noviembre -diciembre... Inflorescencia en espiga. simples. Flores bracteadas. hierba del incordio Subarbustos. Glandularia sulphurea . 2 mm..... Fructificación: octubre .. En la Reserva crece en las laderas asoleadas... Hojas opuestas..4-68 Flora de la Reserva Sanicula crassicaulis Pata de león Hierbas perenne. Dispersión.Glandularia laciniata Flores amarillas.diciembre. Especie nativa de amplia distribución. en rosetas laxas. algo rocosas.. Flores rosadas (a veces blancas).. . un esquizocarpo con morfología de nuez (núculas). gineceo con ovario súpero.. Hojas pecioladas. plantas leñosas principalmente en la base. dispuestas en cimas.. Planta nativa.... Glandularia spp.. globosas. tetralobulado....... Floración: septiembre – noviembre.... pentámeras... Hojas opuestas. de 25-35 cm.. Frutos con aguijones pequeños. estambres con apéndices marrones exsertos asomando levemente sobre el borde de la corola .... 4 núculas.. simples. centrales. provistas de rizomas y raíces tuberificadas. Corteza lisa. de 5- 12 mm largo. Especie nativa. foigue Árbol siempreverde. perigonio petaloide.Flora de la Reserva 4-69 Subarbusto. con las cicatrices de las hojas caídas muy marcadas. En la Reserva crece en las laderas asoleadas. el arrayán (Luma chequen) y el peumo (Cryptocarya alba). Fruto. dispuestas en cimas umbeliformes. Dispersión por aves. Los tallos florales tienen hojas más pequeñas o carecen de ellas. 20-35 cm. Especie nativa de amplia distribución. Alstroemeria Liuto Hojas en rosetas. frecuentemente estériles. Hojas persistentes. 6. pétalos blanco-amarillentos. .5-2. tallos sólo con la base leñosa. Hojas opuestas. glaucas por el envés. una cápsula. Flores amarillas. una baya de color violeta. Ovario con carpelos libres. mucho más abundante en el sur del país. donde llega hasta Tierra del Fuego. a veces. de 1.diciembre. En la Reserva crece estrictamente asociada a los cursos de agua. Fruto. Hojas sésiles. lóbulos lineales. Las flores con los tépalos superiores. Floración: septiembre – noviembre. es acompañada por especies como el lingue (Persea lingue ). Inflorescencia en espiga cilíndrica (a la madurez). Flores trímeras. Flores bisexuales. algo rocosas. WINTERACEAE Drimys winteri Canelo. CLASE LILIOPSIDA (Monocotiledóneas) ALSTROMERIACEAE Hierbas perennes. hojas con una torsión de 180° de manera que la haz corresponde en realidad al envés. zigomorfas. estambres. Frecuentemente con más de un tronco principal. de 6-13 x 2-4 cm. tricarpelar. fuertemente divididas. Floración: octubre – noviembre. y gineceo con ovario ínfero.5 cm. alternas. Fructificación: otoño – invierno. casi negro. Polinización por insectos. las de los tallos floríferos completamente distintas a la de los tallos sólo vegetativos. tépalos libres. de hasta 10 m. de amplia distribución en Chile. Fructificación: octubre . alternas. . incluyendo la R. en . Flores rosadas ... Floración: noviembre – diciembre. Hojas de los tallos vegetativos y floríferos. provistas de bulbos o rizomas...... petaloides.. Subespecie endémica de Chile. Flores trímeras.. los tépalos superiores. Brácteas florales evidentes.. En la Reserva es poco frecuente.... AMARYLLIDACEAE Hierbas perennes. Se encuentra desde la V a la VI Región. androceo con 6 estambres. alternas.... El fruto es una cápsula... llamadas espatas.5 cm y el borde es claramente ciliado. lineales y sin torsión. las de los tallos floríferos son menores. Crece desde la IV a la Región Metropolitana....4-70 Flora de la Reserva generalmente adornados... Inflorescencias cimosas o flores solitarias. prefiere sit ios abiertos....... En la Reserva es muy frecuente y abundante.. Alstroemeria ligtu ssp.. Fructificación: enero. asoleados.... crece en los claros del bosque esclerófilo.... Metropolitana.. angustifolia 1. presentan dibujos oscuros hacia el ápice. lineares. centrales.. los tépalos superiores.. presentan una banda amarilla punteada de púrpura... Las flores son rojo- anaranjadas. La polinización es por insectos. Hojas de los tallos vegetativos más anchas... simsii Alstroemeria angustifolia Liuto rosado Se caracteriza por las hojas de los tallos estériles y fértiles... sésiles. simsii (Alstroemeria haemantha) Liuto rojo Su carácter diferencial al nivel foliar es el marcado dimorfismo entre las hojas de las rosetas estériles y las de los tallos florales.5-2.. Fructificación: enero. La polinización es efectuada entre otros por el díptero del género Lasia.A...5 mm de ancho.. Floración: noviembre – diciembre.... La dispersión es por autocoría (previa explosión de los frutos).......... sus genes se encuentran en numerosos cultivares hortícolas de Alstroemeria.. Las semillas son pequeñas de color café.. ligtu spp. Especie endémica de Chile. las primeras son elíptico- lanceoladas. estrechas... centrales. Hojas lineares.. Las flores son principalmente de color rosado. 1...... Flores rojo-anaranjadas ... de 4-10 x 0. de no más de 2.... Es una especie con importancia ornamental.A.. tépalos 6.. de origen estaminal. Estambres 6. Floración: setiembre – octubre.Flora de la Reserva 4-71 algunos géneros con una corona interna. Las flores de son color azul-verdoso. En la Reserva es frecuente en los claros del matorral esclerófilo. Fruto. espinas dirigidas hacia la base de las hojas. Polinización por picaflores. duras. Flores con sépalos y pétalos de colores diferentes. BROMELIACEAE Puya Chaguales Plantas en rosetas. Dispersión de semillas por viento. Phycella bicolor Añañucas de fuego Hierba perenne. Especie endémica de Chile. una cápsula. El pedúnculo de la inflorescencia alcanza hasta 2. Floración: agosto – setiembre. de hasta 1 m de radio con la superficie superior gris. del largo de los pedúnculos de la inflorescencia. espatas (2). Cimas umbeliformes. Flores con perigonio tubular de 1. Fruto. de 4-9 flores. Se encuentra desde la IV hasta la VIII Región. provista de bulbo. Las flores ocupan sólo la porción basal de las ramas en la inflorescencia. una cápsula. 3-5 veces más alto que las rosetas. con suelos rocosos. Fructificación: enero – marzo. una cápsula trilocular. Dispersión: autocoría. de textura cerosa. Especie endémica de Chile. Polinización por insectos o aves. gineceo con ovario ínfero. gineceo con ovario tricarpelar. . Hojas suculentas. Fruto.5 cm.5- 2. de 30 x 1. Semillas pequeñas. aladas. Corona inaparente. inflorescencias con flores numerosas. Las flores se disponen en una inflorescencia con el pedúnculo. Puya alpestris (Puya berteroniana) Chagual Se distingue por el tamaño de las rosetas. tricarpelar. súpero. con el margen muy espinoso. Hojas presentes en el momento de la floración.5 m.5 cm. La planta es el hábitat de la mariposa del chagual (Castnia psittacus). se asocia frecuentemente con cactus (Echinopsis chilensis) y colliguay (Colliguaja odorifera). Fructificación: octubre – noviembre. En la Reserva ocupa las laderas de exposición ecuatorial. .. Androceo formado por 3 estambres opuestos a los tépalos exteriores.. Floración: octubre – diciembre.. hojas planas... 1... Hojas sésiles....... razón por la que se encuentra protegida (en categoría de “vulnerable”).. IRIDACEAE Plantas herbáceas. Especie endémica de Chile. Pedúnculo de la inflorescencia de hasta 160 cm... Fructificación: enero – febrero.. con perigonio petaloide de 6 tépalos.................... Dispersión. estigma trífido .. Se encuentra entre la IV y la VIII Región..... ramas sin los extremos estériles...4-72 Flora de la Reserva Sus inflorescencias jóvenes son comestibles......... brácteas florales violetas... ñuño ... Las flores salen de una espata secundaria.... anteras aproximadamente 1/5 del tubo estaminal.. una cápsula... morado oscuros............ Fruto...... a su vez........... estigma capitado....... Polinización por insectos. Puya coerulea Chagual chico Rosetas de no más de 60 cm. En la Reserva reemplaza a Puya alpestris en sitios ubicados a mayor altitud. La base del perigonio no forma un tubo...... a menudo dispuestas a manera de abanico ........ Hojas grises.. Sisyrinchium cuspidatum Sisyrinchium cuspidatum Huilmo. Flores amarillas (raro bancas)..... Inflorescencia madura en panoja.... Gineceo con ovario ínfero. anteras de 1/5 o más del largo del tubo estaminal... quilmo............ frecuentemente incluídas en una bráctea llamada espata..... en una primaria .... sépalos y pétalos. Inflorescencia en cimas.. 2 2. Flores rosadas (raro blancas). huecas al interior... Sisyrinchium scirpoideum 1.... hojas juncoides. lineales.......... incluída... Flores trímeras.. autocoría.... Solenomelus pedunculatus 2. La base del perigonio forma un tubo... .. de 3-8 mm ancho.. amarillas con un punto rojo en la base de los tépalos... raramente blancas..... Fructificación: noviembre. ñuño Planta perenne....... de hasta 30 cm... Planta endémica de Chile.. Fructificación: noviembre. Flores blancas.. Floración: setiembre – octubre.. Polinización por insectos.. insectos. Fruto.. Dispersión: autocoría.Floración: agosto – setiembre... 1.. una cápsula. Flores 1-5 por espata. Flores rosadas. Androceo con 6 estambres... quilmo........ Hojas sésiles...... Crece desde la IV a la VIII Región.......... Planta endémica de Chile.. En la Reserva es frecuente en sitios abiertos en el bosque y en el matorral esclerófilo.. provistas de bulbos o rizomas.. Pasithea coerulea 1...... Flores trímeras con 6 tépalos blancos o celestes. rizomatosa... anteras libres.. Hojas planas dispuestas en forma de abanico.... Dispersión: autocoría. provista de rizomas. tolera la sombra......... Gineceo con el ovario súpero.. En Chile crece desde la II a la X Región.. generalmente lineales........ Polinización...... En la Reserva crece en sitios abiertos en el matorral esclerófilo... Estambres con los filamentos formando un tubo. Sisyrinchium scirpoideum Huilmo.. Fruto: una cápsula.. En la Reserva es frecuente entre los arbustos del matorral esclerófilo... Gineceo con ovario ínfero y estigma capitado (en forma de cabeza)...... Solenomelus pedunculatus Maicillo Hierba perenne... Hojas lineales.... Flores azules.. Polinización...... Fructificación: octubre – noviembre.. Dispersión: autocoría. de menos de 1/6 del largo del tubo....Flora de la Reserva 4-73 Hierba perenne. hasta unos 1800 msnm.... Crece entre la IV y la IX Región..... insectos. 2 ..... Hojas lineares... Floración: octubre................. Flores rosadas.. Fruto.. LILIACEAE Hierbas perennes.. una cápsula. Fruto: cápsula.... Dispersión: autocoría. Estambres 6.. bulbosa.... Fructificación: noviembre.....5-0..8 mm. .... Fructificación: noviembre – diciembre... autocoría.... Planta nativa........ desde la II hasta la VIII Región. La especie crece en Chile en la zona central. éstas... Floración: setiembre – octubre.. bulbosa. En la Reserva crece en sitios abiertos del matorral esclerófilo y del bosque. Tépalos 6. Ozyroe biflora 2.. Estambres 3 normales y 3 estériles.. Tallo florífero de hasta 20 cm. En la Reserva crece en sitios abiertos del matorral esclerófilo y del bosque.... Fructificación: noviembre. Fruto....... Floración: octubre... Follaje con olor a cebollas...... insectos. dispuestas sobre un eje principal.7 x 3-4 cm.5-0. Pasithea coerulea Azulillo Hierba perenne. Ovario ínfero. una cápsula.. Tépalos 0...... Flores blancas dispuestas en cimas uni-o bifloras las que van unidas a la ramificación principal.. con tallo florífero de hasta 25 cm... a su vez... Flores con aroma a vainilla. Hojas basales imbricadas.. Hojas lineares salen todas del bulbo. unidos por la base. Fruto. Polinización: insectos.... Tallo florífero de hasta unos 50 cm.. Polinización...... Tépalos > 8 mm de largo. Flores dispuestas en cimas en forma de umbela. con especies dif íciles de clasificar. Flores dispuestas en cimas 1-4 floras... Flores blancas. Tépalos de hasta 0.. Tépalos < 8 mm de largo .... Flores dispuestas en cimas en forma de racimo.4-74 Flora de la Reserva ....... planas. Ozyroe biflora (Fortunatia biflora. cilíndricos. ..5 cm.. alargados (estaminodios). En Chile. de 20-50 x 0. 2.. Dispersión: autocoría.. Camassia biflora) Cebolleta Hierba perenne.. Leucocoryne ixioides Leucocoryne ixioides Huilli Hierba perenne...... Género endémico de Chile. celestes a liláceos. una cápsula. Dispersión. Floración: octubre – noviembre... rizomatosa..... 4-5 por inflorescencia..7-1.. Polinización: insectos. Bibliografía general Hoffmann. Ediciones Fundación Claudio Gay. Ediciones de la Universidad de Concepción. O. Quezada (1983) Flora arbórea de Chile. Editorial Andrés Bello. Santiago.E. L. En la Reserva es frecuente en sitios abiertos. Concepción. 4ª ed. Santiago. . Ediciones de la Universidad de Chile. asoleados. R. Rodríguez. Zona central. (1973) Flora de la Cuenca de Santiago de Chile. Navas.Flora de la Reserva 4-75 Especie nativa. Matthei & M. A. (1998) Flora Silvestre de Chile. En Chile crece desde la II a la IX Región. . . . en los aspectos biológicos se incluyen. seis reptiles. Se indican comentarios particulares de antecedentes observados en la propia Reserva. hábitat. además. o que dan cuenta de estudios realizados en la Reserva. salvo la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) y el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul). la mayoría de las especies son endémicas de Chile. y también caracteres distintivos. salvo el zorro culpeo (Pseudalopex culpaeus) y el zorro . se indica una bibliografía general que contiene la descripción anatómica y biológica de todas las especies descritas. dos anfibios y dos peces. que son introducidos. la trucha arco-iris (Oncorhynchus mykiss) es introducida y el bagrecito (Trichomycterus aerolatus) es endémico de Chile. por ser un carácter particular que contribuye a su identificación. que son nativos. salvo el degú (Octodon degus). Entre los mamíferos y aves la mayoría de las especies descritas son nativas. Entre los peces. reproducción y alimentación. 31 aves. que son endémicas de Chile. Se incluyen sugerencias de lecturas adicionales que complementan aspectos de la biología de la especie. la perdiz (Nothoprocta perdicaria). la coloración.vertebrados 5-1 Capítulo 5 FAUNA FRECUENTE EN LA ZONA DE ESTUDIO DE LA R ESERVA : VERTEBRADOS En este capítulo se entregan fichas técnicas de 45 especies de vertebrados frecuentemente presentes en la zona de estudio de la Reserva: cuatro mamíferos. La mayoría de las especies descritas se consideran no definidas en cuanto a su estado de conservación.Fauna de la Reserva . Se señalan aspectos básicos de la biología de las especies. descripciones de las vocalizaciones de las especies. Para las aves y anfibios. la turca (Pteroptochos megapodius) y la tenca (Mimus thenca). como comportamiento. Al final del capítulo. Entre los reptiles y anfibios. y el conejo (Oryctolagus cuniculus) y la codorniz (Callipepla californica). Se destacan aspectos anatómicos básicos. destacando el color blanco. los reptiles y anfibios. como hierbas. Para el caso de los reptiles. Zona Central).5-2 Fauna de la Reserva . Sus fecas son generalmente de menor tamaño que las de liebre (L. por lo que compite con los herbívoros nativos. y la longitud (L) se obtiene de las medidas desde la punta de la cabeza hasta el extremo de la cola. y la torcaza (Columba araucana).vertebrados chilla (Pseudalopex griseus). con cinco a siete pariciones por año. el cóndor (Vultur gryphus). con tres a nueve crías por camada Alimentación. En la Reserva. y la tasa de descomposición de sus fecas es mayor bajo el dosel de arbustos que en espacios abiertos. que corre con la cola baja. europaeus) (10 mm y 15- 20 mm respectivamente. Comportamiento. catalogados como inadecuadamente conocidos. con defecaderos comunitarios. Hábitat. El tamaño de los ejemplares se describe cualitativamente como pequeño. estepas. formados por fecas en forma de esferas levemente aplastadas. Los juveniles usan preferentemente los espacios bajo el dosel de arbustos mientras los adultos usan tanto los espacios bajo los arbustos como los ambientes abiertos entre arbustos. En una gran variedad de ambientes. Excelente cavador de cuevas. praderas. Color general café plomizo o gris. Orejas y patas posteriores largas (aunque menor que las de la liebre (Lepus europaeus). Reproducción. MAMÍFEROS Oryctolagus cuniculus Conejo 125 Descripción. 1998. En la Reserva. catalogada en peligro de extinción (SAG. como matorrales. Cola de color oscuro por arriba y blanca por debajo (al correr levanta la cola. especie muy sociable. considerados vulnerables. por lo que se ve de color oscuro). mediano o grande. . Herbívoro. Muy prolíficos. es depredado en baja proporción por los zorros culpeo (Pseudalopex culpaeus) y chilla (Pseudalopex griseus). lo que debe ser considerado al evaluar abundancia por conteo de fecas o estimar el uso del espacio por conteo de fecas. precordillera y campos cultivados. lo que lo diferencia de la liebre. se indica la longitud estándar (LE: desde la punta del hocico hasta la cloaca) y la longitud de la cola (LC: desde la cloaca hasta la punta de la cola). es más abundante en las zonas bajas y xéricas. ramas y corteza de arbustos. que en la Reserva se encuentra en la zona más alta). consume una gran variedad de material vegetal. y el bagrecito (Trichomycterus aerolatus). cuyas entradas externas las conecta entre sí y con los arbustos por medio de senderos rectilíneos. No bebe agua.A. Colonial. huídas e interacciones intraespecíficas. Cola incurvada dorsalmente (40% del largo total). Mammalia 53: 363-368.A. tejido conectivo. independiente de la especie de arbusto. Herbívoro. J. (1989a) Microhabitat use of Oryctolagus cuniculus in central Chile: a reassessment. Fuentes (1980) Why are native herbs in the matorral more abundant beneath bushes: microclimate or grazing? Journal of Ecology 68: 665-669. amarillo-ocrácea en los flancos y vientre amarillo- blanquecino. y tucúquere. Dos pariciones por temporada. Construye madrigueras subterráneas. Simonetti.R. Interrumpe constantemente su alimentación para adoptar estados de vigilancia (como erguirse en dos patas). consume follaje. Hábitat. J. .R. generalmente bajo los arbustos y rocas (como en la Reserva).M. semillas y corteza. de coloración café- amarillenta por el dorso. & H. Comportamiento.A. zonas de matorrales. (1983) Effects of goats upon native rodents and European rabbits in the Chilean matorral. Simonetti. Geranoaetus melanoleucus) y nocturnas (lechuza. griseus). Núñez (1979) Escaping behavior and morphological correlates in two Liolaemus species of central Chile (Lacertilia: Iguanidae). raíces. Tyto alba.Fauna de la Reserva .M. Roedor de tamaño mediano (L= 30 cm). & E. Medio Ambiente 10: 92-95. como encuentros sociales y encuentros de juego (conductas lúdicas). Bubo magella nicus). Oecologia (Berl. laderas de exposición norte de los cerros. & E. Alimentación. Presenta conductas de alerta. Alerta de la presencia de depredadores por medio de veloces carreras y agudos chillidos. Octodon degus Degú 126 Descripción.) 42: 119-122. estepas xerofíticas. Fuentes (1982) Microhabitat use by European rabbits (Oryctolagus cuniculus) in central Chile: are adult and juvenile patterns the same? Oecologia 54: 55-57. que usa tant o los espacios bajo como entre arbustos. Simonetti.vertebrados 5-3 Lecturas adicionales Jaksic. J. Revista Chilena de Historia Natural 56: 27-30. F. Simonetti. y por rapaces diurnas (águila. Orejas grandes. diurno. Jaksic. Reproducción. (1989b) Tasas de defecación y descomposición de fecas de Oryctolagus cuniculus en Chile central. J. mostrando preferencia por hojas jóvenes. con una media de 6 a 8 crías por camada. En la Reserva. en un patrón de distribución espacial opuesto al conejo (Oryctolagus cuniculus). y sobre la base del análisis de fecas y egagrópilas. F.A. es depredado por los zorros culpeo (Pseudalopex culpaeus) y chilla (P. con un pincel terminal de pelos negros. 9% de los individuos identificados. culpaeus).2%) y degú (Octodon degus. estepas y sectores costeros. Octodontidae). y al igual que el zorro culpeo (P. M. Hábitat..) 42: 119-122. Jaksic (1978) Historia natural de Octodon degus (Molina) (Rodentia. Revista Chilena de Historia Natural 70: 557- 563. Martín & J. El dorso es gris y el vientre presenta pelos blancos con puntas negras. Publicación ocasional Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 27:1-11. Comportamiento. aunque de menor longitud (3-3.L. matorrales abiertos. Revista Chilena de Historia Natural 57:79-89. griseus) se alimenta principalmente de mamíferos en primavera (85. Las especies más consumidas en la Reserva son ratón chinchilla (Abrocoma bennetti. Crepuscular y diurno. Oecologia 51: 189-190. R. & H.4%). con leves dif erencias estacionales. mientras que este consumo disminuye a 60. ratón colilarga (Oligoryzomys longicaudatus. con preferencia por parches arbustivos de cobertura baja.1%) y conejo (Oryctolagus cuniculus. Además.A. Yánez. Montenegro (1981) Food preferences by Octodon degus (Rodentia Caviomorpha): their role in the Chilean Matorral composition. Rosenmann. su dieta es muy similar a la del zorro culpeo (P.2%). Las aves varían de 6. en otoño. esta especie complementa su dieta con consumo de frutos de . Meserve.M. Medio Ambiente 3: 127-131. 2. Forma parejas anuales que producen entre dos y cuatro cachorros por camada. culpaeus).M.vertebrados Lecturas adicionales Jaksic. F. (1997) Vigilance and social foraging in Octodon degus (Rodentia: Octodontidae) in central Chile. Reproducción.2%). Vásquez. 4. 3.5 cm). mientras que los insectos se encuentran desde 8.5-4 Fauna de la Reserva .2 a 40%). Pseudalopex griseus Zorro chilla 127 Descripción. ratoncito oliváceo A ( brothrix olivaceus. Rodríguez (1984) Comparative ecology of the caviomorph rodent Octodon degus in two chilean Mediterranean-type communities. culpaeus). cururo (Spalacopus cyanus.7% de los vertebrados) y verano (65. Oecologia (Berl.6%).2 a 32. 22. la chilla (P. P. En la Reserva.1% en invierno. hasta 6.1% en primavera a 27. Tamaño mediano (L= 54 cm). Las patas son de color café pálido. J. 3. & F. Simonetti. Su huella es similar a la del zorro culpeo (P. & G. además de un bajo consumo de lauchón orejudo (Phyllotis darwini. (1977) Regulación térmica en Octodon degus. El color de la cola es una mezcla entre café claro y negro. 21. La barbilla es negra fuertemente contrastada.4% en otoño y 52. Omnívoro.1% en primavera a 26% en invierno.4%). R. Sobre la base de un conteo de restos de individuos presentes en 173 fecas colectadas en 1999. Alimentación. Desierto. Núñez (1979) Escaping behavior and morphological correlates in two Liolaemus species of central Chile (Lacertilia: Iguanidae). J. esta especie complementa su dieta con consumo de frutas de peumo (Cryptocarya alba). Pseudalopex culpaeus Zorro culpeo 128 Descripción. G. litre (Lithrea caustica). cururo (Spalacopus cyanus.8%). hasta 5. y sobre la base de un conteo de restos de individuos presentes en 173 fecas colectadas durante 1999. De actividad mas bien crepuscular. ratoncito oliváceo (Abrothrix olivaceus. con garras pequeñas y su tamaño (5 cm). maqui (Aristotelia chilensis) y quilo (Muehlenbeckia hastulata).4%) y conejo (Oryctolagus cuniculus. 1. En la Reserva. & J. principalmente en otoño e invierno. . Yáñez (1980) Feeding ecology of central Chilean foxes. 1.7% en otoño. R. Hocico largo y estrecho. Matorrales y estepas.. Es de coloración gris en el dorso. Simonetti (1999) Guía de huellas de once especies de mamíferos del Bosque templado chileno. en invierno. Hábitat.vertebrados 5-5 peumo (Cryptocarya alba). e invertebrados (mayoritariamente coleópteros). Journal of Mammalogy 61: 254-260. Jaksic. boldo (Peumus boldus). hasta 10%).M. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural.P. Alimentación.9%).8% en invierno. Omnívoro. Las aves varían de 6. mientras que los insectos se encuentran desde 0% en verano a 25. cuatro dedos elongados en sentido antero- posterior.9%). mientras que este consumo disminuye a 53.9% de los individuos totales identificados.A.Fauna de la Reserva .5% en otoño y 51. Las especies más consumidas en la Reserva son ratón chinchilla (Abrocoma bennetti. principalmente en otoño e invierno. (2000) Nicho trófico de zorros en Chile central: una comparación latitudinal y estacional. rojizo en las patas traseras y mentón blanquecino. Universidad Central. Arochas. Además. F. litre (Lithrea caustica). Produce tres a cinco crías. longitud que lo diferencia del zorro chilla (Pseudalopex griseus). Comportamiento. 20 a 32. el culpeo (P.4%).3% en primavera a 26. Lecturas adicionales Acosta. Reproducción. Schlatter & J. e invertebrados (básicamente coleópteros).L. 95 pp. además de un bajo consumo del lauchón orejudo de Darwin (Phyllotis darwini. y exhibe cuidado biparental.3% de los vertebrados) y primavera (78. culpaeus) se alimenta principalmente de mamíferos en verano (82. 15.8% de los vertebrados) y degú (Octodon degus. Sus huellas pueden reconocerse por la presencia de un cojinete plantar triangular. maqui (Aristotelia chilensis) y quilo (Muehlenbeckia hastulata). Dusicyon culpaeus and Dusicyon griseus.6 a 38. boldo ( Peumus boldus). Chile 48: 19-27. Monografía de la Escuela de Ecología y Paisajismo. A. Es el mayor de los zorros chilenos (L= 100 cm). Santiago. de hábitos solitarios. barbilla no contrastada. culebras e insectos.. con actividad bimodal: a media mañana y a media tarde. Garganta y vientre blanco con finas barras transversales negruzcas. Chile 48: 19-27. se suele observar sobrevolando los cerros. Lecturas adicionales Jiménez. R.A.L. Parte dorsal y pecho gris oscuro. gris. conejos (Oryctolagus cuniculus. Tamaño mediano a grande (L= 70 cm. Simonetti (1991) Trophic niche relationships among Galictis cuja. coincidiendo con la siguiente postura de huevos. Las crías permanecen en el nido hasta los 59 días. & J.A. Dusicyon culpaeus and Tyto alba in central Chile. lagartijas. . R. Simonetti & J. 95 pp. Simonetti (1999) Guía de huellas de once especies de mamíferos del Bosque templado chileno. Vocalización. Universidad Central.. En vuelo destacan las alas anchas terminadas en punta y la cola muy corta.A. F. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural. Mella & J. Dusicyon culpaeus and Dusicyon griseus.M. El inmaduro es de coloración café. Hornero (Argentina) 13: 97. Mella (1992) Are foxes legitimate and efficient seed dispersers? A field test. J. AVES Geranoaetus melanoleucus Aguila 129 Descripción. Produce dos a tres huevos por postura. Jaksic (1990) Historia Natural del Aguila Geranoaetus melanoleucus: una revisión. Jaksic (1989) Behavioral ecology of Grey Eagle-buzzards. similar a “ki-ki-ki”. J. Jaksic. & F. in central Chile. J. Ebensperger.5-6 Fauna de la Reserva . Acta Oecologica 13: 203-208. G. Carnívoro: consume mayoritariamente roedores. En parejas o solitario. con el pecho y abdomen con barras transversales oscuras.P. En la Reserva. con huevos blancos con pintas rojizas. Geranoaetus melanoleucus.A. Journal of Mammalogy 61: 254-260.M. o en riscos poco accesibles. (2000) Nicho trófico de zorros en Chile central: una comparación latitudinal y estacional. Reproducción. Bustamante. Santiago. L. y en el territorio de los padres hasta los 10 meses. Journal of Mammalogy 72: 820-823. generalmente emitido en vuelo.. En todos los ambientes abiertos y las laderas de los cerros. Grito o chillido agudo y fuerte. Nido grande colocado en árboles. principalmente juveniles). A.M. buen planeador.E.E. Jiménez. Arochas.110. Schlatter & J. y la cola más larga que el adulto. J.vertebrados Lecturas adicionales Acosta. The Condor 91: 913-921. Hábitat. Alimentación. & F. Monografía de la Escuela de Ecología y Paisajismo. con una envergadura alar de 200 cm). Comportamiento. Yáñez (19 80) Feeding ecology of central Chilean foxes. P. (2000) Rapaces diurnas de Chile. torito 130 Descripción. Hábitat. E. siendo difícil de ver. con arbustos. González & J. Jiménez (1992) Diet shifts of black-chested eagle (Geranoaetus melanoleucus) from native prey to european rabbits in Chile. Cola pardo oscuro. Alas cortas. Pavéz. Monografía de la Escuela de Ecología y Paisajismo. y amarillento pálido en la inferior. Moño de plumitas negras y curvadas en la cabeza. Reproducción. Trino suave y melodioso en grito de contacto. N ido característico. R. (2001) Biología reproductiva del águila Geranoaetus melanoleucus (Aves: Accipitridae) en Chile central. Hábitat. en tanto que el canto territorial es una secuencia prolongada de notas cortas y agudas (“jurilik- jurilik”). Es muy inquieto pero confiado. 138 pp Pavéz. y colocado en espinos (Acacia caven). con estrías oscuras. E. en comparación a ambientes naturales.. T. 4 cm de diámetro interno). alargado (hasta 35 cm de largo). Matorrales y bosques. Reproducción. auriculares (región del oído y pómulo) y lados de la nuca estriados de blanco. Vocalización. En la base está el nido . Revista Chilena de Historia Natural 74: 687-697. raíces y plumas. Anairetes parulus Cachudito. con vuelos cortos y bajos. Jaksic (1980) Food-niche relationships between Chilean eagles and red-backed buzzards in central Chile. Comportamiento. Coloración dorsal pardo claro. Cabeza negra. cactus (Echinopsis chilensis) y tebo (Retanilla trinervia ). con la frente. Insectívoro de presas que caza entre los matorrales y en el suelo.M. fabricado con ramitas espinosas. se desplaza entre arbustos. con los hombros café rojizos. En espinales. Solitario o en parejas. Tamaño pequeño (L= 15 cm). Tamaño pequeño (L= 10 cm). Vientre gris parduzco.L. Nido pequeño en forma de canasto (7 cm de alto. fabricado con fibras. Schlatter.Fauna de la Reserva .vertebrados 5-7 Lazcano. Alimentación. Ceja blanca notable. J. Asthenes humicola Canastero 131 Descripción. C. Journal of Raptor Research 26: 27 -32. Solitario o en pareja. Universidad Central. En ambientes intervenidos no nidifica. con base rojiza. Comportamiento. cerros y faldeos cordilleranos. muy voluminoso.E. En la Reserva.. frecuente en las zonas de matorrales de ladera de exposición polar. Pico y patas negros. Tres huevos blanco- cremoso. Santiago. con suave estriado en garganta y pecho. Plumaje gris-oscuro en la parte superior. Auk 97: 897-898. Iris amarillo. Pico y patas negros. Yáñez & F. Macho con coloración del dorso café-rojiza. En la costa como en los terrenos agrícolas y cerros. Comportamiento.J. Solitario o en pareja. Alimentación. I. Trino fuerte y agudo. Segura (1990) Perturbación humana del matorral y su efecto sobre un ensamble de aves nidificantes de Chile central. Coloración del dorso dominada por barras transversales blancas y negras. . Fabrica una cueva en los troncos de los árboles. Revista Chilena de Historia Natural 63: 293-297. Zonas boscosas (bosque higrófilo) y con troncos secos. Macho con corona. Recorre los árboles verticalmente. Picoides lignarius Carpinterito 132 Descripción. parte inferior más clara y con rayas negruzcas más distantes. es frecuente verlo en las laderas de exposición norte de los cerros. Dos rayas negras verticales sobre las mejillas blancas. alas grisáceas y la punta de la cola con ancha banda subterminal negra. Solitario o en pareja. Tamaño mediano (L= 18 cm). Lectura adicional Lazo. Reproducción. Vocalización. Falco sparverius Cernícalo 133 Descripción. Alimentación. Insectívoro. Comportamiento. cerca de la zona de camping. sin gris en las alas y sin banda subterminal negra en la cola. Hábitat. En la hembra. En la Reserva. con una envergadura alar de 60 cm). Pone tres a cuatro huevos blancos. toda la parte superior es de color café-rojizo con rayas negras transversales. Canto fuerte y trinado.vertebrados propiamente tal y la entrada se ubica en un costado de la parte superior. En la Reserva.5-8 Fauna de la Reserva . J.. en zonas de árboles relativamente altos. consume larvas de la corteza y grietas de los troncos de los árboles. Anabalón & A. Es el ave rapaz diurno más pequeño de Chile (L= 30 cm. Tres a cuatro huevos blancos. Cabeza con diseños blancos y negros. Lectura adicional Ficha A8 en el Capítulo 3. Hábitat. Vocalización. El macho además produce un típico tamborileo que produce golpeando el pico con los árboles. Larvas y adultos de insectos. Tamaño pequeño (L = 15 cm). Consume vertebrados en forma oportunista (lagartijas. Macho con plumas eréctiles en la nuca. Tres a cinco huevos blancos con pintas rojizas.vertebrados 5-9 Reproducción. Lectura adicional Lazo. Coloración café -grisácea. no acorde con su pequeño tamaño. Vocalización. H. I. Núñez & J. J. nidifica preferentemente en ambientes perturbados en comparación con ambientes menos intervenidos. J. Troglodytes aedon Chercán 134 Descripción. Lectura adicional Simonetti. con estrías negras y su semicollar castaño que termina en el frente en una mancha negra. más claro en el vientre y con barras oscuras en las alas y en la cola. Segura (1990) Perturbación humana del matorral y su efecto sobre un ensamble de aves nidificantes de Chile central. barrancos (como en la Reserva). Destaca su cabeza de coloración ploma. con el pecho blanquecino y garganta blanca.Fauna de la Reserva . cuevas. aves. Nidifica en cuevas naturales y huecos de árboles. Reproducción. Comportamiento.A. En el matorral de Chile central. Pico delgado. Anabalón & A. .J.. Zonotrichia capensis Chincol 135 Descripción. colocado en una gran variedad de sitios (arbustos. Nido muy complejo de gran volumen para su tamaño. Tiene al menos dos tipos: un áspero grito de advertencia y un canto territorial trinado. agudo y fuerte. Yáñez (1982) Falco sparverius L: rapaz generalista en Chile central. Insectívoro. Tamaño pequeño (L= 12 cm). roedores) e invertebrados (insectos). En la vegetación baja y relativamente densa. Secuencia de fuertes gritos agudos y chillones. de coloración café claro homogéneo. Solitario y en parejas. Hábitat. bajos aleros). Vocalización.. Vuela poco y a baja altura. Dos bandas alares blancas. y de actitudes muy inquietas. Alimentación. Alimentación. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural de Chile 39: 119-124. Revista Chilena de Historia Natural 63: 293-297. Además. I. Vuelo silencioso y rectilíneo.. I. . Nidifica en mayor proporción en espinales que en matorrales. Reproducción. F. Lazo. es una de las pocas aves que emite un canto nocturno. Hábitat. Reproducción. patas e iris de color amarillo. emite un grito fuerte y estridente. Santiago. A veces es parasitado por el mirlo (Molothrus bonariensis). No construye un nido. Glaucidium nanum Chuncho 136 Descripción. Alimentación. La gente del campo asocia su típico canto como "¿han visto a mi tío Agustín?" Además. Lecturas adicionales Lazo. (1996) Efecto del hábitat sobre tamaño de nidada y sobrevivencia en aves granívoras de Chile central. muy confiado ante la presencia humana. Coloración general café grisácea con estriaciones y algunas manchas blancas.5-10 Fauna de la Reserva . posado en los cercos de la entrada. así como insectos y lombrices. Omnívoro. colocado en una gran variedad de alturas. Revista Chilena de Historia Natural 63: 293-297. Comportamiento. Vocalización. matorrales y praderas. En prácticamente todos los ambientes. Cola con ocho o nueve barras castañas. similar a “u-u-u-u-u”. & J. es el menor de los búhos chilenos. Solitario o en pareja.vertebrados Comportamiento.F. Pico. Facultad de Ciencias. Anabalón & A.J. reptiles e insectos. Universidad de Chile. Tamaño pequeño (L= 20 cm). Novoa. En bosques. grietas o cuevas. Vientre blanquecino con estriado parduzco. Tesis doctoral. Nido en forma de canasto. Boletín Chileno de Ornitología 3: 10-16. Anabalón (1992) Dinámica reproductiva de un conjunto de aves passeriformes en la sabana de espinos de chile central. Carnívoro. cerros.J. Alimentación. incluso en el suelo. En la Reserva. consume aves. Solitario o en grupos. Segura (1990) Perturbación humana del matorral y su efecto sobre un ensamble de aves nidificantes de Chile central. Ornitología Neotropical 3: 57-64. J. Hábitat. consume todo tipo de semillas. sino que coloca de 3 a 5 huevos blancos y redondos en huecos de los troncos. I. (1993) Ecofisiología de Zonotrichia capensis: cambios estacionales en el gasto y la adquisición de energía. se mueve tanto en los árboles como en el suelo. Lazo. Canto territorial como una secuencia larga y simple de notas cortas y agudas. Tres a cuatro huevos de color verde pálido con pintitas oscuras. Vocalización. Tamaño mediano (L= 25 cm) y cuerpo robusto. caminando por el suelo y los matorrales. Reproducción. Grito típico fuerte. Semillas y frutos. una que rodea la garganta negra y otra sobre el ojo. Hábitat. muy inquieto y curioso. Reproducción. Hábitat. J. Jaksic (1989) Biology of the Austral Pygmy-owl. sobre todo en la cabeza. Alimentación. Callipepla californica Codorniz 138 Descripción.vertebrados 5-11 Lectura adicional Jiménez. Hembra con moño más corto y plumaje más discreto. Nido en depresión en el suelo. Villegas (1994) Análisis taxonómico de las subespecies chilenas de Scytalopus magellanicus (Fam. Muy sociable. colocado a ras de suelo en huecos de árboles. Su canto típico le ha dado el nombre: “churrín-churrín-churrín”. Vocalización. A diferencia de la especie de churrín del sur (Scytalopus magellanicus). . Solitario o en pareja. G. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 22: 91-101. corta. & F. faldeos cordilleranos y quebradas. Rhinocryptidae) a través de sus cantos. vuela muy mal. Macho reconocible fácilmente por su moño de plumas negras. Algunos individuos con tonos plateados en la frente. Cola verticalmente parada. se le ve generalmente en bandadas.M.Fauna de la Reserva . Plumaje gris-apizarrado oscuro. La hembra pone hasta 18 huevos blancos con grandes manchas café. Matorral. curvadas hacia delante. Comportamiento. el churrín del centro de Chile tiene sólo dos tipos de vocalización. que según la creencia popular suena como “chancáca-chancáca”. sin garganta negra. Insectívoro de presas que caza escarbando en el suelo. Tamaño pequeño (L= 12 cm). Lectura adicional Riveros. Dos a tres huevos blancos. quien tiene al menos 5 tipos de vocalizaciones. Comportamiento. Utiliza básicamente zonas con vegetación arbórea densa y quebradas. Vocalización. Willson Bulletin 101: 377-389. Polluelos nidífugos. Muy frecuente en la Reserva. En la cabeza destacan también dos rayas blancas. & N. Alimentación. Nido en forma de taza con musgos y fibras. Scytalopus fuscus Churrín 137 Descripción. y en la cópula ambos emiten siseos y chistidos. Sarno. En vuelo destacan las alas largas y anchas. Pavéz. se observa más comúnmente en la parte baja durante el invierno. En ambientes montanos. Lecturas adicionales Lazcano. denominados “buitreras”. Revista Chilena de Historia Natural 73: 3-8. con la garganta. generalmente cada dos años. CODELCO. con una envergadura alar de 315 cm). con parte de las alas blanco. Tamaño grande (L= 110 cm. el macho produce un sonido con la lengua. Chile. En la Reserva. División Andina. Prexl (2000) Activity and population characteristics of Andean Condors in southern Chile. Carroñero. poco tolerante a la presencia humana. con cuerpo robusto y pico corto y grueso. Tamaño mediano (L= 17 cm). y su actividad parece relacionarse con la velocidad del viento y la temperatura ambiental. Sólo durante el despliegue nupcial. Universidad Central. Es un excelente planeador. sobrevolando los cerros. F. siendo la mayor de todas las rapaces. Alimentación. Monografía de la Escuela de Ecología y Paisajismo. 124 pp. . & C. Tala (1996) Río Blanco: la herencia de los glaciares. Bajo vientre acanelado. Reproducción. Hábitat. T.5-12 Fauna de la Reserva ..M. Juvenil totalmente pardo. y cabeza y cuello desnudos. E. con las plumas primarias separadas. Coloración general gris. Nidifica en acantilados y otros lugares inaccesibles. W. R. Vultur gryphus Cóndor 139 Descripción.S. Comportamiento. En grupos. El color de las alas es negro en vista ventral y dorsalmente blanca en las secundarias (lo que le diferencia de los jotes). Coloración general negra. Pone un solo huevo. parejas o solitario. con collar de plumas blanco. el abdomen y los ápices externos de la cola blancos. Cabeza con cresta prominente en los machos.vertebrados Lectura adicional Jaksic. (2000) Rapaces diurnas de Chile.L. Vocalización. Franklin & W. Diuca diuca Diuca 140 Descripción. Santiago.J. (1998) Vertebrate invaders and their ecological impacts in Chile. Biodiversity and Conservation 7: 1427-1445. (1996) Efecto del hábitat sobre tamaño de nidada y sobrevivencia en aves granívoras de Chile central. Nido en forma de canasto abierto y colocado a mediana altura en el ramaje espeso de los arbustos o los árboles. I. Lazo. destacable sobre todo cuando levanta el moño. Revista Chilena de Historia Natural 63: 293-297. aunque también consume néctar y frutos (bayas) en vuelo estacionario. Vocalización. Dos a tres huevos blancos con pintitas rojizas. Reproducción. Hábitat. nidifica preferentemente en ambientes perturbados en relación con ambientes con baja intervención antrópica. hasta 5 m de altura. En todo tipo de ambientes naturales. Se mueve también frecuentemente en el suelo. Pico negro y fino. alas oscuras con dos bandas blancas y mancha blanca en la parte superior de la nuca. Elaenia albiceps Fío-fío 141 Descripción. consume todo tipo de granos. Insectívoro de presas que caza en vuelo. Utiliza básicamente zonas con vegetación arbórea densa. presente en la zona central entre septiembre y abril. Tamaño pequeño (L = 15 cm). Canto trinado y melodioso. Hábitat. En parejas o bandadas. Ornitología Neotropical 3: 57-64. Anabalón & A.J. & J. musgos y fibras. nidifica en mayor proporción en el espinal que en el matorral. salvo bosques densos. & J. Es muy inquieto y de vuelo rápido. Alimentación.Fauna de la Reserva . frutos e insectos. Anillo ocular claro.J. Segura (1990) Perturbación humana del matorral y su efecto sobre un ensamble de aves nidificantes de Chile central. I. Es parasitado frecuentemente por mirlos. Anabalón (1991) Nesting of the common diuca finch in the central chilean scrub. Boletín Chileno de Ornitología 3: 10-16. En el matorral de Chile central. Vocalización.vertebrados 5-13 Comportamiento. Nido en forma de taza con ramas. En la Reserva. Tres a cuatro huevos de color azul verdoso. Solitario o en parejas. migratorio. . J. frecuente en las zonas de matorrales de ladera de exposición polar. I. semillas. Reproducción. Además. I. Lecturas adicionales Lazo. Plumaje gris-oliváceo. Anabalón (1992) Dinámica reproductiva de un conjunto de aves passeriformes en la sabana de espinos de chile central. Lazo. Su canto típico le ha dado el nombre. Comportamiento. con pintas y manchas oscuras..J. Lazo. ya que emite un sonido como un chiflido suave y repetido: "fío-fío". Omnívoro. Alimentación. colocado en árboles. Willson Bulletin 103: 143-146. de alarma y de silbido. pantanos. Reproducción. con alas largas y puntudas y cola horquillada. Egli (1997) Nueva información biométrica y conductual del Fío- fío (Elaenia albiceps chilensis). vientre y rabadilla blancas. Nido muy elaborado con fibras y lanas y forrado con plumas. insectos y crustáceos. En la Reserva. embalses. bajo los aleros de las casas y en riscos. en las riberas del río. Se diferencia de la garza chica. Peces. pesca en aguas someras al acecho. desde la playa hasta la precordillera. Entre dos a tres posturas por temporada. Al menos 6 tipos de vocalizaciones: un canto y cinco tipos de gritos: de reconocimiento de parejas. III Congreso Chileno de Ornitología. Alimentación. sapos. Pico amarillo y patas negras. Secuencia de gorjeos armoniosos y más bien débiles. Hábitat. porque ésta es de menor tamaño y posee el pico negro y las patas negro amarillento. Coloración azul oscuro metálico en el dorso y alas. Forma colonias de nidificación. L. árboles o riscos. R. Libro de Resúmenes. Comportamiento. Vuela ágil y constantemente. & E. Graznidos fuertes. Vocalización. Tres a cinco huevos blancos. captura presas al vuelo o en la superficie del agua. Inconfundible por su gran tamaño (L= 85 cm) y coloración completamente blanca. . Corales (1997) Dieta de la Garza grande (Casmerodius albus) durante el período de crianza en agroecosistemas del sur de Chile. Reproducción.S. con los nidos colocados en pajonales. lagartijas. Descripción.5-14 Fauna de la Reserva . Vocalización. Solitaria. Vive en grupos.A.A. pasando poco tiempo en descanso. Costas de lagos. de contacto posado. & G. Tachycineta meyeni Golondrina chilena 143 Comportamiento. Dos a cinco huevos blancos. Insectívoro estricto. Hábitat.vertebrados Lectura adicional Espinoza. de contacto en vuelo. Boletín Chileno de Ornitología 4: 9-13. Anida en hoyos de árboles. Lectura adicional Figueroa. Casmerodius albus Garza grande 142 Descripción. Vuela con el cuello encogido y las patas estiradas. Alimentación. ríos. Casi en todas partes. Tamaño pequeño (L= 13 cm) y cuerpo esbelto. Pico corto y fino. pero asociado a cursos de agua. En la Reserva se encuentra asociada al curso del Río. 52. Alimentación. praderas y matorral ralo. Hábitat. Nothoprocta perdicaria Perdiz. V. terrenos semiáridos y pastizales. Patas fuertes de color amarillo. granos y brotes. J Abarca. Su dieta es muy variada y se compone de semillas. con cola muy corta. se mueve ágilmente por el suelo. Tamaño mediano y cuerpo redondeado (L= 30 cm). Comúnmente en parejas o bandadas pequeñas. Tamaño grande (L= 25 cm). entre pastos altos o debajo de los arbustos. Polluelos nidífugos. Campos abiertos. Silbido corto y fuerte. En la Reserva se observa frecuentemente en las laderas de exposición ecuatorial y en las zonas de precordillera.Fauna de la Reserva . Vásquez (1995) Análisis de la comunicación sonora de Tachycineta leucopyga (Familia Hirundinidae.. Comportamiento. terminado en un sonido áspero. Al escapar volando lanza un chillido fuerte. Plumaje general de color pardo con barras y manchas negras. con pecho rosado pálido. Alimentación. Reproducción. . Hábitat. Omnívora. dispuesto en el suelo. enmarcado de negruzco. consume frutos. agudo y persistente. fuerte y puntiagudo. Se mueve en los arbustos y en el suelo. Vocalización. Aves) y sus relaciones bioacústicas con las especies del género. Hembra más clara. G. insectos y gusanos. choca 145 Descripción. semillas. Pico blanquecino. Coloración café oscura en que destaca el pecho rojo brillante del macho. Vocalización. Reproducción. Sturnella loyca Loica. que sigue hasta la comisura del pico) blanco. Comportamiento. Raya superciliar (sobre la ceja) roja en la parte anterior y blanca hacia atrás. Zona malar (zona bajo el oído y el pómulo. insectos. En parejas o bandadas. empollados principalmente por el macho. La hembra pone hasta 12 huevos inconfundibles por su color chocolate brilloso. Matorral semiabierto. Anales del museo de Historia Natural de Valparaíso 23: 71-87. Nido en forma de canasto. Ruiz & C.vertebrados 5-15 Lectura adicional Riveros. lloica 144 Descripción. gusanos y caracoles. Canto territorial corto y estridente. 5-16 Fauna de la Reserva - vertebrados Sephanoides galeritus Picaflor chico 146 Descripción. Tamaño muy pequeño (L= 11 cm) y cuerpo fino. Coloración verde brillante en el dorso y grisáceo en el vientre. Macho con placa anaranjada iridiscente en la cabeza. Hembra con corona verde. Comportamiento. Muy territorial. Vuelo estacionario al libar, y rápido, directo y muy ágil. Hábitat. Áreas boscosas y de matorrales, frecuente en la Reserva, sobre todo en invierno. Reproducción. Construye un nido en forma de pequeño canasto, muy elaborado, cubierto con fibras vegetales y musgos. Dos huevos blancos y oblongos. Vocalización. Chirridos agudos y agresivos. Alimentación. Nectarívoro de flores tubulares rojizas como quintral (Tristerix spp,) chilco (Fuchsia sp.) y añañucas (Rodophiala spp.). También en flores de eucalipto (Eucalyptus spp.). Lectura adicional López-Calleja, M.V., M.J. Fernández & F. Bozinovic (1999) Picaflores: la economía energética de máquinas costosas. VI Congreso Chileno de Ornitología, Libro de Resúmenes, 19. Patagona gigas Picaflor gigante, pingara 147 Descripción. Tamaño mediano a grande (L= 23 cm), es el picaflor más grande del mundo. Alas largas, angostas y puntudas. Pico largo. Coloración gris-verdosa metálica. Rabadilla e infracaudales blancas. Comportamiento. Solitario y territorial. Vuelo rasante con planeos cortos. Vuelo estacionario al libar el néctar de las flores. Hábitat. En zonas áridas y abiertas, con dominancia de cactus y puyas. En la Reserva, en las laderas xéricas. Reproducción. Nido muy pequeño pero muy bien elaborado (reforzado con telas de araña), en ramas bajas de arbustos o de árboles introducidos como eucaliptus, álamos y pinos. Dos huevos blancos. Vocalización. Gritos cortos y muy agudos. Alimentación. Nectarívoro de flores tubulares como chaguale s (Puya spp.), tupa-tupas (Lobelia spp.) y quintrales (Tristerix spp.). También se alimenta de pequeños insectos al vuelo. Fauna de la Reserva - vertebrados 5-17 Lectura adicional Aguirre, J. (1999) Apuntes sobre la nidificación y la biología de Patagona gigas gigas (Viellot 1824) en una quebrada costera de Chile central. VI Congreso Chileno de Ornitología. Libro de Resúmenes, 21. Colaptes pitius Pitío, pitigüe 148 Descripción. Tamaño grande (L= 33 cm). Coloración gris oscura, con barras transversales negras y amarillas en la parte superior. Macho con corona y línea malar (línea que parte de la comisura del pico) gris. Hembra sin línea malar. Parte inferior blanquecina con barras más claras y distantes. Pico fuerte y puntudo. Cola larga, que sirve de apoyo al trepar. En vuelo, notoria rabadilla blanca. Comportamiento. Solitario o en pareja. Vuela en forma ondulada. Hábitat. En campos y faldeos cordilleranos. En la Reserva, en los matorrales cercanos a las zonas de picnic, y en bosques higrófilos. Reproducción. Nidifica en un cueva fabricada en los troncos de los árboles, o en barrancos. Pone 5 a 6 huevos blancos. Vocalización. En vuelo emite un grito fuerte y resonante, como “pi-tío”. Alimentación. Consume insectos y gusanos, en troncos de árboles, y también en el suelo. Lectura adicional Ficha A8 en el Capítulo 3. Vanellus chilensis Queltegüe, treile 149 Descripción. Tamaño mediano a grande (L= 35 cm). Frente, corbata y pecho negros, abdomen blanco. Dorso gris verdoso con tonos metálicos. En las alas destacan al volar los colores blanco por dentro y negro por fuera. Cola blanca con ancha banda negra. Patas largas de color rojo. Pico rojizo con punta negra. Comportamiento. Solitario, en parejas, tríos ó bandadas. Se mueve siempre por el suelo. Hábitat. Campos cultivados y zonas húmedas. En la Reserva, se observa frecuentemente en los campos cultivados y espinales antes de ingresar a la zona protegida. Reproducción. Anida en una depresión en el suelo. Tres a cuatro huevos de color café -verdoso, con manchas oscuras. Polluelos nidífugos. Presenta crianza cooperativa, en que participan al menos tres individuos. Vocalización. Grito de alarma, fuerte, agudo y persistente. Alimentación. Insectívoro, consume larvas, gusanos y caracoles. 5-18 Fauna de la Reserva - vertebrados Lecturas adicionales Bravo, C., D. Martínez & J. Rau (1999) Ecología reproductiva del Queltehue (Vanellus chilensis) en agroecosistemas del sur de Chile. VI Congreso Chileno de Ornitología , Libro de Resúmenes, 24. Cabello, J.L. & O. Skewes (1997) Aspectos reproductivos de Vanellus chilensis en Ñuble. III Congreso Chileno de Ornitología. Libro de Resúmenes, 19. Gantz, A., S. Sade & J. Rau (1999) Dieta y selectividad dietaria invernal del Queltehue (Vanellus chilensis) en praderas agrícolas del sur de Chile. VI Congreso Chileno de Ornitología, Libro de Resúmenes, 4. Phytotoma rara Rara 150 Descripción. Tamaño mediano (L = 18 cm) y cuerpo robusto, con claro dimorfismo sexual: macho con color café ladrillo en parte superior de la cabeza, garganta, pecho y parte inferior. Dos bandas blancas en las alas negras. La hembra es de tonos más opacos, café con estrías negras. Ambos sexos con iris rojo. Cola con plumas centrales oscuras, el resto con manchas rojizas y banda terminal negra. Pico corto y grueso. Comportamiento. Vive solitario, en parejas, y en invierno en grupos. Hábitat. Campos cultivados, bosques bajos y matorrales. Reproducción. Nido en forma de canasto, con dos a cuatro huevos de color verdoso y con pintitas oscuras. Vocalización. Canto territorial muy característico, constituido por una secuencia de sonidos raros, y ásperos, semejante a una matraca. Alimentación. Fundamentalmente folívora (sobre todo en invierno), complementa su dieta con brotes y frutos de zarzamora (Rubus ulmifolius), maqui (Aristotelia chilensis) y palqui (Cestrum parqui). Lectura adicional López-Calleja, M.V. & F. Bozinovic (1999) Feeding behavior and assimilation efficiency of the rufous-tailed plantcutter: a small avian herbivore. The Condor 101: 705-710. Mimus thenca Tenca 151 Descripción. Tamaño grande (L = 27 cm), más esbelto y de cola más larga que el zorzal. Coloración general gris-cafesosa en la parte superior y pálida en el vientre. Destaca la raya superciliar (sobre la ceja) blanca. Pico ligeramente curvado hacia abajo, de color negro, al igual que las patas. Fauna de la Reserva - vertebrados 5-19 Comportamiento. Solitario, en parejas o bandadas. Utiliza como perchas tanto las puntas de los arbustos (espinos) como los cactus. Hábitat. Campos y cerros con vegetación arbustiva, y cactáceas. Reproducción. Nido como un amplio canasto, forrado con musgos y lanas, construído en arbustos espinosos [espino (Acacia caven) y tebo (Retanilla trinervia)] y en cactus (Echinopsis chilensis). Tres a cuatro huevos azulados con pintas rojas. Vocalización. Canto largo, variado y con secuencias armoniosas. También imita el canto de otras especies. Alimentación. Omnívora, ya que consume gusanos, insectos y frutos. También consume néctar de chaguales (Puya sp) y frutos de quintrales (Tristerix sp). Lecturas adicionales Lazo, I., J.J. Anabalón & A. Segura (1990) Perturbación humana del matorral y su efecto sobre un ensamble de aves nidificantes de Chile central. Revista Chilena de Historia Natural 63: 293-297. Medel, R. (2000) Assessment of parasite-mediated selection in a host-parasite system in plants. Ecology 81: 1554-1564. Leptasthenura aegithaloides Tijeral 152 Descripción. Tamaño pequeño (L= 16,5 cm). Ceja blanca. Corona y nuca café- rojiza con estrías negras. Dorso café-grisáceo claro. Garganta y parte superior del pecho blanco, con el resto del vientre café-amarillento. Alas gris-cafesosas con zona café-rojiza. Cola larga café-negruzca, con plumas centrales sobresalientes. Pico corto, fino y negro. Comportamiento. Solitario o en parejas, buen trepador y muy inquieto. Vuelo corto y muy ondulado. Hábitat. En terrenos arbustivos. En ambientes intervenidos no nidifica, en comparación con ambientes naturales. En la Reserva, frecuente en los matorrales más bien xéricos. Reproducción. Construye un nido con palitos y fibras en los árboles, arbustos ó cactus. Dos nidadas por temporada, con 4 huevos blancos por nidada. Vocalización. Canto agudo y prolongado, algo débil, similar a “chiyrirric- chiyrric”. Alimentación. Insectívoro, busca sus presas entre el follaje y la corteza de los arbustos. Lectura adicional Lazo, I., J.J. Anabalón & A. Segura (1990) Perturbación humana del matorral y su efecto sobre un ensamble de aves nidificantes de Chile central. Revista Chilena de Historia Natural 63: 293-297. 5-20 Fauna de la Reserva - vertebrados Milvago chimango Tiuque 153 Descripción. Tamaño mediano (L= 40 cm, con una envergadura alar de 90 cm). Coloración general café, mas claro en el vientre. Alas y cola con manchas cremosas en la parte de arriba. En vuelo destacan las alas largas, redondeadas, el parche blanquecino en la base de las primarias (plumas de la zona terminal del ala) y la cola larga. Comportamiento. En grupos, parejas o solitario, tolerante a la presencia humana. Su conducta de caza es de dos tipos: desde el aire, planeando casi sin batir las alas, y en tierra escarbando con una pata. Hábitat. En todos los ambientes, incluso intervenidos (parques, basurales, campos agrícolas). En la Reserva, se observa comúnmente en los campos y praderas planas a la entrada, y sobrevolando los cerros. Reproducción. Nido colocado en árboles, a veces a gran altura. Tres huevos de color cremoso y con manchas rojizas. Vocalización. Secuencia de fuertes gritos agudos y levemente descendentes. Alimentación. Omnívoro: consume insectos, gusanos, huevos, polluelos, lagartijas, roedores y carroña. El consumo de vertebrados es bajo, siendo mayor el de insectos (principalmente coleópteros, ortópteros y lepidópteros). Lecturas adicionales Cabezas, V. & R. Schlatter (1987) Habitos y comportamiento alimentario de Milvago chimango Vieillot 1816 (Aves, Falconidae). Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 18: 131-141. Núñez, H. & J. Yáñez (1981) Alimentación del Tiuque, Milvago chimango chimango (Vieillot, 1816). Noticiario mensual, Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 295: 5-9. Núñez, H., M. Sallaberry, R. Vergara & J. Yáñez (1982) Alimentación anual de Milvago chimango (Vieillot, 1816). Boletín del Museo Nacional de Historia Natural de Chile 39: 125-130. Yáñez, J. & H. Núñez (1980) Análisis de información y similitud para dos formas de determinación del espectro trófico en Milvago chimango chimango (Vieillot, 1816). Boletín del Museo Nacional de Historia Natural de Chile 37: 113-116. Columba araucana Torcaza 154 Descripción. Tamaño mediano (L= 37 cm) algo mayor a una paloma doméstica. Coloración general oscura, gris–azulado en el dorso y castaño rojizo en el resto. Alas, rabadilla y cola de colores pardo, negruzco y gris oscuro. Semicollar blanco en la nuca, y parche bronceado en la parte superior del cuello. Pico negro, iris naranja y patas rojizas. Fauna de la Reserva - vertebrados 5-21 Comportamiento. En bandadas. Generalmente permanece en lo alto de los árboles. Hábitat. Ave típica de bosques, especialmente en árboles altos y densos. En la Reserva se la encuentra en bosques de lingue (Persea lingue) y peumo (Cryptocarya alba). Reproducción. Nidifica en una plataforma muy rudimentaria, hecha de palitos, en lo alto de los árboles. Pone un solo huevo blanco. Polluelo alimentado por una especie de leche regurgitada por la pareja. Vocalizació n. Arrullo típico como “uuuuuu-u-uuu-u-uuu”. Alimentación. Consume principalmente frutos de peumo (C. alba), lingue (P. lingue), maqui (Aristotelia chilensis) y arrayán (Luma chequen ). Curaeus curaeus Tordo 155 Descripción. Tamaño grande (L= 28 cm). Coloración enteramente negra (en ambos sexos), incluído el pico largo y las patas. Confundible con el macho del mirlo, del cual se diferencia por que el mirlo es de menor tamaño, y el macho es de un color negro azulado brillante y la hembra es ploma. Comportamiento. Generalmente en bandadas. En arbustos y en el suelo. Hábitat. Bordes de bosques, quebradas, praderas, matorrales ralos y campos cultivados. Reproducción. Nido grande y voluminoso, forrado con barro, colocado en la vegetación más densa. Cuatro a cinco huevos azul pálido con dibujos negros. Vocalización. Secuencia muy prolongada de notas armoniosas alternadas con ruidos raros. Alimentación. Omnívoro, consume frutos, insectos, lombrices e incluso, huevos de otras aves. Zenaida auriculata Tórtola 156 Descripción. Tamaño mediano (L= 26 cm), intermedio entre la torcaza y la tortolita cuyana. Coloración gris-café homogénea, con manchas negras en los costados. Ribete blanco en la cola, visible en vuelo. Patas rosadas. Comportamiento: En bandadas. Vuelo potente, rápido y recto. Hábitat. En campos abiertos y cultivos, en matorrales (como en la Reserva). Reproducción. Nido en forma de plataforma, en árboles como peumos (Cryptocarya alba), quillayes (Quillaja saponaria) y espinos (Acacia caven), en el que coloca dos huevos blancos. Hasta tres nidadas por temporada. Vocalización. Arrullo como “uuuu-uuuu-u-ú” de tono más suave que la torcaza (Columba araucana). Alimentación. Consume granos y semillas. Alimentación. Tamaño mediano (L= 24 cm). baja al suelo a comer. Tamaño pequeño (L = 18 cm). Hábitat. de dos tipos: una secuencia de notas que van bajando de tono y otro grito similar al ruido que se produce al vaciar el líquido de una botella. cuculí 157 Descripción. Turdus falklandii Zorzal 159 Descripción. Mancha blanca en la mejilla. Tiene tres nidadas por temporada. en ramas bajas de espinos (Acacia caven). Coloración dorsal café. Solitario o en pareja. Alimentación. muy confiada. vuela muy mal y prefiere correr por el suelo y rocas. Coloración del dorso café -grisáceo y en el vientre predomina el gris pálido. Tamaño grande (L= 25 cm) y aspecto macizo. algo más elaborado que los de tórtola (Zenaida auriculata) y torcaza (Columba araucana). anillo ocular y patas amarillo-anaranjado. En cerros y faldeos cordilleranos. Arrullo prolongado. Pone dos huevos blancos. tebo (Retanilla trinervia) y quillay (Quillaja saponaria). Reproducción. Consume granos y semillas. Vocalización. muy territorial. . Vocalización. Comportamiento. Insectos.vertebrados Columbina picui Tortolita cuyana. Nidos en cuevas profundas o en grietas.5-22 Fauna de la Reserva . Vientre grisáceo claro. En el ala presenta una fina banda transversal azul metálica. Gritos fuertes y armoniosos. Dos o tres huevos blancos sobre un cojín de pastos y hojas. Zonas con vegetación arbustiva. Patas rosado pálidas. Alas y cola oscura. Hábitat. Pecho rojizo y vientre blanquecino con bandas negras. Patas fuertes y cola larga generalmente en posición vertical. con arbustos. En parejas o pequeños grupos. Nido como plataforma. larvas y otros invertebrados que obtiene al escarbar en el suelo. Pico. Pteroptochos megapodius Turca 158 Descripción. se observan ribetes blancos en la cola y una banda blanca en el ala. Cabeza oscura en el dorso y garganta blanquecina con estrías. como “uú-uú-uú”. Reproducción. Comportamiento. rocas y cactus. En vuelo. Cabeza alargada. Una banda dorsal ancha. Octodon degus) y conejos (Oryctolagus cuniculus). Nido en forma de canasto voluminoso. roedores (como el degú. consume insectos. Ovípara (6 a 8 huevos alargados). Gómez-Lobo (1993) Zorzal en la ciudad de Santiago. castaña oscura bordeada de negro y por fuera. Se ubica tanto entre los arbustos y árboles como en el suelo. solo. pero utiliza una gran variedad de ambientes. construido de fibras. Hábitat. Dos o tres huevos azulados. Alimentación. Color general amarillo-ocre.2 m). Se alimenta básicamente de anfibios. Originalmente prefiere zonas boscosas. cerca de un tercio de la longitud total. reptiles. Los juveniles depredan preferentemente sobre anfibios y reptiles. como el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul). prolongado y muy variado. & D. hexagonales. Lecturas adicionales Bozinovic. en los arbustos y árboles entre 2 a 3 metros de altura. Boletín UNORCH 15:23-27. F. Vocalización. Reproducción. en parejas o en grupo. Hábitat. de una faja blanca amarillenta a ambos lados. Cazadores diurnos. & M. J. Dos a tres nidadas por temporada. Alimentación. como lagartijas del género Liolaemus. lisas. Escamas dorsales alargadas. REPTILES Philodryas chamissonis Culebra de cola larga 160 Descripción Tamaño grande (LT: 2. En lugares más bien secos y cálidos en valle central. Reproducción. Lectura adicional Aguirre. a los que mata por constricción. Rosenmann (1988) Energetics and food requirements of the female snake Philodryas chamissonis during the breeding season. aves. Comportamiento. con pintitas rojizas.vertebrados 5-23 Comportamiento. bajo rocas y matorrales. además de gritos fuertes y estridentes. 1ª parte: la nidificación en las plazas. Cola larga. su distribución altitudinal abarca desde los 900 hasta los 2300 msnm.Fauna de la Reserva . lombrices y frutos de maqui (Aristotelia chilensis) y arrayán (Luma chequen). En la Reserva. . ramas y revestido interiormente con barro. Oecologia 75: 282-284. Canto fuerte. Especie saxícola (usa las rocas). LC: 118 mm). & J. Simonetti (1996) Vertebrados en Áreas silvestres Protegidas: Reptiles de la Reserva Nacional Río Clarillo.M. Tamaño grande (LE: 173 mm. . C.. En la Reserva. S.L. Comportamiento.. quebradas e irregulares. Chile central. Jaksic (1991) Diet of the racerunner Callopistes palluma. Dorso con líneas negruzcas. Philodryas chamissonis and Tachymenis chilensis (Colubridae). Báez. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142. Simonetti (1996) Vertebrados en Áreas silvestres Protegidas: Reptiles de la Reserva Nacional Río Clarillo. Ovípara (6 huevos). Reproducción. Journal of Herpetology 25: 127-129. Liguana 161 Descripción. se lo encuentra en la parte más baja.W. J. Comportamiento. Herpetological Review 15: 17. En ambientes rocosos de matorral y de cerros. Su distribución altitudinal abarca desde los 900 a los 2200 msnm. redondeadas. M. nitidus.A. Jaksic (1992) The feeding behavior and natural history of two Chilean snakes. Tamaño mediano (LE: 63 mm.A. Rosenmann & C. En zonas de matorral. Lecturas adicionales Castro. J. Greene. Ficha E2 del Capítulo 3. I. Cuello fuertemente plegado a los lados. con puntos blanquecinos y celestes. Chile central. Poros precloacales en los machos. otros reptiles. Flancos negros. Hábitat. Diet.M. aves y micromamíferos).E. Sobre el dorso se disponen cuatro hileras longitudinales de manchas negras bordeadas de blanco. Jiménez & F. H. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142.A. Escamas del dorso pequeñas y granulosas. Color general café oliváceo y región anterior lateral anaranjada. Simonetti. Escamas dorsales imbricadas.5-24 Fauna de la Reserva .vertebrados Díaz.Omnívora (consume insectos. Revista Chilena de Historia Natural 65: 443-451. Yáñez (1984) Life history note: Callopistes maculatus (Chilean macroteiid). Color café grisáceo. I. Alimentación. Pino (1992) Dependencia térmica del teiido Callopistes palluma: una comparación con los iguánidos Liolaemus nigromaculatus y L. Revista Chilena de Historia Natural 65: 485-493. entre los 900 y los 1000 m. & J.A. Hábitat. in north-central Chile. A. LC: 274 mm). Díaz. & J. Liolaemus monticola Lagartija de los montes 162 Descripción. preferentemente en las laderas xéricas. Callopistes palluma Iguana. & F. Cortés. Muy huidizo ante la presencia humana. Escamas dorsales triangulares.R. asi como en praderas de vegetación herbácea. En ambientes de matorrales y espinales ralos. & H. Fuentes. Ficha A9 del Capítulo 3.Fauna de la Reserva . LC: 102 mm). Insectívora.A. Journal of Herpetology 13: 123-124. Simonetti (1996) Vertebrados en Áreas silvestres Protegidas: Reptiles de la Reserva Nacional Río Clarillo.) 42: 119-122. Ipinza (1979) A note on the diet of Liolaemus monticola (Reptilia. Ovípara (3-4 huevos). & J. Iguanidae). & J. Ipinza (1979) A note on the diet of Liolaemus monticola (Reptilia. & J. Chile central. Especie polimorfa en coloración. Núñez. consume principalmente hormigas. & F. Especie terrícola. Jaksic (1980) Ecological species replacement of Liolaemus lizards along a habit gradient. las que en el dorso se rodean a ambos lados por bandas café oscuras.A. Alimentación. E.M.. Núñez (1979) Escaping behavior and morphological correlates in two Liolaemus species of central Chile (Lacertilia: Iguanidae). dibujadas interiormente por una serie de manchas negruzcas y azules.R. del ancho de una escama. Insectívora. J. Flancos rojizo- anaranjados (más evidentes en machos en época reproductiva). Oecologia (Berl. H. E. Lacertilia. E. I. Díaz. Simonetti (1996) Vertebrados en Áreas silvestres Protegidas: Reptiles de la Reserva Nacional Río Clarillo. Liolaemus lemniscatus Lagartija lemniscata 163 Descripción. Fuentes. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142.R. Jaksic (1981) Proporciones corporales y utilización de hábitat en dos poblaciones contiguas de Liolaemus lemniscatus Gravenhorst. Lecturas adicionales Díaz. & J. F. Ovípara (3-4 huevos). Hábitat. I. Tamaño pequeño (LE: 53 mm. Su distribución altitudinal abarca desde los 900 a los 2100 msnm. Yáñez & F. . Color café claro en la banda vertebral.M. Lacertilia. Iguanidae). Journal of Herpetology 13: 123-124. Reproducción. bordeada por dos cintas blanco-amarillentas. Lecturas adicionales Fuentes. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 38: 73-76. Oecologia (Berl. Jaksic.vertebrados 5-25 Reproducción. Comportamiento. Chile central. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142. Ficha A9 del Capítulo 3. Poros precloacales en el macho. Alimentación.) 46: 45-48. Comportamiento. Alimentación. en que el grado de poliginia aumenta con el diámetro de los troncos de árboles que habita: mientras más grande el árbol. también cerca de habitaciones humanas. & E. Escamas dorsales redondeadas. . Insectívora. Simonetti (1996) Vertebrados en Áreas silvestres Protegidas: Reptiles de la Reserva Nacional Río Clarillo. En rocas.. Reproducción. P. LC: 125 mm). Hábitat. generalmente en laderas xerófitas. Lecturas adicionales Díaz. gris con barritas negras transversales. Tamaño mediano (LE: 88 mm. más hembras tiene el macho. Reproducción Ovípara (6 huevos). Chile central.R. Su distribución altitudinal abarca desde los 900 a los 1700 msnm. Entre los insectos. mitad posterior calipso.A. los órdenes más representados en su dieta son los coleópteros. Muy territorial. Manzur. Claro dimorfismo sexual en coloración: macho con mitad anterior amarillenta a rojizo -anaranjada y verdosa. Comportamiento.I. Varía con el tamaño: juveniles insectívoros. Ovíparo (5-6 huevos).5-26 Fauna de la Reserva . R. M. o en matorrales de chagual (Puya sp. Alimentación. De hábitos arborícolas y saxícolas. Fuentes (1979) Polygyny and agonistic behavior in the tree. En ambientes de matorral y cerca de cursos de agua. lagartija esbelta 164 Descripción.A. Liolaemus nitidus Lagarto nítido 165 Descripción. Lados rojizos (más evidentes en machos en época reproductiva). Marquet & F. Su distribución altitudinal abarca desde los 900 a los 2200 msnm. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142.vertebrados Liolaemus tenuis Lagartija tenue. Macho con harem. Las hembras de un mismo árbol están organizadas en jerarquías de dominancia.). & J. Hembra. Color gris oscuro a amarillento con brillo metálico. Escamas dorsales imbricadas y aquilladas. LC: 93 mm). Jaksic (1988) Microhabitat shifts of lizards under different contexts of sympatry: a case study with South American Liolaemus. con algunas escamas celestes aisladas. Behavioral Ecology and Sociobiology 6: 23-28. los himenópteros (fundamentalmente hormigas) y los homópteros. Medel. Poros precloacales en los machos. Poros precloacales en el macho. Hábitat. Especie saxícola (usa las rocas). adultos omnívoros.M. I. Tamaño mediano (LE: 55 mm. en cercos y murallas.dwelling lizard Liolaemus tenuis (Iguanidae). Oecologia 76: 56-569. En la Reserva. J. sueltos en el agua o atados al pasto de las riberas. Lo más típico son sus glándulas lumbares. en bofedales. Rosenmann & C. ovaladas y prominentes. Alimentación.. gran versatilidad ecológica que explica su extensa distribución geográfica. en los juncales. Díaz. I. los que emiten sus vibraciones sexuales. Ficha A9 en el Capítulo 3. Simonetti (1996) Vertebrados en Áreas silvestres Protegidas: Reptiles de la Reserva Nacional Río Clarillo.Fauna de la Reserva .. El ciclo sexual es potencialmente continuo (al menos en las zona norte y central). de los cuales la mayoría son machos. Fuentes (1980) Observaciones autoecológicas en Liolaemus nitidus (Lacertilia: Iguanidae). Piel glandulosa y coloración muy variable. Durante la reproducción se reúnen muchos ejemplares en las orillas de las lagunas.. en las riberas húmedas y de vegetación abundante. Los huevos tienen un diámetro de 1. Las hembras depositan masas gelatinosas. Vive especialmente en lagunas. en ríos. tímpano poco evidente. entre la hojarasca e incluso en las playas rocosas del mar. evidente en época reproductiva. es la segunda especie más abundante. de tonos metálicos. Revista Chilena de Historia NAtural 65: 443-451.A. en al s vertientes de los cerros y quebradas. nitidus.R. siendo frecuente observarlo bajo las piedras. M. C. Hábitat. arácnidos y otros invertebrados. Reproducción. patas delgadas y dedos casi libres. Vocalización. (1962) Batracios de Chile. Jaksic. El croar se caracteriza por una serie de “kéek.kéek”. en la orilla del río.vertebrados 5-27 Lecturas adicionales Cortés. Lectura adicional Cei. ANFIBIOS Pleurodema thaul Sapito de cuatro ojos 166 Descripción Especie de tamaño pequeño (L= 51 mm) y forma esbelta. con una envoltura gelatinosa de 5-6 mm. Se alimenta de insectos. con cerca de 400 -500 huevos. Báez. bajo las piedras. Chile central. Vida Silvestre Neotropical 5: 140-142. Macho con garganta oscura. & J. sin espuma. Comportamiento. & E. Santiago. .8 mm. Pino (1992) Dependencia térmica del teiido Callopistes palluma: una comparaciópn con los iguánidos Liolaemus nigromaculatus y L. F.kéek.M. A. con reproducción entre primavera y verano (agosto-marzo). El abrazo sexual dura varias horas.5 a 1. Ediciones Universidad de Chile.. más graves y con una frecuencia entre 16 a 22 vibraciones/segundo en ambos sexos.M. en los bosques. Studies on Neotropical Fauna and Environments 15: 109-124. sin escamas o placas. vientre blanquecino. Aleta dorsal y anal ubicadas en la mitad posterior del cuerpo. narinas distanciadas. Lectura adicional Cei. y desde la costa hasta la cordillera. ya que se observan decenas de ejemplares en las riberas del río.M. Hábitat. Coloración café con manchas y puntos muy variables. Vocalización. Aleta caudal suavemente redondeada o recta. Las larvas eclosionan rápidamente. Durante la reproducción. con reproducción en primavera y verano (agosto-marzo). robustas y dedos libres. . después de la eclosión de los huevos. lo que explica su extensa distribución geográfica. con tonos mas agudos y con una frecuencia menor que la del sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul). un par de barbillas nasales y dos pares de barbillas maxilares. (1962) Batracios de Chile.5 mm. Coloración blanquecina-grisácea con manchas oscuras irregulares. incluso en estepas semiáridas y en cerros con escasa humedad. Cuerpo comprimido dorso-ventralmente y ojos de pequeñas dimensiones. con cabeza ancha. Parótidas muy desarrolladas. redondo. y su tamaño promedio alcanza 36 mm. tímpano evidente. En la Reserva. Vive en variados ambientes acuáticos. Piel glandulosa. arácnidos y otros invertebrado. fuertemente pigmentados. Se alimenta de insectos. Es una especie de tamaño mediano (hasta 10 cm) y forma robusta. áspera y seca. Macho con pigmentaciones queratinosas en los primeros dedos de la mano en el macho. Sin aleta adiposa.5-28 Fauna de la Reserva . con formaciones cornificadas cónicas. Cuerpo desnudo. el que también presenta mayor desarrollo muscular. los cordones ovígeros largos y delgados son puestos en los más diversos ambientes. Reproducción. Croar similar al repicar de una campana. Alimentación. El ciclo sexual es continuo (al menos en las zona norte y central). Pedúnculo caudal fuertemente comprimido.vertebrados Bufo chilensis Sapo de rulo 167 Descripción. Esta especie tiene gran versatilidad ecológica. J. Ediciones Universidad de Chile. con huevos de 2 a 2. Tamaño pequeño. especialmente en el antebrazo. es el anfibio más abundante. patas cortas. sobre todo en primavera. PECES Trichomycterus aerolatus Bagrecito 168 Descripción. Comportamiento. Santiago. Medio Ambiente 11: 15-23. En la Reserva. F. se oculta bajo las rocas y en las zonas de caída de las aguas. Madurez sexual a los dos o tres años en el macho y a los tres a cuatro en la hembra. Hábitat. Jara. territorial y huidizo. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural.Fauna de la Reserva . Vega & I. Pequeño. G. Campos. Feito. frecuenta los pozones formados en el río. N. Moreno & A. Oncorhynchus mykiss Trucha arco-iris 169 Descripción. L. Dyer. la maduración gonadal de los machos es más temprana y se extiende por más tiempo que en las hembras. Tamaño mediano (L= 30 cm). D.F. Ponce. en las aguas de escasa profundidad de las riberas de bolones y barro. Reproducción. Aleta caudal levemente horquillada. de la zona central de Chile. R. Ríos y esteros. (1981) Géneros de peces de aguas continentales de Chile. Consumen invertebrados bentónicos y también detritos orgánicos. . C. Cuerpo fusiforme. En el estero Arrayán. Esteros y ríos. Comportamiento. En la Reserva. agresivo. V. L. Vila (1998) Categorías de conservación de peces nativos de aguas continentales de Chile. W. Las gónadas ocupan gran parte de la cavidad corporal y pesan al menos un quinto del peso total. W. Reproducción. no sostenida por radios óseos) en el pedúnculo caudal.E. R. R.vertebrados 5-29 Hábitat. Díaz & J. Mella (1990) Ciclo Reproductivo gonadal de una población de trucha arco iris Oncorhinchus Mykiss. Ruiz. Insectívora y carnívora. Soto. Huaquin. C.. Chile 32: 227-268. Lecturas adicionales Arratia. Publicación ocasional Museo Nacional de Historia Natural 34: 3-108. Estay... Alimentación. G. Lecturas adicionales Duarte. F. Orellana (1971) Ictiofauna del sistema hidrogáfico del Río Maipo. Gavilán. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 47: 101-122. Dazarola. Fuentes. con aleta adiposa (segunda aleta dorsal pequeña. H. J. G. Muy poco conocida. Alimentación. Sielfeld. B. Meléndez. Coloración café con tonos multicolores brillantes. Martínez. G. E. (2000) Aves de Santiago. Corporación Nac ional Forestal.H. & G. & J. Argentina. Couve. Punta Arenas. M.D. Birding & Nature Tours. H. A. Rottmann (1976) Guía de reconocimiento de mamíferos chilenos. & J. Schlatter & M.M.5-30 Fauna de la Reserva . (1998) Voces de la Fauna Chilena. B.A. Cei.C. G. Santiago. E. Sallaberry (1995) Lista patrón de las aves de Chile. H. Donoso -Barros. Santiago. Mann. Buenos Aires. 128 pp. Santiago. (1962) Batracios de Chile. J. Unión de Ornitólogos de Chile. Johnson & R. Ediciones Universidad Católica de Chile. Straneck (1991) Nueva guía de las aves argentinas. Aguirre (2000) Aves de Santiago.W.. Tomo I. Noticiario Mensual. G. Editorial Gabriela Mistral. A. Santiago (disco compacto). Ediciones Universidad de Chile. J. & J. Birding & Nature Tours. (1943) The mammals of Chile. Núñez. G. Santiago. Santiago. editores (2000) Mamíferos de Chile. R. Punta Arenas. 358 pp. & C.. Carrizo. (1974) Nuevos reptiles y anfibios de Chile. R.W. Torres-Mura (1992) Adiciones a la herpetofauna de Chile. Editorial Universitaria. Canevari. R. Tomo I. Vidal (2000) Aves del Canal Beagle y Cabo De Hornos. Valdivia. . Field Museum of Natural History. 458 pp. Jaksic. (1970) Catálogo herpetológico chileno. Araya. Canevari. P.D. Rodríguez Mata & R. & C. Jaksic (1992) Lista comentada de los reptiles terrestres de Chile continental. Santiago. Fantástico Sur. G. (1978) Los pequeños mamíferos de Chile. W. Miller. Johnson & R.M.A. Yánez. (1996) Ecología de los vertebrados de Chile. Osgood. & J. Egli. Campos. J. Ediciones Universidad de Chile. (1996) Mamíferos terrestres de Chile. Platt Establecimientos gráficos. Goodall. Marisa Cuneo Ediciones. J. & F.. Boletín Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 43: 63-91. S. Editorial Universitaria. F. Buenos Aires. Núñez.D. Donoso -Barros. Vidal (1999) Dónde observar aves en el Parque Nacional Torres del Paine. Buenos Aires. Egli. Goodall. 130 pp. 48: 217-229. Santiago (cassette). H. Platt Establecimientos gráficos.. Bernal.. Fantást ico Sur.vertebrados BIBLIOGRAFIA GENERAL Araya.R. R. Santiago. A. 445 pp. G. Couve. Muñoz-Pedreros. Fundación Acindar. Donoso -Barros. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción. G. Gayana. Zoología 40: 1-342. Tomo II. Philippi (1946) Las aves de Chile: Su conocimiento y costumbres. B. Zoological series 30: 1-268. Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 322: 3-7. Santiago. Egli. Boletín Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 31: 50-124.J. (1966) Reptiles de Chile. Harris. Millie (1996) Guía de campo de las aves de Chile. CEA Ediciones. Philippi (1951) Las aves de Chile: Su conocimiento y costumbres. M. Uruguay and Paraguay. M. Spotorno & E. J. Bolletino del Museo Regionale di Scienze Naturali.K. Santiago. Navarro (1988) Lista sistemática y distribución geográfica de anfibios y reptiles de Chile. Volume 2: The Southern Cone.Fauna de la Reserva . Lozada. Chile. Chile. .. & J. Torino 6: 481-539. (1995) Guía de identificación de aves de ambientes acuáticos. Argentina. Departamento de Protección de los Recursos Naturales Renovables. University of Chicago Press. Veloso. CONICYT. & J. Simonetti. Santiago. Arroyo. A. Servicio Agrícola y Ganadero. J.T. K. Rotmann.vertebrados 5-31 Redford. Unión de Ornitólogos de Chile. editores (1995) Diversidad biológica de Chile.A. SAG (1998) Cartilla de caza. 430 pp.H. Santiago. Chicago.F Eisenberg (1992) Mammals of the Neotropics. A. . Cabeza: conjunto de segmentos de la parte anterior del cuerpo donde se ubican los apéndices y órganos asociados a la ingestión de alimento y percepción sensorial. Diapausa: estado de detención del desarrollo de un artrópodo en el que su tasa metabólica se reduce a niveles mínimos. Cecidia : estructura vegetal producida por un agente externo que modifica las propiedades fisiológicas y morfológicas del tejido vegetal donde se aloja. La mayor parte de las especies descritas son nativas. Glosario Abdomen: conjunto de segmentos de la parte posterior del cuerpo donde se ubican los apéndices asociados a la reproducción. la conchuela negra del olivo (Saissetia oleae) y la escama del rosal (Aucalaspis rosae). Capitada: antena que presenta un engrosamiento repentino en forma de maza redondeada en los últimos segmentos del flagelo. El conocimiento que se tiene acerca de la artropofauna de la Reserva es limitado. Cauda: extremo final del abdomen de los áfidos. Cornículos: par de estructuras tubulares ubicadas en el dorso del abdomen.artrópodos 6-1 Capítulo 6 FAUNA FRECUENTE EN LA ZONA DE ESTUDIO DE LA R ESERVA : ARTRÓPODOS En este capítulo se entregan fichas técnicas de las especies de artrópodos más comunes en la zona de estudio de la Reserva. constituyen excepciones las siguientes: el pulgón de la adelfa (Aphis nerii). por lo que en muchos casos sólo puede nombrarse los organismos a nivel de género.Fauna de la Reserva . Para facilitar la lectura se ha elaborado el siguiente glosario. . ninfa y adulto. Fumagina: ennegrecimiento de la superficie de las plantas producto del crecimiento de hongos. Escapo: primer segmento de la antena. Pedicelo: segundo segmento de la antena. Poliginia: presencia de varias hembras reproductoras en una colonia de insectos sociales. . Filiforme: antena alargada y delgada en que todos los segmentos son de similar ancho y largo. Monófago: se alimenta de sólo un hospedero. Metasoma: conjunto de segmentos que constituyen la mayor parte del abdomen de los himenópteros. que forman un estuche que cubre el segundo par de alas voladoras. Univoltino: una generación por temporada. Geniculada: antena que presenta un primer segmento (escapo) largo y delgado. larva. Holometábolo: metamorfosis completa en que se atraviesa por los estados de huevo. Oligófago: se alimenta de pocos hospederos. Espineretes: estructura par ubicada al final del abdomen de las arañas que son usadas para secretar seda. Esclerito: pieza del exoesqueleto delimitada por suturas.6-2 Fauna de la Reserva . Palpos: estructuras segmentadas y alargadas del aparato bucal. Pigidio: último segmento dorsal (tergo) visible del abdomen de los insectos. Mielecilla: secreción azucarada producida por varios hemípteros esternorrincos.artrópodos Ectoparasitoide: parasitoide que en su estado larval se alimenta externamente de su hospedero. Pronoto: esclerito dorsal del primer segmento del tórax. Paurometábolo: metamorfosis incompleta en que se atraviesa por los estados de huevo. Partenogénesis: forma de reproducción asexual en que se producen nuevas hembras sin intervención de gametos masculinos. Élitros: primer par de alas endurecidas de lo s escarabajos. Tórax: conjunto de segmentos intermedios del cuerpo. Primordios alares: alas inmaduras visibles externamente como estructuras quitinizadas en forma de saco en la parte dorsal del tórax. donde se ubican las patas y alas. que continúa en ángulo recto con el resto de los segmentos (pedicelo y flagelo) de la antena. Endoparasitoide: parasitoide que en su estado larval se alimenta internamente de su hospedero. Polífago: que se alimenta de muchos hospederos. Sutura: invaginaciones del exoesqueleto que se aprecian externamente como una línea divisoria entre escleritos. Flagelo : tercer al último segmento de la antena. pupa y adulto Hospedero: planta que sirve de alimento y/ o refugio a un herbívoro. Protórax: primer segmento del tórax. Ediciones Dirección de Investigación y Desarrollo Universidad de La Serena. Langosta de 18 a 30 mm de largo. Existen otras cinco especies nativas del mismo género. Las ninfas comienzan a aparecer en septiembre y los adultos se encuentran desde noviembre hasta el otoño. Zapata. (1995) Entomología Económica. pero con tres bandas transversales oscuras. S. Existe dimorfismo sexual en que los machos son de menor tamaño corporal y tienen el abdomen terminado en forma redondeada.artrópodos 6-3 Trimerotropis ochraceipennis (Orthoptera.Fauna de la Reserva . El número de segmentos . por el contrario. Zapata. Acrididae) Langosta ocre o cordillerana 170 Descripción. producen un sonido característico. (1944) Los acridoideos de Chile. Las alas anteriores son coriáceas (tégmenes) y de coloración similar al cuerpo. con el cuerpo de color pardo- grisáceo a pardo café con zonas moteadas de pigmentación oscura. Frankliniella australis (Thysanoptera. Los adultos. (1996) Insectos de la alta montaña del valle del Elqui. (1986) Conducta alimentaria de tres especies de acrídidos chilenos. Trips de color negro de 1-2 mm de largo. Hábitat y hospederos. abiertos y soleados. Las ninfas pueden reconocerse por su meno r tamaño y la ausencia de alas totalmente desarrolladas (sólo presentan primordios alares). Tanto los adultos como las ninfas se encuentran en lugares áridos. plegadas en abanico. aunque prefiere plantas con buen contenido de agua y hojas más bien esclerófilas. Concepción. S. Presentan metamorfosis paurometábola. Lecturas adicionales Artigas. (Orthoptera: Acrididae). las hembras son más grandes y su abdomen termina con estructuras puntiagudas usadas para colocar sus huevos (ovipositor). J. La Serena. Los adultos presentan las alas plumosas características del orden Thysanoptera. Cepeda. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 36: 147-151. Thripidae) Trips negro de las flores 171 Descripción. Acta Entomológica Chilena 13: 177-182. J. Los machos son de menor tamaño corporal que las hembras. pero las características morfológicas que permiten reconocerlas deben ser observadas en preparaciones microscópicas. El fémur de las patas saltadoras también presenta las bandas oscuras que se encuentran en los tégmenes. al realizar vuelos cortos. Revista Chilena de Historia Natural 48: 400-410. (1977) Notas sobre biología. Lieberman. con presencia de gramíneas y otras plantas herbáceas. Ediciones Universidad de Concepción. mientras las alas membranosas posteriores. La parte ventral del cuerpo es de coloración más clara. distribución y comportamiento alimenticio en cuatro especies de acrididos chilenos. presentan una banda gruesa y oscura en forma de arco. Ciclo de vida. No hay antecedentes sobre cuantas generaciones tiene por temporada. Su alimentación parece ser bastante polífaga. J. ya que los machos presentan conductas de interferencia en presencia de hembras. (1995) Entomología Económica. J. siendo particularmente abundantes en el palqui (Cestrum parqui) y en la galega (Galega officinalis). Lozada (Eds. En: Simonetti. Santiago. Universidad de Chile.H. prepupoide. Prado. Muñoz (1995) Thysanoptera. Hábitat. Gerris chilensis es la única especie de la familia presente en Chile.artrópodos antenales.A. Aparentemente existe selección sexual. Ciclo de vida. pupoide y adulto. 233-240. No hay antecedentes sobre su ciclo de vida. Comité Nacional de Diversidad Biológica. menor tamaño y la ausencia de alas totalmente desarrolladas (sólo presentan primordios alares). así como el número y ubicación de las setas del pronoto son importantes para distinguir el género y algunas especies. Chinches acuáticos de color café oscuro a negro de 10 a 35 mm de largo. Los machos son de menor tamaño corporal que las hembras. Lecturas adicionales Artigas. Gerris chilensis (Hemiptera. Estos insectos se encuentran en las quebradas de aguas tranquilas. Cuerpo alargado y angosto. pero se observan individuos en el agua durante todo el año. No hay antecedentes detallados sobre su ciclo de vida. Los adultos se alimentan de polen. Presentan metamorfosis paurometábola. Ediciones Universidad de Concepción. Las ninfas son de menor tamaño corporal y es difícil distinguirlas de los machos más pequeños. González. Pp. Hábitat y hospederos. J.6-4 Fauna de la Reserva . R. Conducta. Diversidad biológica de Chile. formando agrupaciones en que coexisten numerosos individuos.K. A. Arroyo. pero hay una parte de la población alada.). pero las hembras invernan en diapausa bajo cortezas y están parcialmente activas en flores que se mantienen durante el invierno. Spotorno & E. Serie Ciencias Agronómicas N°1. abandonando las flores tan pronto se secan sus anteras. & R.T. . con patas muy largas y delgadas que les permiten desplazarse por la superficie del agua sin hundirse. Los adultos son mayoritariamente ápteros. Comisión Nacional Científica y Tecnológica. El primer par de patas es más corto y es utilizado para atrapar sus presas. Presentan metamorfosis paurometábola. Es la especie de trips que más comúnmente se encuentra visitando flores de plantas en Chile central. Los estados inmaduros pueden reconocerse por su coloración anaranjada a rojiza. E. pero con importantes modificaciones que incluyen huevo. Gerridae) Mulita de agua 172 Descripción. Santiago. Ciclo de vida. M. dos estadíos ninfales denominados larvas. Se puede encontrar en las flores de más de cincuenta especies vegetales.E.. Concepción. (1999) El trips de California y otros tisanópteros de importancia hortofrutícola en Chile. Concepción. Insectos de cuerpo convexo. No hay antecedentes detallados sobre su ciclo de vida. pero que no tienen las alas completamente desarrolladas (primordios alares). En áreas más intervenidas se encuentran sobre árboles ornamentales y frutales. Exhiben metamorfosis paurometábola.A. Issidae) Ísido del colliguay 174 Descripción. Tapia & K. No hay antecedentes detallados sobre su ciclo de vida. Los huevos son colocados en grupos y también son de color rojo. Los adultos son de color gris claro opaco.H.A.. Chinches de cuerpo alargado. con las patas traseras saltadoras provistas de algunas espinas gruesas y anchas. Ediciones Universidad de Concepción. Coreidae) Chinche pardo de los frutales 173 Descripción. con ninfas que presentan el abdomen de coloración roja intensa. especialmente en laderas de exposición norte. Revista Chilena de Entomología 28: 87-93. (1995) Entomología Económica. Santiago Issus sp. D. Las alas anteriores son convexas y de textura áspera. (Hemiptera. . aunque parece ser una especie univoltina con ninfas que pueden observarse sobre el colliguay desde la primavera. Ciclo de vida.H. de hasta 5 a 10 mm. Rodríguez-Auad (2001) Sexual dimorphism and behaviour in the waterstrider Gerris chilensis (Berg. Se e ncuentan sobre el follaje de diversos arbustos del matorral esclerófilo. Hábitat y hospederos . alcanzando el estado adulto en el verano. R. Leptoglossus chilensis (Hemiptera. de hasta 15 a 25 mm. Presentan metamorfosis paurometábola. con ninfas que saltan igual que los adultos. C. J. Editorial Ograma. Ciclo de vida. C. con las patas traseras con unas notables expansiones foliosas laterales.Fauna de la Reserva . Lecturas adicionales Artigas. González.) (Hemiptera: Gerridae). Los adultos son de color castaño rojizo. (1989) Insectos y ácaros de importancia agrícola y cuarentenaria en Chile.artrópodos 6-5 Lectura adicional Villagra. Villalobos. Se encuentan sobre el follaje del colliguay (Colliguaja odorifera). Hábitat y hospedero. Revista Chilena de Entomología 26: 93-95. No hay antecedentes detallados sobre su ciclo de vida. latifolius (Anacardiaceae) en Chile central. Revista Chilena de Entomología 21: 57-67. E. Sáiz. along an altitudinal gradient?.6-6 Fauna de la Reserva . Callophyidae) Psílido de las agallas de hoja de los Schinus 175 Descripción. si no mas bien de la densidad de cecidias por hoja. El cambio de tamaño en las cecidias no es representativo del estado de desarrollo de los psílidos. El periodo de apertura de las cecidias y de aparición de los adultos en el follaje corresponde a la primavera (septiembre a noviembre). Núñez (1997) Estudio ecológico de las cecidias del género Schinus. Fernández (2000) Do host plant traits ans galling insects affect the abundance of Issus sp. Tesis de Magister. . Las cecidias o agallas se encuentran en la lámina de la hojas (2. Flores. Ciclo de vida. (1990) Morfoanatomía de Schinus polygamus (Cav. A medida que los estados inmaduros del psílido completan su desarrollo. D. Acta Entomológica Chilena 21: 39-53. mientras las ninfas verde oscuro más desarrolladas y los adultos predominan entre julio y octubre (invierno y primavera).) Cabr.artrópodos Lectura adicional Gonzáles. Al completar su desarrollo los adultos abandonan la cecidia y se mueven sobre el follaje de la planta hospedera. & R. Lecturas adicionales Burckhardt. Universidad de Chile. la cual cambia a verde oscuro a medida que crecen. F.0- 5.L. (Anacardiaceae) e interacciones con insectos formadores de agallas. Presentan metamorfosis paurometábola. Las ninfas más pequeñas son de coloración anaranjada. Se ha descrito una correlación inversa entre el tamaño de los arbustos (cobertura) y la incidencia de cecidias. Es frecuente observar ninfas muertas con pupas de parasitoides en su interior. tales como el molle (Schinus latifolius) y el huingán (Schinus polygamus). polygamus y S. Hábitat y hospederos . & C. (1994) Generic key to Chilean jumping plant-lice (Homoptera: Psylloidea) with inclusion of potential exotic pests. Callophya mammifex (Hemiptera. formando una especie de bolsillo cerrado. aunque las ninfas más pequeñas anaranjadas predominan entre fines de primavera y otoño. on Colliguaja odorifera Mol. especialmente las de hoja y rama de S. Esta especie de psílido estaría asociado solamente a especies del género Schinus. W. la cecidia cambia de color blanco a morado en el huingán (Sschinus polygamus) y no muestra cambio evidente de coloración en el molle (Schinus latifolius).0 mm). Chichester. (1953) Some new and noteworthy Aphidae from western and southern South America (Hemiptera-Homoptera). Presentan metamorfosis paurometábola con reproducción exclusivamente partenogenética mediante viviparía de ninfas. Second Edition. Chemoecology 1: 12-21.5 mm) de color gris oscuro. E. pulgón de Cabildo 177 Descripción.F. (1994) Revue et clé des espèces Sud-Américaines d’aphidina et description d’un Aphis nouveau. Ciclo de vida. Hábitat y hospederos. S. Aphis marthae (Hemiptera. John Wiley & Sons Ltd.) 16: 109-119. Patas y antenas también de coloración oscura. Lecturas adicionales Essig. R. & V. Eastop (2000) Aphids on the world’s crops: an identification and information guide. Esta especie de pulgón utiliza como hospederos a plantas de las familias Asclepiadaceae y Apocynaceae (Nerium olenader). (1990) Chemical defense in chewing and sucking insect herbivores: plant derived cardenolides in the monarch butterfly and the oleander aphid. Pulgones pequeños (1. Las antenas y los extremos apicales de las patas también son negros.artrópodos 6-7 Aphis nerii (Hemiptera. con una gran mancha negra brillante sobre el abdomen. en particular glucósidos cardiacos. Presentan metamorfosis paurometábola con reproducción asexual mediante viviparía de ninfas.5 mm) de color amarillo brillante. Ciclo de vida. Aphididae) Pulgón del quillay. En la reserva ha sido encontrado sobre la asclepiadácea Tweedia obliquifolia.S. Es posible que presenten reproducción sexual sobre el quillay (Quillaja saponaria) u otro hospedero. G. La coloración amarillo brillante puede ser indicadora de aposematismo. Forman colonias densas en los brotes y zonas de activo crecimiento de su planta hospedera.B. Forman colonias densas en los brotes y zonas de activo crecimiento de su planta hospedera. . con cornículos y cauda negros. Proceedings of the California Academy of Sciences 28: 159-164.5-2. la cual se relacionaría con el secuestro activo de metábolitos secundarios de su planta hospedera. Aphididae) Pulgón de la adelfa 176 Descripción. Hábitat y hospederos .Fauna de la Reserva . Esta especie de pulgón ha sido detectada solamente sobre quillay (Quillaja saponaria). Revue Française du Entomologie (N. Lecturas adicionales Blackman. Pulgones pequeños (1. Remaudière.5-2. Malcolm.L.O. 5 a 4. Su reproducción puede ser sexual. Coccidae) Conchuela negra del olivo 178 Descripción. Las he mbras pasan por tres estadíos ninfales para llegar al estado adulto. Su cuerpo está cubierto por una caparazón rígida. Los machos son muy poco comunes. Hábitat. Los estados inmaduros presentan caparazones más pequeñas y de coloración más clara. ya sea caminando o pasivamente a través del viento (los machos voladores son poco frecuentes). oleae . urbanos y silvestres. producto del endurecimiento de la superficie dorsal de su exoesqueleto. son de vida libre y presentan patas. mientras una muy baja proporción de la población. etc. a partír de los cuales emergen ninfas migratorias de muy pequeño tamaño y con presencia de patas.). de color pardo oscuro a negro y con un diámetro máximo de 3.). peumo (Cryptocarya alba) y quintral (Tristerix spp. lúcumo silvestre (Pouteria splendens). molle (Schinus latifolius).). arrayán macho (Raphithamnus spinosus). chilca (Baccharis salicifolia).). Conducta. alcanzando su máximo desarrollo en las hembras adultas. A partir de la segunda muda. La hembras colocan en promedio unos dos mil huevos bajo su caparazón. pudiendo observarse con bastante frecuencia sobre diversas especies arbustivas y arbóreas de ambientes agrícolas. Esta caparazón está presente en casi todos sus estados inmaduros. el caparazón es semiesférico.5 mm. Presentan sólo una generación por temporada (univoltinas). Ciclo de vida. Presentan metamorfosis paurometábola. la cual la sido reportada en Chile desde fines del siglo XIX. Especies nativas que mantienen altas densidades de esta conchuela son: bollén (Kageneckia oblonga). se hace evidente la presencia de unas rugosidades con forma de “H” sobre el caparazón. fresnos (Fraxinus spp. Es una especie introducida con la colonización europea. En este último caso. laurel de olor (Laurus nobilis). posiblemente para reducir el riesgo de mortalidad por absición de las hojas. maqui (Aristotelia chilensis). La especie congenérica Saissetia coffeae es bastante similar a S. pero la caparazón de la hembra adulta es de forma más hemisférica y no presenta la característica “H” dorsal. maitén (Maytenus boaria ).artrópodos Saissetia oleae (Hemiptera. Al alcanzar su nuevo hospedero insertan sus estiletes para ubicar el floema y alimentarse. Esta especie de conchuela es bastante polífaga. boldo (Peumus boldus). Solamente las larvitas migratorias se pueden desplazar. pero predomina la modalidad asexual. . pero existe considerable traslape de diferentes estados de desarrollo en cada momento de la temporada. abutilón (Abutilon spp. Interacciones. Las ninfas de segundo estadío aún retienen sus apéndices (patas) y pueden desplazarse con dificultad desde las hojas hasta las ramillas. tamarisco (Tamarix gallica) y mioporo (Myoporus laetus). La conchuela negra del olivo se ha reportado en Chile sobre varios frutales de hoja persistente (cítricos. corcolén (Azara microphylla). huingán (Schinus polygamus). al finalizar el segundo estadío se transforma en un pupoide que producirá un individuo macho. Las ninfas migratorias se dispersan caminando sobre las plantas y arrastradas por el viento. olivo.6-8 Fauna de la Reserva . alas y antenas bien desarrolladas. así como esporádicamente sobre frutales de hoja caduca y vides. En especies ornamentales es muy frecuente en laurel de flor (Nerium oleander). palto. las cuales son características de esta especie. pero al no disponer de este recurso. está compuesto por Metaphycus helvolus. lo cual lo hace muy susceptible a la acción de las hormigas. Durán. que oviposita desde ninfas de tercer estadío hasta hembras adultas jóvenes. Cortés (1941) La conchuela negra del olivo. se alimenta de su hemolinfa comportándose como un depredador. plantas hospederas y nuevas determinaciones de coccidos para Chile. helvolus como un endoparasitoide solitario. El segundo grupo de parasitoides. afectando negativamente la acción de los depredadores y parasitoides que se alimentan de la conchuela. la cual produce abundante fumagina y atrae hormigas. stanleyi (Hymenoptera: Encirtidae). que oviposita espe cialmente en ninfas de segundo y tercer estadío. Charlín. Saisettia oleae Bèrn. Revista Peruana de Entomología 15: 215-218. Debido a que este parasitoide perfora la caparazón de las conchuelas dorsalmente. (1972) Distribución geográfica. Sus enemigos naturales son bastante diversos. en Chile. lounsbury y M.). Agricultura Técnica 11: 54-63.S. Barzman. & L. M. es decir varias larvas pueden desarrollarse en una misma conchuela. En ambientes urbanos y agrícolas se ha descrito su interacción con la hormiga argentina (Linepithema humile ). debido a que varias especies han sido introducidas en programas de control biológico clásico. Ediciones Universidad de Concepción. Lecturas adicionales Artigas. Daane (2001) Host -handling behaviours in parasitoids of the black scale: a case for ant -mediated evolution. presenta un mayor tiempo de manipulación de la presa u hospedero que otras especies con diferente estrategia. ya sea para ovipositar o alimentarse. está formado por M. mientras en ambientes silvestres se puede observar interactuando con las hormigas Solenopsis gayi y Camponotus spp. las larvas de Scutellista caerulea (Hymenoptera: Pteromalidae) se alimentan de los huevos de la conchuela debajo de su caparazón. constituyéndose en un ectoparasitoide depredador facultativo. . R. (1951) Notas biológicas y económicas sobre la conchuela negra (Saisettia oleae). barlettii con hábitos de parasitismo gregario. La adecuación biológica de M. Concepción. Cortés. C. & K. R. el que además de oviponer en las conchuelas. Journal of Animal Ecology 70: 237-247. Por último. Se destaca M. Agricultura Técnica 12: 5-10. las conchuelas eliminan una gran candidad de mielecilla. Boletín de Sanidad Vegetal 1: 37-47. helvolus depende en gran medida de su tamaño corporal.. Las hormigas se alimentan de la mielecilla. Caballero. se alimentan externamente del cuerpo de la hembra. L.Fauna de la Reserva . & R. flavus. (1995) Entomología Económica. así como Coccophagus caridei (Hymenoptera: Aphelinidae). y M. J. el cual a su vez depende del tamaño corporal de la conchuela donde se desarrolló. El primer grupo.artrópodos 6-9 Debido a su alimentación floemática. Campos (1952) Acción de insecticidas sistémicos sobre estados larvarios de la conchuela negra del olivo (Saisettia oleae Bérn.M. M. pero puede desarrollarse en varias otras especies de rosáceas. J. Ripa. Santiago. Lamborot (1989) El género Saissetia Deplanche en Chile (Homoptera: Coccidae). En Chile hay aproximadamente 17 especies de este género distribuidas desde Coquimbo hasta la Araucanía. sex. Aulacaspis rosae (Hemiptera. sex allocation.H. Revista Chilena de Entomología 6: 109-113.H. & R. Rodríguez (1999) Plagas de cítricos. Élitros lisos y pronoto subcircular de bordes marginados. bajo piedras y troncos caídos en zonas higrófilas más boscosas. J. R. Hábitat. Forman colonias densas en las hojas de su planta hospedera. en trampas pitfall instaladas bajo el dosel de al menos seis especies de arbustos. Santiago Cnemalobus sp. R. Concepción.. Ríos-Aramayo. Esta especie de escarabajo habita en el suelo. Acta Entomologica Chilena 15: 237-242. Se les puede observar caminando durante el día en lugares sombríos. Diaspididae) Escama del rosal 179 Descripción. Charlín (1968) Nota preliminar sobre los insectos coccoideos de Chile. Jiménez (2000) Do armored scale insects influence visit rate and feeding activity of ants on Echinopsis chilensis?.G. Ciclo de vida. Al remover la cubierta o caparazón.5-3. and host feeding by Metaphycus helvolus (Hymenoptera: Encyrtidae) on Saissetia oleae (Homoptera: Coccidae) and its effect on parasitoid size. Lecturas adicionales Artigas. Morse & R. Esta especie de escama ha sido observada sobre el quillay (Quillaja saponaria ). Luck (1996) Host selection. Revista Chilena de Entomología 26: 81-84. Escamas circulares (hembras) y alargadas (machos) (1. and quality. En la Reserva han sido colectados durante primavera y verano. . González. (Coleoptera. & F.0 mm de largo) de color blanco.artrópodos González. Editorial Ograma. Carabidae) 180 Descripción. Escarabajo negro y levemente brillante de 15-25 mm.J. (1995) Entomología Económica. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. R.H. R. Presentan metamorfosis paurometábola con reproducción sexual mediante oviparía. & M. Hábitat y hospederos. Environmental Entomology 25: 283-294. Sus mandíbulas son evidentes y tienen antenas filiformes más cortas que el largo de la cabeza y el pronoto. se aprecia el cuerpo del insecto de color rojizo adherido al tejido de la planta hospedera. Ediciones Universidad de Concepción. & L.F. sus enemigos naturales y manejo. (1989) Insectos y ácaros de importancia agrícola y cuarentenaria en Chile. González.6-10 Fauna de la Reserva . Lampson. R. L. Solervicens & P. Roig-Juñent. Escarabajo acuático de cuerpo ovalado y liso. Son depredadores acuáticos tanto en sus estados de larva como de adulto. Patas nadadoras de color café claro. Sáiz. son nadadores que suben frecuentemente a la superficie. Sáiz. Antenas capitadas más . Los adultos.. (1993) Cnemalobini. aunque pueden volar. Hydrophilidae) 182 Descripción. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. de superficie dorsal fuertemente convexa y longitud aproximada de 15 mm.Fauna de la Reserva . S. E. S. J. Hábitat. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. J. Región Metropolitana. Valparaíso. J. (2000) Coleópteros de Chile. Élitros café ocre. Conducta e interacciones.artrópodos 6-11 Conducta e interacciones. la cual es de color negro. Lancetes sp. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Fototeknika Ltda. J. Ediciones Dirección de Investigación y Desarrollo Universidad de La Serena. de longitud aproximada de 10 mm. P. (Coleoptera. donde colectan burbujas de aire y vuelven a sumergirse. La Serena. Antenas filiformes más largas que la cabeza. Estrada & M. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. con reticulación más oscura y bordes amarillentos. (1994) Las especies chilenas del género Cnemalobus Guérin- Meneville 1838 (Coleoptera: Carabidae: Cnemalobini). una tribu de Carabidae (Coleoptera) endémica de América del Sur. S. Solervicens & P. Acta Entomológica Chilena 18: 7-18. (2001) Diversidad de la familia Carabidae (Coleoptera) en Chile. Se les puede confundir con escarabajos acuáticos de la familia Hydrophilidae. Escarabajo acuático de cuerpo ovalado y liso. Valparaíso. Lecturas adicionales Arias. Revista Chilena de Entomología 21: 5-30. Revista Chilena de Historia Natural 74: 549-571. pero la mayor convexidad del cuerpo. Lecturas adicionales Roig-Juñent. F. Cepeda. Este escarabajo acuático puede ser observado en aguas estancadas y con poca corriente. Chile.. (1996) Insectos de la alta montaña del valle del Elqui. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Roig-Juñent. Ditiscidae) 181 Descripción. Santiago. En Chile hay aproximadamente 12 especies de este género. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Solervicens. F. Tropisternus setiger (Coleoptera.. Son depredadores tanto en sus estados de larva como de adulto. menor longitud de las antenas y la presencia de una espina ventral en estos últimos permite diferenciarlos sin dificultades. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Escarabajo pequeño (6-10 mm). Lichnia limbata (Coleoptera. Ediciones Universitarias de Valparaíso.6-12 Fauna de la Reserva .. Valparaíso. Lecturas adicionales Sáiz. J. Schweigmann (2000) Urban rain pools: seasonal dynamics and entomofauna in a park of Buenos Aires. Lecturas adicionales Arias. Fototeknika Ltda. Los adultos. Glaphyridae) 183 Descripción. Es particularmente abundante en ambientes abiertos y soleados con abundantes plantas herbáceas. . E. pero la menor convexidad del cuerpo. con otra especie congenérica muy parecida (H. Pronoto negro y élitros de color café claro que dejan el extremo del abdomen expuesto (pigidio). Conducta e interaccion. Son detritívoros en su estado adulto. aunque pueden volar. M. F. Cuerpo de color negro brillante con patas nadadoras de color café claro. pero sus larvas son depredadoras acuáticas. Sáiz. Se distribuye entre la V y VII Región. mayor longitud de las antenas y la ausencia de una espina ventral en estos últimos permite diferenciarlos sin dificultades.artrópodos cortas que la cabeza y palpos maxilares largos y delgados.S. Hydrobiologia 441: 45-53. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. M. Hábitat. Fischer. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Marinone. Escarabajo mediano (11-15 mm) de color verde brillante. Es la única especie de este género en Chile. Solervicens & P. Fontanarrosa. Scarabaeidae) Pololo verde. elegans) que la reemplaza desde la VII a la X región. Cabeza negra con antenas lameladas. Esta especie de escarabajo acuático se le puede observar en aguas estancadas y con poca corriente. Patas verdes con tibias ensanchadas y con denticulaciones anchas en su borde externo. (2000) Coleópteros de Chile. Hábitat. F.. visitando flores durante la primavera. Ventralmente su cuerpo tiene pilosidad blanca y corta. Esta especie de escarabajo se puede encontrar en grandes cantidades. M. son nadadores que suben frecuente esmente a la superficie..C. J. Santiago. Cabeza expuesta con antenas lameladas. Nieves & N. Valparaíso. con cuerpo robusto y pilosidad rala. S. Hylamorpha cylindrica (Coleoptera. donde colectan burbujas de aire y vuelven a sumergirse. Solervicens & P. Se les puede confundir con escarabajos acuáticos de la familia Ditiscidae. San Juan 184 Descripción. Ediciones Universidad de Concepción. en las horas de mayor calor. Solervicens. Solervicens &.Fauna de la Reserva . Est rada & M. Ciclo de vida. F. Ediciones Universidad de Concepción. J. Solervicens & P.. Fichet. Fototeknika Ltda. Lecturas adicionales Arias. F.artrópodos 6-13 Hábitat. Hábitat y hospederos. Son univoltinos. J. (1995) Entomología Económica. Macaya (1993) Nuevos antecedentes de coleópteros xilófagos y plantas hospederas en Chile. Valparaíso.. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Región Metropolitana. P. Santiago. Pronoto . Buprestidae) 186 Descripción. Lecturas adicionales Arias..E. Artigas. Buprestidae) 185 Descripción. T. Escarabajo pequeño (8-12 mm) de color gris oscuro con tonalidad azulada y brillante. Barriga. J. Escarabajo mediano (15-25 mm) de color azul metálico y brillante. Artigas. Chile. E. Santiago. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Presentan manchas rojas brillantes sobre los élitros. Son observados durante diciembre y suelen visitar las flores azuladas de los chaguales (Puya spp. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Sáiz. (2000) Coleópteros de Chile. (2000) Coleópteros de Chile. Revista Chilena de Entomología 20: 65-91. colocando sus huevos y continuando con su desarrollo larval subterráneo durante el otoño e invierno. Cabeza con antenas aserradas y puntuación fina. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Concepción. Valparaíso. J. Concepción. J. Polycesta costata (Coleoptera. T. Pronoto bastante rugoso y élitros con estrías longitudinales bien marcadas. E. Curkovic. mientras las larvas se desarrollan en el suelo alimentándose de raíces de plantas herbáceas. Sus larvas son xilófagas desarrollándose en madera muerta de peumo (Cryptocarya alba) y litre (Lithrea caustica). Los adultos se encuentran sobre el follaje de diversas especies arbustivas. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Pupan en celdillas en el suelo durante la primavera y los adultos emergen durante la primavera tardía y el verano.). Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. J.L. Sáiz. Los adultos se encuentran alimentándose del follaje de diversas especies arbustivas. con una recopilación de citas previas. P. Tyndaris planata (Coleoptera. Fototeknika Ltda. J. Cabeza con antenas aserradas y puntuación fina. Henríquez & J. (1995) Entomología Económica.. Solervicens. J. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. T. J. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Hábitat y hospederos. Lecturas adicionales Moore. T. Curkovic.artrópodos robusto con puntuaciones y élitros con estrías longitudinales. Chile. F. Presentan tres manchas amarillas opacas sobre cada uno de los élitros. Sáiz. pero presenta una mancha amarilla en cada margen anterolateral del pronoto. Valparaíso. Solervicens & P. la cual no tiene las manchas en los élitros. tebo (R. Cabeza con antenas aserradas y puntuación gruesa. Existen aproximadamente 16 especies de este género.6-14 Fauna de la Reserva . . Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Buprestidae ) 187 Descripción. Lecturas adicionales Barriga. J. desarrollándose en madera muerta de espino (Acacia caven). Macaya (1993) Nuevos antecedentes de coleópteros xilófagos y plantas hospederas en Chile.. litre (Lithrea caustica). Solervicens. J. (1994) Revisión del género Ectinogonia Spinola en Chile (Coleoptera: Buprestidae). Son frecuentemente recolectados sacudiendo ramas de espino (Acacia caven). en las horas de mayor calor.. Pronoto robusto con una depresión media y élitros estrechándose fuertemente en su ápice. F. T. & P. Los élitros también tienen marcadas estrías longitudinales. Sáiz. tebo (Retanilla trinervia) y crucero (Colletia hystrix) durante noviembre a enero. Coexiste con otra especie muy similar (T.. Región Metropolitana. Los adultos se encuentran sobre el follaje de diversas especies arbustivas. Solervicens & P. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. J. P. Sus larvas son xilófagas. siendo más frecuentes en noviembre. pero sólo E. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 65: 153 -166. Escarabajo mediano a grande (15 -30 mm) de color cobrizo oscuro y brillante. Fichet. P. buquetti ha sido reportada para la Reserva.. Valparaíso. J. Son frecuentemente recolectados por sacudido de ramas de litre (Lithrea caustica). Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. trinervia) y huingán (Schinus polygamus). Henríquez & J. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182.L. Ediciones Universitarias de Valparaíso. retama (Retanilla ephedra) y colliguay (Colliguaja odorifera) entre junio y enero. Ectinogonia buquetti (Coleoptera. Hábitat y hospederos. con una recopilación de cit as previas.. marginella). crucero (Colletia hystrix). Región Metropolitana.E. Estrada & M. en las horas de mayor calor. Solervicens. J. Chile. Los adultos se encuentran sobre el follaje de diversas especies arbustivas. Revista Chilena de Entomología 20: 65-91. Estrada & M. Solervicens. Solervicens. Solervicens. J. Elateridae) 188 Descripción. & P. Cabeza negra con antenas aserradas. & P. J. J. Lecturas adicionales Arias. P. que incluye un periodo larvario que corresponde a la mayor parte del ciclo de vida seguido de un periodo corto como pupa (dos semanas) para llegar al estado adulto. Hábitat y hospederos. Pronoto robusto y convexo dorsalmente.artrópodos 6-15 Solervicens. Hábitat y hospederos. Los adultos vuelan sobre el follaje de diversas especies de arbustos esclerófilos en las zonas más higrófilas. J. & C. Chile. Santiago. Pronoto marginado y subcircular. E. alargado y un poco aplanado dorsoventralmente. Estrada & M. Los élitros son puntuados y de color anaranjado con manchas transversales negras. . Ediciones Universitarias de Valparaíso. pero sus hábitos alimenticios aún no están clarificados Ciclo de vida. Fototeknika Ltda. Elater ruficollis (Coleoptera. F.. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. Melyridae) Pololo 189 Descripción. Valparaíso. con ángulos posteriores divergentes.Fauna de la Reserva . Invernan como larvas y parte de los adultos también pueden sobrevivir durante esta estación. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Escarabajo mediano (13-18 mm). Esta especie tendría un ciclo de vida de al menos tres años. Escarabajo pequeño a mediano (10-20 mm). Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). más angosta que el pronoto y con antenas aserradas. Los adultos visitan las flores de diversas especies de arbustos esclerófilos. Cabeza negra. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. J. (2000) Coleópteros de Chile.. Los élitros también tienen marcadas estrías longitudinales. Las larvas se encuentran entre la hojarasca. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Astylus trifasciatus (Coleoptera. Solervicens & P. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. Las larvas son subterráneas o están en el interior de restos de troncos podridos. cubierto de pelos largos y ralos. Sáiz. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. & C. Solervicens. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. J. Región Metropolitana. de color negro con el pronoto de color rojo brillante. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. & P. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. Chile. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. chilensis. (2000) Coleópteros de Chile. & C. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Chauliognathus militaris (Coleoptera. Cabeza negra de similar ancho que el pronoto y con antenas aserradas. P. Escarabajo pequeño (12-15 mm) de cuerpo liso. J. variabilis. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. J. En la Reserva también están presentes las especies congenéricas C. F. Región Metropolitana. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Solervicens. Región Metropolitana. J. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. Coccinellidae) Chinita 191 Descripción. Cabeza negra de similar ancho que el pronoto y con antenas clavadas. C. E. Solervicens. Estrada & M. Hábitat y hospederos. & C. Fototeknika Ltda. (2000) Coleópteros de Chile. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. Valparaíso. Cantharidae) 190 Descripción. Los élitros son lisos y de color rojo con una mancha transversal negra en la parte media de cada uno. Lecturas adicionales Arias. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Estrada & M. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). J. Santiago. Estrada.. Fototeknika Ltda. P. Acta Entomológica Chilena 21: 81 -88. P. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central).. Solervicens. Los adultos se encuentran volando y visitando las flores de diversas especies de arbustos esclerófilos.. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. 1844 (Coleoptera: Melyridae). Pronoto negro con bordes . & J. Solervicens. Escarabajo pequeño (6-7 mm) de cuerpo liso.artrópodos Lecturas adicionales Arias.6-16 Fauna de la Reserva . E. & P. Santiago. Sáiz. Chile. Es frecuente observarlos copulando sobre plantas o flores. Pronoto rojo con tres manchas negras en su parte dorsal. Solervicens (1997) Ciclo de vida y descripción de los estados inmaduros de Astylus trifasciatus Guérin. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Eriopis connexa (Coleoptera. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Solervicens & P. heterogenes y C. J. Solervicens. J. Solervicens. J. Lecturas adicionales Arias. Fototeknika Ltda. Sáiz. Tenebrionidae) 192 Descripción. Solervicens & P. la larva se desarrolla entre 13 y 18 días. Los adultos también se alimentan de polen y se pueden observar sobre flores. (Coleoptera. Ciclo de vida. Solervicens. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). A. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. J. J. Santiago. Región Metropolitana. Valparaíso. Escarabajo pequeño (8-10 mm) de cuerpo ovalado y liso. Chile. Ediciones Universitarias de Valparaíso. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Los adultos se encuentran sobre el follaje y flores de varias especies de arbustos. E. tenebrionis. Los élitros son de color pardo rojizo a negro. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Chile. Grez. Los élitros son lisos y de color anaranjado y/o blanco y con tres manchas transversales negras de forma variable. Etchegaray. con estrías no muy marcadas. Cabeza y pronoto negros. J. (2000) Coleópteros de Chile. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182.A. J. Solervicens. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. & P. E. Hábitat y hospederos. Los adultos y larvas son depredadores de áfidos (pulgones) y por lo tanto se encuentran cerca de las colonias de sus presas.. con antenas levemente clavadas. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 12: 185-194. Barrios (1979) Ciclo de vida de Eriopis connexa (Germar. estando reportada en la Reserva N. (2000) Coleópteros de Chile. 18249 (Coleoptera: Coccinellidae). J. F. Estos antecedentes indican que es una espeice que presenta varias genraciones por temporada. P. Revista Chilena de Historia Natural 70: 481-490. Nyctopetus sp. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Fototeknika Ltda. & C. . Existen aproximadamente 11 especies de este género en Chile. Solervicens. P. Santiago. y la pupa demora de 7 a 9 días. J. Hábitat y hospederos. Bajo condiciones de laboratorio la incubación de sus huevos demora de 4 a 6 días. (1997) Effect of habitat subdivision on the population dynamics of herbivorous and predatory insects in central Chile.Fauna de la Reserva . Solervicens.artrópodos 6-17 blancos en su parte dorsal. Estrada & M. & S.. Lecturas adicionales Arias.. Región Metropolitana. Estrada & M. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. J. Chile. algunas especies de origen nativo. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. Vidal. Tenebrionidae de Chile. Se encuentran en hábitats xéricos pero también en condiciones más higrófilas. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Vidal. E. Bordes laterales del pronoto fuertemente marginados. P. asperatus.html. Tenebrionidae) Cucaracho negro 194 Descripción.artrópodos Solervicens. con antenas levemente aserradas. Lecturas adicionales Arias. De cuerpo negro y cabeza y pronoto lisos.puc. & P. A. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Escarabajo mediano (14-18 mm) de cuerpo negro a gris oscuro y rugoso.med.cl/ Autor/TenebrionidaeChile. (Coleoptera. Consultada el 10 de octubre de 2001.html. con antenas levemente aserradas y clavadas. Los élitros con estrías longitudinales y puntuaciones muy marcadas.med. Región Metropolitana. Hábitat. Se encuentran en hábitats xéricos pero también en condiciones más higrófilas. Tenebrionidae) 193 Descripción.cl/entomologia/N-addominalis.puc. J.. (Coleoptera. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Cabeza y pronoto rugosos. Fototeknika Ltda. otras introducidas.html. Existen aproximadamente 20 especies de este género en Chile. Tenebrionidae de Chile . Estrada & M. bajo piedras y troncos. Los adultos se encuentran en el suelo. Scotobius sp. F. Existen aproximadamente 20 especies de este género en Chile. Solervicens. substriatus. Solervicens. (2000) Coleópteros de Chile. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). http://udec. Los adultos se encuentran en el suelo. Consultada el 10 de octubre de 2001. P.6-18 Fauna de la Reserva . . (2000) Coleópteros de Chile. Solervicens & P. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Los élitros con estrías longitudinales y puntuaciones levemente marcadas. & C. P. Santiago.O. Santiago. estando reportada en la Reserva S.. http://vidal. Consultada el 10 de octubre de 2001. estando reportada en la Reserva N.cl/ Autor/TenebrionidaeChile. Sáiz. Lecturas adicionales Angulo. Escarabajo mediano (15-20 mm). Valparaíso. E. Fototeknika Ltda. J. J. bajo piedras y troncos. Arias. http://vidal. Nycterinus sp. Hábitat. vidua.med. P. J. Sáiz. Las larvas son depredadoras de insectos xilófagos que viven al interior de troncos. M. (1985) Introducción al conocimiento de los Mordellidae (Coleoptera) de Chile. estando reportada en la Reserva M. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Solervicens. es decir comprimido lateralmente y terminado como una punta. J. Callisphyris vespa (Coleoptera. Valparaíso. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. BOletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 32: 129-158. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). y con antenas. P. alargado. Existen aproximadamente 26 especies de este género en Chile. Solervicens. Revista Chilena de Entomología 12: 101-103. P. Consultada el 10 de octubre de 2001.Fauna de la Reserva . Acta Entomológica Chile na 20: 29-44. Región Metropolitana. Existen aproximadamente 14 especies de este género en Chile. Escarabajo pequeños (15-20 mm) con cuerpo en forma de cuña. Solervicens. L. abbreviatta. patas y élitros amarillo-anaranjados. Región Metropolitana. con forma de avispa. Chile. argentipunctata. Estrada & M. M. Santiago. Hábitat. (1971) Revisión del género Nycterinus Eschscholtz. (2000) Coleópteros de Chile. M. J. Pino. Solervicens & P. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. Estrada & M. Mordellidae) 195 Descripción. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Mordella sp.cl/ Autor/TenebrionidaeChile. . alboguttata y M. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise.artrópodos 6-19 Peña. F. Escarabajo grande (25 mm) de cuerpo negro. Solervicens. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. J. Lecturas adicionales Arias. M. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Los élitros son negros con dos pares de manchas blancas o amarillas. J. Los adultos se encuentran en flores de diversas especies de arbustos y hierbas. Cerambicidae) Sierra 196 Descripción. E. Sáiz. proxima. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. Valparaíso.. Fototeknika Ltda. Los élitros son muy cortos y no cubren ni el segundo par de alas ni el abdomen. Solervicens & P. & C. M. xantogastra. fumosa. J. M. Chile. http://vidal. luctuosa. Vidal. Cabeza y pronoto negros. (Coleoptera. Tenebrionidae de Chile. F... M.html.puc. aff.. pequeñas. & P. E. Henríquez & J. J. Cerambicidae) Taladrillo del peumo 197 Descripción. Ediciones Universidad de Concepción. J. Los adultos se encuentran en flores de diversas especies de arbustos y hierbas. Chile. J.. Existen aproximadamente siete especies de este género en Chile. Estrada & M. Se han descrito como hospederos varias especies introducidas de rosáceas utilizadas como frutales y ornamentales. niger y C. Barriga. Curkovic. J. con una recopilación de citas previas.artrópodos Hábitat y hospederos. Fichet. transversalis. Los adultos se encuentran en flores de diversas especies de arbustos. Solervicens & P. Revista Chilena de Entomología 20: 65-91. (1990) Parásitos y depredadores de larvas de Cerambycidae y Buprestidae (Coleoptera) de Chile. Solervicens. Lecturas adicionales Artigas.L.6-20 Fauna de la Reserva . laetus. J. Cerda. (1986) Lista sistemática de los cerambícidos chilenos (Coleoptera: Cerambycidae). (1995) Entomología Económica.E. Solervicens & P. Ediciones Universitarias de Valparaíso. con una recopilación de citas previas. (1986) Lista sistemática de los cerambícidos chilenos (Coleoptera: Cerambycidae). Henríquez & J. F. T. Macaya (1993) Nuevos antecedentes de coleópteros xilófagos y plantas hospederas en Chile. J. J.. Cerda. Hábitat y hospederos. Existe dimorfismo sexual: los machos son de color negro. Sáiz.L. C. Sáiz. Revista Chilena de Entomología 14: 29-39. Región Metropolitana. Lecturas adicionales Artigas. estando reportadas para la Reserva C. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. . J. y las hembras de color negro con el pronoto rojo. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Concepción. collaris. Valparaíso. Barriga. P.. Escarabajo pequeño (4-10 mm) con el cuerpo alargado y las antenas del mismo largo que el cuerpo.. Barriga. (1995) Entomología Económica. C.E. Valparaíso. T. Las larvas son xilófagas y cavan galerías circulares características que provocan la caída y muerte de las ramas en que se desarrollan. Ediciones Universidad de Concepción. Concepción. M. Callideriphus laetus (Coleoptera. T. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Revista Chilena de Entomología 18: 57-59. Revista Chilena de Entomología 20: 65-91. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. T. Las larvas son xilófagas y se desarrollan en más de veinte especies de arbustos nativos e introducidos. Esta especie de cerambícido sería parasitada por moscas de la familia Tachinidae. M. J. F. Curkovic. Revista Chilena de Entomología 14: 29-39. J. Macaya (1993) Nuevos antecedentes de coleópteros xilófagos y plantas hospederas en Chile.. Fichet. Presentan metamorfosis completa con huevo. & C. (1988) Ciclo de vida de Procalus viridis (Phil. lenzi y P. Jerez & R. V. tales como litre (Lithrea caustica). Jerez. mientras las pupas construyen capullos en el suelo bajo el dosel de sus arbustos hospederos. Existen 6 especies en el género.. Jerez. J. viridis están reportados para la Reserva. (1999) Biology and ecology of the genus Procalus Clark. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. V.artrópodos 6-21 Solervicens. V. malaisei. con élitros verde claro y patas rojizas. & P. Comunicaciones del Museo Regional de Concepción 2: 7-11. aunque se ha encontrado un nemátodo parásito. endemic to the Andinopatagonian region (Alticinae). Pasan el invierno en este último estado. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. Hábitat y hospederos. V. V. larva. Chrysomelidae). y Phil. 1865 (Chrysomelidae-Alticinae). y Phil. Gayana Zoologia 56:109-125. Jerez. (1985) Posición taxonómica y redescripción de Procalus viridis (Phil. Leiden. Galleguillos (1993) Estudio electroforético de dos especies simpátricas y sintópicas del genero Procalus Clark. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. J. Procalus spp. Pages 545-555. Centella (1996) Primer registro de nemátodos Mermithidae. V. Acta Entomólogica Chilena 107-110 .. (1995) Procalus silvai.R. parásitos de Procalus mutans y Procalus reduplicatus (Chrysomelidae.. 1865 (Coleoptera.Fauna de la Reserva . Solervicens. Jerez. Revista Chilena de Entomologia 20: 43-48. Se ha descrito una asociación estrecha entre el litre (L. Escarabajos pequeños (8-10 mm). descripción e interacción con Schin us patagonicus (Chrysomelidae-Alticinae). Las larvas se alimentan de brotes y hojas jóvenes. huingán (Schinus polygamus) y molle (Schinus latifolius). M. pupa y adulto. Tanto las larvas como los adultos se alimentan del follaje de Anacardiaceae típicas del bosque esclerófilo. (1992) Taxonomic review of the genus Procalus Clark. (Coleoptera.L. 1865. Cox. Alticinae). Gayana Zoologia 59: 161 -165. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). Tienen una generación por temporada (univoltinos). & C. caustica) y la presencia de P. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 56: 43-47. Lecturas adicionales Cortés. Los huevos son colocados sobre el follaje de sus plantas hospederas en grupos de entre 5 y 10. Jerez. Ciclo de vida. Chrysomelidae) Escarabajo verde de las anacardiáceas 198 Descripción. El pronoto es de color verde con cuatro manchas negras circulares. La cabeza es de color rojo con antenas largas y oscuras. n.) In: Advances in Chrysomelidae Biology. 1864). (ed. Backhuys Publishers. No hay antecedentes publicados sobre depredadores o parasitoides. sp. X. Jerez. de las cuales Procalus lenzi y P. V. 1864) (Coleoptera: Chrysomelidae). Las hembras previamente fecundadas. J. (1989) Interactions between Procalus (Coleoptera. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. Revista Chilena de Entomología 16: 65-67. Los brucos del espino se encuentran en todos los ambientes en que se encuentra su hospedero. Anacardiaceae): a monophagy case in the central Chilean matorral. Pseudopachymerina spinipes (Coleoptera. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Solervicens. Las semillas invariablemente tienen el embrión muerto. así como por presentar ojos compuestos “arriñonados”. Conducta. Chile. para hacer luego pequeños orificios de salida del fruto. el espino (A.6-22 Fauna de la Reserva .artrópodos Grez. Los adultos prácticamente no se alimentan. Interacciones. por lo que todo su presupuesto energético depende de la disponibilidad de reservas energéticas acumuladas durante su estado de larva. donde completan sus estados de larva y pupa. aunque la presencia de flores retrasa la oviposición de las hembras. J. Estrada & M. J. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. El ciclo de vida puede ser completado también en frutos y semillas secas. Las larvas penetran una por semilla. & C. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. Chrysomelidae) and Lithraea caustica (Sapindales. La presencia de frutos de la temporada anterior aún en el árbol. tales como el pastoreo y los incendios forestales. Presentan reproducción sexual con metamorfosis holometábola. no observándose un eventual efecto positivo en la germinación . & P. P..5 a 5 mm. tanto verdes como secos. Hábitat y hospederos. La fenología de la emergencia de adultos se extiende desde diciembre hasta abril. de color castaño rojizo oscuro que puede observarse fácilmente al abrir los frutos secos de espino (Acacia caven). es decir. Los adultos emergen de las semillas en el interior de los frutos. La reproducción se realiza sobre las flores del espino. A. ovipositan pegando sus huevos sobre los frutos. Puede diferenciarse de otros coleópteros por tener descubierto dorsalmente el último segmento del abdomen (pigidio). en sectores sometidos frecuentemente a perturbaciones antrópicas. Ciclo de vida. Poiani. Solervicens. En otros países de sudamérica (Argentina) pueden desarrollarse en otras especies de Acacia. caven ). Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. aunque no hay un banco de semillas en el suelo que permanezca viable de una temporada a la siguiente. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). Los brucos del espino pueden destruir más del 50% de la producción de semillas de su hospedero. A. (1988) Procalus lenzi y Procalus malaisei (Coleoptera: Chrysomelidae): dos especialistas del matorral. Región Metropolitana. Orsis 4: 99-112. permite una rápida reinfestación de los nuevos frutos desde que comienza su crecimiento. Las larvas eclosionan y perforan las cubiertas del fruto hasta llegar a las semillas. Bruchidae) Bruco del espino 199 Descripción. El bruco del espino es un pequeño escarabajo de 4. Solervicens. correspondiente con una abundante disponibilidad de frutos desde verdes hasta maduros. Daza & F. F. Avendaño. con la intensidad de la infestación por el bruco del espino. es el parasitoide de huevos Uscana senex (Hymenoptera: Trichogramatidae). en el árbol. (1995) Entomología Económica. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. V. Solervicens. parecen estar relacionadas con otros factores como la sequía del periodo estival y la herbivoría de plántulas por mamíferos.. Scutobruchus Kingsolver and Pseudopachymerina spinipes (Erichson) (Coleoptera: Bruchidae). L. El único enemigo natural descrito para el bruco del espino. Avendaño & E. Pintureau.Acacia caven. Daza & D. Sáiz. Sáiz. Casanova (1987) Relaciones fenológicas entre Pseudopachymerina spinipes (Bruchidae) y Acacia caven (Leguminosae).). Sáiz. behavior and new host records from Latin America for Algarobius Bridwell. oviposition guilds. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 10: 153-160. IV Aspectos biológicos de Pseudopachymerina spinipes (Er. & D.). No obstante..D. . Gerding & E. B. C. Sáiz (1989) Energy budget of the adult of Pseudopachymerina spinipes (Er. V. Coleopterists Bulletin 51: 37-42. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 15: 71-77. F. Sáiz (1978) Estudios ecológicos sobre artrópodos concomitantes a Acacia caven. de frutos de Acacia caven en la infestación por Pseudopachymerina spinipes (Coleoptera: Bruchidae). Ediciones Universidad de Concepción. J.. Sáiz.artrópodos 6-23 por la perforación de los frutos o la testa de las semillas.Fauna de la Reserva . F. M. Vásquez (1977) Estudios ecológicos sobre artrópodos concomitantes a Acacia caven. las limitantes más importantes al reclutamiento del espino (A.H. Lecturas adicionales Artigas. Yates. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 18: 55-64. M. Casanova. No se ha logrado detectar una relación o asociación entre la forma o contenido de semillas de los frutos. J. II Evaluación de la infestación por Pseudopachymerina spinipes (Er. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 11: 81-88. Cisternas (1999) Description of three new species of Trichogrammatidae (Hymenoptera) from Chile. Soto (1982) Relación entre la forma del fruto de Acacia caven y las características de las semillas y de los brúquidos que los infestan. Avendaño & W.. Canadian Entomologist 131: 53-63. Revista Chilena de Entomología 20: 31-34. & F. F. caven). Sáiz. Revista Chilena de Entomología 10: 93-96.). F. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. (1993) Importancia de la persistencia. Johnson. & J. Canadian Journal of Zoology 67: 721-726. M. & C. D. V. Concepción. Siemens (1997) Distribution.. Sielfeld (1980) Antecedentes preliminares sobre la relación brúquido . Cryptorhynchinae). estando reportadas para la Reserva R. Región Metropolitana. Los élitros son puntuados y presentan una mancha blanca humeral. Esta trompa se mantiene normalmente retraida en la parte ventral del protórax. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Solervicens. Esta trompa se mantiene normalmente retraída en la parte ventral del protórax. variegatus. (1995) Entomología Económica. Concepción. Estrada & M.J. T. Apocnemidophorus sp. T. P. J.. Fototeknika Ltda. J. Los adultos se encuentran en el follaje de anacardiáceas como el litre (Lithrea caustica). Los élitros son estriados y presentan uno o varios tubérculos. Valparaíso. Chile. J. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. tales como Baccharis especialmente al atardecer. J. E. Hábitat y hospederos. Santiago. Curculionidae) 201 Descripción. con una recopilación de citas previas. J. Existen aproximadamente otras 10 especies de este género en Chile. Están reportadas para la Reserva A. J. Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo. & P. Escarabajo mediano (9-15 mm) con cuerpo negro. Curkovic. Revista Chilena de Entomología 20: 65-91. squamiger. Las larvas son xilófagas en estos mismos hospederos. Lecturas adicionales Arias. en la cual se insertan las antenas geniculadas. Morrone. F. con tubérculos y mechones de pelo corto. Solervicens. Las larvas son xilófagas de varias especies de arbustos y árboles nativos e introducidos. en la cual se insertan las antenas geniculadas. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central.E. Solervicens & P.L.. pruinosus y A. Sáiz. Journal of the New York Entomological Society 104: 1-20. obsoletus. Escarabajo pequeño (5-7 mm) con cuerpo marrón. Los adultos se encuentran en el follaje de arbustos. Henríquez & J. J. Curculionidae) Marinerito 200 Descripción. gayi y R. A. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Fichet. (Coleoptera. . rugoso y duro. (2000) Coleópteros de Chile. Artigas. Ediciones Universidad de Concepción. (1996) The South American weevil genus Rhyephenes (Coleoptera: Curculionidae. La cabeza tiene una proyección anterior con forma de trompa. Macaya (1993) Nuevos antecedentes de coleópteros xilófagos y plantas hospederas en Chile. Hábitat y hospederos.artrópodos Rhyephenes gayi (Coleoptera. La cabeza tiene una proyección anterior con forma de trompa.6-24 Fauna de la Reserva . Barriga.. (1987) Observaciones sobre la biología de Platyaspistes glaucus Farhaeus. la que se mantiene normalmente proyectada hacia delante. Su actividad estacional se restringe a primavera (noviembre – diciembre) . Escarabajo pequeño (7-10 mm) con cuerpo verde brillante y con bandas verde azuladas longitudinales. P. & P. con una recopilación de citas previas. Valparaíso. y Pluchea spp.L. en la cual se insertan las antenas geniculadas. 30 mm incluyendo probóscide) con cuerpo gris opaco y alas manchadas. & C. Tabanidae) 203 Descripción. J.Fauna de la Reserva . La cabeza tiene una trompa larga y delgada. Concepción. Henríquez & J. mientras las larvas migran hacia el suelo para alimentarse de raíces. Platyaspistes venustus (Coleoptera. F.E. Acta Entomológica Chilena 16: 161-182. Estrada (1996) Coleópteros de follaje de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central). Ediciones Universitarias de Valparaíso. Acta Entomológica Chilena 18: 53-63. J. Los huevos son colocados plegando las hojas de su planta hospedera. 1840 (Coleoptera: Curculionidae). así como en el palqui (Cestrum parqui). Márquez (1991) Observaciones sobre entomofauna de suelo y follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo.. Jackson. Solervicens & P. Región Metropolitana. J. Mycteromyia conica (Diptera. Chile... D. Lecturas adicionales Artigas. Revista Chilena de Entomología 15: 85-87. Curculionidae) 202 Descripción. Sáiz. Estrada & M. Esta trompa se mantiene normalmente retraída en la parte ventral del protórax. Hábitat y hospederos. Solervicens. González (1993) Coleoptera de la Reserva Nacional Río Clarillo (Chile central) capturados con trampa Malaise. T. J. Solervicens. Acta Entomológica Chilena 20: 29-44. Ediciones Universidad de Concepción. (1995) Entomología Económica. Los adultos vuelan en el matorral esclerófilo en los días asoleados visitando flores tubulares tales como Alstroemería spp. Y Chlorea spp. La cabeza tiene una proyección anterior con forma de trompa. J. no se acercan a las personas. Solervicens. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Revista Chilena de Entomología 20: 65-91. Los élitros son estriados longitudinalmente. Los adultos se encuentran en el follaje de compuestas como Baccharis spp. J. T. Tábanos medianos a grandes (20 mm.Debido a que los adultos no tienen alimentación hematofaga.artrópodos 6-25 Lecturas adicionales Barriga. Hábitat.. Fichet. Macaya (1993) Nuevos antecedentes de coleópteros xilófagos y plantas hospederas en Chile. Curkovic. J. R. Hábitat. Acta Entomológica Chilena 18: 105-112. Scaptia sp. Acroceridae) Moscas trompudas brillantes 205 Descripción. Su actividad estacional se restringe a primavera y verano (septiembre a enero). González (1991) Tabanidae de Chile: Lista de especies y claves para los géneros conocidos de Chile. verde claro. González (1991) Tabanidae de Chile: Lista de especies y claves para los géneros conocidos de Chile. González. & C. Chile central (Diptera: Tabanidae). Existen especies de color anaranjado. (Diptera. Hábitat. a new tribe of Neotropical horse-flies (Diptera: Tabanidae). S. leucothorax y S.B. Philip (1979) A revision of Mycteromyiini (“Genus Mycteromyia of authors”). & C. Acta Entomológica Chilena 16: 125-150. & C.artrópodos Lecturas adicionales Coscarón. Tabanidae) Tábanos 204 Descripción. C. C. Su probóscide es más larga que su cuerpo y al volar emiten un zumbido característico. La cabeza es ancha y tiene una trompa corta. Ciclo de vida. blanco con negro y gris. Los adultos vuelan en el matorral esclerófilo en los días asoleados. Lecturas adicionales Coscarón. Tienen reproducción sexual con metamorfosis holometábola. rufa. (1993) Distribución estacional de los tábanos en la Reserva Nacional Rio Clarillo. vittata. Lasia spp. En la Reserva están reportadas Scaptia viridiventris. atra. Acta Entomológica Chilena 16: 125-150. albifrons. Colocan sus huevos en vuelo o depositándolos sobre la vegetación.R. azul o negro metálico. Coscarón. Las moscas trompudas del género Lasia pueden alcanzar entre 10-20 mm. Los adultos se pueden observar en ambientes con presencia de flores abiertas de determinadas especies (ver observaciones de visitas florales).6-26 Fauna de la Reserva . la cual es utilizada por las hembras para picar y succionar sangre de sus hospederos animales. pero siempre alejados de su hospedero. González. S. Proceedings of the California Academy of Sciences 41: 427 -452. S. Chile central (Diptera: Tabanidae). S. Tábanos medianos (12-15 mm) con cuerpo piloso y alas sin manchas. Su coloración es café claro. según las diferentes especies. S.R. S. Acta Entomológica Chilena 18: 105-112. (Diptera. De los huevos emerge una larva planidia que busca en . S. (1993) Distribución estacional de los tábanos en la Reserva Nacional Río Clarillo. Todas las especies conocidas de Acroceridae son parasitoides internos de arañas. R. vuela con su probóscide extendida hacia atrás. Conducta. encontrándose algunos escasos antecedentes sobre sus visitas a flores.cl/diptera. (Compositae) (El Canelo.med. La larva madura emerge del cuerpo de la araña. Ojeda-Camacho (2000) The importance of floral damage for pollinator visitation in Alstroemeria ligtu. C.artrópodos 6-27 forma activa a su araña hospedera. produce una cecidia característica en los ápices de las ramas de la chilca (Baccharis linearis). Santiago). También se ha reportado visitando flores de Alstroemeria ligtu (Alstroemeriaceae) (Reserva Nacional Río Clarillo. (1 980) Notas biológicas sobre Acroceridae de Chile. para pupar en un capullo de seda construido por su hospedero antes de morir. Consultada el 10 de octubre de 2001. Este inse cto durante su desarrollo larvario. Santiago). Sylibum marianum (Compositae) (Osorno) y Fuchsia spp. Rachiptera limbata (Diptera. así como frecuentando en vuelo pircas de piedras. Lasia metalica visita flores de Carduus pycnocephalus (Compositae) (Cerros San Cristobal y Manquehue). http://vidal. posiblemente en busca de sitios con abundantes arañas hospederas para su progenie. Los adultos se pueden observar alimentándose del néctar de algunas flores. Lecturas adicionales Stuardo. Alstroemeria revoluta (Alstroemeriaceae).html. C. La historia natural de las especies chilenas es en gran medida desconocida.puc. (Onagraceae) (Los Lagos. la cual dirige hacia delante sólo al alimentarse de las flores. Esta sustancia algodonosa es aparentemente secretada por la plant a al ser infestada por el insecto. Alstroemeria ligtu (Alstroemeriaceae). Diptera. Vidal. Revista Chilena de Entomología 26: 73-76. & M. Lasia nigritarsis visita flores de Mutisia spp. Observaciones de visitas a flores. P. limbata. Santiago). desarrollándose en su interior la larva y pupa de R. Botto-Mahan. rodeado por una masa globular de una sustancia esponjosa y pegajosa de color blanco. Valparaíso). Quinchamalium majus (Santalaceae) (El Canelo. Tephritidae) Mosca del escupo o algodón de las chilcas 206 Descripción. Los adultos tienen una longevidad de pocos días. la cual le brinda un aspecto algodonoso o de espuma solidificada. La cavidad interior es única y basal. Las larvas de esta mosca son acéfalas y . Valparaíso). Santiago) y Chaetantera moenchoides (Compositae) (Olmué. Revista Chilena de Entomología 10: 97. Las cecidias corresponden a un ensanchamiento del ápice. La cecidia en la etapa de su máximo desarrollo tiene unas dimensiones medias aproximadas de 16 por 11 mm.Fauna de la Reserva . penetrando su exoesqueleto para desarrollarse en su interior. Lasia corvina visita flores de Eccremocarpus scaber (Bignoniaceae) (Lo Aguirre. D. corresponde a un sinónimo de B.A. Fernandes. Interacciones. De igual forma no se conocen sus preferencias por plantas machos o hembras. linearis según las revisiones más recientes de este género. Ciclo de vida. Andrade. Porter. Wilson-Fernandes (1998) Abundance of Neopelma baccharidis (Homoptera: Psyllidae) galls on the dioecious shrub Baccharis dracunculifolia (Asteraceae). según Stuardo. en los hábitats xéricos y altamente perturbados que esta planta coloniza naturalmente. T.C. Silva (1996) Galling insects on neotropical species of Baccharis (Asteraceae). Las cecidias se encuentran asociadas a B.. limbata.A. como Bracon approximator (Braconidae). M.6-28 Fauna de la Reserva . Montenegro (1984) Life-cycle of Rachiptera limbata (Diptera: Tephritidae) and its relationship with Baccharis linearis (Compositae). Esta distribución corresponde con la predicción de la hipótesis que plantea mayor éxito de organismos formadores de cecidias en los hábitat xéricos. Las cecidias comienzan a presentarse desde la primavera.R.E. Conducta. De Araujo. M. C. Faini. Hábitat. módulos o ramas con mayor o menor vigor. Allain. Fernandes (1999) Relationships between four neotropical species of galling insects and shoot vigor. en otoño predominan las cecidias abiertas. Environmental Entomology 27: 870-876. No hay antecedentes acerca de la conducta reproductiva o de oviposición de este Tephritidae. M. indican que hay larvas y pupas durante la mayor parte de la primavera y el verano (noviembre a febrero)..F. Biochemical Systematics and Ecology 27: 673-679. Carneiro. Tropical Zoology 9: 315-332. ya que el otro hospedero mencionado. Revista Chilena de Historia Natural 33: 212-214. . C.W.I. o la influencia de diversos metabolitos secundarios descritos para la chilca (B. G.C.C. Goncalves-Alvim. Bede (1995) The influence of sex and phenology of Baccharis dracunculifolia D.artrópodos ápodas de color amarillento.R. L. Los datos existentes sobre el contenido de las cecidias. Lara. Sólo se ha descrito como planta hospedera de R. para finalmente desintegrarse y desaparecer en invierno. F. Solamente se ha descrito la fenología de desarrollo de las cecidias en relación con la fenología de la planta hospedera. Reis & I. logrando su máximo desarrollo en verano. A.M.J.. G. Baccharis rosmarinifolia. Espirito-Santo. linearis. Frías & G. Revista Chilena de Historia Natural 57: 123-129. identificada por Porter. Coll (1999) Seasonal changes in chemical composition of epicuticular waxes from the leaves of Baccharis linearis. linearis). así como de otra especie.R. Lecturas adicionales Aljaro.M. número de generaciones por temporada o duración de su ciclo de vida. mientras las pupas coartadas (pupas en las que no son visibles exteriormente los apéndices) son negras. Posteriormente. Sobre sus enemigos naturales se menciona la presencia de larvas y pupas de un parasitoide Chalcidoidea. M. Labbé & J. Revista Brasileira de Entomologia 39 347 -353. & G. Faria & G. limbata a la chilca (B. G.W. Anais da Sociedade Entomologica do Brasil 28: 147-155. No hay antecedentes detallados sobre las etapas de la metamorfosis de R. A. G. linearis).L..W Fernandes & L. (Asteraceae) on insect herbivores.. S.M. Juliao. (1929) Nota acerca de un díptero chileno productor de agallas. morosus aumenta al incrementarse la distancia geográfica que separa diferentes nidos esta misma especie.Fauna de la Reserva . Tiene reproducción sexual con metamorfosis holometábola. Castro (1997) Aspectos ecológicos de las cecidias de Baccharis linearis (R. Durante el verano la dieta de C. C. con una lupa de mano. mientras el ámbito de hogar de cada nido fluctúa entre 0. La estructura genética de las colonias de C. morosus. En la Reserva se ha reportado la presencia de C. Hábitat. en Chile central. se encuentran en diversos ambientes. Revista Chilena de Historia Natural 33: 345-350. El hermetismo social de C. para luego realizar movimientos zigzageantes. morosus es una especie bastante agresiva. C. chilensis es de tipo poligínica. Para reconocer C. et P. hellmichi es necesario observar. Durante el verano las distancias recorridas por las obreras de C. & C. Las colonias de Camponotus spp.3 m. el retorno al nido se realiza en línea recta. chilensis de las otras dos especies.9 y 2 m2. Interacciones. morosus son bastante constantes entre 1. C. (Hymenoptera. pero carecen de cerdas en los márgenes laterales de la cabeza. Formicidae) Hormigón negro 207 Descripción. hellmichi. pero el hermetismo disminuye si han estado experimentalmente en contacto previo con el mismo nido de C. para la cual se ha reportado un fuerte hermetismo social. es decir coexisten varias reinas en un mismo nido. En la zona precordillerana de Chile central. Acta Entomológica Chilena 21: 55-67. con amplitud angular menor a 90°. morosus. F. bajo piedras e incluso en galerías de troncos ya abandonadas por otros insectos.. Stuardo. Ciclo de vida. morosus es de tipo generalista.) Pers. desde bosque esclerófilo denso hasta pastizales y sabana de Acacia caven. morosus y C. Las colonias se forman en el suelo.): Camponotus morosus. A simple vista es posible diferenciar fácilmente C. con castas de obreras asexuadas y reproductores (machos y hembras) alados. Observaciones sobre las agallas blancas de Baccharis rosmarinifolia Hook y el díptero que las produce. (1929) Notas Entomológicas. ovaticeps y C. Después de alcanzar la distancia máxima. Camponotus spp. Los hormigones miden entre 6 y 14 mm. Esto implica que no todas las obreras de la colonia son hermanas o medias hermanas.artrópodos 6-29 Sáiz. estando compuesta principalmente por insectos y en forma . Las obreras se desplazan inicialmente en línea recta. ya que el dorso de su abdomen se encuentra cubierto por una densa pilosidad dorada. El forrajeo de las obreras es más bien unidireccional.6 y 2. Las obreras de esta especie son capaces de reconocer y rechazar a obreras conespecíficas provenientes de otros nidos. es frecuente encontrar al menos tres especies de hormigones (Camponotus spp. Camponotus chilensis y Camponotus hellmichi. Conducta. Otras dos especies (Camponotus ovaticeps y Camponotus spinolae) también pueden presentar esta pilosidad dorada en el abdomen. Altitudinalmente se distribuyen desde el nivel del mar hasta los 2500 msnm. son de color negro. las cerdas que se ubican en los márgenes laterales de la cabeza. Hormigas de otras especies (Brachimyrmex giardii) también son rechazadas. en un ciclo anual. Formicidae) in Chile. R. aunque pueden incluirlas en forma marginal. así como en algunas ocasiones del carpinterito (Picoides lignarius).R.. & J. Por último. . L. Rivera (1988) Periodos de actividad de Camponotus morosus (Smith. J. J. Fueyo & J...A. Lucero & P Pla. & R. Galano & M. Covarrubias & R. M. en un ambiente precordillerano de Chile central. J. Ipinza (1979) A note on the diet of Liolaemus monticola (Reptilia. Medel (1994) Allozyme variation and genetic relatedness in a population of Camponotus chilensis (Hymenoptera. M.. Ipinza. Ipinza (1986) Hábitos alimenticios de Camponotus morosus (Smith.. Las semillas no son un ítem importante de su dieta. P.A. A. Ipinza (1987) Algunos factores ecológicos que influencian la distribución espacial de nidos de hormigas (Hymenoptera: Formicidae). Ediciones Universidad de Concepción.. R. 1858 (Hymenoptera: Formicidae) en nidos artificiales. J.. 1858 (Hymenoptera: Formicidae) según la técnica de Fresneau y Charpin. J. Martínez.A. Revista Chilena de Entomología 19: 29-38. Morales & S. Martínez & J. A. así como avena machacada desde cebos artificiales para hormigas granívoras y trampas para micromamíferos. (1986) Distribución espacial de nidos de Camponotus morosus Smith 1858. Lacertilia. Morales. M. R. Ipinza.C. Folia Entomológica Mexicana 55: 103-128. Formicidae. recolectando mielecilla desde colonias de áfidos. Acta Entomológica Chilena 18: 127-132. Revista Chilena de Entomología 13: 51-54. Fuentes. Revista Chilena de Entomología 20: 23-30. R. Morales. Medio Ambiente 9: 57-64. 1858) (Hymenoptera: Formicidae) en Chile. A. Revista Chilena de Historia Natural 67: 157-161. Revista Chilena de Entomología 12: 165-168. Covarrubias. Sepúlveda (1993) Hermetismo social y distancia geográfica en sociedades de Camponotus morosus Smith. J. 1858 (Hyme noptera: Formicidae). Lecturas adicionales Artigas. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 57: 75-79. 1858 (Hymenoptera: Formicidae). 1858). Covarrubias. (1995) Entomología Económica.. Concepción. J.6-30 Fauna de la Reserva . Mann. Ipinza-Regla. Simonetti & J. Junto a otras especies de hormigas son eficientes carroñeros de cadáveres de pequeños vertebrados. Existen observaciones de Camponotus spp. (1985) Formícidos en el contenido gástrico de Liolaemus monticola (Reptilia). Grez.A. es interesante mencionar que las especies de Camponotus constituyen uno de los principales ítemes de la dieta de la lagartija Liolaemus monticola . Ipinza. J. Lucero & M. Acta Entomológica Chilena 14: 117 -126. A.A. J. E. Acta Entomológica Chilena 17: 237-239. Ipinza. A. J. J.A. Solorza (1992) Marcaje de Camponotus morosus Smith. Ipinza.artrópodos secundaria por excretas de vertebrados y restos vegetales. J. Ipinza. miel y mantequilla de maní atraen a esta especie. Morales (1991) Hermetismo en sociedades de Camponotus morosus Smith. Eaton. Formicidae. Pla & A.A.G. Morales (1993) Ámbito de hogar de Camponotus morosus Smith.. Ipinza-Regla. Iguanidae). Journal of Herpetology 13: 123-124. Fueyo (1983) Distribución altitudinal de Formicidae en la Cordillera de los Andes. Los cebos de atún. Finalmente.. siendo frecuentemente observados cerca de cursos de agua. Snelling. Vespidae) Avispas albañil. J. J. También se señala que Hypodynerus vespiformis se apodera de los nidos de Hypodynerus labiatus. . Hábitat. Cuerpo robusto de color negro opaco. J. Morales (1998) Hermetismo de Camponotus morosus Smith.Fauna de la Reserva . C. Ipinza-Regla.D. Aros (1996) Hermetismo entre tres especies de hormigas. Peredo (1993) Camponotus morosus (Smith) (Hymenoptera.V. Revista Chilena de Entomología 9: 63-129.A. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 64: 97-98.A.R. C. Torres-Contreras. Anales de la Universidad de Chile: 1049- 1143. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 67: 33-36 Ipinza-Regla. Cossidae) en Nothofagus alpina (Poepp. (2001) Biological background of ants found in Chile published in national and foreign scientific journals during the XX century. Lewis. Morales & Y. en los cuales obtienen barro que utilizan para la construcción de sus nidos. Revista Chilena de Entomología 21: 41-45.H. & A. H. Hunt (1975) The ants of Chile. Formicidae) en condiciones naturales y de laboratorio. tales como Doctocryptus bellicosus y Doctocryptus pedisequus (Ichneumonidae).) Oerst . R. Los adultos se encuentran volando en hábitats de matorral esclerófilo en días asoleados. Chrysis chilena y Chrysis subfove olata (Chrysidae). P. M. Se han descrito varias especies de parasitoides de los estados inmaduros de las avispas albañil. las cuales son llenadas con larvas de lepidópteros que sirven de alimento a sus larvas. & M. Morales (1994) Hermetismo en sociedades mixtas de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en nidos artificiales.artrópodos 6-31 Ipinza-Regla. Hypodynerus sp. Existen aproximadamente 26 especies de este género en Chile. se describe la presencia de abejas del género Megachile (Megachilidae) y la avispa Spilomena chilensis (Sphecidae) como inquilinos que usan los nidos sin afectar a la especie de Hypodynerus que los usa.A. tierra volada 208 Descripción. (Hymenoptera. y Chrysis giba. (1924) Los Odineros de Chile. et Endl. En el gáster (abdomen) presentan otras dos bandas blancas. Revista Chilena de Historia Natural 74: 653-668. & J.A.. Estos nidos son construídos sobre ramas de varias especies de arbustos y contienen una gran celdilla común o pocas celdillas en su interior. eliminando las larvas de Hypodynerus labiatus y construyendo una nueva celda en el interior del nido saqueado. Lecturas adicionales Joseph. Avispas de tamaño pequeño a mediano (10-25 mm). con una banda blanca (o roja en algunas especies) en el margen anterior del pronoto. 1858 (Hymenoptera. Formicidae) en galerías abandonadas de Chilecomadia valdiviana (Philippi) (Lepidoptera. Carbonell & M. Gayana Zoología 62: 177-181. mientras que los adultos comienzan a volar en diciembre y lo hacen hasta febrero. Tienen una generación por temporada (univoltinas). Avispas medianas (15-35 mm). A. periodo en el que las hembras cavan sus nidos. (1991) Estudio morfométrico. Chiappa (1993) Las especies chilenas de la familia Vespidae (Hymenoptera: Vespidae). Pérez. Hábitat. ponderal y volumétrico de nidos de Hypodynerus chiliensis (Lepetelier) (Hymenoptera: Eumenidae). larva. Se ha descrito una relación positiva entre mayor tamaño corporal y éxito de . y su biología.artrópodos Pérez. Algunas hembras presentan conducta de cleptoparasitismo. F. pupa y adulto. es decir roban las langostas con que otras hembras conespecíficas aprovisionan sus nidos. Revista Chilena de Entomología 6: 131-134. Acta Entomológica Chilena 18: 119-125. (1970) Revisión del género Hypodynerus Saussure (Hym.6-32 Fauna de la Reserva . A. V. Acta Zoológica Lilloana 33: 15-31. Pérez. V. Acta Zoológica Lilloana 33: 5-13. (1973) El nido de Hypodynerus colocolo (Saussure. Eumenidae). Revista Chilena de Entomología 8: 147. V. Pérez. V.. En los estados inmaduros permanecen en el interior del nido construído por la hembra.). Acta Entomológica Chilena 16: 273-276. Es una avispa solitaria. estructurando extensas áreas de nidificación y apareamiento. III Grupo de H. Conducta.. (1974) Nota sobre el nido de Hypodynerus porteri (Hymenoptera: Eumenidae). La actividad de nidificación ocurre en verano. Revista Chilena de Historia Natural 42: 97-105. Las hembras construyen sus nidos en suelo arenoso. Eumenidae). I Grupo de Hypodynerus humeralis (Hal. Ciclo de vida. Invernan como larvas al interior del nido. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 29: 53-56. V. Willink. Sphecidae) Avispa cavadora colorada 209 Descripción. que construye nidos individuales de hasta 15 cm de profundidad. Willink. Acta Zoológica Lilloana 25: 227-278. Eumenidae). II Grupo de H. A. Willink. Revista Chilena de Entomología 7: 253-254. y las hembras tienen una banda negra que recorre transversalmente el IV segmento del metasoma ("abdomen”). (1968) Insectos asociados a los nidos de Hypodynerus lachensis (Lepetelier). Ruíz. excipiendus (Spinola). (1978b) Revisión del género Hypodynerus Saussure (Hym. tuberculiventris (Spinola). & E. Pérez. (1978a) Revisión del género Hypodynerus Saussure (Hym. (1967) Algunas observaciones sobre el comprtamiento sexual de Hypodynerus vespiformis (Haliday) (Hymenoptera: Vespidae). 1851). Sphex latreillei (Hymenoptera. A. con el cuerpo cubierto de pilosidad aterciopelada de color rojo. (1938) El Odynerus labiatus Hal.. los aprovisionan con langostas y colocan sus huevos sobre estas presas paralizadas. Existe dimorfismo sexual: los machos presentan mayor tamaño corporal. es decir no tiene estructura social. Willink. Presentan metamorfosis completa con huevo. Los adultos aparentemente no son depredados por aves u otros vertebrados. Hábitat.artrópodos 6-33 apareamiento de los machos... Toro (1996) Comportamiento de nidificación de Sphex latreillei Lepetelier (Hymenoptera: Sphecidae). Lecturas adicionales Chiappa. Los nidos son atacados por parásitos de la familias Mutillidae y Bombyliidae. emergiendo los adultos en la primavera siguiente Interacciones. Los nidos son atacados por parásitos de la familias Mutillidae y Bombyliidae. M. Acta Entomológica Chilena 19: 13-19. Interacciones Para alimentar sus larvas utilizan principalmente langostas de la familia Tettigonidae. E. Es la única especie de este género en Chile. Chiappa. Revista Chilena de Entomología 18: 67-81. . Los adultos aparentemente no son depredados por aves u otros vertebrados. Toro (1995) Estrategias de aprovisionamiento de nidos de la avispa Sphex latreillei Lepetelie r (Hymenoptera: Sphecidae). Toro. & H. Chiappa. lo que junto a otros antecedentes sugiere la existencia de selección sexual. Conducta.. M.. Colletidae) 210 Descripción. Revista Chilena de Entomología 23: 5-13. Toro (1990) Clave para los géneros de abejas de Chile (Hymenoptera: Apoidea). Toro (1996) Descripción de los estados preimaginales de Sphex latreillei Lepeletier (Hymenoptera: Sphecidae). E. Construyen nidos en el suelo. Chiappa (1995) Hipótesis sobre factores determinantes de dimorfismo sexual en Sphex latreillei Lepetelier (Hymenoptera: Sphecidae). Diphaglossa gayi (Hymenoptera. Lecturas adicionales Chiappa. con el cuerpo cubierto de abundante pilosidad corta y densa. & E. Los adultos vuelan en el matorral esclerófilo en días asoleados. Para alimentar sus larvas principalmente utilizan néctar y polen obtenidos en visitas a flores de Solanum spp.Fauna de la Reserva . Acta Entomológica Chilena 20: 83-97. Los estados inmaduros se desarrollan durante el otoño e invierno. E. Rojas & H. y Loasa spp. formados por una galería conectada a unas tres celdillas y tapizados internamente por una membrana. La construcción y aprovisionamiento del nido se prolonga durante primavera y verano. Alfaro & H.. Acta Entomológica Chilena 19: 7-11. Abejas medianas (15-20 mm) de color café rojizo. C. H. Lizana & H. E. Esta membrana delgada también la usan para sellar la entrada a sus nidos. F. álamo y diversos frutales. Las alas son castaño claro a rojizo. Hábitat y hospederos.T. Universidad de Chile. J. Los machos tienen antenas bipectinadas. Ciclo de vida. J. El cuerpo está densamente cubierto de pelos castaños y largos. J. Ipinza. (Lepidoptera. Lecturas adicionales Artigas. negro y rojo. Acta Entomológica Chilena 13: 121-132. Larvas grandes (50-80 mm) con su cuerpo cubierto de estructuras espinosas y pelos urticantes. H. (1995) Entomología Económica. Toro H.E. tales como quilo (Muehlenbeckia hastulata). siendo las posteriores más claras que las anteriores.6-34 Fauna de la Reserva . Saturnidae) 211 Descripción. Angulo (1974) Estados nepiónicos y neánicos de Catocepahala marginata (Philippi) (Lepidoptera: Saturnidae). Weigert. Presentan tres pares de patas torácicas y cinco pares de pseudopodos abdominales. Acta Zoológica Lilloana 35: 759-766. Los adultos son mariposas nocturnas de gran tamaño (60 a 100 mm de envergadura alar). Capurro. La parte ventral del cuerpo es de color más café a rosado claro. L. Coloración variable que incluye verde oscuro y claro. espino (Acacia caven) y peumo (Cryptocarya alba). parasitoides de larvas como las avispas ichneumónidas Habronix albifrons e Hypososter niger. & L. Ediciones Universidad de Concepción.O. Las pupas se encuentran en el suelo durante el verano. Santiago. Las larvas se alimentan de varios arbustos esclerófilos.. (Hymenoptera: Apoidea). . También algunas especies de este género se alimentan de especies introducidas como pino radiata. M. Los adultos son nocturnos y llegan volando a luces encendidas. (1986) Lista preliminar de los ápidos Chilenos. G. mientras las hembras tienen antenas filiformes. Solorza (1979) Control natural de poblaciones de Ormiscodes rufosignata (Lepidoptera) mediante un proceso de parasitismo triple. (1967) Estudio biológico de algunos himenópteros de Chile. Beeche. A. Publicaciones del Centro de Estudios Entomológicos N° 9. con las larvas presentes entre septiembre y noviembre. hasta que se produce la emergencia de los adultos desde mediados de marzo. Ormiscodes sp.Yates (1993) Host nutritional value in larval feeding preferences of Ormiscodes socialis (Feisthamel) (Lepidoptera: Saturnidae). Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 48: 485-489. Acta Entomológica Chilena 23: 7-12. y la mosca taquínida Parasetigenia porteri. Aparentemente presentan un ciclo de vida univoltino. litre (Lithrea caustica). Concepción. Revista Chilena de Historia Natural 67: 27-33. Entre sus enemigos naturales existen parasitoides de huevos.R. & A. J. Grumberg & J. Fuentes. (1999) Nueva especie de Ormiscodes para Chile (Lepidoptera: Saturniidae). con pequeñas manchas de color blanco.artrópodos Janvier. Castnia psittacus. presentan metamorfosis completa con huevo. Los adultos vuelan en los matorrales abiertos y asoleados. siendo posible reconocer los sexos al observar la parte terminal del abdomen. Castniidae) Mariposa del Chagual 212 Descripción. Son mariposas con el dorso de las alas de color negro verdoso. Tropical Lepidoptera 4: 133-138. Solervicens & P. F. con una hilera de manchas amarillas submediana y otra más pequeña marginal.. Battus archidamas (Lepidoptera. in Chile (Lepidoptera: Castniidae). aunque en el resto de sudamérica hay otras especies de este género que se asocian estrictamente a hospederos de la familia Bromeliaceae. . Las alas posteriores tienen su base castaño más oscuro y una serie de manchas pequeñas castaño rojizo y blanco.artrópodos 6-35 Castnia psittacus (Lepidoptera. & T. donde abundan sus hospederos del género Puya (Bromeliaceae). No hay antecedentes publicados acerca de su ciclo de vida. Es la única especie presente en Chile de la familia Papilionidae. pupa y adulto. Los adultos vuelan sobre zonas particularmente xéricas del matorral esclerófilo. pero como todos los lepidópteros. (1998) The egg of Castnia psittacus Molina (Lepidoptera: Castniidae). Gayana Zoologia 62: 211-213. Hábitat y hospedero. y su estatus específico ha sido cuestionado en algunas publicaciones que la consideran como la subespecie Battus polydamas archidamas. J. cercanos a cerros donde crecen sus plantas hospederas del género Aristolochia (orejas de zorro). Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central. Mariposa muy grande (70-110 mm de envergadura alar). Lecturas adicionales Angulo. mientras las pupas cuelgan de ramas o en piedras cercanas. Sus larvas son de color oscuro con series de espinas de color amarillo y anaranjado. A. Sáiz.S.O. en las laderas rocosas de exposición norte. Ediciones Universitarias de Valparaíso. con sus alas de color castaño oscuro y dos bandas blancas. Como su enemigo natural se ha mencionado al coleóptero depredador Hololepta funebris (Histeridae). Ciclo de vida.O.Fauna de la Reserva . Hábitat. Papilionidae) Mariposa negra 213 Descripción. No hay un dimorfismo sexual marcado en la coloración de las alas. larva. Olivares (1993) Biology and immature stages of the bromeliad base borer. Valparaíso. las cuales se extienden paralelas al borde exterior del ala. A. Angulo. Las larvas construyen capullos cerca de la superficie de su planta hospedera. Las larvas se encuentan alimentándose en su planta hospedera. Es la única especie de esta familia en Chile. Entre las plantas nativas sólo se menciona que los adultos visitan flores de Quinchamalium spp.K. así como la conducta de sus larvas en su hospedero. Visitan flores de Brassica. Racheli. Lecturas adicionales Herrera. Medicago. Peña. Biochemical Systematics and Ecology 15: 687-690. & J. (Lepidoptera. Taraxacum y varias otras especies que incluyen plantas cultivadas y ornamentales. Tropaeolum. en que las poblaciones más costeras migran masivamente hacia el Océano Pacífico. fenómeno que ya ha sido descrito para otras especies neotropicales de su mismo género. Pieridae) Mariposa blanca 214 Descripción. Raphanus. (Santalaceae) y Eccremocarpus scaber (Bignoniaceae). Ugarte (1997) Las Mariposas de Chile.. . de oviposición. Santiago. Rodríguez & B. Cassels (1987) Fate of ingested aristolochic acids in Battus archidamas. Priestap (1985) Aristolochic acids from Battus archidamas. Los adultos vuelan en el matorral esclerófilo. A. & H. Editorial Universitaria. e incluso excepcionalmente en invierno. Biochemical Systematics and Ecology 13: 169-170. La coloración de las larvas y de los adultos parece apoyar la hipótesis de aposematismo en B. Atria (1992) La familia Papilionidae en Chile (Lepidoptera). archidamas. Este género está compuesto por seis especies. Se ha descrito un extraño fenómeno en determinados años. R. Tatochila mercedis y Tatochila theodice tienen distribuciones que incluyen la Reserva. Interacciones.6-36 Fauna de la Reserva . Hábitat y hospederos. Las otras especies neotropicales de la tribu Troidini también se desarrollan sobre plantas de este género. Oliverio (1993) Biogeographical patterns of the neotropical genus Battus Scopoli 1777 (Lepidoptera: Papilionidae).E. Urzúa. J. Sus larvas se alimentan exclusivamente de las plantas herbáceas conocidas como orejas de zorro (Aristolochia chilensis y Aristolochia pearcei). En la faz inferior pueden tener algunas manchas de coloración amarilla e incluso anaranjada.artrópodos Conducta. son capaces de transformar o sintetizar de novo ácidos aristolóquicos. & A. L. Mariposas medianas (30-65 mm de enve rgadura alar). para ser luego devueltas muertas por la marea. de las cuales Tatochila autodice. Entre sus enemigos naturales se han mencionado las avispas parasitoides Apanteles glomeratus (Braconidae) en larvas y Pteromalus puparum (Pteromalidae) en pupas. Urzúa. al alimentarse de su planta hospedera. siendo desconocido el hospedero nativo en que se desarrollan las larvas. No hay estudios que evalúen su comportamiento reproductivo. de color blanco con manchas negras con diferentes diseños. Las larvas se desarrollan sobre Tropaeolum majus (Tropaeolaceae). A. & M. Acta Entomológica Chilena 17: 21 -35. T. Estacionalmente se pueden observar desde la primavera hasta el otoño. Tropical Zoology 6: 55-65. en días asoleados. Las larvas. que las protegen aparentemente de la acción de depredadores vertebrados. Tatochila sp. Ugarte (1996) Las mariposas de Chile. & A. Vanessa carye (Lepidoptera. con notable diferenciación del colorido de las larvas de cada generación. Revista Chilena de Historia Natural 44: 63-67. (1987) Biología de Cynthia carye (Hübner). terpsichore las que coexisten en la Reserva.E. Olivares. J. Hormazabal (1998) Redescripción del adulto. L. L. tales como Malva. Editorial Universitaria. Revista Brasileira de Biología 58: 17 -24.E. & M. e incluso excepcionalmente en invierno. Estacionalmente se pueden observar desde la primavera hasta el otoño. 1971 (Lepidoptera: Nymphalidae). terpsichore se puede reconocer pues en el ala posterior sólo tiene dos manchas negras paralelas al borde externo.E. Mariposas medianas (30-55 mm de envergadura alar). (1979) The life-histories of the Autodice and Sterodice species- groups of Tatochila (Lepidoptera: Pieridae). V. Este género está compuesto por dos especies en Chile. Romanowski (1998) Description. Ugarte (1996) Las mariposas de Chile. pupa farata y algunos aspectos biológicos de Tatochila autodice blanchardi Butler (Lepidoptera: Pieridae).R. Nymphalidae) Mariposa colorada 215 Descripción. Modiola y Althea.J. Los adultos vuelan en el matorral esclerófilo.S. Las alas posteriores también son anaranjadas con una serie de cuatro manchas negras circulares paralelas al borde del ala. Editorial Universitaria. S. Lecturas adicionales Herrera.. También se desarrollan sobre la ortiga (Urtica dioica) (Urticaceae). in Río Grande do Sul. Hábitat y hospederos. Ciclo de vida. Revista Chilena de Entomología 25: 5-9. T. (1940) Observaciones biológicas sobre Tatochila blanchardi. Shapiro. A. en días asoleados. & A. biology of the immature stages and reproductive potential of Tatochila autodice (Hubner. . Presentan tres generaciones anuales. Journal of the New York Entomological Society 87: 236-255. Mahan. Sus larvas se desarrollan sobre plantas de la familia Malvaceae. Oliveira.M. Peña. 1818) (Lepidoptera.artrópodos 6-37 Lecturas adicionales Graciolli. Como enemigos naturales se menciona a las avispas parasitoides Apanteles subcristatus (Braconidae) en larvas y Pteromalus puparum (Pteromalidae) en pupas. Santiago.J. L. carye y V.. Pieridae). Las alas anteriores son de color anaranjado con varias manchas negras y algunos puntos blancos en la zona apical.R. Southern Brazil. Acta Entomológica Chilena 14: 65-116.Fauna de la Reserva . Redaelli & H. Peña. larva. G. La especie V. L. anabella Field. 1812. Santiago. especie críptica de C.P. Chiappa. Fueron introducidas accidentalmente a Chile aproximadamente hacia fines de la década de los sesenta. Toro & P. Magunacelaya. Toro & R. probablemente usados par confeccionar el nido subterráneo. es decir presentan más de una reina funcional a la vez. Revista Chilena de Entomología 14: 87- 93.. Revista Chilena de Entomología 13: 85-94. Revista Chilena de Entomología 13: 55- 58. También es frecuente observar el transporte de pellets de madera aglomerada. Sus nidos son subterráneos y pueden alcanzar dimensiones de hasta 30 cm de altura y diámetro máximos. ya fecundadas.) (Hymenoptera: Vespidae) en la zona central de Chile.6-38 Fauna de la Reserva . Es una especie univoltina en que las nuevas reinas abandonan la colonia durante el otoño. Magunacelaya & H. Morales & J. Cuerpo robusto de color amarillo con negro.) (Hymenoptera: Vespidae) y eusociabilidad. Jopia (1986) Observaciones sobre el nido de Vespula germanica (F. H. Las actividades de forrajeo se extienden durante todo el día. pero los estudios realizados en Chile muestran un predominio de artrópodos.artrópodos Vespula germanica (Hymenoptera. E. Las reinas son de mayor tamaño que las obreras. C. pero alcanzan su máximo en las horas de mayor temperatura. Conducta e interacciones. la cual alcanza su máximo desarrollo hacia fines del verano. bajo cortezas de árboles. J. H. E.C. J. momento en que comienza la producción de nuevos reproductores. Ciclo de vida.C. Magunacelaya. Lecturas adicionales Chiappa E. En la siguiente primavera (setiembre a octubre) comienzan a construir su nueva colonia. Jubal (1986) Observaciones sobre comportamiento y alimentación de Vespula germanica (F. copulan en un vuelo nupcial y permanecen invernando. Su dieta es bastante amplia y oportunista.) (Hymenoptera: Vespidae) en la zona central de Chile. Acta Entomológica Chilena 14: 171-182. Jopia. Revista Chilena de Entomología 17: 85-88.. . Cook (1987) Contribución al estudio de nidos invernantes de Vespula germanica (F. Chiappa E.. H.) (Hymenoptera: Vespidae) en la zona central de Chile. Chiappa. (1989) Nidos poligínicos de Vespula germanica (F. Los adultos vuelan en el matorral esclerófilo en días asoleados. Avispas de tamaño pequeño a mediano (10-25 mm).) (Hymenoptera: Vespidae) en la zona central de Chile. Hábitat. siendo frecuentemente observados acercándose a restos de comida en sitios de acampada. Vespidae) Avispa chaqueta amarilla 216 Descripción. En Chile sus nidos son poligínicos..C. Chiappa E. J. Guerrero (1986) Observaciones preliminares sobre la alimentación de Vespula germanica (F. Calderón-Gonzalez (1983) Systematic list of the Araneae Mygalomorphae from Chile. Gage. dependiendo de la especie y de su etapa de desarrollo.. Spring (2002) Morphology and ultrastructure of the Malpighian tubules of the Chilean common taran tula (Araneae: Theraphosidae). C. Estas tarántulas construyen madrigueras subterráneas. Ritter. para ser exportadas como mascotas exóticas. incluyendo unas once mudas antes de alcanzar el estado adulto.R. las que recubren con seda. V. tarántula chilena 217 Descripción. B. J. la hembra posteriormente construye ootecas de seda con sus espineretes. en el interior de los cuales deposita sus huevos. Su coloración puede variar entre café claro. pero se conocen algunos aspectos de su morfología interna. Hábitat. K.F. Sachs (2000) Identification of a peptide toxin from Grammostola spatulata (sic) spider venom that blocks cation-selective stretch- activated channels. 1888) (Araneae. Estas tarántulas han sido recolectadas en grandes cantidades en áreas cercanas a Santiago. M.H.M. H. Antecedentes sobre su termorregulación sugieren que no puede alejarse demasiado de su madriguera durante sus actividades en espacios abiertos. . (1996) Termorregulación conductual de Grammostola spathulata (Araneae: Theraphosidae). D. Townsend. pardo grisáceo y pardo rosado.E. Bulletin du Museum National d'Histoire Naturelle.Fauna de la Reserva . Journal of General Physiology 115: 583-598.R. C. normalmente cerca de sus madrigueras que cavan en el suelo o bajo piedras y troncos caídos.artrópodos 6-39 Grammostola sp. Clemo. como productos antiarrítmicos y analgésicos. Prácticamente no hay más antecedentes publicados de su historia natural.M. Tarántulas de gran tamaño (60-80 mm de largo) con el cuerpo cubierto de abundante pilosidad. J. A. En Estados Unidos se han patentado más de cinco componentes de su veneno. Hamer.A. (Araneae. Teraphosidae) Araña pollito. Se estima que su ciclo de vida debe durar al menos cuatro años. Lecturas adicionales Observaciones sobre la biología de Tryssothele pissii (Simon.. Segura. S.F. Richter. Baumgarten & F. T. Leykam.H. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso (Chile) 12: 195-205 Hazelton. Section A Zoologie Biologie et Ecologie Animales 6: 1021-1066.E. Noticiario de Biología 4: 201 Suchyna. La cópula es un proceso largo que dura 20 a 30 minutos. Felgenhauer & J. Johnson. Journal of Morphology 251: 73-82. R & R. Conducta e interacciones. Se encuentran en hábitats de matorral y pastizales. Legendre. Ciclo de vida. Dipluridae) en el Parque Nacional La Campana. Valparaíso. J. Peña. (1996) Insectos de la alta montaña del valle del Elqui. Sáiz. E. Fototeknika Ltda. Santiago. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Ediciones Dirección de Investigación y Desarrollo Universidad de La Serena. . Ugarte (1997) Las Mariposas de Chile. (1995) Entomología Económica. Santiago.. Ojeda (1989) Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile central.E. Solervicens & P. Cepeda. L. & A. Ediciones Universidad de Concepción. Concepción. Artigas. J. La Serena.6-40 Fauna de la Reserva . (2000) Coleópteros de Chile. J. F. Editorial Universitaria.artrópodos BIBLIOGRAFÍA GENERAL Arias. Fauna de la Reserva .77.114 Algas distribución y abundancia 58 Alstroemeria distribución y abundancia 108 éxito reproductivo 77 herbivoría 100 polinización 65.39.25 C Callipepla californica depredación huevos 4 uso del hábitat 89 Callopistes palluma relación predador-presa 112 termorregulación 112 Camponotus termorregulación 91 uso del hábitat 8.31 Depredación de nidos 4 E Echinopsis chilensis infestación por Tristerix 24.25 depredación de semillas 6.25 éxito reproductivo 80 herbivoría 49.68.60 riqueza de especies 28 Aves distribución y abundancia 19 B Bancos de semillas 12.82 Colliguaja odorifera agallas 75 banco de semillas 12 Cryptocarya alba banco de semillas 12.108 Arañas distribución y abundancia 28.80.artrópodos 6-41 Índice analítico del Capítulo 3 A Agallas 43.82 regeneración 47 Escallonia pulverulenta banco de semillas 12 éxito reproductivo 80 .36.37.116 plasticidad fenotípica 34 D Depredación de semillas 25. 6-42 Fauna de la Reserva .68.73 H Helechos distribución y abundancia 52 plasticidad fenotípica 54 Helicoverpa zea herbivoría 70.70.116 Hormigas distribución y abundancia 8 I Issus distribución y abundancia 45.73.19 efecto sobre la flora 16.75 L Lepidópteros distribución y abundancia 10 riqueza de especies 10 Liolaemus relación predador-presa 112 reproducción 87 termorregulación 112 uso del hábitat 21 Líquenes distribución y abundancia 50 Lomatia estructura etaria 6 M Musgos distribución y abundancia 50 N Nassella chilensis distribución y abundancia 51 .73 Herbivoría 49.100 Escallonia pulverulenta 114.artrópodos herbivoría 80.80.116 presencia de agallas 114 F Fuego efecto sobre la fauna 10.114.47 G Gerris chilensis conducta 103 distribución y abundancia 56 Gnaphalium herbivoría 70. 68.31 disponibilidad de semillas 12 efecto sobre la fauna 19.28 efecto sobre la flora 14.22 interacción parásito-hospedero 24 riqueza y abundancia de hormigas 8 riqueza y abundancia de lepidópteros 10 sucesión secundaria 16 Plasticidad fenotípica 34.Fauna de la Reserva .82 .108 Procalus uso del hábitat 62 Quillaja saponaria éxito reproductivo 80 herbivoría 80 R Relación predador-presa Callopistes palluma 112 Liolaemus lemniscatus 112 Rubus ulmifolius polinización 95 S Saissetia oleae 82 Schinus polygamus agallas 43.112 Liolaemus 112 Torilis nodosa distribución y abundancia 41 Tristerix aphyllus infestación de Echinopsis 24.95.98.35 Polinización 65.114 herbivoría 68 Sucesión secundaria 16 T Termorregulación Callopistes palluma 112 Camponotus 91.artrópodos 6-43 O Oryctolagus cuniculus distribución y abundancia 25 uso del hábitat 89 P Persea lingue depredación de semillas 31 estructura etaria 6 herbivoría 49 Perturbación del hábitat composición y abundancia de arañas 28 depredación de huevos 4 depredación de semillas 25. . 40.186-188.167a.212-217 Hermann M.25-28.145. Cristián Muñoz 192-194.211b.185.199.124 127.191.140-144.129.134. Michel Sallaberry 163.101.206. Gustavo Aldunate 76-78.184.94.174.61-63.198.138.133.200.95.159.156.96.1-6.160-162.129a.8-10.41-49.167 Sebastian Teillier 22.173.153.158 Antonieta Labra 163a Jorge E. AUTORES DE LAS FOTOGRAFÍAS Elizabeth Arias 183.202.21-23.38.164-166.51-59.31.196.111-121. Niemeyer 148.136. Mella 126.167b.203.146.123 Irma Vila 169 Cristian Villagra 172 View publication stats . 201.208-210 211a.80.128.122.190.175.75.176.147.180-182.149-152.102-104.204.135.60. Paulina Riedemann / 33-37.82-93.139.168 170.15-19.68.65 -67.13.69-73.195 Gonzalo González 130.178. 107-109.211 A-H.106.97-100.12.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.