GLOSARIO DE ZOOLOGIA 2

March 30, 2018 | Author: Mariana L Castillo Vivas | Category: Taxon, Taxonomy (Biology), Species, Biological Nomenclature, Scientific Classification


Comments



Description

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RÓMULO GALLEGOS San Juan de los Morros- Estado GuáricoZoología PROFESOR: Cesar Ovalles BACHILLER: Castillo Luis C.I: 17.395.655 San Juan de los Morros, Noviembre de 2010 La nomenclatura biológica es una disciplina ligada. agronomía. CLASIFICACIÓN DE LA TAXONOMIA: La taxonomía se divide en 2 ramas: Microtaxonomía: tiene el objetivo de identificar. Actualmente los objetivos se ampliaron en gran medida. describir y delimitar especies. proveer datos para plantear hipótesis sobre el origen y evolución de los organismos. e incluso en medicina. Las categorías se agrupan en categoría especie. Las clasificaciones en sistemática deben ser naturales (considerar numerosos atributos) y jerárquicas. realizar desarrollos metodológicos y elaborar proposiciones teóricas. incluyendo construir clasificaciones. La sistemática es el estudio científico de las clases y diversidad de los organismos y de todas las relaciones entre ellos. reconstruir la filogenia o historia evolutiva. Incluye categorías taxonómicas (niveles o rangos subordinados) y taxones (un grupo de organismos considerados como unidad de cualquier rango en un sistema clasificatorio). Actualmente ambas palabras se utilizan con el mismo sentido. Macrotaxinomía: su finalidad es construir clasificaciones de los taxones. y el objetivo inicial era el de identificar. y proporcionar información para aplicar en otras áreas de la biología. ESCUELAS TAXONÓMICAS: 1) Escuela fenética o de la taxonomía numérica. y requiere de la microtaxonomía. Los niveles jerárquicos de clasificación biológica constituyen la jerarquía linneana. realiza una proposición de principios generales y reglas que rigen la aplicación de nombres científicos a los taxones. . etc.TAXONOMIA Y SISTEMÁTICA TAXONOMÍA: La taxonomía es la disciplina biológica referida a la teoría y práctica de la clasificación de los organismos. categorías infraespecíficas. describir y delimitar especies. y categorías supraespecíficas. Escuela fenética:      Clasificación con taxones según similitud aparente o global Filogenia irrelevante.2)Escuela cladística o sistemática filogenética. Consideran a las especies según la teoría realista. representados en cladogramas (representan relaciones cladísticas o de parentesco). utilizada para distinguirlo de otros. Crean algoritmos matemáticos basados en el principio de parsimonia. considera taxones mono-. medir las similitudes o disimilitudes entre taxones y describir procedimientos para esas operaciones Representación gráfica: fenograma Consideran a las especies según la teoría nominalista Escuela cladística: • • • • Las clasificaciones representan el orden natural o patrón de relaciones genealógicas de taxones(reflejan filogenias). como los parafiléticos. Intenta definir con precisión todos los caracteres observados. Tiene en cuenta tanto taxones mono-. Considera únicamente a los taxones monofiléticos. Son las herramientas de la construcción de las clasificaciones. . 3) Taxonomía evolutiva. Mayr (1982) estableció que una clasificación es el ordenamiento de organismos en taxones. CARÁCTER TAXONOMICO: Un carácter taxonómico puede considerarse como una estructura observable de un organismo. Representación mediante árbol filogenético: cladograma donde longitud de ramas es proporcional a cantidad de cambio acumulado. para. sobre la base de sus similaridades y relaciones. las cuales están basadas en el estudio de sus caracteres taxonómicos. Taxonomía evolutiva: • • • • Toma en cuenta tanto relaciones genealógicas como patrísticas (cantidad de cambio evolutivo acumulado respecto al antecesor). Consideran a las especies según la teoría realista.y polifiléticos. Articula el concepto biológico de especie biológica y viene definida por la definición de especie. CATEGORIAS TAXONÓMICAS: Para clasificar los organismos. zoológico o botánico. es decir. cada grupo de organismos en particular es un taxón. y un "tipo". Mayr (1996) hace distinción entre "el taxón" y "la categoría taxonómica": La palabra taxón hace referencia a un objeto concreto.TAXON: Es un grupo de organismos emparentados. La ciencia que define a los taxones se llama taxonomía. que consiste en una población de organismos (o un grupo de poblaciones) clasificable. En este esquema organizativo. que en una clasificación dada han sido agrupados. de forma que el taxón de una especie es un espécimen o ejemplar concreto. E. y el nivel jerárquico en el que se lo sitúa es su categoría. una descripción. La categoría especie es la clase que contiene todos los taxones del rango especie. responder a la pregunta que se nos plantea ante una población aislada: "¿Se trata de una especie completa o de una subespecie?" . El principal uso de la definición de especie es facilitar una decisión sobre el rango de las poblaciones. la taxonomía utiliza desde Carlos Linneo un sistema jerárquico. asignándole al grupo un nombre en latín. En relación al taxón especie. Por ejemplo. • Taxones monotípicos: Se llama taxón monotípico al que sólo contiene un miembro de la categoría inmediatamente subordinada. ello ocurre en el ámbito de las categorías más abarcativas (familia. Estos grupos no tienen validez en la clasificación. criterios. Nomenclatura de taxones: La nomenclatura establece una terminología consensuada que permite saber. que es probable que un taxón ocupe categorías diferentes según los sistemas de clasificación (organizados por diferentes autores. las algas o los protozoos. etc. pero siguen siendo utilizados para organizar ciertas categorías de información científica por su tradición histórica. Tanto es así.). clase. orden. grupos polifiléticos. que la asociación de un taxón a un rango determinado (categoría). cuyo antepasado común no forma parte del grupo. cuál es su categoría taxonómica y dar cuenta de su posición en la jerarquía sistemática. es algo relativo y restringido al esquema particular usado (sistema). de manera que puede decirse que existe en la naturaleza.). La sistemática filogenética acepta como taxones naturales a cada especie particular o a cualquier grupo monofilético de organismos. es decir. una familia que sólo contiene un género. artificial: no existe en la naturaleza. TIPOS DE TAXONES: Existen dos tipos de taxones: • natural: se justifica por las características y la historia evolutiva de sus miembros. entendiendo como tal solamente a los que forman un clado o rama del árbol de la evolución. sin que importe cuántas especies contenga éste. Por ejemplo. generalmente. La siguiente tabla muestra esa nomenclatura: . etc.Las categorías taxonómicas a las que se asocian los diversos taxones: • • • • • • • • Reino Filo (animales o plantas) o División (plantas) Clase Orden Familia Género Especie Subespecie Hay que notar. La mayoría de los sistemáticos aceptan también como naturales a grupos «cajón de sastre» (grupos parafiléticos) cuyo antepasado común encaja dentro del grupo. a partir del sufijo de un taxón cualquiera. ae Alga Protista Hongo Fungi -mycota -mycotina Bacteria Prokaryota Animal Animalia -phyceae -phycidae -mycetes -mycetidae -oidae -idae -inae -eae -inae -ini -ina .Categoría taxonómica \ Reino División o Filo Subfilo Clase Subclase Superorden Orden Suborden Infraorden Superfamilia Familia Subfamilia Tribu Subtribu Planta Plantae -phyta -phytina -opsida -idae -anae -ales -ineae -aria -acea -aceae -oideae -eae. etc. -os. las combinaciones son específicas y binomiales Por debajo de la especie. quien tenía la ambición de nombrar a todos los animales. sistema que persiste hoy en día en lo que llamamos los "nombres vulgares" de los organismos. -cola. sino también servirle de utilidad a una comunidad de usuarios. ya en 1583. -ella. las combinaciones son infragenéricas y binomiales En la categoría de especie. con la dominación militar y cultural que una Europa revitalizada sostendría sobre el resto del mundo. -ina. las combinaciones son infraespecíficas y trinomiales. -ium. donde se discutían temas de índole filosófica y técnica. teniendo en cuenta que no había conocimiento de la evolución en ese momento). subsección. y cada especie debía ser descripta de forma inambigua. -um. -oides. cuando las personas llamaban con los mismos nombres a organismos más o menos similares. Allí. plantas y minerales conocidos en la época. subserie. -is. -ula. La mayoría reciben también una terminación latina más o menos codificada en función de la disciplina. Se distinguen varias categorías de combinaciones: • • • Entre género y especie (subgénero. cada especie debía poseer un único nombre. Por un tiempo los naturalistas hicieron algunos intentos de ordenar la información disponible sobre los organismos y reglamentar sus nombres. -opsis… Por debajo de la categoría de género. -ensis. Posteriormente. Por lo tanto existía la conciencia de que un sistema de clasificación no sólo debía reflejar la naturaleza (lo que sea que eso significara para cada investigador.). agruparlos de forma que reflejen la naturaleza según sus características físicas . predictivo y preciso. gracias al naturalista sueco Carlos Linneo. Fue en ese contexto donde los naturalistas se dieron cuenta de que. Historia de la taxonomía Los orígenes de la taxonomía Los orígenes de la taxonomía se remontan a los orígenes del lenguaje. necesitaban un sistema más universal y riguroso para nombrar a los organismos: cada especie debía ser nombrada. si bien los nombres vulgares son útiles para el habla cotidiana. el sistema allí consensuado se extendería a todo el globo. sección. todos los nombres de taxones son llamados "combinaciones". serie. estable. el italiano Andreas Caesalpinus había delineado cuáles debían ser las características de un sistema de clasificación: debía ser fácil de usar y de memorizar. -aster. Pero sin duda alguna fue en el siglo XVIII en que la taxonomía recibió un empujón definitivo. -ides. De la taxonomía linneana al Origen de las especies En Europa.Género -us. -a. La taxonomía biológica como la disciplina científica que conocemos hoy en día nació en Europa. a mediados de la Edad Media europea se habían formado las universidades. estos caracteres debían ser tomados de la flor y el fruto. Linneo fue uno de los primeros naturalistas en enfatizar el uso de similitudes entre organismos para construir un sistema de clasificación. Linneo escribió la palabra cataria en el margen del nombre apropiado de la especie. la hierba de gato fue nombrada "apropiadamente" con el polinomio: Nepeta floribus interrupte spicatus pedunculatis (en español. pero hizo un importante agregado que había sido inventado en su momento por Caspar Bauhin (1560-1624): la nomenclatura binominal o binomios. como el "nombre corto" de las especies. Tanto él como sus contemporáneos rápidamente empezaron a llamar a la planta con el nombre Nepeta cataria. Si bien ya había publicado trabajos más modestos antes. La categoría de género tampoco fue un invento de Linneo. Él propuso que esas pequeñas descripciones fueran el nombre utilizado en todo el mundo para referirse a cada una de sus "especies". seguido del nombre "apropiado" polinomial de cada especie. Por ejemplo. de hecho. En palabras de Linneo: Los caracteres no hacen al género. terminó siendo el trabajo que definió las bases del sistema de clasificación que se utiliza hoy en día. ya que el creer que los géneros fueran reales (es decir. El libro se llamaba Species Plantarum ("Los tipos de plantas"). En ese libro las especies de plantas estaban agrupadas en géneros (grupos de especies) según sus similitudes morfológicas. fue en 1753 cuando publicó un gigantesco trabajo de dos volúmenes en que almacenó y ordenó toda la información disponible sobre las plantas. Esta distinción entre categoría "real" y categoría "artificial" no era menor. Linneo también trató de agrupar a algunos géneros en familias que se podían considerar "naturales" (la idea de que existían familias naturales tampoco era nueva y data de Pierre Magnol en 1689). En su sistema de clasificación. La nomenclatura binominal no fue la única característica impuesta en la nomenclatura académica europea por el éxito del libro: a la vez Linneo propuso un esquema jerárquico de clasificación. él las llamó "el nombre propio de cada especie". haciendo referencia a un atributo familiar de la especie. En los márgenes de su Species Plantarum. De esa forma y sin saberlo. combinada con la primera palabra del polinomio (todavía hoy llamada género). o polinomios. y creía que tanto los géneros como las especies existían en la naturaleza (eran "grupos naturales"). formaba un nombre más fácil de recordar y corto para cada especie. Esta palabra. A estas pequeñas descripciones. guía al investigador de una forma diferente de la que lo hace creer que la categoría es artificial. en 1694 Joseph Pitton de Tournefort ya había provisto guías para describir géneros de plantas: los caracteres de los géneros debían ser reconocibles en todos los miembros del género y ser visibles sin el uso de un microscopio. mientras que las categorías más altas eran sólo materia de conveniencia humana. el género nos da sus caracteres. si bien no les otorgaba una . escribió una sola palabra. estaba clasificando a los organismos en virtud de sus similitudes genéticas. donde las especies muy similares morfológicamente se agrupaban en un mismo género. que existen independientemente de nuestro discernimiento). En lo posible. Linneo utilizó los géneros. y estaba escrito en latín. y debido a su éxito. que es el nombre que persiste hoy en día. En su libro.compartidas. en donde la primera de las 12 palabras siempre era el género al que pertenecía la especie. que quiere decir "relacionada con los gatos". y por lo tanto también evolutivas. cada especie o "tipo de planta" era descripto con una frase en latín limitada a 12 palabras. "Nepeta con flores en una espiga interrumpida pedunculada"). que era el idioma universal de la época. y normalizar su denominación. y filo y reino por encima de la clase. Antoine-Laurent de Jussieu en su libro Genera plantarum describió tanto géneros como familias de plantas y agrupó a estas últimas en clases. por lo que un único individuo de la especie bastaba para conocer los caracteres de toda la especie. Esta visión obligó a modificar el concepto de especie que había imperado hasta ese momento: para Linneo y muchos de sus contemporáneos. Los caracteres que utilizó para ello fueron el número de estambres y el número de estilos y estigmas. géneros y familias fue exitosa. Con respecto a los animales. variabilidad encontrada incluso dentro de la misma especie. se les hizo evidente que los caracteres variaban aún dentro de los grupos "naturales". en el que listó todos los animales conocidos por él en ese momento y por primera vez los clasificó como había hecho previamente con las plantas. concluyendo que no hay caracteres esenciales para definir a un grupo. todos los miembros de cada especie debían poseer ciertos caracteres morfológicos que serían inamovibles. en 1758 Linneo publicó la décima edición de su Systema Naturae. de sus caracteres. como Umbelliferae. Las variaciones que eventualmente se encontraban eran "deformaciones". "natural". pero no necesariamente todos. Linneo también agrupó a los grupos naturales en órdenes y clases artificiales. La descripción exacta de cuáles eran los caracteres morfológicos que pertenecían a cada taxón de cada categoría era fundamental para la utilidad del sistema de clasificación. y fueron agregadas más categorías. Con el aumento de información sobre la variabilidad de los caracteres se abandonó este concepto de "especie tipo" y empezó a verse a las especies como una suma de individuos con una variabilidad "esperable". intentaron no abandonar la nomenclatura binominal ni el sistema de clasificación impuestos por Species Plantarum.descripción de sus similitudes morfológicas. sólo útiles para ordenar los grupos naturales de forma que sean fáciles de encontrar en una lista o un herbario. A partir de ese momento las actualizaciones de la clasificación hechas por el mismo Linneo o por autores posteriores. Su definición de especies. El éxito del libro de Linneo solventaba así los problemas de comunicación producidos por la variedad de nombres y sistemas de clasificación locales. dejando muchos géneros sin ubicación. Por ejemplo. y que los grupos naturales deben ser definidos sólo mediante un conjunto de caracteres. pero falló en su búsqueda aún en las más "naturales" de las familias. y para 1751 había reconocido 67 familias (Linneo 1751). lo cual había generado profundas investigaciones de la morfología de las especies. descubriéndose en muchos casos una variabilidad inesperada para Linneo y sus contemporáneos. a varios autores. como la de orden entre familia y clase. desviaciones de este "tipo ideal" de la especie. en el orden Pentandria Monogyna ubicó a los géneros Datura y Verbascum. los límites de las familias existentes en ese libro fueron modificados. si bien con el tiempo fueron agregadas familias. de los cuales la mayoría. que tienen 2 estigmas y 1 único estilo. estarán en cada especie del grupo. Linneo buscaba caracteres que fueran encontrados en todos los miembros de cada familia. y esta agrupación jussiana es la que básicamente se conserva hoy en día para la clasificación de las plantas. como a Michel Adanson (1763-1764). En 1789. adoptando la nomenclatura . Desde la aparición del libro de Linneo en 1753 hasta 1789. el nombre de uso común era normalmente el más descriptivo. En términos etimológicos estrictos. Él promovió el uso de claves de identificación. Cuando así era. se adoptó un código de reglas formuladas bajo el auspicio de la British Association for the Advancement of Science ("Asociación Británica para el Avance de la Ciencia"). incluyendo Homo sapiens. A esto se sumaba que algunos nombres de géneros y algunos epítetos específicos eran compuestos por más de una palabra. adoptaron el concepto de "espécimen tipo". Los sistemas de clasificación pueden ser "arbitrarios" o "artificiales". Esta falta de estabilidad nomenclatural hizo peligrar el logro de Linneo de una única clasificación para la comunicación. por lo que se ha dado el caso de que guardaran mutantes como ejemplar tipo). a pesar de la reticencia existente en la época a considerar al hombre un animal. o "naturales". pero no todos estaban de acuerdo en utilizarlo. llamado el Strickland Code ("Código de Strickland"). la adopción de un código para nombrar a las plantas. cuando las jerarquías se establecen en función . en francés) fue empleado por primera vez por el biólogo suizo Augustin Pyrame de Candolle a comienzos del siglo XIX. que a medida que aumentaba el conocimiento agrupaban a los organismos en grupos cada vez menos intuitivos. El término "Taxonomía" (Taxonomie. si sólo tratan de agrupar los organismos para facilitar su determinación de manera artificiosa (por ejemplo. Los dos códigos definirían las primeras reglas de nomenclatura con el objetivo de obtener un solo nombre válido para cada taxón. debe considerarse quizá preferible la forma «Taxinomia». o simplemente el utilizado por la autoridad más eminente del momento. en 1842. En 1778 Lamarck sugirió que los caracteres utilizados por los científicos para dividir los taxones no necesariamente tenían que ser los mismos que la gente utilizaba para diagnosticarlos. de acuerdo a su utilidad para los humanos). casi siempre en traducciones del francés. Estos "tipos" eran plantas guardadas en un herbario. Un cierto número de sistemáticos. Por lo mismo y para los animales. De esta forma mitigó el conflicto entre los creadores de los sistemas de clasificación. llamado Théorie Elémentaire de la Botanique ("Teoría Elemental de la Botánica") donde se reglamentaba cuál era el nombre válido para cada taxón. por lo que resultaba difícil que se reunieran para la creación de un único código. y los usuarios de esos sistemas. en 1813. o la forma más "perfecta" (estos autores consideraban la simetría radial y la bisexualidad más perfectas que las demás formas. pero tiene un uso muy limitado.400 especies de animales. De esta forma nacieron las reglas de nomenclatura del sistema de clasificación "natural" que se utiliza hoy en día. Durante varias décadas después de la edición de los libros de Linneo proliferaron los nombres para animales y plantas y muchas veces hubo más de un nombre para una especie dada (diferentes nombres para el mismo taxón son llamados "sinónimos"). que estaban más interesados en su utilidad que en la "naturalidad" de sus grupos. Linneo nombró unas 4. que representaban la forma más común del grupo. y eso llevó a. libros que permitían a los usuarios no expertos identificar un organismo dado mediante caracteres fácilmente visibles.binominal. La razón por la que fueron realizados dos códigos en lugar de uno solo es que los expertos en Botánica y los expertos en Zoología trabajaban con poco conocimiento los unos de los otros. especialmente en Francia y Alemania. 1913-1976). que el grado de parentesco entre los taxones (filogenia) debía ser el criterio para la formación de los grupos. proceso que hoy en día aún no está terminado (de Queiroz y Gauthier 1992 ). para la cual biólogos como Willi Hennig (entomólogo alemán. Warren H. Hoy en día. (botánico norteamericano. Cuando irrumpió la teoría de la evolución a mediados del siglo XIX pronto se admitió. la Taxonomía era la ciencia que agrupaba a los organismos según sus afinidades . por lo tanto. apoyando los sistemas artificiales de clasificación La Taxonomía y la evolución: Antes de que existiera la teoría de la evolución. Un paso crítico en este proceso de convertir a los sistemas de clasificación en un reflejo de la historia evolutiva de los organismos fue la adquisición de una perspectiva filogenética. el desarrollo de nuevas técnicas (como el análisis del ADN) y las nuevas formas de análisis filogenético (que permiten analizar matrices con una cantidad enorme de datos) están produciendo cambios sustanciales en las clasificaciones al uso. En esa época había mucha gente que no estaba de acuerdo con que existían las agrupaciones "naturales" de organismos (ya que nadie podía dar una razón convincente de que existieran) y se negaban a clasificarlos de esa forma. deben ser ubicados en taxones diferentes. compartiendo sólo los taxones más altos. que tenía que ver principalmente con cada concepción filosófica del mundo). Los organismos que comparten sólo unos pocos caracteres descienden de antepasados más lejanos y. La publicación de su libro El origen de las especies en 1859 estimuló la incorporación de teorías evolutivas en la clasificación. 1920-2000) y muchos otros han hecho valiosos aportes. Jr. El debate entre los partidarios de los sistemas artificiales y los defensores de la construcción de un sistema natural fue uno de los conflictos teóricos más intensos de la biología de los siglos XVIII y XIX. obligando a deshacer grupos de larga tradición y definir otros nuevos. que ofreció el primer criterio demostrable de "naturalidad": la ascendencia común. tal como formuló el propio Darwin. Cuanto más parecidos son dos organismos entre sí. se entendían las relaciones entre los organismos de una forma muy parecida a las relaciones entre los países en un mapa. y por lo tanto más próximamente deben ser agrupados en la clasificación. El "boom" de los análisis genéticos de los diferentes organismos y su comparación ha invertido el papel de la morfología especialmente en la Taxonomía de plantas: cuando fue creada y durante muchos años. 1892-1980). La palabra "natural" nunca fue definida científicamente. y en la época de Linneo sólo quería decir que las especies habían sido creadas "naturalmente" parecidas a algunas y disímiles de otras (de hecho. Walter Zimmermann (botánico alemán. más cercano es su ascendiente común. Wagner.de sus afinidades en la Naturaleza. La Biología Sistemática es la ciencia que se ocupa de relacionar los sistemas de clasificación con teorías sobre la evolución de los taxones. sólo resuelto con la consolidación de la teoría de la evolución. Los aportes más significativos proceden de la comparación directa de los genes y de los genomas. cada científico poseía su propia definición de "sistema natural". la evolución de los caracteres morfológicos es "interpretada" una vez el árbol filogenético está consensuado. que facilitan el reconocimiento entre los miembros de la misma especie y también mecanismos . SNEATH & SOKAL. y la "estrella" pasó a ser el árbol filogenético en sí. que únicamente se aplique a individuos con reproducción sexual y que no resuelva los problemas que aparecen con aquellos grupos con formas partenogenéticas o a estados evolutivos de un linaje simple (COYNE et al. etc. esta idea puede ser fácilmente rechazada ya que podemos observar como los seres vivos presentan mecanismos que aseguran que la reproducción únicamente se producirá con determinados organismos. El nominalismo metodológico conducido a su extremo lleva a la afirmación de que en la naturaleza sólo existen objetos individuales. 1991) Se le ha criticado que no proporcione mecanismos para el reconocimiento de las especies (por ejemplo. según el árbol filogenético más consensuado..). ESPECIES: Concepto Biológico: El concepto biológico es probablemente el modelo más popular entre los sistemáticos actuales. como cortejos ritualizados. En muchas porciones del árbol filogenético. afirma que las especies no tienen una entidad real en la naturaleza. El concepto nominalista. fisiológicas.(MAYR. siendo tal agrupación subjetiva y totalmente inexistentes en la realidad. Concepto nominalista de especie: No es propiamente un concepto ya que se niega explícitamente la existencia de la especie. en segundo lugar. con apoyo del registro fósil y la morfología). Uno de sus mayores exponentes es MAYR (inicialmente publicó su definición en 1940) que concibe la especie Biológica del siguiente modo: Las especies son grupos de poblaciones naturales con cruzamiento entre sí que están aisladas reproductivamente de otros grupos. No obstante. relación que antes había sido desatendida por los científicos debido a la cantidad de imprecisiones existentes en los sistemas de clasificación antes del desarrollo de los análisis de ADN . Esta situación ha enriquecido el campo de la Biología Sistemática y ha conseguido establecer una relación íntima de esta última con la ciencia de la Evolución. 1973). y hoy en día se utilizan métodos estadísticos para consensuar los nodos del árbol filogenético. Los sistemas de clasificación se hacen en colaboración. la Taxonomía pasó a ser sólo la subdisciplina de la Biología Sistemática que se ocupa de crear el sistema de clasificación según las reglas.morfológicas (y luego también anatómicas. 1988). Pero hoy en día. Los organismos semejantes se agrupan entonces en las denominadas especies. Suelen ser mecanismos de tipo etológico. cada vez más los organismos son agrupados según las similitudes en su ADN (y recientemente. por lo tanto. etc. FUNK & BROOKS (1990) rechazan el concepto Tipológico de forma muy explícita ya que. según ellos.). en ocasiones. por un lado está la sistemática y por otro está la taxonomía. El Código no regula enteramente los nombres de los taxones por encima del nivel familia (orden. 1964). El concepto tipológico utiliza caracteres morfológicos que sirven como división entre las especies (Taxonomía Tradicional) y. Este es el concepto de Linneo. El Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (conocido por sus siglas en inglés: ICZN) tiene como propósito fundamental proporcionar la máxima universalidad y continuidad de los nombres científicos de los animales compatibles con la libertad de los científicos para clasificar los animales según sus criterios taxonómicos (ICZN. donde ésta se ve como un elemento perteneciente a una clase que puede ser distinguido de otro elemento de un modo u otro (CHRISTOFFERSEN. para un taxónomo con este concepto: Una especie es lo que un taxónomo dice que es. ya que carecen de entidad taxonómica. phylum) y no proporciona reglas para el uso por debajo de la categoría de subespecie (variedad. El concepto tipológico de especie obedece a criterios de clasificación práctica. El uso del Código permite a un zoólogo determinar el nombre válido de cualquier taxón al que pertenezca un animal en cualquier categoría de las jerarquías especie. aberración. Los conceptos que examinaremos a continuación buscan explícitamente el orden natural establecido en la naturaleza y. intentan ordenar los organismos basándose en esta disposición o armonía. 1999. rechazando explícitamente cualquier conexión entre taxonomía y los procesos que han dado lugar al orden natural observado (Taxonomía Práctica.morfológicos que impiden físicamente el acoplamiento entre individuos de diferente especie. El Código reglamenta los nombres de los taxones de animales (reino Animalia) y de otros clados de eucariotas tradicionalmente considerados "protozoos". Introducción). En palabras de MAYR (1991) Una especie tipológica es una entidad que se diferencia de otras especies por unas características diagnósticas constantes. El Código consta de Artículos (que son obligatorios) y Recomendaciones. NOMENCLATURA ZOOLÓGICA: La nomenclatura zoológica se realiza en base a la evolución del reino animal. Los Artículos se diseñaron para permitir a los zoólogos llegar a los nombres de los taxones que sean correctos en circunstancias taxonómicas concretas. BLACKWELDER. . subgénero y categorías del nivel familia tales como subfamilia y tribu). Concepto tipológico de especie: La metodología esencialista ha dado lugar al concepto tipológico de especie. 1995). por lo tanto. Son dos ciencias las que se encargan de organizar el reino animal. género y familia (incluyendo subespecie. natío. clase. uso de la nomenclatura: En el contexto científico. También permite superar las dificultades comunicacionales en diferentes lenguas a partir del reconocimiento universal y convenido de un sistema de nomenclatura estándar. Para la nomenclatura botánica. del autor). pero representa sólo uno de los estándares de la nomenclatura biológica. los cuales podrían reclamar su prioridad por ser los primeros publicados. sino también para dar nombre a aquellos especímenes que ni siquiera tienen un nombre común. y la estabilidad relativa de los nombres usados. La nomenclatura binomial es la norma puntual que se aplica a la denominación de los taxones específicos. es común que existan sinónimos. El valor del sistema de nomenclatura binominal deriva primariamente: 1. A veces se hace referencia a la nomenclatura binominal como Sistema de Clasificación binominal. y en última instancia. sin embargo. 3. Sin embargo. pues se intentan conservar a pesar de modificaciones taxonómicas y sistemáticas.) de acuerdo a los códigos de nomenclatura en uso. Como sugiere la palabra «binomial». a pesar de las reglas que dictan el carácter único del nombre binario para una especie. La estabilidad de los nombres peligra a veces por la resurrección de algunos nombres olvidados en el tiempo. El conjunto de ambos es el nombre científico que permite identificar a cada especie como si tuviera "nombre y apellido". que haya varios nombres científicos en circulación para una misma especie (en general dependientes del punto de vista del sistema taxonómico particular en uso. en la práctica. es posible conservar estos nombres (nomina conservanda o nom. se aceptan como válidos sólo aquellos nombres que a partir de 1753 .NOMENCLATURA BINOMIAL: Es un convenio estándar utilizado para denominar las diferentes especies de organismos (vivos o ya extintos). 2. el nombre científico asignado a una especie es formado por la combinación de dos palabras (“nombres” en latín o de raíz grecolatina): el nombre del género y el epíteto o nombre específico. En estos casos. cons. que se ocupa también de la denominación formal (científica) de taxones de otras categorías. de su economía: pues sólo bastan dos palabras para identificar inequívocamente a una especie. la utilidad de la fórmula binaria consiste no sólo en salvar la ambigüedad que se puede presentar ante los diferentes nombres vulgares para un organismo. es decir. su difundido y generalizado uso: fomentado y regulado por la comunidad científica para uso universal. Sin embargo. y virus (Código Internacional de Nomenclatura de Virus). Carolus Linnaeus. 1758) originalmente descripto como miembro del género Fringilla. Existen algunos aspectos universalmente adoptados para la formulación de la nomenclatura binaria. incluyendo a hongos y cianobacterias. 1707-1778) quien intentó describir la totalidad del mundo natural conocido dándole a "cada especie" un nombre compuesto de dos partes. Las normas de los Códigos de Nomenclatura varían de uno a otro. aunque —con menos frecuencia— también podría resaltarse en negrita (Homo sapiens). se hace constar el nombre del autor original entre paréntesis anexado al nombre actual de la especie. bacterias (Código Internacional de Nomenclatura de Bacterias). Por ejemplo: Passer domesticus (Linnaeus. y en textos de imprenta o de ordenador se hace por medio de la cursiva (Homo sapiens). HISTORIA: La adopción de un sistema de nomenclatura basado en dos nombres se debe al naturalista y médico sueco Carlos Linneo (en latín. dictaron la denominación de: • • • • animales (Código Internacional de Nomenclatura Zoológica). lo que en manuscritos y textos mecanografiados se hace subrayándolo (Homo sapiens). Generalmente. El nombre científico de una especie generalmente debe escribirse completo cuando se lo usa por primera vez en un texto. Pero es a partir de las publicaciones linneanas que se comienza a generalizar la usanza binominal para la nomenclatura específica Desde mediados del s. se hizo cada vez más notoria la necesidad de un cuerpo de normas que reglaran la conformación de los nombres científicos. A veces también se adjunta la fecha en la que se realizó la descripción de la especie. Si la especie en cuestión actualmente pertenece a un género diferente del original descripto. el nombre del género puede abreviarse utilizando la inicial en mayúscula seguida . la nomenclatura binominal existió antes de Linnaeus en formas variadas. tomándose 1753 como fecha de partida por la primera publicación linneana (Species Plantarum). Con el correr del tiempo. al lado del nombre binominal consta el apellido del autor (abreviado en botánica) que primero publicó oficialmente ese nombre. estos cánones conocidos como Códigos de Nomenclatura.XIX. El nombre del género (nombre genérico) siempre debe tener la inicial mayúscula. mientras que el epíteto específico no la lleva nunca. la fecha de partida es 1758. plantas (Código Internacional de Nomenclatura Botánica).aparezcan en una publicación oficial. Pero en las referencias posteriores a especies del mismo género. [1] La norma incluye la obligación de resaltar el nombre. Para la zoología. el grupo y el cultivo. En unos pocos casos la abreviatura de un nombre específico es de uso común. muy poco definida para considerarse una subespecie. Cuando se usan nombres vulgares y científicos. cada una de menor entidad que la anterior. canina" se sobreentiende que es la misma especie. Debe evitarse la abreviatura si puede inducir a confusión entre nombres. la forma (forma o f. eglanteria" debe entenderse que se trata de "Rosa eglanteria".[2] Por ejemplo. La variedad o raza. para citar al escaramujo (una especie de rosal) al principio de un texto.de un punto. con el fin de referirse específicamente a subdivisiones menores de una especie determinada. seguida del nombre de la variedad en sí. "La achicoria (Cichorium intybus) pertenece a la familia. cicla. que recibe el nombre trinomial de Canis lupus familiaris.). Por ejemplo. se puede citar al perro.... la acelga es una variedad de remolacha (Beta vulgaris) y recibe el nombre científico de Beta vulgaris var. otra especie. Las más frecuentes de éstas son: • La subespecie. . como en el caso de la bacteria Escherichia coli. en cuyo caso se añade un tercer nombre siempre con minúscula detrás de los que se refieren al género (con mayúscula y en primer lugar) y a la especie (con minúscula y en segundo lugar). • Menos usadas aunque también pertenecientes a la nomenclatura trinomial son la subvariedad (subvar. Por ejemplo. generalmente estos últimos entre paréntesis acompañan a los vulgares. una subespecie doméstica del lobo (Canis lupus). que se identifica escribiendo a continuación del nombre de la especie o subespecie la abreviatura var.). que suele abreviarse como E. NOMENCLATURA TRINOMIAL: La nomenclatura trinomial es una forma extendida de la nomenclatura binomial usada en biología para identificar a cada especie de ser vivo conocida. luego la escritura "R. pero si luego se escribe "R. coli (e incluso sólo coli en la literatura médica y de otros grupos profesionales ajenos a la biología)." Para hacer referencia a las especies perteneciente a un género (y a veces a un taxón genérico particular). se lee como "las especies del género Pinus". por ejemplo: Pinus spp. A modo de ejemplo. la fórmula binominal cambia a: Nombre del Género + spp. escríbase "Rosa canina".
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.