Description
3 C Cfl e6 + e� !.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9. (· . d d4 d5 2. c4 c6 e � Cf6 4. en E6 5." .bd7 6.Ad3 dxc. 7 Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9 11 di c4 ll.Ac2 Dc7 13 cxb3 15. axb3 b4 16. Ca Cx€4 18. dxe6 Ad6! 19 . f h5 21. g3 0-0 22. fxe4 xg3 Txfl 25. Txf b5 + 28. Cd3 + 31. Rd2 gumb¡I• 0ev|stadeAjedrez|oteqral . Es una publicación de EDITORIAL DIAGONAL, S.L. C/ Séneca 28 bajo 08006 BARCELONA Tel : (93) 41 5 00 52 Fax: (93) 21 7 17 66 Director: Angel Martín Subdirector: El i zbar Ubi lava Colaboradores: V. Anand, Z. Azmai parashvi l i , J. M. Bel l ón, O. de l a Ri va, G. Gi orgadze, J. Magem, Am. Rodri guez, P. San Segundo, A. Shi rov Fotografia: Rosa de las Ni eves, G. Hemández Opto de Publicidad: PI BODI C/ Núñez de Bal boa 1 21 , Bajo C 28006 MADRI D Tel . : (91 ) 564 08 1 0 Fax: (91 ) 563 21 29 Suscripciones: (1 1 numeros al año) : Tel . : (93) 41 5 00 52 Fax: (93) 21 7 1 7 66 España : Extranjero ( Vla Aérea) Europa Africa, América y Asia Oceanía Fotomecánica: PACMER ( Barcel ona) Imprenta: Graficas DUPPES ( Barcel ona) Depósito Legal: 42.893-96 Distribución: DI SPA Ñ A, S. L. Al cobendas (Madri d) 1.750ptas ê5¹ USA 75¹ USA â0¹ USA Número 1 Diciembre 1996 SUMARIO 3 Editorial 4 Olimpiada. Erevan 1996 27 Catálogo de Productos de Ajedrez 48 Campeonato de España por equipos 53 Teoria de Aperuras 55 Como madura el ajedrecista 58 El estudio de las posiciones típicas 63 Superorneo Gran Canaria 96 64 La parida del mes 66 Ajedrez e Internet EDITORIAL Gambito es una nueva Revi sta de Ajedrez que nace con l a i dea de ofrecer a sus l ectores una i nformaci ón actual i zada y de cal i dad. Para el l o procuraremos dar la mayor preferenci a a los torneos mas i mporantes de los que publ i caremos partidas comentadas por los mej ores colaboradores, para cuyo fin procuraremos tener un ampl i o equi po de Grandes Maestros. Pero además queremos que l a revista sea un reflejo de l as nuevas tecnologías. Con el número 1 el l ector encontrará un di squete con l as paridas de l a reci ente Ol i mpiada de Armeni a. Cada vez es mayor el número de personas que uti l i zan el ordenador en relación con el ajedrez y queremos que en nuestra revista encuentren i nformaci ón sobre esos temas que puedan i nteresarl e. En este senti do l a experi enci a del di squete, queremos que sea al go que peri ódi camente se repita. Tambi én nuestros suscri ptores reci bi rán un CD ROM con gran i nformaci ón sobre temas aj edrecísti cos. Como podrán apreciar, este número va dedi cado en gran parte a la Ol i mpi ada y tal vez por esa razón no pueden apreci arse al gunas secci ones que planeamos i ncl ui r, pero, por falta de espaci o, han teni do que esperar. De cual qui er modo l a secci ón de Teoría de Aperuras o el artícul o que Dvoretsky dedi ca al entrenami ento del medi o j uego, serán secciones fijas. Tambi én pl aneamos i ncl ui r una secci ón de consultas donde el GM Alfonso Romero contestará las dudas que l os lectores nos planteen en una apertura determi nada o en un fi nal de sus propi as partidas o sobre cual qui er otro tema. Ani mamos a nuestros lectores que qui eran hacernos l l egar sus cuesti ones. I nternet tendrá un l ugar reserado en nuestra Revista y pl aneamos que la Revista tenga su propi a pági na Web. En l a pág. 65 avanzamos al go al respecto. Otro aspecto i mportante rel aci onado con l a Revista es la central de ventas. Como podrá apreciar el lector, en las pági nas centrales se i ncl uye un ampl i o catál ogo, y queremos ofrecer un seri ci o rápido de todo l o que en di cho catál ogo se encuentre. Tambi én procuramos tener l os productos mas i nteresantes. Con todo, agradeceremos cual qui er sugerenci a que nos ayude a hacer la Revista mas agradabl e a nuestros l ectores, y esperamos acertar con l o que el l os desean. Angel Martín g0m0tI0 · § Torneos bternacionales 32 OLIMPIADA DE AJEDREZ 1996 ERVAN (ARMENIA) SEXTA PLAZA PARA ESPAÑA, LA MEJOR DE TODA LA HISTORIA La Olimpiada de 1 996 disputada este año en la capital de Armenia ha sido testigo de una gran actuación del equipo español. Durante la primera mitad del torneo se mantuvo en la segunda posición y las posibilidades de lograr la medalla de plata fueron muy reales. Desgraciadamente la derrota por 3 a 1 frente a Ucrania nos relevó a lugares mas bajos de los que el equipo se había hecho merecedor. La reacción fnal no fue sufciente para lograr una medalla que hubiese sido histórica, pero de cualquier modo el resultado final, asi como el hecho de haberlo logrado jugando desde el comienzo con los equipos punteros, permiten catalogar este resultado como el mejor que nuestro equipo ha logrado nunca en una Olimpiada. La incorporación de Shirov, recién nacionalizado español, al equipo ha contribuido a dar una gran fortaleza al conjunto. Además su actuación, con 8,5 puntos de l3 en el primer tablero, fue magnífica, sin que ello suponga demérito alguno para el resto de los componentes del equipo, que también rayaron a gran altura. En la crónica que sigue, el G.M. Jordi Magem hace un relato del desarrollo de la Olimpiada desde el punto de vista de nuestro equipo, que sin duda, contribuirá a revivir los mejores momentos de esta Olimpiada gJm0tI0 · 4 Cronica de la Olimpiada Por el G.M. Jordi Magem Por suerte, entre la expedición española a Armenia no había muchos supers ticiosos, ya que de lo contrario seguro que no hubieran vislumbrado muy buenos augurios para nuestros intereses. El motivo no es otro que un viaje épico de los que crean afción. Larga espera en Atenas, para después volar con Armenian Airlines, todo un lujo, y caer en el aeropuerto de Yerevan a las tres de la noche hora local. De ahí al control de pasaportes, donde una irascible y poco simpática policía iba dejando pasar a todo el mundo menos a la delegación española. El problema no era otro que la falta de visados. ¿Visados ?, ¿eran necesaios y la FEDA no se enteró?. Pues sí y no. Son necesarios, de lo contrario te retienen el pasaporte durante una semana, algo totalmente inaudito. Por si fuera poco, la maleta de Pablo San Segundo llegó, digamos, algo rota. Y es que Pablo no tuvo mucha suerte con los armenios. Al irse le reclamaban 1 00 $ USA por haber perdido el mando de la tele. No sé exactamente porque tenía que ser Pablo y no Félix, ya que compartían habitación. El de la organización le dijo de todo menos guapo. Ambos argumen taban que habían comunicado la desaparición del mando a mitad del toreo y nadie se había preocupado hasta ahora. El caso es que Félix mientras tanto igual que nosotros, se pitoreaba al ver a Pablito apurado y solo ante el peligro. El reclamante bajó espectacularmente la multa por el mando; de 1 00 pasó a la voluntad, pero de eso también había poca. Bromas aparte, el ambiente del equipo español fue bastante bueno, importante hecho que con toda seguridad infuyó en el aceptable resultado final. El equipo olímpico español masculino estuvo capitaneado por Txelu Ferández, mientras que del femenino se encargó, como viene haciendo desde hace varios años, Juan Manuel Bellón. El orden de tableros que estableció Txelu no fue exactamente por ELO : Shirov, Illescas, Magem, García Ilundain, San Segundo e Izeta. É ste último, con más ELO que David y Pablo, todavía no acaba de entender la "teoría de la curva" que nuestro capitán le soltó para colocarlo de sexto tablero. De Bellón no me corresponde a mí habla, ni de las mujeres tampoco, ya que corería el serio riesgo de que me cayera una simpática carta denunciando los miles de ultrajes por mí cometidos. De quien sí voy a hablar es de Txelu. No era ésta su primera experiencia como capitán y no estaría bien si no dijera que cumplió con sus funciones a la perfección y más. En las comidas parecía una farmacia ambulante, que si el Farmaton, que si te sientes mal toma aspirina, couldina, Fortasec para los muy necesitados y varios medicamentos más. En la sala de juego sufrió, por supuesto, como el que más. Desde aquí le invito a que se ofezca para la próxima, aunque si es en Kalmikia ya es otro cantar. Otro tema importante a tratar es el de la diferenciación (se podría llamar perfectamente discriminación) de jugadores por parte de la FEDA. Sobre si los miembros de la selección deben tener las mismas condiciones económicas se puede discutir, pero lo indiscutible es el ofrecer las mismas condiciones de alojamiento. No es muy de ley el tener a unos jugadores y capitanes en habitaciones individuales y a otros en dobles. ¿Es que acaso los de las dobles son menos guapos ?. ¿O es que tienen menos ELO ?. ¿O es que son los que menos lloran ? . Sea cual sea la ridícula argumentación para ello, si es que hay alguna, lo que está claro es que este trato vejatorio no debe volver a producirse. Como siempre, coincidiendo con la olimpiada se celebró el congreso de la FIDE. Como jugador tan sólo pude asistir pocos minutos al mismo, pero de algo puedo dejar constancia : se hablaba, los que directamente no se insultaban, de Torneos luternacionales todo menos de ajedrez. Con las elecciones en juego, nadie bromeaba y la descarada compra de votos estaba a la orden del día. Finalmente, Kirsan Iliumschinov, por ser el más hábil o por ser el mejor presidente, quien sabe, repite mandato. Primera Ronda (6/09/96} ESPAÑA (?)-LUXEMBURGO [ ê2)2½.½ A. Shi rov (2685) ¯ A. David (2435) 1 : O J. Magem (2579) - FBerend (2425) 1 : O P.San Segundo (2505) - C.Wi ans (231 5) % : % F. l zeta (2525) ¯ C. Menghi (2245) 1 :O Clasifcacón del equio : 26-42 El hecho más destacable d e la primera ronda es la constatación de que hoy en día ya no hay equipo malo o muy fojo. Si hace años la primera ronda olímpica era d e puro trámite y se aca b aba frman d o inevitablemente el 4 a O, en estos momentos ésto ha cambia d o bastante. Los equipos antaño fojos ahora ya no lo son tanto, es decir, ha aumentado mucho el nivel medio, por no hablar del masivo éxodo de jugadores d e la órbita soviética que d efenden las banderas más variopintas, entre ellas la mismísima española. El equipo español empezó ganando 3,5 a 0,5 Luxemburgo. No fue la máxima puntuación pero lo cierto es que las partidas tampoco dieron para más, incluso se podría decir que nuestros rivales merecieron medio punto más, por lo menos. Cabe destacar el debut en nuestro equipo de Alexei Shirov, un primer tablero con u nada despreciable elo de 2685, que junto al de los tres restantes tableros daban una media de 2605 , con lo que nos situamos en el ranking inical en el puesto número siete, por delante de equipos tan ilustres como el de Israel, USA, Holanda, Armenia, Georgia, Bosnia o Croacia. Normalmente en la primera ronda no suelen haber grandes producciones, sino to d o lo contrario. Encontrar ejemplos d e graves errores no cuesta mucho, pero curioso es que los hagan los juga d ores teóricamente más duros. El caso del sexto tablero ruso, Rublevsky, es bastante curioso y buena muestra de que hasta los rusos son humanos. g0m0tI0 · § Torneos Interacionales � Sammalvuo,T (2370) * Rublevsky,S (2645) Las negras tienen un fnal ciertamente más cómodo y con buenas posibilidades de victoria. Si a eso le añadimos el hecho de que las piezas negras están conducidas por un ruso, cabría pensar que todo es coser y cantar. Pero las cosas no son siempre lo que parecen. 47•4Jc1! | No se entiende muy bien donde va la torre. Mucho más sencillo era 47 .. Jla5 48.h3 .xa4 49 . .xb3 'e5+, después de la cual a las blancas les espera una ardua tarea. Esta increíble jugada fe la causa de que Rusia no ganara por cuatro a cero en su primer match. Ci ertamente es sorrendente que un jugador de la talla de Rublevsky se dej e encerrar la torre como un auténtico novato. 4º.´l1 | Por supuesto. 4º...·cS S0.Lbb+ �c7 S1.ÈbS!| Por suerte para las negras, las blancas se conforman con las tablas. Después de 5 l . a5 las negras se las verían y desearían para conseguir el reparto de puntos . 5 1 . a5 f5 5 2. �g2 .xn 5 3 . <xf1 f4 54.lb6± (54 . .b5? ! �d6 55. a6? 'xa6 56. lb6+ <cs 57 . .xa6 b2 -+) S1...´xa4 SZ.Lxb3 g0m0tI0 · ó Afortunadamente, las negras todavía tienen un peón más en el fanco de rey y eso les asegura no sufir nada en el fnal con calidad de menos que se avecina. SZ...·cSS3.Ll·c4+S4.�gZLxH SS.Lxl1 ´db Sb.h4 gxh4 S7.�h3 �d7 Sb. =xh4 �c7 Sº.Lc1 Y las blancas aceptaron las tablas evidentes. �-� Segunda Ronda {7/09/96) UZBEQUISTÁN [21)·ESPAÑA [7) I½.2½ Saltaev (2535) - A. Shi rov (2685) O : 1 S.Yuldashev (251 5) - J. Magem (2570) Y: Y S. Safi n (251 0) - D. García (2520) Y2: Y TVakhi dov (2420) - F lzeta (2520) Y: Y Clasifcación : 14-24 (16) 1 º. CHI NA, HUNGR Í A El tener un buen número, el siete en este caso, hace que la segunda ronda sea ya un match complicado. El equipo de Uzbequistán, medal l a de pl ata en Mani l a, vino a esta ol impi ada algo debi litado, sin los Grandes Maestros Loginov, Nenashev y Serper. Si en la última confrontaci ón, en Moscú, el resultado de empate a dos nos pareció bueno, en esta ocasión la victoria mínima conseguida nos supo a poco. Shirov ganó una larga partida con negras, mientras que yo, David García y Fel i x Izeta no pasábamos de las tabl as. Aún así , el desarrollo posterior de la ol i mpi ada demostró que en real i dad esta vi ctori a fe bastante buena Al igual que en Moscú, Miguellllescas nos di ó un buen susto. De repente empezó a encontrarse mal , le dolía el estómago y varios médicos hici eron acto de presencia. Al fnal, todo quedó en un susto e Illescas empezó a jugar a partir de la cuarta ronda. Además, como posteriormente se comprobó, él fe el primero de l os numerosos casos que hubo de dolencias diversas. La verdad es que hablar positivamente de la comida que nos daban se me hace bastante difcil. Por suerte, nuestro capitán parecía una farmacia ambulante, y además de aspirinas, vitaminas, couldinas y demás llevaba también Fortasec, alivio de más de uno. Y hablando de no jugu1 n lu Jll'hn�ros rondas, varios jugad res r r nr n para los encuentros má dill 11 • ·ntr ellos Kasparov, Kranik y Topolov que empezaron a jugar en la tercera cuarta ronda. ¿Para proteger el ELO ?. Quien sabe. � Nikolic,Pr (2670) * Mirumian,V (2430) Jugar la Olimpiada en una república soviética tiene un molesto peligro, y no es otro que el que si gue. Como país organizador, los locales ti enen derecho a varios equipos, en el caso de Armenia había hasta tres. Y como en Armenia hay tradición, el tener que enfentarte conta Armenia-2 ó Armenia-3 no es ninguna garantí a de éxito. Y si no, que se lo pregunten a Nikolic, que se las prometía muy felices hasta que empezó a notar un sudor fío . . . Z0. . . WhS| | La úl ti ma jugada de las blancas fe la anodi na (y muy temática, por supuesto) 20. a3 . Poco pensaba el jugador bosnio que después de esta sorprendente propuesta de cambio de damas la sólida posición blanca se desmorona. Z1.WxhS Si 2 l . f?! b5 ! + Z1. .. gxhS ZZ. &a1!| Ante l a clara amenaza 'c5 atacando n b3 y e4 l as bl ancas no encuentran defensa y confí an en un final in esperanzas. Más tarde, por la n h n unos div � rtidos análisis entre e I'V ' 1 cerveza, varios jugadores occidentales encontraron la única jugada que logra mantener el equilibrio. Eso sí, no es nada fáci l . 22 . .c2 ! t:c5 23 . b4 t:e6 (23 . . . �xc3 24.bxc5 ! �xb2 25. cxd6 exd6 26 . .xb2 y las blancas ya no tienen nada que temer. ) 24. t:a4 b5 25. �xg7 <xg7 26. t:b2 t:g5 (26 . . . .c6! ?) 27.ld5 t:xe4 28 . .xh5o y aunque las negras tienen todavía molestas jugadas tipo e5 para intentar que la torre blanca de h5 quede fuera de juego, largos anál i si s, entre chupito y chupito, demostraron que las blancas aguantan. ZZ. . . ·cS Z3.1b1 Si 23.b4?? t:b3 24. lc2 t:xal 25.lxal .xc4-+ Z3... 5xc3 Z4.5xc3 ´xc4+ Es cierto que las blancas cuentan con un al fi l y la estructura negra está algo debilitada, pero en este caso el peón de ventaj a se impondrá sin concesiones. ZS. 5a1 Écb Zb. Êd4 lS Z7 .±bd1 =I Zb.l ´cS Zº.1b1 Triste necesidad, ya que en caso de b4 la debilidad de c4 sería crónica. Zº... +ccb 30.¨gZ Èbb|-+ Las negras no tan sólo no se conforman con el peón de más sino que tienen la seria intención de incrementar su ventaj a de materi al con un segundo peoncito. Supongo que Nikolic preferiría estar en cualquier otro sitio que no teniendo que defender este agónico fnal. 31.b4 ´cb 3Z. TdS+xc4 33. TxlS+ =gb 34.EdSTcZ+ 3S. =h1 ´gS 3b .Ed3 Si 3 6. f4?? tf 3 7 . .b2 .bc6 Y l as blancas pueden ir pensando ya en el abandono. 3b . . .Ëbcb 37.5d4 ÈcZ 3b.h4 ·I 3º.�g1 ÈccZ 40.�l1 ´hb Las negras no dan tregua a su sorren dido rival. El caballo se dirige a f5 desde donde comerá inevitablemente en g3 . La posición empieza a ser escandalosa. 4 1 .Tc1 ´lS | 4Z.+xcZ ´xg3+ 43.�c1TxcZ+44.�d1ThZ 4S. Tc3 Txh44b.5LTh1+47.�dZ ´lS 0- 1 Las blancas por fin se cansaron. Por cierto, el resultado fnal del match , 2 a 2, confrma que Armenia-2 no es un rival menor ni muchísimo menos (el 3 tampoco lo era) . Tercera Ronda (8/09/96) ESPAÑA (7) ·CHILE [52) 2½: : 1 Y A. Shi rov (2685) - I . Morovic (2590) 1 : O J. Magem (2570) - L. Rojas (2355) Y: V2 D.García (2520) - E. Aranci bi a (2340) Y: Y P.San Segundo (2505) - L.Valenzuela (2305) Y: Y Clasifcacón : 10-19 (15 Otra nueva vi ctori a mínima fue el resultado de un match nefasto donde dejamos escapar muchas oportunidades. Nuestro rival fe el equipo chileno, con el Gran Maestro lvan Morovi c, muy conocido por nuestras tierras. Preci s amente éste fue el úni co en cosechar la derrota en el equipo chileno, fente a un Alexei Shirov que empezó el toreo con una gran inspiración. El resto del equipo español, nada bueno. Y o, por mi parte, dej aba escapar una cl ara ventaja de manera incomprensible en el segundo tablero. Pero más incompren sible fe la partida de David García, ya que con ventaj a decisiva dej ó escapar medio punto en un fnal donde tan sólo él j ugaba. En el cuarto tablero Pablo igualó cómodamente con negras, pero no pudo evitar que la partida fera hacia las Torneos lntemacionales tablas. En defnitiva, un match bastante insulso y un resultado que no convenció. En el resto de encuentros, destacar la aparición poco brillante de Kasparov en el equipo ruso. Se enfrentó al francés Lautier con blancas y no pasó de unas discretas tablas. Otro match importante con resultado sorprendente fue el que ' enfrentó a Hungría y a Chi na. Los orientales, con el número treinta de lista, dieron buena muestra de su superior fuerza y ganaron tres a uno al duro equipo magiar, número tres en esta olimpiada. Y es que l os chinos cuentan ya con unos jugadores bastante duros y experimentados que pueden ganar a casi cualquiera (no a Rusia, por supuesto). � Polgar ,J (2665) * Y e Jiangchuan (2540) La húngara Judit Polgar no tuvo en Y erevan una de sus mejores actuaciones, ni muchí simo menos . Perdi ó más partidas de las debidas, si es que alguna debía, y en ningún momento exhibió el magnífco juego que normalmente causa respeto a sus rivales masculinos. En la posición del diagrama, no tan sólo no ha sacado nada de la apertura sinó que consigue perder de forma lamentable. ZS . Tad1!| Si 25. t:xf6+ 'xf6 26.'d2 (26. �xc6? ixc6 27. f 'g6+) 26 . . . .eTt; o bien 25 . �xc6 �xc6 26. f �xd5 27. cxd5 .eTt; 25. f t:xd5 26. exd5 t:d4 27.'f �xa4 28 . .xa4 Wb6+ ZS . . . ´d4T Zb .5xd4 g0m0tI0 · / Toreos Intemacionales Si 26. cxf6+ �xf6 27. ixd4 (27 . .:xd4? exd4 2 8 . ixd7 .xe4-+) 27 . . . i.xa4 28Jh l ib3 29. ie3 (29. ic3 �e6+) 29 . . . lb4 30 . .:ec l �e6+ Zb••• ±xa4 Z7Ja1!! Judit se da cuenta de que si cambia en f6 va a perder el peón de c4, pero en este caso el remedio es peor que l a enfermedad, ya que va a perder mucho más que un peón. Z7 •4• ¹xdS Zb.×xcS Si 28. ie3 cb6-+; 28. exd5 exd4-+; 28.cxd5 i.b5-+ Zb•44dxcS Zº.cxdS Eb4 0-1 Perder con las blancas y de esta manera es algo que no le debe suceder a la mejor jugadora de toda la historia del ajedrez, pero curi osamente, no s ería ésta su última derrota rápida. Cuarta Ronda (9/09/96) ¡¡1¡AN¡A(20) ¡5PAÑA( E.Rozentalis (261 ò)- A.Shirov (2685) Y: Y V.Malisauskas (2525) - M.Illescas (2640) O :1 D.Zagorskis (2520)- D.Garcia (2520) Y:Y S. Sulskis (25 1 5) - F. Izeta (2525) O : l Clasjfcación : 3-9 (4) Por fn Illescas estuvo en disposición de jugar, y se puede decir que su entrada fe un revulsivo para el equipo, que pasó de ganar por la mínima a ganar por tres a uno al equipo de Lituania, resultado más que aceptable. Alexei no pudo pasar de las tablas con las piezas negras, ya que Rozentalis es un jugador muy sólido y que conoce muy bien sus esquemas. Miguel hizo una buena partida de ataque y ganó en buen estilo. David jugó una apertura más que dudos a y acabó haciendo tablas con algunos sufimien tos. Félix, en el cuarto tablero, jugó una partida complicada y larga para acabar imponiéndose en un final con dama contra torre y álfl. Kasparov, en su segunda apari ci ón, tampoco convence y hace tablas fente al sólido Yusupov. Aún así, el equipo ruso gana por tres a uno a Alemania y pasa a ocupar la segunda plaza en la cl asi fi caci ón, detrás del equipo revelación hasta el momento, China. g0m0tI0 · þ � Svidler,P (2650) * Lobron,E (2585) El jugador Eric Lobron fe la víctima de uno de esos extraños casos de ceguera aj edrecística. Las bl ancas acaban de jugar Ra7-b6, y después de una profnda refexi ón l as negras optaron por el abandono. Cuando su ri val , el ruso Svidler, le dijo al Gran Maestro alemán que acababa de resignar en una posición de tablas muertas (se produce un fnal teórico), éste no se lo podía creer. Se levantó de la silla como hipnotizado y creo que de tener a mano una soga o una pistola ni lo hubiera dudado. Nunca se cree que ésto l e puede pasar a uno mismo. 61 . 'b6 ' g 2 62.'c5 (62. c4 hl " 63 Jhh l 'xh l 64. c5 f4 65 . c6 f 66. c7 f 67. c8� fl �) 62 . . . hl� 63 . .:xhl 'xhl 64. 'd4 ' g 2 65. 'e5 'i f! É ste es el detalle. Las blancas deben peritir que el peón negro también suba o perder el suyo propio, con lo que las tablas son inevitables. 66. 'ixf5 (66. c4 f4 67. c5 'ie3 68. c6 f 69. c7 f 70. c8� f "=) 66 .. .<e3 67 _C &d es que bi en mi rad complicado. Recuerd qu mi ·ntrus Lobron pensaba yo estaba com uiaudo la posición con el gran maestr cubano Amador Rodríguez, y éste rápi dament e vió las tablas teóricas. w Illescas,M (2640) * Malisauskas,V (2525) Defensa Siciliana [B86] Comentanos J Magem 1.¹l cS Z. c4 No es muy frecuente ver empezar la siciliana con este orden, y no creo que fuera ésta la preparación de Miguel . Supongo que siendo ésta su primera partida en la olimpiada se le ocurrió de repente que tenía ganas de marcha. Z••• db3.d4 cxd44.¹xd4¹lb S.¹c3 ab b.&c4 cb 7.0-0 ×c7 b.×b3 0-0 º.l4 ¹bd7 La mani obra de cabal l o d7-c5 se puso bastante de moda hará ahora unos cuatro o cinco años. La intención de las negras es bastante cl ara, y no es otra que el iminar el molesto ál fi l de casi llas blancas (en una de esas también se puede comer el peón de rey rival, por supuesto). Mirando las partidas jugadas de este esquema, es interesante destacar que uno de sus máxi mos defensores con l as piezas, negras, el polaco Wojtkiewi c:, después de cosechar algunos ceros hu vuelto a sacar el caballo por la m(ls natural y antigua casilla c6. Por al o será: 9 . . . tc6 1 O. 'hl id7 l l.f5 lxd4 1 2. �xd4 �c7 1 3 . �g5 lad8 1 4. ladl exf5 1 5. exf5 �c6 1 6. J:fe l d5 1 7. te2 lfe8 1 8. tf4 Y se acordaron tablas a propuesta de las blancas, en Kaminski Wojtkiewicz, Brzeg Dolny 1 996. 10.h1 Una jugada útil aunque no siempre necesaria. Las blancas preferen apartar el rey y no defnir todavía la casilla fnal para el álfl de negras, que tanto puede ser e3 como f4 después de un más que probabl e e5 . Aún así , la i nmedi ata 1 0. �e3 también se ha ensayado y es perfectamente jugable, como demuestra el siguiente ej emplo. 1 0. �e3 tc5 l l . e5 dxe5 1 2. fxe5 tfd7 1 3 .�h5 g6 1 4. �h3 txe5 1 5 . lad l �c7 1 6. �f4 �d7 1 7. �g3 �d6 1 8 . tf5 ! exf5 1 9. lxd6 �xd6 20. �xe5 �c6 2 1 . td5 lfe8 22. tf6+ �f 23. txh7+ 'g8 24. tf6+ 'f 25.�d6+ <g7 26. �c3 ! Y las negras abandonaron, Kaidanov-Wojtkiewicz, New York 1 994. 10... -cS 11.cSdxcS1Z.lxcS -dS| ! Una nueva j ugada que cambi a totalmente el caracter de l a posición. Se habí a jugado con anterioridad la más temática 12 . . . tfd7, pero la verdad es que los resultados de las negras no eran demasi ado hal agüeños : 1 2 . . . tfd7 1 3 . �f4 ( 1 3 . �h5 ! ? a5 1 4. lf a4 1 5. lh3 h6 1 6. tf5 ! exf5 1 7. �xh6 �h4 1 8. �g6 �g5 1 9 . �xg5 axb3 20. �h5 txe5 2 l .lxh4 Y las negras, muy sabiamente, abandonaron y se fueron a casa a estudiar, en Muel l er-Zagrebel ny, Budapest 1 99 1 .) 13 . . . �g5 1 4. 1h5 h6 1 5. lae l �xf4 1 6Jf4 �g5 1 7.'xg5 hxg5 1 8. lg4 b5 1 9. lxg5 �b7� Las negras con el cambio de damas han aliviado bastante su posición, pero el coste de un peón parece un preci o demasiado alto. Aún así, el fnal acabó en tablas, en una partida Staniszewski Malisauskas, Miedzybrodzie 1 99 1 . 13.´xdS cxdS 14.c3| El tratamiento de la posición por parte de las blancas es bien sencillo, pero no por ello menos efectivo. Las negras no deben permitir que el álfl escape a c2 desde donde sería demasiado molesto. Después del cambi o, se produce una lucha entre álfl más caballo sólidamente instalado más molesto peón de e5 contra dos álfles no tan activos y una ligera restricción en el fanco de rey. Aunque dicho así suena un tanto surrealista, sobre el tablero es más fácil de entender. 14... ´xb3 1S.axb3¿ Wbb!| Las negras inician con esta jugada una maniobra demasiado artifcial. No es muy recomendable todavía forzar los álfles de diferente color con 1 5 . . . �c5 ni provocar la eliminación de e5 con 1 5 . . . f6, ya que la falta de desarrollo puede llegar a notarse. Por otro lado, la jugada �h5 de las blancas es molesta, y para evitarla es precisamente la serie 'b6,'ig6. El agudo lector observará que critico a las negras sin hacer ninguna recomendación. Es cierto, y es porque la posi ci ón negra no me agrada en absoluto. Si 12 . . . td5 aspira a ésto, creo que será mejor volver al desarrollo por c6. 1 5 . . . �c5 1 6. 'ih5 �xd4 1 7.cxd4 �e6 ( 1 7 . . . f6? ! 1 8 . exf6 lhf6 1 9 . �g5±) 1 8. ig5; 1 5 . . . f6 1 6. �f4 fxe5 1 7. ixe5±; 1 5 . . . ie6 1 6. �h5� 1b.b4 Jugadas tipo 1 6.�f son posibles, pero es más fexible hacer primero 1 6. b4, avance necesario tarde o temprano, y después decidir. 1 6. �f! ? a) 1 6 . . . ic5 ! ? 1 7. �e3 ( 1 7 . 'xd5 ? ! �e6+) 1 7 . . . �e6 1 8.b4 �xd4 1 9. �xd4=; b) 1 6 . . . �e6 1 7 . 'g3 'h8 1 8 . �g5 ( 1 8. b4? �xb4+) 18 . . . �c5o Con la dama negra en g6 está claro que Toreos Interacionales la blanca ni se acercará por el fanco de rey, pero cuando una torre blanca pase a la tercera horizontal ya será otro cantar. 17.5l4 5db El pl an de las negras es bastante trasparente: buscan cambiar en d4 para así conseguir �f5, �e4, después de lo cual tendrían un buen álfl y una partida más que razonabl e. El probl ema, lógicamente, es que el l o no va a ser posible. 1b.WdZ 5bb 1 8 . . . �d7?! 1 9. lf �b6 20. lg3± 1º.´bS| Justo a tiempo. Las blancas no deben permitir el plan negro. El caballo evita ser cambiado y se instala en d6, desde donde mol esta bastante en ambos fancos . Si l 9 . lf3 ? ! ixd4 20. �xd4 (20. lg3? ! �b6 2 l .cxd4 �f5+) 20 . . . if5 2 l . lg3 1 e6= Y las negras no tienen nada que temer. 1º . . . Wcb!| Sin duda una jugada más que discutible. La dama no hace absolutamente nada en c6, sól o empeora sus perspecti vas defensivas, ya que después de la lógica td6 su vuelta al ala de rey no es nada sencilla. Después de la partida pasamos bastante tiempo vi endo la maniobra �d7, �c6 para darle vida con d4, aunque aún con ello las posibilidades de las blancas continúan siendo superiores, por supuesto. 1 9 . . . �d7 ! ? 20. td6 �c6 y ahora: a) 2 1 . lf! ? <h8 22. lg3 �e6 a 23 . ie 3 ? �xe3 (23 . . . �c7? ! 24. �d4;) 24. ¡xe3 (24. Ihe3 f6 25. ¡d4 .ad8+) 24 . . . f6+; a2) 23. J:e l f6 24. h4 (24. exf6? �xf6+ 25 . ie5? ? �fl +-+; 24 . h3 ? ? fxe5 25. ixe5 �xe5 ! 26. lxe5 Jf + 27. <h2 igl + 28.<hl ie3+ 29.<h2 ixd2-+) 24 . . . lad8o; b) 21 . lael 2 l . . . 'h8 (2l . . . d4! ?) 22. �g5 (22 . �e3 ! ?) 22 . . . �d8 (22 . . . 'e6? 23. lf6! ±) 23. ixd8 laxd8 24. ¡d4; Z0.´db 5cb Z1.�l �hb Las negras se adelantan a la molesta g0m0tI0 · 9 ' Torneos Intemaciouales amenaza �g3, pero aú así su batalla en el fl anco de rey está muy perdi da. Interesante era la inmediata ic7 con i dea de jugar con f6 para intentar desmontar el tinglado de las blancas, pero en ese caso el ataque blanco es imparabl e, como demuestran las siguientes variantes. 2l. . . ic7! ? 22. lg3 f6 (22 .. 5ih8? 23. �xg7! cixg7 24. ih6+ cih8 25.�g5+-) y ahora: A) 23. ih6 g6 (23 . . . fxe5?? 24. �xg7+ �h8 25 . 'g5+-) 24. �d3± Y l as pérdidas materiales de l as negras son decisivas. ; B) 23 . exf6 23 . . . lhf6 (23 ... Jxd6? 241xg7+ Wh8 25Jxd6 �xd6 26 'h6 Jg8 27Ix7+ Jxh7 28.ig7#) B 24. ie5 �g6 (24 . . . ixd6?? 25. �xg7+ cxg7 26. 'ig5++-) 25. �xg6 hxg6 26. 'f4;;; B2) 24 . .xg7+? ! 24 . . . cixg7 25. ie5 .d8 26. 'g5+ �f 27. ixf6 �xd6 28 . .fl �e8 29.�h5+ �d7 30. 'xh7+ 'c6+ ZZ.ÈaH Wd7 Z3.æc3| Las blancas vuelven al tema de siempre: el cambio de álfles de casillas negras l es asegura una importante ventaj a posicional. Z3... ïxc3Z4.�xc3±�c7ZS.�bb| ! Esta jugada se aparta un poco del real obj eti vo, pero ti ene una senci l l a expl i caci ón: Il l escas habí a gastado demasi ado tiempo en l as primeras jugadas, por l o que ahora intenta recuperarlo con una maniobra de ida y vuelta que en realidad no cambia nada. El aj edrez tambén tiene estas cosas. ZS. . . Èabb Zb.h3 =gb Z7.b3 W gS Zb.�d4 �c7 Zº.Wbb �gS 30.�d4 Wc7 31.c4| Por si el caballo blanco no estuviera lo sufcientemente sólido, el peón «e» se dirige a c5. Las blancas están ya jugando a placer, de eso no hay duda. 31. . . dxc4 3Z.bxc4 Wc733.Ég3 �c7 34.Wl4 =hb 3S.Wd4 Èbdb 3b. cS Èd7 37. Èl4 g0m0tI0 -± 0 La incursión definitiva. Con las dos torres y la dama sobre el fanco de rey es imposible que las blancas no flminen al rey negro. El remate es bastante espectacular, no se lo pierdan. 37...Éc7 3b.Wc4 hb 3º.FH| �gb [39 . . . gxf6 40. 'h4+-] 40.Wh4 Wlb 41.Èxg7| 1- Y las negras abandonaron ante el mate imparabl e. Una buena vi ctori a de Miguel, que empezaba con buen pie en esta olimpiada. Quinta Ronda {20/09/96) ESPA Ñ A (7) - SUECI A (22) 2Y2 :1 A. Shi rov (2585) - U. Andersson (2640) %:% M. l l l escas (2640) - R. Akesson (2500) 1 : 0 J. Magem (2570) - J. Hel lsten (2490) %:% P. San Segundo (2505) • THillarp Person (2400) Y: Y Clasifcación: 3-5 (4) Una nueva victoria de nuestro equipo, la quinta, esta vez frente a Sueci a. Ganando por l a mínima se avanzan puestos en la clasifcación, pero de nuevo esta corta victoria supo a poco teniendo en cuenta el desarrolllo de las partidas. Shirov, a pesar de llevar las blancas, no pudo con el si empre rocoso y difícil jugador sueco Ulf Andersson. Se apuró ligeramente de tiempo y tuvo que ofecer el empate ante las pocas perspectivas. Illescas tuvo delante a Akesson y no al segundo tablero titular Pía Cramling. Supongo que Pía prefirió descansar precisamente este día y no jugar contra su segundo país. Miguel ganó su segunda partida consecutiva, no se puede pedir más. En el tercer tablero yo hice tablas frente a Hellsten, j oven valor sueco. Llegué a tener cl ara ventaj a, pero el incorregi bl e pto» l +a d 1 .i mpo apareció e hizoae l assayas. ºab|oavo en el cuarto tab| ero ++a purlidu con alterativas contra uilatp |eissoa, ¸eto al fnal las tablas hicieron su apat.c. n. El resultado global es aceptabl e. |+a estadística interesante y que da moral al equipo es que a estas alturas no habíamos perdido ninguna partida, y como muy bien decía Txelu : Partida no perdida, match no perdido. El equipo ruso se encargó de los chinos con más problemas de los previstos. Esta vez Gary ya no j ugó. Una vi ctori a mínima fe u buen resultado, teniendo en cuenta que Kramnik estuvo en las cuerdas contra Y e. Los ru sos lideran en solitario y ya no van a soltar esta plaza en lo que va de olimpiada. ' Y e Jiangchuan (2540) t Kamnik,V (2765) Defensa Siciliana [B66] Comentaras J Magem El combi nado chino pasó toda l a olimpiada jugando en el podium y contra los mejores equipos. No sé si todavía a alguien eso le parecerá curioso o exótico, pero lo cierto es que no lo es. Están reconocidos, a pesar de su poco ELO, como una selección muy seria, respetada y que puede ganar a cualquiera. ¡ . c4 cS Z. ·l3 ·cb 3 . d4 cxd4 4.·xÐ4 ·lb S.·c3 db b.ægS cb 7.WdZ abb.0 hb Kramnik es u auténtico experto en esta variante de la siciliana. Juega diversas lí neas, las mejora todas y se puede decir que es el pionero de varias de ellas. Eso sí, hay una que no jugó y más tarde se vi ó el moti vo, cuando Kasparov l a machacó en su más puro estilo. Hablo de la que sigue ahora con 8 . . . td4 9. 'd4 ie7 1 0. f4 b5. º.æc3ïc7 10.l4·xd4 11.ïxd4bô 1Z.9b1 En esta posición existía una pequ ��� discusión sobre cual era la mejor ]aµa:|a blanca. La elección estaba entre 12 .. 2. 1 2 . id]. , 1 2 . �el, 1 2 .1e3 y .aI v z alguna otra. Pero una reciente partida de Kolev contra Tukmakov, en la que las blancas ganan fácil con ésta jugada de rey, ha convencido y se ha l l evado consigo todos los adeptos para su causa, y ésta ha pasado a ser principal. 1Z...3b7 13.3d3 O 14.cS dxcS 1S.lxcS ´d7 Hasta ahora nada nuevo bajo el sol. Era posible la retirada a d5, pero las negras habí an obtenido con el l a vari os disgustos. Obsérvese que la jugada Rb 1 es muy util, se aparta de la diagonal e 1 - g5 y evita los temas negros a base de b4 y e5 especulando con el doble ataque posterior sobre e5 y a2 desde a5. Si 1 5 ... td5 1 6.t:e4 f5 ( 1 6 ... tb4 1 7.t:f6+! c; h8 1 8."f "c7 1 9.a3 t:d5 20.t:h7! ± Y l a posi ci ón bl anca es cl aramente preferible, en Mohr-Gostisa, Maribor Pire 1 993.) 1 7.exf6 t:xf6 1 8.tc5 id5 1 9.�e2 'c8 20.t:e4; Y también aquí la partida de las blancas es más cómoda, en Palac-Biliskov, Zadar 1 995. 1b. ´c4 ïxc4 17.ïxc4 Úcb 1b.c3| Una jugada sencilla pero espectacu larmente buena. El álfl de e4 dispone de la retirada c2 en caso de ser atacado, y lo que es más important e, ya no preocupa la típica maniobra negra de buscar el cambio de álfles de casillas negras para debilitar en e5, ya que las blancas tomarán en d4 con ¡ peón! . Las perspectivas negras parecen más bien tristes y dudo que Kramnik repita hasta aquí nunca más. 1b ...Wc7 1º.�cZ Úldb Z0 .ÚhH Ocho rondas más tarde, otro jugador chino llegó hasta esta posición y se decidió por el directo avance del fanco de rey, con lo que obtuvo una posición aplastante. 20.h4 ic5 21 .g4 g6 22.h5 g5 23.lhfl ± y el ala de rey de las negras es etero motivo de preocupación, en Peng Xiaomin-Thorhallsson, ronda 1 3. Z0... 3c5 Z1.g4 ·D ZZ.gS Las blancas van directas al rey, pero sorrendenemente Kramnik encontrará defensa y contrajuego a la vez. ZZ...hxgS Z3.WhS Wa7 Kramnik conoce aquello que dice «la mej or defensa es el ataque», ó el contrataque. Posible es defender en g5 con 23 ... "e7, y lo ci erto es que las variantes que se producen son bastante confsas. por ejemplo: a) 24.h4 gxh4 25 . .f4 ixd4 (25 ... t:g6?? 26 . .xf 'xf 27.ixg6+-) 26.cxd4 g6 (26 . . . tg6?? 27.lhf 'xf 28. ixg6+-) 27 . .g1 con ataque b) 24 . .g1 ixd4 25.cxd4 y ahora: bl) 25 ... f6 26.exf6 gxf6 27.h4 t:h7 28.hxg5 (28. i.xh7+ �xh7+ 29. �xh7+ �xh7 30.hxg5=) 28 ... txg5 29.Ihg5+ fxg5 3 0.�g6+ 'g7 3 l .�xe6+ �f 32.id5±; b2) 25 .. Jk4 26.Ihg5 Icxd4 27.ldg1 ld1 + 28.lxd1 lxd1 + 29.�xd1 �xg5+. Sin embargo 23 . . . �a7 obl i ga a l as blancas a concretar al momento, ya que de lo contrario su posición central se desmonta. Ha costado, pero con Ifd8, ic5 y �a7 l as negras lo han puesto todo sobre d4. Z4.Úd3 gb| Torneos Internacionales Si 24 ... ixd4? 25 . .h3 f5 (25 ... f6 26 . .xf6 gxf6 27.�h8+ c;n 28.i.g6+! ! +-) 26. ixf5+- Y el ataque de las blancas es demoledor.; 24 ... lxd4? 25. lh3 f5 26. exf6+- y de nuevo no hay quien pare el ataque blanco. 25.'ix g 5 Es necesario perder un tiempo en eliminar el peón de caballo, ya que de lo contrario se volverá molesto en g4 e impedirá el paso de l a torre por l a columna abierta. Si 25."h6 g4 26.ixc5 "xc5 27f4 "e7 28.�g3 b4� 25 . . . ixd4 26 . .h3! Con el centro perdido, l as bl ancas tampoco se pueden andar con chiquitas, el órdago está sobre la mesa y aceptado. Si 26. cxd4? .d4 27 .lxd4 (27 .lh3 'd7 28.ic2 'c6 29J ic3 lc4+) 27 ... 'xd4 28."f4 .c7+ La ventaj a de las negras es indiscutible, peón de más y mejor posición. Zb . . . ïxcS Posi bl emente las negras vi eron que lograban defenderse y se conformaron con ello. Sin embargo, otra jugada era mucho más críti ca, se trata de 26 . . . .d7 ! ?. La he estado analizando y no he visto el camino que deben seguir las blancas. Por ejemplo: a) 27 .ixg6? Espectacular sacrificio, pero no lleva a ninguna parte. 27 . . . t:xg6 28.lxf y ahora: � 28 . . . lxf7 29. �xg6+ �f8 (29 . . . .g7?? 30.�xe6+) 30. �xe6 .fl + 3 1 . �c2 .xc3+ 32.bxc3 i.xe5 y son las negras las que fnalmente daran mate. gambi/a -(( * ` . Toreos Interacionales a2) 28, . . Wxf7? ! 29. �f6+ (29 . lh7+ �f-+) 29 . . . �e8 (29 . . . �g8 30.�xg6+ lg7 3 l . 'xe6++-) 3 0. lh8+ lxh8 3 1 . �xh8+ <f 32. �h7+=; b) 27. cxd4 27 . . . �xd4 28 . .d3 lc5 (28 . . . ldc7 29. a3�) 29. lel �f: Z7.%xcS -h7 Zb. 5xgb| Las blancas abren el enroque y ferzan l as tabl as . Jugar de otra manera empezaría a ser ya un suicidio. Zb æ•ælxgb Zº.Wxcb+ �g7 [29 . . . Wh8? 30. �f! ±] 30.WcS+ �gb 31 .Wcb+ �g7 '-' Una interesante partida. Merece atención no olvidar la posterior mej ora blanca 20. h4. La pelota está en el campo de las negras. � Magem,J (2570) ' Hellsten,J (2490) Defensa Siciliana [B42] Comentanos J Magem 1.c4 cS Z.-L cb 3.d4 cxd4 4.-xd4 ab La vari ante Paul sen es uno de l os si stemas más sól i dos dentro de l a siempre peligrosa siciliana. Las negras acaban j ugando con faci l i dad una especie de erizo. La ventaja de espacio de l as bl ancas l es garantiza l i gera ventaj a, pero el problema de la posición es que normalmente, aparte de ponerlas bien, las blancas suelen tener difcultades para concretar o encontrar el plan duro correcto. S. 5d3 -lb b. 0-0 Yc7 7.YcZ db b.c4 -bd7| ! º.l4 Posiblemente el salto de caballo a e5 deba evitarse. De todas maneras, esta jugada entraba dentro de mis planes. Por suerte, en España hay varios jugadores que utilizan normalmente esta defensa, entre el l os el rumano Ionescu y el búlgaro Spassov. Como en verano me he tenido que enfrentar a ellos varias veces, me sentía familiarizado con los planes. El que aplico, buscar el avance eS con lf, es de los más antiguos pero también concreto y efectivo. º•æ•5c7 g0m0tI0 · (, Ir a buscar el peón de b2 no parece demasiado sano para las negras. 9 . . . lc5 1 0 . .c2 �b6 l l . .e3 �xb2 1 2. ld2� y el peón de más de l as negras no compensa el enorme riesgo que están corriendo. ; Sí que es interesante, en cambio, desarrollar primero el fanco de dama para adelantarse al plan blanco 9 . . . b6 1 0. lc3 i.b7 l l . lf lc8 1 2. i.d2 i.e7 1 3 . lae l t 10.-c3bb 11.-L 5b7 1Z. cS| dxcS 1 2 . . . lg4? ! 1 3 . h3 lh6 1 4 . .d2± Y el mal col ocado cabal l o negro de h6 garantiza u mejor juego a las blancas. 13. lxcS ´g4 14.5l4!| Desde el avance e5 l as negras consumieron bastante tiempo y eso me sugestionó de alguna manera para realizar con rapidez esta dudosa jugada. La temáti ca y natural 1 4 . Ae4 ! me garantizaba clara ventaja sin contrajuego alguno por parte de l as negras . por ej emplo 1 4. i.e4 ! ldxe5? ( 14 . . . h5! ? 1 5 . .xb7 �xb7 1 6. i.f4± aunque no se ve exactamente como pueden continuar j ugando l as negras, ya que ambos enroques s on demasi ado peligrosos. ) 1 5 . lxe5 ( 15 . i.xb7? lxf+ 1 6. gxf i.c5+ 1 7. 'h l �xb7+) 15 . . Jxe5 1 6.'xg4 f5 1 7 . .xb7±; 14 æ•ægS! | Las negras desperdician ahora su gran oportunidad para complicar con 1 4 . . . f5! 15. exf6 (1 5.h3 lh6+ Y el sencillo plan lf7 , g5 no es fáci l de neutral i zar. ) 1 5 . . . �xf4 (5 . . . i.c5+? 1 6. �hl �xf4 1 7. fg7±) 1 6. fe7 lde5 1 7. i.e4 i.xe4 1 8. lxe4lxf3+ 19. 'XI:l �·- 1 O. �xe3 lxe3= 1S.-xgS -dxcS 15 . . . .xg5? 1 6. �xg4 i.xt4 17.�x f4 lxe5 1 8. lael 0-0-0 1 9. i.e4± 1b. 5c4| La captura en f es siempre atractiva, pero dej ar el álfl de b7 sin rival parece un suicidi o. El cambi o de álfi l es de casillas blancas reduce el contrajuego negro y se sigue cuestionando sobre la inestabi lidad de los caballos negros. 1 6. lxf7 ? ! �c5+ 1 7 . <h l lxd3 1 8.'xg4 lf+ 1b •æææxc4[l6. . . lg8? 1 7 . lxf! ±] 17. ´cxc4| Para mí ésta resultó ser la jugada más difcil de la partida. Muy atractiva era la captura con la dama para mantener l as amenazas, pero por más que l o analizaba no conseguía ver una respuesta satisfactoria a 1 7 . . . ld8 ! por ej emplo: 1 7. 1he4 ld8 ! 1 8. h3 .d4 ! 1 9. 'a8+ l:d8 20. 'e4 (20. 'xa6? Sxg5 2 1 . i.xg5 lf+ 22Jhf 'h2+ 23 . 'fl 'h l + 24. 'ie2 'xg2+ 25. 'ie l o) 20 . . . .d4= 2 l . 'ie2? lxf4 22. lxf4 i.xg5+ Además, 1 7 . lce4 signifca aceptar el cambi o de damas , algo a lo que en principio no estaba yo muy dispuesto 17 . . . �xc4 1 8.�xc4 lxc4 19Jcl± El peón de menos está ampliament' compensado por la ventaja de aesaio' ' o. Existen amenzas concretas sobre f7 y 'os caballos negros que no son fci 1 s 4e evitar. 1 º . . . bS No 1 9 . . . lxb2? 20. h3+-; Si 1 9 . . . lce3 20. ixe3 (20. h3 ! ? lxfl 2 1 . hxg4 f5o; 20. lxt .lfo) 20 . . . lxe3 2 1 . lxt ld5 (2 1 . . . ixg5 ?? 22. ld6+! 'd8 23 . .:cc7+-) 22 . .xh7± Z0.b3 ´bb Z1.5db| La j ugada más exacta. La inmediata captura en f hubiera sido u alivio para las negras. 2 1 . lxf? ! 'xt 22. ie3+ Wg6 23. ixb6 .:hc8= Z1...5xgS Si 2 1 . . . f5 22. ixe7 ( 22. lc7? ld5+ pero no 22 . . . id8? 23 . .b7 fe4 24. lxe6+-) 22 . . . Wxe7 (22 . . . fxe4 23 . ic5 ld5 24. lxe6±) 23 . .lc7+ ld7 24. lc5±; 2 l . . . f6 22. lxe6 .xd6 23 . lxd6+ 'd7 24. lf5 'xe6 25. lc6+± ZZ. ´xgS �cb Si 22 . . . f6 23. lxe6 'd7 24. �g3± Z3.5cS ´c4| ! Esta jugada me sorprendió bastante. La posición de las negras era ya bastante delicada como para permitirse el lujo de hacer cabriolas en el aire. No podía creer que las negras no perdieran en el acto, por lo que me dediqué a gastar casi todo el tiempo restante para el control a descubrir un camino inmediato. Lo peor de todo es que me quedé sin tiempo y no lo encontré. Después descubrí que sí exi stí a, pero por supuesto ya era demasiado tarde. Si 23 . . . ld7 24. lxt+- Z4. 5b4!| Insulsa jugada que no decide. Tanto la captura en c4 como Ad4 l l evan a la victoria: 24.bxc4! La más sencilla suele ser siempre la mejor. 24 .. Jhc5 25. le4 lc8 26. cxb5 ¡;xc l 27 . .lxc l +- O bien 24. id4! .lg8 (24 . . . e5 25. ia1 ld6 26 . .lxc8+ lxc8 27 . h3+-) 25. lxh7 ld8 y ahora 26 . .f6+- (mejor que 26. lf6+ lxf6 27 . .xf6 ld2 28. g3±) Z4. . . �gb ZS. ´xl �g7 Zb. ´db+ ´xdb Z7 .5xdb �xc1 Zb.�xc1 �gb Zº. 5l4!| A pes ar de no haber deci di do con anterioridad, la posición sigue siendo claramente favorable a las blancas. Torre y álfi l y mej or estructura de peones debería ser también sufciente. Pero, si a eso le añadimos que el tiempo restante eran segundos, la faena se complica. Aquí era mejor 29. ig3± Zº. . . �lb 30. 5g3 ´c3 3 1 . h3 hS 3Z.æL ´dS 33.5d4!| �l4 34.æL =d7 3SJd1< Y-Y Y como la partida había perdido todo interés ajedecístico, decidí que era mejor hacer tablas que seguir moviedo madera. Sexta Ronda (21109/96) CHINA ¦llj¯ ESPAÑA (7) J. Ye (2540) - A. Shi rov (2685) J. Xu (2505) - M. l l l escas (2640) Z.Wang (2535) - J. Magem (2570) Z. Zhang (2425) - D. García (2520) Clasifcación : 2-4 (2) ! ½ . 2½ o : 1 %: % Y: Y Y: Y En esta ronda sorteamos u rival difcil que en principio no nos hacía mucha gracia, los chinos. El match no pudo ir mejor, las partidas controladas en todo momento, para ser más exactos casi todas, ya que Shirov tenía en el tablero un lío táctico de los que le han hecho famoso. Y pasó lo que tenía que pasar, tres tablas y Alexei gana. Un resultado que nos dejó bastante satisfechos y nos colocó en la segunda posición. Tan sólo los rusos lo estaban haciendo mejor que nosotros, pero incl uso el l os habí an perdido ya alguna partida. Torneos Internacionales < Y e Jiangchuan (2540) ! Shirov,A (2685) Shirov jugó con negras una variante que la teoría considera como dudosa. Se recomienda continuar con 1 1 . . . d5, pero aún así las blancas acaban algo mej or ' tras l l . . . d5 1 2. 0-0-0 d4 1 3 . ixd4 exd4 1 4. e5 lc6 1 5 . exf6 �xf6 1 6.'h5+ g6 1 7. lce4;. Pero, Alexei es una fuente inagotable de ideas, se pone a pensar y encuentra siempre algo interesante. 11...hb 1Z.�h3 ´cb 13.0-0-0| ! Y e l e da crédito a Shirov y s e enroca sin preocuparse más. ¿Pero qué ocurre en caso de 1 3 . Ca4?. Los análisis que siguen los hicimos después de la partida, pero cuando fui a consultar la base me di cuenta, no sin sorpresa, que todo ésto ya estaba inventado, concretamente el sueco Emst ya había visto todo hace un año. Si es que cada vez resulta más difcil inventar algo. ¿Tendrá razón Fi scher cuando dice que el aj edrez, o la teoría del ajedrez, se agota?. Quien sabe. a) 1 3 . . . lb4 1 4. lb6 lxc2+ 1 5 . 'd2 'c6 1 6. lac 1 ! hxg5 1 7. 'xh8+ 't 1 8 . lxa8 lxe4+ 1 9 . 'd 1 ! ( 1 9 . 'e2 ?? ' c4+ 20. 'f3 g4+ 2 1 . 'xg4 lf6+ 22. 'h3 'g4#) 19 . . . lxe3+ 20. fe3 al) 20 . . . 'd5+ al l) 2 1 . 'e2?? 1d2+ 22. 'f3 g4+ 23. 'xg4 (23. Wxe4 'f d5#) 23 . . .�xg2+ 24. 'h5 'f#; a12) 2 1 . 'c2 ! +- El rey blanco escapa sin problemas hacia el ala de dama. ; a2) 20 . . . 'a4+ 2 1 . lc2 lf+ 22. 'c 1 lxh1 23 .1h5+ Wf6 24. lc7+-; b) 1 3 . . . id8 El peón de e6 sigue siendo incomestible, pero el álfl en d8 tiene otros inconvenientes. 1 4. 0-0-0 hxg5 1 5.'xh8+ 't 1 6.h4± Y la ventaj a de las blancas es prácticamente decisiva, en Emst-Hillarp Persson, Suecia 1 995. La partida siguió y las negras acabaron ganando en buen estilo. Las ventaj as de llamarse Alexei Shirov son obvias: a uno siempre le dan crédito. 14. Wbl ld8 15.ld3 0-0 16.lf lf 17. lh4 .lc4 18. l g 6 lfc8 19.f4 exf4 20 . .xf4 lxe4 21 . ld5 id8 22.lel lf g S 23. ix g 5 lx g S 24. 'ih5 exdS 25 . .lf3 .aS 26.le7+ Wh7 27.lf6 'i e8 0-1 gambi/a -(§ Torneos Interuacimzales El siguiente día fe de descanso, por lo que aprovechamos para cenar bien (la comida del hotel era un inferno). La cena estuvo amenizada con una arenga de Félix Izeta, el cual, curiosamente, nos animaba a perder partidas, ya que según él estabamos jugando algo retraídos. Sea como sea, el conseguir una medalla no nos parecía ya ninguna utopía. De nuevo el equipo ruso suma y sigue en lo que sería una carrera interminable. Su rival de turno fue el equipo local, Armeni a - 1 (habí a tres equipos armeni os) . Kasparov, con l as pi ezas bl ancas, no l e hi zo ni cosqui l l as a Akopi an. Kramnik estuvo de nuevo medio agónico, y esta vez fe su capitán el que le salvó acordando tablas en el segundo tablero y en el cuarto, con los consiguientes enfados de Vaganian y Rublevsky, claros perjudicados en el negocio. Sé p tima Ronda {23/09/96) ESPAÑA (7) • INGLATERRA [2[ l . I A. Shi rov (2685) - N. Short (2695) 1 : O M. l l lescas (2640) - M. Adams (2685) Y: Y D: Garci a (2520) - J. Speel man (2625) Y:Y F. l zeta (2525) - M. Sadl er (261 5) 1 : O Clasifcacón : 2 No se puede decir que los ingleses no estuvieran avisados. Muchos años han pasado ya de aquel histórico 3. 5 a 0.5 de la olimpiada de Dubai. El resultado no fe tan escandaloso pero casi : tres a uno. Los ingleses no quedaron muy contentos, por supuesto, pero hay algo que cabe constatar, y es que nuestro conjunto es respetado por todos, sin excepción, ésto es algo que se si ente y a l a vez da confanza. No se trata tan sólo de Shirov, sino de un bloque compacto y sin fsuras como es el del equipo español. Shirov e Izeta feron los artífces de la victoria, fente a Short y Sadler respectivamente. Alexei ganó con gran autoridad con un sacrifcio posicional de calidad, mientras que Félix nos hizo sufrir en un terrible apuro de tiempo en el que tuvo la fortuna de cara. Estaba claro que la arenga del día anterior había fncionado. Las dos tablas vinieron por parte de Illescas, que entabló en una complej a partida ante Adams, y de David García, que no pudo doblegar al original inglés Speelman. g0m0tI0 · (4 Con su victoria frente a I ngl aterra, España se colocó en el segundo l ugar (Foto: Rosa de las Ni eves) w Shirov (2685) * Short (2695) Defensa Francesa [ClO] Comentaios A. Shirov 1.c4 cb Z. d3 No tenia ferzas para avanzar el peon mas adelante Z...´cb 3.´l cS| ! Esto no me cogió completamente por sorpresa puesto que ya me l o habí a encontrado en una parti da contra lvanchuk (Novgorod 1 994). En aquella ocasión no logré nada especial de l a apertura, pero en esta ocasión tenía una idea nueva. 4.´c3| Una novedad 4... ´lb S. g3¿ Esta es la clave. Ahora estoy jugando el llamado sistema Glek ( l . e4 e5 2.lf lc6 3 . lc3 lf6 4. g3) pero con un tiempo mas ! S. . . 5cS b. 5gZ db 7. 0-0 ab b. 5c3 5g4 º. h3 5xc3 1 0. lxc3 5xl3 1 1 .Èxl!| Esta jugada no me gusta ya que estropea la coordinación de las piezas blancas . Mejor hubiera sido l l .'xf; 11...´c7 1Z.WcZ cb 13.ÉaH hb Una buena manera de sacar provecho de mi error en la jugada 1 1 hubiera sido 1 3 . . . �6! ? 1 4. ld1 0-0-0o 14.d4 0 Nuevamente 1 4 . . . �b6 ! ? merecí a consideraci ón. Probabl emente yo hubiera contestado 1 5.�d2o 1S .Èxlb| ! ¿Porque no?. Ya que me l o permite . . . 1S ...gxlb 1b. ´d1 | = Una sutileza muy importante. Solo con e' rápido traslado del caballo hacia e' rey negro, las blancas pueden crear µe' . ,osas amenazas. 1 6 . .xf6? ! lg6 no pr +e · a posibilidades reales de ataque 1b . . . �hb Probabl emente una de las mej ores decisiones posibl es . Variantes como 16 . . . �g7 1 7.'g4+ tg6 1 8. h4_ L'c8 1 9 . �f3 ! ; 1 6 . . . tg6 1 7. tf; 1 6 . . . f5 ? 1 7. exf5 f6 1 8 . dxe5 dxe5 1 9 . tc3± parecen muy favorables a las blancas 17.�hS ´gb 1b.´L Wc7 1º.´g4 �g7 Z0Jxlb!| No habí a razón para tomar inmedi atamente l a dama, ya que las negras no disponen de j ugadas útiles. Preferibl e hubi era si do 20. h4 .ae8 2 l . c3± Z0 . . . �xlb Z1. ´xlb ´xlb ZZ.W �acb Z3.g4 �c7| Con esta preci sa jugada, l as negras controlan la casilla d7 y mantienen su posición. Z4. dS 24. g5 th7 25.h4 .g8 no promete nada a las blancas Z4. . . �c7 ZS. c3 ´h7 Zb. �hZ eS Z7.h4 �gb Zb.5h3 �hb!! Un terrible error. 28 . . J �h8 probable mente hubiera sido sufciente para lograr las tablas. Al menos yo no veo ningún pl an sufi ci entemente fuerte para las blancas. Zº.WhS| Ahora las negras ya están perdidas. 29 . . . lg6 3 0. g5 hxg5 3 I . if5 �g7 3 2 . hxg5+- pi erde i ncl uso mas rápidamente. 30.gS hxgS 31.hxgS �db¯ 3Z. 5lS ´û 33.W hb+ �gb 34.�lb �dd7 Una triste necesidad. 3S. �g3 ´h7 Jb. ïxh7+ �xh7 37.�g4 bS 3b.Whb+ �gb 3º.�lS lb De otro modo las negras reciben mate. 40.gb!! Probabl emente deberí a darl e a esta jugada tres signos de interrogación, a pesar de ser hecha cuando aun disponía de mas de un minuto para pensarla. 40. gxf6 hubi era ganado muy rápi damente, por ej empl o 40 . . . lh7 4 1 . 1g6+ cf 425ie6 .cd7 43 . b4 c4 44. a3 .hf 45.�h6+ �g8 46. �5 y las negras están en zugzwang. La jugada del texto realmente no dej a escapar l a victoria, pero claramente me hace perder ti empo y energía- al go que un ajedrecista siempre debe tener en cuenta. 40 ... �c7 41.�xlb± El contol de tiempo se ha alcanzado y Short rápidamente jugó: 41. . . �cd7 Manteniéndose a la espera, y lo mismo hizo mas tarde, prefriendo una defensa pasiva. Hubiera podido crearme consi derables problemas prácticos para ganar s i hubi ese j ugado 4 1 . . . aS o 4 1 . . . c4 intentando cerrar el fanco de dama. En ambos casos las blancas pueden ganar solamente con un juego muy preciso. He aquí un breve análisis de esas líneas: a) 4 l . . . a5 ! ? 42. a4 ! (42 . 1h5 ? a4 , ) 42 . . . b4 (42 . . . bxa4 43.�5 a3 44.bxa3 a4 45. �dl .:a7 46. �e2+-) 43. cxb4 axb4 (43 . . . cxb4 44. �5+- con idea de �e2) 44.b3 ! y ahora al) 44 . . . lb7 45.�h5 c4 46. �e2 :ec7 (46 . . . lbc7 47. bxc4 .e8 48. c5 :xc5 49. g7+-) 47. �g4 .b8 48. �e6+ �h8 49. �xd6 .:bc8 50.bxc4+-; a2) 44 . . . c4 45.bxc4 b3 (45 . . . .:b7 46. c5 dxc5 47. �h3 .:e8 48 . d6) 46. c5 b2 Torneos Internacionales 47. �1 .:b7 48. c6 bl � 49.il .:xbl 50. cxe7+- b) 4 l . . . c4! ? (con intención de seguir con . . . a5 . . . a4) 42. b3 ! b4 (42 . . . a5 43.bxc4 bxc4 44. 'h5 a4 45.'dl .:a7 46. ie2 .:ac7 47.'b2 .: b7 48.�a3+-; 42 . . . cxb3 43 . axb3 a5 44. c4 bxc4 45 . bxc4 a4, 46. c5+-) 43 . bxc4 bxc3 44.'ih2 .e8 45. �g5+- 4Z.WhS Despues de pensar mucho esta jugada, encontré mas o menos un plan ganador para el caso de que las negras no hicieran nada y s e l i mi tasen a esperar. Si n embargo todavía tenia miedo de algunos trucos. 4Z. . . �g7 43.�lS �gc744.�gS �g7 4S.cb+�û4b.Wlb+�gb47.�hb Égc7 De nuevo aquí, ambas jugadas de peón merecí an atenci ón, pero probabl e mente no sean sufcientes para salvar la partida: a) 47 . . . a5 48 . a4 bxa4 49. �e6+! (49 . �fl ?? lhg6+ 50. cxg6 lg7+=) 49 . . . �f 50.'g4+- b) 47 . . . c4 y ahora no 48. b3? b4 49. ¡fl (49 . 'ie6+ �f8 5 0 . �f5 + �e8 ! con contraj uego) 49 . . . .:xg6+! 5 0. 'xg6 lg7+ 5 1 . 'h5 lh7+ 5 2 . �g4 .g7+ 5 3 . �f .f+ 54. �e2 lhfl 5 5 . �xfl bxc3 56. ce2 cxb3 57. axb3 Wf 58. Wd3 �e7 5 9 . 'ixc3 �d7 60. Wb4 <c7 6 I . Ia5 �b7 62. b4 �a7 63 . b5 axb5 64. 'ixb5 'b7 y tablas, sino 48. �e6+! 48 . . . �f8 49. 1f5 + cg8 (49 . . . �e8 50.'f6+-) 50.b3 b4 5 l .bxc4 bxc3 52. c5 c2 53. c6! e l � 54. cxd7 1xe3+ 55. 'ih5 1e2+ 56. �g5 y las blancas ganan 4b.c4| = Aquí nuevamente recuperé la confanza en que la partida estaba ganada. La amenaza es ahora 49.b4! 4b. . . b4 48 . . . bxc4 todavia hubi era requerido cierta precisión, por ej emplo: 49. �fl .:h7+ 50. �g5 ! (50. gxh7+?? .:xh7+ y tablas) 50 . . . .h2 5 1 . 'if5 ! .:e7 52. 'f6 .:e8 5 3 . �d7 .:f8+ 5 4. �e6 .:h6 55. �xd6 .:xg6+ 56. �xe5 y las blancas g0m0tI0 - (§ Torneos Internacionales ganan, pues tienen demasiados peones pasados. 4º.Wl Éb7 49 . . . .h7+ SO. 'gS+- S0.Wd1 Êbb S1.�a4 Êbb SZ.b3| La preci si ón es aun importante ! Variantes como S2. g7? .b8 S3 . 'xa6 .xg7 S4. 'xd6 .h7+ S S . 'gS .g7+ S 6 . 'h4 ( S 6. 'fS .f8+ S 7 . 'xeSa) S6 . . . .f8 ! = o S2. a3 b3 ! hubieran sido muy desagradables para mí, justo al enfentarme al segundo apuro de tiempo. SZ... =û S3.a3| Finalmente se produce la ruptura en el fanco de dama. Ahora ya puedo ganar la partida de un modo mecánico. S3. . . bxa3 S4.Wxa3 Êa7 SS. Wa1 | =gb Sb. Wl1 Êbb7 S7. Wlb Êd7 Sb.b4 cxb4 Sº.cS dxcS b0.WxcS 1- En vi sta de la obvia continuaci ón 60. �xeS ld8 6 l . �e6+ Wf 62. �f6+ We8 63. g7 las negras se rindieron El magnífco resultado conseguido nos permite ocupar la segunda plaza en solitario, a punto y medio del primer clasifcado, Rusia, y a punto y medio del tercero, Bulgaria. Estaríamos más cerca de los rusos si no fuera porque éstos golearon por tres y medio a medio a la República Checa. Kasparov consiguió por fin ganar y en muy buen estilo, refutando una línea de la siciliana que se estaba poniendo de moda. < Kasparov,G (2785) é Hracek,Z (2625) 1. c4 Defensa Siciliana [B66] Comentaos J Magem Después de un discreto inicio con peón dama, Kasparov pasa al peón rey para intentar ser más incisivo. Algo así debió pensar el checo Hracek, pero eso no era todo. Resulta que el travieso Gary fe a la partida con un puro preparado que dejaba al otro seco. Y como sea que su rival estaba despistado o muy confado gambi/a - (ó en su línea, entró de lleno y salió algo más vací o, todo lo contrario que Kasparov, que fe intentando demostrar que todavía muerde fuerte para irse contento después de haber tomado su aperiti vo, porque este dí a Gary ni siquiera baj ó del autobús. 1. . . cS Z. ´l db 3.d4 cxd4 4.´xd4 ´lb 5.´c3 ´cbb.5gS cb7.WdZab b.0-0-0 ´xd4| ! Este cambio ha estado de moda durante este año 1 996. Lo ha jugado Krarnik, Epishin, Hracek, Khalifan y yo mismo. La línea parecía sólida y dura hasta que llegó el ogro. º.Wxd4 &c7 10.l4 bS 11 .æxlb gxlb Sería más agradable capturar con álfl, aún a costa de perder el peón de dama, para pasar a un fnal con parej a de álfles, pero un pequeño detalle táctico no lo permit e. 1 1 . . . ixf6? 1 2. eS ! dxeS a) 1 3 . 'cS .d7 1 4. éxbS ! ie7 ( 1 4 . . . axbS 1 S . .:xd7 'ixd7 1 6 . .xbS+-) 1 S . éc7+ 'f 1 6.�xeS+-; b) 1 3.�e4.d7 14. lxd7 Wxd7 1 5 . .xb5+ axb5 1 6J ld1 + Wc7 1 7. éxbS+ 'b6 ( 1 7 . . . 'b8 1 8 . .xd8+ .xd8 1 9. 'c6+-) 1 8 . .d6+ 'xd6 1 9. éxd6 exf4 20. éxf+- 1Z.cS| ^ É sta era la jugadita que Kasparov quería colocarle al pobre de Hracek. El ruso, en una partida contra Kramnik, en Amsterdam este mismo año, no estaba tan preparado y jugó de manera algo más prosai ca 1 2 . .d3 'ic7 1 3 . 'e3 'cS 1 4. 'g3 b4 1 S . ée2 a5 1 6. 'b 1 'fa Kasparov-Kramnik, Amsterdam 1 996. Tambien se habí an ] +gaae 1 2. f5 'iaS 1 3 . �b l b4 1 4. le2 eS 1 5 . �e3 .b7 1 6. ég3 dS 17 . .d3 0-0-0 l 8. ¡e2 h5= Khalifman-Hracek, Yerevan 1 996. y 1 2. 'e3 'c7 1 3 . id3 'icS l 4. ih3 h5 1 5 . 'b 1 b4 1 6. ée2 a5 1 7 . .e l a4 1 8 . .hd1 id7 1 9. c3 .b8 20 . .d2 id8 2 l . cxb4 'xb4 22 . .dc2 fS 23 . eS dxe5 24. fxeS .gS+ Sl obodi an-Hracek, Nussloch 1 996. Provocar la ruptura central no parece nada aconsej able para las blancas ya que las negras tienen una parej a de álfles que puede llegar a ser poderosa, pero lo verdaderamente ahora importante es que la cadena de peones central negra se va a mostrar tore y rígida. 1Z ...dS 12 . . . dxeS? Sigue siendo poco recomen dable comer en eS con peón dama, ya que la torre indefensa de a8 posibilita varios golpes tácticos que favorecen claramente a las blancas. 1 3 .'e4 id7 14 . .xd7 �d7 1 S. ixbS+ abS 16 . .dl + .d6 1 7 . 'ib7+ ( 1 7. lxb5 1 7 . . . �e7 1 8.éxd6 �8 1 9. feS±) �e8 (17 . . .�c7?? 1 8.lxd6+ �d6 19. éxb5+) 1 8.éxbS .b8 1 9.'c6+ 'e7 20. lxd6 '6 13.=b1 b4! No es muy consecuente con la posición este avance. De hecho, las negras ferzan a las blancas a mej orar su caballo, y aunque el centro parece establ e y calmado, dentro de poco habrá tormenta con rayos . Necesario era acelerar el desarrollo con ib7, feS,Vc7, 0-0-0, ó ib7, .c8, ic5 , etc . Por ej emplo 1 3 . . . ib7 1 4. g3 .c8 1 S . ig2 .c5 1 6. 'id3 fxe5 1 7. fxe5 'c7a La posición negra parece atract i va, cuando menos i nteresant e, pero no hay que dej arse engañar. Si l as bl ancas, por ej emplo, defenden sati sfactori amente su peón de rey y trasladan su caballo a hS, donde parece apretar bastante, las cosas se verían ya de otro color. O bien 14 . .e2 1 4 . . . .c8 1 5 . .hfl .es 1 6. 'd3 fxeS 1 7. feS 'g5 ! ?a Tanto las blancas como las negras tienen vari as maneras de desarrollo, pero si el segundo bando consigue, por ej emplo, algo pareci do a ést o, no creo que pueda es t ar descontento. 14.cZ aS 1S.´g3 lS Las negras se dan cuenta que su ataque de peones en el fanco de dama no venía a cuento demasiado tarde, e intentan ahora solucionarlo cerrando algo el centro. Tomar en e5 sería tan sólo a favor de las blancas, que rápidamente pondrían material pesado en la columna «t>. 1b.´hS El caballo blanco, con la inestimable col aboración de l as negras que han perdido dos tiempos, llega a su casilla ideal. 1b . . .Lbb!| Era mej or 1 6 . . . .:g8 ! ? Reconozco que después de haber visto la película es más fáci l comentar sobre el l a y hacer recomendaciones y apuntar mej oras . É sta, es bien obvia, ya que se adelanta a la violenta ruptura que vendrá en l a partida. 17. g4| Oportunidades como ésta Kasparov nunca las desaprovecha. O rompe en f5 o abre la diagonal al -h8 o abre el centro, que es precisamente donde el rey negro va a tener que quedarse a morir. 17...lxg4 1b.lS| Egb 1 8 . . . 'c7 ! ? 1 9 . lf6+ ( 1 9 . fxe6 fxe6 20. �e2-) 1 9 . . . �xf6 20. exf6-; 1 8 . . . exf5 ? ! 1 9 . e6 lg8 ( 1 9 . . . f6? 20. �d3±) 1º.´lb+�xlbZ0.cxlb W dbZ\gZ EgS!| Conduce a l a derrota, pero ya es difcil ponerle parches a la posi ci ón negra. 2 1 . . . �b7! ? 22 . .hel .:d8 23 .�a7 .:d7 24.'xa5± ZZ.ïxdS| 5d7 Si 22 . . .ixd5 23 .'f4 ¡xf5 24. 'xb8+ y aunque l as negras pueden seguir jugando, tienen muy pocas posibilidades de salvar la partida. Z3.Ehc1+ - hb Z4.lxcb lxcb ZS.=a7 1-0 Tras 25 . ¡a7 le5 26 . .:xe5 �xe5 27. �xe6! , las negras pierden el material, si no el rey, a grandes paladas. l0laVa Hunda(24/09/9ó) ESPAÑA (7) • RUSIA [! [ ! ½. 2½ A. Shi rov (2685) - G. Kasparov (2785) Y2: Y2 M. l l lescas (2640) - V. Kramni k (2765) V2 : V2 J. Magem (2570) - P. Svi dl er (2650) Vó 2 F. l zeta (2525) - E. Bareev (2655) O : 1 Clasifcacón : 2-3 (2) Tenía que llegar y llegó. El enfrentamiento con l os rusos era inevitable y esperado desde hacía varias rondas por todos nosotros. Afrontamos el match con confianza pero no pudo ser. La derrota mínima pudo muy bien haber sido un empate, ya que Félix perdió una posición de igualdad en los apuros de tiempo, con lo que así se estrenaba el casillero de derrotas español . Algunas más tendrían que venir. Shirov quedó mal en la apertura contra Kasparov, pero se creó un l í o tácti co que parecí a favorecer al español. Gary, sin embargo, supo encontrar el camino adecuado que, eso sí, no daba más que tablas. Miguel sufrió con negras contra Kramnik. Se quedó peor y tuvo que remar hasta la igualdad que acabó consiguiendo. Mi partida tuvo y no tvo historia. En apenas quince jugadas la posición era bastante complej a y oscura. Tres más tarde mi rival, Svidler, ofecía tablas, y al no verlo nada claro acepté. Félix, con negras, igualó pero gastó demasiado tiempo, y lo acabó pagando. A pesar de la derrota mantuvimos la segunda plaza, pero empatados a puntos con Bulgaria. Pasado el ecuador de este Torneos Internacionales largo torneo, las perspectivas no eran nada malas : siete matches ganados, uno perdido y tan sólo una derrota individual, habiendo jugado ya con equipos más que respetables. Sin embargo, lo más duro todavía estaba por llegar. � Shirov,A (2685) * Kasparov,G (2785) Shi rov jugó contra Kasparov una apertura un tanto rara y así quedó, mal. Pero el ruso no estuvo fno y dejó escapar una gran oportunidad de quedar con clara ventaja, con lo que la partida siguió con oscuro pronóstico. Las blancas acaban de jugar 1 9. le4, atractiva jugada que parece poner a las negras en problemas. 1º ...Wcb 1 9 . . . ¡xc4 20. lxf6 'd3 2 1 . .:b2 �xc3 22. fxg5± Aunque l as estructuras de peones producidas en esta partida son muy extrañas, las piezas blancas están claramente mej or colocadas . ; 1 9 . . . h5 20. gxh5 ! 'd7 2 l . lxf6 �f5 22. fxg5 ¡xbl 23 . 'ixh4± Z0.Ec1 Wgb Z1.lxgS| Las blancas tienen que aprovechar la mala situación del caballo de h4 para ganar materi al . No se entiende qué j ugada tiene Kasparov en la manga, aunque pronto lo sabremos. Interesante parece cerrar el fanco de rey y aseguranrse la casilla e6 para las piezas, pero aparte de eso las blancas no tienen nada más, quedarían con una estrctra muy inferior de peones y con torpes piezas. 2 1 . f5?! ¡g7 22.h3 h5o gambi/a -±/ Torneos Iuteruaciouales A pesar de l a derrota por l a míni ma, España salvó el escol l o de Rusi a con toda di gnidad Z1.. .Êhcb| Desarrollo total. De repente paece que las blancas están muy perdidas, ya que comer en h4 equivale al suicidio. Pero, he ahí que Shirov había visto una jugada más que Gary, y a éste se le subieron los colores cuando Alexei jugó la serie que sigue. ZZ. ´xdb+| No 22. 'ixh4?? l:xe4 y las blancas ya no tienen buenas jugadas. 23 . .d2 t:xc4 ZZ...�xdb Z3.Dxcb+Wxcb Z4.�l4| | Las negras tienen bajo ataque l a torre el caballo y además acabarán fácilmente con peor rey. Aquí Kasparov cambió la ligera sonri sa que hasta el momento l l evaba y se sumió en una profunda meditación. Y como sea que Gary es mucho Gary, encontró las únicas para seguir en la partida. Si 24. 'xh4? ! 'e4 25. l:al t:xc4 26.gxf6 t:e5+ Pabl o San Segundo no jugó esta ronda, pero estuvo al l í con su cámara para hacer esta foto gambi/a - (þ Z4... ´xc4| 24 . . J id7?! 25.¡xh4 We4 26 . .fl ± ZS.�xdb ´dZ| | Sorrendente. La mejor solución negra es lanzarse en picado con los caballos y la dama. Ahora le toca a Shirov pensar y hallar el mejor camino. Si 25 . . . t:xd6?! 26. 'i xh4 �e3+ 27.'t 'ixg5 28. 'if± Zb.Ëd1 Tal vez otras jugadas sean posibl es, pero, teniendo en cuenta que l as negras tendrán tablas por j aque contínuo, mejor forzar a darlo que no perder más tiempos, por si acaso hay algo más. Por ejemplo 26. gxf6! ? 'e4 27 . .c l t:hf+ 28 . ch l (28 . cg2?? t:g5+ 29. cg3 �d3+ 30. �g2 �xd5+ 3 l . �g3 'xd6+ +) 28 . . . 'xd5 29. ig3 t:e l + 3 0. �gl t:ef3 + ( 3 0 . . . t:df3 + 3 l . �fl t:d3 32 . .:dl t:xh2+ 33. �e2 'e4+ 34. 'ie3 'ixg4+ 3 5 . cd2 t:f3 + 3 6 . cxd3 ±) 3 1 . \hl t:h4+ 32. \gl t:hf+= Zb.. .Wc4 Z7 .×g3 Y-Y Aquí Shirov propuso tabl as, a lo que Kasparov cont est ó qu e tení a j aque contí nuo. Después de pensar varios mi nutos, acabó aceptando la evidencia de que es todo cuanto tiene. Ciertamente fue una part i da entre dos grandes táct i cos. Contra el fuerte equi po deGeorgia se l ogró otro buen resultado, i ncl uso si n Shi rov Novena Ronda {25/09/96) GEORGIA [II)¯ ESPAÑA [7) IY : 2% Z.Azmaiparashvili (2670) • M. lllescas (2640) Y2 : Y2 G. Gi orgadze (2580) • J . Magem (2570) Y2 : Y2 Z. Sturua (2560) D. García (2520) O : 1 K.Supatashvili (2445) • P. San Segundo (2505) Y2 : 1 Clasifcacón : 2 Pasado el pequeño escollo ruso vuelta a l a normal i dad. Una nueva vi ctori a contra el equipo de Georgia, por l a mínima, nos devolvió la segunda plaza en solitario. É ste fe el único día que Shirov tuvo de merecido descanso, y lo ci erto es que el equi po respondi ó bastante bien sin él. Illescas igualó con negras si n muchas compl i caci ones contra Azmaiparashvili, pero éste último cometió un grueso error y Miguel tuvo oportunidad de llevarse el punto entero, pero no acertó y se tuvo que conformar con el empate. Y o, con blancas fente a Giorgadze, conseguí una ligera ventaj a pero tampoco supe aprovechar y unas nuevas tablas subieron en el marcador. David, con negras, también igualó sin problemas, y no tardó en decidir al aprovechar un error táctico de su rival, Sturua. Pablo, en el cuarto, apretó con blancas algo pero no lo sufciente. Total, tres tabl as y una victori a, con cuyo resultado igualamos score con Georgia, que nos ganó en Moscú por la mínima. El equipo ruso goleó a Bulgaria tres y medi o a medi o, con l o que definitivamente s e va de todos sus perseguidores . Kasparov empi eza a reaccionar y gana en buen estilo con negras en una siciliana contra Topalov. El que no consigue ganar una sol a partida es Krarnik, que día a día pierde su ELO a base de tablas. < Sturua,Z (2560) * Garcia Ilundain,D (2520) Una Defensa Leningrado fe el origen de est a pos i ci ón. Las negras han conseguido jugar d5 y comer con pieza, por lo que la igualdad es obvia. Aún así, después de la partida discutíamos con David, ya que él pretendía estar mejor por su mayoría en el ala de dama, a lo que nosotros le respondíamos que dijera qué rey le parecía más seguro. Sea como sea, Sturua hizo su siguiente j ugada marcada (no por ser una jugada con trampa, sino una jugada atorillada) y con cara de estar mejor. Creo que se le escapó un detalle. Toreos Internacionales ZS.´h4!! cS| -+ Sencillaente las blancas pierden la tore. Todavía tardaron algo las blancas en cambiar de cara, pero cuado lo hicieron, puedo asegurar que con amor no miraban. Zb.ïxc4 26. lxd5 lhd5-+; 26. l:c4 lb6-+ Zb...cxd4 Z7.5xdS+ ÉxdS Zb.´l d3 Zº.´d4 Éxd4| Encima recochineo, debió pensar el jugador georgiano. La verdad es que es la jugada que decide más rápido. 30.cxd4 �cZ 0-1 Esta victoria nos permitió ganar el match y pasar un buen rato con l as explicaciones variadas de David. Décima Ronda {26/09/96) UCRANIA [1)• ESPAÑA [7) 2 : I V. lvanchuk (2730) A. Shi rov (2685) 1 : 0 V. Mal ani uk (261 0) - M. l l lescas (2640) 1 : 0 O. Romani shi n (2555) - J. Magem (2570) 1: 1 A. Onischuk (2605) - D. García (2520) 1: 1 Clasifcación : 7- 11 ¡/ No sé si en la historia de las olimpiadas el equipo español tenía un claro gafe, pero lo que sí sé es que en las dos últimas, en Moscú y en Yerevan, tan sólo un equipo · ha sido capaz de ganamos tres a uno, Ucrania. Se trata por supuesto de una fuerte potenci a, pero ni más ni menos que otras con l as que conseguimos excelentes resultados. Sea como sea, esta seria derrota nos aleja de l a segunda plaza en l a cl asi ficación general. Para que se diera este resultado pasaron, como es l ógi co, varias desgraci as . Nuestros dos primeros tableros perdieron su primera partida, precisamente en el mismo match. Shirov, con negras, no pudo igualar en ningún momento contra un i nspi radí simo lvanchuk, que consiguió ganar una partida lineal e indiscutible. Illescas, con blancas, no tan sólo no sacaba nada de la apertura, sino que además quedó bastante i nferior y sin contraj uego alguno. La derrota fnal ante Malaniuk fue inevitabl e. Yo, con negras, jugué g0m0tI0 -±9 Torneos Internacionales desde la jugada ocho un fnal más o menos igual ado provocado por Romanishin. Después de un eror de mi rival, llegué a tener clara ventaj a; pero de nuevo el tiempo evitó el resultado lógico. Ya en el cuarto tablero, David consiguió con blancas fente a Onischuk una ligera ventaja de apertura, pero no lo vió muy claro e hizo unas rápidas tablas. El equipo ruso empata su primer match contra Bosnia Herzegovina. Kasparov vuelve a ganar, con lo que su actuación ya está pasando de ser discreta a bastante buena. La oveja negra fe en este caso Eugeni Bareev, que perdía su primera y única partida en esta olimpiada. w Vaganian,R (2595) * Adams,Mi (2685) Las blancas acaban de jugar 23 .Ted3, presionando sobre d6. Y o me atrevería a decir que la siguiente jugada de las negras es una «cantada», pero Adams suele ser un jugador con la suerte de cara, y si no se lo creen vean lo que pasó. ZJ. . . h57 Z4.Èxdb| ¿Se han enterado las negras de que ésta era la amenaza?. En cualquier caso el peón de ventaja de las blancas vale para bi en poco, pero dudo mucho que Vaganian supiera aquí el infero que le esperaba. Z4 . . .Ëdb Z5.Åxdb :es Las negras jugaron la torre de manera inexpresi va, como en el inglés es habitual, como s i la partida no fera con g0m0tI0 · / 0 él. Si Adams jugara al poker sería un peligroso rival, sin duda. Zb.�Ð3 Wgb Z7.5ÐZ ´hb� Hay que reconocer que existe ci erto contrajuego sobre las casillas blancas, y que el alfl de negras no vale mucho, pero . . . Zb.ÊÐ7 5c4 Zº.5gZ! Dejada por dejada, pero ésta es mucho más grave. Zº. . . -g4+ 30. vg1 ´lb| J1.Èa7 Wxg3 3Z. 5c1 Wgb+ El rey blanco no encuentra refgio en ninguna parte, y esta vez sí que Michael no se va a despistar. JJ. vh1 &xgZ+ 34. WxgZ ´g4 J5.Wcb vh7 Jb.ÊÐ7 Wb1 0-1 Y Vaganian abandonó. Después de ver estas partidas es cuando uno se pregunta si todavía no entendió nada del juego. Undécima Ronda (28/09/96) BOSNIA HERZ. [I2}• ESPAÑA [7} 2 . 2 I . Sokolov (2670) - A. Shi rov (2685) O : 1 P. Ni kol i c (2670) - M. l l l escas (2640) Y: Y B. Kurajica (2490) - P.San Segundo (2505) 1 : 0 E. Di zdarevic (2505) - F. l zeta (2525) Y: Y2 CIasIFcacIón .9-14 (9) Sin lugar a dudas un día de sufimiento para el equipo español . La reci ente derrota contra el equipo de Ucrania todavía duele y pesa la sombra de inseguridad sobre nuestras cabezas. El match con Bosnia Herzegovina era sobre el papel un encuentro igualado, pero nuestros rivales, medalla de plata en Moscú, venían de empatar con el equipo ruso y con una moral muy alta. Y lo cierto es que el empate conseguido nos llevó al noveno lugar pero fe un mal menor. lllescas fe el primero en acabar. Consiguió una buena posición contra Nikolic, pero se le fe la ventaja y acabó frmado tablas. Pablo hizo una apertra desastrosa y no consiguió nunca jugar de t a t contra Kurajica. Las cosas no pintaban nada bi en. Para col mo, Izeta, con una posi ci ón de i gual dad, i ntenta complicar y lo úni co que consigue es quedarse medi o perdi do, aunque fnalmente salvó el medio punto. Shirov fe el último en acabar y en conseguir el empate al ganar una l arga y complicada partida a lvan Sokolov. Por otro l ado, una vez escapado defnitivamente el equipo ruso, éste hizo tablas sin jugar en los cuatro tableros contra Ucrania, un resultado bastante criticado por todo el mundo, ya que con su falta de combati vi dad l os rusos favorecen a unos y perjudican a otros en la lucha por las medallas de pl ata y bronce. Kasparov, por supuesto, ya no jugó. DccimoscunJa RonJa(29/09/96) ESPAÑA [7} - CROACIA [I1} 2 . 2 A. Shi rov (2585) - B. Lal i c (2565) O : 1 M. l l lescas (2640) - Z. Kozul (2605) 1 : O J. Magem (2570) - G. Di zdar (2535) 1 : O D. García (2520) - M. Pal ac (2540) O : 1 Clasifcación : 9- /4¡9] Después de los insufcientes resultados cosechados en los últimos días, el match con Croacia nos parecía apropiado para intentar golear y recuperar así las posiciones perdidas. De hecho, en Moscú ya ganamos nuestro encuento particular por tes a uno, sin contar con Shirov ni lllescas. Sin embargo, las partidas feron por di ferentes cauces , y no todos positivos para nuestros intereses. Shirov, con blancas, perdía sorprendentemente contra Lalic en una complicada partida. Illescas supo aprovechar con las negras un error de Kozul en la apertura y no le dió ni nguna oportuni dad más que el abandono. Yo conseguí ligera ventaj a ante Dizdar, ventaj a que supe materializar en un fnal. Y para acabar, David j ugó una de sus numerosas variantes de l a siciliana, pero no con sufciente exactitud y perdió ante Palac sin poder oponer mucha resistencia. A pesar del empate a dos mantuvimos la novena posición, ya que garantizamos la primera plaza de cualquier grupo de puntuación con el mejor bucholz de todo el toreo. Por otro lado, Rusia ganó por la mínima a Israel, con victoria de Kasparov sobre Smirin. El ruso, sin hacer nada especial . va camino de conseguir la medalla de oro en el pri mer tabl ero. '� Spcclman,J (2ô2S) * Peng Xiaomin (2490) Las blacas tienen u sano peón de más y por si fera poco pueden asegurase el cambio de daas con 3 l .'a2. Speelman fe a por más, pero se equivocó . . . 31 . Èb1 ! ! ´L+| 3Z.WxL Èc1+ 33.Èxc1Èxc1+34. vhZ×cS+3S.g3 ×xc7-+ ¿Cómo es posible que el Gran Maestro inglés pase por alto ua combinación ta elemental?. Sea como sea, la posición resultante es agónica, y el remate fnal demuestra que las blancas no veía nada de nada. 3b.Wab+ vh7 37.´c4 ÉcZ 3b.vgZ La mejor chance práctica es dar j aques al rey negro como un poseso y esperar que caiga algo, aunque no hay que analiza mucho para dase cuenta de que las negras sacan al monarca a pasear y ... como si nada. 38.lf6+ �g7 39.le8+ �h6 40.if+ �g5+ 3b. . . &db 3º.´c3 DdZ 40.WcbWcZ 41.WL �gb 4Z.Wc3 �h7 43.<bS Êd344.Wcb Supongo que las blancas, sabiéndose perdidas, no se preocupaban mucho de la precisión de sus jugadas, per peritir un segundo palo táctico en la misma partida resulta ya difcil de tragar. 44.. ÆxgJ+| | El chino no tiene un pelo de tonto, eso .stá claro. 4S. �xg3 ×h4+ 4b. �xh4 WxlZ+ 47. �gS WlS+ 4b. �h4 Wl4# ¡ Que pesadilla! 0-1 Decimotercera Ronda {30/09/96) ESPAÑA (7) ¯ HUNGRÍA [lj 2: 2 A. Shi rov (2685) - J. Pol gar (2665) %:% M. l l l escas (2640) - L. Porti sch (2600) O : 1 J. Magem (2570) - Z. Al masi (2655) 1 : O F. l zeta (2525) - P. Leko (2630) %: % Clasifcacón : 8- /4¡8] Una de las mayores ventaj as de tener u buen bucholz es que el sorteo en cada grupo se realiza de la siguiente manera : mej or bucholz contra el peor. Eso debería ser un principio una gan ventaja para nosotros, puesto que j ugando el penúltimo match, golear es casi única para aspirar a medallas. Sin embargo, la suerte o la lógica no estuvo de nuestro lado y no pudimos coger a los últimos de grupo por resultar imposibl e emparej ar al resto. Total , nos cayó Hungría, número tres en el ranking ini cial, un equipo sólido y compacto y bastante difcil de golear. Aún así, el match no podía empezar mejor. Almasi me permite pl antear la español a del cambi o, por tercera vez en esta olimpiada, empeora la variante para las negas y en apenas dos horas un uno ya fguraba en nuestro marcador. Shirov atacaba espectacularmente la siciliana de Judit Polgar y todo hacía presagiar una victoria blanca. Del l ado de las Torneos Internacionales negras, Illescas tenía partida complicada con Portisch, mientras que Izeta había i gualado con facilidad contra Leko. Al final, Shirov no pasó de las tablas, al i gual que Izeta. Illescas acabó cayendo en ua posición inferior y no pudo evitar la derrota. Después de todo, un nuevo, empate a dos que no nos dej ó muy satisfechos y a esperar a la última ronda, pero ahora con la obligación imperiosa de ganar tres a uno mínimo. A pesar del tercer empate consecutivo, d equipo español gana un puesto. Por otro lado, l os rusos ganaron por l a mínima a USA, con victoria de Kasparov, y t odo queda li sto para sentencia. Está claro que el equipo ruso es superior y que no hay quien le haga sombra. < Magem,J (2570) w Almasi,Z (2655) Apertra Española [C68] Comentaios J Ma¿eu 1.c4 cS Z.´l ´cb 3.&bS Esta partida era bastante importte para mí, no ta sólo por el puto en juego sinó porque sabía que iba a jugar por tercera vez en esta olimpiada la Española del Cambio. Las dos anteriores acabaron en unas anodinas tablas que no me dejaron muy buen s abor de boca. Estaba yo meditando, mientras mi rival , cuosamente, pensaba más de lo noral su habitual respuesta 3 ... a6, que en caso de acabar con otro fasco la susodicha variante del cambio iría directa al baúl de los recuerdos. 3. . . ab4.&xcb dxcb S. �Wdb| El signo de admiración no es por la bondad de la jugada, sinó por que es la única que está consiguiendo que aburra esta posición. Recuerdo que Shirov comentaba sobre l.e e5: « o he jugado todas las vaates secudaas y extas posibles, y después de mucho tiempo he descubiero que lo mejor paa las blacas es entrar en las Españolas largas y norales» (no es textual per cai). b.´a3 &0b 7.�0Z g0m0tI0 - /1 Torneos Internacionales Hungría fue un rival demasiado di fíci l para lograr l a gol eada necesaria para l a medal l a La jugada natural y consecuente con la posi ci ón: las bl ancas apoyan t c4 y preparan el avance d4. Este verano, en un arrebato de locura j ugué contra Ores tes Rodríguez 7. t g5 ! ?, jugada que implica un original sacrifcio de pieza que no lleva más que hacia el desastre. 7. Cg5 .d7 8. lc4 'g6 9. d4?! f6 l O. f4 exf4 l l .Cf 'if l 2.b3 g5+ Y las negas lo tienen todo, en Magem-Rodíguez,O, Terrassa 1 996. 7 ... lb 8.tc4 Este salto de caballo es de mi propi a cosecha y l o he puesto en práctica como cinco o seis veces. Más normal es l a inmediata 8.Tdl , pero a mí me gusta que la dama negra vaya a d7, justo delante de la torre. 8 .. .'id7 9.idl c5 10.c3 ig4! Por fn alguien me hace esta jugada que yo he recomendado incesantemente en los comentarios a mis anteriores paridas que seguían la mayoría con 1 0 . . . ' f. Las negras, sencilamente, intentan evitar d4. ll.h3 ih5 Por seguda vez en la olipiada m rival retiraba su álfl a h5. En la tercera ocasión que se me presentó esta posición, las negras optaron por el menos ambicioso cambio 1 l . . . .xf 1 2. 'xf Ce7 1 3 . d3 lc6 1 4. a3 a5 1 5 . 'ig3 g6 1 6. f4 .g7 1 7. fxe5 fxe5 1 8. a4; 0-0 g0m0tI0 · // 1 9. ig5 b6 20. Ve3 .f 2 1 . .fl .af 22.lxf lxf Y aquí acepté la propuesta de tablas de las negas. Auque la paida blanca parece más agradable, no creo que la sólida defensa del bando oscuro tenga fsuras. Fue Magem-Giorgadze,G, Yereva ol (09). 12.d4 ¿Y qué sino?. No se puede peritir que las negras mantengan su parej ita y se matenga el juego cerado. Hay que abri a toda costa e intentar que la ventaja de desarrollo sirva para algo. 12 ... exd4 13.cxd4 cxd4 1 3 . . . ixf?! El cambio diferido en f no tiene ahora ningún sentido. 1 4. Vxf cxd4 1 5 . .e3 ! 'f ( 1 5 . . . .c5?? 1 6. 'ih5++-) l 6. lxd4± 14.g4 if?! Mantener l a parej a de ál fl es es una loable intención, pero algo fera de la realidad. La ventaja de desarrollo de las blancas es importante y cuesta creer que las negras puedan neutralizarla. En la segunda ronda de esta ol impi ada el uzbeko Iuldachev me sacrifcó en g4 sin pensarselo mucho. 1 4 . . . .xg4! ? 1 5.hxg4 'ixg4+ 1 6. cf1 'ih3+ 1 7 . cg1 1g4+ 1 8 . cfl 'ih3+ Llegados a este punto acepté las tablas por j aque contínuo, aunque las bl ancas pueden evitar la repetición de varias maneras, como se demuestra a continuación: ' 1 9. ce 1 .b4+ ( 1 9 . . . 0-0-0? 20 . .xd4±) 20 . .d2 (20. Ccd2?? 'ihl + 2 1 . 'fl 'ixf-+) 20 . . . 'ih l + (20 . . . d3 ? 2 l . �xd3 .d8 22. 'e3±) 2 1 . 'ifl 'ixf 22 . .xb4 'xe4+� Y las negras parecen tener demasiados peones por la pieza. b) 1 9. \g l 'g4+ 20. 'h2 (2Q. ch l ? 'h5+) 2 0 . . . 'h5+ 2 1 . 'g3 'g6+ 22 . .g5 ! ?o Y se llega a una curiosa posición digna de anál i si s. En su lugar es malo 22. Wh4? ! (subir tanto con el rey no puede tener consecuencias positivas. ) 22 . . . 'g2 ! + y con la retirada cortada, algo falla en la suicida peregrinación. 15.txd4 ic5! ? Después de mucho pensar, Almasi se decide por cambiar el caballo de d4 para así intentar acelera su desarollo y afjar l a tensión central . Otras j ugadas no paecen mejores. 1 5 . . . 0-0-0?! 1 6 . .f4± con idea de .ac 1 xc7 y es difcil hallar ahora jugada razonables para las negras pues si 1 6 . . . cb8?? 1 7. lc6++-; Si 1 5 . . . .xc4? ! 1 6.'ixc4 c5 1 7.'ie6+ y el final que se produce es demasiado ventaj oso para las blancas. ; o 1 5 . . . c5? 1 6.Cb6 'i d8 1 7.Cxa8 cxd4 1 8.e5 y con toda seguridad el caballo de a8 resultará indigesto. ; 1 5 . . . h5 ! ? Esta intereante y crítica jugada era la que sugería en los análisis Shirov. Doy constancia de ella porque l a inmensa capacidad táctica del nuevo jugador español merece todos mis respetos. ¡ b.&0 No 1 6. Cf5? .xc4-+ 16 ... i�d4 17 . .xd4 We6 18.if4 Moví el alfl con bastante rapidez a f4 porque parece una buena j ugada y porque empezaba a calibrar si 1 8. f4! ?, con idea de f5,e5, no sería más ferte. La ley de Murhy dice que si dudas entre dos j ugadas durante mucho tiempo, si empre acabas haci endo l a que finalmente resulta peor. Est a última «racional» argumentación y el pensar que avanzando el peón (f)) abría mi rey y quien sabe si en u momento dado me saldría el tiro por la culata, me ayudaron a no romperme mucho la cabeza. Reconozco que no parece muy científco, pero a veces lo práctico es más positivo. 1b ... Écb Si 1 8 . . . c5? 1 9. éd6+± 1º.´aS| Con este atrevido salto de caballo se inicia una curiosa maniobra, que muy bien se podría comparar con un triple salto mortal , que será fel izmente recompensado. Pensé bastante antes de metere en algo t pintoresco, pero por más que buscaba no veía respuestas satisfactorias. 19 . Iadl ?! te7 20. ixc7 0-0 2 1 . id6 .xc4 22 . lxc4 1 xc4 23 . 'ixc4 ixc4 24. ixe7 .es 25 . .d7 ixa2 26 . .xb7;; Y aunque las blancas tienen un peón de ventaj a, las posibilidades de tablas de las negas son demasiado grandes como para confar el resultado de la parida a esta variante. 1º ... bb7| Las negras se meten sin saberlo en la boca del lobo, pero, todo hay que decirlo, las alternativas tampoco libraban del sufrimiento. 1 9 . . . 'b6? ! 20. 'd2 te7 2 l . ie3 ! ± y las negras deben atender a demasiadas amenazas a la vez. O bien 1 9 . . . te7 ! ? y ahora a) 20 . .cl ! Con esta jugada las blancas se aseguran como mínimo la ganancia de un peón. al) 20 . . .�b6 2 l . 'd2 ixa2 22. ixc7 "a7 (22 . . . "b5 23 . .b4 'd7 24. 'xd7+ �xd7 25 . .xb7+-) 23 . .d8+ �f7 24 . .xh8 .xh8 25. b3± a2) 20 . . . 0-0 2 l . txb7 tg6 22. ixc7± a) 20 . . . b6 2 l . éb3 0-0 22 . .xc7± a4) 20 . . . c5 2 l . Jd6 "xa2 22. txb7± b) 20. éxb7? 'h6+ c) 20 . .adl ? ! 20 . . . �b6 2 l . tc4 "c6 22. b3 0-0=; Z0.´b7| | É ste e s el segundo salto sorrendente, pero no el último, del caballo, por el interior de las líneas enemigas. Desde ahí control a d8, d6 y además resulta invulnerabl e. Z0 ... ´c7 20 . . . "c6? Ir en busca del caballo infiltrado es ir directo hacia el mate, como muy bien demuestran estas sencillas variantes . 2 l . 'ixa6 .b8 22 . .adl .xb7 (19 . . .6?! 20.'id2 te7 2 l . ie3 !± y las negras deben atender a demasiadas amenazas a la vez.) 23 . .d8+ (23.'a8+ 'e7 24.'id8+ 'e6 25J1d6+ cxd6 26Jhd6+ 'ixd6 27. 'ixd6#) 23 . . . 'e7 24 . .l d7+ 'e6 25.'d3+- Z1.&xc7 0- No se puede criticar esta jugada puesto que no había ningua que pudiera salva Torneos Internacionales a las negras. Tarde se dió cuenta Almasi del tercer y defnitivo salto blanco . ZZ.´db| |+ Y cuando pudiera parecer que las blancas habían ganado un peón a costa de descolocar sus piezas, esta inusual cazada de dama en el cento del tablero pone las cosas en su sitio. Las negras no pueden más que abandonar. ZZ.. .�cxdb Z3.Éxdb Éxdb Z4.&xdb ´gb ZS.&c7 hSZb.b3bS Z7.Êd¡ 1- La tercera y última variante del cambio de la Española fe un éxito rotundo y sirve como excusa para seguir con ella u tiempo más. Considero ésta como m mej or partida de la olimpiada, porque mi , reconozco, sól i do estilo no me permite estas forituras muy a menudo. Decimocuara y última Ronda (01/10/96 SLOVENIA (35) • ESPAÑA (7) 1 : 3 A. Bel i avsky (2620) - A. Shi rov (2685) Y: Y2 G. Mohr (251 0) - M. l l lescas (2640) O : 1 A. Grosar (2485) - J. Magem (2570) Y: Y B. Podl esni k (2420) - F.lzeta (2525) O : 1 Clasifcación: 5-1 (6} La noche anterior fe bastante movidita. Txelu iba de un lado a oto consultando bucholzs e intentando descubrir nuestro rival para la última y decisiva ronda. Reinaba cierto nervi osi smo en el ambiente. A l a sensaci ón de haber afojado en los últimos días se le unía la desagradable constatación de que una bastante buena actuación podía tirarse totalmente por la borda si en este último g0m0tI0 - /§ Torneos Internacionales match no hacíamos un resultado digno. Finalmente nos tocó Slovenia, equipo liderado por Bel i avsky que venía de hacer una olimpiada bastante irregular. No nos pareció un mal sorteo, ya que fotaba por ahí la posibilidad de que nos tocara el equipo alemán, un rival teóricamente mucho más correoso. Las partidas se desarroll aron más o menos como esperábamos. Shirov, con negras, igualó fácilmente pero llegó a una posición bastante muerta dónde las tablas eran el resultado inevitable. Cabe decir que el nuevo fchaj e español jugó hasta el ¡ rey contra rey !. Al fmal hasta "demonio" Bel i avsky se pitorreaba. Illescas consiguió con blancas una muy buena posición contra Mohr. Las negras entraron sin pensar demasiado en una dudosa variante que ganaba calidad pero dej aba el enroque hecho un coladero. Miguel se lució y ganó comodamente. En el tercer tablero y con negras, yo igualaba también con relativa facilidad contra Grosar, pero también se produjo una posición bastante seca dónde l a victoria no fe posible. Para concluir, la decisiva y última partida en acabar fe la de Félix. É ste, con blancas, quedaba en la apertura algo mej or, pero en el medio j uego se fue oscureciendo l a posición hasta llegar a un terrible fnal donde el vasco perdía en una simple jugada. Nosotros estábamos desespe rados al vernos ya ocupando la pl aza número quince o por ahí, una posición que tal y como se desarolló la olimpiada ni nos entraba en la cabeza. Pero he ahí que el esloveno empieza un recital de desaci ertos y Fél i x, que si hay una cualidad que lo caracteriza ésta puede ser la de luchador, empieza a remar hasta conseguir darle la vuelta a la tortilla. Al fnal, gana su paida y el tes a uno que refej a el marcador nos sabe a gloria. Acabadas nuestras partidas, llegó el momento de hacer cuentas y esclarecer la clasifcación. La medalla de bronce quedó tan sólo a medio punto, toda una lástima, per ya éramos conscientes que tan sólo un cuatro a cero ó tal vez un tres y medio a medio nos daba chances de alcala. Dos equipos más acabaon con nuestra misma puntuación, 3 3 . 5 , éstos son Aenia y Bosnia Herzegovi na. Los puestos a decidir eran el quinto, sexto y s éptimo. Quedaba cl aro que g0m0tI0 · /4 Bosni a era el séptimo por tener un bucholz muy inferior al nuestro y al Armenio. La quinta plaza escapó de nuestras manos por medio punto de bucholz, un poco injusto si tenemos en cuenta que tanto en puntos de match como en Sonnen, segundo y tercer desempate respectivamente, nuestra ventaj a sobre l os armeni os era abrumadora. Aún así, tuvimos ocasión de celebrar lo que ha signifcado el mejor resultado del equipo español en toda la historia de las olimpiadas, la sexta plaza. w Ilescas,M (2640) * Mohr,G (2510) Defensa Idia de Rey [E94] Comentos J Magem Esta partida, al igual que l a de Félix Izeta, era decisiva para la clasifcación del equipo español . Siendo l a última ronda, las bl ancas deben tratar de aprovechar su ventaj a de salida para conseguir l a media inglesa, es decir, ganar con blancas y entablar con negas. Finalmente lo conseguimos, aunque no sin sufimientos. 1.d4 ´lb Z.´L gb3.c4 ïg74.´c3 0- S.c4 Miguel ha cambiado varias veces de sistema contra la Defensa India de Rey. Ultimamente jugaba el fanchetto, habi endo pasado por la variante Petrosian. Creo que el hecho de que Mohr no jugara noralmente la India de Rey decidió a Il l escas a j ugar para sorprender a su rival y evitar así cualquier posible preparación. S4•• db b.&cZ cS 7.O Aquí las negas se quedaron pensando, demostrando así que esperaban tan sólo 7 . d5 . Y como será que no conocí an mucho, eligieron una variante bastante pobre. 7••• cxd4 8.´xd4 ´cb º.&c3 Åc8 10.L ´d77¦ Este retroceso es demasiado extravagante y difcilmente conducirá a buen puero. Pocas rondas antes, Shirov jugaba la misma variante con negras y optaba por l O . . . t h5 y, todo hay que decirlo, consiguió una posi ci ón bastante mala. 1 O . . . th5 l l .�d2 tf4 1 2 . .fdl txe2+ 1 3 . tcxe2 te5 1 4. b3 c6 1 5 . lacl Wc7 1 6. tc3 b6 1 7. tde2 i.f 1 8. i.g5 td7 1 9. i.h6 y la ventaja de las bl ancas es bastante cómoda, en Ivanchuk-Shirov, Yerevan ol ( 1 0). Creo que el cambio en d4 combinado con el caballo en c6 no es un buen esquema. 11.WdZ ´dcS 1Z.Lad1 ´xd4 13.5xd4 ±cb7 Las negas jugaban con ga despaajo y con gran rapidez, sin apenas gastar nada de tiempo. Supongo que eso incitó algo a Miguel a jugar a machaca. 14.l4| Por supuesto. 14 . . . txc4?! Incluso esta jugada fe hecha con una rapidez enferiza. ¿Es que las negras lo saben todo?. ¿Es que las negras están libres de ser temerosas?. Pronto lo sabremos . 14 . . . tc6 ! ? 1 5 . ixg7 <xg7 1 6. f5 i.c8 1 7. c5± Y las negras ti enen auténticos problemas. 1S.&xc4 &xc4 ¡ b.&xg7&xH ¡ 7.&hb &ab No 1 7 . . . .c4?? 1 8.�d4+- ¡ 8.Wd4¦ 7 r t l escas ve una línea buena y s e mete de cabeza, l o cual es correcto. Si n embargo, 1 8. l:d5 no e s nada despre- ciable, ya que consigue ventaja decisiva en todas sus vari antes . : 1 8 . ld5 ! f6 1 9. �c3 Wf ( 1 9 . . . Ie6 20. lxc7 Ixe4 2 1 . lxa8) 20. lxc7 (20:�xc7+? Wxc7 2 1 . lxc7 lac8 22. lxe8 lxe8=) y ahora: a) 20 . . . lc8?? 21 .'b3+ d5 22. lxd5+- b) 20 . . . .e6? 2 1 .lxe6 Wxe6 22.'b3+ Wd7 bl) 23. �f+? We7 24Jhd6+ �xd6 25. e5+ �d7! ganando, pero no 25 . . . fxe5?? 26. fe5+ �d7 27. e6+ �d6 (27 . . . �d8 28. ig5 ! +-) 28. if4+ b2) 23. e5 fe5 24. fe5 "i b6+ 25:�xb6 axb6 26. lxd6++-; c) 20 . . . :xe4 2 1 . lxa8 �xa8 22 . .xd6 le6 23.�c7+ Ie7 24. Ixf6+ 'xf6 25 . ig5++- 1b...lb 1º.W dS+ �hb Z0.�l Égb Las negras siguen jugando rápido, pero esta vez su motivo es bien diferente, y es que sus jugadas son únicas para evita el mate. Z1.-dS�c4ZZ.Hd3| | Una bonita jugada que bien merece un diagrama. La amenaza lh3 obliga a las negras a sacrifcar su dama, con lo que la balanza del equilibrio de material se decanta cl aramente a favor de las blancas. 22 4•4'f Si 22 . . . .xd3?? 23. lxf6+- Y el mate es imparable. ; 22 . . . ixd5?? 23. exd5 c6 (23 . . . g5 24 . .:h3 g4 25 . .h5 Ig6 26. if+-) 24. Ih3 Ic8 25. 'ixh7+ �xh7 26. if# Z3. ïxMÉgxM Z4.W xc7 Las blancas ven que recuperan en c7, e instalan un magnífco caballo en f6. Sin embargo, la sutíl 24: ie7 ferzá el final de dama contra torre y álfi l . 24.'e7! ? lae8 25.'id7 ixd3 26. lxf6 lxf6 27.'i xe8+ Wg7 28.g3+- Y aunque las bl ancas todavía deben trabaj ar el fmal, el punto no se escapa. Z4... ïxd3 ZS.=c3 ïab 25 . . . ixe4?? 26. lxf6 lac8 27. �d4 lc 1 + 28. �f+- Y las negras deben perder el álfl para evitar el mate. Zb.-xlb±ÉacbZ7.W d4Dc4Zb.W xdb �g7 Zº.cS7| Sin duda no es la mejor jugada. Decide de inmediato 29. lxh7 ! g ya que las negras deben seguir dando material o quedar en una hermosa red de mate. 29 . . . .cl + (29 . . . .f 30. lg5+-) 30. �f lhf4+ 3 l . �g3 (3 1 . 'ixf4?? lH1 + 32. �g3 .f4 3 3 . �xf4 �xh7+) 3 1 . . . .cfl 32. lg5+- Zº...Éxl4 30.h3 h5 Supongo que a las negras les gustaría da una tore por el caballo blaco, pero en ese caso una original triangulación de la dama permite ganar el peón de a, con lo que la labor se facilita mucho: 30 . . . .4xf6 3 1 . exf6+ lxf6 32.'id4! b6 33.'ia4 b5 34.�d4+- 31.�h2 �b5 32.'c7+ �f 33.'b8+ �h6 34.Vg8 �c4 Torneos Internacionales 34 . . . lc7 35:ih8+ 'g5 36:id8 lcc4 37. le4+ 'f5 38. ld6+ Wxe5 39.'e7+ �d5 40. lxb5+- Y las negras deben ya tirarlas. 3S.b3ïcb3b.= cbÉ7xlb37 .cxlbïdS 3b.�g3 Éxlb 3º.W cS 1- Y las negras abandonaron. Una victoria ésta, que juto con la de Félix, último en acabar y en hacernos sufrir, nos valió acaba ocupado la sexta plaza. CLASIFICACION FINAL 1 RUSIA ¾asculìnO 2 UC 3/4 USA IGLA1R A 517 ANIA I ESPA Ñ A BOSNIA 8/ 1 2 GEORGIA BUGA A SUECIA ISLIA 1 3/ 1 5 AGEA 38. 5 3 5 3 4 3 4 33. 5 33. 5 33. 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 32. 5 CHA 32. 5 HOLAA 32. 5 1 6/20 CROACI 3 2 ISRL 3 2 HUGRIA 3 2 LN 3 2 UZEQUSTA 3 2 2 1 /24 CUBA 3 1 . 5 GRECIA 3 1 . 5 EWV 3 1 . 5 YUGOSLV 3 1 . 5 ¡cmcnìnO 1 GEORGIA 2/3 CHA RUSI 4 UC 5 HUGR 6 RU 7 ISR 8/ 1 O KSTA POLONIA IGL1R A 35/4 1 ESPA Ñ A (36) 3 0 28. 5 28. 5 26. 5 2 6 25. 5 25 24. 5 24. 5 24. 5 2 1 g0m0tI0 · /§ Torneos Internacionales LOS 10 MEJORES EQUIPOS SEGUN EL ELO ¡. H¡51A Z713.7ã l . Kasparov, Gary GM 2785 2. Kramnik, Vladimir GM 2765 3. Dreev, Alexey GM 2645 4. Svidler, Peter GM 2650 5. Bareev,Evgeny GM 2655 6. Rublevsky, Sergei GM 2645 Z.1NL1A1LHHA Zôãã.00 l . Short, Nigel D. GM 2695 2. Adams, Michael GM 2685 3. Speelman, Jonathan GM 2625 4. Sadler, Matthew GM 261 5 5 . Hodgson, Julian M. GM 2550 6. Conquest, Stuart GM 2585 J. H¡NLH1A Zô4Z.ã0 l . Polga, Judit GM 2665 2. Portisch, Lajas GM 2600 3. Almasi, Zoltan GM 2655 4. Leko, Peter GM 2630 5. Chernin,Alexander GM 2620 6. Pinter, Jozsef GM 2560 4. ¡LHAN1A Zô3Z.õ0 l . Ivanchuk, Vassily GM 2730 2. Malaniuk, Vladimir GM 261 0 3 . Romanishin, Oleg GM 2555 4. Novikov, Igor GM 2585 5. Onischuk, Alexander GM 2605 6. Savchenko, Stanislav GM 2580 õ. U¡¡LAH1A l . Topalov, Veselin GM 2. Georgiev, Kiril GM 3 . Spasov, Vasil GM 4. Diritrov, Vladirir GM 5 . Georgiev,Vladimir MI 6. Chatalbashev, Boris MI ô. A¡¡¾AN1A l . Yusupov, Artur GM 2. Huebner, Robert GM 3 . Dautov, Rustem GM 4. Lobron, Eric GM 5 . Hickl,Joerg GM 6. Lutz, Christopher GM 7. ¡SÏANA Zô1b.7õ 2750 2620 2575 2530 2465 2490 Zô1b.7õ 2665 2595 261 5 2585 2600 2565 Zb0õ.ü0 l . Shirov, Alexei GM 2685 2. Illescas, Miguel GM 2640 3. Magem, Jorge GM 2570 4. Garcia Ilundain, David GM 2520 5 . San Segundo, Pablo GM 2505 g0m0tI0 · /ó Los vencedores: Rusi a, Ucrania y Estados Unidos (Foto: Rosa de l as Ni eves) 6. 1zeta Txabari, Felix GM 2525 b. 1SHA¡¡ Zô00.00 l . Smirin, Ilia GM 2625 2. Yudasin, Leonid GM 2595 3. Alterman, Boris GM 2590 4. Psahis, Lev GM 2590 5 . Huzman, Alexander GM 2575 6. Sutovskij , Erl MI 2565 º. ¡S1AOOS ¡NUO5 Zõºõ.00 l . Gulko, Boris GM 261 5 2. Yermolinsky, Alex GM 261 0 3. DeFiran, Nick GM 2575 4. Kaidanov, Grigory GM 2580 5 . Benjamin, Joel GM 2565 6. Christiansen, Larry GM 2555 1 0. AH¾¡N1A-1 ZõºZ.ã0 l . Akopian, Vladimir GM 2630 2. Vaganian, Rafael GM 2595 3. Lputian, Smbat GM 2595 4. Minasian, Artashes GM 2540 5 . Anastasian, Ashot GM 2550 6. Petrosian, Arshak GM 2480 ÏrcmìOs a lOs mcgOrcs 1ablcrOs 1ablcrO1¦ l .Mohaad Al-Modia QAT 8- 1 0 (80%) 2. Garry Kasparov RUS 7 - 9 (77. 78%) 3.Vassily ivanchukUKR8. 5 - 1 1 (77. 27%) 1ablcrO Z. l . Richard Robinson BER 8 - 10 (80%) 2.Alex Yermolinsky USA 8 - 1 1 (72. 73%) 3.Bro Djanovic YG 8.5 - 12 (70.83%) 1ablcrO J¦ l . Saidali Iuldachev UZB 1 1 - 1 4 (78. 57%) 2. Suchart Chaivichit THA 7 - 9 (77. 78%) 3. Vladimir Magai KGZ 1 0. 5 - 14 (75%) 1ablcrO 4¦ l .Matthew Sadler ENG 1 0. 5 - 1 3 (80.77%) 2.V Suntompngsatom T 7 - 9 (77.78%) 3. Peter Svidler RUS 8. 5 - 1 1 (77. 27%) 1ablcrO 㦠l . Karen Asrian ARM2 1 0 - 12 (83. 33%) 2. Evgeny Bareev RUS 7. 5 - 10 (75%) 3. Trajce Nedev FRM 8 - 1 1 (72. 73%) 1ablcrO ô¦ l .Geofy Mambi UGA 7. 5 - 8 (93. 75%) 2. Pavol Pcola SVK 7 - 8 (87. 50%) 3. A. Mallahi IRI 6. 5 - 8 (8 1 . 25%) < Giorgadze,G (2580) * Hj artarson,J (2565) Defensa Nimzoindia [] Comentaos G. Giorgade Las dos anteri ores partidas con Hjartarson feron resolutivas. Sabía que este encuentro tambi én s ería sin compromisos, por ello elegí la apertra adecuadamente para la ocasión 1.d4 ´lb Z.c4 l'f J. ´cJ &b4 4. c3 0 S.&d3 dS 0.cxdS cxdS 7.´gcZ Îcb b.0 &db 9.f cS 10.Wc1 ´cb ¡ ¡ .Wh4 Ya estamos en una lucha sin cuartel con claros obj etivos: las blancas atacan el fanco de rey, las negras el de dama y todo ello sin olvidar el control sobre el centro Continua en la página 43 Catál ogo de productos de Aj edrez Editorial Diagonal tiene el gusto de presentarle su catálogo de librs, matérial de juego e inforático y en generl todo aquellos prductos relacionados con el Ajedrez. Cualquier de estos artículos que sean de su interés pueden ser solicitados por teléfono (931415 00 52) o por fax (93/1 7 1 7 66) o bien rellenando el boletín de la página 35 y enviándolo a Editorial Diagonal S.L. Apartado de Correos 9466 ¯ 08080 Barcelona. Par la mayoría de los artículos de este catálogo el plazo de entrega varía entre 5 y 1 O dias. Excepcionalmente, para pedidos urgentes el plazo de entrega será de 24 horas. Asimismo par cualquier otro prducto ajedrecístico en que el lector pudiera estar interesado y no se encontrase en el presente catálogo, no dude en haceroslo saber y pondremos nuestr mejor empeño en prporcionárselo. 28,29 30,31 32 33 34 35 36 37 38 39 40,41 42 INDICE Novedades ChessBase Rebel , NicBase y TASC Ofertas Boletn de suscrpción a Gambito Librer Séneca Materl de juego Productos Chess 1nformant Editorl Batsford Editoril Cadogan Pergamon Libros en español Chess Digest L0l0l0g0 8f SIJ IOY' S IIT 11•15 A L E X E I S H I R O V Novedades x ÜÜÕUMÜÜ ÜUÑÜÜ ÜÜ ÆdÜÜÑÜÅ Román Torán 1 6x24 cm. 208 pági nas P.V. P: 2. 400 ptas. Ed|c|ones Eseuve El presente trabaj o es la segu nda parte de un proyecto de enseñanza si stemati zada que l l evará al debutante hasta la categoría preferente. Tras l os temas tácti cos ampl i amente tratados en el pri mer l i bro, se pasa a l os de ataque y defensa, manteni endo si empre un ri tmo ameno, con i deas muy cl aras y ej empl os para que trabaje el propi o l ector, que pod rá i r comprobando, paso a paso, su comprensi ón del estudi o real i zado, con un gran val or pedagógi co. `ËÜÜίÎÜMÆL ËLÆ3 Mark Dvoretsky y Artur Yusupov 1 3, 5 x 21 , 5 cm. 288 pági nas ( I ngl és) P.V. P: 3. 975 ptas. Ed|tor|a/ Bats]ord El cuarto l i bro de una seri e de magnífi cos manual es de entrenami ento, en l os cual es l os autores vi erten sus enseñanzas i mparti das en su cada vez mas famosa Escuel a de Aj ed rez. En esta ocasi ón se exami nan temas posi ci onal es de ti po general , así como el estudi o mas concreto de al gunas posi ci ones típi cas, profundi zando en ej empl os ofreci dos por grandes maestros de l a categoría de Bareev o Kramni k. Un l i bro i mpresci ndi bl e 7ÎÎ ÑÜ ÜM ÜÜÆÑÜI ÜhÌ f0V'S ÜBSt ÜBmBS Alexei Shi rov 1 3, 5 x 21 , 5 cm. 208 pági nas ( I ngl és) P.V. P: 3. 325 ptas. Ed|tor|a/ Cadogan El gran maestro l etón, reci entemente naci onal i zado español , es uno de l os j ugadores mas i nci si vos de l a actual i dad. Sus parti das si empre buscan l a l ucha si n temer el ri esgo y ti enen l a or i gi nal i dad e i nventi va en el ataque tan característi ca de su pai sano, el desapareci do M . Tal . De ahí l o apropi ado del títul o del l i bro, en el que se recogen sus mej ores parti das, extensamente anal i zadas por su protagoni sta. Naredades Chess In]armant ¡.N.¡. ¡tas 4. 500 Informator 67 ¡Novedad! 76. 500 Enciclopedia de Aperturas. Tomo A (2a Edición. 1 996) ÏmImul0I b¯ (Disponible en Diciembre) Mas informón en pag 37 12. 700 X 2. 700 X 2. 700 >' 2. 700 X2. 475 1 2. 700 X 2. 700 ¡.N.¡. ¡tas ) 3 . 1 00 X3. 325 X 3 . 325 )3. 325 7 3 . 975 ;< 3 . 325 ) 2. 650 > 2. 875 ,· 3. 975 x2. 650 x 3 . 325 .X3 . 1 00 ¡.N.¡. ¡tas 3. 325 Y 2. 225 v 2. 875 \ 3. 325 ) 2. 875 } 2. 425 y 2. 875 ) 2. 875 Y 3. 550 Monografías Informator: A57 Gambito Volga A58-59 Gambito Volga A65 Def. Benoni B67-69 Def. Siciliana B88 Def. Siciliana B89 Def. Siciliana D1 6 Def. Eslava Beating the Flank Openings Beating the Anti-Kings Indians Beating the Sicilian 3 Winning at Corespondence Chess Alexander Alekhine' s Best Games Anatoli Karov Best Games Blackmar Diemer Gambit The Latvian Gambit Chess Wizardy: The New ABC of Chess Problems Endgame Magic The Road to the Top (Keres' Best Games I) The King' s Hunt A. Karov A. Karpov B. Gelfand/ A. Kapengut J. Van der Wiel A. Bel i avsky/A. Mihalchishin V Akopian z. Ribli V. Kotronias J. Gallagher J. Gallaguer T Harding Novedades A. Alekine ,La.algebraicaccaac|asaeJ. Nuaa) A. Karov G. Lane T Kosten J. Rice J. Beasley 1 T. Whitworth P. Keres , ccaac|asaeJ. Nuaa) J. Nunn 1 W. Cozens Cadagan Novedades Sorcerer' s Apprentice Garry Kasparov' s Chess Challenge Vassily Ivanchuk' s Best Games Queen' s Indian Defense Development of a Challenger Play the Noteboom Moder French Tarrasch Fine A of Swindling The Games of Wilheim Steinitz D. Bronstein G. Kasparov E. Gufeld B. Lalic M. Adams van der Werf 1 van der Vorm E. Gufeld A. Mortazavi S. Pickard ,227 ccnea|aaaspcrS|eiai|z) j UNP NUbVP VbN¯PNP PL MUNÜL ÜbL PJbÜÑbÃÌ c4�t t ttttt ttttt�� .. 4 4 L & & L <& & + + ~~~¹ ª 0hess8aseparaw| odoWs El programa que lo ti ene todo Sí usted ha trabajado aluna vez con Wndows, se sentirá muy cómodo usando esta inteliente base de datos de ajedrez No se trata de aprender un nuevo y complicado programa. ldo resulta maravillosamente sencllo. Se acabó el ir buscando en los manuales: todas las preguntas quedan respondidas con la ayuda "on-líne» sensible al contexo. Sí usted no conoce Wndows esta es la ocasión ideal para aprender y en el mismo proceso sabrá usar mí/es de otros programas. Es tan fáci l como pasar una pági na ChessBase para Wndows es tan fácl de usar y a su vez tan potente que cambiará para siempre su forma de ver el ajedrez E programa le proporcona pleno acceso a una de las mayores librerías de conocmientos de ajedrez de todo el mundo. Aquí puede encontrar exensas colecciones de paridas, histórcas y actuales, grandes toreos jugados por GM campeonatos del mundo y competiiones naconales y por equios. Existen excelentes diskettes de entrenamiento referdos a todos los aspectos de la parida. Estudios de aperuras por los prnciales experos, análisis del medio juego, instruccones para fnales . . . Ahora puede examinar y comparar como nunca lo había hecho antes, extrayendo la informacón de entre docenas de miles de paridas sin perder la visión general Wndows lo hace posible. Grabar paridas Utilice el ratón para introducr paridas directamente sobre el tablero gráfco. La asistenca inteligente en la introduccón de jugadas agilizará el proceso mediante la sugerenca en cada momento de los movimientos más adecuados. Grabe la parida en su propia base de datos. ldo ello requiere tan sólo unos pocos minutos y es incuso más sencllo de lo que parece. Parti das En ChessBase para Wndows usted puede crgar tantas paridas como desee (simultáneamente en ventanas distintas), que pueden ser colocadas en cascada, como en una baraja de caras, o una junto a otra. Los gráfcos de alta calidad con piezas desliantes le permiten trabajar sin cansarse durante horas. Junto al tablero se muestra, como en un libro, la notacón de la parida, que se va desplazando a medida que usted avanza en la misma. Haga cfíc sobre cualquier pare de la notacón y el tablero mostrará esa posicón. lclee comentaros de texto o insere líneas mediante el ratón. Aperturas Las llaves de aperuras le proporconan una visión perecta de todas las aperturas actuales en cualquier base de datos. ObseNará inmediatamente qué movimientos han sido jugados y cuáles no han sido ensayados todavía. Use las llaves profesionales de ChessBase o cree su propia casifcacón para estudiar sus reperoros de aperuras o examinar sus varantes preferdas. Fusi ón de paridas Escoja las paridas de una aperura determinada y pulse lntro para fusionaras en un único árbol de varantes o para obtener una visión instantánea de todas las líneas. Puede incuso trasladar varantes individuales de una partida a otra, incororándolas automáticamente al árbol de varantes. Buscar pari das Use la máscara especal de búsqueda para exraer todas las paridas de uno o varos jugadores por encima o por debajo de un ciero nivel todas las paridas de un toreo, de cualquier año o período . . . O bien, busque victoras rápidas para encontrar celadas en las aperuras para evitar caer en ellas o para emplearas contra sus adversaros. Estudi o del medi o j uego yfi nales ChessBase para Wndows extraerá par1das en base a una posicón materal temas motivos y maniobras. Busque peones pasados, aislados o retrasados,· líneas abieras y diagonales· sacrfcos· ataques de mate . . . Encuentre ejemplos de un peón aislado en d4 un peón pasado en d6 la ruptura central e4-e5 una calidad sacrfcada en c3 una maniobra de caballo Cf3-e1- c2-e3-d5 ChessBase para Wi ndows Versi ón 1 . 1 1 en castel l ano Di sponi bl e en CD-ROM o di squetes. ChessBase para Wi ndows requi ere un PC- I BM compati bl e 80386 o superi or, VGA y Mi crosoft Wi ndows 3. 1 o Wi n95. El Paquete Bási co requi ere 45 Mb l i bres en el di sco duro para i nstal ar l as part i das, aunque tambi én son accesi bl es di rectamente desde el CD- Rom ChessBase Paquete Básico con 238. 700 pari das en CD-Rom o Di squetes + Al pha Uti l ity 41. 000 ptas. ChessBase Paquete Profesional con 306. 700 pari das en CD-Rom Del peri odo 1 920- 1 995 ( 1 5. 000 comentadas) + Suscri pci ón 1 año a CB Magazi ne ( 6 num) + Al pha Uti l ity 59.900 ptas. 1 ChessBase Paquete Mega con 457. 400 pari das en CD-Rom (conti ene las parti das del paquete Profesi nal + 1 50. 000 sel ecci onadas del peri odo 1 986- 1 995) + Suscri pci ón 1 año a CB Magazi ne ( 6 num) + CD Rom de Fi nal es ( en 3 CD Rom) + Al pha Uti l ity 87.900 ptas - Doctor? Programa de Anál i si s para CB Wi ndows 8.500 ptas Fritz4 Nueva versi ón, esta vez para Wi ndows, del conoci do programa de j uego, con muchas maf opci ones y superi or fuerza de j uego 0ptas ' . 'J Fritz3 8. 500 ptas CD Rom de Finales En 3 CD Rom + 1 di skette para uti l i zarl o si n necesi dad de tener ChessBase para Wi ndows Todos l os fi nal es con 5 pi ezas j ugados y anal i zados a l a perfecci ón 22. 000 ptas Actualzación de ChessBase 4. 0 a CBWin 1. 11 Es necesari o envi ar el di sco ori gi nal de l a versi ón anteri or 1 2. 500 ptas Actualzación de CBWin 1.0 a CBWin 1. 11 Es necesari o envi ar el di sco ori gi nal de l a versi ón anteri or 8. 600 ptas L0l0l0g0 ¡Novedad! : La Nueva Versi ón de ChessBase para Wi ndows (di sponi bl e a parti r de Di ci embre 1 996) ÜR0SSÜBS0 b. Û Al cumpl i rse el déci mo aniversari o de su naci mi ento, ChessBase l anza una nueva versi ón mejorada de su programa de Base de datos de aj edrez. He aqu í al gunas de sus nuevas característi cas : LOmplcla capacìdad mullìmcdìa.. ChessBase introduce una nueva dimensión multimedia en el modo de estudia ajedrez. Ahora las partidas podrán ser comentadas con comentarios hablados, con fotografías , música y secuencias de video que se reproducirán en el momento de la partida correspondiente. ChessBase Magazine hará uso completo de esa capacidad multimedia en el fturo y contendrá un CD-ROM. . ¡ncìclOpcdìa dc ]ugadOrcs. Directamente accesible desde ChessBase 6. 0. Contiene fotos de miles de jugadores y datos biográfcos y ajedrecisticos de prácticamente cualquier jugador incluido en el ELO 1ndìccs aulOm0lìcOs. para jugadores, toreos, comentaristas y fuentes, permitiendo ultra-rápidas funciones de edición global, búsqueda y estadísticas. Cuatro llaves temáticas. ¡uncìOncs dc búsQucda mc]Oradas. Ahora puede realizarse la busqueda por posiciones criticas, sirbolos de comentarios, cadenas de texto, mate o ahogado. NucVO lOrmalO dcUascdcdalOs. Mejora la velocidad del programa en casi todas las operaciones, permitiendo nuevas y muy importantes fnciones. LcslìÓn dc a]cdrcz pOr cOrrcspOndcncìa : con control de jugadas, fechas y direcciones, incluso permitiendo . imprimir las corespondientes tarj etas Luìa dc usOìnlcgrada . que controla el modo en que se utiliza el programa sugiriendo mejoras. Lran Varìcdad dc mc]Oras y amplìacìOncs . entre otras agrupar una base completa en un solo archivo, eliminación de dobles, ordenacion de partidas, editor de texto WYSIWYG, etc. ChessBase 6. 0 sal drá a la cal l e el 22 de Novi embre 1 996. Si usted desea actual i zarse desde ChessBase para Wi ndows 1 . 0 o anter i or, debe envi arnos su di squete ori gi nal . Esto no es necesari o para usuari os de l a versi ón 1 .1 o 1 . 1 1 Actual izaciones a ChessBase 6. 0: De CBWi n 1 . 1 o 1 . 1 1 De CBWi n 1 . 0 (envi ar di sco) De ChessBase para DOS 1 7. 500 ptas 21 . 500 ptas. 27. 500 ptas. L0l0l0g0 Softwre Development Ed Sclrr Rebel Si l ver 9. 500 pI38 Programa de j uego en CD ROM con una fuerza aproxi mada de 2. 200 puntos y una base de datos de 1 50. 000 partidas en di versos formatos, i ncl uyendo ChessBase, Ni cBase y Rebel asi como los programas NI C Consul t y NI C Survey El ectroni c ChessBooks Se trata de l i bros de aperturas i mpresos en papel (80- 1 20 pag) con una i ntroducci ón teórica en i ngl és y al emán y acompañados de un di squete con su correspondi ente programa vi sual i zador. Cada di sco conti ene unas 500 partidas en formato Ni cBase y ChessBase, de l as cual es 200 están comentadas Titulo Autor Precio � 1 . f c3 (2ª ed. ) Van Geet 3. 500 x Sl av: Meran {2ª ed. ) Kuijf 3. 500 > Sl av: Botvi nni k Kui jf 3. 500 x K-l ndi an: Cl assical Sosonko 3. 500 x K-l ndi an : Sami sch Langeweg 3. 500 ' Si ci l i an: 2.f4 Langeweg 3. 500 X Si ci l i an: Engl i sh Attack Ni ki ti n 3. 500 x French: 3. e5 {2ª ed. ) Ni kol i c 3. 500 XVi enna Game Kuijf 3. 500 X Scotch Openi ng (2ª ed. ) Ti mman 3. 500 x Budapest Gambi t (2ª ed. ) van der Tak 3. 500 X Ruy López: Arkhangel sk van der Tak 3. 500 Estos libros se venden también sin el disquete al precio de 1 . 900 Tase Chess System - TascBase 2.0 20. 500 Con 250. 000 partidas en CD ROM y 3 CD de Fi nal es I ncorpora el programa de j uego "The Ki ng" I mporta partidas de ChessBase, Ni cBase y PGN ' Fi de Chess Enciclopedia 1 4000 En CD ROM Ed. 1 996 Formatos ChessBase y TascBase I ncorpora el programa TascBase 1 6 bits ' Chessica (para Wi ndows) 1 2. 500 XSmartBoard (tabl ero sensori al ) 72000 >: Rebel 8. 0 1 7. 500 pI38 El programa de j uego mas fuere para PC de los que existen en l a actual i dad. Ocupa el numero 1 en l a l i sta SSDF con una fuerza esti mada de 2482 ELO basada en 568 partidas sobre un Penti um 90 superando en mas de 60 puntos al si gui ente The NI C CD-ROMs Un nuevo producto que i ntegra en u n sol o CD- ROM t oda 1 i nformación di sponi bl e sobre una aperura, sus autores, j ugadores, test, probl emas, partidas y base de datos con l l aves de aperturas con toda l a i nformaci ón publ i cada en los Yearbooks ) The French Defence ( I ngl és, al emán, hol andés) 9. 000 NI C Quiz Tacti cs Col ecci ones de posi ci ones para resolver con ampl ios comentarios, en di squete. Ci nco ni veles Cada uno 1 . 950 c1so Publ i caci ones New I n Chess x Chess the Adventurous Way y Fi ndi ng Bobby Fischer x Si ci l i an Love x Yearbook 10 Y Keybook A (Aperturas Abiertas) Y Keybook B (Aperturas Cerradas) Ti mman Geuzendam Pol ugaevsky 4. 300 4. 300 4. 300 3. 750 3. 750 3. 750 X Chess Assistant 2.0 (en castel l ano) 35.000 Con 500. 000 partidas en CD ROM I mporta parida de ChessBase, Ni cBase y PGN Enlaza con MChess, Geni us, Hi arcs MChess Pro 5.0 Actual i zación desde MChess 4. 0 1 7.500 9. 000 Genius 1.0 1 7. 500 Actual i zación desde Geni us 3. 0 9. 000 Keybooks. CD ROM con 1 0. 000. 000 de jugadas 22. 000 L0l0l0g0 TITULO preci o X THE GAMES OF THE WORLD CORRESPONDENCE CHESS CHAMPI ONSHI PS 1 -X 1 T Hardi ng (Batsford) 5450 x DUELS OF THE MI NO. THE 1 2 BEST GAMES OF CHESS (Hardcover) 1 R. Keene (Batsford) 2450 , GARY KASPAROV'S BEST GAMES (Hardcover)/ R. Keene (Batsford) 2200 Y NI GEL SHORT'S BEST GAMES (Hardcover) 1 R. Keene (Batsford) 2200 Y BATSFORD CHESS COURSE (Hardcover) 1 M. Basman (Batsford) 2450 X NI GEL SHORT WORLD CHESS CHALLENGER 1 R. Keene (Batsford) 2850 '. BATLE OF THE TI TANS. KASPAROV-KARPOV. NEW YORK-LYONS 1 R. Keene (Batsford) 2550 XTHE COMPLETE GAMES OF BOBBY FI SCHER 1 R. Wade & K. O'Connel l (Batsford) 2950 Y ALEXANDER ALEKHI NE (Hardcover) 1 A. Kotov (Batsford) 1 950 x THE SI CI LI AN RI CHTER-RAUZER (Hardcover) 1 T Hardi ng & P. Markland (Batsford) 1 950 x YOUR FI RST CHESS GAMES 1 A. Gi l l am (Batsford) 2500 x STARTI NG CHESS 1 A. Gi l l am (Batsford) 1 450 � X MI CHAEL ADAMS. DEVELOPMENT OF A GRANDMASTER 1 M. & B. Adams (Pergamon) 1 500 � x KASPAROV V KARPOV 1 990 1 G. Kasparov, E. Gel l er & A. Lei n ( Pergamon) 2350 J x THE BLUMENFELD GAMBI T 1 J. Przewozni k & M. Pei n (Pergamon) 1 775 --.. x QUEEN SACRI FI CE 1 l. Nei shtadt ( Pergamon) 1 950 J x A COMPLETE DEFENSE TO 1 . e4 (3rd Ed. ) (Hardcover) 1 B. Caffery & D. Hopper (Pergamon) 2 1 75 X PLAY ANTI - I NDIAN SYSTEMS 1 E. Varnusz (Cadogan) 2450 x PLAY THE CARO-KANN (2nd Ed.) 1 E. Varnusz (Cadogan) 2450 x WI NNI NG WI TH THE SCHLI EMANN 1 M. Tsei tl i n (Cadogan) 2450 Y' TEST ANO I MPROVE YOUR CHESS 1 L. Al burt (Cadogan) 2200 x CHESS FOR TI GERS (2nd Ed.) 1 S. Webb (Cadogan) 1 750 X' FI RST STEPS I N CHESS 1 J. N. Walker (Cadogan) - 1 750 ¯ x PLAY FOR MATE! (Hardcover) 1 D. Hooper & B. Cafferty (Batsford) 1 850 XHOW TO BEAT YOUR CHESS COMPUTER ( Hardcover) 1 R. Keene & D. Levy (Batsford) 2275 x CHESS FOR THE RANK ANO FI LE 1 T Rubi n & I M John Emms (Tournament) 1 795 x SHORT 1 A. Mari n, J. Tisdall & R. O' Brien (Tournament) 2700 x LEARN CHESS WITH NI GEL SHORT (Hardcover) 1 N. Shor (Stanl ey Paul ) 1 950 > CHESS TOURNAMENT CROSSTABLES (vol . 1 1 , 1 901 - 1 91 0) (Hardcover) 1 Ed. J. Gai ge 3300 x CHESS TOURNAMENT CROSSTABLES (vol . 111 , 1 91 1 - 1 920) (Hardcover) 1 Ed.J. Gai ge 3300 " NOTES OF A SOVI ET MASTER (Hardcover) 1 A. l l yi n-Genevsky (Cai ssa) 2700 xTHE GAMES OF JOSE RAUL CAPABLANCA ( 1 200 GAMES) (Hardcover) 1 R. Caparrós (Cai ssa) 41 00 ! THE OPENI NGS (Hardcover) 1 R. Keene (Bel l & Hyman) 1 950 x TEST YOUR CHESS FANTASY 1 J. Przewozni k (Oi bri ch) 2380 gumb¡I o Recorta y envia este cupón de suscripción a : EDITORIAL DIAGONAL Apartado de Coreos V4OO UoUoU Barcelona ¡ Suscríete a gaibito! y lo recibirás cómoda y puntualmente cada mes en tu casa Aprovecha la oferta de suscripción rellenando el boletín adjunto y recibirás 1 CD ROM de regalo conteniendo: - Colecciones de partidas sobre diversos tenas: - Aperturas - Prncipales jugadores - Toreos r�cientes y clásicos - Demo del programa ChessBase plenamente funcional aunque limitado en el número de partidas - Utilidades (para ChessBase, Cálculo del ELO, Sistema Suizo etc) - y varias demos de los principales programas de juego, tutoriales y de base de datos ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ yumbil o Nota: Estos precios son válidos solo para España Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario Deseo suscribirme a gambìlO. Revista de Ajedrez Integral a partir del número: Suscripción Anual ( I I números ) pOr 4.7ã0 plas. LOncsla suscrìpcìÓn rccìbìr0 cl LO HO¾ dc rcgalO NOmbrc y ApcllìdOs OOmìcìlì ÏOblacìÓn L.. ÏrOVìncìa 1cl0lOnO AnO dc nacìmìcnl ÏrOlcsìÓn ¡Orma dc pagO (ìndìQuc la Quc dcsca) _ LhcQuc ad]unlO lar]cla dc cr0dìlO _ HccmbOlsO _ ¹ìsa _ OOmìcìlìacìÓn Uancarìa _ LurOcard AulOrìzacìÓn Uancarìa _ Amcrìcan LXprcss _ ¾aslcrcard Num. dc lar]cla¦ lccha caducìdad¦ lìlular HucgO Quc cOn cargO a mì cucnla, alìcnda cl rccìbO prcscnladO pOr LdìlOrìal OìagOnal, 5. ¡. UancO O La]a¦ Lnlìdad OHcìna O. L. Num. Lucnla¦ ¡ccha¦ ¡ìrma¦ Librería Séneca crìa dc AJ cdrcz � "TODO EN AJEDREZ" L| brer|ade Ájedrez5éoeca C/ Séneca, 28 08006 - BARCELONA Tel 93/ 41 5 00 52 - Fax: 93/ 21 7 1 7 66 LIBROS Y REVISTAS MATERIAL DE JUEGO GESTION BIBLIOGRAFICA AJEDREZ ELECTRONICO PROGRAMAS DE JUEGO BASES DE DATOS LOnsullas y ÏcdìdOs pOr cOrrcO, lcl0lOnO y laX 1uncs a ¹ìcrncs ¦ 10 a 14 y dc 1ô a Z0 hOras S0badOs¦ 10 a 14 hOras _...................................._ Orden de Pedido ' Utilice nuesto teléfono (93/4I 500 52)o nuestro fax (93/ 2I TI T00)para mayor rapidez en sus pedidos : Los pedidos inferiores a 8. 000 ptas tienen 400 ptas de gastos de envio Los pagos con cheque tienen 300 ptas de gastos por comisión bancaia 1Olal Nombre y Apellidos: Domicilio: Ciudad Teléfono C. P. ¡OHA DE ÏALO¦ Cheque adjunto _Giro Postal _ Reembolso _ ' | Tarjeta de crédito ' Cad. : ' Fecha: Firma: ' .................� Material de .uego ARTICULO precio ARTICULO CUADERNO 1 O POSI CI ONES ( Postalistas) 750 TABLERO 45X45 HULE ( l nterChess) JUEGOS FANTASI A (Guerrero, Azteca, ETC) 6500 TABLERO 50X50 HULE Pl egabl e ( l nterChess) TARJETAS POSTALES ( 1 00 uni dades) 550 TABLERO 50X50 HULE ( l nterChess) PI EZAS EUROPA 5 (Madera) 5800 TABLERO 55X55 HULE ( l nterChess) PI EZAS I MANTADAS (Mural ) 51 75 TABLERO MADERA 45X45 (Staunton 5) PI EZAS STAUNTON 5 ( I mitación madera) 2000 TABLERO MADERA 50X50 (Staunton 6) PI EZAS STAUNTON 5 (Madera) 6250 TABLERO MAGNETI CO (Bol si l l o) . PI EZAS STAUNTON 5 ( Plástico) 1 400 TABLERO MURAL 80X80 (Pl egabl e 2 partes) PI EZAS STAUNTON 6 ( I mitación madera) 2200 TABLERO MURAL 90X90 (Pi ezas i mantadas) PI EZAS STAUNTON 6 (Plástico) 1 525 TABLERO PLASTI CO 40X40 (Serigrafía) PI EZAS STAUNTON 6 (Pl omadas) 7900 TABLERO PLASTI CO 45X45 (Staunton 5) RELOJ DI GITAL DGT (Fi scher) 1 4500 TABLERO PLASTI CO 50X50 (Staunton 6) RELOJ DI GITAL DI - CHESS (Madera) 1 0500 MESA MADERA 70X90 Marquetería (Tabl ero 50X50) RELOJ «BHB, ( I mitaci ón madera) 5995 MESA MADERA 70X90 Seri grafía (Tabl ero 50X50) RELOJ « ROLLAND•• (Mod. 4042/Negro) 6450 MESA MADERA 70X90 Desmontabl e Computadoras deAjedrez AQUAMARI NE PREMI ER AQUAMARI NE RI SC {20 MHz) ZI RCON 1 1 RUBY 1 1 900 >SAPPHI RE 21 900 X DI AMOND 29900 'SCORPI O 21 900 ADAPTADOR NOVAG precio 600 750 700 750 3900 4400 950 1 8000 21 000 450 475 525 30000 26000 27500 43900 64900 54900 1 500 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Recorta y envia este boletín de pedido a: Editorial Diagonal Apartado de Correos 9466 08080 Barcelona Lmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm TITULO Precio I NFORMADOR AJEDRECI STI CO (del 1 al 49) 3750 ¡ ' ,o' )r I NFORMADOR AJEDRECI STI CO (del 50 al 61 ) 4000 4t oco I NFORMADOR AJEDRECI STI CO (del 62 al 67) 4500 _ '- 640 BEST GAMES 3500 .´´· ANTOLOGI A COMBI NACI ONES 6500 x ENC. APERTURAS A� 6500 x ENC. APERTURAS B 6500 t ENC. APERTURAS C ´· 6500 X ENC. APERTURAS D 6500 KENC. APERTURAS E_ 6500 x ENC. FI NALES 1 6000 x ENC. FI NALES 1 1 \ 6000 ENC. FI NALES 1 1 1 3ooc 6000 X ENC. FI NALES I V 6000 X ENC. FI NALES V - 6000 FI SCHER 2400 . ' FI SCHER-SPASSKY 1 992 925 CLASI FI CACI ON DE LAS APERTURAS DE AJEDREZ 925 EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ 1 A. Matanovic 21 00 l nformator bÎya está di sponi bl e! A parti r de Di ci embre, aparece un nuevo vol umen del presti gi oso l nformator, ahora publ icado en Bel grado, con nuevas características y mejoras en su presentaci ón: - 432 pági nas - 694 partidas comentadas cubri endo mas de 80 torneos - 27 posiciones de combi naci ones y 1 8 de fi nal es - Sel ecci on de las 1 O mejores partidas y novedades del tomo 66 - 80 Cuadros de Torneos - Cobertura de los mas i mportantes torneos de Juni o a Octubre de 1 996, i ncl uyendo el match Karpov-Kamsky y la Ol i m pi ada de Armeni a - Los mejores j ugadores comentan sus propi as partidas: Adams, Anand, Azmaiparashvi l i , Bareev, Bel i avsky, Dreev, Gelfand, Gul ko, Hubner, l l l escas, Karpov, Kasparov, Korchnoi , Kramni k, J. Pol gar, Salov, Shi rov, Short, Speel man, Ti mman, Topalov, Yusupov etc - Nuevo Precio: 4. 500 ptas. Edi tori al Di agonal es ahora la di st ri bui dora excl usi va de l os Productos l nformator para España, Porugal y Lati noamérica, por l o que podrás benefi ci arte de una mayor rapi dez en el servi cio si haces tu pedi do rel l enando el bol etín de l a pági na 35 , o bi en sol i citándol o por tel éfono (93/41 50052) o por fax (93/21 71 766) A-29 I NGLESA 1 V. Korchnoi A-33 I NGLESA 1 G. Sax A-34 I NGLESA 1 Bel i avsky - A. Ml khal chi shi n A-58, 59 VOLGA 1 A. Karpov A-86, 89 HOLANDESA 1 M. Gurevi ch B- 1 2 CARO-KANN 1 Y. Sei rawan B- 1 7 CARO KANN 1 A. Karpov B-66 SI CI LI ANA 1 V. Anand B-75,76 SI CI LI ANA 1 S. Tiviakov B-80 SI CI LI ANA 1 R. Hubner B-86, 87 SI CI LI ANA 1 A. Bel i avsky - A. Mi khal chi shi n B- 88 SI CI LI ANA 1 A. Bel i avsky - A. Mi khal chi shi n B-89 SI CI LI ANA 1 V. Akopi an C-05, 06 FRANCESA 1 E. Bareev C- 1 8, 1 9 FRANCESA 1 V. Korchnoi C-42 PETROV 1 A. Yusupov C-43 PETROV 1 A. Yusupov C-80, 81 ESPA Ñ OLA ABI ERTA 1 V. Korchnoi C-82 ESPA Ñ OLA ABI ERTA 1 V. Korchnoi C-83 ESPA Ñ OLA ABI ERTA 1 V. Korchnoi C-89 MARSHALL 1 V. Anand C-92, 93 ESPA Ñ OLA 1 O. Romani shi n - A. Bi khovsky C-94,95 ESPA Ñ OLA 1 O. Romani shi n - A. Bi khovsky D- 1 6, 1 9 ESLAVA / Z. Ri bl i D-44 GAMBI TO DE DAMA 1 A. Bel i avsky E-97 I NDI A DE REY 1 M. Gurevich 2700 1 900 2475 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2475 2700 2700 2700 2475 2700 2475 1 900 1 900 2700 2700 2700 2700 2700 2700 ���� �¯�� L0l0l0g0 TITULO Precio , ALEXANDER ALEKHI NE' S BEST GAMES 1 Al ekhi ne 3875 ANATOLY KARPOV'S BEST GAMES 1 Karpov 3475 BATSFORD CHESS COURSE 1 Basman 2295 BCE: Batsford Chess Endi ngs 4595 BC02: Batsford Chess Openi ngs 2 4595 BEATI NG THE ANTI -SI CI LI AN 1 Gal l agher 321 5 BEATI NG THE CARO-KANN 1 Kotroni as 2775 BEATI NG THE FRENCH 1 Lane 2975 . BEATI NG THE SI CI LI AN 2 1 Nunn 3475 ' BEATI NG THE SI CI LI AN 3 1 Nunn-Gal lagher 3475 BLACKMAR- DI EMER GAMBI T 1 Lane 2475 , BUDAPEST FOR THE T PLAYERS 1 Tsei tl i n-Gi askov 2295 COMPLETE ALEKHI NE 1 Burgess 3475 'COMPLETE BENONI 1 Psakhi s 3475 ' COMPLETE C3 SI CI LI AN 1 Chandl er 321 5 �' COMPLETE FRENCH 1 Psakhis 3475 COMPLETE KI MG' S I NDI AN 1 Keene-Jacobs 3475 COMPLETE NAJDORF 1 Nunn 3875 ' COMPLETE PI RC 1 Nunn 3475 COMPLETE VI ENNA 1 Tsei tl i n-Gi azkov 2975 COMPREHENSI VE CHESS COURSE 1 Al burt-Pel ts 3475 GAMBI TS 1 Burgess 1 875 GARRY KASPAROV'S BEST GAMES 1 Keene 2295 ' GI UOCO PI ANO 1 Gufel d-Stetsko 2975 G. KASPAROV'S FI GHTI NG CHESS 1 Kasparov-Speel man-Wade 3475 HOW TO BEAT YOUR CHESS COMPUTER 1 Keene-Levy 2295 HOW TO PLAY OPENI NG IN CHESS 1 Keene-Levy 2940 JOHN NUNN'S BEST GAMES 1 Nunn 41 25 KASPAROV ON THE K. I NDI AN 1 Kasparov-Keene 2975 KI NGS I NDI AN FOR ATIACKI NG P. 1 Burgess 2975 ' KI NG- HUNT 1 Nunn-Cozens 321 5 1 LARSEN. MASTER OF COUNTER-ATACK 1 Larsen 321 5 LASKER CHESS MANUAL 1 Lasker 2295 :' LATVI AN GAMBI T 1 Kosten 2975 , LENI NGRAD DUTCH 1 Ehlvest 2975 1 MAI N LI NE KI NGS I NDI AN 1 Nunn-Burgess 3475 MASTERI NG KI NGS I NDI AN DEFENCE 1 Bel l i n-Ponzetto 321 5 MASTERI NG MOD.BENONI & BENKO G. 1 Bellin-Ponzett 2755 . � MASTERI NG THE SPANI SH 1 Ki ng-Ponzetto 3475 MY 60 MEMORABLE GAMES 1 Fischer 3475 MY SYSTEM 1 Ni mzowitsch 3475 y NEW I DEAS IN QUEEN GAMBI T 1 Flear 3475 > NEW I DEAS IN THE ALEKHI NE DEFENCE 1 Kosten 2550 : NEW I DEAS IN THE NI MZO-I NDIAN DEFENCE 1 Kosten 3475 )· NEW I DEAS IN THE PI RC DEFENCE 1 Nunn 2775 X NEW IDEAS I N THE SVESHNI KOV SICILIA 1 Neverv-M< 321 5 X OFFI CIAL CHESS YEARBOOK 1 996 1 BCF-Batsford 2295 xOPENI NG PLAY 1 Ward 1 875 "' OPENI NG PREPARATI ON 1 Dvoretzky-Yusupov 3875 Y OPENI NG REPERTOIRE FOR ATACKING PJ Keene-Lev 2550 Y OPENI NG REPERTOI RE FOR WHI TE 1 Keene-Jacobs 2775 X PLAY LI KE A GRANDMASTER 1 Kotov 321 5 xPOSI TI ONAL PLAY 1 Dvoretsky-Yusupov 3875 J< PRACTI CAL CHESS ENDI NGS 1 Keres 3475 x QG FOR THE ATACKI NG PLAYER 1 Burgess- Pedersen 3475 Y SAMI SCH KI NG' S I NDI AN 1 Gal l agher 3475 V SECRETS OF CHESS TACTI CS 1 Dvoretsky 3475 '< SECRETS OF CHESS TRAI NI NGS 1 Dvoretsky 3475 ' SECRETS OF MI NOR- PI ECE ENDI NGS 1 Nunn 3875 > SECRETS OF PAWNLESS ENDI NGS 1 Nunn 3875 >SECRETS OF ROOK ENDI NGS 1 Nunn 3875 v TECHNI QUE FOR THE T PLAYER 1 Dvoretsky-Yusupov 3875 x TEST YOUR ENDGAME ABI LI TY 1 Speel man 2975 X TEST YOUR TACTI CAL ABI LI TY 1 Nei shtadt 321 5 X TRAI NI NG FOR THE TOURNAMENT PLAYER 1 Dve-Yu 34 75 V WI NNI NG AT CORRESPONDENCE CHESS 1 Hardi ng 3475 X WI NNI NG ENDGAME TECHNI QUE 1 Bel i avsky-Mi khal chi shi n 321 5 x WI NNI NG WI T THE KALASHNI KOV 1 McDonal d 2975 x WI NNI NG WI T THE SCANDI NAVI AN 1 Harman-Taul but 2975 > WI NNI NG WITH THE BENKO 1 Jacobs 2975 X WI NNI NG WI TH THE CLOSED SI CI LI AN 1 Lane 2975 X WI NNI NG WITH THE DRAGON 1 Ward 2975 ' WI NNI NG WI TH THE ENGLI SH 1 Ri bl i -Kal l ai 3475 Y WI NNI NG WITH THE FI SCHER-SOZI N ATACK 1 Lane 321 5 " WI NNI NG WI TH THE FRENCH 1 Uhl mann 2975 1 WI NNI NG WITH THE KAN 1 Mortazavi 321 5 ·l WI NNI NG WI TH THE K. GAMBI T 1 Gal l agher 2975 . . WI NNI NG WITH THE NAJDORF 1 Ki ng 3475 - WI NNI NG WITH THE PHI LI DOR 1 Kosten 2975 • 1 WI NNI NG WITH THE SLAV 1 Schi pkov-Markov 2975 . WI NNI NG WITH THE SMI TH-MORRA 1 Burgess 2975 v WI NNI NG WITH THE TORRE ATACK 1 Gufel d-Stetsko 2975 TITULO Precio A PRI MER OF CHESS 1 Capabl anca 2425 ACCELERATED DRAGONS 1 Donal dson-Si l man 3325 ANTI - SI CI LI AN 1 Grünfeld 3325 APPLI CATI ON OF CHESS THEORY 1 Gel l er 3325 ART OF ATACK IN CHESS 1 Vukovic 3325 ART OF DEFENCE IN CHESS 1 Pol ugayevsky 2875 ART OF MASTERI NG CHESS 1 Gufeld 2875 ATACK WITH MI KHAI L TAL 1 Tai -Damsky 2875 ATTACKI NG THE KI NG 1 Wal ker 2425 B. FI SCHER 1 KNEW AND OTHER STORI ES 1 Denker-Parr 3350 BOBBY FI SCHER: HIS APPROACH TO CHESS 1 Agur 2875 COMPREHENSI VE CHESS ENDI NGS 1 , 2, 3, 4, 5 1 Averbach 3975 CHECKMATE 1 Novrup-Petersen 1 990 CHESS FOR TI GERS 1 Webb 1 990 CHESS KALEI DOSCOPE 1 Karpov-Gi k 2875 CHESS MI DDLEGAME: ESSENTIAL KNOWLEDGE 1 Averach 2425 CHESS OF BOBBY FI SCHER 1 Burger 3325 CHESS TACTICS FOR THE TOURNAMENT PIYER 1 Pala1ik-Aibur 3325 CHESS TEACHER 1 Phi l l i ps 2425 CHOOSE THE RI GHT MOVE 1 Ki ng- Duncan 2425 DANGER IN CHESS 1 Avni 2425 DEVELOPMENT OF A GRANDMASTER 1 Adams 2225 DYNAMI C CHESS STRATEGY 1 Suba 2875 ENCYCLOPEDI A OF CHESS VARI ANTS 1 Pri tchard 4425 ENDGAME CHALLENGE 1 Hal l 2875 ENDGAME STRATEGY 1 Sheveshevsky 3325 EXCHANGE GRUNFELD 1 Mi khal chi shi n- Pei n 3325 EXCHANGE SACRI FI CE 1 Bri tton 2875 EXPLORI NG CHESS 1 Russ 2225 E. C. O. BUSTED 1 Pickard 3325 FI NE ART OF SWI NDLI NG 1 Mortazavi 2875 FI RE ON BOARD: SHI ROV'S BEST GAMES 1 Shi rov 3325 FROM THE MI DDLEGAME I NTO THE ENDGAME 1 Mednis 3325 GAMBI T 1 Yudovich 1 850 GAME OF CHESS 1 Tarrasch 3325 GAMES OF TI GRAN PETROSI AN ( 1 ) 1 Shekhtman 5525 GAMES OF TI GRAN PETROSI AN (2) 1 Shekhtman 5525 GAMES OF WI LHELM STEI NI TZ 1 Pickard 3550 GARRY KASPAROV'S CHESS CHALLENGE 1 Kasparov 2225 GARRY KASPAROV'S CHESS PUZZLE BOOK 1 Kasparov 1 990 GRANDMASTER ACHI EVEMENT 1 Pol ugayevsky 3325 GRANDMASTER PERFOMANCE 1 Pol ugayevsky 3325 HALF A CENTURY OF CHESS 1 Botvi nni k 3975 HASTI NGS 1 895 1 Pickard 3325 HEAVY PI ECES IN ACTI ON 1 Damsky 2875 HEDGEHOG 1 Suba 2875 HOW GOOD I S YOUR CHESS? 1 Ki ng 2225 HOW TO BE A COMPLETE TURNAMENT PLYER 1 Menis 2225 HOW TO PLAY CHESS 1 Lasker 2225 L0l0l0g0 I MPROVE YOUR CHESS NOW 1 Tisdal l IVAN SOKOLOV'S BEST GAMES 1 Sokolov KI LLER GROB 1 Basman 2875 KI NG'S I NDIAN DEFENCE; AVERBAKH VARIATION 1 Peturssn 2875 LATVIAN GAMBI T: A GRANDMASTER VI EW 1 Lei n-Pickard 2875 MASTERI NG THE ENDGAME 1 1 Shereshevsky-Si utsky 3550 MASTERI NG THE ENDGAME 2 1 Shereshevsky-Si utki n 3550 MODERN BENONI 1 Norood 2875 MODERN CHESS BRI LLI ANCES 1 Evans 3325 MODERN CHESS MI NI ATURES 1 McDonal d 2425 MODERN CHESS SELF TUTOR 1 Bronstei n 2425 MODERN FRENCH TARRASH 1 Gufeld 2875 MY CHESS CAREER 1 Capabl anca 2425 NEW BOGO I NDI AN 1 Taul but 3325 NEW ST GEORGE 1 Basman 2875 NI MZOI NDI AN: CLASSI CAL VARI ATI ON 1 l van Sokolov 2875 NI MZO- I NDI AN DEFENCE 1 Gl i gori c 3550 ON ROAD TO THE WORLD CHAMPI ONSHI P 1 Al ekhi ne 31 00 OPEN SPANI SH 1 Krasenkov 2875 OPENING REPERTOIRE FOR THE ATACKING PIAYER 1 Gufeld 3325 OPENI NG REPERTOI RE FOR THE POSITIONAL PLAYER 1 Gufeld 2875 PAUL KERES' BEST GAMES 1 1 Varnusz 3550 PAUL KERES' BEST GAMES 2 1 Varnusz 3550 PLAY CHESS COMBI NATI ONS & SACRI FI CES 1 Levy 2875 PLAY THE ANTI - I NDI AN SYSTEMS 1 Varnusz 3325 PLAY THE BENKO GAMBI T 1 Ravi kumar 2875 PLAY THE BENKO GAMBI T 1 Ravi kumar 2875 PLAY THE CARO-KAN N (2nd Ed. , 1 995) 1 Varnusz 3325 PLAY THE NOTEBOOM 1 van der Werf-van der Vorm 2425 POSI TI ONAL SACRI FI CES 1 Me Donal d 2875 QUEEN SACRI FI CES 1 Nei shtadt 3325 QUEEN' S I NDI AN DEFENSE 1 Lal i c 3325 QUI CK CHESS KNOCKOUTS 1 Hogdson 2425 RATE YOUR ENDGAME 1 Medni s-Crouch 3325 RUSSI AN HANDBOOK CHESS OPENI NGS 1 Gufel d-Kal i nichenko 2875 SAN FRANCI SCO 1 995 1 Eade 2875 SCOTCH 4 . . . Qh4 1 Hal l 2425 SMYSLOV'S 1 25 SELECTED GAMES 1 SMYSLOV 3325 SOFT PAWN 1 Hartston 1 200 SOLTIS VARIATION OF THE YUGOSLV ATACK 1 Mayer 3550 SORCERER' S APPRENTI CE 1 Bronstei n 3325 STUDI ES & GAMES 1 Ti mman 2875 SVESHNI KOV SI CI LI AN 1 Krasenkov 2875 TAI MANOV'S SELECTED GAMES 1 Tai manov 3650 TEST YOUR CHESS IQ: GM CHALENGE 1 Speelman-Uvshit 2875 TI MMAN' S SELECTED GAMES 1 Ti mman 3325 WI NNI NG QUI CKLY WI TH BLACK 1 Nei shtadt 2875 WI NNI NG QUI CKLY WITH WHI TE 1 Nei shtadt 2875 WI NNI NG WI TH THE SCHLI EMANN 1 Tsei tl i n 2875 WORLD CHESS CHAMPI ONSHI P 95 1 King 1 990 TITULO Edi tori al Marti nez Roca DE PEONES 1 l . Mai zel is FI NALES DE ALFI L Y CABALLO 1 Y. Averbaj DE LOS FI NALES DE TORRE 1 Smi sl ov y Lowenfish DEFENSA I NDI A DE REY 1 P. Cherta TACTI CA MODERNA EN AJEDREZ 1 1 L. Pachman TACTI CA MODERNA EN AJEDREZ 1 1 1 L. Pachman ESTRATEGI A MODERNA EN AJEDREZ 1 L. Pachman LA TRAMPA EN LA APERTURA 1 B. Vai nstei n EL ARTE DEL SACRI FI CI O EN AJEDREZ 1 R. Spi el mann �"r• DEBE JUGARSE LA APERTURA 1 A. Sueti n TEORI A DE LOS FI NALES DE PARTI DA 1 Y. Averbaj EL ARTE DE LA DEFENSA 1 l . Kan TACTICA DEL MEDI O JUEGO 1 l. Bondarevski LA ESTRUCTURA DE LOS PEONES CENTRALES 1 B. Persits LA PERFECCI ON EN AJEDREZ 1 F. Rei nfeld EL GAMBI TO DE REY 1 P. Keres LECTURAS DE AJEDREZ 1 Y. Averbaj 200 CELADAS DE APERTURA 1 E. Gel enczei DEFENSA SI CI LI ANA. VARI ANTE NAJDORF 1 P. Cherta EDREZ DE ENTRENAMI ENTO 1 A. Kobl enz JAQUE MATE 1 K. Richter BI NACI ONES EN EL MEDI O JUEGO 1 P. Romanovski EL SENTI DO COMUN EN AJEDREZ 1 E. Lasker AJEDREZ ELEMENTAL 1 V. Panov LA APERTURA CATALANA 1 Nei shtadt EL ATAQUE Y LA DEFENSA 1 K. Mül l er DEFENSA SI CI LI ANA. VARI ANTE PAULSEN 1 P. Cherta LA PSI COLOGI A EN AJEDREZ 1 N. Krogi us EL ARTE DEL ANALI SI S 1 P. Keres BOBBY FI SCHER 1 P. Morán PARTI DAS DECI SI VAS 1 L. Pachman 200 PARTI DAS ABI ERTAS 1 D. Bronstei n EL MATCH DEL SI GLO: FI SCHER-SPASSKI ABC DE LAS APERTURAS 1 V. Panov BATALLA DE LAS I DEAS EN AJEDREZ 1 A. Saidy ..,,.' AL REY 1 B. Baranov CAPABLANCA 1 V. Panov TABLAS 1 L. Verjovski LEYES FUNDAMENTALES DEL AJEDREZ 1 l . Kan AJEDREZ Y MATEMATI CAS 1 Fabel , Bonsdorf y Ri i hi ma EL LABORATORI O DEL AJEDRECI STA 1 A. Sueti n PI ENSAN LOS GRANDES MAESTROS 1 P. Schmidt DEFENSA SI CI LIANA. VARIANTE DEL DRAGON 1 E. Gufeld r1V\L.vu• n DEL JUGADOR DE AJEDREZ 1 R. Fi ne CAMPEONATOS DEL MUNDO. DE STEINIT A ALEKHI NE 1 Glçc VI AJE AL REI NO DEL AJEDREZ 1 Y. Averbaj y M. Bei l i n ANATOLI KARPOV 1 A. Martín ALEKHI NE 1 A. Kotov MI NI ATURAS 1 Roi zman ERRORES TI PI COS 1 B. Persits y S. Voronkov LA DEFENSA ALEKHI NE 1 R. Eales y A. Wi l l i ams FI NALES ARTI STI COS 1 Kaspari an I CCI ONARI O DE AJEDREZ 1 R. I bero CURSO DE APERTURAS. ABI ERTAS 1 V. Panov y l . Estri n CURSO DE APERTURAS. SEMIABIERTAS 1 V. Panov y l. Estn CURSO DE APERTURAS. CERRADAS 1 V. Panov y l. Esn 1 300 DEFENSA SI CI LIANA. VARIANTE SCHEVENI NGEN 1 A. Nikn 1 300 PRACTICA DE LAS APERTURAS 1 L. Pachman 1 300 1 300 PRACTI CA DEL MEDI O JUEGO 1 L. Pachman 1 300 1 300 PRACTI CA DE LOS FI NALES 1 L. Pachman 1 300 1 300 AJEDREZ Y COMPUTADORAS 1 L. Pachman 1 300 1 300 TECNI CAS DE ATAQUE EN AJEDREZ 1 R. Edwards 1 300 1 300 EL CONTRAATAQUE EN AJEDREZ 1 l . Damski 1 300 1 300 EL MUNDO MAGICO DE LAS COMBINACIONES 1 A. Koblenz 1 300 1 300 PROBLEMAS DE AJEDREZ 1 C. Seneca 1 300 1 300 -ATADO DE AJEDREZ SUPERI OR 1 l. Estri n (ed. ) 1 300 1 300 DE LA APERTURA AL FI NAL 1 E. Medni s 1 300 1 300 FUNDAMENTOS ESTRATEGI COS DEL AJEDREZ 1 l . Estri n y otros 1 300 1 300 GARRI KASPAROV 1 A. Martín 1 300 1 300 -JEDREZ PRACTI CO 1 R. Edwards 1 300 1 300 AJEDREZ MAGI STRAL 1 D. Kopec y otros 1 300 1 300 -EDREZ MODERNO 1 B. Pandolfi ni 1 300 1 300 AJEDREZ POR CAMPEONES 1 B. Pandol fi ni 1 300 1 300 �EFENSA SI CI LI ANA. VARI ANTE SVESHNI KOV 1 A. Adorjan 1 300 1 300 �EORIA MODERNA EN AJEDREZ 1: APERTURAS ABI ERTAS 1 L. Pachman 1 300 1 300 TEORI A MODERNA EN AJEDREZ 1 1 : APERT SEMI ABI ERTAS 1 Pachman 1 300 1 300 DEFENSA CARO-KANN 1 E. Varnusz 1 300 1 300 ..ORI A MODERNA EN AJEDREZ 1 1 1 : DEFENSA SI CI LIANA 1 Pachman 1 500 1 300 �EST DEL AJEDRECI STA 1 J. M. Gil y J. Magem 1 300 ' 1 300 LAS PARTI DAS DE CAPABLANCA 1 Caparrós 1 300 1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ IV: GAMBITO DE DAMA 1 1 L. Pachman 2000 1 300 TEORI A MODERNA EN AJEDREZ V: GAMBITO DE DAMA 1 1 1 L. Pachman 2000 1 300 ¡ JUEGA! 1 P. Gonneau 1 200 1 300 ¡ GANA! 1 P. Gonneau 1 200 1 300 ¡ ANALI ZA! 1 P. Gonneau 1 200 1 300 1 300 Edi tori al Pai dotri bo 1 300 APRENDA AJEDREZ CON NI GEL SHORT 1 N. Short 1 300 -TAQUES CONTRA EL ENROQUE 1 R. Crusi 1 300 -50 EJERCI CI OS DE AJEDREZ 1 F. Lehéac-Ammoun 1 300 -OMPRUEBE SU NI VEL DE AJEDREZ 1 F. Léheac-Ammoun 1 300 -L AJEDREZ. APRENDER Y PROGRESAR 1 A. Kárpov 1 300 I NI CI ACI ON AL AJEDREZ 1 J. Segura y A. López 1 300 KASPAROV 1 A. Ni ki ti n 1 300 -REPARACI ON DE FI NALES 1 J. Speel man 1 300 SOBRE EL AJEDREZ 1 N. Short Edi tori al Hi spano Europea -EDREZ. MAESTRO CONTRA AMATEUR 1 M. Euwe y W. Meiden 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 1 300 AJEDREZ. EL CAMI NO HACI A LA MAESTRIA 1 M. Euwe y W. Mei den 2840 LAS APERTURAS. ELECCI ON Y DESARROLLO 1 R. Keene y D. Levy 1 900 PROBLEMAS RESUELTOS SOBRE MATES 1 A. Gi l l am 1 360 PROBLEMAS RESUELTOS SOBRE TACTI CAS 1 A. Gi l l am 1 360 -TI CA Y ESTRATEGI A EN EL MEDI O JUEGO 1 L. Ponce Sala 1 900 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ 1 L. Ponce Sala 2375 24 LECCI ONES DE AJEDREZ 1 G. Kásparov 1 900 Colecci ón Ri cardo Agui l era MI S MEJORES PARTI DAS , 1 908- 1 923¦ 1 A. Al ekhi ne LA DEFENSA CARO- KANN 1 G. Kaspárov y A. Sajarov LA PARTI DA DE AJEDREZ 1 A. Rubi nstei n EL SACRI FI CI O POSI CI ONAL 1 Kondratiev ATAQUE SOZI N- FI SCHER 1 A : . Bel i avski y A. Mi khal chi si n 1 200 900 900 950 1 950 gm0d - Edi ci ones ESEUVE GANE CON LA GRUNFELD 1 A. Adorjan 1 700 AJEDREZ EN LA CUMBRE 1 T Petrosi an 1 700 PARTI DAS SELECTAS ( 1 ) 1 M. Botvi nni k 2530 SACRI FI CI OS DE DAMA 1 l . Nei shdadt 1 700 APERTURA I NGLESA ( 1 ) 1 V. Bagi rov 1 850 LSKER: EL DI FICIL CAMINO HACIA L GLORIA 1 M.A Nemucn 2300 APERTURA I NGLESA (2) 1 V. Bagi rov 2300 PARTI DAS SELECTAS (2) 1 M. Botvi nni k 2530 APERTURA ESPA Ñ OLA, DEFENSA ABI ERTA 1 G. Nesis 2300 ENTRENAMI ENTO DE ELI TE ( 1 ) 1 M. Dvoretski y A. Yusupov 2300 PARTI DAS SELECTAS (3) 1 M. Botvi nni k 2900 EL LABERI NTO SI CI LI ANO ( 1 ) 1 L. Pol ugai evski 2500 EL LABERI NTO SI CI LI ANO (2) 1 L. Pol ugai evski 2500 ENTRENAMI ENTO DE ELI TE (2) 1 M. Dvoretski y A. Yusupov 2500 APERTURA ESPA Ñ OLA, VARI ANTE CERRADA 1 A. Bijovski 3375 DEFENSA PETROV ( 1 ) 1 A. Yusupov 2300 PETROSI AN (222 partidas) 890 KERES (222 partidas) 890 FI SCHER (222 partidas) 890 ALEKHI NE (222 partidas) 890 TAHL (222 partidas) (2ª Ed. ] 890 I VANCHUK (222 partidas) 890 TARRASCH (222 parti das) 890 GELFAND (222 partidas) 890 YUSUPOV (222 partidas) 890 RUBI NSTEI N (222 partidas) 890 KASPAROV 1 (222 partidas) 890 I LLESCAS (222 parti das) 890 ANAND (222 partidas) 890 BRONSTEI N (222 partidas) 890 SHORT (222 partidas) 890 CAPABLANCA (222 partidas) 890 KARPOV 1 (222 partidas) 890 JUDI TH POLGAR (222 partidas) 890 GAMBI TO DE REY (250 partidas) 890 APERTURA I TALI ANA (250 partidas) 890 DEFENSA PI RC (250 partidas) 890 APERTURA CATALANA (250 partidas) 890 DEFENSA I NDI A DE REY 1 (250 partidas) 890 DEFENSA CARO-KANN (250 partidas) 890 DEFENSA I NDI A DE REY (250 partidas) 890 ATAQUE MARSHALL (250 partidas) 890 SI CI LI ANA DRAGON (250 partidas) 890 BOBBY FI SCHER 1 ( 1 955- 1 960) 1 V. Smislov, M. Tahl y otros 2900 BOBBY FISCHER 2 ( 1 961 - 1 967) 1 V. Smi slov, M. Tahl y otros 2750 BOBBY FI SCHER 3 ( 1 968- 1 992) 1 V. Smi slov, M. Tahl y otros 2750 PAUL MORPHY (480 partidas) 1 R. Caparrós 2000 CARTI LLA DE AJEDREZ 1 R. Torán 440 PRI MER CURSO DE AJEDREZ 1 R. Torán 1 700 SEGUNDO CURSO DE AJEDREZ 1 R. Torán 2400 LI NARES 1 988 1 M. l l l escas, J. Ochoa y G. M. parti ci pantes 1 900 EL ARTE DEL ESTUDI O 1 Z. Caputto 2300 Col ección Jaque XXI EL ARTE DEL ANALI SI S 1 J. Ti mman 2500 TRABAJO EN AJEDREZ 1 J. Ti mman 2500 LA PRUEBA DEL TI EMPO 1 G. Kaspárov 2750 L0l0l0g0 Edi tori al Fundamentos CONOCI MI ENTOS BASI COS DE AJEDREZ 1 J. Ganzo 900 - SI STEMA 1 A. Ni mzowitch 995 .. PRACTI CA DE MI SI STEMA 1 A. Ni mzowitch 900 .:S GRANDES MAESTROS DEL TABLERO 1 R. Reti 995 LECCIONES ELEMENTALES DE AEDREZ 1 J. R. Capablanc 900 .AN AJEDREZ 1 A. Al ekhi ne 900 FUNDAMENTOS DEL AJEDREZ 1 J. R. Capablanca 900' �ARTE DEL AJEDREZ 1 L. W. Cámara 995 �EGUE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 995 -ENSE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 900 EL ESTI LO POSI CI ONAL 1 V. Si magi n 900 FI NALES PRACTI COS 1 P. Keres 995 ESTUDI OS COMPLETOS 1 R. Reti 900 EL ERROR EN LA APERTURA 1 R. Agui l era 900 MANUAL PARA JUGADORES AVANZADOS 1 A. Sueti n 995 EL AJEDREZ DE TORNEO 1 D. Bronstei n 1 600 NUEVAS I DEAS EN AJEDREZ 1 R. Reti 900 AJEDREZ HI PERMODERNO 1 1 A. Al ekhi ne, R. Agui l era, F J Perez 1 1 00 AJEDREZ HI PERMODERNO 1 1 1 R. Agui l era 1 1 00 ENTRENE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 900 DEFENSA SI CI LIANA. VARI ANTE S,CHEVENI NGEN 1 G. Kasparov 1 200 MI S 60 MEMORABLES PARTI DAS 1 R. J. Fischer 1 200 AJEDREZ A LA CI EGA 1 B. López Esnaol a 1 200 �MPRUEBE Y MEJORE SU AJEDREZ 1 L. Al burt 1 200 . PROBLEMAS DE AJEDREZ 1 J. A. Coel l o 1 995 Edi ci ones Zugarto EL AJEDREZ PASO A PASO 1 N. Krogi us 1 700 -S FI NALES FAVORI TOS 1 A. Kárpov y E. Gi k 1 200 -e MO GANAR CONTRA LA DEFENSA GRUNFELD 1 A. Kárpov 1 300 -MO JUGAR LAS APERTURAS ABI ERTAS 1 A. Kárpov 1 300 BOBBY FI SCHER 1 D. Bjel i ca 2500 MI JAI L TAL 1 D. Bjel i ca 1 500 �MO JUGAR LAS APERTURAS SEMI ABI ERTAS 1 A. Kárpov 1 500 ALEXANDER ALEKHI NE 1 D. Bjel i ca 1 500 -eMO JUGAR LAS APERTURAS CERRADS 1 A. Kárpov 1 500 TI GRAN PETROSI AN 1 D. Bjel ica 1 500 -MO JUGAR LAS APERTURAS SEMI CERRADAS 1 A. Kárpov 1 500 JOSE RAUL CAPABLANCA 1 D. Bjel i ca 1 300 MI JAI L BOTVI NNI K 1 D. Bjel i ca 1 300 L CARO-KANN CON BLANCAS Y CON NEGRAS 1 Kárpov y Beljavsk 1 800 Edi tori al Sopena Argenti na TRATADO GENERAL DE AJEDREZ (TOMO 1 1 : ESTRATEGI A) 1 R. Grau 1 500 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ (I V: ESTRATEGI A SUPERI OR) 1 Grau 1 500 EL DOMI NI O DEL ARTE DE L COMBI NACI ON 1 A. Koblentz 1 400 SUGESTIONES PARA L ESTRATEGIA AEDRECISTICA 1 S. Tarkower 1 400 TORNEO I NTERZONAL LENI NGRADO 1 973 / Rev. soviética «64, 2650 TORNEO I NTERZONAL PETROPOLI S 1 973 / Rev. soviética "64" 2650 Vari os MI NI PARTI DAS 1 R. Crusi i Moré 950 EL GAMBI TO LETON 1 R. Crusi Moré 1 450 MI NI DEFENSAS 1 R. Crusi Moré 1 000 LA GUI A DEL PERFECTO TRAMPOSO 1 A. Gude 2200 NOVELA DE AJEDREZ 1 S. Zwei g 1 500 LA VARI ANTE L Ü NEBURG 1 P. Maurensi g 1 900 L0l0l0g0 g0m0tI0 - 4Z TI TULO 2. c3 VS THE SI CI LI AN & SMI TH-MORRA GAMBI T 1 Smi th & Hal l AGRESSI VE NI MZOWI TCH SI CI LI AN (2 . . . Nf6) AMERI CAN CHESS ART 1 Korn AVRO 1 938 1 Anti er BALTI C DEFENSE TO THE QUEEN' S GAMBI T (2 . . . Af5) 1 Sol ti s BEATI NG THE ALEKHI NE DEFENSE WI TH THE EXCHANGE VARI ATI ON 1 Sol ti s BEATI NG THE CARO KANN WI TH THE ADVANCE VARI ATI ON ( 3. e5) 1 Sol ti s BEATI NG THE ENGLI SH OPENI NG 1 Sol ti s BEATI NG THE FRENCH DEFENSE WI TH THE ADVANCE VARI ATI ON (3. e5) 1 Sol ti s BEATI NG THE KI NG' S I NDI AN & BENONI DEFENSES WI TH 5. Ad3 1 Sol ti s BEATI NG THE PI RC WI TH THE FI ANCHETIO VARI ATI ON 1 Sol ti s BEATI NG THE RUY LOPEZ WI TH THE FI ANCHETIO VARI ATI ON 1 Sol ti s BEATI NG THE SI CI LI AN: CHAMELEON VARI ATI ON 1 Sol ti s BEATI NG THE SI CI LI AN WI TH THE SHORT-NUNN ATIACK 1 Sol ti s BI RD LARSEN ATACK (2nd Ed. , Apri l 1 996) 1 Sol ti s BLACK DEFENSI VE SYSTEM 1 . . . d6 1 Sol ti s BLACK TO PLAY AND WI N WI TH 1 . . . g6 1 Sol ti s DUTCH DEFENSE 1 Chri sti ansen & Si l man DYNAMI C WHI TE OPENI NGS 1 Sol ti s DYNAMI C BLACK OPENI NGS 1 Sol ti s DYNAMI CS OF CHESS PSYCHOLOGY 1 Uttenberg ENGLUND GAMBI T EVANS GAMBI T & SYSTEM VS TWO KNI GHTS (Apri l 96) 1 Mortazavi & Schi l l er EVANS GAMBI T REVOLUTI ON ( Nov. 95) 1 Moody FI GHTI NG FAJAROWI CZ BUDAPEST GAMBI T (Feb 96) 1 Mortazavi & Schi l l er FRANCO BENONI 1 Smi th & Hal l FI GHTI NG FRENCH (3 . . . de) 1 Sol ti s GI UOCO PI ANO & MAX LANGE ATIACK (2nd Ed. , June 96) 1 Mortazavi GORI NG GAMBI T HENNI NGS SCHARA GAMBI T (Sept. 95) 1 Smi th & Hal l HOW T PLAY BLACK AGAI NST THE STAUNTON GAMBI T HOW TO PLAY THE FI SCHER ATIACK I N THE NAJDORF (Aug. 95) 1 Sol ti s THE SI CI LI AN DEFENSE AGAI NST ALL WHI TE POSSI BI LI TI ES (4. . . e5) HOW TO PLAY THE TORRE ATIACK ( Revi sad Ed. , March 96) 1 Sol ti s & Smi th HYPERMODERN STRATEGY:A REVI SI ON OF NI MZOWI TCH « MY SYSTEM» /Reek LONDON SYSTEM 1 Sol ti s MODERN DEFENSE 1 Smi th & Hal l MY AFFAI R WI TH CHI GORI N ( 1 00 CHI GORI N' S BEST GAMES) 1 Santasi ere NEW SI CI LI AN GAMBITS (Sol ti s) PETROSI AN THE POWERFUL 1 Smi th and Hal l PI LLSBURY THE EXTRAORDI NARY 1 Sol ti s ROMANTI C KI NG' S GAMBI T 1 Santasi ere & Smi th TAL THE MAGNI FI CENT 1 Sol ti s TCHI GORI N DEFENSE 1 Sol ti s UNBEATABLE WHI TE REPERTOI RE AFTER 1 . e4 e5 2. Nf3 1 Schi l l er TROMPOVSKY ATIACK (August 96) 1 Sol ti s VI ENNA GAMBI T (2nd Ed. ) 1 Santasi ere & Smith WI NGER: SI CI LI AN WI NG GAMBI T WI NNI NG AGAI NST 1 . d4. PLAY THE NI MZO & BOGOI NDI AN 1 Tangborn WHI TE TO PLAY 1 . e4 & WI N 1 Sol ti s WI NNI NG AGAI NST 1 . e4: PLAY THE SI CI LI AN 1 Tangborn WI NNI NG AGAI NST FLANK OPENI NGS 1 Tangborn WI NNI NG WHI TE REPERTOI RE (TORRE ATIACK) 1 Tangborn WI NNI NG WI TH 1 . c4 1 Sol ti s WI NNI NG WI TH 1 . e4 1 Sol ti s preci o 2500 2300 2850 2500 2300 2300 2300 2300 2300 2300 2300 2300 2300 2300 2700 2500 2500 2500 2300 2300 2500 2500 2700 2500 2700 2500 2500 2700 2500 2500 2500 2500 2300 2700 2700 2500 2500 2500 2300 2300 2300 2700 2500 2300 2300 2500 2500 2200 2500 2300 2500 2200 2700 2300 2300 1 1 . . . hb| ! S e trata de una novedad interesante. La impresión es que las negras debilitan el fanco de rey, al tiempo que conservan su alfl negro en un lugar privilegiado. Otra continuación sería l l . . . Se7 1 2. 'f a6 1 3 . g4 b5 1 4. lg3 b4 1 5 . lce2 aS 1 6. g5 ld7 1 7 . f4 ia6 1 8 . .xa6 .xa6 19 . .d2! ? lb6 20 . .adl �d7 2 1 . .c l a4 22. f5 G. Guiorgadze- Z. Almasi. Erevan Olimpiada 1 996. Parece que las blancas han conseguido mas. 1Z. g4 Podía jugar mas tranquilo con 1 2. Sd2 seguido de .adl 1Z ...ab 13.L Necesario para preparar la retirada del caballo en c3 13... bS 14.´g3 ïcb 1S.´ccZ Hay que fortalecer el punto «d4». No val í a 1 5 . .d2 .c8 1 6. �h l ? cxd4 1 7. exd4 lxd4 1 8.'xd4 .c5 1 9.'f4 g5 20. �e5 .d7 y la dana queda atrapada en el centro del tablero. 1S...�cb 1b.ïdZ Wbb!| Las negras s e retrasan en las acciones. 1 6 . . . cxd4 1 7. exd4 lb4 1 8 . .xb4 .xb4 1 9. lf4 l 7.2adl b4 ¡ b.&b¡ aS 1º.�h1 Êc7 ¿0.h4 waó Zl .2g¡ ücc7 ZZ.ÉgZ Ambos bandos están preparados para entrar en acci ón pero las bl ancas tienen mejores posi bi l idades ZZ. . . cxd4! | Aunque las negras consiguen la apertura de la columna «e» al mismo ti empo se activa el alfl blanco de (d2) y el ataque será mucho mas peligroso. Z3.cxd4 ´d7Z4.´l4 æxl4 ZS.&xl4 Cf Zb.hS Demasiado prudente. Quizás era mej or 26 . .d6 .d7 27 . .c5 con lo que l as bl ancas consiguen descoordinar l as ferzas de su rival, por ej emplo no vale 27 . . . lg6 28.h5 t:f4 29. 'c2 g6 30.hxg6 lxg2 3 l . gxf+ lxf 32. + g6+ �h8 3 3 . 'xh6+ �g8 34. �xg2 y no se ve defensa ante .h 1 Zb...ïd7 Z7.gS ´cb| Las negras están dispuestas a sacrifcar la cal i dad para manteners e, pero el ataque es tan ferte que a las blancas no le satisfacen solo ganancias materiales. Zb.=cZgbZº.5c3 ´û30.ïLhxgS 31.WdZ g4 3Z.Whb ´db Las negras se defenden de un modo muy interesante. Por ejemplo si 33. lf5 ixf5 24 . .xf5 'f6 y la lucha continua. En este momento entendí que la ventaj a podía desaparecer de no hallar recursos muy enérgicos. 33. lxg4| Pongo el signo de admiración por la idea que real icé. Además esta j ugada fue decisiva, ya que en los apuros de tiempo, Hj artarson no encuentra la defensa satisfactoria. 33...&xg4 Se abre la columna (g) y es imposible defenderse del ataque, aunque después de 33 . . . ' 34. lf5 .f5 3 5 . gxf5 las blancas mantienen el ataque. 34.´lS æxlS 3S.æxlS WcZ También perdía 35 . . . �f6 36.hxg6 fxg6 37 . .xg6 .g7 38 . .h4 3b.Éd3 Toreos Interacionales Es difcil sacrifcar esta torre cuando ves que otro plan gana, sobre todo si estás apurado de tiempo. Con todo, ganaba directamente 36.hxg6! 'xdl + 37. �h2 lde6 38. gxf+ �xf 39 . .g6+ t:xg6 40. 'xg6+ �f 41 .'g8# 3b ..²H+ 37.�hZ ´dcb 37 . . . .el no daba nada por 38. lh3 3b.Eh3 ´g7 3º.hxgb lxgb 40.ïd3 =d1 41.Exgb| 1-0 � Giorgadze,G (2580) e Adams,Mi (2685) Gambito Volga [A57] Comentanos G. Giorgadze Siempre es especial jugar con un rival ferte, sobre todo si el adversario está entre los diez mejores del mundo. Las características específcas de un toreo como la Olimpiada me obl igaban a intentar aprovechar al máximo la ventaj a de las blancas 1.d4´lb Z.c4 eS 3.dS bS4.cxbS ab S.bb Wxbb b.´c3 db 7.´l gb b.c4 ïg7 º.´dZ Las negras ya amenazaban . . . .g4 con el cambio de su alfl blanco º... ´bd7 10 .æcZ Wc7 Adams no permite que l as bl ancas col oquen sus pi ezas en l as casi l l as deseadas como ocurrió en la partida Dreev-Tukmakov. Moscú 1 996 que siguió 1 0 . . . 0-0 l l . lc4 "c7 1 2 . .f4 lb6 1 3. te3 c4 1 4. 0-lfd7 1 5 . .c l a5 1 6. lxc4 lxc4 1 7. tb5 con ventaj a 1 1.0-0 0-0 1Z. a4| 7 Decidí rectifcar el plan porque despues de 1 2. tc4 lb6 1 3. le3 no podría sacar el alfl a f4 1Z. . . ´cb 13. aS Wdb 14. ´c4 ´c7 1S. ´a4 Las blancas han conseguido bloquear el fanco de dama y por consiguiente tienen ventaja. Cuando puedan llevar a cabo la ruptura programada b2-b4 la suerte de la partida estará echada. g0m0tI0 · 4§ Toreos Interacionales 1 S . . .bb 1 b. Eb1 ´lb 1 7. l3 -bS 1 b. ´abb ´d7 1 º. ×c3 ´xbb Z0.-xbb ×d7 Z1.WdZ Las blancas están preparando b2-b4 por el l o Adams deci de comenzar l as complicaciones tácticas Z1 . . . ´d4!| ZZ. ×xab ´b3 Z3. Wc1 ×cb Por supuesto no val í a 23 . . . 'xa5 24. 'xd7 'xd7 25. 'xa5 Z4.×dZ| Creo que mi adversari o no vio esta jugada. Las blancas mantienen el peón de ventaj a Z4... lS ZS.cxlS No valía directamente 25 . .c4? ! 'xd2 26. 'xd2 .d4+ 27.'hl f4 y las casillas negras quedan el poder del bando negro Zã... ÈlS Zb. &c4 æd4+ Z7. �h1 Fcã Zb.Wd1 <xdZ Zº.WxdZ æI J0. l4 Era mejor 30.b4 directamente y si 30.b4 .e3 3 1 . 'd3 cxb4 3 2. f4 ganando, porque la torre en e5 está peor que en h5 J0...Phã J1.b4 cS JZ.hJ Las negras amenazaban 32 . . . .xh2+ seguido de 'h4 mate JZ. . . cxb4 JJ.W xb4 æc5 Después de 33 . . . e4 34 . .a2 se perdía el peón e4 J4.WbJ Wh4 La amenaza era g4. Por ejemplo 34 . . . e4 3 5 . g4 lh4 3 6. 'g3 y la torre queda atrapada Jã.W dJ¦ Las negras han debilitado mucho su primera l í nea, lo que permite el contra juego blanco. La amenaza es ahora 'd7 Jã . . . Blã Jb.´d7 Êdb g0m0tI0 · 44 Era malo 3 6 . . . .xb l 3 7 . 'xb l i.a7 38. �7 y l as blancas ganan 37. ´xcS dxcS 3b.ab| Durante muchas jugadas el peón f4 ha estado bajo amenaza. Aunque era posible cambiarlo, las bl ancas han decidido mantenerlo ahí , donde j uega un importante papel al dejar fera de juego la dama y torre adversarias. 3b... Êxl4 3º.Èl4 Wxl4 40. a7 c4 41.=b3 1-0 \ Rodríguez,Am (2510) * Fiorito,F (2470) Defensa Siciliana [B42] Comentarios Amador Rodíguez 1.c4 cS Z. ´l cb 3.d4 cxd4 4.´xd4 ab 5.ædJ æc5 Una variante que esconde detrás de su simple apariencia motivos estratégicos muy complejos. Más adelante veremos como las blancas necesitan conocer a fondo este sistema para poder combatirlo con efectividad. b.<bJ æa7 7.<cJ También es posible demorar el desarollo del caballo para ganar espacio con c2- c4 pero ello debilita las casillas negras y en particular el punto d4. 7. . . <cb b.W cZ Un plan estándar pero tampoco exento de veneno es 8. 'g4 tratando de sacar provecho del temprano enclaustramiento del alfl negro en a7. b... db º.æcJ bã El tratamiento moderno, las negras realizan una jugada que tarde o temprano hacen siempre en la Siciliana sin defnir otras opciones claves, por ej emplo la ubi caci ón de su caballo rey. Antiguamente sol o se consideraba el cambio de alfles en e3 l o cual permite a las blancas una elección posterior mas placentera. Otra opción que también demora el cambio de alfles es 9 . . . 'f6 1 0. f4 e5 ! ? 10. 0 - 0 En una gran cantidad de partidas disponibles las blancas enrocan largo aprestándose a lanzar sus peones del fanco rey cuando las negras terminen por enrocar. Las negras avanzan su peón a b4 y basan su contrajuego en la fágil ubi caci ón del caballo bl anco en a4, muchas ideas de caracter tácti co se pres entan. El enroque corto es una opción refnada que de ninguna manera signifca que las blancas renuncian a atacar al rey negro. 10 . . . ´lb 1 0 . . . 'ge7 es otra importante alterativa, en ese caso adelantar el peón g no es tan efectivo y las blancas deben presionar primero en la columna d seguido de f4 con idea de e5 y posiblemente .f. Hace algunos años tuve que enfrentar esa i dea, mas refinada i ncl uso contra el GM brasileño Jaime Sunye Neto. Con el rey negro enrocado y el peón todavía en d7 la partida siguió: l l . f4 b4 1 2. 'a4! d6 1 3 . .xa7 .xa7 1 4. 'e3 ! Jc7 1 5 . 'b6 .b7 16 . .adl 'c8 1 7. 'c4 .d7 1 8. e5 ! ± '6e7 [ 1 8 . . . d5 1 9. 'c5 ! .c7 20.'h3 h6 2 1 . 'e3_] 1 9. 'ih3 g6 20. exd6 'xd6 2 1 . 'c5 ! 'xc40 22 . 'xd7 'xb2 2 3 . 'h6 ! 'd50 24. 'xf8+ 'xf8 25 . 'xf 'xdl 26Jhdl Wxf 27. g3 We7 28. a3 ! bxa3 29. lal 'b4 30.lha3± aunque una deli cada impreci si ón posibilitó a las negras entablar al cabo de 49 j ugadas, Amador Rodríguez - Sunye Neto, Bogotá open 1 992. 1.l4 0-0¦ 7N Esta j ugada la recomendé con admiración y evaluación de posición poco clara en las notas a una de mis parti das en el i nformador 5 5 . Obvi amente mi rival confi ó e n mi honestidad al decidirse a ponerla a prueba fente a mi mismo! Para entender bien la estrategia de esta variante la alterativa crucial es l l . . . e5? ! 1 2 . .xa7 lha7. Esta posición apareció por vez primera en la partida Gavrikov Chri stiansen, Biel 1 99 1 inf 5 3 / 1 7 1 . Luego de 1 3 . f5 ? ! 'e7 ! l a apertura resultó todo un éxito para las negras que controlan la casilla d5 donde muy pronto realiz�rán la ruptura temática. Un año mas tarde tuve la oportuni dad de demostrar que las blancas pueden jugar mucho mejor: 1 3 . a4! b4 1 4. td5 exf4 ( 1 4 . . . 0-0 1 5 . f5 L Sc4, tambi én 1 5 . �t! ?) 1 5 . .xf4 td7 1 6. 'it! tde5 1 7. txb4± Amador Rodríguez-J. Carlos González, Matanzas 1 992 inf 55/207 1Z.æxa7 �xa7 13.�h1 | ! ¡ No era fácil sobre el tablero reftar mi propia recomendación! Sentía que algo debí a hacerse rápi do, si no s erí a demasiado tarde. Una jugada mecánica como 1 3 . .adl no se anticipa al pl an negro de e5 y contra f5 entonces te7! mi entras que 1 3 . e5 l amentabl emente tampoco funcionaba por l a disponi bilidad del j aque en b6. Luego de la jugada del texto las blancas amenazan con ferza el avance de su peón rey con grandes motivos tácticos y tientan a su rival a efectuar de inmediato el temático contra avance e7-e5 Ej emplos de las citadas variantes son 1 3 . e5? dxe5 1 4. fe5 td7 1 5.�e4 �6+ 1 6. <hl g6+ Xbe5; 1 3 . .adl e5 1 4. f5 te7< 13. . . cS! | De nuevo me corresponde hacer otra recomendación, las cosas seguirían confusas luego de 1 3 . . . b4. Ahora las blancas golpean de forma similar a mi partida contra Juan Carlos en 1 992. ¡ 4.a4| b4 Las restantes alternativas no parecen resol v e r l os probl emas tampoco : 1 4 . . . .g4 1 5 . ¡e3 exf4 1 6. Ixf4 bxa4 ( 1 6 . . . b4? 1 7. td5 ) 1 7Jha4±; 1 4 . . . bxa4 1 5. lxa4 exf4 1 6. lx f4 a5 1 7. td5 td7; l 5.Cd5 cxl4 1 5 . . . .ie6? ! 1 6. fxe5 txd5 1 7. exd5 Jxd5 1 8 . .ixh7+ cxh7 1 9 . ¡d3+ <g8 20. 'xd5 txe5 21 . .ad l ±; 1 5 . . . txd5 era l a j ugada que mas positi vamente valoraba mientras mi rival refexionaba 1 6. exd5 te7 ( 1 6 . . . td4? 1 7. txd4 exd4 1 8 . 'e4 f5 1 9. 'xd4) 1 7. fxe5 dxe5 1 8.'xe5 'xd5 1 9.'f4 .ib7 20. :t si bi en l a posi ci ón negra es bastante incómoda pese a la igualdad material. 1b.Êxl4 <d7 Si 1 6 . . . txd5 1 7. exd5 y ante la inminente 1 8. lxb4 descarté esta posibilidad de inmediato pero luego revi sando con Fritz4 apareció la ingeniosa 17 . . . 'g5 que no tenía prevista. Por suerte las bl ancas tienen vari as pos ibil i dades agradabl es, por ej empl o : 1 8 . .afl ( 1 8. �t; 1 8. We4) 1 8 . . . �xd5 1 9. Se4 We6 20. 'd3 te5 2 l . .xh7+ <h8 22. 'e3± Una j ugada que demuestra que las blancas conocen a fondo los secretos de la posición, parecía evidente y tentador doblar torres y jugar 'h5 . Ahora las blancas que de paso amenazan 1 8. txb4 obligan a su rival a varias concesiones posicionales. 17. . . �ab 1b. ´d4| El caballo blanco estaba fera de juego y sin perspectivas pero ahora intenta saltar a f5, algo que las negras no pueden permitir. 1b...´xd4 1º.�xd4 aS¯ Z0.�aH Completando una formación ideal para las piezas, la posición blanca proyecta una imagen de poder con su fuerte caballo en d5, la dama centralizada, las torres dobladas y el al fi l a sol o un movimi ento de peón para entrar en acción. Z0. . . ´cS 20 . . . te5 Natural pero permite l a siguiente secuenci a forzada: 2 1 . tb6 .b8 22. tc4 ! txc4 23 . .ixc4 y las piezas blancas mejoran todavía más. Z¡ .H4l| Una importante jugada sin la cual el ataque se estancaría. Las blancas no solo se defenden contra un tenedor a su dama y torre si no que se aprestan a usar la tercera fl a para su torre. Las negras tienen ahora una amplia elección pero todas pi erden salvo la j ugada de l a partida. Z1 ...´cb¯ Toreos Intemacüales 2 l . . . .b7? 22. tf6+ gxf6 (22 . . . <h8 23 . .h3 h6 24. We3) 23 . .g3+ �h8 24J lxf6+-; 2 1 . . . txa4? 22 . .g3+-; 2 l . . . .e6? 22 . .g3+- 22 . . . f6 era una jugada difcil pues ponía a l as bl ancas a el egi r entre vari as opci ones , l a posi ci onal 23 . Sc4, l a violenta 23 . e5 y además 23 .'h4, jugada de ataque sin sacrifcios inmediatos. De mas está decir que una jugada como 23 . e5 es muy dura de calcular sobre el tablero, incluso días después de la partida y con la ayuda de Fritz, cito algunas posibl es variantes para quien desee continuarl as elaborando . . a) 23 . e5 ! ? dxe5 24. 'ih4 tg5 (24 . . . h6 25. txf6+ lxf6 26 . .xf6 gxf6 27. 'ixh6 .a7 28 Jf6+-) 25 . txf6+ gxf6 26. Ihf6 lxf6 27· . �xg5+ <f 28 . �h5+ 'e6 (28 . . .f 29.�6+) 29 . .f5+ (29. Sc4+ 'td7 3 0. 'g4+ <c6 3 1 . 'ie4+ \b6;) 29 . . . <e7 ( 29 . . . <d6 3 0 . .:d l + <c7 3 l . lxd8 'xd8 3 2 . � g5 \e 7 3 3 e i g7 + .f7 3 4. Wxe5+) 3 0 .'ixh7+ kf7 3 1 .Wh4+ Uf6 32. Sxc8 'h8;; b) 23.Wh4! ?; c) 23. Sc4 �h8 24.Wh4� 2J•.gJ �h8 Sólida y natural, parece que las negras rechazarán el ataque pero es justo ahora cuando las blancas encuentran una fere idea. Muy mala era 23 . . . f6? 24. tb6 lb8 25 . lxg5 ! .xb6 26 . .xa5± pero otra idea lógica para eliminar el fuerte caballo blanco era 23 . . . Se6, el problema radica en que su col ega negro se queda temporalmente sin casillas, detalle que puede aprovecharse de inmediato con 24. h4! ? A) 24 . . . txe4? 25. Sxe4 "xh4+ 26J lh3 ! lxe4 (26 . . . ixf? 27. te7+ �h8 28. lxh7#) 27. te7+ ch8 28 . .h4! .ig4 (28 . . . 'e5 29Jhh7+! ) 29. le l +-; B) 24 . . . .ixd5 25 . .xg5 (iWg3 , h5� ; 25 . exd5 te4 ! ) 25 . . . .ie6 26. \g3 g6 27 . h5 pero ahora dudo que ese ataque sea sufciente y recomiendo 24.'d4! con ferte presión. Z4.WcJ¦ l0! Las negras no ol fatean el pel i gro y terminar por hacer la jugada que llevan rato considerando. 24 . . . te6 25. e5� con peligrosa aperura de líneas sobre el rey g0m0tI0 · 4§ Torneos Internacionales negro. ; lo mej or era 24 . . . h6± pero introduce una peligrosa debilidad en el enroque. 25.´xlb| | Una imprevista combi naci ón que sorprendió no solo a mi rival si no también a l os que entraban l a partida en ChessBase pl ani l l a en mano. En el boletín de l a olimpiada no pudieron creer que esa j ugada era posible y luego de 25 . lf4 'e6 26. 'd5 decl araron l a partida ilegible pues l a próxima jugada, 26 . . . J:xfl + no sería posible de estar el peón negro en f6. 25. . . ´cb ¿Qué otra cosa? 25 . . . gxf6 26. Ihg5+- fg5 27.'d4+ �g8 28. �c4+; 25 . . . J:xf6 26. ¡xg5 J:xfl + 27. �xfl ±; 25 . . . 'f 26. 'h5 g6 27. J:gf+- �'d4+ 2b. ´d5 Bxl¡+ 27. �xl¡ �b7 28. �c4 �ab 28 . . . 'c5 Hubiera hecho posible que presentara la partida para el premio de bel l eza. 29 . ¡d4 �f8 ( 29 . . . 'e6 30. 'f4! ) 30. 'f4! �xe4 3 l ."xe4! +- 29. �xab Dxab J0. hJ Zcb J ¡ . Wc2 Ahora l as negras, desesperadas con peón de menos sin ninguna compensación, se embarcan en una continuaci ón que acelera su derrota. J¡. ..Wh4 J2.Dg4 Whb! JJ.Wb5| Wc¡+ J4.¼h2Wxc2J5.<c7 ¡¬ g0m0tI0 - 4ó \ Krasenkov,M (2605) �xb7 19.5�lb Écb * Amaiparashvili,Z (2670) Defensa Grnfeld [D85] Comentaros Z Azmaiarashvii A esta partida yo daba una importancia excepcional, por un artículo que mi rival publicó en la revista «New in Chess» que me quitó la posibilidad de jugar muchos toreos en diferentes paises del mundo 1 .´l ´lb Z.c4 gb 3.´c3 dS 4.d4 5g7S.cxdS´xdSb.c4´xc37.bxc3 cS b. �b1 0-0 9. 5cZ cxd4 10.cxd4 =aS+ 11.×dZ Creo que Krasenkov también estaba preocupado por l o ocurri do, pero pensaba que estaba bien preparado para jugar esta variante 1 1...xaZ ¡Z.0-0 5g4 Aunque existen diversas alterativas, a mí me gusta esta jugada, presionando fertemente el centro 13.×c3 ´cb 14.dS Resulta bastante interesante 1 4 . .xb7 como se j ugó en l as parti das San Segundo-Azmaiparashvili. Madrid 1 996 y Gelfand-J. Polgar. Novgorod 1 996 14 . . . ×xl Es la segunda vez que defendo mi línea en esta apertura, aunque me parece bastante interesante como juega Vishi (V. Anand -Gambito) pero es evidente que nuestros análisis no coinciden y solo la práctica puede verifcar quien está mas acertado 1S.&xl Si 1 5. gxf entonces 1 5 . . . 'd4 1S . . . ´cS 1b.&cS| ! Es una novedad, pero no inesperada! . Si recordamos los antecedentes, Chernin j ugó contra mí en Reggi o Emi l i a 1 6 . .xb7 y después de 1 6 . . . e6 siguió 1 7. dxe6 "xe6 18 . .xa7 'xf+ 1 9.'xf J:xa7 20. �xa7 Ie8 2 l . le 1 g5 con tablas 1b. . . &lb 1 7. �xb7 �lDb 1b. &xc7 La presente posición la he estudiado profndamente con J. Polgar hace mas o menos sei s meses. La primera impresi ón es que l as bl ancas tienen mucha actividad, pero investigando mas, hemos llegado a la conclusión de que las negras también tienen sus recursos. Z0.h4!| Creo que a raí z de est a j ugada, l as bl ancas empezaran a encontrar numerosas di fi cul tades . Menos ambi ci osa era 20. g3 con pos i ci ón aproximadamente equilibrada Z0 . . .Wa3| Mas ferte que 20 . . .�a6. En a3 la dama está mucho mas activa Z1.5xcS No se ve nada mej or. Mi amenaza principal era "d6 Z1. .. �xcSZZ.Wd4W bZZ3.�c4 Fcb Z4.Wcb WbS| De nuevo mejorando la posición de la dama. Ahora la dama en b4 estará mejor que en b2 Zã.Wc3 Wb4 Zb.Wcb �bbb Z7.�d1 �bcb Zb. Wab Wbb Zº. WaZ aS 30.Êb1 Wc5 31.�d1 hS3Z.g3 WcZ Las negras justifcan su estrategia por medio de la táctica 33.Wxaã �c3 | 34.Wbã Fxc4 3ã. &�c4 Wxd1+ 3b. �hZ W d4 37.cZ �b3 3b.�gZ �bZ 3º. �c1 WcS40. �H �aZ 41.�b4 Pasado el apuro de tiempo, pude empezar a planifcar mi juego. Es claro que no debo cambiar las damas en ningún caso ya que , como es bien sabido, la torre no puede ganar contra el al fi l estas posiciones con estructura de peones fj a 41. ..a1+4Z.�gZ�a443.�c7�d4 44. s �aZ 4S. Wc1 �g7 4b.�l1 �dZ 47. �g1 �h7 4b. �gZ �cZ 4º.db Esta jugada es imprescindibl e. Pierde 49. �e4 .cl 50.�d3 �el 4º... �xdb S0.�c4 �dZ S1.�c4�lb SZ.WcS vg7 S3.�c3 WbZ S4.�l Wd4 55.vg¡ l5 Empieza la última fase de la partida, mis piezas están en posiciones inmejorables Sb.5ab l4| S7.Wxl4!| En caso de 57. gxf4 podia seguir 57 . . . :d3 5 8. 'ib7+ Wh6 59. 'f lg3+ 60. �g2 �g4 6 l .'if+ Wg7 62.�c5 �f6 S7...�xl4Sb.gxl4 md4Sº.�gZ�xl4 La parte fnal es pura técnica b0.wg3ûg4+b1.=h3�lbbZ.l �l4 b3. vg3 =cS b4. �cb �lb bS. 5c4 �d4 0b. �lZ Åbb b7. vg3 vc3 68 ð ×c¿ û0b bº. �c4 ûlb 70. 5b7 l:f4 7 l . ædS ûa4 7Z. �l7 Éa1 73.�g2ûu7 0¬l El l ect or podrá ene n t rar t odas l as partidas de esta Ol i mpi ada en el di squete que acompaña este número de la Revi sta. Dichas partidas pueden ser exami nadas con el programa ChessBase y todos los que aceptan partidas en dicho formato (p. ej . Fritz). El fchero ((eeme)) incluido en dicho disquete contiene instrucciones sobre como utilizar dichas partidas, si no se dispone del mencionado programa ChessBase. Asimismo los suscriptores de Gambito recibiran en el CD Rom de regalo una Demo de ChessBase con el que también podrán ver las paridas. Torneos Internacionales El equi po femeni no de Georgi a, ganador de la medal l a de oro (Foto: Rosa de las Ni eves) OLIMPIADA FEMENINA UìscrctOþaþcldclcQuìþOcsþaãOl La Olimpiada Femenina fe ganada con total autoridad por el equipo de Georgia. Desde la desintegración de la Unión Soviética las georgianas dominan el aj edrez mundial y su supremacía solo puede ser puesta en duda por un equipo de Hungrí a formado por l as tres hermanas Polgar. Pero en esta ocasión la mayor de las hermanas, Zsuzsa, actual campeona mundial, prefrió no participar en la Olimpiada, mientras que la menor y mas ferte de las tres, Judith, defendió el primer tablero del equipo húngaro, pero el masculino. Solo quedaba Sofa, que aunque defendió el primer tablero femenino con notable acierto, realizando 1 O puntos de los 1 4 posibles, no bastó para que su equipo alcanzara mas alta posición que la quinta plaza, que aunque no debió dej ar muy satisfechas a las húngaras, era precisamente el puesto que según el ranking inicial les correspondía Sol o inquietaron algo a las Georgianas las chinas y las rusas y tambien aquí se cumpl i eron los pronósticos ya que estos equi pos eran l os que a priori debían repartirse las medallas. Parece que el ELO no es tan inexacto después de todo. Como decimos, Georgia ganó con toda comodidad, sacando una clara ventaj a que fue administrando en las últimas rondas. Formaron el equi po l a incombustibl e Chiburdanidze, que aunque cada vez mas apartada del ajedrez, aun mantiene su magnífco nivel y defendió el primer tablero con toda dignidad. Para col mo las otras dos j ugadoras l osel i ani y Arakhami a, relizaron las mas altas puntuaciones en sus respectivos tableros, mientras que su reserva Gurieli, podría ser uno de los primeros tableros en casi cualquiera de los equipos restantes. La clasifcación fnal está en la página 25 pero en lo que se refere al equipo español hay que califcarla de discreta aunque se vi o perj udi cada por l os avatares del sistema suizo, que como es sabido, hace pesar notabl emente l os resul t ados de l as úl t i mas rondas . Precisamente en las dos últimas, España perdió por 2 a 1 frente a Vi etnam y Croacia, pero teniendo en cuenta que sobre el papel, nuestro equipo partía con el número 23 y fnalmente se compar tieron los puestos 35 al 41 (36 según el desempate) la actuación española no fe buena. El equipo lo formaron por este orden Nieves Garcia y Mónica Calzetta que realizaron una puntuación foj a con 4, 5 puntos de 1 1 parti das, aunque l os primeros tabl eros s i empre son mas difciles. En el tercer tablero jugó Maria Lui s a Cuevas ( 6, 5 de 1 1 ) y como suplente Mónica Vilar que realizó 5, 5 en 9 partidas. Dado el gran espaci o dedicado a l a Ol impi ada mascul i na, no podemos dedicar mas a l a femenina, que también produj o interesantes parti das que esperamos mostrar en el próximo número. g0m0tI0 · 47 Toreos Nacionales La U. G.A. campeón de España por equipos Por Angel Marti n Del 5 al 1 4 de Octubre se cel ebró en Oropesa del Mar el Campeonato de España por equi pos por el si stema de l i ga entre di ez equi pos que formaron la Di vi si ón de Honor, mi entras que otros vei nte di vi di dos en dos grupos formaron la Pri mera Di vi si ón. Este año se abandonó l a fórmul a, uti l i zada el año anteri or, de j ugar en tres fi nes de semana di sti ntos, l o que tri pl icaba los gastos por despl azami ento. Posi bl emente esta fórmul a pueda favorecer el i nterés de posi bl es patroci nadores, pero por si sola no basta para tal fi n y si no se hace nada mas, l o único que se l ogra es aumentar l os gastos que ti enen que soportar los cl ubs. En esta ocasi ón el campeonato se j ugó en una sol a sede, l a Urbanización Mari na d' Or que resultó un marco muy agradabl e para l a di sput a del mi smo ofreci endo buenas condi ci ones de j uego y al ojami ento. En el t er reno deporti vo l a vi ct or i a correspondi ó a l a Uni ón Graciense de Ajedrez de Barcel ona, que fue el equi po mas regul ar y ganó con todo mereci mi ent o. Su s componentes l l l escas, Magem, Ochoa y Oms real i zaron al tas puntuaciones y no perdi eron ni ngún encuentro. El Barci no, que el año pasado ascendi ó a l a Di vi si ón de Honor, superó muy bi en su traspiés de l a segunda ronda y l uego puntuó con eficacia hasta l ograr el subcampeonato, aunque empatado con l a Caja I nsul ar. Su equi po l o formaron Spraggett, Garci a l l undai n y Mel l ado, alternándose en el cuaro tabl ero Pomés y Vehí . Real mente se t rata de un fuerte equi po que solo una derrota en l a úl ti ma ronda hace dos años, l e aparó de l a máxi ma categoría del ajedrez español , pero que ti ene sobrada fuerza para estar en el l a. El equi po de l a Caja I nsul ar al i neó nada menos que al campeón mundi al , Anatol i Karpov, que l ogró tres puntos en las cuatro paridas que jugó. Luego tuvo que marcharse g0m0tI0 · 4\ Los equi pos U. G. A. y Barci no, campeón y subcampeón del torneo ( Foto: G. Hernández) para j ugar el torneo de Ti l burg y fue susti tui do por Vai ser, que a pesar de su al to ELO tuvouna actuaci ón bastante pobr e, l o que i nfluyó si n duda en que su equi po no l ograse u na mej or punt uaci ón. Para col mo su abultada derrota frente al equi po campeón por 4 a O l e quitó toda opci ó al títul o. Un equi po detacaba por su debi l i dad. Los mal l orqui nes del Santa Margarita no pudi eron al i near a sus dos pri meros tabl eros Suba y Gamundi , l o que en un torneo de esta fuerza es u n l uj o que nadi e puede per mi t i rse. Perdi eron todos los encuentros y dejaron l a l ucha por el descenso reduci da a una sol a pl aza. Del resto de los equi pos cabe destacar l a gran i gual dad como l o prueba el hecho de que del cuaro al penúlti mo, sol o hubi eran tres puntos de di ferenci a, preci samente l o que vale la vi ctori a en un encuentro. Si go si n ver que ventaja ti ene este si stema de puntuaci ón frente al t radi ci onal de dos puntos por encuentro ganado, o el mucho mejor si stema ol ímpico, donde cada partida vale 1 punto y no ti ene el mi smo val or una victoria míni ma que por 4 a O. Es posi bl e que tres puntos por vi ctori a y uno por empate, sea un buen sistema en el fútbol , pero no se porqué ese empeño en i mitarles precisamente es eso (en l ugar de hacerlo enotras cosas) . Aprovecho la ocasi ón para sugeri r el cambi o de punt uaci ón . El si stema ol i mpi co produce menos empates y eso ya es un al i ci ente para ut i l i zar l o ( en este t orneo se produj eron bastantes empates en l a clasificaci ón). Una gran sorpresa fue el resul tado del campeón de l a temporada anterior el Vul ca Speed Sound, que con los mi smos j ugadores que ganaron el campeonato hace un año, esta vez estuvi eron a punto de descender. Evi dent ement e l os j ugadores e ran l os mi smos, pero su estado de forma no, apare de que l a i gualdad entre l os equi pos es cada vez mayor. Especial menci ón merece el equi po sevi l l ano del Labradores, que se col ocó en l a mitad tras un pési mo comi enzo, motivado sin duda por el duro trance que debi eron pasar sus j ugadores por el agravami ent o de l a enfermedad que desde hacia ti empo padecía su segundo tabl ero, el M. l . Juan Carl os Rodriguez Talavera, que obl i gó a i nternarl o en el hospital , y a sus compañeros a combinar l as parti das con l as vi si tas a l a cl í ni ca. Fi nal mente fue trasl adado a Sevi l l a y dos semanas después, el aj edrez español se conmovi ó con l a not i ci a de su muert e. Qui si era que estas l i neas si ran de modesto homenaj e a l a memori a de un ajedrecista del que si empre recordaré su al egre carácter. lzeta y Rodriguez Talavera en l a que, por desgracia sería su úl ti ma partida (Foto: G. Hernández) Dos equi pos lograron el ascenso a l a Di vi si ón de Honor al ganar sus respectivos grupos: En el grupo A, gano el Moratalaz, que sol o perdi ó un encuentro, pero ganó todos l os demás. Quedó empatado con el equi po canar i o del Náut i co, pero habi endol es derrotado en el encuentro pari cul ar. En el grupo 8 las cosas estuvi eron mas cl aras. El equi po del Terrassa l ogró el pri mer puesto, a falta de de l a úl ti ma ronda, en l a que sufrió su única derrota. El nivel de este campeonato sobre todo en l o que se refiere a l a di vi si ón de Honor , fue muy alto. Los j ugadores que defendi eron el pr i mer t abl ero no desent onar i an en l a mi smísi ma Ol i mpiada como puede verse por l os nombres : Karpov, Gu l ko, l l l escas, Speel man todos el l os por enci ma de los 2êêê puntos ELO, mi entras que el resto Rogers, Spraggett, Pi a Craml i ng, Strikovic y Cámpora superan ampl i amente l os 2âêê. No es de extrañar que el ni vel de l as parti das fuera tambi én al to. Clasificación Final. DIVISION DE HONOR I . · Uni ón Gracienca 2I 2. · Barci no 1 8 ¦22¦ 3. · Caja I nsul ar 1 8 ¦2ê. ⦠4 . - Vi l l a de Teror I 3 â. · Cambre I 2 ê. · Labradores I 2 /. · Marcote I I 8. - Vulca-Speed Sound I ê ¦ I ê. ⦠º . · El Ol ivar I ê ¦ I ê¦ I ê. · Sta. Margarita o PRIMERA DIVISION • Grupo A I . · Moratalaz 2+ 2. · Nautico de Canarias 2+ 3. · Prado Suburense Sitges ! â 4 . - Oberena I ê â. · ENDESA I + ê. · P. Oromana I ê /. · EborAjedrez â 8 . - San Francisco â º . · Rey Ardi d + I ê. · Ci udad Jardi n 3 PRIMERA DIVISION • Grupo B I . · Terrassa 2. · Regatas 3. · Uni versi tari o 4 . - Al zi ra â. · l bercaja ê. · CAYMU /. · C. de Viesques 8. - Tropi c º . · Ori na I ê. · Lasker - 7M w Franco,Z (2490) * Bellon,JM (2495) 22 2I I ê I â I 3 I I º º 4 I ¦2I. ⦠¦2ê. ⦠¦ I 3¦ ¦ I 2¦ ¦ I â. ⦠¦ I ⦠Apera Reti Coment JM Belón t .lf c5 2.b3 d6 3.d4 cxd4 4.lxd4 e5 5.lf e4 6.ld4 d5 Afortunadamente, aunque Franco me sorprendió en la apertura, yo habí a preparado esta l i nea hace dos años Toreos Nacionales cuando tuve que enfrentarme al GM Taimanov 7.c3 ´lb b.5bZ ´cb º.5cZ 5b4+ Creo que yo tenía preparado jugar en esta posición 9 ø ø ø i.d6, pero hoy tenía ganas , de experimentar este movi mi ento «cafetero» 10.c3 �cS 11.0-0 0-0 1Z.c4 ´xd4 13.5xd4 5xd4 14. cxd4 Tras 1 4. �xd4 dxc4 1 5 . �xd8 .xd8 1 6. i.xc4 la posición se puede considerar igualada 14 ... ie6 15.éc3 b6! Una buena jugada que impide 1 6. c5? por 1 6 . . . bxc5 1 7.dxc5 d4 1 8. lb5 d3 y busca obligar a las blancas a tomar en d5 , quedándose con el peón en d4 aislado y débil 16.�d2 .c8 17.l:adl Confando en sus trucos tácticos 17 . . . dxc4! Confando en mis trucos tácticos 18.d5 lxd5! ! Mi rival habia previsto solo 1 8 . . . cxb3 1 9.dxe6 'xd2 20Jhd2 .hc3 2 l . e7 .e8 22. ib5 ganando 19.lxd5 c3 La clave de la combinaci ón. Ahora quedo con peón de ventaja g0m0tI0 · 49 Toreos Nacionales Z0.Wc1 5xdS Z1.5c4 �cS ZZ. �d4 �ab+ No 22 . . . b5? 23 .'a3 ! y no vale 23 . . . 'd6 24. i.xd5 lxd5 25.'xd6 Z3.5xdS Si 23.*xc3 i.xc4 24.bxc4 ld8 25J Hdl lxd4 26 . .xd4 h6 con ventaja Z3. . . �xdS Z4.Wxc3 �xd4 ZS.Wxd4 �db Zb.=cS hb Z7.h3 Wcb Dominando las dos únicas columnas abiertas y con un sano peón de ventaj a se puede valorar l a posición como de clara ventaj a negra, aunque difcil de hacer valer en la práctica Zb.�c1 �cb Zº.Wd4 aS 30.�c3 �cb 3 1 . Hg3 lb 3Z. �c3 Wdb 33.Ècb+ �h7 34.Èdb �l4 3S.Wc4 Èc7 | 3b. a4 �gb No hay que precipitarse con 36 . . . lc7 3 7 . �g8+ �g6 3 8 . �e8+ �g5 (38 . . . �f5?? 39 . .:d5+; 3 8 . . . .f 39 . .d7 �e l + 40. �h2 �f4+=) 3 9 . .d5+ f5 40. h4+! Wf6 (40 . . . �g4 4 l . 'g6+; 40 . . . 'xh4 4 l ."d8+) 4l . 'f+ y tengo problemas para escapar de los jaques del blanco 37.�d1 WcS 3b.�dS! Era necesario 38 . .el para evitar . . . e3 a lo que yo pensaba seguir con 38 . . . f5 y f4 J8 . . . Bc7| Obliga a jugar un fnal de peones con uno de ventaj a para mí , que aunque dobl ado, es sufi ci ente para ganar jugando con cierto cuidado J9.2xc5 Lxc4 40.bxc4 Si 40. lb5 lb4; 40 . .e8 .b4 4l . �fl �f 40. . . lxc5 4 ¡ . 4l¡ �l5 42. 4c2 �c0 4J.�cJ �d0 44.�d2 O 44. �xe4 �c5 45. �xe5 (45. �d3 �b4 ganando) 45 . . . �xc4 46. f4 b5-+ 44 . . . h5| | g0m0tI0 - §µ No 44 . . . g5 45 . g4 �c5 46. �c3 y l a posición es tablas 4S.h4 Si 45. g3 Wc5 46. �c3 g5 47. g4 (47.h4 g4 48. Wb3 Wd4) 47 . . . h4 48. Wb3 Wd4 4S. . . �cS 4b. �c3 gb 47. g3 c3 | | 4b.lxc3 c4 4º.�b3 �db S0.�cZ O 50. �c3 �e5 5 l . c5 bxc5 52. �c4 �d6 53. �b5 �d5 S0. . . �cb S1.=b3 =lS SZ. cS bxcS S3. vc4 �g4 S4. �bS c4 SS. �xc4 �xg3 0-1 Es muy desagradable jugar el fnal que se produce tras 56.Wb5 �xh4 57. Wxa5 g5 58. �b4 g4 59. a5 g3 60. a6 g2 6 l . a7 gl � 62. a8'i 'i xe3 w Bellon,JM (2490) * Gomez Esteban,M (2495) Defensa India de Dama Comentaos JM Be/ión 1.d4 ´lb Z.c4 cb 3.´L bb Ninguna sorresa, ya que mi rival había obtenido resultados satisfactorios contra mi con esta defensa en anteri ores ocasiones, por l o tanto era lógico pensa que iba a repetir 4. g3 Una pequeña sorpres a para Mario Gómez, ya que yo juego habitualmente 4 . .g5 o 4. e3, mientras que Pia se mueve por los senderos de 4. a3 . Asi pues me apunto la victoria psi col ógi ca de l a apertura, aunque eso solo no basta para ganar 4...æab S.´bdZ æb7 b.ægZ cS7.c4 cxd4 b.0-0 Otra alterativa es 8. txd4 pero no da mucho tras 8 . . . .c5 ! (es peor 8 . . . i.b4 9. �e2 0-0 1 0. 0-0 tc6 l l . t2b3 .c8 1 2. Idl a6 1 3 . if4 ie7 14 . .d2 .b4 1 5. txc6 ixc6 1 6. ld4 le8 1 7. :adl ± Agdestei n-Wedberg. 1 98 8) 9. tb5 (9. t2b3 ixe4; 9. t4b3 i.e7=; 9. tc2 �c7 1 0. 0-0 ie7 l l . b3 d6=) 9 . . . a6 l O. tc3 �c7 l l . 'ie2 .e7! 1 2. 0-0 d6 1 3. a4 tc6! + b. . . 5cS! | También es conoci do que no val e 8 . . . txe4 9. te5 d5 (9 . . . txd2 1 0. i.xb7 lxfl l l . i.xa8±; 9 . . . td6 1 0 . i.xb7 txb7 l l .'f±) 1 0. cxd5 exd5 l l .'a4+ td7 y aunque hay por ahí unos análisis del GM Dautov en los que dice que tras 1 2. le l las blancas tienen ataque, yo pienso que después de 1 2. txe4 dxe4 1 3 . i.h3 i.c8 1 4.'c6 lb8 1 5. txf La posición es ganadora para las blancas y la linea es forzada. º.cS ´g4! La jugada de Mario Gómez, que es muy mala, aunque con ella le ganara al GM Romanishin el pasado año. Se habí a jugado 9 . . . te4 l O. tg5 ! tc3 l l . bxc3 i.xg2 1 2. �xg2 'xg5 1 3 . tf con ventaja para l as blancas 10.b4| | En la partida citada anteriormente el GM ucraniano jugó l O. tb3 y perdió en 29 movimi entos . Debo confesar que mi primera intención era jugar l O. th4 con la idea de que si 1 0 . . . i.xg2 l l . 'xg4 .xfl 1 2.'xg7 .f 1 3. te4 con ataque ganador. Todo muy bonito si no fera porque con 1 O . . . te3 ! 1 1 . fxe3 dxe3 1 2. �hl ixg2+ 1 3 . txg2 exd2 1 4.�f 0-0 1 5 . �xa8 dxc l � 1 6. %axc l tc6 1 7.�xd8 lxd8 1 8. lfel id4 las negras tienen mas que compensación por l a calidad 10...æxb4 11.´xd4 æxgZ 1Z.Wxg4 æxH 13.Wxg7 �M 14. ´c4 Todo esto es forzado después de 1 0. b4 14 . . . ×xc4 también es malo 14 . . . ie7 1 5. tb5 d5 1 6. cxd5 ganando; 14 . . . �e7 1 5 . tf6+ Wd8 16 . .g5 y salvese quien pueda! 1S.´lb+ tambien es ganador 1 5 . .g5 y las negras tienen que dar igualmente la dama, ya que si 1 5 . . . �c8 1 6. td6+ .xd6 1 7. exd6 tc6 1 8. ih6 ganando. Otra posibilidad ganadora es 1 5.ih6 1S . . .Wxlb 1 5 . . . <e7 1 6. ig5 'ic8 1 7. le4+ <e8 1 8. ld6+ ixd6 1 9. exd6 ganando de la manera expuesta anteriormente 1b.cxlb ´ab . El otro desarrollo del caballo por c6 no vale a causa de 1 6 . . . lc6 1 7. lxc6 dxc6 1 8. 'ig4! b5 1 9.ih6 ganando 17.ïhb 0-0-0 1b.Hc1 bS 1 8 . . . d5 1 9. lc6 es algo mas que molesta 1º.W gS| es igualmente contundente 1 9. lxb5 d5 20. 'xh7 Mh8 2 1 . lxa7+ <b7 22: �xf+ ¡ º ...dSZ0.&xû HxûZ1.´xbS=d7 2 1..Wb7 22. a4 o 22. ld4 mantiene la clara ventaj a blanca ZZ.´d4 ´cS7 Facilita las cosas. No valía 22 . . . ixa2 23 . lxe6 ! fxe6 (23 . . . <xe6 24. �c6+) 24. 'ig7+ pero habí a que intentar; 22 . . . ic5 23. lf con posición difcil de mantener, pero si n perder material i nmedi atamente como ocurre en la partida Z3Jxc4 dxc4 Z4.´cZ 1-0 � San Segundo,Pablo (2505) Todorcevic,Miodrag(2460) Defensa India de Rey ComentarÍas P San Segudo l .d4gb Z.c4&g73.c4 db 4.´l´lb S. ´c3 0-0 b. &cZ cS 7. &c3 ´ab b. 0-0 cb 9. dS ´g4 ¡ 0. 5gS lb l 1.5h4 hS 1Z.´dZ Aquí es posible aprovechar que el negro no juega directamente c5 para cambiar radicalmente el carácter de la posición capturando en c6. Sin embargo el juego de las negras es bastante cómodo tras ie6, "e7 lh6-f lc7 con idea de d5 1Z...cS 13. a3 �d7 Las negras descl avan su peón f y especulan con capturar mi alfl tras g5 y h4 al defender el caballo de g4 ¡4.´b5 También se puede jugar .b 1 para seguir con b4 ¡4 . . . lh6 Ahora si que mi alfl está amenazado 14 . . . g5? Este intento de ganar pieza se refta fácilmente. 1 5. ig3 h4 1 6. ixg4 'xg4 1 7 . 'ixg4 ixg4 1 8 . f±; 1 4 . . . lxh2? ! Tampoco es correcto este pseudosacrifcio 1 5.'xh2 g5 1 6. ig3 h4 1 7. lhl ! hxg3 + 1 8. <xg3 f5 1 9. Wh2 seguido de <gl con ventaja 1S. LlS 1b.cxlS La j ugada correcta es seguir con l a expansión en el fanco de dama con 1 6 . . b4 ! aunque sol o sea para ser consecuente con mi salto de caballo a b5. Durante la partida yo tenía miedo de un posible 1 6 . . . f4 pero realmente mi contrajuego en el fanco de dama no es nada despreciable 1 7. lb3 b6 1 8. bxc5 lxc5 1 9. lxc5 bxc5 20:�a4 con idea de Wa5 y c7 1b...gxlS 17.=h1 ´c7 1b.´c3 Tras la captura en el centro ( 1 6. exf5) mi caballo queda mal col ocado y debo perder un tiempo para devolverlo a su posi ci ón ori gi nal, circunstanci a que aprovecha Todorcevic para llevar su caballo de a6 al fanco de rey 1b...´cb 19.ïd3 ïlb Z0.�c1 Wc7 Z1.ïxlbWxlbZZ.l4 c4Z3.5cZ ´g7 Z4.Hg1 Preparando l a maniobra lf1 -e3 . Aquí yo me encontraba muy a gusto con mi posición pues el alfl de casillas blancas no entra en juego fácilmente y yo tengo planes como a4, .a3, ldl , "c3 para cambiar damas y lograr cierta ventaj a en el fnal Z4. . . 5d7 ZS. ´l1 Eacb Zb.´c3 ab Z7.a4 Hc7 Zb.Ea3 28. h3 ! ? Yo seguía pensando que tenía mucha ventaja y continuo con mi plan. Torneos Nacionales Si las negras no hacen nada, entonces juego a5, lb3 para congelar el fanco de dama y después lcd 1 y � c3 con mucha ventaj a Zb . . . ´g4 De repente no puedo defender la casilla ' e3 con facilidad pues si lcdl las negras capturan en e3 y pierdo un peón ( el de a4 o el de b2, según como recapture) Zº. ïxg4 29. ifl ?! h4 para seguir con lh5, lh7 y lg3 Zº. . . lxg4 30.Hl1 | No es posible jugar g3 para bloquear el alfi l negro por un problema táctico 30. g3? lf5 ! 3 1 . lxf5 ixf5 se amenaza e3 32: �e 3 'd4+ ya que o bien cae el peón de c4 o se desbloquea la casilla e3 30 . . . Wd4| Ahora contra lf5 simplemente cambio caballos y juego ldl pues la amenaza e3 no es tan ferte al no haber debilitado los cuadros blancos con g3 31.Wc1 | Unica jugada que defende b2 y prepara le2 expulsando la dama del centro J 1 . . . h4 3Z. ´cZ Wlb 33 . g3 ´hS 34.�gZ7| 34. a5 ! Yo queria jugar a5 en l a partida para cerrar el fanco de dama definitivamente, pero l a escasez de tiempo me i mpi di ó val orar correctamente los peligros que se cemian sobre mi rey por la columna h. Con el dispositivo <g2 y .h 1 creo que las blancas alcanzan a defender la invasión negra y mi posición no es en absoluto peor 34 . . . .h7 35. <g2 'h6 36 . .hl ! 34 . . . bS (por supuesto) 3S. axbS axbS 3b.Ha7| 7 Con muy poco tiempo en e l reloj me decidí a buscar actividad en lugar de la pasiva b3 que suelta la casilla c3 para mi dama, ademas de dejar la torre de a3 fera de juego gambi/a - §( Toreos Nacionales 3b. . . bxc4 37.�c3 �hb 3b. lS ´lb 3º.=l Ebb 40.´l4 hxg3+ 41.hxg3 �hZ+ 4Z.´lgZ LcS! Todorcevi c real i zó esta j ugada rápidamente, pensando que era decisiva y desaprovecha la ocasión de ganar la partida tras 42 . . . th5 ! 43 . txg4 e3+ 44. t4xe3 t:xg3 43.�c1 | De nuevo la dama va a esta casilla para salvar la posición. Se amenaza .hl en algunas variantes, aunque hay que tener en cuenta el recurso negro .xb2, asi como se apunta indirectamente hacia la casilla g5 4344• ´hS! Todorcevic no se da cuenta de que su posición ya no es mejor y sacrifca una pi eza i ncorrectament e. Rabi a que capturar en f5 con el alfl y permitir ci erto contra juego bl anco 43 . . . i.xf5 ! 44 . .hl Ixb2+ 45 . 'b2 'ixh l con juego complicado. Peor era 43 . . . 'f? ! 44 . .h l ! .xb2+ 45 . 'xb2 ¡xh 1 46. 'b8+ <;e7 47 . .a8 'h6 48. th4 y me apodero de la iniciativa 44.�xd7 ´xg3 4S.=c1|± Las negras no pueden capturar la torre y quedan con una pieza menos 4S. . .Whb 45 . . . txfl 46. txfl �h5 47. tg3 4b.Él4 =û gambi/a - §, El campeón mundi al A. Karpov ganó una buena partida a B. Gul ko (Foto: G. Hernández) Yo pensaba que Todorcevic j ugaria 46 . . .ih1 + tras lo que había descubierto una victoria forzada de la si guiente maera 47. 'd2 (47. tf 'f 48. tge3±) 4 7 . . Jhd5+ 48. 'c2 'xc l + 49. 'xc 1 te2+ 5 0. Wc2 txf4 5 l . txf4 .e5 52. txg4+- 47.=l ´hS 4b.Exg4 ´lb 4º.Eh4| 49 . .g6? ! .xf5+ 5 0 . txf5 tg4+ 5 l . Ihg4 ¡xc 1 y con la entrada de la torre en b2 las negras tienen contrajuego 4º. . . ÉxlS+ S0. =g1 EhS S1 . ÉxhS ´xhS SZ.�H+ �lb S3.´xc4 Ultima jugada precisa S3•4• Êb4 S4.´xdb Wxl1+ SS. 7xl1 ÉxbZ Sb.´xc4 Fb4 S7•Éh7!| 5 7 . txc5 gana mas rápi do 5 7 . . . tf6 58 . .d6! la jugada que se escapó 58 . . . 'f 59. te3 lb5 60. td3 el fmal de torre y dos cabal l os contra torre está absolutamente perdido para el bando débil S7...´g7 Sb.´gS Ég4 Sº.´l ´lS b0.=l[60. te5 ! ?] b0•44Éa4b1.´gh4 ÉaZ+ bZ. =c1 ´db b3.Éd7 Éab b4.´cS �cb bS.Èc7 Èa1+ bb.�cZ ÈaZ+ b7. =d3 Éa4 bb. ücb c4+ bº.=d4 ´bS+70.=c3 Éa3+71.=l4 Éa4 7Z.gS ´d4 73. Ècb+ =c7 74.´lS+ 1- � Karpov,A (2775) * Gulko,Boris (2615) Gambito Dama Aceptado ¡ . d4 d5 2. c4 dxc4 J. -l ab 4. cJ cb 5.3xc4 c5 b. 0-0 -lb 7.3bJ -cb 8. -cJ 3c7 9. dxc5 �xd¡ ¡0.Dxd¡ 3xc5 ¡ ¡ . 3d2 3d7 ¡ 2 .a c ¡ 3a7 ¡J.3c¡ +c7 ¡4.-a4 bb ¡ 5 .Zxd7+ vxd7 ¡ b. -xbb+ 3xbb ¡ 7 .3a4 vc8 ¡8. -c5 4b8 ¡ 9.-xcb+ =b7 20. -c5 Iac8 2 ¡ . 3cb+ 4a7 22. -xl7 Bhl8 2J. -c5 -d5 24. Ld¡ Ild825.ï a4-c72b.-d7-d527.vl¡ 3xcJ 28.Bxd5 cxd5 29.lxcJ Lc4J0.b4 æc4J¡.LcJ a5J2.aJaxb4JJ. axb4Ic7 J4. -c5 ID+ J5. 4c2 =b7 Jb.3cb+ +c7J7. b5Il5 J8. -læc4J9.hJ Da4 40.g4 Da2+ 4¡.-d2 d4 42.3xd4 ¡- La Defensa Nimzoindia con 5.g3 En este primer arículo dedicado a la teoría de aperturas, los Grandes Maestrs V Anad y E Uilava prfdizan en ua lnea de la Defensa Mioindi que llegó a estar uy de moda a raiz de los en!entamientos Kasparov-Karov por el Campeonato Mundial Teoria de Aperturs Viswanathan Anand Como el lector podá comprobar no se tata de la tíica recopilación de ejemplos y variates, sino que los autores exponen también sus prpis ideas y valoraciones. El i zbar Ubi lava El tema de nuestro artí cul o s erá l a vari ante con 5 . g3 en l a Defensa Nimzoindia que se produce tras l as jugadas ¡ .d4 ´lb 2.c4 cbJ.´cJ Lb4 4.´l c5 5.gJ Esta conti nuaci ón fue muy popul ar en l os años 80 y creemos que a' ca+ze su techo durante el t ercer ma t c h e n t re Kasparov y Karov en Lo+ares 1 986. Analicemos algunas posi bi l i dades para ambos bandos 5. . . ´c4 0. WdJ �aS 7.�xc4 LxcJ+ 8.Ld2 Lxd2+ 9.´`xd2 cxd4 ¡ 0. �xd4 0-0 ¡ ¡ . Lg2 ´c0 ¡2.�cJ| d5 ¡J. 0-0 d4 ¡4.�dJ Parece que las blancas están un poco mejor, ti enen superioridad en el fanco de dama, su alfl es muy activo y además el recurso de f4 es muy prometedor para romper oportunamente la cadena de peones en caso de que las negras jueguen . . . e5. Es peligroso para las negras entrar en vari antes forzadas, por ej empl o ¡4 . . . ´b4 ¡5.´bJ| [ 1 5 . 1b3 d3 1 6. exd3 .:d8 resulta poco cl aro] ¡ 5 . . . �c7 [ 1 5 . . . txd3 1 6. txa5 txb2 1 7. c5 con iniciativa blanca] ¡ b. �d2 Wxc4 ¡7. Lh¡ �b5 ¡ 8. a4 Wbb ¡9. a5 Wdb 20.La4 ´cb 2¡ . ï xcb bxcb 22.Lxd4 con mucha ventaja. Tampoco es bueno ¡4. . . c5 ¡5. aJ Ll5! | [ 1 5 . . . �c7 1 6 . b4 a5 ! ? es mejor] ¡b.�xl5 �xd2 ¡7.�dJ �xdJ ¡8. cxdJ con ventaj a, Izeta-A. Femandez. Andorra zt 1 987 En el campeonato del mundo en Moscú 1 985, A. Karov hizo otro intento contra Kasparov mediante 9. . . �bb. La respuesta fue ¡ 0. dxc5| [ no es sufci ente 1 0. 0-0-0 cxd4 1 l . tb3 tc6 1 2 . txd4 txd4 1 3 . �xd4 �xd4 1 4 . .xd4 <e7 1 5 . ig2 d6 16 . .:hd1 .:d8 con i dea de l 7 . . . :b8 y . . . b6] ¡0...�xb2 I I .Ëb l WcJ [ en caso de 1 1 . . . �xa2 1 2. �d4 0-0 1 3 . �c3 Las blancas tienen pl ena compensaci ón, pero es interesante 1 l . . . 'a3] I 2.WdJ| �xdJ ¡J. cxdJ ´ab I 4. d4 Ib8 ¡ S. Lg2 �c7 ¡b. �c2 Ld8 l 7. ´c4 bb I 8. ´db con ventaj a . Kasparov-Karpov. Moscú 1 985 Kasparov y Karpov mantuvi eron el duelo teórico en varias ocasiones. En Moscú, en las partidas 1 3 y 1 7 Karov dos veces probó dobl ar l os peones blancos para explotar esa debilidad en el medio juego: 5. . . ´cb b.&g2 ´c4 7. Ld2 LxcJ 8. bxcJ 0-0 9. 0-0 l5 ¡0.&cJ| !´xcJ ¡ ¡ .�dJ cxd4 ¡2.´xd4 ´c4 ¡ J. c5 | ! ´xd4 ¡ 4. Lxd4 bb ¡5. Lxc4 lxc4 ¡b.Wxc4 Lab ¡ 7.cxbb axbb ¡ 8. �c5! | [Era mej or j ugar directamente �e3] ¡8 . . . �lb| ¡9.�cJ �hb 20.�xhbgxhb2¡.Llc¡ ï c4 y las negras cons i gui eron la i gual dad. Kasparov-Karpov partida 1 3 Cto. Mundial Moscú 1 985. En otra partida Karov intentó mejorar su juego con 9. . . ´a5 ¡0. dxc5| [en caso de 1 0. if4 las negras responden l O . . . d5 ! ] ¡ 0 . . . �c7 [no vale 1 0 . . . txc4 l l . if4 txc5 1 2.'d4] ¡ ¡ . ´d4 ´xd2 [ l l . . . txc5 1 2 . i.f4 con i ni ci ati va bl anca] ¡ 2. �xd2 ´xc4 ¡ J. �g5 lb ¡ 4. Wl4 ´c5 [ s e recupera el peón después de 1 4 . . . �xc5 1 5 . tb3 �b5 16 . .:fbl d5 J 7. td2 �a6 1 8. txc4 dxc4 1 9 . .:b4 con ligera ventaj a] ¡5.´bJ y de momento las blancas mantienen cierta presión En muchas ocasi ones l as bl ancas sacri fi can el peón para t omar l a iniciativa, por ej emplo 5. . . ´cb b. ï g2 ´c4 7.�dJ �a5 8. d5| gambi/a - §§ Teoria de Aperturs 8. . . cxd5 [8 . . . lxc3 ! ?] 9. cxd5 ´xcJ ¡0. bxcJ LxcJ+ ¡ ¡ . 3d2 Lxd2+ ¡2. ´xd2 ´d4 ¡J. cJ ´b5 ¡4. db 0-0 ¡5. 0-0 Wab ¡b.æld¡ ´c7 ¡7.´c4´cb ¡8. a4 ´d8 ¡9. a5 ´cb 20. WcJ �b8 2 ¡ . Ll¡ Dc8 22. ´bb y pronto l as bl ancas ganaron l a parti da. N. Gaprindashvili-Z. Sturua. Tbilisi 1 993 . Es perfectamente posible el desarrollo mediante 5. . . bbb.Lg2 Lb77.0-0 cxd4 8. Wxd4 aunque queda fuera de l os límites de nuestro artículo. Profundi zaremos ahora en la continuación mas usual para las negras que consiste en cambiar en d4 seguido del avance . . . d5 5...0-0 b.3g2 cxd4 7.´xd4 d5 8.WbJ Las posibles respuestas aquí son 1) 8 . . . ic5 ,2) 8 . . . 'b6, 3) 8 . . . lc6y l a principal 4) 8 . . . ixc3 ! ¡ ) 8. . . Lc5 9.3cJ | Wc7 ( 9 . . . lg4 1 O. lxe6) ¡0. cxd5 ´g4 ¡ ¡ .0-0 ´xcJ ¡2. lxcJ cxd5 ¡J. ´xd5 Wc5 ¡4. �ac¡ con clara ventaja; 2) 8. . . Wbb 9. ´c2 ( 9. ldb5 lc6 ! ) 9. . . LxcJ+ ¡0. WxcJ ´cb ¡ ¡ . Lg5 d4 ¡2.WaJ con ligera ventaja blanca J) 8. . . ´cb 9. ´xcb LxcJ+ ¡ 0. �xcJ bxcb ¡¡.0-0 a5 ¡2.Ll4| [Esto creemos que es mej or que 1 2. �d1 a4 1 3 . ig5 ia6 1 4. cxd5 ( 1 4. e4? lxe4; 1 4. b3 ! ?) 1 4 . . . cxd5 1 5 . ixf6 Wxf6 1 6. 'ixf6 gxf6 1 7. e4 dxe4 1 8. ixe4 .ab8 1 9 . .d4 f5 20. ig2 lxb2 2 1 . Iha4 ib7 22 . .xb7 .xb7 con igualdad. l. Farago-T. Tolnai. Budapest 1 98 8 ] Ahora en caso de ¡2 . . . Wc7 las blancas pueden intentar jugar ¡J. c5 con idea de .d6 y preparar gambi/a - §4 poco a poco la ruptura e2-e4. Parece que l as bl ancas ti enen mej ores posibilidades. 4) 8. . . LxcJ+ Las bl ancas tienen dos opciones : A) 9. 'xc3 y B) 9.bxc3 A) 9.'ixc3 9. WxcJ c5 ¡ 0. ´bJ d4 ¡ ¡ . Wa5 Wc7 ¡2.0-0 ´cb ¡J.Wc5 Wcb [ 1 3 . . . 'c7 ! ? con idea de 1 4 . . . a5] ¡4.l4| ´d7[En caso de 1 4 . . . exf4 1 5 . ixf4 Wxe2 1 6. �ae 1 'h5 (pierde 1 6 . . .'hb2 por 1 7J �f 'c3 1 8 . .d2 'd3 1 9J hf6 gxf6 20 . .e4) 1 7 . .g5 con buena compensaci ón] ¡5.Wd5 ´bb ¡b.�xcb 3xcb ¡7 .&xcb bxcb ¡ 8. lxc5 ´xc4 [ 1 8 . . . lxc4 ! ? ] ¡ 9. ´xd4 Ld5 20. cb| lxcb 2¡ . �xD+ �xD 22.bJ ´bb 2J.ïaJ Dlb 24. �c¡ con cl ara ventaj a . E. Ubi l ava-1 . Novikov. Tbilisi 1 988. Las negras pueden elegir la continuación mas tranquila ¡0. . . ´cb por ej empl o ¡ ¡ . cxd5 ´xd5 ¡2.�c5 3cb ¡J .3d2 Bc8 ¡4. 0-0 ab ¡5.�aJ ´bb ¡b .3a5 ´c4 ¡7.3xd8 ´xaJ ¡8. bxaJ ´xd8 ¡9 .ælc¡ con l i gera ventaj a. N. Gaprindashvili-A. Galiamova. Borshomi 1 990. Pero después de 1 2 . . . ldb4 13 . id2 'b6 las negras no deben tener ningún tipo de problemas B) 9.bxc3 Antes de descubrir la solución correcta 9. . . ´cb ¡ 0. dxc5 ´a5 l as negras experimentaron varias opciones : 9. . . c5! | 1 0. lb5 dxc4 [ En caso de 1 o . . . a6 1 1 . la3 ( e interesante 1 1 . 'a3) 1 1 . . . dxc4 1 2 . lxc4 l as bl ancas amenazan j ugar 1 3 . .a3 , 1 4 . ld1 y 1 5. ld6 con total dominio] 1 1 .'a3 ! ? No se consigue nada con 1 1 . 'ixc4 a6 1 2. lc7 la7! 1 3 . ld5 lxd5 1 4 . .xd5 b5 y las negras terminan su desarrollo sin problemas 9...dxc4 1 0. la3 [ 1 0. lxc4 e5 1 1 . lb5 a6 como en l a vari ante anterior] 10 . . .Yb6 ( 1 0 . . . lbd7) 1 1 . 0-0 e5 1 2. lc2 if5 1 3 . le3 .ig6 ( 1 3 . . . .e6 1 4.'a4) 1 4. lxc4 'c7 1 5 . ld6 lc6 1 6 . .g5 ld7 171 a6 1 8. �d2 h6 19 . .e3 lf6 20 . .ad1 �fd8 2 1 .h3 con ligera ventaj a O. Cvitan-0. Romanishin. Saraj evo. 1 988 Dos partidas claves fueron jugadas en Londres durante el Campeonato del mundo del año 1 986 entre Kasparov y Karov 9. . . ´cb| ¡0. cxd5 ´a5| Esta es la jugada clave que se escapó durante mucho tiempo a l os investigadores teóricos. ¡ ¡ . Wc2 ´xd5 ¡2.WdJ Ld7!| ¡J. c4 ´c7 ¡ 4. 0-0 æc8 ¡ 5. ´bJ ´xc4 ¡b.3xb7 æc7 ¡ 7. Lab| ´c5 ¡8.�cJ ´c4 ¡9.Wc4 ´db 20.WdJ Dcb 2¡.&aJ 3c8 22. Lxc8 ´dxc8 2J. Dld¡ WxdJ 24. DxdJ con cl ara ventaj a para l as blancas. Pero una vez descubierta la maniobra 1 0 . . . la5 las negras no tardaron en hallar el camino adecuado para l ograr una buena posición. ¡2. . . Wc7| ¡J. 0-0 &d7 ¡4.c4´bb ¡5. l4 c5 ¡b. lxc5´ac4 ¡7.g4 ´xc5 ¡8.WgJ ´bc4 y las negras no pueden quejarse de su posición. Después de la partida G. Kasparov-M. Suba hubo varios intentos para reanimar la variante con 8. 'b3 .xc3 9.bxc3 pero sin éxito. Ninguna de las partidas jugadas aportó al go importante para cambi ar l a valoración de dicha variante. Hoy en día la búsqueda sigue en otra dirección: 7. cxd5 lxd5 y ahora 8.�b3 . Hay algunas partidas favorables a las bl ancas, pero desde l uego exi sten bast antes probl emas si n cl aras soluciones. Vamos a desarrollar ese tema en l os siguientes números de Gambito V Anad y E Uiava Teoria del Medio juego Como madura el Ajedrecista El Gran Maestr Mark Dvoretsk casi no necesita presentación. Sus trbajos acerca de los ' métodos de entrenamiento han sentado cátedra y sus librs se consideran ya clásicos cuando hablamos de ese tema. L escuela que ha fndado con su antiguo alumno, Yusupov tiene el prestigio que en su tiempo tuvo la famosa escuela soviética, de la que él mismo fue un grn exponente, pues muchos de sus alumnos han llegado a ser campeones mundiales juveniles. Por ello par Gambito es un honor contar con su colaboración permanente. Mark Dvoretsky En este primer artículo, Dvoretsk nos relata algunas de sus experiencias en la preparción de un joven jugador el entonces prometedor valor y hoy ferte Grn Maestr A. Dreev Los experimentos demuestran que la gente alcanza su mayor actividad cuando l as posi bi l i dades de éxi to son aproximadamente del 50 por ciento. La actividad, cuando existe «cincuenta contra ciencuenta», exige fe en el éxito y al mi smo tiempo, permite tener confanza. Si la fe no es necesaria ( la garantía de éxito es del 1 00 por cien) o es imposible ( se espera el facaso seguro al 1 00 por cien) entonces el trabaj o se convierte en un sin sentido o es poco efectivo. Simón Soloveychik Al comenzar a trabaj ar con un j oven aj edreci sta, normalmente me pongo como obj etivo lograr que sea el mejor de su edad en un par de años. La prueba serí a ganar el campeonato mundial j uveni l , un obj etivo, si n duda muy complicado pero alcanzable. Muchos de mi s alumnos han resuelto esta tarea con éx i to; entre ellos hay mas campeones que ent re los representantes de cualquier otro p a i s , e x cepto la antigua URSS. Un e»]e. . ·eambi ci oso es siempre un buen est i mul o para trabajar mucho y duro en el cami no de l a maestrí a. Vamos a aclarar algunas particularidades del trabajo específco de la preparación de Al exander Dreev. A Al yosha l e conocí a principio de 1 980, cuando solo había cumplido 1 1 años. Dos años mas tarde empezó a competi r en el campeonato mundial cadete ( menores de 1 6 años). En el toreo clasifcatorio empató en el primer puesto con Y enya Bareev que era dos años mayor que él (una diferencia muy grande para esa edad) . La plaza cl asi fi catori a la consiguió Bareev pero estaba claro que al año siguiente sería nuestra. En el campeonato de Rusia, Alyosha ganó todas las partidas en su categoría. Despues, en el toreo de maestros, quedó segundo e hizo la norma de maestro. Eso fe todo tmrecord: A los trece años nadie había logrado ser maestro, ni siquiera Karpov ni Kasparov. Por último, a principios de 1 983, Dreev consiguió la medalla de bronce en el campeonato escolar de la URSS ( hasta 1 8 años). Todos estos grandes, pero sobre todo estables, resultados convencieron a la federación de la URSS para otorgarle una plaza para participar en el campeonato mundial en Colombia, sin necesidad de cl asi fi carse previ amente. Tení amos medi o año ant es del campeonato y debíamos prepararos lo mejor posible para esta importante competición. Para su entrenamiento, Dreev participó en el torneo cl asi fi catorio para el campeonato mundial de menores de 20 años. Aquí, por primera vez en mucho tiempo, tuvo un facaso. Analizando los resultados del toreo ( yo no estuve en él) me fj é en dos principales factores de dicho fracaso: 1 ) Apuros de ti empo 2) La escasez de su repertorio de aperturas. Dreev perdió seis paridas con la misma apertura, la Defensa Hol andesa. Tení amos preparados otros esquemas, aunque no muy bien comprobadas con la práctica. ¿Porqué durante el torneo, Dreev no abandonó su variante favorita, que no le estaba saliendo nada bien? La razón es puramente sicológica: el miedo frente a nuevas aperturas no le dej ó navegar en las olas de aperturas poco conocidas. Habí a que parti ci par en el torneo internacional j uvenil en Leningrado antes del campeonato mundi al . Prácticamente t odos l os rivales eran mucho mayores que Alyosha que tenia 1 4 años, entre ellos las fturas estrellas Val ery Sal ov, Al exander Hal i fman, Julian Hodgson, Vl adimir Epishin y Lembit 011. No estaba interesado en el resultado deportivo (quedó sexto entre los 1 4 participantes) sino que era mucho mas importante resolver los problemas que surgiesen. El obj etivo establecido ante Dreev era estricto y la obligación de luchar contra los apuros de tiempo no era tarea fácil incluso a veces a costa de la calidad de juego. Alyosha superó la prueba con seguridad y al respecto en Colombi a no tuvo ningún problema, a pesar de que el control de tiempo allí, era mas severo que en nuestros toreos ( dos horas para cuarenta jugadas en lugar de dos horas y media) . En l as partidas princi pal es en Leningrado, contra sus viej os rivales, quienes conocían la teoría de aperturas perfectamente, Dreev utilizó variantes que no había jugado antes : con negras contra Y en ya Bareev el sistema agudo de Botvinnik en la defensa Eslava. Con bl ancas contra Sascha Shabal ov, l a variante abierta de la Siciliana. Ambas partidas las ganó en buen estilo. Ofezco una de esas victorias. g0m0tI0 · §§ Teoria del Medio Juego 1 Dreev,A - Shabalov,A Leningrado, 1 983 1.c4 cS Z. ´l cb 3.d4| ( Para Dreev es nuevo ) 3. . . cxd4 4. ´xd4 ´lb S.´c3dbb.g3 ´cb7.5gZ5d7 b.0- 0 ab º. a4 5c7 10.´b3 0-0 1 1.l4 bb 1Z.ïc3 =c7 13. g4 �ldb 14.gS ´cb 1S.=hS ´b4 1b.�ac1bS 17. aS=c4 1b. ´dZ=cb 1º.�lgbZ0.=hb ´g7 Z1 . lS| ïû ZZ.=h4 cxlS Z3. cS dS [23 . . . dxe5 24 . .h3] Apreciar todo el tablero simultánea mente es el signo de un gran talento. Parecía que Dreev atacaba el rey, pero la ventaj a deci si va la consi gue aprovechando la infortunada colocación del caballo negro en el fanco de dama. Z4.�l4 5cbZS.�xb45xb4Zb.=xb4 �acb Z7. ´cZ �d7 Zb. ´l4 =c7 Zº.5d4 =db 30.h4 hb31.5bb =û 3Z.=xû+�xû33.gxhb ´cb34.´b3 �gb 3S. ´cS �c7 3b. ´xab �c4 37. ´d3 &cb 3b. ´ab4 ´c7 3º.b3 �xh440.´cb�cb41.´a7 1 - 0 Como cons ecuenci a de esto, Dreev comprendió que las sorpresas en l a apertura de sus rival es, no debí an asustarl e. El nivel de su maestría le permitía resolver los problemas bastante complejos ante el tablero. Para mí, eso estaba claro hacía mucho, pero para que Al yosha de verdad confi ase en sus fuerzas, era i mprescindibl e comprobarlo en l a práctica y lograr el éxito en aperturas poco conocidas anteriornente por él frente a l os adversarios mas fuertes . Dreev ganó con mucha ventaj a el campeonato del mundo: en once partidas ganó nueve con sol o dos tabl as. La gambi/a - §ó confanza en si mismo, la sangre fria y la habilidad de resolver los problemas de apertura fue ll evado a cabo correctamente. Quizás el ejemplo mas convincente sobre la utilidad del trabajo que realizamos, fe su partida con el talentoso aj edrecista estadounidense Patrick Wolff, tras la cual Alyosha cogió el liderato del toreo. Dreev,A - Wolff,P Bucaramanga, 1 983 1.c4 cS Z. ´l ´lb 3. ´xcS db 4. ´l ´xc4 S.d4 dS b.ïd3 ïc7 7.0-0 ´cb b.�c1 ïg4 El mismo Alyosha utilizaba la Defensa Petrov, aunque con el sistema de moda en aquellos años 8 . . . .f5 . La teoría de 8 . . . .g4 no la conocía y por ello sin darse cuenta fe arrastrado hacía las variantes agudas y forzadas, investigadas hacía diez años y, al parecer, bien conocidas por su rival. º.c3 El juego adquiere otra dirección después de 9 . c4. Según la teorí a actual es preferible seguir así, sin l a inclusión de 8 . .el .g4. º. . . lS 10.=b3 0-0 Las blancas ganan el peón, pero dej an su rey bajo el ataque. Reconozco que mi estado de ánimo es esos momentos estaba seriamente tocado. Yo sabía muy bien hasta que punto era peligrosa la posición de las blancas y lo difcil que s ería neutralizar la i ni ci ativa de su adversario, especialmente teniendo en cuanta que era la primera vez que Dreev tenía esa posición. En esta situación podría desconcertarse cualquiera, incluso teniendo bastante experiencia. Por ej emplo, en la partida Ljuboj evic- Makarichev. Amsterdam 1 975 el joven maestro ( que por cierto aportó bastante en la teoría de la Defensa Petrov) derrotó rápidamente a uno de los mejores jugadores del mundo: l l . t:fd2 t:xf! 1 2 . 'xf (es mej or .fl ) 1 2 . . . .h4+ 1 3 . g3 f4 ! 1 4 . 'g2 fxg3 1 5 . .e4 ( 1 5.hxg3 .xg3 ! 1 6. 'xg3 Wg5) 1 5 . . . .h3+! 1 6. 'gl ( 1 6. 'xh3 'id7+ 1 7. 'g2 .f+) 1 6 . . . gxh2+ 1 7 . <xh2 'id6+ 1 8. \hl .xe l 1 9. 'ixd5+ 1xd5 20 . .xd5+ \h8 2 1 . t:f .g3 22. t:gl .fl 23 . t:d2 .ae8 24. t:e4 .xe4 ! 25 . .xe4 .f 26. t:f .g2+ 27. 'gl .xf3 28 . .xf .xf3 y l as bl ancas abandonaron 1 1 . ´bdZ =hb 1 Z . Wxb7 �lb 13.=b3 �gb Las negras intentan jugar 14 . . . 'd6 y .f incluyendo todas sus piezas en el ataque. Ofezco algunos ej emplos prácticos para demostrar los riesgos que esperan a las blancas : Tukmakov-Dvoretsky. Campeonato de la URSS Primera Li ga. Odesa 1 974 14 . .e2 'id6 1 5 . t:fl f4 ( 1 5 . . . .h3 ! ? 1 6 . t:g3 f4) 1 6. t:3 d2 t:xf! ( no convence 1 6 . . . .h3 1 7 . .f t:g5 18 . .h5 ! .h6 1 9. 'dl ) 17 . .xg4 .xg4 ( 1 7 . . . t:xg4! ?) 1 8 . .xe7? ! ( despues de 1 8 . .e2 t:e4 las negras podían estar perfectamente) La partida termi nó con j aque continuo tras 1 8 . . . t:h3+ 1 9. \hl t:f+ 20. \gl t:h3+ Y-Y. En la variante 1 8 . . . t:xe7 1 9 . \xf �g6 20. g3 .f8 2 1 . t:f3 lamentablemente no encontré sufcientes recursos para proseguir el ataque, aunque tal posibilidad existía tras 2 1 . . . fxg3+ 22. hxg3 'ih5 ! 23 . Wd 1 t:g6 ! con la temible amenaza t:h4! En la sexta parti da entre Karpov y Korchnoi de la fnal de Candidatos de 1 974, el fturo campeón del mundo no tomó en seguida el peón b7, evi dentemente por consej o de su entrenador Serguey Makarichev, sino que incluyó las jugadas 1 2. h3 .h5 (Sería peor para las negras 12 . . . .h4? ! 1 3 . .f1 ! t:xd2 1 4 . t:xd2 .h5 1 5 . 'xb7 Makarichev-Shershukov. 1 97 5 ; tampoco valía 1 2 . . . .xf?! 1 3 . t:xf .b8 1 4. i.f4 i.d6 1 5 . .xd6 1xd6 1 6 . .e2) luego . �iguió 1 3 . 'ixb7 .f6 (Es peor 1 3 . . . la5 1 4 . 'ia6 c5 1 5 . .e2 .:b8 1 6. le5 .e8 1 7.'d3 cxd4 1 8.cxd4 y las blancas están mejor como en l a partida Li gterink-Dvoretsky. Wij k Aan Zee 1 975) 1 4. 'i b3 .:g6 15 . .e2 El detal l e de la jugada h3 está en l a imposibilidad de jugar ahora 1 5 . . . 'id6 por 1 6. le5 ! y el alfl negro de casillas bl ancas no está defendi do. No val e 1 5 . . . éxf? 1 6. �xf .h4+ 1 7 . Wfl ixe1 1 8. lxe1 .xe2+ 1 9. 'he2 'ie7+ 20. 'fl .:e8 2l . �d1 (M. Botvinnik). Tampoco es afortunada la continuación elegida por Korchnoi : 1 5 . . . .h4 1 6 . .:fl ixf 1 7. lxf ixf+ 1 8 . .xf lxf 1 9. �xf 'id6 20. lg5 ! y las bl ancas tienen posición ganadora Parece lógico 1 5 . . . .b8 ocurrido en la partida por correspondencia entre Steig y Mende ( 1 976) pero después de 1 6.'d 1 id6 1 7 . lxe4 ! fxe4 1 8 . le5 lxe5 1 9 . ixh5 éd3 20 . .xg6 'if6 l as pos i bi l i dades de l as bl ancas parecen mej ore Ma s t arde s e ha encontrado l a cont i nuaci ón correcta para continuar el ataque: 1 5 . . . .d6! si 1 6. éfl .b8 1 7."a4 ixf 1 8. ixf 'h4; en caso de 1 6. �fl si gue 1 6 . . . .f4 con . l a amenaza 1 7 . . . ixd2 1 8. éxd2 'g5 . La variante principal es 1 6. le5 lxe5 1 7. ixh5 ( si 1 7. lxe4 éf+! ) 1 7 . . Jhg2+! 1 8. �xg2 'g5+ 1 9. �fl ( 1 9 . .g4? :g4 20. lxe4 gxh3+ 2 1 . �fl ' g2+ ganando) 1 9 . . . 'h4 ! 20 . .e2 (20. lxe4 'xh3+) 20 . . . lxd2+ 2 1 . .xd2 �xh3+ 22. Wg 1 (22 . We 1 1h 1 + 23 . �e2 �xh5+) 22 . . . éf+ 23 . ixf ih2+ con j aque continuo. Despues de esta excursión por la teori a de la vari ant e, vol vamos al enfrentamiento de l os dos j óvenes jugadores. Como consecuencia de que l as jugadas 1 2 . h3 .h5 no están i ncl ui das , l as bl ancas no pueden construir un juego similar al de Karpov. En caso de 1 4. 1e2 las bl ancas obtienen la posición de l a partida Tukmakov-Dvoretsky, mucho menos favorab l e. Mi alumno no se perdió en l a compl i cada si tuación y encontró una formi dabl e s oluci ón estratégica. 14.ïbS| | Simple y l ógico ! . En e l bando negro existe la casilla débil e5 y Dreev ataca su único defensor, el caballo c6. Todas las variantes favorecen a las blancas, por ej empl o: a) 1 4 . . . .b8 1 5. �a4 'd6 l 6. ixc6 ih3 1 7 . g3 ! ( no val e 1 7 . lxe4? .xg2+ 1 8. �h1 :e4 1 9. le5 'if6! 20. ie3 .xf 2l . .xf 'i xf 22 . .g1 .xb2) 1 7 . . . lxg3 1 8. fxg3 .xg3+ 1 9. Wf .g2+ 20. �e3 f4+ 2 l . �d3 if5+ 22. le4 y las blancas paran l as amenazas sobre su rey, manteniendo el peón; b) 1 4 . . . éxd2 1 5 . lxd2 id6! ( 1 5 . . . f4? ! 1 6 . .d3 .h6 1 7 . .e2 .b8 l 8. 'd1 ixe2 1 9. 'ixe2 id6 20. éf con clara ventaja De Jong-Muller. Bamburg 1 983) 1 6. g3 ! ( pero no 1 6. ixc6? ixh2+! 1 7. 'fl lxc6 y la ventaja pasa al rival) después de 1 6 . . . le7 las negras conservan cierta compensación por el peón sacrifcado, aunque no es completamente sufciente. Ya que no aparece un camino seguro para igual ar, los fi eles de la Defensa Petrov se vi eron obligados a rechazar 1 3 . . . 1g6 en favor de 1 3 . . . lb8 ! ¡ 4 ... l4! | l S.�d1! | Aquí Al yosha h a «confado en la palabra de su r i v al », en fal s o. El rechazó 1 5 . ixc6 por 1 5 . . . ih3 1 6. g3 16 . . . fxg3 1 7. hxg3 txg3 con ataque peligroso. Pero en vez de 1 6. g3? gana facilmente 1 6. tx e4 ! ixg2 1 7 . le5 ! . Y s i 1 5 . . . txd2 las bl ancas, además de l a s i mpl e 1 6. txd2 .xc6 1 7. f pueden el egi r también algo mas agudo 1 6. te5 ! por ej emplo 1 6 . . . éxb3 1 7. lf+ Wg8 1 8 . txd8 .xd8 (8 . . . /xal 19. Jxa8 &ad820.Le8-; 1 9. axb3 �f 20. ib5 con un peón de ventaja en el fnal ¡ S . . . 5h3 1b. 5H =db! Teoría del Medio Juego Era necesario 1 6 . . . .f5. A Patrick no le gustaba 1 7 . lxe4 dxe4 1 8. le5 pero la pos i ci on que surge tras 1 8 . . . lxe5 1 9. dxe5 'ixdl 20 . .xdl e3 ! 2 l . fxe3 ic5 no está clara, a pesar de que las blancas conserven un peón de ventaj a 17.´xc4 dxc4 1b .Exc4 Ahora las cosas están mal para el negro y Dreev conduce la partida con seguridad a la victoria 1 b . . . Eû 1 9. �h1 ïg4 Z0.b4 =dS Z1.WcZ El ZZ.bS ïlS Z3 .Exl4 1-0 El l ector ti ene derecho a preguntar porque el entrenador no l e enseñó las variantes teóri cas, que conocía muy bien. ¿ Qué podemos decir?. Enseñar al alumno l a mencionada variante de la Defensa Petrov no era difcil. Pero no se puede <\al canzar l o i nal canzabl e» (Kozma Prutkov). ¿Como se puede adivinar exactamente que s i stemas s erán úti l es en el campeonato del mundo? Lo que seguramente fe util para Alyosha es el optimismo, la habilidad de no decaer cuando encontramos probl emas desconoci dos y resolverl os en el tablero. Cl aro que «es mej or ser rico y sano que pobre y enfermo» y buenos conocimi entos teóri cos tambi én son necesarios para el aj edrecista.La cuestión estriba en el tiempo disponible ( que era muy reducido) y en las prioridades. Si nos concentrábamos demasiado en las · aperturas, no quedaría tiempo para nada mas. Prácticamente no hay límites para la información que puede aprenderse en este campo, pero aunque nosotros trabaj amos en el estudio de la teoría hemos dedicado mas atención hacia lo que yo creía que era mas importante, sobre todo para el j oven aj edrecista, aprendiendo el aj edrez globalmente, aumentando el ni vel cultural aj edrecístico, desarrollando los hábitos de tomar las decisiones en el tablero, mejorando la estabilidad sicológica, el espíritu de lucha, etc . . . . El aumento de l a maestría aj edrecí sti ca en general infuye sobre los resultados en mayor medi da que la mej ora en l os conoci mi entos teóri cos , porque eso fnciona en cualquier situación y no solo en el comienzo de la partida. Mak Dvoretsky g0m0tI0 - §/ Teoria del Medio juego El estudio de las posiciones típicas Osear de l a Riva Con el espectacular desarrllo actual· de la teoría de aperturs, ya no basta conocer las jugadas que los Grandes Maestros recomiendan. Un estudio mas prfndo del medio juego a partir de ciertas posiciones a las que conducen fecuentemente las lineas que jugamos, es el mejor camino para dominar dichas aperturas. En este artículo el M./. Osear de la Riva nos enseña el concienzudo análisis que él realizó en una determinada linea de la Defensa Siciliana y sus experiencias en la práctica Hoy en día, y debido principalmente a la introducción de la informática en el aj edrez, el criterio general de l os j ugadores para la preparación de l as aperturas, se ha vi sto s eri amente modi fi cado. Antaño, los fuertes maestros, preparaban con conciencia un nuevo s i stema de apertura, o profundizaban seriamente sobre una l i nea determinada, analizando hasta l legar a comprender l a esencia de l a posición así como los temas tácticos más temáticos, la estructura de peones y los posi bl es finales a los que se podían enfrentar. Este análisis minucioso les permitía j ugar con éxito l a ci tada variante y la confanza y conocimiento sobre la posición les permitía obtener excelentes resultados. En la actualidad, este sistema se ha visto alterado por la aparición de la comodidad, y de esta manera, los j ugadores preparan sus partidas según su rival o usan esta o aquella variante que han oj eado en un artículo y que les ha parecido interesante. Esto hace que en el medio j uego se encuentren perdidos y sin tener las ideas cl aras y, a menudo, mal di ci endo l a recomendación de t al j ugador en tal revi sta. Durante este año, habí a dedi cado un ti empo a intentar comprender una determinada posición derivada de l a si ci l i ana del dragón, donde creo, preval ecen l os temas estratégi cos por enci ma del conocimiento concreto de una l i nea determinada que conduzca hasta el mate. Durante los torneos de verano tuve la ocasión de tener en el tablero la citada posición en u par de partidas, así que pude comprobar si mis análisis habían tenido éxito. El resultado de ambas fé muy sat i sfactori a, y , aunque pude gambi/a - §þ comprobar que aún no comprendía del todo la posición, creo que la experiencia me será muy util para l os futuros enfentamientos. Aquí van las partidas, que espero ayuden al lector a comprender l os principal es temas en la ci tada variante. � De la Rva,O (2490) ' Korneev,O (2565) Manesa 1996 Defensa Siciliana [B76] 1.c4 eS Z.´l db3.d4 cxd44.´xd4 ´lb S.´c3 gb b.&c3 ×g7 7.l 0 b.dZ ´cb º.0-0| ! dS 10.c1 | ! Entrando de l l eno e n l a vari ante preparada anteriorment e. De todas maneras cabe señalar que la esencia de la posición a la que llegaremos en pocas jugadas también puede encontrarse en la vari ante 1 0. ed5 ld5 l l . lc6, bc6 1 2. id4, e5 1 3 . ic 5 , l l egando exactamente a la misma estructura de peones, aunque por supuest o, con pequeñas diferencias en la colocación de las piezas. Buscando parti das que deriven a posiciones interesantes para nosotros, una vez eliminadas las variantes donde l as negras sacri fi can cal i dad, nos encontramos con varios ej emplos muy parecidos a mi partida, y que vale la pena conocer: Popovic, P-Sax, G Subotica 1 987-43/268; Popovic, P-Georgiev,K Vrsac 1 987-44/25 5 ; Rodríguez, Am Komlj enovic,D Buriana 1 990-50/241 ; Psakhi s , L-Komlj enovi c, D Andorra 1 994 6 1 /23 1 ; Korneev ,0-Marí n, M Badalona 1 995 64/(21 7); Groszpeter,A Marín,M Odorheiu Secuiesc 1 995. Todas estas partidas derivan a l a misma posición que la partida textual, pero básicamente con la única diferencia que el peón blanco se encuentra en h4. Són, por tanto, buenos ej emplos para el lector interesado en la posi ci ón que podrá encontrarlas al fnal del artículo. 10 . . . cS La alterativa principal es 1 0 . . . e6, que deriva a otras posiciones que también hay que conocer, pero que, de momento, dejaré para otra ocasión. 1 1.´xcb bxcb 1Z. cxdS ´xdS Parece que la alterativa 12 . . . cd5 deja a las blancas con una ligera superioridad, y una posición incómoda para las negras. Veamos: 12 . . . cxd5 1 3 . ig5 ie6 1 4. i.c4 fJc7 ( 1 4 . . . h6 1 5. ixd5 ixd5 1 6 . .xd5 "c7 1 7 . ixf6 ixf6 1 8 . le4 ig7 1 9 . �c3 �b6 20Jhd 1 ;) 1 5 . ixf6 ( 1 5 . ixd5 ? ! lxd5 1 6 . lxd5 "c4 1 7 . lc3 lfc8g) 1 5 . . . dxc4 1 6. ixg7 Wxg7 1 7. �e3 lab8 18 . .he1 f6 1 9. le4 .b6 20. lc5; Y creo, aunque de manera modes . !a, que la posi ci ón bl anca es preferibl e. Kuporosov-Kovacevic, A Vmj acka Banja op 1 992-54/21 0 13.5c4 5cb 14.´c4 Wc7 14 . . . h6! ? Este modesto avance de peón pretende control ar la casi l l a g5 para poder realizar el avance f5, descolocando el ferte caballo. Esta jugada busca una forma drásti ca de sol uci onar l os problemas de las negras, pero l a práctica ha demostrado que no es sufi ci ente. 1 5 . �c5 f5 1 6. �xf8 vxf8 1 7. tf ( 1 7. lc3 ! ?) 1 7 . . . ve7 1 8. td3 ! ± Ll egando a l a primera posi ci On i nteresante. Ahora es el momento para hacer un pequeño balance sobre lo que t enemos en el tabl ero. Las negras presentan una estructura más débil de peones en el fanco de dama, pero a cambio se encuentran bien centralizadas y con perspectivas de ataque por l a col umna b. Por otro lado, su rey se encuen t ra seguro y no parece que el avance de peones blancos en el fanco de rey pueda causar problemas. Por otro l ado, l as bl ancas cuentan a su favor con e l cont r ol de l a casi l l a c5 y, probablemente puedan asegurarse el control de l a casilla e4. Parece que las blancas deben fjar el fanco de rey de las negras para evitar básicamente la abertura de la diagonal al -h8 mediante f5-e4 y, asimismo, apuntalar el ferte caballo de e4. Este es, por tanto, el siguiente plan de las blancas, mientras que las negras deben ocupar buenas casillas para sus torres y presionar sobre el enroque blanco. 1S.×c5 �ldb 1 5 . . . .f8 1 6. �d6 "b6 1 7. �xb8 .xb8 1 8.b3 h6 ¡8 . . . Jf 19.Jxd5+-) 1 9. g4 �h8 20. g5 ! ± Krarnik 1b.h4 Amenazando lg5 y posteriormente seguir con g4-g5 para fiar el fanco de rey. Si 1 6. g4 h6 ! ? 1 7. h4 (1 7. Vh4! 1 7 . . . f5 ! ? ( Reacción temática que, en este caso, produce un interesante juego a las negras . ) 1 8 . gxf5 gxf5 1 9 . lg3 vf7 20 . .gl Wh7 2 1 . va5 .d7a Ayas, A Marín,M Sitges op 1 995; 1 6. lg5? �h6! 1 7. 'ih4 'ig7 ! 1 8 . �bl tc3+! 1 9.bxc3 �xc4 20. "xc4 (20. �e3 .xa2+! 2 1 . Wc l �a5 ! 22 . 'b4+ Alterman) 1b... hb 17. g4 aS| ! Aparte de esta j ugada, existen otras posibilidades para las negras: ¡7øøø l5! [Una supuesta novedad, aunque probabl emente motivada por una confusión, ya que, aparte de ser una reacción temática, es el mismo plan que el realizado por Marín,M contra Ayas,A en el abierto de Sitges de 1 995 . En aquel l a parti da, la dama bl anca s e encontraba en «el », mientras que en h4 habí a un peón. Obvi amente esta diferencia es crucial, ya que en ese caso el caballo blanco no puede trasladarse a la casilla h5. Esta era la primera vez que j ugaba esta posición, y recuerdo que cuando las negras movieron el peón a f5, un mar de dudas asaltó mi mente. Era esa j ugada posible? No la habían evitado l as bl ancas medi ante "ih4 y g4? Al canzará al gún dí a el Coyote al Correcami nos? Tras una profunda refexión, empecé a comprender que probabl emente a las negras se les había ido la mano, así que sól o habí a que encontrar la manera de aprovechar los «aguj eros» en el fanco de rey para obtener ventaja. ] 1 8. gxf5 gxf5 1 9. lg3 �f 20. lh5 �h8 2 1 . .e3 ! [El inicio de una maniobra que despej ó mis dudas sobre la correcci ón de la j ugada f5 . Ahora, y de una manera forzada, l a posición negra se derrumba. Quién me iba a decir a mi que, tras estudiar como aprovechar las debilidades en el fanco de dama iba a ganar un partida por ataque directo al rey! Qué grande es el ajedrez! ] 2 l . . . 'f [ 2 l . . . �h7? 22. �xh6! �xh6 Teoria del Medio juego 23 . tf6++-; 2 l . . . f4? 22 . .hg 1 + �h7 (22 . . . 'if 23. �c5++-) 23 . �d3+ if5 24. ixf5+ 'ixf5 25. lxd5 ! +- seguido de 'ie7] 22 . .hg1 + �h7 [22 . . .if 23. id2 con idea de lg3 y vh5 con mucha ventaj a debido a la mala posición del rey negro. ] 23 . �g5 ! ! [complemento de la maniobra i ni ci ada con 2 1. e3 ! ] ' 23 . . . hxg5 [ Si 23 . . . .d7 24. lf6+! �xf6 (24 . . . txf6 25. �xe6 lhdl + 26Jhd1 +-) 25 . ixf6 1xf6 (25 . . . txf6 26. �xe6 .hd1 + 27 . .xd 1 ±) 26.'hf6 lxf6 27. ixe6 lxdl + 28. �xd1 +- ] 24. lf6+ Wg6 25. txd5 ! [Precisa interedia que provoca la ganancia de materi al. Si 25 . .xg5+ �xf6 26. lg8+ (26. ldgl �f 27. "ih7+ We8 28. lg8 �xg8 29Jhg8 'xg8 3 0. ixg8+ �d7-+) 26 . . . Wf 27 . .xf+ .xf+; y si 25 . �xg5+ Wf 26. lh7 VeS ! + ] 25 . . . cxd5 [ si 25. . . �xd5 26 . .xg5+ �f6 27. lg8++- o bi en 25 . . Jhd5. 26 . .xg5+ �f 27. �h7+ �e8 (27 . . . ig7 28. ldg1 +-) 28. �xd5 cxd5 29. ldgl +- ] 26. lxg5+ Wf 27."h7+ �g7 [27 . . . We8 28 . .b5+ ld7 29. �xd7+ �xd7 3 0. lg8+-] 28 . ldg l ! We7 [ 28 . . . dxc4 29 . .xg7+ 'ie8 30.'g6+ if 3 1 . "ic6+ We7 32. 11 g6! +-] 29 . .xg7+ Wd6 30. �b3 con peón de más así como un fuerte ataque, la posición ya está deci di da. De l a Riva, O-Gamundí , A Mondariz op 1 996 por esta partida, obtuve el Premio de Belleza en el toreo de Mondari z, reconoci mi ento que últimamente no se entrega en demasiados eventos. Un bonito bautizo para la variante. ; ¡7 ø ø. ld7 1 8. g5 h5 1 9. ld2 ( 1 9. tf6+! ? txf6 20. �xe6 lxdl + 2 1 . .xd1 ld5 22. �xd5 cxd5 23. lxd5. Mainka, R Li ndemann, S Oberwart op 1 99 1 ) 1 9 . . . .ad8 20 . .hdl : Luther,T-Tolnai Budapest 1 992 Las bl ancas han conseguido su obj etivo, y ahora pueden j ugar �f y empezar a presi onar el fanco de dama. ¡ 7 . . . tf4 1 8 . �xe6 ( 1 8 . �d6? .xd6 ! 1 9. lxd6 �d5 20. �xd5 cxd5 2 1 . lb5 �c5 22. lc3 .c8+ Baron, J Komlj enovi c, D lbercaj a op 1 993 ) 1 8 . . . txe 6 1 9 . �d6 �a5 20.b l : Tiviakov; ¡7øø . lhb8 Así continua la partida modelo de esta variante, aunque pueden producirse trasposiciones con la textual. Veamos como trataba un joven Krarnik la posi ci ón: 1 8 . g5 h5 1 9 . "f 'b7 ( 1 9 . . . a5 20. a4 traspone a la partida,· g0m0tI0 - §9 Teoria del Medio Juego 1 9 . . . �d7 ! ?. Tivi akov) 20. b3 �c7 ( 20 . . . a5 2 1 . a4 Traspone a mi partida.) 2 l . a4; Kramnik, V-Roselli Maringa 1 99 1 -53/206 Esta partida prosiguió con la captura del peón a7, y tras aguantar el contraj uego negro, l as bl ancas s e hicieron con el triunfo. 1b.gS hS 19.=L!| Esta jugada es con total seguridad una pequeña imprecisión, aunque las negras no la aprovecharon. Era totalmente necesario fj ar el peón negro mediante a4. Si 1 9 . tf6+? ! txf6 ( 1 9 . . . Wh8 ! ? 20. txh5 gxh5 21 .Wxh5+ �g8 22. id3 f5 23 . gxf6 txf6-+) 20. gxf6 (20. ixe6 td5o) 20 . . . Sh6+ 2 1 . c;b l if5+ Simacek,P-Rotterbom,E 1 995; pero 1 9. a4 ! tf4 ( 1 9 . . . �ab8 20. �f traspone a la partida. ) 20. ixe6 txe6 2 1 . 'f (2 1.d6 �b6 ! ) 2 1 . . . td4 (21 . . . txc5 22.'hc5; El caballo blanco es una garantía de ventaja. ; 2 1 . . . �d5 ! ?) 22. c;b 1 Las bl ancas pueden dobl ar torres en la columna d, para posteriormente jugar c3, desalojando el caballo negro con una ligera ventaja. 19 . . . Úabb Realizada con mucha rapidez, y pasando por alto la posibilidad de jugar 1 9 . . . a4, que crearía molestias a las blancas. Z0.a4 Este es el momento más importante de la partida, y donde vale la pena conocer algunos ej emplos para poder jugar un plan consecuente con la posición. Las negras se disponen a jugar en algún momento tf4 para poder reactivar su j uego. Las bl ancas deben realizar el doblaj e de torres en la columna d para poder controlar así el punto d6 en el caso de la retirada del td5 . Con total seguridad, esta posición es muy difcil de j ugar correctamente para ambos j ugadores , ya que exi st en di versas posibilidades de actividad. Z0...=b7 Z1.b3 Esta posición está analizada en la partida de Kamnik fente a Rosselli publicada en el informator, donde el joven astro soviético nos obsequia con el signo clara gambi/a - ó0 ventaj a. Por supuesto, se trata de una valoración muy generosa, ya que tras la próxima jugada negra no está muy claro porqué estas deben estar peor. Una cosa parece clara: las negras deben realizar un plan lógico, y no parece que tengan muchos a su disposición. La formación blanca es muy sólida, y si las negras no reaccionan las blancas pueden mejorar su posición mediante .d3 ( ó �d2) y �hdl , y posteriormente retirar el alfl de c5 para situar el caballo o la dama, presionando en el fanco de dama. Z1. ..´l4| Típica jugada en esta posición, donde tras el cambio de alfiles se busca la centralización del caballo negro en la casilla d4, para aprovechar los golpes tácticos relacionados con el peón de b3. ZZ.5xcb 5ì 22. �xd8+ �xd8 23. ib6 y ahora: a) 23 . . . �b8 ! ? 24. ixe6 ! (24. ixa5 ? ixc4 25 . td6 �xb3 ! -+) 24 . . . �xb6 (24 . . . txe6 25. ixa5;) 25 .'xb6 .:xb6 26. ic4;; b) 23 . . . �d5 ! ? 24. ixd5 cxd5�; c)23 . . . �a8 24. ixe6 txe6 25. �dl td4 26. ixd4 exd4 27. �xd4 ixd4 28.'xd4 �e7 29. tf6+ 'f 30. th7+= Rasik,V Kahn,E Mundial Juvenil 1 992 ZZ. . . ´xcb Z3.Úxdb+| ! 23 . id6 ! ? Durante l a parti da calculé durante mucho rato las posi bl es consecuenci as de esta j ugada, pero fnalmente me decidí por otro camino más sól i do . Veamos algunas posibilidades: a) 23 . . . td4! ? sacrifcio de calidad muy intersante que me hizo elegir 23. �xd8, aunque sus consecuencias no son del todo claras. a¡) 24. �d3 ! ? La elección más segura, para dobl ar torres y buscar posteri ormente el sacri fi ci o en d4 o minar la defensa del cabal l o negro mediante f4. De todas maneras las negras pueden obtener una interes ante compensación mediante otro sacrifcio de calidad. 24 . . . �xd6 ! ? 25. txd6 �b4 a¡a) 26. tc4! ? La posición es confsa, y puede que las blancas estén mejor. a¡a¡) 26 . . . e4? ! 27. fe4± (27. �xd4 �c3 28 . �hd l �a l + 29. c;d2 �xd4+ 30. �xd4 ixd4 3 l . fe4+-) ; a¡a2) 26 . . . c5 27. �d2;; a¡b) 26. te4 c5�; a2) 24. ixb8 24 . . . �xb8� a2a) 25 . �e l txb3+! 26. cxb3 �xb3 a2a¡)27.�c3 �a2 28.�c2 (28. 1d e4 +) 28 . . . �a3+ 29. c;d2 �b2+ a2a2)27. Wd2 27 . . . �2+ (27 . . . Wxf! ?�) 28. 'd3 (28. We3 �b3+ 29. �d3 �d4-+) 28 . . . �b3+ 29. Wc4 Vc2+ 30. tc3 e4 a2b) 25. �d3 �b4 26. �hdl c5 ! t; a2c) 25. �hel �b4 Las negras siempre disponen de una poderosa iniciativa. ; b) 23 . . . �bc8 24. tf6+? (24. �d3 ! ? Seguido de �hdl con ligera ventaja. ) 24 . . . ixf6 25 . gxf6 c5 26. ixe5 c4 27. �xd8+ lxd8 28.�e3 cxb3 29.�xb3 �d7 3 0 . ic3 �c6+ Wol ter, K Hausrath,D BL 1 994; 23. ia3 ! ? td4 (23 . . . �d5 24. �e3 �bd8 25 . �c3 td4 26. �d2o) 24. �e3 �d5 25 . �d2o; 23 . 'e3 ! ? id5o; 23 . id6 ! ? .xd6 24. txd6 We7 25. te4 txc5 26.Wxc5 �xc5 27. txc5 f6o Con el peón en h4 y la torre negra en a8, sería una partida entre Groszpeter,A-Marín,M Odorheiu Secuiesc 1 995, pero ahora la presencia del peón en h2 es méjor, ya que así no resulta débil. Z3...Úxdb Z4 .Úd1! | Esta posición resulta muy curiosa. Por culpa de uno de esos misterios que tiene el aj edrez, me refero concretamente al orden de jugadas, es igual que en la partida Almasi,Z-Watson,W Alemania 1 99 5 y que podemos encontrar en el i nformator 63 / 1 79 . Insi sto en la curiosidad, ya que todo es igual menos la situación del peón bl anco, que en aquel caso se encuentra en h4, aunque no representa una mejora sustancial en la posición. Otro detalle interesante es que también les toca jugar a las blancas, y también (insisto) en la j ugada 24, aunque pasando por un orden totalmente diferente (la dama nunca estuvo en el ! ). Veamos los consejos de Almasi en esta partida: 24 . .b6! ? a) 24 . . . ld5 ! ? 25 . tc3 ld4! (25 . . . ld7 26. Sxa5 c5 27 . te4;) 26. Sxd4 (26Jxa5? "a6 26 . . . exd4 27. te4 d3�; b) 24 . . . la8 (Tal y como recomienda Almasi, es mejor 24 . . . ld5, ya que ahora la torre queda muy pasiva.) 25. ldl td4 26 . .c5 (con idea de f4! si 26 . .xd4 exd4 27. rxd4 Sxd4 28.ixd4 ib4! = Parece que tras tf6 las blancas sólo pueden obtener tablas. ) 26 . . . 'd7 27. tf6+ (27. f4 'f5 ! ) 27 . . . .xf6 28. gxf6 'f5? (Era necesaria 28 . . . ld8 para luchar por la i gual dad. Ahora todo se derrumba. ) 29. i.xd4 exd4 30. ixd4 �xf 3 l .'e5 ! La ve+|a] ade las blancas es aplastante al domi nar las dos columnas centrales así como por las debilidades negras. Z4 . . JdS| Está claro que tras el cambio de torres las blancas disponían de un excelente fnal, pero ahora no parece que las negras puedan tener muchos problemas. Como les decía antes, aún no comprendo la posición, pero . . . quizás la próxima vez! ZS.5a3 Wd7 ZbJc1 Ahora las negras se han hecho fuertes en el centro, pero la posición blanca sigue sólida. Como detalle curioso me gustaría señalar que si ahora el peón blanco se encontrara en h4, como se produce en determinados ordenes de j ugadas, esto s erí a más bi en un problema, ya que resultaría más fácil de atacar. 26. ld2! ? Zb . . . ´d4| ! Las negras sacrifcan calidad para abrir la posi ci ón dando paso a fuertes complicaciones. De todas maneras creo que las blancas pueden aguantar bien la pos ! ci On. Por ci erto, porqué l os jugadores del Dragón tienen esa manía en sacrifcar calidad? Será que no saben estarse quietos ! . Era interesante 26 . . . id8 ! ? para saltar a d4 sin entregar la calidad, por ej emplo 27. ie3 (27. h4 td4 x h4) 27 . . . td4 28.ic3 id7o Z7.-c3 WlS Zb.-xdS cxdS Se ha producido una nueva situación, donde hace falta j ugar de manera enérgica para no caer en desventaja. 29 •Zd¡ | La mejor jugada. Las blancas ponen un ojo sobre el peón d5, principal debilidad negra y se preparan para activar su torre. En este momento, el control de tiempo empezaba a apretar. Si 29. f4 te6+; o bien 29. h4 txf+ Z9 •o.=gS+ 30. �b1 Si 30. f4? �xf4+ 3 l .�xf4 te2++ Tras realizar este movimiento vi, para mi horror, que las negras disponían del avance e4 . Era posi bl e? Empecé a cal cul ar variantes y no lo tenía del todo claro. Parecía malo pero . . . Justo en ese momento las negras jugaron, así que todo quedó para el análi s i s . Veamos sus consecuencias. 30 . . . e4! ? y ahora: a) 3 1 . lxd4? e3 ! -+; a) 3 l . h4 e3 3 2. hxg5 exf 33 . .c5 ( 33 . .fl txf 34. lxf txg5+) 33 . . . h4 34. lfl txf 35. lxf txg5o; c) 3 l . fxe4 3 l . . . dxe4 32 . .:xd4 e3 con las siguientes posibilidades: c¡)33.ih4? Creo que esta era la jugada en la que yo confiaba, pero hay una des agradabl e sorpres a. 3 3 . . . ig l + (33 . . . e2 34. ixg5 e l i+ 35 . .c l .xd4 Teoria del Medio Juego 36. Wd8++-) 34 . .c l (34. �a2 e2 ! -+) 34 . . . e2 3 5 . le4 .h6 36. lxe2 Wxc 1 + 37. �a2 .g7-+ Y sorprendentemente las negras ganan! ; c 3 3 . if4 3 3 . . . ig l + (3 3 . . . e2? 3 4. ixg5 el i+ 35 . .c l ixd4 3 6. id8++-) 34 . .c l ( 34. �a2 e2-+) 34 . . . e2 35.ld8+ �h7 36.ixf! ixc l +! ' 3 7 . �xc l e l '+ 3 8 . ldl We3 +! (3 8 . . . 'c3 3 9 . 1c4 ! ±) 3 9 . �b l 'c3 40. �c l 'ie3+= La partida acaba con jaque continuo. Toda la variante parece increíble, pero por más que la he revisado no veo donde mej orar. Si alguien encuentra solución espero que me la envíe! 30 . . .Wl4 Si 30 . . . if5 3 l . .b2 txb3 32. rxd5+- 31.5bZ| ´xl La alterativa tampoco es tan clara, pero parece favorable a las blancas. : 3 1 . . . g5 32 . .xd4 exd4 33.ld3; Seguido de 'el J2.Zxd5 Los apuros de tiempo y yo con estos pelos! Ahora se produce una carrera de peones bastante oscura, pero con chances iguales. No me atrevo a decir quien debe jugar a ganar. 3Z...gS 33. 5c1 Evitando los temas tácticos y preparando la captura del peón a5 . Si 3 3 . lxa5?? td2+-+ pero 33. �a2! ? era una opción para jugar a ganar. Aunque confo en la posición blanca, prefero no <<mojarme» con un hipotéti co resultado . En el análisis postmortem tampoco pudimos ponemos de acuerdo dejando fnalmente la s al omóni ca deci si ón de «j uego complicado» 33 . . . g4 34. rxa5; 33. . . Wc4!| Parece ser que esta jugada natural s e trata de un error grave. Era necesaria 33 . . . Wf6 que obliga a las blancas a repetir jugadas ante la amenaza e4 ! por ej empl o : 3 3 . . . 'f6 ! 3 4 . .b2 (3 4Ja5 ? e4 ! +) 34 . . . 'f4 [34 . . . g4 35. lxa5 h4 36. rd5;] 35 . .c l = ( puede probarse 35. �a2! ?) gambi/a - ó( Teoria del Medio Juego 34.ÈxaS g4 3S.ÈcS h4 3b.aS| ± Las blancas se avanzan en la carrera y las negras buscan un último re�urso, aunque ya desesperado. Tambi én 36 . .c4! ? era a considerar 3b... g3| !± 37.hxg3 h3| De repente . . . ¿como hay que parar el peón? Creo que sólo hay una manera, pero sufciente. 3b. Ècb+| [ Si 3 8 . .c4 'id5 ! ] 3b. . . �h7 3º.Údb| ¯ La torre vuelve a l a primera fla justo a tiempo. Todo está decidido. J9 .. .d4 5i 39 . . . h2 40 . .dl ld2+ 4 1 . 'ixd2 hl l 42 . .xhl + �xhl 43 . a6+- 40.ab| +- ´b5 4¡.�xl ¡- Y a ven, estudio una posición y 1 00% de éxito. Quizás si lo hi ci era más a menudo . . . Espero que el anál i si s detallado de esta parti da l es haya ayudado así como el material que les cito para su mayor conocimiento. A partir de ahora deseo que dediquen más tiempo a la auténti ca comprensi ón de l as posiciones y se olviden de todas aquellas variantes que se hayan aprendido de memoria ya que sinó no comprenderán la verdadera esenci a del aj edrez. Recuerden que por muchos programas de ajedrez o bases de datos que tengan, los libros de Tal, Petrosian, Fi scher, Capablanca o Botinnik entre otros, són los únicos que les enseñan el medio juego y siguen siendo un buen material para progresar. Partidas ¡Iustrativas (¡) P0p0vic,P - 5ax,Gy Subotica (izt) 1 987 ¡.c4c52.´ldbJ.d4cxd44.´xd4 ´lb 5.´cJ gb b.ï cJ ï g7 7.l 0-0 8.Wd2 ´cb 9. 0-0-0 d5 ¡ 0. cxd5 ´xd5 ¡ ¡.´xcb bxcb ¡2.ï d4 c5 ¡J.ï c5 ï cb ¡ 4. ´c4 æb8 ¡ 5. ï c4 æc8 ¡ b. h4 a5 ¡7.ï bJhb ¡8.g4æa8 ¡9.a4¿�c720.g5 g0m0tI0 · óZ h52¡.WO æcd8 22.ædJ æab82J.æhd¡ Zd7 24. ï aJ ï l5 25.Lxd5! [25 5b l .dd8 26. i.xd5 cxd5 27 . .xd5 lhd5 28 . .xd5 �c4 29 . .xa5 i.xe4 30. fxe4 'ixe4 3 1 . .a7 �f5] 25...cxd5 2b .æxd5 æxd5 27.æxd5 Wc4 28.æxa5 Wa2 29. ´db c4 J0.æb5 æd8 J ¡ . lxc4! [3 1 ..b3 exf+] J¡...ï xc4! [3 l . . . i.c3 ! ! 3 2 . bxc3 'ixa3 + 3 3 . .b2 'ixd6-+] J2 .ËbJ [32. �6 i.c3 ! 33 .1xd8+ �h7- +] J2...Wa¡+! [32 . . . i.f5 3 3 . 'e l i.f! 3 4 . .b6 i.xd6 ! 3 5 . i.xd6 3 5 . . . 'a 1 + 36. �d2 'xa4-+] JJ. �d2 Wb¡ J4.Wxl+ �h8! [34 . . . �h7 35 . .c3 .f 36.Vxf i.xf 37 . .c7+ �g8 3 8. lxe4 i.xa3 39.bxa3o] J5.Wc7+- Id7Jb.Wc4 Wh¡ J7.Ëb8+ �h7 J8.�g8# ¡- (2) P0p0vic,P - Gc0rgicv,Kir Vrsac, 1 987 ¡.c4 c5 2.´l dbJ.d4 ´lb 4.´cJ cxd4 5.´xd4gb b.ï cJ ï g77.l ´cb8.Wd2 09.0--d5 ¡0. cxd5´xd5 ¡ ¡.´xcb bxcb ¡2.ï d4 c5 ¡J. ï c5 ï cb ¡4.´c4 æc8 ¡ 5. h4 hb ¡ b. g4 Wc7 ¡ 7. g5 h5 ¡8.ï c4| !Zad8!| ¡9.WO| æd7 20 .æd2 æcd82¡.Zhd¡±æb8!| 22.ï bJ æbd8!| 2J.�b¡ �h724.ï aJWa525.�c¡ |Bb8 2b. ´c5 ædd8 7. ´xcb lxcb 28.ædJ [28. 'e 1 ! +-] 28 . . . ï D 29. ï xl8 æxD J0.Wc2 Ll5 J¡ . c4 Wc5 J2. �b¡ ´bb JJ. Ldb| a5| J4. Lxcb! [ 34. 'e4 ! a4 35 . .xc6 �4 36. c5+-] J4. . . a4 J5.ï c2 ´xc4Jb.ï xl5gxl5 [36 . . . la3+! 37. 'ia1 gxf5=] J7. èa¡ ´aJ | J8 .æhb+ �g8 J9.ægb+ �h740.æhb+ �g8 Yz-' (J) Psakhis,¡ (2585) - K0mIjcn0vic,D Andorra 1 994 ¡.c4c52.´ldbJ.d4cxd44.´xd4 ´lb 5.´cJ gb b. LcJ ï g7 7.l 0-0 8.Wd2 ´cb 9. 0-0-0 d5 ¡ 0. cxd5 ´xd5 ¡ ¡.´xcb bxcb ¡2. ï d4 c5 ¡J.ï c5 ï cb ¡4.´c4 æc8 ¡5.h4 hb ¡b.g4 Wc7 ¡7.g5 h5 ¡8. ï c4 [ 1 8J ih2 ! ? .ad8 1 9. Ve 1 ] ¡ 8 ..Jcd8 ¡9.WO ´l4 20.ï xcb ´xcb 2¡. ï db �bb| ! [2 1 . . . 'ia5 22. a3 .d7 23 . .d2;] 22.æd2 | ! æd7 2J.æhd¡ æad8! | [ 23 . . . �xf! ?; ; 23 . . . 'a6 ! ?] 24. Wxbb| axbb 25. ï c7 | ± æxd2 2b.Lxd2æa8| [ 26 . . Jhd2 27. �xd2 ld4 28. a4! lxf+ 29. �d3 lxh4 30. i.d8+ ] 27.Ldb ´d428.a4| | +- l5| ! [28 . . . lxf 29 . .d8+ .xd8 30. i.xd8] 29.gxlb ï hb+ J0. �b¡ æxa4 J ¡ . æd8+ �l7 J2. bJ! [ 32. ld6+ �e6 3 3 . lh8+-] J2. . . La7 JJ.Lh8 [ 33. ld6+ �e6 34 . .h8 i.d2! ! 35.'b2 ! ? lxe7 36. fxe7 Wxe7 37. le4 i.e1o] JJ. . . ´l5 J4. ´db+ ´xdb J5.ï xdb �cb Jb .Ixhb! [ 36. i.b8! .b7 37. Ihh6 .xb8 3 8 . lxg6 ] Jb. . . �xdb J7 .æxgb æl '-' (4) R0drigucz,Am - K0mIjcn0vic,D Burriana 1 990 ¡.c4c52.´ldbJ. d4cxd44.´xd4 ´lb 5.´cJ gb b.ï cJ ï g7 7.l ´cb 8.Wd2 0 9.0 -d5 ¡0. cxd5 ´xd5 ¡¡.´xcb bxcb ¡2.ï d4 c5 ¡J.ï c5 ï cb ¡4.´c4 Pc8 ¡ 5. h4 hb ¡ b. g4 �c7 ¡ 7. g5 h5 ¡8.ï c4 Lcd8| ! ¡9.WO ´l4| 20.ï xcb ´xcb 2¡ .ï db Wa5 22.�b¡ [22. a3 ! ?] 22. . . æd7 2J.æd2 æad8 24.Lhd¡ ´d4| 25. ï c5 æd5 2b. ï c7| ! æ8d7 27. c4| ! æxc7 28. cxd5 cxd5 29. ´cJ | æb7 J0.IdJ ´xl! [ 30 . . . i.f] J¡.æxl c4 J2.Ëxd5| +- Wc7JJ.æhJ ï xcJ J4 .æc5 cJ J5.IxcJ | Wxc5 Jb .Ëc8+ Wl8 J7.æxM+ �xM J8.�c5+ ¡- (5) K0rnccv,O - Marin,M Badalona, 1 99 5 ¡.c4c52.´ldbJ.d4cxd44.´xd4 ´lb 5. ´cJ gb b. ï cJ ï g7 7.l 0-0 8.Wd2 ´cb 9. 0-0-0 d5 ¡ 0. cxd5 ´xd5 ¡ ¡.´xcb bxcb ¡2.ï d4 c5 ¡J.ï c5 ï cb ¡4.´c4 Lc8 ¡5.h4 hb ¡b.g4 �c7 ¡7.g5 h5 ¡8.ï c4 Lcd8 ¡9.WO a5 20.a4 Wb7 2¡ . bJ �h7N [ 2 l . . . lf4 - 631 1 79] 22.Pd2 ´l4 2J. ï xcb ´xcb 24. ï db ´d4 25.æhd¡ æxdb Yz-' [Si 26. lxd6 'i b4 27. lxt! (A28. le5 i.e5 29 . .d4) 27 . . . 'c3 (27 . . . c5 28. ld6 e4 29 . .xd4 i.xd4 3 0 . .xd4 cxd4 3 1 . lxe4�; 27 . . . lxf! ? 28 . 1xf! e4 29. �f6 ! ! i.xf6 3 0. gxf6 e3 3 1 . lg5+ �h6 32. lf+=) 28 . .xd4 exd4 A i.f 29. ld6 'al + 30. �d2 'c3+ 3 1 . �cl =] (b) Gr0szpctcr,A-Marin,M Odorheiu Secuiesc (zt) , 1 995 ¡.c4c52.´ldbJ.d4cxd44.´xd4 ´lb 5.´cJ gb b.ï cJ ï g7 7.l ´cb 8.Wd2 09.0- d5 ¡0. cxd5 ´xd5 ¡¡.´xcb bxcb ¡2. ï d4 c5 ¡J. ï c5 ï cb ¡4.´c4 æc8 ¡ 5. h4 hb ¡ b. g4 Wc7 ¡ 7. g5 h5 ¡8. ï c4 Zcd8 ¡9ÆL a5 20. a4 Wb7 2¡.bJ ´l422.ï xcb ´xcb2J.Pdb Lxdb 24. ´xdb �c7 25. ´c4 ´xc5 2b.�xc5 �xc5 27.´xc5= M bdPcRTURNcUHdNÛ| ALÛc AJcÛRc¿ GRAN CANARI A ' d0 ÛÍ¿1 O£Ol 0l £M8H£O£1 ÛÛ0 0l 00Á PLPMcÛP ÛcÛÕLÕN Nª T - LPb|PLMPb Ûc Û¬PNÛPNP¬| P j bN- bl1ANZtAÎPÎ * El torneo de mas al to ni vel en l a hi stori a del aj edrez. Categoría XXI * Se apl i cará l a tecnol ogía punta j amás vi sta en un ceramen aj edrecísti co * Se di sputará a dobl e vuel ta del 8 al 21 de di ci embre en el Centro de I ni ci ati vas Cul tural es de l a Caj a I nsul ar de Ahorros de Canari as - CI CCA * Máxi mas faci l i dades para aquel l os afi ci onados que deseen despl azarse a Gran Canari a a través de l a agenci a de vi aj es El Core I ngl és * Para cual qui er i nformaci ón contactar con la sede del comi té organi zador Tel . : (928) 24 1 7 49 (2 l i neas) Fax: (928) 24 1 4 73 * Organi zan: Federaci ón I nsul ar de Aj edrez de Gran Canari a y Cl ub de Aj edrez La Caj a de Canari as * Patroci nan: Gobi erno de Canari as, Cabi l do I nsul ar de Gran Canari a y Ayuntami ento de Las Pal mas de Gran Canari a Jugadores Parti ci pantes: Gar Kasparov 2785 Anatol y Karpov 2775 Vl adi mi r Kramni k 2765 Vesel i n Topal ov 2750 Viswanathan Anand 2735 Vassi l y l vanchuk 2730 Si n duda al guna, el Torneo de Las Pal mas ti ene una i mporanci a hi stóri ca y será el torneo mas esperado de l os últi mos ti empos. Natural mente Gambito ofrecerá a sus l ectores una extensa y puntual i nformaci ón de este magno aconteci mi ento aj edrecísti co. Acto de presentación del Toreo Interacional de las Palmas.que tuvo lugar el día 9 de Octubre en l a sala de actos de El Corte Inglés de Madrid gambi/a - ó§ Análisis de Partidas La partida del mes En esta sección treremos una partida, no necesariamente jugada en el mes actual, pero s i de actualidad, que tenga alguna relevancia especial, por el protagonismo de los jugadores o por su calidad, analizada profndamente por un Grn Maestro. Para esta ocasión nada mejor que empezar por la brillante victoria de Vladimir Kramnik sobre Kasparv en el Toreo de Dos Herans que el G.M. Elizbar Ubilava comenta a continuación El i zbar Ubi l ava í Kasparov,G (2785) * Kramnik,V (2765) Dos Henanas 1996 Defensa Eslava bri l l antez, pero l as bl ancas en esta ocasión cambian el rumbo y plantean otros problemas ComentarÍas E UÍava 14 ... cxb3 1S. axb3 b4 La partida jugada entre G. Kasparov y V. Kramnik en Dos Hermanas, me causó una ferte impresión sobre todo por la calidad y el coraje con que llevó todo el encuentro el j oven astro, frente al campeón del mundo 1. d4 dS Z. c4 cb 3.´c3 ´lb 4.´l cb S.c3 Esta vez «Gonzo) evita el duelo en la variante de Botvinnik, que podía surgir tras 5. i.g5 S. . . ´bd7 b. 5d3 dxc4 7. 5xc4 bS b.5d3 5b7º.0-0 ab ¡0.c4eS 11.dS c4 1Z.&cZ Wc7 13.´d4 Con 1 3 . td4 he encontrado solo dos partidas en mi base de datos: Szmetan Morovic. Buenos Aires 1 992 y Chemin Horvath, C. AUT-ch 1 993 . La primera partida me parece irrelevante pues las negras jugaron 1 3 . . . e5 1 4 . tf5 g6 1 5 . th6 y quedaron mal. De modo mas interesante jugó Horvath con 1 3 . . . 0-0-0 con idea de si 14. dxe6 te5 1 5. exf i.c5 1 6. i.e3 teg4. Kramnik elige su propia continuación 13. . . ´cS 14. b4!| La novedad de Kasparov. Despues de 1 4. dxe6 fxe6 1 5 . i.e3 0-0-0 1 6 . 'ie2 transpondrí a a l a partida Lautier Gelfand. Amsterdam 1 996. El francés ganó esta partida con gran esti l o y gambi/a - p4 Aunque en este momento las negras no podían calcular todas las consecuencias de 1 5 . . . b4 su concepto es correcto, en llos momentos claves siempre hay que elegir las continuaciones principales. Despues de la jugada de Kasparov, las negras no podían dar marcha atras y jugar otra cosa. Mi consejo a los jovenes jugadorse sería que siempre entren en la lucha principal, asi por lo menos podran comprobar la val i dez de toda l a continuación 1 b. ´a4 ´cxc4 17. 5xc4 ´xc4 1b.dxcb 5db 1º.cxl+ Wxl| Parece que despues de 1 9 . . . 'xf 20. �h5+ g6 2 1 . �h3 .ae8 (2 1 . . . i.e5 sería un grave error por 22.'e6+ r;g7 23 . tf5+ gxf5 24. i.h6#) 22. i.b2 las blancas estan mejor Z0. l Este es el argumento de Kasparov. Las negras no pueden retirar su caballo por 2 1 . %e 1 , pero claro, las piezas negras están colocadas de tal manera que se precisa otra solución Z0...WhS| Z1.g3 en caso de 21 .h3 �e5 22. f4 �f6 23. i.b2 0-0 24. tb5 ¡g6 25. txd6 txd6 las negras mantienen una ferte iniciativa Z1...0-0| ZZ.lxc4 En este momento el campeón del mundo aun estaba muy animado, seguramente convencido de que sus recursos defensivos eran sufcientes para parar el ataque de su adversario. A Kasparov se le nota mucho y cuando algo le molesta está muy tenso y sigue pensando para encontrar la sol uci ón, mi entras que cuando la encuentra, se relaj a y ese cambio se refej a en seguida en su cara ZZ... Wh3 Z3.´l! Este parece ser el error decisivo. Despues de la partida, Kasparov se lamentaba por no haber j ugado 23 . 'ie2. Vamos a analizar las consecuencias de esa jugada: 23 . . . . hg3 24. cf5(si 24. hxg3 'xg3+ 25. �g2 lxfl + 26. <xfl .:f+ 2Higl (27. cf5 .:xf5+) 27 . . . Yel + 28. 'h2 .:f con ventaja decisiva) 24 . . . .:xf5 25 . .:xf5 (es mejor que 25. exf5 .xh2+ 26.'xh2 'ig4+ 27. 'f 'f+ con tablas porque no vale 28. �el .:e8+ 29. �d2 1xfl y l as negras deben ganar) 25 . . . .xh2+ (25 . . . le8 no es sufciente por 26. cc5) 26. 'xh2 'ig4+ 27. 'f 'xe4 28. 1e5 Y parece que las blancas evitan el asalto de las piezas negras. A mi juicio es mejor tomar primero el peón e4 con 23 . . . ixe4 . Ahora l as blancas tienen dos opciones 24. if4 ixf4 25 Jhf4 .:xf4 26. gxf4 .:e8 con fuerte compensación y 24. cf .:ae8 25. cg5 'ixfl + 26. ixfl .:xfl + 27. �xfl .d3+ 28 . Wf .:e2+ 29. Wf3 .e5 30. cc5 ixal 3 1 . cxd3 .:xh2 32. cxb4 a5 con igualdad. Menos claras estan las cosas para mí tras 23 . .:a2 por ejemplo 23 . . . ixg3 24.hxg3 .xe4 25 . cf .:ad8 26. 'e l ! .:xf3 27 . .:xf ixf 28 . .:h2 'ig4 y aunque las negras tienen cierta compensación, no estoy completamente seguro de que sea sufciente para equilibrar la partida. Con eso no qui ero decir que el ataque de Kramnik sea i ncorrecto, ni mucho menos . La mayorí a de las veces no estamos buscando la verdad absoluta sino lo que dicta el sentido común. E. coraj e conque las negras llevan el ataque me parece formidable Z3. . . 5xg3 | Z4. ´cS Éxl3 ZS.ÉxlJ WxhZ+ Zb.�H Zb . . . 5cb| | La j ugada cl ave. este ti po de movimientos se escapan con faci lidad. El al fi l sol o con un paso cambi a completamente s u dirección y entra en acción con la máxima ferza. Ahora si «Gonzo) entendió que estaba perdido.La coordinación entre las piezas negras es extraordinaria. El rey blanco está bajo el fego cruzado del adversario. Z7.5gS 5bS+ Zb.´d3 Écb Esta recuerda una posi ci ón de l as partidas del siglo pasado! . Las blancas resisten por inerci a Z9 .ÉaZ Wh1+ 30. �cZ Lxc4+ 3 I . �dZ WgZ+ 3Z. �c1 =xaZ 33.Éxg3 =a1 + 34. �cZ Wc3+ JS .�b1 Éd4 0-1 Aquí Kasparov paró el reloj en señal de abandono. Tras 36.if6 gaa 36 ... .xd3+ 37.Wa2 .bl + 38.'xbl .:d2+ Las pani das de esta magni tud normal mente provocan un choque emoci onal en el adversario y también entre el público E Ubiava Análsis de Partdas 5ìmultancasþOr¡ntcrnct Dentro de las acti vi dades ajedrecísticas que I nternet ofrece merece l a pena destacar l a i ni ci ativa del Casi no Epi c de Terrassa que ha or gani zado unas parti das si mul táneas a través de la red, entre el GM Alexei Shi rov y una sel ecci ón de Terrassa compuesta por , seis fuertes j ugadores: J. Pomés, A. Pabl o, X. Mateu, M. Ubach, R. Bordel l y A. Gonzal ez. Las partidas se jugaran el próxi mo di a 1 3 de Di ci embre a las 1 7. 00 horas en l a Sala del Cl ub Epi c de Terrassa ( C/ S. Pere 37) aunque nat ural mente podrán segui rse tambi én por I nternet en la di rección si gui ente: «http: //www. dracnet. es/escacs/» Desde aq u í deseamos éxi t o a l os or gani zadores y ani mamos a que est a i ni ci ativa se repi ta. Gambito en I nternet E � �reve, Gambi t o t endrá su propi a pagma Web donde l os af i ci onados podrán encontrar noti ci as y parti das, asi como hacer consultas e i ncl uso sol i ci tar l a suscri pci ón o materi al del catál ogo. Esperamos poner l a en marcha para cuando este número de l a Revi sta esté en l a cal l e y l a di recci ón será: « http: //www. seri c. es/gambi to» Calendario de Torneos Queremos hacer una secci ón donde se publ i cará i nformaci ón sobre todos l os t o � n . eos abi ert os q u e se j u egu en prox1 mamente. Para el l o sol i ci tamos a l os organi zadores que deseen uti l i zar estas pági nas para dar a conocer sus torneos nos envíen su i nformaci ón. Ademas de las vi as habi tual es para hacerl o l es ani mo a ut� l i zar _ l � ternet medi ante un �ensaj e a la d! recc1 on «amarti n @ mai l . seri c. es•• . De momento i nformamos sobre los que tenemos al gún dato: ·«Ci utat de Barcel ona» 1 4- 1 5 Di e 8 rondas a 25 mi n Premi os 1 º 225. 000, 2º 1 35. 000 3º 90. 000 hasta el puesto 20 I nscri pci ón 3. 000 ptas. l nformaci on: Fed. Catal ana 93/ 31 8 59 26 e-mai l : fce@ mai l . seri c. es «Open del Foment» 27 Di e- 5 Enero Barcel ona. l ntern. 9 rondas sui zo Premi os 1 º: 200. 000 I nscri pci ón 4. 000 ptas l nform: 93/ 300 55 45 (Vi ceng Ferrer) gambi/a - ó§ Ajedrez e b�rmática Ajedrez e Internet En esta sección trataremos un tema de la mas rbiosa actualidad. Interet es algo que está en boca de todos y sin embargo no siempre son bien comprendidas las enores posibilidades que este nuevo modo de comunicación ofrece. En lo que se refere al ajedrez existen muchos campos en los cuales la Red puede ayudar decisivamente a su prmocion y disión ' Angel Marín Un poco de Hi storia Natural mente no pretendo aquí empezar a expl i car toda l a hi storia de I nternet, pero como el objeto de estos arícul os es aclarar al gunos aspectos relaci onados con el ajedrez, en los cual es I nternet puede ser una ayuda muy val i osa, quizá sea apropiado comenzar con una breve def i ni ci ón de lo que son l as Autopi stas de l a I nformaci ón ( por si aun queda al gui en que no l o sepa) . Los orí genes de I nternet se remontan a l a época de l a guerra fri a en l os años sesenta cuando el Depart amento de Defensa Estadouni dense desarrol l ó el proyecto de uni r sus puntos neurál gicos de modo que en caso de un ataque nucl ear y si al guno de l os centros fuera destrui do, no se rompi era l a comunicación entre l os demás. Este proyecto denomi nado Arpanet ya ten ía el concepto básico de l a futura Red I nternet, el hecho de qu e la i nfor maci ón no se encuentre al macenada en un solo ordenador, y por el l o expuesto a fal l os, averías etc, si no repartida entre muchos componentes de l a red y que además existan muchos cami nos para l l egar hasta dicha i nformación y si uno fal l a pueda el egi rse al guno alternativo. Mucho de l o que en aquel l a época se di señó para Arpanet es ut i l i zado en la act ual i dad en I nt er net , pri nci pal mente el protocolo de comuni cación entre l os mi embros de l a red (el famoso TCP/ I P que si rve para que ordenadores con di sti ntas características puedan si n embargo comunicarse entre sí) El segundo punto de i nfl exi ón en l a hi storia de I nternet fue cuando l a mayoría de las Universidades americanas uti l i zaron esta red para comuni carse ent re el l as. Pronto se popul ari zó el correo el ectróni co, una forma rápi da de envi arse mensajes y esta funci ón de l a red f ue du rante mucho t i empo l a cual i dad mas apreciada. Naci ó así , en 1 983 una super Red que englobaba todas las redes locales y fue l l amada I nternet El tercer punto y el que supuso la explosión del fenómeno I nternet fue el naci mi ento del g0m0tI0 - óó World Wi de Web ( o si mpl emente Web) cuyas si gl as www es algo que seguramente muchos ya conocen y podría traduci rse como l a tel araña mundi al . Se trata de una forma i nt ui ti va de comuni carse en I nternet si n necesi dad de aprenderse y tecl ear l argos comandos. Fue desarrol lado haci a 1 989 en el Laboratorio Europeo de Fí si ca de Partículas ( CERN) en Suiza y en l a actual i dad ocupa un l ugar tan i mport ant e dent ro de l as posi bi l idades de I nternet, que ha despl azado i ncl uso al correo el ectrónico (el denomi nado e- mai l , que si gni fi ca lo mi smo) . Con l as nuevas tecnol ogías mul ti medi a el Web ha cobrado mayor i mportanci a al favorecer el envío de i magenes y sonidos Y del ajedrez qué? La gran expansi ón de I nt ernet ( en este momento se cal cul a el número de usuarios en unos 50 mi l l ones pero esa cifra aumenta dí a a dí a) ha hecho que di cho fenómeno l l egase a todas l as esferas del conoci mi ento y el ajedrez no podía ser menos. Pero es que además ocurre que el aj edrez se adapta mucho mejor a I nternet que cual qui er deporte. Existen tres aspectos en los cual es I nternet puede ser muy úti l a cual qui er afi ci onado: Obtencón de Informacón. Hoy en dí a es posi bl e consegui r i nformaci ón, resul tados e i ncl uso l as partidas de l as mas i mportantes pruebas que se di sputan en todo el mundo, prácticamente al día, y bastan muy pocos mi nutos para consegui r todas l as de un torneo, que l uego pueden ser vistas en el momento oportuno si n necesi dad de estar conectado a l a red, con el consi gui ente ahorro en tarifas telefónicas, aunque el probl ema de las tarifas, del que mas adelante habl aremos, se ha sol uci onado en España sat i s factori amente con l a apari ci ón de l nfovía. Promocón. Son muchos los vi sitantes de una pági na Web (para si mpl ificar, di remos que se trata de l o que nos presenta un determi nado punto de conexi ón) que resulte i nteresante y esto en número de i mpactos publ i citarios es al go a val orar. Los organi zadores de torneos deberían tener esto muy en cuenta a l a hora de presentársel o a sus patrocinadores. Por supuesto es necesario que l a pági na en cuestión sea i nteresante, pero el solo hecho de dar los resultados y pari das de un torneo garantiza l a vi sita de muchos afi ci onados. Así l o han entendi do l os organizadores de casi todos l os torneos en el mundo, por l o que causa sorpresa comprobar l o atrasados que en España estamos en ese aspecto. Por ejempl o l os torneos mas i mporantes del año pasado no tuvi eron cobert ura di recta en I nt er net . Cuando he qu eri do buscar resul tados del Tor neo de Li nar es, Dos Hermanas o León, o el campeonato mundi al femeni no, he teni do que buscarla en l ugares remotos, Hol anda, Estados Unidos o I sl andi a por ej empl o, a pesar de que todos esos torneos se j ugaban en España. Ani mo a l os organi zadores a que cui den este aspecto, que por otra parte ti ene un coste baj ísi mo y se autofi nanci a con cr eces . Hon rosas excepciones fueron el torneo de Madri d y mas reci entemente el mundi al juveni l , que tuvi eron ampl i a cobertura en I nternet al di sponer de sus propias pági nas Web. Competitivo. Ahora es posi bl e i ncl uso jugar partidas rápidas por medi o de I nternet, y esto es al go que val orarán mucho l os que no ti enen ti empo o rival accesi bl e, y les parece t r i o j ugar cont r a el or denador. En l a contraporada de Gambito ti enen i nformaci ón qui enes deseen apuntarse a I nternet y j ugar contra un Gran Maestro de l a tal l a de Shi rov. Tambi én en la pági na 65 comentamos una i n i ci at i va i nt er esant e de u nas part i das si multáneas que pueden segui rse desde el ordenador de nuestra propi a casa. Hace un par de meses se organi zó una parida entre Karpov y los i nternautas, que daban sus j ugadas por e-mai l . Prometo prof undi zar al go mas en estos temas en los próxi mos números . Angel Marin Tase ChessSysten ' nte| | | ¸entComp0te. C¤eºº |.od0ctº ,rl ll _I . D¢4 1 •• 1 .11 " ,, " . " 5 ~ k. 03.½ e•• •• W% ÷� ��� w .. . ·��-� �l·¤V Smartßoard ß:97 1¤ •. 5 lð $c ¡f ••' *'' '' cb ••¤ '' i•t� """ I0. •×•� ß.9î 7� ß.SZ l5 Qc l I ®g1 h10 tll <1" 6 : 1 1 I5 1 fs7 I6 �H U .11 :d !l . • l {• Å ¡9. .Z inJ ¾ ðcJ 0t e £, t8c m e m . wk ¤n e ler • • ,. ,, .,, ctm. E LECTRONI C CHESSBOARD µw L...#s O . m 1 i ·. 1 :I � l l e ' * l ... . . �1[Ji. �: • ¡ ·" Lhcssica CHESSPROGRAM FOR WI NDOWS ' M 1hc R30 ModuIc ProductesdeíabrÌ ca |ó pròp| Taules d' escacs de regl amcnl Plegables i desmunt�bl '8 ' Hml • l l 1 J i 1 01\ Hi l i . t , ;¡• t i gt d l i . t , l i l o l l \ j l l \ ' 1 1 ' 1 1 , 1 , , . ;t� � ��.. ll 0 A il 0 M A N U F A C T U R E R S S . L . r Ct 1 . 1 . de Vi c a Sant HipOlit l 'o o l . ; , . , 1 , < ;, , Lo M: o nch - Ap. Corr. 1 PO. BOX 1 62 I I HSI I I I VI C ( Barcelona) - SPAN ' I CI . (93) 886 30 99 - Fa (93) 889 06 26 l nt ' l . : ' l cl . :!43 886 30 99 - Fa 343 889 06 26 1ascßasc CHESS DATABASE PROGRAM • ' • • • 1 S\cÿ � - 8e1c¬t \U� Åt! \Î61mt l tðt•gå lÚ! ! Lhcss1utor I NHRACTI VE CHESS TUTORI AL MuraJ Torneig ¡ : ¡ l xcs magneti ques . :�· .. i ·· • ��� 0: ·�C,r . . l LasA0to| dadesSa¤ ta| asadv e|te¤ q0ee' taoaco ¦ pe|| 0d ca se|. ame¤te ' asa' 0d. Documents Similar To Gambito 01Skip carouselcarousel previouscarousel nextINDIA-DE-REY.pdfajedrez - apertura española variante abierta.pdfSeries Verbales 2013 Practicaajedrez - defensa siciliana - variante pelikan i - [78 págs]Ejemplo Tte41 partidas de AjedrezOpen Turista 2015TEST RAVEN GENERAL - APLICATIVO.xlsMentis Rulesx Circuito Escolar de Ajedrez 2013-El Limonar International School. San Miguel de Salinas.Ocho x Ocho 1562_consideraciones_metodologicas ajedrezResol 041 2014 subzonal 2.3.4 Colombia (1).pdfCdA45-11Test de LateralidadCdA1-08Matrix. CanterosCrónica día 8 XV Festival de Ajedrez Hotel Bali BenidormajedrezInforchess Magazine 16 CapablancaOrdenamento e planejamento ambientalsimplificaciòn ajedrezNietzsche y el ajedrezGude - 02. Combinaciones Espektaculares (2004)El BalonmanoMetodos Modernos Para Entrenarse en AjedrezAlgebra Recreativarm 4to1er Campeonato Master 2015Irina Mikhailova - Metodos Modernos Para Entrenarse en Ajedrez (Spanish)More From JuanSkip carouselcarousel previouscarousel nextGeometría Diferencial - 1990 - Martin M. Lipschutz.pdfGeometría Diferencial - 1990 - Martin M. Lipschutz.pdfChessbase 14 Manual.pdfEl Codice Del Franco Maria Angela Martin Vegaresumen-ejemplo.pdfVicious Magazine Nº2El boson de Higgs y el Universo - Presentación de la conferencia - UNED Las Tablas.pdfResumen-2011-Mecanica_Estadistica.pdfCurso de Física Teórica - Volumen 7 - Teoría de la Elasticidad - 2ª Edición 1969 - Landau y Lifshitz.pdfResumen-2011-Mecanica_Estadistica.pdfTema 06 - Conjuntos.pdfCálculo Numérico y Estadística Aplicada - 2013 - Luis M. Sesé Sánchez.pdf61043012_nNljXIH.pdfEl boson de Higgs y el Universo - Presentación de la conferencia - UNED Las Tablas.pdfLas Maravillas Del Universo I (Nestlé 1955)JAQUE - Cuaderno Teórico 004!Bien Hecho! - Ken Blanchard & Varios Autores!Buen Trabajo, Siete Secretos! - Enid BlytonJAQUE - Cuaderno Teórico 002!Destruyan La Tierra! - Eric SorenssenJAQUE - Cuaderno Teórico 005Jaque Mate 1967-01 - Enero 1967JAQUE - Cuaderno Teórico 001!Adelante, Siete Secretos! - Enid Blyton.epub!a Otra Con Ese Cuento! - Raquel Antunez!Aquellos Chicos Tan Majos! Disidencia Anticomunista en Los Paises Del Este - J. a. EgidoJAQUE - Cuaderno Teórico 003Malentendido, El - Irene Nemirovsky!Cuando Gane Con El Colt! - Marcial Lafuente Estefania!a La Carga! (Gung Ho) - Ken Blanchard & Sheldon BowlesFooter MenuBack To TopAboutAbout ScribdPressOur blogJoin our team!Contact UsJoin todayInvite FriendsGiftsLegalTermsPrivacyCopyrightSupportHelp / FAQAccessibilityPurchase helpAdChoicesPublishersSocial MediaCopyright © 2018 Scribd Inc. .Browse Books.Site Directory.Site Language: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaSign up to vote on this titleUsefulNot usefulYou're Reading a Free PreviewDownloadClose DialogAre you sure?This action might not be possible to undo. Are you sure you want to continue?CANCELOK
Copyright © 2025 DOKUMEN.SITE Inc.