Fred. K. Schaefer - Excepcionalismo en Geografía

. EXCEPCIONALISMO EN GEOGRAFIA . Departamento de n.O l Geografia Los trabajos incluidos y Método Geognificos" en se la colecciôn "Pensarniento publican de beneficio econôrnico para los sin autores 0 ninguna c1ase colaboradores.Colecci6n "PENSAMIENTO y METODO GEOGRAFICO". . Fred K. SCHAEFER EXCEPCIONALISMO EN GEOGRAFIA Traducci6n y estudio introductorio por Horacio Capel Sâez UNIVERSITAT DE BARCELONA PU BLICACIONS . : 30. aiio 1971 ano 1974 ano1977 ana 1980 ana 1986 ana 1988 ISBN: 84-600-6235':X Dep6si to Legal.934-1980 Dep6sito Legal. castellana. a ediciôn 5. a edicion 3.: 41. a ediciôn 6. Associa tion © de esta traducci6n y del estudio introductorio: Departamento de Geografia de la Universidad de Barcelona.611-1988 L6pez Gonzalez montaje: Publicacions de Diserio cubierta: José Composici6n y de Barcelona Impreso: Diarts S. castellana. a ediciôn 4. Baldini Reixac sin. B. 1.608-1986 Dep6sito Legal. B. 08028 Barcelona. a ediciôn castellana.: 25. castellana. a ediciôn 2. B. 20 - Ripollet (Barcelona) Novembre 1988 la Universitat . Jaume.Tîtulo original: Excepcionalism in © del of Geography original inglés: "Annals of the American Geographers". castellana. castellana. ESTUDIO INTRODUCTORIO Schaefer y la nueva Geografia par Horacio Capel Sciez . . ocasiones.INTRODUCCION Schaefer y la La Geografia es una nueva Geografia ciencia que. Esta constatacion. que ha atormentado a tantos en profesionales de la Geografia. des de luego no 10 es en absoluto. se practica en determinados poises. K. puede resultar muy poco satisfactoria -y. publicada en la revista "Annals of the Association of American Geogra9 . Schaefer Excep­ cionalism in Geography. En el arranque de la nueva formulacion teorica y epistemolôgica de esta corriente aparece en forma destacada el trabajo de Fred. coma ta l. se encuentra la en base de toda una corriente de pensamiento que los ultimos quince 0 veint e anos ha tratado de en plan­ tearse seriamente ellugar exacto que corresponde a la Geografia dentro dei conjunto de la ciencia y de precisar el campo propio y especifico de la inves­ tigacion geogrâfica.-si pensamos en la forma en que. . y puede decirse sin exagerar que es en estos trabajos donde la escuela cuantitativista an­ glosajona y escandinava encuentra una parte de sus principios teôricos. incluso uso manuscritos inéditos conservados en la "American Geographical York. murio prematuramente. The Royal Uni­ versity of Lund. En su importante obra Theoretical Geo­ ' graphy el sueco Willian Bunge utilizo ampliamen­ te las ideas dei articulo. la en una obra temprana e inmadura de Geografia fisica.a ed ampliada. l. en tamento de El autor. 1. redactada al parecer BUNGE. William: Theorical Geography. Estados Unidos. phers" 1953. 1962. 1966. 2. de El propôsito Nueva esencial de Schaefer es el de poner de relieve que la Geografia es una ciencia como las demâs y que debe adoptar cuanto antes métodos verdaderamente cientificos y originales. Department of Geography. La exp re­ sion excepcionalismo. Geografia profesor dei Capel Sâez Depar­ de la Universidad dei Estado de Iowa. que se utiliza en el titulo dei trabajo. antes de ver incluso publicado su articulo.a ed.10 H. Lund. Dicha posicion hunde sus raices Kant. En este trabajo Schaefer planteo con claridad y decision la mayor parte de los problemas episte­ molôgicos que las mas destacadas figuras de la "nueva Geografia "Ean ido desarrollando posterior­ mente. 285 pags. la ideo Schaefer para designar la linea de pensamiento que atribuye a la Geografia un caràc­ ter singular entre las ciencias. Posteriormente otros Society" muchos trabajos han ido desarrollando las ide as de Schaefer. Siglo y medio mâs tarde Hettner. 45. Esta constituye un resumen y revisiôn de su obra anterior The Nature of Geography. vol. es evidente por 10 que se dice a 10 largo su . Lo caracteristico de estas ciencias es que se enfrentan con el problema de explicar 10 ûnico y por consiguiente no pueden tratar de bus­ 0 en el _ car leyes. 1955. clasifica a la Geo­ por grafia y a la Historia como ciencias particulares. 201 pags. al igual que él. pags. 2). en distintas las demâs y considera que a descripciôn objeto es la dan juntos en el de su fenomenos que se tiempo espacio. considerando que la renuncia a la bus­ queda de leyes y la resignaciôn a la simple "des­ cripcion" que da 2. publicada parcialmente en foma de art iculos y luego como libro por la Association of American Geographers.. que ademàs son irrepetibles y ûnicos. se apoyo en la autoridad de Kant para defender el carde ter excepcional de la Geografia como ciencia. que fue posteriormente. "comprensiôn" Geografia su de los fenomenos es carâcter no cient ifico. influido por la escuela neokantiana. considera que la Historia y la Geo­ grafia eran excepcionales en el sentido de que am­ bas estudian fenômenos heterogéneos. Rand Mc Nally and Co. Es esta idea. la que Schaefer ataca en su articulo. 205-244. 2 10 HARTSHORNE replic6 con su articule Excepcionalism in Geo­ graphy reexamined. ecogida y defendida por Hartshorne.la Schaefer y nueva Geografia 11 1756. bien en el tiempo 0 en el espacio. 1959. Aunque el nombre de Schaefer es citado una sola vez en el texto de Perspectives (pâg. "Annals of the Association of American Geographers". En el/a el filosofo. y posteriormente con la ediciôn de obra Perspectives on the Nature of Geo­ graphy. Chicago. convertido en geôgrafo necesidades de la docencia. a y la . ya que éstas no existen para 10 ûnico. que no pueden ser explicados mediante leyes. Siguiendo el camino de Schaefer. . \ Schaefer la Geografia esta todavia en la fase juvenil de las clasificaciones. el autor sueco insiste en que los fenomenos ûnicos no pueden ser explicados mediante leyes generales y que. deben 7 y ss. cit.. no es prueba de la falsedad de dicha ley. enfoques de la obra BUNGE. Posteriormente la idea fue desarrollada por Bun­ 3 el cual piensa que Hartshorne. Lo que ocurre es que resuZta necesario aplicar en cada casa leyes diversas que expliquen las variables senciales del casa de que se trate. sin em­ bargo. por ello la concepciôn de Hartshorne conduce a la realizacion de una geografia no cient ifica. se pag. por su dedicacion fundamental a describir las regiones a las que se consideran como casos unicos. ya que si bien es cierto que las regiones son todas diferentes. sin haber pasado a la Para de la obra que el libro se concibe en buena parte como contes­ taciôn al art iculo de este autor y que muchos de los nuevos 3. � . a la influencia deI mismo.H. Las regiones pueden ser individuales. 12 Capel Sàez la formulacion de leyes se da sobre todo en la Geografia regio na 1. confunden 10 ûnico con 10 individu al. op. Es a ésta a la que Hartshorne atribuye un carâcter de estudio idiogrâ­ La renuncia a fico. pero no ùnicas. Para Schaefer el enfoque es erroneo. tam­ bién 10 es que son distintas las piedras y. Mas aûn: el hecho de que en algùn casa la ley de la gravedad parezca no cumplirse. cabe aplicar a todas ellas la ley de la gra­ vedad. y con él mu­ ge chos otros geôgrafos. como su­ cede con los aviones. esco­ giendo de entre la multitud de hechos que nos rodean aquéllos que se consideran significantes de acuerdo cuerpo =mâs 0 menos formulado 0 explicito= de teorias. Es la misma idea que luego ha desarrollado L. XI. Muchos otros autores han puesto de relieve igualmente que la simple acumulaciôn de hechos y la descripcion de los mismos." al recordar el carâcter con un selectivo de la descripcion geogrâfica y la condicion de teorias implicitas y de cuasi-modelos que po­ seen todas las descripciones de relaciones y de pro­ cesos que realizan los geôgrafos. A pesar de tifico de todo. De todas formas. Desde el punta de vista de la Geografia. aun aceptando que esto se realice objetivamente. las leyes interesan son las que que gobiernan la distribucion de ciertas caract eristicas en la espacial superficie una de la terrestre. las que hacen referencia a la or­ ganizacion espacial s. vol. no basta para dar a la Geografia un carâcter cientifico. 265-279.Schaefer y 10 nueva Geograf'ia 13 fase adulta de la formulaciôn de leyes. es Leslie: Quantitative Geography "Canadian Geographer" nùrn. el carâcter verdaderamente cien­ disciplina solo aparece cuando se pasa simple descripciôn y clasificaciôn de feno­ menos a su consideraciôn como ejemplos de leyes. CURRY. La delicada cuestiôn de espacial y cuâl es el qué ha significado de entenderse por de relaciones organizaciôn espaciales ha sido . Bunge ha ma­ tizado la afirmaciôn haciendo observar el carâcter cientifico de la descripciôn geogrâfica por el hecho de que ésta es siempre altamente selectiva. pâgs. El olvido de esta por muchos 4. decir. 5. Curry.1967. 4. La mayor parte de los trabajos de la nueva escuela parte de esta idea. J. cit. Sin embargo. la cual. pàgs. se ha avanzado aùn mas. Londres Methuen paradigms and the New Geography. . su Theore­ Citada por P. habia sido explfcitamente formulada en 1933 por W. graphy. 203 y ss. numero y distribuya discutida por BUNGE en un cap itulo de tical Geography (op. 14 Capel Sâez Schaefer.).H. Schaefer. uno de los lemas de la y podria considerarse Geografia: "Existe en que nueva la naturaleza mas orden dei que aparece a primera vista. pag. CHORLEY: Models in Geo­ and Co. ya que solo de esta forma sera posible orientarse en el aparente caos de la realidad. pero el/o no se descubre hasta que este orden es buscado" 6.10 que ha produ­ cido la tremenda confusion que existe acerca de la relacion de la Geografia con las otrassciencias. consiste en ampliamente repetida. 1967 (cap. 20). Ltd. que ha pasado a ser una especie de Biblia de la Christaller al plantearse el pro­ nueva Geografia. Ch ris taller en el prologo de su libro. I. Como se dice en una frase de Sigwart. blema de explicar el tamaiio. geografos es =comenta La actitud critica ante la tradicional y la descripcion geogrâfica preocupacion por el establecimien­ leyes generales son ideas expresadas por Schaefer en 1953 y que hoy se encuentran amplia­ to de mente aceptadas. desde entonces. arnpliarnente 6. El gran paso que la "nueva Geografia" ha dado con respecta al trabajo de afirmar que en cierta manera el conocimiento de las leyes deberâ preceder a la descripciôn de la realidad. Models. HAGGETT y R. por otra parte. . in "Süddeustchland. 1966. en qué parte es explicada por el/a y en qué aspectos la realidad no corresponde con la teoria. D. LX. Englewod Cliffs. The Central Germany. pâgs. En lugar de ello trata de [or­ mular una teoria "con una validez completamente indep endient e de 10 que la realidad aparenta. J. CHRISTALLER. y no ser pueden pruebas contra la ver con esgrimidos validez de la teoria". pero valida solo por virtud de su logica". HARRIS: Walter Christaller: an appreciation. Review" vol. inglesa Places of Southem Orte por C. (para ver) en qué parte la realidad corresponde a la teoria. auténticamente revolucionaria y 7 coma La idea conduce la es a una re­ vision dei método geogrâfico la cual de hecho cons­ tituye auténtico giro copernicano: [rente al método tradicional que primero describe los hechos y luego se preocupa de interpretarlos y compren­ derlos. pâgs. deberân ser entonces ela­ sificados utilizando los métodos geogrâficos e his­ toricos porque implican resist encias condicionadas por razones personales. Fischer 1953 (Trad. - ria.'BERRY y Ch. L. 116·17. historicas y naturales factores todos que causan desviaciones de la teo­ .. . el nuevo método formula hipot esis y luego procura observar si los hechos se corresponden a la un 7. Prentice Hall.W.rece reproducida en la nota necro­ lôgica realizada por B. Estos hechos no tienen nada que teoria en si. Los hechos inexplicados. "Geographical enero 1970. La cita apa.Schaefer y la nueva Geograf'ia 15 cion de los nùcleos urbanos y tratar de descubrir las leves que los rigen rechaza la investigacion geo­ grâfica tradicional.: Die zentralen Jena. . 1 a 7). esta teoria podria ser entonces "confrontada con la realidad. Baskin. regionales sean fruc­ Par el/a. nin­ constituye no gun carâcter que dé originalidad a la ciencia geo­ gràfica. para que los estudios t iferos debe existir primera formuladas temente. Capel Sciez teoria establecida. ser cuerpo de leyes que verificar. a la Geogra­ sisternâtica. comprobando de esta forma la validez de las hipot esis. Coma que partes. Schaefer piensa todo distinto de sus dido sostener. ya que unicament e as! es po­ sible establecer leyes de valor general. En realidad. Desde lu ego.16 H. piensa Schaefer. Eviden­ cada region sera dis­ un el sentido de que se dard en el/a una com­ binacion particular de fenomenos y habrâ que re­ currtr a leyes diferentes para explicarlas. La Geografia sistemàtica es la que formula las leyes que luego se aplican en el anâlisis regional. Schaefer toma partido sefialando los defectos de este enfo­ opuesto. es que permite la experimientacion en Geografia. y unas recuerda hipotesis Schaefer. desde lu ego. Para élla primera solo tiene sentido cuando se aplican los principios de la Geografia sistemâtica al ârea en cuestion. En la polémica tradicional que y decididamente ha ocasiones disciplina. queda clara que estas leyes solo podràn formularse a par­ tir dei anâlisis de cierto numero de del examen de una regiones y no sola. principal dei estudio regional. dentro de fia regional en nuestra que dualista que. En cual­ tinta. en quier casa. una coma es éste region no es un algunos han un enfoque po­ muy . la region es coma el labo­ ratorio en el que la validez de las leyes formuladas El valor ha de geografo sistemâtico par el comprobada. se ve. C. THOM AN en cl en intcrés de su el n. Coma el " 8. como detrirnento cierta una un Geografia regional en presta Geography. el que acepta que éste no Geograffa la region descubren el como "The Science of Geography" "The on y hecho curioso de que los por geôgrafos. muchas autores En relaciôn los que. Publi­ Committee Hoc tional caciôn 1277. Washington. al anâlisis de sistemas. "Report of the Ad a la on Geography. Earth Sciences Division. pags. En ella se adopta el punto de vista de limitar el estudio geografico. como trabajo cien tifico.17 Geografia Schaefer y la nueva diferente al que ha dada tradicionalmente par se siguiendo singularmente las ideas de la escuela francesa de las anos 1920-40. Washington. no es raro air proclamar la necesidad dei es tudio regional coma un trabajo completa par si mismo realizado coma una especie de culminacion de la investigacion geogràfica. En relaciôn ha surgido con la linea de la en por el estudio de sistemas. Na­ Acaderny of Sciences-National Research Council". de caràcter fisico y humano. 1965. nales que han sufrido la ejemplo. 1965. ûnico enfoque el que Hama la atenciôn sobre el geôgrafos preciso sea abandonen la momento estudio. Naturalmente esta tendencia no es compartida por todos los comentario realizado por rior (Sorne comments Professional 8-10) en posible en la a 10 prueba el la ob ra ante­ Geographer". a critica de la nocion tradi­ esta con cional dei estudio 8 regional esta la oposicion de Schaefer a otra idea que también es frecuentemen­ te repetida par muchas geografos: la de que el geografo se enfrenta a una tarea mucha mas corn­ pleja que la de otros cient ificos sociales al tener de tipo muy que "integrar" hechos "camp lejas diverso. D. XVII. escasa pensamiento expuesta Geograf ia norteamericana en atenciôn que se la obra colectiva The Science of por Schaefer interés creciente de los estudios regio­ desvalorizaciôn. en preocupaciôn que otros cient ificos . Richard S. Véase. 80 pâgs.? 6. Lo que constituy e la peculiaridad de la Geografia es que las leyes que le interesan. analisis sin de los geografica. como sencilla que la de otros por con marco para 0 posteriores estudios de otros cient ificos sociales" y ùnicamente cuando el traba­ jo de éstos ha realizado también. pâgs.18 Capel Saez H. el mismo sociales 9. cit. AI clasificar las leyes que interesan a la Geograf ia distingue 9. 549-808. sin Schaefer se ve obligado a em­ matizar esta grave afirmaciôn cuando acepta la preocupa­ ciôn por las leyes de procesos dentro dei campo geogrâfico. se. dice Schaefer. solo tiene que tratar tarea su puede resultar. Véa­ ejemplo. 1967. El anâlisis de los proce­ a que conducen a la situacion presente cae fuera dei campo de la Geografia. Mâs adelante. in HAGGETT an CHORlEY: Models in Geography. En cierta piensa Schaefer "el geografo proporciona manera. ademâs de hacer referencia la organizacion espacial. son esen­ cialmente de tipo morfologico. mucho mâs cient ificos sociales. En primer lugar las de Schaefer no ha sido que consideran que el también esencial en la investigaciôn seguido. geografo les. es cuando podrâ conseguirse plenamente la comprension de un se ârea. HARVEY.. y para investigar éstos el geografo debe . ejemplo espacia­ sociologo en antropôlogo. Este aspecto dei embargo. D.contar con la de sos cooperacion otros cient ificos bargo.:Models of the evolution of spatial patterns in Human Geography. "Las leyes estricta­ mente geogràficas no tienen referencias al tiempo y al cambio ". procesos pensamiento pOT otros es tres au tores tipos. op. solo el el variables realidad. por . cit.o 67-68. en segundo lugar leyes humanas. Al igual que otras muchas ideas de Schaefer. .. de: op. 11. Burton. Determinismo. de la existencia de ley es de valor universal. n. en su conocido 10. que en parte son de interés comûn con la economia. 7 y ss. las leyes que descubre y formula han de permitir realizar previ­ sio n es. M. para que la Geografia tenga un caràcter verdaderamente cient ifico. Geografia insistiria sobre todo en morfolôgicos. vol. caso. como teoria de la la localizacion aunque la los aspectos espacial. es el casa 10 El problema de la predicciôn conduce a plantear desde una perspectiva inédita el viejo y debatido problema dei determinismo'}. pero que el atacarlo representa atacar también la idea. ésta ha sido también aceptada y repetida posterior­ mente por otros muchos autores. que no son propiamente geogrâficas. 1957. También aqu i el camino abierto al no plantear asi la cuestiôn ha sido decididamente se­ guido después por otros. sino tomadas de otras ciencias. BUNGE. XVIII. probabilismo y posibilismo. Geogrâficos" Madrid. "Estudios pâgs. como de Bunge. 151-308. las leyes de procesos pertenecen En a cualquier que todo el campo de las ciencias sociales. Schaefer sefiala que el det erminismo geogrâfico no es mas que una teo­ ria cient ifica que puede ser discutida. TER AN. esen­ cial para la ciencia.Schaefer y la nuevo Geografia 19 leyes que interesan a la Geografia [isica. por ultimo. pàg. a partir de la cual imposible establecer leyes generales. . coma insistencia con su en la libertad individual humana condujo inevitablemente a la consideraciôn de casos ûnicos e irrepetibles y a la insistencia equi­ vocada en la descripcion regional. 57. 1963. Indepen­ dientemente de 10 que se piense de estas ideas debe es reconocerse su ex traordinario revision de conceptos que pasado 12. Capel Sâez " articulo 12 "revoluciôn cuantitativa.20 H. estar a BURTON. 7.. 125-130. . Longman. quantitative Canadian pàgs. al tiempo que se insistia en la importancia de las generalizaciones". Segûn dicho W K D. graphy. 151-162. 1969. julio­ agosto 1966. 13 igualment e que la escue-: la posibilista francesa signifiee un grave retroceso desde el punto de vista cient ifico frente a la co­ rriente determinista de fines dei siglo XIX. valor como saludable entre nosotros habian firmemente aceptados. vol. pâgs. que tiene sus raices en la obra de Darwin. lan: The "The revolution and theorical Geo­ Geographer" vol. sobre la . Wayne K. Londres.: Theory. Mas recientemente. 26-43 y 44-56. el posibilismo de -la escuela francesa. 13. Davies sostiene determinismo intenta autor el clusiones "expresar sus con­ leyes. Analy­ pags. conectadas deductivamente dentro de un cuerpo de teorias. ûnipzensa que la reacciôn contra el determlnzsmo la camente sirvio para retrasar la ilegada de �evo­ lucion cuantitativa Y el establecimiento dei caracter cicnt ifico de la Geografia. Este trabajo y el de BURTON aparecen reproducidos en la obra de Peter AMBROSE: tical Human Geography. DA VIES. Science and schrift voor Economische en Sociale Geography. Tijd­ Geografie". D. Para Davies. Se comprende fâcilmente que la exigencia por el nivel cient ifico de la Geografia conduzca de forma ineludible al aumento de la cuantificacion y a la 14. como otras ciencias.. 2). y naturalmente. Models in Geography. La decision que ciencia moderna una aceptar el y de de talle y al mismo 0 unas capacidad humana nivel individual permite hoy introducir individual la probabilidades a azar a nivel tiempo reco­ nivel colectivo 0 de conjunto. cit. op. misma op. linea pensamiento. un afio antes.. De aqu i que cada vez mas la nueva Geo­ grafia sustituya los modelos deterministas por los mode los estocâsticos aleatorio y un en los que los que la en papel fundamental se introduce 10 probabilidad desempeiia IS . Véase op. BURTON. pues mento en como Davies ha seiialado. La Geografia se ve otras ciencias han unas obligada a introducir. pâg.. el azar. 35). . pàg. (in AMBROSE. en un mo­ que la [isica moderna ha descubierto el de indeterminaci6n no puede pretenderse principio que la Geografia realice predicciones que abandonado. BUNGE habla theory can not predict it has not discovered a reality" (Theoretical Geography. En la de a HAGETT and CHORLEY: cit. cit. segûn Burton.Schaefer y La la nue va Geografia 21 de capacidad predecir es 10 que. lutas. 501 y ss. constituye la prueba decisiva que demuestra la validez de cualquier teoria' geogrâfica 14 Pero esta claro que estas prediceiones no podrân ser abso­ . a tener en cuenta 10 que tanto preocup6 los a para tomar es a posibilistas: un totalmente nocer imprevisible. sobre todo pâgs. afirmado: "If rule of 15. debido al caràct er de los objetos que estudia y los métodos que puede utilizar. R. para adquirir fâcilmente este nivel cicnt i­ fico. 340 pags. STOD­ ocupa de informar regularmente sobre los progresos el campo de la Geograffa cuantitativa. M. Londres. su no 10 art iculo. La aun Véase por ejernplo. El camino. paises anglo­ para otros donde aun hoy païses europeos. DART en 17. 16. pueden oirse encendidas discusiones es sobre la nece­ sidad de seguir este camino 17. Capel Sâez matematizacion creciente de la disciplina 16. Desde 1969la revista "Progress in Geography" editada en Londres por A. sobre todo. Esta matemati­ zacion creciente=que no significa simplemente una a mayor utilizacion dei câlculo. iniciada en la década de los cincuenta. la obra de John P. HAGGETT y D. Techniques and Theo­ ries in Geography. COLE y Cuchlaine Quantitative Geography. se encuen: tra también seiialado el art iculo de scnceïer. el Geografia se encuentra relati­ en cual piensa que la vamente bien situada. desde el punto de vista reôrico. CHORLEY. KING. constituye la base de la que Burton ha llamado la revolucion cuantitativa. 1968. Edwar Arnold.22 H. sino. se ejernplo. y la de Peter HAGGET: Locational analysis in Human Geo­ graphy. John Wiley and Sons Ltd. en las J ornadas Geograficas de la "Associa­ Geographes Français" celebra da en Aix-en-Provence en por tion de marzo de 1969. J. se pudieron observar claras reticsncias ante la . el empleo de modelos matemâticos refinados y el usa de razonamientos lôgicos=. que culmina entre 1957 y ya en 1963. BOARD. aiio afirmacion quizâs y en sea segûn él totalmente realizada que escribiô cierta para los pero evidentemente sajones. R. Londres. Asi. respecto a las otras ciencias sociales. 1960. 1965. P. como Francia. Ch. Sin embargo. B. . conscientemente selectiva. por es consiguiente. piensa que "la formulacion cuantitativa en la unica que p ermite utilizar plenamente los re­ cursos de la teoria dei anàlisis de los sistemas y.? l. los métodos tradicionales y convertido al cuanti­ tativismo. y que ademâs. 1. J. "Revista de Geograf'ia". se basa fundamentalmente en el empleo de modelos a través de los cuales se presentan de forma generaque 18. vol.Schaefer y la nueva sin negar la reconocerse Geograjia 23 justeza de algunas de las criticas. La nueva descripcion. "el método cuantitativo es el ùnico que permite descubrir las relaciones que escapan a la observacion emp irica de manera tal posible verificar su fiabilidad". 189-195. pâgs. IV n. que aparece ya en Schaefer. 1970 (ejemplar polico­ piado). 1970. Véase un resumen de estas discusiones en H.junio-diciembre. El autor de esta frase. dei ordenador. RACINE. que es en si mismo un sistema ". mayor Frente a estas criticas aumenta cada vez mas el numero de los geografos que piensan que "la cu an­ tificacion debe llegar a ser un instrumento privi­ legiado en toda investigacion geografica". Lineas atrâs nos referiamos a la actitud critica. Universidad de Barcelona. sea Geograf ia cuantitativa por parte de conocidas figuras de la Geo­ graf'ia francesa. y Geographie quantitative et Geographie qualitative: Une cristallisation prematurée des points de vue. ante la descripcion tradicional. Racine 18 un geografo formado . B. CAPEL: La crisis de la Geografia y las Jornadas Geogrâficas de Aix-en-Provence. Universidad de Otawa. debe que éstas han sido realizadas en su parte por geografos que no dominan los instrumentos precisos para el anàlisis cuantitativo. Geographie quantitative et Geographie Qualita­ tive: Le sens et la portée d'un debat. permiten superar el viejo problema de la falta de experimentacion en Geo­ grafia. Véase RACINE. HAGGET y CHORLEY: Models in 20. Geography. A lgunos van todav ia mas lejas y consideran que las técnicas cuantitativas -par ejemplo. puesto que sola asi imprecisiones y las contradic­ ciones de una exposicion literaria a verbalizada. sustituyéndola par el tratamiento estadis­ tico de las observaciones 20. cit. el usa de la estadistica matematica. la cuantificacion de nuestra se podrân evitar las disciplina ha avanzado considerablemente desde las dias en que se editaba el trabajo pionero de Schae­ fer. hay se acepta ampliamente que san precisamente la cuantificacion y ellenguaje matemàtico las mejores medios para expresar las modelos y las generalizaciones.H. cuantitativa y teorica que deseo encuentra cada vez mas partidarios. . 22. Esperemos que la publicacion de este trabajo con­ tribuya a popularizar sus ideas entre las geografos hispanos. . de la caracteristicas consideradas realidad que se intenta des­ a Pues bien. op. La Geografia cient ifica. pâg. Capel Soez 24 lizada las relaciones significativas cribir 19. cit. 1ft * * publicacion del presente trabajo tamento de Geografia de la Universidad Con la el Depar­ de Borce­ propone iniciar una serie de publicaciones de obras esenciales en el p ensamiento geogrâfico. Aunque todavia na plenamente aceptada. op. lana se 19. secre­ tario de la "Association of American Geographers" el permiso. publicado originariamente en el vol. de los "A nnals". la escandinava. Solo nos resta agradecer al profesor Nystron. 43. la rusa. HORACIO CAPEL . aiio 1953. que amablemente ha concedido al De­ partamento de Geografia de la Universidad de en Barcelona y a las Ediciones de la misma Univer­ sidad para la traduccion y reproduccion del trabajo de Schaefer. la alemana. la po­ laca ) procurando asi contrapesar la unilateral in­ fluencia que la escuela francesa ha tenido tradi­ cionalmente nuestro pais. Nuestra atencion se dirigirâ fundamentalmente a las realizaciones de escuelas geogrâficas hasta ahora poco conocidas en Espaiia (la inglesa y norteame­ ricana.Schaefer y la nueva Geografia 25 para hacerlas asi asequibles a nuestros estudiantes. . EXCEPCIONALISMO EN GEOGRAFIA UN ANALISIS METODOLOGICO . . coma metodologia. La metodologia evolucion. los "rnétodos" de ensefianza. una la elaboraciôn de mapas. El proposito de este trabajo es el de contribuir a di­ sipar esta confusion. En geografia. La metodologia propiamente trata de la posiciôn y objeto de una disciplina den­ tro deI sistema total de las ciencias. 29 . dei Departamento de Filosof ia de The State University of Iowa. y del caracter y naturaleza de sus concept os. UN ANALISIS METODOLOGICO* La metodologia de jon de sastre de técnicas técnicas tales coma disciplina no es un ca­ especiales. erronearnente.EXCEPCIONALISMO EN GEOGRAFIA. En * una se enriquece con ciencia activa los el cambio y la conceptos es- Doy sinceramente las gracias al profesor Gustav Bergmann. 0 las exposiciones histô­ ricas sobre el desarrollo de la ciencia se toman con frecuencia. por ha ber lefdo amablemente el manuscrito y haberme hecho suge­ rencias muy valiosas. expuestas a una lenta erosion. la metodologia de la geografia es derna­ siado complaciente. "The Nature of Geography". Geographie. Es por ello por 10 que las la mas 0 logica de discusiones metodolôgicas son. Otras. ciencias en un articulos que tenian veinte 0 momento en que casi todas las experimentaban cambios y progresos casi febriles. la propia Lànderkunde. podemos afia­ dir que en 1939 Hartshorne ' volvi6 a formular muchas de las ide as de Hettner y 1. sobre todo.119. reducidas menos a la situaciôn de totalmente segun los ocasiones.30 Fred K. son. Algunas ideas fundamentales han permanecido indiscu tidas duran te décadas a pesar de que existen poderosas razones para dudar de ellas. Die und ihre 3. 2. XXIX ediciones). media olvidadas. 1927. Annalsof the Association of American (Se han hecho necen a la cuarta Geographers. pers­ pectiva. Vista bajo esta. Las paginas ediciôn (1951). Spethmann 1 puso esto de relieve cuando lamentaba en 1928 que la metodologia que 2 Hettner acababa de publicar era en 10 esencial una colecci6n de treinta afios. yacen dispersas. confirrnadas 0 descartadas 0. Breslau. en aproximaciones satisfactorias. p. scnaeîer tan siendo continuamente refinados 0 desechados. Las leyes y las hipotesis casos. ihre Geschichte. Y 10 que escasa es Hans SPETHMANN Dinamische con peor pocos cam bios todavia. una sefial de salud. nuevas (1939): 171-658 que citamos perte­ . critica. 1928. Richard HARTSHORNE. Si pasamos a Norteamérica. en las disciplinas jôvenes. ihr Wesen Methoden. Breslau. Alfred HETTNER. coma los tells de la llanura deI Irak. La metodologia es este proceso. 1929. Alexander von Humboldt. . 4. puede decirse que Kraf continua mas de cerca las tradiciones de Humboldt. Victor Kraft 4. Geographie als Wissenschaft" in ed. el de la ciencia geogrâfica. bastante fielmente en algunos aspectos. que ha sido llamado. La bibliografia metodolôgica es reducida. Enzyklo­ Leipzig. Wien. Pero solo dos afios después de la aparicion del libro de Hettner un filosofo de la ciencia austriaco.Excepcionalismo en Geografia 31 obra de Hartshorne. indudablemente un hito im­ portante en la historia del pensamiento geografico norteamericano. ha permanecido indiscutida en los trece afios que han transcurrido. publicô un ensayo sobre esta disciplina que todavia no ha sido superado en cuanto a ela­ ridad y sintesis. con razon. Oskar Kende. Aparte de estos trabajos. la obra de Hartshorne en Norteamérica ha sido ia ünica apor­ taciôn y con mucho la mas importante de las re­ cientes. De la discusion que seguirâ a continuacion quedara claro que mientras Hartshorne sigue a Hettner. Dos generaciones transcurrieron antes de que Hett­ ner realizara la siguiente contribucion importante. Victor KRAFT: "Die padie der Erdkunde. fue padre también el primer autor relativamente moderno que presto atencion a la lôgica de sus conceptos. estan estas raria profundas de disciplina. reales de la deben ser minimizados. tan los resultados y un aunque poco grandiosas visiones que no faltos de uno espe­ exuberantes caracterizaciones de la En realidad el desarrollo de la geografia sido mas lento que el de algunas de las otras ciencias sociales. junto con cosas.1 ge6grafos que han escrito sobre el objeto y naturaleza de la geografïa comienzan con frecuen­ cia de forma apologética. la En historia. "ciencia la integradora". fundos Por desgracia. investigaci6n geografica. como por ejemplo la economia. coma si tuvieran que jus­ Los tificar misma existencia. comple­ tamente distinta a las otras disciplinas y cuya (mica importancia encuentra su expresi6n en los métodos especiales que debe usar para alcanzar sus pro­ coma aparece resultados. Y extrafiamente su tan no quizas hablando- psicol6gicamente ex trafiamente. llegan a -0 reivindicar demasiadas tales escritos la gcografia. ha Parte de este retraso quizas 32 se deba a las irreales . la astronomia y la geologia. estan regidas por leyes. Después de todo. Explicar los fen6menos que se han descrito significa siempre reconocerlos coma ejemplos de leyes. defensas que lamentaciones exageradas. Con el desarrollo de las ciencias naturales en los siglos XVIII y XIX quedo claro que la mera des­ cripcion era insuficiente. la geografia ya no puede seguir tratando de todo . Para esta nueva clase de trabajo deben facilitarse instrument os en forma de conceptos y leyes. De aqu i que la geografia tenga que ser concebida co­ la ciencia que se refiere a la formulaci6n de leyes que rigen la distribuci6n espacial de ciertas mo caracteristicas en tima limitaci6n 110 de la es la superficie esencial: de la tierra. no explica la for­ ma en que se distribuyen los fen6menos en el mundo. no hay necesidad de con mucha frecuencia preceden a dologia propia.Excepcionalismo 33 Geografia en biciones que ha hecho nacer la confusa idea de una (mica ciencia integradora con una ùnica rneto­ am Por otra parte. la exis­ tencia de una disciplina es principalmente un resul­ tado de la divisi6n del trabajo y no necesita nin­ justificaci6n "rnetodologica" En este obvio sentido la geografia es sin ninguna duda un impor­ guna tante campo. Otra forma de decir 10 mismo es insitir en que la ciencia individuales En no esta tan interesada los hechos los patrones que presentan. La descripci6n. las variables fundamentales desde el coma geografia en en punto de vista de la elaboraciôn de patrones son naturalmente las espaciales. Esta ùl­ con el notable desarro- geofisica. incluso si es seguida por una clasificaci6n. a juzgar por tan 5.ê Humboldt y Ritter reconocieron como el obje­ to fundamental de la geografia el estudio de la forma en que los fenômenos naturales. Berlin. constituyen el fun­ la combinaciôn de factores siciôn de en 0 lugar a damento de la nociôn. Incluso. . Areas distintas contie­ un distintos nen diferentes en factores 0 los misrnos factores com binaciones. bien bien en su dispo­ otro. debe prestar atenciôn a la disposi­ ciôn espacial de los fenôrnenos en un ârea y no a los fenomenos mismos. phischen Wissenschaft. Naturalmente estas combinaciones se modifican de un ârea a otra. antropôlogos coma y economistas. de sentido cornûn. sino solo de la superficie Schaefer del m "de los f'enômenos terrestres que ocupan y is­ su espacio't. de que las âreas son diferentes. Las relaciones no espaciales existentes entre los feno­ menos en un un especialistas ârea tales constituyen el objeto de otros los geôlogos. 1833.Fred K. 45. Esto im­ plica que los geôgrafos deben describir y explicar la forma en que las cosas se combinan "para ocupar se area". distribuyen en el espacio. Lo que importa en geogra­ fia son las relaciones espaciales y no otras. incluyendo el hombre. segùn el nivel de abstracciôn. La geografia. pues. 34 nuestro mo planet a. De todas las limitaciones que afec­ geografia ésta parece ser la mas dificil de observar para los geografos. Siguiendo a los geôgrafos este griegos punto de vista es denominado corogrâ­ fico 0 corologico. a la Carl RITTER: Uber die historischen Elemente in der geogra­ p. Tales diferencias. Las investigaciones de los ge6grafos.Excepcionalismo en 35 Geografia algunas investigaciones recientes. y en que es esencialmente corol6gica. los ge6grafos no siempre distinguen claramente entre. en que esta limitada a la superficie de la tierra. Lo mismo que los otros especialistas el ge6grafo haria mejor en cultivar su especialidad. y las relaciones espaciales entre factores sociales por otro. por un lado. por ejemplo. piensa también que esto basta para situar a la geografia 16gicamente aparte. Kraft. Por ejemplo. una ciencia que trata de descubrir leyes. coma una disciplina independiente. el estudio de las leyes referentes a la organi­ zaci6n espacial. cide con comentando ellos en a que la Humboldt ya Ritter. sean ge6grafos fisicos econ6micos 0 pol iticos. puede decirse sin exagerar que la mayor parte de 10 que se encuentra en un ârea determi­ nada es de primario interés para otros cientificos sociales. El punto de vista corol6gico enfrenta a la geo­ grafia con un problema que ha producido mas malentendidos y controversias metodo16gicas que cualquier otro. son . Real­ mente. Pero ello no significa que algunas de estas leyes "geogràficas" no sean de interés a otras disciplinas. las conexiones entre ideolo­ gia y comportamiento politico 0 las existentes entre los caracteres psicolôgicos de una poblaci6n y sus instituciones econ6micas no conciernen al ge6grafo. coin­ geografia es. es decir. por 10 menos potencialmente. las relaciones sociales. Si intenta explicar tales cuestiones el geo­ grafo se convierte en un aprendiz de todo y oficial de nada. Inci­ dentalmente. Pero tam bién esta inforrnaciôn pertenece a sus datos mas que a sus resultados. pues. ùnica. Su mé­ principio deI de cualquier natural que trate de establecer en . Prime­ ramente debe tratar de hallar estas relaciones exis­ tehtes entre los individuos y las clases en virtud de las cuales el ârea considerada posee ese caracter unitario que hace de ella una region. Su tarea especifica fieo social comienza solamente en coma cient i­ esta fase. debe identificar las relaciones que existen en dicha ârea particular ejemplos de las interre­ laciones causales que -en virtud de leyes generales entre tales caracteristicas.Fred K.mantienen en todas las coma circunstancias conocidas los individuos. de especies 0 categorias de fenomenos. Llegamos as! todo no es a la diferente otra ciencia social 0 geografia sistematica. a geografia sistematica al are a o cuando se que una se posean. e incluso en algunos aspectos uni­ forme. En segundo lugar. Este aplicacion de la en cuestiôn. Una region contiene. cualesquiera otras categorias segundo paso conduce. del tamafio de la region considerada. pues en realidad no va mas alla de la mera descripciôn. Solo han dado estos dos pasos puede decirse se ha que las clases logrado un conocirniento cientifico de la region. 36 Schaefer tipos: sistemâticas 0 regionales. A continuaciôn deseara de los diferentes reunir inforrnaciôn sobre la distribuciôn espacial de los individuos en cada clase. naturalmente. enumera 0 cataloga estos rasgos al comienzo de su investigaciôn depende. sin duda. El detalle con que el geôgrafo regional describe. una corn binacion singular. haya alcan­ zado la fase sisternâtica. que se dan frecuentemente Puede entonces formularse una el mismo en hip6tesis que establezca que siempre que en un lugar aparezcan los miem bros de una clase. Las relaciones espaciales en tre dos 0 mas clases especificas de fen6menos deben 0 ser estudiadas en toda la superficie terrrestre generalizaci6n 0 ley. bajo las condiciones das por la ge6grafo hip6tesis. entonces la convierte en una ley que puede ser utilizada para "explicar" situaciones aùn no consi­ deradas. Ya sabemos que la clasificaci6n es el primer paso en cualquier tipo de trabajo sisternatico. Pero cuando no llegan a darse los otros pasos que siguen lôgicarnente y la clasificacion llega a investigaciôn cient ifica. en el cual la mayor parte de los ge6grafos todavia estân preocupados con las clasificaciones en lugar de tratar de establecer leyes. que encontramos dos fen6para menos lugar. entonces el fico de que se tra ta se ser el fin de la campo cient i­ hace estéril.Excepcionalismo leyes en Geografia 37 -10 que significa 10 mismo. necesitarâ Para comprobar especifica­ hip6tesis el tal numero suficiente de casos y de variables mas amplio que el que puede en on­ trar en en una un sola un regi6n. Acep­ poder obtener una temos. Pero si ello es confirmado numero hip6tesis se suficiente de casos. por ejemplo. La actual falta de claridad tivo y de la importancia de la de la sistematica puede deI papel rela­ geograf îa regional y acerca probablemente ser ras- . Las condiciones actuales de nuestra disci­ plina muestran un estado de desarrollo. bien cono­ cido de otras ciencias sociales. los de la otra clase apare­ ceran también alli. coma ciôn de la pena de ser realizada y por consi­ abandonada. espec ificamente propios en la La fisica tuvo por ello una 0 cerca geografia fase. de la al sentir mas de natu­ el impacta del desarrollo de las ciencias rales. Posteriormente. intentaban hallar las que regulaban los aspectos espaciales de las variables sociales. clara­ leyes mente reconocida coma tal considerada vacia y poco prâctica por estos autores. en ausencia de una adecuada cien­ cia social a la que. En aquellos casos en que superaron sus creencias metodol6gicas actua­ ron con gran percepci6n 0 mas bien con una espe­ cie de intuici6n art Istica. . Schaefer 38 segùn la preferencia dada a distintos periodos de la historia Por ejemplo: el ge6grafo fisico. recurrir. sinti6 a veces la necesidad de instrumentos forma de funciones. siglo. no valla guiente deb ia comienzos comenz6 hum ana. en que se concentré sobre la investigaci6n sistemâtica a expensas de los estudios regionales.Fred K. la geografia regio­ nal aparec ia ante ellos como la ùnica ocupaci6n fue honorable. en cam bio. reglas fines del a al conducir directamente no leyes. leyes. en buena parte a reacci6n frente en ser la formulacion de a a esta exclusiva concentra­ los estudios sistematicos ge6grafos fîsicos. treada una u otra en los disciplina. siglo XIX. en todos que. con­ tiene mucho material valioso. Algunos de estos autores apa­ rentemente sintieron que la investigaci6n regional. Pero. A estos hombres debernos la bibliografia descriptiva masa de la naturalmente. Cualquier generalizaci6n. desdefiaron los por parte de los someros esfuerzos sisternâticos que. nuestro cuando el a interés desplazarse hacia la geografia social 0 los ge6grafos sociales. es simplemente un esotérico entretenimiento. 0 que temperamento sea apto para ella. Imaginemos. el regional y el siste­ mâtico. discutiendo todavia la importancia relativa la de investigaciôn sisternâtica y de la regional.Excepcionalismo escritos sus en Geografia 39 metodologicos se alineaban con los oponentes del método cientifico. Hettner creia que el nùcleo de la geografia era 10 regional. cualquiera que 10 prefiera. 0 un econo­ a un mista que "regional" que solo el estudio de la economia actual 0 pasada es economia en sentido cree propio. Hay. pero que el corazon autén­ tico de la fisica es 10 experimiental. fisico contemporaneo manteniendo que la fisica teôrica tiene su lugar y que a sus devotos se les deberia dejar en paz. a pesar de todo. por ejemplo. sea totalmente inûtil y deba ser por ello o abandonado. Casi nadie pretende hoy que uno u otro de los enfoques. debera al mismo tiempo cultivar la sistematica. aunque opi­ por naba que el corazôn de la geografia es. En su version contemporânea la discu­ sion adopta la forma del viejo cuento deI huevo y la gallina. un pequefio progreso. el estudio regional. Hartshorne pensaba que la geografia siste­ mâtica es realmente indispensable para la investi­ gaciôn regional. hasta el punto de que aùn hoy pocos articulos libros estan libres de ellas. sin embargo. Ni estas Humboldt ni Ritter se preocuparon por pseudodeducciones. Todas estas confusas controversias duran toda­ via. mientras que la parte sistematica de la economia la que formula sus leyes. Comprendieron ela­ sisternatica trata de formular geografia ridad que la con . Porque la geografia sisternatica tendra siempre que . es una eues­ rion de grado que depende del nivel de desarrollo de la disciplina. Consciente de esta lirnitacion. Hasta qué punto podran las explicar leyes conocidas y qué corn plejas situa­ ciones podra aprender un cientifico. Ritter. desde luego. al estudiar las relaciones espa­ las ciales entre un limitado numero de clases de feno­ llega por un proceso representan situaciones menos. Pc 0 desde luego no elevo a virtud su elecciôn y no dedujo ningùn prin­ cipio metodologico de 10 que era una limitacion pràctica. Inversamente. Schaefer 40 reglas y leyes que son aplicadas en geografia regional. Humboldt se dia cuenta de que la forrnu­ Iacion y cornprobaciôn de leyes es el mas elevado objetivo al que puede aspirar un cientifico. que el sentido de que solo tivamente reducido un son de abstracci6n a leyes artificiales en numero de factores rela­ que son causalmente operativos en cada una de ellas. la geografia regional no tiene por qué sentirse inferior a la rama siternatica. ni incluso un cuerpo de leyes. En este sentido no polémico cada region es. ùnica. Como en todos los otros campos de la ciencia la aplicaci6n conjunta de las leyes dispo­ nibles es el ùnico camino para presentar y explicar el casa de que se tra te. El geo­ grafo sistematico. en un nivel puramente descriptivo. S610 que esto no es peculiar a la geografia. que fue la que atrajo particularrnente su atenciôn. ningùn conocirnien to sisternâtico a su disposiciôn. rnantuvo la geografia regional.Fred K. convendra completamente a una concreta situa­ cion. Practicamen te ninguna ley indi­ vidual de este tipo. uno de los primeros geo­ no ten ia grafos modernos. Parece que puede decirse. la geografia regional es coma el laboratorio en el que las generaliza­ ciones deI fisico teôrico deben soportar la prueba de la experimentacion y la verdad. sus Quizas una de las causas de la innecesaria dis­ cusiôn entre los sisternaticos y los regionalistas sea puramente psicolôgico. la aplicacion de leyes a situaciones concretas exige una aptitud especial. Igualmente. Si el término se utiliza para expresar oposicion 0 conflicto. insistimos.Excepcionalismo obtener en 41 Geografia datos de la geografia regional. entonces es frecuentemente . al igual que la fisica teôrica con tan} siempre con los tra­ bajos de laboratorio. coma conclusion que la geo­ grafia regional y sisterna tica son aspecfos insepa­ rables e igualmente indispensables de nuestra disciplina. Porque. Ya deberia estar claro que en realidad no hay en todo ello nada exclusivo 0 peculiar de la Hettner. Pero no hay ninguna razôn para que tales diferencias temperamentales tengan que ser ele­ vadas a posiciones pseudometodologicas. Generalmente la habilidad para organizar una ciencia teoricarnente no va siempre asociada con un interés igual y una aptitud parecida en la recoleccion de sus datos. hablo de los enfo­ ques complementarios que originan un "dualisme" que situa la geografia aparte de todas las otras dis­ ciplinas. ni viceversa. No todo buen fisico teo­ rico sera también buen fisico experimental. un al igual que Kraft. la geografia sistema­ tica recibe una gran orien tacion de la geografia re­ gional en 10 que respecta al tipo de leyes que debe­ ria buscar. pues. Mas atm. Geografia. Muy al contrario. Cuando el economista . leyes heterogéneas. claramente. En con­ completo analisis geografico de una region proporciona solo un conocimiento parcial de ella. sino tam bién. un sociologo que analiza una determinada sociedad primitiva. Pues la tarea menos en el anâlisis de las relaciones una region espaciales.42 Fred K. aun el mas . segùn otro significado deI brillante término. tal sociôlogo "integra" no solo feno­ menos heterogéneos. Esta es. Tampoco la complejidad de la si­ tuacion es en con la que enfrenta el se ningùn sentido geografo regional ordinario para que éste tenga una tarea singularmente dificil de "integracion". Después de que la investigacion geografica haya sido realizada todavia queda mu­ cho trabajo antes de comprender completamente la secuencia. Schaefer confundidor. Sin embargo. después de todo. esta al mismo nivel tan fuera de 10 que los otros cient ificos sociales. la esencial de la Hamada economia insti­ tucional. Decir que la tarea de estos cien­ tificos sociales es gradora que la de los sentido. aplica sus generalizaciones nômico dado 0 leyes a un orden eco­ solamente trata con la comple­ jidad de la situacion puramente economica. psicolô­ gicos y sociales que las influyen. Similarmente. 0 una comu­ nista 0 agraria. En el lenguaje pretencioso de algunos geôgrafos. este llamado "dua­ lismo" ha sido citado en apoyo de la pretension de que la geografia es una disciplina metodolôgi­ camente ùnica. sino que tiene en cuenta los factores no politicos. se enfrenta con situaciones muy complejas. Si acaso es aùn especifica se dei limita solo geôgrafo a compleja 0 menos inte­ geografos no tiene ningùn mas compleja. Esto alcanzarse tal la ecologia. solo el obvio. por as! decirlo. que coma Hemos visto que existe ideas que son un variaciones de un amj. Puede in­ cluso suponerse que esta nocion deI es una pervivencia existian ciencias sociales y las ciencias naturales esta ban poco desarrolladas. las instituciones la region? En cierta manera. Es por ello absur­ do mantener que los geôgrafos se distinguen entre los cientificos de bida marco la integracion que realizan de fenôrnenos heterogéneos.Excepcionalismo en Geografia social estructura de 43 esta porque (. Yo la denominaré vestigaré excepcionalismo acerca de y por el momento in­ algunas de sus raices histôricas. Esta posiciôn influyente y persistente en sus diver­ sas variaciones merece un nombre particular. tum bres de factores tales fa. La geograf'ia no tiene a nada de extraordinario en este sentido.como podria sin considerar ni siquiera region. cornprension econom fo es proporciona para dios de otros cientificos sociales. coma y las la cos­ el geogra­ posteriores estu­ .o grupo de mismo tema: là geografia es muy diferente de las demâs ciencias sociales. metodolôgicamente ünica.i. y en tiempo en que esfuerzos no tan pintorescos y enciclopédicos la historia natural y la cosmologia ocupaban aùn su lugar. . II El padre del excepcionalismo es Immanuel Kant. Esta agrupacion de la geo­ grafia con la historia ha inducido a muchos autores posteriores a elaborar la pretendida similitud con el fin de obtener algûn conocimien to acerca de la naturaleza de la geografia. Aunque fue sin lugar a dudas uno de los mayores filosofos dei siglo XVIII. 44 . sino también para la historia. Esta es sin duda una de las raices de la variante historicista de la pretensiôn singularidad la que nos vamos a referir ahora. Pero antes veamos 10 que el propio Kant de a dijo. Segûn él tanto la historia coma la geografia se encuentran en una e con mas de posicion excepcional. diferente a la de las Hamadas ciencias sisternaticas. Kant postulo la posicion excepcionalista no solo para la geogra­ fia. Kant era un pobre geografo comparado con sus contempora­ neos incluso Bernard Varenius que muriô un siglo y medio antes que él. F. es punto de vista. Probablemente consiste en notas tomadas por alumnos durante el se dio este primer semestre en que Por otra parte. Hum­ boldt. segûn Adickes. su 10 que respecta a la igno­ pâg. publicado en 1802.. bien segûn espacio 6. enfer­ para hacer correcciones en 10 que habla escrito 0 dictado en clase antes de 1756. la ediciôn fue hecha poco antes de la muerte de Kant cuando. ahora las ni cita a Tampoco palabras del Kant ni corn­ Kraft. T. cit. pare ce haber expuesto la Kant 0 Humboldt". parte y esto su veamos interesante. eventualmente Hartshorne. 136. Untersuchungen zu 1911) esta mas bien incômodo en rancia que muestra {dolo filosôfico. las notas de fue clase." Es en esta obra donde se encuentra el juicio sobre la geografia y la historia que ha sido tan reverentemente citado una y otra vez por aque­ llos que han hecho de él la maestra del mé­ pared todo geogrâfico. El texto de sus lecciones. el texto editado por Rink y usado por mente tiempo encuentran realmente. el ernpiricas ser con Ritter. Pero maestro: "Podemos referimos a nuestras percepciones bien de acuerdo con el conceptos. Ritter 7 10 utilizô. Hettner y Hatshorne es auténtico. Kant's op. dos afios antes de su muette. Cuatro quintas partes deI manuscrito dudosa­ no estân escritas por la mana de Kant. Rink. al igual que hi­ cieron Hettner y. 1802. physischer Geographie (Tuebingen. 0 mas bien. Enrich ADICKES en su libro mo 7. geogrâfica HARTSHORNE. como Adickens sefiala. debe decirse que famoso estudioso de Kant. Koe­ justos Kant. en el que Immanuel KANT: Physische Para y el Geographie. Aparte de esto. Ed. se mingsberg.Excepcionalismo en Geogrofio 45 Kant explicô a 10 largo de su carrera docente un curso de geografia fisica casi cincuenta veces. mantiene que Ritter "no comparaciôn tan claramente corno . estaba demasiado curso. La historia es ciôn. también en el mismo pais. que se dan una narra­ . De aqui que la historia y la geografia aumenten nuestro conocimiento repecto al tiern­ primera po y al es una espacio. en él yo coloco cada cosa en su clase correspondiente incluso si se encuentran en del mundo diferentes y ampliamente separados. difiere de la geografia s610 respecto al tiempo y al espacio. con su sisterna hace referencia en esto es una une es son simplemente y otro se basicamente el un lagarto encuentran en enor­ dife­ cocodrilo vive en el rio Nilo y el lagarto sobre la tierra. las cosas se localizaciôn sobre la tierra. por tanto. lugares.. El sistema es coma un registro del todo. que tiempo la otra una relaciôn de hechos unos junto a otros en el espacio. Asi el grande. "Por sistema de la segunda descripciôn una ejemplo. " La historia. pero la des­ de la naturaleza muestra donde aparecen a lagarto su Pero en su y el cocodrilo mismo animal. podrian ser denominadas. esta incluido en el grupo de esta clase que clasificaciôn que yo realizo una clasificacion lôgica. la tierra misma y los que las cosas se encuentran realmente. "La historia y la geografia por asi decir. El rentes sin embargo. por consiguiente. "Segûn la clasificaciôn consideran de acuerdo cripciôn geogrâfica la tierra.. la diferencia de que la el tiempo y la segunda una con descripciôn segùn descripciôn segûn el espacio. tal el ganado . El cocodrilo memente fisica.Fred K. 46 percepciones segûn "La clasificaciôn de las ceptos Schaefer los con­ lôgica mientras que la que se realiza segùn el .. en contraste con los sistemas en que preguntamos no sobre el lugar de nacimiento. una descnpciôn. Por la pnmera es po y el obtendremos un y por la Linneo. coma se ha seûalado. La primera es.. la geografia una descripciôn den en el . coma el de de la naturaleza naturaleza. sino sobre la similitud de formas lugares en . En general.. El lugar clase. si yo digo que cuadrùpedos 0 en la clase de los pezufias hendidas. aqui consideramos el marco de la naturaleza. lugares posee a mi mente y.tiem­ espacio es una clasificaciôn fisica.. una relaciôn de acontecimientos se suce­ . La respuesta. al estilo de las de Arist6teles y Linneo. objetos que estudian.qué son astronomia. vol. 1 Ed. . leyes "sistemâticas" de Kepler. sino la serie de una Porque i. en su Physische Geographie. La critica sisternâtica reali­ zarse siguiendo puede principales. Rink. en Simplemente. F. en lugar de 8. T. tanto sisternatica coma hist6rica. coma las reglas para calcular. la distinci6n tal si misma insostenible. KANT: J 802. partir de las posiciones de los cuerpos celestes momento dado las un to? El error es las de a en posiciones de otro momen­ realmente tan obvia que uno se pregunta inmediatamente por su causa plausible. no es cierto las que disciplinas sisternaticas como. descuiden las coordenadas de los espacio-temporales. La geografia y la historia juntas llenan el area entera de nuestra la geogra­ fia la deI espacio. IMMANUEL Koningsberg. no habia expe­ rimentado aûn todo el impacta de la ciencia newto­ niana. es hist6rica. En primer coma ha sido propuesta.Excepcionalismo Geografia en 47 "Geografia es el nombre para la descripci6n de la natu­ raieza y del conjunto del mundo. Cuando Kant escribi6 este pasaje juventud. al menos. Las propio gigantescas realizaciones campo. paginas 6-8. la fisica. hagan casa omiso 0. Por consiguiente él pensaba en las leyes sis­ ternaticas coma leyes esencialmente clasificadoras. me parece. la historia la del percefci6n: tiempo". asi coma de Kant en su la influencia que este in­ fortunado juicio ha tenido sobre los ge6grafos requiere una cuidadosa critica. S610 hay que pensar en la astronomia newtoniana para darse cuenta inmediatamente de 10 equivocado de esta idea. es dos lineas lugar. por ejemplo. cuando realiz6 la obra magistral sobre la que descansa su autoridad.Fred K. La obra pionera de Bodin estaba olvidada. Los hechos han probado ampliamente que estaba equivocado. Resulta. Hume todavia al futuro y coma un tentador mas frecuentemente las grandes contribuciones era Adam Smith pertenecian habian penetrado aùn recin tos académicos de la provinciana 0 no era en los Koenigsberg . Es en este periodo. por las reflexio­ nes morales 0 por una mezcla de am bas. Montesquieu alabado que entendido. ya observamos que la noci6n de la geografia resultante es descriptiva en el mas estricto sentido deI término. de Voltaire. Evidentemente. por la variedad de 10 menos biogrâficamente. 48 Schaefer leyes de procesos de Newton. pues. Su lugar estaba ocupado por la historia narrativa. Hist6ricamente se puede comprender la raz6n de que mantuviera tales puntos de vista a mediados deI siglo XVIII. particularmente desafortunado que tantos ge6grafos hayan utilizado de forma reveren­ cial una idea tan patentemente inmadura de su juventud. no se sigue que éstas no existan. en su madurez de los anos setenta y ochenta del siglo XVIII. si Kant habria escrito aun Pero este puede pasaje dudarse de durante su periodo critico. En segundo lugar. Las ciencias sociales virtualmente no existian en aquel momento. tras haber experimen­ tado el impacta completa de Newton y Hume. Maquiavelo odiado 0 habia sido refutado diab6lico. por el solo hecho de que Kant pensara que no existian leyes de la geograf'ia 0 de los procesos sociohist6- ricos. sin embargo. Para el Kant "precritico" de 1756 esto tiene sentido. taxonômicas. vol. Por coma se coma un en estos casos. Por es coma logia ello a en el cap itulo introductorio del Cosmos Hum­ boldt" explicô pacientemente al pùblico 9. el ultimo y. 1845. . antropologia comparativa. desgraciadamente. Stuttgart. sino mas bien. el mas famoso es a causa de sus especimen de Se ovida asi que el mismo establecio en otros escritos una clara \ Humboldt distincion entre la descripciôn cosmolôgica. 66. este género literario. 1 general physischen pâg. Pero boldt coma debe olvidarse que juzgar a Hum­ geôgrafo por 10 que dijo en su Cosmos no juzgar la contribucion de Darwin a la bio­ partir deI diario que llevo en el Beagle. de las historia literaria los cosmologias se entonces usados cuya remontaba a la Edad Media. Entwurf einer Welbeschreibung. Alexander von en HUMBOLDT: Kosmos. y la geografia por otro. por un lado. anormal eso no era concibiera dice después de todo que Kant 1756 la geografia exclusivamente catâlogo de ordenaciôn espacial y distri­ en buciôn de caracteristicas taxonôrnicas. este hecho. diriamos hoy. El encanto literario deI Cosmos ha eclipsado. ciencias biologicas eran to­ davia en aquel momento en gran parte clasifica­ a coma torias 0. El Cosmos de Humboldt méritos estilisticos. Tuebingen. basta para convencer a cualquiera de que es tan clasificatoria groseramente y enumerativa coma su Las Geografia fisica). y extraordinariamente abstractos.Excepcionalismo en Geografia (un simple vistazo 49 la Geograjia moral de Kant 0. Lo que él formule era asi no tanto un esquema metodologico de 10 que hoy llamamos términos en patron es geografia. confundieran esta exposiciôn con un examen de la metodologia de la geografia. cosmologia. La cosmologia es des­ criptiva. las es ciencias. Es lamentable que Hettner. y siguiendo a él Hastshorne. la astronomia. Schaefer la diferencia entre ciencia y cosmologia. Cual­ quier otro que se atribuya el "pretensioso nombre de un nomia. cosmologia. Realmente Humboldt no es una es citada en apoyo deI No debemos confundirnos por el hecho de que el gran Kant denominara un dia geogra­ fia a 10 que en la terminologia de Humboldt es excepcionalismo. tales esfuerzo La cuestion y opi­ en­ merece una .continua su exposicion y a partir de entonces trata solo ocasio­ nalmente de la geografia.50 Fred K. la antropologia. una atenta conternplaciôn deI universo. Sefiala que no deberia estudiarse sin una buena formaciôn previa en ciencias sistemâticas tales coma la fisica. La cosmologia no es una ciencia racional si no en el mejor de los casos. la quimica. en ultimo término nomotéticas. dediee a una la tanto tiempo. segùn él. coma una especie de arte. tusiasmo prescntacion cr itica coma la realizado podemos preguntarnos por hacer manteniendo Humboldt. la bio­ logia. Todas de establecer leyes. Tras que hemos qué razon niones. sistema de naturaIeza" un simple catâlogo mas que taxo­ de fenôrnenos. que son. Tras rea­ no es lizar brevemente estas observaciones fundamentales Humboldt -como autoridad correctamente lôgico esperar en la intro­ ducciôn a su propia cosmologia. tratan decir. la geologia y la geografia. TaI contemplacion posee su lugar. Esto puede ser aceptado coma la razôn que existe tras el entusiasmo de Humboldt por la cosmologia. Un hombre de este calibre podia muy bien concebir la ide a de una gran sinop sis que contribuyera al goce intelectual y a la ilustraciôn de un amplio numero de lectores. una popularizacion. Humboldt era. En otras palabras. tales coma Gay-Lussac. coma diriamos hoy. de este género tendria que ser descriptiva mas bien que analitica. Laplace.de genio todavia podia aprehender y hacer contribuciones importantes a pràcticamente todas las ciencias. pués tico. y su juventud abrazo al panteismo de Goethe. él consideraba su Cosmos coma una obra literaria. Biot. por la naturaleza de los hechos. Humboldt viviô vez en que un hombre. mas que coma una contribucion a la ciencia. la cual. Una presentaciôn 0. una . Arago. era todavïa universal al mismo tiempo que técnico. es mas caracteristico del romanticismo que la . y otros muchos. en el sentido de que podia mantenerse en contacto con los descubri­ mientos mas especializados en diversos campos. El conocimiento de Humboldt. en Nada de todo. Poco después de esta época tal versatilidad quedô para siempre mas alla de la capacidad humana. Lalande. des­ figura del movimiento roman­ un contemporâneo de Herder y Schelling. Otra circunstancia puede ser aducida en apoyo de este punto de vista. Su propia investigaciôn técnica fue realizada en estre­ cha cooperacion personal con cientificos creadores de la moderna ciencia.Excepcionalismo en Geografia 51 respuesta. Fourcroy. tiene que en ser otra momento un histôrica. Couvier. Gauss. Thénard. sin embargo. Schaefer pretension de una vision sinôptica del univer El o. pose ia también aunque pensara lugar legitimo. gia. La obra conocio un "Zeitgeist" gran éxito en ro­ todo el mundo. Cosmos de Humboldt y su inclinacion a una co molog ia general son. Kant pretendia 10 mismo para la historia y la geografia. La cueston es que a 10 que Kant llamo geografia Humboldt le llamo cosmolo­ tiempo la naturaleza geografia propiamente dicha. es mas importante ver claramente que Humboldt no confund ia la cosrn o­ logia con 10 que él claramente reconocia coma la ciencia geografica. incluyendo los Estados Unidos. La apariencia superficial de un que aquélla En cuanto a de acuerdo con 10 contrario la se debe al hecho de que Humboldt trato la historia y la cosmologia como disciplinas especiales al margen de las ciencias. Pero. des­ de nuestro punto de vista. naturaleza de la geografia no estaba Kant. Iacilmente - comprensibles coma su tributo al mantico. destacando tifica de la al mismo cien­ .52 Fred K. por consiguiente. Los principios de la historia natural 0 cosmolog ia fueron violentamente intro­ ducidos en la geografia.III una El gran prestigio de Hettner ayudo a perpetuar confusion que solo recientemente ha sido de­ sentrafiada. en Se elaboraron falsas ana­ logias entre la historia y la geografia. en conexion con esto la falsa pretension de una funcion integradora es­ pecifica de la geografia. Invocando la formidable autoridad de Kant. De esta forma la geografia quedo abierta a toda una serie de ideas acientificas. y finalmente. Sobre esta falacia basica construyo una ela­ bora da argurnentacion. Hettner imprimio con éxito a la geografia la pre tension excepcionalista analog ia con la his­ toria. la hipostatizacion del hecho bastante incontrovertible de que debe esperarse la interaccion de las variables en un holismo antianalitico. la apelacion a la intuicion y al esp iritu art istico del investigador en lugar de la sobria objetividad de los métodos 53 . por no decir anticientificas: el argu­ mento tipicamente rornantico de la singularidad. a la manera de Dilthey. la geografia en el espacio. una especie de "comprension" 0. utilizando correctamente el diccionario. en contraste con otras disciplinas. ni ningùn periodo histôrico es igual que otro. mas francamente. Schaefer cient ificos normales. Pero la cuestion es que el término aleman Wissenschaft es mucha mas amplio que el inglés science 0 el francés science. diferente a todas las explicaciones cientificas que "explican" de acuerdo con unas leyes. Hartshorne. tratar de buscar leyes o predicciones historicas 0 gecgraficas. por consiguiente. cialmente En geografia tampoco existen dos fenômenos 0 dos regiones que sean iguales. comprension intuitiva. integran fenômenos heterogéneos entre si. La historia ordena los fe­ nomenos en el tiempo. . Ningùn acontecimiento histo­ rico. Am bas ciencias se enfrentan asi con el problema de explicar 10 ùnico. Una diferencia idiornatica entre el alcman y el inglés ha contribuido a oscu­ el sesgo bâsicamente anticient ifico de esta doctrina. Pero no existen leyes para 10 ùnico . La historia y la geografia son ambas esen­ corologicas. Ambas. Lo mejor que se pue de esperar es. Estos fenomenos son también ùnicos. Hettner denornino a la historia" tiempo­ recer wissenchaft" y a la geografia "espacio-wissen­ schaft".54 Fred K. Examinemos ra por 10 menos aigu nos Comencemos posicion con de Hettner con detalle aho­ de estos puntos. tradujo estas expresiones coma "cien­ cias dei tiempo" ("time science") y "ciencia del espacio" ("space science"). es inùtil. TaI explicacion es. pues. breve exposicion de la uno de sus dos principales una en aspectos. no hay necesidad de comenzar con una distincion metodologica entre estos y otros acontecimientos pasados.Excepcionalismo Para en Geografia alcman un organizado de 55 wissenschaft es conocimien to y nosotros llamamos ciencia. El uso dei término historia en la discusion metodolôgica es asombrosamente ambiguo. 0 menos la recepcion del derecho romano a fines de la edad media. Esto en 10 que respecta a la posicion de Hettner y a la terminologia. Vamos ahora a la con el carâcter de critica. Muchas ciencias y tam bién los mas elaborados "métodos cient i- . Los hechos histo­ ricamente significativos son simplemente aquellos que interesan al historiador de acuerdo con los pa­ los que espera ordenarlos. Muy al contrario. el movimiento de la frontera norteamericana durante el siglo XIX. En aras de la precision se le darâ aqui por el momento un sentido muy restringido. Sin em bargo. Lo que le preocupan son feno­ tales como. incluso si no son tan dificiles de aprehender coma los pensamientos y motivos de gente desaparecida. Naturalmente. "Rechtwissenschaft". por ejemplo. La historia 0 la investiga­ cion histôrica es la indagacion de acontecimientos que ocurrieron en el pasado. Deberia acep­ tarse sin discusion que la indagacion de los acon te­ trones en cimientos pasados. no todos los acontecimientos pasados son de igual interés para el historiador. no es de ninguna manera una cuestiôn sencilla. la nurnismatica si la es La cualquier no ley es solo cuerpo 10 que denominada la critica historica 0 incluso cultiva da concienzudamente y erudicion tipicamente germana pueden adquirir Wissenschatten por propio derecho. por un lado. una muy selectiva descripcion tam bién. En no son. por la naturaleza de los no hechos.56 Fred K. que es el que aqui se adopta. simple descripcion y. En otras palabras. Pero 10 que consigue de esta forma es. deben ponerse al servicio de esta muy dificil empresa de indagar acontecimientos. tanto si son conscientes de ello coma si 10 Entonces. no obstante. Schaefer ficos" que permiten inferir a partir de un vestigio las caracter isticas de aquel objeto 0 hecho que 10 origine. no hay en principio ninguna dife­ rencia entre el uso dei ultimo cientifico social. desde un punta de vista logico. Es esto 10 que todos los historiadores tra­ tan de hacer. cabe preguntarse qué estàn haciendo. La ciencia. censo que realiza y. ciertamente. pretende que todos los datos -que se encarga de recoger el historiador en sentido res­ tringido dei término. Una confusa va­ riedad de analisis han sido propuestos. aparte de las dificultades técnicas que han sido mencionadas. por otro. el historico curso En este de los polémico y auxiliar sentido. el el historicism o. el un uso variables de un censo romano que hace de aquellas los historiadores. enfoque cientifico y El punto de vista cientifico. comienza solo cuando el historiador no es ya un historiador en el sentido restringido de término y trata de ajustar los hechos investigados a mo­ delos. Basicarnente este existen dos puntos de vista. la historia. 0 quizàs Wissen­ schaft.no son mas que materia prima para el cientifico social. hace uso de la ciencia y de sus métodos. punto comienza la discusion. Al que han sido establecidas por . AI tratar de comprenderlos 0. Las relaciones causales sobre las que basa tal "explicacion" no son leyes historicas espe­ ciales sino obviamente. no su "situacion historica . de la valga la Pensemos. explicarlos hace exactamente 10 que hace el geografo regional al aplicar la geografia sistematica a su region. se es en la des­ el historiador que. Pero entonces hemos seguido simplemente sus palabras. la Esta geografia. que esta interesado en los precios que regian en la antigua Roma durante cier­ to periodo. va mas alla del prende coma Con que De forma similar ocurriria en consecuencia que simple hallazgo de los hechos. Vista de este modo la analogia de Hettner es aceptable. otros ejemplos cuestion. Pues ningùn pena se detendra aqui. Naturalmente. las leyes de la teoria economica. de forma menos am bigua.Excepcionalismo en 57 Geografia aqu i resulta obvia la torpeza terminolôgica de definir la historia de forma tan restringida coma llegar hem os hecho en aras precision. el histo­ riador hace 10 que el geografo regional realiza al reunir los suyos. es comparable al geografo regional. historia. pudieran referencia a ponerse. 10 primero que harâ sera investigar cuâles fueron estos precios. hacen todos los historiadores. Al colectar los heches. por ejemplo. tal coma son. Pero a con­ tinuacion deseara superar este objetivo limitado y historiador que tratarâ de establecer la forma en que interaccionan la demanda y los abastecimientos entre si y factores otros sociales pertinentes para con los producir tales precios. la ciencia 0. me­ jor. ciencia social aplicada a las condiciones de una historia es En este sentido lato de la es una especial". la primera sentencia de la obra metcdolôgica de Hettner afirma: "El presente solo puede ser entendido a partir del pasado". ya ciclico. Cuâl significado. al historici no mo. El fundamento de ello e la cre­ encia de que simplemente ordenando los acon­ tecimien tos pasados en su sucesion temporal apare­ cerà alguna especie de modela "significative". en "método genético" 0 para mal el del historicismo fue una del intelectuales un de su situaci6n presente. hombre de parte importante del esperarse de una un . Y. Una mas de otro tipo. el presente coma un pro­ ducto del pasado.58 Fred K. curso. radicalmente diferen te. En otras historicista el Para bien palabras. Ello significado? este es Schaefer conduce al otro punto de vista. de comprender el pasado 0. i. 0 prender algo es necesario sea historia. en este caso. penetro grafia. como hem os visto. El historicismo mantiene que hay una manera alternativa. afecto poderosamente su De forma caracteristica. También su obra sobre geografia social y cultural a la geo­ ejemplifica el método genético aplicado Hettner . A través de pensamiento geogrâfico y. Pero resuIta dificil ver qué tipo de prensiôn puede ganarse simplemente de la fuerzas corn­ corn­ con­ proceso en la in terpretaci6n no produce nada. su como aliento y su en el puede vision. progresivo. Para y suficiente conocer su hay discusion si se toma significar que el conocimiento de pasada de un sistema y de las leyes la si­ vez no esto para tuacion desarrollo conduce al conocimiento de su templaciôn de las fases sucesivas de desarrollo. espiritu anticientifico de las mas importantes siglo XIX. sin Entre los geôgrafos nor­ embargo. Vergleichende Landerkunde. Leipzig. singulares que se apoya. prueba demasiadas cosas. sino antro­ politico 10. 1929. Leipzig. tal coma hemos tratado de hacer. El argumento en favor de la singularidad del material geogrâfico se basa tanto lôgica coma hist6el historicismo. �Hay realmente dos piedras cornLa 10. es 0 lectura interesante. basando su geografia de forma consistente en la premisa de Hettner ante­ riormente citada. Der Gang der Kultur über die Erde. no es geografia. El silogismo anterior no puede ser criticado. cultural una 59 Geografia geogrâfico. De esta en El principal prota­ Norteamérica es Harts­ manera se en tiende bien la razon de que haga resaltar el paralelismo kantiano entre his­ toria y geografia. De esta manera. Carl Sauer es quizas el representante mas notable dei historicismo. 1935. coma dice Max Weber. Berlin. ricamente en gonista de esta corrien te horne. principal dificultad de la tesis en favor de la singularidad es que. entonces la geografia trata tam­ bién 10 ùnico y debe intentar "comprender" en lugar de buscar leyes.. Berlin. teamericanos. Leip­ zig. IV. Pero también el Cosmos de Humboldt constituye una lectura interesante y. . vol. Si la historia. Desde luego. Berlin. Para refutarlo es preciso. volvemos a la tesis de la singularidad coma tal y después al uso que Hartshorne hace de ella. 1905 Alfred HETTNER: . atacar la premisa en cistas.Excepcionalismo material no en es en absoluto pologico. Das Europaische Russland. segùn los histori­ trata hechos y si la geografia es coma la historia. . Esto es 10 que significamos cuando por un decimos que estan menos desarrolladas. tales que dos objetos 0 situaciones coincidan en estas variables 0 indices. contrado ni esto que nuestros una a leyes 0 un conjunto de variables. pcdelevan tar dudas a cualquiera . que las mismas reaccione (. la ley de la Ida de los cuerpos de Galileo es valida para ambas. Llevando todo esto al campo de la geografia. Schaefer pletamen te iguales en todos los detalles de color. podemos asegurar ca dos personas ante un no registran mismo hecho. La cuesti6n de si este tipo de leyes son una medida de nuestra es un en este ignorancia asunto tem poral 0 si resultan defini tivas puramente especulativo. aunque sean diferentes en otros aspectos. tam bién es verdad que las ciencias menos desarrolladas sen tido acuden.Significa psicologos no han descubierto esto de nos sola ley? Todo decir que se trata de una cuesti6n En las leyes fisicas. con gran éxi to a la bùsqueda de leyes est ad isticas. forma y composici6n qu imica? Sin embargo. las ciencias sociales no estan tan desarrolladas coma las fisicas. Hasta qué punto y cuânto se alcanzarà en otros unas campos un estado tan satisfactorio coma el anterior es una cuesti6n prâctica. a veces. Igualmente a pesar de ser limitado nuestro conocimiento psico16gico. pero que no puede ser juzgada argumenta pseudometodol6gico. se admite que el futuro de los obje­ tos respecta a estos indices sera tam bién predecible. Por otra parte. Ciertamente el recien te desarrollo de las ciencias fisicas deberia que tra te de negar sobre est os supuestos la unidad logica de las ciencias.60· Fred K. que sera decidida por corn­ probaciones y errores. Natural­ mente. cuando se han en­ viene grados. Excepcionalismo regiones "(micas", numerosas por Geografia 61 decir que la diferencia entre las diferencias de mos dos en otra, es por diferencias en simplemente parte y las igualmente una tre nuestras dos una piedras, cuestion de grado. Hay todavia otro malentendido que no permite a algunos valorar este punto. Las piedras no caen, como tacitamente supone la formula de Galileo, en el vacio; de hecho caen diferentemente de acuerdo con sus caracteristicas y el medio que atraviesan. Los aviones, por ejemplo, no caen normalmente. (,Significa ello, entonces, que la ley de Galileo es falsa 0 que hay tantas leyes como condiciones atmosféricas? (,0 bien que existen otra serie de leyes para los aviones? Obviamente, ésta no es la forma como funciona la ciencia. Lo que verda­ deramente hacen los cientificos es esto: aplican para cada casa concreto juntamente todas las leyes que conciernen a aquellas variables que consideran mas importantes. leyes se Las reglas combinan, reflejando interaccion de las variables, por las cuales estas 10 que se se denomina la encuentran entre las que la ciencia trata de explicar. En realidad estan entre las mas poderosas leyes de la regularidades naturaleza, radas y su mera existencia refuta las ex age­ pretensiones de varios tipos de holismo y de gestaltismo. De' esta manera no hay por qué desa­ fiar, com o hace Hatshorne, al cientifico social para que busque una ley que explique situaciones como las del puerto de Nueva York. Descriptivamen te, la situacion es desde luego, ùnica, en el sentido de que nunca habra una region 0 localizacion exac­ tamen te igual que las del puerto de Nueva York 62 Fred K. todos los Schaefer que proporciona a su àrea Nunca habrâ una ley que explique dependiente. todo esto. Pero l,por qué ha de haber una ley para con un servicios solo caso? ; por otra parte, 10 geôgrafos urbano hoy unos principios sisternatico que aplicados conjuntamente al puerto de Nueva York, explican bastante, aunque no todo, 10 referente a conocen sus ya , funciones y estructura. l,Abandonaremos A este todo? explicarlo el intento Esta es porque respecta la la cuestion. podemos geografia se no encuentra con las mismas mas ciencias sociales. sociologia dificultades que las de­ 0 l,vamos a abandonar la porque las predicciones de los resultado electorales no son tales coma algunos desearian; 0 porque no podemos decir si la Argen tina sera una dictadura 0 una democracia dentro de cinco anos? Estos consejos de desaliento se oyen ahora frecuencia. Pero sin duda, ello no es mas que sen al de la crisis in telectual de la época. con una Hartshorne, coma todos los grandes pensa­ dores, es bastante consistente. Desde luego, él re­ chaza toda la ciencia social y es bastante escéptico acerca del futuro de la sociologia. Con respecta a la singularidad dice: "aunque este margen esta pre­ sente mas todos los campos de la ciencia de forma menos amplia, el grado en que los feno­ en 0 menos son ùnicos no es solo mayor en geografia ciencias, si no que adernas 10 ùnico e 11 Por 10 tanto, las aqui de importancia decisiva" que en otras . 11. HARTSHORNE, op. cit., pâg. 432. Excepcionalismo en Geografia generalizaciones imposibles, no tiene un y valor en 63 forma de leyes son cualquier prediccion insignificante 12. De inutiles, en si geografia esta manera llega largas toria, podrian ser descritas coma ciencias ingenuas "naive sciences", examinando la realidad desde un punto de vista ingenuo, mirando a las cosas tal coma estan dispuestas actualmente, en contraste a con la misma conclusion que Kant después de discusiones: "Am bas, la geografia y la his­ la mas sofisticada y artificial presentacion de las ciencias sitematicas que sacan de su situaciôn verdadera a cierta clase de fenornenos". 13 Podria decirse que Hartshorne va aùn mas lejos que el mis­ mo Kant. Para Kant la geografia es una cion, mientras ciencia" que para Hartshorne descrip­ "inge­ es una mejor -si aceptamos su significado de ciencia-, una ingenua descripcion. Como se podria esperar de esto, y coma ya hemos indicado anteriormente, los estudios regionales constituyen nua 0, para Hartshorne el corazôn de la La geografia. terminologia que emplea tiene su origen, en gran parte, en el filosofo historicista alcman Riekert, el cual hace la distincion entre las ciencias # idiograficas y las • nomotéticas. Las primeras descri­ ben 10 "ùnico" y las segundas busc an las leyes. La segùn Hartshorne, esencialmen te idio­ geografia es grafica. En el momento en que una ley es descu­ bierta 0 aplicada se abandona al campo de la geo­ grafia. Lo que ésta estudia son hechos. "En su 12. Ibid,433. 13. Ibid., 373. par ejemplo. Como se podria postura nomotética. Hartshorne. lIegamos posibilidad de establecer leyes antropogeognificas. Hartshorne mos. estudio en si mis­ asi afiada material al campo de los estudios sistemâticos" 14. apariciôn frecuente de condiciones similares. principalm ente los geo­ A través de grafos con norteamericanos han tomado a Hettner co­ la mayor figura y autoridad en apoyo de la concepcion idiogràfica que defienden. Consideramos. al igual que en las ciencias naturales. entonces.. como 14. las excepciones en éstas solo coma aparentes. 64 examen Schoefer ingenuo (de la geografia) de las interrela­ ciones de los f'enomenos en el mundo real descubre fenômenos que la vision académica sofisticada de las ciencias sistematicas puede no presentandolos de forma ùtil al haber observado. 461. y adopta permanente y sistemâticamente una vision muy restringida de la geografia. tal como nosotros hemos hecho por razones -de forma puramente incidental y de la discusion- la historia. En realidad este la ser citado igualmente. tiempo que sus citas son imagen es par­ in com­ ha sefialado anteriorrnente hay otro aspecta de la obra de Hettner. Ibid. En estas mo circunstancias es importante sefialar que la autor alcman que Hartshorne muestra del al mismo cial. con la a la lagunas en nuestro conocimiento.Fred K. para apoyar autor pletas. si nosotros aceptamos en geografia necesidad de las relaciones y. En otras palabras. . un pasaje de uno de sus primeros escritos: la "Por 10 tanto. y conduce des Menschen "Geogra­ . concisa y relativamente corta. Solamente el tratamiento genérico que concentra muchas propiedades y caracteristicas en una sola a hace Asi cion 15. 1907. una palabra. Con el desarrollo de la humanidad cambia la naturaleza de las relaciones entre el hombre y el medio. ya que pueden encontrarse cons­ estos el pensamiento de obra principal de 1927. por 10 tanto.15 Esta cita esporâdica no es Hettner. forma mas concisa de explica­ investigacion comparativa Die Geographie phische Zeitschrift" Leipzig. ùnica y explicar consecuencia coma sera capaz de coma en las ciencias ninguna ley la totalidad de los fenôrnenos naturales.Excepcionalismo "No en Geografia podemos 65 decir que condiciones similares producen todas partes y siempre efectos similares. aunque las causas que producen efectos pueden haber desaparecido hace tiempo" . Es evidente que nunca se repetiran exacta­ mente las mismas situaciones. También seria falso decir que gentes seme jantes actûan igual bajo condiciones naturales diferentes. Ca da situacion es individual. " "No ciones hay entre el absolutas que nombre y el medio (environment) rela­ sean validas en todo momento. debe decirse que la recibe solo geografia través deI método generalizante su caracter estrictamente cient ifico. posible se una descripciôn crea la base para apoyada Alfred en la HETTNER. pasajes como este que sigue: en en su "A pesar de que el método individualizador es apre­ ciado y necesitado. TaI afirmacion olvidarîa el hecho de que la gente es distinta y. por otra Siempre habrâ algo que tendra que ser explicado ley diferente 0 quedar sin explicacion. Las leyes antropogeogrâficas han de tener presente tanto las diferen­ coma la diferencia de cias de las condiciones de existencia las personas. en puede diferen temente actuar bajo condiciones naturales similares." "El desarrollo de estas relaciones se basa en tancia de los la efectos. Re­ Geographical Review. Isaiah Bowman. a nuestro idioma. New York. Part V. dies. 1934. Pero dif i­ que. Alfred HETTNER: Die Geographie. Report American of the Commission Historical on to the the Social Stu­ Association. uno de los pioneros de la geografia norteamericana. por ejemplo. Breslay. Véase tarnbién: Geography in Relation Social Sciences. a pesar de la complejidad y arnplitud de su pensamiento. Al ha adelantado hasta ahora traducidas mismas. Tampoco ha sido des­ conocido este aspecta dei pensamiento de Hettner todos los medida de una geografos norteamericanos. ]927. . Schaefer 66 la ante moderna Se las cu de formulacion se leyes. ] 7. 222-223. interpretado ner defendio no esta en acusamos manera de Hartshorne de a erroneamente. y.!? Cuando hacemos hincapié pensar de Hettner.Fred K.16 a estar de acuerdo puede cilmente hacer esto la que defendemos aqu i y al que geografia han se opuesto duramente algunos. Esto requie­ re aIgu nos comentarios tanto logicos coma histo- 16. XV (1925). ihre Geschichte. as a Science. Isaiah pags. no hab ian sido ales. BOWMAN: "Commercial Geography flections on sorne recent Books". no Ilego a integrarlas. senalo que la bùsqueda de leyes y la prediccion basada en las leyes es "la por ciencia". ihr Wesen und ihre Methoden. por 10 que puede geografia la historia" . aùn tomadas en si declaracion en favor dei concepto negarse una son 0 no con conocemos. 285-294. Indudablemente Hett­ en diferen tes épocas y lugares tan to la concepcion idiografica coma la nomotética en geo­ grafia. de estas ci tas. los cuales concebian su campo coma una disciplina sisternàtica y estaban bastan te libres . aca­ démico 0 de otro tipo. No obs­ tante las universidades alemanas durante este tiempo llegaron a ser unos de los centras.Excepcionalismo ncos. Estas dos filosofias nunca han estado reconciliadas en el pensamiento alcman. a la manera alemana. donde se desarrollaron con mas fuerza las ciencias naturales. desde el tiempo de Hegel hasta nuestros dias ha sido considerable. debe 67 notarse nuevamente que hay conflicto u oposicion entre los aspectos des­ criptivo y sistematico de la geografia. el trabajo de los economistas clâsicos britânicos. racionalizado dentro deI concebido método coma idiogrâfico coordinado explicativa. quizas el mas importante. Tampoco es Hettner. En este sentido continuo. Las dificultades aparecen cuando el componente descriptivo esta. de manera caracteristica. la ùnica v ictima de esta lucha. 10 mismo que no sucede cualquier con ciencia. Quiz âs el casa mas tràgico y el de consecuencias mas resonantes haya sido el de Karl Marx. y con él la geografia. Historicamcnte que Hettner no que es entonces el de la ciencia con parece via esto claramente correcto a decir consecuencia deI ambiente historicista que le rodeaba. La fuerza del historicismo en el pensamiento alcman. en Geografia Logicarnente. la cual insiste en la irnportancia de las leyes y en la unidad me todologica de toda la inves­ tigacion. No hay duda de que Marx hizo algunas contribuciones importantes en el campo de la economia. en conexion con 10 que se ha llamado la filosofia positivista de la ciencia. fisica otra a social. En otras palabras. de Marx por las variables economicas. Tampoco podemos negar el proceso histo­ que el intento de Marx de analizar rico a pesar de 10 parcial y sesgado que su punto de puede ser. que la Esta es la preocupacion . . la historia misma cuida de nuestras aspiraciones. viciosa. 68 de la influencia de Schaefer Hegel. representa un intento atrevido de aplicar el pensamiento cientifico a situaciones vista concretas. El sesgo historicista aparece cepcion que tiene Marx de la historia en la con­ coma una progresion "inteligible". Desde aqu i hay un paso solamente a la concepcion de la historia como un progreso hacia la meta deseada. Desde un punto de vista logico esta equivocaci6n es mucha mas viciadora 0.Fred K. si se quiere. teleologia bâsica del historicismo. A primera sistema puede parecer estéril. tiene ciertos aspectos logicos. al contrario que en otras ciencias sociales. En segundo lugar. Esta primera un el tema de la oposici6n de la ciencia pura y la ciencia aplicada. de las 69 . A continuaci6n reali­ algunos comentarios sobre especificamente geogrâficos. pero en no es asi. en conexi6n con esto. lugar sefialaremos que los instru­ En cuarto nuestra atenci6n dominante la estructura. Esta es la raz6n de que haya sido necesario dedicar mas tiempo a su refutaci6n. Todo esto a conduce al quinto punto. Ahora volveremos grupo de temas mas sobre especificos. La discusi6n metodol6gica es esencialmente dialéctica ya que de la critica mutua entre diferentes de vista se vista este realidad puntos sigue la clarificaci6n de ideas. se debe prestar aten­ ci6n a las dificultades que la geografia comparte con otras zaremos mentos ciencias sociales. una reexaminaci6n dei concepto de regi6n y.IV El impacta del excepcionalismo en la Geografia ha sido profundo. No obstante conducir esto falso. oponer a manera es bastante menos puede sistemâ tica a regional coma una especie de ciencia pura y cien­ cia aplicada. y conceptos de la geografia sisternâtica al material regional. ricas han 0 absoluto diferentes de los que ellos sus aplicados utilizan. La verdad es que no hay tal distincion metodologica en tre ciencia pura y aplicada. 0 al la geografia es error. Solo hay ciencia y ciencia aplicada. Como conclusion. por ejemplo. Ni todas estas tampoco es cosas han sido la misma nocion de aplicacion tan poco . Si existe alguna dis­ tinciori ésta es practica. Schaejer 70 pretensiones del holismo. Sexto. hablado ocasionalmente sobre la aplicacion de las leyes. Inver­ en colegas teo­ algunas de las mas importantes ideas sido sugeridas por problemas técnicos. la geograf ia com­ parativa y la tipologia deben de ser reconocidas en 10 que son. una dircmos que la tecnologia de la fisica no es 0 coordinada con la rama de la fisica comparable terrnodinamica 0 la mecanica. una cuestion de interés 0 énfasis. algunas pretensiones recientes mas metafisica de naturaleza la de relacion en con la voluntad exigen que entendamos claramente la muy perturbadora idea del deter­ minismo geogràfico. Insistiendo una vez mas en un campo en el que ampliamente practicadas. Las leyes que los cientificos "pures" bus­ la can no son mismos sarriente.Fred K. no estara de libertad mas que insistamos en la relacion que existe entre la geograf ia y otras ciencias afines ya ahora 0 en un futuro previsible. En cierta inofensivo. Al igual también nosotros hemos que otros. Séptimo. y a pesar de ello la astronom ia es la mas . es igualmente verdad. que tampoco puede experimentarse en astro­ nom ia. la geografia regional es ciencia aplicada. peculiaridades sociales. luego la geografia re­ gional es el corazon de la geografia. un realidad. que es incuestionablemente la ciencias. y ha sido frecuentemente obser­ vado. se em Con el fin de clarificar algunos aspectos logicos. El plani­ ficador regional 0 conservador del suelo aplica las mismas leyes en un sentido diferente de aplicacion. debemos estar en guardia contra el silogism o siguiente: la ciencia aplicada es el corazon de la ciencia. El geografo regional que expli­ ca algunas caracteristicas de la region mediante el uso de leyes aplica éstas en un sentido. para bien tecnologia 0 para de las mas sobresalientes caracteristicas de nuestra civilizacion. Desde luego. Tiene por 10 menos dos sentidos. Al hacer esto rencias importantes Pero tampoco grafia en un comparte la en desarrollada de las niega que existan dife­ las diversas disciplinas. es su limitada o falta total de ex perimentacion. En parte de caracteristicas. ha usado repetidamen te de la fisica. coma De hecho el es justificado el sentido de mal. no se entre este sentido se encuen tra la geo­ espléndido mayor aislamiento. Sin bargo. no podemos con estas mas tra tamiento exhaustivo de jar de citar algunas de La mas seria dificul tad que todas las ciencias sociales comparten. una se un social. Aunque sus otras ciencias metodclogicas no es éste el lugar para dei tema. El alto ingeniero in terés que despierta la prestigio y aplicacion en social es.Excepcionalismo ambigua Geografia en 71 podria suponer. La cuestion de si finalmen te las ciencias perfectas coma las cuestion prâctica. Naturalmente. por ejemplo. incluso. precisa Schaefer y la mas fructifera de las ciencias naturales. Afirmar que no sociales seran tan una naturales sera es posible . en biologia. al parecer. no de trumento para resolver la situacion. los geografos han empezado a apreciar este instrumen to. ciplinas limitado numero de variables. la ciencia politica 0 la sociologica. Al naturaleza. y los geografos entre ellos. muchas diferencias importantes entre las ciencias naturales y las ciencias sociales. Como ha sido sefialado ya anteriormente las téc­ nicas estadisticas dernuestran ser un poderoso ins­ igual que los dernâs cien t ificos sociales. En dificultad. que los no ricos recursos no de la inferencia consigue f'âcilmente en las dis­ En este sentido la geografia y la se sociales. pues. la cuantificacion. Pero esto es mas bien la excep­ cion que confirma la regla. En ausencia de una fâcil experimen­ tacion y cuantificacion. 72 la mas antigua. en una situaciôn al go mejor que. Hay. Y si pudié­ ramos experimentar no necesitariamos conjeturar. Es por desgracia demasiado cierto que los cientificos sociales. estân todavia en la oscuridad en 10 que respecta a las variables que son relevantes en una situaciôn dada. Desde un punta de vista lôgico se trata de diferencias de grado. el cuerpo de leyes raze­ nablemente aceptables no es tan impresionante en las disciplinas sociales coma en f'isica 0. economia estân.Fred K. si conociéramos las variables no seria difIcil conjeturar las leyes. Ocurre que los procesos celestes son periodicos 0 casi periôdicos y depen­ den de un cuanto a permite muy otra usar maternâtica. en concentran mas y mas en el leyes de procesos. en a estas correlaciones lugar de relativamente toscas leyes. Dada la situaci6n de sistema cierto punta en el tiempo. es decir. tra ta estas estruc­ turas tal las decir. Para éstas establece una correlaci6n espacial que constituye una ley morfologica. los procesos a largo término que producen estas estruc­ turas caen dentro del campo de la geologia). no Las leyes estrictamente geo­ contienen referencias al tiempo y al cambio. Pero el geografo. Ante el examen ello se revela usual­ es una Pero mente coma alegato un ideas metafisicas Hay coma tan romantico para tales la libertad de la voluntad. Con­ sideremos coma esta encuen luz el tra. es continente hipotético de Koeppen. el llamar a tipos. aspecta importante el que la geogra­ fia difiere de las otras ciencias sociales. descubrimiento de se mas. el resultado de procesos. para el propo­ sito de su generalizaci6n climatica. La expresi6n hipotético indica simple­ men te que Koeppen solo considera. en su mayor parte. unas pocas va­ riables. Sin duda.Excepcionalismo alcanzar en este Geografia estudio 73 postura dogmâtica. ya elabo­ radas (en 10 que se refiere a la geografia fisica. Estas ùlti­ un al madurar. leyes aspecta importante coma las leyes que son en un de la astronom ia newtoniana. cualquier afirrnaciôn contraria es igualmente aprioristica. las leyes de procesos permiten la predicci6n de los cambios que ocurriràn. representa una laudable . Con ello tructuras pretendemos afirmar que las es­ espaciales que exploramos no sean coma no cualquier estructura. La geografia es esen­ un cialmente grâficas en un morfologica. Pueden diferir. si punto cooperar es que conseguir explicaciones con unos cada y vez comprensivas. no estamos en este casa frente a un fallo de la geografia coma ciencias social. pueden variar de acuerdo con el estado de la tecnologia en el ma­ mento de la ocupacion. Pero seria que est os tipos. la mas bien. coma la misma expresion indica. por ejemplo. Los tipos de poblamiento. La razon para ello es que las poblaciones de las dos regiones pasaron por procesos diferentes. exacto es que no geografos deben el que los en hemos descubierto el todos los otros cien t ificos intentan otros mas debe sociales. un el si debe es un dei que caracter morfologico de la . respecto a alguna 0 a todas las varia­ bles que interesan al geografo economico 0 social. El "proceso social" es. 0 no problema practico final de este trabajo. 74 prueba sar son de modestia. y general­ mente ocurre. Aceptemos en aras del razonamiento. Esta ausencia del factor las tiempo den tro de la geografia fisica un Schaefer peculiar es la fuente de dentro de todas las ramas de 'geograf ia humana. En realidad. diferentes a este en un precisa clara fenomeno error sentido de pen­ tipos. que dos regiones son iguales en todos sus aspectos fisicos fundamentales. un proceso en el sentido logico y este proceso interacciona con los factore geogrâficos. La cuestion de si el gcografo insistir en la investigacion estrictamen te mor­ fologica que cooperar asunto con realizar por si mismo.Fred K. coma alguno podria pretender. ni. puede otros cientificos sociales teôrico. Lo que ocurre. con una quiebra de la causalidad. leyes. sino volvemos a tratar al Técnicamente. La representacion grafica ha sido Hamada la taquigrafia de la geografia. por 10 menos. una imagen literal de la region representada. No parece precisa insistir en 10 ùtil que resulta poseer un vehiculo tan conveniente autorregulador para el proceso de abstraccion. un mapa que conserva las distancias es.Excepcionalismo geografia en Geografia encuentra 75 expresiôn propio ins­ especifico: mapas y correlaciôn cartogrâ­ fica. A pesar de ser en buena parte acertada. 0 casi la otras representaciones de concxiones funcionales. Las técnicas deI ana­ lisis geogrâfico estan basadas en buena parte en tales isomorfismos. En segundo lugar. Por ejemplo. puesto que los mapas constituyen isomorfos espaciales reflejan directamente no solo y las diversas caracteristicas que tratamos de corre­ lacionar. misma. cuatro aspect os. en este sentido. Es coma dicen los logicos y los mate­ mâticos. Una buena que otros cientificos sociales parte de 10 consiguen de esta . sino en un sen­ tido bastante literal una imagen. En tercer lugar. En primer lugar. sino también las mismas correlaciones. que los realizan la misma diagramas y funcion. un mapa no es solo una descripcion taquigrafica. esta inteligente cornparaciôn deja de hacer justicia a nuestra técnica en. un isomorfo de ella. En otras palabras. exactamente igual a coma un plano es una imagen de una maquina. las imagenes su en su trumental que nosotros construimos por media de los diferen­ signos cartogràficos son deliberadamente selec­ tivas en dos aspectos: cartografiamos solo aquellas tes caracteristicas aquel en momento y las que estamos interesados despreciamos todas en las diferen­ cias entre las entidades que representamos por los mismos simbolos. Ambos gustaban de "comparar" fenômenos geogrâficos amplios y complejos. Schaefer forma 10 consiguen los geôgrafos mediante la téc­ nica de la correlaciôn cartografica. de un se tipo mas bien rudimentario. Mediante el sim­ ple recurso de superponer mapas con isopletas pueden descubrirse de un vistazo correspondcncias tales coma las existentes entre lluvia y produc­ ciones agricolas. Tampoco es inge­ acciden­ tai el hecho de que los mas interesantes intentos de . mas 0 menos. Humboldt 10 utilizô ocasionalmente.76 Fred K. por 10 menos en una forrr a pre­ liminar y cualitativa. La que debemos decir ahora es que existen tal clase de métodos comparativos. Se trata de un instrumento especial de generalizacion y analisis que no es usado por ninguna otra ciencia tanto coma por la geografia. El término geografia comparativa es de antigua raigambre. la llamada geografia comparativa y la tipologia. ademas del enfoque descriptivo nera. Otros trabajos que denominan comparativos nuas son. ni geografia ni en otras ciencias. La correlaciôn cartogrâfica nos conduce a dos problemas intimamente relacionados. el temàtico. Ritter y Hett­ ner le ten ian bastante afecto. continentes enteros 0 vastas regiones que a pesar de su complejidad presentaban algunas similitudes. Es mas que una técnica dife­ rente en el sentido dei término. Dicho de otra enfoque comparativo no es una tendencia. Mucho de 10 que de geografia comparativa no en ma­ tercera y el sis­ se cubre bajo el nombre es realmente geografica sistemâtica aunque con bastante frecuencia. descripciones regionales. Lo mismo ocurre con la tipologia. Si varias de estas âreas diferenciadas en muches aspectos.Excepcionalismo esta clase en se Geografia refieran a 77 amplias areas. Hablando logicamente. con bas tan te éxito. No se trata aqu i de desacreditar esta fase anticipatoria. las regiones de la mi­ neria deI carbon son ejemplos de ello. los belts trigueros. las regiones naturales. Adernâs a es mas que una forma mientras las comparaciones a gran escala pueden permitir validas sugestiones acerca de las leyes fundamentales subyacentes. coma ocurre naturalmente en las âreas amplias. Los defensores del método cient ifico reconoceran estas deduc­ ciones coma 10 que son. Los geogra­ fos ingleses y alemanes han tratado de establecer. Pero entonces. ya hemos visto anteriormente que hablar de estos patrones bâsicos fundamentales no indirecta de referirse leyes sistematicas. Las regiones climâticas. Los excepcionalistas hablaran de la intuitiva aprehension de tipos. presentan también algunas similitudes como indicadoras de ciertos patron es bâsicos. tipos de âreas de paisaje (land­ schaft belts). tales intuiciones deben todav ia superar la prueba de la comprobaci6n inde­ pendiente en otras âreas de distinto tipo y dimen­ sion. la geografia cornpa­ rativa aparece asi a media camino entre la inves­ tigaciôn sisternatica y la descripcion regional. igual coma los psicologos anticientificos hablarian de la comprensi6n intui­ tiva de los tipos de personalidad. Después de todo la ciencia es . adivinaciones cuitas de las leyes sisternaticas. De nuevo es probable que las comparaciones entre los diversos especimenes de tales tipos sugiera algunas deduc­ ciones. no es ningùn sustituto de ley morfologica 0 de cualquier En hecho esta incluida en para la nocion otro tipo. la clave de fundamentales de no uno geografia. region se define convencionalmente coma ârea homogénea respecta a una 0 dos clases de nomenos. Disserta­ . adivinacion tarnpoco ninguna m istica Pero particular Schaefer existe no de la acerca tipo. leyes en dentro de una region 0 entre regiones definidas mediante diferentes criterios. Un tipo no es mas que una clase. coma resultado. Como ha sefialado Palander!" uno de Una un fe­ los mas agudos criticos de la geograf'ia econornica. Upsala. particular. que subes- Standortstheorie. puede espe­ rarse que se esté en la pista de algun tipo de leyes. noci6n de Una ficada al que de una tipo ha sido clari­ que la nocion de vez reconocerse fructifera conseguir que es clasificacion. Una inteligente clasificacion 0 bien anticipa 0 bien esta basada en alguna especie de leyes. ni mas ni se esta a menos un paso de los conceptos mas el concepto de region. 1935. Una ley morfo­ muchos casos. Desde punto de vista puramente metodologico realmen te todo 10 que nocion de region. Si. la nocion de region en si misma no explica nada. el mismo material sugiere alguna especie de clasificacion por mera inspeccion.Fred K. Tore PALANDER: se no Beitraege esto un e necesita decir sobre la quiere decir zur tion. Esto 18. paginas 17-20. mas que una afir­ macion de las relaciones espaciales de acuerdo con logica unas no es. 78 taro bién una cul ta. De esta nocion. HARTHORNE: op. Las regiones y otras entidades geograficas han sido consideradas por muchos geôgrafos coma un todo mo el tido que 10 hace la doctrina del holis­ gestaltismo. pâg. es cientificos normales partes combinadas y a las relaciones que se obtienen entre ellas. necesario rein troducir la doc­ geografia cuando.. posteriormente. a manera de ejemplo. discusiôn pags. se opone acer­ tadamente al de arca uso de esta doctrina geografica rechazo encuen trina la a sus tra y de region en 19 la definicion Pero tras este . Philosophy of Science. dei holismo "Holisrn. holismo es en Pero el analisis un abordado aqu i lôgico completo del asunto complejo y no puede ser 21 Lo que se desprende en de talle . Un todo. 21. 20.. argumentando contra tales holistas. de­ fine las regiones culturales y. 263-266. 19. las unidades agrarias coma un "todo primario" (primary wholes) cuyas partes solo pueden ser en entendidas términos del todo 20 Esto es. . cit. La importancia de un cientifico se mide concepto por fecundidad su en la aplicacion. es también ùnico en el sentido de que sus diversas propiedades no pueden ser explicadas aplicando los métodos trina. segun la cita de Hartshorne. Para una .Excepcionalismo Geografia en 79 timemos el papel que ésta desempefia en geografia. 351. decir sobre él desde pueda un no por 10 que se punto de vista logico. and véasc Gustav BERGMANN: Emergence". Historicism. Ibid. Hartshorne. desde luego. diferente del "método simplemente anali­ tico de Hettner" que dice Passarge. en esta peculiar doc­ en 0 sen mas que la suma de sus partes. agraria. Quien 0 nuestro preguntamos si alguna entidad sentido no. "Determinism in Geography" Annals of the Robert S. un todo cuyas partes. rechaza en prediccion. por el contrario. También: "Theorical 22 Psychology ". punto de vista nos geografica. es un todo en este cientifico. PLA TT: . conoce una también coma rechaza 10 que se determinismo cientifico. Puede por ello dudarse de si realmente existe en algùn punto de la natu­ raleza todo un el sentido holista. un bizantinismo en razon intelectual que Un vistazo XI a (1944): algunas recientes publicaciones 209-221. desde todo. in IV (1953). En por los métodos miento muchos importantes tales explicaciones han casos sido propuestas mas tarde. 80 Schaefer Siempre que una parte insiste afirma que no en que posee un todo. es cient ificos normales. Esto puede parecer un campo coma la geografia. solo pueden unidad ser coma las de entendidas desde el Nosotros. autor. misrno 22. la otra parte bastante para explicar su comporta­ conocemos de toco ello esto. Hartshorne. en Dentro de sobre la geo­ campo. por el Annual Review of Psychology. En otras palabras. Stanford. la anterior discusion nuestro grafia del puerto de Nueva York constituye un ejemplo a propôsito. La subyace a esta actitud es en la version de la doctrina mayoria de los casos alguna metafisica de1 libre albedrio. que 10 considera de forma que considerarlo tam bién ùnico.Fred K. tendr ia consistente. region metodologico. en cual­ principio la posibilidad de rechace el método quier campo. cuidadosamente de los diversos determinismos con un adjetivo. De cualquier modo. por su "deter­ logicos y minismo econornico" rechazan necesariamente no la idea de la existencia de rechazan es. la doctrina de conociera todo sobre las condiciones econôrnicas y tecnologicas de la sociedad. entonces éste es el fundamento cornùn de todas las ciencias. En general las multiples interrelaciones entre los diversos holis­ mos. El determinismo cientifico as! estos entendido debe distinguirse. actuan de acuerdo con esta asun­ cion y dejan muy gustosamente el debate a los metafisicos. graphy ". American dei mismo American Geographers. Por ejemplo. au tor: Journal XXXVIII "Evironrnentalism of Sociology. Lo que si se que bien. (1948): versus LIlI Geo­ (1948): . la mayor parte de los cientificos. se podria den tro de términos predecir su "superestructura" y su evoluciôn futura. 351-358. coma por ejemplo Association 126-132. mas leyes universales. la expresiôn determi­ nismo pose todavia otro significado. que no permiten ninguna "excepciôn".Excepcionalismo en Geografia 81 bastaria para calmar tales dudas. y la filosofia dei libre albedrio dependen de camo ha sido expuesta la teoria. Si el determinismo se toma para significar toda la naturaleza existen leyes. y of el determinismo economico. Y si el en que libre albedrio no significa que las decisiones humanas estan determinadas por sus antecedentes (fisio­ /0 sociopsicologicos) entonces la voluntad no es libre. la doctrina de 10 ùnico. pues. Sin embargo. aquellos que censuran a Marx. su contra Las relaciones contemporàneas estas exageraciones fueron comprensiblemente ideas Pero una cosa es atacar estas muy fuertes. Es perfectamente ficas. El determinismo gecgrâfico (llamado tam bién en inglés enviromentalisms atribuye a las variables geogrâficas el mismo papel en el proceso social que el marxismo atribuye a las variables economicas. puede decirse de En Esta­ exagerado coma sus discipulos posteriores. En los dos Unidos. No existe ninguna buena razon para pensar que alguno de estos dos especificos determinismos no sean mas que una grosera exageracion de una reco­ nocida concepciôn profunda. no por nes de acuerdo con leyes en esto se convierten en deterministas geogràficos. sobre el proceso social. que deben ser investigar la influencia que el medio fisico ejerce ya positivamente. Schaefer 82 Estos ûltimos determinismos son teor ias cient i­ aceptadas 0 rechazadas de acuerdo con la evidencia empirica. Ratzel fue el primero que pensô de manera original vàlido Lo mismo que imaginativa en esta direccion. desde el punta distinta es atacar el determinismo geogràfico para . de Ratzel. de vista de la ciencia y otra muy geogrâfico. La mayor parte de los ge6conexio­ grafos esperarian encontrar algùn tipo de este aspecto. Sanple fue discipula e el determinismo escritos de Ellsworth Huntington Demolins alcanza su âpice. En Francia geogrâfico insistia en ocurrir de seguido el de Francia tuviera que que si la historia nuevo mismo otra curso desarrollo habria de acuerdo con el media vez.Fred K. ya en sentido limitante. La geografia ha sido hechizada por su propio determinismo. tan no era él que ocurriô con Marx. las peculiaridades de las leyes que buscamos y qué es 10 que haria acon sejable que se mantuvieran juntas Desde este punto de vista las en una disciplina? leyes de la geografia se dividen. . La ciencia. para repetirlo una vez mas. 10 de la geôgrafos elucubrar Pero podemos plan­ puede deducirse razonablemente sobre el futuro de la geografia como disciplina. A pesar de todo. de las leyes de la geografia fisica. su nùcleo te6rico no esta totalmente desligado de la metodologia.Excepcionalismo en Geografia atacar la ciencia y tencia de No leyes su 83 idea subyacente eXIS­ universales. (. podemos preguntarnos.Cuales son entonces. Ello no es estrictamente una cuestiôn metodolôgica y depende de muchos fac­ tores ex ternos. trata de encontrar leyes. y las analiza prestando particular atenci6n a las variables espaciales que contienen. Se trata de leyes que no son estrictamente geogrâficas. Tipicas de la primera son la mayor par­ te. nos parece. en tres categorias. Por ello debemos aventurarnos a hacer algunas observaciones como conclusi6n. La mayoria de ellas son formulaciones especializadas de leyes establecidas independientemente en las ciencias fisicas. El ge6grafo toma estas leyes tal coma las encuentra. una unidad organizada dentro de la intrincada division del trabajo intelectual. las aplica sistemâticamente a las diversas condiciones que prevalecen en la super­ ficie de la tierra. El elima tôlogo usa asi mucha de la fisica (meteo­ rologia) y el ge6grafo agrario aplica a la biologia tearnos que (agronorn ia). podemos en tanto que sobre el futuro de la ciencia. 84 Fred K. Schaefer Tïpicas de la segunda categoria son muchas leyes de la geograf'ia econômica, coma por ejemplo la actualmente floreciente teoria de la localizaciôn a la que puede aplicarse correctamente el nombre de teoria pues ha alcanzado este estado en el sen­ tido estricto de que forma un grupo coherente de generalizaciones conectadas deductivamente. Como se sabe, esta teoria investiga las relaciones espa­ ciales existentes en una region entre los lugares en los se que encuentran los diversos factores econôrnicos (materias primas, unidades productivas, medios de comunicaciôn, consumidores, etc.). En tanto que leyes morfolôgicas, son también genuinamente geogrâficas. En realidad, las obras pioneras en este campo han sido realizadas por economistas, con la " de Christaller excepciôn Pero con que es un geôgrafo.? 3 el refinamiento de la teoria la habilidad dei geografo tendra cada vez mas importancia. Porque el geôgrafo es mas experto que otros en el tratamiento de los factores espaciales y conoce por su rico caudal de experiencia con cuàles otros inter­ accionan tipicamente. En tanto que estas leyes no son morfologicas, pertenecen a la tercera categoria. Se trata de un punto esencial. Ya nos referimos él anteriormente, cuando utilizamos el ejemplo de las regiones similares, que presentan diferentes a patrones 23. de poblamiento Johann HEINRICH von a causa THÜNEN: de los diferentes Der isolierte Staat. Rostock, 1842. August Lësch: Die ràumliche Ordnung der Wirtschaft. Acti­ Jena, 1940. Edgar M. Hoover: The location of Economie Die zentralen Walter CHRISTALLER: viry, New York, 1948. Orte in Süddeu tschland. J ena, 1933. Excepcionalismo en Geografia 8S procesos sufridos por SU poblaciôn. Nos deten­ dremos en el casa mas general. Las ciencias sociales maduras buscan leyes de procesos. Conociendo tales leyes, si conocen los factores f'isicos y las caracteristicas que la poblaciôn que ocupa una en un region momento dado, se puede predecir idealmente el region, entero de la historia curso tal de que con en dicha conozcan también las influencias que penetran desde el exterior. Tales se leyes son, naturalmente, leyes no geogrâficas, y no pertenecen tampoco por entero a ninguna de las otras divisiones hoy normales, tales coma antropolo­ gia 0 economia. Las variables que pueden esperarse que entren ellas extienden a todo el entero campo de la ciencia social. Las variables espaciales estàn, esencial e inevitablemente, entre ellas, en se pero mas autosuficientes que las de la economia o la sociologia tradicional. Nuestra tarea consiste en hacer explicito el papel que estas variables geo­ grâficas desempefian en el proceso social. En otras palabras, debemos tratar de explotar qué aspect os serian diferentes en el futuro si, no son permaneciendo iguales todas las 10 que son insistir en otras variables, fueran diferentes de realmente las ordenaciones espaciales. El ello nismo no es, coma pudimos ver, determi­ peligro es aqui el geografico. geogrâfico. Pues ya hemos visto igualmente que la bûsqueda de estas leyes solo puede realizarse en cooperaciôn con las otras ciencias El auténtico aislacionismo sociales. i. Qué futuro de podemos deducir la geografia? de todo esto para el Me parece que en tanto Fred K. 86 Schaefer cultiven los aspectos sistematicos que los geôgrafos las perspectivas de la geografia coma una disciplina son buenas. Las leyes de las tres ca tegorias propia distinguido son, sin ninguna duda, intere­ santes e importantes a la vez y todas conti en en factores espaciales en una tal extension que exigen una habilidad especial y hace que valga la pena dedicarse al cultivo profesional de esta habilidad. que hemos profesionales. No soy ya tan optimista en el casa en que la geografia recha­ zara la bûsqueda de leyes, exal tara sus aspectos Los geôgrafos somos regionales, y se descripciôn. En estos limitara asi cada esa vez mas a la mera eventualidad, el ge6grafo siste­ mâtico tendria que inclinarse mas decididamente ciencias -e incluso pasarse si fuera preciso- a las sistemâ tic as. . II parte. 32 IV 69 1 parte. . III parte. . . 44 53 . . INTRODUCCIÔN. 9 EXCEPCIONALISMO EN GEOGRAFIA UN ANÂLISIS METÔDICO 29 parte. . .INDICE Pâg. . . .l:� June • :'I:lllllhcr 2 1953 ..of the Association of American JOHN Geographers FK .. SER HARI Editor Vollllllt' . . SCHAEFER EXCEPCIONALISMO EN GEOGRAFIA Traduccion y estudio introductorio por Horacio Capel Sâez UNIVERSITAT DE BARCELONA PU BLICACIONS .Fred K. Documents Similar To Fred. K. Schaefer - Excepcionalismo en GeografíaSkip carouselcarousel previouscarousel nextGomez Mendoza, Muñoz Jimenes y Ortega Cantero, El Pensamiento GeograficoLacoste, Yves- La Geografia Un Arma Para La Guerra. (Libro Completo)Edward W. Soja - Geografias pós-modernas.pdf8-Quaini Massimo - Marxismo y geografíaAmbitos de La Geografia Politica - Joan Eugeni Sanchez (CAP 3)Milton Santos, Por una Geografía Nueva (completo)Milton Santos, Metamorfosis Del Espacio HabitadoEconomia espacial - Milton Santos.pdfCOREMAS 1José Ortega Valcárcel - Los Horizontes de La Geografía - Teoría de La GeografíaDe Geo Pol a Geo Econ3.1. Espacios de Esperanza Harvey LIBRO COMPLETO FinalPeter Haggett Geografía una síntesis modernaexplanation in geography.pdfGeografías en diálogo. Aportes para la reflexión (Tomo I)PCA EESS 8°.docxgeoeconomia.docxEnsayogeoeconomiaPractica 05Dialéctica de lo concreto IIPrimer Encuentro RafaelaAsignacion 4geoeconomiaa.docxRevista APUNTES DE EDUCACIÓN.docxTESIS%2FMONTEVIDEANOSLa geografía es la ciencia que estudia los lugares.docxProgramaUtopia EmancipadoraInforme Guy Bajoit (1)More From Josué MontSkip carouselcarousel previouscarousel nextMapa de Área de Inlfuencia UAM- XochimilcoTurismo sustentable ImaginarioSituación de La Fecunidad EspecíficaSituación de La Fecunidad EspecíficaHabilidades del pensamiento y aprendizaje profundo Reducción de Área en ConservaciónDe La Urbanizacion a La Ciudad (Una Cultura Por Construir)Neil Smith - La Nueva Frontera UrbanaManual de Técnicas Para Restauración Del Paisaje RuralLa Vida Cotidiana y Su Espacio Temporalidad Auge, Marc, 2000, Los No Lugares Espacios Del AnonimatoEl Debut Del Agua Moderna a Principio de Siglo XX en La Ciudad de MéxicoMapa de Área de Inlfuencia UAM- XochimilcoLa Invisibilidad de La Montaña y Sus Consecuencias AmbientalesReciclaje Del Espacio Degradado.docxProceso de Gentrificación Colonia DoctoresOrdenamiento Territorial en El Municipio (Una Guia Metodológica)Footer MenuBack To TopAboutAbout ScribdPressOur blogJoin our team!Contact UsJoin todayInvite FriendsGiftsLegalTermsPrivacyCopyrightSupportHelp / FAQAccessibilityPurchase helpAdChoicesPublishersSocial MediaCopyright © 2018 Scribd Inc. .Browse Books.Site Directory.Site Language: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaSign up to vote on this titleUsefulNot usefulYou're Reading a Free PreviewDownloadClose DialogAre you sure?This action might not be possible to undo. Are you sure you want to continue?CANCELOK