Ética, Sociedad y ProfesiónEvidencia de Aprendizaje 3.1 Evidencia de Aprendizaje 3.1 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1 Evidencia de Aprendizaje 3.1 Reporte acerca de dilemas éticos de su profesión 1. Con base en el estudio de los temas abordados en la Tercera Etapa, correspondientes a la Unidad 3 del libro de texto Ética, Sociedad y Profesión, elabora un reporte acerca de la resolución de CINCO dilemas éticos relacionados con la profesión que estudias. 2. Para desarrollar tu reporte, deberás basarte en la siguiente Guía para la resolución de dilema ético: a) Lectura del caso b) Actividad individual Identifique a los personajes protagonistas del caso y elabore su perfil. Redacte en qué consiste el o los dilemas éticos que se enuncian en el texto Instrucciones: ¿Cuáles alternativas de solución pueden expresarse al respecto del caso? ¿Se puede recurrir a normas ya establecidas de la vida profesional que sirvan como guía para decidir en este caso? ¿Qué principios/valores profesionales están envueltos en esta situación?, Exprese la forma como aparecen estos valores Elabore recomendaciones que modifiquen la acción moral de los protagonistas Exprese por escrito una situación semejante que haya experimentado u observado directamente, en el ámbito laboral de su profesión. 3. Por último, envía el reporte a tu facilitador a través del medio indicado para su revisión. Ponderación: 8% UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1 Utilizar la guía de resolución de caso para cada dilema propuesto. Tomar en cuenta el intercambio de ideas del Foro 3. Incluir referencias bibliográficas con estilo APA. Criterios de Incluir portada con datos completos de identificación. evaluación: Extensión del reporte de 3-4 cuartillas (sólo el desarrollo del trabajo), en fuente Arial 12 y espaciado de 1,15 puntos. Sin errores de ortografía. Entregar en el tiempo señalado por el facilitador. Forma de Individual entrega: Si consideras que tu evidencia de aprendizaje está lista, guarda el archivo con el nombre E3.1 en Medio de el formato solicitado y envíalo a través de la plataforma NEXUS. entrega: Selecciona el botón Guardar cambios. Una vez enviada, espera a que el facilitador te asigne tu calificación y/o retroalimentación. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1 Rubrica para evaluación del reporte Excelente Aceptable Regular Insuficiente Dilemas 10 puntos 8 puntos 6 puntos 4 puntos Aborda mínimo 5 dilemas Aborda mínimo 4 dilemas Aborda mínimo 3- 2 Aborda mínimo 1 de la profesión que de la profesión que dilemas de la profesión dilemas de la profesión estudia. estudia. que estudia. que estudia. Personajes 10 puntos 8 puntos 6 puntos 4 puntos Identifica algunos de los No identifica los Identifica los personajes Identifica los personajes personajes de los personajes de cada centrales de cada dilema de 4 dilemas. dilemas dilema Valores 10 puntos 8 puntos 6 puntos 4 puntos Identifica los valores Identifica los valores de Identifica los valores de Identifica los valores de envueltos en 3 de los 2 o menos de los cada dilema 4 dilemas. dilemas. dilemas Alternativas 30 puntos 25 15-20 5-10 puntos La mayoría de las Todas las alternativas de alternativas de solución Por lo menos una solución son específicas, son específicas, alternativa es relevante y Las alternativas no son relevantes y las relevantes y las hay alguna explicación relevantes y/o no explicaciones dadas explicaciones dadas que muestra cómo ese apoyan a la solución muestran cómo cada muestran cómo cada elemento apoya a la del dilema. elemento apoya a la elemento apoya a la solución del dilema. solución del dilema. solución del dilema. Recomendaciones 20 puntos 15 puntos 10 puntos 5 puntos Propone Se expresa con Sustenta sus No escribe recomendaciones claras y confusión, ambivalencia recomendaciones en recomendaciones. completas. Se observa o contradicción; sin ideas claras, completas y Ideas incompletas, no sustento de los embargo logra expresar pertinentes. No utiliza entendibles, argumentos basados en recomendaciones en Referentes conceptuales. Incoherentes. referentes teóricos. relación al dilema. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1 Gramática y 10 puntos 8 puntos 6 puntos 4 puntos ortografía El autor comete El autor no comete errores El autor comete algunos El autor comete varios demasiados errores de gramática ni de errores gramaticales u errores gramaticales u gramaticales u ortografía. ortográficos. ortográficos. ortográficos. Fuentes 10 puntos 8 puntos 6 puntos 4 puntos Todas las fuentes usadas La mayoría de las fuentes Muchas fuentes no son para las citas y los hechos usadas para las citas y los Algunas de las fuentes de sitios fidedignos, o no son de sitios confiables y hechos es confiable y está utilizadas están citadas están citadas están citadas citada correctamente en correctamente en APA correctamente en APA correctamente en APA APA Nota: La suma de los puntos asignados por cada criterio de evaluación da a 100 y éste será multiplicado por el 8% que vale esta evidencia de aprendizaje. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA