PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTAEste tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: "Luego de analizar las competencias adquiridas por los estudiantes de lógica del CEAD de Cartagena por dos años, encontramos que los 500 estudiantes encuestados adquirieron la competencia para la identificación de proposiciones lógicas" 1. Se concluye que es probable que todos los estudiantes que cursan Lógica desarrollen las competencias para la identificación de proposiciones lógicas. 2. El razonamiento es deductivo 3. El razonamiento es inductivo 4. Se concluye que todos los estudiantes que cursan Lógica desarrollen las competencias para la identificación de proposiciones lógicas. Seleccione una: a. 1 y 2 son correctas b. 1 y 3 son correctas c. 2 y 4 son correctas d. 3 y 4 son correctas Comprobar Pregunta 2 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, Unidas por la palabraPORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. El razonamiento inductivo permite verificar las hipótesis que son generadas por el razonamiento deductivo PORQUE Las leyes de inferencia permiten determinar como las leyes se cumplen en los casos particulares. Seleccione una: a. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación b. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA c. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación d. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA Comprobar Pregunta 3 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta Un razonamiento lógico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusión. A continuación se presentan dos premisas: 1) p --> (q v r) 2) ~q ^ ~r Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es correcto afirmar: Seleccione una o más de una: a. Aplicando Ad, y luego MTP es posible concluir p b. Es posible concluir la negación de q c. Aplicando Ad, y luego MPP es posible concluir p d. Es posible concluir la negación de p Comprobar Pregunta 4 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Para obtener puntos en este tipo de pregunta debes seleccionar entre las cuatro (4) opciones de respuesta las dos (2) que corresponden a la respuesta correcta. No existe una respuesta parcialmente correcta, razón por la cual sólo recibe puntos quien haya seleccionado las dos opciones correctas. En esta última pregunta encontrarás un ejemplo de silogismo, sobre este silogismo debes seleccionar las afirmaciones correctas: Ningún de la Físico estudiante Unad es Algún Colombiano es Físico Ergo algún Colombiano no es un estudiante de la Unad Seleccione una o más de una: a. El silogismo se puede representar como: No todo P es M, Algún M es S, luego algún S no es P b. El silogismo se puede representar como: Todo P no es M, Algún S es M, luego algún S no es P c. Tiene una premisa negativa y otra afirmativa y una conclusión negativa d. Tiene dos premisas afirmativas y una conclusión negativa Comprobar Pregunta 5 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta ÍTEMS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA A continuación, usted encontrará preguntas que se desarrollan en torno a un enunciado, problema o contexto, frente al cual, usted debe seleccionar aquella opción que responda correctamente al ítem planteado entre cuatro identificadas con las letras A, B, C, D. Una vez la seleccione, márquela en su hoja de respuestas rellenando el óvalo correspondiente. El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de proposiciones conocidas como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva. El número de premisas necesarias son: Seleccione una: a. Cinco premisas b. Dos premisas c. Tres premisas d. Cuatro premisas Comprobar Pregunta 6 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta Entre las proposiciones propuestas identifica la proposición falsa Seleccione una: a. El estudio del silogismo Aristotélico ha dado origen a la lógica matemática. b. El silogismo está conformado por tres términos: una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión. c. En un silogismo se establece la comparación entre dos términos con un tercero denominado término medio. d. En la lógica Aristotélica se habla de juicios en lugar de proposiciones. Estos juicios tienen una función semántica y otra sintáctica, mientras que las proposiciones sólo tienen una función. Comprobar Pregunta 7 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: "Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lógico, por lo tanto el Silogismo Hipotético, al ser una ley de inferencia, permite determinar si una conclusión se deriva o no de sus premisas" 1. El razonamiento es una analogía 2. El razonamiento es deductivo 3. Va de lo particular a lo general 4. Parte de lo general hacia lo particular Seleccione una: a. 1 y 3 son correctas b. 2 y 4 son correctas c. 3 y 4 son correctas d. 1 y 2 son correctas Comprobar Pregunta 8 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta Entre las siguientes proposicones determina la proposición correcta: Seleccione una: a. En la conclusión aparece el término mendio del silogismo. b. El silogismo está conformado por tres términos: una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión c. La proposición universal negativa corresponde a la forma Todo S es P. d. El silogismo corresponde a una forma de razonamiento inductivo. Comprobar Pregunta 9 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, Unidas por la palabraPORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lógico deductivo PORQUE en un Modus Ponendo Ponens la negación del consecuente implica la negación del antecedente. Seleccione una: a. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA. b. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación. c. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA. d. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación. Comprobar Pregunta 10 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta En principio el conocimiento científico debe cumplir con dos condiciones Seleccione una o más de una: a. El conocimiento debe ser escrito en enunciados particulares b. El conocimiento debe ser reproducible c. El conocimiento debe ser universal d. El conocimiento no puede ser susceptible de ser falsable Comprobar Pregunta 11 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta La validez de un razonamiento puede ser determinada analizando el valor de verdad de sus premisas y de su conclusión para todos los casos posibles. La tabla a continuación presenta todos los casos posibles de los valores de sus premisas y de su conclusión: premisa1...premisa...2....Conclusión V....................V...................V V....................F...................F F....................F...................F F....................V...................V F....................F...................V De este razonamiento es correcto afirmar: Seleccione una: a. Es un razonamiento válido, dado que no hay ningún caso en que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa. b. El razonamiento no es válido, dado que hay un caso en que las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. c. No es posible determinar si el razonamiento es o no válido, dado que no se conocen las premisas ni la conclusión que generó la tabla. d. Es un razonamiento válido, dado que hay un caso en que las premisas son verdaderas y la conclusión también es verdadera Comprobar Pregunta 12 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta ÍTEMS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de respuesta, de acuerdo con la siguiente información: Cuando un razonamiento lógico es válido, la conclusión se deriva de las premisas. Una forma de determinar la validez de un razonamiento es determinar si su forma sigue alguna de las leyes de inferencia. Los términos válidos y no validos se refieren a la forma del argumento, no a la veracidad o falsedad de las proposiciones. Un tipo de falacias o argumentos no validos se obtiene: 1. Afirmando el consecuente 2. Afirmando el antecedente 3. Negando el Antecedente 4. Negando el consecuente Seleccione una: a. 3 y 4 son correctas b. 1 y 2 son correctas c. 2 y 4 son correctas d. 1 y 3 son correctas Comprobar Pregunta 13 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, Unidas por la palabraPORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Todos los estudiantes de lógica aprenden sobre leyes de inferencia PORQUE En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos particulares. Seleccione una: a. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA b. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación c. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA d. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación Comprobar Pregunta 14 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: Se ha encontrado que todos los pacientes de un área específica de la ciudad tienen el virus A1, al encontrar un individuo que comparte 5 de los síntomas decimos que es muy probable que también tenga el mismo virus" 1. El razonamiento es una analogía 2. El razonamiento es deductivo por experiencia 3. El razonamiento es inductivo por observación 4. El razonamiento es inductivo por experiencia Seleccione una: a. 1 y 2 son correctas b. 3 y 4 son correctas c. 1 y 3 son correctas d. 2 y 4 son correctas Comprobar Pregunta 15 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Enunciado de la pregunta Un razonamiento lógico es válido cuando: Seleccione una: a. Los razonamientos deductivos sólo se aplican en el ámbito académico. b. Cuando siendo la conclusión verdadera, se obtiene que las premisas también son verdaderas. Porque si se da la conclusión, se tienen que dar las premisas. c. Un razonamiento deductivo va de lo particular a lo general. d. Cuando siendo las premisas verdaderas, se obtiene que la conclusión es también verdadera. Comprobar Siguiente Saltar Navegación por el cuestionario NAVEGACIÓN POR EL CUESTIONARIO Pregunta1Esta páginaPregunta2Esta páginaPregunta3Esta páginaPregunta4Esta páginaPregunta5Esta páginaPregunta6Esta páginaPregunta7Esta páginaPregunta8Esta páginaPregunta9Esta páginaPregunta10Esta páginaPregunta11Esta páginaPregunta12Esta páginaPregunta13Esta páginaPregunta14Esta páginaPregunta15Esta página Terminar intento... Tiempo restante 0:58:55