3/5/2015Evaluación Unidad 2 Página Principal en es Font 12 Usted se ha identificado como MARIELA HERRERA (Salir) LOGICA MATEMATICA 90004B_220 Área personal ► 90004B_220 ► Evaluación y Seguimiento ► Evaluación Unidad 2 Navegación por el cuestionario 4 5 Pregunta 1 En principio el conocimiento científico debe cumplir con dos condiciones Sin finalizar 1 2 3 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Puntúa como 1,0 Marcar pregunta Seleccione una o más de una: a. El conocimiento no puede ser susceptible de ser falsable b. El conocimiento debe ser reproducible 15 c. El conocimiento debe ser universal Terminar intento... d. El conocimiento debe ser escrito en enunciados particulares Tiempo restante 0:18:34 Comprobar Pregunta 2 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte, tato de las premisas como de la conclusión. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación, y selecciona la afirmación correcta: "Luego de someter a prueba una muestra de diez bombillos encontré que todos estaban malos" Seleccione una o más de una: a. Entre más bombillos pruebe, más probable es la conclusión. b. Por razonamiento inductivo, es probable que todo el lote de bombillos esté defectuoso c. Por razonamiento deductivo, todo el lote de bombillos está defectuoso. d. Por razonamiento inductivo, todo el lote de bombillos está defectuoso. Comprobar Pregunta 3 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar pregunta ÍTEMS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de respuesta, de acuerdo con la siguiente información: Cuando un razonamiento lógico es válido, la conclusión se deriva de las premisas. Una forma de determinar la validez de un razonamiento es determinar si su forma sigue alguna de las leyes de inferencia. Los términos válidos y no validos se refieren a la forma del argumento, no a la veracidad o falsedad de las proposiciones. Un tipo de falacias o argumentos no validos se obtiene: 1. Afirmando el consecuente 2. Afirmando el antecedente 3. Negando el Antecedente 4. Negando el consecuente Seleccione una: a. 2 y 4 son correctas b. 1 y 3 son correctas c. 1 y 2 son correctas d. 3 y 4 son correctas Comprobar Pregunta 4 Sin finalizar Puntúa como 1,0 Marcar A continuación se plantean cuatro proposiciones. A partir de la lectura sobre los razonamientos deductivos, se debe determinar la proposición falsa: Seleccione una: a. Para determinar la validez de un razonamiento lógico se parte del supuesto de que las premisas http://152.186.37.83/ecbti01/mod/quiz/attempt.php?attempt=21400 1/5 0 Marcar pregunta PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado. 1 y 2 son correctas c. El razonamiento es inductivo por experiencia Seleccione una: a. Lo que caracteriza a una premisa en última instancia es el lugar que ocupa en el razonamiento d. y selecciona la afirmación correcta: Se ha encontrado que todos los pacientes de un área específica de la ciudad tienen el virus A1. Si un razonamiento es válido. problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4. 1 y 3 son correctas Comprobar Pregunta 7 Sin finalizar Puntúa como 1. si de la conclusión se derivan las premisas. El método deductivo infiere los hechos observados basándose en una ley general Comprobar Pregunta 5 Pregunta de Escogencia Múltiple con Múltiple respuesta.0 Marcar pregunta En esta última pregunta encontrarás un ejemplo de silogismo. luego algún S no es P d. Algún M es S. El silogismo se puede representar como: Todo P no es M. El silogismo se puede representar como: No todo P es M.3/5/2015 Evaluación Unidad 2 pregunta son verdaderas. 3 y 4 son correctas b. luego algún S no es P c. sobre este silogismo debes seleccionar las afirmaciones correctas: Ningún estudiante de la Unad es Físico Algún Colombiano es Físico Ergo algún Colombiano no es un estudiante de la Unad Seleccione una o más de una: a. El razonamiento es inductivo por observación 4. 2 y 4 son correctas d. Tiene una premisa negativa y otra afirmativa y una conclusión negativa Comprobar Pregunta 6 Sin finalizar Puntúa como 1. tato de las premisas como de la conclusión.php?attempt=21400 2/5 . El razonamiento es una analogía 2. De estas dos premisas es correcto afirmar: Seleccione una o más de una: http://152. c.0 Un razonamiento lógico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusión. b. Sin finalizar Puntúa como 1. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación.83/ecbti01/mod/quiz/attempt. A continuación se presentan dos premisas: Marcar pregunta 1) p > (q v r) 2) ~q ^ ~r Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte. al encontrar un individuo que comparte 5 de los síntomas decimos que es muy probable que también tenga el mismo virus" 1.186.37. El razonamiento es deductivo por experiencia 3. Tiene dos premisas afirmativas y una conclusión negativa b. Algún S es M. 186. permite determinar si una conclusión se deriva o no de sus premisas" 1.0 Marcar pregunta ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones. A continuación se presentan dos premisas: Marcar pregunta 1) p > (q v r) 2) q Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. un estudiante de psicología que estudie lógica. pero la razón es una proposición VERDADERA Comprobar Pregunta 9 Sin finalizar Puntúa como 1. De estas dos premisas es correcto afirmar: Seleccione una: a. luego. y selecciona la afirmación correcta: "Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lógico. La afirmación y la razón son VERDADERAS. El razonamiento es deductivo 3. 2 y 4 son correctas d. pero la razón es una proposición FALSA d. Lee detenidamente el enunciado que se propone a continuación. usted deberá seleccionar la combinación de dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta: En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos como inductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacer parte.php?attempt=21400 3/5 . por lo tanto el Silogismo Hipotético. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación c.0 Marcar pregunta PREGUNTA DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de preguntas consta de un enunciado. 3 y 4 son correctas Comprobar Pregunta 10 Sin finalizar Puntúa como 1. El razonamiento es una analogía 2. Todos los estudiantes de lógica aprenden sobre leyes de inferencia. pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación b. tato de las premisas como de la conclusión.0 Un razonamiento lógico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina la conclusión. Va de lo particular a lo general 4. La afirmación es FALSA.37. Aplicando Ad. al ser una ley de inferencia. problema o contexto a partir del cual se plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4. y luego MTP es posible concluir p http://152. así: una Afirmación y una Razón. Por D'Morgan y SH es posible concluir la negación de p d. Por D'Morgan y MTT es posible concluir la negación de p Comprobar Pregunta 8 Sin finalizar Puntúa como 1. aprenderá sobre leyes de inferencia PORQUE El razonamiento deductivo parte de casos particulares para inferir una ley general Seleccione una: a. Es posible concluir la negación de r c. Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une.83/ecbti01/mod/quiz/attempt. Por D'Morgan y MPP es posible concluir la negación de p b. La afirmación es VERDADERA. 1 y 3 son correctas c. Parte de lo general hacia lo particular Seleccione una: a.3/5/2015 Evaluación Unidad 2 a. 1 y 2 son correctas b. La afirmación y la razón son VERDADERAS. En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos particulares b. La afirmación es FALSA. Todas las personas que tienen buena lógica no tienen más opción que ser buenas personas. El razonamiento deductivo parte de casos particulares para inferir una ley general d. Tiene una premisa negativa y otra afirmativa y una conclusión negativa c. pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación b. Aplicando Ad. luego algún S no es P b.3/5/2015 Evaluación Unidad 2 b.186. así: una Afirmación y una Razón. luego algún S no es P d. Algún M es S. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación d.0 Marcar pregunta El el procedimiento del método científico toman partido los razonamientos deductivo e inductivo. Se sabe que Juan tiene buena lógica por lo tanto. El silogismo se puede representar como: Todo P no es M. No existe una respuesta parcialmente correcta.0 Marcar pregunta ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones. razón por la cual sólo recibe puntos quien haya seleccionado las dos opciones correctas. No es posible concluir p Comprobar Pregunta 11 Sin finalizar Puntúa como 1. La afirmación es VERDADERA. Sobre la participación de estas formas de razonar dentro del método científico es correcto afirmar: Seleccione una o más de una: a. Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Seleccione una: a. Tiene dos premisas afirmativas y una conclusión negativa Comprobar Pregunta 13 Sin finalizar Puntúa como 1.83/ecbti01/mod/quiz/attempt. En esta última pregunta encontrarás un ejemplo de silogismo. Mediante el razonamiento deductivo. pero la razón es una proposición VERDADERA c. pero la razón es una proposición FALSA Comprobar Pregunta 14 ANÁLISIS DE RELACIÓN Sin finalizar http://152. Por conj es posible concluir q v r d. es posible plantear hipótesis Comprobar Pregunta 12 Sin finalizar Puntúa como 1. Algún S es M.0 Marcar pregunta ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Para obtener puntos en este tipo de pregunta debes seleccionar entre las cuatro (4) opciones de respuesta las dos (2) que corresponden a la respuesta correcta. El razonamiento inductivo permite generar hipótesis de investigación c.37. Juan es buena persona PORQUE En un razonamiento inductivo de un caso particular se deduce una ley general. y luego MPP es posible concluir p c. sobre este silogismo debes seleccionar las afirmaciones correctas: Ningún estudiante de la Unad es Físico Algún Colombiano es Físico Ergo algún Colombiano no es un estudiante de la Unad Seleccione una o más de una: a. El silogismo se puede representar como: No todo P es M. al observar los diferentes casos.php?attempt=21400 4/5 . En la lógica Aristotélica se habla de juicios en lugar de proposiciones.186. pero la razón es una proposición VERDADERA d. c. pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación b. La afirmación es FALSA. Estos juicios tienen una función semántica y otra sintáctica. El estudio del silogismo Aristotélico ha dado origen a la lógica matemática.php?attempt=21400 5/5 . d. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación c. La afirmación es VERDADERA. El silogismo está conformado por tres términos: una premisa mayor. La afirmación y la razón son VERDADERAS. mientras que las proposiciones sólo tienen una función. una premisa menor y una conclusión.3/5/2015 Evaluación Unidad 2 Puntúa como 1.83/ecbti01/mod/quiz/attempt.0 Marcar pregunta Seleccione una: a.0 Marcar pregunta Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones. Todos los estudiantes de lógica aprenden sobre leyes de inferencia PORQUE En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos particulares. Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. pero la razón es una proposición FALSA Comprobar Pregunta 15 Entre las proposiciones propuestas identifica la proposición falsa Sin finalizar Puntúa como 1. b.37. así: una Afirmación y una Razón. Seleccione una: a. En un silogismo se establece la comparación entre dos términos con un tercero denominado término medio. Comprobar Siguiente http://152.