Etude g

March 30, 2018 | Author: Chiheb Ben Khessib | Category: Sedimentology, Sustainable Building, Earth Sciences, Earth & Life Sciences, Geotechnical Engineering


Comments



Description

ChapitreEtude géotechnique Introduction 8 Km dans le Gouvernorat de Médenine. contourne celle-ci par l’Ouest en traversant la RR117 puis la RR118 et se termine au sud de la ville de Zarzis sur la RR109 Contexte Géologique Le projet se trouve au Sud-est de la Tunisie dans la région de Zarzis constitué au dessus d’un substratum de sable argileux à gypse attribué au Miocène par des grès calcaires à Hélix. Il s’agit d’un tracé neuf qui prend origine sur la route touristique (RR110) au nord de la dite ville.Cette étude est faite dans le cadre de l’étude du projet de la déviation de la ville de Zarzis sur une longueur d’environ 20. Le tracé traverse des champs d’oliviers et passe au Nord-est de la sebkha El Mellah de Zarzis de superficie 150 Km² environ et qui se situe légèrement audessous du niveau de la mer. . RR117. RL975. Présentation de l’état actuel du projet Il s’agit d’une route neuve à créer pour réaliser la déviation du trafic de transit hors de la ville de Zarzis. RL979.Cette figure montre le contexte géologique du projet d’après un extrait de la carte géologique de la Tunisie au 1/500 000éme. Il coupe respectivement les routes RL1035. Le tracé prend origine sur la RR110 pour emprunter de petites pistes agricoles chaque fois qu’il est possible. Nous présentons ci-après certaines sections représentatives de l’état actuel du terrain et certaines expositions à prendre pour un fonctionnement convenable pour les aspects géotechniques dans un ordre qui suit le tracé actuel depuis l’origine Début du projet : Sol sablonneux Croissement de la rocade avec la route RR118 (PK41.13) : Le sol est composé d’une couche de terre végétale qui surmonte des couches à dominance sableuse . Le tronçon entre les routes RL978 et RR118 présente à coté de la variante de base une 2emme variante pour contourner des constructions existantes. RL978 et RR118 pour se terminer au PK7 de la RR109. RL946. Il passe par des terrains sablonneux dont la majorité est formé de champs d’oliviers et il intercepte une zone de Sebkha El Malleh vers la fin du projet. Zone étalée d’écoulement de liaison avec la Sebkha : le tracé continue en contournant l’affluant de la Sebkha.Sol en place entre RR118 et zone de Sebkha Traversée de la zone de Sebkha El Mellah : Les sols sont sablonneux et la nappe superficielle est salée comme le laisse croire le dépôt de sel à la surface du terrain et la végétation hydromorphe. Campagne géotechnique La reconnaissance des sols a été faite par une campagne géotechnique qui a été réalisée par GETU (Géotechnique Tunisie). Sur les berges de celle-ci. Elle comporte la réalisation de :      14 Fouilles de reconnaissance à ciel ouvert 4 fouilles au niveau de la route existante du tronçon 1 2 Sondages carottés de 30m de profondeur 2 Sondages préssiométrique de 30m de profondeur Prélèvement d’échantillons de matériaux de construction . sont déposés des digues pour calibrer le lit d’écoulement. 4 Cette figure montre bien la dispersion des points de sondage effectués le long du couloire de tracé de cette rocade. 9 4. 4 11. sont : Pour « Sol » (sous terre végétale si elle existe ou sol superficiel s’il y a un massif rocheux peu profonde) :      Granulométrie Limites d’Atterberg Equivalent de sable Proctor modifié CBR Pour la gite située à 500m à droite du PK54 de la RR115 :      Granulométrie Limite d’Atterberg Proctor modifié CBR Composition chimique (calcaire. 8 P1 0 13. 8 P1 1 16. Les essais de laboratoire. 2 P1 2 18.  Une gite situé à 500m à droite du Pk54. gypse et silice) Pour la carrière de Tejra P1 4 Fin . 2 P1 3 19. 7 9. 2 7. 1 10. que GETU (Géotechnique Tunisie) a programmé. par les points kilométriques. 7 2. des points de reconnaissance le long du tracé Sondag es Pi P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P K Déb ut 1.31 de la RR115 Un échantillon de carrière de Tejra au nord de la ville de Médenine (PK470 de la RN1) Le tableau suivant donne la situation. 4 6. 08 mm) = 26. de composition en matière organique.76 > 6 Cc = 24. gypse et silice) Les 14 échantillons prélevés ont subit les essais de granulométrie complète.5 % : Sable %(tamisât à 0.   Los Angeles Micro-Deval Composition chimique (calcaire. Les sols étudiés sont grenus à très faible teneur en matière non désirable (matière organique et sulfates) Classification du sol support Classification selon LPC : La classification géotechnique LPC est la classification de base pour l'identification et la description des sols.08 mm) = 100 % > 50 % : Sol Grenu % (refus à 2 mm) = 25 % < 50% (refus à 0. en mécanique des sols comme en géotechnique routière.08 mm) = 53 % > 50 % : Sol Grenu % (refus à 2 mm) = 12 % < 50% (refus à 0.08 mm) = 50 % : Sable %(tamisât à 0. de la teneur en sulfates et de la teneur en eau. Exemple de classification : Sondage (P1) : % (refus à 0.08 mm) = 47 % > 12% : SL ou SA (on vérifie les limites d’Atterberg au dessous ou bien au dessus de la ligne A) Wl(%) = 22 IP(%)= IND (non mesurable) Les limites d’Atterberg au dessous de la ligne A : SL SL : sable limoneux Sondage (Gite PK54 RR115) : % (refus à 0. des limites d’Atterberg.08 mm) = 0 % < 12% : Sb ou Sm (on vérifie Cu et CC) Cu = 110.03 > 3 Une des conditions Cu et Cc et non satisfaite : Sm Sm : sable propre mal graduée . 5 20 IND P7 31 69 95 5 34.Sondag e % (tamisâ t à 0.5 21 IND P10 23 77 95 5 38.5 - - P12 19 81 87 13 40.08 mm) % (refus à 0.5 19 IND P8 21 79 99 1 39.5 18 IND P3 22 78 75 25 39 21 IND P4 17 83 100 0 41.5 20 IND P11 15 85 100 0 42.5 - - P5 17 83 95 5 41.5 23 IND P9 21 79 92 8 39.08 mm) % (tamisâ tà2 mm) % (refus à2 mm) 50%(% (refus à 0.5 22 IND P2 25 75 100 0 37.5 - - Classe de Sol Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone ux Sable limone .08 mm) Wl(%) Ip(%) P1 47 53 88 12 26.5 - - P6 25 75 84 16 37. 5 20 IND Gite 0 100 75 25 50 24 IND ux Sable limone ux Sable limone ux Sable propre mal gradué e Classification selon Catalogue Tunisien : Il s’agit de classer le sol support de la chaussée suivant leur portance (L’indice CBR).P13 18 82 95 5 41 - - P14 23 77 84 16 38. on calcule un CBR pondéré dite définit par : Avec : α et β sont des coefficients de pondération de la pluviométrie . Découpage de la Tunisie en région pluviométrique. dont notre projet est en région C (Zarzis) En connaissant la valeur de . le catalogue propose les classes suivantes : Classe du Sol S1 S2 S3 S4 Sondage P1 5à8 8 à 12 12 à 20 >20 39 13 32.36 Classe du Sol Support S4 . Classification selon SETRA Exemples de classification SETRA Sondage (P1)  Classe du Sol (1er niveau) Dmax (mm) = 13 < 50 mm et %(tamisât à 0.73 S4 P6 109 31 88.46 S3 P12 27 5 20.38 S4 P14 35 10 28.44 S4 P11 24 7 19.02 S4 P7 89 27 72.08 mm) = 47 > 35 % : A sol fin  Classe du Sol (2ème niveau) IP = IND (non mesurable) < 12 % : A1 Limon peu plastique ou loess ou silts alluvionnaires ou sable fins peu pollué ou bien arènes peu plastique A1ts : Limon peu plastique ou loess ou silts alluvionnaires ou sable fins peu pollué ou bien arènes peu plastique.16 S4 P10 46 16 38.40 S4 P4 108 52 95.29 S4 Gite 91 25 73.90 S4 P9 38 8 29.27 S4 P13 31 12 26.38 S4 P5 56 17 45. Donc nous considérons pour les sols de ce projet une seule classe de Sol S4.P2 39 15 33.15 S4 P3 58 20 48. très sec .06 S4 Tous les sols sont de classe S4 à l’exception d’un seul échantillon qui est de classe S3 mais d’une valeur proche de 20.67 S4 P8 57 14 44. Wopn = 8.08 mm) % (tamis ât à 2 mm) ES 47 88 - Class e du Sol (2ème nivea u) A1 25 100 - B5 W n Wop n Sousclass e 6 10 A1ts 4 8.08 mm) = 0% < 12% : B2 Sable argileux B2ts :  Classe du Sol (état hydrique) Sable argileux très sec Wn < 0.08 mm) VB S 47 Class e du Sol (1er nivea u) A P1 13 P2 5 25 B - - IP IN D IN % (tami sât à 0.6 Wopn : B5ts (très sec)  Classe du Sol (état hydrique) Wn = 2 .08 mm) =25 < 35 % : B sol sableux ou graveleux avec fines  Classe du Sol (2ème niveau) %(tamisât à 0.7 Wopn : A1ts (très sec) Sondage (P6)  Classe du Sol (1er niveau) Dmax (mm) = 13 < 50 mm et %(tamisât à 0.08 mm) = 25 < 35 % : B sol sableux ou graveleux avec fines  Classe du Sol (2ème niveau) %(tamisât à 2 mm) = 75 > 70% et %(tamisât à 0. Wopn = 10 Wn < 0.5 Wopn : B2ts (très sec) Wn = 2 .5 Sondage (Gite)  Classe du Sol (1er niveau) Dmax (mm) = 13<50 mm et %(tamisât à 0. Classe du Sol (état hydrique) Wn = 6 .08 mm) =25 compris entre 12 et 35 et IP= IND (non mesurable) < 12 % : B5 Sables ou graves très silteux B5ts : Sables ou graves très silteux très sec Wn < 0. Wopn = 7.2 Tableau récapitulatif N° Dmax (mm) % (tami sât à 0.2 B5ts . 6 9.18 1 Médeni 5 ne Les matériaux de la carrière de Tejra peuvent être utilisés pour toutes les couches de la chaussée Tableau récapitulatif Sondage P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 Catalogue Tunisien S4 S4 S4 S4 S4 S4 S4 S4 S4 S4 S3 S4 S4 SETRA A1ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts B5ts LCPC Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux Sable limoneux .8 B5ts 21 99 - B5 2 7.5 B5ts 15 19 18 23 100 87 95 84 46% 45% 49% - B5 B5 B5 B5 6 5 2 7 8.1 B5ts B5ts B5ts B5ts 0 75 - B2 2 8.7 B5ts 21 92 - B5 5 9 B5ts 23 95 - B5 3 9.P3 13 22 B - P4 P5 P6 5 5 13 17 17 25 B B B - P7 13 31 B - P8 5 21 B - P9 13 21 B - P10 8 23 B - P11 P12 P13 P14 5 13 13 13 15 19 18 23 B B B B - Gite 13 0 B - D IN D IN D IN D IN D IN D IN D IN D IN D 22 75 - B5 3 8 B5ts 17 17 25 100 95 84 42% 44% - B5 B5 B5 2 3 2 9.5 B5ts B5ts B5ts 31 95 - B5 4 7.6 10.99 0.7 Tejra 25 35 1 56.5 9.5 7.8 7.2 B2ts Carrière Tejra Repérag e Situatio n Los Angeles % MicroDeval Se Humi c de Nat w Adhésivi té CaCO3 Silice % % % % RN1 au Nord de 6. P14 Gite S4 S4 B5ts B2ts Sable limoneux Sable propre mal graduée .
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.