Ensayos Panel Covintec Estructural 2010

CERTIFICADOS IDIEM PANEL ESTRUCTURALÍndice: • Certificado de Ensaye Nº 250.351 Resistencia al Fuego F-120 • Certificado de Ensaye Nº 200.402 Resistencia al Fuego F-60 • Certificado de Ensaye Nº 196.019 Aislación Acústica • Certificado de Ensaye Nº 196.020 Ensayos Mecánicos • Certificado de Ensaye Nº 197.734 Transmitancia Térmica • Certificado de Ensaye Nº 205.549 Estudio Mortero • Certificado de Ensaye Nº 233.819 Compresión Axial Tabla II m1, M2, M3 Sin Carga • Informe Nº 415.112 Acústico y Térmico • Certificado de Ensaye Nº 612412-01 Impacto • Certificado de Ensaye Nº 612412-02 Flexión • Certificado de Ensaye Nº 612412-03 Compresión • Certificado de Ensaye Nº 612412-04 Carga Horizontal • Certificado de Ensaye Nº 612412-05 Flexión de Losa CERTIFICADO DE ENSAYE Nº 250.351 Informe sobre la resistencia al fuego de un elemento de construcción, solicitado al Laboratorio de Incendios, Sección Edificación y Habitabilidad del Instituto de Investigaciones y Ensayes de Materiales (lDlEM) de la Universidad de Chile, por el Sr. Jorge Valdés Lyon, en representación de Covintec Chile Ltda., Carretera General San Martín No 9360, teléfono 6239212, Quilicura, Santiago. 1.-Finalidad del ensayo. Se desea conocer la resistencia al fuego de un muro destinado a uso como elemento divisorio o perimetral en edificios. Para este efecto se emplea la norma NCh 935/1 Of. 97 "Ensayo de resistencia al fuego Parte 1: Elementos de construcción en general". 2.-Características del elemento de construcción. 2.1 El muro está conformado por una armadura tridimensional, constituida por dos mallas de acero hechas con alambre de 2,1 mm de diámetro (cuadriculada a 50 x 50 mm), separadas 76 mm y unidas entre sí por medio de una armadura continua triangular del mismo material. Interiormente contiene en toda su extensión poliestireno expandido, cuyo espesor es de 55 mm con densidad media aparente de 10 kg/m3. Esta estructuración está estucada por ambos lados con un mortero a base de cemento y arena lndustrial 3 mm (megaridos) código A03lP, relación 1 : 3, de 37 mm de espesor. Este elemento recibe el nombre comercial de "Panel Estructural (1100-76)". 2.2 Para el ensayo se construyó un muro de 2,20 m de ancho por 2,40 m de alto y 0,129 m de espesor, aproximadamente. 3.-Resistencia al fuego. 3.1 El ensayo consiste en exponer el muro bajo prueba y por una de sus caras, al calor de un horno de modo de imprimirle una temperatura, según la curva normalizada de tiempo-temperatura señalada en NCh 935/1 Of. 97, regida por la relación T = 345 log (8t+1), donde T es la temperatura del Horno en grados Celsius sobre la temperatura inicial y t es el tiempo transcurrido, expresado en minutos, como se muestra a continuación: t, minutos T, ° C 0 20 5 576 15 739 30 842 60 945 90 1006 120 1049 150 1082 180 1110 3.2 De acuerdo a la norma, las condiciones de ensayo deben corresponder a un incendio real. Para cumplir con ello, el elemento en prueba debe ser de tamaño natural o bien de dimensiones relativamente grandes como se señala en 2.2. Para tal efecto se dispone de un Horno con quemador a gas licuado de una potencia cercana a las 500.000 kilocalorías por hora y de una boca capaz de admitir el elemento bajo ensayo. 3.3 Las temperaturas se miden por medio de termocúplas en la cara expuesta al fuego y por radiación infrarroja en la cara no expuesta. 3.4 La resistencia al fuego la determina el tiempo transcurrido en ascender la temperatura de la cara no expuesta hasta 180° punt ual o 140° promedio por sobre la C C temperatura inicial o bien el deterioro mecánico del elemento o la pérdida de estanquidad. 3.5 Según la norma, el elemento bajo prueba se debe ensayar en condiciones similares a las normales de trabajo. Dada la estructuración de este elemento, en el presente ensayo no se somete a prueba el sistema de empotramiento. 4.-Resultados. 4.1 La temperatura puntual máxima admisible de 200° en la cara no expuesta al C fuego se produjo a los 129 minutos de iniciado el ensayo, lo que determinó el tiempo de resistencia al fuego, según lo expresado en 3.4. La temperatura promedio de la cara no expuesta al fuego en ese instante, fue de 138° C. 4.2 Durante el desarrollo de la prueba, el panel sufrió leves deformaciones, las cuales no llegaron a ser causa de falla. 5.-Valores de referencia. 5.1 De acuerdo a la norma NCh 935/1 los elementos de construcción, una vez sometidos a ensayos de resistencia al fuego, se clasifican, de acuerdo a su duración, en las siguientes clases: Clase Clase Clase Clase Clase Clase Clase Clase Clase F0 F 15 F 30 F 60 F 90 F120 F150 F180 F240 menor o igual a 15 minutos mayor de 15 y menor de 30 minutos mayor de 30 y menor de 60 minutos mayor de 60 y menor de 90 minutos mayor de 90 y menor de 120 minutos mayor de 120 y menor de 150 minutos mayor de 150 y menor de 180 minutos mayor de 180 y menor de 240 minutos duración superior a 240 minutos. presentó una resistencia al fuego de 129 minutos. Jefe Sección Edificación y Habitabilidad Santiago. 6. 6. ya que el valor de resistencia al fuego puede variar si se cambian los detalles constructivos. destinado a uso como muro divisorio o perimetral en edificios. 97. Miguel Bustamante S.6. el elemento de construcción se clasifica en clase F120 de resistencia al fuego. según la norma NCh 935/1 Of.2 De acuerdo a los valores de referencia dados en la norma chilena NCh 935/1.1 El elemento de construcción. 6.-Conclusiones y observaciones.3 Considerando lo señalado en la norma NCh 935/1 los resultados obtenidos son válidos sólo para el elemento ensayado y bajo las condiciones estipuladas en el presente documento. Anexo A. denominado comercialmente "Panel Estructural (1100 -76)". bajo las condiciones de ensayo señaladas en el presente informe. sometido al ensayo de resistencia al fuego en el Laboratorio de Incendios de la Sección Edificación y Habitabilidad. 5 de Diciembre de 2000 MBS/JGA/rpo. Nota: Este documento es una trascripción del original . . Detalles del muro se observan en la figura adjunta. El espesor total del muro fue 107 mm. 84. "Ensayo de resistencia al fuego Parte 1: Elementos de construcción en general” 2.-Finalidad del Ensayo Se desea conocer la resistencia al fuego de un elemento de construcción que se usará como muro divisorio o perimetral en edificios. Esta estructura o alma del elemento está estucada por cada lado con un mortero de cemento y arena de 25 mm de espesor. en representación de Paneles Estructurales Covintec Chile Ltda. Para el ensayo se construyó un muro de 2. Alfredo AuiI A. enviado al Laboratorio de Incendios. Para este efecto se emplea la norma NCh 935/ 1 Of. por el Sr.402 Informe sobre la resistencia al fuego de un elemento de construcción. Quilicura.CERTIFICADO DE ENSAYE Nº 200. Carretera General san Martín Nº 9360. Características del elemento de construcción EI elemento está formado por una armadura tridimensional de alambres de acero a la cual se le integran interiormente planchas de poliestireno expandido de 57 mm de espesor.40 m de alto. Santiago.20 m de ancho por 2. Sección Física de la construcción del Instituto de Investigaciones y Ensayes de Materiales (IDIEM) de la Universidad de Chile. 1. CORTE Y DETALLE DEL ELEMENTO .FIG: ELEVACIÓN. donde T es la temperatura inicial y t es el tiempo transcurrido. 84 regida por la relación T = 345 Iog (Bt+1). Por esta causa en el presente ensayo no se somete a prueba el borde del muro. como se muestra a continuación: t. Para tal efecto se dispone de un horno con quemador a gas licuado de una potencia cercana a las 500. las condiciones de ensayo deben corresponder a un incendio real.5 Según la norma. el elemento bajo prueba se debe ensayar en condiciones similares a las normales de trabajo a fin de reproducir un sistema similar de comportamiento.000 kilocalorías por hora y de una boca capaz de admitir el elemento bajo ensayo. el elemento en prueba debe ser de tamaño natural o bien de dimensiones relativamente grandes. expresado en minutos.3. minutos T.-Resistencia al fuego 3.1 El ensayo consiste en exponer el elemento bajo prueba y por una de sus caras.3 Las temperaturas se miden por medio de termocúplas en la cara expuesta al fuego y por radiación infrarroja en la cara no expuesta. 3. 3. ° C 0 20 5 576 15 739 30 842 60 945 90 1006 120 1049 150 1082 180 1110 3.2 De acuerdo a la norma. .4 La resistencia al fuego la determina el tiempo transcurrido en ascender la temperatura de la cara no expuesta hasta 180° punt ual o 140° promedio por sobre la C C temperatura inicial o bien el deterioro mecánico del elemento o la pérdida de estanquidad. Para cumplir con ello. 3. según la curva normalizada de tiempo-temperatura señalada en NCh 935 / 1 Of. al calor del horno de modo de imprimirle una temperatura. 4.-Resultados. según lo expresado en 3. se clasifican.1 La temperatura puntual máxima admisible de 200° en la cara no expuesta al C fuego se produjo a los 69 minutos de iniciado el ensayo. 4.-Valores de referencia.2 Durante el desarrollo de la prueba. La temperatura promedio de la cara no expuesta al fuego en ese instante.4. lo que determinó el tiempo de resistencia al fuego. en las siguientes clases: No resistente Clase Clase Clase Clase Clase Clase Clase Clase F 15 F 30 F 60 F 90 F120 F150 F180 F240 duración inferior duración entre 15 duración entre 30 duración entre 60 duración entre 90 duración entre 120 duración entre 150 duración entre 180 duración superior a y y y y y y y a 15 29 59 89 119 149 179 239 240 minutos minutos minutos minutos minutos minutos minutos minutos minutos . una vez sometidos a ensayos de resistencia al fuego. de acuerdo a su duración. 5.4) 5.1 De acuerdo a la norma NCh 935/1 los elementos de construcción. por cuanto ésta la definió la temperatura en la cara no expuesta (3. fue de 128° C.4. el panel sufrió leves deformaciones y fisuras que no llegaron a ser causa de término de la prueba. objeto del presente certificado de ensaye Nº 200. según la norma NCh 935/1 Of. por Paneles Estructurales Covintec Chile Ltda. 6. destinado a uso como muro divisorio o perimetral en edificios. el elemento de construcción se clasifica en clase F60 de resistencia al fuego.3 Considerando lo señalado en la norma NCh 935/1 los resultados obtenidos son válidos sólo para el elemento ensayado y bajo las condiciones estipuladas. Jefe Sección Física de la Construcción Santiago. ya que el valor de resistencia al fuego puede variar si se cambian los detalles constructivos.-Conclusiones y observaciones. 84.1 El elemento de construcción. 6. bajo las condiciones de ensayo señaladas en el presente informe. 10 de Noviembre de 1992 Nota: Este documento es una trascripción del original . 6. enviado al Laboratorio de Incendios de la Sección Física de la Construcción del Instituto de Investigaciones y Ensayes de Materiales (IDIEM) de la Universidad de Chile.402 presentó una resistencia al fuego de 69 minutos.2 De acuerdo a los valores de referencia dados en la norma chilena NCh 935/1. Anexo A. Gabriel Rodríguez J.6. EI panel tiene 2.019 Informe sobre la aislación acústica de un panel de hormigón.1 El panel está formado por una armadura tridimensional de alambres de acero a la cual se integran interiormente tiras de poliestireno expandido de 60 mm de espesor. para la gama de frecuencias comprendidas entre 125 y 4.42 m de ancho la que un peso por unidad de área de 95. Alfredo AuiI A.40 m de alto por 1.-Ensayo de aislación acústica.22 m de ancho y 0. Carretera General San Martín Nº 9360.2 Para el ensayo de aislación acústica se ha cortado del panel una probeta de 1.000 Hz. midiendo en el otro recinto el nivel sonoro transmitido a través de la probeta. La diferencia de niveles (atenuación) constituye la aislación acústica bruta del elemento en prueba. 2. 2. 2.11 m de espesor.CERTIFICADO DE ENSAYE Nº 196. en representación de PANELES ESTRUCTURALES COVINTEC CHILE LTDA. solicitado al Laboratorio de Acústica de la Sección Física de la Construcción del Instituto de Investigaciones y Ensayes de Materiales. Santiago.-Objetivo del ensayo.-Características del panel y de la probeta.000 Hz. Quilicura. que cubre un rango de 20 a 20. Se desea conocer la aislación acústica que presenta una probeta de un panel comercializado bajo el nombre de PANEL COVINTEC frente a los ruidos o sonidos más comunes. Para efectuar el ensayo de aislación acústica se coloca la probeta en un marco especial existente en el vano de un muro que divide dos recintos acústicos aislados.62 m de alto por 0. 1. por el Sr. Universidad de Chile. Esta estructura o alma del panel está estucada por cada lado con un mortero de cemento y arena de 25 mm de espesor. . 3.. En uno de ellos se emite un ruido blanco a un nivel sonoro no inferior a 100 dB.4 kg/m2. .000 Hz 40 dB(A) Aislación acústica con filtro Frecuencia central en Hz.150 4.2 Valores obtenidos.500 3. Atenuación dB 26 30 35 35 40 41 43 43 800 1. AisIación acústica sin filtro (global) Rango 20 a 20. Los resultados. válidos sólo para la probeta ensayada.000 1. se indican en la tabla siguiente. (1/3 octava) 125 160 200 250 315 400 500 630 Atenuación dB Frecuencia central en Hz.600 2.000 Hz que es la que interesa. de construcción o de montaje del elemento constructivo.000 42 38 36 39 43 46 48 48 Nota: Los valores medidos sirven de referencia pues en la práctica se pueden presentar variaciones originadas por cambios dimensiónales.000 2. 3.El nivel sonoro se mide con un decibelímetro de precisión acoplado a un juego de filtros de tercios de octava para la gama comprendida entre 125 y 4.250 1. 4. EI objetivo de esta clasificación es proporcionar una cifra única de evaluación que represente la aislación acústica de elementos divisorios entere ambientes. asignando a cada uno de ellos un rango en dB como se muestra a continuación. Para la probeta ensayada el CTS en decibeles resultó ser de 40.-Valores de referencia subjetivos. usados en edificios. (CTS. AMBIENTE Muy tranquilo Tranquilo Moderadamente tranquilo Ruidoso Muy ruidoso Insoportable Inadmisible NIVEL 30 dB o menos 30 – 40 dB 40 – 50 dB 50 – 60 dB 60 – 70 dB 70 – 80 dB Más de 80 dB . En la figura 1 se grafican los valores de aislación acústica de Ia probeta y la curva de referencia. Para determinar este parámetro. determinándose el valor CTS. 4. luego se compara con la curva normalizada.000 Hz. la norma NCh 352 clasifica los ambientes sonoros en siete niveles subjetivos. 5. Por otra parte.-Determinación de la “Clase de Transmisión Sonora". se miden las pérdidas transmisión acústica en una serie de 16 bandas de frecuencias en tercios de octava desde 125 hasta 4. desde “muy tranquilo" hasta "inadmisible".2 Valor CTS. Clase de Transmisión Sonora) fijada por la norma. según norma ASTM E 413-73. Figura Nº 1 Determinación de la clase de Transmisión Sonora (CTS) de la probeta. 1 CN Curva de ensayo Curva normalizada . Gabriel Rodríguez J. debería ambientes clasificados 40 dB más bajos de lo que muestra la tabla del acápite anterior.6.-Conclusiones. La probeta ensayada presenta una aislación acústica global de 40 dB(A) y una clase de transmisión sonora equivalente CTS de 40 (dB) determinada gráficamente según norma ASTM E 413-73. Como este elemento aísla 40 dB. si el elemento está adecuadamente instalado y es el responsable de la transmisión sonora. 13 de Diciembre de 1991 Nota: Este documento es una trascripción del original . Jefe Sección Física de la Construcción Santiago. esto. (R 158 de Acma) dando un espesor total de 13 cm.5 mm con separación de 20 cm.2 mm a 25 cm los transversales. y 804 E 70 respectivamente.CERTIFICADO DE ENSAYO N° 196.-Material Cinco muestras de paneles denominados "Paneles Covintec" de 240 x 122 x 10.5 cm. 802 E 70. Carretera General San Martín Nº 9360. flexión e impacto . además. 803 E 70.-Ensayos Los paneles fueron sometidos a ensayos de compresión. cuyos alambres longitudinales eran de 5. panel losa. Cuatro de ellos revestidos por ambas caras con mortero de cemento y arena de 2. carga horizontal.5 cm de espesor y uno revestido por una cara con 2. 2.5 cm y 4 cm por la otra. y alambre de 4.1 mm de diámetro y relleno con tiras longitudinales de poliestireno expandido. 3. constituidos por un enrejado estereométrico de alambre galvanizado de 2. .020 Informe sobre ensayos mecánicos en paneles "Covintec" 1. por ambas caras con malla tipo acma.-Solicitante Paneles Estructurales Covintec Chile Ltda. reforzado. asimilándose a las normas NCh 801 E 70. Santiago. Quilicura. 4.40 1.00 0.96 0.08 0. .20 2.41 0.-Resultados 4.00 0.1 Ensayo de compresión vertical Cargas Aplicadas kgf 200 500 200 1000 200 2000 200 3000 200 4000 200 5000 200 7500 200 10000 200 Carga Máxima Flechas al Centro mm 0.24 3.86 14400 kgf La falla se produjo por compresión del mortero en el borde de apoyo inferior.00 0.28 1.72 0.00 0.60 3.00 0.5 5.97 0. 81 2270 kgf La falla se produjo por compresión en el mortero en la esquina del punto de aplicación de la carga.2 Ensayo de carga horizontal Cargas Aplicadas kgf 0 500 0 1000 0 1500 0 2000 0 Carga Máxima Deformación Horizontal mm 0.4.67 8.3 Ensayo de flexión (Lo = 223 cm) Cargas Aplicadas kgf 0 200 0 400 0 600 0 800 0 1000 1200 1350 Carga Máxima Flechas al Centro mm 0.55 47.05 0.56 10.70 26. 4.89 0.00 3.06 3.66 0.23 0.62 2.00 1.24 5.34 6.87 15. .58 34.56 7.57 6.85 1450 kgf La falla se produjo por compresión en la zona de aplicación de la carga.56 20. 65 2.62 9.13 12.85 4. .82 4.19 18.64 14.54 3.90 7.70 5500 kgf La falla se produjo por compresión del mortero en la zona de aplicación de la carga.50 1.4 Ensayo de flexión Panel Losa (Lo = 224 cm) Cargas Aplicadas kgf 0 500 0 1000 0 1500 0 2000 0 2500 0 3000 0 3500 0 Carga Máxima Flechas al Centro mm 0.15 4.14 3.84 0.4.00 1. 0 15.0 8.3 0.5 No se produjeron fallas visibles.0 2. Ernesto Gómez Gazzano Jefe Sección Investigación y Ensayes de Estructuras Santiago.7 5. 13 de Diciembre de 1991 EMR/sfc.4.5 12.0 5.7 17.00 2.7 3.5 6.3 5.5 Ensayo de Impacto (Lo = 220 cm) Altura de Impacto cm 0 15 0 30 0 45 0 60 0 75 0 90 0 Flechas al Centro mm 0. Nota: Este documento es una trascripción del original . Santiago.-Finalidad deI ensayo. El espesor total del muro fue de 125 mm. De esta manera fluye a través de la muestra una determinada cantidad de calor que es inversamente proporcional a su aislación térmica.734 Informe sobre la determinación de la transmitancia térmica de un elemento de construcción. Detalles del muro se observan en la figura adjunta. la transmitancia térmica se llama coeficiente global de transmitancia térmica). por el Sr. 2.2 m de ancho por 2. Alfredo Auil A. Se desea conocer el coeficiente de transmitancia térmica de un elemento de construcción que se usará como muro divisorio o perimetral en edificios. del Instituto de Investigaciones y Ensayes de Materiales (IDIEM). 1.4 m de alto. de la Universidad de Chile. solicitado al Laboratorio de Calor. El ensayo para determinar la transmitancia térmica se realiza de acuerdo a la norma chilena NCh 851 (en la versión de esta norma.-Características del elemento de construcción. 83 "Aislación térmica –Determinación de coeficientes de transmisión térmica por método de la cámara térmica”. Para este efecto se emplea la norma NCh 851 Of. Sección Física de la Construcción. Esta estructura o alma del elemento está estucada por cada lado con un mortero de cemento y arena de 35 mm de espesor. . y en la otra un ambiente caliente por medio de resistencias eléctricas. Quilicura.CERTIFICADO DE ENSAYE N° 197. La muestra se coloca en posición vertical entre dos cámaras térmicas especiales: en una de ellas se simula un ambiente frío por medio de un sistema de refrigeración. Carretera General San Martín Nº 9360. El elemento de construcción está formado por una armadura tridimensional de alambres de acero a la cual se integran interiormente planchas de poliestireno expandido de 55 mm de espesor. Para el ensayo se construyó un muro de 2. 3. en representación de Paneles Estructurales Covintec Chile Ltda.-Descripción deI método de ensayo. CORTE Y DETALLE DEL ELEMENTO .FIG: ELEVACIÓN. 734 31. Las condiciones de ensayo se muestran en la tabla I. La prueba se prolongó por siete días para asegurar un régimen térmico estacionario. dados por la norma chilena NCh 1079 para muros perimetrales en las zonas del país que se indican.865 m2 Temperatura promedio en el ambiente caliente Temperatura promedio en el ambiente frío Velocidad promedio del aire en el lado caliente Velocidad promedio del aire en el lado frío Potencia entregada Área de ensayo Área de medición 5.4. Como referencia pueden darse los siguientes valores de transmitancia térmica.-Valores de referencia.-Resultado.1 m/seg 0.E.2° C 1. . C.5° C 0. TABLA I Condiciones de ensayo de transmitancia térmica correspondiente aI C.-Condiciones de ensayo.3 m/seg 18.5 W 5.72 W/m2° Este valor es válido sólo para la muestra ensayada.0 m2 0. Nº 197. La transmitancia térmica obtenida fue de 0. 6. -Conclusiones.1 2. certificado e informado bajo el Nº 197.. De acuerdo a los valores de referencia indicados en el punto 6.Central Interior (CI) 6.0 1... el muro cumple como elemento envolvente por las exigencias de la norma chilena NCh 1079 para todas las zonas del país. Gabriel Rodríguez J. El muro ensayado en el Laboratorio de Calor de la Sección Física de la Construcción del Instituto de Ensayes de Materiales (IDIEM) de la Universidad de Chile..Norte Litoral (NL) 2.Sur Extremo (SE) 9.Norte Desértica (ND) 3. Jefe Sección Física de la Construcción Santiago.6 7..8 1.Central Litoral (CL) 5.Sur Litoral (SL) 7.72 W/m2° C.Sur Interior (SI) 8.9 1.. 12 de Mayo de 1992 Nota: Este documento es una trascripción del original ..7 1..Andina (A) Transmitancia térmica del muro W/m2° C 2..6 1.Norte Valle Transversal (NVT) 4.Zona 1.734 presentó un valor de transmitancia térmica de 0.6 2.1 2. a cada una se le agregó una cantidad de agua que diera lugar a una consistencia apropiada. Quilicura. 3. según cartas de 20 de en ero.1:0:3 . Luego se decidió probar seis mezclas diferentes con las siguientes proporciones de cemento: cal: arena en peso 1:0.76 mm de abertura). 2.1:0:4 . según la norma NCh 158.1:0. Santa Laura y Río Maipú y después de un análisis de distintas posibilidades se eligió arena ARRIP tamizada por el tamiz Nº 4 (4.25:4 . Carretera General San Martín N° 9360.CERTIFICADO DE ENSAYO N° 205. y 03 de junio de 1993.-Objetivo Encontrar las dosificaciones de mortero más adecuadas para revestir el panel Covintec con carga de 2. ambos a 28 días.-Metodología En primer lugar se analizaron las arenas que se estimaron más aceptables de entre las disponibles en el mercado proveedor de áridos.5 cm.5:5 . . La granulometría de las arenas y la granulometría de la arena elegida se presentan en el gráfico correspondiente que se acompaña.5:4 . caracterizada por un porcentaje de fluidez superior a 120.1:0. estudiando también la granulometría más conveniente para la arena. fluidez que se medía después de preparada la mezcla.1:1:6.-Solicitante Paneles Estructurales Covintec Chile Ltda. fluidez superior a 120 y retentividad superior a 70%. que fueron las de ARRIP. Estas mezclas se revolvieron en una mezcladora mecánica conforma al procedimiento señalado en la norma NCh 158. Los criterios para elegir de entre estas mezclas aquellas que se usarían en los paneles fueron los siguientes: resistencia a la compresión superior a 140 kgf/cm2. Con cada mezcla se prepararon probetas de 4 x 4 x 16 cm para hacer ensayos de flexotracción y compresión. A continuación de la medida de la fluidez se midió la retentividad según la norma ASTM C 91.549 Informe sobre estudio de mortero para revestimiento de paneles estructurales Covintec 1. según el procedimiento de la norma ASTM C 109. . 17 116 56 0.14 112 72 0.61 96 275 1:0:4 2.5:4 2.99 55 110 1:0:3 2.68 48 174 1:1:6 2.11 118 80 0.25:4 2. resistencia a la flexión y resistencia a la compresión se presentan en los cuadros que siguen: Ensayos en las mezclas con Cemento Melón corriente 1° Serie Mezcla Densidad (Kg/dm3) Fluidez (%) Retentividad % razón A/C Flexotracción (kgf/cm2) Compresión (kgf/cm2) 1:0.5:5 2. retentividad.17 120 33 0.55 102 262 1:0:4 2.25:4 2.07 50 91 1:0:3 2.75 84 203 1:0.75 75 171 1:0.4.14 143 83 1.96 59 121 1:0:3 2.79 71 153 1:0.17 143 80 0.16 117 58 0.5:4 2.-Resultados Los resultados de los ensayos de fluidez.5:5 2.13 118 84 0.30 38 70 Ensayos en las mezclas con Cemento Polpaico corriente 1° Serie Mezcla Densidad (Kg/dm3) Fluidez (%) Retentividad % razón A/C Flexotracción (kgf/cm2) Compresión (kgf/cm2) 1:0.96 71 147 2° Serie Mezcla Densidad (Kg/dm3) Fluidez (%) Retentividad % razón A/C Flexotracción (kgf/cm2) Compresión (kgf/cm2) 1:0.14 103 53 0.67 81 179 1:1:6 2.20 118 46 0.74 70 165 1:0.5:5 2.95 64 134 1:0.10 122 82 1.56 115 293 1:0:4 2.5:4 2.14 114 63 0.14 136 70 1.14 142 82 0.17 138 55 0.11 44 76 .25:4 2.17 146 69 0.81 68 155 1:0.16 108 52 0. 5:4 2. de 1 al 6.80 69 170 1:0. la de la izquierda corresponde al porcentaje de fluidez de la mezcla y la de la derecha.25:4 2. que es la más rica en cemento. Junto a cada punto se anotan dos cifras. Los puntos 5. ésta da las resistencias más altas. En ese mismo gráfico se trazó una curva de mejor ajuste según una regresión exponencial.5:5 1:0:3 1:0:4 1:1:6 Se ve que los puntos se agrupan en zonas definidas del gráfico.-ConcIusiones El gráfico de resistencias en función de la razón a/c ilustra muy bien como se comportan las mezclas. En la zona superior izquierda están los de la mezcla 1:0:3.58 99 248 Los valores de resistencia a la compresión se han representado gráficamente en función de la razón agua-cemento en el gráfico que se acompaña.25:4 1:0.16 138 74 0. como sigue: Nº 1 2 3 4 5 6 Mezcla “ “ “ “ “ 1:0.89 59 137 1:0.20 139 63 0. encerrada entre paréntesis. el cual indica la mezcla que corresponde. pero adolecen de falta de retentividad. Cada punto está designado con un número.16 139 70 1. lo que las hace muy duras y difíciles de trabajar.Ensayos en las mezclas con Cemento Polpaico corriente 2° Serie Mezcla Densidad (Kg/dm3) Fluidez (%) Retentividad % razón A/C Flexotracción (kgf/cm2) Compresión (kgf/cm2) 1:0. dan resistencias moderadas. están más abajo que los anteriores. mezclas 1:0:4.5:5 2. . En el gráfico se ha trazado la línea divisoria correspondiente a la resistencia de 140 kgf/cm2 5.13 126 74 0. pero las retentividades son bajas.03 52 105 1:0:3 2.5:4 1:0. al porcentaje de retentividad. . 23 de Agosto de 1993 EGG/xmt. Por último. también. los puntos 3. que corresponden a las mezclas más pobres. En el centro están los puntos 1. 1:0. los puntos 2. En consecuencia. para la etapa siguiente habría que trabajar con la mezcla 1:0. fluidez superior a 120% y retentividad superior a 70%.25:4. probablemente. aunque con gran retentividad.25:4 y se podría probar. corresponde a algún error de medida). mezclas 1:0.5:4.5:4 están muy cerca de cumplir con la resistencia de 140 kgf/cm2 y cumplen con los otros requisitos (hay un punto 2 que está fuera del grupo y que. 1:1:6 y dan las resistencias más bajas.En el extremo inferior tenemos los puntos 6. Nota: Este documento es una trascripción del original . que cumplen con todos los requisitos: resistencia a la compresión superior a 140 kgf/cm2. a continuación. Ernesto Gómez Gazzano Jefe Sección Investigación y Ensayes de Estructuras Santiago. Siguen. con resistencias del orden de 110 kgf/cm2 y buena retentividad. con la mezcla 1:0. mezclas 1:0.5:5. 5 72.0 122.819 Peticionario: PANELES ESTRUCTURALES COVINTEC Carretera General San Martín 9360 -Quilicura At: Sr.5 122.5 122.0 122.0 Alto Cm 246.0 244. Ensayo de compresión axial sobre muros sin estucar.INFORME CERTIFICADO Nº 233.5 72. Las dimensiones de las probetas se detalla en la Tabla I: Ensayo solicitado: Muestras: TABLA I DIMENSIONES DE PROBETAS Dimensiones de cada probeta Probeta M1 M2 M3 S1 S2 S3 Ancho Cm 122.0 Espesor total Cm 72.0 244.0 246. . cada una consiste en una plancha de poliestireno expandido de 54 mm de espesor reforzado por una malla Acma compuesta de alambre de diámetro 2 mm.5 72.0 122.0 246. Pablo Troncoso.deformación lateral.0 245. se adjunta figura de curva carga .5 72.5 Distancias alambre mallas Mm 50 x 50 50 x 50 50 x 50 50 x 102 50 x 102 50 x 102 Resultados: Los resultados de los ensayos realizados se muestran en la Tabla ll.5 72. Seis probetas. Figura 1: Carga – deformación lateral en probetas . TABLA II RESULTADOS DE ENSAYOS Probeta M1 M2 M3 S1 S2 S3 Carga máxima Kgf/m 1004 963 820 377 348 497 2 Breve descripción del tipo de falla Por torsión y alabeo Por rotura en tercio superior Por torsión con aplastamiento en cabeza. superior Por rotura en tercio superior Por rotura en tercio superior Por rotura en tercio inferior Santiago. 17 de Abril de 1998 Federico Delfín Ariztía Jefe Área Estructuras y Construcción Nota: Este documento es una trascripción del original . Foto Nº 1: M1 . Foto Nº 2: M1 . Foto Nº 3: M2 Foto Nº 4: M3 . Foto Nº 5: S1 Foto Nº 6: S2 INFORME Nº 415.112 El presente estudio acústico para determinar el Índice de Reducción Acústica Aparente Ponderado de un muro, fue solicitado a la Unidad de Acústica de la Sección Habitacional del IDIEM, de la Universidad de Chile, por el señor Alonso Silva, en representación de Covintec Ltda., Carretera General San Martín Nº 9360, Comuna de Quilicura, Teléfono 623 9212, Fax 623 9227, Santiago. 1.-Referencias Normativas 1.1 Norma NCh 2785 Of. 2003 “Acústica – Medición de aislación acústica en construcciones y elementos de construcción – Mediciones en terreno de la aislación acústica aérea entre recintos”. 1.2 International Standard ISO 717 – 1 “Acoustics – Rating of sound insulation in buildings and of building elements. Airborne sound insulation”. 2.-Características del muro y metodología de ensayo Para el ensayo se preparó un muro divisorio de 2,4 m de altura por 3,3 m de largo y 0,19 m de espesor, entre dos salas adyacentes. El volumen de cada sala es de 40 m2. Una se empleó como sala emisora y la otra como sala receptora. El muro está formado por una armadura tridimensional de acero galvanizado, hecha con alambre de 2,03 mm de diámetro. El espacio interior de esta armadura está relleno con planchas de poliestireno expandido de 55 mm de espesor y densidad nominal de 10 kg/cm3 (ver foto 1). Esta estructuración lleva por ambas caras un estuco de cemento, cal hidráulica y arena, relación 1:0,25:4 de 37 mm de espesor y a modo de terminación, va sobre el estuco, en ambas caras, una plancha de yeso-cartón estándar de 15 mm de espesor, atornillada a fajas longitudinales de yeso-cartón que previamente se han colocado sobre las superficies estucadas. Esta configuración deja espacios libres en el interior del elemento entre el estuco y las planchas de yeso-cartón los cuales están rellenos con un manto de fibra de poliéster de 50 mm de espesor, con densidad media aparente de 7,5 kg/ m3, comprimido en la cámara de 15 mm de espesor. El ancho de la estructura tridimensional de acero es de 76 mm. Las fajas de yeso-cartón son de 60 mm de ancho y 15 mm de espesor y su distanciamiento entre ejes es de 0,6 m. Foto 1: Armadura de acero rellena con planchas de poliestireno expandido Para determinar las magnitudes indicadas en este informe se utilizó la referencia normativa indicada en el acápite 1. El nivel de presión sonora de emisión se estableció en 105 dB(A) en banda ancha de ruido rosa. El ruido de fondo medido resultó ser 41 dB(A). 3..2 Índice de Reducción Acústica Aparente. 3. Nota: Los resultados obtenidos no avalan producciones (lotes de producción o lotes de inspección) pasadas. presentes o futuras y son aplicables solamente al muro ensayado.Resultados 3. R’W: Se determinó que el Índice de Reducción Acústica Aparente Ponderado del elemento ensayado es de 47 dB. R’: Los resultados para el análisis en tercio de octava se muestran en la Tabla 1 y Gráfico 1. 22 de Enero de 2007 Nota: Este documento es una trascripción del original Miguel Bustamante S. Jefe Unidad de Acústica Sección Habitabilidad Santiago. Su ponderación en dB(A) es de 45 dB(A). Claudio Poo B. Jefe Sección Sección Habitabilidad .1 Índice de Reducción Acústica Aparente Ponderado. Muro Covintec correspondiente a informe IDIEM Nº 415.Santiago. Jefe Unidad de Acústica IDIEM – Universidad de Chile Nota: Este documento es una trascripción del original .112 Atentamente. Claudio Poo B. Arquitecto DITEC – MINVU Presente De mi consideración Me dirijo a usted para solicitar la inscripción de la siguiente solución constructiva en el “Listado Oficial de Soluciones Constructivas para el Aislamiento Acústico” del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. 06 de Febrero de 2007 Señor: Leonardo Dujovne G. 4 0. Solución N° 1. Ingeniero Civil Mecánico IDIEM – Universidad de Chile Santiago.17 + 0.043 + 0.4 = 1. Material Estuco de mortero cemento Poliestireno expandido Estuco de mortero cemento Características e = 25 mm ρ = 2000 kg/m3 e = 55 mm ρ = 10 kg/m 3 Conductividad térmica λ [W/m2K] 1.025 0.67 [ W m2K ] Nota: IDIEM ha determinado que la armadura tridimensional de acero tiene una incidencia despreciable en el cálculo final cuando es considerado como puente térmico.SHA UTH N° 051/2006 COVINTEC LTDA.055 + 1.48 [ m2K W ] Transmitancia térmica U1 = 1 RT1 = 0.4 0. Miguel Ángel Pérez A.4 e = 25 mm ρ = 2000 kg/m3 Resistencia térmica R1 = 0.025 1.043 1. 06 de Febrero de 2007 Nota: Este documento es una trascripción del original . 17 + 0.025 1.4 0.025 0. 06 de Febrero de 2007 Nota: Este documento es una trascripción del original .48 [ m2K W ] Transmitancia térmica U1 = 1 RT1 = 0. Ingeniero Civil Mecánico IDIEM – Universidad de Chile Santiago.SHA UTH Nº 052/2006 COVINTEC LTDA.055 + 1. Solución N° 2.4 = 1. Miguel Ángel Pérez A.043 1. Material Estuco de mortero cemento Poliestireno expandido Estuco de mortero cemento Características e = 25 mm ρ = 2000 kg/m3 e = 55 mm ρ = 10 kg/m 3 Conductividad térmica λ [W/m2K] 1.4 e = 25 mm ρ = 2000 kg/m3 Resistencia térmica R1 = 0.043 + 0.67 [ W m2K ] Nota: IDIEM ha determinado que la armadura tridimensional de acero tiene una incidencia despreciable en el cálculo final cuando es considerado como puente térmico.4 0. 043 + 0.4 e = 25 mm ρ = 2000 kg/m3 Resistencia térmica R1 = 0.043 1.025 1.4 0.4 = 0.030 + 1.90 [ m2K W ] Transmitancia térmica U1 = 1 RT1 = 1. Miguel Ángel Pérez A. Solución N° 3. Ingeniero Civil Mecánico IDIEM – Universidad de Chile Santiago.11 [ W m2K ] Nota: IDIEM ha determinado que la armadura tridimensional de acero tiene una incidencia despreciable en el cálculo final cuando es considerado como puente térmico. Material Estuco de mortero cemento Poliestireno expandido Estuco de mortero cemento Características e = 25 mm ρ = 2000 kg/m3 e = 30 mm ρ = 10 kg/m 3 Conductividad térmica λ [W/m2K] 1.4 0. 06 de Febrero de 2007 Nota: Este documento es una trascripción del original .025 0.SHA UTH Nº 053/2006 COVINTEC LTDA.17 + 0. 06 de Febrero de 2007 Señor: Leonardo Dujovne G.Santiago. Muro Covintec correspondiente a informe de cálculo IDIEM SHA UTH Nº 051 Muro Covintec correspondiente a informe de cálculo IDIEM SHA UTH Nº 052 Muro Covintec correspondiente a informe de cálculo IDIEM SHA UTH Nº 053 Atentamente. Miguel Ángel Pérez A. Jefe Unidad de Higrotermia IDIEM – Universidad de Chile Nota: Este documento es una trascripción del original . Arquitecto DITEC – MINVU Presente De mi consideración Me dirijo a usted para solicitar la inscripción de la siguiente solución constructiva en el “Listado Oficial de Soluciones Constructivas para el Aislamiento Térmico” del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. “Morteros . Tabla 1.Of2003.2 12. en dirección perpendicular a su plano. Página 1 de 6 . Quilicura. Sr.5 Resistencia a la compresión (MPa) 7. correspondientes a un módulo de 1. colocado en posición vertical y simplemente apoyado en sus extremos de menor dimensión.7 13. la cantidad de agua adicionada a la mezcla queda a criterio del albañil. Información proporcionada por el cliente.5 g/m1. incrementando la altura de caída del saco. midiendo en cada impacto. conformado por dos doble malla paralelas de módulo 50 mm x 50 mm separadas a 70 mm.0 3.22 m de largo x 2.570 – 3 Carretera General San Martín 9360. (1) Probeta 1 2 3 Edad (días) 7 28 28 Densidad (kg/m3) 2188 2203 2207 Resistencia a la flexo-tracción (MPa) 2. constituido por secciones de 50 x 50 x 2440 mm de longitud.612412INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO N° 612412-01 Ensayos mecánicos a un panel estructural tipo SIP con núcleo de poliestireno expandido y revestimientos de mortero de cemento reforzado con alambre galvanizado PARTE 1: Ensayo de impacto de cuerpo blando CLIENTE PANELES ESTRUCTURALES COVINTEC CHILE LTDA. Este ensayo consiste en someter al panel. reforzada con fibra de polipropileno de dosificación 2 gramos por litro de agua2.44 m de alto x 110 mm de espesor y 330 kg de masa.4 3. 78.111. Rut. conectadas por medio de un tejido con forma de diente de sierra (ver Figura 1 en el Anexo B). Antonio Romero Castro ENSAYO blando.1 Nota: (1) La determinación de las propiedades se realizó según NCh2261. Características del mortero de cemento del revestimiento. o Revestimientos exterior e interior: Estuco de mortero de cemento de 20 mm a 30 mm de Revestimientos interior: espesor. conformado por: o Estructura interna: Canastillo de alambre de acero galvanizado calibre #14 (diámetro 2 mm) de masa lineal 2. hasta alcanzar la rotura del panel. 1 2 Valor obtenido en el Laboratorio. utilizando un saco relleno con material granular (esferas de plomo). Al interior del canastillo se aloja un núcleo de poliestireno expandido de densidad nominal2 de 10 kg/m3. a la acción de un impacto de cuerpo blando aplicado en la parte central del panel. La energía de impacto se aumenta progresivamente. empleando la probeta RILEM de 40 x 40 x 160 mm. PANEL DESCRIPCIÓN DEL PANEL Se ensayan tres muestras de un panel de muro (estructural).Determinación de las resistencias mecánicas de probetas confeccionadas en obra”. En la tabla 1 se presentan las características del mortero. de dosificación2 1:4 (cemento: arena).Of1996. Impacto de cuerpo blando basado en la norma chilena de ensayo de paneles estructurales NCh804. la deflexión instantánea y la deflexión residual del panel. Para aplicar el impacto se emplea un saco de cuero relleno con esferas de plomo.2 m. se miden las deflexiones instantánea y residual panel por la cara posterior.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-01 INSTRUMENTACIÓN MONTAJE E INSTRUMENTACIÓN El panel se monta simplemente apoyado sobre un muro de reacción de hormigón dispuesto de forma vertical. En la Tabla 3 se presentan los resultados del ensayo para el último nivel de energía de impacto aplicado. en el Anexo A. Terminado el ensayo. El deflectómetro se ubica en el eje central de la cara posterior del panel. Página 2 de 6 . con una luz entre apoyos de 2. perpendicular a su plano. Este saco se fija al muro del Laboratorio. A continuación. a la altura de aplicación del impacto. y b) el porcentaje máximo de deflexión residual con respecto a la deflexión instantánea en la zona elástica. Se emplea un deflectómetro para medir las deformaciones fuera del plano instantánea y residual del panel en el punto de impacto y un pie de metro digital para medir la deformación permanente en la cara de impacto. El montaje del panel se materializa por medio de una serie de tubos de acero colocados en los bordes de menor longitud del panel y un conjunto de abrazaderas metálicas (ver Foto 1. así como la deformación residual o permanente en la cara impacto (en el punto de impacto). una energía máxima impacto de 390 Joule. Tabla 2. aumentando la altura de caída incrementos iguales de 150 mm. En cada impacto. de modo que el impacto sea aplicado al centro del panel. se aplican los impactos al panel. hasta alcanzar la rotura. con una masa total de 20. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO DE ENSAYO El procedimiento de ensayo consiste básicamente en: Fijar el panel al muro de reacción y colocar la instrumentación. residual. 30% 10% 28% Nota: (1) Corresponde a la deflexión residual expresada como porcentaje de la deflexión bajo carga (o instantánea) en la zona elástica (se indica el porcentaje máximo observado). Resultados del ensayo de impacto al panel: Primer daño visible y deflexión residual. se observan los daños locales y el estado final del panel.4 kg. Energía de impacto aplicada Deflexión instantánea (1) Deflexión residual (2) Deflexión residual en la zona elástica Porcentaje máximo de la deflexión instantánea (1) en de del de Tipo de daño observado (joule) ---- (mm) ---- (mm) ---El panel no presenta daño aparente durante todo el ensayo. Muestra del panel (Nº) 1 2 3 Primer daño visible a simple vista en el panel. o bien. La instrumentación utilizada se define de acuerdo a lo especificado en la norma NCh804. Anexo C). se indican los resultados del ensayo siguientes: a) primer daño visible a simple vista en el panel. se presentan las curvas de energía de impacto – deflexión. en un punto ubicado sobre el panel. Complementariamente. RESULTADOS En la Tabla 2. 4 1. para el ensayo de impacto. Última energía de impacto aplicada Muestra del panel (Nº) 1 2 3 Notas: (1) Deformación fuera del plano instantánea del panel producto del impacto aplicado (medida al centro).INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-01 Tabla 3. Las muestras ensayadas cumplen con los requisitos establecidos en la norma NCh806.0 (mm) 2. Sin daños a simple vista. y c) la deflexión residual en la zona elástica no debe exceder del 30% de la deflexión bajo impacto (instantánea). y no pueden ser referidos a partidas o lotes.EOf71: “Arquitectura y Construcción. Se prohíbe la reproducción total o parcial del presente informe para fines publicitarios sin la autorización escrita de IDIEM. Sin daños a simple vista. los cuales son: a) para una energía de 120 joule el panel no presenta deterioro aparente. Energía de impacto aplicada Deflexión instantánea (1) Deflexión residual (2) Observaciones (estado final del panel) (joule) 390 390 390 (mm) 17.0 15.0 15. Paneles Prefabricados. Los resultados presentados en informe sólo son válidos para las muestras identificadas en él.5 1. b) para una energía de 240 joule el panel no se rompe. Resultados del ensayo de impacto al panel: Último impacto aplicado. 14 de Julio de 2010 PERLA VALDÉS CALQUÍN Jefe Área Área Estructuras PCM/SLA/AFA/RVL/pcm GUILLERMO SIERRA RUBILAR Jefe Sección Sección Estructuras . Santiago.Ensayos Página 3 de 6 . El presente informe no constituye una certificación de productos. Clasificación y Requisitos”.6 Sin daños a simple vista. (2) Deformación fuera de plano residual del panel luego de aplicado el impacto. Ensayo de Impacto Cuerpo B lando (P anel "Covintec E structural") (P anel de Largo:1. GRÁFICOS Curvas de E nergía v/s Deflexión al Centro del Panel .11m) 400 350 300 Energía de Impacto (joule) 250 200 150 100 50 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Deflexión al centro (mm) 16 18 20 22 Deflexión instantánea muestra Nº1 Deflexión instantánea muestra Nº2 Deflexión instantánea muestra Nº3 Deflexión residual muestra Nº1 Deflexión residual muestra Nº2 Deflexión residual muestra Nº3 1.44m x Espesor: 0.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-01 ANEXO A. Curvas energía de impacto – deformación fuera de plano del panel. Gráfico 1. Página 4 de 6 .22m x A lto :2. (Dimensiones en mm) Página 5 de 6 . Figura 1: Esquema de estructura interna del panel “Covintec Estructural”.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-01 ANEXO B. ESQUEMA ESTRUCTURA INTERNA PANEL. Montaje del ensayo de impacto de cuerpo blando al panel (típico). Sin daños a simple vista. Página 6 de 6 . Fotos 2. Estado final de las muestras del panel. Sin daños a simple vista.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-01 ANEXO C. FOTOS Foto 1. Sin daños a simple vista. 3 y 4. Para verificar este documento ingrese a: http://repositorio.cl El código del documento es: Wv9jgSfty6 .idiem. correspondientes a un módulo de 1. o Revestimientos exterior e interior: Estuco de mortero de cemento de 20 mm a 30 mm de Revestimientos interior: espesor. conectadas por medio de un tejido con forma de diente de sierra (ver Figura 1 en el Anexo B).7 13. mortero Tabla 1.44 m de alto x 110 mm de espesor y 330 kg de masa. Quilicura.111. de dosificación2 1:4 (cemento: arena). 1.Determinación de las resistencias mecánicas de probetas confeccionadas en obra”. Este ensayo consiste en someter a un módulo aislado del panel. 1 2 Valor obtenido en el Laboratorio.5 Resistencia a la compresión (MPa) 7.570 – 3 Carretera General San Martín 9360. Ensayo de flexión fuera de plano de acuerdo a la norma chilena NCh803. mediante ciclos de carga – descarga.2 12. “Morteros . colocado en posición horizontal y simplemente apoyado en sus extremos de menor longitud. Durante el ensayo se mide la deflexión o deformación transversal del panel (al centro) bajo carga máxima y al descargar (deflexión residual o permanente).4 3.2 m).0 3.Of2003. La carga se aplica de forma incremental y cuasi-estática. en los cuartos de la luz entre apoyos (luz entre apoyos: 2. reforzada con fibra de polipropileno de dosificación 2 gramos por litro de agua2. En la tabla 1 se presentan las características del mortero. Página 1 de 6 . la cantidad de agua adicionada a la mezcla queda a criterio del albañil. 78. Rut. Al interior del canastillo se aloja un núcleo de poliestireno expandido de densidad nominal2 de 10 kg/m3. a la acción de una carga aplicada perpendicular a su plano. empleando la probeta RILEM de 40 x 40 x 160 mm. Antonio Romero Castro ENSAYO plano.5 g/m1.Of1996. Información proporcionada por el cliente.22 m de largo x 2. Sr. PANEL DESCRIPCIÓN DEL PANEL Se ensayan tres muestras de un panel de muro (estructural). conformado por: o Estructura interna: Canastillo de alambre de acero galvanizado calibre #14 (diámetro 2 mm) de masa lineal 2.612412INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO N° 612412-02 Ensayos mecánicos a un panel estructural tipo SIP con núcleo de poliestireno expandido y revestimientos de mortero de cemento reforzado con alambre galvanizado PARTE 2: Ensayo de flexión CLIENTE PANELES ESTRUCTURALES COVINTEC CHILE LTDA.1 Notas: (1) La determinación de las propiedades se realizó según NCh2261. constituido por secciones de 50 x 50 x 2440 mm de longitud. conformado por dos doble malla paralelas de módulo 50 mm x 50 mm separadas a 70 mm. Características mecánicas del mortero de cemento del revestimiento (1) Probeta 1 2 3 Edad (días) 7 28 28 Densidad (kg/m3) 2188 2203 2207 Resistencia a la flexo-tracción (MPa) 2. Para aplicar la carga en los cuartos de la luz entre apoyos. Terminado el ensayo. básicamente.tracción en el tramo central.3 2.4 0. (3) La falla del panel se debe a la falla del revestimiento de mortero por flexo. en: Montar el panel en el marco de reacción y colocar los sensores de desplazamiento.2 (mm) 1.6 13.3 1. Se emplean dos transductores de desplazamiento para medir la deflexión del panel y un sensor de presión para registrar la carga aplicada (ver Foto 1. (2) Corresponde a la carga total aplicada dividida por el largo del panel.8 52. se utilizan un par de tubos de acero que abarcan todo el largo del panel y una viga de acero para distribuir la carga (ver Foto 1. Carga total aplicada Carga normalizada (2) (1) Resistencia máxima (3) Carga total aplicada Carga normalizada (2) Deflexión central Deflexión central (kN) 2.1 (mm) 46. en el Anexo A. se presentan las curvas carga – deflexión y carga – deformación longitudinal registradas durante el ensayo. mediante ciclos de carga – descarga. A continuación.8 Página 2 de 6 .8 16. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO El procedimiento de ensayo consiste.8 (kN) 15.8 2.6 15. Pérdida de proporcionalidad Muestra del panel (Nº) 1 2 3 Notas: (1) Corresponde al momento donde la curva carga – deflexión del ensayo de flexión deja de ser cuasi-lineal. dejándolo simplemente apoyado sobre tubos de acero. El incremento de carga definido es de 1. Anexo C).96 kN (200 kgf). se aplica la carga en forma incremental. Anexo C). Complementariamente.3 2. aumentando progresivamente la carga máxima aplicada. materializando una luz entre apoyos de 2.7 (kN/m) 2.8 42. RESULTADOS En la Tabla 2. y b) resistencia máxima a la flexión fuera de plano.49 kN (50 kgf). se presentan los resultados globales obtenidos en el ensayo de flexión fuera de plano. El ensayo se inicia con una carga básica de 0. Tabla 2.8 2. Resultados del ensayo de flexión fuera de plano al panel. entre los puntos de carga. Aquí se indican las cargas y las deflexiones asociadas a los estados límites siguientes: a) pérdida de proporcionalidad en el comportamiento carga – deflexión. se observa el modo de falla del panel.9 13. En cada ciclo de carga se mide la deflexión del panel bajo carga máxima y al descargar.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-02 INSTRUMENTACIÓN MONTAJE E INSTRUMENTACIÓN El panel se monta en forma horizontal sobre un marco de acero mecano.2 m.9 (kN/m) 12. EOf71: “Arquitectura y Construcción.Ensayos Página 3 de 6 . Clasificación del panel según la norma NCh806.5 kN/m). debido a que la carga de pérdida de proporcionalidad del panel es menor que el valor mínimo especificado en la norma (valor mínimo: 2. Notas: 1 2 3 No clasifica No clasifica(1) No clasifica(1) No clasifica(1) No clasifica(1) No clasifica(1) (1) El panel no clasifica de acuerdo a su comportamiento a la flexión según la norma NCh806. El presente informe no constituye una certificación de productos.EOf71. según la norma NCh806. Santiago. Interior: Revestimiento Exterior e Interior: Estuco de mortero cemento de 20 mm a 30 mm de espesor.EOf71. Se prohíbe la reproducción total o parcial del presente informe para fines publicitarios sin la autorización escrita de IDIEM. y no pueden ser referidos a partidas o lotes. Tipo de panel Muestra del panel (Nº) Clasificación Grado RT Subgrado RT (1) interna: Estructura interna: Armazón de alambre de acero galvanizado con relleno de poliestireno expandido. Paneles Prefabricados. Clasificación y Requisitos”.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-02 CLASIFICACIÓN En la Tabla 3. Los resultados presentados en informe sólo son válidos para las muestras identificadas en él. se presenta la clasificación del panel de acuerdo a su comportamiento a la flexión. Tabla 3. 14 de Julio de 2010 PERLA VALDÉS CALQUÍN Jefe Área Área Estructuras PVC/GSR/PCM/SLA/AFA/RVL GUILLERMO SIERRA RUBILAR Jefe Sección Sección Estructuras . 0 14.0 6.0 0.Muestra 1 Deflexion bajo carga . Gráfico 1.44 m x Espesor: 0.Muestra 2 Deflexion residual .0 12. Curvas carga – deflexión (carga normalizada por el largo del panel).Muestra 1 Deflexion residual .22 m x Alto: 2.Muestra 2 Deflexion bajo carga .0 Carga [kN/m] 10.11 cm) 16.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-02 ANEXO A.0 8.0 4. Página 4 de 6 .Muestra 3 1.0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Deflexión [mm] Deflexion bajo carga .En sayo de Flexión P an el "Covintec Estructural" ( Módulo de Largo: 1. GRÁFICOS Curvas de Carga vs D eflexión al centro del panel .Muestra 3 Deflexion residual .0 2. (Dimensiones en milímetros) Figura 1: Esquema de estructura interna del panel “Covintec Estructural”.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-02 ANEXO B. Página 5 de 6 . ESQUEMA ESTRUCTURA INTERNA PANEL. INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-02 ANEXO C. FOTOS 1. Vista general del montaje del ensayo de flexión al panel. Foto 1. Página 6 de 6 . Fotos 2 y 3. Modo de falla del panel (falla típica). idiem.Para verificar este documento ingrese a: http://repositorio.cl El código del documento es: SNuRb61Dh3 . 78. Información proporcionada por el cliente.ELECTRÓNICO 612412INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO N° 612412-03 Ensayos mecánicos a un panel estructural tipo SIP con núcleo de poliestireno expandido y revestimientos de mortero de cemento reforzado con alambre galvanizado PARTE 3: Ensayo de compresión CLIENTE PANELES ESTRUCTURALES COVINTEC CHILE LTDA. de modo de inducir una curvatura hacia su cara exterior. constituido por secciones de 50 x 50 x 2440 mm de longitud. conformado por: o Estructura interna: Canastillo de alambre de acero galvanizado calibre #14 (diámetro 2 mm) de interna: masa lineal 2. Durante el ensayo se mide la deformación longitudinal y la deflexión transversal del panel bajo carga máxima y al descargar. PANEL DESCRIPCIÓN DEL PANEL Se ensayan tres muestras de un panel de muro (estructural). a una distancia de la cara interior igual a un tercio del espesor total del panel. Este ensayo consiste en someter a un módulo aislado del panel. 1. correspondientes a un módulo de 1. Rut. la cantidad de agua adicionada a la mezcla queda a criterio del albañil. empleando la probeta RILEM de 40 x 40 x 160 mm.Determinación de las resistencias mecánicas de probetas confeccionadas en obra”. La carga de compresión se aplica de forma incremental y cuasi-estática.22 m de largo x 2. reforzada con fibra de polipropileno de dosificación 2 gramos por litro de agua2. conformado por dos doble malla paralelas de módulo 50 mm x 50 mm separadas a 70 mm.5 Resistencia a la compresión (MPa) 7.570 – 3 Carretera General San Martín 9360. “Morteros . Quilicura. 1 2 Valor obtenido en el Laboratorio. a la acción de una carga vertical aplicada de manera excéntrica.Of2003.2 12. mediante ciclos de carga – descarga. Compresión vertical excéntrica de acuerdo a la norma chilena NCh801.5 g/m1. Sr. Página 1 de 7 .44 m de alto x 110 mm de espesor y 330 kg de masa. conectadas por medio de un tejido con forma de diente de sierra (ver Figura 1 en el Anexo B). Probeta 1 2 3 Edad (días) 7 28 28 Densidad (kg/m3) 2188 2203 2207 Resistencia a la flexo-tracción (MPa) 2. colocado en posición vertical y simplemente apoyado en sus extremos superior e inferior.4 3.Of1996.1 Notas: (1) La determinación de las propiedades se realizó según NCh2261. o Revestimientos exterior e interior: Estuco de mortero de cemento de 20 mm a 30 mm de Revestimientos interior: espesor. Al interior del canastillo se aloja un núcleo de poliestireno expandido de densidad nominal2 de 10 kg/m3. de dosificación2 1:4 (cemento: arena). En la tabla 1 se presentan las características del mortero.7 13. Características del mortero de cemento del revestimiento (1).0 3. Tabla 1. Antonio Romero Castro ENSAYO excéntrica.111. 9 kN (400 kgf). A continuación. Anexo C).4 (3) ---(3) 0. Muestra del panel (Nº) Pérdida de proporcionalidad Carga aplicada Carga normalizada(2) Deflexión Central (1) Resistencia máxima Carga Carga Deflexión aplicada normalizada(2) central Deformación Axial Deformación axial (kN) (kN/m) (mm) (mm) 1 2 3 Notas: ---(3) 52. Se emplean cuatro transductores de desplazamiento para medir la deformación longitudinal del panel. apoyándolo entre los platos de la Máquina de Ensayo. se aplica la carga de forma incremental.2 4.8 kN (800 kgf) en la muestra 1. (3) No es posible determinar el límite de proporcionalidad de la muestra dado el comportamiento exhibido a compresión excéntrica. caracterizado por una curvatura no uniforme en altura. mediante ciclos de carga – descarga. El ensayo se inicia con una carga básica de 3. que aumenta hacia el centro conforme se incrementa la carga.2 (1) Corresponde al momento donde la curva carga – deflexión del ensayo de compresión excéntrica deja de ser cuasi-lineal (se descarta el tramo inicial de acomodo del sistema). se presentan los resultados globales obtenidos en el ensayo de compresión excéntrica. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO El procedimiento de ensayo consiste. Página 2 de 7 .3 7. La excentricidad de la carga se logra por medio de una placa de acero con apoyo excéntrico (ver Foto 1. RESULTADOS En la Tabla 2. básicamente. aproximadamente.8 156. Anexo C).1 (3) (kN) 122.6 (3) ---(3) 42.7 126. La instrumentación utilizada se define de acuerdo a lo especificado en la norma NCh801.2 2. en: Fijar el panel en la Máquina de Compresión y colocar la instrumentación.3 201. Este tipo de comportamiento puede deberse. (2) Corresponde a la carga aplicada dividida por el largo del panel.6 162.3 2. a que los revestimientos exterior e interior no se encuentran unidos de forma rígida (sólo están unidos por medio del tejido de alambre transversal). y b) resistencia máxima a la compresión. dos transductores de desplazamiento para medir la deflexión a media altura del panel y un sensor de presión para medir la carga aplicada (ver Fotos 1 y 2.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-03 INSTRUMENTACIÓN MONTAJE E INSTRUMENTACIÓN El panel se monta en forma vertical. Este patrón de curvatura se refleja en un comportamiento irregular en la curva carga-deflexión. en el Anexo A.5 (mm) 3. el panel presenta una curvatura concentrada en su extremo superior. Tabla 2. en parte.4 (mm) 1. Aquí se indican las cargas y las deformaciones asociadas a los estados límites siguientes: a) pérdida de proporcionalidad en el comportamiento carga – deflexión. Adicionalmente. Resultados del ensayo de compresión excéntrica al panel.4 (3) ---(3) 1.8 (kN/m) 98. La distribución de la carga sobre las caras de apoyo del panel se materializa por medio de placas de acero que abarcan toda la longitud de la cara de apoyo del panel. aumentando progresivamente la carga máxima aplicada en 11.8 kN (1200 kgf) en las muestras Nº2 y Nº3 y en 7. se presentan las curvas carga – deflexión y carga – deformación longitudinal registradas durante el ensayo. se observan el modo de falla del panel y los daños locales presentados. Terminado el ensayo. En cada ciclo de carga se mide la deformación longitudinal y la deflexión transversal del panel bajo carga máxima y al descargar. 1 2 3 -- (1) --(1) --(1) --(1) 3 c Nota: (1) no se puede establecer la clasificación de la muestra debido a que no fue posible determinar su límite de proporcionalidad dado lo irregular de su comportamiento carga – deflexión (curvatura no uniforme).INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-03 La falla del panel se debe al aplastamiento de los revestimientos de mortero en uno de los bordes apoyados del panel (ver fotos del modo de falla en el Anexo C). Se prohíbe la reproducción total o parcial del presente informe para fines publicitarios sin la autorización escrita de IDIEM. El presente informe no constituye una certificación de productos.EOf71: “Arquitectura y Construcción. 14 de Julio de 2010 PERLA VALDÉS CALQUÍN Jefe Área Área Estructuras PCM/SLA/AFA/RVL/pcm GUILLERMO SIERRA RUBILAR Jefe Sección Sección Estructuras . Tipo de panel Muestra del panel (Nº) Clasificación Grado RC Subgrado RC interna: Estructura interna: Armazón de alambre de acero galvanizado con relleno de poliestireno expandido. Paneles Prefabricados. y no pueden ser referidos a partidas o lotes. Clasificación del panel según la norma NCh806. se presenta la clasificación del panel de acuerdo a su comportamiento a la compresión. Santiago. Tabla 3. Clasificación y Requisitos”. según la norma NCh806. Interior: Revestimiento Exterior e Interior: Estuco de mortero cemento de 20 mm a 30 mm de espesor.Ensayos Página 3 de 7 . CLASIFICACIÓN En la Tabla 3.EOf71. Los resultados presentados en informe sólo son válidos para las muestras identificadas en él. 11 m) 180 160 140 Carga [kN/m] 120 100 80 60 40 20 0 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deflexión [mm] Deflexion bajo carga .50 0.Muestra 3 Deformbación residual . Página 4 de 7 .44 m x Es p es or: 0.50 Deformación [mm] Deformbación bajo carga .Muestra 3 Deflexion bajo carga .Def or mación l ongi t udinal .Muestra 1 Deformbación bajo carga .75 1.Muestra 1 Deflexion Residual .Muestra 2 Deflexion Residual .25 2.Muestra 2 Deformbación bajo carga .75 2.50 1. Curvas carga – deflexión (carga normalizada por el largo del panel).Muestra 1 Deformbación residual .Muestra 3 Gráfico 1.00 0.25 1.Muestra 1 Deflexion bajo carga . Curvas carga – deformación longitudinal (carga normalizada por el largo del panel).INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-03 ANEXO A.11 m) 180 Carga [kN/m] 160 140 120 100 80 60 40 20 -0.Muestra 2 Deformbación residual . C urvas C ar ga .44 m x Es p es or: 0.00 1.Ensay o de Compr esi ón Pa nel " Covi ntec Es tru ctu ra l " (Módu l o d e La rgo: 1.Muestra 3 Gráfico 2.25 0 0.22 m x Al to: 2.Muestra 2 Deflexion Residual . GRÁFICOS Cur vas Carga .00 2.22 m x Al to: 2.Ensay o de Compresi ón Pa nel " Covi ntec Es tru ctu ra l " (Módu l o d e La rgo: 1.25 0.Def l exión al cent r o del panel . (Dimensiones en milímetros) Figura 1: Esquema de estructura interna del panel “Covintec Estructural”. Página 5 de 7 . ESQUEMA ESTRUCTURA INTERNA PANEL.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-03 ANEXO B. Modo de falla del panel Nº1. Fotos 3 y 4. Fotos 1 y 2. Falla por aplastamiento en el borde inferior. Página 6 de 7 .INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-03 ANEXO C. FOTOS 2. Vista general del montaje del ensayo de compresión excéntrica al panel. Falla por aplastamiento en el borde superior. Falla por aplastamiento en el borde inferior.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-03 Fotos 5 y 6. Página 7 de 7 . Fotos 7 y 8. Modo de falla del panel Nº3. Modo de falla del panel Nº2. cl El código del documento es: xmzocKGga6 .idiem.Para verificar este documento ingrese a: http://repositorio. o Revestimientos exterior e interior: Estuco de mortero de cemento de 20 mm a 30 mm de Revestimientos interior: espesor. Este ensayo consiste en someter al panel. reforzada con fibra de polipropileno de dosificación 2 gramos por litro de agua2. Antonio Romero Castro ENSAYO cíclica. 1 2 Valor obtenido en el Laboratorio. cíclica e incremental. Anexo C). En la tabla 1 se presentan las características del mortero. Rut. constituido por secciones de 50 x 50 x 2440 mm de longitud. embebidas 300 mm en el sobrecimiento y 400 mm en el mortero del revestimiento (ver Foto 1.8 m de largo (ver Foto 2.EOf71. respectivamente.44 m de largo x 2. El panel se ancla a un sobrecimiento de hormigón armado de 300 mm alto x 150 mm de ancho y 2.44 m de alto. A su vez. En cada ciclo de carga. Al interior del canastillo se aloja un núcleo de poliestireno expandido de densidad nominal2 de 10 kg/m3. Página 1 de 10 . tanto bajo carga máxima como al retirar la carga. grado A630-420H. a la acción de una carga horizontal cuasi-estática. se mide la deformación horizontal en la dirección de carga (al nivel superior) y el deslizamiento y la rotación en la base.5 g/m1. el sobrecimiento va anclado a una viga de fundación de hormigón armado de 300 mm x 400 mm y 2. unidos a través de dos trozos de malla de acero galvanizado similar a la malla de la estructura interna del panel. traslapándose y engrapándose a ésta 100 mm a cada lado (ver Figura 2 en el Anexo B). conectadas por medio de un tejido con forma de diente de sierra (ver Figura 1 en el Anexo B). PANEL DESCRIPCIÓN DEL PANEL Se ensayan tres muestras de un panel de muro (estructural). conformado por dos doble malla paralelas de módulo 50 mm x 50 mm separadas a 70 mm. espaciadas longitudinalmente a 600 mm. 78. a través de trozos de barras de acero para hormigón armado de 8 mm de diámetro.44 m de alto x 110 mm de espesor conformado por: o Estructura interna: Canastillo de alambre de acero galvanizado calibre #14 (diámetro 2 mm) de masa lineal 2. aplicada en el plano del panel (al nivel superior). La carga máxima de cada ciclo se aumenta progresivamente. de dosificación2 1:4 (cemento: arena).570 – 3 Carretera General San Martín 9360. Información proporcionada por el cliente. correspondientes a un módulo de 2. hasta alcanzar la rotura del panel.111. la cantidad de agua adicionada a la mezcla queda a criterio del albañil.5 m de largo. Carga horizontal cíclica de acuerdo a la norma chilena NCh802. Cada muestra se conforma de dos módulos de 1. Quilicura.22 m de largo x 2.ELECTRÓNICO 612412INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO N° 612412-04 Ensayos mecánicos a un panel estructural tipo SIP con núcleo de poliestireno expandido y revestimientos de mortero de cemento reforzado con alambre galvanizado PARTE 4: Ensayo de carga horizontal CLIENTE PANELES ESTRUCTURALES COVINTEC CHILE LTDA. Anexo C). Se colocan dos líneas de barras de acero coincidentes con los revestimientos interior y exterior. Sr. 0 15. Probeta 1 2 3 Edad (días) 9 9 9 Resistencia a la flexo-tracción [MPa] 1.1 INSTRUMENTACIÓN MONTAJE E INSTRUMENTACIÓN La muestra se monta en forma vertical. “Morteros . Anexo C). mediante un cargador de acero (ver Foto 3. Probeta 1 2 3 Edad (días) 7 28 28 Densidad (kg/m3) 2410 2400 2420 80 Asentamiento (mm) Compresión Cúbica 20 (MPa) 20.Determinación de las resistencias mecánicas de probetas confeccionadas en obra”. empleando la probeta RILEM de 40 x 40 x 160 mm.5 Nota: (1) hormigón predosificado en seco de grado nominal H 20.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 En las Tablas 2 y 3. 1. Página 2 de 10 .0 Resistencia a la compresión [MPa] 5. La instrumentación utilizada se define de acuerdo a lo especificado en la norma NCh802. Anexo C). Se emplean transductores de desplazamiento para medir la deformación horizontal del panel. Tabla 2.0 2. de un sensor de presión para medir la carga aplicada.6 14.5 4. Características del mortero de cemento de revestimiento (1). Tabla 1. Probeta 1 2 3 Edad (días) 7 28 28 Densidad (kg/m3) 2250 2240 2220 180 Asentamiento (mm) Compresión Cúbica 20 (MPa) 9. Características del hormigón de la viga de fundación. apernándola a esta.5 30.6 Nota: (1) La determinación de las propiedades se realizó según NCh2261.9 2.Of1996.2 29. Tabla 3. Para restringir el movimiento fuera de plano del panel (inestabilidad lateral). su levantamiento y el deslizamiento en la base (ver Foto 3. además. se utiliza un sistema de tensores de arrostramiento lateral. respectivamente. apoyándolo sobre una viga de acero. se presentan las características del hormigón del sobrecimiento y la viga de fundación. Características del hormigón del sobrecimiento (1).9 4. La carga se aplica en forma concentrada sobre uno de los vértices superiores del panel. El incremento de carga definido es de 1.92 kN (400 kgf) en la muestra Nº1.0 1 2 3 Notas: 1.2 (mm) 3.6 (mm) (kN) 25. a través de pernos de alta resistencia y tensores de arriostre lateral.5 (kN/m) 3. ver fotos en el Anexo C). básicamente.7 (1) Ensayo efectuado con el sistema de anclaje del panel.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 PROCEDIMIENTO DE ENSAYO El procedimiento de ensayo consiste.7 6.2 1. se presentan las curvas carga horizontal – deformación horizontal registradas durante el ensayo. La falla del panel se debe a su desprendimiento del sobrecimiento. Resultados del ensayo de carga horizontal al panel (1).2 10. RESULTADOS En la Tabla 4. se aplica la carga en forma incremental. (3) Corresponde a la carga aplicada en el ensayo dividida por el largo de la muestra. y b) resistencia máxima a la carga horizontal. En cada ciclo de carga. A continuación.4 26.49 kN. (2) Corresponde al momento donde la curva carga horizontal – deformación horizontal deja de ser cuasilineal. producto de la falla de adherencia de las barras verticales de anclaje (falla típica. en: Se monta la muestra sobre la viga del marco de reacción. se observan el modo de falla del panel y los daños locales presentados.7 5. se miden las deformaciones instantánea y residual del panel.3 4.3 (kN/m) 10. Página 3 de 10 . aproximadamente. En el Anexo A.2 0. El ensayo se inicia con una carga básica de 0. Tabla 4. Luego. aumentando progresivamente la carga máxima aplicada.9 5. Aquí se indican las cargas y las deformaciones asociadas a los estados límites siguientes: a) pérdida de proporcionalidad en el comportamiento carga horizontal – deformación horizontal.96 kN (200 kgf) en las muestras Nº2 y Nº3 y de 3. Terminado el ensayo.3 2. se coloca la instrumentación.2 10.8 25. se presentan los resultados globales obtenidos en el ensayo de carga horizontal. Pérdida de proporcionalidad Muestra del Panel Carga horizontal aplicada Carga horizontal normalizada (3) (2) Resistencia máxima Carga horizontal aplicada Carga horizontal normalizada (3) Deformación horizontal Deformación Horizontal (Nº) (kN) 8. mediante ciclos de carga – descarga.8 10. El presente informe no constituye una certificación de productos. 14 de Julio de 2010 PERLA VALDÉS CALQUÍN Jefe Área Área Estructuras GUILLERMO SIERRA RUBILAR Jefe Sección Sección Estructuras . Clasificación NCh806.EOf71. y no pueden ser referidos a partidas o lotes. según la norma chilena para paneles prefabricados NCh806.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 CLASIFICACIÓN En la Tabla 5. Interior: Revestimiento Exterior e Interior: Estuco de mortero cemento de 20 mm a 30 mm de espesor. Se prohíbe la reproducción total o parcial del presente informe para fines publicitarios sin la autorización escrita de IDIEM. .EOf71 Muestra del Según resistencia a carga horizontal Panel Grado Subgrado (Nº) RH RH Tipo de panel interna: Estructura interna: Armazón de alambre de acero galvanizado con relleno de poliestireno expandido.EOf71. se presenta la clasificación del panel de acuerdo a su comportamiento a carga horizontal. Santiago. 1 2 3 1 1 1 c c c Los resultados presentados en informe sólo son válidos para las muestras identificadas en él.Ensayos PCM/SLA/AFA/RVL/pcm Página 4 de 10 . Tabla 5. Clasificación del panel según la norma NCh806. 0 6.11 m) 12. GRÁFICOS C urvas C arga .44 m x Es p es or: 0.0 4.0 1.0 0.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 ANEXO A.Muestra 1 Deformbación residual .0 7.0 6. Gráfico 1.Muestra 3 Deformbación residual . Curvas carga – deformación horizontal (carga normalizada por el largo del panel).0 3.Muestra 1 Deformbación bajo carga .0 10.0 Carga [kN/m] 8.44 m x Al to: 2.Muestra 3 1.Ensay o de Carga Hor izont al Pa nel " Covi ntec Es tru ctu ral " (Mód u l o d e Larg o: 2.0 0.Def ormación hori zont al del panel .0 2.0 2.0 5.0 4.Muestra 2 Deformbación bajo carga .0 Deformación [mm] Deformbación bajo carga . Página 5 de 10 .Muestra 2 Deformbación residual . (Dimensiones en milímetros) Figura 1: Esquema de estructura interna del panel “Covintec Estructural”. ESQUEMAS.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 ANEXO B. Página 6 de 10 . INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 (Dimensiones en mm) Figura 2: Esquema de la muestra para ensayo de carga lateral. Página 7 de 10 . Vista general del montaje del ensayo de carga horizontal al panel. Foto 2. Colocación del revestimiento de mortero. Página 8 de 10 . FOTOS Foto 1.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 ANEXO C. Foto 3. Barras de anclaje del panel. Modo de falla de la muestra Nº 1. Fotos 6 y 7. Página 9 de 10 . Falla de adherencia de las barras de anclaje del panel.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 Fotos 4 y 5. Modo de falla de la muestra Nº 2. Falla de adherencia de las barras de anclaje del panel. Página 10 de 10 . Modo de falla de la muestra Nº 3. Falla de adherencia de las barras de anclaje del panel.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-04 Fotos 8 y 9. idiem.Para verificar este documento ingrese a: http://repositorio.cl El código del documento es: 1G5cPFYB3e . en los cuartos de la luz entre apoyos (luz entre apoyos: 2. reforzado con alambres de hormigón armado. paralelas entre sí. la cantidad de agua adicionada a la mezcla queda a criterio del albañil. Quilicura. constituido por secciones o prismas de 100 mm x 50 mm de sección y 2440 mm de longitud. acero galvanizado y barras de acero para hormigón armado.Of2003: “Elementos de construcción – Paneles – Ensayo de flexión”.8 m). separadas a 70 mm. La carga se aplica de forma incremental y cuasi-estática. mediante ciclos de carga – descarga. CLIENTE PANELES ESTRUCTURALES COVINTEC CHILE LTDA. grado nominal H20. Al interior del armazón se aloja un núcleo de poliestireno expandido de densidad nominal2 de 10 kg/m3. reforzada con fibra de polipropileno de dosificación 2 gramos por litro de agua2. o Revestimiento inferior (cielo): Estuco de mortero de cemento de 45 mm a 50 mm de espesor. el cual se encuentra electrosoldado a las mallas en cada punto de unión. Información proporcionada por el cliente. la cantidad de agua adicionada a la mezcla queda a criterio del albañil. Durante el ensayo se mide la deflexión o deformación transversal del panel (al centro) bajo carga máxima y al descargar (deflexión residual o permanente). a la acción de una carga aplicada perpendicular a su plano. sobre la cara de servicio.22 m de ancho x 150 mm de espesor conformado por: o Estructura interna: Estructura tridimensional (“armazón”) de alambre de acero galvanizado calibre #14 (diámetro 2 mm) de masa lineal 2. espaciadas a 200 mm (ver Figura 2 en el Anexo B). Sr. Este ensayo consiste en someter a un módulo aislado del panel.5 g/m1. seis barras de acero para hormigón armado de grado A630-420H. o Revestimiento superior (piso): Hormigón normal de 50 mm a 65 mm de espesor. predosificado (piso): en seco. Antonio Romero Castro ENSAYO plano. Como refuerzo inferior se colocan embebidas en el revestimiento inferior de mortero (cielo). de Revestimiento infe ferior (cielo): dosificación2 1:4 (cemento: arena).612412INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO N° 612412-05 flexión termoEnsayo de flexión a un panel de losa termo-aislante con núcleo de poliestireno expandido y revestimientos alambres revestimientos de cielo de mortero de cemento y de piso de hormigón.04 m de largo x 1. Ensayo de flexión fuera de plano basado en la norma chilena NCh803. 1 2 Valor obtenido en el Laboratorio. 78. Página 1 de 8 . En la Tabla 2 se presentan las características del hormigón. ver Figura 1 en el Anexo B). justo bajo la malla inferior del armazón de alambres.111. colocado en posición horizontal y simplemente apoyado en sus extremos de menor longitud. En la Tabla 1. conformada por dos doble malla electrosoldadas de alambres longitudinales y transversales de módulo 50 mm x 50 mm. PANEL DESCRIPCIÓN DEL PANEL Se ensayan tres muestras de un panel de losa.570 – 3 Carretera General San Martín 9360. conectadas por medio de un tejido vertical con forma de diente de sierra colocado cada 50 mm (coincidente la posición de los alambres longitudinales. Rut. se presentan las características del mortero. correspondientes a un módulo de 3. Características del mortero de cemento de revestimiento de cielo (1). unidos a través de dos trozos de malla de acero galvanizado similar a la malla de la estructura interna del panel. luego. mediante ciclos de carga – descarga. El ensayo se inicia con una carga básica de 1. uno de 2.7 Nota: (1) La determinación de las propiedades se realizó según NCh2261. se aplica la carga en forma incremental.8 m. Página 2 de 8 . El incremento de carga definido para la muestra Nº 1es de 0. materializando una luz entre apoyos de 2.96 kN (200 kgf) hasta los 15.7 2.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-05 Cada muestra se conforma de dos módulos. En cada ciclo de carga se mide la deflexión del panel bajo carga máxima y al descargar. se observa el modo de falla del panel. se utilizan un par de tubos de acero que abarcan todo el largo del panel y una viga de acero para distribuir la carga (ver Foto 1. INSTRUMENTACIÓN MONTAJE E INSTRUMENTACIÓN El panel se monta en forma horizontal sobre un marco de acero mecano.92 kN (400 kgf) en adelante. Características del hormigón de revestimiento de piso (1).0 kN (1020 kgf) y de 7.96 kN (muestra Nº 1) y de 0.9 kN (1620 kgf) y en 3.8 10.5 Resistencia a la compresión (MPa) 4.44 m de largo x 1.49 kN (muestras Nº 2 y Nº 3). 2. Probeta 1 2 3 Edad (días) 7 28 28 Densidad (kg/m3) 2145 2148 2133 Resistencia a la flexo-tracción (MPa) 1.96 kN (200 kgf) hasta los 10.84 kN (800 kgf) en adelante. aumentando progresivamente la carga máxima aplicada. Tabla 1. traslapándose y engrapándose a ésta 100 mm a cada lado (ver Figura 2 en el Anexo B y Fotos 1 a la 4 en el Anexo C).8 8. “Morteros . empleando la probeta RILEM de 40 x 40 x 160 mm. en: Montar el panel en el marco de reacción y colocar los sensores de desplazamiento.98 kN (100 kgf) hasta los 4. luego. Terminado el ensayo.Of1996.98 kN (100 kgf) hasta los 4.4 Nota: (1) hormigón predosificado en seco de grado nominal H 20.12 kN (420 kgf).6 2. Probeta 1 2 3 Edad (días) 7 28 28 Densidad (kg/m3) 2230 2240 2260 150 Asentamiento (mm) Compresión Cúbica 20 (MPa) 6. de 1.Determinación de las resistencias mecánicas de probetas confeccionadas en obra”. Anexo C).22 de ancho. Anexo C). básicamente. 1. Para la muestras Nº 2 y Nº3 3 el incremento de carga definido es de 0. A continuación. se aumenta a 1.22 m de ancho y el otro de 0.6 10.4 8. Se emplean dos transductores de desplazamiento para medir la deflexión del panel y un sensor de presión para registrar la carga aplicada (ver Foto 1.12 kN (420 kgf). PROCEDIMIENTO DE ENSAYO El procedimiento de ensayo consiste. Tabla 2. dejándolo simplemente apoyado sobre tubos de acero.60 m de largo x 1. Para aplicar la carga en los cuartos de la luz entre apoyos. Carga total aplicada Carga normalizada(2) (1) Resistencia máxima (3) Carga total aplicada Carga normalizada(2) Deflexión central Deflexión central (kN) 4. y no pueden ser referidos a partidas o lotes.11 (kN/m) 3.22 (kN/m) 54. (2) Corresponde a la carga total aplicada dividida por el largo del panel.82 5. Tabla Tabla 3.19 52.54 (kN) 67. Santiago.Ensayos Página 3 de 8 . PERLA VALDÉS CALQUÍN Jefe Área Área Estructuras PCM/SLA/AFA/RVL GUILLERMO SIERRA RUBILAR Jefe Sección Sección Estructuras . Se prohíbe la reproducción total o parcial del presente informe para fines publicitarios sin la autorización escrita de IDIEM. Pérdida de proporcionalidad Muestra del panel (Nº) 1 2 3 Notas: (1) Corresponde al momento donde la curva carga – deflexión del ensayo de flexión deja de ser cuasi-lineal. la medición de la deflexión se interrumpe antes de alcanzar la carga máxima (falla). Resultados del ensayo de flexión fuera de plano al panel.18 (mm) --(4) 34.38 54.74 65.66 Los resultados presentados en informe sólo son válidos para las muestras identificadas en él. (3) La falla del panel se debe a la rotura por flexión y corte (falla combinada) del revestimiento de hormigón y de mortero en la zona de unión de los módulos del panel (zona con discontinuidad en el armazón de alambre).10 5. Aquí se indican las cargas y las deflexiones asociadas a los estados límites siguientes: a) pérdida de proporcionalidad en el comportamiento carga – deflexión. y b) resistencia máxima a la flexión fuera de plano.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-05 RESULTADOS En la Tabla 3.04 1.09 (mm) 1.97 67. (4) En la muestra Nº1. en el Anexo A. Complementariamente. El presente informe no constituye una certificación de productos.47 0. se presentan las curvas carga – deflexión y carga – deformación longitudinal registradas durante el ensayo. 31 de Agosto de 2010.36 27.77 7. se presentan los resultados globales obtenidos en el ensayo de flexión fuera de plano.68 4. D ef lexión al C ent ro de la losa . la medición de la deflexión se interrumpe antes de alcanzar la falla.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-05 ANEXO A.E nsayo de Flexión P anel "C ovint ec E st ruct ural" (Modulo Largo :3.C arga apl i cada en l os 1/4 de l a l uz de ensay o 60 50 Carga [kN/m] 40 30 20 10 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Deflexion bajo carga muestra Nº1 Deflexión Nº2 Deflexion bajo carga muestra al Centro Deflexion bajo carga muestra Nº3 [mm] Deflexion residual muestra Nº1 Deflexion residual muestra Nº2 Deflexion residual muestra Nº3 1. Curvas carga – deflexión ensayo de flexión a losa3 (Carga normalizada por el largo del panel). 8 m . 08 m x Ancho: 1. 3 En la muestra Nº1. Página 4 de 8 . GRÁFICOS Curvas Carga . Gráfico 1. 27 m x E spesor: 150 mm) Luz de E nsay o: 2. (Dimensiones en milímetros) Figura 1: Esquema de estructura interna del panel “Covintec Estructural”. ESQUEMA ESTRUCTURA INTERNA PANEL.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-05 ANEXO B. Página 5 de 8 . Página 6 de 8 .INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-05 (Dimensiones en milímetros) transversal Corte típico en eje central transversal Nota: Dimensiones sin remates con mortero de bordes. Figura 2: Esquema de la muestra para ensayo de flexión. INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-05 ANEXO C. Acercamiento a encuentro de paneles. Página 7 de 8 . Colocación del revestimiento de mortero. Foto 3. Foto 4. Foto 5. Vista general del montaje del ensayo de flexión al panel. Foto 2. Refuerzo superior losa. Barras de refuerzo inferior. FOTOS Foto 1. Página 8 de 8 . Modo de falla del panel nº 2. 11. Fotos 8 y 9. Modo de falla del panel nº 1.INFORME ELECTRÓNICO DE ENSAYO Nº 612412-05 Fotos 6 y 7. Modo de falla del panel nº 3. Fotos 10 y 11. cl El código del documento es: 5oJ6Pu13oa .Para verificar este documento ingrese a: http://repositorio.idiem.