La Guerra del Pacifico como factor de un sentimiento de patriotismo y beneficio económico.El presente ensayo trata sobre la guerra del pacifico, esta mas halla de ser un simple conflicto bélico entre tres naciones, significa mucho para Chile, partiendo del simple hecho de que se halla ganado la guerra y se anexara los territorios en conflicto, ocupando Lima como una señal de la superioridad del ejercito Chileno, no es un conflicto que el estado Chileno deseara a toda costa, es necesario entender que una serie de sucesos y acontecimientos son los que hacen estallar el conflicto, creo necesario recalcar como un factor relevante para el triunfo de Chile, la mayor estabilidad que tenia con respecto a sus vecinos, “Los gobiernos de Bolivia y del Perú, de tipo dictatorial, pasaban por una seria crisis económica y su situación política interna era difícil, especialmente en Bolivia. El gobierno democrático de Chile estaba en mejores condiciones generales: su situación política interna era estable.” Toro Agustín, 1977, pág. 231. Es en este conflicto donde se empieza a formar un sentimiento de nacionalidad en el pueblo Chileno, con la re saltación de los acontecimientos que suceden en la batalla, “El combate naval de Iquique entrego a Chile su máximo héroe de la guerra: el capitán Arturo Prat, cuya muerte en un intento desesperado por abordar el Huáscar se convirtió en un impecable símbolo de sacrificio patriótico y cumplimiento del deber para el país.” Collier Simón, 1998, pág. 124. Es con estos hechos que se comienza a construir el patriotismo en la sociedad, y mas que nada en el pueblo, que era el que realmente tenia que ir al norte a combatir, ya sea voluntariamente o a la fuerza, “La guerra del Pacifico obligo al ejercito a entrar en las vidas de los civiles. Cuando los reclutamientos voluntarios fueron disminuyendo gradualmente, las fuerzas armadas tuvieron que recurrir a patrullas de reclutamiento.” Collier Simón, 1998, pág. 129. Esto se suma al hecho de que la vida de soldado no era para nada fácil y exigía mucho sacrificio, las condiciones no eran para nada las mas optimas para una batalla, “Una vez conscripto, un soldado debía aceptar una dura disciplina y soportar condiciones de vida miserables. Los oficiales y los suboficiales repartían más golpes que comida. Las raciones eran míseras: sequetes, charqui, cebollas. El sistema de suministros de los militares pronto no dio abasto.” Collier Simón, 1998, pág. 130. Con los relatos de las gestas militares, los héroes de batalla y la difusión de sus actos, es que se empieza a crear en el inconsciente colectivo del pueblo de Chile un sentimiento de patriotismo y de identificación con el país. Esto motivado obviamente por las elites del país que tienen sus razones poderosas para la guerra, como las económicas, el adueñarse de un territorio muy rico en minerales naturales, “El reclutamiento no afecto a la “gente decente”. No hubo racionamientos. Los pobres sufrieron durante la guerra porque eran pobres, no porque no hubiera nada que comprar. Los esquemas sociales se mantuvieron mas o menos intactos.” Collier Simón, 1998, pág. 133. Esta reciente idea de patriotismo y de resaltar la nacionalidad podemos verlo reflejado en un texto de Gonzalo Bulnes y que hace referencia a unos palabras de un sacerdote, debidamente instruido y educado, que hace referencia a la patria dentro del ejercito chileno, “Cuando el ejercito Chileno marchaba hacia el enemigo y las bandas ponían en juego sus instrumentos, los capellanes bendijeron la tropa, la cual conforme a ordenanza se hinco, con una rodilla a tierra, y entonces el virtuoso sacerdote don Ruperto Marchant Pereira, que era uno de los capellanes, alzando las manos con profunda y comunicativa emoción pronuncio estas palabras: Hermanos: antes de morir por la Patria, elevad el corazón a Dios” Bulnes Gonzalo, 1955, pág. 169. http://4.bp.blogspot.com/_mniUVFJv2tc/TLzPBmv_wqI/AAAAAAAAACQ/Q182DjKdYJ8/s400/guerra+del+pacifico.jpg “Morir por la patria”, no suena muy coherente ese termino para un ejercito compuesto la gran mayoría por la clase baja del país y ¿que patria defendían estos “rotos”? por así decirlo, la de sus patrones, la de los latifundistas, de la clase dominante. Lo que si es cierto es que el estado chileno estaba tomando forma y esta impulsando el concepto de nación, a través de la extensión a todo el territorio de aparatos del estado, la acción de la iglesia y las escuelas, instalando el concepto en el pueblo, pero sin lugar a dudas, este conflicto ayudo y potencio al concepto patria, un proceso que hubiese tardado mas tiempo y años, fue capas de instalarlo en el inconsciente colectivo de un pueblo no educado en un breve tiempo, que facilita la tarea del estado para llevar a cabo sus propuestas. Aunque después el pueblo chileno solo deseara la paz, al igual que el presidente, el concepto de patriotismo ya se había instalado entre los pobladores, “El pueblo como el presidente, anhelaba la paz; aquel por cansancio, porque el estimulante de la gloria ya no existía en esa lucha semi barbará, con montoneras y con indiadas embrutecidas por el fanatismo y el alcohol. Los que habían vencido a los ejércitos de línea en posiciones inaccesibles miraban con desapego una lucha desprovista de lo que realza la guerra en el concepto del soldado” Bulnes Gonzalo, 1955, pág. 260. A estas alturas de la guerra, pocas ganas de combatir quedaban, y lo que es mas importante, el concepto de patria ya se había instalado en el pueblo. El factor guerra para Chile podemos apreciar que trajo consigo beneficios que van mas halla del prestigio de ganar la guerra y de instalar en el inconsciente colectivo el concepto de patria en el pueblo, ya que era una guerra principalmente motivada por el factor económico. http://4.bp.blogspot.com/_IJz3hP9wKs8/TMhsf9vGH4I/AAAAAAAAAB4/pNKPHrBkDNY/s1600/20080825-mapa.png Habían intereses creados en la zona en conflicto, y no solo nacionales, sino también extranjeros, que aliados con los comerciantes Chilenos habían tomado partido por este en la guerra, pero esto no fue siempre así y no estuvo exentó de un posible conflicto, como podemos apreciar en la siguiente cita “Un grupo de especuladores norteamericanos y franceses que intentaron apoderarse del guano y del salitre, sustituyéndose a Chile, que tenia la posesión militar de los territorios en que se encuentran ubicadas esas substancias. Digo guano y salitre aunque principalmente estas combinaciones tenían en vista al primero, por ser comercialmente mas conocido.” Bulnes Gonzalo, 1955, pág. 32. Estas ideas no llegaron a concretarse, pero nos sirven para ilustrar que este conflicto involucraba mucho mas que 3 naciones, “El secretario de estado norteamericano, James G. Blaine, deseaba usar la guerra del Pacifico para reducir lo que el veía como imperialismo británico, al mismo tiempo que para extender la versión norteamericana” Collier Simón, 1998, pág. 128. El interés económico de la zona había llamado la atención de las grandes potencias mundiales y los llevo a poner sus capitales en la zona, por lo que las naciones así como recibieron ayuda de estas potencias, también estaban obligadas a llevar políticas que los contemplaran y los beneficiaran, y como en este caso, estar arriesgados a sufrir una invasión de la zona, “Por un breve lapso, llego a parecer posible incluso que los Estados Unidos y Chile iniciarían una guerra. La crisis concluyo con el asesinato del presidente James Garfield (septiembre de 1881). El nuevo presidente, Chester A. Arthur, reemplazo a Blaine por Frederick Frelinghuysen, quien rápidamente abandono la truculenta política exterior de su predecesor.” Collier Simón, 1998, pág. 128. Pero no solo Chile estaba en esta especie de posible riesgo, ya que con la invasión a Lima, Perú estaba muy expuesto a cualquier ataque como queda reflejado: “No solo estos hablaban de apoderarse de las riquezas del Perú en agonías. Christiancy ministro norteamericano en Lima aconsejaba a su gobierno anexarse o conquistar el Perú e incorporarlo a la Unión, previo un plazo de diez años que destinaba a instruirlo y cambiar sus costumbres, para gozar del honor de figurar entre sus estados y tener opción a una estrella en su bandera” Bulnes Gonzalo, 1955, pág. 33. Podemos apreciar que el conflicto no estuvo ajeno a tornarse en un posible conflicto que involucrara a más naciones y tuviera un carácter mundial, se estaba entrando en un terreno peligroso para la reciente nación chilena, por lo que había que ser cautos y actuar lo mas rápido posible ya que, “Como se ve la conspiración política y financiera flotaba en la atmosfera de las bolsas de comercio de Francia y Nueva York. Cada una quería poner la mano sobre la herencia, y alejar a Chile que estaba en posesión de ella, creyéndolo fácil conseguirlo por intimidación” Bulnes Gonzalo, 1955, pág. 33. Se estaba en una situación peligrosa, ya que de pasar a ser el vencedor del conflicto y tomar posesión de la zona, se estaba entre ceja y ceja por parte de potencias mundiales, que desde el principio del conflicto tenían sus intereses en la zona, a esto si le sumamos la precariedad del ejercito chileno, la calidad de este y de sus miembros, un posible conflicto contra naciones mas desarrolladas y equipadas significaría la debacle total para Chile, que perdería todo lo que había ganado. Es por estos motivos que se buscaba la paz aneladamente, para así asegurar para Chile la zona para explotarla y que la guerra no haya sido en vano, además que el explotar la zona ayudaría a la nación a recuperar los gastos hechos durante el conflicto y le permitiría generar aun mas ganancias, “La salvación estaba a mano: la conquista del litoral Boliviano y Tarapacá había dado a Chile el monopolio de la producción mundial de salitre. Una de las primeras acciones del comandante chileno a cargo de la ocupación de Tarapacá fue obligar a reabrir las oficinas salitreras y a que produjeran nuevamente.” Collier Simón, 1998, pág. 134. Con esto queda más que claro que explotar la zona lo más antes posible era lo primordial para producir, recuperar los gastos y empezar a tener ganancias con la exclusividad de la zona que había ganado en la guerra, eso así sucedió como queda reflejado en la historia de Chile, como uno de los principales productores mundiales de salitre tuvo un gran auge económico, ya que este fue el pilar de la economía chilena, siendo la principal fuente de recursos del estado a través de los derechos de exportación, siendo una época de esplendor, de dinero fácil, en donde los ingresos que proveía llegaron a financiar los dos tercios del presupuesto nacional, a su ves que su prosperidad repercutía en los demás sectores de la economía y avalaba la solides financiera del país. En síntesis, la guerra del pacifico trajo consigo mas beneficios que perjuicios, Chile se adjudico los territorios en conflicto y que tenían una relevancia económica importantísima, que ayudaron posteriormente en el desarrollo del país, sirvió para delimitar bien la frontera en el norte del país con los vecinos, además de crear en el pueblo chileno el concepto de patria, patriotismo y de luchar por el país cuando este los necesita, sirvió para fortalecer al estado y su rol. Dentro de las cosas negativas esta la gran cantidad de bajas que sufrieron los ejércitos y que en el caso de Chile estaba conformado por gente de clase baja que prácticamente no tenia ninguna idea del porque estaba luchando, pero era lo que se enviaba a combatir al norte, este conflicto desato resentimientos y demandas que hasta el día de hoy persisten, como la demanda marítima de Bolivia y su petición de una salida al mar, el constante resentimiento o rencor entre chilenos y peruanos, que aunque no toda la nación comparta ese resentimiento es aprovechado por personas para resaltar su figura y hacer política, como el reciente electo presidente peruano Ollanta Humala, que es fundador del partido nacionalista peruano, que aprovecha estas diferencias históricas para hacer política y ganar adeptos y en este caso llegar a ser presidente, pero no son las únicas consecuencias que ha traído el conflicto ya que a lo largo de nuestra historia hemos tenido muchas divergencias y las seguiremos teniendo por las consecuencias de la guerra, solo el tiempo repara las heridas y en este caso falta tiempo para que estas sanen. Bibliografía _ Bulnes Gonzalo, Guerra del pacifico, volumen 2, Santiago, Editorial del Pacifico S.A., 1955 _Bulnes Gonzalo, Guerra del pacifico, volumen 3, Santiago, Editorial del Pacifico S.A., 1955. _ Collier Simón, Historia de Chile 1808-1994, Cambridge, Editorial Cambridge University Press, 1998. (Biblioteca Universidad de Chile) _ Toro Agustín, Síntesis Histórico Militar de Chile, Santiago, Editorial Universitaria, 1977, pág. 231. (Biblioteca Universidad de Chile) _ www.memoriachilena.cl _ www.laguerradelpacifico.cl _ www.laguia2000.com