SUMARIO INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………5 ENFOQUE DEL ESTUDIO ................................................................................. 7 PARTE I. 1.1. PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO Y COMPETIVIDAD......8 ENTENDIMIENTO DE LA EMPRESA.....................................................8 1.1.3. ACTIVIDAD DE LA EMPRESA............................................................9 1.1.4. PRODUCTOS DE LA EMPRESA........................................................9 1.1.5. MISIÓN DE LA EMPRESA.................................................................. 9 1.1.6. VISIÓN DE LA EMPRESA...................................................................9 1.1.7. DIRECTORIO Y PRINCIPALES EJECUTIVOS.................................10 1.1.8. ANÁLISIS FODA DE LA EMPRESA................................................. 11 1.1.9. ANÁLISIS DE LA FUERZAS DE PORTER........................................12 1.2. Proceso Productivo de la Caña de Azúcar............................................17 PARTE II. ANÁLISIS DEL ENTORNO Y DEL SECTOR................18 2.1. Sector de la empresa............................................................................ 18 2.2. Análisis del macro entorno.................................................................... 18 2.3. Consumo de caña de Azúcar:............................................................... 20 2.4. Evolución Operativa...............................................................................22 2.5. Análisis de Sector Mercado de Azúcar..................................................32 PARTE III. Análisis Financiero..................................................................33 3.1. Variables del Balance General.................................................................33 3.1.1. Análisis Vertical..................................................................................... 33 3.1.2. Análisis Horizontal.................................................................................36 3.1.4. Ingresos y Costo de Venta (Análisis Horizontal)..................................42 .............................50 REFERENCIA BIBLIOGRAFÍA............ 47 3.......48 CONCLUSIONES......................3.....................................................................................................................................................................................45 3...2.....................52 .....................2.. 49 RECOMENDACIONES....................................................... Índice de Solvencia.......3.......................................................................................3................51 ANEXOS.....................................1..................... Índice de Rentabilidad..........................................3.................................... Índices de Liquidez........... informe.A. y abordando los horizontales de sus estados financieros. y que la región cadena de valor propuesta por M. por diversos factores. daremos a financieros de la empresa. también para esta evaluación los ratios En primera instancia. esto influye básicamente en la tenencia de las propiedades de dicha empresa. . productivos y en algunos casos modificaciones de la normatividad del sector. conocer los datos generales de la empresa para luego realizar análisis sectorial un utilizando. se analizara a la empresa análisis financieramente mediante un análisis financiero de la empresa Agroindustrial crítico de los periodos 2012 y 2013. tales como: climáticos. que evaluación analizaremos económica S. Es la Asimismo. Por último.Porter. más representativos después de la región La Libertad. así como las cinco anexos para un mayor detalle de los fuerzas del micro entorno propuestas análisis expuestos en el contenido del por M.INTRODUCCIÓN Actualmente la industria azucarera nacional ha venido experimentando varias etapas de crecimiento y contracción.Porter Lambayeque cuenta con uno de los para luego establecer la matriz FODA porcentajes producto de dicho análisis.A. Aplicaremos siguientes temas. así Tumán como análisis verticales y por ello. Sabiendo que el azúcar es un Además se analizara el ambiente alimento sumamente importante de interno de la empresa utilizando la primera necesidad. sociales y respectivas sugerencias además de los políticos y legales. conclusiones se del establecerá análisis con las sus indicadores económicos. El objetivo general de este informe es determinar y analizar la situación económica de la empresa teniendo en cuenta. entre otros. sus competidores. Aplicar las herramientas financieras de la empresa. ingresos obtenidos en los periodos de 2012 a 2013.A. su posición.A. . Analizar su actividad económica. La cual tendremos en cuenta los siguientes objetivos específicos: Evaluar económicamente a la empresa agroindustrial Tumán S. para la búsqueda de información.A. para la búsqueda de información. de los años 2012 y 2013. bajo la base de ciertos conocimientos que fueron obtenidos a lo largo de nuestra carrera profesional.A. . Memorias Anuales de los años 2012 y 2013 Instituto Nacional de Estadística (INEI) para la búsqueda de información. La Superintendencia del Mercado de Valores (SMV). para la búsqueda de información. El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). La Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT).ENFOQUE DEL ESTUDIO Este informe se hace con la finalidad de analizar la situación financiera y económica de la Empresa Agroindustrial Tumán S. 1.A. AGROINDUST. 1.A. es la siembra. .A. también extrae melaza para su comercialización 1. brindando una fábrica. Empresa Agroindustrial Tumán S. ENTENDIMIENTO DE LA EMPRESA 1. INFORMACION GENERAL DE LA EMPRESA RUC: 20136009614 RAZÓN SOCIAL: EMPRESA AGRONIDUSTRIA TUMÁN S. 1.1. Coop. FECHA DE INCORPORACIÓN: 24 de Junio de 1970 TOTAL EMPLEADOS: 2920 1.2.A.1. ACTIVIDAD DE LA EMPRESA La actividad principal de la Empresa Agroindustrial Tumán S. cultivo y procesamiento de la consumo del mercado interno.4.A. Tumán – Chiclayo – Lambayeque AUDITORES FINANCIEROS: Piscoya Bances Asociados Sociedad Civil (2010).PARTE I.1. NOMBRE COMERCIAL: EMP.1. TUMAN S. TIPO EMPRESA: SOCIEDAD ANONIMA ABIERTA CONDICION: ACTIVO ACTIVIDAD COMERCIAL: ELABORACIÓN DE AZÚCAR CASA MATRIZ: Av.3. Con una cultura cañera que data caña de azúcar. PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO Y COMPETIVIDAD. produciendo desde el año 1997. El trabajo S/N. PRODUCTOS DE LA EMPRESA. NOMBRE DE LA EMPRESA.1.A. la cual procesa en su aproximadamente propia azúcar azucarera Tumán llega con la mejor azúcar doméstica rubia y refinada para el a la mesa familiar peruana. como melaza bagazo y alcohol. El negocio de la empresa agroindustrial Tumán es el cultivo e industrialización de la caña de azúcar y la comercialización de sus productos y derivados para necesidades satisfacer de sus las clientes. reconocida por su alta rentabilidad y competitividad empresarial.6. asegurando una razonable rentabilidad a sus accionistas y el desarrollo de - Azúcar Rubia 50 kg. . sembrada exclusivamente por la azucarera Tumán para garantizar la calidad y dulzura de su azúcar.1. - Nuestros productos está elaborado con 1. así como por la eficiencia. azucarera Tumán también produce producto derivados de caña de azúcar. creatividad e innovación de sus recursos humanos. Azúcar Refinada Especial.fuente de energía saludable y pura. VISIÓN DE LA EMPRESA Para el 2016 la empresa agroindustrial Tumán SAA será una organización de grandes fortalezas y oportunidades de negocios azucareros y derivados de productos de agro exportación de mayor valor agregado. MISIÓN DE LA EMPRESA la mejor caña cosechada en las tierras de Tumán. nuestros recursos humano y de la - Azúcar blanca 50 kg. 1. además que cuenta con la tecnología de punta para un adecuado proceso y cuidado del medio ambiente.5. Catálogos de productos.1. comunidad regional y nacional. 7. Reducción de tasa de interés para financiamiento agrícola. Presidente: Wigberto Cabrejos Flores. Oportunidades: Comparación de la empresa con la competencia y el sector. Directorio. Vicepresidente: Robín Ricardo Lucumi Medina. Incorporación de las familias a las actividades Grandes terrenos de caña de azúcar Calidad en sus productos. Ejecutivos Gerente de Recursos Humanos: Cecilia del Rosario Lámo Rojas Gerente de Campo: Dyer de las Casas Percy Gerente de Fabrica: Justo Chacón Marroquín. Secretario: William Luis Gózalo Gonzales Director: Jesús Moreno Esquives B. Materia prima es renovable. Gerente de Finanzas: Pablo Roberto Arce Benites 1.1.8.1. . ANÁLISIS FODA DE LA EMPRESA: Fortaleza: Vasta experiencia en producción industrial de azúcar. DIRECTORIO Y PRINCIPALES EJECUTIVOS A.1. Diabetes y dietas Altos costos de fertilizantes Fenómenos meteorológicos . los endulcorantes.Debilidades: Falta de vigilancia para evitar el robo por el consumo humano. Amenazas: La competencia Nuevos competidores. Inadecuado control de ataque de roedores El clima cambiante. 1. ANÁLISIS DE LA FUERZAS DE PORTER Gráfico N°2 .1.9. Barreras de entrada de nuevos competidores: Nuevos competidores internacionales como son Brasil y la india. . que están incursionando actualmente en el mercado de estados unidos. promueve la fidelidad del mercado interno por productos hecho a base de capitales peruanos. Así también la campaña actual del ministerio de producción (cómprale al Perú) para incentivar al consumo interno. Entre las actuales barreras de entrada para nuevos competidores se encuentra los altos costos de producción en el mercado local como son para el caso de india. el flete y el seguro de mercadería además del porcentaje asignado aduanas por concepto de impuestos (Arancel).a. tendrá facilidad de ingresar al mercado nacional y competir con la industria peruana ya que la demanda interna del territorio nacional se encuentra desabastecido frente al oferta azucarera actual. Poder de Negociación proveedores. que están de parte de la empresa. . Así azúcar se encuentra la miel de abeja y también la campaña actual del ministerio endulcorante. Amenaza de productos sustitutos además del porcentaje asignado aduanas Entre los productos sustitutos de la por concepto de impuestos (Arancel). Barreras de entrada de nuevos competidores: incursionando actualmente en el mercado de estados unidos. b. aun cuando el alza de sus precios en el mercado local es la urea. mercado local como son para el caso de india. Así mismo la mano de obra directa. de producción (cómprale al Perú) para incentivar al consumo interno. los cuales se traduce en obreros permanentes y contratados asciende en tanto en que la mano de obra indirecta. el flete y el seguro de mercadería d.c. mano de obra es representativa para la Entre las actuales barreras de entrada empresa ya que las cargas del personal para nuevos competidores se encuentra tuvieron un incremento en los gastos los altos costos de producción en el administrativos. tendrá facilidad de ingresar al mercado nacional y competir con la industria peruana ya que la demanda interna del territorio nacional se encuentra desabastecida frente a la oferta los El insumo que muestra demanda por Nuevos competidores internacionales como son Brasil y la india. como empleados permanente y contratado desciende a 190 se determina que esta azucarera actual. promueve la fidelidad del mercado interno por productos hecho a base de capitales peruanos. Comerciantes comerciantes azúcar de mayoristas: que los adquieren son la distribuidores mayoristas o de los Brokers y venden en los mercados mayoristas del país. . Poder de clientes. mayoristas. En el caso peruano las empresas introducen la mayor parte del azúcar Comerciantes minoristas: adquiere en la azúcar en los mercados mayoristas ciudades del empresa mayoristas: son comercializadoras de azúcar que en la mayoría de los casos realizan compra adelantados de azúcar financiando las empresas azucareras para el pago de sus compromisos de corto plazo. Distribuidores supermercados azucareras o a través de Brokers.e. importado que vende a comerciantes estos adquiere le producto a las empresas históricamente a la comercialización de azúcar en el mundo. Maneja Supermercados: en el caso de la . negociación de los y otros de los principales mercados del país Brokers: son trasnacionales empresas azúcar dedicadas información especializada en mercados y comercio internacional. como es el caso del mercado Mochoqueque en Chiclayo de las principales país y las venden directamente al consumidor. f.866 toneladas producidas. . 368.8% en los últimos diez años entre el periodo 2002-2011. Rivalidad en la Competencia: La producción de caña de azúcar viene creciendo a una tasa promedio de 1. La mayor producción histórica de caña de azúcar se dio en el año 2012 con 10. 1. Proceso Productivo de la Caña de Azúcar. .2. con productos derivados melaza y bagazo nivel de excelencia en la producción tanto para el mercado interno y externo.2. Como consecuencia de la crisis azucareros. Si bien en la década de los 70 y años anteriores el Perú era un exportador neto de azúcar. Sector de la empresa La empresa Agroindustrial Tumán 2. atraso tecnológico y otros problemas. escasa inversión. azucarera. Situación del Sector Azucarero del Perú S. esta situación el un se revirtió gramáticamente luego de la combustible para generar energía en los implementación de la reforma agraria a requerimientos internos.A. mientras el otro 40% son de los proveedores de la zona.2. el Perú llego exportar . ANÁLISIS DEL ENTORNO Y DEL SECTOR 2. partir de los primeros años de la década bagazo se utiliza como Esta empresa solos dueños del 60% de las tierras d donde se extrae las cañas de azúcar. que convirtieron al Perú en un país importador de azúcar. Análisis del macro entorno 2. Sin embargo. que trajo como consecuencia eficiente administración. principales productores y de los 70.A. se desenvuelve dentro del sector azucarero.PARTE II. partir de la década de los 80 el Perú se convirtió en un país deficitario en cuanto a su producción azucarero y paso a ser un importante exportador. se dedica al cultivo de caña El Perú históricamente fue uno de de azúcar y a la elaboración de azúcar los rubia como producto principal y como exportadores mundiales de azúcar.1.1. se ha concretado a la fecha una inversión de 320 millones de dólares orientaros a la mejor tecnológica. con el inicio de proceso de privatización azucarero a partir del año 1996.793 toneladas en el año 1998 que representaba el 52% del consumo interno. gestión y administración.4% superior al de la agricultura y logrando duplicar la producción de 449 mil toneladas a 958 mil tonelada y pasando a cosechar 52600 hectáreas a 77200 en el año 2003. permiten que el Perú pase de hacer un importador de azúcar auto abastecerse en inclusive de generar excedente exportables. Sin embargo.hasta 499. En el periodo de 1999-2003 el sector presento un crecimiento medio anual del 16. . 3. Consumo de caña de Azúcar: La producción de azúcar comercial del 2012 tiene un crecimiento del 2. . Entre el periodo 2004 y 2012 se aprecia un crecimiento sostenido de la producción esto por el mayor consumo interno del mismo.8% con respecto al año anterior.2. la empresa agroindustrial Tumán produce 116.Además.4 toneladas de la producción de caña de azúcar distribuido a nivel nacional al 2013. Gráfico N° 3 . 8% de la producción nacional. Cartavio y Laredo. solo este departamento produjo el 50.2.2% de la producción del país en cuatro empresas.4. ubicadas en el departamento de la libertad. Evolución Operativa: Superficie cosechada de caña: Las principales empresas productoras de caña de azúcar del país en el año 2010. El departamento de Lambayeque produjo alrededor del 29. son Casagrande. . Los departamentos que concentran la mayor parte de la superficie cosechada al año 2012, son la libertad con el 45.7% y Lambayeque con el 31.7%, ambos concentran el 77.4% de la superficie cosechada nacional En este caso la empresa Tumán abarca un total de superficie cosechada en el Perú destinada a la producción de azúcar es de 9458 hectáreas con respecto al 2012. Para el año 2012, la superficie cosechada total ascendió a 9548 hectáreas, que ha representado un incremento de 775 hectáreas con respecto al año 2011. Precios al por Mayor (S/. x Bolsa de 50 Kilogramos) Los precios promedio anuales al por mayor de azúcar blanca y rubia desde el año 2002 al 2012 han mostrado altibajos, producto de la mayor y menor demanda en el mercado por este producto que trae consigo disminuciones y apreciaciones en el precio final. El precio promedio al por mayor de azúcar blanca el año 2002 fue de S/. 73.90, llegando a diciembre del año 2012 a cotizarse a un precio promedio de S/. 127.66 por saco de 50 kilogramos, indicando un incremento del 70.7% en este periodo. La tasa de crecimiento promedio anual desde el año 2002 al 2012, en el precio promedio al por mayor de azúcar blanca fue aproximadamente de 5.6%. En el año 2002, el precio promedio al por mayor de azúcar rubia se cotizó en S/. 63.41, cotizándose al finalizar el año 2012 a un precio promedio de S/. 119.31 por saco de 50 kilogramos, con un incremento de 88.2% en este periodo de análisis. La tasa de crecimiento promedio anual desde el año 2002 al 2012 de la azúcar rubia fue de 6.5%. Precios al por mayor (Bolsa de 50 kg.) 19% y la variación anual entre febrero el 2012 a enero del 2013 fue de 2. 2. A enero del año 2013 registra un 0. esto explica los verificar si los precios al consumidor se precios bajos que se mostraron en el están incrementando o disminuyendo. .12% y la variación entre febrero del año 2012 a enero del año 2013 indica el 2. fue a raíz de los menores precios del azúcar rubia que descendió en 2. 3. Por tanto en el rubro alimentos y bebidas no alcohólicas la disminución en el mes de enero del año 2013. consumidor.81%. Dentro del índice general el rubro “alimentos y bebidas no alcohólicas” presentó una disminución en enero 2013 de -0.7% y de azúcar rubia de 5. El azúcar blanca a diciembre del año 2012 terminó cotizándose a un precio de S/. tanto para el azúcar blanca y es el índice general de precios al rubia.74 por kilo. año 2012.09 por kilo y el azúcar rubia a S/.6% (bajó en No obstante.5% en este periodo.99%. el crecimiento en el precio desde el año 2002 al 2012 para el azúcar blanca fue de 73. x Kg) Un indicador importante para 21 ciudades del país). el precio de la azúcar blanca y rubia ha mostrado crecimientos constantes desde el año 2002 al 2012.8% respectivamente.9% y azúcar rubia de 70. siendo su tasa promedio de crecimiento de azúcar blanca de 5. Precios al Consumidor de Azúcar (S/. Según el INEI. en la Encuesta Nacional de Hogares 2007-2011 (ENAHO).071 toneladas. Según la encuesta se determinó el consumo a nivel nacional y departamental en toneladas. el consumo per-cápita de azúcar en el Perú se ha mantenido casi constante en los últimos cinco años.784 toneladas al año 2011.0% con respecto al año 2010.3 kg/persona. obteniéndose que el consumo nacional fue de 571. Consumo Per-cápita de Azúcar. siendo el consumo en el año 2007 de 20.4% en este periodo. .4 kg/persona. en comparación con lo que se consumió en el año 2007 que fue de 598. Esto representó una disminución del -4. Esto representa un incremento del 2. llegando a consumirse en el año 2011 unos 19. VBP 2013. .8%) y la producción agrícola (1. En el año 2013 la producción agropecuaria creció 2. Valor bruto de la producción Agropecuaria. sustentado por el crecimiento de la actividad pecuaria (2.8%).2% con relación a lo obtenido en el 2012. caña de azúcar. sumados al crecimiento moderado de cultivos importantes como la alfalfa.La actividad agrícola del año 2013 muestra incrementos significativos en la producción de mango. uva. entre otros que contribuyeron al crecimiento del valor bruto de la producción agrícola. . yuca y arroz. papa. cacao y mandarina. genera un aporte importante al valor bruto de la producción agropecuaria y en especial en el subsector agrícola. .9% con respecto al año 2011. Es por esto que a diciembre del año 2012 el VBP agropecuaria señala un monto de 22.3 millones de nuevos soles.070 millones de nuevos y la caña de azúcar aportó aproximadamente 704. La caña de azúcar considerada uno de los principales cultivos agroindustriales en el Perú. Importancia Agroeconómica de la Caña de Azúcar en el Perú.226 millones de nuevos soles. el subsector agrícola con 13. con un crecimiento del 4. 6%.0% (623. superior en 6.0 millones de toneladas.4 mil t más) en comparación a lo obtenido en el año 2012.1 mil ha más) lo cosechado el año pasado y al mayor rendimiento que aumentó en 4. . al pasar de 127 812 kg/ha a 133 717 kg/ha.3% (1. Este crecimiento respondió a una mayor área cosechada que superó en 1. Producción que aumento de enero a diciembre 2012 Y 2013 La producción del año 2013 fue 11. Análisis de Sector Mercado de Azúcar .2.5. 144%.410%. 46% Efectivo y Equivalent es de efectivo Cuentas por Cobrar comercial es Cuentas por cobrar a accionista sy personal Cuentas por cobrar diversas Existencias 4.060%. 26% 0. Variables del Balance General. 100. 17% Activos Biològic os 0. 39% 1.00% 0.00% 10.00% 0. 3.040%. 70% 0.00% 50.260%.PARTE III.10% Activo Biològic os inversion es permanent es Activo fijo (Neto) .00% 92.16% GRÁFICA N°8 CUENTAS DEL ACTIVO TOTAL 2013-2012 90.5932%. 23% 1.00% 2012 20. 53% 0. Análisis Financiero 3.00% 2013 30.300%.211%. Análisis Vertical.00% 80.1.050%.00% 60.00% 70.1.1.00% 40. Elaboración propia . 00% 10.32 % 41.12% 0.00% 20.00 % 10.464% 0.21% 37.51% 0.00 % 30.00% Beneficios Provisione sociales s para de los contingenci trabajador as es Venta s diferid as Pasivo a largo plazo Capital social Excedente de revaluaci òn Reserva Legal Resultados Acumulados 20.00 % -30.29% 40.92% 38.09% 1.55% 2.GRÁFICO N°9 PASIVO Y PATRIMONIO 2013 2012 50.71% 38.07% 201 2 0.37 % 0.00 % 0.94% Tributos por pagar Cuentas por pagar Comercial es Cuentas por pagar Diversas 201 3 7.59%1.00 % 2.00% .83 % 0.59% 0.00 % 47.44% 7.96%0.99% 0. 45% .51 % -36.40.00 % Elaboración propia 34. En los presentes gráficos. la compañía Minera Milpo y las Participaciones Instituto del Azúcar. siendo la cuenta más relevante el activo fijo (neto) que en los años 2013 y 2012 representan el 92. incluyendo en esta las detracciones realizadas por la venta de azúcar.A.29% y 47. porque como podemos observar la cuenta de los activos corrientes representa un porcentaje mínimo de los activos. En el pasivo y patrimonio las cuentas más relevantes dentro del pasivo se encuentra el pasivo a largo plazo en ambos años con un 38.. más aun efectivo y equivalentes de efectivo representa muy por debajo del 1%. estas inversiones se encuentran en la compañía Telefónica del Perú S. También se puede observar que las pérdidas para el año 2013 han sido menor que en el año 2012.05% con respecto al año 2012. esto significa que la empresa no cuenta con liquidez suficiente para cumplir con sus obligaciones con terceros.16% respectivamente .32%.A. se puede deducir que la empresa prefiere endeudarse por un tiempo mayor a un año. se puede observar en el análisis vertical en los dos años que la mayoría de los activos se encuentran en el Activo no corriente.53% y 92. . Por otro lado las inversiones permanentes han disminuido en un 0. 00% 0.00% 20.2.1.00% -40.00% -100.00% -20.00% -80.00% 40. GRÁFICO N° 10 TOTAL ACTIVO (2013 -2012) 60.3.00% Elaboración Propia Cuentas por Cobrar comercial es Cuentas por cobrar a accionista sy personal Cuentas por cobrar diversas Existencias Activos Biològic os Activo Biològic os inversion es permanen tes Activo fijo (Neto) .00% Efectivo y Equivalent es de efectivo -60. Análisis Horizontal. 00% -15.00% 0.00% -20.00% Ventas diferidas de Pasivo a largo plazo 0.00% -6.00% Elaboración Propia -20.00% Capital social Excedente revaluaciòn Reserva Legal 0.00% 0.42 % Resultados Acumulados -5.13% .00% -25.55% -10.GRÁFICO N° 11 PASIVO Y PATRIMONIO 2013.2012 0. 92%.55% respectivamente. tributos por pagar y las cuentas por pagar comerciales han aumentado en un 959.80% esto se debe al aumento de procesos judiciales por intereses a la AFP y por litigios. En el patrimonio lo más rescatable es que los resultados acumulados. . El activo biológico y las inversiones permanentes han disminuido en casi un 50% en el año 2013. En el pasivo y patrimonio las variaciones más representativas son: provisiones para contingencias con un 1313. 352. han disminuido en un 6.55% con respecto al 2012. es decir las perdidas.En el presente gráfico.33% y 253.A. Las cuentas por pagar diversas. realizado de los Estados Financieros de la empresa AGROINDUSTRIAL TUMAN S. de esto se puede deducir que la empresa ha dejado de pagar sus deudas y está arrastrando deudas de años pasados.A. se puede observar en el análisis horizontal en los años 2013 y 2012 que las cuentas que sufrieron una variación resaltante dentro del activo son: efectivo y equivalentes de efectivo que ha disminuido en un gran porcentaje y las cuentas por cobrar han aumentado en casi un 50% esto podría deberse a que la empresa está dando mucho crédito o también podría deberse a una mala gestión en las cobranzas. 22%9. resos y Costos de Ventas (Análisis Vertical).00% 70.3.00% ventas de azucar rubia ventas de azucar refinada 0.09%0.00% GRÁFICA N° 12 Ingreso de Venta de Azúcar en los años 2013-2012 72.00% 40.6 8% 0.3.62% 60.54 % 64.86% 0. 80.00 % 0.77 % 20.00% 201 3 30.00% 50.00%0.00% 3.0 0% ventas de ingresos por servicio de moliend a ventas diversas .0 0% ventas de melaza bagazo 0.67% 17.1.00% 201 2 22.55%0.00% 10.0 0% ventas de azucar refinida industrial 8. Elaboración Propia . 04%11.39 % 0.00% 0.00% 40. se puede observar en el análisis vertical que las cuentas más representativas dentro de las ventas son: las ventas de azúcar rubia con un 64.00 % 0. 70.67% y 17. 20.00% 50.47% 0.16% 0. seguido del servicio molienda caña representando el 22.00% GRÁFICO N°13 COSTO DE VENTA 62.00% .00% 201 3 14.00% 4.00% 201 2 27% 10.54% representando en los años 2013 y 2012.47% 59.62% y 72.03% % 0.61 % 2.00% 30.57% 60.En el gráfico presentado anteriormente.77% en el 2013 y 2012 respectivamente.00 % 2.65 0. costo de ventas de azucar rubia Elaboración Propia costo de ventasrefinada azucar domestica costo de ventasrefinada azucar industrial costos de ventas melaza costo de costos de desvalorizacion de ventas servicio de existencia molienda costos de ventas otros . 27% con respecto a las ventas y en el 2012 15.00% Elaboración Propia 15. las cuales son: el costo de ventas de azúcar rubia es de 62.57% en el año 2012.Otras cuentas significativas podemos observar en los costos de ventas. GRÁFICO N°14 RESULTADO DEL EJERCICIO 24.00% 5. vemos en el año 2013 reduce sus pérdidas y aumenta su utilidad. Esto dicho se encuentra en el anexo 4.00% 10.47% en el 2013 y 59.00% 20. La utilidad (perdida del ejercicio) podemos observar que en el 2013 la perdida ha sido de 24.00% 0.66% aunque la utilidad sea negativa.27% 25.66% 2013 2012 .00% 15. Gráfico N° 15 Ventas de Azúcar 5.89% 10.00% -26.05% Elaboración Propia -29.3.00 % -30.4. resos y Costo de Venta (Análisis Horizontal).51% ingresos por servicio de molienda venta s divers as .00% 0.00% -10.00% ventas de azucar rubia ventas de azucar refinad a ventas de azucar refinida industri al ventas de melaz a ventas de bagaz o -25.1.00% -20. 00 % 100.00% -20.93% costo de ventas azucar refinada domestica costo de ventas azucar refinada industrial costos de costo de desvalorizaci ventas on de melaza existencia 18.00% -40.03% -60. por lo que la empresa produjo menos.00% 3. se puede observar en el análisis horizontal que las variaciones más relevantes se encuentran en ventas: la venta de melaza ha disminuido en 29.A.. 20. otra variación relevante se encuentra en la ventas de azúcar rubia que disminuyeron en un 26.00% 0.51% con respecto al año 2012.00 % -100.A.La gráfica realizada del Estado de ganancias y pérdidas de la empresa AGROINDUSTRIAL TUMAN S.45% GRÁFICO N° 16 COSTOS DE VENTA costo de ventas de azucar rubia 12.00% costos de ventas servicio de molienda costos de ventas otros . esto se debe a que ha habido un demanda baja en el mercado en el 2013.00% 80.05% con respecto al 2012. Elaboración Propia . 00% 100.Los ingresos financieros han aumentado en un 33.00% 0. Los gastos financieros han aumentado en más del 100% con respecto al 2012 esto se debe en gran parte a los interés que generan las deudas que no han sido pagas y están siendo arrastradas de periodos pasados. GRÁFICA N°17 INGRESO Y GASTOS 135.33% 50.33% debido a la diferencia de cambio.00% 33.00% ingresos financieros Elaboración Propia gastos financieros .04% 150. 2.3.000 Prueba defensiva 0.31 y para el 2013 un 0. para el año 2012 y 2013 se encuentra en condiciones deficientes para responder con sus obligaciones a corto plazo.97% respecto al año 2012 es decir la liquidez se ve afectada. derivados y al volumen de producción.100.658 1.2.000 36. Sin embargo. puesto que tiene un capital de trabajo negativo en el 2013. Con respecto a la liquidez general en el 2012 tuvo un resultado de 2. los ingresos netos por ventas cayeron en un 16.1.073 Prueba acida 0.La memoria anual del 2013 hace mención a la liquidez de la empresa que está ligada directamente al precio de los azucares. no cubriría con dichas obligaciones. .839 Elaboración Propia Se observó que al cierre del ejercicio la Empresa Agroindustrial Tumán. si la empresa quisiera pagar sus deudas en ese periodo. muestra que en el año 2013 debido a los bajos precios del azúcar.792 2012 2.005 0. esto se debe a los rubros de tributos por pagar. Posiciones financieras 3.306 Capital de trabajo -16.79.281. Índices de Liquidez Cuadro N°10: Ratio de Liquidez RATIO Liquidez general 2013 0. cuentas por pagar comerciales y beneficios sociales de los trabajadores. 82 0.94 11. además el ratio de rotación de activos totales. La empresa para el año 2013 ha tenido una mala gestión en cuanto a la cobranza a sus clientes.12 27. Índices de Gestión.83 30.14.13 habiendo registrado una ligera disminución. Por otro lado.15 0. .11 13.2.62 21.16 Elaboración Propia La empresa TUMAN SAA tiene más ventas de los que tiene en stock.51 48. el nivel de ventas que ha generado el activo fijo neto para el 2013 ha disminuido a 0. así mismo la empresa está demorando en pagar sus deudas.13 0.86 3.33 17. cada 49 días y 42 días se ha tenido que transformar la caña de azúcar en productos terminados en los años 2012 y 2013 respectivamente. el cual mide el nivel de ventas que se generaron por la eficiencia de los activos totales.71 98.34 0.14 2012 7. Cuadro N°11: Ratio de Gestión RATIO Rotación de existencias Periodo de inventario Rotación de cuentas por cobrar Periodo promedio Rotación de cuentas por pagar Periodo promedio Rotación de activo total Rotación de activo fijo neto 2013 8. es para el 2013 de 0.7 41. esto se debería a que no cuenta con liquidez.3.2. su ratio de cobertura disminuyo por el incremento de sus gastos financieros del año 2012 al año 2013 en más de 135%. Índice de Solvencia Cuadro N°12: Ratio de Solvencia RATIO Grado de endeudamiento Grado de propiedad o capitalización Razón de endeudamiento patrimonial Ratio de cobertura Calidad de deuda 2013 47% 53% 90% 372% 19% 2012 50% 50% 102% 955% 6% Elaboración Propia El ratio de endeudamiento muestra el grado de apalancamiento o la manera en que se financia la empresa. la diferencia entre años sobre este ratio es leve debido a la disminución de sus activos. . ya sea por la depreciación de estos o por la baja o venta de alguno de estos.2.3.3. por lo que cuenta con una calidad de deuda pésima gracias al aumento de sus obligaciones a corto plazo para el año 2013. Y esto se ve reflejado en sus pérdidas la inversión mal hecha. de igual manera se observa que sus pasivos aumentaron en cuanto al rubro de cuentas por pagar y tributos. dándonos a destacar que la venta del azúcar de la empresa Túman SAA no rinde con respecto a su costo de producción. .85% 26.15% ROE -5.66% Elaboración Propia Se observa que la empresa agroindustrial TUMAN SAA Está pasando por un mal desempeño con respecto a su rentabilidad económica y financiera ya que no genera rentas suficientes para poder cubrir sus costos y gastos. Índice de Rentabilidad. Cuadro N°13: Ratio de Solvencia RATIO DE RENTABILIDAD 2013 2012 ROA -2.55% MERGEN OPERATIVO -22. esto se origina por la disminución de activos y ventas.98% MERGEN TOTAL -24. Asimismo el margen comercial registra porcentajes bajos en ambos años.27% -15.3. Respecto al ROA refleja -2.01% -19.27% en relación a lo que ha logrado vender en el 2013.13% y -2.13% -2.78% -4.15% para los años 2013 y 2012 respectivamente.71% MARGEN COMERCIAL 15.3. La empresa no es capaz de generar ganancias luego de distribuir sus costos administrativos y de ventas. Dichos resultados se dieron como consecuencia de una baja demanda. Por último el margen total indica un -24.3. Wong representa en el mercado un 18% y por ultimo Michel que representa un 1% al sector azucarero.88% y en el 2012 fue de 92. Dichos resultados se dieron como consecuencia de un mal manejo del precio de sus productos. Observando también los ratios de rentabilidad decimos que la empresa no es nada rentable. superando así al grupo Oviedo en el cual se encuentra la empresa analizada con un 10% que aporta al Perú.CONCLUSIONES En el sector azucarero está representado por los departamentos de Lambayeque. encontrándose márgenes negativos teniendo asi un mal desempeño con respecto a su rentabilidad económica y financiera ya que no genera rentas suficientes para poder cubrir sus costos y gastos. la libertad. la empresa en el ratio de liquidez podemos observar que no puede cubrir sus obligaciones. estas se encuentran representadas por un grupo de influencia. Áncash. lo que significa que la empresa no cuenta con una liquidez para poder cumplir con sus obligaciones ante terceros (proveedores. es decir más % en el Perú tiene la empresa gloria. acreedores. . manuelita que representa un 13% en Áncash. En los activos se puede observar que en los años 2012 y 2013 la mayoría de los activos más representativos en el activo no corriente del total de activo es decir de toda la inversión en el 2013 fue de 92. lima y Chucarapi. el grupo gloria que representa el 42% en la libertad. esta Oviedo que representa un 17% y Huancaruna un 9% en Lambayeque. etc.79%. . y no pensar solamente en su beneficio.ya que la misión de un administrador es sacar adelante la empresa .RECOMENDACIONES El problema de la empresa AGROINDUSTRIAL TUMAN S.A es que tienen una mala dirección. Recomendamos elegir un directorio no corrupto que pueda sacar adelante la empresa y no explotarla como lo vienen haciendo los diferentes inversionistas que se han adueñado de la empresa.A. y así poder aumentar el valor de la empresa . Diario gestión (2013). Recuperado de: http://gestion.bvl. Recuperado de.pe/inf_corporativa78140_TUMANC1.empresaagroindustrial-tuman.pe/eeff/B11078/20120416171002/MEB110782011AIA01.bvl. http://www.pe/eeff/B11078/20140414232902/MEB110782013AIA01.larepublica. Recuperado de.html Bolsa de Valores de Lima (2014).pe/16-05-2014/leoncio-egusquiza-no-hay-futuro-para-la. http://www.com.bvl.PDF http://www.com.REFERENCIA BIBLIOGRAFÍA Bolsa de Valores de Lima (2014). Recuperado de: http://www.PDF Noticias económicas de la empresa agroindustrial Tuman la República (2014).pe/noticia/694652/tuman-cayalti-pomalca-le-deben-sunat-357-millones .com. 896. Estado de situación financiera al 31 de diciembre 2013 y 2012 (expresado en miles de nuevos soles) ACTIVOS Activos Corrientes 2013 Efectivo y Equivalentes de efectivo 360 Cuentas por Cobrar comerciales 9.00 3.237 Cuentas por cobrar diversas 3.473.A.878 PASIVOS Y PATRIMONIO Pasivo Corriente 2013 Tributos por pagar 21870 Cuentas por pagar Comerciales 26085 Cuentas por pagar Diversas 8172 Beneficios sociales de los trabajadores 13905 Provisiones para contingencias 8398 TOTAL PASIVO CORRIENTE 78430 4701 895 815056 820652 884.A.750.179.588 Existencias 10.00 2621 466 807642 810729 872.131 TOTAL DE ACTIVOS CORRIENTES 62.00 2.871.ANEXOS ANEXO 1 Empresa Agroindustrial Tumán S.253 Cuentas por cobrar a accionistas y personal 2.319.00 6.00 12.402 2012 4835 7378 771 14072 594 27650 Pasivo Corriente Ventas diferidas Pasivo a largo plazo TOTAL PASIVO NO CORRIENTE TOTAL PASIVO 1081 334264 335345 413775 418500 418500 446150 PATRIMONIO Capital social Excedente de revaluación Reserva Legal Resultados Acumulados TOTAL PATRIMONIO 361898 333496 64941 -301232 459103 361898 333496 65218 -322360 438252 872878 884402 TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO .149 Activos no Corrientes Activo Biológicos inversiones permanentes Activo fijo (Neto) TOTAL DE ACTIVOS NO CORRIENTES TOTAL ACTIVO 2012 2.00 63.00 36.580 Activos Biológicos 36.012. Anexo 2 Análisis vertical Empresa Agroindustrial Tumán S.04% 1.06% 0.71% 66521 7.92% 8 33349 37.00% 50.94% 1.05% 92.871.44% -34.473.179.37% .319.A.55% 0.21% 4.88 % 100.8 -36.51% 52.26% 0.45% 322360 43825 49.45% 47.17% 7.46% 4.21% 7.59% 0.237 3.16% 6 82065 92.09% 1.131 62.00 2.70% 0.00 .87 0.60% 100.46% 38.83% 0.53% 895 0.42% 0.51% 2.59% 0.40 100.750.30% 0.99% Pasivo Corriente TOTAL PASIVO NO Ventas diferidas TOTAL PASIVO Pasivo a largo plazo PATRIMONIO Capital social Excedente de revaluación Reserva Legal Resultados Acumulados TOTAL PATRIMONIO TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 33534 38.13% 47.0 0 36.A.26% 0.40% 41377 1 33426 38.21% 4701 0.41% 1.1 301232 45910 3 87287 41.0 063.580 36.012.00 PASIVOS Y PATRIMONIO Pasivo Corriente 2013 Tributos por pagar 2187 0 Cuentas por pagar Comerciales 2608 5817 Cuentas por pagar Diversas 2 Beneficios sociales de los trabajadores 1390 5839 Provisiones para contingencias 8 TOTAL PASIVO 7843 2.99% 0.00 6.39% 1.23% 0.12% 5 108 47.14% 7.53% 92. Estado de situación financiera al 31 de diciembre 2013 y 2012 (expresado en miles de nuevos soles) Activos Corrientes Efectivo y Equivalentes de efectivo Cuentas por Cobrar comerciales Cuentas por cobrar a accionistas y personal por cobrar diversas Cuentas Existencias Activos Biològicos TOTAL DE ACTIVOS Activos no Corrientes Activo Biològicos inversiones permanentes Activo fijo (Neto) TOTAL DE ACTIVOS NO CORRIENTES TOTAL ACTIVO 2013 360 9.10% 81505 92.588 10.253 2.96% 8.00 3.32% 36189 40.29% 5 4 36189 8 33349 66494 .12% 262 1466 80764 2 81072 9 872.00 12. 0.79% 2 884.55% 2 88440 100.14 0.896.32% 0.00 2012 4835 7378 771 1407 2 594 2765 41850 0 44615 41850 0 0 0.00 2012 2.07% 3. ANEXO 3 Análisis Horizontal . ANEXO 4 Estado de ganancias y pérdidas (Análisis vertical) Empresa Agroindustrial Tuman S.09% -2.67% 26337 8985 1756 2206 0 52 -6480 -6480 0 0 0 26556 0 26556 1.55% 0 8. Estado de resultados 31 DE DICIEMBRE DEL 2013 Y 2012 (expresado en miles de nuevos soles) 2013 VENTAS NETAS 10943 770713 ventas de azúcar rubia 4221 ventas de azúcar refinada 600 ventas de azúcar refinada industrial 8994 ventas de melaza 3 ventas de bagazo 24808 ingresos por servicio de molienda ventas diversas 98 COSTOS DE VENTAS -92087 -68365 costo de ventas de azúcar rubia -4891 costo de ventas azúcar refinada domestica -427 costo de ventas azúcar refinada industrial -2860 costos de ventas melaza 0 costo de desvalorización de existencia -15367 costos de ventas servicio de molienda -177 costos de ventas otros RESULTADO BRUTO 17350 GASTOS DE OPERACIÓN gastos de administración gastos de ventas RESULTADO DE OPERACIÓN OTROS INGRESOS Ingresos excepcionales ingresos diversos ingresos de ejercicios anteriores ingresos financieros OTROS EGRESOS gastos financieros cargas de ejercicios anteriores sanciones administrativas y fiscales otras cargas exepcionales RESULTADO ANTES DE PARTICIPACION E IMPUESTOSImpuesto a la renta RESULTADO DEL EJERCICIO 2012 13181 095618 64.60% 2.27 20642 72.27 20109 -533 24.04% -0.61% -3489 -41 -14854 14.65% -0.A.92% -2757 -5.45% 59.00 % 26.13% 19.55 -% 46.77 0.68% 0.00% % -73.96% 0.03% 11.71% -170 -0.00% 17.00 % 0.47% 0 -0.01 4014 3.83% 0.15% -96817 -78515 62.26 -0.00% 9.03% 2.47% -4.00% 4 22.66 .16% -174 -24090 22.62 % 3.53 46.67 23429 0.02% 7685 1261 0 0.05% 39 -5.82% 5.22% 12759 0.40% 15.09% 15.54 % 0.00 -% -2.00% 0.98 6.39% 0 -2.A.86% 0 0.87 61330 -41270 -61156 37.27 0.85 34993 % -41440 37.57 0.92% -2757 0 0 0 24.16% 0 15.09% 0 % -84.40 -0. 06 2655 2010 0 -533 .65 % .30% 26337 4014 8985 -8.33% 135.89 % 98 0 -92087 -96817 -4.93 -4891 78515 0 -427 0 -2860 -3489 0 -41 -18.A.00 28.33 2206 1261 77.94% 0 0 52 39 33.05 4221 0 600 0 8994 12759 29.00 3. Estado de resultados 31 DE DICIEMBRE DEL 2013 Y 2012 (expresado en miles de nuevos soles) 2013 2012 VENTAS NETAS ventas de azúcar rubia ventas de azúcar refinada ventas de azúcar refinada industrial ventas de melaza ventas de bagazo ingresos por servicio de molienda ventas diversas COSTOS DE VENTAS costo de ventas de azúcar rubia costo de ventas azúcar refinada domestica costo de ventas azúcar refinada industrial costos de ventas melaza costo de desvalorización de existencia costos de ventas servicio de molienda costos de ventas otros RESULTADO BRUTO GASTOS DE OPERACIÓN gastos de administración gastos de ventas RESULTADO DE OPERACIÓN OTROS INGRESOS Ingresos ingresos ingresos ingresos excepcionales diversos de ejercicios anteriores financieros OTROS EGRESOS gastos financieros RESULTADO ANTES DE PARTICIPACION E IMPUESTOSImpuesto a la renta RESULTADO DEL EJERCICIO 109437 131810 -16.A.45% 15367 -177 14854 0 1735 3499 -0 -3 -50.04 % 32.03 100.Estado de ganancias y pérdidas (Análisis Horizontal) Empresa Agroindustrial Tuman S.89% 68365 12.52 -24090-2.42 4144 6133 32.97% 70713 95618 26.53% 1756 7685 55.00 5.15% 74.% 2655 2064 100.43 -41270 61156 -170 -174 32.04 6480 2757 -6480 -2757 % 135.51 3 4 24808 23429 25. EFECTIVO Y EQUIVALENTES DE EFECTIVO Comprende: 2013 2012 Caja 102 1 826 Banco de la Nación – Detracción Bancos cuenta corriente 91 167 25 161 -------------- -------------- 360 ======== 2 012 ======== Comprende la disponibilidad de los recursos de caja. .Anexos 6 Notas a los Estados Financieros 1. las cuales son destinadas para el pago de deudas tributarias en cumplimiento del Decreto Supremo Nº 097-97-EF. cheques en cartera por 98 Mil Nuevos Soles. representados por dinero en efectivo 4 Mil Nuevos Soles. Comprende el 10% de las detracciones efectuadas por la venta de azúcar y que son depositadas en el Banco de la Nación. repuestos y suministros utilizados para la producción.2. .facturas varias Clientes de cobranza dudosa Habilitaciones agrícolas – cobranza dudosa Anticipos otorgados 7 335 37 14 472 3 081 -------------- 2012 3 535 37 14 513 3 808 -------------- 24 925 21 893 (15 672) (15 714) Menos: Estimación para cuentas de cobranza dudosa -------------- ------------- 9 253 6 179 ======== ======== El importe del rubro de anticipos corresponde a adelantos otorgados por la empresa por compra de materiales. CUENTAS POR COBRAR COMERCIALES Comprende: 2013 Clientes del país . 3. CUENTAS POR COBRAR A ACCIONISTAS Y PERSONAL Comprende: Préstamos al personal Adelanto de gratificaciones Adelanto de vacaciones Entregas a rendir cuenta Cuentas por cobrar personal diversas Préstamos a directores 2013 389 3 304 915 622 4 2012 421 7 397 870 624 -.- -------------- -------------- 2 237 2 319 ======== ======== . 4.cobranza dudosa 847 Otras cuentas por cobrar Menos : Estimación para cuentas de cobranza dudosa 140 1 226 2 869 -. CUENTAS POR COBRAR DIVERSAS Comprende: 2013 Préstamos por cobrar con garantía Reclamos a terceros Cuentas diversas .melaza Productos en proceso – azúcar Suministros diversos Ganado de consumo y cría Existencias en tránsito 727 -. EXISTENCIAS Comprende: 2013 Productos terminados – azúcar Sub productos .334 9 387 29 103 -------------10 580 ======== 2012 230 676 280 10 847 25 838 -------------12 896 ======== .- 2012 180 1 089 2 4 -------------- -------------- 4 235 -------------- 4 120 -------------- (647) (647) -------------3 588 ======== -------------3 473 ======== 5. y de 06 soportes por parte de la Empresa Fundición FUMASA.A.A. TRIBUTOS POR PAGAR Incluye partidas de corto plazo.. correspondió a la entrega pendiente de 1. El inventario físico valorizado de suministros diversos en el almacén comprende. El importe del rubro existencias en tránsito al cierre del 2013. envases y embalajes 150 Mil Nuevos Soles.836 TM de bagazo por parte de la Empresa Agroindustrial Pomalca S. El inventario físico valorizado de productos terminados comprende. . en cumplimiento a la Ley 29299. de acuerdo al Cronograma presentado ante INDECOPI. 60. 6.237 Mil Nuevos Soles.247 bolsas de azúcar rubia que equivalen a 710 Mil Nuevos Soles y 215 bolsas de azúcar refinada que equivale a 17 Mil Nuevos Soles. materiales repuestos y otros 9. más obligaciones generadas en el ejercicio2013. 477 -------------- -------------- 21 870 4 835 ========= ========= El saldo de la cuenta Retenciones AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones).- -------------- -------------- 2 422 515 -------------- -------------- Gobierno local Impuesto patrimonio predial Ley 23552 Retenciones magisteriales Retenciones AFP S Total tributos por pagar 2 043 224 4 720 600 -. . que datan desde Febrero de 1997. está conformado por las retenciones relacionadas con los aportes efectuados a los trabajadores respecto a sus remuneraciones. Contribuciones Instituciones Públicas Seguro Social del Perú Sistema Nacional de Pensiones D L 19990 452 186 1 946 329 Otras instituciones 24 -. La disminución en el saldo de esta cuenta corresponde a pagos efectuados durante el año.. .7.- 77 -.658 Letras por pagar 268 -. que ha contraído la empresa por concepto de bienes y servicios adquiridos.- 77 65 Honorarios por pagar Anticipos (*) Total cuentas por pagar comerciales 2 135 8 244 -. CUENTAS POR PAGAR COMERCIALES Comprende: 2013 -------------------------------------------------- CUENTAS POR PAGAR COMERCIALES COR TO PLAZ O -------------------------------------------------------------- Proveedores varios 15 361 LARGO PLAZO TOTAL 2012 ------------------------------------------------------ -.- 26 085 15 587 ====== ====== ====== ====== El saldo comprende pagos efectuados a cuenta de ventas futuras de azúcar y a obligaciones de vencimiento corriente.- 8 244 7 322 ----------- ----------- ----------- ---------- 26 085 -.- 268 -.- 15 361 7 542 Proveedores del país – facturas por recibir 2 135 -. corresponde a la entrega pendiente de 22.323 bolsas de azúcar a sembradores. de acuerdo al cronograma presentado ante INDECOPI.677 bolsas de azúcar a la Empresa Agroindustrial Pomalca S. CUENTAS POR PAGAR DIVERSAS Incluye partidas de corto plazo. y 234.8.1 -.1 282 306 -------------8 172 ======== 2012 -. .285 347 138 -. en cumplimiento de la Ley 29299.A.A. 2013 Depósitos recibidos en garantía Cuentas por pagar a sembradores(*) Retenciones por pagar Préstamos Interbank Vacaciones por distribuir Otras cuentas por pagar – país Provisión cuentas por pagar Total cuentas por pagar diversas 79 3 314 2 956 235 -.-------------771 ======== (*) El importe del rubro cuentas por pagar a sembradores al cierre del 2013. 802 y 650 Indemnización jubilados Indemnización por pagar contratados Remuneraciones no cobradas 2013 2012 585 674 11 739 1 114 413 54 8 868 3 776 85 669 -------------13 905 ======== -------------14 072 ======== Total beneficios sociales El saldo contable de la provisión de beneficios sociales. .L. A partir del ejercicio económico de 2009. reconociendo los intereses de acuerdo a la normativa laboral vigente hasta el 31 de diciembre de 2008. Provisión compensación por tiempo de servicios Deuda C. se han depositado estos beneficios a las instituciones financieras elegidas por el trabajador. en cumplimiento a la Ley 29299. BENEFICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES Incluye partidas de corto plazo.S.T. El saldo de la cuenta con relación al año anterior ha disminuido en 167 Mil Nuevos Soles por los pagos efectuados durante año. de acuerdo al cronograma presentado ante INDECOPI. D.9. comprende los fondos indemnizatorios de los trabajadores por los años de servicios que laboran en la Compañía. la misma que se ha convertido en depositaria. 2013 Impuesto general a las ventas Fraccionamiento tributario Impuesto temporal a los activos neto Impuesto a la renta quinta categoría Impuesto a la renta cuarta categoría SENATI Pagos a cta.2 738 991 1 059 358 (4 754) 24 082 2012 59 259 22 491 2 584 1 582 1 547 3 036 (6 -. PASIVOS A LARGO PLAZO De acuerdo al Cronograma presentado ante INDECOPI.594 -------------- -------------- 8 398 594 ======== ======== 11. Los procesos judiciales provisionadas son: 2013 Provisión intereses AFP Provisiones para litigios 2012 276 8 122 -. cuyos vencimientos son mayores a un año. en cumplimiento a la Ley 29299. PROVISIÓN PARA CONTINGENCIAS Las Provisiones por el importe de 8.10. el rubro comprende obligaciones a Largo Plazo.122 Mil Nuevos Soles.- . y que la Gerencia y los Asesores Legales consideran altamente improbables que sean revertidos a su favor. están conformadas por un estimado de procesos judiciales que pueden ser adversos para la Empresa. Impuesto de 3ra categoría Otros impuestos 29 866 -. 5 392 34 513 7 462 13 473 -. 19990 Gobierno Local Impuesto Patrimonio Predial Ley 23552 Aportaciones AFP Total tributos por pagar CUENTAS POR PAGAR COMERCIALES Proveedores varios 486 Proveedores del país – facturas por recibir Honorarios por pagar Total cuentas por pagar -.Profesionales Retenciones magisteriales Bolsa de valores Seguro contra Accidentes D. 18846 Sistema Nacional de Pensiones D.225 359 1 226 9 403 -------------- -------------- 44 092 -------------- 66 661 -------------- 4 123 50 813 4 211 52 096 -------------153 368 -------------- -------------207 223 -------------- Contribuciones Instituciones Públicas Fraccionamiento tributario Ley 27344 Fraccionamiento tributario EsSalud Seguro Social del Perú Contribución a Essalud .-.254 -.--------------.L.L.-------------- 7 658 65 -------------8 209 -------------- .-------------- -------------- 54 340 -------------- 84 255 -------------- 34 513 -.3 878 55 -.-. -.S.215 -.101 195 El saldo de Provisiones de Intereses AFP´s.------------61 ------------- PROVISIONES DIVERSAS Provisiones varias Provisiones Intereses AFP 17 879 75 001 -------------92 880 -------------- 25 74 998 ------------. se forma como consecuencia de no haber cumplido con pagar las retenciones de los aportes de los trabajadores en forma oportuna.-. DL 802 y 650 Indemnizaciones por pagar a jubilados Total beneficios sociales 53 210 4 303 -------------57 513 -------------- 61 -.-. .T. de Ahorro y Crédito Retenciones por pagar Otras cuentas por pagar del país Cuentas por pagar sembradores Provisión cuentas por pagar varias Otras retenciones Total cuentas por pagar diversas 1 176 -.CUENTAS POR PAGAR DIVERSAS Depósitos recibidos en garantía Retenciones Coop.-. lo que tiene un costo de intereses moratorios.1 1 3 904 994 2 -------------1 391 -------------- ------------10 ------------- BENEFICIOS SOCIALES Deuda C. PASIVOS POR IMPUESTOS A LAS GANANCIAS Impuesto a la renta diferido – Excedente de Revaluación TOTAL GENERAL 29 112 29 112 -------------29 112 -------------334 264 ======== ------------29 ------------418 ======= . Lambayeque.Chiclayo.Perú .