LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICOEl Abra, Formación…….…Cretácico Temprano (Albiano)-Cretácico Tardío (Santoniano) Referencia(s): Powers, 1925 en Carrillo-Bravo, J., 1971, La Plataforma Valles-San Luis Potosí: Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 23(1-6), 102 p. Kellum, L.B., 1930, “Similarity of surface Geology in front range of Sierra Madre Oriental to subsurface in Mexican south fields”, Bulletin of the American Association of Petroleum Geology, 14, 73p. Historia nomenclatural de la unidad: Estas rocas fueron originalmente incluidas en lo que Böse (1906 en Smith, 1986) denominó Caliza Tamasopo; sin embargo, autores posteriores (Belt, 1925; Muir, Caliza de la Formación El Abra, correspondiente a la zona lagunar del arrecife, en la localidad situada en la Cantera El Abra (cercanías de Ciudad Valles, San Luis Potosí.). Fotografía: López-Palomino, I. 1936) basados principalmente en su litología y alcance estratigráfico consideraron que estas rocas no correspondían a la definición sensu strictu de la caliza Tamasopo. El termino Caliza El Abra fue originalmente utilizado por Garfias (1915) y aplicado por primera vez por Power (1925 en Carrillo-Bravo, 1971) para las calizas de los campos petroleros de la Faja de Oro, quien además la correlacionó, en edad con la Formación Tamaulipas. Burckhardt (1930) indicó que la formación Tamasopo está directamente suprayacente al Turoniano (es decir, a la formación Agua Nueva) y que si el nombre Tamasopo se conserva en la literatura sedimentaria, debe reservarse solo para la facies de arrecife del Turoniano-Emscheriano (Coniaciano). Fue formalmente elevada a la categoría de formación por Kellum (1930 en Carrasco, 1970), quien la dividió en fase Miliolina y fase Taninul. Posteriormente, el nombre de Formación El Abra fue aplicado por Muir (1936) para un grupo de dos facies; la facies Taninul, con localidad tipo en el túnel Taninul, al oeste de la estación Taninul sobre el ferrocarril Tampico-San Luis Potosí y la facies El Abra, con localidad tipo en la estación El Abra a 9.4 km al oriente de Ciudad Valles. Heim (1940) menciona que la Caliza El Abra, junto con las calizas Tamaulipas y Taninul son diferentes facies pertenecientes a la Formación Tamabra. Según el concepto de Carrillo-Bravo (1971), la Caliza El Abra incluye los carbonatos de la Plataforma Valles-San Luis Potosí y de la Faja de Oro de edad Albiano-Cenomaniano, comprendiendo las facies pre-arrecifal (equivalente a la Formación Tamabra), la facies arrecifal (equivalente a la facies Taninul), y la facies post-arrecifal (equivalente a la facies El Abra); sin embargo, Suter (1990) incluye dentro de la Formación El Abra, independiente de su edad, a las facies El Abra (interior de la plataforma) y Taninul (borde de la plataforma); estas facies fueron cartografiadas por el autor como miembros de la Formación El Abra separadas de la facies de talud (Formación Tamabra). A partir de entonces se generalizó el uso de Formación El Abra bajo este contexto. Por otro lado, Wilson (1955) en su definición de la Formación El Doctor (Facies La Negra, San Joaquín, Socavón y Cerro Ladrón), hizo notar la semejanza entre la subfacies de rudista de la facies Cerro Ladrón y la facies urgoniana de la Formación El Abra descrita por Bonet (1952). Posteriormente, 1 dolomita de grano fino a grueso. Carrasco (1970) menciona que no existe diferencia en la litología de las formaciones El Abra y El Doctor. Suter (1990) menciona que la facies El Abra esta constituido por carbonatos bien estratificados. 4) unidad de calcilutita y cacarenita con miliolidos y toucasias. calcarenita biogénica. todos ricos en miliolidos y capas estromatolíticas y otros organismos bentónicos como gasterópodos. calcarenita oolitica y clásticos biogénicos. miliolidos y en ocasiones estas últimas son tan abundantes que llegan a formar calcarenita de miliolidos. constituida por calcirudita. monopléuridos y muy escasos corales. por otro lado. calcarenita y caliza oolítica de color crema amarillento y gris crema. en capas gruesas. 5) zona dolomítica basal. AguayoCamargo (1975) menciona que el miembro El Abra consiste de mudstone de color crema a gris interestratificado con wackestone bien estratificado con estratos de 1 a 5 m de espesor. en capas mediana a gruesas. Localidad tipo: Esta ubicada en la estación El Abra. 2 . con abundantes miliolidos y algunos desarrollos biostromales de toucasias o de radiolítidos. de color café grisáceo y gris acero. a continuación se presentan algunas de las descripciones más completas: Carrillo-Bravo (1971) describe la facies Taninul como facies arrecifal representada por caliza masiva de color crema amarillento y gris crema. en partes de color negro por impregnación de hidrocarburos. ocasionalmente grueso. las cuales han sido descritas litológicamente por diferentes autores concordando de manera general. representadas por dolomita de grano fino a medio. toda la caliza contiene pelets. el cementante entre los fósiles generalmente es calcita de grano fino. constituida principalmente por un conjunto de bancos arrecifales (de caprínidos y radiolítidos). San Luis Potosí (Aguayo-Camargo. incluye biohermas tabulares de rudistas y capas lenticulares de caliza bioclástica de textura rudstone-grainstone. sin horizontes internos de referencia. a la Formación El Abra. asimismo agrega que la Formación El Abra fue depositada en una plataforma extensa. pelecípodos. elementos faunales y paleoecología. por lo que propone abandonar el nombre de Formación El Doctor y usar únicamente el nombre de Formación El Abra para las rocas depositadas en la Plataforma VallesSan Luis Potosí. constituida por calcilutita. alrededor de 9 km al este de Ciudad Valles.LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO Bonet (1963) considera que las facies de banco calcáreo de la Formación El Doctor son semejantes en litología. caliza oolítica y algunos horizontes de caliza dolomítica. por lo que no se justifica usar dos nombres formacionales. en algunas ocasiones se observa caliza parcialmente dolomitizada y algunas capas de calcilutita y calcarenita con miliolidos y pequeños biostromas de rudistas. en cinco litofacies. mientras que la facies Taninul consiste de caliza de color gris claro. 1975). a lo largo del ferrocarril nacional. 2) unidad de calcilutita y cacarenita con miliolas y toucasias. 3) unidad de dolomita y caliza parcialmente dolomitizada. 1) unidad clástica post-arrecifal. en capas de espesor grueso a masivo. Descripción litológica: Esta unidad ha sido tradicionalmente dividida en las facies El Abra y Taninul. de color pardo grisáceo y gris acero. con capas de color gris claro de 30 cm a 3 m de espesor. En un contexto textural. en capas gruesas con estratificación cruzada en algunos sitios. también son frecuentes los biostromas de toucasias. Finalmente. en capas medianas y gruesas. subdivide la facies El Abra. Por otro lado. de color gris y gris crema. separados por calcarenita. de color crema amarillento y gris crema. 1999). Kimbleia albrittoni. M. el cual está representado principalmente por rudistas de los géneros Toucasia. Tamaulipas. 1990). Relaciones estratigráficas: Carrillo-Bravo (1971) menciona que en la Sierra de El Abra las rocas arrecifales (facies Taninul) subyacen discordantemente a la formación San Felipe al noroeste de Gómez Farias y al oriente de Jaumave. Distribución: Esta unidad esta ampliamente distribuida en la Plataforma Valles-San Luis Potosí y La Faja de Oro (Carrillo-Bravo. 1973. mientras que para la facies El Abra registra una variedad de espesores que varían de 90 a 2000 m. Basañez et al. Alencáster y Aguilar-Pérez. Se ha registrado su presencia en los afloramientos a lo largo de la carretera federal 120. Querétaro (Alencáster y Aguilar-Pérez. Suter (1990) registra para la facies El Abra un espesor de 1000 m en la ladera occidental del Cerro Grande. 1995). Alencáster y García-Barrera. (Bonet. Guaxcamá. Caprina (Bonet. 1971. 90 m en la localidad El Madroño. al norte del Valle de Guadalupe. 1999). dependiendo del área y/o de la litofacies. en el cañón del río Moctezuma. Agua Nueva. y para la facies Taninul un espesor de 900 m en la ladera meridional del Cerro Peña Prieta.. Carrillo-Bravo. alrededor de 1800 m en la porción este de la Plataforma Valles-San Luis Potosí. Por su parte. Posteriormente. y en áreas cercanas al Municipio de San Joaquín. mientras que el miembro Taninul consiste de bancos de rudistas asociados con mudstone. se han registrado espesores variados dependiendo de la localidad. esta facies descansa concordantemente sobre la Formación Guaxcamá y en la margen sudocidental de la Plataforma Valles-San Luis Potosí subyace discordantemente a la Formación Soyatal. lamelibranquios de los 3 . desconociéndose sobre qué rocas descansa. 1971). en el frente este de la Sierra Madre Oriental subyace discordantemente a las formaciones Agua Nueva o San Felipe.. (1993) mencionan que la Formación El Abra descansa concordantemente sobre la Formación Guaxcamá y la Arenisca Alamitos y puede estar cubierta concordantemente por las formaciones San Felipe. Caprinuloidea perfecta. Por otro lado. Coalcomana ramosa.LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO ostrácodos. y de 1100 m en el núcleo de un Sinclinal entre Otates y Laguna Seca. Mexicaprina corneta. 1995. Alencáster et al. 2001). Tamaulipas se encuentra cubierta discordantemente por margas de la formación Méndez (?). Guadalcázar. San Luis Potosí. Coogan. 1963. dependiendo de la ubicación dentro de la Plataforma Valles-San Luis Potosí. 100 m en algunas canteras de la localidad tipo y alrededor de 250 m en la cantera “Cementos Anáhuac” (Aguayo-Camargo. a lo largo del camino Zoyapilca-La Soledad donde aflora la cima de la Formación El Abra. 2008). wackestone y packstone. Contenido paleontológico: Esta unidad es muy rica en contenido fósil. La Muralla o Tamasopo (miembro inferior). quadrata. al poniente de Cuesta Colorada. Espesores: Carrillo-Bravo (1971) menciona que la facies Taninul probablemente excede los 2000 m. en la parte occidental de Cerro Grande (Suter. en el estado de Querétaro (Pichardo y Aguilar-Pérez. En el caso de la facies post-arrecifal (facies El Abra). Hippurites resectus mexicana y Durania austinensis (Alencáster et al. 1998). CarrilloBravo. mientras que en la Sierra de Álvarez y área de Jalpan subyacen discordantemente a la Formación Soyatal. 1963. a lo largo de la carretera federal 85. en las áreas de Agua Nueva. Coogan. 1973. al norte de la carretera federal 120 y 1100 m en la ladera meridional del Cerro Sapo. entre Laguna Colorada y La Vuelta (Suter. Eoradiolites. en el área de Miquihuana. 1990. 1971). Mexicaprina corneta. Chondronta cf. 1963) y Dicyclina sp. 2002). Carrillo-Bravo. 1963. Pecten roemeri (Muir. 1973 en Scott. 1973 en Scott. Cerithium. tal es el caso de Alencáster et al. sin embargo. no descarta que su edad si pueda ser más joven que el Albiano. el resto son del Albiano superior. los rudistas Radiolites abraensis. Aguayo-Camargo. Ambiente de depósito: PEMEX (1988) interpreta que el ambiente de depósito de esta unidad corresponde al de una plataforma amplia y estable de aguas someras. con dos facies principales: la post-arrecifal o 4 . 2002. Texicaprina. Eoradiolites davidson y Toucasia texana que indican una edad del Albiano. Coogan. 2002). 1997). 1973 en Scott. Mientras que para la parte oeste de la Plataforma Valles-San Luis Potosí. Kimbleia. Por otro lado. 1963. Caprinuloidea. recalca que estos ejemplares nunca han sido ilustrados o descritos. es del Albiano superior y contienen Coalcomana. Kimbleia y Eoradiolites davidson (Alencáster y Aguilar-Pérez. Actaeonella y Nerinea (Bonet. aunque mencionan que posteriormente se realizará la determinación más precisa de estos últimos. Cuneolina pavonea. 1971). Carrillo-Bravo. considera que en su mayoría. Coogan. braquiópodos del género Kingenia (Bonet. 1997). 1973 en Scott. 1936). 1997). el hidrozoario Parkeria sphaerica (Coogan. quadrata. AguayoCamargo. 1995). Chondronta (Bonet. Carrillo-Bravo. Kimbleia albrittoni. 1999). la parte superior de la Formación El Abra en el este de México. los cuales son similares a las especies del Campaniano. Orbitolina (Bonet. Turritela. Cuneolina pavonea. Mexicaprina y Guzzyella y que la sugerencia de que este rango alcance el Cenomaniano inferior esta basado en taxa endémicos. Sauvagesia texana. Mexicaprina (Coogan. Querétaro indican que la edad del depósito esta restringida al Albiano medio-tardío. 1936. 1971). asimismo. Finalmente. en estratos inmediatamente encima registran foraminíferos de las especies Merlingina cretacea. Estudios posteriores han atribuido a esta formación un rango estratigráfico más amplio. munsoni (Muir. 1993. 1971). gasterópodos representados por Tronchus. 1963. Scott (2002) menciona que la especie radiolites abraensis definida por Coogan (1973) para el Cenomaniano ha sido reinterpretada como del Albiano medio-tardío por Alencáster y Oviedo (1998) y Rosales (1998). Alencáster y García-Barrera (2008) mencionan que el contenido de radiolítidos y foraminíferos en la localidad Laguna Colorada (=El Madroño). Peneroplis parvus y Dicyclina schlumbergeri cuya edad es del Cenomaniano medio-tardío. por lo que la edad Cenomaniana en esta parte de la plataforma para la Formación El Abra no esta fundada en fósiles cuyo estatus sistemático sea inequívoco. Caprinuloidea multitubifera (Coogan. Caprinuloidea perfecta. (1999) quienes registran para la parte inferior de la sucesión ubicada entre San Luis Potosí y Matehuala a las especies de rudistas Coalcomana ramosa. menciona que la única especie reportada para el Cenomaniano Inferior es Pecten roemeri en la Formación Buda en el centro de Texas. Edad: Esta unidad ha sido generalmente incluida dentro de un rango entre el Albiano-Cenomaniano con base en la presencia de foraminíferos de los géneros Dictyoconus.LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO géneros Pecten. 1993. Dicyclina schlumbergeri (Alencáster et al. M. mientras que para la parte superior registran especímenes de Durania austinensis de edad Coniaciano-Santoniano y ejemplares de Vaccinites. 2002. Asimismo. (Coogan. los bivalvos Kingenia wacoensis. 1993. Peneroplis parvus. 1973 en Scott. 1973. y los foraminíferos Merlingina cretacea.. 2002) y el amonite Mariella (Plesioturrilites) bosquensis (Aguayo-Camargo. abstrac. Por otro lado. I. obtenida de las facies arrecifal. biofacies. 1998... The middle Cretaceous El Abra Limestone at its type locality (facies and diagenesis). 1975. etc. B. y agrega que esta unidad es definida por dos grandes ambientes sedimentarios: 1) arrecife de rudistas (“foreslope reef y shelf-edge reef”) y 2) post-arrecife (“near-back reef-lagoon. Última actualización: Junio 2009 Citas bibliográficas: Aguayo-Camargo. (eds.) entre las formaciones El Abra y Tamasopo.): Universidad Nacional Autónoma de México. Pachuca. Memoria. el cual establece que no se puede aplicar el mismo nombre a la unidad como un todo y a una parte de la misma (Formación El Abra: facies El Abra y facies Taninul). estratigráfico. sin embargo en relación al uso de los miembros de esta unidad se consideran informales según el artículo 19f.E. se recomienda realizar un estudio detallado con la finalidad de delimitar el alcance (geográfico. east-central Mexico: Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra de la Universidad Autónoma del estado de Hidalgo e Instituto de Geología de la Universidad Nacional Autónoma de México. tidal-flat lagoon y lagoon”) estas fueron reconocidas por medio de su posición estratigráfica lateral. Instituto de Geología. Finalmente. Ph. litofacies. 20-28.E. Finalmente. 15(1).. estructuras sedimentarías primarias y patrones diagenéticos. Basañez et al. aquí se manejarán por separado las formaciones El Abra y El Doctor hasta que se establezca apegado al Código de Nomenclatura Estratigráfica la posible sinonimia entre estas dos unidades. Unidad analizada por: López Palomino. D. Sedimentary enviroments and diagenetic implications of the El Abra Limestone at its type locality.LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO lagunar y la arrecifal. Aguayo-Camargo. 1993. por la producción de hidrocarburos. principalmente en la Plataforma Valles-San Luis Potosí y áreas circundantes es difícil el reconocimiento del limite entre estas dos unidades e incluso se ha considerado la posibilidad de que en esa área solo se encuentra aflorando la Formación El Abra. México. Correlación: Fries (1960) menciona la unidad definida como Formación Morelos La facies Taninul cambia lateralmente a la Formación Tamabra en el camino Cuesta Colorada-La Ciénega. 1988). The middle Cretaceous El Abra Limestone at its type locality (facies. de talud y de post. a lo largo de la carretera federal 120 y en la cuesta arriba de Olitla del Pino (Suter. litológico. Importancia económica: Esta unidad es relevante en el subsuelo de la porción media oriental de la Cuenca Tampico-Misantla en la región conocida como La Faja de Oro. east Mexico: University of Texas at Dallas. J. 1997. Aguayo-Camargo. diagenesis and oil emplacement). al poniente de La Misión. Aguayo-Camargo (1998) menciona que El Abra en su localidad tipo es un complejo arrecifal depositado en el margen este de la plataforma Valles-San Luis Potosí.. 2nd. lagunar y laguna evoporítica. Simposio sobre Estratigrafía y Paleogeografía del Mesozoico en México.E. M.E. y Piña-Arce. Hidalgo. J. in Alencaster.E. D. Third International Conferences on Rudist. east-central Mexico. 43 p. G. 5 . (1993) mencionan que esta formación consiste de tres ambientes deposicionales: arrecifal. Aguayo-Camargo. guidebook for field trip “A”. 1-8. J. Estado nomenclatural: Unidad Formal con el nombre de Formación El Abra. Convención sobre la Evolución Geológica de México y Recursos Asociados..F. J. east-central Mexico: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. ya que en algunas áreas geográficas. dado que la propuesta de Carrasco (1970) de abandonar el nombre de Formación El Doctor carece de argumentos.arrecife (PEMEX.. The middle Cretaceous El Abra Limestone at its type locality and Laguna Colorada. Por su lado. 159 p. Buitrón. dissertation. Nov. 1990). 4 p. A. a new rudist (Bivalvia-Hippuritaceae) from the midCretaceous of central Mexico: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. G.. 51-83. 280 p.. from Ciudad Victoria to Tamazunchale: Eclogae Geologicae Helvetiae. Pons. 3(3-4). Jr. 190 p. Smith. C. Torres-Hernández. J.. R... Belt. 36-48. 136-144. Stratigraphy of the Tampico District of Mexico. A. Kellum. B. Sonderband 3.. 102 p. Geología de la hoja de Tamazunchale.M. D. G. 14.A.S. 571-587. Oklahoma. Carrasco. Aléncaster. 1925. Heim. 1973. 9(1). 97-99. Carrillo-Bravo. Escala 1: 100.F. Coordinación ejecutiva de Exploración. 12(2). 2(3). 5(2). Albian radiolitids rudist (Mollusca Bivalvia) from east-central Mexico: Geobios.C. La Plataforma Valles-San Luis Potosí: Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros.. M. 313-352. 1986. Muir. 1993. R. (22). Aguilar-Pérez.O. J. Coogan. D. B. 117-122.. Boletín del Instituto Geológico de México. 76(3). 1940. L. Petróleos Mexicanos (PEMEX). 1988.M. 1930. Estratigrafía de la República Mexicana. J.. 236 p.. Fernández-Turner. northeastern central Mexico: American Association of Petroleum Geologists. Annual Field Trip. Estado de Hidalgo. Cretaceous Platform of Valles-San Luis Potosi. G. Jalpania queretana... Albian caprinid rudist from Texas re-evaluated: Journal of Paleontology. Fries. R. Biostratigraphic notes on the Cretaceous of eastern Mexico: Corpus Christi Geological Society. Geología del Estado de Morelos y de partes adyacentes de México y Guerrero.. 1970. 1971. 1960. J.. “Similarity of surface Geology in front range of Sierra Madre Oriental to subsurface in Mexican south fields”... 2008. Tristán-gonzález. Omaña. Subdirección de Producción Primaria. con especial referencia de la facies de caliza arrecifal del Albiano-Cenomaniano de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan: Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros. Mesozoico: México. Geology of the Tampico Region. 1936. Scott. Memoir 56. Peregrina Canyon. Upper Cretaceous stratigraphy and the mid-Cenomanian unconformity of east-central Mexico: University of Texas at Austin. Mexico.. 23(1-6). Suter. 73p. M. 1963. Rosales-Domínguez. El cretácico medio de México. 408-423.A. P. Mexico. 6 ..H. Basañez-Loyola. Bonet.. La Formación El Abra (Formación El Doctor) en la Plataforma Valles-San Luis Potosí: Revista del Instituto mexicano del Petróleo. U. R.. L. García-Barrera. López-Doncel.. C. 107-175. 1999.B.. M. dissertation. R. Bulletin of the American Association of Petroleum Geologist: Tulsa. A.. región central meridional de México... 1990. 41. Nigra. 2002. Informe inédito. 60.000: Universidad Nacional Autónoma de México. F... Nuevos rudistas del Albiano y Cenomaniano de México y del sur de Texas: Revista del Instituto Mexicano del Petróleo. El Abra Formation in the wester parto f the Valles-san Luis Potosí Platform (Mexico): Erlanger Geologische Abhanglungen. Ph. Revista del Instituto de Geología.. J. 33(2). 1995. Bulletin American Association of Petroleum Geologist. 1951.W. Alencáster. The front ranges of Sierra Madre Oriental. B.LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO Alencáster.. 7-8. 55 p. 5159. Barbosa-Gudiño. Querétaro y San Luís Potosí. Bulletin of the American Association of Petroleum Geology. 216 p. Aquismón. San Luis Potosí. San Luis Potosí. 7 . Radiolítidos y Taucacias). Fotografía: López-Palomino. I. Moluscos (Gasterópodos y Pelecípodos) y escasos corales. en la localidad ubicada en el Hotel Taninul. Se ubica en la Caldera.LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO Packstone fosilífero donde se observan algunos cortes de rudistas (Caprinidos. Caliza de la Formación El Abra que representa el frente del arrecife. I. Fotografía: López-Palomino.