Doc Portée Étalonnage''

LISTE DES PORTEES DES LABORATOIRES D’ETALONNAGE ACCREDITESNM ISO/CEI 17025 :2005 (Version du 23 Septembre 2015) Sommaire : Laboratoire Laboratoire d’étalonnage des compteurs électriques Centre Technique de Métrologie (CTM) de la LYDEC Laboratoire de Métrologie (METROLAB) de la société OUSSAMA Laboratoire Air Métrologie Laboratoire National de Métrologie Laboratoire Process Instruments-Site I Numéro de page 2 4 7 9 12 42 Laboratoire Process Instruments-Site II Laboratoire L2MI/Etalonnage (site 1) 48 Laboratoire L2MI/Essais Laboratoire L2MI/Etalonnage (site 2) 82 Laboratoire Mesurement Control Center (MCC)Etalonnage Laboratoire Mesurement Control Center (MCC)Essais SINPEC Laboratoire du centre technique des industries de bois et d’ameublement Laboratoire METROCONTROL INSTRUMENTS CERIMME étalonnage CERIMME Essais 56 86 93 112 116 118 123 127 128 QUALIMET MAROC AFROLAB 138 141 QISTASLAB 149 1 MCI/CA/AL 27/2008 PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire d’étalonnage des compteurs ELECTRIQUES Dossier MCI/CA AL 27/2008 Laboratoire : Laboratoire d’étalonnage des compteurs électriques. Adresse : CEAC, QI sidi Brahim II, rue 801, Fès. Tél : 05.35.64.40.20 Fax : 05.35.64.06.19 E-mail : [email protected] Responsable Technique : Mr Mohamed BENMAALEM Révision : 03 du 17/07/2013 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité. 2 DOMAINE : ETALONNAGE DES COMPTEURS ELECTRIQUES : Propriété Instrument mesurée soumis à Ou l’étalonnage Mesurande Etendue de mesure Tension Fréquence Courant 20A* 50A* 80A* 230V* 230V* Compteurs d’énergie électriques Énergie électrique active 50Hz 230V* 0.5A* 1 A* 5A* 10A* CosФ 1 0.5 AR 1 0.5 AR 0,25A* 0.5 AR 60V* monophasé triphasé 1 0,25 A* 0,5 A* 1 A* 5 A* 10 A* Branchement 1 0.5 AR monophasé Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude triphasé monophasé triphasé monophasé triphasé monophasé triphasé monophasé triphasé monophasé triphasé monophasé triphasé ±4,3 10-4. E 3 Lieu de réalisation Labo Site ± 3,6 10-4. E ± 3,8 10-4. E ± 4,9 10-4. E ± 5,2 10-4. E ± 2,6 10-4. E ± 3,0 10-4. E ± 3,6 10-4. E ± 4,2 10-4. E ± 2,7 10-4. E ± 3,0 10-4. E ± 3,7 10-4. E ± 4,2 10-4. E ±2,6 10-4. E ±3,6 10-4. E ±3,6 10-4. E * : Valeurs ponctuelles. CosФ : valeur de facteur de puissance. AR : déphasage arrière. E : Valeur de l’énergie exprimée en unité légale. Référence de la méthode / moyens d’étalonnage mis en œuvre (étalons, équipement Méthode : - Comparaison d’énergie active Moyens : - Compteur étalon de référence SM 3050 X - PORTEE D’ACCRÉDITATION Centre Technique de Métrologie (CTM) de la LYDEC Dossier MCI/CA AL 40/2010 Laboratoire : Centre Technique de Métrologie (CTM) de la LYDEC Adresse : Rue l’Ecrivain, la villette hay mohammadi Casablanca Tél : 05 22 54 92 03 Fax : 05 22 63 92 08 E-mail : [email protected] Responsable Technique : Mr Said.LAHROUSSI Révision : 03 du 17/03/2014 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité. La version 03 du 17/03/2014 annule et remplace la version 02 du 28/01/2013 4 DOMAINE D’ETALONNAGE : Débitmétrie liquide Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Compteurs volumétriques Volume d’eau froide DN 15 dynamique à 40 mm Compteurs à vitesse Volume d’eau froide DN 15 dynamique à 40 mm Etendue de mesure (m3/h) 0.015 ≤Q≤20 Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Lieu de réalisation Labo 4*10-3 Montage en série Etalonnage par pesée consistant à comparer les volumes débités par le compteur et le système de pesage constitué de 3 balances X PS18PR03DM02 Balances de 15 à 1500 kg 0.015 ≤Q≤20 6.10-3 Montage en série Etalonnage par pesée consistant à comparer les volumes débités par le compteur et le système de pesage constitué de 3 balances Balances de 15 à 1500 kg 5 X Labo mobile Site DOMAINE D’ETALONNAGE : Compteurs d’énergie électrique Instrument soumis à l'étalonnage Etendue de mesure à la fréquence de 50Hz Propriété mesurée Différence de potentiel (en V) Compteurs d’énergie électrique Triphasé ou monophasé classe 2 Compteurs d’énergie électrique Triphasé ou monophasé Electroniques classe 1 Intensité de courant (en A) Cos( φ) Meilleur capacité de mesure exprimée en incertitude 1 de 0,5 à 80 Energie électrique active 0,5 AR ±3,6. 10‾³.E  230 1 De 0,5 à 10 Lieu de réalisation Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Labo Méthode :  Comparaison d’énergie active  Montage en série ou unitaire Moyens :  Banc d’étalonnage Qualytest T ph  Etalon de référence SM5050 n° 99B327202  Thermomètre digital 0,5 AR  : valeurs ponctuelles AR : déphasage en arrière (inductif) Cos (φ) est la valeur du facteur de puissance L’incertitude élargie est égale à deux fois l’incertitude-type composée E : valeur de l’énergie active exprimée en unité légale 6 X Labo mobil e Site 40 .57 E-mail : bazzi.metrolab@menara. (Les domaines Masses et dimensionnel sont suspendus) 7 .PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire de Métrologie (METROLAB) de la société OUSSAMA Dossier MCI/CA AL 25/2007 Laboratoire : Laboratoire de Métrologie (METROLAB) de la société OUSSAMA Adresse : 5.13. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.22.26.ma Responsable Technique: Mr Bazzi Abderahmane Révision 06 du 19/06/2015 La version 06 du 19/06/2015 annule et remplace la version 05 du 25/07/2014 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir.24.22.38 Fax : 05. Rue Ibn Mouataz BP 2007 – Casablanca Tél : 05. 1004 .Pr 8 Méthode de comparaison Procédure interne : PRT/Pr/EMA/01 LAB GTA 11 / Juin 2006 RM Aéro 802.2MPa ≤ Pr ≤ 6 MPa Pr = pression relative Meilleure capacité de Référence de la méthode et mesure exprimée moyens mis en œuvre en incertitude 2.DOMAINE D’ETALONNAGE : PRESSION D’HUILE Instrument soumis à l'étalonnage Manomètres métalliques à cadran et numériques Propriété mesurée Pression relative Etendue de mesure 0.1 kPa + 1. 1004 .5 MPa 10 kPa + 1.Pr 30.Pr 6 MPa ≤ Pr ≤ 30.5 MPa ≤ Pr ≤ 70 MPa 30 kPa + 1. 1004 .02 (1997) Balance manométrique à huile à double piston (BP HP) Lieu de réalisation Labo X Labo mobile Site - . Lotissement MAURITANIA Q. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.22.35.03 Fax : 05.35. SIDI BERNOUSSI.I.05 E-mail : am.com Responsable Technique : Mr Abdellali TAAIA Révision : 06 du 11/11/2014 La version 06 du 11/11/2014 annule et remplace la version 05 du 25/07/2014 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. [email protected]. MAROC Tél : 05.22.PORTEE D’ACCRÉDITATION LABORATOIRE AIR METROLOGIE Dossier MCI/CA AL 29/2008 Laboratoire : AIR METROLOGIE Adresse : N°12. 9 . L 0.2.9 μm + 5.7 μm + 4.10-6.3 μm + 8.5 mm ≤ D ≤ 20 mm 1.10-6.4 mm ≤ D ≤ 100 mm 0.L Longueur au centre 0.10-6.D 0.25 mm ≤ Pas ≤ 6 mm 3 μm + 10.10-6.3 mm ≤ Pas ≤ 6 mm 2 μm + 7.D 1.95 μm q: pas de quantification α : angle du triangle générateur 10 Banc SIP 350M Comparaison mécanique NF EN ISO 3650 (1999) Comparateur de Cales étalons en acier X Site .10-6.10-6.L Erreur d’indication L ≤ 30 mm Comparaison mécanique XP E 03-110 (12/2003) Formules simplifiées Procédure AM/PRO/DM/13 Banc SIP 305 M Tampons cylindriques lisses Jeux de 3 piges cylindriques lisses Comparaison mécanique XP E 03-110 (12/2003) Formules simplifiées Procédure AM/PRO/DM/14 Banc SIP 305 M bagues cylindriques lisses palpeur oscillant à billes Comparaison mécanique NF E 11-017 (12/1996) Procédure AM/PRO/DM/12 Banc SIP 305M Tampon cylindrique lisse Comparaison mécanique Procédure interne AM/PRO/DM/15 6 μm + 5.1-DOMAINE D’ETALONNAGE: Dimensionnel Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Etendue de mesure Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo BAGUE FILETEE CYLINDRIQUE Profils triangulaires symétriques α = 60° Diamètre sur flancs simple 8 mm ≤ D ≤ 100 mm 1.D TAMPONS FILETES Profils triangulaires symétriques α = 60° PIGES CYLINDRIQUES LISSES en acier Butée micrométrique q=1 μm Butée micrométrique q=10 μm Cales étalons à bouts plans parallèles en acier Diamètre sur flancs simple Diamètre repéré 1.5 mm ≤ L ≤ 100 mm Variation de longueur 0. m + 2. 2011) OIML R76 2006 Comparaisons entre Conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument étalons de masses de classe M1 ou équivalent Guide COFRAC LAB GTA 95 (Déc.5m et 1m Masses étalons suspendues de 1g à 20Kg X .m à 500 N. 2011) OIML R76 2006 Comparaisons entre Conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument étalons de masses de classe F1 ou équivalent Guide COFRAC LAB GTA 95 (Déc.03 N.m.05 N. 10-6. 2011) OIML R76 2006 Masse 100 g ≤M ≤ 20 Kg 5.m + 6. 10-6. 10-5.m et 1000 N.m à 10 N.45 N.m -04 0.04 N.m + 4. 10-6.m + 4.5.M 1 g ≤M ≤ 100 g 0.M Lieu de réalisation Labo Site X X 3-DOMAINE D’ETALONNAGE/VERIFICATION : FORCE (Couple) Instrument soumis à l'étalonnage Outils Dynamométriques à commande manuelle à lecture directe ou à déclenchement Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude -04 1 N.7 N.5.M 10 Kg ≤M ≤ 300 Kg 2.2-DOMAINE D’ETALONNAGE/VERIFICATION : PESAGE (IPFNA) Instrument soumis à l'étalonnage Instruments de Pesage à Fonctionnement Non Automatique (IPFNA) Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 1 g ≤M ≤ 100 g M : Masse 0.10 10 N.m -3 0.05 mg + 1.m Couple 1Nm à 100 Nm -4 0.15 mg + 5. 10-4 C 11 Couple engendré par un bras de levier étalonné associé à des masses étalons Méthode interne AM/PRO/FO/02 inspirée du Guide EURAMET Cg 14 X (2011) Bras de levier de longueur 0.5.5.m 0. 10-6.M 100 g ≤M ≤ 200 g 1.10 C Couplemètres 100Nm à 500 Nm 0. 10 C C Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Site Générateur de couple associé à des couplemètres étalons ISO 6789(2003) Couplemètres de portée 10 N.m + 2.10 C 100 N.m à 100 N.M Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Comparaisons entre Conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Etalons de masses de classe E2 ou équivalent Guide COFRAC LAB GTA 95 (Déc. 100 N. route d’El Jadida.48.72 E-mail : berrada@lpee. Casablanca 05.98.87. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire NATIONAL DE METROLOGIE LNM/LPEE Dossier MCI/CA AL 01.22.03/2002 Laboratoire : Adresse : Tél : Laboratoire National de Métrologie du LPEE Station Expérimentale.ma Responsable Technique : M. Mohammed BERRADA Révision : 09 du 11/11 /2014 La version 09 du 11/11/2014 annule et remplace la version 08 du 06/12/2013 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir.25.22. Km 7.28 Fax : 05. 12 . LAB GTA11 (2006) Euramet Cg17 (2011) et NF EN 837-1. Pressostats.Aéro série 802. Manomètres.Domaines d’étalonnage : I.1 MPa à 8 MPa) Balances manométriques. PRESSION (1/2): Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument 1 bar à 80 bar (0. LAB GTA11 (2006) Euramet Cg17 (2011) et NF EN 837-1.2 et 3 (1997) Balance D&H 5203 avec EPC 2bar/kg Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument -0. Manovacuomètres. calibrateurs de pression 10 Pa + 2.Aéro série 802.2 et 3 (1997) Balance D&H 5203 avec EPC 1bar/kg Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument Pression relative de gaz 2 bar à 160 bar (0.2 et 3 (1997) Balance D&H 5304 avec EPC 10bar/kg accouplée au Diviseur DH 1600 X Site . Capteurs de pression.Aéro série 802. Vacuomètres.95 bar à 5 bar (-95 kPa à 500 kPa) 228 Pa + 0. Manomètres différentiels.7 10-5 Pr Euramet Cg3 (2011) BNAE RM.2 MPa à 16 MPa) 46 Pa + 3.0 10-5 Pr Euramet Cg3 (2011) BNAE RM.9 10-5 ‫׀‬Pr‫׀‬ 13 Euramet Cg3 (2011) BNAE RM. LAB GTA11 (2006) Euramet Cg17 (2011) et NF EN 837-1. Transmetteurs de pression. Aéro série 802. Manomètres différentiels. LAB GTA11 (2006) Euramet Cg17 (2011) et NF EN 837-1. Capteurs de pression. Transmetteurs de pression. PRESSION (2/2): Instrument soumis à l'étalonnage Balances manométriques.I.Aéro série 802. calibrateurs de pression Propriété mesurée Etendue de mesure 5 bar à 500 bar (0. Manomètres.0 10-5 Pr BNAE RM.6 10-5 Pr Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Euramet Cg3 (2011) BNAE RM. Pressostats. LAB GTA11 (2006) Euramet Cg17 (2011) et NF EN 837-1.2 et 3 (1997) Balance D&H 5304 avec EPC 10bar/kg 14 Site . Manovacuomètres.5 MPa à 50 MPa) Pression relative d'huile Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 131 Pa + 2.2 et 3 (1997) Balance D&H 5304 avec EPC 5bar/kg X 10 bar à 1000 bar (1 MPa à 100 MPa) Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Euramet Cg3 (2011) 150 Pa + 3. 03 0.55 N + 2.10 .10 .015 N + 4 10 .8 . COMPRESSION (1/2) Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure 50 N à 500 N Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude -4 0. F -4 500 N à 5 kN Capteur Dynamomètres Instrument de mesure de force Lieu de réalisation Labo Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 500 N X Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 5 kN X Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 10 kN X X Site Force 1 kN à 10 kN Machine d'essai en compression 0.45 mm Comparaison à un dynamomètre étalon Chapitre 3.II.06 N + 2.04 N + 1 10 . F Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 100 kN Excentrement de la force 0.2 de NF P18-412 (1981) Foote mètre -4 Ratio de transfert de la charge : * auto alignement * alignement * mouvement pour 1 mm 0. F Référence de la méthode et moyens mis en œuvre -4 0. F 10 kN à 100 kN 0. FORCE : II.5 .1.006 15 Comparaison à un dynamomètre étalon Annexe A de EN 12390-4 (2000) Foote mètre X .03 0. II. EN 12390-4 (2000) Dynamomètres de compression 1 500 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). EN 12390-4 (2000) Dynamomètres de compression 50 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).10 .7 N + 1.1 . F 300 kN à 3 000 kN 48 N + 4. COMPRESSION (2/2) Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo -5 1 kN à 10 kN Machine d'essai en compression Capteur Dynamomètres Instrument de mesure de force 0. F 50 kN à 500 kN 10.2 N + 2.9 . EN 12390-4 (2000) Dynamomètres de compression 10 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).06 N + 9.4 .2 .8 N + 2. F -4 Force -4 -4 -4 -4 16 Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).10 .1. F -4 5 kN à 50 kN 1.10 . F 20 kN à 200 kN 4.10 .10 .3 N + 1.1 .3 . EN 12390-4 (2000) Dynamomètres de compression 100 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). EN 12390-4 (2000) Dynamomètres de compression 200 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). EN 12390-4 (2000) Dynamomètres de compression 500 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). F 10 kN à 100 kN 6.10 .4 . EN 12390-4 (2000) Dynamomètres de compression 3 000 kN Site X X X X X X X . F 150 kN à 1 500 kN 22 N + 4.10 . 015 N + 4 10-4.II.06 N + 2.10-4. F 1 kN à 10 kN 0.5 . F 500 N à 5 kN 0.2. TRACTION (1/2) Instrument soumis à l'étalonnage Capteur Dynamomètres Instrument de mesure de force Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 50 N à 500 N 0.8 . F 10 kN à 100 kN 0.55 N + 2.10-4.04 N + 1 10-4. F Force 17 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 500 N et inverseur de charge Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 5 kN et inverseur de charge Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 10 kN et inverseur de charge Comparaison à un dynamomètre étalon ISO 376 (2011) Banc de force CPSET associé au dynamomètre 100 kN et inverseur de charge X X X X Site . TRACTION (2/2) Instrument soumis à l'étalonnage Machine d'essai en traction Capteur Dynamomètres Instrument de mesure de force Propriété mesurée Meilleure capacité de Etendue de mesure mesure exprimée en incertitude 0.1 . F 2 kN à 20 kN 0.3 . Dynamomètres de compression 1 500 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).10-5. F 150 kN à 1 500 kN 22 N + 4. F Force 10 kN à 100 kN 0. Dynamomètres de traction 100 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). Dynamomètres de traction 5 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).10-4. F 18 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). F 300 kN à 3 000 kN 48 N + 4. F 0.10-4.3 .5 kN à 5 kN 0.03 N + 1. F 20 kN à 200 kN 1.12 N + 3.10-5.5 kN à 2 kN 0. Dynamomètres de traction 200 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). F 50 kN à 500 kN 10.2 N + 2. Dynamomètres de traction 50 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).6 N + 7. Dynamomètres de traction 2 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005). Dynamomètres de compression 3 000 kN Site X .10-4.5 N + 1.2 . Dynamomètres de traction 20 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).10-4.5 N + 1. Dynamomètres de traction 10 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).1 .7 . F 5 kN à 50 kN 0.1 .2.10-4.3 .10-4.II.10-4.3 .05 N + 6. Dynamomètres de compression 500 kN Comparaison à un dynamomètre étalon NF EN ISO 7500-1 (2005).02 N + 1.10-5.4 . F 1 kN à 10 kN 0. 10-3.10-3.C Couplemètres Couple Outils dynamométriques (Clé et tournevis dynamométrique) 19 Lieu de Référence de la méthode et moyens réalisation mis en œuvre Labo Site Application d'un couple de référence Euramet Cg14 (2011) Masses suspendues et bras de levier LNM Application d'un couple de référence Euramet Cg14 (2011) Couplemètres étalons 20-100-500 et 1000 Nm Application d'un couple de référence ISO 6789 (2003) Banc générateur de couple associé au couplemètre 20 N.II.m 4.m 1.C 2 N.m +2.m 6.m 5.0.10-4C 5 N. COUPLE Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 5 N.m Application d'un couple de référence ISO 6789 (2003) Banc générateur de couple associé au couplemètre 500 N.m à 100 N.037 N.10-3.m à 20 N.03 N.10-4.m à 1000 N.m Application d'un couple de référence ISO 6789 (2003) Banc générateur de couple associé au couplemètre à 1 000 N.m à 1 500 N.3.m Application d'un couple de référence ISO 6789 (2003) Masses suspendues et bras de levier LNM .m 0.10-4 C 50 N.C 5 N.m à 1 000 N.C 5 N.m Application d'un couple de référence ISO 6789 (2003) X Banc générateur de couple associé au couplemètre 100 N.8.1.m 0.10-4C 50 N.m 1.m à 500 N.3.m +3.m à 1 000 N. MASSE (1/2): Instrument soumis à l'étalonnage Masses et poids Propriété mesurée Masse conventionnelle Etendue de mesure 1 mg 2 mg 5 mg 10 mg 20 mg 50 mg 100 mg 200 mg 500 mg 1g 2g 5g 10 g 20 g 50 g Lieu de Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens réalisation de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Labo Site 2 µg 2 µg 2 µg Comparaison par double pesée à une 2 µg masse 3 µg étalon (5 comparaisons EMME) 4 µg OIML R111 (2004) 5 µg LAB GTA 22 (2009) 6 µg Masses étalons de travail et balances 8 µg Comparateur de résolution 0.1 µg X 10 µg 12 µg 15 µg Comparaison par double pesée à une 20 µg masse étalon (5 comparaisons EMME) 25 µg OIML R111 (2004) LAB GTA 22 (2009) 30 µg Masses étalons de travail et balances Comparateur de résolution 1 µg 20 .III. 5 mg 2 kg 1 mg 5 kg 2.1 mg Comparaison par double pesée à une masse étalon (5 comparaisons EMME) OIML R111 (2004) LAB GTA 22 (2009) Masses étalons de travail et balances Comparateur de résolution 1 mg 300 mg Comparaison par double pesée à une masse étalon (5 comparaisons EMME) OIML R111 (2004) LAB GTA 22 (2009) Masses étalons de travail et balance Comparateur PM30000K de portée 30 kg avec une résolution de 100 mg 750 mg Comparaison par double pesée à une masse étalon (5 comparaisons EMME) OIML R111 (2004) LAB GTA 22 (2009) Masses étalons de travail et balances Comparateur CC150K de portée 150 kg avec une résolution de 100 mg X . MASSE (2/2): Instrument soumis à l'étalonnage Masses et poids Propriété mesurée Masse conventionnelle Etendue de mesure Lieu de Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens réalisation de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Labo Site 100 g 50 µg 200 g 100 µg 500 g 250 µg 1 kg 0.III.5 mg 10 kg 5 mg 20 kg 50 kg 21 Comparaison par double pesée à une masse étalon (5 comparaisons EMME) OIML R111 (2004) LAB GTA 22 (2009) Masses étalons de travail et balances Comparateur de résolution 10 µg Comparaison par double pesée à une masse étalon (5 comparaisons EMME) OIML R111 (2004) LAB GTA 22 (2009) Masses étalons de travail et balances Comparateur de résolution 0. 01 mg + 5.10-6.10-6.M OIML R76-1 (2006) 1 g ≤ M < 100 g 0.M EN 45501 (1993) LAB GTA 95 (2012) Etalons de masses de classe E2 ou équivalent Application de masses étalons OIML R76-1 (2006) EN 45501 (1993) LAB GTA 95 (2012) Etalons de masses de classe F1 ou équivalent Application de masses étalons OIML R76-1 (2006) EN 45501 (1993) 22 LAB GTA 95 (2012) Etalons de masses de classe M1 ou équivalent X X .10-5.5.10-5. PESAGE : Instrument soumis à l'étalonnage Instruments de Pesage à Fonctionnement Non Automatique (IPFNA) Propriété mesurée Masse conventionnelle 1 mg ≤ M < 1 g M : Masse Lieu de Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens réalisation de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Labo Site Application de masses étalons 0.5.10-4.5.M Etendue de mesure -6 100 g ≤ M ≤ 50 kg 5.M 100 g ≤ M ≤ 15 kg 1.10 .5.03 mg + 1.M 1 mg ≤ M < 1 g 0.M 1 g ≤ M < 100 g 0.15 mg + 5.IV.10-6.M 10 kg ≤ M ≤ 600 kg 1.05 mg + 1. 5. VOLUME : Instrument soumis à l'étalonnage Instruments volumétriques versante ou recevante jaugée ou graduée et les instruments à piston Volume 0.10  -4 Flottaison dans un liquide étalon ISO 649 (1983) Solutions étalons et balances X VI.5.10 V Eau pure et balance 23 .01 cm3≤V≤10 cm3 V : volume 10 cm3≤V≤1000 cm3 Lieu de Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens réalisation de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Labo Site Pesée du volume d’eau contenu ou 2.m-3  : masse volumique Propriété mesurée Etendue de mesure Lieu de Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens réalisation de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Labo Site 5.V.m-3 ≤  ≤ 1600 kg. MASSE VOLUMIQUE : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Aréomètres Masse volumique 750 kg.10-3 V délivrée par méthode gravimétrique EURAMET Cg19 (2012) X ISO 4787 (2011) -4 ISO 8655-6 (2003) 2. 2 V 1 µV + 2.2 mV + 1.018 V 4 µV  10 V 20 µV 1 µV à 220 mV 1.2 µV + 1.2 V à 11 V 4 µV + 2.03 mV + 4.07 mV + 4.8 10-6 U 22 V à 100 V 0.5 10-6 U 2. ELECTRIQUE (1/7): Instrument soumis à l'étalonnage Instrument mesureur et/ou générateur Propriété mesurée Différence de potentiel en courant continu Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude  1.7 10-6 U 11 V à 22 V 7 µV + 2.2 10-5 U 3 10-3 U 1 kV à 100 kV  Valeurs ponctuelles 24 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Site Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de substitution à une source de tension continue thermorégularisée Source de tension continue thermorégularisée Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode d'opposition à une source de tension continue thermorégularisée Source de tension continue thermorégularisée Diviseur de tension à décades et réducteur de tension Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de lecture directe sur un kilovoltmètre Sondes HT et Voltmètre X .8 10-6 U 100 V à 220 V 0.VII.5 10-6 U 220 mV à 2.8 10-6 U 220 V à 1000 V 0. 5.6 10 U -4 4.VII.U -5 8.U -5 6.3 10 U -4 6.10 .U -5 3.1 10 U -5 9 10 U -5 11. ELECTRIQUE (2/7): Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Différence de potentiel en courant alternatif à une fréquence de 40 Hz Instrument mesureur et/ou générateur Différence de potentiel en courant alternatif à une fréquence de 1 kHz Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude  10 mV  20 mV  0.10 .U -5 6.8.8.U 8.8.U -3 1.2 V  0.2 V  0.10 .10 .10 .10-5.U -5 5. 10 U -5 11.3 V  0.U -5 8.U  Valeurs ponctuelles 25 Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de transfert thermique AC/DC + Ecart de transposition en tension Voltmètre à transfert thermique Générateur de tension continue X Site .10 .1 10 U -4 1.9.10 .4.10 .3 10 U -4 6.10 .5.U -5 5.5 10 U -5 3 10 U -5 5.U -5 8.U -5 6.4.10 .10 .U -5 7 10 U -5 6.6 V  3 V  5 V  30 V  50 V 1V 2V  10 V  20 V  100 V  200 V  500 V  1000 V Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo -3 1.6.U -5 6.8.6 10 U -4 4.1 V  0.4.10 .10 .1 V  0.10 .3 V  0.6.U -5 6.6 V 1V 3V  5 V  10 V  200 V  2 V  20 V  30 V  50 V  100 V  500 V  1000 V  10 mV  20 mV  0. 10-5.U 6.4.2 V  0.U 7.U 4.VII.10-5.01 V à 0.3 V une 0.10-5.U 5.U 11.2 V alternatif à 0.U  Valeurs ponctuelles 26 Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de transfert thermique AC/DC + Ecart de transposition en tension Voltmètre à transfert thermique Générateur de tension continue X .5.2 V à 0.U 5.02 V à 0.10-5.3 V à 0.10-5.1 V à 0.5.1 10-4 U 9 10-5 U 11.3.10-5.10-5.10-5.10-5.02 V potentiel en 0.U 1.U 1.6 V fréquence de 50 V à 100 V 40 Hz à 10 100 V à 200 V kHz 1.3 V Différence de potentiel en  0. ELECTRIQUE (3/7): Instrument soumis à l'étalonnage Instrument mesureur et/ou générateur Propriété mesurée Etendue de mesure Lieu de Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens réalisation de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Labo Site  10 mV  20 mV  0.10-5.5.10-5.U 6.4.6 V  3 V  5 V  30 V  50 V courant alternatif à 1V une 2V fréquence  10 V de 10 kHz  20 V  100 V  200 V  500 V  1000 V Différence de 0.U 8.10-4.10-4.3 10-3 U 6.U 6.5.U 7.U 3.U 3.9 10-5 U 8.1 V  0.10-4.3.10-4.10-5.2.6 10-4 U 4.1 V courant 0.U 9. U 6.6.10-5.10-5.9.2.U 2 10-2 U 1 kV à 20 kV 27 Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de transfert thermique AC/DC + Ecart de transposition en tension Voltmètre à transfert thermique Générateur de tension continue Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de lecture directe sur un kilovoltmètre Sondes HT et Voltmètre X .U 500 V à 1000 V 9.10-5.U 4.8 10-5 U 500 V à 1000 V 6.U 5.U Instrument mesureur et/ou générateur Différence de potentiel en courant alternatif à une fréquence de 40 Hz à 1 kHz Différence de potentiel en courant alternatif à une fréquence de 1 kHz à 10 kHz Différence de potentiel en courant alternatif à une fréquence de 50 Hz 0.10-4.10-5.VII.U 6.6 V à 1 V 1Và2V 2 V à 10 V 10 V à 20 V 20 V à 50 V 200 V à 500 V 6.U 5.10-5.10-5.6.10-5.U 8.10-5.6 V à 2 V 2 V à 10 V 10 V à 20 V 20 V à 50 V 200 V à 500 V 7.U 4.7.10-5.5.10-5.10-5.U 6.U 1. ELECTRIQUE (4/7): Lieu de Meilleure capacité Référence de la méthode et moyens réalisation de mesure exprimée mis en œuvre en incertitude Labo Site Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure 0. I 5 mA à 0.10-3.2 µA + 3.2 nA + 2.I 100 A à 500 A 8.Générateur de courant continu Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de transfert thermique AC/DC + Ecart de transposition en courant Voltmètre à transfert thermique.I 2.I 10 A à 100 A 3.6.2 mA + 8.10-5.I Intensité de courant alternatif (40 Hz à 60 Hz) 10 A à 100 A 6.10-5.I 1Aà5A 0.Générateur de courant alternatif X .VII.Bobine multispires .10-5.5.2.1.I 5 A à 10 A 2 mA + 1.10-4.2 A à 2.10-4.I 100 mA à 1 A 0.2 A 4. ELECTRIQUE (5/7): Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Meilleure capacité de Etendue de mesure mesure exprimée en incertitude 1 µA à 100 µA 0.5.Bobine multispires .5.10-4.10-5.5.I 10 mA à 100 mA 2 µA + 3.9.2 A à 10 A 1.02 mA + 8.4.3.10-5.I 100 A à 500 A 8.10-5.I 1 mA à 10 mA 0.10-3.10-3.10-3.I Intensité de courant continu Instrument mesureur et/ou générateur 28 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Site Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de la loi d'Ohm Résistances étalons et Voltmètre étalon Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode directe .10-3.5. shunts de courant et Générateur de courant continu Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode directe .I 100 µA à 1mA 4 nA + 2.5.I Intensité de courant alternatif (40 Hz à 1 kHz) 0.2 A 5. R -5 1.1. pour d’autres valeurs de tensions de mesure.10-3 R -5 Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode par substitution Résistances étalons Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Mise en série avec une résistance étalon Résistances étalons Voltmètre X -5 Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode de pont de résistance Résistance étalon Diviseur kelvin-Varley Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument Méthode des deux générateurs Résistances et générateurs de tension continue étalons  Valeurs ponctuelles * Sous une différence de potentiel de 100V.R -6 2.10 . pour d’autres valeurs de tensions de mesure.R 8.10 .10 .10 .10 .2.10-5.R 1 Ω à 10 Ω 10 Ω à 100 Ω 100 Ω à 1 kΩ 1 kΩ à 10 kΩ 10 kΩ à 100 kΩ 100 kΩ à 1 MΩ 1 MΩ à 10 MΩ 10 M à 1 G * 2.2.10 . 29 Site .5.R -6 6. l’incertitude mentionnée ci-dessus peut être dégradée.2.R -5 1.10 .3 µΩ + 8.18 µΩ + 9.R -6 8.R -5 1.10 .10 .R -6 1.R 6. l’incertitude mentionnée ci-dessus peut être dégradée.10-4 R 100 G à 1 T ** 4.4.R 100 mΩ à 1 Ω 11 µΩ + 4.10 . ELECTRIQUE (6/7): Instrument soumis à l'étalonnage Instrument mesureur et/ou générateur Propriété mesurée Résistance Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo -5 1Ω  10 Ω  100 Ω  100 kΩ  1 kΩ  10 kΩ  1 MΩ  10 MΩ 1 mΩ à 10 mΩ 10 mΩ à 100 mΩ 2.R -5 1.1. ** Sous une différence de potentiel de 100 V ou 1 kV.VII.R -5 3.10 .10 .R -5 0.R -5 1.R -5 1.10-5 R 1 G à 100 G * 3.10 .10 .10 . la stabilité propres à l’instrument en étalonnage.3 µV couples R et S Différence de potentiel en courant continu ±3. ELECTRIQUE (7/7): Instrument soumis à l'étalonnage Simulateur pour thermorésistance (mode générateur) Indicateur pour thermorésistance (mode récepteur) Propriété mesurée Indicateur pour couple thermoélectrique (mode récepteur) sans compensation de soudure froide Indicateur pour couple thermoélectrique (mode récepteur) avec compensation de soudure froide Référence de la méthode et moyens mis en œuvre 18 Ω à 380 Ω ± 10 mΩ Mesure résistance et EIT90 Température par simulation électrique Ohmmètre 18 Ω à 380 Ω ± 20 mΩ Mesure résistance et EIT90 Température par simulation électrique Simulateur pour thermorésistance Etendue de mesure Résistance Simulateur pour couple thermoélectrique (mode générateur) sans compensation de soudure froide Simulateur pour couple thermoélectrique (mode générateur) avec compensation de soudure froide Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude (*) ±3.4 µV couples R et S Lieu de réalisation Labo Site X X Mesure fem et EIT90 Température par simulation électrique Voltmètre Mesure fem et EIT90 Température par simulation électrique Voltmètre Bain de glace fondante Canne multi-jonctions X Mesure fem et EIT90 Température par simulation électrique Générateur de tension continue X Mesure fem et EIT90 Température par simulation électrique Générateur de tension continue Bain de glace fondante Canne multi-jonctions X X L’incertitude propre à la table de conversion utilisée est prise en compte. (*) Afin d’obtenir l’incertitude globale d’étalonnage.J et T -8 mV à 80 mV ± 2.4 µV à ±4.4 µV à ±4.1 µV couples K.J et T -8 mV à 80 mV ± 2.1 µV couples K.1 µV couples K.2 µV couples R et S ±3.2 µV couples R et S ±3. 30 .7 µV couples K.1 µV à ±3.4 µV à ±4.J et T -8 mV à 80 mV ± 2.J et T -8 mV à 80 mV ± 2. l’incertitude de cette colonne sera convertie en degrés Celsius et combinée avec la résolution.VII. TEMPS ET FREQUENCE : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 10 ns à 100 ns 1 ns 100 ns à 1 s 1 ns + 3 10-3 t N < 2000 tr/min 0.2 tr/min N ≥ 2000 tr/min 1 tr/min Temps Instrument de mesure Vitesse de rotation 31 Lieu de Référence de la méthode et moyens réalisation mis en œuvre Labo Site Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument X Mesure directe sur la base de temps Oscilloscope à phosphore numérique Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument X Méthode par comparaison direct Tachymètre de référence et moteur asynchrone à vitesse variable .VIII. 2 mK Mesure directe aux points fixes et EIT90 Méthode absolue et loi d'écart Points fixes H2O.928 °C 1.7 mK Mesure directe aux points fixes Méthode absolue Point triple de mercure (Hg)  0.7646 °C 3. Ga.7646 °C 0.7646 °C 3. Ga 0.8344 °C à 29. H2O.8344 °C 0.08 mK Mesure directe aux points fixes Méthode absolue Point triple de l'eau (H2O)  29.5985°C 5. Ga.01 °C 1. Sn  Valeurs ponctuelles 32 X Site . TEMPERATURE ET HYGROMETRIE (1/5) : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Sondes Pt25.1 mK Mesure directe aux points fixes et EIT90 Méthode absolue et loi d'écart Points fixes H2O.38.2 mK Mesure directe aux points fixes et EIT90 Méthode absolue et loi d'écart Points fixes Hg.01 °C à 156.6 mK Mesure directe aux points fixes Méthode absolue Point de congélation de l'indium (In)  231.5985 °C 1.01°C à 231.5 mK Mesure directe aux points fixes et EIT90 Méthode absolue et loi d'écart Points fixes H2O.01 °C à 29.IX. Pt100. Ga 0.3 mK Mesure directe aux points fixes Méthode absolue Point de congélation de l'étain (Sn) -38.928°C 5. thermocouples Température  . In.5 mK Mesure directe aux points fixes Méthode absolue Point de fusion de gallium (Ga)  156. In 0. 5°C 420°C à 960°C 0.3°C 0°C Sondes Pt25.015°C Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode par comparaison Bains + thermomètre à résistance de platine Pt25 de référence associé à un pont de mesure -40°C à + 80°C 0. Pt100. Thermocouples Thermomètres à dilatation Chaîne de mesure de température Température 33 Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode par comparaison Bains + thermomètre à résistance de platine de transfert (TLH600) associé à un multimètre numérique de résolution 0.1 mΩ Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode par comparaison Four tubulaire + thermomètre à thermocouple type S associé à un multimètre numérique de résolution 0.01°C Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode par comparaison Bains de glace fondante -40°C à +240°C 0.030°C 80°C à + 240°C 0.X.7°C 960°C à 1500°C 1.01 µV X Site . TEMPERATURE ET HYGROMETRIE (2/5) : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo 0.035°C 30°C à 420°C 0. 9 1.24 °C Lieu de réalisation Labo Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument Méthode par comparaison X Sonde Pt100 + Hygromètre à condensation + enceinte climatique 0.1 1. TEMPERATURE ET HYGROMETRIE (3/5) : Instrument soumis à l'étalonnage Hygromètres à condensation Thermomètre (graphe) Hygromètre (graphe) Thermohygromètres Propriété mesurée Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre -10 °C à 60 °C 0.4 % HR à 1.5 1.5 1.20 °C Etendue de mesure Température de rosée Température 50 °C à 90 °C Température et humidité relative De 15 à 95 % HR à une température comprise entre 15 °C et 50 °C 0.0 0.3 1.6 U(%HR) 60 70 1.4 1.4 1.8 1.3 95 1.7 1.6 0.2 1.19 °C Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument Méthode par comparaison Hygromètre à condensation + enceinte climatique -40 °C à 50 °C 0.7 1.6 1.1 1.5 50 0.8 %HR Tableau des incertitudes du calcul d'humidité relative entre 15°C et 50°C Etalonnage au moyen d’une enceinte climatique θ(°C) 15 20 30 40 50 20 30 40 0.3 1.4 0.0 80 1.8 0.4 Site .2 90 1.9 0.8 Ts est la température sèche exprimée en °C HR est l'humidité relative exprimée en % 34 0.7 0.XI.6 1. thermocouples et logiciel de traitement Lieu de réalisation Labo Site X X .8°C 35 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Caractérisation et vérification NF X15-140 (2002) FD V08-601 (2005) NF EN 60068 (2007) LAB GTA 24 (2009) Module de contrôle CLICO composé de 15 sondes Pt100.17°C 200°C à +300°C 0. Enceintes thermiques Divergence. Temps de récupération et Dérive dans le temps) Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude -40°C à + 200°C 0. une centrale d'acquisition automatique.XII. Homogénéité. une imprimante et un logiciel d'acquisition et de traitement de données Caractérisation et vérification NF X15-140 (2002) FD V08-601 (2005) NF EN 60068 (2007) LAB GTA 24 (2009) Module de contrôle CLICO. Stabilité. TEMPERATURE ET HYGROMETRIE (4/5) : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Température (Montée en température. un micro-ordinateur. 5°C à +80°C (td) 0. et Dérive une imprimante et un logiciel dans le d'acquisition et de traitement de temps) données Caractérisation et vérification NF X15-140 (2002) 0°C à 350°C 0. de 0% HR à 99% HR rosée (pour condensation et à point de rosée. un micro-ordinateur. en température de sondes Pt100. Hygromètre à Divergence. TEMPERATURE ET HYGROMETRIE (5/5) : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Caractérisation et vérification Température NF X15-140 (2002) et humidité FD V08-601 (2005) (Montée en (t) 0.17°C en NF EN 60068 (2007) température Température LAB GTA 24 (2009) hygrométrie.58°C FD V08-601 (2005) NF EN 60068 (2007) Fours à moufle Température LAB GTA 24 (2009) 350°C à 850°C 1°C Module de contrôle SFINT Comparaison à un couple thermoélectrique 850°C à 1200°C 2°C étalon 36 Lieu de réalisation Labo Site X X X X . Temps de l'humidité une centrale d'acquisition récupération relative) automatique.2°C de 15 Enceintes climatiques Stabilité.XIII. Module de contrôle CLICO composé Homogénéité. 29µm Jauges d'épaisseur Longueur au centre 0. mécaniques Erreur de à cadran à tige fidélité rentrante radiale Erreur d’hystérésis Erreur de mesure Comparateurs totale et locale.27 µm +.L Comparaison mécanique NF E11-057(2011) Banc de mesure DEPCO 0 mm ≤ L ≤ 50 mm q = 1 µm 1 µm +.0.1 10-6.5 mm ≤ L ≤ 100 mm Vc = 0.10-6.XV. mécaniques Erreur de à cadran à tige fidélité rentrante radiale Erreur d’hystérésis Erreur Comparateurs à levier indication mécaniques totale et locale.L Vl = 0. Erreur de 37 Lieu de réalisation Comparaison mécanique NF EN ISO 3650 (1999) Comparateur de cales Cales étalons en acier Comparaison mécanique Méthode interne inspirée de NF EN ISO 3650 (1999) Banc HEINDENHAIN X Site .L Comparaison mécanique NF E11-057(2011) Cales étalons 0 mm ≤ L ≤ 20 mm q = 10 µm 14 µm +.0.3 10-6.L q = 10 µm 10 µm +.5 mm ≤ L ≤ 10 mm 1µm + 1.7 10-6.1.3 10-6L Comparaison mécanique NF E11-053 (2013) Banc de mesure DEPCO Erreur de mesure Comparateurs totale et locale. DIMENSIONNEL (1/3) : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Labo Cales étalons à bouts plans parallèles Longueur au centre et Variation de Longueur 0. L 0 mm ≤ L ≤ 25 mm q = 10 µm 10µm +1 10-6. L q = 10 µm 10 µm + 1.L Comparaison mécanique Méthode interne adaptée Cales étalon Etendue de mesure q : pas de quantification 38 Lieu de réalisation Labo Site .Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée fidélité Erreur d’hystérésis Erreur indication totale Erreur de fidélité Erreur indication totale Erreur de fidélité Comparateurs à affichage numérique à tige rentrante radiale Comparateurs à affichage numérique à tige rentrante radiale Capteurs de déplacement Erreur de justesse Erreur de fidélité Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre 0 mm ≤ L ≤ 25 mm q = 10 µm 13 µm + 0.5.L q = 10 µm 14 µm + 1.10-6.2 µm +510-6.L Comparaison mécanique NF E11-056 (2013) Cales étalons 0 mm ≤ L ≤ 50 mm q = 1 µm 1 µm + 7.10-6.3 10-6L Comparaison mécanique NF E11-056 (2013) Banc de mesure DEPCO 0 mm ≤ L ≤ 50 mm q = 1 µm 1.10-6. 10-6.4 10-6.XVI. DIMENSIONNEL (2/3) : instrument soumis à l'étalonnage Pieds à coulisse Jauge de profondeur à Coulisseau Jauge de profondeur à vis micrométrique Trusquins Meilleure capacité de Propriété mesurée Etendue de mesure mesure exprimée en incertitude -Erreur indication q = 10 µm contact Pleine 12 µm +.L 0 mm ≤ L ≤ 25 mm q = 10 µm 10 µm +4 10-6.5 10-6L 0 mm ≤ L ≤ 150 mm touches q = 20 µm 20 µm + 0.L 0 mm ≤ L ≤ 300 mm q = 10 µm 10 µm +3.L limitée mm q = 20 µm 20 µm + 6.9 10-6L -Erreur indication q = 10 µm contact surface 150 mm ≤ L ≤ 1000 11 µm +9.L q = 20 µm 20 µm + 2 10-6.10-6.L Erreur de fidélité 39 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaison mécanique NF E11-091(2013) Cales Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument NF E11-096(2013) Cales étalon Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument NF E11-097 (1998) Cales étalon Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode interne inspirée de NF E11096 (2013) Cales étalon x Site .1.L Erreur de fidélité Erreur de contact sur surface limitée 0 mm ≤ L ≤ 300 mm Erreur de fidélité Erreur d'indication Erreur de contact sur surface limitée q = 10 µm 10 µm +3.L q = 20 µm 20 µm + 2 10-6.4 10-6. instrument soumis à l'étalonnage Micromètres d'extérieur à vis Meilleure capacité de Propriété mesurée Etendue de mesure mesure exprimée en incertitude Erreur de contact pleine Touche q = 1 µm 1 µm +2 10-6.L Erreur de fidélité q : pas de quantification 40 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument NF E11-095 (2013) Cales étalon Site .L Erreur de contact 0 mm ≤ L ≤ 25 mm q = 10 µm partiel d’une surface 7 µm + 1 10-6. L Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l'instrument Méthode interne adaptée Cales étalons X Site . DIMENSIONNEL (3/3) : instrument soumis à l'étalonnage Butées micrométriques Meilleure capacité de Propriété mesurée Etendue de mesure mesure exprimée en incertitude Erreur de justesse Erreur de fidélité 0 mm ≤ L ≤ 25 mm q : pas de quantification 41 q = 1 µm 1 µm + 2.10-6.10-6.XVI.L q = 10 µm 7 µm + 1. 23.28.32.PORTEE D’ACCRÉDITATION PROCESS INSTRUMENTS Dossier MCI/CA AL 06.28. La Colline. sis 304 Hay QODS. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité. La version 09 du 19/01/2015 annule et remplace 08 du 04/06/2014. Mohammedia 05.01/2003 Laboratoire : Tél : PROCESS INSTRUMENTS.06 E-mail : pimetrologie@gmail. 42 .com Responsable Technique : M.32. Mostafa KHANA Révision : 09 du 19/01/2015.23. Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir.03 Fax : 05. 001mg + eau distillée 43/153 .100µl 27 nl 45 nl 81 nl 1µl .5000µl 0.14 µl 0.1 000µl 81nl 0.3 µl Volume AL 317.Domaine d’étalonnage I : VOLUME Instrument soumis à l'étalonnage Micropipettes A piston (volume fixe et volume variable) Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Vmin V Intermédiaire Vmax 1000µl -10000µl 2 µl 500µl .4 µl 10µl .10µl 25 nl 25 nl 27 nl Méthode gravimétrique : 10 déterminations en pesée ISO 8655-6 (2003) ISO/TR 20461 (2000) X Balance Mettler Tolédo de portée 20g/0.04 Référence de la méthode et moyens mis en œuvre 100µl .7 µl 3.3 µl 1.6 µl Lieu de réalisation Labo Site 5.5 µl 3. 3 µl 20 µl 0.4 µl 0.1 µl 1.5 µl 2.0 µl 2.5 < V ≤ 25 ml 1 < V ≤ 10 ml 0.0 µl 6.4 µl 1.6 µl 6.0 µl 4.1 mg + Eau distillée X 44/153 .0 µl 2.3 µl AL 317.0 µl 3.6 µl 0.5 < V ≤ 5 ml 0.3 µl 0.2 < V ≤ 2 ml 0.7 µl 6.Instrument soumis Propriété à l'étalonnage mesurée Pipettes en verre à un trait Volume (Volume fixe) Pipettes en verre graduées Volume (Volume variable) Distributeurs en verre (Volume fixe) Volume Meilleure capacité de Etendue de mesure mesure exprimée en Référence de la méthode et moyens mis en œuvre incertitude 200 m 20 µl 100 m 12 µl 50 ml 25 ml 20 ml 10 ml 5 ml 2 ml 1 ml 2.1 < V ≤ 1 ml 10 ml 5 ml 2 ml 1 ml 500 µl 200 µl 100 µl 40 µl 7.6 µl 4.7 µl 6.4 µl 0.0 µl 4.04 Lieu de réalisation Labo Site X Méthode gravimétrique 1 détermination EMME dite double pesée de BORDA EURAMET Cg19(2012) Balance de portée 220 g avec une résolution de 0.3 µl 1.4 µl 0. 5 µl AL 317.13 ml 5 < V ≤ 50 ml 2.2 < V ≤ 2l 1.1 < V ≤ 1l 0.Instrument soumis Propriété à l'étalonnage mesurée Eprouvettes en verre graduées Volume Fioles en verre à un trait (Volume fixe) Volume Meilleure capacité de Etendue de mesure mesure exprimée en Référence de la méthode et moyens mis en œuvre incertitude 0.5 µl 5 ml 6.17 ml 10 < V ≤ 100 ml 0.04 Lieu de réalisation Labo Site Méthode gravimétrique 1 détermination EMME dite double pesée de BORDA EURAMET Cg19(2012) Balance de portée 3100 g avec une résolution de 0.1mg+Eau distillée 45/153 .6 ml 0.66 ml 50 < V ≤ 500 ml 0.17 ml 0.5 < V ≤ 5 ml 71 µl 48 µl 24 µl 13 µl 2l 1l 500 ml 0.01 g + Eau distillée X Méthode gravimétrique 1 détermination EMME dite double pesée de BORDA EURAMET Cg19(2012) Balance de portée 220g avec une résolution de 0.11 ml 70 µl 200 ml 100 ml 50 ml 20 ml 50 µl 30 µl 20 µl 12 µl 10 ml 6.01 g + Eau distillée X Méthode gravimétrique 1 détermination EMME dite double pesée de BORDA EURAMET Cg19(2012) Balance de portée 220g avec une résolution de 0.5 < V ≤ 25 ml 1 < V ≤ 10 ml 0.30 ml 25 < V ≤ 250 ml 0.1mg+Eau distillée Méthode gravimétrique : 1 détermination EMME dite double pesée de BORDA EURAMET Cg19(2012) Balance de portée 3100 g avec une résolution de 0. 10-5.V 3.04 Lieu de réalisation Labo Site Méthode gravimétrique 1 détermination EMME dite double pesée de BORDA EURAMET Cg19(2012) X Balance de portée 220g avec une résolution de 0.V 3.10-5.Instrument soumis Propriété à l'étalonnage mesurée Burettes en verre graduées (Volume variable) Volume Meilleure capacité de Etendue de mesure mesure exprimée en Référence de la méthode et moyens mis en œuvre incertitude 10< V ≤ 100 ml 5 < V ≤ 50 ml 2.10-5.1.4 µl + 2.5 < V ≤ 5 ml 0.1 µl + 2.4 µl + 2.V AL 317.1.0 µl + 2.1.1mg+Eau distillée 46/153 .2 µl + 2.5 < V ≤ 25 ml 1 < V ≤ 10 ml 0.10-5.V 3.1.2 < V ≤ 2 ml 3.V 3.V 0.1.1 µl + 2.1.6 µl + 2.10-5.V 3.10-5.1 < V ≤ 1 ml 1.1.10-5. M Masse conventionnelle AL 317.04 1 g ≤ M ≤ 11 kg 5.10-6.10-5.Domaine Etalonnage II : Pesage Instrument soumis à Propriété l'étalonnage mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Site -5 1 mg ≤ M < 1 g 0.010 mg + 5.M M : Masse Instruments de Pesage à Fonctionnement Non Automatique (IPFNA) 1 g ≤ M < 600 g 1.M 10 kg ≤ M < 600 kg 5.M Comparaisons entre masses conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide COFRAC LAB GTA 95(2012) Etalons de masses de classe E2 ou équivalent X Comparaisons entre valeurs nominales des masses étalons et l'indication correspondante de l'instrument Guide COFRAC LAB GTA 95(2012) Etalons de masses de classe F1 ou Equivalent Comparaisons entre masses conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide COFRAC LAB GTA 95 (2012) Etalons de masses de classe M1 ou équivalent 47/153 X .10-6.5.10 . 28.28. 3ème étage zone industrielle Mohammedia 05.02/2014 Laboratoire : Tél : PROCESS INSTRUMENTS.PORTEE D’ACCRÉDITATION PROCESS INSTRUMENTS Dossier MCI/CA AL 06.03 Fax : 05.23.com Responsable Technique : M.32. La version 01 du 19/01/2015 Annule et remplace la version 00 du 25/07/2014 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir.32.23. AL 317.06 E-mail : pimetrologie@gmail. 263. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité. Mostafa KHANA Révision : 01 du 19/01/2015. sis.04 48/153 . 013 mg 0.014 mg 0.015 mg 0.47 mg Lieu de réalisation Labo 3 comparaisons (EMME) LAB GTA 22 (2009) OIML R111 (2004) Masses de travail de classe F1 et microbalance de portée 20 g/0.1 g 49/153 Site .074 mg 0.090 mg 0.015 mg 0.1 mg 3 comparaisons (EMME) LAB GTA 22 (2009) OIML R111 (2004) Masses de travail de classe F1 et balance 3.22 mg 0.12 mg 500 g 1 Kg 2 Kg 9 mg 13 mg 15 mg 5 Kg 10 Kg 20 Kg 0.01mg X 3 comparaisons (EMME) LAB GTA 22 (2009) OIML R111 (2004) Masses de travail de classe F1 et balance de portée 220 g/0.014 mg 0.13 g 0.014 mg 0.1 Kg/ 10 mg 3 comparaisons (EMME) LAB GTA 22 (2009) OIML R111 (2004) Masses de travail de classe F1 et balance de portée 35 Kg/ 0. MASSES : Instrument soumis à l'étalonnage Masses Poids Propriété mesurée Masse Conventionnelle Etendue de mesure Meilleure capacité de Référence de la méthode et moyens mis en œuvre mesure exprimée en incertitude 1 mg 2 mg 5 mg 10 mg 20 mg 50 mg 100 mg 200 mg 500 mg 1g 2g 5g 10 g 20 g 50 g 100 g 200 g 0.30 g AL 317.013 mg 0.013 mg 0.I.18 g 0.28 mg 0.045 mg 0.013 mg 0.04 0.060 mg 0. 004 (2003) 24 µm + 2.10 .Erreur d'indication Bouts de bec .Erreur de justesse 0 ≤L ≤ 150 mm .9 µm + 3.10-6.7 µm + 1.L 2.Erreur d'hystérésis .Erreur de fidélité .002 (1997) X Cales à bouts plans parallèles étalonnées par comparaison mécanique NM 15.Erreur d’indication en contact pleine touche .L .10-6.10-5.L X Cales à bouts plans parallèles étalonnées par comparaison mécanique NM 15.2 µm + 2.119 (2005) 50/153 Site .0.L 0 ≤L ≤ 250 mm 21 µm + 2.7 µm + 1.Erreur de justesse totale .10-5.034 (1998) Cales à bouts plans parallèles étalonnées par comparaison mécanique NM 15.Erreur de fidélité Cales à bouts plans parallèles étalonnées par comparaison mécanique NM 15.L 0 ≤L ≤ 50 mm 1.II.L 0 ≤L ≤ 10 mm 11.L 0 ≤L ≤ 10 mm 11.10-5.3.Erreur de fidélité .L 18.10-5.3.2 µm + 1.Erreur d’indication totale .1. Dimensionnel Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure Référence de la méthode et moyens mis exprimée en incertitude en œuvre Lieu de réalisation Labo Pieds à coulisse à vernier pour q = 50 Pieds à coulisse à vernier pour q = 20µm Pieds à coulisse à affichage numérique pour q = 10µm Micromètre d'extérieur à vis à affichage numérique pour q = 1µm Micromètre d'extérieur à vis à vernier pour q = 10µm Jauges de profondeur à affichage numérique pour q= 10µm Jauges de profondeur à coulisseau pour q= 20µm Comparateur mécanique à cadran à tige rentrante radiale pour q= 10 µm Comparateur mécanique à cadran à tige rentrante radiale pour q= 1µm Comparateur à affichage numérique à tige rentrante radiale pour q= 10 µm Comparateur à affichage numérique à tige rentrante radiale pour q= 1µm AL 317.1.1.01.3 µm + 4.04 -6 .9 µm + 3.10-5.Erreur de justesse locale .L 18 µm + 2.035 (2011) Cales à bouts plans parallèles et marbre de granite étalonnées par comparaison mécanique NM 15.L 0 ≤L ≤ 50 mm 1.2.Erreur d'indication Pleine cales .L 0 ≤L ≤ 100 mm 6.10-5.Erreur d’indication en contact partiel 52 µm + 7.10-5.10-5. 10 Pr huile + Manomètre numérique de 0 à 7MPa Méthode de comparaison LABGTA11 (2006) 39 kPa+ 3.41 kPa Mano-vaccuomètre numérique de -1 à 0.III.7MPa 0.04 Propriété mesurée Pression relative pneumatique Pression relative hydraulique Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Méthode de comparaison LABGTA11 (2006) Pompe pneumatique + un -95kPa<Pr≤0.2.7MPa Méthode de comparaison LABGTA11 (2006) 0 kPa<Pr≤ 3MPa 4 kPa Pompe pneumatique + un Manomètre numérique de 0 à 7MPa Méthode de comparaison LABGTA11 (2006) 4. Générateur de pression à 0MPa<Pr≤70MPa 10-6Pr huile + Manomètre numérique de 0 à 70MPa 51/153 X Site .4. Pression Instrument soumis à l'étalonnage Manomètre et vacuomètre numérique et analogique Manomètre numérique et analogique AL 317.1 Générateur de pression à 0MPa<Pr≤7MPa -5 kPa+2. 10-3.10-3.10-3.10-3.F 100 N ≤ F ≤ 1 kN 1.10-3.F 50 N ≤ F ≤ 500 N 1.10-3.F 300 kN ≤ F ≤ 3000 kN 1.10-3.F Etendue de mesure Force Machine d'essai de traction AL 317.F Etalonnage par comparaison ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre de compression de 500N et pont de mesure MGC plus 100 kN ≤ F ≤ 1000 kN 3.F 20 kN ≤ F ≤ 200 kN 3.F 1 kN ≤ F ≤ 10 kN 3.IV.Force Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Machine d'essai de compression Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre 50 N ≤ F ≤ 500 N 1.04 Lieu de réalisation Labo Etalonnage par comparaison ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre de compression de 1000kN et pont de mesure FGP-BETA-M Etalonnage par comparaison ISO 7500-1 (2005) Annexe B de EN 12390-4 (2000) Dynamomètre de compression de 3000kN et pont de mesure MGC Etalonnage par comparaison ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre de traction de 500N et pont de mesure MGC plus Etalonnage par comparaison ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre de traction de 1kN et pont de mesure FGP-BETA-M Etalonnage par comparaison ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre de traction de 10kN et pont de mesure FGP-BETA-M Etalonnage par comparaison ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre de traction de 200 kN et pont de mesure FGP-BETA-M 52/153 Site X X X X X X X . Méthode inspirée de la norme FDX 15-140 et LAB GTA 24 du COFRAC x 53/153 .02°C -80°C à -40°C -40°C à 150°C 0.83°C 880 à 1100°C 2.15°C 150°C à 400°C 0.15°C Four 150 à 400°C 400 à 660°C 660 à 880°C 0.V.44°C 0.49°C -80 °C à -40°C Chaîne de mesure de température associée à une sonde à résistance platine Site Température Chaine de mesure de température associée à un thermocouple Enceinte thermostatique Bain thermostaté 0°C à 100°C 0. Température : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo 0.44°C 400°C à 600°C 0.86°C AL 317.49°C 2. de l’homogénéité et de la stabilité de l’enceinte.04 °C 660 °C à 880°C 2.00°C 880 °C à 1100°C 2.04 °C Etalonnage par comparaison suivant le LAB GTA 08 Bain d’alcool FLUKE 7380 + Sonde PT 100 x 660 °C à 880°C 2.15°C 0. Méthode inspirée de la norme FDX 15-140 et LAB GTA 24 du COFRAC x Centrale d'acquisition et d'enregistrement multivoies associée à des sondes Pt100 pour les étendues de 0°C à 100°C et à des thermocouples pour les étendues de 150°C à 1100°C Détermination de l’écart de la consigne. de l’homogénéité et de la stabilité de l’enceinte.00 °C Etalonnage par comparaison suivant le LAB GTA 08 Four Pegasus 1200S + Sonde Thermocouple type S x -80 °C à -40°C 0.04 Etalonnage par comparaison suivant le LAB GTA 08 Bain d’alcool FLUKE 7380 + Sonde PT 100 Etalonnage par comparaison suivant le LAB GTA 08 Four Pegasus 1200S + Sonde Thermocouple type S x x x Centrale d'acquisition et d'enregistrement multivoies associée à des sondes Pt100 pour les étendues de -80°C à 150°C suivant la norme FDX-140 Centrale d'acquisition et d'enregistrement multivoies associée à des sondes Pt100 pour les étendues de 150°C à 600°C suivant la norme FDX-140 X Centrale d'acquisition et d'enregistrement multivoies associée à des sondes Pt100 Détermination de l’écart de la consigne. 7 0.3 1.9 1.5 1.1 Ts est la température sèche exprimée en °C HR est l’humidité relative exprimée en %HR Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Comparaisons à la température de rosée (td) mesurée dans l’enceinte COFRAC LAB GTA 17 (2007) Hygromètre à condensation + enceinte climatique Détermination de l’humidité relative à partir du point de rosée et de la température sèche dans une enceinte climatique COFRAC LAB GTA 17 (2007) Sonde Pt100+Hygromètre à condensation + enceinte climatique 80 3.6 2.1 2.0 1.3 0.3 3.2 3.7 Etendue de mesure 0 °C à -80 °C (rosée) 10% HR-98% HR Avec Ts de 10°C à 80 °C 30 40 Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0.3 0.3 3.4 1.4 90 3.4 3.0 %HR Centrale d'acquisition et d'enregistrement multivoies associée à des sondes Pt100 et un thermo hygromètre numérique suivant la norme FDX 15-140 VI.9 2.8 2.3 0.9 2.8 2.4 0.5 2.6 3.4 1.0 1.3 1.3 0.1 2.7 0.9 2.3 3.6 1.6 0.4 1.9% HR 50 60 70 2.7 2.3 0.0 2.8 2.0 2.5 2.9 3.15°C et 2.3 2.1 2.3 1.6 0.1 2.9 1.2 1.9 54/153 X Site .8 2.6 1.04 10 20 0.Enceinte climatique Température et humidité relative Température de 5°C à 80°C Humidité relative de 10% à 80°% 0.0 2.1 3. Hygrométrie : Instrument soumis à l'étalonnage Hygromètres à condensation Propriété mesurée Température de rosée Humidité relative Hygromètre Ts/HR 10 20 30 40 50 60 70 80 AL 317.1 1.7 3.1 3.0 1.1 2.7 2.49 °C 0.7 1.6 2.2 1.3% HR -3.7 98 3.7 0.9 3.8 2.5 1.1 2.4 1.1 2.0 1. 10-4   : masse volumique Flottaison dans un liquide étalon Méthode Interne PT.m-3 Meilleure Lieu de capacité de réalisation mesure Référence de la méthode et moyens exprimée mis en œuvre en Labo Site incertitude 5.ARE Solutions étalons et balances 55/153 X . Masse Volumique : Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Aréomètres Masse volumique AL 317.04 Etendue de mesure 660 kg.m-3 ≤  ≤ 1600 kg.VII. 01/2006 Laboratoire : L2MI Adresse : Lot ASTA. AL 317. 4ème étage. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.ma Responsable Technique : TAIAA ALI Révision 08 du 12/02/2015 La version 08 du 12/02/2015 annule et remplace la version 07 du 04/04/2014 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Appartement n° 15 et 16.04 56/153 . Bd Chefchaouni Casablanca Tél : 0522 35 77 56 / 0522 34 45 41 Fax : 0522 35 08 44 E-mail : l2mi@menara. Immeuble A.PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire L2MI Dossier MCI/CA AL 15. moyens d’étalonnage mis en œuvre Labo Comparaison par double pesée à une masse étalon ( 3 comparaisons EMME) OIML R111(2004) et LAB GTA 22(Mars 2012) Masses étalons de travail et balance comparateur PRECISA de portée 225g avec une résolution de 0.08 mg 0.1 mg Comparaison par double pesée à une masse étalon ( 3 comparaisons EMME) OIML R111(2004) et LAB GTA 22(mars 2012) Masses étalons de travail et balance comparateur PRECISA de portée 6100g avec une résolution de 0.DOMAINE D’ETALONNAGE : Masses Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure 1g 2g 5g 10g 20g 50g 100g 200g Masses et poids Masses conventionnelle 500 g 1 kg 2 kg 5 kg 10kg 20kg AL 317.04 Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0.01mg et 0.3 mg 1 mg 14 mg 14 mg 15 mg 20 mg 150mg 300mg Lieu de réalisation Référence de la méthode.1 mg 0.1g 57/153 Labo Site mobile X - - X - - X - - .01g Comparaison par double pesée à une masse étalon ( 3 comparaisons EMME) OIML R111(2004) et LAB GTA 22(Mars 2012) Masses étalons de travail et balance comparateur PRECISA de portée 24kg avec une résolution de 0.03 mg 0.04mg 0.05 mg 0.03 mg 0. DOMAINE D’ETALONNAGE : PRESSION Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure de 0. moyens d’étalonnage mis en œuvre BNAE RM .5 .2 et 3 (1997) Balance manométrique DRUCK M1900/1 BNAE RM .04 70Pa+ 1.Pr Pression relative hydrauliqu e de 10bar à 600bar AL 317.Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 NF EN 837-1.Pr Référence de la méthode .2 et 3 (1997) Balance manométrique D&H type 5303 Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile X - - X - - 58/153 .2 bar à 10bar  Manomètre métallique  Manomètre numérique Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 270Pa+ 1.10-03.5.10-04.Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 NF EN 837-1. DOMAINE D’ETALONNAGE : PRESSION Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure de 0.10-03.Pr  Manomètre métallique  Manomètre numérique  Chaine de mesure de pression Pression relative de liquide de 1bar à 10bar AL 317.25kPa+ 1.2 et 3 (1997) Manomètre Numérique étalon de travail (1bar)+générateur de pression BNAE RM .8kPa+ 3.Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 Euramet Cg17 (2011) NF EN 837-1.04 1.1.2 et 3 (1997) Manomètre numérique étalon de travail (10bar)+générateur de pression 59/153 Labo Site mobile - - X - - X .Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 Euramet Cg17 (2011) NF EN 837-1.0 .Pr Référence de la méthode .10-04.2 bar à 1bar Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo BNAE RM . 0kPa+2.10-04.8.04 Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 7.2.Pr Référence de la méthode .Pr 36kPa+3.10-04.Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 Euramet Cg17 (2011) NF EN 837-1. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile BNAE RM .Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 Euramet Cg17 (2011) NF EN 837-1.Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure De 10bar à 100bar De 40bar à 400bar AL 317.2 et 3 (1997) Manomètre numérique étalon de travail (700bar)+générateur de pression - - X 60/153 .2 et 3 (1997) Manomètre numérique étalon de travail (100bar)+générateur de pression - - X BNAE RM . 0 .25kPa+ 1.10-04.2 et 3 (1997) Manomètre numérique étalon de travail (10bar)+générateur de pression 61/153 Labo Site mobile - - X - - X .2 et 3 (1997) Manomètre Numérique étalon de travail (1bar)+générateur de pression BNAE RM .Pr  Manomètre métallique  Manomètre numérique  Chaine de mesure de pression Pression relative de gaz de 1bar à 10bar AL 317.Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 Euramet Cg17 (2011) NF EN 837-1.Pr Référence de la méthode .10-03.Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 Euramet Cg17 (2011) NF EN 837-1.DOMAINE D’ETALONNAGE : PRESSION Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure de 0.7kPa+ 3. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo BNAE RM .04 1.1.2 bar à 1bar Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0. 10-03.0.03 °C Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 décembre 2011 Point de glace+Pt100 et indicateur numérique Labo Labo mobile Site X - - 62/153 .Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure De 10bar à 30bar Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 6.2 et 3 (1997) Manomètre numérique étalon de travail (100bar)+générateur de pression Labo Site mobile - - X DOMAINE D’ETALONNAGE : TEMPERATURE Instrument soumis à l’étalonnage Chaîne de mesure de température à résistance de platine Propriété Mesurée ou Mesurande Température AL 317.Pr Référence de la méthode .3kPa+1. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo BNAE RM .Aéro série 802 Document COFRAC LAB GTA 011 Rev-00 juin 2006 Euramet Cg17 (2011) NF EN 837-1.04 Etendue de mesure 0°C Lieu de réalisation Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode . moyens d’étalonnage mis en œuvre ± 0. 03°C ±0.03 °C de >130°C à ≤230°C ± 0.05 °C de >230°C à 450°C ± 0.03°C Lieu de réalisation Référence de la méthode . moyens d’étalonnage mis en œuvre Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 décembre 2011 Bain liquide + Pt100 et indicateur numérique Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 décembre 2011 Bain liquide + Pt100 et indicateur numérique Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 décembre 2011 four + Pt100 et indicateur numérique Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à l’étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27-décembre-2011 Bain liquide + Pt100 et l’indicateur numérique Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à l’étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date Labo Labo mobile Site X - - X - - X - - X - - X - - 63/153 .03°C Température Thermomètre en verre à dilatation de liquide De-40°C à ≤30°C De >30°C à ≤130°C AL 317.17 °C 0°C ±0.04 ±0.Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Chaine de Mesure de température à couple thermoélectrique Thermomètre à cadran Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude de -40°C à ≤130°C ± 0. 07°C ± 0.17 °C Chaine de Mesure de température à couple Température thermoélectrique De >60°C à ≤180°C ±0. moyens d’étalonnage mis en œuvre Labo Labo mobile Site X - - - - X - - X - - X du 27-Décembre-2011 Bain liquide + Pt100 et l’indicateur numérique De >130°C à 250°C de -5°C à ≤60°C Chaîne de mesure de température à résistance de platine ±0.04 Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 Décembre 2011 GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-00 Août 2005 four + Pt100 et indicateur numérique Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 Décembre 2011 four + Pt100 et indicateur numérique Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 Décembre 2011 four + Pt100 et indicateur numérique 64/153 .Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Lieu de réalisation Référence de la méthode .24°C Thermomètre à cadran AL 317.21°C De >180°C à ≤230°C ±0. 1 °C ±0 . de l’homogénéité et de la stabilité de l’enceinte FD X 15-140 date de Mai 2013 Centrale d'acquisition multivoies X - X Détermination de l’écart de consigne. moyens d’étalonnage mis en œuvre ±0.38 °C 1. de l’homogénéité et de la stabilité de l’enceinte PRO /FAM/01 Centrale d'acquisition multivoies X - X ± 0.14 °C ± 0.5 °C 3.38 °C ±2.16 °C ±0.14°C 0.47°C Labo Labo mobile Site Comparaison entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage GUIDE COFRAC LAB GTA 08 Rev-01 date du 27 Décembre 2011 four + Pt100 et indicateur numérique - - X Détermination de l’écart de consigne.Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure De >230°C à 400°C Enceinte thermostatique Bain marie Température Température de -40 °C à 130°C de >130à ≤230°C De > 230 à ≤450°C de >450 à 600°C De 0°C à 100°C de 200°C à 450°C Four à moufle Température de 450°C à 850°C De 850 °C à 1000 °C AL 317.0 °C 65/153 . de l’homogénéité et de la stabilité de l’enceinte MO /T/02 inspirés de FD X 15-140 date de Mai 2013 Centrale d'acquisition multivoies X - X Détermination de l’écart de consigne.04 Lieu de réalisation Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode . 1%HR en humidité relative Référence de la méthode. de l’homogénéité et de la stabilité de l’enceinte FD X 15-140 (Mai 2013) GTA LAB24 (2009)  Sondes Pt100  Hygromètre à variation d’impédance  Centrale d’acquisition multivoies X 66/153 X .DOMAINE D’ETALONNAGE : VERIFICATION DES ENCEINTES CLIMATIQUES Instrument soumis à l’étalonnage Enceinte climatique Propriété Mesurée ou Mesurande Température (Ts) et Humidité relative AL 317.04 Etendue de mesure De 5%HR à 95%HR à une température comprise entre 0°C à 60°C Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0.14 °C en température (Ts) De : 1%HR à2. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site Détermination de l’écart de consigne. moyens d’étalonnage Labo mis en œuvre Labo Site mobile Comparaisons entre conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide COFRAC LAB GTA 95 (12-2011) Etalons de masse de classe E2 ou équivalent Comparaisons entre conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide COFRAC LAB GTA 95 (12-2011) Etalons de masse de classe égale ou supérieure à F1 ou équivalente Comparaisons entre conventionnelles des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide COFRAC LAB GTA 95 (12-2011) Etalons de masses de classes M1 ou équivalent Comparaisons entre valeurs nominales des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide COFRAC LAB GTA 95 (12-2011) Etalons de masses de classe égale ou supérieure à M1.DOMAINE D’ETALONNAGE/VERIFICATION : PESAGE Instrument soumis à l’étalonnage IPFNA Propriété Mesurée ou Mesurande Meilleure capacité Etendue de mesure de mesure exprimée en incertitude Masse 1mg≤M≤200g 1.10-6M 20Kg≤M≤1000Kg 3 .M 1000kg<M≤6000Kg AL 317.5.10-5M Lieu de réalisation Référence de la méthode. 10-6M 1g≤M≤20Kg 5 .04 7. avec possibilité d’utiliser des masses de substitution 67/153 - - X - - X - - - - X X .10-5. à vernier .04 L ≤ 25mm Lieu de réalisation Labo Bouts de becs Pleine cales Référence de la méthode .004 (2004) Cales étalons X - - *L Comparaison mécanique NM 15.1.10 Bouts de becs Pleine cales 0≤L ≤ 500mm -06 17µm + 6.L 0≤L ≤ 500mm Labo mobile Site Comparaison mécanique NM 15.L Comparaison mécanique NF E 11-095 (Décembre 1993) Cales étalons X - - -06 23µm + 4.à affichage numérique .1.à cadran pour q=50µm Erreur d’indication : Pied à coulisse: .à cadran pour q=20µm Erreur d’indication : Pied à coulisse: .1.DOMAINE D’ETALONNAGE : DIMENSIONNEL Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Pied à coulisse: .004 (2004) Cales étalons X - - .10-06 .L Comparaison mécanique NM 15.à cadran pour q=10µm Erreur d’indication : Micromètre d'extérieur à vis à vernier q=10µm Pleine cales Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0≤L ≤ 500mm 46µm + 2.à vernier . moyens d’étalonnage mis en œuvre 68/153 .004(2004) Cales étalons X - - 6µm + 4.10-06 .10 Bouts de becs Erreur d’indication : Contact pleine touche Contact partiel AL 317. 04 L ≤ 20mm 7. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site Comparaison mécanique NF E 11-095 (Décembre 1993) Cales étalons X - - Comparaison mécanique NM 15.Instrument soumis à l’étalonnage Micromètre d'extérieur à vis à compteur et à vernier à affichage numérique q=1µm Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Erreur d’indication : Contact pleine touche L ≤25mm 3µm + 10.1.5 µm+5.10-06 *L 69/153 .002 (1997) Procédure interne : PRO/DM/03 (Novembre 2011) Butée micrométrique à vis X - - Erreur de justesse totale Comparateur mécanique à cadran Erreur de justesse locale à tige rentrantes Erreur de fidélité q=10µm Erreur d’hystérisais AL 317.10 -06 *L Contact partiel Référence de la méthode . U + 6.3 V 3.0 E-05.8 E-05.3 V ± (1.5mA) .U + 0.I + 0.1 E-03.4 mV)  Voltmètre  Mesureurs de résistance  Pince multimètre Différence de potentiel en courant alternatif à 50 HZ Intensité de courant continu AL 317.3 mA ± (7.U + 0.U + 10 µV) 330 mV à 3.U + 0.0 E-04.3 V) -Calibrateur Fluke 5500A 10 µA à 3.Guide cofrac LAB GTA X - - 1 mV à 330 mV  Ampèremètre -Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner Lieu de réalisation -Guide cofrac LAB GTA ± (2.2 A ± (2 E-04.2 mV) Comparaison entre les valeurs étalons et ± (7.5µA) 33 mA à 330 mA ± (3.5 E-05.U + 40 mV) 10 Rev-01 Juillet 2010 33 V à 330 V 330 V à 1000 V  Multimètre Référence de la Meilleure capacité de méthode.5 E-04.U + 30 µV) 3.2µA) 3.I + 15µA) Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner X - - 330 mA à 2.3 V à 33 V ± (1.U + 5.7 E-05. moyens mesure exprimée en d’étalonnage mis en incertitude œuvre 330 mV à 3.3 mA à 33 mA ± (6.7 E-05.Guide cofrac LAB GTA ± (3.5 mV) .04 Labo Labo mobile Site X - - X - - X - - X - - X - X - - X - - X - - X - - X - X - - 33 V à 330 V 330 V à 1000 V ± (3.3 V à 33 V 70/153 .DOMAINE D’ETALONNAGE : ELECTRIQUE / MAGNETISME Propriété Mesurée ou Mesurande Instrument soumis à l’étalonnage Différentiel de potentiel en courant continu Etendue de mesure 1 mV à 330 mV ± (2.1 E-03.U + 15 mV) -Calibrateur Fluke 5500A ± (8 E-04.U + 0.I + 0.6 E-05.I + 1.5 mV) 10 Rev-01 Juillet 2010 ± (1.5 E-04.5 mV) l’indicateur de l’instrument à étalonner ± (7.5 E-04. 04 -Calibrateur Fluke 5500A ± (4.8 E-04.2 E-02.5 E-03.0 E-03.I + 0.1µA) 0.2µA) 3.5 E-03.33 mA ± (1. moyens mesure exprimée en d’étalonnage mis en incertitude œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site X - - 10 Rev-01 Juillet 2010 2.I + 0.3 mA à 33 mA ± (1.2 A à 10 A Intensité de courant continu  Multimètre ± (2.I + 1.I + 1.Guide cofrac LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 ± (3.6 E-03.16mA) .2A) 100 A à 500 A ± (1.4 A) 100 µA à 0.I + 4 mA) X - - X - - X - - X - - X - - ± (1.2 A à 10 A AL 317.0 E-03.0 E-03.33 mA à 3.I + 3.I + 15mA) Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner Guide COFRAC LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Chaine de génération de courant (calibrateur FLUKE 5500A +bobine FLUKE 5500A/COIL) Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner 71/153 .5mA) X - - X - - -Calibrateur Fluke 5500A X - - 20 A à 100 A ± (5.3 mA ± (1.2 A 2.I + 15µA)  Voltmètre  Ampèremètre  Mesureurs de résistance  Pince multimètre Intensité de courant alternatif à 50 Hz 33 mA à 330 mA 330 mA à 2.Propriété Mesurée ou Mesurande Instrument soumis à l’étalonnage Etendue de mesure Référence de la Meilleure capacité de méthode.1 E-03.I + 2. 5 E-02.R + 0.5 E-05.6 E-05.R + 18mΩ) 330 Ω à 3.I + 4.7 E-05.8kΩ) 33 M Ω à 100 M Ω Différence de potentiel en courant alternatif à Référence de la Meilleure capacité de méthode.R + 160 Ω) 3.0 V à 10 V Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner Guide cofrac LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Chaine de génération de courant (calibrateur FLUKE 5500A +bobine FLUKE 5500A/COIL) Lieu de réalisation Labo X Labo mobile - Site - X - X - - Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner X - - X - - .0 V 1.I + 0.9 E-03.R + 140kΩ) X - - ± (2.U + l’indicateur de 120µV) l’instrument à étalonner ± (9.Guide cofrac LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 X - - X - - ± (1.1 E-04.7 E-05.3 k Ω ± (2.2 A) 1 Ω à 330 Ω ± (2.3 M Ω à 33 M Ω ± (3.7 E-05.2 Ω) 3.R + 2.2A) 100 A à 500 A ± (1.5 E-05.5 E-03.5 E-04.R + 5 Ω) 330 k Ω à 3.U + 2mV) Guide COFRAC LAB X - - X - - X - - -Calibrateur Fluke 5500A 72/153 .R + 0.5 E-04.8 Ω) 33 k Ω à 330 k Ω ± (3.Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure 20 A à 100 A Résistance électrique en courant continu AL 317. moyens mesure exprimée en d’étalonnage mis en incertitude œuvre 10 mV à 100 mV 100 mV à 1.04 ± (9.3 kΩ à 33 k Ω ± (2.U + 45µV) Comparaison entre les valeurs étalons et ± (1.3 M Ω ± (4. 04 Référence de la Meilleure capacité de méthode.U + 0. moyens mesure exprimée en d’étalonnage mis en incertitude œuvre Lieu de réalisation ± (1.5 µA) l’indicateur de l’instrument à étalonner ± (6.Propriété Mesurée ou Mesurande Instrument soumis à l’étalonnage 50 Hz  Générateur de tension et de courant 10 V à 100 V 100 V à 700 V 10 mV à 100 mV  Boite de résistance  Simulateur de résistance Etendue de mesure Différence de potentiel en courant alternatif à 1 kHz 100 mV à 1.0 E-06.U + 0.5 E-06.0 mA à 10 mA 10 mA à 100 mA AL 317.I + 2 µA) Comparaison entre les valeurs étalons et ± (3.I + 2.5 E-04.U + 2µV) Comparaison entre les valeurs étalons et ± (4.6 E-04.0 V à 10 V 10 V à 100 V 100 V à 700 V 10 mV à 100 mV Différentiel de potentiel en courant continu 100 mV à 1.5 µA) Guide COFRAC LAB ± (6.U + 30mV) Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique HP ± (1.0 V à 10 V 10 V à 100 V 100 V à 1000 V 10 µA à 100 µA Intensité de courant continu 100 µA à 1.U + 45mV) GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 ± (1.1 E-05.0 E-06.45mV) GTA 10 ± (1.1 E-04.0 E-06.U + 60µV) Comparaison entre les valeurs étalons et ± (1.0 V 1.0 E-06.1 E-04.U + 5 mV) Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique HP ± (5.U + 15µV) l’indicateur de l’instrument à étalonner ± (4.U + 55µV) Guide COFRAC LAB GTA 10 ± (5.U + Guide COFRAC LAB 1.0 E-05.I + 15 µA) GTA 10 Labo mobile Site X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - Labo 73/153 .0 mA 1.1 E-04.1 E-04.0 E-06.2V) Multimètre numérique HP 3458A ± (2.0 V 1.U + 35mV) 3458A ± (8.5 E-05.1E-04.U + l’indicateur de 130µV) l’instrument à étalonner ± (1.I + 2.3V) 3458A ± (5. I + 40 µA) 100 mA à 1.2 E-06.5 E-4.0 E-4.5 mA) 1 Ω à 10 Ω 10 Ω à 100 Ω 100 Ω à 1.5 E-4.2 E-06.R+15mΩ) Guide COFRAC LAB X Labo mobile - Site - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - 74/153 .R+1.I + 0.0 E-04.5 E-4.I + 40 µA) 100 mA à 1.0A ± (7.8 E-06.0 mA à 10 mA ± (3.R+0.0A ± (1.04 Etendue de mesure Référence de la Meilleure capacité de méthode.I + 6 µA) 10 mA à 100 mA ± (3.0 kΩ Lieu de réalisation Labo Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique HP 3458A Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner Guide COFRAC LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique HP 3458A Comparaison directe entre valeurs Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner Guide COFRAC LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique HP 3458A ± (6.1 E-4.5 E-4.6mΩ) Comparaison entre les valeurs étalons et ± (6.I + 0.I + 70 µA) 1.5 mΩ) l’indicateur de l’instrument à étalonner ± (6. moyens mesure exprimée en d’étalonnage mis en incertitude œuvre 100 mA à 1.5 mA) 1.0 mA à 10 mA ± (3.Propriété Mesurée ou Mesurande Instrument soumis à l’étalonnage Intensité de courant alternatif à 50 Hz  Générateur de tension et de courant  Boite de résistance Intensité de courant  Simulateur de alternatif à résistance 1kHz Résistance électrique en courant AL 317.I + 6 µA) 10 mA à 100 mA ± (3.0A ± (7. 0 MΩ à 10 MΩ ± (2.Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande continu AL 317.0 E-06.0 E-06.6 E-05.7kΩ) X - - 10 MΩ à 100 MΩ ± (1.0 MΩ ± (7.R+1.0 kΩ à 10 kΩ ± (6. moyens mesure exprimée en d’étalonnage mis en incertitude œuvre Lieu de réalisation Labo mobile Site X - - X - - Labo GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique HP 3458A 1.8 E-04.R+6 Ω) X - - 1.04 Etendue de mesure Référence de la Meilleure capacité de méthode.R+40kΩ) X - - 75/153 .R+2Ω) 100 kΩ à 1.2 E-06.R+85mΩ) 10 kΩ à 100 kΩ ± (7. 5 E-02.04 1kV à 15 kV  100 kΩ*  500 kΩ  1 MΩ 6. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo -Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner Différentiel de potentiel en courant continu 1kV à 15 kV 2.5 E-02.U + 50 V -Guide cofrac LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 X -Chaine de mesure haute tension (sonde haute tension et multimètre) -Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de l’instrument à étalonner  Générateur haute tension  Diéléctrimètre  Rigidimètre Différence de potentiel en courant alternatif à 50 Hz Contrôleur d’isolement Résistance Mégohmètre en courant AL 317.4 E-02.3 E-02.U + 60 V 1.Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.R 1.R -Guide cofrac LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 -Chaine de mesure haute tension (sonde haute tension et multimètre) -Comparaison entre les valeurs étalons et l’indicateur de X X 76/153 Labo mobile Site .R 6.3 E-02. R -Résistances fixes étalons 1 GΩ** 1.3 E-02.4 E-02.4 E-02.R   Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site -Guide cofrac LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010  Valeurs ponctuelles * sous une différence de potentiel de 100V ** sous une différence de potentiel de 100V et 500V. l’incertitude mentionnée ci-dessus peut être dégradée AL 317.04 77/153 .R 1.R 1.4 E-02.Instrument soumis à l’étalonnage Mesureur haute résistance Propriété Mesurée ou Mesurande continu Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.R 10 GΩ*** 1. moyens d’étalonnage mis en œuvre  5 MΩ  10 MΩ  50 MΩ**  100 MΩ** 6. pour d’autres valeurs de tension de mesure. l’incertitude mentionnée ci-dessus peut être dégradée *** Sous une différence de potentiel de 500V et 1000V. pour d’autres valeurs de tension de mesure.R 1.R l’instrument à étalonner  500 MΩ** 1.4 E-02.0 E-02.3 E-02. 1µl 1.10 V 20nl+2.DOMAINE D’ETALONNAGE : VOLUME Instrument soumis à l’étalonnage Pipettes à un trait Pipettes graduées Pipettes à piston Propriété Mesurée Etendue de mesure ou Mesurande Volume Volume Volume AL 317.0. moyens d’étalonnage mis en œuvre Labo Labo mobile Site Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 648 V: 2011 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NF EN ISO 4787(2011) Balance de portée 225g avec une résolution de 0.5ml 0< V ≤ 25 ml 0< V ≤ 10 ml 0< V ≤ 5 ml 0< V ≤ 2 ml 0< V ≤ 1 ml 6µl 6µl 2.5 ml 0.04 Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 100ml 50ml 25ml 20ml 10ml 5ml 2ml 1ml 0.6µl 0.7µl 0.2µl 2µl 0.10-04V 1µl<V≤10µl 22nl Lieu de réalisation Référence de la méthode.001mg+Eau distillée - X - X 78/153 - .3.01 mg+Eau distillée X - - X - Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 8655/1-6 V: 2006 NF EN ISO 4787(2011) Balance de portée 22g avec une résolution de 0.7µl 1.10-04V 10µl<V≤100µl 25nl+2.1ml<V≤1ml 30nl+3.9µl 0.6µl 0< V ≤ 0.01 mg+Eau distillée X - - Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 835 V: 2011 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NF EN ISO 4787(2011) Balance de portée 225g avec une résolution de 0.6µl -04 1ml<V≤10ml 0.9µl 0.5µl 9µl 5µl 3.0. 7µl - - X - - X - - Balance de portée 225g avec une résolution de 0.50ml 0< V ≤ 500 ml 0< V ≤ 250 ml 0< V ≤ 100 ml 0.20ml 0.4µl 0< V ≤ 100 ml 21µl 0< V ≤ 50 ml 13µl 0< V ≤ 25 ml 4.6µl 0< V ≤ 5 ml 2µl 0< V ≤ 2 ml 1.01mg+Eau distillée Fioles à un trait Volume 100 ml X Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 1042 V: 1999 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NF EN ISO 4787(2011) Balance de portée 225g avec une résolution de 0.15ml 70µl 0< V ≤ 50 ml 45µl 0< V ≤ 25 ml 29µl 0< V ≤ 10 ml 0< V ≤ 5 ml 2l 12µl 9µl 0.04 27µl 50 ml 13µl 25 ml 9.13ml 1l 72µl 500 ml 47µl 250ml 45µl Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 1042 V: 1999 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NF EN ISO 4787(2011) 200ml 29µl Balance de portée 6200g avec une résolution de 0.2ml 0< V ≤ 1l 0.01g+Eau distillée Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 15212/1 V: 2006 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Burettes graduées Volume AL 317.01 mg+Eau distillée 79/153 .Eprouvettes graduées Volume 0< V ≤ 2l 1.7µl 0< V ≤ 10 ml 4.4µl 5 ml 7.01 mg+Eau distillée Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 385/1-3 V: 1999 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NF EN ISO 4787(2011) Balance de portée 225g avec une résolution de 0.1µl 10 ml 7. 7tr/min Vitesse de rotation AL 317.0< V ≤ 1 ml 1.m3 Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 5 .m-3 ≤ ρ ≤1200 kg.3tr/min 2000tr/min<V≤5000tr/min 0.6µl DOMAINE D’ETALONNAGE : MASSES VOLUMIQUE Instrument soumis à l’étalonnage Aréomètres Propriété Mesurée ou Mesurande Masse Volumique Etendue de mesure 700kg. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site X - - X - - Méthode interne : N° PRO/TACH/01 Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument Méthode par comparaison directe Tachymètre de référence et moteur asynchrone à vitesse variable 80/153 .10-4 ρ Référence de la méthode.04 Référence de la méthode. moyens d’étalonnage mis en œuvre Flottaison dans un liquide étalon Méthode interne PRO/DN/01 Solution étalon et balance Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site X - - DOMAINE D’ETALONNAGE : TEMPS ET FREQUENCE Instrument soumis à l’étalonnage Tachymètre optique et Mesureur de vitesse sans contact Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 60tr/min≤V≤2000tr/min 0. 025. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site Méthode interne : N° Pro.07 m/s 0.01 Anémomètre de référence à 0.DOMAINE D’ETALONNAGE : FLUIDE EN ECOULEMENT/ VITESSE D’ECOULEMENT/ ANEMOMETRIE Instrument soumis à l’étalonnage Anémomètres à fil chaud ( Ø≤ 30mm) Propriété Mesurée ou Mesurande Erreur de justesse Anémomètre à hélice Erreur de justesse ( Ø≤ 100mm) Anémomètre à hélice Erreur de justesse ( Ø≤ 100mm) AL 317.AN.3 m/s ≤ V≤ 4 m/s 4 m/s ≤ V ≤ 20m/s Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.04.v m/s+0.05.1 m/s hélice et soufflerie grande vitesse X - - 0.V m/s +0.01 Anémomètre de référence à hélice et soufflerie basse vitesse X - - Méthode interne : N° Pro.AN.V m/s + 0.06 m/s 81/153 .04 Etendue de mesure 0.01 Anémomètre de référence de type thermique (à fil chaud) et soufflerie basse vitesse X - - Méthode interne : N° Pro.AN.3 m/s ≤ V ≤ 4 m/s 0. PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire L2MI Dossier MCI/CA AL 15. Ain Sebaa. Casablanca Tél : 22 35 77 56 / 022 34 45 41 Fax : 022 35 08 44 E-mail : l2mi@menara. 4éme Etage. N° 15 Bd Chefchaouni. Immeuble A.04 82/153 .02/2012 Laboratoire : L2MI Adresse : Lot ASTA.ma Responsable Technique : M. TAIAA ALI Révision : 02 du 31/07/2015 La révision 02 du 31/07/2015 annule et remplace la version 01 du 04/04/2014 AL 317. 5 et annexe A.2.3.2 partie d/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 .4 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 NF EN 285 + A2 : 2009 .5 partie a/ NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 .§9.§8.3.§5.3.Domaine d’essais : Qualification des stérilisateurs : Produit soumis à l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Intitulé de l’essai Mesure de la température de stérilisation Mesure du temps de maintien Stérilisateurs à la vapeur Détermination du d’eau temps Essai d’équilibrage qualification petits et de grands l’Autoclave stérilisateurs à vide volume <= Mesure de la 1m3 pression pendant le temps du maintien Test d’étanchéité (Mesure de pression) AL 317.04 Références de la méthode Normes marocaines Autres Lieu de réalisation Labo. §9.4 partie e/.§9. Labo. §10.§16 NF EN 554 : 1994 .2 partie c/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 .3.§16 NF EN 554 : 1994 .§9.3.3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 - - - NF EN 554 : 1994 .Annexe A 3.§9.1.3 et §18 NF EN ISO 17665-1 : 2006 .4.4 NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 . Site permanent mobile - NF EN 554 : 1994 . §10.§5.§9. §10.§ 5.5 et annexe A.§9.3.1. §9.3 partie a/ NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 .4 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 NF EN 285 + A2 : 2009 .6 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 X - - - - 83/153 .3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 - - - - - - - NF EN 285 + A2 : 2009.3.3. §10.1 et annexe A. §10. Site permanent mobile - NF EN ISO 17665-1 – Annexe D NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 .04 par comparaison à un étalon de température - - NF EN 285 + A2 : 2009. Labo.2 et §12.§9.5 et annexe A.1. §10.5 e annexe B - - - NF EN 285+A2 : 2009 .4 partie e/.§9.3.5.3.3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 - - Mesure du temps de maintien - NF EN 554 : 1994 Annexe A 3.§9.§5.§16 NF EN 554 : 1994 .3.4 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 NF EN 285 + A2 : 2009 .§8. §10.5 et annexe A.2 partie d/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 .3.5 e annexe B - - Mesure de la température de stérilisation - NF EN 554 : 1994 . §9.§ 5.5 partie a/ NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 .§9. §9.§16 NF EN 554 : 1994 .3.2 partie c/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 . §10.§24.4 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 X - NF EN ISO 17665-1 – Annexe D NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 .3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 - - - - - - Détermination du temps Essai d’équilibrage qualification de l’Autoclave en charge Mesure de la pression pendant le temps du maintien Détermination de la vapeur stérilisante F0 Etalonnage en température AL 317.Produit soumis à l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Détermination de la vapeur stérilisante F0 Intitulé de l’essai Références de la méthode Normes marocaines Autres Lieu de réalisation Labo.5.§5.3.§8.1.4 NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 .3 - - 84/153 .3 et annexe A 3.§12. §10.4.5 NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 . Site permanent mobile - - 85/153 .3 Lieu de réalisation Labo.2 et §12.Produit soumis à l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Etalonnage en pression AL 317.§12.04 Intitulé de l’essai par comparaison à un étalon de pression Références de la méthode Normes marocaines - Autres NF EN 285+A2 : 2009 §24. Labo.6 NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 . AL 317. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire L2MI Dossier MCI/CA AL 15.04 86/153 .com Responsable Technique : TAIAA ALI Révision 00 du 12/02/2015 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir.03/2014 Laboratoire : L2MI Adresse : n°12 Lotissement Mauritania QI Sidi Bernoussi-Casablanca Tél : 0522 35 6003 Fax : 0522 35 60 05 E-mail : l2mi2008@gmail. 6.2. 10 5 N ≤ F ≤ 50 N 1.1. 10 50 KN ≤ F ≤ 500 KN 20N + 5.1. 10 Machine d’essai de traction ou de compression Force de compression Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude F -4 -5 -5 F F -5 -5 F F F -4 -5 -5 F F F Référence de la méthode.2N + 9.5.04 -4 3. 10 50kN ≤ F ≤ 500kN 19N + 9. 10 500N ≤ F ≤ 5kN 175mN + 1.7N + 5.3.5mN + 1. 10 5kN ≤ F ≤ 50kN 1. 10 F -5 50N ≤ F ≤ 500 N 6. moyens d’étalonnage mis en œuvre Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 50N + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 500N + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 5kN + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 50kN + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 500kN + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 50N + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 500N + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 5kN + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 50kN + Pont de mesure Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) Dynamomètre 500kN + Pont de mesure Labo Labo mobile Site - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X - - X 87/153 .1mN + 7. 10 500N ≤ F ≤ 5kN 185mN + 1.6mN + 9.6.Domaine d’étalonnage I: Force (Machine d’essai sur site) Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Lieu de réalisation Etendue de mesure 5 N ≤ F ≤ 50 N Force de traction AL 317.3. 10 50N ≤ F ≤ 500 N 7mN + 7. 10 5 KN ≤ F ≤ 50 KN 6. 5.Machine d’essai de compression Force de compression 300kN ≤ F ≤ 3000kN -4 300N + 7.0(2011) Banc d’étalonnage de force poids morts de 5kN Force générée par une machine de force associée à un dynamomètre étalon Norme ISO 376 (2011) Guide COFRAC LAB GTA 03(2012) EURAMET cg-4 Version 2. 10 F Comparaison entre valeurs étalons et l’indicateur de charge de la machine d’essai NF EN ISO 7500-1 (2005) NF EN 12390-4 (2000) Dynamomètre 3000kN + Pont de mesure - - X Domaine d’étalonnage II : Force (Etalonnage Dynamomètre au laboratoire) Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Lieu de réalisation Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 5N ≤ F ≤ 5kN F=Force 7.7N+8.10 5N≤ F ≤ 5kN 7.10 5N≤ F ≤ 50kN 6. moyens d’étalonnage mis en œuvre Labo Force de gravité engendrée sur des masses étalons Norme ISO 376 (2011) Guide Cofrac LAB GTA 03 (2012) EURAMET cg-4 version2.0(2011) Banc d’étalonnage de force poids morts de 5kN Force générée par une machine de force associée à un dynamomètre étalon Norme ISO 376 (2011) Guide COFRAC LAB GTA 03(2012) EURAMET cg-4 Version 2.0(2011) Machine de force à vis associée à un dynamomètre de 50kN+pont de mesure Labo mobile Site X X X X Domaine d’étalonnage III : Température de rosée (Td) Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande AL 317.10 -05 .F Référence de la méthode.04 Lieu de réalisation Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.3.0(2011) Machine de force à vis associée à un dynamomètre de 50kN+pont de mesure Force de gravité engendrée sur des masses étalons Norme ISO 376 (2011) Guide Cofrac LAB GTA 03 (2012) EURAMET cg-4 version2.F Dynamomètres Instrument de mesure de Force -05 .2N+1.10 5kN ≤ F ≤ 50kN F=Force 1.F Force de compression Capteurs -04 .F Force de traction -04 . moyens d’étalonnage mis en œuvre Labo 88/153 Labo mobile Site . 4%HR Détermination de l’humidité relative à partir d’une mesure de Td ou Tf et de la mesure de Ts dans une enceinte climatique Guide COFRAC LAB GTA 17 (Juin 2007) FD X 15-120 (Janvier 2005)  Enceinte climatique  Hygromètre à condensation  Thermomètre à résistance de platine de référence de type Pt 100 10°C à 60°C X Domaine d’étalonnage IV : Hygrométrie Instrument soumis à l’étalonnage Hygromètre à variation d’impédance afficheur et enregistreur Lieu de réalisation Propriété Mesurée ou Mesurande Humidité relative Etendue de mesure De 5%HR à 95%HR à une température comprise entre 10°C à 60°C Labo X Tableau des incertitudes de calcul d’humidité relative Etalonnage au moyen d’une enceinte climatique Ts(°C) 5 10 20 30 AL 317.2 1.2 1.2 89/153 Labo mobile Site . moyens d’étalonnage mis en œuvre De 0.3 20 0.7 0.6 40 0.0 80 1.2%HR à 1.2 1.0 0.15°C Température de rosée 0.8 70 1.7 0.4 30 0.1 1.8 0. 0.9 60 1.1 90 95 1.10°C Guide COFRAC LAB GTA 17 (juin 2007) FD X 15-120 (Janvier 2005)  Enceinte climatique  Hygromètre à condensation Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.3 1.04 10 0.4 1.Hygromètre à condensation afficheur et enregistreur -10°C à 10°C Etalonnage par comparaison à la température de rosée (Td) ou de gelée (Tf) mesurée dans une enceinte climatique.6 U(%) 50 0.3 1. 1 1.9 0.4%HR -35°C à 140°C 0.5 0.8 1. moyens d’étalonnage mis en œuvre Labo Détermination de l’humidité relative à partir d’une mesure de Td ou Tf et de la mesure de Ts dans une enceinte climatique Guide COFRAC LAB GTA 17 (Juin 2007) FD X 15-120 (Janvier 2005)  Enceinte climatique  Hygromètre à condensation  Thermomètre à résistance de platine de référence de type Pt 100 Détermination de la mesure de Ts dans une enceinte climatique Guide COFRAC LAB GTA 17 (Juin 2007) FD X 15-120 (Janvier 2005)  Enceinte climatique Thermomètre à résistance de platine de référence de type Pt 100 X Tableau des incertitudes de calcul d’humidité relative AL 317.0 Td : température de rosée exprimée en (°C) Ts température sèche exprimée en (°C) Domaine d’étalonnage IV : TEMPERATURE et HYGROMETRIE Lieu de réalisation Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande ThermoHygromètre Thermohydrographe Humidité relative Thermobouton Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude De 5%HR à 95%HR à une température comprise entre 10°C à 60°C De 0.40 50 60 0.6 0.7 0.0 0.1 1.5 0.0 1.9 1.2 0.2%HR à 1.04 90/153 Labo mobile Site .14°C Afficheur de température Enregistreur de température Température Sèche Référence de la méthode.4 0. 0 1.0 0.Etalonnage au moyen d’une enceinte climatique Ts(°C) 10 20 30 40 50 60 5 10 20 30 0.7 0.8 0.6 0.0 0.04 91/153 .4 0.1 1.2 0.2 1.4 1.6 70 1.1 1.9 0.5 0.2 1.3 0.4 40 0.3 1.8 80 1.7 0.9 60 1.1 1.1 1.0 Td : température de rosée exprimée en (°C) Ts température sèche exprimée en (°C) AL 317.9 90 95 1.8 0.7 0.2 1.0 0.5 U(%) 50 0.2 1.3 1.6 0. de l’homogénéité et de la stabilité de l’enceinte FD X 15-140 (Mai 2013) GTA LAB24 (2009)  Sonde Pt100  Hygromètre à variation d’impédance  Centrale d’acquisition multivoies X 92/153 X .Domaine d’étalonnage : Vérification des enceintes climatiques Instrument soumis à l’étalonnage Enceinte climatique Propriété Mesurée ou Mesurande Température (Ts) et Humidité relative AL 317.1%HR en humidité relative Référence de la méthode. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site Détermination de l’écart de consigne.04 Etendue de mesure De 5%HR à 95%HR à une température comprise entre 0°C à 60°C Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0.14 °C en température (Ts) De : 1%HR à 2. 78 E-mail : [email protected]. AL 317. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.28.24 Fax : 05.61.04 93/153 . Responsable Technique: Mr HAFID MOHAMED Révision 07 du 11/11/2014 La révision 07 du 11/11/2014 annule et remplace la version 06 du 30/05/2014 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir.01/2008 Laboratoire : MESURMENT CONTROL CENTER Adresse : N°187.BD ACCRA LOTISSEMENT LA COLLINE MOHAMMEDIA Tél : 05.08.06.23.32.28.12.ma .PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire MESURMENT CONTROL CENTER (MCC) Dossier MCI/CA AL 34.54 .72. 05 mg 0.01 g 3 comparaisons EMME OIML R111 V : 2004 NM: 15.05 mg 0.04 1 mg 2 mg 5 mg 10 mg 20 mg 50 mg 100 mg 200 mg 500 mg 1g 2g 5g 10 g 20 g 50 g 100 g 200 g Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0.5 mg 500 g 25 mg 1 kg 25 mg 2 kg 25mg 5 kg 150 mg 10 Kg 260 mg 20 kg 300 mg Etendue de mesure Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo 3 comparaisons selon la méthode EMME OIML R111 V : 2004 NM: 15.027 V : 1999 LAB GTA 22 V 2012 Masse E2 et Comparateur Précisa de portée 2200 g avec une résolution de 0.04 mg 0.2.12 mg 0.04 mg 0.08 mg 0.04 mg 0.1.01 mg et 0.027 V : 1999 LAB GTA 22 V 2012 Masse F1 et Comparateur Précisa de portée 34 kg avec une résolution de 0.04 mg 0.1mg X 3 comparaisons EMME OIML R111 V : 2004 NM: 15.15 mg 0.04 mg 0.06 mg 0. DOMAINE D’ETALONNAGE : MASSE Instrument soumis à l'étalonnage Poids étalons Propriété mesurée Masse conventionnell e AL 317.1 g 94/153 Site mobile .07 mg 0.027 V : 1999 LAB GTA 22 V 2012 Masse classe E2 et Comparateur Précisa de portée 202 g avec une résolution de 0.09 mg 0.2.2.04 mg 0.04 mg 0.3 mg 0. 031 V : 2000 Etalon de masse de classe égale ou supérieure à M2 et charge de substitution. DOMAINE D’ETALONNAGE : PESAGE Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure 1 mg <M ≤ 220g Instrument de pesage à fonctionnement non automatique 100g <M ≤ 10 kg Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 2.10-5.10-5.04 30.M 5. LABGTA 95 V2011 NM 15. LABGTA 95 V2011 NM 15.M Lieu de réalisation Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Labo mobile Site Comparaison entre valeurs conventionnelles de masse étalon et l’indication correspondante de l’instrument.031 V : 2000 Etalon de masse de classe égale ou supérieure à F1 ou de qualité équivalente Comparaison entre valeurs nominales de masse étalon et l’indication correspondante de l’instrument.M 65.2.2. 95/153 .2.031 V : 2000 Etalon de masse de classe égale ou supérieure à M1 ou de qualité équivalente X Comparaison entre valeurs nominales de masse étalon et l’indication correspondante de l’instrument. LABGTA 95 V2011 NM 15.10-5.10-5.2. LABGTA 95 V2011 NM 15.2.M Masse 1kg <M ≤ 1000 g 1000kg <M ≤ 9000kg AL 317.031 V : 2000 Etalon de masse de classe égale ou supérieure à E2 ou de qualité équivalente Comparaison entre valeurs conventionnelles de masse étalon et l’indication correspondante de l’instrument. 5 ml AL 317.10-4.01 mg + Eau distillée X Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 835V 2011 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Balance de portée 210 g avec une résolution de 0.10-5.10-4.10-4.V 0 < V ≤ 5 ml 1 µl + 5.5 µl 0.V 0 < V ≤ 1 ml 0.V 96/153 mobile .10-4.1 mg et 0.8 µl 5 ml 0. DOMAINE D’ETALONNAGE : VERRERIE VOLUMETRIQUE Instrument soumis à l'étalonnage Pipettes à un trait (Volume fixe) Pipettes graduées (Volume variable) Propriété mesurée VOLUME VOLUME Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 200 ml 28 µl 100 ml 6 µl 50 ml 3.V 0 < V ≤ 10 ml 1.5 µl + 1.01 mg + Eau distillée X 0.04 Lieu de réalisation Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Site Labo Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 648 V 2011 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Balance de portée 210 g avec une résolution de 0.V 0 < V ≤ 2 ml 0.6 µl 1 ml 0.7 µl 2 ml 0.4 µl 0 < V ≤ 25 ml 2.V 0 < V ≤ 0.8 µl + 4.10-5.2 µl 25 ml 2.5 µl + 3.1 µl 20 ml 2 µl 10 ml 0.5 ml 0.5 µl + 1.5.4 µl + 1.3. 25 ml 10 ml 5 ml Pipettes à piston (Volume fixe et volume variable) 2 ml VOLUME 1 ml 500 µl 200 µl 12 µl à 100% 6 µl à 50% 1.25 µl 0.4 µl 200µl 100 µl 50 µl 0.7 µl à 10% 1 µl à 100% 0.04 10ml 0.3 µl + 5.7 µl à 50% 0.5 µl à 50% 0.6 µl à 10% 0.2 µl Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Balance de portée 210 g avec une résolution de0.1 et 0.2 µl à 10% 0.45 µl 1000 µl 0.1mg et 0.8 µl à 10% 3 µl à 100% 1.6 µl à 100% 0.7 µl 5000 µl 0.42 µl 500 µl 0.6 µl à 50% Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Balance de portée 210 g avec une résolution de 0.01 mg + Eau distillée X 97/153 .6 µl à 10% 0.8 µl à 100% 0.01mg+eau distillée 0.10-3V 11≤V≤50 µl Distributeurs dispenseurs (volume fixe) VOLUME AL 317.2.6 µl à 50% 0.5 µl à 10% 0.8 µl à 50% 0.01 mg + Eau distillée X Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM 8655/1-6 V2006 NM ISO 4787 V 1999 Balance de portée 210g avec une résolution de 0.2 µl 20 µl 0.5 µl à 10% 5 µl à 100% 3 µl à 50% 0.7 µl à 100% 0.35 µl 0.5 µl 2000 µl 0. V 3 µl + 2.10-5.10-6.V 0 < V ≤ 500 ml 0.9 µl + 4.10-6.V 25 µl + 2.10-5.2 ml + 1.V Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 385V : 2011 NM 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Balance de portée 210 g avec une résolution de 0.V 98/153 .V 130 µl 70 µl 45 µl 31 µl 28 µl 12 µl 9 µl Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 385 V : 2011 NM 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Balance de portée 210 g avec une résolution de 0.5 µl + 3.10-6.10-5.V 0 < V ≤ 11 0.V 3 µl + 1.5 µl + 3.01 mg + Eau distillée 1.04 72 µl + 3.10-5.V 1.5.5.14 ml + 1.10-6.V 0 < V ≤ 250 ml 90 µl + 1.5 ml + 5.V 35 µl + 3.V 8 µl + 2.5.V 2 µl + 1.5.10-6.10-6.10-6.10-5.V 0 < V ≤ 100 ml 0 < V ≤ 50 ml 0 < V ≤ 25 ml 0 < V ≤ 10 ml 0 < V ≤ 5 mL 2000ml 1000L 500 ml 200 ml Fioles à un trait (Volume fixe) VOLUME 100 ml 50 ml 20 ml 10 ml 5 ml 0 < V ≤ 100 ml 0 < V ≤ 50 ml Burettes graduées (Volume variable) 0 < V ≤ 25 ml VOLUME 0 < V ≤ 10 ml 0 < V ≤ 5 ml 0 < V ≤ 2 ml 0 < V ≤ 1 ml AL 317.10-6.10-5.2 µl + 4.V Méthode gravimétrique 10 déterminations en simple pesée NM ISO 15212/1 V : 2006 NM ISO 8655/1-6 V : 2006 NM ISO 4787 V : 1999 Balance de portée 210 g avec une résolution de 0.10-5.10-5.V 0.Eprouvettes graduées VOLUME 0 < V ≤ 2l 1.01 mg + Eau distillée X 10 µl + 2.01 mg + Eau distillée X 7 µl 6 µl 3. 4. DOMAINE D’ETALONNAGE : TEMPERATURE ET HYGROMETRIE(1/3) Instrument soumis à l’étalonnage Propriété mesurée Etendu de mesure -30°C à 140°C Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0,075 °C Thermomètre à dilatation de liquide 140°C à 240°C -30°C à 140 °C Thermomètre digital Chaîne de mesure de température Thermomètre à cadran 0,085°C 240°C à 400°C 0,60°C Température 800°C à1000°C FDX07-029-3 V2008 LABGTA8 V2011 Etalonnage par comparaison Bain liquide + indicateur + sonde à résistance Pt 100 Labo site mobi le X 0,075 °C 140°C à 240°C 400°C à 800°C AL 317.04 0,085°C Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation 1,60°C NM 15.6.027(2005) NM 15.6.028(2008) LABGTA 08 V 2011 *Etalonnage par comparaison *Four de calibration +indicateur+sonde à résistance Pt 100 ou thermocouple type S X 2,75°C 99/153 X 4.DOMAINE D’ETALONNAGE : TEMPERATURE ET HYGROMETRIE(2/3) Instrument soumis à l’étalonnage Propriété mesurée Etendu de mesure -30°C à 140°C Enceintes thermostatiques Température 140°C à 240°C 240°C à 400°C Lieu de réalisation Meilleure capacité de Référence de la méthode et moyens mis mesure exprimée en œuvre Labo site mobile en incertitude FD X 15-140-(2013) 0,15°C LAB GTA 24 (2009) *Caractérisation *Centrale d’acquisition et d’enregistrement 20 voies +sondes 0.2°C Pt100 1.2 °C 2°C 400°C à 600°C Enceintes Climatiques Four à moufle Température et humidité relative Température Bain thermo staté Température de 15°C à 50°C et Humidité relative de 20% à 90% 25°C à 240°C 240°C à 400°C 400°C à 800°C -30°C à 100°C AL 317.04 0 ,15°C et ≥2%HR 0.2°C 1.2°C 2°C 0.2°C FD X 15-140-(2013) LAB GTA 24 (2009) *Caractérisation * Centrale d’acquisition et d’enregistrement 20 voies +sondes thermocouple type K NF X 15-140-(2002) LAB GTA 24 (2009) Caractérisation Centrale d’acquisition et d’enregistrement 20 voies +sondes PT 100 et thermo hygromètre à indication Ts, Td et HR Caractérisation Centrale d’acquisition et d’enregistrement 20 voies DT.Ba.fou.11 Méthode interne Mesure par comparaison à des températures de référence 100/153 X 4.DOMAINE D’ETALONNAGE : TEMPERATURE ET HYGROMETRIE(3/3) Instrument soumis à l’étalonnage Enregistreur de températures Enregistreur d’humidité Thermohygrograp he Thermo hygromètre Propriété Mesurée ou mesurande Etendue de mesure Température 15 °C à 50 °C Température dans l’air et humidité relative 15 °C≤θ≤50 °C 30%≤Uw≤90% Meilleure Référence de la méthode / moyens d’étalonnage mis en œuvre capacité de (étalons, équipement mesure exprimée en incertitude 0,30 °C 1.1% HR à 3.7%HR LABGTA08 VERSION 2011 NM15.8.075 VERSION 2008 Etalonnage par comparaison directe avec une chaine de température dans une enceinte climatique. Chaine de température et thermo hygromètre de référence en enceinte climatique Lieu de réalisation Labo Labo mobile X LABGTA17 VERSION 2007 Etalonnage par comparaison directe avec un thermo-Hygromètre de référence une Enceinte climatique Chaine de température et thermo hygromètre de référence en enceinte climatique ETALON NAGE D’HYGROMETRES EN HUMIDITE RELATIVE - PRESTATION EN LABORATOIRE Ts/Uw 15 20 30 40 50 30 1,5 1,3 1,3 1,2 1,1 40 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 50 2,2 2,1 2,0 1,8 1,7 60 2,6 2,5 2,3 2,2 2,0 70 3,0 2,9 2,7 2,5 2,3 80 3,3 3,2 3,0 2,8 2,6 90 3,7 3,6 3,3 3,1 2,9 Ts est la température sèche exprimée en °C et Uw est l’humidité relative exprimée en %HR AL 317.04 Site 101/153 9 µm L ≤ 25 mm 0.1.1.L L≤ 200 mm Pied à coulisse à affichage numérique q = 10µm 14 µm +5.pleine cale -Bouts de becs *Erreur de justesse totale *Erreur de justesse locale *Erreur de fidélité *Erreur d’hystérisis *Cales étalon en acier X NM 15.10-6. DOMAINE D’ETALONNAGE : DIMENSIONNEL Instrument Propriété soumis à mesurée l’étalonnage Etendu de mesure mm Pied à coulisse à vernier q = 20µm Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre 24µm +4.5 µm +21.5.L 102/153 .002 Version 1997 L ≤ 25 mm 10.1.1 mm q = 1µm Comparateur mécanique à cadran q = 0.04 Erreur d’indication : -contact pleine touche -contact partiel 1.035 Version 2011 *comparaison mécanique *cales étalons en acier X 8µm +8.004 Version 2004 200<L ≤ 1000 mm 25 µm +13.10-6.10-6.10-6.L NM 15.1mm Micromètre d’extérieur à affichage numérique q = 1µm Micromètre d’extérieur à vis à vernier q = 10µm AL 317.L 0≤ L ≤ 200mm NM 15.10-6.9 µm *comparaison mécanique * Cales étalon en acier + table support L ≤ 5 mm 1.10-6.L *Comparaison mécanique Pied à coulisse à vernier q = 50µm 200<L ≤ 1000 mm 57 µm +7.10-6.L Pied à coulisse à affichage numérique q = 10µm 200<L ≤ 1000 mm 15 µm +17.L Pied à coulisse à vernier q = 20µm Comparateur mécanique à cadran q = 10µm Comparateur mécanique à cadran Lieu de réalisation site mobil Labo e *Erreur d’indication : . EN 837-1 . -EN 837-1 -EN 837-3 . .Erreur de fidélité 26 µm +3.1 MPa 2kPa + 2.LAB GTA11 (2006) .Jauge de profondeur à coulisseau à vernier q=20 µm .Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument r.10-6.Manométrique numérique 20 bar+ générateur hydraulique Labo mobil e X .LAB GTA11 (2006).04 4KPa + 3. 10-4 Pr Pression relative 2bars à 20 bar 200 KPa à 2 MPa 20bars à 100 bar 2 MPa à 10MPa AL 317.Erreur de justesse .10-5Pr 11KPa + 5.10-5Pr Référence de la méthode / moyens d’étalonnage mis en œuvre (étalons.1.L L ≤ 200mm Jauge de profondeur à coulisseau à affichage numérique q = 10µm NM 15. chaine de mesure de pression Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude -90 kPa à 1 bar -90kPa à 0. 10-5Pr 1bar à 10 bar 100kPa à 1MPa 2kPa+7. numérique.034 Version 1998 *comparaison mécanique *cales étalons en acier+marbre en granit X 17µm +4.10-6.Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument r. équipement Lieu de réalisation Labo Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument LAB GTA11 (2006) EN 837-1 EN837-3 Manovacuomètre numérique 1 bar + générateur pneumatique Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument LAB GTA11 (2006) EN 837-1 EN837-3 Manomètre numérique 10 bar + générateur hydraulique . .DOMAINE D’ETALONNAGE : PRESSION(1/2) Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou mesurande Manomètre métallique.Manométrique numérique 100 bar+ générateur hydraulique 103/153 Site .L 6 .EN 837-3 . -EN 837-1 -EN 837-3 Manométrique numérique 100 bar+ générateur hydraulique/ X 104/153 . .10-5Pr 350bars à 700 bar 35MPa à 70MPa 197KPa + 6.Manométrique numérique 350bar+ générateur hydraulique .1 MPa 2kPa + 2. numérique.Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument r.DOMAINE D’ETALONNAGE : PRESSION (2/2) 100bars à 350 bars 10MPa à 35MPa Manomètre métallique. 10-4 Pr 10 bars à 100 bars 1MPa à 10 MPa 36kPa+ 2.Manométrique numérique 700bar+ générateur hydraulique Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument LAB GTA11 (2006) EN 837-1 EN837-3 Manovacuomètre numérique 1 bar + générateur pneumatique Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument LAB GTA11 (2006) EN 837-1 EN837-3 Manomètre numérique 10 bar + générateur hydraulique . 10-4Pr 1 bar à 10 bars 0.LAB GTA11 (2006).Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument r.LAB GTA11 (2006).Comparaison entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument r. chaine de mesure de pression Pression relative AL 317. EN 837-1 -EN 837-3 .LAB GTA11 (2006). .6 . . -EN 837-1 -EN 837-3 .04 40KPa + 6. 10-3 Pr .10-5Pr -90 kPa à 1bar -90kPa à 0.1 MPa à 1 MPa 2kPa+7. 08E-04 .5E-05 . U + 6 µV ) 0.3 V à 33 V ± ( 3.9 mV ) 330V à 1000 V ± (4.5 mV ) 33 V à 330 V ± ( 4.4 mV ) 33 à 330V ± (4.08E-04 .3 V à 33 V ± ( 3. U + 7.46E-04 .5 mV ) valeur lues sur l’instrument LAB GTA 10 Rev-01 Juillet x x x x x x x 2010 Calibrateur multifonctions Fluke 5502E x x Comparaison directe entre x valeurs de référence et x valeur lues sur l’instrument x x 105/153 Labo Site mobile . U + 23.3 V ± ( 3.89E-04 .5 mV ) 330 V à 1000 V ± ( 5.3 V ± ( 3.3 à 33V ± (4. moyens d’étalonnage mis en œuvre labo x 0 à 330 m V ± ( 6. U + 64 µV ) valeurs de référence et x 0. U + 0.7E-05 . U + 64 µV ) 0.33 V à 3.01E-04 .DOMAINE D’ETALONNAGE : Electricité et Magnétisme( 1/5) Lieu de réalisation Instrument soumis-à l’étalonnage Propriété mesurée ou mesurande Différence de potentiel en courant continu Multimètre Voltmètre Ampèremètre Mesureurs de résistance Pince multimètre Différence de potentiel en courant alternatif 45-60 Hz et 1kHz Différence de potentiel en courant alternatif à 10 kHz AL 317. U + 30 mV ) 1 à 33 mV ± ( 5. U + 75 µV ) 3. U + 1.89E-04 . U + 67 µV ) 33 mV à 330 mV ± ( 3.92E-04 . U + 67 µV ) Comparaison directe entre x 33 mV à 330 mV ± ( 3.2 mV ) 3.04 Etendue de mesure Meilleure Capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.1E-05 .7E-05 .46E-04 . U + 0.33 à 3. U + 0.8E-05 . U + 7. U + 1.3 V ± ( 3.2 mV ) 3. U + 11.7 .01E-04 .2 mV ) Comparaison directe entre valeurs de référence et valeur lues sur l’instrument LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Calibrateur multifonctions Fluke 5502E 1 à 33 mV ± ( 5.5 mV ) 33 V à 330 V ± ( 4.33 V à 3.91E-04 .92E-04 . I + 0.8 µA ) 3.DOMAINE D’ETALONNAGE : Electricité et Magnétisme( 2/5) Lieu de réalisation Propriété Instrument soumis-à mesurée ou l’étalonnage mesurande Etendue de mesure Meilleure Capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.4E-04 .9E-04 .1 µA ) 33 à 330 mA ± ( 7.1E-03 . I + 0.3 à 33 mA ± ( 4.6E-04 .8E-05 .4 mA ) 29 à 330 µA ± ( 1.8E-05 . I + 3. I + 0.6 mA ) 3 à 20 A ± ( 7. I + 0.6 µA ) 0. U + 30 mV ) 2010 Calibrateur x multifonctions Fluke 5502E 330 V à 1000 V (1) Etalonnage en 4 fils (2) Etalonnage en 2 fils 7 .3 mA ± ( 9.33 à 3 A ± ( 2.LAB GTA 10 Rev-01 Juillet ± ( 5.04 µA ) 0.9E-04 .8 µA ) x Comparaison directe entre valeurs de référence et valeur lues sur l’instrument LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Calibrateur multifonctions Fluke 5502E x x x x x Comparaison directe entre valeurs de référence et valeur x x x 106/153 Labo mobil Site e .3E-04 .3 mA ± ( 1. I + 11.1 µA ) 3. I + 1.33 à 3. I + 0.04 0 à 330 µA ± ( 1.33 à 3. I + 4.3 à 33 mA ± ( 9. moyens d’étalonnage mis en œuvre labo Multimètre Voltmètre Ampèremètre Mesureurs de résistance Pince multimètre Intensité de courant continu Intensité de courant alternatif à 45-60 Hz et AL 317.91E-04 .5 µA ) 0.9E-04 . 9E-04 . I + 0.2 mA ) Fluke 5502E lues sur l’instrument LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 x x x Calibrateur multifonctions 3 à 20 A ± ( 3.5 A ± ( 1.9E-02 . I + 0. I + 38 µA ) lues sur l’instrument LAB x 0. I + 17.33 à 3. I + 1.1kHz 33 à 330 mA ± ( 4.1E-03 .1 µA ) 33 à 330 mA ± ( 1.9 mA ) 29 à 330 µA ± ( 8.33 à 3 A ± ( 6. I + 0. I + 15.4 mA ) 0.3 mA ± ( 4.7E-03 .04 107/153 .3 mA ) GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 x Calibrateur multifonctions Intensité de courant alternatif à 10 kHz x 3 à 20.5 µA ) Comparaison directe entre x 0.3 à 33 mA ± ( 2.4E-02 .1 µA ) valeurs de référence et valeur x 3.0E-03 . I + 3. I + 7.6 mA ) x Fluke 5502E (1) Etalonnage en 4 filsEtalonnage en 2 fils AL 317.33 à 3 A ± ( 2.9E-03 .5E-03 .9E-04 . R + 6.2 Ω ) (1) 33 kΩ à 330 kΩ ± ( 1. R + 8.1E-04 .3 kΩ à 33kΩ ± ( 9.3 kΩ ± ( 1.DOMAINE D’ETALONNAGE : Electricité et Magnétisme( 3/5) Lieu de réalisation Instrument soumisà l’étalonnage Propriété mesurée ou mesurande Etendue de mesure Meilleure Capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode.3 MΩ à 33 MΩ ± ( 1.3 MΩ ± ( 1. R + 0. R + 4. R + 15. R + 0. R + 9 mΩ ) (1) 3. moyens d’étalonnage mis en œuvre labo Multimètre Voltmètre Ampèremètre Mesureurs de résistance Pince multimètre Résistance électrique en courant continu 1 à 330 Ω ± ( 8. R + 1.6E-05 .1E-03 .4E-03 .0 Ω ) (2) 3.5 mΩ ) (1) 330 Ω à 3.3E-04 .7E-03 .6E-05 .5 Ω ) (1) 330kΩ à 3.04 x x x 108/153 Labo mobil Site e .1 kΩ ) (2) 330 MΩ à 1100MΩ ± (8.7 MΩ ) (2) x x x Comparaison directe entre valeurs de référence et valeur lues sur l’instrument LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Calibrateur multifonctions Fluke 5502E x x x x x x x x x x (1) Etalonnage en 4 fils (2) Etalonnage en 2 fils AL 317.7 kΩ ) (2) 33 MΩ à 330 MΩ ± ( 5.7.6E-04 . U + 0.1 à 1 V ± ( 1.3 mV ) 100V à 1000 V ± ( 1.1 mV ) 1 à 10 V ± ( 2.5E-04 . U + 0. I + 20 nA ) lues sur l’instrument LAB 8845A x Comparaison directe entre valeurs de référence et valeur 109/153 x x Labo Site mobil e .0E-05 . U + 29 mV ) 0 à 100 µA ± ( 7.7E-04 .3 mV ) GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 x 10 à 100 V ± ( 2. U + 3.2E-04 .4E-05 .3E-05 .04 Etendue de mesure Meilleure Capacité de mesure exprimée en incertitude 0 à 100 m V ± ( 1.2E-04 . U + 1.2E-05 .DOMAINE D’ETALONNAGE : Electricité et Magnétisme( 4/5) Lieu de réalisation Propriété Instrument soumis-à mesurée ou l’étalonnage mesurande Différence de potentiel en courant continu Générateur de tension et de courant Boite de résistance Différence de potentiel en courant alternatif à 45-60 Hz et 1kHz Intensité de courant continu AL 317. U + 3 mV ) Multimètre numérique Fluke x 100 à 500 V ± ( 4.1 à 1 V ± ( 1. U + 0. U + 30 µV ) 10 à 100V ± ( 1.1E-05 . U + 3 mV ) 10 à 100 mV ± ( 6.2E-05 . U + 22 µV ) Référence de la méthode.1 à 1 mA ± ( 8.5E-05 . I + 10 nA ) 0.5 µV ) 1 à 10V ± ( 1.4E-04 . moyens d’étalonnage mis en œuvre labo Comparaison directe entre valeurs de référence et valeur lues sur l’instrument LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique Fluke 8845A Comparaison directe entre x x x x x x valeurs de référence et valeur x 0.5 µV ) 0.7 . DOMAINE D’ETALONNAGE : Electricité et Magnétisme( 5/5) Lieu de réalisation Propriété Instrument soumis-à mesurée ou l’étalonnage mesurande Générateur de tension et de courant Boite de résistance Intensité de courant alternatif à 1 kHz AL 317.1 mA ) 0.6E-05 . I + 0.4 µA ) Multimètre numérique Fluke 0. I + 0.3 à 3 A ± ( 2.6 µA ) 1 à 10 A ± ( 7. moyens d’étalonnage mis en œuvre labo x Comparaison directe entre valeurs de référence et valeur lues sur l’instrument LAB GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 Multimètre numérique Fluke 8845A x x x x 110/153 Labo Site mobile .1 à 1 A ± ( 1.04 Etendue de mesure Meilleure Capacité de mesure exprimée en incertitude 1 à 10 mA ± ( 6.1 à 1 A ± ( 7. I + 3. I + 0. I + 2 mA ) Référence de la méthode. 6 mA ) 1 à 10 A ± ( 1.1E-04 .7E-04 .3E-04 .2E-03 .8E-04 .1 à 10 mA ± ( 8. I + 0.7E-04 .2E-05 . I + 40 µA ) x 8845A x (1) Etalonnage en 4 fils (2) Etalonnage en 2 fils 7.2E-03 . I + 7 µA ) 0. I + 1 µA ) 10 à 100 mA ± ( 7.2 µA ) lues sur l’instrument LAB x GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 10 à 100 mA x ± ( 9. 8E-05 . R + 26 mΩ ) (1) GTA 10 Rev-01 Juillet 2010 x 10 à 100 kΩ ± ( 1.4E-05 .4 mΩ ) (1) x Comparaison directe entre x valeurs de référence et valeur Résistance électrique en courant continu x 0.6 Ω ) (2) 1 à 10 MΩ ± ( 8. R + 2.3E-05 .3 Ω ) (1) Multimètre numérique Fluke x 0.3 kΩ ) (2) x lues sur l’instrument LAB 8845A x (1) Etalonnage en 4 fils (2) Etalonnage en 2 fils AL 317. R + 0. R + 0. R + 0.1 à 10 Ω ± ( 4.1 à 1 kΩ ± ( 1.3E-05 .4E-05 .3E-04 . R + 3 mΩ ) (1) 1 à 10 kΩ ± ( 1.8E-05 .3 mΩ ) (1) 10 à 100 Ω ± ( 1.04 111/153 .1 à 1 MΩ ± ( 2. R + 0.4E-05 . R + 26 Ω ) (2) x 10 à 100 MΩ ± ( 4. ma/ [email protected]. Hafid Mohammed E-mail : [email protected] Révision : 01 du 31/07/2015 La révision 01 du 31/07/2015 annule et remplace la version 00 du 04/04/2014 AL 317.12.78 Responsable Technique : M.08.24 Fax : 05.02/2013 Laboratoire : Mesurement Control Center (MCC) Adresse : N°187.PORTEE D’ACCREDITATION LABORATOIRE MESUREMENT CONTROLE CENTER (MCC) DOSSIER MCI/CA AL 34.72.23.61.23.BD ACCRA LOTISSEMENT LA COLLINE MOHAMMEDIA Tél : 05.28.28.54 .32.04 112/153 . §9.§8.§5.1.3 et §18 NF EN ISO 17665-1 : 2006 .3 partie a/ NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 .2 partie c/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 -§9.3.§5. §10. §10. Qualification des stérilisateurs à la vapeur d’eau : Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Références de la méthode Normes marocaines Mesure de la température de stérilisation Mesure du temps de maintien Détermination du temps d’équilibrage Stérilisateurs à la vapeur d’eau Petit et grand stérilisateurs Inférieure ou égale à 1m3 - NF EN 554 : 1994.1 .3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 - NF EN 285 + A2 : 2009-§16 NF EN 554 : 1994 .2 partie d/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 -§9.§9.3.Annexe A 3.4 partie e/ .§9.3.3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 +A2 : 2010 - NF EN 554 : 1994.3.§9. NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 -§9.5 et annexe A. NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 -§9.5 et annexe A.3.4 NF EN ISO 13060+ A2 : Avril 2010 - NF EN 285 + A2 : 2009 .§5.3.4 NF EN ISO 13060+ A2 : Avril 2010 Essai de qualification de l’autoclave à vide Mesure de la pression pendant le temps du maintien Test d’étanchéité (Mesure de Pression ) 113 Autres - NF EN 285 + A2 : 2009-§16 NF EN 554 : 1994 .4.2.5 partie a/.4.3 . §10.1 .3 .1 et annexe A.6 NF EN ISO 13060 + A2 : Avril 2010 Lieu de réalisation Labo Labo Mobile Site - - X . §10. 3 .3 et annexe A3. NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 -§9.3.5 - NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 §12.4.Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Références de la méthode Lieu de réalisation Normes marocaines Autres - NF EN 554 : 1994.3.5 partie a/.3 .3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 +A2 : 2010 - NF EN 554 : 1994. NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 -§9.§9.§24.3.§5. §10.4.2 114/153 .§9.§5.3.3 NF EN ISO 17665-1 : 2006 NF EN ISO 13060 +A2 : 2010 - NF EN 285 + A2 : 2009-§16 NF EN 554 : 1994 .2 partie d/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 -§9.5 et annexe A.§5.4 partie e/.2 partie c/ NF EN ISO 17665-1 : 2006 -§9.§5.04 Essai de qualification de l’autoclave en charge Etalonnage par comparaison à un étalon de température Labo Labo Mobile Site - - X NF EN 285+A2 : 2009 .1 .4 NF EN ISO 13060+ A2 : Avril 2010 Détermination de la vapeur stérilisante f0 - NF EN ISO 17665-1 : 2006 –Annexe D NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 -§8. §10.3 et annexe A3. §10.5 et annexe B Mesure de la température de stérilisation Mesure du temps de maintien Détermination du temps d’équilibrage (*) Etalonnage en température AL 317.4 NF EN ISO 13060+ A2 : Avril 2010 Mesure de la pression pendant le temps du maintien - NF EN 285 + A2 : 2009-§16 NF EN 554 : 1994 .5 et annexe A.5 et §10.1 . 04 Labo Mobile 115/153 .Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées (*) Etalonnage en pression Etalonnage par comparaison à un étalon de pression Références de la méthode Normes marocaines Autres Lieu de réalisation Labo Site NF EN 285+A2 : 2009 §24.2 X (*) : Lorsque les sondes sont amovibles ou bien qu’il est possible de réaliser un étalonnage AL 317.6 - NF CEN ISO/TS 17665-2 : 2009 §12. 41/44 Fax : 05.18.18.22.40. Casablanca Tél : 05.04 116/153 .22. AL 318.40.92 E-mail : touhami@sinpec. Rue Sijilmassa.ma Responsable Technique: Mr Touhami Oudria Révision 02 du 30/05/2014 La Version 02 du 30/05/2014 annule et remplace la version 01 du 05/02/2013 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire d’étalonnage des balances industrielles de la Société de Promotion Industrielle et Commerciale (SINPEC) Dossier MCI/CA AL 36/2009 Laboratoire : Laboratoire d’étalonnage des balances industrielles de la Société de Promotion Industrielle et Commerciale (SINPEC) Adresse : 93. I. DOMAINE D’ETALONNAGE : PESAGE Instrument soumis à l'étalonnage Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Lieu de réalisation Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Labo Labo mobile Site Comparaison entre valeurs 1 g ≤ M < 100 g conventionnelles 0,15 mg + de masse étalon 5.10-6.M et l’indication correspondante M : Masse de l’instrument. Guide COFRAC LAB GTA 95 (2012) 100 g ≤ M ≤ 19,5 kg 5.10-6.M NM 15.2.031 V : 2000 Masses de classe égale ou supérieure à F1 ou de qualité X équivalente Comparaison entre valeurs conventionnelles de masse étalon et l’indication correspondante de l’instrument. Instrument de pesage à Erreur fonctionnement d’indication non automatique 5 Kg ≤ M < 600 kg 5.10-5.M X Guide COFRAC LAB GTA 95 (2012) NM 15.2.031 V : 2000 Masses de classe égale ou supérieure à M1 ou de qualité équivalente AL 318.04 117/153 PORTEE D’ACCREDITATION DANS LE DOMAINE DE METROLOGIE LABORATOIRE DU CENTRE TECHNIQUE DES INDUSTRIES DE BOIS ET D’AMEUBLEMENT AL 31.01/2008 Laboratoire : Centre Technique des Industries de Bois et d’Ameublement (CTIBA)/laboratoire de métrologie Adresse : Sis, Complexe des Centres Techniques, Sidi Maârouf, Oulad Haddou, Casablanca Tél : Fax : 05 22 58 23 80 05 22 58 19 33 E-mail : [email protected] Responsable(s) Technique(s) : Moussa EL MATTAR Révision : 05 du 11/11/2015 La version 05 du 11/11/2014 annule et remplace la version 04 du 23/12/2013 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité. Suspendu à compter du 10/11/2015 AL 318.04 118/153 1) Dimensionnel Instrument soumis à l’étalonnage Pied à coulisse à Propriété Mesurée Etendue de mesure Référence de la Meilleure capacité de méthode et moyens mis en œuvre mesure exprimée en incertitude -erreur Méthode par d’indication comparaison à un pleine cale, étalon Labo Labo mobile Site X affichage -erreur numérique L≤130 18µm mm d’indication q=10µm Lieu de réalisation - XP E 11-091 (Décembre 1998) bout de becs Cales étalons -Erreur de Méthode par justesse Comparateur -Erreur de cadran à tige justesse rentrante locale, q=10µm X - étalon mécanique à radiale comparaison à un totale, NM 15.1.002 L≤25 mm 18µm (1997)+Procédure - interne PE-E-62 indice - Erreur 6 d’hystérisis Banc d’étalonnage à -Erreur de comparateur fidélité -Erreur Comparateur à d’indication affichage numérique à totale, tige rentrante radiale -Erreur de q=10µm fidélité AL 318.04 Méthode par comparaison à un L≤25 mm 23 µm étalon X - NF E 11-056(janvier 2001) Banc d’étalonnage à comparateur 119/153 5 10-6 M (IPFNA) M= Masse Comparaison entre la valeur affichée sur l’écran de la balance et la masse conventionnelles vraie de la masse étalon NM 15.001 (1997) LAB GTA 95 (2012) OIML R 76-1 (2006) Etalons de masses de classe E2 ou équivalent Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site x - - 3) Force Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site x - - NF EN ISO 376 0.5 10-3 F compression AL 318.9KN NF EN ISO 376 2 N + 6.1KN≤F≤0.04 F= Force (2011) 120/153 .5 M= Masse 10-6 M Instrument de pesage à Masses fonctionnement convention non automatique nelle Meilleure capacité de mesure Référence de la méthode exprimée et moyens mis en œuvre en incertitude 100g≤M≤4 Kg 1.2) Pesage Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée Etendue de mesure 1g≤M<100g 0.2.05mg+1.9KN 12 N +3 10-3 F (2011) F= Force Force en mode Banc traction d’étalonnage de 1KN≤F≤9KN Dynamomètre 15 N +3 10-3 F comparaison au F= Force capteur de force de traction 10 kN Force en mode 0.1KN≤F≤0. thermo hygromètre à miroir.5 10-3 F comparaison au F= Force capteur de force de compression 10 kN 4) Température et Hygrométrie Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo mobile Site Comparer les indications de Humidité résistif l’humidimètre à vérifier aux et capacitif pour valeurs d’humidité obtenues bois sur témoins en bois préparés selon la méthode fondamentale basée sur le principe de pesée avant et après séchage à l’étuve des témoins de bois pendant une 5% à 90% Humidité 1.5%HR durée de 20 heures HR x - Humidité OIML R 92 (1989) capacitif pour Balance 220g/1mg.Banc d’étalonnage de 1KN≤F≤9KN 15 N +1. étalon et enceinte climatique et solutions salines étalon AL 318. solutions salines.04 121/153 . étuve. Détermination de l’écart de - consigne. de l’homogénéité et la stabilité de l’enceinte De -20°C à Etuves Température 1 °C FD X 15-140 100 °C x - Centrale d’acquisition et d’enregistrement multivoies+ 15 sondes pt100 AL 318.04 122/153 . 3. Cité Dakhla. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.38 E-mail : [email protected] Fax : 05. ABDELLAH IDRISSI Révision : 05 du 11/11/2014 La version 05 du 11/11/2014 annule et remplace la version 04 du 02/08/2013 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir.65. Avenue Ahmed Mansour Eddahbi.22.04 123/153 .PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire METROCONTROL INSTRUMENTS Dossier MCI/CA AL 20/2007 Laboratoire : Adresse : Tél : METROCONTROL INSTRUMENTS Sis.66.22. AL 318.com Responsable Technique : M.28. AGADIR 05. 01mg 210g/0.0 mg 10 Kg 160 mg 20 Kg 300 mg Etendue de mesure Référence de la méthode et moyens mis en œuvre 3 Lieu de réalisation Labo comparaisons (EMME) Guide COFRAC GTA 22 (2009) et OIML R-1111 (2004) Masses de travail du laboratoire et balance comparateur OHAUS de portée 81g/0.04 Propriété Mesurée Masse Conventionn elle 1g 2g 5g 10 g 20 g 50 g 100 g Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 30 µg 40 µg 50 µg 60 µg 80 µg 100 µg 530 µg 200 g 1000 µg 500 g 2.1mg 3 comparaisons (EMME) Guide COFRAC GTA 22 (2009) et OIML R-1111 (2004) Masses de travail du laboratoire et balance METTLER TOLEDO de portée 10Kg/1mg 2 comparaisons (EMME) Guide COFRAC GTA 22 (2009) et OIML R-1111 (2004) Masses de travail du laboratoire et balance PRECISA de portée 24Kg/0. MASSE : Instrument soumis à l'étalonnage Masses Poids AL 318.5 mg 1 kg 1.I.0 mg 5 Kg 8.6 mg 2 Kg 3.1g X 124/153 Site . Bouts de bec Erreur d'indication .04 Propriété mesurée Erreur d'indication .10-6. DIMENSIONNEL : Instrument soumis à l'étalonnage Pied à coulisse à affichage numérique q = 10µm Pied à coulisse à vernier q = 20µm Pied à coulisse à vernier q = 50µm AL 318.05 mg + 1. PESAGE : Instrument soumis à l'étalonnage Instruments de pesage fonctionnement non automatique (IPFNA) Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 2 g ≤ M < 230 g M : Masse 0.10Comparais 6 .Pleine cale .004 L ≤ 300 mm 6 .M Masse Lieu de réalisation Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Comparaisons entre la valeur conventionnelle des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide LAB GTA 95 (2012) Etalons de masses de classe E2 ou équivalent Comparaisons entre la valeur conventionnelle des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide LAB GTA 95 (2012) Etalons de masses de classe F1 ou équivalent Comparaisons entre la valeur nominale des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide LAB GTA 95 (2012) Etalons de masses de classe M1 ou équivalent Labo Site X X III.Bouts de bec Erreur d'indication .5.10-6.M 10 Kg ≤M ≤ 500 Kg 1.M 1 g ≤M < 15 Kg 0.4.10 15.Pleine cale .II.7.10-5.1.5.10L ≤ 300 mm 6 .Bouts de bec Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode et moyens mis en œuvre 17 µm + 2.Pleine cale .15 mg + 5.L on mécanique NM 23 µm + 1.1.L Lieu de réalisation Labo L ≤ 300 mm X 125/153 Site .L (2004) Cales étalons en acier 56 µm + 7. 6. PRESSION Instrument soumis à l'étalonnag e Propriété mesurée Manomètre à cadran Manomètre digital Pression relative de gaz Etendue de mesure 1 Bar à 5 Bar 0. 10-4 Pr 40 à 120 bar (4MPa à 12 MPa) AL 318. 10-3 (0.50 ° C Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Comparaison entre valeurs étalons et l’indication de l’instrument LAB GTA 08 (2011) NM 15. Thermomètre numérique et Chaîne de mesure de température Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 50 ° C à 90 ° C 0.5 Pr MPa) 4 Bar à 40 Bar (0.027 (2005) Indicateur numérique + sonde à résistance Pt100 et four Lieu de réalisatio n Labo Site X V.6.026 (2005) NM 15.40 ° C 90 ° C à 130 ° C 0. TEMPERATURE : Instrument soumis à l'étalonnage Thermomètre à cadran et à tige métallique.IV.Aéro Série 802.1 MPa à 0.45 ° C Températur e 130 ° C à 200 ° C 0.1 Bar + 2.5.02 Bar + 5. 10-4 Pr Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Comparaison entre valeurs étalons et l’indication correspondante de l’instrument BNAE RM.02 (1997) LAB GTA 11 (2006) Manomètre numérique+ Générateur de pression à gaz Lieu de réalisatio n Labo Site X 126/153 .4 MPa à 4 MPa) 0.04 Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0.15 Bar + 4. Portée suspendue AL 318.90 E-mail : L.44. Métallurgiques. Mécaniques. Sidi Maârouf. Electriques et Electroniques (CERIMME) Dossier MCI/CA AL 23. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.01/2007 Laboratoire : Centre d’Etudes et de Recherches des Industries.22.91 Fax : 05. Oulad Haddou.PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire du Centre d’Etudes et de Recherches des Industries Métallurgiques.com Responsable Technique: Révision Lhossain Mechkour 06 du 30/03/2015 La version 06 du 30/03/2015 annule et remplace la version 05 du 20/12/2013 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Complexe des centres techniques. Route BO 50.58. Mécaniques. Casablanca Tél : 05.22. Electriques et Electroniques (CERIMME) Adresse : 5.04 127/153 .44.58.mechkour@gmail. 22. Electriques et Electroniques (CERIMME) Adresse : 5. Mécaniques. Oulad Haddou. Mécaniques.90 E-mail : cerimme1@gmail. Complexe des centres techniques.22.58. Route BO 50.58. Casablanca Responsable Technique : Rachid FARIAT Tél : 05.03 128/ 153 .PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire du Centre d’Etudes et de Recherches des Industries Métallurgiques.91 Fax : 05. Métallurgiques.44. Electriques et Electroniques (CERIMME) Dossier MCI/CA AL 23.02/2013 Laboratoire : Centre d’Etudes et de Recherches des Industries.com Révision : 01 du 29/01/2015 La version 01 du 29/01/2015 annule et remplace la version 00 du 04/04/2014 AL 317.44. Sidi Maârouf. S.I. Labo. V. Site permanent mobile X Méthode interne : Mode opératoire « Analyse chimique des aciers pour béton armé »: version 6 du 05/11/2014.097-2013 ISO 15630-1 -2010 X Nombre de champs Nombre de verrous C .Hauteur des verrous .Espacement des verrous . Mn .Hauteur des nervures .4.angles d’inclinaison des verrous X NM 01. Mo. Cr. P.04 Caractéristiques ou grandeurs mesurées Références de la méthode Normes marocaines Autres Rm. A% et Agt X Angles de pliage et dépliage 10 à 35 °C . Ni et Cu Lieu de réalisation Labo. 129/153 - X .Domaine d’essais : Mécanique Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Essai de traction à température ambiante Essais de non fragilité Barres et couronnes à haute adhérence Soudables Vérification des caractéristiques de forme Marquage Analyse chimique des aciers pour béton armé AL 318.masse linéique . 095-2006 NM 01.4.masse linéique .Espacement des verrous .4.096-2006 Angles de pliage et dépliage 10 à 35 °C .Hauteur des verrous . Labo. A% et Agt X NM 01.Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Essai de traction à température ambiante Essais de non fragilité Barres et couronnes à haute adhérence Non Soudables Vérification des caractéristiques de forme Marquage Essai de traction à température ambiante Ronds lisses pour béton armé Essais de non fragilité et de pliage AL 318.angles d’inclinaison des verrous X ISO 15630-1 2010 X NM 01.096 -2006 Nombre de champs Nombre de verrous Rm.04 Caractéristiques ou grandeurs mesurées Références de la méthode Normes marocaines Autres Rm.Hauteur des nervures . A% et Agt Angles de pliage et dépliage 10 à 35 °C Lieu de réalisation Labo.4. Site permanent mobile X X NM 01.095 -2006 130/153 ISO 15630-1 2010 X .4. 220-2011 Essais de non fragilité et de pliage AL 318. Ni et Cu Normes marocaines Autres Lieu de réalisation Labo.080-2011 ISO 15630-1 2010 Méthode interne : Mode opératoire « Analyse chimique des aciers pour béton armé »: version 6 du 05/11/2014. - X X X X Rm. - NM 01.4. P. Labo. Cr. V. Mn . Mn .Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Vérification des caractéristiques des géométrique et masse linéique Diamètre et ovalisation Analyse chimique des aciers pour béton armé Fils machine en acier non alliés pour treillis soudés à haute adhérence Essai de traction à température ambiante Rm Vérification des caractéristiques des géométrique et masse linéique Diamètre et ovalisation Analyse chimique des aciers pour béton armé Essai de traction à température ambiante Treillis soudés et Eléments constitutifs Essai de cisaillement C . V. Cr. Mo. Ni et Cu Références de la méthode Angles de pliage et dépliage 10 à 35 °C 131/153 ISO 15630-2 -2010 X . P. Site permanent mobile X Méthode interne : Mode opératoire « Analyse chimique des aciers pour béton armé »: version 6 du 05/11/2014.04 C .S. A% et Agt X Force de cisaillement 10 à 35 °C X NM 01.4.S. Mo. Hauteur des verrous .Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Vérification des caractéristiques de forme Marquage Analyse chimique des aciers pour béton armé AL 318.04 Caractéristiques ou grandeurs mesurées Références de la méthode Normes marocaines Autres Lieu de réalisation Labo. 132/153 - X . Ni et Cu Méthode interne : Mode opératoire « Analyse chimique des aciers pour béton armé »: version 6 du 05/11/2014.Hauteur des nervures . Cr.Espacement des verrous . S. P. Mo.Diamètre et ovalisation .angles d’inclinaison des verrous . Labo. V. Mn. Site permanent mobile .masse linéique .écartement et inclinaison des empreintes X Nombre de champs Nombre de verrous X C.  Produits forgés et de fonderie etc.04 Intitulé de l’essai Essai de traction à température ambiante Essai de flexion par choc à température ambiante Essai de dureté vickers Caractéristiques ou grandeurs mesurées Rm .5 Références de la méthode Normes marocaines Autres - NF EN ISO 68921 :2009 méthodes A et B NF EN 2002-1 : 2006 - - 133/153 NF EN ISO 1481 : 2011 NF EN ISO 6507-1 : 2006 Lieu de réalisation Labo. Tubes. barres et profilés. et Z KU. Fils. Tous les matériaux métalliques (Eprouvette prismatique) Tous les matériaux métalliques AL 318. Labo.Produit soumis à l’essai Tous les matériaux métalliques :  Tôles et feuillards.A%. Agt. Site permanent mobile X X X . KV (J) HV0. 0322007 §11 : NM 06.0712001 Douilles Prises de courant Références de la méthode Rigidité diélectrique Vérification de la rigidité diélectrique par application d’une tension d’essai pendant un temps spécifié Lieu de réalisation Labo.1 : NM 06.018 2010 §3.6.0302008 §14.0012008 §17.058-2010 Interrupteurs Appareils électrodomestiques chauffants Normes marocaines §9.6. Domaine d’essais : Electrique Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Interrupteurs Prise de courant Luminaire Disjoncteur de surintensité Disjoncteur différentiel Interrupteur automatique à courant différentiel résiduel Résistance d’isolement Mesure de la résistance après un temps spécifié AL 318.7.2 : NM 06.7.6.6.2 : NM 06.0902008 §10.1 : NM 06.6.0012000 - §17.04 §16.2 : NM 06.10.6.3 : NM 06.6.7.II.2 : NM 06.3 : NM 06.2. Labo.7.0222009 §14.2 : NM 06.6.1 : NM EN 60598-1 : 2012 §9.3 : NM 06. Autres Site permanent mobile X - - §16.6.0301993 - 134/153 X .0902008 - §16. 2 : NM EN 60598-1-2012 §9.058-2010 - Interrupteurs §23 : NM 06.2.0712001 - Douilles §14.7.7.6.7.Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Appareil électrodomestiques et analogues Références de la méthode Normes marocaines §16.3 : NM 06.3 : NM 06.3 : NM EN 603351-2011 §10.001-2000 - Prises de courant §27 : NM 06.7.3 : NM 06.6.6.090-2008 - §29 : NM 06.0302008 §14.3 : NM 06.6.10.04 135/153 .6.0222009 Luminaire Disjoncteur de surintensité Disjoncteur différentiel Interrupteur Automatique à courant différentiel résiduel Lieu de réalisation Labo.6.6.3 : NM 06. Autres Site permanent mobile - §9.030-1993 - Appareils électrodomestiques chauffants Ligne de fuite et distance dans l’air Ligne de fuite et distance dans l’air X Appareil électrodomestiques et analogues §29 : NM EN 60335-12011 - Luminaire §11 : NM EN 60598-1 2012 - AL 318. Labo.0322007 §11 : NM 06.0182010 §3. 04 Essai à la bille Diamètre de l’empreinte de la bille sur la partie essayée - §30.14.20 : NM 06.14.2 et §9.3 : NM 06.0301993 - §30.030- - 136/153 X .1 : NM 06.071-2001 - §19.1 : NM 06.14.6.7.1 : NM 06.1 : NM EN 60335-1 .6.6.6.14.2 : NM 06.001-2000 §25.6.2011 - §13.6.1. Labo.0222009 - §9.3 : 06.6. Autres Site permanent mobile Disjoncteur de surintensité §8.018-2010 §3.6.0712001 - §17 : NM 06.0902008 Douilles Interrupteurs Prises de courant Appareils électrodomestiques chauffants Appareil électrodomestiques et analogues Luminaire Disjoncteur de surintensité Disjoncteur différentiel Interrupteur Automatique à courant différentiel résiduel Douilles AL 318.2 : NM EN 60598-1 2012 §9.Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Références de la méthode Normes marocaines Lieu de réalisation Labo.2.3 : NM 06.032-2007 §14 : NM 06.2 et §21.0182010 - Disjoncteur différentiel §3.7.3 : NM 06.6.6.3 : NM 06.6.1.2 et §9.0222009 - Interrupteur Automatique à courant différentiel résiduel §8.058-2010 §21.030-2008 §17 : NM 06. 1 : NM 06.02.0582010 Batteries de démarrage au Plomb AL 318.6.Produit soumis à l’essai Intitulé de l’essai Caractéristiques ou grandeurs mesurées Références de la méthode Normes marocaines Lieu de réalisation Labo.0131998 137/153 - X .04 Essai de mesure de la capacité effective Temps de décharge sous un courant constant jusqu’à une tension limite §5. Labo.1 : NM 22.0322007 §16.1 : NM 06.7. Autres Site permanent mobile 2008 §20. N° 9 ROCHES NOIRES. 23. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.com Responsable Technique : Driss BOUSSAADANE Révision : 02 du 03/02/2015 La version 02 du 03/02/2015 annule et remplace la version 01 du 19/09/2013 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. AL 318. 05 22 24 38 86 Fax : 05 22 24 29 20 E-mail : acc@etalonnages. Casablanca. BOURED.PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire QUALIMET MAROC Dossier MCI/CA AL 43/2010 Laboratoire : Adresse : Tél : QUALIMET Maroc Sis.04 138/153 . Domaines d’étalonnage : I. Dimensionnel : Instrument soumis à l'étalonnage Micromètre d’extérieur à vis à vernier pour q=10µm Micromètre d’extérieur à vis à affichage numérique pour q=1µm Pied à coulisse à affichage numérique q=10µm Pied à coulisse à affichage numérique q=20µm Pied à coulisse à affichage numérique q=50µm Propriété mesurée Etendue de mesure Erreur d’indication : Contact pleine L≤25 mm touche et contact partiel Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 11,3µm+2. 106 *L 1,7µm+4. 106 *L Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Comparaison mécanique NM 15.1.035 (2011) Cales étalons 17µm+13. 106 *L Erreur d’indication : -Pleine Cale -Bouts de becs L≤500 mm 24 µm+8. 10 6 *L - Lieu de réalisation Labo Site X X X Comparaison mécanique NM 15.1.004 (2004) Cales étalons en acier 51 µm+6. 106 *L X X II. Pression : Instrument soumis à l'étalonnag e Propriété mesurée Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Manomètre métallique à cadran Pression relative Manomètre et (pression air) Chaînes de mesure de pression à affichage numérique AL 318.04 0.5-40 Bar 0.05-4 1,1kPa MPa Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Guide Technique d’accréditation : Métrologie de pression LAB GTA 11 Rév. 00 - Juin2006 Comparaison entre valeurs étalons et indication correspondantes de l’instrument Etalon : Générateur de pression à air/Hydraulique + Manomètre numérique X X 139/153 Site III.Pesage : Instrument soumis à Propriété l'étalonna mesurée ge Etendue de mesure 1g ≤ M < 200 g M : Masse Instrument de pesage (IPFNA) Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 0,05 mg + 2,5.10-6 M 200 g ≤ M < 10 kg -Erreur 2,5.10-6 M d’indication Répétabilité Excentratio n de charge 20 kg ≤ M ≤ 300 kg 2,5.10-5 M AL 318.04 Lieu de réalisation Référence de la méthode et moyens mis en œuvre Labo Site Comparaisons entre la valeur conventionnelle des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide LAB GTA 95 (2011) Etalons de masses de classe F1 ou équivalent x Comparaisons entre la valeur nominale des masses étalons et l’indication correspondante de l’instrument Guide LAB GTA 95 (2011) Etalons de masses de classe M1 ou équivalent 140/153 x PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire AFROLAB Dossier MCI/CA AL 54/2012 Laboratoire : AFROLAB Adresse : 15 Bis Rue 326 Riad Salam AGADIR Tél : 0528292591 Fax : 0528292633 E-mail : [email protected] Responsable Technique : AMENTAG EL MAHFOUD Révision 02 du 22/07/2015 La Version 02 du 22/07/2015 annule et remplace la version 01 du 30/05/2014 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité. AL 318.04 141/153 6.26 °C Guide COFRAC LAB GTA 08 (2011) NM 15.DOMAINE D’ETALONNAGE : Température Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Etendue de Mesurée ou mesure Mesurande Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode .026 (2005) NM 15.6.04 0.20 °c à 140 °c 0.6.6.027 (2005) X Four + Pt100 et indicateur numérique Enceintes thermostatiques de volume inférieur ou égal à 2 m³ De 25 °c à 170 ° C Température AL 318.026 (2005) NM 15.2 °c Comparaison entre valeur de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage Guide COFRAC LAB GTA 24 (2009) FD X 15-140 (2013) x Centrale d’acquisition munie de dix sondes de température + PC portable et logiciel de traitement des données 142/153 .027 (2005) Comparaison entre valeur de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage Température De .10 °C Chaînes de mesure de température (Indicateur +sonde) Bain de liquide + Pt100 et indicateur numérique Thermomètres Numérique Thermomètres à cadran Guide COFRAC LAB GTA 08 (2011) X NM 15. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile Comparaison entre valeur de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage De -20 °c à 180 °c 0. Instrument soumis à l’étalonnage AL 318.04 Propriété Etendue de Mesurée ou mesure Mesurande Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode . moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile 143/153 . DOMAINE D’ETALONNAGE : PRESSION Propriét é Instrument soumis Mesurée Etendue de à l’étalonnage ou mesure Mesura nde Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode . moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Lab Lab o Sit o mobi e le Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument De 1 à 30 Bars Manomètre Analogique Manomètre Numérique Et Chaîne de mesure de pression LAB GTA 11 (2006) RM AERO 802-2 30 mbar+1.10-4 Pr (1997) Manomètre Numérique 30 bar + générateur de pression d’huile à cabestan Pression relative à huile Comparaisons entre valeurs étalons et indications correspondantes de l’instrument De 30 à 200 Bars 65 mbar+1.104 Pr x LAB GTA 11 (2006) RM AERO 802-2 (1997) Manomètre numérique 250 bar + générateur de pression d’huile à cabestan AL 318.1.04 144/153 . 8 mg Masses de classe F1 et un comparateur de porté 220 g/0.4 mg 5g 0.6 mg 200 g 3 mg 500 g 25 mg 1 kg 16 mg 2 kg 30 mg LAB GTA 22 (2009) 5 kg 76 mg Masses de classe F1 et un comparateur de porté 6kg/10 mg Deux déterminations ABBA avec les masses de classe F1 X 145/153 .DOMAINE D’ETALONNAGE : MASSE Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure Meilleure capacité Référence de la méthode .04 Masse conventionnelle Labo Labo Site mobile Deux déterminations ABBA avec les masses de classe F1 LAB GTA 22 (2009) 20 g Lieu de réalisation X 0.1mg 50 g 1.5 mg 10 g 0. de mesure moyens d’étalonnage mis exprimée en œuvre en incertitude 1g 0.3 mg 2g 0.6 mg Masse et poids AL 318.0 mg 100 g 1. 1g Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile x DOMAINE D’ETALONNAGE/VERIFICATION : PESAGE AL 318.Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure 10 kg 20 kg Meilleure capacité Référence de la méthode .04 146/153 . de mesure moyens d’étalonnage mis exprimée en œuvre en incertitude 160mg 300mg Comparaison par double pesée à une masse étalon (2 comparaisons ABBA) Masses étalon de travail de classe F2 et comparateur de masse de portée 24 kg et de résolution 0. 10-6. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo La Si mobi bo te le Comparaisons entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage LAB GTA 95 (2011) Etalons de masses de classe E2 ou équivalent 1 g ≤M < 100 g 100g ≤ M <10 kg 0.5 10-5M Comparaisons entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage LAB GTA 95 (2011) 70kg≤ M < 670 kg AL 318.M 100 g ≤M < 210 g 1.01 mg + 5.M Etalons de masses de classe F1 ou équivalent 10kg≤M<70 kg 1.M -6 Comparaisons entre valeurs de l’étalon et l’indication correspondante de l’instrument objet à étalonnage X LAB GTA 95 (2011) 5.10-6.106 .5.10 .Instrume nt soumis à l’étalonn age Propriété Mesurée ou Mesurand e Instrumen t de pesage à Erreur fonction d’indicatio non n automatiq ue Etendue de mesure Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude 1g ≤ M < 100 g M : Masse 0.04 5.5. 10-5M Etalons de masses de classe M1 ou équivalent 147/153 .M Référence de la méthode .01 mg + 1. 004 X -Erreur mm q = 20 μm (2004) d'indication Boite de cales Bouts de étalon becs Comparaison mécanique avec des cales étalons Pièd à coulisse à L≤150 NM 15.contact partiel L≤25 mm Comparaison mécanique avec des cales étalons 10.DOMAINE D’ETALONNAGE : DIMENSIONNEL Lieu de Meilleure capacité Référence de la Propriété Etendue réalisation de mesure méthode .1.035(2011) Boite de cales étalon L≤25 mm Comparaison mécanique avec des cales étalons 4.04 Erreur d'indication : -contact plein touche .1.1.4 μm ± 10 E-6*L NM 15.004 vernier q=50 52 μm ± 2 E-6*L X mm (2004) μm Boite de cales étalon Instrument soumis à l’étalonnage Micromètre d’extérieur à vis q=10 μm Micromètre d’extérieur numérique q=1 μm AL 318.035(2011) Boite de cales étalon X X 148/153 .3 μm ± 4 E-6*L NM 15.1.1. moyens Mesurée ou de exprimée en d’étalonnage mis Labo Mesurande mesure Labo Site incertitude en œuvre mobile Comparaison mécanique avec Pied à coulisse des cales étalons L≤150 numérique 18 μm ± 4 E-6*L NM 15.004 X mm q = 10 μm (2004) Boite de cales étalon Comparaison -Erreur mécanique avec d'indication Pied à coulisse des cales étalons Pleine cale L≤150 à vernier 24 μm ± 4 E-6*L NM 15. AL 318.com Responsable Technique : Révision 00 du 08/10/2015 Cette portée d’accréditation comprend les meilleures possibilités d’étalonnages que le laboratoire peut théoriquement fournir. Les possibilités réelles d'étalonnages doivent faire l’objet d’accord préalable avant d’entreprendre toute prestation d’étalonnage dans le domaine accrédité.04 149/153 .PORTEE D’ACCRÉDITATION Laboratoire QISTASLAB relevant de la société C2MT Dossier MCI/CA AL 66/2015 Laboratoire : QISTASLAB relevant de la société C2MT Adresse : IMM N° 940 APPT N° 02 HAY GUICH OUDAYA TEMARA Tél : 0537561313/0670050549 Fax : 0537561313 E-mail : c2mt.ma@gmail. L 0 mm≤ L≤ 175mm 20µm+6.10-6 .2µm+15.106 .L Comparaison mécanique NF E11-091(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles x - - 0 mm≤ L≤ 125mm 3.L Comparaison mécanique NF E11-091(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles x - - 0 mm≤ L≤ 275mm 14µm+9.04 -Erreur de fidélité Erreur de contact pleine touche Erreur de contact partiel d’une surface Erreur de fidélité 150/153 .10-6 .10 .DOMAINE D’ETALONNAGE : Dimensionnel Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée Etendue de ou mesure Mesurande Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Référence de la méthode. moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile -Erreur d’indication contact pleine touches Pieds à coulisses -Erreur à vernier d’indication q = 50 µm contact sur surface limitée Comparaison mécanique NF E11-091(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles x - - 0 mm≤ L≤ 275mm 41µm+3.L Comparaison mécanique NF E11-095(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles x - - -6 -Erreur de fidélité Erreur d’indication contact pleine touches Pieds à coulisses -Erreur à vernier d’indication q = 20 µm contact sur surface limitée -Erreur de fidélité Erreur d’indication contact pleine touches Pieds à coulisses -Erreur à vernier d’indication q = 10 µm contact sur surface limitée Micromètre d’extérieur à vis « standard » à affichage numérique q = 1 µm AL 318. 04 151/153 .106 .10-6 limitée mm .10-6 contact 125mm . moyens d’étalonnage mis en œuvre Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile Comparaison mécanique NF E11-095(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles x - - Comparaison mécanique NF E11-096(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles Marbre x - - Comparaison mécanique NF E11-096(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles Marbre x - - Comparaison mécanique NF E11-096(2013) Cales étalons à bouts plans parallèles Marbre x - - 0 mm≤ L≤ 20 mm 6.6 µm+4.L Erreur de fidélité Erreur de contact sur surface 0 mm≤ L≤ 200 41 µm+2.Instrument soumis à l’étalonnage Micromètre d’extérieur à vis « standard » à affichage numérique q = 10 µm Jauge de profondeur à coulisseau à affichage numérique q = 10 µm Jauge de profondeur à coulisseau à affichage numérique q =20 µm Jauge de profondeur à coulisseau à affichage numérique q =50 µm Comparateurs mécaniques à cadran à tige rentrante radiale q = 10 µm Comparateurs à affichage numérique à tige rentrante radiale q = 10 µm Propriété Mesurée Etendue de ou mesure Mesurande Meilleure capacité de mesure exprimée en incertitude Erreur de contact pleine touche Erreur de 0 mm≤ L≤ 6.L NF E11-057(2011) Butée micrométrique x - - Erreur d’hystérésis Erreur de mesure totale et locale Erreur de fidélité Erreur d’hystérésis AL 318.5 µm+2.L partiel d’une surface Erreur de fidélité Erreur de contact sur surface 0 mm≤ L≤ 200 15 µm+6.L Erreur de fidélité Erreur de mesure totale et locale Erreur de fidélité Référence de la méthode.1µm+9.10-6 limitée mm .L Erreur de fidélité Erreur de contact sur surface 0 mm≤ L≤ 200 22 µm+4.10-6 limitée mm .L NF E11-057(2011) Butée micrométrique x - - 0 mm≤ L≤ 20 mm 13.10-6 . de mesure moyens d’étalonnage mis exprimée en œuvre en incertitude 27 µg 27 µg 27 µg 27 µg Guide COFRAC GTA 27 µg 22(2012) 27 µg OIML R-111(2004) 28 µg Méthode de BORDA28 µg 3comparaisons (EMME) 29 µg Masse de travail du 31 µg laboratoire et balance 34 µg comparateur OHAUS de 37 µg portée 31g/0.04 Meilleure capacité Référence de la méthode.1mg 50 µg 66 µg 190 µg 240 µg 18 mg 18 mg 19 mg 23 mg 33 mg 300 mg Guide COFRAC GTA 22(2012) OIML R-111(2004) Méthode de BORDA3comparaisons (EMME) Masse de travail du laboratoire et balance RADWAG de portée 10 kg/10 mg Guide COFRAC GTA 22(2012) OIML R-111(2004) Méthode de BORDA3comparaisons (EMME) Masse de travail du laboratoire et balance RADWAG de portée 25 kg/0.DOMAINE D’ETALONNAGE : Masse Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée ou Mesurande Etendue de mesure 1mg 2mg 5mg 10mg 20mg 50mg 100mg 200mg 500mg 1g 2g 5g 10g 20g 50g 100g 200g Masses et poids Masse conventionnelle 500g 1kg 2kg 5kg 10kg 20 kg AL 318.1 g Lieu de réalisation Labo Labo Site mobile x - - x - - x - - 152/153 .01 mg 41 µg 210g/0. DOMAINE D’ETALONNAGE : Pesage Instrument soumis à l’étalonnage Propriété Mesurée Etendue de ou mesure Mesurande M≤230g M: Masse Instrument de pesage à fonctionnement non automatique Erreur d’indication M≤100 kg M: Masse AL 318. de mesure moyens d’étalonnage mis Labo exprimée Labo Site en œuvre mobile en incertitude Guide COFRAC GTA 95(2012) Comparaison entre la valeur conventionnelle/nominale des 1.10-5 M masses étalons et l’indication x correspondante de l’instrument Etalons de masses de classe M1 ou équivalent 153/153 .10-6 M masses étalons et l’indication x correspondante de l’instrument Etalons de masses de classe E2 ou équivalent Guide COFRAC GTA 95(2012) Comparaison entre la valeur conventionnelle/nominale des 5.5.04 Meilleure Lieu de réalisation capacité Référence de la méthode.