Divorcio y segundas nupcias (John Piper) El siguiente es una traduccion que he realizado del articulo “Divorce y remarriage: A position Paper” publicado en la web de desiringgod (ver el original aqui (http://www.desiringgod.org/resourcelibrary/articles/divorce-remarriage-a-position-paper)), espero que sea de bendicion y edificacion para aquellos que aun tienen dudas respecto a este tema. (puedes tambien descargar el texto haciendo click aqui) (https://reformadoreformandome.files.wordpress.com/2012/08/divorcio-y-segundomatrimonio-segun-piper.pdf) Antecedentes e introducción Toda mi vida adulta, hasta que me enfrenté a la necesidad de tratar con el divorcio y nuevo matrimonio en el contexto pastoral, yo tenía la opinión predominante protestante que volverse a casar después del divorcio es sancionado bíblicamente en los casos donde el divorcio fue el resultado de la deserción o el adulterio persistente. Sólo cuando me vi obligado, hace algunos años, en la enseñanza por medio del evangelio de Lucas, para hacer frente a la declaración absoluta de Jesús en Lucas 16:18, comencé a cuestionar la posición que heredé. Sentí una inmensa carga de tener que enseñar a nuestra congregación la voluntad revelada de Dios en este asunto del divorcio y segundas nupcias. Yo no desconocía que entre mi pueblo hubo quienes se habían divorciado y vuelto a casar, los que se habían divorciado y se quedaron solteros, y los que estaban en el proceso de divorcio o de contemplarlo como una posibilidad. Yo sabía que esto no era un ejercicio académico, sino que inmediatamente afectaría a muchas personas muy profundamente. También era consciente de las estadísticas terribles en nuestro propio país, así como otros países occidentales, en relación con el número de matrimonios que terminan en divorcio, y el número de personas que estaban formando segundas nupcias y terceros matrimonios. En mi estudio de Efesios 5 es que me volví cada vez más convencido de que hay un significado intenso y profundo en la unión de marido y mujer en “una sola carne”, como una parábola de la relación entre Cristo y su iglesia. Todas estas cosas contribuyeron a crear un sentido de solemnidad y seriedad que pesaba sobre el significado y la implicación de los textos bíblicos sobre el divorcio y segundas nupcias. El resultado de esa experiencia crucial fue el descubrimiento de lo que creo que es una prohibición en el Nuevo Testamento de todo matrimonio, salvo en el caso de que un cónyuge ha muerto. No pretendo haber visto o dicho la última palabra sobre este tema, ni estoy por encima de la corrección que pueda probar que estoy en error. Soy consciente de que los hombres más piadosos han tomado diferentes puntos de vista, sin embargo, cada persona y de la iglesia debe enseñar y vivir de acuerdo a lo que dicta su propia conciencia informada por un estudio serio de las Escrituras. Por lo tanto este trabajo es un intento de expresar mi propia comprensión de los problemas y su fundamento en las Escrituras. Sirve, pues, como una justificación bíblica, por eso me siento obligado a tomar las decisiones que tienen que ver con lo que respecta a cuyos matrimonios, en el desempeño y qué tipo de disciplina es adecuada en la iglesia en lo que se refiere al divorcio y segundas nupcias. Si yo fuera a dar exposiciones exhaustivas de cada texto relevante este texto se convertiría en un libro muy grande. Por lo tanto, lo que planeo hacer es dar una breve explicación de cada uno de los textos fundamentales con algunos de los argumentos exegéticos clave. Habrá, sin duda, muchas preguntas que pueden surgir, y espero ser capaz de aprender de esas preguntas, y hacer mi mejor esfuerzo para responder en la discusión que rodeará este documento. Parece que la forma más eficaz de abordar el tema es simplemente dar una lista de razones, con base en los textos bíblicos, ¿por qué creo que el Nuevo Testamento prohíbe todo matrimonio excepto en caso de muerte del cónyuge. Así que lo que sigue es una lista de tales argumentos. Once razones por las que creo que todos los matrimonio después del divorcio está prohibido mientras que ambos cónyuges estén vivos 1. Lucas 16:18 llama adulterio a todo segundo matrimonio después de divorciarse Lucas 16:18: Todo el que repudia a su mujer, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada del marido, adultera 1.1 Este versículo muestra que Jesús no reconoce el divorcio como la terminación de un matrimonio en los ojos de Dios. La razón por la que se llama adulterio al segundo matrimonio es porque el primero se considera aún valido. Así que Jesús está tomando una posición en contra de la cultura judía en la que se consideró que todo divorcio de llevaba consigo el derecho de volver a casarse. 1.2 La segunda mitad del versículo muestra que no sólo el hombre que se divorcia es culpable de adulterio cuando se vuelve a casar, sino también, cualquier hombre que se casa con una mujer divorciada. 1.3 Dado que no existen excepciones mencionadas en el verso, y puesto que Jesús está claramente rechazando la concepción cultural común de divorcio, incluyendo el derecho de casarse de nuevo, a los primeros lectores de este evangelio les hubiera sido difícil discutir de las excepciones sobre la base que Jesús compartió el supuesto cultural de que el divorcio por infidelidad o abandono libera a una pareja para casarse de nuevo. 2. Marcos 10:11-12 llama adulterio el volverse a casar después del divorcio, ya sea por parte del esposo o de la esposa. Marcos 10:11-12: 11 y les dijo: Cualquiera que repudia a su mujer y se casa con otra, comete adulterio contra ella; 12 y si la mujer repudia a su marido y se casa con otro, comete adulterio. 2.1 Este texto repite la primera mitad de Lucas 16:18, pero va más allá y dice que no sólo el hombre que se divorcia, sino también la mujer que se divorcia y luego se vuelve a casar comete adulterio. 2.2 Al igual que en Lucas 16:18, no hay excepciones mencionadas a esta regla. 3. Marcos 10:2-9 y Mateo 19:3-8 enseña que Jesús rechazó la justificación de los fariseos sobre el divorcio en Deuteronomio 24:1 y reafirmó el propósito de Dios en la creación fue que ningún ser humano separe lo que Dios ha unido. 2 Y se acercaron los fariseos y le preguntaron, para tentarle, si era lícito al marido repudiar a su mujer. 3 El, respondiendo, les dijo: ¿Qué os mandó Moisés? 4 Ellos dijeron: Moisés permitió dar carta de divorcio, y repudiarla. 5 Y respondiendo Jesús, les dijo: Por la dureza de vuestro corazón os escribió este mandamiento; 6 pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios. 7 Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, 8 y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno. 9 Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre. 3.1 Tanto en Mateo como en Marcos los fariseos vienen a Jesús para ponerle a prueba, preguntándole si es lícito al hombre divorciarse de su esposa. Evidentemente ellos tienen en mente el pasaje en Deuteronomio 24:1, que simplemente describe el divorcio como un hecho más que dar alguna legislación a favor de ella. Se preguntan cómo Jesús va a tomar una posición con respecto a este pasaje. 3.2 respuesta de Jesús es: “Por la dureza de vuestro corazón os permitió Moisés repudiar a vuestras mujeres” (Mt. 19:8 (http://biblia.com/bible/esv/Mt.%2019.8)). 3.3 Pero entonces Jesús critica la actitud de los fariseos al no reconocer en los libros de Moisés la intención más profunda y original Dios para el matrimonio. Así que cita dos pasajes del Génesis. “Dios los hizo varón y mujer…. Por eso el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne” (Génesis 1:27; 2:24). 3.4 A partir de estos pasajes del Génesis Jesús concluye: “Así que ya no son dos, sino uno.” Y entonces hace su declaración culminante, “Lo que Dios ha unido, ningún hombre lo separe”. 3.5 Lo que implica es que Jesús rechaza el uso que los fariseos daban a Deuteronomio 24:1 y eleva los estándares del matrimonio a sus discípulos llevándolos a la intención original de Dios en la creación. Él dice que ninguno de nosotros debe tratar de deshacer el “una sola carne”, relación que Dios ha unido. 3. por lo tanto. 4. una mujer culpable que se vuelve a casar después del divorcio es aún más culpable. simplemente puede significar que el hombre hace a su esposa adúltera. debiéramos considerar seriamente la posibilidad de que la cláusula de excepción en Mateo 19:9 debe entenderse a la luz de la declaración absoluta de Mateo 19:06 (“que no lo separe el hombre”). Más bien reafirma que el matrimonio después del divorcio es adulterio.42 Si la unión sexual con otro rompe el vínculo matrimonial y legitima un nuevo matrimonio.2 Lo más destacable de la primera mitad de este versículo es que claramente dice que el nuevo matrimonio de una mujer que ha sido inocentemente. hace de ella (la esposa inocente que no ha sido impúdica) una adúltera. la oposición de Jesús a un segundo matrimonio parece estar basado en el quebrantamiento del vínculo matrimonial por nada sino por la muerte. incluso para aquellos que se han divorciado inocente. mientras que la mujer inocente que ha sido repudiada no lo es. Sin embargo. 4. excepto en el terreno de fornicación. comete adulterio. entonces uno se pone en la incómoda posición de decir a una mujer inocente. “Si ahora cometen adulterio será lícito volver a casarse. Si se argumenta que esta mujer culpable es libre para casarse de nuevo. dado que una mujer inocente que es repudiada. porque el adulterio de la mujer culpable.6 Antes que saltemos a la conclusión que esta afirmación absoluta debe ser calificada en vista de la cláusula de excepción (“excepción de falta de castidad”) mencionada en Mateo 19:09. 4. a no ser por causa de fornicación. me parece. a pesar de estas presiones. . entonces decir que una esposa inocente divorciada no puede volver a casarse (como Jesús lo dice) asume que su divorciado marido no se está divorciando de tener relaciones sexuales con otra. Mateo 5:32: Pero yo os digo que el que repudia a su mujer. sino también cuando una persona es inocente. ha roto el “una sola carne”. sobre todo porque los versos que siguen a esta conversación con los fariseos en Marcos 10 no contienen ninguna excepción cuando condenan a un nuevo matrimonio.41 Parecer elevar el acto físico de la relación sexual al punto de ser decisivo en la unión matrimonial y la desunión. 4. y el que se casa con la repudiada. ” Esta es una declaración clara.1 Jesús asume que en la mayoría de las situaciones en esa cultura una esposa que ha sido repudiada por el marido terminara en un segundo matrimonio. que el nuevo matrimonio está mal no sólo cuando una persona es culpable en el proceso de divorcio. En otras palabras. Más sobre esto más adelante. excepto en el caso que ella ya se haya hecho adultera por si misma 4.3 Voy a dejar mi explicación acerca de la cláusula de excepción (“Excepto en el terreno de la falta de castidad”) para más adelante. tal vez baste decir que la interpretación tradicional de la cláusula. 4. llama a este segundo matrimonio adulterio.4 Supongo que. pero por ahora.” Esto está mal por al menos dos razones. 4. comete adulterio cuando se vuelva a casar. y que un hombre que se divorcia de su esposa es culpable del adulterio de su segundo matrimonio a menos que ella se había convertido en una adúltera antes del divorcio. hace que ella adultere. es también adulterio: “Todo el que repudia a su mujer. Mateo 5:32 no enseña que el matrimonio es legal en algunos casos. o abandono. o reconcíliese con su marido. No hay excepciones explícitamente mencionadas que sugieran que podría ser libre de su marido para casarse de nuevo en cualquier otra base. dice que la persona que se ve obligado a separar no debe tratar de volver a casarse porque siguen siendo una sola. mando.1 Cuando Pablo dice que este mandato no es suyo. Pero en tal caso. será llamada adúltera. Romanos 7:2) dice explícitamente que una mujer está ligada a su esposo mientras él vive. estos versos se parecen mucho a Marcos 10:11-12. con tal que sea en el Señor. sino el Señor: Que la mujer no se separe del marido. la persona que se divorcia no debe volverse a casarse 10 Pero a los que están unidos en matrimonio. 5. pero si el marido muere. no yo. Romanos 7:1-3. la interpretación de Pablo de dichos de Jesús es que el nuevo matrimonio no debe ser perseguido. que él está pensando en una frase específica Jesús histórico abordando este tema. ella queda libre de la ley del marido. que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que éste vive? 2 Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive. no será adúltera. la relación del matrimonio y a ambos. Tal vez él tiene en mente una situación de adulterio sin arrepentirse. 11 y si se separa. . Y se refuerza la autoridad de esta declaración diciendo que tiene una palabra del Señor. inocentes y culpables se les prohíbe volver a casarse en Mateo 5:32. quédese sin casar. hermanos (pues hablo con los que conocen la ley). ya que tanto la esposa y el esposo se abordan. y que el marido no abandone a su mujer. es libre de esa ley. pero si su marido muriere. Marcos 10:11-12 y Mateo 5:32.2 Pablo parece estar consciente de que la separación será inevitable en ciertos casos.1 Ambos pasajes (1 Corintios 7:39. de tal manera que si se uniere a otro marido. Como cuestión de hecho. el nuevo matrimonio parece ser excluida por el verso 11 de la misma manera que se excluye en Marcos 10:11-12. pero que si es inevitable. ¿Acaso ignoráis. el adulterio no anula el “una sola carne”. 1 Corintios 7:10-11 enseña que el divorcio está mal. 5. Por lo tanto. creo que significa. 6. este texto no se menciona explícitamente la posibilidad de excepciones a la prohibición de volver a casarse. libre es para casarse con quien quiera. 5. 1 Corintios 7:39: 39 La mujer casada está ligada por la ley mientras su marido vive. 5. Además. pero si su marido muriere. 3 Así que. pero aun así las mujeres que se han divorciado no pueden volver a casarse. sino del Señor.Esta es una hipótesis muy poco probable. 6. o la brutalidad. Lo más probable es que Jesús asume algunos de estos esposos que se divorcian tendrán relaciones sexuales con otra mujer. 1 Corintios 7:39 y Romanos 7:1-3 enseña que el nuevo matrimonio es legítimo sólo después de la muerte de un cónyuge.3 Al igual que en Lucas 16:18. si en vida del marido se uniere a otro varón. Así. porque es abominación delante de Jehová. que la habilitación para cumplir con el mandamiento de no volver a casarse es un regalo divino para sus discípulos. y le escribiere carta de divorcio. se han dedicado a vivir una vida de soltería. 2. porque hay gente que por el bien del reino. pero enseña que la “una sola carne” relación establecida por el matrimonio no se borra por el divorcio o incluso por volver a casarse.. y no has de pervertir la tierra que Jehová tu Dios te da por heredad. 7. Él está diciendo que la marca de un discípulo es que ellos reciben un don de la continencia. no conviene casarse. En cambio. y se la entregará en su mano.2 Jesús no niega la tremenda dificultad de su mando. 2 Y salida de su casa. 12 Pues hay eunucos que nacieron así del vientre de su madre. si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente. mientras que el divorcio se da por sentado. dice en el versículo II. Voy a tratar con el significado de “excepto por inmoralidad” a continuación) Esto parecía una prohibición intolerable para los discípulos de Jesús: Si cierran toda posibilidad de volver a casarse. volverla a tomar para que sea su mujer. (.-el paralelismo entre Mateo 19:12 y 13:9. el matrimonio se torna tan arriesgado que sería mejor no casarse.7. 7. y hay eunucos que son hechos eunucos por los hombres. podrá ir y casarse con otro hombre. la mujer que está divorciada se convierte en “envilecida” por su nuevo matrimonio (versículo 4). 8. El que sea capaz de recibir esto. y la despedirá de su casa. sino aquellos a quienes es dado.43. La evidencia de esto es: 1. 11:15. Mateo 19:10-12: 10 Le dijeron sus discípulos: Si así es la condición del hombre con su mujer. 8. que la despidió. 7. Mateo 19:10-12 enseña que una especial gracia cristiana es dada por Dios a los discípulos de Cristo para sostenerlos en la soltería. sin embargo. y la despidiere de su casa. 4 no podrá su primer marido. Deuteronomio 24:1-4: Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella. que lo reciba. 3 Pero si la aborreciere este último.1 Lo notable de estos cuatro versículos es que. Deuteronomio 24:1-4 no legisla causal de divorcio.1 Justo antes de este pasaje en Mateo 19:9 Jesús prohibido todo nuevo matrimonio después del divorcio. y hay eunucos que a sí mismos se hicieron eunucos por causa del reino de los cielos.12. Es muy posible que cuando los fariseos le preguntaron a Jesús si el divorcio era legítimo él basó su respuesta negativa no sólo en la intención de Dios expresado en Génesis 1:27 y 2:24. y se la entregare en su mano. o si hubiere muerto el postrer hombre que la tomó por mujer. cuando renuncian a volver a casarse de acuerdo a la ley de Cristo. 11 Entonces él les dijo: No todos son capaces de recibir esto. después que fue envilecida. El versículo 12 es un argumento que ese tipo de vida es de hecho posible. mientras que los no discípulos no lo hacen. ya que o te quedas “atrapado” a vivir como una persona sola para el resto de tu vida o puede ser “atrapado” en un mal matrimonio.el paralelismo entre Mateo 19:11 y 13:11. le escribirá carta de divorcio. y 3) el paralelismo entre Mateo 19:11 y 19:26. sino también de la implicación de Deuteronomio 24:4 que el nuevo matrimonio después del .3 Jesús no está diciendo que algunos de sus discípulos tienen la capacidad de obedecer su mandato de no volver a casarse y otros no. así como las razones más bajas. leer “Jesus and Divorce”. 9. si salvarás a tu mujer?) Es un argumento que no se puede saber. A mí me parece que la paz que Dios nos ha llamado es la paz de la armonía conyugal.12 La palabra usada para “sujeto” (douloo) en el versículo 15 no es la misma palabra usada en el versículo 39 donde Pablo dice: “La mujer está ligada (deo) a su marido mientras él vive. que es de esperar que lo haga si no quería dar al cónyuge abandonado la misma libertad para casarse de nuevo que le da al un cónyuge cuya pareja ha muerto (v.13 La última frase del versículo 15 (“Dios nos ha llamado a la paz”) soporta mejor el verso 15 si Pablo dice que la pareja que deserta no está “obligado a hacer la guerra” contra el no creyente con el fin de que él o ella se quede. Esto significa que el cristiano no está obligado a luchar a fin de preservar la unión. Por lo tanto.15 El verso 16 (“Porque ¿qué sabes tú.divorcio deshonra a una persona. l Corintios 7:39). Pero cuando se refiere a que un cónyuge abandonado no está atado en l Corintios 7:15. sino que a paz nos llamó Dios. 39). incluso después de la muerte de su segundo marido (ya que es una abominación) sugiere muy fuertemente que en la actualidad el segundo matrimonio no debe ser dividido con el fin de restaurar el primero (para ver la explicación de Heth y Wenham´s acerca de esto. marido. entonces la pareja creyente no está obligada a vivir en perpetuo conflicto con el cónyuge no creyente. mujer. por lo que no debe ser la esperanza de salvar un motivo de lucha para hacer que se quede.11 El matrimonio es una ordenanza de la creación obligatoria de todas las criaturas humanas de Dios.” Pablo utiliza constantemente “deo” cuando habla de los aspectos jurídicos de estar ligado a un compañero de matrimonio (Romanos 7:2. hay pistas amplias en la ley mosaica que la concesión del divorcio fue sobre la base de la dureza del corazón del hombre y en realidad no legitimaba el divorcio o el nuevo matrimonio 8.2 La prohibición de la esposa de regresar a su primer marido. elige una palabra diferente (douloo).14 Esta interpretación también conserva una armonía más cercana a la intención de los versículos 10-11. en lugar de no ser esclavizados a decir una sola. 9. independientemente de su fe o falta de fe.1 Hay varias razones por que la frase “no está sujeto” no debe interpretarse en el sentido de que “es libre de casarse de nuevo. donde una inevitable separación no implica el derecho de volver a casarse. 9. pero es libre e inocente en dejar que él o ella van. si salvarás a tu marido? ¿O cómo sabes tú. o la propia novia (l Corintios 7:27). 9.” 9. La separación es permisible si el incrédulo insiste en ello. 1 Corintios 7:15 no quiere decir que cuando un cristiano es abandonado por su cónyuge no creyente él o ella es libre de casarse de nuevo. pues no está el hermano o la hermana sujeto a servidumbre en semejante caso. 9.16 Pablo no ve la vida de soltero como una vida de esclavitud y por lo que no habría llamado a la necesidad de permanecer solo un estado de esclavitud . 9. si el cónyuge no creyente insiste en salir. 1 Corintios 7:15: Pero si el incrédulo se separa. Pag 110). Esto apoya la comprensión del verso 15 que se enfoca en no esclavizarse a permanecer juntos. 9. En otras palabras. sepárese. pero no pecan si se casan 1 Corintios 7:27-28: 27 ¿Estás ligado a mujer? No procures soltarte. la palabra de la esposa es simplemente “mujer” y puede referirse a un hombre comprometido. . pero los tales tendrán aflicción de la carne. 1 Corintios 7:27-28 no enseña el derecho de las personas divorciadas a casarse.13). Sin embargo. 10. haga lo que quiera. libera a la persona de volverce a casar.14 La referencia en el versículo 27 que está unido a una “esposa” puede ser engañosa porque puede sugerir que el hombre ya está casado. no pecas. y yo os la quisiera evitar. y hay varias maneras de hacer el buen sentido de este verso para que no entre en conflicto con la enseñanza general del Nuevo Testamento que el nuevo matrimonio después del divorcio está prohibido. Todo el peso de la evidencia del Nuevo Testamento dado en los últimos diez puntos está en contra de este punto de vista. no a su cónyuge.” Este es lo mismo que el versículo 28 donde Pablo dice: “Pero si te casas.12.” Por lo tanto. no pecas”. pero doy mi opinión como quien por la misericordia del Señor es digno de confianza. no peca. 28 Mas también si te casas. 10. Él dice: “En cuanto a las vírgenes (ton Partenón) no tengo mandamiento del Señor. que se case.12 Una declaración de plano de que no es pecado para los divorciados volverse a casar (versículo 28) estaría en contradicción con el versículo II.13 El versículo 36 está la misma situación vista en los versículos 27 y 28.1 recientemente algunas personas han argumentado que este pasaje se refiere a las personas divorciadas.” Él ya ha tratado el problema de las personas divorciadas en los versículos 10-16. 10. Las palabras de Pablo para el divorcio son el chorizo (versículos 10.10.. y él señala esto al decir: “En cuanto a las vírgenes.15 Es significativo que el verbo que Pablo usa para “desatado” (luo) o “libre” no es una palabra que se utiliza para el divorcio. se dice en el versículo 28 que no es pecado cuando los divorciados se vuelven a casar. 10. porque en el versículo 27 Pablo pregunta: “¿Estás libre (literalmente: desatado)? De una mujer “Algunos han supuesto que él quiere decir: “¿Estás divorciado?” Así. Ahora él tiene un asunto sobre aquellos que aún no se han casado. “36 Pero si alguno piensa que es impropio para su hija virgen que pase ya de edad. Se enseña que las vírgenes deberían considerar seriamente la vida de la soltería.11 El verso 25 es señal de que Pablo está comenzando una nueva sección y hace frente a un tema nuevo. es muy poco probable que las personas a que se refiere en los versículos 27 y 28 estén divorciadas. 10. así como a su esposa. La cláusula de excepción de Mateo 19:9 no implica necesariamente que el divorcio por causa de adulterio. pero se refiere claramente a una pareja que aún no se ha casado. y es necesario que así sea. donde dice que una mujer que se ha separado de su marido debe permanecer soltera. Hay varias razones por que esta interpretación es muy poco probable. El contexto exige que la referencia es a la virgen comprometida con un hombre. 10.11. 11. ¿Estás libre de mujer? No procures casarte. Cf Mateo 19:6) y aphienai (versículos 11. y si la doncella se casa.15. no peca. en griego. Así que “estar atado” y “ser desatado” tiene referencia a si una persona está comprometida o no. y el que se casa con la repudiada. Por lo tanto. además de Mateo 5:32 y 19:9. pero no podemos encontrar ejemplos inequívocos de la utilización de esta palabra para designar el adulterio de la esposa. mi inclinación es a investigar si es o no. Isaksson está de acuerdo con este punto de vista de la porneia y resume su investigación en las páginas 134-5 del “Matrimonio y el Ministerio”: Por lo tanto no podemos escapar del hecho de que la distinción entre lo que iba a ser consideradas como porneia y lo que iba a ser considerado como moicheia fue muy estrictamente mantenida en la literatura judía pre-cristiana y en el NT porneia. por supuesto. Desde entonces he descubierto otras personas que tienen este punto de vista y que han dado un estudio más profundo que el mío. ¿Por qué Mateo usa la palabra porneia (“salvo por causa de fornicación”) en lugar de la moicheia palabra que significa adulterio? Casi todos los comentaristas parecen hacer la simple suposición de nuevo que porneia significa adulterio. donde Mateo usa la palabra porneia está en 15:19. Wenham. Las órdenes sobre el divorcio están redactadas como un párrafo de la ley. Varios de ellos se resumen en William Het y Gordon J. sino a la fornicación sexual prematrimonial que un hombre o una mujer descubre en la pareja prometida.12 y Lucas 16:18 no se condice por Mateo. 11. El único lugar. en este contexto. En estas circunstancias. donde se utiliza junto a moicheia. la cláusula de Mateo una excepción que se ajusta a lo absoluto de Marcos y Lucas. adultera. La segunda cosa que me empezó a molestar fue la pregunta.Mateo 19:9: Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer. de hecho. que buscaban ser obedecida por los . Comencé. y se casa con otra. entonces. si efectivamente la cláusula de excepción es una laguna de divorcio y segundas nupcias. Jesús y el divorcio (Nelson. salvo por causa de fornicación. Entonces me di cuenta de algo muy interesante. la prueba fundamental del contexto para el uso de Mateo es que él concibe como algo diferente porneia que el adulterio. si es que en realidad es lo que quería decir. También he descubierto muchas otras formas de entender este versículo.2 Aquí me limitaré a dar un breve resumen de mi propia visión de Mateo 19:9 y cómo llegué a él. denota una forma diferente las relaciones sexuales prohibidas. no podemos suponer que esta palabra significa el adulterio en las cláusulas de Mateo.1 Hace varios años enseñe a nuestra congregación en dos servicios de la tarde respecto a mi comprensión de este versículo y el argumentó que “salvo por causa de fornicación” no se refiere al adulterio. que también excluyen la legitimidad de un nuevo matrimonio. Yo estaba inquieto por la simple suposición que tantos escritores hacen que Mateo está haciendo explícito algo que podría hacer sido implícitamente entendido por los oyentes de Jesús o de los lectores de Marcos 10 y Lucas 16. por la preocupación de que la forma absoluta en que Jesús habla sobre el divorcio y nuevo matrimonio en Marcos 10:11. en primer lugar. La pregunta que me inquieta es ¿por qué Mateo no usaría la palabra adulterio. adultera. 11. y por lo tanto. ¿Realmente han asumido que las afirmaciones absolutas incluyen excepciones? Tengo dudas muy fuertes. ¿Podría esto significar. 1984). que Mateo concibe porneia en su sentido normal como fornicación o incesto (l Corintios 5:1) en vez de adulterio? A. Por lo tanto. ya que pensamos . En estas circunstancias es inconcebible que en un texto de esta naturaleza. un lector podría legítimamente preguntarse: “Entonces estuvo José a punto de hacer de María una adúltera?” Podemos decir esta pregunta no es razonable. Mi respuesta es que esta irrelevancia es sólo el punto que Mateo quiere hacer. Podemos dar por sentado que la ruptura de una pareja de novios a causa de fornicación no es un mal “divorcio” y no prohíbe volver a casarse. encontrando en el capítulo 5 y. Mateo dice que José era “justo” en la toma de la decisión de divorciarse de María. Sobre la base de esta idea es que volví a estudiar el relato de Mateo del nacimiento de Jesús en Mateo 1:18-20.miembros de la Iglesia. el escritor no habría mantenido una clara distinción entre lo que era la falta de castidad y lo que fue el adulterio: moicheia y no porneia se utiliza para describir el adulterio de la esposa. Mateo incluye la cláusula de excepción. puede que no sea inútil para los lectores de Mateo. sólo se describen como comprometidos el uno al otro. y Jesús fue el resultado de este acto. puede que no sea inútil para los lectores: si Jesús había dicho: “Todo hombre que se divorcia de su mujer le hace una adúltera”. Una objeción común a esta interpretación es que tanto en Mateo 19:3-8 como Mateo 5:31-32 el tema de Jesús está respondiendo no es el compromiso de matrimonio. La siguiente pista en mi búsqueda de una explicación llegó cuando me topé con el uso de porneia en Juan 8:41. Sin embargo. dan por sentado que María había fornicado. Incluso en Mateo 5:32. posteriormente. donde los líderes judíos indirectamente acusan a Jesús de haber nacido de porneia. pero también en general para mostrar que el tipo de “divorcio” que se podría seguir durante un compromiso a causa de la fornicación no está incluido en la prohibición absoluta de Jesús. en particular. Desde el punto de vista filológico no son consecuencia de una fuerte argumentación en contra de esta interpretación de las cláusulas como la que permite el divorcio en el caso en el que la mujer era culpable de adulterio. De esta forma es como Mateo procedió a construir el relato de su evangelio. Estos versículos se refieren a José y María como esposo (Aner) y esposa (gunaika). El punto es insistir que “salvo por causa de fornicación” es irrelevante para el contexto del matrimonio. ya que no aceptan el nacimiento de una virgen. Por lo demás. en el capítulo 19 la necesidad de prohibir todo matrimonio después del divorcio (según lo enseñado por Jesús) más permitir los “divorcios” como el de José que contempla a la prometida culpable de fornicación (porneia). presumiblemente a causa de su porneia. En otras palabras. Pero lo más importante de todo. Pero no podemos asumir que los lectores de Mateo daban esto por sentado. donde parece no tener sentido para nosotros excluir “el caso de fornicación” (ya que no podemos ver cómo una virgen desposada podría ser “una adúltera” en cualquier caso). la fornicación. La palabra para el divorcio es lo mismo que la palabra en Mateo 5:32 y 19:9. Esto es probablemente debido al hecho de que las palabras de marido y mujer son simplemente el hombre y la mujer y al hecho de que el estar comprometidos era un acto mucho más importante entonces que el compromiso de hoy en día. para exonerar a José. En el versículo 19 Jose resuelve “divorciarse” de María. Esto fue muy esclarecedor. incluyendo la propia enseñanza absoluta de Mateo en 19:3-8 2. los cristianos divorciados deben permanecer solteros en esta vida terrenal (Mateo 19:10-12. Esta interpretación de la cláusula de excepción tiene varias ventajas: 1.que no se puede hacer adúlteras mujeres solteras. que Mateo hiciera explícita la exclusión evidente de el caso de fornicación durante el noviazgo. Sólo Dios. Tampoco por la permisividad cultural de la sociedad que lo rodea. puede terminar esta relación de “una sola carne” (Mateo 19:06. 2. No obliga a Mateo a contradecir el sentido claro y absoluto de Marcos y Lucas y toda la gama de la enseñanza del Nuevo Testamento establecido anteriormente en las secciones 1-10. 3. es por eso que el nuevo matrimonio es llamado adulterio por Jesús: él asume que el primer matrimonio es todavía vinculante. Mateo 5:32 y Lucas 16:18. Marcos 10:08). La gracia y el poder de Dios son prometidas y suficientes para permitir una confianza. 4. El matrimonio es una relación de “una sola carne” mandato divino y extraordinaria importancia a los ojos de Dios (Génesis 2:24. Más bien se determina por el hecho de que: 1. Dios termina la relación de una sola carne del matrimonio sólo a través de la muerte de uno de los cónyuges (Romanos 7:1-3. 1 Corintios 10:13). Isaksson. Tampoco por la realidad actual de “la a dureza del corazón humano” 7. sin sentido. Marcos 10:11). Se proporciona una explicación de por qué la palabra porneia se utiliza en la cláusula de excepción de Mateo en lugar de moicheia 3. tal vez para algunos lectores.26. Tampoco por el hecho de si cualquiera de los cónyuges es un creyente o no 3. “El matrimonio y el Ministerio en el Nuevo Templo” (1965). La culpabilidad o inocencia de cualquiera de los cónyuges 2. Tampoco por el hecho de que haya adulterio o abandono involucrado 6. Mateo 19:05. Tampoco por la facilidad o dificultad de la vida como madre soltera por el resto de la vida en la tierra 5. A. 1 Corintios 7:39). Que está en cuadratura con el uso propio de Mateo de porneia por causa de fornicación en Mateo 15:19 4. Marcos 10:09. no el hombre. Se adapta a las exigencias de un contexto más amplio de Mateo sobre el divorcio contemplado por José Desde que escribí por primera vez esta exposición de Mateo 19:9 He descubierto un capítulo sobre este punto de vista de Het y de Wenham. . Pero ciertamente no carece de sentido o. “Jesús y el divorcio” y la defensa académica sobre este punto de. Tampoco por el hecho de que el divorcio ocurrió antes o después de la conversión de cualquiera de los cónyuges 4.Conclusiones y Aplicaciones En el Nuevo Testamento la pregunta acerca de volverse a casar después del divorcio no está determinado por: 1. pues había pecado al volverme a casar. El enemigo me refregaba en mi cara. confesarlo y como tal. ¿Cómo yo podría abandonarlos? ¿Sería aceptable ante los ojos de Dios romper esta unión familiar? Por tal motivo. que permanezcan en un segundo matrimonio es la voluntad de Dios para una pareja y sus relaciones en curso no debe ser considerado como adúltera. Es decir. tanto en esta vida y la vida venidera (Mateo 5:29-30).2) 3. liberto es del Señor. No debería haber sido formada. asimismo el que fue . Vida cristiana . Controversia. No debe intentar volver a la primera pareja después de entrar en una segunda unión (ver punto 8. Considero que es extemadamente confuso de entender ciertos pasajes de este artículo. En cuanto a los que han tenido luz en esto. e inocentemente cometieron el error de contraer segundas nupcias. buscar el perdón 2. ¿Fuiste llamado siendo esclavo? No te dé cuidado. pero luego pensé: ¿…y mis hijos?. yo ya había estudiado este tema. estuve conflictuado cuando comprendí esta verdad acerca del divorcio. es de mucha utilidad. on 20 agosto. Frustraciones temporales y las desventajas son mucho más preferible a la desobediencia del nuevo matrimonio. Quise separarme de mi segunda esposa. concuerdo en todo lo dicho. hay h promesas hechas y una unión formada. y me mostró la salida. comencé a buscar desesperadamente algún pasaje bíblico que diera paz a mi corazón grandemente entristecido y abatido por tal situación. aporto lo siguiente: Yo al igual que muchos. La Biblia no da recetas para este caso particular. pues para el yo era uno que no podría obtener el don de la salvación siendo un adultero. Aunque no es el estado ideal. pero también. 2012 Categorías: Ética. Los que ya se volvieron a casar: 1. incluso la de preguntarme si en verdad yo era hijo de Dios. en él se quede. Las promesas deben mantenerse. procúralo más. si puedes hacerte libre. aunque podría deberse a la difícil tarea de traducirlo. . Pasaron por mi mente toda clase de cosas. Deberían reconocer que la decisión de casarse de nuevo y el acto de entrar en un segundo matrimonio fue pecado. pero los segundos matrimonios son tratados en forma destacada ante los ojos de Dios. 2012 11:32 am Muchas gracias por haber traducido el artículo. y esa en el siguiente pasaje: “Cada uno en el estado en que fue llamado. Autor: Alberto Sánchez 80 comentarios Comentario por Fernando Soulodre T. pero lo fue. No es para tomarse a la ligera. No deberían separarse y vivir como personas solteras pensando que esto se traduciría en menos pecado porque todas sus relaciones sexuales son actos de adulterio.5. En general. Porque el que en el Señor fue llamado siendo esclavo. Ya era tarde. 19 agosto. Dios no tardó. Jhon Piper. y dan gozo profundo y duradero. Traducciones. y la unión ha de ser santificada a Dios. Sin embargo. que queda deshacer un compromiso para no hacer pecar a su actual prometida? Responder (https://reformadoreformandome.wordpress. en el estado en que fue llamado. 2012 11:38 am Me olvidé de poner la referencia bíblica del pasaje antes mencionado: 1Co 7:20-24 También me disculpo por los errores de escritura. Cada uno.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130623#respond) Comentario por efrain on 5 octubre. nos hace valorar aún más la salvación que ha sido dada por gracia. 2013 10:57 pm cordial saludo y a los que conocieron este estudio justo antes de casarse aun estando comprometido para segundas nupcias. Responder (https://reformadoreformandome.wordpress. hermanos. pedir perdon y mantenerce como . es por ello que hay frases dificiles de entender. siendo ya cristiano. También nos sitúa en el lugar de los hechos como protagonistas. no os hagáis esclavos de los hombres. Responder (https://reformadoreformandome. comprende que ha pecado y se arrepiente. 14Bienaventurado el hombre que siempre teme a Dios. 2012 2:50 pm Gracias por visitar el blog.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=158937#respond) Comentario por Fernando Soulodre T.estando casado por segunda vez. nos hace dar cuenta de que estaremos en deuda por la eternidad. En cuanto a aquellos que viven o vivieron tu misma situacion. Por precio fuisteis comprados. Nunca má he permitido que esto sea un estorbo en mi carrera de fe. Espero que esto sea de beneficio a otros. Mas el que endurece su corazón caerá en el mal” Responder (https://reformadoreformandome.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=158094#respond) Comentario por ALFREDO CEDILLO on 18 noviembre.wordpress.llamado siendo libre. la verdad es que al traducir quise ser lo mas literal posible para no caer en interpretaciones que podrian dañar la idea original del autor.” A mi juicio. este pasaje trae alivio a todo verdadero creyente que . Mas el que los confiesa y se aparta alcanzará misericordia. esclavo es de Cristo. on 20 agosto.wordpress. así permanezca para con Dios. porque La Palabra dice que a todo a quién más se le ha perdonado. 2013 5:19 pm Proverbios 28: 13 “El que encubre sus pecados no prosperará. ama más a Dios. y pide perdón de corazón a Dios. Piper dice que deben arrepentirce. Los que hemos pasado por esto.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130624#respond) Comentario por Alberto Sánchez on 20 agosto. y . no kiero ser agresiva. no se olvide que la fe no es para todos. debemos estar dispuestos a soportar el sufrimiento cuando sea necesario. Entonces él les dijo: No todos son capaces de recibir esto. Por otra parte. sino aquellos a quienes es dado. el Señor te bendiga Responder (https://reformadoreformandome. 2012 12:24 pm 1. perdon.” Mat 16.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130724#respond) Comentario por Alberto Sánchez on 21 agosto. La diferencia radica en que los creyentes tenemos al ayudador (Espíritu Santo) enviado por Dios. sólo si está casada. La Palabra así lo dice. adulteran??? y que de los hijos??? no se les puede ofrecer la oportunidad de un padre por el hecho d q su mama fornicó en su juventud??? se que la palabra y la explicacion es precisa pero QUE DE LA VIDA REAL???. Así que lo que es imposible para los hombres es posible para Dios. pero podria ser al reves tambien) 2.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130640#respond) Comentario por yolisdelafuente on 21 agosto.” Mat 19:10-11 Jesús dijo: “Si alguno quiere venir en pos de mí. solo menciona que no es pecado si el hombre desea terminar un noviasgo porque ha descuvierto que su mujer no es virgen.wordpress. practicamente ha renunciado a esta vida. pero la vdd es q hay miles de casos en este rubro (hablo del lado de la inocencia)…bendiciones Responder (https://reformadoreformandome..wordpress. el perdon de Dios recae sobre aquellos que de corazon son movidos por el Santo Espiritu al arrepentimiento. Una persona adultera.estan. Esto no significa que tengamos que vivir todo el tiempo miserablemente. me voy a permitir responderle: Yo no creo que el noviazgo esté involucrado en el acto de adulterio. on 21 agosto. 2012 11:02 am yolisdelafuente.. pero a mi parecer tampoco es pecado que teniendo esta informacion aun asi decida casarce (hablo del hombre como inocente . no conviene casarse.wordpress.En lo personal creo que una madre soltera no esta imposibilidata de contraer matrimonio. abunda la gracia”. me gusta ese verso que dice “donde abunda el pecado. 2012 6:22 am que hay entonces de las mujercitas q quedan embarazadas de un noviazgo…si se casan. de hecho el texto no habla de este punto. En una oprtunidad los discipulos de Jesús le dijeron lo siguiente con respecto a este tema: “Si así es la condición del hombre con su mujer.24 La vida de fe no es para cobardes. sino que es una vida de negación constante. niéguese a sí mismo. sino que. El que ha decidido seguir a Jesús. y tome su cruz.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130702#respond) Comentario por Fernando Soulodre T.No podemos ignorar que nuestros actos traen concecuencias que debemos asumir. Responder (https://reformadoreformandome. y sígame. El divorciado esta destituido de todo ministerio publico.4t.950575 -82. Uno puede casarse con una ramera arrepentida. 21.com) on 24 agosto. ¡No de adulterio! Para entender Mt. XXII. 2012 4:36 pm Es un tema muy candente. 9 creo que hay que ir a Deut.XIX. 3. 2012 6:55 pm […] de Dios para una pareja y sus relaciones en curso no debe ser considerado como adúltera.wordpress. y se puede divorciar y recasar. En cuanto a los que cayeron en este pecado de divorciar y recasarse: la sangre de Cristo limpia todo pecado. La ünica excepción aparte de la muerte para un recasamiento. En este caso el matrimonio no tiene validez. padre de las mentiras. Recordad a David . otros perecieron y fue deshonrado y perseguido por su propio hijo Absalon. y el recasamiento es un adulterio. pero el caso de adulterio no permite el divorcio. y si uno es honesto se da cuenta que el divorcio. pastor divorciados y menos recasados! Pues el enemigo tiene suficiente municiones por causa de nuestras flaquezas para presentarle casos semejantes de fracaso publico. si bien no pereció por su adulterio. Recordad a Rahab. es en caso de fornicación. y asi se entiende porque habla Mt. y eso no lo podemos evitar.El único caso de divorcio es pues cuando el matrimonio se celebró basado sobre una mentira. está prohibido.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130973#respond) Comentario por catalina on 22 marzo.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130737#respond) Comentario por gilberto lillo (http://www. Se permite solamente la separación en la espera de una reconciliación o de la muerte del conyugue.com/2012/08/21/divorcio-y-segundas-nupcias-johnpiper/) on 21 agosto.La biblia es nuestra regla de fe y conducta hecha para “LA VIDA REAL”. Pero si una ramera engaño a un creyente antes del matrimonio haciendole creer que era una casta virgen cristiana. Responder (https://reformadoreformandome. Gracias por visitarnos Responder (https://reformadoreformandome. y es que no pueden ejercer ningun ministerio de enseñanza pública.entonces este matrimonio no tiene validez. No fue Dios que los unió sino el diablo. Pero hay consecuencias para el resto de sus vidas. y el matrimonio es válido. nuestro hijo sufriran en la mayoria de los casos las concecuencias de nuestros pecados. Les toca “perfil bajo” aunque sean eminencias en teologia… ¡ No puede haber evangelista.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130725#respond) Pingback por Divorcio y segundas nupcias (John Piper) | El teologiyo (http://elteologillo.wordpress.wordpress.solafides. maestro. no podemos adaptarla dependiendo las circunstancias.XIX. 9 de fornicación y no de adulterio. 21.457178 Comparte esto en:PinterestTwitterFacebookDiggLinkedInCorreo […] Responder (https://reformadoreformandome. la mujer lhizo creer a su novio que era virgen y de hecho era una fornicaria.. 2013 3:31 pm CREO Q TODOS SON LEGALISTAS Y RELIGIOSOS LA VIDA EN CRISTO ES MAS REAL XQ LA GRACIA Y LA SANGRE DE CRISTO NOS HA LAVADO ADEMAS EN LA BIBLIA NO DICE Q ES PECADO VOLVER A CASARSE NOSOTRSO SOMOS LOS .estas concecuencias por lo general van mas alla de uno mismo. el tiempo o realidad que se esta viviendo. Visto aca 27. com) on 27 octubre.com/marcelo) on 17 octubre.es decir casado divorciado y recasado? porque así pueden entrar despues en el ministerio los pastores sodomitas.deja obrar al Señorel es misericordioso no condenador Responder (https://reformadoreformandome.4t. 2013 6:59 pm En el valor eterno del matrimonio y el consejo de Pablo de que el presbítero debe ser hombre de una sola mujer.si tu mismo dices que la sangre de Cristo tiene poder y limpia todo pecado si tu de corazon asi lo requieres. Las situaciones personales no cambian la verdad bíblica. 2013 10:22 pm ¿Sabéis porque se ha puesto de moda que el pastor sea marido de varias mujeres.wordpress. claro.solafides.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=158386#respond) Comentario por Marcelo Sánchez Ávila (https://reformadoreformandome. 2012 5:07 pm . Y tengo la certeza que si alguna vez me divorcio abandonaré el ministerio. y que las mujeres se callen en la congregación. Cosas que ya se dan desde años en las iglesias luteranas…Pero si repetimos lo que dice claramente las Escrituras que el pastor ha de ser marido de una sola mujer.Estoy de acuerdo en las consecuencias pero muchos han caido y en su recuperacion han servido de mejor manra al Señor que aquellos que nunca han caido……ora muchisisisimo. 2013 2:05 am Coincido totalmente con vos!!!!! Comentario por germany (http://yahoo) on 17 octubre. recuerda que el unico Juez es el Señor y solo es sabe la realidad de mi corazon .com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=144123#respond) Comentario por lidia on 8 octubre. y despues las pastoras lesbianas. Comentario por gilberto lillo (http://www. entonces que impedira si yo me arrepiento y hago todo de corazon para Dios. 2013 11:04 am Puedes decirme en que te sustentas biblicamente para condenar a un divorciado a activar un ministerio solo por haber sido divorciado . Comentario por Giovanni Bustamante (http://Lumbrera) on 24 agosto. porque nosotros solo repetimos lo que Dios dice sencillamente y que cualquier niño puede entender pues estos asuntos son simples.wordpress. Ojo que no se dice que si un creyente se divorcia pierde su salvación o algo así.Q ASI LO INTERPRETAMOS EL Q TIENE EL DON PS Q SE QUEDE SOLTERO Y SINO PS Q SE CASE PA Q NO SE QUEME …………… Responder (https://reformadoreformandome. Pero el insulto a la verdad es para Dios. Lo he hecho público a mis amigos y a mi novia. no sea que esto te toque a ti y segura estoy opinaras diferente. pero eso no quiere decir que no sufriremos aquí algunas secuelas de ese pecado. La sangre de Cristo nos limpia de todo pecado. y despues siguen las pastoras. nos tildan de legaistas y machistas. 24.18…todo el que se divorcia y se casa con otro comete adulterio y el que se casa con una mujer divorciada comete adulterio… . – La segunda . El libro de Hebreos dice hasta 4 veces que el antiguo pacto está abrogado. Si los propietarios consideran que debe ser dejado aqui a continuación de mi comentario. Le ha faltado hacer énfasis en algunos aspectos mas. 2012 5:54 pm *** Me alegro muchisimo de este comentario. – La tercera es que es un comentario incompleto para un hombre de su altura teológica.Que DIOS les continue bendiciendo. pues también lo entenderé. Da la imagen de un comentario sin mucha fuerza y el mismo trasmite esta idea en palabras. Ese es el argumento mas poderoso para deshacer Deut 24.wordpress.com/kreiton) on 17 septiembre.aunque hay muchos por ahi puliendo los bordes asperos de este tema como decia Spurgeon pero es lo totalmente cierto asi no nos guste o beneficie a mucha gente. sin embargo adolece de algunas imperfecciones: – La primera de ellas es que no veo a Piper muy seguro en su exposición. Bendiciones. lo veo bien y si lo quitan. A continuación pegaré el estudio que doy sobre el tema del divorcio. es que falla en la explicación de Deut. ya que se lia demasiado con explicaciones innecesarias ya que con decir que todas las normas del AT están abrogadas ya anula directamente a Deut.Le falta firmeza.la regla de fe es la Palabra de DIOS.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=130980#respond) Comentario por Kreiton (http://gravatar. Ya era hora de que se publicara una vez mas EN LA RED un comentario antidivorcista por un hombre importante. 24. El articulo es muy bueno. Responder (https://reformadoreformandome.este articulo es excelente y totalmente Biblico. En cualquier caso quisiera finalizar este comentario diciendo que lo que comparte John Piper es una bofetada a la Confesión de Westminster que defiende el divorcio por adulterio y en la cual miles de pastores y creyentes se han basado para divorciasrse y pecar de recasamiento a lo largo de los siglos siendo que es un error capital que ha llevado a pecar a miles de personas… Gracias por colgar este comentario mio y de John Piper… KREITON/NIKOS ———– ANEXO: ———Si nos fijamos en los siguientes pasajes bíblicos veremos: – LUCAS 16. aunque el conyuge culpable rompa el pacto. Cumple lo que prometes.! Mejor es que no prometas. ni los adúlteros.… – EXODO 20. ———————————Estos textos de arriba son algunos de los pasajes mas importantes donde la Biblia nos dice: 1º:…que el divorciado si se casa comete adulterio y … 2º:…que el matrimonio es un PACTO.– MARCOS 10.16…YO odio el divorcio dice el Señor… – ROMANOS 7.2-3…porque el cónyuge casado. pero si muere queda libre para casarse con quien quiera. no tardes en cumplirla. está atado por ley a su cónyuge. En consecuencia una persona mentirosa y rompedora de un pacto no entra a la Vida Eterna. se comete adulterio. todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre… – Eclesiastés 5:4 …”Cuando a Dios haces PROMESA. – 1 Corintios 6:9-10 … No erréis. uno se convierte en mentiroso… – al violar el pacto. heredarán el Reino de Dios… – Apocalipsis 21:8 …. la parte inocente debe permanecer firme y fiel a lo que prometió el dia del casamiento. pero solo si muere queda libre… – 1ª CORINTIOS 7. y no. no un contrato. 39…el cónyuge está todo el tiempo vinculado al otro cónyuge mientras vive. porque él no se complace en los insensatos. ni los fornicarios. de lo contrario: – al romper esa promesa.No dejes que tu boca te haga pecar.… Así que.14…no cometerás adulterio. que fue ignorancia”… ——————————————————————————– -RAZONES BIBLICAS EN CONTRA DEL DIVORCIO Y RECASAMIENTO del DIVORCIADO * 1ª RAZON: – UN PACTO Y UNA PROMESA . que prometas y no cumplas. mientras vive su pareja. para siempre. ni digas delante de Dios.11…quien se divorcie y se case con otro comete adulterio y si el divorciado se casa con otra comete adulterio… – MALAQUIAS 2. sino un PACTO indisoluble. . violencia. no dice nada de adulterio ni abandono. hay un pasaje muy singular en el NT que dice: – Gál 3. dice que el matrimonio: – sea en el rito que sea. Romper el pacto de forma posterior al conyuge culpable. etc… no puede romper su parte del pacto volviéndose a casar porque si lo hace adultera el pacto y rompe su promesa. no anula el pacto entre ambos y ante Dios. 2-3 …” un cónyuge está unido al otro hasta la muerte. adulterio. ni justifica el pecado del inocente de volver a casarse. Para concluir este breve primer punto. Un contrato se rompe cuando una de las partes falla.9…” lo que Dios ha considerado unido (por la palabra prometida en el casamiento) no lo separe el hombre”…. – Romanos 7. pero Dios como legislador. lo tenemos en pasajes tales como: -Marcos 10. ha establecido claramente que el matrimonio (que él ha dado). de lo contrario comete adulterio…” – 1ª Corintios 7.la mujer de tu Pacto… Por lo tanto La Biblia. sobre el tema del PACTO. un creyente. a las personas que se casan. Un pacto no es un contrato. – sea por civil o por “religioso”… el matrimonio es un PACTO en el cual Dios está presencialmente como testigo y a su vez toma la palabra de ese compromiso de promesa.-Según vemos en el libro de Malaquias capitulo 2 verso 14. no es un contrato. En conclusión. 39 …LA MUJER casada está ligada por la ley mientras su marido vive… NO se reflejan excepciones de ningún tipo en estos pasajes. – sea en la época que sea. Prueba de que no se disuelve. – sea en el país que sea. dice: “…Yo soy testigo entre tú y la mujer de tu juventud a la cual le has sido desleal siendo que es – (notese el verbo en presente).15:…” ni siquiera un PACTO humano ya consumado o ratificado se puede modificar o cambiar”… ¡¡ ¿Cuánto mas entonces. es decir. es decir. siendo aun la victima inocente. la Palabra y voluntad de Dios. un PACTO hecho ante el Dios Soberano ?…¿se podrá anular? …!! La respuesta es clara: NO. tal como hizo antes su conyuge culpable. por abandono. – sea en la cultura que sea – y case quien case a la pareja. de que él conocía perfectamente las dos palabras. pero las usa intencionadamente de forma separada….* En todo el Antiguo Testamento vemos a lo largo de siglos de matrimonios en el pueblo de Dios.32 y su paralelo Mateo 19. – fornicación (πορνεία) y – adulterio (μοιχεία). Significativo ¿no? Simplemente porque la gente respetaba su pacto y su promesa en toda la historia biblica.(πορνεία)” … Asi que alli se vé claramente y se prueba que fornicación no es adulterio y también se prueba que Jesús usa las dos palabras separadamente porque cada una de esas palabras tiene un significado diferente: – *** ADULTERIO es solo sexualidad ilicita contra el matrimonio siendo casado. acampa el divorcio tanto como en el mundo.19. es que fornicación no significa adulterio ni es adulterio. él las usa. Por otro lado. Sin embargo hoy en la Iglesia. los adulterios (μοιχεία). ————– * 2ª RAZON -FORNICACION NO ES ADULTERIO La segunda razón por la cual la Biblia no permite el divorcio ni recasamiento. El usa las dos palabras en el mismo pasaje. porque de hecho. Por ejemplo: Marcos 7:21 …”Porque de dentro. pero… – *** FORNICACION es un término algo amplio que tiene biblicamente varios significados relacionados con sexualidad ilícita: . Entonces si él las usa separadamente ¿quiénes somos nosotros para cambiar fornicación por adulterio si el mismo Hijo de Dios no lo hace? El Señor Jesús conocía las dos palabras porque en esos textos de Mateo.9 para defender el divorcio por causa de adulterio. Si Jesús quisiera referirse a adulterio: ¿ Por qué utilizó la palabra fornicación (porneia) y no dijo adulterio (moichea)? Jesus da evidencia en Mat. pero una cosa es fornicación (“porneia”πορνεία en griego) y otra adulterio…(“moicheia”μοιχεία en griego). no hay registrado ni un solo divorcio a pesar de encontrar matrimonios conflictivos en todos los patriarcas.9 y Mat 5. el mismo Jesus usa separadamente las palabras fornicación y adulterio. * En todo el Nuevo Testamento tampoco hay registrado ni un solo divorcio . Los movimientos divorcistas utilizan el pasaje de Mateo 5. del corazón de los hombres. las fornicaciones. salen los malos pensamientos. en otras partes del Evangelio.32. – relaciones sexuales como solteros. Esta frase ((…”quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio…”)) se repite en: .32— ¿no es eso significativo? Si él quisiera decir : “…excepto en caso de adulterio”…. el Señor usó intencionadamente las dos diferentes palabras en el MISMO versiculo de Mateo 5. pero si usa la palabra fornicación. El lo diría claramente. incluso es una disciplina bíblica que permitiría una futura reconciliación y en el caso de que no la hubiera. 19.9 o Mat. bigamia. el resto del versículo pierde sentido y a su vez se contradice…fijemonos: Mat. – homosexualidad. – inmoralidad. – incesto. pero no el divorcio ni recasamiento. y adulterará su pacto y su matrimonio… Si nos extendemos tanto en todo esto. Precisamente porque fornicación y adulterio son dos cosas distintas. puede divorciarse por adulterio (como dicen los divorcistas) y a continuación al final del texto.32…en la última parte de estos versiculos dice: …”quien se casa con una (inocente)repudiada (divorciada) comete adulterio…” asi que: ¿cómo podría decir el Señor en el mismo pasaje que una persona inocente. El adulterio puede y debe perdonarse. es porque es muy importane comprender que fornicación no puede ser nunca adulterio porque si aplicamos en el pasaje de Mat. como hacen los divorcistas. 7. el Señor decir que esa divorciada inocente comete adulterio si se recasa? SERIA UNA CONTRADICCION EN EL MISMO VERSICULO! Por un lado estaria permitiendo y por otro no y ¿todo esto en el mismo verso?. ni Jesús.…. de lo contrario romperá su promesa.(πορνεία) es porque nos quiere decir otra cosa. Porque el perdón biblico está por encima y es superior al adulterio. porque conoce la palabra adulterio (μοιχεία).32 el intercambio de la palabra fornicación por la palabra adulterio.10-11 donde el verso 11 dice:… …”si la mujer (o marido) se separa de su marido (o esposa). solo nos permite SEPARACION entre los cónyuge en caso de adulterio o violencia. En todo caso el Evangelio. ¿llamativo. 5. no? Como ya dijimos. Esto lo vemos en 1º Cor. 5. la persona debe quedarse asi sola. no adulterio. ni tampoco el texto dicen:… “excepto en caso de adulterio”. que no se case”… La separación . porque el divorciado inocente.11 y – en Lucas 16. POR ESTA RAZON CONCLUIMOS QUE FORNICACION NO ES ADULTERIO. – al viudo que se case con él o – a otro divorciado que se case con él… Por cualquier lado que se mire. entonces ¿cómo podría decir Jesus que el divorciado inocente. pecaria y haría pecar: – al soltero que se case con él. a su vez.– estos dos pasajes de Mateo – en Marcos 10. todo divorciado. En este punto está la clave fundamental que no entienden.18… con lo cual son 4 veces que los evangelios advierten del tema y en todos ellos se dice la misma repetida idea: 1º…”el que se casa siendo divorciad@ comete adulterio y 2º… el que se casa con el divorciad@ también comete adulterio”… Entonces aunque un inocente divorciado haya sido abandonado o por adulterio.9 dice: …quien se casa con la divorciada(inocente) adultera… … y no solo eso. comete adulterio si se vuelve a casar?: – MATEO 5. aun “inocente” comete adulterio…Asi que tampoco hay ninguna salida para defender el recasamiento por infidelidad… . y por ese adulterio. una inocente pudiera volverse a casar.32 dice :…el que se casa con una divorciada (inocente) adultera… – MATEO 19. sino que el pecado es doble. éste no puede casarse porque aun siendo inocente comete adulterio contra su matrimonio y hace cometer adulterio a quien se case con él o con ella. ni quieren entender los divorcistas: que si fornicación fuese adulterio. porque si uno pudiera divorciarse y recasarse por adulterio entonces: Jesus no repetiria hasta 4 veces en los evangelios la misma idea: …”el divorciado (aun inocente)recasado adultera”… POR TODO ESTO ES ABSOLUTAMENTE ERRADA la doctrina que admite el divorcio por infidelidad de adulterio o por abandono. porque es mas que evidente que los casados no cometen nunca fornicación por cuanto son casados. etc. Había en determinados culturas y épocas. (matrimonio inválido) – bigamia . ¿que es fornicación en ese texto de Mat 5.madre. descartando uno tras otro los significados de la polisémica palabra fornicación. encaja la palabra fornicación y encaja la palabra adulterio y todo el verso de Mateo tiene armonía. por lo tanto Jesus está hablando solo de matrimonios inválidos como única razón de divorcio. Veamos un ejemplo de unión inválida/incesto (fornicación) en el N.1. (matrimonio inválido). 6 -18 como incestuoso e inválido (fornicación). tampoco es en este caso de Mateo: – inmoralidad. . todos ellos constituyen uniones o matrimonios aceptados por los hombres. SOLO nos queda un significado y es: – incesto. * Bueno. en Levitico 18. es decir son fornicación. – entre padre-hija o – entre hijo. encajan las piezas en esos versiculos de Mateo.9 ? SI no es adulterio ¿qué es? . precisamente usando la palabra FORNICACION y no adulterio…Alli vemos a un hijo relacionándose “intimamente”con la madrastra (incesto) y eso es abominación/fornicación segun Lev 18. Entonces ahora sí. pero son matrimonios inválidos ante Dios.19.T. en 1ª Corintios 5. – tampoco es sexualidad entre solteros. etc… pero todo esto estaba prohibido y tipificado en la Ley Judia. si ya hemos descartado que no es adulterio. por lo tanto no es motivo de divorcio. Asi que. (matrimonio inválido) o – matrimonios homosexuales.Es importante que la mirada no se quede solo en la frase “…excepto en caso de fornicación”… sino que debemos mirar también cómo termina el versiculo de Mateo: “…quien se casa con la divorciada adultera”… —————Entonces. porque la inmoralidad también es perdonable y debe ser perdonada. la costumbre de casarse entre – hermanos.32 y Mat. es decir. 8. EL CREYENTE NO PUEDE TOMAR LA INICIATIVA DE DIVORCIO Esta razón o argumento. deciden divorciarse…Fijemonos bien en el contenido de este tema importante y que se pasa por alto en las iglesias: Si leemos 1ª Cor. Aunque por tal motivo no tengan relaciones sexuales uno sigue siendo una sola carne con su conyuge. es decir. 6. allí el texto habla para los creyentes y dice que los creyentes no pueden ir a los jueces civiles a dilucidar ningún pleito (incluido el divorcio) sino que debe ser en la iglesia donde se arreglen estos temas…Los problemas de separación matrimonial entre creyentes. solo permite separarse. Dios manda separarse. El matrimonio es una sola carne una vez constituido. Muchas mujeres creyentes desesperadas y animadas por sus pastores han ido a divorciarse cometiendo este pecado…El creyente solo puede separarse y el texto dice: …”si la mujer se separa. bigámico. eso es fornicación por lo tanto sí puede divorciarse. una sola carne es una unidad total que aunque no se lleve a cabo fisicamente sigue vigente. está cometiendo pecado. adultero e irresponsable? No. es mas. es un tema que deben asumir los pastores y la iglesia e intervenir en el conflicto como dice este pasaje y no los jueces del mundo. de la misma forma que uno sigue siendo una sola carne con una esposa que por ejemplo se haya quedado en coma o tetrapléjica. solo es aplicable para los que se denominan cristianos. 5. se divorcie o no se divorcie la pareja.Asi que si una pareja está unida en matrimonio incestuoso. debe divorciarse. La distancia y las circunstancias no cambian ese status de pacto y unidad. quedese sin casar”… dice I Cor 7.11 Algunos preguntan: …”entonces. asi éste se encuentre en la Luna. porque una sola carne no es solo sexualidad. ¿ tengo que seguir viviendo con quien es violento. homosexuales) sí son divorciables y – 2ª:…a su vez que la parte inocente en un matrimonio normal NO puede recasarse porque adultera… ————— * 3ª RAZON. para los que están integrados en una iglesia cristiana y como tales son miembros de esa iglesia y aun así. …”Lo que Dios ha considerado unido no lo separe el hombre”… …”Yo odio el divorcio dice el Señor”… Asi que en este pasaje de 1ª Cor. bigámico.32 y 19. u homosexual. por ser abominable y un riesgo para la salud humana… RESUMIENDO en los versiculos de Mat. Asi que es pecado de desobediencia y mal testimonio ir a los jueces civiles a pedir el divorcio.9 el Señor enseña dos cosas: – 1ª:…que los matrimonios inválidos (incesto. 6 vemos cómo el que toma la decisión de divorciarse. 1-7. . sino falta de conocimiento biblico de la fidelidad y ejemplo de Dios. Yawé nunca lo abandonó. un hermano. el Señor nunca la deja. NO vemos. permanece. una razón contundente? Asi que divorciarse por adulterio o por lo que sea y recasarse no solo es pecado. diferencias o distancias. él permanece FIEL porque El no puede negarse a sí mismo”… Dice Efesios: 5. ni vemos un padre ir a divorciarse de su hijo. asi como Cristo nunca abandona a su esposa. nunca abandonó a su pueblo ni a su amada…El Mismo Dios nos da ejemplo con su comportamiento que a pesar de la infidelidad de Israel. o incluso un divorcio humano. eso no cambia que sigan siendo una sola carne ante Dios. divorciandose y recasándose. ——————— * 4ª RAZON: – DIOS MISMO DA EJEMPLO DE FIDELIDAD Para rematar el tema. un amigo. ——————– * 5ª RAZON – RAZON TEOLOGICA: EL CARACTER DE DIOS *** En el PACTO matrimonial está representado el CARACTER de Dios. por ejemplo que los hijos se divorcien de los padres ante los tribunales. tanto El Señor en el AT como en el NT. un hijo. abrazamos los . el vinculo padre/hijo. aun y con todo. la amada. sino que ha dado su vida y su compromiso de fidelidad por ella por siempre… 2 Timoteo 2:13 …”Si nosotros le fuéremos infieles. Tampoco se casó con otro pueblo sino que siempre esperó a Israel… En el caso del NT a pesar de las infidelidades de la Iglesia. En el matrimonio es igual. Cuando nosotros.. siguen siendo padre e hijo a pesar de los conflictos. siguen siendo esposos aunque los jueces los separen…Por lo tanto ir a divorciarse es un absurdo y un pecado. es interesante observar que. etc…el vinculo no se rompe. está confrontando abiertamente la voluntad de Dios de forma rebelde. Lo mismo es en el matrimonio. por lo tanto cuando un cristiano rompe el pacto. eso quiere decir que. como creyentes en Cristo. ni eligió otro pueblo. en el caso grave de maltratos de padre – hijo. enojos.Siguen siendo una sola carne aun por estar enojados por ejemplo. es un absurdo. diferencias e incluso violencia.Es como cuando uno se enoja con alguien. o por una fuerte discusión que hayan tenido entre ellos y aun incluso. se rompe la comunión… Uno no deja de ser hijo por enojarse con sus padres. tampoco debe ser asi en el matrimonio… ¿No son estos ejemplos de Dios en el AT y NT. ni busca otra. aun habiendo.32 que la relación Cristo-Iglesia es la representación mística del esposo/esposa. espera. contra la cual has sido infiel. ellos están ayudando a Satanás nuevamente a deformar la imagen y el CARACTER de Dios tal como éste lo hizo allá en Génesis ante Adan y Eva.valores de contrato para el matrimonio. animamos a dichas personas a que abandonen el Pacto. queriendo que la gente sea “feliz”. cambiamos el valor de Pacto matrimonial. Salmos 89:34 …”No olvidaré mi pacto. a pesar de lo que éste haya hecho. entonces. la esposa de Cristo. en conjunto le represente asi. no debe ser la búsqueda de la idolatrada nueva oportunidad de felicidad personal. Sin embargo debemos decir que respetar el Pacto no significa que uno no se separe del conyuge por falta de comunión o pecado. pero una cosa es separación y otra muy distinta divorcio y nuevo casamiento. autorizan y consienten el nuevo matrimonio de cristianos divorciados. tal como lo hace esta sociedad. estamos entonces perpetuando el problema de distorsionar el CARACTER de Dios y la relación de Cristo y su Iglesia y esto no escapará del Juicio de Dios. por cuanto es pecado. su esposa. y la mujer de tu PACTO. reciba. está pecando !. etc. estamos difamando el CARACTER de Cristo ante los demás y nos convertimos en piedra de tropiezo y de blasfemia para Dios como dice este pasaje: Romanos 2:24 … “el nombre de Dios es blasfemado entre los gentiles por causa de vosotros”…. en el pacto de matrimonio dado por Dios. Ni cambiaré lo que ha salido de mi boca (dice Yawé)”… Cuando los pastores y líderes cristianos y aun los mismos cristianos de a pie creen. misericordia. en vez de los valores biblicos de PACTO. Cuando uno se centra en uno mismo. oportunidad. por el valor mundano de contrato y enseñamos que está bien hacerlo asi. y que simplemente vayan y encuentren a otro con quien puedan entrar en un nuevo contrato de “”felicidad””. La meta para un divorciado cristiano. Para terminar este apartado debemos recordar estos pasajes: Malaquías 2:14 Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud. espere y sea fiel a lo prometido con su conyuge. la iglesia. en su soledad o en su sexualidad. estamos difamando el nombre y el CARACTER de Dios.. en su felicidad. paciencia. . y no en el CARACTER de Dios. y que el creyente de forma individual también ame. es decir el matrimonio. Si nosotros en la iglesia. acepte. y abracen el contrato. Cuando nosotros. sino que su meta debe ser respetar el CARACTER de Dios representado en el Pacto matrimonial si es verdadero cristiano. siendo que ella es tu compañera. y Dios requiere que la iglesia. fidelidad. El corazón y el CARACTER de Dios para su pueblo siempre fue de perdón. distorsionando la relación de Cristo con su iglesia. está siendo idólatra y ególatra. 2012 10:33 am .wordpress. una palabra dada. y fuiste mía. dice Jehová el Señor. Cuando un hombre y una mujer hacen un pacto matrimonial. con tal que sea en el Señor. ni mudaré lo que ha salido de mis labios… Responder (https://reformadoreformandome. aquellos que quebrantaban un pacto. – *1 Corintios 7:39 La mujer casada está LIGADA por la ley mientras su marido vive.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=132669#respond) Comentario por Antonio on 14 diciembre. Hoy en dia vemos que: – las personas primero escogen cómo desean vivir y luego. libre es para casarse con quien quiera. ella queda libre de la ley del marido.Ezequiel 16:8 …era tiempo de amores. pero si su marido muriere. Sin embargo Dios dice: Salmos 89:34 …No olvidaré mi pacto. para que ésta se amolde a su estilo de vida. pero si el marido muere. su casa está inclinada a la muerte… – * Romanos 7:2 Porque la mujer casada está SUJETA por la ley al marido mientras éste vive. eran merecedores de la muerte y una vergüenza para sus familias. … y te di juramento y entré en PACTO contigo. – construyen su doctrina teológica. Hoy ya no es asi. y se olvida del PACTO de su Dios. y extendí mi manto sobre ti. Incluso en muchas culturas a lo largo de los siglos. Proverbios 2:17 La mujer que abandona al compañero de su juventud. ellos están haciendo un compromiso de palabra mutuo que tiene más valor aun que sus propias vidas. si esas mujeres son casadas ya no pueden volver a casarse segun la Palabra de Dios. ¿deben estos divorciarse de su segunda esposa. entonces si pueden casarse porque nunca hicieron un PACTO ni una PROMESA. 2012 5:06 pm y que de las mujeres que han sufrido abusos sexuales y tienen hijos. o algun otro tipo de evidencias tanto de palabra como de obra.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=134325#respond) . NIKOS (consejeria biblica) Responder (https://reformadoreformandome. 2012 6:10 pm *** Hola Taxbluesman.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=134322#respond) Comentario por NIKOS on 31 octubre. Ni siquiera divorciarse. queda algo en el aire: ¿qué de aquellos que estando en la situación de segunda nupcia.wordpress. Tambien hay que decir que si hablamos de mujeres casadas en tu hipotesis. en cierta medida (repito. se pueden casar¡? Responder (https://reformadoreformandome.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136626#respond) Comentario por taxbluesman on 31 octubre. abandonando a sus hijos? Responder (https://reformadoreformandome. Solo pueden separarse.wordpress. Es imposible que un hombre no evidencie su caracter en el tiempo de noviazgo.Absolutamente de acuerdo en todo lo que expones. sin embargo. la Biblia como filtros para elegir correctamente a una pareja. en cierta medida) es culpa de ellas por haberse casado con un hombre que seguro que en el tiempo de noviazgo tubo que haber dado sintomas y evidencias de ese mal caracter. con lo cual son suficientes recursos y tiempo para haberse dado cuenta esa mujer de que el hombre que la pretendia no podria darle buena vida. Ahora ya no hay segundas oportunidades y solo queda separarse. Pero si el ejemplo que pones es de madres solteras. y sus ojos son abiertos?. Dios nos ha dado: – el razonamiento – la conciencia – la percepción – el consejo de los demás – y si se mueven en ambientes cristianos. es decir que se han casado con maridos abusadores. asi que en gran parte la culpa es de la mujer por casarse con quien no debia.wordpress. reciben el llamado eficáz. com) http://www. .com) on 12 diciembre. 2012 10:03 am ¡Nikos ha hablado muy bien! Responder (https://reformadoreformandome. pero me vienen devueltos los correos.wordpress..com (mailto:
[email protected]. Algo no funciona.wordpress. Si acaso ves este mensaje y te interesa lo compartimos. se pueden casar¡?”… ———Lamento mucho no haber visto el comentario de TAX antes.com/kreiton) on 14 diciembre.org/ (http://www.com (mailto:
[email protected]fides.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136508#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. 2012 1:19 pm *** Hola Gilberto.org/) Responder (https://reformadoreformandome.com/kreiton) on 13 diciembre. Espero que no sea tarde y en algun momento entres al blog.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136510#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. casi dos meses despues. He intentado escribirte a la dirección que figura en la pagina.com) Responder (https://reformadoreformandome. NIKOS Consejería Biblica Ministerio Tinajas ioanes@hotmail. 2012 10:15 am Gracias Gilberto por tu apoyo NIKOS Consejeria Biblica – Ministerio Tinajas
[email protected]/kreiton) on 12 diciembre.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136582#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. 2012 11:12 am *** * CONTESTANDO al Comentario por TAXBLUESMAN on 31 octubre “…y que de las mujeres que han sufrido abusos sexuales y tienen hijos. he entrado a tu blog SOLA FIDES y he visto tus comentarios en el apartado DIVORCIO y he visto algunas cosas que no estoy de acuerdo. tampoco me llegó a mi correo que su comentario se habia producido.consejeriabiblica.4t.Comentario por gilberto lillo (http://www. No obstante también creo que la respuesta puede servir a otros aun escrita ahora. para intercambiar. La biblia tiene muchos elementos y filtros para probar a un hombre. Es muy seguro que a esta mujer alguien le habrá dicho que ese hombre tenia algo violento o algo que no les gustaba. – por ultimo si las personas se desenvuelven en el ambiente evangelico tiene la Palabra de Dios como filtro para saber si un hombre es de Dios o no. porque en el noviazgo ella tuvo de parte de Dios varias alarmas que le avisaron que ese hombre era asi y no hizo caso. El haber tenido hijos es pecado de fornicación pero no se ha roto ningun pacto ni se ha hecho ninguna promesa. no pueden divorciarse ni casarse de nuevo porque han hecho un PACTO y están bajo una PROMESA. ahora está atada y no puede casarse nuevamente. Asi que por si una mujer se ha casado con un marido violento vago. si esa persona está haciendo algo indebido etc. Dios nos ha dado: – el razonamiento.wordpress. y se caso solo por el acto civil?? .com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136631#respond) Comentario por Amigo de Jesus on 23 septiembre. y si una mujer se caso siendo no creyente. etc. La clave está siempre en EL PACTO y la PROMESA hecha el dia del casamiento. pueden casarse. MI comentario es que si una mujer se ha casado con un hombre que en el matrimonio ha abusado de ella sea en el área que sea. por ejemplo el consejo de los padres. – otra alarma es el consejo de los que nos quieren y cercanos que nos hacen ver lo que los sentimientos no dejan ver. es solo lo que dice la Palabra de Dios. amigos. si algo funciona o no. para discernir si algien es bueno o no. – las mujeres tienen una percepción especial. Continuará… NIKOS Consejería Biblica Responder (https://reformadoreformandome. pastores.RESPUESTA: – * a) si las mujeres han sufrido abusos sexuales por parte de sus compañeros y no se han casado con ellos.. La percepción o sexto sentido tuvo que haberle avisado a esta mujer de que algo no funcionaba bien en el noviazgo con este hombre. 2014 10:28 pm hola. porque nunca hicieron un PACTO ni una PROMESA. gente cercana. la culpa es de ella por haberse casado con ese hombre. para ver si un hombre las está engañando de palabra. – Dios ha dado la conciencia para discernir el bien y el mal de otra persona. – * b) pero si estas mujeres han sufrido estos abusos estando casadas. infiel. la culpa es de ella. etc. Dios se lo ha dado por ser un vaso mas fragil. No pretendo ser frio ni legalista. fueron ignorantes y desobedientes.gracias Antonio por el apoyo. pero un pacto al fin. .… – NIKOS:. Espero haberte ayudado. y sus ojos son abiertos?. Dios toma la palabra y toma como valido el pacto nuevo aun siendo errado.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=164831#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. Cuando un creyente y otra persona se casa en segundas nupcias sin conocer el tema del divorcio y siendo divorciados.al descubrir su pecado. abandonando a sus hijos?. ——– – ANTONIO:…sin embargo. Esta es mi respuesta y asi lo enseño. Un saludo desde España . Tenemos un caso de esto en el libro de Josué cap. Cualquier consulta. y tambien la promesa por lo tanto esa pareja debe arrepentirse. sobre todo él. continuar con ese pacto. marido de una sola mujer y mal testimonio a la congregación. por haber violado un pacto y no ser irreprensible. desobediencia e ignorancia entre otros pecados y continuar con ese matrimonio. un pacto errado. queda algo en el aire: ¿qué de aquellos que estando en la situación de segunda nupcia.Responder (https://reformadoreformandome.. – NIKOS:…Muchas veces me han hecho esta pregunta en consejeria. ¿deben estos divorciarse de su segunda esposa. hay perdon pero no otra oportunidad. Lo que se siembra se recoge.wordpress. La biblia registra que cuando Saul rompió años mas tarde ese pacto. 9 (por favor leer el capitulo) donde Josué hace un PACTO errado fuera de la voluntad de Dios con los gabaonitas.com/kreiton) on 14 diciembre. aun habiendo sido un pacto errado. Sin embargo Dios les obliga a mantener y respetar ese pacto errado y ese juramento hecho ante él y ante los astutos gabaonitas. esas personas ha hecho un nuevo pacto.. estamos en el blog o en la dirección que está al pie en la firma. Dios castigó a Israel por haber violado ese pacto en II Samuel cap 21. porque de lo contrario si lo rompen seria añadir mas pecado al pecado. Con esto vemos que una pareja arrepentida tendrá perdón aunque en mi opiniòn una pareja asi no puede ser pastores. Han hecho tambièn otra promesa. Josué e Israel no consultaron con el Señor. Por lo tanto no deben divorciarse porque eso seria pecado ya que Dios odia el divorcio y al haber un nuevo pacto y promesa seria añadir pecados tras pecados si lo rompen. 2012 11:27 am *** CONTESTANDO AL Comentario por Antonio on 14 diciembre. 2012 – ANTONIO “…Absolutamente de acuerdo en todo lo que expones. confesar el pecado de adulterio. reciben el llamado eficáz. que hará bien el hombre en quedarse como está. ya que no menciona esposa. y perdón por no haber podido responderte antes. Por supuesto que esto no quiere decir que si vivimos en concubinato debemos quedarnos de esa manera (esto lo aclaro. Puedo agregar lo siguiente: Existe un pasaje en el nuevo testamento.wordpress. 2012 2:52 am *** Hola Gilberto. pero de todas maneras no deja de ser interesante.NIKOS Consejeria Biblica
[email protected]. en el estado en que fue llamado. procúralo más. El apóstol Pablo está hablando sobre el tema del matrimonio. Está en el capítulo 7 de 1 Corintios.com (mailto:ioanes@hotmail. sino mujer. 1Co 7:21 ¿Fuiste llamado siendo esclavo? No te dé cuidado. 1Co 7:24 Cada uno. así permanezca para con Dios.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136633#respond) Comentario por Antonio on 17 diciembre.wordpress. muchas gracias nuevamente por tu comentario. 1Co 7:25 En cuanto a las vírgenes no tengo mandamiento del Señor. . tu consejeria es muy util en estos días de confusion dentro del pueblo evangelico Responder (https://reformadoreformandome. Por supuesto que esta linea (verso 27) podría ser una interpretación irresponsable. esto por bueno a causa de la necesidad que apremia. esclavo es de Cristo.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136767#respond) Comentario por gilberto lillo (http://www. 1Co 7:27 ¿Estás ligado a mujer? No procures soltarte. por si alguién lo quiere llevar a un extremo). al decir: “estás ligado a mujer”. Responder (https://reformadoreformandome.com) on 16 diciembre. Me llama la atención. y que en lo personal me ha traído luz. en él se quede. pero también. no os hagáis esclavos de los hombres. el cual aclara este punto. liberto es del Señor.solafides. mas doy mi parecer. 1Co 7:26 Tengo. aunque es obvio. 2012 9:35 pm Muy bien hablado Nikos.com) Responder (https://reformadoreformandome. Me parece que. pues.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136748#respond) Comentario por NIKOS on 17 diciembre. este pasaje indica que debemos quedarnos tal como estamos en el momento del llamado eficáz. 2012 9:32 am Muchísimas gracias NIKOS. como quien ha alcanzado misericordia del Señor para ser fiel. 1Co 7:20 Cada uno en el estado en que fue llamado. si puedes hacerte libre. hermanos. al final. 1Co 7:22 Porque el que en el Señor fue llamado siendo esclavo. 1Co 7:23 Por precio fuisteis comprados. asimismo el que fue llamado siendo libre. 2012 *** – ANTONIO:…Muchísimas gracias NIKOS. Si acaso ves este mensaje y te interesa lo compartimos”… —— Asi que aprovecho nuevamente para compartir lo mismo y de paso decirte que la dirección de tu correo no funciona. pero me vienen devueltos los correos. el cual aclara este punto. Responder (https://reformadoreformandome.4t.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136768#respond) Comentario por NIKOS on 17 diciembre.com) Iglesia Bautista Responder (https://reformadoreformandome. he entrado a tu blog SOLA FIDES y he visto tus comentarios en el apartado DIVORCIO y he visto algunas cosas que no estoy de acuerdo. reciben el llamado eficáz. ¿deben estos divorciarse de su segunda esposa. He intentado escribirte a la dirección que figura en la página. para intercambiar.” Por lo tanto tu pregunta estaba relacionada con un tema de divorcio y segundas nupcias.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136756#respond) Comentario por gilberto lillo (http://www.… – NIKOS:…tu pregunta en el mensaje del otro dia era esta: “… ¿qué de aquellos que estando en la situación de segunda nupcia.No se si te has fijado que el dia 13 te habia escrito este texto: “…Gilberto. Algo no funciona.com (mailto:ioanes@hotmail. Un nuevo saludo desde España y quedo a tu disposición NIKOS Consejeria Biblica
[email protected]) on 17 diciembre. si bien está hablando algunas cosas del matrimonio hay que tener en cuenta que este capitulo: . Sin embargo el pasaje que tu nombras de I Cor 7. 2012 6:39 pm CONTESTACION al Comentario de Antonio on 17 diciembre.wordpress. 2012 10:42 am Hola hermano ioanes.solafides. donde dices que aclara el punto que pregunta. abandonando a sus hijos?. y sus ojos son abiertos?. acabo de mandarte un correo con otro servidor. – NIKOS:…de nada ———– – ANTONIO:…Existe un pasaje en el nuevo testamento.. ———– – ANTONIO:…y que en lo personal me ha traído luz. con promesa/juramento sin consultar al Señor y a pesar de eso. Por lo tanto un casado en segundas nupcias que llega al conocimiento de la verdad. Si bien es cierto que empieza hablando del problema del matrimonio. ya que no menciona esposa. vuelvo a lo de antes. no te compliques…El contexto indica que es lo mismo. Con lo cual. este pasaje indica que debemos quedarnos tal como estamos en el momento del llamado eficáz… – NIKOS…. debe arrepentirse y continuar en su segundo pacto respetando su pacto y su promesa y no divorciarse. Está hablando de que si estas casado. Solo está hablando que los circuncisos/incircuncisos o los esclavos/libres no de casados. Lamento contradecirte pero no es una correcta exégesis que haces si te fijas bien. ———— – ANOTNIO:…Me parece que. Está en el capítulo 7 de 1 Corintios. Lo único que la biblia habla sobre respetar un segundo pacto matrimonial aun siendo errado. por lo tanto ese “quedese como fue llamado” no se refiere al matrimonio sino a la circuncisiòn o a ser libre. es el tema que te conté de Josué 9 donde se habla de que se hizo un pacto errado. al final. El apóstol Pablo está hablando sobre el tema del matrimonio. incircuncision o ser esclavo.Imaginate que un divorciado no recasado se convierte…y entonces decide buscar a su conyuge el cual aun esta esperando. Me llama la atención. sino de circuncisos y esclavos. – NIKOS:…lamento decirte con todos los respetos que no da luz. no te separes y si no estas con novia no la busques…Ayyyy como te complicas solito ! ———– . 7 NO es el idoneo para aclarar ni tocar el tema del divorcio. es decir no se casó. Si aplicamos tu teoria.– no habla de un contexto de divorcio ni nuevo casamiento de divorciados – no solo se habla de matrimonio sino que tambien habla de los esclavos y la circuncisión. Cuidado con el contexto ! Por lo tanto el cap. el contexto no habla de matrimonio. sino mujer… – NIKOS:…es lo mismo esposa que mujer. y de esto es a lo que se refiere con “quedarse como fue llamado” y no en relacion con un casamiento de segundas nupcias. esa persona no deberia buscar la reconciliacion ni volver a unirse con su actual y vigente conyuge y eso no es asi. porque no es un contexto de divorcio y segundas nupcias como ya te dije. Dios exige que sea respetado. Pablo entre el vero 17 y 24 está haciendo un parentesis del que muchas veces ya nos tiene acostumbrados en todo el NT. ———— – ANTONIO:. un parentesis algo largo que no habla del matrimonio sino de cricuncisos y libres. al decir: “estás ligado a mujer”. wordpress. El apóstol Pablo quizá no podía hablar abiertamente del tema.com) Responder (https://reformadoreformandome.. Responder (https://reformadoreformandome. De todas maneras. Llevo años escuchando sus pseudo argumentos.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136781#respond) Comentario por Antonio on 17 diciembre. por lo tanto mujer y esposa es lo mismo. Es posible que. lo entiende un niño. 2012 6:34 am *** – ANTONIO:… ciertamente el verso 27 es llevarlo más allá de lo que dice (mujer – esposa). deja de ser interesante. – NIKOS:…Creo que nos hemos desviado un poco del tema inicial:…” La declaración valiente de John Piper sobre ninguna excepción para el divorcio.wordpress. sin embargo el resto del pasaje no me animaría a desecharlo del todo. es decir que si alguién cometió el error de volverse a casar. 2012 7:46 pm NIKOS. ya que eso podría haber causado confusión y polémica.com (mailto:ioanes@hotmail. en ningún caso se debería pretender hacer doctrina de este pasaje. Ahh. Tengo entendido que el apóstol tuvo que responder una serie de preguntas respecto del matrimonio. no es necesario ser sarcástico ni burlesco para resaltar tu argumento. Tampoco me parece acertado decir que hasta un niño podría descubrirlo. pero de todas maneras no deja de ser interesante. Continuará… NIKOS Consejeria Biblica ioanes@hotmail. así que no me extrañaría que usara este pasaje para aclarar el punto. . todo este paréntesis lo utilizara para resaltar el punto del verso 27. sin embargo el resto del pasaje no me animaría a desecharlo del todo.7.¿Cómo puede ser una cosa irresponsable e interesante a la vez?…Lo que dice el verso 27 es sencillo. Esa palabra “ligada” (DÉO en griego -Nº 1210 de Strong) es la misma del verso 39 refiriendose a una persona casada y es la misma palabra de Romanos 7. por supuesto que si es irresponsable. ya que es o lo uno o lo otro. – NIKOS…. ni tan siquiera por adulterio”… Los divorcista han manipulado y forzado para su conveniencia I Cor. asi que Antonio quedémonos con el acuerdo inicial que contigo nos unia. ya que eso podría haber causado confusión y polémica….– ANTONIO:…Por supuesto que esta linea (verso 27) podría ser una interpretación irresponsable.2 en relacion a una mujer casada. ciertamente el verso 27 es llevarlo más allá de lo que dice (mujer – esposa).com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136783#respond) Comentario por NIKOS on 18 diciembre. no procure desligarse de esa mujer. —– – ANTONIO:…El apóstol Pablo quizá no podía hablar abiertamente del tema. cuida un poco el tema de contextos y no le des mas vueltas al tema: – el divorciado recasado ahora debe respetar su segundo pacto y no puede salirse de ahi – el permanecer como fue llamado se refiere a los circuncidados y a los esclavos. pero no es el pasaje idoneo contextualmente hablando. asi que nada amedrenta al E. Pablo es un hombre de tremendo movimiento mental de fluir de ideas constantemente. ———— – ANTONIO:…. La hipotesis es de los que no conocen. todo este paréntesis lo utilizara para resaltar el punto del verso 27. que usas terminos como QUIZAS.S.– NIKOS…Te olvidas que detrás de las palabras de Pablo está siempre el E. Un divorciado recasado se debe quedar asi. sino por la VERDAD. y tampoco nada amedrentaba a Pablo diciendo las verdades. no andando con astucia. Gálatas 2:5 …a los cuales ni por un momento accedimos a someternos. claro y fluido. S. pero. no procure desligarse de esa mujer…. reconocer el pecado y seguir como está para no agregar pecado sobre pecado. pero el prejuicio de tantos años de los divorcistas ha condicionado la lectura normal y natural del texto.s de inseguridad y de terminos que no son seguros ni con pruebas. —— . ni adulterando la palabra de Dios. es decir que si alguién cometió el error de volverse a casar. Debe arrepentirse. por otra razon y esa otra razón es que ha hecho un nuevo y errado pacto que debe respetar y ha dado una nueva y errada promesa de fidelidad que ahora debe respetar. eso lo vemos en muchos parentesis que hace en las epistolas…Aqui introduce uno.el texto en todo el capitulo no habla en ningun lugar de VOLVERSE A CASAR. los incircuncidados y os esclavos. pues. ES POSIBLE y una serie de verbos conjugados en “condicional”. – NIKOS:. NO deberias usar ese sistema de analisis. lo cual habla de hipotesi. vuestro ENEMIGO. Esa es la verdadera razón. Pablo siempre hablaba abiertamente: Gálatas 4:16 ¿Me he hecho. pero no tiene nada que ver ni con el tema del matrimonio del que viene hablando ni mucho menos con ningun tema de segundas nupcias. El texto es suave. por deciros la verdad?… 2 Corintios 4:2 Antes bien …. La seguridad en la terminologia es de los que conocen. sino por la manifestación DE LA VERDAD… 2 Corintios 13:8 Porque nada podemos contra la VERDAD. pero... asi que no entiendo eso de que QUIZAS no podia hablar abiertamente. pero el texto no lo dice nunca. He observado en este párrafo y los siguientes. para que la VERDAD del evangelio permaneciese con vosotros. Es posible que. Entiendo que has querido buscar algun apoyo para defender que los recasados se queden como están. eso es algo que tu introduces. pero los unos y los otros están errados y haciendo pecar a cientos de parejas. —— – ANTONIO:…por supuesto que si es irresponsable. .– ANTONIO:…De todas maneras.¿Quien determina lo que puedo decir? ¿donde está lo malo? ¿no es mas bien algo subjetivo? Quise decir que el argumento era tan sencillamente evidente y claro que lo entiende un niño…No te enojes estimado Antonio.asp?id=1088319 (http://www.com (mailto:ioanes@hotmail. sólo que ya estoy saturado de personas “muy espirituales” que a la menor discrepancia optan por el método de la descalificación para obtener ventaja en su posición. – NIKOS:. quedan muchas dudas de que no seas así. digo eso. espero que realmente esté equivocado. La que les espera en el Juicio es terrible.com/profile_view. 2012 4:57 pm Ok NIKOS. otros solo lo aceptan por cuestiones de adulterio o violencia o abandono. – NIKOS:. Con tu forma de responder.no es sido sarcástico ni burlesco.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136811#respond) Comentario por Antonio on 18 diciembre. en ningún caso se debería pretender hacer doctrina de este pasaje… – NIKOS:…asi es. un popular predicador. he sido lógico. no es necesario ser sarcástico ni burlesco para resaltar tu argumento. deja de ser interesante. Cientos de pastores aceptan el divorcio por cualquier cosa.com/profile_view.. era de alegrarse en medio de tantos pastores que en lugar de estar predicando tanto deberian estar estudiando mas el tremendisimo tema del divorcio y el recasamiento.…eso es precisamente lo que te quise decir.. ambas cosas pecado.amorconcristo..amorconcristo. Tengamos paz y sigamos enseñando y previniendo a las personas con este tema para que no pequen.asp?id=1088319) Nada mas por ahora Antonio… CONTINUARÁ… NIKOS Consejería Biblica ioanes@hotmail. ya que es o lo uno o lo otro. por eso yo al ver la contundente posición de John Piper. Si quereis ver un lugar donde estoy trabajando en este tema me teneis aqui: http://www. Si repasas el texto mio. eso es correcto —— – ANTONIO:…Ahh. y tengamos unidad en cuanto a este serio tema del divorcio que acampa en las iglesias como veneno. —— – ANTONIO:…Tampoco me parece acertado decir que hasta un niño podría descubrirlo. – NIKOS.com) Responder (https://reformadoreformandome. mi intención es también mantener la unidad.wordpress. No hay muchos hoy que vean como tú las cosas asi. Porque así como dices. Responder (https://reformadoreformandome. Gálatas 2:9 …y reconociendo la gracia que me había sido dada. si tengo que defender la sana doctrina. JAMÁS. asi que. para lo cual podrías haberte ahorrado ese tipo de expresiones. VUELVO A REPETIR.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136828#respond) Comentario por NIKOS on 19 diciembre. eso en si ya es un gozo. hubiera usado el “quizá” que mencionas o algún otro término similar. El tema del divorcio y el adulterio del recasamiento para el divorciado es una plaga que hay que combatir. porque de ser así JAMÁS. mejor es apoyarte. por lo tanto me quedo con tu revelación de este tema y me alegro sobremanera. El hecho de ser un hombre que defiende la no doctrina del divorcio y recasamiento para el divorciado.(…) nos dieron a mí y a Bernabé la mano en señal de comunion. asi que los pocos que somos mantengamonos en unidad y en paz. he decidido desechar esa posible interpretación de 1 Cor 7. obviamente lo hago con plena seguridad. leyendonte es mucho mas lo que nos une que las menudencias sobre las que he querido puntualizar. Dices: “Entiendo que has querido buscar algun apoyo para defender que los recasados se queden como están” Respondo: De ninguna manera. que el pasaje mencionado esté hablando sobre las segundas nupcias. Que la gracia de Dios esté contigo. Mi intención de inicio fue la de conocer tu opinión y punto. ya que yo mismo la tenía en duda. sólo queria conocer tu opinión.wordpress.En ningún momento mi intención ha sido la de afirmar con toda certeza. es un bien escaso en medio de la Iglesia. como lo que me mueve es unicamente la sana interpretación de la Palabra de Dios. Son solo matizaciones para perfeccionar el tema pero no es importante. Repito. El haberme apoyado en su momento en lo que he escrito hace algunos dias sobre las razones por las cuales no hay posibilidades de divorcio ni de recasamiento. 2012 1:00 pm *** Estimado Antonio. El resto no es importante. Sigue asi.… Gracia y paz desde España . no te adelantes a hacer juicio de valores sin pruebas. ya que me parece que eres una persona seria en cuanto a doctrina. Ayuda a otros y permanece asi en la fe. Para finalizar y para tu información. Un abrazo. La verdad es que muchas veces me siento sólo en esta misión.org/ (http://www.consejeriabiblica.com (mailto:
[email protected]/ (http://www.com) http://www.Fraternalmente NIKOS Consejeria Biblica http://www.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136868#respond) Comentario por NIKOS on 20 diciembre. que defiendan a morir la sana doctrina. NO quiero ni pensar el dia del Juicio para estos ! Si el adulterio tiene la gravedad que dice la Biblia no quiero ni pensar las consecuencias para todos estos 4 grupos. 2012 2:36 am *** Bienvenido al club de los solitarios ! Bienvenido a la guerra contra los divorcistas ! Pensemos en las implicaciones terribles que tiene este tema : 1) un pastor que aconseja que se puede divorciar y recasar el divorciado 2) la cantidad de””creyentes “”que estan en adulterio sin saberlo por estar recasados 3) la cantidad que están buscando nueva pareja. metiendose asi en adulterio 4) la cantidad de pastores divorciados/recasados (o sea en adulterio) El tema es terrible. ¿Por cierto conoces a Paul Washer? Animos… NIKOS Consejeria Biblica ioanes@hotmail. 2012 1:15 pm A mi también me alegra mucho encontrar hermanos como tú.org/) Responder (https://reformadoreformandome.org/) Responder (https://reformadoreformandome.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136882#respond) .consejeriabiblica.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=136867#respond) Comentario por Antonio on 19 diciembre.wordpress. Responder (https://reformadoreformandome. ¿cómo es que el E. ———— – JULIO CESAR: en ese mismo año se dio mi divorcio. – NIKOS: esto confirma lo que te decia arriba.Si el divorcio lo pediste tu. no les dijo nada del pecado de convivencia en fornicación? Por otro lado si dices en la siguiente frase que estabas casado esperando el divorcio. que era el amigo de hacia 18 años y jefe.Comentario por julio cesar giraldo (http://juliocgiraldo1@hotmail. De este lado de tu escrito yo entiendo lo siguiente: ——— – JULIO CESAR:…llegue a los caminos del señor con una persona con la cual hacia 6 años conviviamos y tenemos una niña. Todo divorcio es pecado porque Dios odia el divorcio. lo cual es pecado.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=137444#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. 2012 3:31 pm llegue alos caminos del señor con una persona con la cual hacia 6 años conviviamos y tenemos una niña.S. el motivo el lider que nos llevo a la iglesia. Tu parte sigue vigente. segundo convivir con una persona en fornicación.wordpress.com) on 30 diciembre. entonces entiendo que has vivido en concubinato/fornicación todo este tiempo. gracias por tu comentario. Primero el divorcio. pero cuatro meses despues ella decidio abandonar la casa con mi hija. Es imposible tanto pecado junto sin que el Señor te avise si fueras de él. Como Consejero de hace ya algunos años intentaré contestarte tu planteamiento si bien los datos que expones a mi me son algo incompleto por eso intentaré fragmentar tu mensaje. yo quisiera saber como se interpreta este asunto a la luz de la palabra agardezco toda respuesta Dios les bendiga Responder (https://reformadoreformandome. porque una persona convertida no vive en fornciación tanto tiempo.o porque tu exposición es confusa. en ese mismo año se dio mi divorcio. esto fue en el 2010. con la anterior pareja. lo cual es una señal de no haberte convertido. con la anterior pareja.… – NIKOS: lo que no entiendo es si llegaste a los caminos del Señor en el 2010 o en ese año tuviste la niña. Si ambas personas llegaron juntas al Señor. entonces es pecado de ella. no importa que el otro lo haya roto. y ella continuo llevando una relacion hasta que el 17 de octubre del 2012 se caso y el tambien era divorciado. SI el divorcio lo pidió tu esposa. ———– . No puedo extenderte en est. pero no puedes casarte nuevamente porque tienes vigente un pacto y una promesa con esa mujer. Yo empezaria todo el tema en la conversión.com/kreiton) on 30 diciembre. es pecado. esto fue en el 2010. Si llegaste a los caminos del Señor segun tu en el 2010 pero has estado conviviendo igualmente con alguien estando ya casado. El pacto y la promesa de fidelidad permaneces vigentes hasta la muerte. 2012 5:31 pm *** JULIO CESAR. eso es pecado y no es señal de haberte convertido. te has librado de un gran peso. ———– JULIO CESAR:…el motivo el lider que nos llevo a la iglesia. pues no entiendo. Paz del Señor. somos pecadores redimidos. Un saludo… NIKOS Consejeria Biblica ioanes@hotmail. Dicho esto. sin embargo pecamos.wordpress.wordpress.– JULIO CESAR:… pero cuatro meses despues ella decidio abandonar la casa con mi hija. me asalta una duda en las conclusiones y aplicaciones. el escudriñar las escrituras en este tema como en cualquier otro cuando se realiza en forma responsable queriendo de todo corazón buscar la perfecta voluntad de Dios sera la base para encontrar claridad respecto de sus enseñanzas. porque no puede ser divorciado y si lo ha hecho está en adulterio. “no a las segundas nupcias” porque categoricamente es adulterio.com (mailto:ioanes@hotmail. nos resistimos a confrontarnos a esa verdad la cual por cierto no nos acomoda. se divorcia o lo divorcian y se recasa no puede ser pastor. dudo que sea pastor en el sentido biblico. Un pastor que esta casdo. cuando estamos frente a una verdad biblica que no ofrece escapatoria. porque eso evita que sigas en pecado. Muchas veces por causa de nuestra condición de naturaleza caida. especificamente en la última parte donde dice “los que ya se volvieron acasa” .com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=137533#respond) . Responder (https://reformadoreformandome. SI es la esposa. solo su “gracia” nos sostiene. Finalmente quedo con la sensación que este punto en particular de alguna forma hace liviana la posición que se sostiene durante todo el articulo. Posiblemente tendriamos que decir que tanto en estas situaciones como en otras. pero si tal. y ella continuo llevando una relacion hasta que el 17 de octubre del 2012 se caso y el tambien era divorciado… – NIKOS:…Si ese “ella” es la amante.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=137452#respond) Comentario por Luis on 1 enero. ———– JULIO CESAR:… yo quisiera saber como se interpreta este asunto a la luz de la palabra agardezco toda respuesta Dios les bendiga – NIKOS:…he intentado compartir sobre cada protagonista de forma breve si es que he entendido bien tu relato… Si algo no entendí bien. y en ese punto su “gracia” hace la diferencia. – NIKOS:…vuelve a confundirme tu gramatica.com) Responder (https://reformadoreformandome. no practicamos el pecado.. que era el amigo de hacia 18 años y jefe. En cuanto al pastor no es pastor. por favor aclaranoslo. ¿quien es ella? ¿es tu esposa que tenia una hija o es la amante con la cual has tenido una hija? Si es la amante mejor que se haya ido. 2013 10:50 am Realmente el tema es altamente complejo. tienes tambien el mail de consejeria. no se si me doy a entender. Es mas . com/kreiton) on 1 enero. 2013 1:32 pm *** LUIS:…Realmente el tema es altamente complejo… NIKOS:…en cierta medida es verdad que el tema del divorcio y segundas nupcias como divorciado es algo complejo. la Palabra de Dios es sencilla de entender y con un sencillo y responsable estudio tal como dices. tengo que mostrar y mostrar ejemplos en el NT se hace una labor compleja y ardua porque siempre fue mas facil destruir que construir. cuando estamos frente a una verdad biblica que no ofrece escapatoria. pero la realidad muestra que es diferente a la teoria. estudio o conferencia del tema. por culpa de los necios divorcistas uno debe explicar y explicar el error argumental de ellos. porque si un pastor honesto estudia el tema del divorcio. nos resistimos a confrontarnos a esa verdad la cual por cierto no nos acomoda…. pero al menos se quedó con los miembros reales. ——– LUIS:.Comentario por NIKOS (http://gravatar. el escudriñar las escrituras en este tema como en cualquier otro cuando se realiza en forma responsable queriendo de todo corazón buscar la perfecta voluntad de Dios sera la base para encontrar claridad respecto de sus enseñanzas…. uno expone la claridad del tema. Tal como dices. – NIKOS…esta frase es cierta totalmente. Por ejemplo cuando tengo que demostrar que fornicación no es adulterio y tengo que ir al griego. y argumentos falsos de los divorcistas. La complejidad está dada mas bien por tener que desmontar todos los nudos enrevesados. seria suficiente para comprender el tema. He visto pastores sinceros enfrentar este dilema con esta realidad de vaciar su iglesia. la mitad por no decir tres cuartas partes de la iglesia se le va y el dinero no entra. pero no mucho. cuando se hace de forma responsable se encuentra claridad. pero. asi que el tema se complica por esta multiple combinación de intervención humana. y lo enseña tal como dice la biblia.totalmente de acuerdo con esta verdad. ——– – LUIS:… Muchas veces por causa de nuestra condición de naturaleza caida.. – NIKOS…. . asi que cuando en la iglesia o en una charla. por eso se hace complejo el tema. YO añadiria que detrás de esto está el dinero y la tradición. pero los divorcista son un estorbo a la resonsabilidad y a la claridad. pero. el problema es que detrás del divorcismo está el interés carnal de miles de personas y la irresponsabilidad de cientos de pastores muchos de los cuales no son creyentes. sinó por si misma. cuando en realidad los cuatro o cinco pasajes neotestamentarios del tema serian suficientes para mostrar que un creyente divorciado no puede volver a casarse mientras su conyuge vive. * En cuanto al dinero. Por justicia la recompensa no puede ser igual. sino que les estamos incitando al arrepentimiento ante el Señor. . todo lo cual es un grandisimo error. Es como si a un ladron arrepentido le dejaramos la tesoreria de la Iglesia. O como si a un pastor inmoral le dejaramos el ministerio de jovenes…NO. una cosa es el perdon y otra la función. asi que no es tan liviano. pero continuar no significa poder ser lideres de iglesia. ni mucho menos. Con lo cual seguimos defendiendo el NO a las segundas nupcias para divorciados.* El segundo punto es la tradición. En cuanto al dia del Juicio. porque la siembra y la cosecha es una ley eterna. Perdon si. Asi que apoyados en los reformadores y en las Confesiones como si estas fueran la Palabra de Dios. pero Luis. Cientos de pastores.… – NIKOS…entiendo tu idea. Un divorciado con pecado de adulterio no tiene ya credibilidad. arrepentimiento publico y a dejar los ministerios. por no decir miles han recibido el tema del divorcio y del casamiento del divorciado por tradición que se remonta hasta la Reforma donde alli se permitió por los errados e idolatrados reformadores y que luego quedó palsmado tambien erradametne en las Confesiones tal como la triste Confesión de Westminster donde no se puede ser mas ignorante de la Escritura en lo alli expuesto en este tema del divorcio. Asi que no lo veo yo tan liviano. especificamente en la última parte donde dice “los que ya se volvieron a casar” …. el Pecado todo lo complica. pero premio diferente. al contrario están llevando a la gente a pecar. ———– – LUIS:…Finalmente quedo con la sensación que este punto en particular de alguna forma hace liviana la posición que se sostiene durante todo el articulo. – NIKOS:…¿cuál es la duda? Si se han casado siendo divorciados y no sabian esto deben arrepentirse de su pecado de ignorancia y adulterio y deben continuar con su nuevo pacto matrimonial. asi que no estamos haciendo liviana la posición de continuar casados los que han violado su pacto anterior. pero con restricciones. me asalta una duda en las conclusiones y aplicaciones. Y dice la Biblia que eran “nobles”… Los pastores divorcistas de hoy en dia no tienen nada de nobleza. por respeto al Señor y un divorciado casado y arrepentido. ——– – LUIS:…Dicho esto. no será lo mismo para una persona que se abstuvo de casarse siendo divorciada. FIJATE SI SERA TERRIBLEMENTE GRAVE EL TEMA. miles de pastores se ha ido pasando generacion a generacion que el divorcio es permitido en algunos causales y que el recasamiento tambien lo es en algunos como el caso del adulterio. “no a las segundas nupcias” porque categoricamente es adulterio. culpa de los reformadores y de los que no examinan las Escrituras como los Bereanos desconfiando hasta del mismo apostol Pablo en lo que decia. Una persona creyente que por error o induccion de su pastor se casó siendo divorciado. ignorancia. 1ro darte las gracias por visitar el blog 2do en cuanto a tu inquietud. lo que nos enseña el texto acerca de la postura bíblica es que Dios no está de acuerdo con las segundas nupcias. NIKOS Consejeria Biblica ioanes@hotmail... no pude obligarlo a amarme y a quedarse conmigo y con nuestra hija fruto del matrimonio. 2013 10:37 am hola…me encanto el texto aunque complicado de entender. Pablo habla del matrimonio como un .com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=137542#respond) Comentario por luisyy on 9 enero. Posiblemente tendriamos que decir que: tanto en estas situaciones como en otras. asi es. Añadiria tambien la providencia de su gracia. pero se le acabo el amor.com) Responder (https://reformadoreformandome.com (mailto:ioanes@hotmail. pero confirmalo tu al leer mis comentarios a los tuyos. Responder (https://reformadoreformandome. Y este tema en este blog y muchos como este es una providencia para miles que lo ven y pueden arrepentirse de sus pecados de divorcio. sin embargo pecamos.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=138163#respond) Comentario por Alberto Sánchez on 10 enero. solo su “gracia” nos sostiene. no hay excepciones. pero añadiria que nos sostiene un área de su gracia y es la paciencia porque no quiere que nadie perezca sino que alcancen el arrepentimiento y eso va tambien para los que se dicen creyentes. independiente las circunstancias en que se formulo el divorcio anterior. recasamiento y adulterio…. tengo 29 años y me case muy joven con alguien que quise mucho y en su momento se que el me quiso. y en ese punto su “gracia” hace la diferencia… – NIKOS:… yo creo que si. – NIKOS:…creo que sí. 2013 2:50 am Hola Luisy. no practicamos el pecado. nos comprendemos nos amamos y quiero casarme y tener un hogar lindo que siempre he soñado creen ustedes que esta mal…. somos pecadores redimidos. para no entrar en pecado en la gloria y recibir perdida…Por eso yo veo la paciencia de Dios como algo maravilloso de su gracia. ———– LUIS….wordpress. recibe perdon.. ———— – LUIS:…no se si me doy a entender. Hasta aqui mi comentario. pero no recibirá el mismo premio. si se arrepiente ante el Señor y ante la iglesia. ya hace dos años largos de nuestra separación he conocido a alguien que también es separado.wordpress. despiertan los sentimientos.wordpress. —– LUISY:… no pude obligarlo a amarme y a quedarse conmigo y con nuestra hija fruto del matrimonio… . – NIKOS…Hola Luisy gracias por tu comentario. Lo que ha sucedido es que ninguno toma ya decisiones por el otro y entonces los sentimientos no se despiertan y como es normal. pero creo que Piper es acertado al decir : ” Frustraciones temporales y las desventajas son mucho más preferible a la desobediencia del nuevo matrimonio. (hay un libro de Piper que se llama “deseando a Dios”. 4to… entiendo que puede ser triste y doloroso . Si estás casada. (lo mismo para tu pareja que también es separada). como el pacto de Dios con sus hijos. sin embargo en la Biblia no existe tal cosa como “se acabó el amor” porque el amor no son emociones ni sientimientos que se acaban o se apagan. lo malo esta en que quieras casarte por segunda vez porque ya esta casada ante los ojos de Dios.… – NIKOS:…gracias por compartir tu caso. que habla de esto mismo y recomiendo leerlo).nos comprendemos nos amamos y quiero casarme y tener un hogar lindo que siempre he soñado” … esta bien que quieras casarte. si no el buscar la felicidad en lo que Dios quiere para nuestras vidas. Para que se despierte el amor. biblicamente hablando ya no puedes volver a casarte. el varón va a buscarlos fuera. 3ro “. Confundes emociones con decisiones. y el misterio es que el matrimonio se creo con el propósito de reflejar el pacto que Dios tiene con su pueblo. de hecho esta en nuestra naturaleza.com/kreiton) on 9 enero. y dan gozo profundo y duradero. hay que tomar nuevas decisiones. por otro lado nuestra felicidad nunca debe ser el motivo por el cual nos movemos.misterio.. ¿a qué texto te refieres? — – LUISY:… tengo 29 años y me case muy joven con alguien que quise mucho y en su momento se que el me quiso. tanto en esta vida y la vida venidera (Mateo 5:29-30)” Dios les bendiga Responder (https://reformadoreformandome. un pacto que no se rompe a pesar del pecado de su esposa (la iglesia). pero se le acabo el amor.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=138191#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. Aun cuando ya no estas con tu esposo. el pacto sigue vigente. Te invito por favor a que en la parte alta de este tema leas las 5 razones bíblicas que he escritoallí de porqué no puedes ya volver a casarte. el amor son decisiones que luego una vez tomadas . 2013 11:10 am *** – LUISY:…me encanto el texto aunque complicado de entender. sinó no hay emociones.. NO puedes tener una relación estando casada. te conviertes en mentirosa delante de Dios. tenias un filtro maravilloso para filtrar a tu marido Asi que por todas estas razones no hay segunda oportunidad ni excusa…Ahora a esperar. Biblicamente hablando si rompes tu PACTO cometes adulterio contra tu matrimonio y si rompes tu promesa de fildeidad que diste un dia. no en lo que el Señor quiere. —– – LUISY:. mucho peligro. Tu comentario esta centrado en ti misma. . lo mas importante es la obediencia al Creador. Abandona ya a esa persona.. mucho menos insensible poniendo ley encima de tu tema. si has conocido a alguien y te has relacionado con él estás en peligro. Cuando te relacionaste con tu esposo tuviste un tiempo de noviazgo para concerlo y es en ese tiempo donde Dios te ha dado: – el razonamiento para ver si habia algo que no funcionaba bien – te dio la conciencia para diferenciar lo bueno de lo malo de tu marido y discernir – te dio la percepcion femenina para ver si sus palabras eran de engaño – te dio personas cercanas que te dijeron si ese hombre te convenia o no – si eras creyente y tenias la Biblia. tomando decisiones (amor) o quedarte asi para el resto de la vida por muy cruel que parezca. reconstruir el matrimonio o quedarse sola. ——– LUISY:…ya hace dos años largos de nuestra separación he conocido a alguien que también es separado… – NIKOS:. – NIKOS:…los sentimientos humanos no son lo mas importante.nos comprendemos nos amamos y quiero casarme y tener un hogar lindo que siempre he soñado creen ustedes que esta mal…. Es totalmente y humanamente hablando comprensible que uno no quiera estar solo y mas siendo joven. una promesa de fidelidad…¿la recuerdas? Por otro lado si avanzas en esa relación y te casas cometeréis ambos adulterio en doble dirección. De eso se trata este tema del blog donde has entrado. pero si estás donde estás ha sido por tu responsabilidad de casarte con tu esposo. pero por los datos que das y la información biblica no puedes hacer mas que luchar por tu matrimonio.. pero es que el matrimonio es muy serio y Dios no da segundas oportunidades mientras el conyuge vive.– NIKOS:…este lugar no es el mejor lugar para tratar un tema tan serio y no pretendo ser frio ni dogmático. Tienes un pacto vigente y una promesa que cumplir hasta el fin. Ambas cosas son motivo de condenación asi que piensate bien si tu fe está en estado correcto de obediencia o por el contrario solo te importa tu soledad y tu futuro. lugar en la biblia que apoye lo que afirmas.wordpress. Pregunto: ¿Tu te sientes merecedor de premios celestiales por tu conducta intachable?. con la garantia segura de volver a fallar. ya que si has fallado una vez. es camino del adulterio y el adulterio está penalizado con la condenacion eterna. 2013 12:49 pm .com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139123#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. Recuerda que todo es por gracia. ¿vas a cambiar unos años por al eternidad? Ufff mal negocio. no seria de bendición una desobediencia deliberada al Señor.org/) Responder (https://reformadoreformandome. si rspondes sí. 1º. por respeto al Señor y un divorciado casado y arrepentido. NIKOS Consejeria Biblica Bautista ioanes@hotmail. Con lo cual la respuesta a tu pregunta es: sí evidentemente está mal. Perdón si he hablado duro.org/ (http://www.com (mailto:ioanes@hotmail. Dijiste: “En cuanto al dia del Juicio.wordpress. un problema espiritual…Necesitas orientar mejor tu vida.com/kreiton) on 24 enero. Responder (https://reformadoreformandome.asi que ahora no te queda mas que luchar por el matrimonio o desobedecer y buscar una pareja. y al final de todo esto la condenación eterna por desobediencia. No existe. Primero ordenarla ante el Señor(motivo por el cual no funciona el matrimonio) y después ordenar el matrimnio si es posible.las estadisticas muestran que los divorciados vuelven a repetir la misma historia. 2013 11:00 am Esto va para NIKOS. pero estas cosas deben hablarse con determinación. ahora tampoco sabrás elegir y a parte ya no puedes. Respondo: ¿Acaso tu eres Dios para hablar de justicia? ¿No dice la Palabra que nunca más se acordará de nuestros pecados? Deja ese papel al Dios verdadero. que yo sepa. Por justicia la recompensa no puede ser igual”. fallarás otra vez. no será lo mismo para una persona que se abstuvo de casarse siendo divorciada. entonces aún no has entendido nada.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=138164#respond) Comentario por Fernando on 24 enero. 2º porque si no supiste elegir. adulterio y mentira.com) http://www. a ti no te corresponde.consejeriabiblica.consejeriabiblica. A mi entender hay un problema serio de desconocimiento de la Palabra de Dios en tu vida. El Señor no bendice una relacion en adulterio. *** – NIKOS:…“En cuanto al dia del Juicio, no será lo mismo para una persona que se abstuvo de casarse siendo divorciada, por respeto al Señor y un divorciado casado y arrepentido. Por justicia la recompensa no puede ser igual”. ——————————————————————— FERNANDO:…¿Acaso tu eres Dios para hablar de justicia? — NIKOS:…¿Acaso un juez terrenal ( puesto por Dios), necesita ser Dios para hablar de Justicia?¿acaso un responsable de una iglesia necesita ser Dios para hablar de Justicia? ¿acaso Salomón era Dios para hablar de Justicia? ¿Se necesita ser Dios para hablar de Justicia y analizar lo que Dios dice en su Palabra como justo e injusto y las recompensas? ¿acaso crees tu que el ladrón bueno de la cruz en el dia del juicio de los creyentes recibirá la misma recompensa que un fiel creyente de toda la vida? ¿acaso no habla el Señor en diversos lugares de diferenes recompensas de acuerdo a la fidelidad y no a la confesión de pecados? Creo estimado Fernando que confundes perdón de pecados con recompensas. Yo estaba hablando de que un hombre fiel que se mantuvo toda la vida fiel a su pacto y a su promesa habiendose quedado solo recibirá diferente recompensa que uno que vivió en adulterio y al fin se dio cuenta y se arrepentió. Su infidelidad y pecado son perdonados sí, la Biblia habla de total perdón y olvido, de entrada segura al cielo, pero otra cosa es la recompensa en el cielo. Creo que ahi está tu problema de entendimiento. Dios me ha dado la autoridad de Juzgar con justo juicio (Jn 7,24) y ese juicio lo adquiero del estudio de la Escritura y en la Escritura veo lo que dije en el mensaje que tu has referenciado. — –FERNANDO:..¿No dice la Palabra que nunca más se acordará de nuestros pecados? – NIKOS…¿No dice la Palabra en innumerables lugares cosas como estas?: Apocalipsis 22:12 He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra. 2 Corintios 5:10 Porque es necesario que todos nosotros comparezcamos ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba según lo que haya hecho mientras estaba EN EL CUERPO, sea bueno o sea malo”… Sigues tieniendo el problema de que una cosa es el perdón de los pecados y otra la recompensa de los creyentes. En realidad podriamos decir que hay tres cosas diferentes para el creyente: – por un lado la salvación que ningun creyente pierde – el perdón de los pecados del cual Dios no se acuerda si son confesado aqui en la Tierra, pero mala cosa si los llevas alli sin confesar. – los galardones o recompensas de acuerdo a la fidelidad En una sola frase podriamos decir que hay creyentes que serán salvos que morirán con algun pecado sin limpiar ni confesar y que en el Tribunal del creyentes hay diferentes recompensas. A eso me refieria cuando dije que un hombre que fue divorciado o una mujer que fue abandonada y se mantuvo fiel, no recibirá por Justicia, el mismo premio que uno que le importó un rábano el tema del divorcio, se casó en segundas nupcioas, disfrutó de la vida en pecado y luego por gracia, el Señor le dio el don del arrepentimiento. Es imposible que ambos reciban el mismo galardón, poque uno en el cuerpo vivio años en infidelidad y adulterio y el otro fue obediente.Si no admites esto, tu Dios no es el mismo que el mio —– FERNANDO:..Deja ese papel al Dios verdadero, a ti no te corresponde. No existe, que yo sepa, lugar en la biblia que apoye lo que afirmas. – NIKOS…Sin tomar el exclusivo papel que Dios tiene como Juez, yo soy un administrador de la sabiduria, conocimiento y justicia de Dios anticipada en la tierra y puedo anunciar lo que va a suceder, de la misma manera que con toda seguridad puedo decirle a cualquier persona lo que va a suceder si no se arrepiente y cree en la obra de la cruz. Cualquier creyente puede anunciar el futuro a un alma si está basado en la Escritura. Lo que yo dije en mi mensaje anterior, es básico de escuela dominical, no entiendo tu actitud beligerante, pero en fin, hay de todo en la viña del Señor. En cuanto a pasajes que tú dices que no existen, yo creo que la Biblia es clara en cuanto a la doctrina de las recompensas. Eso lo sabe un niño.! Busca una concordancia. —– FERNANDO:…Recuerda que todo es por gracia. – NIKOS:…que la salvación sea por gracia, no quita que los galardones sean de acuerdo a la obediencia, intenciones del corazon y fidelidad de cada uno al Señor en la tierra. Son cosas totalmente compatibles, no mezclables. — – FERNANDO:…Pregunto: ¿Tu te sientes merecedor de premios celestiales por tu conducta intachable?; si rspondes sí, entonces aún no has entendido nada. – NIKOS:..Yo no soy merecedor de nada, pero una vez recibida la gracia, mi administración de esa gracia será recompensada. No es un invento mio, lee toda la biblia y verás vez traz vez el galardon, o el pago segun las obras de cada uno. Toma una concordancia y estudia el tema tanto para los inconversos como para los creyentes. NO será lo mismo la condena de un impio moral que de un impio perverso. De la misma manera no será igual la vida eterna para un salvado desobediente y terco que un fiel creyente.Por justicia no debe ser igual ni lo es segun la biblia. —– FERNANDO:…Perdón si he hablado duro, pero estas cosas deben hablarse con determinación. – NIKOS…Estás perdonado, has sido algo precipitado, pero prefiero varios como tu en mi clase a mil indiferentes. Me alegro porque para haber destacado ese párrafo que has seleccionado, eso signfica que has tenido que leer mis escritos, Gracias. Si necesitas mas explicaciones doctrinales o teológicas , escribe. Por cierto, aunque la pregunta que te voy a hacer no es de este tema, me gustaria que me dijeras: ¿QUE ES EL EVANGELIO? —NIKOS Consejeria Biblica
[email protected] (mailto:
[email protected]) Responder (https://reformadoreformandome.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139126#respond) Comentario por Fernando on 28 enero, 2013 10:57 am NIKOS, no te confundas, estamos hablando entre personas reformadas (hermanos), por lo tanto no viene al caso que me hables del justo juicio, ni “qué es el evangelio”. Todo el tiempo tengo que lidiar con carismáticos que me hablan de no hacer juicio, y yo les respondo exactamente lo mismo que tú con respecto a eso; el tema no va por ahí. En lo que no estoy de acuerdo contigo, es que dices que después de esta vida, habrán salvos de primera, segunda, tercera, etc, clase. Eso estimado NIKOS, es lo que no encontrarás en la biblia por más que te esfuerces; y si Dios no lo dice, porque tú si lo haces ??? A eso es lo que me refiero al decirte que no hagas juicio, porque las cosas que son de Dios le pertenecen a Él y a nadie más. Con respecto a los galardones, por supuesto que sé que los habrán, sin embargo no sabes que esas coronas les serán entregadas de vuelta por los santos a Jesucristo, debido a que Él es el único digno de recibirlas ??? ¿Acaso no sabes que todo lo bueno que podamos ser en esta vida es mérito único y exclusivo de Dios? ¿No sabes que Él pone el querer como el hacer? Creo que un hijo de Dios ni siquiera debería estar pendiente de esas cosas, ya que si Dios quiere galardonarnos por algo que no merecemos, entonces que así sea, agradecidos eternamente; sin embargo no me parece que sea nuestro deber como maestros el andar pregonando este tipo de temas. Ya bastante hoy en día, el verdadero evangelio se ha distorsionado, y muchos están aprendiendo de estos maestros, a perseguir toda clase de beneficios, en vez de amar a Dios por lo que es y no por lo que pueda darnos. Debes saber muy bien que el Señor reprendió a algunos de los discipulos que estaban peleándose por un lugar de privilegio en el reino. Si tu enseñas sobre esto, haces exactamente lo mismo. Responder (https://reformadoreformandome.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139468#respond) Comentario por yooo on 24 enero, 2013 4:42 pm Me case con un hombre divorciado, luego de 10 años de matrimonio nos separamos. La primera esposa de mi exesposo está soltera. Debería el casarse nuevamente con ella? Yo tuve otra pareja luego de mi separación. Pero cuando acepté al señor termine la relación. Actualmente estoy sin pareja. Ante todo lo leído creo que debo seguir sin pareja, a menos que mi exesposo muera? Responder (https://reformadoreformandome.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139133#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar.com/kreiton) on 28 enero, 2013 12:40 pm *** – FERNANDO:., .no viene al caso que me hables del justo juicio, ni “qué es el evangelio”. – NIKOS:…gracias por tu carta, nos estamos desviando del tema y el moderador nos puede borrar los temas En cuanto al Juicio, puse en mis escritos El Tribunal de Cristo para aclararlo. Y en cuanto al Evangelio, aun no me has dicho qué es el Evangelio, asi que hasta que no me lo digas sigue pendiente. SI tal, enviamelo por via interna, via e-mail. el verdadero evangelio se ha distorsionado. ¿No compartió Pablo en Gálatas con los apostoles de Jerusalem el Evangelio recibido y se dieron la mano en señal de conformidad? Hay reformados que no conocen el evangelio por muy reformados que sean. etc. – NIKOS: ya te dije que puedo juzgar si tengo evidencias. Si tu enseñas sobre esto. biografias de reformados. Ya te dije que la biblia me permite juzgar. es que dices que después de esta vida.. Conocen doctrina reformada. – NIKOS. — – FERNANDO:. pero si no lo conoces pues me gustaria enseñartelo. y yo les respondo exactamente lo mismo que tú con respecto a eso. – NIKOS…. – NIKOS:…Error. la historia de la reforma. —. de los herejes carismáticos ni hablemos. Mira en la concordancia la cantidad de enseñanzas que hay sobre los galardones. De forma indirecta es hablar de los galardones.. — – FERNANDO:…En lo que no estoy de acuerdo contigo. JUZGAD según la verdad Juan 7:24 JUZGAD con justo juicio — – FERNANDO:…Creo que un hijo de Dios ni siquiera debería estar pendiente de esas cosas(…) no me parece que sea nuestro deber como maestros el andar pregonando este tipo de temas.— – FERNANDO:…Todo el tiempo tengo que lidiar con carismáticos que me hablan de no hacer juicio. – NIKOS:…todo lo que has dicho de esta idea. tercera. lo que no puedo juzgar es si no tengo pruebas. Hay mas enseñanza de los galardones en el NT que de otros temas por ej. porque las cosas que son de Dios le pertenecen a Él y a nadie más. diciendo: JUZGAD conforme a la verdad.no dije nada de eso. – FERNANDO:…Debes saber muy bien que el Señor reprendió a algunos de los discipulos que estaban peleándose por un lugar de privilegio en el reino.Ya bastante hoy en día. pero no conocen el Evangelio. . segunda. Zacarías 8:16 Estas son las cosas que habéis de hacer: Hablad verdad cada cual con su prójimo. pero como de la abundancia del corazon habla la boca.A eso es lo que me refiero al decirte que no hagas juicio. haces exactamente lo mismo. etc. te preguntaba qué es el Evangelio para asegurarme que no formas parte de ese grupo de los que creen un evangelio moderno y aun sigue pendiente mi pregunta. habrán salvos de primera. por eso. eso ya es en sí una prueba para juzgar lo que hay dentro de alguien. dije que habrá galardones. lee bien por favor. Zacarías 7:9 Así habló Jehová de los ejércitos. es correcta. del diezmo y sin embargo se habla mas del diezmo en las iglesias (por cierto erradamente) que de los galardones. que administren bien sus talentos y sus dones. ¿No dice Pedro que demos contestación a quien nos pide razon de nuestra fe? ¿porqué te asombra que te pregunte? SI lo conoces en paz. clase. — – FERNANDO:. Yo insto a la gente a trabajar para el Señor no por los galardones. Todo intento del hombre en quitar o agregar a lo que ha sido dado en el canon cerrado de la biblia. 2013 1:56 pm *** – FERNANDO: contesto tu pregunta: – NIKOS…mmmm veamos… —— – FERNANDO:. es verdad que nos hemos salido del tema. La gente no se salva por saber el tema de la predestinacion ni nada del canon.wordpress. y los predestina incorporando seguridad de que ninguno se perderá. —Bueno. Además el evangelio incluye la sana doctrina transmitida a los apóstoles. Este paquete es dado a aquellos a los cuales Dios ha elegido desde antes de la fundación del mundo en una elección incondicional a través de su gracia irresistible. – NIKOS:…todo lo que has dicho no es el evangelio. la cual está basada en la piedad.Solo has dicho generalidades pero nada concreto. consiste en las buenas noticias dadas por Dios. se salva por el evangelio.Los puntos calvinistas que has tocado son consecuencia del evangelio pero no son el evangelio. Dicho evangelio incluye el creer en un Dios que a provisto por gracia salvación en un paquete completo. Espero haberlo resumido.wordpress. Responder (https://reformadoreformandome. NIKOS Consejeria Biblica Bautista ioanes@hotmail. sea anatema. 2º) Aun siendo un predicador famoso. actualicemos varios puntos de este tema. . para todo aquel que crea en el hijo de Dios (Jesucristo hecho hombre y resucitado). para todo aquel que crea en el hijo de Dios (Jesucristo hecho hombre y resucitado).) Me alegro que un famoso predicador como John Piper condene el divorcio y toda opción de casamiento para el divorciado.com) Responder (https://reformadoreformandome. 1º. 2013 12:59 pm NIKOS.– NIKOS:…Ya te dije arriba que el centro en mi predica es el Señor y en consecuencia recibirán galardón.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139483#respond) Comentario por Fernando on 28 enero. ya que incluye mucho más. ha sido muy flojo es su exposición lo cual es decepcionante. consiste en las buenas noticias dadas por Dios.El evangelio en su contexto general. Saludos..com/kreiton) on 28 enero. para que este post no sea totalmente off topic. pero contesto tu pregunta: El evangelio en su contexto general.com (mailto:
[email protected]/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139487#respond) Comentario por NIKOS (http://gravatar. La gente no se salva por los puntos calvinistas. -) A su vez en la Cruz. castigar y matar a su Amado Hijo. JUSTICIA e IRA que uno mismo merece recibir en la condenación eterna. debe descargarse sobre el hombre… …entonces en esta situación.-) En la cruz. ! ***** PERO SEGUNDO. entre tu evangelio y el mio. pero no conocen el evangelio.: – cancela la JUSTICIA divina contra el hombre y – retira la IRA de Dios sobre el hombre.te voy a poner un breve esquema. al destrozar. a favor del Hombre pecador… **** EN CONCLUSION todo hombre : 1º … debe ARREPENTIRSE a) de sus pecados y b) reconocer su condición depravada. La IRA de Dios que producen los pecados del hombre. Una cosa es El Evangelio y otra es la doctrina que se desgrana del evangelio. : – DIOS debe satisfacer SU JUSTICIA a causa de los pecados y condición del Hombre… – a su vez.Solo confirmas lo que te decia en mi post anterior. es la evidencia de que Dios aceptó este sacrificio perfecto. 2. entre lo que yo le predico a la gente y lo que tu has escrito para todo el mundo.-) La resurrección de su Hijo. la Buena Noticia es que: 1. descargó la IRA eterna. EL EVANGELIO consiste dos noticias a la vez: LA PRIMERA y terrible noticia es que: 1 . . si quieres que te lo exponga escribeme por mail.-) …El Hombre está totalmente condenado: – por sus pecados cometidos diariamente y – por tener una naturaleza depravada.-) Por otro lado. Dios el Padre. 2 . el Padre. están sobre él. Para que veas la diferencia entre tu y yo. que muchisimos reformados conocen doctrina pura. sobre su Hijo Eterno para satisfacer su JUSTICIA eterna. tiene un GRAVE problema: ¡el JUICIO y la IRA de Dios. el Hombre frente a Dios. 3. 2º … debe RECIBIR POR FE. Por favor te pido. y si en otro tema quieres debatir. Esa misma fe es la que proclaman los arminianos. exactamente la misma. Si no es así. Cualquiera que lee tu respuesta. Cuando el hombre se arrepiente y pone su fe en la obra de Justicia de la Cruz. y siquieres contender. porque no has incluído dentro de tu visión del evangelio la soberanía de Dios. sino que te gusta contender por contender. hazlo con aquellos que verdaderamente predican otro evangelio.com) Comentario por Fernando on 28 enero. Por supuesto que el hombre está condenado. este es un foro de la iglesia reformada. no lo sé. Porqué ???. sé pacificador. y no provoques discordia en donde no la hay.! AMEN.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139488#respond) Comentario por Fernando Soulodre T. lo creo y lo predico. 2013 1:23 pm NIKOS. la salvación por sola gracia. si es que acostumbras comportarte así. ahora sí. se me fué un “a” en vez de “ha”. el hombre puede entrar en la gloria de Dios. entonces yo te puedo decir: ¿No será que tú eres uno de ellos?.com (mailto:ioanes@hotmail. Pareciera que eres uno de esos que tienen adversión contra los calvinistas. Dios si lo sabe. . Por lo tanto. porque posiblemente no seas un arminiano. y te has infiltrado en este foro. Dios lo declara: – totalmente libre de culpa. Contigo doy por terminado este tema. TODO. Se supone. Ves ??. Responder (https://reformadoreformandome. la caída del hombre y su muerte. ABSOLUTAMENTE TODO lo que has puesto como EVANGELIO. tienes la habilidad de hacerle perder la paciencia a cualquiera. 2013 1:02 pm Corrijo.wordpress. hazlo con altura. vuelvo a repetir. ————— NIKOS Consejeria Biblica Bautista ioanes@hotmail. no faltarían argumentos intrascendentes para hacerlo. (http://gravatar. se supone que. sin embargo pusiste hombre y no mujer. no significa necesariamente que predique otro evangelio. Si quieres contender por la fe. entonces demuestralo con madurez. – totalmente perdonado y – totalmente reconciliado con Dios. No seas infantil por el bien de todos. ALELUYA. este es un ejemplo de que si alguién quiere darte de la misma medicina. a primera vista diría que yo predico otro evangelio (un evangelio diferente. por lo tanto toda esa palabrería que has puesto no es mas que rudimentos de la fe. Lo único que has hecho es un juego de palabras sin trascendencia. osea condenado yo a ser anatema). El hecho de que alguién no lo exprese exactamente como tú. en fin.com/ferdinand77) on 30 enero. (es decir CREER y CONFIAR) ésta obra de Justicia hecha en la Cruz. sin embargo surgen muchas dudas y me gustaria si esta dentro de sus posibilidades aclararmelas que sucede si el mismo Jesus llama aduelterio a las 2das nupcas como lo hemos visto.wordpress.wordpress. 2013 5:16 pm hola buenas tardes m interesa mucho el tema y stoy de acuedo en todo lo que aqui se expone confrontandolo primeament con la palabra. 2013 11:47 am Bendiciones me surge esta duda… *si el primer matrimonio de alguien fue sin ser creyente.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=140122#respond) Comentario por milagros on 22 marzo.wordpress. es valido este matrimonio delante de Él? * La persona ya esta divorciada y ahora a recibido la fe y al Espíritu Santo y desea contraer nupcias. sin ser hijo de Dios. 2013 9:41 am En ello si estoy de acuerdo contigo.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=144263#respond) Comentario por milagros on 25 marzo.wordpress. gracias de antemano Responder (https://reformadoreformandome. MI EX-ESPOSO SI SE CASO AL MES DE NUESTRO DIVORCIO CON UNA PASTORA DE SU IGLESIA AHORA MI DUDA SURGE CON RESPECTO A LOS HIJOS YA QUE LUEGO DE MI DIVORCIO EL PADRE DE MI HIJO SE DESENTENDIO TOTALMENTE DEL NIÑO ES ESTA LA VOLUNTAD DDE DIOS TRAS UN DIVORCIO? ES DECIR ALEGANDO Q EL PRIME MATRIMONIO NO ERA LA VOLUNTAD DE DIOS Y POR LO TANTO LOS HIJOS TAMPOCO SON HIJOS DE BENDCION? Responder (https://reformadoreformandome.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=139695#respond) Comentario por Fernando on 4 febrero. no será que como nueva criatura todo su pasado sin Dios es invalido? Responder (https://reformadoreformandome. Responder (https://reformadoreformandome. quiere decir esto que esos segundos matrimonios siuen siendo validos ante los ojos dde Dios? mi pregunta surge al ver que usted dice q si se encuentra uno casado por segunda vez debe arrepentirse y reconocer que lo que hizo pues estuvo mal pero entonces este segundo matrimonio invalidaria el primero? y si es asi entonces como se justificaria que el mmismo Jesus llamara adulterio a los segundos matrimonios. en general estoy de acuerdo con todo lo que se publico en su artculo y me ha ayudado muchisimo en lo pesonal mas le agradecera si me despejase las dudas que aqui le envio.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=144137#respond) Comentario por PROTESTANDARTE on 24 marzo.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=144332#respond) . 2013 10:15 am BUEN DIA MUY AGRADECIDA POR LA INFOMACON SUMINISTRADA HA SIDO DE GRAN BENDICION.wordpress.Responder (https://reformadoreformandome. Saludos. EN REALIDAD SI SE TRATA DE MI CASO PERSONAL PERO YO NO ESTOY CASADA ME DIVORCIE Y DESDE ENTONCES SOLO ME DEDIQUE A CUIDAR DE MI PEQUEÑO HIJO. com) on 29 abril.wordpress. 2013 1:05 pm hola mi caso es que yo conoci a Dios despued de tener a mi hija yo no me case por parte juridica pues nose si antes Dios estamos como marido y mujer yo conviví con el y el fue mi primer hombre en mi vida yo lo amo pero hace poco el me dejo aunque para el muchas veces el me decía que yo era su esposa y no hibamos a casar. 2013 10:51 am Hermano: Agradezco su gran interés por hacerme abrir los ojos a la verdad Bíblica.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=148988#respond) Comentario por gina on 12 noviembre. 2013 10:14 pm El jesuita está de regreso. con dolor humano pero con gozo por la obediencia termine con esta relación… a un mes de matrimonio el Señor abrió mis ojos… El Señor le Bendiga y le siga usando para seguir predicando la sana doctrina. 2013 12:01 pm MUCHISIMAS GRRACIAS DE GRAN BENDCION HA SIDO LO QUE LEIDO REALMENTE QUE DIOS LE CONTINE BENDICIENDO PAQ EU PUEDA CONTINUAR AYUDANDO A MUCHAS PERSONAS Responder (https://reformadoreformandome. Soli Deo Gloria Responder (https://reformadoreformandome.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=158838#respond) . Entonces otra vez vamos a oir que los reformadores son unos ignorantes asesinos que robaron la doctrina a unos anabautistas que eran la unica iglesia verdadera. pensaba que estaba prohibido. ¿No recuerdas que en uno de sus larguisimos discursos decía que si tenía que escoger entre los reformados y unos misticos catolicos se quedaba con los católicos? Responder (https://reformadoreformandome.wordpress. mientras que el verdadero bautista Nikos es el principe de los predicadores…Por favor Marcelo ten piedad de los que empiezan a interesarse a la doctrina verdadera que llamamos calvinista. 2013 1:45 pm Gracias por la traducción!! Muy buen articulo!! Dios les bendigaa!! :D Responder (https://reformadoreformandome.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=144339#respond) Comentario por protestandarte on 27 abril. Otra vez que Spurgeon era un vicioso que fumaba pipa. Así fue hecho.Comentario por MILAGROS on 25 marzo. el se fue con otra mujer y se va a casar con ella que quiere empezar su vida de nuevo y como Dios manda de forma legal siento que el mundo se me vino encima denme una luz porfavor con ella no ha tenido hijos yo tengo una niña que ya tiene 8 años Responder (https://reformadoreformandome.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=147496#respond) Comentario por Herinel Duarte on 15 mayo.4t.solafides.wordpress.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=147213#respond) Comentario por gilberto lillo (http://www. este señor los va a confundir pues es su misión. Pidele perdon a Dios por tu error. su autoestima. Armando Alducín entre otros.wordpress.pdf)). pero el se caso de nuevo y yo quede sola. su autonomía. porque deja al divorciado “por causas bíblicas” -y que ha permanecido fiel. 2013 8:14 pm Si ninca se casaron. Jay E.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=159344#respond) Pingback por El 2013 en el blog | Reformado reformándome (https://reformadoreformandome. casate con el antes de covivir. Lo único que no es conveniente es que la mujer busque al hombre.fuera de combate en cuanto a su salvación.wordpress. on 4 diciembre. con posiciones doctrinales como la de John MacArthur (http://www. Personalmente tengo serias objeciones ante esta posición. el ex esposo ya tiene otra familia y está joven todavía.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=158850#respond) Comentario por Rob.wordpress. Adams.pdf (http://www. deja a Dios como un Dios malvado que no le importa el ser humano que ha sido engañado o traicionado por un cónyuge malvado.gracia. Soy una mujer divorciada desde hace 8años el ex esposo me dejó por una mujer mucho más joven.com) on 12 noviembre.solafides.com/2014/01/03/el-2013-en-el-blog/) on 3 enero. Dr. he pensado seriamente en casarme de nuevo pero al leer este artículo ¿me pregunto entonces como me voy a casar de nuevo.gracia. Está vivo? Yo quiero reacer mi vida.que ame a Dios. en el buen punto de la palabra.org/Files/gcc_distinctives/Div_Remar_Dist_SPAN.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=158847#respond) Comentario por gilberto lillo (http://www. no tienen ninguna responsabilidad sobre el otro (como marido y mujer) ya que no estas bajo ninguna ley. Mi pregunta es la siguiente. Es un texto de John Piper traducido por Alberto. y aunque parezca desquiciado.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=159915#respond) Comentario por María de Jesús Pérez Quiros on 22 enero. y sí la palabra de Dios dice mejor 2 que se calienten que uno sólo. ¡Es al hombre a buscar la mujer! Responder (https://reformadoreformandome. y se feliz. David Hormachea. las bendiciones lo rodean el es . 2013 2:50 pm Esta posición debe ser comparada. entre ellas. entonces estoy confundida? Necesito una respuesta no me quiero quedar sola. 2014 1:18 pm Hola y bendiciones. y no creo todavía muera.wordpress.Comentario por Alberto Sánchez on 12 noviembre.4t. Responder (https://reformadoreformandome. su dignidad. asume las consecuencias y busca un hombre que te ame de verdad . Responder (https://reformadoreformandome. Aquí Piper argumenta que la Biblia no enseña […] Responder (https://reformadoreformandome. 2014 2:24 pm […] Divorcio y segundas nupcias. 2013 10:58 pm la respuesta de Alberto me parece correcta. yo veo a ex esposo muy feliz con su nueva familia.wordpress. Yo tenía la esperanza de que el volvería y nos volveríamos a casarme.org/Files/gcc_distinctives/Div_Remar_Dist_SPAN. y guarda sus mandamientos. Yo no tuve parejas. hasta este momento esperaba que vuelva.wordpress. y lo que hoy es sufrimiento para ti sera contado como ganancia para ti por obedecer la Palabra. ya no se que hacer me da miedo fallarle a Dios.wordpress. Y viéndolo tan feliz con su nueva familia. es colocar cargas sobre los hombros de la gente inconversa innecesariamente.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=160227#respond) Comentario por Alberto Sánchez on 23 enero. lo que hoy parece “prosperidad” en tu marido sera contado como condenación o perdida para el. haces bien en “no querer fallarle a Dios” Eclesiastés 12:13-14 dice: El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios. 2014 6:53 pm Me parece que es adecuado. con esta última tuvo una nena. Ojo con esto !!! Comentario por Mony on 28 enero. para que todo aquel que recibe una instrucción bíblica no se engañe. se junta con otra. 2014 6:29 am Hola. hace cuatro años que conocí al . No sacamos absolutamente nada de provecho si aconsejamos a los impíos para que vivan una vida santa. vive con ella un tiempo. es decir apartados para Dios ??? Se debe ser claro. santa ???.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=160245#respond) Comentario por Fernando Soulodre T. tuvimos 4 hijos. con mis hijos.católico pero lo veo muy feliz. Por otro lado recuerda que somos eternos y que un día daremos cuentas ante Dios. antes de nada. él lo hizo por complacerme. Por Dios es injusto. el volver a casarte es cometer el mismo error de tu marido. pero con está explicación me quede con la boca abierta. se separa se junta con otra. pero con una hija de por medio ya no es lo mismo. De lo contrario. En cuanto a tus consultas. estuve sola. juntamente con toda cosa encubierta. on 4 febrero. Dios te bendiga y te de fuerzas para seguir Responder (https://reformadoreformandome. porque esto es el todo del hombre. Yo soy cristíana y me pregunto entonces me debo quedar sola el resto de mi vida atada a los recuerdos de un esposo infiel que abandono a su familia sin importarle absolutamente nada. efectivamente y como lo has entendido la Palabra enseña que no te puedes volver a casar. Responder (https://reformadoreformandome. 2014 10:48 am Maria de Jesús . despues de 13 años de casados mi ex-esposo se va de mi casa con una prostituta. gracias por visitar el Blog. pues en ese caso sí debemos ser categóricos en responder. Diferente es cuando un inconverso pregunta acerca de un tema y lo que dice la biblia de este. averiguar si estas personas que consultan son creyentes genuinos en la fe (nacidos de lo alto). Porque Dios traerá toda obra a juicio. Ya tengo ocho años sola pienso seriamente en casarme de nuevo. sea buena o sea mala. se separa. nos casamos por la iglesia Católica. entonces entraría en pecado. 2014 3:24 pm Usted debe esperar que su marido muera par casarse otra vez. Responder (https://reformadoreformandome.wordpress. Por otra parte.solafides.com) on 15 marzo. pero realmente estoy muy agotada de estar sola.com) on 15 marzo. es muy diferente el advertir que si no se arrepienten de sus pecados se irán al infierno. no tiene sentido. y quiere un consejo bíblico. al igual que mis hijos estamos sirviendo al señor. él tambien iba con su última mujer a la iglesia crisitana y querían el divorcio para casarse.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=160321#respond) Comentario por gilberto lillo (http://www. No veo el objetivo en coartar la vida de las personas que no son salvas. él es un incrédulo que piensa que todo lo que hace es correcto. es nuestra obligación responder.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=161413#respond) Comentario por Fernando Soulodre T. y desea saber que dice la Biblia acerca de algún tema. él me pidió el divorcio hace mucho tiempo.4t. . dentro de mis cavilaciones. a obligarle a un hombre o una mujer impía que no se case. La cuestión es : ¿quiere obedecer a la Palabra de Dios o a sus deseos carnales? Hay perdón en Dios pero hay pecados que tienen consecuencias que duran toda la vida en este mundo. nunca lo firmé. De ahi.señor en una iglesia evangélica. 2014 10:01 pm Usted lo ha dicho: “Si uno es cristiano de verdad”. eso sí es correcto. Si uno es cristiano de verdad y está separado tiene 2 opciones: 1 reconciliación. si una persona se interesa en conducir su vida de manera piadosa. es otro tema. si el matrimonio fue en otra religión vale igual? Responder (https://reformadoreformandome. on 25 marzo. ahora estoy por firmarselo. Ese es el punto. 2 abstinencia. pero lo que creo es lo expuesto. Responder (https://reformadoreformandome. casi en 100%.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=160475#respond) Comentario por gilberto lillo (http://www.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=161412#respond) Comentario por alex on 8 febrero. Y como último punto. ya pasaron 10 años.wordpress. me surge esta pregunta: ¿qué hay con aquellos separados/divorciados que no tienen don de continencia? Hay alguna luz sobre el tema? (Pablo habla del don de continencia de manera específica para el tema sexual y da a entender que es necesario para no quemarse) Un cristiano divorciado (gracias a Dios no es mi caso) ¿debe pedir ese don? Gracia y Paz hermanos Responder (https://reformadoreformandome. 2014 12:00 am Reconozco que me falta convicción aún en este tema. ya que nunca faltan los conflictivos. nunca Dios. Si se casa otra vez comete adulterio. 2014 3:28 pm Dios no carga más de lo que uno puede soportar.wordpress.solafides. Sin embargo. Ahora bien.wordpress. si a alguién no le interesa para nada lo espiritual. le concederá la abstinencia.4t. las cargas las ponen los hombres. Si Dios no le concede la reconciliación. mire que no caiga.wordpress. que tire la primera piedra. TODO pecado. porque no hay distinción. sea uno o sea otro. Todo lo que hacemos trae sus consecuencias. 24 siendo justificados gratuitamente por su gracia por medio de la redención que es en Cristo Jesús. os escribo estas cosas para que no pequéis. Me parece muy acertada su información apegada a la palabra de Dios. y no sólo por los nuestros. este es un versículo apropiado. para todos los que creen.Responder (https://reformadoreformandome. la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo. pues la gula es pecado también y muy carnal al igual que cualquier pecado sexual. no tiene ninguna autoridad para juzgar. sino para que el mundo sea salvo por El. Y si alguno peca. San Juan 3:17 Porque Dios no envió a su Hijo al mundo para juzgar al mundo. a Jesucristo el justo. Dios nos ha dado capacidad de discernir sobre cada decisión que tomamos. 23. el que piensa estar firme. Abogado tenemos para con el Padre. Pero todo se hace muy fácil para el que no ha caído en una situación tan dura humanamente hablando. no hay pecado grande ni pecado chiquito. Si alguno de ustedes que está opinando tiene sobrepeso. Ya sea sobre éste del tema que se está tratando o cualquier otro. . 2014 3:28 am 1 Juan 2:1-2 1Hijitos míos. Pero el pecado es pecado. Si alguno de ustedes que está opinando está en cualquier pecado. 2El mismo es la propiciación por nuestros pecados. 24 …22 es decir. como lo es esta. 23 por cuanto todos pecaron y no alcanzan la gloria de Dios. no puede estar condenando e imponiendo cargas a otros o haciéndolos sentir más pecadores que ustedes.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=161670#respond) Comentario por Tanya Domínguez on 22 junio. Romanos 3:22. 1 Corintios 10:12 dice: Así que. Además dice la palabra de Dios: En este tema de segundas nupcias. sino también por los del mundo entero. Juan 8:1-7 Aquel de ustedes que esté libre de pecado. wordpress. pues entonces su arrepentimiento no fue verdadero.. Ahora bien aquel que haya adulterado o este recasado y se ha arrepentido de Corazon. Responder (https://reformadoreformandome. sino también por los del mundo entero.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=163996#respond) Comentario por Martha Vera on 20 agosto. mas no todo conviene.32 dice Jesus Pero yo os digo el que se divorcia de su esposa.el bochinchero.1 Corintios 10:23 Todo me es lícito. No existen grados ni tama~nos de pecado. la expone a cometer adulterio. os escribo estas cosas para que no pequéis. y el que se casa con la divorciada comete adulterio. pero debe tener en mente que hasta ahi. a no ser por fornicacion. perdonenlo tambien ustedes Responder (https://reformadoreformandome. Porque entonces el afan de andar torturando a estas personas por su vida pasada? Si Dios lo perdono. También es pecado en el caso de una mujer INOCENTE en su ruptura matrimonial y queda sóla sin amparo.5 matrimonios.wordpress. etc. físicas. 2014 4:14 pm Aqui hay algunos que han asumido el lado acusador de satanas. Si esos que la acusan de su pecado. Responder (https://reformadoreformandome. 2El mismo es la propiciación por nuestros pecados. Si bien es claro que el adulterio es pecado. no están dispuestos a ayudarlas y a sustentarlas TAMBIÉN PECAN. 2014 12:03 pm Mateo 5.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=164195#respond) Comentario por Leonora on 4 febrero. y no sólo por los nuestros. mas no todo edifica. ya no mas. el pedofilo. Y si alguno peca.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=163445#respond) Comentario por Angel on 6 agosto. todo me es lícito. el orgulloso. Dios atravez de Jesucristo le perdona su pecado. es empujarla a que esa persona se aleje de Cristo. a Jesucristo el justo. el pecado es pecado y punto. que no la sustenten y le den para sus necesidades.. Ahora bien poner esa carga de pecado sobre unas segundas nupcias a una persona y decirle que su afrenta nunca sera perdonada . Es bonito estar tachando un pecado y no mirar el propio. no es menos pecado que el que tiene pensamientos sucios. que no la amparen. Por esta razon es valido tambn un segundo matrimonio. Dios dice bien claro en su palabra que el perdona todo pecado exepto la blasfemia hacia el Espiritu Santo. 2015 6:29 pm si nunca hemos sido casados ninguno de los 2 ni hemos estado en union libre con otra persona pero el hace años fornico con x persona no su novia (desconocida) y años despues nos conocemos nos casamos ( estamos en adulterio) xq el pecado que el tuvo antes? . emocionales y espirituales. Abogado tenemos para con el Padre.4. Repito este verso: 1 Juan 2:1-2 1Hijitos míos. Una vez ha encontrado a Cristo sus pecados son perdonados y no puede seguir su conducta de dejar a su conyuge y recasarse y seguir hasta tener 3.wordpress. que en la iglesia o los hermanos que la acusan de señalarle su pecado de querer volverse a casar. Y cuando nosotros estemos presentes ante El. 2015 2:59 am Saludos a todos. Si alguien puede traducir el video que espero sea de bendición y liberación por favor hágalo.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=167129#respond) Comentario por Diana on 14 febrero.Responder (https://reformadoreformandome. Si viene una pareja que ha pasado por un tercer matrimonio justificara que el tercer pacto sobrepone al primero? No.. Es claro sin rodeos que cualquier otro matrimonio sea el numero que sea no tendrá validez. Tan delicado es hablar un tema como este sin una base e inspiración del espíritu santo como el de sugerir claramente que el castigo por haber pasado a uno segunda nupcia solo conlleva a no poder ser pastor o ministro.wordpress. Arrepentimiento al darse cuenta que se ha llevado una vida en adulterio no significa seguir en una vida pecaminosa. Y entrar en ese conocimiento a veces nos pone en el debate: Amo a Dios .wordpress. es solo el primer matrimonio lo que tiene validez hasta que la muerte de uno de los cónyuges los separe. Pero ante Dios. Responder (https://reformadoreformandome. bueno fuiste pastor te casaste por segunda o tercera vez y ya fuiste castigado al no predicar mas aun mientras sabias que llevaste una vida adultera. Algo consecutivo mientras se este en ella. Segundos matrimonios y por ende la misma ley para los terceros cuartos y quintos legalmente si podrán tener una validez ante los hombres. No se dan cuenta que estamos hablando de una salvación y Dios no va a decir en el dia del juicio. decir que por no ser pastores tenemos menos castigo? Desde cuando? La vida de un cristiano no se rige solo en la posición que tiene ante la iglesia sea pastor consejero para que apliquen disciplina. He leído luchas de las excepciones y justificaciones de personas que incluso deben dirigir espiritualmente a otras personas y es triste ver como una malinterpretación puede conllevar a mantener una vida adultera “sin pecado” cuando en ningún versículo de la biblia mantener un segundo matrimonio es permitido por encima del primero. 2015 3:21 am Adicional a esto. Y es sumamente delicado ya que los matrimonios consecutivos después del primero lleva a tener una vida adúltera. David Pawson Interview on "Divorce & Rema.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=167082#respond) Comentario por Diana on 14 febrero.. Igual que un segundo matrimonio. la sociedad. La vida de alguien que sigue a Cristo y sus decretos aplica a todo el cuerpo de Cristo por igual. no mal interpretar que el perdón cubrirá un estilo de vida que es adultera si no se sale de ella. No hay mejor respuesta que un espíritu en paz con Dios. Nuevamente.wordpress. Responder (https://reformadoreformandome. Y al recibir una respuesta de Dios por medio de su espíritu poder tener fe de recibir el perdón. Que amor escogemos ? A que precio? No es fácil.wordpress. y estudiar la palabra de manera personal antes de dirigidos erróneamente es algo que toma tiempo para entender que hacer ante esta situación al precio que tengamos que perecer para ponerlo correcto ante los ojos de Dios. oración. Como? Que hay que hacer? Solo Dios puede decir que hacer en cada situación donde ya no es una situación de dos como muchos creen sino del tercer conyugue.wordpress.o amo el estilo de vida que tengo aun sabiendo ahora que esta mal.com/2012/08/19/divorcio-y-segundas-nupciasjohn-piper/trackback/) . Y arrepentimiento de hacer consciencia en ello.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/feed/) TrackBack Identifier URI (https://reformadoreformandome.com/2012/08/19/divorcio-ysegundas-nupcias-john-piper/?replytocom=167130#respond) Comments RSS (https://reformadoreformandome. A veces esto se ha confundido que el tener una vida como la que llevamos “mejor” sin problemas es porque estamos haciendo lo correcto y olvidamos que es por la GRACIA de Dios que nos fue concedida aun sin antes de saber de su palabra que vivimos con el tiempo de hacer las cosas correctas ante sus ojos.