DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.80 m SIN PUNTERA NIT.: 900.237.555 - 9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.80 No. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG. STA HELENA DEPARTAMENTO: I. Datos geométricos del muro III. Propiedades de los materiales a. g Concreto Reforzado (t/m3) a. Altura del muro (incluye zarpa) 4.80 m b. F`c (Kg/cm2) b. Elevación del Suelo a retener 4.80 m c. Fy acero principal (Kg/cm2) c. Elevación del suelo (por delante del muro) 0.00 m d. Fy acero sec. (Kg/cm2) d. Altura Nivel freático 0.00 m e. Recubrimiento muro (cm) e. Altura del nivel freático (suelo por delante del muro) 0.00 m f. Recubrimiento zarpa (cm) f. Espesor del vástago (parte inferior) 0.45 m IV. Altura de sobrecarga g. Espesor del vástago (parte superior) 0.30 m b. Espesor equiv. Carga Viva (m) h. Espesor de la zarpa en la base 0.50 m a. Sobrecarga (t/m2) h. Espesor de la zarpa en el borde 0.50 m i. Longitud zarpa delantera 0.00 m j. Longitud zarpa trasera. 2.35 m 0 k. Angulo de inclinacion del relleno b 0.00 Grados m. Longitud de apoyo 0.15 0.000 n. Altura de apoyo 1.00 l. Longitud de estribo 1.00 Reacción por carga muerta superest. (t) 0 Reacción por carga viva sin impacto. (t) 0 Fuerza de Traccion de Anclaje 9.00 Ton Punto Aplicación en Y 2.45 m II. Propiedades Geotécnicas del Suelo T 0.02 a. Peso unitario del relleno (t/m3) 1.6 b. Angulo de Fricción interna (Grad.) 20 0.349 c. Coef. Presión de tierras (Rankine) Ka 0.490 d. Coef. Presión de tierras (Rankine) Kp 2.040 e. Coeficiente de fricción (suelo-suelo) 0.364 0.150 e. Coeficiente de fricción (Concreto-Suelo) 0.330 f. Capacidad portante del suelo (t/m2) 13 3 Muro Cimentado en Suelo V. Factores de Seguridad 0.50 2 1 Deslizamiento: 1.50 Volcamiento: 2.00 2.35 0.450 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.80 m SIN PUNTERA NIT.: 900.237.555 - 9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.80 No. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG. STA HELENA DEPARTAMENTO: 650 0.150 4. Av 0.512 Coeficiente de presión activa sísmica. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.419 SUELO 1 2.35 0.075 Coeficiente de aceleración sísmica horizontal (Av/2) KV 0.00 Angulo de fricción relleno-estribo.752 Sin relleno PESO ESTRIBO 7. ANALISIS DE ESTABILIDAD GLOBAL CARGAS POR PESO PROPIO ELEMENTO L H A (m2) X Y AX AY 1 0.323 0. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG. d (grados) 14.323 0. 0.400 3.194 3.237.244 a 1.80 No.400 Con relleno XB 0.256 XB 1.625 0.300 4.175 1.051 0. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING.933 0.225 0.421 26.150 4.40 Altura de aplicación con respecto a la base (ye = H/2) Mz (t-m) 0.: 900.105 1.80 m SIN PUNTERA NIT.083 Angulo de inercia sismica KAE 0.50 1.909 0.50 0.086 13.35 4.625 2.400 Con relleno YB 1. Datos Sísmicos Aa 0.816 32.23 0.1 Coeficiente de aceleración sísmica vertical Rad.30 1.9 Momento con respecto a la base de cimentación Mv (t-m) 0.30 0.129 1.25 1.056 2 2.230 t YB 2.36 ye (m) 2.035 q 0.624 7 0.37 0.290 0.45 0.555 . V.113 0.30 10.150 2.9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4. Eae 0.25 0.458 Sin relleno .15 Coeficiente de aceleración pico horizontal.778 SUELO 2 0.20 Coeficiente de aceleración pico vertical KA 0.65 16.440 18.30 0.9 Momento con respecto a la base del vástago.294 6 0.998 Angulo vertical cara posterior del estribo 0. STA HELENA DEPARTAMENTO: IV.350 1. 00 0.7 26 RELLENO POR CARGA VIVA 2.0 0 CARGAS HORIZONTALES ESTATICAS DETALLE yb FUERZA (t) MTO.04 14.80 23.05 CARGAS HORIZONTALES DINAMICAS DETALLE yb FUERZA (t) MTO.0 0.80 m SIN PUNTERA NIT.35 1. POR CARGA VIVA 0.60 9.40 0.08 0.555 .0 FLOTACION 1.36 1.43 1. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG.76 6 LOSA DE APROXIMACION 0.80 No.55 3.9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.237. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4. (t-m) R.94 .46 0.00 0.2 5 3.: 900.46 EMPUJE RELLENO + RELLENO X C.54 0.3 0.01 RELLENO 10.79 INCREMENTO DE EMPUJE RELLENO POR SISMO 3.08 0. (t-m) EFECTO INERCIAL SOBRE EL MURO 1.90 1. POR CARGA MUERTA 0.75 7.0 0 R.01 0. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING.2 SISMO PROVENIENTE DE SUPERESTRUCTURA 6.59 16. 1.00 22.V. STA HELENA DEPARTAMENTO: CARGAS VERTICALES DETALLE AREA xb FUERZA (t) MTO. (t-m) EMPUJE RELLENO SOLAMENTE 1.84 12.45 9.00 0.0 0 MURO 3.50 ANCLAJE 2.20 0. 9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.50 23.00 Mu (t-m) 0.3 39.V 2.k 8.71 5.914 31.75 s3 15. STA HELENA DEPARTAMENTO: MURO SOLO CON SOBRECARGA MURO +E GRUPO I GRUPO VII Pv Ph Me Mv Pv Ph Me D 27.05 B 0.k F.97 F.k 3.K Cult 36.237.9 -0.00 Vu (t) 0.54 OK 7.91 -0.k Xr 1.7 O.00 0.31 1.92 L E -3.0 -6.00 fv (kg/cm2) 0.555 .79 6.50 -0.K 11.40 O.D 2.67 -3.17 OK s1 8.K s2 11.00 Vuc (kg/cm2) 7.04 22.00 0. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG.00 . ESTABILIDAD INTERNA MURO ZARPA DELANTERA (1) .57 e 0.09 OK -0.29 O.VERIFICACION A CORTE Y MOMENTOS DE DISEÑO Vu (t) 0. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING.80 No.0 O.4 VI.00 0.80 23.40 O.90 SUMA 27.67 s2 14.9 54.8 O. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.80 m SIN PUNTERA NIT.75 23.4 O.41 s4 15.: 900.0 Xr 1.7 23.K 5.80 22.57 e 0.674 37.54 OK x (m) 0.54 O.30 1.0 11.17 s1 10.00 0.10 -0.71 5.94 53.4 86.80 59.00 W WL LF EQ -0.00 0.00 0.05 23.00 0. 9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.11 21. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.04 19.71 fv (kg/cm )2 -0.VERIFICACION A CORTE Y MOMENTOS DE DISEÑO Rs(t) 29.54 OK x (m) 1.16 .88 0. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG.80 No. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING.80 m SIN PUNTERA NIT.87 Vuc (kg/cm2) 7.237.: 900.10 1.65 Vu (t) -3.54 OK 7.28 Mu (t-m) 28.555 .76 3. STA HELENA DEPARTAMENTO: ZARPA TRASERA . 56 3.78 GRUPO 1 CARGA POR EMPUJE+SOBREC.89 4.58 3.00 0.11 4.65 As (cm2) 3.47 12.63 1.59 1.81 0.04 2.97 3.05 4.00 0.50 1.: 900.06 1.28 0.69 0.52 16.45 0.875 # barra (1/8") 7 # barra (1/8") 5 A barra(cm2) 3.30 0.51 2.0 # barra (1/8") Parámetro A 60424481 Parámetro A 60424481 A barra(cm2) Parámetro B 682762500 Parámetro B 682762500 Separación r dis 0.00426778 As minimo: 1 f 1/2" cada 30 cm Cuantia min 3.54 2. Mu Vu z b (m) f2 V brazo M(ES) t-m t 0.00 Cuantia min 7.54 0.61 1.00 0.49 1.00 As (cm2) 17.70 4.237.65 22.80 m SIN PUNTERA NIT.55 2.00 8.47 1.11 Colocar : 1 f 5/8" cada 12 cm Superior Colocar : 1 f 4/8" cada 17 cm Inferior DISEÑO DE VASTAGO MOMENTOS DEBIDOS A EMPUJE Y SOBRECARGA Esfuerzo en la cumbre por empuje y sobrecarga 0.88 A barra 1.74 8.94 1.16 10.46 11.69 1.63 1.46 15.000000 r dis 0.13 0. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING.47 3.98 6.66 17.28 8.80 No.62 0.555 .53 2.08 0.27 11.25 0.293 Separación 0.47 0.23 0.53 0.30 0.004109 0.76 0.94 13.61 0.98 # barras # barras Separación 1.31 6.69 3.0 Mu diseño 28.00 0.42 2.37 6.80 1.00 0.57 2.78 0.50 0.17 0.00 .21 0.60 4.05 2. STA HELENA DEPARTAMENTO: DISEÑO DE ZARPA DELANTERA DISEÑO DE ZARPA TRASERA Refuerzo Por Contraccion Ast (cm2) Mu diseño 0.15 0. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.09 5.9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.89 3. 54 0.40 12.61 0.69 ok 0.49 0.00 2.18 ok 0.39 5.51 0.00 0.00 0.15 0.51 0.53 1.00 0.40 12.47 0.25 5.40 12.15 0.47 0.00 2.15 0.08 0.555 .77 0.45 0.40 12.49 0.51 5.54 0.00225 11.69 0.45 0.: 900.32 0.237.40 12.80 m SIN PUNTERA NIT.12 5.60 0.54 0.00003 0. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.00029 1.00012 0.00 5.08 0.00 0.08 0.63 ok 0.37 ok 0.16 1.7 3.86 0.60 2.7 Refuerzo repartición Colocar : 1 f 4/8" cada 12 cm Db (mm) 12.68 5.00 0.40 12.70 0.20 1.08 0.40 12.08 0.00 3.30 0.61 0. INERCIAL z b (m) f2 VE B M(E) V M 0.58 2.27 0.54 0.7 4.54 0.08 1.00 4.56 0.76 ok 0.23 0.40 12. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG.88 0.08 0.18 ok 0.00 VERIFICACION A CORTANTE fVc 7.00 1.18 0.58 0.20 0.83 0.00 2.54 0.79 5.08 0.04 1.53 0.00000 0.40 12.00124 6.27 # barras sep (cm) 0.98 5. STA HELENA DEPARTAMENTO: GRUPO VII CARGAS POR EMPUJE DINAMICO EF.00 ok 0.12 1.48 0.81 0.76 0.60 0.30 0.9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.54 1.7 2.56 1.00171 8.80 No.76 0.7 1.08 0.08 0.7 9.08 0.5 Ab (cm2) 1.00 3.49 0.34 0.00 0.54 0.06 5.00085 3.00 0.61 0. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING.34 0.00 0.54 DISEÑO A MOMENTO Vu fVc>= Vu r As As min Db z(m) h (m) Kg/cm2 r cm2 cm3 (mm) 0.23 0.69 0.08 0.7 1.7 3.00 0.42 .7 2.7 0.00053 2.41 ok 0.00 0.08 0.24 0.01 ok 0.28 0. OLGA LUCIA GUTIERREZ MUNICIPIO: CORREG.80 No.555 . DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4.9 PROYECTO: MURO DE CONTENCION ANCLADO H=4. STA HELENA DEPARTAMENTO: As minimo: 1 f 1/2" cada 25 cm .80 m SIN PUNTERA NIT. PROYECTO: DIRECCIÓN: VEREDA LAS COLINAS FECHA: CLIENTE: ING.: 900.237. 50 1 1 4 0.30 5 0. Propiedades de los materiales 2.5 7. CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4. PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA III.30 4.60 0.80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No.4 280 4200 2400 7.5 1.00 1.00 .80 4. 80 . PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA 2.80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No. CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4. PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA . CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4.80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No. PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA m3/ml . CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4.80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No. 00 1.40 NO REQUIERE DENTELLON VER DISEÑO 16.4 1.94 16.18 .46 0. CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4. PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA MURO +E GRUPO VII Mv 14.80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No. PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA .80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No. CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4. PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA 3. CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4.42 As minimo: 1 f 1/2" cada 30 cm Colocar : 1 f 5/8" cada 12 cm Superior Colocar : 1 f 4/8" cada 17 cm Inferior .27 0.0 4 1.80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No. 00 0. CÓDIGO: PMA-LB- F009 O DE CONTENCION ANCLADO H=4.27 0..16 0.00 0.00 0.00 0.27 0.02 0.00 0.11 1.27 0.27 0.27 0.18 0.77 0.23 1.70 0.23 1. Mu Vu V M t-m t 0.00 0.27 0.00 0.00 0.21 1.00 0.48 0.80 m SIN FECHA: 30-03-2013 PUNTERA VERSIÓN: 01 ODC: No.05 0. PROYECTO: 013GEO-2016 3/18/2016 DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA GRUPO VII SISMO SUPER.26 0.23 1.27 0.27 0.21 0.27 0.00 0.60 0.23 1.00 0.00 1.15 1.00 0.34 0.11 0.00 DISEÑO A MOMENTO # Ab sep barras/m (cm2) (cm) 1.00 0.34 0.00 0.91 0.96 0.00 0.86 0.00 0.00 0.23 .23 1.00 1. Coeficiente de fricción (Concreto-Suelo) 0. (Kg/cm2) d. Espesor del vástago (parte superior) 0. Coeficiente de fricción (suelo-suelo) 0. Altura del muro (incluye zarpa) 3. Fy acero principal (Kg/cm2) c. Altura de apoyo 0.00 1.350 d. Coef. Av 0.001 q 0. Angulo de Fricción interna (Grad.50m I.40 m a.032 Angulo vertical cara posterior del estribo 0. 1. Sobrecarga (t/m2) h.40 Deslizamiento: 2. Coef. Presión de tierras (Rankine) Ka 0. Presión de tierras (Rankine) Kp 2. Propiedades Geotécnicas del Suelo 0.20 Coeficiente de aceleración pico horizontal. Longitud zarpa delantera 0.45 Coeficiente de presión activa sísmica.100 Coeficiente de aceleración sísmica horizontal (Av/2) KV 0.00 l. Longitud zarpa trasera.50 m b. Carga Vi h.087 a 0. Propiedades de los materiales a. V.15 Coeficiente de aceleración pico vertical KA 0.0 Momento con respecto a la base de cimentación Mv (t-m) 7.00 Grados m. Altura del nivel freático (suelo por delante del muro) 0.175 n. Longitud de apoyo 0. ANALISIS DE ESTABILIDAD GLOBAL .40 m i.59 ye (m) 1. Peso unitario del relleno (t/m3) 1. Elevación del Suelo a retener 3. Altura de sobrecarga g.00 Angulo de fricción relleno-estribo. Espesor del vástago (parte inferior) 0. F`c (Kg/cm2) b.50 m c.8 b. (t) 0 II.00 m e.577 0.50 m d. d (grados) 5. Espesor de la zarpa en el borde 0.100 e.550 f.40 m IV. Espesor de la zarpa en la base 0.) 30 0. Elevación del suelo (por delante del muro) 0. g Concreto Reforzado (t/m3) a. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION BARRIO MONSERRATE H=3.75 Altura de aplicación con respecto a la base (ye = H/2) Mz (t-m) 8. Altura Nivel freático 0.524 c. (t) 0 Reacción por carga viva sin impacto.108 Angulo de inercia sismica KAE 0.40 m 10 k.80 m j.00 Volcamiento: 2.9 Momento con respecto a la base del vástago. Capacidad portante del suelo (t/m2) 10 V. 0. Datos geométricos del muro III.00 Reacción por carga muerta superest. Recubrimiento muro (cm e.775 e.02 a.075 Coeficiente de aceleración sísmica vertical Rad. Datos Sísmicos Aa 0. Recubrimiento zarpa (c f. Fy acero sec.00 0.40 IV. Factores de Seguridad 0. Longitud de estribo 1.00 m f. Eae 4. Espesor equiv. Angulo de inclinacion del relleno b 10.30 m b. 240 1.000 1.000 2.00 0.2 0.155 1.10 4.40 0.032 2 1.00 0.1 15 RELLENO POR CARGA VIVA 0.20 0.10 0.32 0.80 0.V.694 YB 1.5 EMPUJE RELLENO + RELLENO X C.80 0.0 0 MURO 2.40 0.0 0.0 FLOTACION 1.246 8.62 1.40 0. (t-m) R.70 0.10 0.9 0.210 11.0 0 R.0 0 CARGAS HORIZONTALES ESTATICAS DETALLE yb FUERZA (t) MTO.000 0.000 0. CARGAS POR PESO PROPIO ELEMENTO L H A (m2) X Y AX AY 1 0.064 5 0.85 1.40 0.000 0.41 3 LOSA DE APROXIMACION 0.900 1.00 0.30 0.39 2.2 1.170 Sin relleno CARGAS VERTICALES DETALLE AREA xb FUERZA (t) MTO.000 0.112 3 1.618 Con relleno XB 1.25 INCREMENTO DE EMPUJE RELLENO POR SISMO 1.064 0.463 SUELO 2 0.84 t YB 1.000 0.950 1. POR CARGA MUERTA 0.00 0.40 0.14 5.9 4.000 0.40 0.80 0.167 2.87 8.433 0.40 0.53 0.191 0.155 1.09 6.47 0.40 0.930 11.74 1.05 3.128 0.40 3. POR CARGA VIVA 0.100 3.67 0. (t-m) EMPUJE RELLENO SOLAMENTE 1.320 0.160 0.65 CARGAS HORIZONTALES DINAMICAS DETALLE yb FUERZA (t) MTO.160 1.30 0. (t-m) EFECTO INERCIAL SOBRE EL MURO 1.31 5.4 0.000 1.23 .10 1.000 6.44 RELLENO 4.240 2.95 8.418 8 0.5 0.80 0.95 0.000 SUELO 1 1.17 3. 1.222 7 0.400 3.000 6 0.400 0.233 1.50 1.340 1.44 1.181 0.100 3.0 SISMO PROVENIENTE DE SUPERESTRUCTURA 4.000 4 0.13 3.000 1.143 Sin relleno PESO ESTRIB 5.560 1.40 0.00 0.382 SUELO 3 1.0 2.78 1.8 7 2.133 0. 00 0.79 5.9 O.8 O.36 fv (kg/cm2) 2.46 6.25 ZARPA TRASERA . ESTABILIDAD INTERNA MURO ZARPA DELANTERA (1) .01 e 0.61 7.09 6.VERIFICACION A CORTE Y MOMENTOS DE DISEÑO Vu (t) 8.2 13.65 3.D 1.59 0.42 Mu (t-m) 3.00 W WL LF EQ 2.29 s1 4.28 N.40 2.k 2.03 1.6 31.K 1.K 8.13 SUMA 15.04 5.53 OK 6.53 OK x (m) 0.94 21.00 s4 12.0 8.0 O.79 DISEÑO DE ZARPA DELANTERA DISEÑO DE ZARPA TRASERA Refuerzo repartición Ast (cm2) Mu diseño 3.VERIFICACION A CORTE Y MOMENTOS DE DISEÑO Vu (t) 7.01 e 0.09 24.83 O.65 13.63 s3 9.42 0.78 6.36 1.99 21.36 Vu (t) 7.8 11.14 Vuc (kg/cm2) 6.C F.85 L E 5.9 VI.94 5.85 B 0.V 3.82 s2 8.62 Vuc (kg/cm2) 6.46 13.21 Vu (t) 4.14 0.27 0.27 2.68 O.00 0.35 24.K Cult 20.17 2.65 5.0 21.8 O.05 fv (kg/cm2) 1.53 OK x (m) 0.58 Mu (t-m) 4.K s2 7.2 # barra (1/8") .35 5.5 8.8 R 1.85 F.k R 1.16 1.9 6.C 1.29 s1 2.51 7.3 Mu diseño 4. MURO SOLO CON SOBRECARGA MURO + DL + E GRUPO I GRUPO VII Pv Ph Mv Mh Pv Ph Mv D 15.53 OK 6.66 N.9 1. 50 2.00136 5.001012 As minimo: 1 f 3/8" cada 20 cm Cuantia min 3.40 0.55 0.49 1.35 0.09 2.00 Cuantia P 3.44 1.16 0.00067 2.7 0.27 1.49 1.69 1.84 0.15 0.63 0.31 2.31 1.20 12.45 1.50 1.16 3.39 0.62 1.27 2.54 0.10 0.81 1.00 0.18 0.47 7.94 0.00 0.02 1.46 1.41 0.12 1.00140 6.71 0.39 7.39 0.41 1.54 ok 0.82 6.18 0.69 7.31 1.48 1.33 0.20 12.43 0.52 0.36 1.35 GRUPO 1 CARGA POR EMPUJE+SOBREC.00 0.03 0.7 1.40 1.55 ok 0.43 1.60 2.7 .40 0.34 # barra (1/8") 4 # barra (1/8") 4 A barra(cm2) 1.78 0.28 1.44 ok 0.45 0.Parámetro A 48573756 Parámetro A 48573756 A barra(cm2) Parámetro B 411642000 Parámetro B 411642000 Separación r dis 0.39 0.7 2.31 0.00 1.86 0.00 0.70 0.7 1.85 2.00089 3.55 0.55 0.7 1.00 7.82 2.00 As (cm2) 3.00 0.39 0.51 1.00 1.7 0.31 0.68 0.04 3.20 12.00 0.94 0.46 1.31 4.57 1.27 # barras # barras Separación 0.48 1.20 ok 0.13 1.30 0.06 ok 0.71 0.00114 4.63 1.50 1.30 4.39 0.00 As (cm2) 3.56 0.93 7.44 0.00 VERIFICACION A CORTANTE fVc 6.39 1.45 1.00 0.44 1.49 2.00 0. INERCIAL z b (m) f2 VE B M(E) V M 0.20 12.04 0.39 7.33 0.10 0.07 0.24 3.95 3.45 1.90 2.20 0. Mu Vu z b (m) f2 V brazo M(ES) t-m t 0.16 0.16 0.17 4.00 0.35 0.27 A barra 1.37 ok 0.39 0.26 5.00 0.00103 3.00128 5.000795 r dis 0.58 6.53 DISEÑO A MOMENTO Vu fVc>= Vu r As As min Db z(m) h (m) Kg/cm 2 r cm2 cm3 (mm) 0.60 0.31 3.33 1.38 Colocar : 1 f 1/2" cada 20 cm DISEÑO DE VASTAGO MOMENTOS DEBIDOS A EMPUJE Y SOBRECARGA Esfuerzo en la cumbre por empuje y sobrecarga 0.39 4.94 1.25 0.17 7.03 7.31 3.422 Separación 0.46 0.31 2.78 0.25 7.06 1.32 ok 0.16 0.00 3.42 1.00 2.78 5.19 7.00 0.52 1.08 0.20 12.33 0.97 4.39 1.00 2.41 4.53 0.54 1.00 GRUPO VII CARGAS POR EMPUJE DINAMICO EF.03 0.00 0.06 3.55 0.43 0.17 0.05 0.94 0.08 1.44 1.48 0.78 0.42 1.20 12.46 1.20 12.48 1.33 0.76 1.83 0. K CUMPLE DESLIZAMIENTO .0 t R suelo . 2.6 R= 27.suelo: 15.00 ok 0.30 0.00038 1.71 # barras sep (cm) 0.7 Refuerzo repartición As minimo: 1 f 3/8" cada 20 cm Db (mm) 9.02 t 17.19 ok 0.41 0.31 7.7 3.5 9.24 Colocar : 1 f 1/2" cada 25 cm DISEÑO DE DENTELLON 0.00 7.71 0.40 0.3 2.40 0.20 12.94 > 2.6 t R 8.10 0.9 Ton/m2 R P pasivo: 2.8 Ton/m2 2.00000 0.20 12.6 Factor de seguridad: 2.9 1.00 O.5 Ab (cm2) 0. 50m ades de los materiales 2.400 0.56 1.4 210 4200 2400 7 7 0.30 3.E H=3.01 0.40 1 0.10 3.60 .50 0.80 2. m3/ml . 7 3.23 7.00 3.73 REQUIERE DENTELLON VER DISEÑO 7.0 .50 0.0 3.+E VII Mh 4. 18 1.63 6.18 1. 0.18 .00 0.18 1.27 0.27 0.00 0.24 1 f 3/8" cada 20 cm f 1/2" cada 20 cm SISMO SUPER.00 1.32 0.00 0.17 1.27 0.45 1.00 8.18 1.98 0.02 0.00 0.00 0.79 6..00 7.36 0.00 0.18 1.51 4.00 0.27 0.00 3.04 0.00 6.18 1.27 0.00 4.66 0.27 0.00 # Ab sep barras/m (cm ) 2 (cm) 1. Mu Vu V M t-m t 0.00 5.71 0.68 0.00 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 9.75 5.68 0.54 4.27 0. 18 da 20 cm . 1.27 0.18 1.27 0.