5.PROBLEMAS DE DISEÑO DE VIGAS Y ARMADURAS 5.1. DISEÑO DE VIGAS 1 Para el diseño de vigas por el método ASD se usan las fórmulas: M I S Fb c Donde: M = momento flector, I = momento de Inercia, c = la fibra mas alejada, S = módulo de sección y Fb = esfuerzo admisible. En la mayoría de los casos el esfuerzo admisible: Fb 0.66 Fy (Ecuación F1-1 del ASD) No se requiere reducción por agujeros de tornillos en cualquier patín es necesario si: 0.5 Fu A fn 0.6 F y A fg (Ecuación B10-1 del ASD) Donde: A fn y A fg son las áreas neta y total del patín. Para el diseño de vigas por el método LRDF se usan las fórmulas: M n M p Fy Z 1.5M y (Ecuación F1-1 del LRDF) M u b M n con b 0.90 Donde: M n y M p son momentos nominal y resistente plástico respectivamente, Z módulo plástico y F y esfuerzo de fluencia. Para miembros híbridos, el momento de fluencia M y Fyf S En un análisis elástico, Lb L p 300ry / Fyf Para el dimensionado se utiliza la fórmula: Z para que M n Fy Z Mu b Fy PROBLEMAS 5.1. Seleccione una sección W para la cargas y claros mostrados de la viga de la figura P 5.1. Ignore el peso propio de la viga en los cálculos. El esfuerzo de fluencia es σ y = 360 MPa. (Hibbeler, 1997, p. 195) Figura P 5.1 Solución: Primero determinamos la sección donde el momento flector es máximo: M 1 A 82 2011 150 0.. ..B 206.25kN 0 B 8 40 2 (Mc Cormac, 2002) .2... Ay 133. Para el marco acero que se muestra en la figura P 5.. 1995. .75 40 x 0.m 40 x10 M .mm 3 ad 0. Determinación del módulo de sección: Sx M max 223.344 223. .m . (Laible. .. .kN .F y 0 Ay 40 8 B 20 0.23 x10 3.6 360 . σ y = 360 MPa.344. seleccione una sección W que pueda soportar la carga indicada.m x 40 2 M max Ay x 20 x 2 133.61x10 6 1035. M x 133. columna S x del AISC en SI buscamos próximo al calculado y seleccionamos W310x74 con S x 1058 x10 3 mm 3 5...mm 3 ad 0.133.mm 2 M max D Determinación del módulo de sección: Sx M max 40 x10 6 185. L 6 10 4 40.D 10kN 0 Ay 20 D 0. Ay 10kN Trazando el diagrama de momento flector se ve que la sección crítica está en el punto de aplicación de la carga externa.344 20 3..75 3.75 0.6 360 En la tabla de W. 456) Figura P 5.2 x10 3.75kN M x A y x 20 x 2 .2 Solución: Primero determinamos la sección donde el momento flector es máximo: M F y A 0 20 4 D 8 0. Ignore el peso del material en los cálculos.2. . p.61.x 3....kN . 3..M n 8 Pn Por otro lado: M n Fy .8klb 8 12 Comparación con el método elástico (Sx = 204 pulg3): La sección de máxima carga está debajo de la carga puntual donde el momento máximo es: M max 8 Pn Por otro lado: M n Fy . donde el trabajo de la carga externa durante el desplazamiento 24θ es igual al trabajo interno absorbido por la articulación plástica. Usando la sección W18x106 (Z = 230) de acero A572 grado 50 (σ y = 50 ksi) y la teoría plástica determine el valor de Pn de la viga indicada en la figura P 5.. ....S 8 Pn Fy . es decir.P n Fy .Z Luego igualando los Mn obtenemos el valor de Pn: 8 Pn Fy .3 Solución Las articulación plástica se produce debajo de la carga puntual Pn.. Aplicando el método del trabajo virtual. Pn 24 M n 3 ..3. 2002..Z .. p 238) Figura P 5..Pn Fy .S .3klb 8 12 . .En la tabla de W. columna S x del AISC en SI buscamos próximo al calculado y 3 3 seleccionamos W200x22.5 con S x 194. genera un desplazamiento 24θ hacia abajo del punto de aplicación de la carga y la articulación izquierda girará 2θ. (Mc Cormac. Girando un ángulo θ la articulación derecha.S 8 50 204 106. ..2 x10 mm 5.Z 8 50 230 119 . Analizando la viga con articulaciones plásticas.. mediante la teoría del ángulo pequeño donde el seno del ángulo pequeño es igual a la tangente del mismo ángulo y también a éste expresado en radianes. ..Considerando que la articulación plástica se produce debajo de la máxima carga. Aplicando el método del trabajo virtual. . es decir. éste sufrirá un desplazamiento 30θ y el de la menor carga 20θ.Se observa la ventaja del método plástico en el diseño de estructuras porque permite mayor carga de trabajo para el mismo perfil. Usando la sección W27x84 (Z = 244) de acero A572 grado 50 (σ y = 50 ksi) y la teoría plástica determine el valor de Pn de la figura P 5..4. 5. 3Pn 30 Pn 20 M n 4 . es decir. la articulación derecha gira un ángulo θ y la izquierda .. es decir. con lo cual la articulación plástica gira 4θ. y éstas sufren un desplazamiento 20θ.M n 110 Pn 4 .4.Considerando que la articulación plástica se produce primero en el centro de la viga generando un desplazamiento 20θ del punto de aplicación de la carga P n y rotación θ de los apoyos reales. 3Pn 10 Pn 20 M n 2 ..Considerando que la articulación plástica se produce debajo de las 2 cargas. Aplicando el método del trabajo virtual.4 Solución La articulación plástica se produce debajo de las cargas puntuales Pn. donde el trabajo de las cargas externas es igual al trabajo interno absorbido por la articulación plástica. Analizando la viga con articulaciones plásticas. mediante la teoría del ángulo pequeño donde el seno del ángulo pequeño es igual a la tangente del mismo ángulo y también a éste expresado en radianes. p 238) Figura P 5. la articulación derecha gira un ángulo θ y la izquierda gira θ. Aplicando el método del trabajo virtual.. (Mc Cormac.M n 50 Pn 2 ... 2002.. donde el trabajo de las cargas externas durante el desplazamiento de sus puntos de aplicación es igual al trabajo interno absorbido por las articulaciones. donde el trabajo de las cargas externas es igual al trabajo interno absorbido por la articulación plástica. M n Pni i . .P n 37klb 4 55 55 12 Comparación con el método elástico (Sx = 213 pulg3): La sección crítica está debajo de la máxima carga puntual donde el momento máximo es: M max 110 Pn 4 Por otro lado: M n Fy .Z .3klb 4 55 55 12 Se observa nuevamente la ventaja del método plástico en el diseño de vigas y estructuras en general porque permite mayor carga de trabajo para el mismo perfil. p 238) Figura P 5.. (Mc Cormac.5. 5. ... Usando la sección W21x57 (Z = 129) de acero A572 grado 50 (σ y = 50 ksi) y la teoría plástica determine el valor de Pn de la viga mostrada en la figura P 5. luego el cálculo se 4 realiza para esa condición: 2 Fy . mediante la teoría del ángulo pequeño donde el seno del ángulo pequeño es igual a la tangente del mismo ángulo y también a éste expresado en radianes. genera un ..S 2 50 213 110 Pn Fy .. Analizando la viga con articulaciones plásticas..gira 2θ...Z 110 2 50 244 Pn Fy .S 2 Fy .S ..Z . con lo cual la articulación plástica gira 3θ. .Pn 32. Aplicando el método del trabajo virtual se tiene: 3Pn 20 Pn 20 M n 3 . 2002.M n 80 Pn 3 El más desfavorable es el segundo caso donde M n 110 Pn Fy ..5... Girando un ángulo θ la articulación derecha.5 Solución Las articulaciones plásticas se producen en los empotramientos y debajo de la carga puntual Pn. . es decir.. Analizando la viga con articulaciones plásticas.6. Aplicando el método del trabajo virtual..6. . Usando la sección W33x118 (Z = 415) de acero A572 grado 50 (σy = 50 ksi) y la teoría plástica determine el valor de Pn.P n Fy . ....M n 24 Pn 4 Pn 6 Por otro lado: M n Fy . .Caso del empotramiento y punto de carga menor: .4klb 4 12 5. ....6 Solución Las articulaciones plásticas se producen en los empotramientos y debajo de la carga puntual Pn.Z .. M n Pni i Considerando que la articulación plástica se presenta primero en dos puntos de la viga: empotramiento y punto de aplicación de una carga puntual y luego en dos puntos intermedios: . con lo cual la articulación intermedia gira 3θ. de la viga mostrada en la figura P 5. mediante la teoría del ángulo pequeño donde el seno del ángulo pequeño es igual a la tangente del mismo ángulo y también a éste expresado en radianes..desplazamiento 24θ hacia abajo del punto de aplicación de la carga y la articulación izquierda girará 2θ. 2002. p 238) Figura P 5.5 Pn 12 2 Pn 20 3Pn 10 M n 2 . Aplicando el método del trabajo virtual. donde el trabajo de la carga externa durante el desplazamiento 24θ es igual al trabajo interno absorbido por las articulaciones. (Mc Cormac..M n 148 Pn 5 .Caso del empotramiento y punto de carga intermedia: 1..Z Luego igualando los Mn obtenemos el valor de Pn: 4 Pn Fy . es decir..5 Pn 12 2 Pn 20 3Pn 30 M n 4 .. donde el trabajo de las cargas externas durante el desplazamiento de sus puntos de aplicación es igual al trabajo interno absorbido por las articulaciones.Caso del empotramiento y punto de mayor carga: 1.Z 4 50 129 134.M n 22 Pn .. Pn 24 M n 2 3 M n 6 . .7.7. 7 35 5 ..P n 58..Caso de puntos de carga menor e intermedio.. es decir.... .5 Pn 28 2 Pn 20 3Pn 10 M n . Usando la sección W21x101 (Z = 253) de acero A572 grado 50 (σ y = 50 ksi) y la teoría plástica determine el valor de la carga distribuida w n. ..10 336 7 . ... con lo cual los puntos intermedios de aplicación de cargas intermedias tienen desplazamientos 12θ y 20θ respectivamente Por otro lado: M n Fy .. Aplicando el método del trabajo virtual. mostrada en la figura P 5.. 2002. M n Pni i . .Z 5 50 415 148 Pn Fy .7 Solución Se tiene el caso de una viga continua de 3 tramos con carga uniformemente distribuida..5 Pn 0 2 Pn 20 3Pn 10 M n El caso de menor carga Pn surge cuando se plastifican primero el empotramiento y el punto de mayor carga (3Pn) Girando un ángulo θ la articulación izquierda.M n Pn 2 3 2 1. 1. genera un desplazamiento 30θ hacia abajo del punto de aplicación de la carga máxima (3P n) y la articulación derecha gira 3θ.42klb 5 148 148 12 5..8 . p 238) Figura P 5.M n 70 Pn 3.Z Luego igualando los Mn obtenemos el valor de Pn: 5 Fy .. donde el trabajo de las cargas externas durante el desplazamiento de sus puntos de aplicación es igual al trabajo interno absorbido por las articulaciones en el tramo analizado.. Las articulaciones plásticas se producen en los empotramientos y en los puntos de máximo momento flector.M n Pn 3 17 3 1. .5 Pn 0 2 Pn 8 3Pn 18 M n 2. (Mc Cormac.Caso de puntos de carga mayor y menor.Z .8 .. . M n 0..Analizando el tramo derecho con bordes empotrado – apoyado . Para barras en compresión se utilizan las fórmulas: Con el método ASD: kL rmin y C 2E ad .Z Por otro lado: 50 253 12 6325 6 6325 34.74klb / pie 5.. U 0..L 0. Ae = área neta efectiva.x 0. .wn 18. DISEÑO DE ARMADURAS Para armaduras en tensión.74klb / pie 6 4 Luego la carga a considerar es wn 18. para el estado límite de fluencia en la sección bruta Pu t Fy Ag Ag Pu t Fy con t 0. Ag = área bruta..85 (Ecuación D1-2 del LRDF) Donde: F y = esfuerzo de fluencia.. Pu t Fu Ae Ae Pu con t 0..0858wn L 34.75 t FuU ..El tramo intermedio e izquierdo son iguales en longitud y condición de borde: 225 1 wn 15 ...M n 4 2 M n 4 30wn .32 wn 2 M n 2. .586 L M n Fy .. .78klb / pie 6 . .. Fu = esfuerzo último.414 L dx 1 2 ..L L x x 2 dM n .2.90 (Ecuación D1-1 del LRDF) Por fractura en la sección neta donde están los agujeros para remaches o tornillos.wn 30....32wn ... primero determinamos el punto x donde el momento es máximo lx 1 Mn wn ...... 6325 225 wn . 0...414 wn . 658 Fy Fe C 2 F KL r Fy (Ecuación E2-4 del LRDF) E para C 1.5 (Ecuación E2-3 del LRDF) Pu c Ae Fcr Ae Pu con c = 0.. E = 200 GPa.877 Fy 2 C (Ecuación E2-1 del LRDF) PROBLEMAS: 5. σ y = 250 MPa. 2 . la resistencia de diseño del elemento se se determina con: C Fcr 0. Para la armadura mostrada en la figura P 5.8 Solución: Cálculo de las fuerzas internas en las barras de la armadura: M A 0 120 20 B10 0 .B 240kN Equilibrio en el nudo C: .5 C (columna larga) 5 3 1 3 8 C 8 C A De donde: 3 para 0 C (columna corta) Pw ad Con el método LRDF.85 c Fcr y 0. (Nelson.5 (Ecuación E2-2 del LRDF) Fcr para C 1. seleccione un tubo estándar de acero que pueda soportar la barra más crítica sometida a carga de compresión. p 292) Figura P 5.8. 2006..8.E 23 2 12 ac C para ad 2 y 1 0. BD 120.90 La columna es larga.50 mm. 5 La barra crítica es la que trabaja a compresión y la de mayor carga es la barra BC con 134.10 mm kL 5 5 x1000 121.CD 60 5 134. ad W 1 y 1 2 C 2 5 3 1 3 8 C 8 C 3 2 1 121.7 5 3 121.7 8 125.2. A = 5420 mm2 y r = 73. la fórmula a aplicar es de Euler: ad 2 E 2 250 x10 3 44...47 A 7680 Como el esfuerzo de trabajo es mucho menor.7. se aplica la fórmula de la columna corta.kN .76MPa A 5420 Debido a la diferencia de esfuerzos..CD 1 0 .. 5 5 0 CD y 0 2CD 1 120 0 .4 250 1 2 125. A = 3600 mm2 y r = 56. 5 Equilibrio en el nudo D: F y 0 BD 2.F x F 2 2 BC 0 .4 rmin 92. . A = 7680 mm2 y r = 92.9MPa 23 2 23 2 151.90 mm.3. C rmin 73.4 1 121.3 12 12 W P 134200 24.. luego el dimensionado será para esa barra.4 3 8 125.10 C 2 2 E y 2 2 200 x10 3 125.CD BC. kL 5 5 x1000 151. De la tabla de tubos seleccionamos el tubo de Φ = 10” = 273 mmm . seleccionamos otro tubo de Φ = 8” = 219 mm. 250 La columna es corta.7 3 69.kN .62 P 134200 17. seleccionamos otro tubo de menor diámetro Φ = 6” = 219 mm.2 kN y longitud 5 5 m. el tubo seleccionado es de 8”. 5 0 AD Equilibrio en el nudo D: F y 3 0 .. como se muestra en la figura P 5. C rmin 56. Una armadura simple articulada está apoyada y sometida a cargas. ad . hechas de acero estructural con un módulo de elasticidad de 200 GPa y una resistencia a la fluencia de 250 MPa.kN . 5...(Riley.no..CD .kN .resiste. AD 25.9.CD 75.9.. 2001. 20kN 5 5 0 AD 3 15 0 . p 563) Figura P 5. Todos los miembros de la armadura son secciones WT102x43. Determine: a) el factor de seguridad respecto a la falla por fluencia. kL 5 5 x1000 197.3MPa.. la fórmula a aplicar es de Euler: 2 E 2 250 x10 3 26.50 La columna es larga.9 12 12 ad P 134200 W 37.9 Solución: Cálculo de las fuerzas internas en las barras de la armadura: M C 0 15 8 30 4 E 3 0 . A 3600 Luego..9.E 80kN Equilibrio en el nudo A: F x F y 4 4 AB 0 ..3MPa 23 2 23 2 197.. b) el factor de seguridad respecto a la falla por pandeo. AB AD.. 5 0 45 . b) la carga de seguridad máxima para el miembro AB si se retira el miembro de arriostramiento CD.08 W 13. Si se aplica el reglamento 1 (AISC).24 14. 2001.6 A 5515 FS ad 28.(Riley.2 mm.8 12 12 W P 75000 13.MPa A 5515 y w 250 17. considérese que todas las conexiones son el equivalente de extremos con articulaciones. En tensión: w FS N 80000 14.6 Se observa que la condición crítica se presenta en las barras sometidas al pandeo. .29.10 es una sección de patín ancho de acero estructural W254x67 con el eje x-x situado en el plano de la armadura.5. se aplica la fórmula de la columna larga.MPa 23 2 23 2 190. p 563) .5 En compresión: kL 1x5000 190. 5. 250 La columna es larga.7. De la tabla de perfiles T seleccionamos para WT 102 x 43 : A = 5515 mm2 y r = 26.Las barras críticas son las que soportan mayores cargas: DE a tensión y CD a compresión luego el factor de seguridad se determinará para esas barras. determine: a) la carga de seguridad máxima para el miembro AB. ad 2 E 2 200000 28. El miembro es continuo de A a B.29 2.10 Un miembro a compresión AB de la armadura mostrada en la figura P 5. .8 rmin 26.2 C 2 2 E y 2 2 200 x10 3 125. 1 mm.5.4 1 117 .kN A REFERENCIALES .MPa 23 2 23 2 234.kN A b) La longitud efectiva es 12m kL 1x12000 234. kL 1x6000 117 . A 73. se aplica la fórmula de la columna corta.82 12 12 W ad Pmax Pmax ad .68.N 631. se aplica la fórmula de la columna larga ad 2E 2 200000 18.7 8 125.4 250 1 2 125. a) La longitud efectiva es 6m.Figura P 5.7 2 3 73. σ y = 250 MPa.7 5 3 117 .4 3 8 125. De la tabla de perfiles W seleccionamos para W254x67: A = 8580 mm2 y r = 51.1 La columna es larga.61 Pmax Pmax ad .82 C rmin 51.61 8580 631488. . 250 La columna es corta.N 160.68 8580 160250. A 18.1 C 2 2 E y 2 2 200 x10 3 125.42 rmin 51. Solución: El acero estructural tiene: E = 200 GPa.10. ad 1 y 1 2 C 5 3 1 3 8 C 8 W ad 2 C 3 1 117 .7. Jr. . 2da Edición. 2) HIBBELER R. MC CORMAC. Diseño de estructuras metálicas. Jack C. Jack C Diseño de estructuras metálicas. Thomson – Learning. Jeffrey P. 5) MC CORMAC. 1997 3) KASSIMALI. Método LRDF.C. Aslam.. Análisis Estructural.. México. México: Alfaomega Grupo Editor. 2006. 9) POPOV EGOR P. México: Alfaomega Grupo Editor. Análisis Estructural. Mecánica de Sólidos. 3ra Edición. 1996. 2da Edición. 1999. Mecánica de Materiales. 2001.1) AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION (AISC). Análisis de estructuras Métodos clásico y matricial. Steel Construction Manual. 6) MC CORMAC. 2001 4) LAIBLE. Chicago: 13th Edition.1999. Jack C. México: Pearson Educación. México. New York: John Wiley & Sons. 1995. Método ASD. 2002.. 8) NELSON James K. 3ra edición. 4ta Edición. Jack C. 2nd edition. . STURGES LeRoy D. NELSON James K. Alfa omega. Análisis estructural.. & MORRIS Don H. Prentice Hall. 1ra edición. México: Ed. 2005. Jr. 7) MC CORMAC. 1ra Edición. Ed. Structural Analysis a Classical and Matrix Approach. Bogotá: Mc Graw Hill. 2 da Edición. México: Limusa Wiley. 10) RILEY William E.. Inc.