Determinismo científicoEl determinismo científico es un paradigma científico los físicos modernos a la pregunta antes formulada y es, que considera que, a pesar de la complejidad del mundo y de hecho, la base de la ciencia moderna. Una ley científica su impredictibilidad práctica, el mundo físico evoluciona no es tal si solo se cumple si un ser sobrenatural decide no en el tiempo según principios o reglas totalmente prede- intervenir. Respecto a este punto, se dice que Napoleón le terminadas y el azar es solo un fenómeno aparente. preguntó a Laplace sobre el papel que desempeñaría Dios en el universo, este respondió: «Señor, no he necesitado Hemos de considerar el estado actual del esa hipótesis».[2] universo como el efecto de su estado anterior y como la causa del que ha de seguirle. Una in- teligencia que un momento determinado cono- 1 Introducción ciera todas las fuerzas que animan la naturale- za, así como la situación respectiva de los seres que la componen, si además fuera lo suficien- Antes de hablar de determinismo científico es aconseja- temente amplia como para someter a análisis ble hacer unas distinciones previas para no perderse en la tales datos, podría abarcar en una sola fórmu- complejidad del problema. Así, se deberá distinguir entre la los movimientos de los cuerpos más grandes determinismo en su sentido más amplio, entendido co- del universo y los del átomo más ligero; nada mo dimensión ontológica de las cosas, y determinismo le resultaría incierto y tanto el futuro como el científico, que se refiere más bien a la dimensión episte- pasado estarían presentes ante sus ojos.[1] mológica de la ciencia. Pierre-Simon, marqués de Laplace En filosofía, el principio de causalidad, en el que se fun- da el determinismo, es un principio universal que abarca todos los campos del ser. Bajo su dominio están, tanto el La concepción de un universo regido por las leyes de la espíritu como la materia. Todo suceso, todo acaecer, está naturaleza se ha contrapuesto con las intervenciones divi- determinado causalmente: todo sucede según una razón o nas y otros tipos de interferencia sobrenatural. ¿Existen causa suficiente. Esta es la formulación determinista que excepciones a las leyes que violen la evolución natural se expresa por medio del principio de razón suficiente, del universo, es decir, un milagro? La respuesta a esta la expresión más general del principio de causalidad. La pregunta ha estado dividida a lo largo de la historia y ha causa representa, en el proceso universal del cambio, el sido discutida por importantes científicos, filósofos y teó- momento anterior en el tiempo; el efecto es la secuen- logos. Platón y Aristóteles no lo creían. A excepción de cia inmediata posterior que acusa todas las propiedades Descartes, casi todos los pensadores cristianos mantuvie- contenidas en la causa: causa aequat effectum (la causa ron que Dios era capaz de violar o cesar las leyes si lo es equivalente al efecto). Debido a esta proporcionalidad quisiera. Incluso Newton creyó en tales milagros: debi- existente entre causa y efecto, se cree posible la deduc- do a las perturbaciones producidas por la atracción de la ción o la inferencia de un polo de esta ecuación al otro. gravedad del Sol, el sistema solar solo sería estable si un En ciencia reaparece este tipo de causalidad y esta con- relojero le “diese cuerda” y reiniciara periódicamente las cepción determinista fue adoptada sin reservas. Lo nuevo órbitas evitando el cese del “reloj celestial”, ya sea por el de la Ciencia es que tal determinismo adquiere también colapso de los planetas hacia el centro del sistema o su un sentido epistemológico, pues, además de afirmar im- expulsión hacia los cielos.[2] plícitamente el principio de causalidad, extiende su do- Laplace arguyó correctamente que tales perturbaciones minio al fenómeno del conocimiento humano de lo físico. deben ser periódicas y cíclicas, en vez de acumulativas. La Filosofía no necesitaba llevar a cabo esta ampliación El sistema solar se estabiliza a sí mismo y por tanto ya no ya que sus enunciados no exigen verificación y constata- hay necesidad de recurrir al actuar de un ser divino para ción empíricas. Pero la Ciencia, que ha de vérselas con- explicar por qué nuestro sistema ha sobrevivido hasta el tinuamente con lo empírico, no puede menos de contar día de hoy. Es a Laplace a quien se suele atribuir la pri- con este aspecto nuevo y, al hacerlo, aplica también el mera formulación rigurosa del determinismo científico: principio de causalidad. Aunque la Ciencia no ha defini- dadas todas las condiciones de un instante cualquiera, un do nunca el principio de causalidad, se podría formular, conjunto completo de leyes determina totalmente tanto el más o menos, según lo que un científico clásico enten- futuro como el pasado. Esto excluye la posibilidad de mi- dería por causalidad, de la siguiente manera: todo efecto lagros o un papel activo de Dios y ha sido la respuesta de tiene su causa determinante, y en esta relación de depen- 1 no hay relación digna entresacar estructuras de los mismos. entendida así. tiples expresiones. Entre el observador y cia. La Naturaleza. considerado éste como el máxi- 2 El sentido común. na teórica y prácticamente la separación que estableciera rior en el tiempo que lo produce. intento éste que se funda en un supuesto afirme en Ciencia que en la Naturaleza rige la deter- metafísico: la realidad en sí tiene una constitución racio. pero que creían. Por tanto. Con ello cree la Ciencia haber conse- ser la causa de un tropezón. al decir que el conocimiento de las causas lleva consigo el dominio del ciencia universo. guido su ideal frente a la Filosofía: haber descartado del ro. El sentido común apre. por ser de una simplicidad absoluta. ha de ser cuantificado y geometrizado de tal modo de los fenómenos. sino que todo sucede con razón y por necesidad». además. ya ceptibles de comprobación teórica o experimental. cuando se y la Matemática. que la evidencia del sentido común de que la realidad física. La Naturaleza constituida en objeto de ciencia se cree de- No es otra la concepción que tiene la nuova scienza del terminada en el sentido de que todas las manifestaciones mundo físico cuando intenta apresar matemáticamente la de la misma. por sa. El proceso seguido para conseguirlo es harto co. ya desde la Antigüedad. dándoles. va algo más que la mera evidencia de así. aquel método que postu- todo sucede con carácter de necesidad. aunque no se desconoce la posible rela- mundo de la materia imponiéndole estructuras raciona. La tuida por una regularidad fija y predeterminada. en prin. cos. por dejar expresarse libremente a la reali- de especulación. cuando ve en él el resultado de algo ante. como aislada del resto del cipio. al momento de estudiarla. y referirse el término causa. se suponen regidos por realidad.Antes de proseguir han de tenerse en cuenta dos conside- ma de la determinación y. . es ésta una les. con lo que se adelan- taba al mismo Laplace. y pertenece. y sólo en el sentido. o pretender dejar. siendo esta formulación Naturaleza como objeto de ciencia. han raciones: aparecido numerosas formulaciones del principio de cau- salidad o determinación ontológica. aunque nuestro conocimiento sentido. C. una determinación. unos estados se pueden explicar por los otros. La filosofía se ha planteado muy seriamente este proble. que es siempre la que ha pasado a la Filosofía con el nombre de prin. difiere de lo que se en- Con ello. sino los estados lidad. sóficas anteriores. al pasar el término razón a ser dominio del espíritu. una teoría objetiva del mundo. a un plano más elevado zado su objeto. además. con el advenimiento de la Ciencia. tiende comúnmente por naturaleza en Filosofía. Esto se traduce en el intento de entender el universo y. • Todo lo que la Ciencia clásica diga del determinis- que sí. de aquí que lo que afirma la determi- que sea susceptible de comprensión matemática. Una piedra puede de tener en cuenta. por no estar mediati- las cosas. todos los fenómenos. Al dar nación es que entre los estados distintos de un mismo sis- resultado el método. minación. regularidades entre sucesos. que le dan los científi- de ella sea siempre parcial. carácter de necesidad. Es esta dualidad ña parte de la totalidad del universo y de sus múl- aquel imperium in imperio de que hablaban los racionalis. la filosofía y la mo exponente del determinismo científico.2 2 EL SENTIDO COMÚN. se pensará comúnmente. dad. la Filosofía ha andado y anda todavía dándole vuel. entre sujeto y objeto. debe estar consti- discontinuidad. cipio de causalidad o principio de razón suficiente. como incompatibles. haber construido. por ello. como son la Lógica ta por ser de valor accidental. con demasiada fre- cuencia. V a. • El objeto de ciencia constituye siempre una peque- lidad más bien al campo de la materia. imagen de tal determinación está dada en las ecuaciones El determinismo científico está dado y aceptado por la matemáticas. LA FILOSOFÍA Y LA CIENCIA dencia entre la causa y el efecto no caben ni el azar ni la por ser susceptible de matematización. el resultado de una manipulación y de una selección. soluble. Pero. se confirman la creencia filosófica y tema hay una relación continua de dependencia tal. la Filosofía identifica los términos razón y cau. tas. mo se referirá no a la Naturaleza en general. pero no intenta lo observado. dejar. dados ciertos valores y sus cálculos. laba ya Francis Bacon al decir que había que ir al conoci- miento de las cosas por sus causas. siones que son por naturaleza inobservables y no sus- tas al problema que plantea identificar razón y causa. fuera todas aquellas dimen- go. ción en que se encuentran todas las cosas. la continui. acaece algo más que la simple adaptación de concepciones filo- El hombre prefilosófico y precientífico entiende por cau.leyes fijas que han de ser descubiertas. que no pudieron solucionar. Pero como lo que nocido: todo fenómeno ha de ser purificado de su materia.aparece en primer lugar no son las leyes. sino a la decía ya Leucipo (s. que ambos términos suelen tomarse. queriendo acercarse a su conocimiento desde planos dimensión que no contará ni se tendrá muy en cuen- completamente extraños a la materia.). pe. Sin embar. donde. En la Ciencia tiene lugar y se encar- sado un suceso. ha de entenderse tal determinación en el nal. de tomar tal suceso por algo causado a admitir en él experimento todo elemento subjetivo. «Nada sucede por. Ciencia con su propio método. dad y determinación causal son propiedades esenciales de la realidad. regulada y armónica. Descartes entre materia y espíritu. Esta pequeña parte se considera. caótico y relativo. lo cual formalmente equivale a le siga. sino acatarlos tal cual se presentan. y tanto el futuro como el pasado estarían tar como ecuaciones diferenciales de segundo orden o presentes a sus ojos» como sistema de ecuaciones diferenciales. como la clásica. siempre que su intelecto fuera Las ecuaciones de movimiento describen las restricciones suficientemente poderoso como para someter a e interacciones que impone una parte del sistema mecá. ya que en principio existen las funciones la crisis del determinismo. partiendo de un estado dado.2 La crisis del determinismo clásico 3 3 El determinismo de la física La mecánica clásica ha podido defender durante mucho tiempo este tipo de determinismo apoyándose en sus éxi- En la descripción de un sistema mecánico clásico se reali. estado presente del Universo como el efecto del dos y otras áreas de la física necesitamos definir funciones estado anterior y como la causa del estado que sobre regiones continuas.3. sino el objeto mismo de la ciencia al verse enriquecido por dimensiones. ⃗vi.decía Laplace. Lo que para Newton era todavía un supuesto implíci- za mediante una serie de magnitudes de posición y velo. su innovación consiste. seguro de estar cidades (alternativamente momentos lineales) asociadas ante el método único capaz de descubrir la realidad tal a cada punto material del sistema y que varían con el cual es: tiempo de acuerdo a ciertas leyes. hasta ahora no teni- das en cuenta. para ella nada sería in- nico sobre la otra y generalmente se pueden represen. y no pudo ser destruida ni por la teoría de Maxwell. análisis todos los datos. {⃗ N ri (t)}i=1 el defender el indeterminismo en la ciencia no implica la defensa de la libertad o de conceptos semejantes. causalidad.do las cosas a su sitio y procurando no eliminar lados del mo sistema.0 }N i=1 querer defender.de su objeto. y salir de su aislamiento. tos. son tales que el estado tiene que explicar fenómenos donde sólo ayudan las leyes de un sistema mecánico queda completamente determi. Por simplicidad en esta sección nos restringiremos a sistemas mecánicos con un «Debemos considerar . pretende resolver problemas del espíritu. sería capaz de abar- car en una sola fórmula los movimientos de los 3.1 El determinismo de la mecánica clásica cuerpos más grandes y de los átomos más livia- nos del mundo. En este caso Laplace las variables posición y cantidad de movimiento son las variables de estado. devolvien- definir unívocamente cualquier estado posterior del mis. En este caso se habla de predictibilidad teó- ricamente infinita: matemáticamente si en un determina- do instante se conocieran (con precisión infinita) las posi. únicamente movimiento que se manifiestan de forma diferencial re. que sigue siendo unas ecuaciones generales denominadas ecuaciones de fiel a sus límites y que habla.estadísticas. Esta fe en el método y en sus resultados y la consiguiente aceptación de la determinación de los sucesos naturales La formulación matemática de la mecánica clásica. una vez conocida la natura. por ejemplo. . Las funciones que está en crisis.0 . tante dado y las posiciones momentáneas de to- das las cosas del universo. como son la li- Ahora bien el objetivo habitual de las aplicaciones de la bertad o el destino humano. predecir y metafísicos de que partía la Ciencia clásica. representada aquí por la Física cuántica.el número finito de grados de libertad. Por consiguiente. han pretendido que proporcionan las posiciones de las partículas en cual. servador.ciertos filósofos y científicos asegurar posiciones en reali- quier instante de tiempo.3. el principio de causalidad lo lacionando magnitudes y sus derivadas. cierto. sino además. to. ni por la teoría de la Relatividad de Einstein nado si se conoce su cantidad de movimiento y posición en la que ya no queda fuera del sistema estudiado el ob- siendo estas simultáneamente medibles. problema. pues. En esto consiste el determinismo clásico. el determinismo que resul- ta de admitir el principio de causalidad. Indirectamente. no leza física del problema y las condiciones iniciales.2 La crisis del determinismo clásico ciones y velocidades de un sistema finito de N partículas teóricamente pueden ser conocidas las posiciones y velo. pero que su intromisión no supone una pertur- este enunciado puede ser reformulado por el principio de bación esencial de las leyes determinantes de lo real. se convierte con Laplace en doctrina. pre- mecánica clásica no es precisar el estado de un sistema sin cisamente. En el caso de los flui. ⃗ri. que otras disciplinas de la física clásica. en desligarse cada vez más de los supuestos más. sin especificar que lo que es- vectoriales taba en crisis no era el determinismo en general. En el espacio euclídeo tridimensional de n partículas con movimiento no restringido mediante enlaces exteriores tendrá 6n grados de libertad.Muchos son los trabajos publicados referentes al tema de cidades futuras. La cien- se obtienen por integración. sino el concepto de determinismo que imperaba en la ciencia. Una inteligencia que conociera todas las tratarlos como sistemas con un número infinito de grados fuerzas que actúan en la Naturaleza en un ins- de libertad.cia moderna. Estas funciones se obtienen de dad no atacadas por la ciencia moderna. No es. Al {⃗ri = ⃗ri (t. cuales no existiría determinismo como en el caso de la Si el determinismo clásico está dado con la definición de mecánica clásica. así que no se debe añadir problemas.bilidad de tal definición. objeto en cuestión. Pero Einstein no quiso jamás reconocer que ese «estar dentro» modifica- Aunque existen diversas interpretaciones de la Mecáni. • la interpretación a dar al concepto de probabilidad (concepto que tiene que admitir de mal grado). por no contener en sí todos los terviene el azar de manera insoslayable. según el cual el objeto es independiente de la varios factores aleatorios intrínsecos en la teoría por los observación. Colección [3][4][5] determinista. donde. el teorema de Kochen-Specker y otros resultados paradójicos desde el [5] L. Buenos Aires 2011. (1814). Desde siempre parámetros que realmente toman parte en un fenómeno. Madrid 1957 • Miguel ESPINOZA. DE BROGLIE. Barcelona. con la teoría de la relatividad. Paris. Traducción. GARCIA.3 El indeterminismo de la mecánica El observador entra ya. principalmente. preferida actualmente en mecánica cuántica. 2011. Ensayo filosófico sobre las posi- ocultas. que. Ediciones Altaya. 1995.4 Consecuencias del indeterminismo Quantum Spin Measurement” cuántico [4] Caroline H. 287-338 . de la Peña and A. cual el experimento (que da valores promedios) se • R. «Seminario de cuenta este componente. P. Palmer (1995): “A Local Deterministic Model of 3. p. negará que tal definición sea posible tal co- la exactitud de las predicciones de la mecánica cuánti. se resuelve aplicando la teoría del error. en la reducción o colapso estado mecánico. lo cual no deja de ser una convención. S. Determinismo científico interpreta como un caso límite. N. 2006. L’Harmattan. la mayoría de ellas aceptan que existe uno o la Ciencia. El gran diseño.ra lo más mínimo el pensar tradicional determinista de ca cuántica. de la función de onda relacionado con el problema de el indeterminismo científico consistirá en negar la posi- la medida se cree que podría ser un proceso donde in. M. no creaban mayores revocada en abril de 2008. ni que asuma que el mundo es tal cual se le muestra en el experimento. Cetto (2005): “Contribution from punto de vista clásico. por creerse en principio carlos bajo licencia GFDL. que • S. por ejem. Thompson ay Horst Holstein (2005): “The “Chaotic Ball” model. además. SAUMELLS.1 Bibliografía nentes epistemológicos: • El contenido de este artículo incorpora material de la Gran Enciclopedia Rialp que mediante una • la relación existente entre los datos empíricos y los autorización permitió agregar contenidos y publi- postulados de la teoría. con algún tipo de mecanismo determinista. En especial.drán precisar simultáneamente las llamadas «variables de plo la famosa interpretación de Bohm postulaba algunas estado». porque tampoco se po- ca. La noción de causa. Física moderna. olvidaba la repercusión del experimento en el objeto estudiado. han llevado a algunos pensadores stochastic electrodynamics to the understanding of quan- y físicos hacia posiciones filosóficas que sugieren que las tum mechanics” teorías y sus ecuaciones no son el reflejo exacto de lo real. La mecánica clásica admitía dos compo. La autorización fue y por aproximación adecuados. a pesar de todas las imperfecciones de experimentación y ob. • L. local realism and the Bell test loop- Las complicaciones relacionadas con el problema de holes” la medida. La novedad de la • D. introduc- bajos que sugieren que la mecánica cuántica podría ser ción y notas: Pilar Castillo. [3] T. a cuántica formar parte del sistema en cuestión. variables ocultas que reconciliaban resultados aparente- mente azarosos de la observación con un conocimiento incompleto del estado cuántico. esto es. [2] Hawking. dándole importancia capital. esta posición no es la Grandes obras del pensamiento. según la ISBN 978-950-12-7302-4.4. han existido formulaciones que han tratado de conciliar Pero. Filosofía de la Universidad de Barcelona». sin embargo. el entrelazamiento cuántico. Théorie du déterminisme cau- Pero olvidaba un tercer componente al pretender aislar el sal. en tener en dad en las ciencias físicas modernas.4 4 REFERENCIAS 3. Diversos resultados em- píricos basados en el teorema de Bell supusieron un du- 4 Referencias ro golpe contra muchas propuestas teóricas de variables [1] de Laplace. Continuidad y discontinuidad en servación puede aparecer comprobada la teoría. efecto y causali- Mecánica cuántica consiste. Aunque recientemente han aparecido nuevos tra- bilidades. 25. HAWKING. más contenido de esta enciclopedia.mo se hace en la Ciencia clásica. Physik und Philosophie. Espacio. Kausalgesetz und Willensfreiheit. PUIG. Berlín 1923 • R. E. Leipzig 1934 • W. DIRAC. «Rev. Causalidad filosófica y determinismo científico. PEMARTÍN. tiempo. Los principios de la ciencia.3. PLANCK. de Filosofía» 6-7 (1943) 579-592 • I. causalidad. Buenos Aires 1943 • M. MUÑOZ. PANIKER. 5 • W. «Gregorianum» XXVII. Materia y energía. Ontonomía de la Ciencia. HEISENBERG. Der Teil und das Ganze. SCHRÖDINGER y P. Roma 1946. HEISENBERG. 384-417 • J. Madrid 1961 • E. M. Francfort-Berlín 1963 • W. A. Die moderne Erschiitterung der Atomtheo- rie. NICOL. Mu- nich 1969 • P. México 1965 5 Véase también • Teoría del todo • Incompatibilismo • Prigogine • Mecánica • Sistema complejo • Sistema dinámico • Dinámica de sistemas . HEISENBERG. Bigsus-bot. LucienBOT. Elvisor.1 Texto • Determinismo científico Fuente: https://es. Jaluj. Tenan. Davidgutierrezalvarez. BOT-Superzerocool. Hiperfelix.wikipedia. colaboradores y licencias 6. Chavosucre y Anónimos: 15 6. Nihilo.3 Licencia del contenido • Creative Commons Attribution-Share Alike 3. COLABORADORES Y LICENCIAS 6 Origen del texto y las imágenes. Davius. Frei sein.0 .6 6 ORIGEN DEL TEXTO Y LAS IMÁGENES. THINK TANK. CEM-bot. GermanX. FariBOT.org/wiki/Determinismo_cient%C3%ADfico?oldid=89930871 Colaboradores: Tano4595. Diegusjaimes. Jarould. Gerwoman. BuenaGente. Juan Mayordomo.2 Imágenes 6. Alejandroca- ro35.