PREGUNTASDE FINAL DE DERECHO ROMANO 1. Cuales fueron las consecuencias de la revolución de los alimentos (ver paso paleolítico al neolítico). a. Abundancia alimentaria. b. Paulatina sedenterización. c. Aparición del concepto de exclusividad en el usufructúo. d. Aparición del concepto de soberanía. 2. Enunciar las consecuencias de la revolución urbana. a. Idea de propiedad exclusiva b. Excedentes de bienes de producción c. Diferencias sociales d. Descendencia por vía paterna. e. Aparición de sectores no productivos f. La escritura g. El derecho 3. ¿En qué momento de desarrollo de la sociedad aparece la escritura? Aparece durante la revolución urbana, como medio de registrar operaciones comerciales. 4. Qué significa sinecismo?. Alude a un proceso histórico por el cual una serie de poblaciones aisladas se juntan formando una Ciudad-Estado para mayor protección. 1 PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 5. Concepto de gens. Grupo humano primordial, de unidad económica, militar, religiosa y jurídica, que ejercía soberanía sobre un territorio; integrado por personas que descendían de un pasado mítico común y que estaban sometidos a la jefatura vitalicia de uno de sus miembros que recibía el nombre de pater. 6. ¿Quienes eran los clients? Agrupaciones de individuos que vivían en torno a las gens. A cambio de la asistencia bélica y en ocasiones económica que debían brindar a la gens recibían protección y tierras para producir. 7. ¿Cuáles eran las características de la monarquía romana? a. Vitalicia e irresponsable b. Monocrática c. Sagrada d. Probablemente no hereditaria 8. ¿Cómo eran designados los reyes romanos? Muerto el rex, los auspicios volvían a los patres del Senado, quienes elegían a uno de ellos para que durante 5 días ejerciera el imperium con el nombre de interrex. Luego se lo entregaba a otro pater por mismo término, y así sucesivamente hasta que se reunieran los comicios curiados; entonces el interrex de turno proponía un nuevo rex. Si este rex propuesto era aceptado y los auspicios eran favorables, recibía la lex curiata de imperio. 9. Mencione los principales colegios sacerdotales romanos. a. Augures: depositarios de la doctrina de los auspicios y augurios, que era la consulta a los dioses antes de algún evento importante como una elección o una batalla. b. Pontífices: custodios e interpretes de la tradición. Tenían múltiples funciones. Asistencia a sacrificios 2 pudiendo tachar aquellos de conducta reprochable en materia de ética pública. Luperci: hermandad del lobo: danzaban para ahuyentar los malos espíritus. Duraban 1 año y medio pero se elegían cada 5 en comicios centuriados. Cada centuria tenía un voto. Los comicios centuriados: explique como estaban agrupados los ciudadanos. no importando al principio si eran plebeyos o patricios. 11. Los ciudadanos estaban agrupados en clases a partir de su patrimonio. como se computaban los votos y quién podía convocarlos. los límites territoriales y las relaciones externas. cumpliendo su misión en forma turnada en el tiempo. 12. Los ciudadanos debían tener entre 17 y 45 años (iunores) y luego entre 45 y 60 (seniores). Funciones del censor en la época republicana. salvo el Dictador (6 meses) y los Censores (1 año y medio) Dictador: magistratura extraordinaria. 10. Sus funciones eran: Realizar la lista de los miembros del senado. ante alguna circunstancia de gravedad generalmente militar. y haber cumplido con sus obligaciones militares. 3 . se encargaban del culto de la antigua triada capitolina. con imperio. Era una magistratura ordinaria (forma parte permanente de la estructura política) y mayor (cuenta con la auspicia de los dioses) y sin imperio. Inicialmente se consideraban solo los bienes inmuebles para luego considerar también los bienes muebles. Podían vetarse mutuamente. Flamines mayores: eran 3.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Redactaban el calendario religioso Registraban los sucesos más notables c. ¿Cuáles eran las magistraturas mayores y de qué prerrogativa gozaban? En general eran 2 o más. Fesiales: atendían los aspectos ceremoniales y religiosos. e. Al ser las centurias de los seniores y las de los más ricos con menos integrantes finalmente sus votos pesaban más. Cada clase a su vez se dividía en un número fijo de centurias. d. mayor. Duraba 6 meses y lo elegía el Cónsul con acuerdo del senado. Salii: invocaban al dios Marte f. En general duraban 1 año. Hacer un censo económico de la población de manera de permitir la incorporación de nuevos electores a los comicios centuriados Cuidaban la moral pública pudiendo sancionar a cualquier ciudadano privándolo de sus derechos electorales. 4 . ya que no era tocado por el poder de ningún otro magistrado. 16. Es decir. y luego al irse perdiendo la sepa-ración entre patricios y plebeyos pasa a ser el representante de todo el pueblo. cumplía funciones esencialmente militares. 17. y poseía la intersessio. Cumplía funciones de “Jefe de Estado”. Pretor: magistratura ordinaria. Era elegido en los comicios centuriados. menor. Por razones prácticas se acostumbro que los magistrados se turnaran. con imperio. vigilaban los mercados y precios.c. ¿Qué dispuso la lex Ovinia? Dispuso que el Senado debía integrarse por ex-magistrados. sin importar si fueron patricios o plebeyos. ¿Qué significa que las magistraturas eran colegiadas? Que las magistraturas estaban siempre desempeñadas por 2 o más titulares que. ¿Qué es el cursus honorum? Es un régimen que condiciona. mayor. No tenía imperio ni formaba parte del cursus honorum. Lo elegían los comicios centuriados. pero manteniendo el poder de veto. 14. en principio. 13. Fue producto de un plebiscito dictado en el año 312 a. Era el jefe militar supremo. Cuestor: ordinaria. mayor.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Censor: ver 11 Cónsul: magistratura ordinaria. Era inviolable. Edil: ordinaria. con imperio y con funciones de policía. 15. aunque duraba 1 año. sin imperio y dedicada a organizar los juegos públicos. para ser senador había que haber sido magistrado y no haber merecido la tacha del censor. gradúa y orden el acceso a las distintas magistraturas. Su número fue aumentando con el tiempo al ir adquiriendo funciones jurisdiccionales. con imperio. ¿Qué podía hacer el tribuno de la plebe en virtud del auxilium? Podía extender su inviolabilidad a cualquier perseguido que a su juicio lo fuera injustamente.). sino que todos los colegas tenían la misma incumbencia. menor. dándole una especie de asilo. o sea el poder de vetar. edificios públicos y se dedicaban al abastecimiento. Tribuno: inicialmente fue el defensor de la plebe. Convocaba y presidía la senado y los comicios. Había 2 curules elegidos por comicios tribados y 2 plebeyos elegidos en los concilios de la plebe. Colega menos de los cónsules. ¿Qué podía hacer el tribuno de la plebe en virtud del ius agendi cum plebis? Podía convocar a la plebe a comicios. no tenían delimitadas sus funciones. censor. 18. Explique lo que fue la tetrarquía. pero el erario se fue reduciendo hasta ser la caja de la ciudad de Roma. tanto de las gobernadas por nombrados por el Senado y las gobernadas por sus gobernadores. El también crea la tetrarquía (gobierno de 4) repartiendo primero el occidente y las galias a un Augusto. censor. y luego nombrando a 2 Césares dándoles territorio y zonas de gobierno. ¿Qué dispuso la Lex Hortensia y aproximadamente en qué fecha fue dictada? 5 . el senado emitía monedas de bronce y cobre. 3. pero mientras el Príncipe emitía monedas de oro y plata. si bien las Césares dependían de los Augustos y Dioclesiano estaba por encima de todos. 20. Qué magistraturas republicanas se elegían mediante los comicios centuriados. Sin embargo el Príncipe controlaba a todos los gobernadores. pretor. De ésta forma se produce una descentralización del poder. siendo el control de la moneda en definitiva en poder el Príncipe. en cambio el fisco se hacía cargo de los gastos del Estado. el orden era edil. nombrándose él mismo como Augusto de la parte oriental del imperio. pretor. Según Mommsen el Senado y el Príncipe compartían el poder.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Una reglamentación de los requisitos para llegar a cada una de las magistraturas. Para volver a acceder a una magistratura del mismo tipo debían pasar 10 años. cónsul. pero no lo elegía. basándose en las si-guientes razones: 1. El senado y el Príncipe emitían moneda: es cierto. 4. Había algunas provincias gobernadas por el Príncipe (las más nuevas y aun no romanizadas del todo) y otras por el Senado (las más antiguas y por lo tanto mas pacíficas). y cuales en los comicios curiados?. 21. Había 2 cajas del tesoro separadas: el Senado tenía al erario y el Príncipe al fis-co. Explique brevemente la teoría de Mommsen sobre la naturales jurídica del principado. cuestor. En el año 284 Dioclesiano termina con casi 50 años de anarquía y funda el Dominado. el Senado apenas podía darle investidura al Príncipe. En los curiados los cuestores y los ediles curules 19. 2. No se podía aspirar a una magistratura con menos de 27 años y 10 años de servicio militar. En los centuriados las magistraturas mayores: cónsul. El Príncipe designaba a los senadores y los senadores al Príncipe: esto tampoco era real ya que mientras el Príncipe poseía como los censores la posibilidad de nombrar y remover senadores. se declaró la obligatoriedad de los plebiscitos para todo el pueblo romano. espontánea y durante un cierto tiempo. donde significaba hablar. lo que supuso la equiparación de los plebiscitos a las leyes y la generalización de la costumbre de dar a todos las disposiciones legislativas aprobadas a partir de ese año la denominación de leyes. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. La Sanctio era la forma que tenían los romanos de darle una ubicación precisa dentro de la constitución romana.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Con la aprobación de la lex hortensia del 286 a. 6 . Concepto y partes de la lex rogata. y se relaciona con lo revelado por los dioses a los hombres.. Origen de la palabra Fas Son las conductas permitidas por los dioses. o sea la observancia de un cierto comportamiento por los miembros de una sociedad en forma regular. 3. es decir cual era su prelación respecto de otras normas. Otros estudiosos la hacen prevenir del iranio. pedía o rogaba y la del pueblo reunido en comicios que aprobaba o desaprobaba. Constaba del nombre del magistrado. recopilado por Justiniano. 26. 22. fecha y lugar del comicio y otros datos que la identificaban sin lugar a dudas. lo solicitado o rogado por el magistrado para que fuera aprobado por el pueblo. recogido por las codificaciones modernas. quien sería de este modo la fuente del derecho y el organizador de la civitas. Sus partes eran: 1. donde significa “pureza”. Su origen sería de raíz latina.C. También se lo vincula a Júpiter. 25. La Rogatio era el contenido de la lex. con independencia de la asamblea en la que hubiese sido aprobadas. pacífica. y que sirve de común denominador jurídico y cultural para la mayoría de los pueblos de la tierra. ¿Cuál es el origen de la palabra “ius”? Para algunos proviene del sánscrito. Los encargados de interpretarlos eran los pontífices. 2. Era la consecuencia de una sumatoria de voluntades: la del magistrado que proponía. ¿Qué eran las mores maiorum y quiénes estaban encargados de interpretarlas? Modos de vida y costumbres de nuestros antepasados. 23. Sistema jurídico elaborado por los romanos. idioma donde significa “ligar” o “vincular”. Es lo que se ha dado en llamar derecho consuetudinario. 24. Si el comicios desaprobaba no había lex pues era necesario el acuerdo de voluntades. sistematizado y actualizado por las diversas escuelas romanísticas posteriores. La Praescriptio: era la parte que utilizaban los romanos para identificar las lex. Concepto de “Derecho Romano” que sigue la cátedra. pero por tener sus opiniones esta distinción imperial se les debía especial consideración. ¿Qué son los decretos imperiales? Los decretos imperiales eran los fallos o sentencias que dictaba el emperador en los litigios en que actuaba como única o última instancia. y Adriano mediante un rescripto que si las citas de los juristas eran coincidentes para un determinado caso. 31. 29. 28. Flexibilización: a partir de la aplicación de principios generales como la equi-dad y la buena fe. La escritura como prueba y método procesal: la utilización de la escritura en contratos aparece como prueba. Libertad creativa: dentro de un contexto de una creciente concentración del poder en manos de gobernantes autócratas. y luego se empieza a poner por escrito gran parte de los procesos judiciales. Universalidad: Caracalla al darle ciudadanía a todos los habitantes del imperio extiende las normas del Derecho Romano a todos ellos. a. Dificultades para conocer el verdadero contenido: por las sucesivas copias manuales hechas en el tiempo hasta la llegada del la obra de Justiniano. que que se convertía en ley de cumplimiento obligatorio. Primero. pero luego. Inicialmente Augusto solo invistió a las opiniones de los juristas de su autorictas. ante recursos de los magistrados. ¿Qué es el ius publice respondendi? A partir del emperador Augusto. la aplicación de las respuestas de los juristas se limitaba al caso particular sometido a su examen. determinados juristas fueron investidos del derecho de emitir públicamente respuestas a consultas de cualquier persona sobre casos concretos. sobre todo a par-tir de Adriano que transfiere su autoridad a los juristas y no a sus opiniones. los juristas clásicos se conducen dentro de un campo de libertad operativa muy importantes. e. d.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 27. Principales características del Derecho Clásico. pudiéndose tener la opinión de juristas ya fallecidos. 30. Luego Tiberio extendió la autorictas a los juristas mismos. Qué eran las constituciones imperiales? Son las diversas formas que utilizaron los princeps para hacer conocer su voluntad normativa. el juez debía atenerse a ellas. c. Las mismas no eran obligatorias para los jueces. b. Luego se comenzó recopilar respuestas para leerlas en los tribunales. las partes o por propia iniciativa. se extendió a una aplicación general. y la posibilidad de defenderse por las exceptio se flexibiliza y modera la vieja rigidez del Derecho Arcaico. ¿Que son los rescriptos? 7 . Establecía que las partes solo podían citar con valor vinculante para el Juez las iura de Gayo. Código Gregoriano: compilado durante la época de Dioclesiano. Si sus opiniones eran distintas. La ley de citas. con predominio de textos procedentes de Papiliano. ¿Que contenían las Novelas? Fueron las constituciones imperiales dictadas por Justiniano luego de la codificación del corpus iuris civiles. Dieron lugar a numerosas alteraciones que a veces terminaron tergiversando el contenido mismo de la institución jurídica a la que se referían. En cambio. sino la del propio emperador conforme al sistema del ius respondendi. Contenían modificaciones de importancia en el derecho vigente. Paulo. Ulpiano y Modestino. Están en el Corpus Iuris Civiles o bien el Código de Justiniano. de un lado la tradicional actividad de los responsa de los jurisprudentes y de otra. 35. su autoridad ya no era la de ellos. si no existía mayoría en un sentido o había empate. pues si bien procedían de los jurisconsultos que elaboraban las respuestas a las consultas que se formulaban al Príncipe. Consta de 50 libros divididos en títulos.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Los rescriptos eran decisiones del emperador en las cuales se unían. 37. prevalecía la opinión de Papiniano. Gayo. 36. Paulo y Ulpiano. el juez quedaba libre de elegir entre las opiniones presentadas. Código Hermogeniano: complementario del anterior. 8 . Enumere las acciones declarativas del sistema de las legis actionis. tratando en general cuestiones sobre el matrimonio y la sucesión legítima. modificaciones o supresiones hechas por los compiladores en los textos que debían compilar. Los códigos prejustinianeos. En caso que este último no se hubiera manifestado al respecto. prevalecía la mayoritaria. Modestino. contiene constituciones imperiales de la época de Dioclesiano. ¿Qué contenía el Digesto? Es una compilación de la jurisprudencia contenida en las obras de los principales jurisconsultos romanos. 32. Código Teodosiano: solicitado por el emperador Teodosio 34. Papiniano. ¿A qué se llama “interpolaciones” y donde se encuentran? Fueron añadiduras. 33. Contiene rescriptos desde Septimio Severo hasta Dioclesiano. la autoridad del emperador. 41. También si el padre del nasciturus era senador al momento de la concepción. Es un escrito. en lugar del rígido sistema de las legis actiones. Explique que era la litis contestatio. Podía ser a) in rem: cuando 2 personas decían ser dueñas de la misma cosa. Enumere (sin explicar) cuáles eran las cláusulas esenciales de la fórmula. b) in personam: una persona le reclama a otra una deuda.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 1) Actio Per Sacramentum: era una acción general. 3) Legis Actio Per Condictionem: Esta ley fue introducida para el reclamo de sumas de dinero y cosas determinadas. la intentio. ni el contenido. Ello configura un acuerdo de las voluntades de las partes. El pleito no se formaliza sobre el objeto o la suma de dinero en litigio. ya que se lo reputaba como nacido y se le reconocían ciertos derechos. se le pagaba al vencedor en lugar de al erario. y la otra lo niega. 42. También quien era designado Juez. hacen saber a los testigos cual era la acción concedida y cuales los términos de la disputa. un tercio del valor del pleito. 9 . Las investigaciones realizadas durante los últimos 50 años determinaron que el derecho romano le otorgaba personalidad jurídica. 39. y la adjudicatio o la condemnatio. que se aplicaba a distintas situaciones. sino sobre el juramento que las partes hacían de pagar al erario una suma en caso de perder el litigio. en presencia y con la conformidad del magistrado. Si una mujer embarazada estaba condenada a muerte. hecho por las partes con la colaboración del pretor. este nacía con los privilegios de hijo de senador. 38. ni el monto de la controversia. En ese momento la cuestión quedaba fijada y no se podía cambiar ni el eje. ¿Cuál era la condición jurídica del “nasciturus” en el Derecho Romano? Eran los concebidos y que aun estuvieran dentro del seno materno. Si bien había un juramento. 2) Legis Actio Per Iudicis Arbitrive Postulationem: se daba en casos de litigios respecto de la traza de límites entre propiedades linderas. la ejecución se posponía hasta el nacimiento. dirigido al Juez. en el siglo II a. que contiene el programa de razonamiento lógico que debe seguir el Juez para dictar sentencia. La praescriptio. 40. Momento procesal en que las partes. frente a la atenta vigilancia del pretor. la demonstratio.c. y luego moría. la exceptio. Las partes solicitaban a un juez o árbitro para que resolviera sobre la cuestión. ¿Qué dispuso la Lex Aebutia y en qué siglo fue dictada? Habría permitido la utilización progresiva del sistema formulario. Concepto de fórmula. El liberto pudo adquirir la ingenuidad por concesión imperial. La familia agnaticia habría sido un grupo real unido efectivamente por la sujeción a la potestad de un pater. eran ciudadanos jurídicamente capaces. a. 46. Cuales eran las características de la familia communi iure dicta. quien daba en mancipium a la persona que tenia sujeta. ¿A quienes se denomina “auctoratus? Eran hombres libres que arrendaban sus servicios como gladiadores. La mancipatio: explicar en qué consistía y para qué se utilizaba. Quien ha sido dado bajo mancipium participa simultáneamente de las características del esclavo y del hombre libre. En plena vigencia de la familia communi iure existiría un patrimonio familiar permanente o eterno. 10 . La relación era la agnación 44. Los esclavos manumitidos. El liberto mantenía un vínculo que lo ligaba a su antiguo dominus y que se extendía a los descendientes del dominus. llamados libertos o libertinos. prolongada desde los antepasados y proyectada hacia los futuros descendientes. por medio la cual un hombre libre ejerce autoridad sobre otra persona también libre. b. Modos solemnes de manumisión y en que condición jurídica quedan los así liberados. o encargando al heredero que manumitiese al esclavo. No podían ser magistrados romanos ni ingresar al senado. una ceremonia de venta solemne. c. Era el pater que ejercía la patria potestad o la manus. 45. el esclavo pasaba a ser libre desde la entrada en vigencia del censo. Manumisión Vindicta. ¿Cómo era el modo solemne de manumitir vinculado al censo? Si el dominus (amo) del esclavo lo inscribía en algún censo realizado por el magistrado correspondiente. Tuvieron restricciones respecto a los derechos privados. como lo era la familia. un hijo de familia o una mujer in manu. que habría recibido la jefatura de una serie de sucesivos patres. como la prohibición de contraer matrimonio con ingenuos (abolida por Justiniano). en forma directa. Manumisión Censu: el amo inscribía al esclavo en las listas de censo de ciudadanos.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 43. 47. aunque no gozaban de la misma condición toda su vida. serie iniciada con el antepasado común. Manumisión por Testamento: fue la concesión de la libertad hecha por el amo en su testamento. Institución de derecho civil. a través del medio formal de la mancipatio. ¿Quiénes eran los libertos latino iuniani? Eran esclavos que fueron manumitidos sin alcanzar la ciudadanía romana. 51. El fiduciario adquiría así el dominio formal sobre el patrimonio con el único propósito de entregarlo a la muerte del mancipante a la persona que éste haya indicado. que tocaba al esclavo y lo declaraba libre. pero lo esencial eran las palabras del testador que exteriorizaban su voluntad de instituir un heredero. Se celebraba delante del magistrado: el dominus. 11 . Concepto de Bonorum Possesio La bonorum possessio era una medida que tomaba el pretor para poner en posesión ( en posesión. Puede ser por actos entre vivos (una compraventa) o como consecuencia de la muerte de alguien (lo que llamamos propiamente sucesión en la actualidad). 52. En la segunda fase adquiere características de un verdadero testamento. pero cuando llegó el tiempo republicano se le comenzó a dar más importancia a la familia cognaticia y eso contrariaba lo dispuesto por la ley de las XII Tablas. La manumisión per vindicta era un proceso ficticio de reivindicación de la libertad del esclavo. Podía ser solemne o no solemne. para dar la libertad a su esclavo. Testamento mancipatorio: se trataba de otro caso de aplicación de la mancipatio. ¿Cómo era el modo solemne de manumitir llamado “per vindicta”? La manumisión era un acto voluntario del dominus (señor o amo). sólo gozaban del commercium con los romanos. Dicho testamento pasó por dos etapas: en la primera el testador mancipante transmitía su patrimonio a un fideicomiso o persona de confianza (familiae emptor) mediante una mancipatio. Como el pretor no podía ir contra la Ley lo que hizo fue poner en posesión de la herencia a personas distintas de aquellas que la ley disponía y dejársela hasta que se adquiría por usucapión. Esa sucesión puede corresponder a que el causante (el que muere. no como dominio) de la herencia a una o varias personas cuando no había testamento válido y eficaz. Testamento per aes et libran. Como el amo no contradecía esa declaración. acompañado por las ceremonias del aes (cobre) et libran (balanza). el esclavo y un tercero. llamado también "de cujus") haya dejado hecho un testamento (en este caso es sucesión testamentaria) o no haya dejado testamento (en este caso se llama "sucesión ab intestato" que quiere decir "sin que haya testamento"). En esos casos se abría la sucesión ab intestato conforme lo que disponía la ley de las XII Tablas. el magistrado la confirmaba por medio de la adictio libertatis.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 48. 50. 49. no podían testar ni ser herederos. Concepto de sucesión La sucesión implica continuidad en la titularidad de bienes. Esto implicaba que un dominus. por ser agnado y el hijo se quedaba sin nada de la herencia. 55. Era de carácter supletorio. alcanzaba carácter de legítimo. Las personas sometidas a ésta potestad debían tener asimismo la calidad de civiles romani.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Veamos un ejemplo: si un pater moría intestado dejando sólo un hijo emancipado y un hermano. un culto y un patrimonio se extinguían. 53. de acuerdo a la ley de las XII Tablas la herencia la recibía el hermano. Legitimación: el derecho post clásico introdujo la legitimación como medio jurídico por el cual el hijo natural concebido en el seno de un concubinato. No había legitimación si los hijos eran adulterinos. fruto de uniones en que los padres o alguno de ellos estaba ya casado. 12 . Anterior a ésta etapa. Adrogación: concepto y requisitos para que pudiera llevarse a cabo. Mediante esta figura jurídica un paterfamilia pasaba bajo la potestad de otro. Confarreatio. Lo que hizo el pretor (cuando la sociedad prestó más atención al vínculo sanguíneo que al vínculo de poder) fué poner en posesión de la herencia al hijo dejando de lado al hermano. además de la adopción y la adrogación: Nacimiento: forma natural de crear la patria potestad y así quedaban en estando de sumisión respecto del padre sus hijos procreados en matrimonio legítimos y los hijos legítimos de sus descendientes varones que estuvieran bajo su poder familiar. ya porque no se hubiera otorgado o careciera de validez. Solo podía ser ejercida por ciudadanos romanos de sexo masculino. Usus. haciendo ingresar a ella a otro pater. Coemptio. El efecto fundamental de la adrogación era colocar al pater adrogado en posición de filiusfamilia del adrogante. La adrogación permitía al pater sin posibilidades de dejar un hijo varón al frente de la familia. como se adquiría y consecuencias. Que eran. los hijos habidos en concubinato seguía la condición de la madre. Las distintas clases de adquirir la patria potestad fueron. o porque el heredero instituido hubiera renunciado a la herencia. Sucesión ab-intestato y patria potestad. 54. Patria potestad: se denomina al conjunto de poderes que el paterfamilia ejercía sobre las personas libres que constituían la unidad familiar. procurarse uno. quedando sometido a la patria potestad en calidad de alieni iuris. Era la “adopción” de un sui iuris (paterfamilia) que llevaba consigo necesariamente a la nueva familia. pues su apertura se producía por disposición de la ley. a sus hijos y su patrimonio. Era una de las 3 formas de matrimonio cum manu del derecho arcaico. a falta de testamento. Usus. Eran impedimentos relativos: Parentesco (línea recta. . . Consistía en una ceremonia que acompañaba al matrimonio y tenia carácter religioso Los hijos nacidos de la nuptiae conferreatio podían ser investidos de ciertas funciones sacerdotales. espiritual). ¿Cuáles eran los impedimentos para contraer matrimonio”?. línea lateral. al autorizarse el matrimonio patricio plebeyo la aplicación de la conferratio fue disminuyendo. Por la cual se constituye el manus. 57. Entre patricios y plebeyos (derecho antiguo) El adultero con su cómplice o el raptor con la mujer raptada. bajo su poder o el del pater de éste. Además. por ser un matrimonio cum manu. una mancipatio por la que la mujer era vendida o se autovendia a su marido. La manus requería de un acto legal. hasta quedar en desuso. se entendía que sobre ella se había adquirido la manus. La mujer pasaba a formar parte de la familia del marido y estaba sujeta a su poder marital (manus). y quedarse allí durante tres días consecutivos. La consecuencia. afinidad. En el Cristianismo el matrimonio de cristianos con herejes o judíos. Coemptio: es un acto del ius civile. declarándose que tal venta era matrimonii causa y no como esclava. Senadores o sus hijos con libertas o mujeres de baja condición social. Podía realizarse esta unión de tres maneras: . 56. 13 . Alguno de los desposados que estuviera unido en un matrimonio anterior. adopción. Con el tiempo. que aún seguían vigentes.Confarreatio. Tenían impedimentos absolutos: La caída en esclavitud. quienes hayan hecho votos de castidad. Si era sui iuris todo el patrimonio se transfería al pater. El hijo con la concubina o prometida del padre. ¿Qué significa que un matrimonio era “sine manu” ¿ Diferencie de “cum manu” Matrimonio cum manu: la esposa queda sometida al nuevo pater ocupando el lugar de hija (loco filiae) si es su esposa. la mujer debía visitar la casa de sus padres todos los años. era que la esposa pasaba a pertenecer a la familia del esposo.Coemptio. o de nieta (loco neptis) si lo es de alguno de sus hijos.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Estaba exclusivamente reservada a los patricios. Con el Cristianismo. lo que afirmaba sus derechos dentro de su familia. o sea el poder del marido sobre la mujer Usus era el ejercicio fáctico de un derecho que por el transcurso del tiempo daba lugar a la titularidad jurídica de ese derecho: si la mujer durante un año había estado conviviendo con su marido. y mantener el derecho de heredar a su pater.. salvo casos expresamente determinados por la ley.. Puede definirse como la manifestación libre y consciente de la voluntad dirigida a lograr fines determinados. La mujer quedaba en la misma situación que antes de las nupcias. Puede ser ascendente o descendente. las personas vinculadas por la procreación y el nacimiento. Se compone de un tronco común y dos líneas: Línea recta: Aquellos que descienden unos de otros. 14 . por línea de varón (hasta el sexto grado). 2. Concepto de "negocio jurídico". bisnieto. 59. Es decir.. y si era alieni iuris continuaba sometida a la patria potestad de su pater. o que lo estarían si el común pater no hubiese muerto. Se entendía por familia agnaticia al conjunto de personas bajo la misma potestad doméstica. 58. En él. y por ello encuentra tutela en la Ley. o sea que la esposa debía esta a disposición del marido. es decir que si era sui iuris se le nombraba un tutor (no podía ser el marido). Línea colateral: Aquellos que no descienden unos de otros pero tienen un tronco común. El marido no tenía poder alguno sobre la mujer. La declaración puede ser expresa o tácita (deriva de los hechos). No contraruio al derecho ni a las buenas costumbres. Posible.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Matrimonio sine manu: fue un medio para que el pater se procurara los hijos que deseaba sin tener que agregar a la familia la mujer que se prestaba a dárselos. Los elementos esenciales del negocio jurídico son aquellos sin los cuales no puede concebirse la existencia misma del negocio: 1. También podía preferirlo la esposa en el caso que quisiera seguir perteneciendo a su familia agnaticia.Manifestación de la voluntad: elemento que lleva a dar nacimiento al negocio jurídico. reconocidos y protegidos por el ordenamiento jurídico. hijo. 60. Por ejemplo: padre. etc. ¿Cuál eran los elementos subjetivo y objetivo del matrimonio romano? El elemento objetivo era la cohabitación.Contenido.. Negocio Jurídico es el acto del hombre orientado a lograr fines lícitos. en la casa del marido. Determinado/ determinable. Concepto de familia cognaticia y familia agnaticia. Puede ser receptiva o no receptiva. El silencio carece de eficacia para crear un vínculo jurídico. Se entendía por familia cognaticia al parentesco por consanguinidad natural. la esposa continuaba perteneciendo a la familia paterna y conservando los derechos sucesorios de su familia de origen. nieto. Por ejemplo: hermanos. más allá de que éste se encuentre ausente por largos períodos. Lícito. Objeto mismo del negocio. El elemento subjetivo era la intención de ambos de ser marido y mujer (affectio maritales). propiedad y tenencia. la doctrina romana destacó 3 clases: a. 63. número o medida (vino. es decir que no se toman en cuenta como individualidad. 15 . 62. 4. esta es la razón por la cual se lo considera inexistente o inválido) y anulabilidad (el negocio existe y en principio produce los efectos jurídicos que se propusieron las partes. pero. El domino es un derecho. servidumbres rústicas. sino en cantidad. el tenedor es el que reconoce en otro el dominio.Forma: rige para el caso de negocios que sean solemnes. pero carece de alguno de los elementos esenciales.. fundo).. Son cosas como tierras. esclavo. disponiendo 2 supuestos: nulidad (el negocio tiene una apariencia de ser.Causa: fin práctico que constituye la función económico-social. por su peso. ¿Y si el que se lo sacó es el verdadero dueño y tiene la boleta de compra? Entonces. sino con interdictos. Error b. El poseedor no tiene señorío de derecho porque la posesión no está protegida por acciones. trigo. Si un poseedor (pensemos en alguien que tiene un paraguas "creyendo" que es suyo) es despojado del mismo no tendrá acción reivindicatoria para recuperarlo pues no tiene -supongamos. como el dominio. Diferencie de dominio. En cuanto a la tenencia. el pretor ( y nuestro derecho moderno) le dará un interdicto de recuperar el paraguas. En las causas de la anulabilidad. la sustitución de una por otra (obra de arte.. Defina posesión y sus elementos. Dolo c. pudiendo las partes pedir su anulación o ser declarada por el juez debido a algún obstáculo jurídico existente. ya que este tiene la cosa para sí comportándose como dueño. Concepto de “res mancipi”. Son cosas no fungibles las que sí tienen su propia individualidad y no admiten. típica del negocio que se realiza. La posesión es -para casi toda la doctrina. los juristas romanos establecieron una serie de reglas. ¿Qué es una cosa fungible? Cosas fungibles son aquellas que pueden sustituirse por otras de la misma categoría. esclavos y bestias de carga adquiridas por: mancipatio e in iure cessio que son formas solemnes. Cuando un negocio estaba afectado por defectos en su constitución.. deberá devolver el paraguas ante el interdicto y ejercer una acción reivindicatoria para recuperar lo que es suyo.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 3.un hecho: "poseo porque poseo".la boleta para demostrar que es suyo. Violencia 61. Son bienes que se heredan. por lo que no es poseedor. por ende. dinero). aún cuando la posesión interrumpida hubiera sido viciosa y aún transcurrido cualquier intervalo temporal. a. Es un derecho que un sujeto ejerce sobre una cosa. Cuantas clases de interdictos concedía el pretor? La defensa de la posesión se efectúa por medio de los interdictos posesorios. Señorío. b. Los interdictos posesorios podían ser de dos clases: 1. De vi armata (por violencia a mano armada): obligaba a restituir el inmueble arrebatado a mano armada. Utrubi (en cual de las dos partes): protegía la posesión del que había poseído la cosa mueble durante la mayor parte del año anterior a la emisión del interdicto. orientados al mantenimiento de la posesión. 16 . Dominio: La propiedad se presenta como el potencialmente más pleno y absoluto señorío jurídico sobre una cosa corporal. b. Es el derecho más amplio que otorga la ley. Éstos eran órdenes del magistrado a una persona determinada para que restituyera o exhibiera algo o se abstuviera de un proceder. Jurídico. La propiedad puede considerarse como un sinónimo de dominio. si no. 2. donde el sujeto ejerce un poder físico sobre la cosa y evidencia la intención de conducirse respecto de la como si fuera un propietario.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Elementos: del concepto de posesión se desprende que es una relación de hecho. la orden debía ser obedecida. Eran producidos sin verificación previa de los hechos invocados por el peticionante. que tiene consecuencias jurídicas. Los de retener la posesión (retinendae possessionis). que es el poder físico que el sujeto tiene respecto la cosa. Potencialmente más pleno y absoluto. Los de recuperar la posesión (recuperandae possessionis). y otro interno. porque hay un poder directo e inmediato sobre la cosa. dirigidos a restablecer la posesión perdida por manejos de otros. La concurrencia de ambos era requisito necesario para que se reconociese a la posesión consecuencias jurídicas y su debida protección. sino por su carácter ideal. De vi (por la fuerza): obligaba al que se había apoderado por la fuerza de un fundo o edificio. Sobre cosa corporal. por la plenitud de facultades. Se presentan dos elementos: uno externo y material. el destinatario podía ignorarla. a. Si la condición respondía a la realidad. subjetivo o espiritual que consiste en la intención de someter la cosa al ejercicio del derecho de dominio. Ambos se presentaban simultáneamente. a restituirlo al poseedor despojado. que puede prescindir del efectivo poder o control sobre la cosa. porque era extraña a los romanos la idea de una propiedad sobre inmaterialidades. 64. Uti possidetis (como poseéis): protegía al actual poseedor de un inmueble. no porque el derecho objetivo lo sanciona y protege. encadeno. Los arrendatarios eran de hecho propietarios. Concepto de enfiteusis. Las naturales carecen de acción.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 65. 67. compromiso. en el uso y aprovechamiento de una cosa con carácter de derecho real. exceptio. Concepto de obligaciones ambulatorias (propter rem). 17 . 68. y producen ciertos efectos jurídicos. 66. es decir aquellas protegidas por una acción a través de la cual los acreedores disponían de un medio para hacer cumplir al deudor. ¿Qué se entiende por servidumbres personales? Son aquellas que se han concedido a una persona determinada y distinta del propietario. o el daño provocado por un animal o esclavo. Supuestamente esas obligaciones naturales habrían sido contraídas por esclavos o filiusfamilia. Puede ser que los sujetos (acreedor o deudor) no sean conocidos al momento de generarse la obligación. Vinculo: ato. Aprieta “cumplí con tu obligación”. al deudor le queda una obligación natural. Prestación: cosa o servicio exigido. Las obligaciones civiles tenían actio y las naturales. ligadura. También se da en el caso de prescripción por el paso del tiempo de la obligación. Aclare porque se dice que la obligación esta vinculada a la manus iniectio. La obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual un sujeto llamado deudor se encuentra constreñido para con otro llamado acreedor al cumplimiento de una prestación. ligo. Vinculo Jurídico: se indica así para diferenciarlo de otro vinculo (no una cadena de atar a la persona) Constreñido: obliga a otro a que haga una cosa. Obligaciones con sujeto indeterminado o variable. aunque tienen estructura de obligación y son de carácter patrimonial. La manus iniectio era un procedimiento por el cual el deudor quedaba literalmente en manos de acreedor en caso de no pagar su deuda. ya que podían disfrutar plenamente del inmueble y disponer de él. 69. ¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones civiles y naturales? Las civiles son las obligaciones ordinarias. Forzoso. Defina lo que es una obligación. cuyo dueño no fuera el mismo al momento de la litis contestatio. La tierra si arrendada era retribuida mediante el pago de un canon anual (vectigal). Por ejemplo pagar los impuestos vencidos aunque se hayan generado por anteriores propietarios. Era el arrendamiento a muy largo plazo o a perpetuidad que se acostumbraba hacer en Roma sobre los terrenos del estado u de los territorios sometidos a Roma. ya que daba su propio cuerpo en prenda. Defina mutuo disenso como modo de extinguir obligaciones. para quien solo tenia validez cuando se declare expresamente la voluntad de las partes. Se da cuando por cualquier circunstancia concurre sobre la misma persona la condición de acreedor y deudor. En principio fue aplicado como modo de extinción de la compraventa. ya sea un dare. de tal modo que los créditos y las deudas se contribuyen entre sí. Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. salvo casos especiales en que se estableciera otro plazo. Mencione los modos de extinción de las obligaciones a través de excepciones (ope exceptionis) Compensación: cuando el deudor opone a su acreedor un crédito que tiene contra éste. ¿A quienes se denomina “nexi”? 18 . en la época imperial recibos. ¿A qué se denomina técnicamente “pago”? Consiste en el cumplimiento de una prestación debida. Para que pueda operar una novación eran requisitos: Una obligación anterior: ya sea contractual. natural o civil. Por ejemplo cuando una persona hereda a una respecto de la cual era deudor o acreedor. Las obligaciones que nacían por el mutuo consentimiento de las partes. Por ser un modo no formal. delictual. todas las acciones fenecen si no se las ejercita en un plazo de treinta años. 72. 75. Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. de tal modo que la primera queda extinguida y se la sustituye por la otra. Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. 74. Defina novación y sus requisitos.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 70. 73. y luego se extendió a los demás contratos consensuales. Prescripción Liberatoria: debido a una constitución de Teodosio II. Remisión de la deuda: ocurre cuando el acreedor se compromete por medio del pactum de non petendo (pacto de no reclamar) a no exigir el cumplimiento de una obligación. la prueba consistió en el uso de testigos o. La concertación de una nueva obligación: debía ser del derecho civil y naturalmente válida. 71. Defina confusión como modo de extinguir obligaciones. Consiste en la transformación de una obligación en otra nueva. un prestare o un facere. verificada mediante el contrato verbal El animus novandi: introducido por Justiniano. se determino que. El mantenimiento del mismo objeto que la primera obligación. siempre que no hubiera comenzado a ejecutarse. podían extinguirse por mutuo discernimiento. Transacción: cuando las partes haciéndose reciprocas concesiones o renuncias. deciden poner fin a obligaciones dudosas o litigiosas. locación. transcriptio a persona in personam. No formales: todos los demás 78. destinado a crear obligaciones dotadas de una acción. comodato. Verbales: deben pronunciarse las palabras exigidas por la ley. literales y el mutuo. Consensuales: no requerían ninguna formalidad. mandato Según su naturaleza: Gratuitos Onerosos. depósito. Enumere los contratos literales. Concepto y elementos del contrato En Derecho Romano hay contrato cuando existe un consenso o acuerdo. Según el criterio del juez: De derecho estricto: el juez se atiene al cumplimiento de lo estipulado De buena fe: debe utilizar un criterio de equidad. Según las solemnidades que requiere: Formales: los de estricto derecho salvo el mutuo. Elementos: a) Que haya un consensus. Reales: se debía entregar una cosa: mutuo. 77. 76. prenda. sociedad. además de lo estipulado debe valorar intenciones. c) Que tenga un nombre propio. sociedad y mandato. 19 . sin necesidad de acudir al magistrado. debidamente tipificado y nominado. Bilaterales imperfectos: comodato. locación. solo el consenso entre partes: compraventa.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Los “nexi” provienen de un acto formal que se llama “nexum” que consiste en que un individuo al cual se le hace un préstamo constituye una garantía otorgando en prenda su propio cuerpo de tal forma que si transcurrido el periodo del préstamo no devuelve el dinero que le han prestado. prenda. Transcriptio a re in personam. depósito. el prestamista puede prenderlo quedando sometido el prestatario al prestamista hasta que le devuelva el dinero. syngrapha y chirographa. Según el modo de formación: Literales: el acreedor hace una transcripción en su libro contable. Bilaterales perfectos: compraventa. b) Destinado a crear obligaciones. Según las obligaciones que genera: Unilaterales: contratos verbales. Tipos de contratos Según origen: Ius civiles: del derecho civil Ius gentium: del derecho de gentes. d) Que este protegido por una actio. se debe entender que lo establecido para un caso debe regir para el otro. si nada se convino se entiende que son siempre por partes iguales. Dé el concepto de contratos consensúales y mencione cuales eran. deposito y prenda. De no haberse convenido un plazo. 81. la locación. sin ser requisito necesario ninguna formalidad verbal o escrita. Por este motivo es que puede incluso ser contraído entre ausente contrariamente a lo que ocurre con los formales. no formal. Societas alicuius negotii: Los aportes se realizaban para una sola operación o una serie determinada de negocios. oneroso. donde el vendedor se compromete a dar al comprador la posesión pacifica y duradera de una cosa. 80. Sociedad omminus bonorum: Se caracterizaba por el hecho de que en ella los socios aportaban en común la totalidad de de sus patrimonios. Los contratos consensuales son aquellos que se perfeccionan por el mero consentimiento. Fueron la compraventa. Es un contrato por medio del cual una persona. la sociedad y el mandato. o la prestación de ciertos servicios. Si se determinaron las proporciones de las ganancias. no formal. pero o en proporción a los aportes. Se entrega la posesión y no la propiedad (prestare). de buena fe. 83. 82. Este contrato dura aquello que hayan convenido las partes. ¿A qué se obligan las partes en el contrato de compraventa? Es un contrato consensual. Los contratos consensúales son aquellos que se perfeccionan por el mero consentimiento. comodato. puede darse por concluido por decisión unilateral de cualquiera de las partes en cualquier momento. o viceversa. sin ser requisito necesario ninguna formalidad verbal o escrita. 20 .PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 79. bilateral. a cambio de un precio cierto en dinero. Es un contrato en virtud del cual dos o más personas se obligan a hacer aportes en común de bienes o de trabajo para obtener una utilidad común que se repartirán. ya que no requería formalidad ni solemnidad y bilateral. mediante el pago de un precio denominado alquiler. Contrato de sociedad. Es consensual. Respecto de las ganancias y de las perdidas. se obliga a entregar a otra llamada locatario el uso o el uso y disfrute de una cosa determinada. Contrato de locación. pero no las de las perdidas. ¿En qué se diferencian los contratos reales de los consensuales en el derecho romano? Los reales son aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa: mutuo. Es un contrato consensual. locador. el mandatario. Depósito necesario: se da en circunstancias extraordinarias (incendio. 85. 86. Es un contrato a través del cual el comodante entrega una cosa al comodatario para que éste la use y. gratuito. El contrato es real. Es el contrato por el cual una persona llamada mandante encarga a otra. de derecho estricto. Caracteres: de buena fe. Después de cierto tiempo el mutuario deberá devolver al mutuante cosas del mismo género y la misma calidad. de buena fe. Es un contrato real. Dado que las cosas se depositan rápidamente por situaciones especiales y que el depositante no puede elegir bien al depositario. El mandatario actúa a nombre propio y en interés del mandante. pero no de las perdidas. Contrato de comodato. Puede versar sobre todo un patrimonio (mandato general). terremoto) que hacen que el depositante deje las cosas en depósito. gratuito. Concepto de contrato de mutuo. la realización de un negocio determinado o la gestión total del patrimonio. bilateral imperfecto. devolver en igual cantidad. Es un contrato por el cual el mutuante entrega al mutuario una cierta cantidad de dinero o cosas fungibles para que las consuma. consensual. para que éstas no se pierdan. el pretor concedió una acción por el doble del valor se la cosa. dado que se autoriza a usar la cosa (que puede ser dinero). un acto o un negocio jurídico. obligándose el depositario devolverla cuando le sea requerida. gratuito y fundado en la confianza reciproca de las partes. Es un contrato real. bilateral imperfecto. Genera obligaciones solo para el mandatario. que sea lícito y no contrario a las costumbres.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Lo que no admitieron los romanos es la llamada societas leonina. si el depositario se negaba a devolverla o si negaba falsamente haber recibido la cosa en depósito. pero se agregan los intereses si entra en mora. Cuando una persona (depositante) entrega a otra (depositario) una cosa mueble para que se la guarde gratuitamente. que sucedía cuando se convenía que un socio participara de las ganancias. El objeto encargado puede ser un hecho. 84. Contrato de depósito. Depósito irregular: se asemeja mas a un mutuo que a un deposito. Contrato de mandato. 21 . 87. o sobre un negocio determinado (mandato especial). unilateral y gratuito. después de un cierto tiempo la devuelva. ¿Qué era la missio in possessio? Es un acto de autoridad en virtud del cual el pretor pone a un individuo en posesión de determinados bienes.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Secuestro: es cuando el juez entrega una cosa a un tercero dado que sobre ella otras personas mantienen un litigio sobre su titularidad. de una cosa ajena. Luego se instituyeron otros para otras figuras delictivas. propia o ajena. Data de los primeros tiempos del Derecho Arcaico.. con o sin armas. Se da cuando el constituyente entrega una cosa para garantizar el cumplimiento de una obligación. Es un contrato real. y que era el cometido por quien afectase de cualquier manera la majestad del Tribuno. Quedaba establecida entonces una nueva figura delictiva 93. 92. cosas que pudieran poner en peligro la existencia misma de Roma. 22 . Defina el delito de “furtum” y diga cuántas clases de furtum había. en cuyo caso se llama voluntario. contra el pueblo. era considerado (junto el parricidium) un crimen público. Contrato de prenda. Defina el delito denominado “rapiña” Era la sustracción violenta. 91. o bien afectar intereses comunes transgrediendo normas religiosas. y manda a restablecer la situación anterior al momento de la celebración. ¿Qué era la in integrum restitutio? Decisión del Pretor que declaraba nulos los efectos de un acto jurídico. bilateral imperfecto y gratuito. Es por voluntad de las partes. por ejemplo el de ponerse de acuerdo con un enemigo para facilitar un ataque a la ciudad. es decir. al acreedor. luego se extendió a los ediles plebeyos y en tiempos de la república avanzada. se extendió también a quien atentase contra la majestad de cualquier magistrado. 94. o por decisión del juez. Eran tribunales que se establecían para un caso y servían además para todos los casos iguales que vinieran en el futuro. ¿Qué eran las quaestio perpetua y qué función penal tenían? Aparecieron por primera vez por medio de la ley calpurnia que instituyó una quaestio permanente para resolver sobre acusaciones de extorsión contra gobernadores de provincia. denominado secuestro judicial. 88. individual o grupal. y eventualmente en condiciones de adquirirlos por usucapión. El concepto de perduellio fue modificándose hasta quedar en lo que se conoció luego como el crimen maiestatis. Defina el delito de “perduellio” El perduellio era un delito de traición contra el populus. de buena fe. 89. El juez la deja en deposito hasta tanto se dirima la cuestión entre las partes litigantes. 90. mediante la actio oblati. Allí cabía la accion del hurto no presentado. o de su uso y posesión. Prohibitum (ocultado) era el caso de hurto en que se oponían a la requisa (no solemne y con testigos) y se consideraba ocultaban la cosa. efectuada la requisa. que a instancias del pretor reemplazo la venganza privada. siempre contra la voluntad del dueño (ejemplo el depositario que usaba la cosa que le habían dejado en deposito).PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Podría traducirse como hurto. radica en que la muerte de un patergens implicaba originariamente una inmediata guerra entre los grupos y. la persona no exhibía o presentaba la cosa hurtada. era cuando el ladrón era sorprendido cometiendo el acto en el lugar de comisión. en presencia de testigos la cosa hurtada era hallada en la casa de un tercero. 96. En un primer tiempo. pero la figura va más allá de ese significado acercándose más al robo. Non exhibitum: era cuando. o llevándose la cosa. pero que el ladrón no puede negar que cometió fortum. ¿Qué era el parricidio y quienes se encargaban de investigarlo y castigarlo? El parricidium era dar muerte a un pater. actio furti non exhibiti. que esta prohibido admitir por la ley natural. aun fuera del lugar del hecho Nec Manifestum: es aquel robo que no fue sorprendido. que aunque no era el ladrón debía responder a la action concepti. Los encargados de investigar y castigar el delito eran unos magistrados especiales llamados quaestores parricidio. los romanos decidieron tomar como una cuestión que interesaba a todo el pueblo la venganza contra el que matara a un paterfamilia. en este tipo de hurto la cosa robada era encontrada en la cada de un tercero (endosada) y éste podía accionar contra quien la dejo allí. Conceptum: era el hurto descubierto. Este es el caso típico. el concepto de parricidium se fue extendiendo hasta abarcar todo homicidio de hombre libre. para evitar la funesta consecuencia de esas guerras. 95. Es la sustracción de la cosa propia que esta por buena fe en posesión de un tercero (ejemplo aquel que quita la cosa que dio en prenda). ¿A quien se podía apelar una sentencia de muerte en el período republicano?. Clases: Manifestum: o in fraganti delicto. Hurto es el apoderamiento de una cosa. aunque quien la haya dejada no fuera el ladrón. la idea de castigar severamente al parricidium y de que esto fuera una cuestión que tuviera que ver con los intereses de todo el populus. Furtum Possessioni: o hurto de posesión. Oblatum. A medida que la ciudad se fue desarrollando. 23 . Furtum Rei (hurto de la cosa) cuando el sujeto quiere apropiarse de la cosa ajena para beneficiarse con ella. Furtum Usus: el ladrón no busca beneficiase con la apropiación sino con el uso de la cosa. todas escritas en griego. posada o establo) respondían por las cosas hurtadas o dañadas por sus dependientes. 100.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Se podía efectuar la provocatio al populus. un sistema jurídico apartado del Derecho Romano original. se podía accionar. Prokeiros nomos. 24 . que en esa época estaba totalmente olvidado. ¿Cuál fue la importantísima obra que escribió Accursio? Glosa magna de Accursio. ¿A qué se llama “escuela de los humanistas”? Fueron críticos de los comentaristas. 102. mientras que la población bárbara seguía con sus normas consuetudinarias. por haber creado a partir de la gran libertad con que se manejaban. 101. ¿A qué se llamó “leyes romano-bárbaras? A las normas hechas por los gobernantes bárbaros para sus súbditos romanos. aunque no haya causado daño. Irnerius los estudió y al tiempo comenzó a enseñarlo y divulgarlo. Contenía el Digesto totalmente comentado. Mencione algunas compilaciones bizantinas. en los bordes de los manuscritos. 97. Trataban de explicar y sistematizar. cuyos alumnos alrededor del año 1090 descubrieron fragmentos del Digesto. Mencione los cuasidelitos y haga una brevísima explicación de cada uno. o sea exigir que se convocara al pueblo para que ratificara o rectificara la condena. Responsabilidad por las cosas peligrosamente colocadas o suspendidas: si alguien negligentemente colocaba cosas suspendidas de su casa. Responsabilidad del capitán del barco o del dueño del establo o posada: los dueños (del barco. Responsabilidad por las cosas arrojadas o vertidas: si se arrojaban cosas de un edificio y causaban daño a un transeúnte. que pudieran causar daños a un transeúnte. aunque respetando las ideas originales. ¿Quiénes fueron los glosadores? ¿Y los comentaristas? Las glosas eran acotaciones escritas por juristas al margen de los textos del Digesto. llegan a criticar la obra de Justiniano por haber desvirtuado la obra original de los juristas romanos. 99. maestro de idiomas. ¿Quién fue Irnerius? Fue un monje. 98. la basílica y el exabiblos. Juez que hizo suyo el proceso: cuando condena por una suma diferente a la “condemanatio” de la fórmulam cuando se prueba favor o enemistad o soborno. 103. atrayendo la atención de los juristas de Europa. que desconocía totalmente el concepto de representatividad. Distinga Dolo bueno del Dolo malo 25 . a los que elige libremente. Diferencie entre Testamenti factio activa y pasiva 106.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 104. y cual se parece más al modelo de la república romana? En la república representativa aristocrática el ciudadano no gobierna sino por medio de sus representantes. Esto daría por resultado que gobiernen los “mejores”. En el modelo democrático de Rousseau el pueblo no delegaba jamás la facultad de legislar ni la toma de decisiones políticas tal como ocurría en la respublica romana. ¿Cuál es la diferencia entre la república representativa aristocrática del modelo de Monstesquieu y la república democrática del modelo de Rousseau. 105. Este modelo tiende a considerar más importantes los derechos individuales sobre los colectivos.
Report "Derecho Romano Preguntero Respondido UCASAL"