Daniel de Santis - Entre Tupas y Perros

http://www.scribd.com/users/Insurgencia/document_collections E ntre Tupas y Perros Carta abierta a Eleuterio Fernández Huidobro a propósito de la experiencia guerrillera en América Latina Daniel De Santis E ntre Tupas y Perros Carta abierta a Eleuterio Fernández Huidobro a propósito de la experiencia guerrillera en América Latina Daniel De Santis . ......................... ......................................... La lucha obrera en Propulsora Siderúrgica y las Jornadas de junio y julio de 1975.................................. APÉNDICE: a. Introducción..... Carta abierta a Eleuterio Fernández Huidobro...................................... b..................... Un postergado debate (una respuesta a Luis Mattini).....ÍN DICE Prólogo de Luis Horacio Santucho. . a tomar con decisión las armas. a la clase obrera. a los campesinos pobres. los estudiantes e intelectuales.. a incorporase activamente a la lucha revolucionaria antiimperialista y por el socialismo que ya se está librando en nuestro continente bajo la bandera y el ejemplo del Comandante Guevara. llaman a los trabajadores explotados latinoamericanos. los cristianos revolucionarios y a todos aquellos elementos provenientes de las clases explotadoras dispuestos a colaborar con la justa causa popular. a los pobres de la ciudad. Che Guevara. Revista de la Junta de Coordinación Revolucionaria. noviembre de 1974 . “A los pueblos de América Latina”.. el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). el Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR). nº 1.el MLN Tupamaros.. 10 . El otro busca informar sobre aspectos de la lucha de clases en la coyuntura revolucionaria y el lugar que De Santis ocupó en ella. El primero (y que constituye su cuerpo central) es un extenso debate entre el autor. en la revista Taller. Uno de ellos está destinado a la polémica con Luis Mattini acerca de la división del PRT en el exilio. el segundo. Los Editores 11 . Ha sido escrito exclusivamente para esta edición. A los efectos de aclarar aspectos del debate que el lector pueda desconocer. el dirigente tupamaro uruguayo. militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT-ERP) de Argentina y Eleuterio Fernández Huidobro. a propósito de las causas de la derrota de los años '70. Ambos circularon en versiones que han sido corregidas para esta ocasión.Carta a un Tupamaro N OT A SO BRE LA EDICIÓN : El libro que el lector tiene entre manos se compone de tres textos. se editan también como apéndice dos trabajos más de Daniel De Santis. el primero en diferentes formatos y publicaciones. Daniel De Santis 12 . Su compañera Sara y sus hijos conservan escrupulosamente la memoria de este acontecimiento frustrante en la historia de la guerra popular y se mantienen indignados y decorosos ante las múltiples versiones en torno a este fallido intento guevarista. y cuando aún todos aturdidos por los fogonazos de Monte Chingolo y la división perretiana en el exilio. el compañero Daniel De Santis. otro egregio guerrero de la revolución. empapado de pasión revolucionaria.Carta a un Tupamaro Luis Horacio Santucho PRÓLO GO “Desde el alma y con dolor”. Lamentablemente. desaparecido en el fallido intento de copamiento al Regimiento 3 de La Tablada. había escrito la historia del PRT-ERP y ahí está. y al mejor estilo de un Regis Debray adocenado. sobreviviente de la guerrilla del EGP al mando del Comandante Jorge Ricardo Masetti. cual si fuera el Gaspar Ruiz de Joseph Conrad. 13 . el 23 de enero de 1989. aún guardada bajo el rescoldo de amor de su compañera Cintia Castro. El Teniente Federico Méndez. Más tarde. noble guerrero sanmartiniano. este heroico guerrillero falleció cuando se disponía a exhumar los dolorosos recuerdos. Carlos Samojedny. reconstruye la historia de su amado PRT-ERP. dijo alguna vez que había que esperar 20 años para escribir la historia de esa experiencia revolucionaria. prefirieron escribir la historia desde el sitio de la asepsia absoluta o desde la psicosis del arrepentimiento preclusivo. Otros por el contrario. la suave doncella esplendente de los tiempos del vencer o morir por la Argentina. guardados respetuosamente entre el silencio y el ninguneo de propios y extraños. “El Vº Congreso comete un error fatal al declarar la guerra revolucionaria en la Argentina”. que desde algún sitio horada la conciencia de todos nosotros… 14 . “impulsivo”. “espíritu de clan casi de gens en el FRIP”. Digna y triste como la mirada de Raúl Sendic. escrita por el “renunciante” y responsable directo de la posición liquidacionista que se fue elaborando posteriormente en un sector del partido. son algunos tramos ejemplificadores del daño inferido al honor de la generación más brillante de la historia argentina.Daniel De Santis De este modo nace la primera versión de la historia del PRTERP. reivindicando “la verdadera verdad” de una historia que debe ser contada sin ocultamientos pero al mismo tiempo “aventando la espesa niebla del diversionismo ideológico”. En función de ello. “infantil interpretación del proceso cubano”. Así aparecen los siguientes epítetos arrojados impunemente: “soberbia elitista”. la figura del Comandante: “Santucho no entiende la política”. que ve siempre desde lejos. porque hay tristeza cuando se responden golpes upalleros. Así llega este Señor K. Digna y triste respuesta la de Daniel De Santis. Eleuterio Fernández Huidobro hace suya esta devaluada y desacreditada versión de la historia del PRT-ERP. desde esta algazara derrotista. Hasta alcanzar. envuelto en el aroma pulcro de su atalaya intelectual. Pero a la vez digno y altivo. increpando en duros términos a la doncella revolucionaria. Lamentablemente. “foquistas”. como decía nuestro Comandante Santucho. bajo la pomposa denominación de “Hombres y Mujeres del PRT-ER”. Por ello aquí está la respuesta de un auténtico revolucionario de estirpe. condena arbitrariamente el proyecto más claro de poder en la Argentina setentista. vacío de sutileza. en clases anteriores. Chile y Brasil que nos ilustraron. y previo aclararle a mi ocasional contrincante que si bien yo era bastante locuaz tenía que preparar una 15 . Contábamos. invitación que no pudimos concretar. con compañeros de países limítrofes: Bolivia. Muy grande fue mi sorpresa al leer que teníamos. pronto a salir para contribuir como fiscal de mesa con la lista de la alianza de izquierda en las elecciones sindicales de CTERA (gremio docente al que pertenezco desde poco tiempo después de mi retorno del exilio. hojeé las primeras páginas. no hubo otro remedio que ponerse a leer de apuro. mucho mejor de lo que podíamos hacerlo nosotros. como cierre del curso “Las Revoluciones del siglo XX en América Latina”. una destacada actuación en el golpe en la nuca propinado a los Tupamaros. en diciembre de 1983). Dadas así las cosas. sobre sus respectivos procesos de lucha. la clase sobre los Tupamaros. que no conocíamos. El martes 7 de setiembre a las 6:30 hs. Dada la poca afluencia de votantes. entre otros textos.Carta a un Tupamaro DESDE EL AL MA Y CON DOLOR Carta abierta a Eleuterio Fernández Huidobro En la Cátedra Che Guevara que coordino aquí en la ciudad de La Plata. titulado En la nuca. teníamos programada. el PRT-ERP. de la mañana. sus tres tomos sobre la Historia de los Tupamaros. Habíamos tenido la suerte de contar. En el caso de Uruguay intentamos invitar un dirigente histórico de la hermana organización Tupamaros. Consultado un librero amigo nos recomendó lo que podríamos llamar el tomo 4. Daniel De Santis clase para el viernes siguiente, me dediqué, en esas 10 horas de votación, a devorar las páginas de En la nuca, lectura que me causó un tremendo impacto emocional y me dejó una mezcla de desazón y dolor que motivan esta carta. A mod o de pr esentació n Usted probablemente no me conozca, salvo que haya reparado en mi presencia en la feria del libro de Buenos Aires de 1995, cuando se acercó a saludar a Luis Mattini. En aquella oportunidad, me tocó hacer de panelista en la presentación de la reedición del libro de éste, Hombres y mujeres del PRT-ERP, que usted utiliza en las citas de En la nuca. Le recuerdo que mi intervención generó una situación de tensión en el autor y demás co-presentadores, debido a mi caracterización de comunista ortodoxo y no inspirado en el marxismo latinoamericano del libro (cosa que no le podía sorprender al autor, con quién había polemizado duramente en varias oportunidades y en particular en el proceso de nuestra división, ni al editor, a quién le había advertido de mi posición). Paso a presentarme en los términos que creo vinculados con el tema que nos ocupa. Nací en 1948. Soy originario de Chivilcoy, ciudad de la pampa gringa de la provincia de Buenos Aires en la que varios miles de campesinos sin tierra se convirtieron en chacareros (gracias a un efectivo programa de colonización) y en la que poco después, sus trabajadores, el 1 de mayo de 1890, realizaron uno de los cuatro actos fundadores del movimiento obrero argentino. Quizás influenciado por la activa militancia radical de mi padre y la formación católica de mi madre y abuela me inicié de muy niño en la militancia. Primero en agrupaciones católicas y luego, también, en el centro de estudiantes de mi escuela secundaria. En la época en que cursaba el cuarto año mantuve, dentro de la Acción Católica, una polémica contra la posición saavedrista, rosista, peronista y antisemita del Cura y en defensa de la Revolución de Mayo, de Mariano Moreno y con16 Carta a un Tupamaro tra el antisemitismo, la que marcó el inicio de mi ruptura con la Iglesia Católica. Llegué a La Plata en enero de 1966 para estudiar en la Universidad. A poco de eso se produjo el golpe de estado del 28 de junio y, como muchos otros jóvenes, fui conmovido por la intervención a la Universidad y por el golpe mismo ya que, como dije, provengo de una familia de activos militantes radicales. En octubre de 1967, recibimos con dolor la caída del Che Guevara y en enero del año siguiente seguimos con sumo interés la ofensiva del año nuevo lunar del Vietcong contra los yanquis. Al promediar esta ofensiva sentí que no sólo la razón me vinculaba con los vietnamitas, sino que mi corazón ya latía junto a ellos. El Che y los vietnamitas me ganaron para las ideas del socialismo y me puse a militar en una agrupación que curiosamente se llamaba Movimiento de Liberación Nacional, pero no Tupamaros sino Malena. La mayor parte del tiempo de nuestra militancia era ocupado por la solidaridad con la recién nacida CGT de los Argentinos, cuyo periódico vendíamos, y con la heroica huelga de 61 días que sostuvieron los seis mil obreros petroleros de la Destilería de Berisso. El Malena reivindicaba la revolución cubana, pero no a la guerrilla, aunque yo aún no cerraba posición al respecto. Al año siguiente, 1969, hice la “colimba” y de regreso “mi” MLN, Cordobazo y Rosariazo mediante, se había disuelto. Los compañeros con los que me reuní hablaban de la tupamarización, idea a la que adherí inmediatamente, ya que la brillante línea operativa de los tupamaros a muchos nos había ganado para la estrategia guevarista. Unos días antes de comenzar a escribir esta carta comentaba esto a dos compañeras del PRT de mi misma edad. Les dije que el Che y los vietnamitas me habían ganado para el socialismo, pero que los que me habían ganado para la guerrilla habían sido los tupamaros. Me contestaron que ellas sentían lo mismo. Como dice el cantor que tuvieron ustedes, “una gota con otra se hace aguacero”. En esta época, comenzaban las acciones guerrilleras en la Argentina y tanto los diarios como la población decían: “fueron los tupamaros”. No por confusión sino porque de este lado del Río de la Plata llegó primero la palabra tupamaro que guerrillero. 17 Daniel De Santis Después de estar un año sin pertenencia orgánica, me decidí por los que tenían una clara concepción marxista, una línea operativa muy dinámica y que mejor realizaban la propaganda armada. Entonces, me incorporé al PRT y al ERP como militante del frente universitario. A finales del 71, en una reunión de la agrupación universitaria, un compañero de incipiente bigote, muy bajito, muy chiquito y muy buen militante nos dijo que él, por problemas personales, por un tiempo no iba a poder venir a las reuniones, pero que nosotros no nos desalentáramos ya que él iba a volver a militar. Me llamó la atención que sus palabras no transmitieran tristeza sino convicción. No lo vimos más ni supimos de él hasta que en El Combatiente, periódico del PRT, leímos un comunicado del MLN Tupamaros que decía: “el 22 de agosto de 1973 fueron asesinados en el cuartel Florida, de Montevideo, los compañeros Walter Arteche y Gerardo M. Alter, miembros de MLN Tupamaros. Alter era también militante del PRT y combatiente del ERP y había sido enviado al Uruguay en ejercicio del internacionalismo proletario, concepción común a ambas organizaciones”. A partir del 72, comenzaron a llegar uruguayos a la Argentina. La solidaridad con ellos y una escuela política con compañeros bolivianos (que funcionaba clandestinamente en una casa que me habían prestado), me hizo comprobar que lo del internacionalismo para el PRT no era una cuestión sólo de declaraciones o de programa. Sabíamos que en el ERP militaban muchos tupas y que su tarea era de primera. Gran admiración causaban las obras de ingeniería clandestina que los comentarios atribuían fundamentalmente a nuestros vecinos. Se hablaba de las “tatuceras”, esas cosas mitológicas que ellos habían construido en su paisito sin montañas ni bosques. Ese mismo año había dejado la universidad y me había proletarizado1. Fue lo mejor que me pasó en la militancia. Trabajé en fábrica hasta mediados de 1975 y participé en la lucha de sus trabajadores. A fines de julio, el PRT realizó la reunión del Comité Central Ampliado “Vietnam Liberado”, con la presencia de compañeros de la Junta de Coordinación Revolucionaria2 (el Mayor Sánchez de Bolivia, Edgardo Enríquez de Chile y Juan 18 recuerdo. mientras cumplía una tarea en el exterior junto a otros compañeros. pero el Partido era nuestra casa. me propuso para integrar el CC. se había tragado la tierra. la mayor tragedia de nuestra vida militante. Esta significó. En esos años de división y soledad. En él aprendimos a combatir. se produjo la caída de la estructura nacional del PRT. no sé si por la explotación o en un combate (un culatazo. con él teníamos puestas las esperanzas de construir un mundo mejor. En aquella reunión. El estrecho pero fructífero marco de la célula nunca fue un obstáculo para nuestro desarrollo individual. ante la incapacidad de organizar el retorno. siempre guardé como uno de mis mayores orgullos el diploma por el trabajo de masas que me entregó el Peludo tupamaro Juan. habíamos abierto frentes. habíamos contribuido a su construcción. la juventud obrera se estaba haciendo socialista. Luego. le habíamos dedicado los mayores esfuerzos. había perdido un ojo en la lucha de clases. allí nos habíamos formado. buscando el pergamino que desafortunadamente. para casi todos nosotros. tuve un 19 . nuestra familia y también nuestro padre. a tener miedo y controlarlo. En esta reunión se entregaron condecoraciones por acciones militares y trabajos de masas. el Partido lo potenciaba.Carta a un Tupamaro -por lecturas actuales supongo que se trata de Félix Bentín. Años después mi hijo mayor cavó todo el jardín de su abuela. después de muchos años de hegemonía peronista. Yo me fui con mi sector a militar a Nicaragua. Habíamos perdido a muchos entrañables compañeros. militante de base hasta ese momento y obrero de la gran industria en Buenos Aires. me dijo hace poco Cacho Ledesma). por el contrario. propuesta que fue aprobada. El PRT lo era todo. cuando las fuerzas flaqueaban. un tucumano. lo que motivó que replegáramos hacia el exterior a los grupos de compañeros sobrevivientes y que nos quedáramos los que ya estábamos. lo habíamos ligado al proletariado de las grandes fábricas y dirigido muchas de sus luchas: estábamos derrotando al populismo en sus mismas entrañas y. el Negro Carlos Ferreyra. teníamos nuestros amigos y nuestros amores.un Peludo del MLN). quién. para ambos. se produjo la división del Partido. En mayo-junio de 1977. construido zonas y dirigido regionales. En una de esas conversaciones de exiliados nostálgicos. Al encontrarme con el dirigente del MLN me dijo que estaba confundido.. escuché de Coco el mejor de los elogios. Para bien o para mal.. las dos cuestiones de fondo: la supuesta colonización del MLN por el PRT y su opinión acerca de que fue nuestra ideología la que nos llevó al desastre. hasta la mañana del 7 de setiembre de 2004. que me veré en la obligación de relatar los hechos e ideas que provocaron la nuestra. 20 . Algo comencé a sospechar cuando hace unos años Juan Carlos Cacho Ledesma me dijo que los tupamaros estaban enojados con el Gringo Menna porque había influido en ellos en la época de la Junta de Coordinación Revolucionaria.Daniel De Santis amigo. cuando la charla derivó hacia Nicaragua. Regresé con cierta incertidumbre.. No pasó mucho tiempo para que viajara a Montevideo a visitar a mi amigo del exilio. pero todos estuvieron regidos por una formalidad rayana en el más polar de los fríos. Comenzaré citando ampliamente todo lo referido al PRTERP de En la nuca. que era un militante tupamaro. para mí. Coco se transformó en una entelequia. Llegó a la conclusión que Coco era su hermano. para responder. apreciaciones parciales que usted hace y. le describí a mi amigo tupa. primero. Años después. Después de varias horas de conversación. calculo. que Coco no era su hermano. Me dijo que le hacía acordar a los viejos militantes tupamaros. a fines de los 80. llenas de dolor por todas las pérdidas que se nos juntaban. El Coco. le venía prometiendo a mis jóvenes compañeros que escribiría sobre este tema pero nunca había encontrado el empuje para meterme en tan dolorosos y tristes sucesos. La similitud en la derrota de ambas organizaciones y las crisis posteriores que llevaron a sus respectivas fragmentaciones son tan similares. Luego hice algunos intentos de vincularme al MLN. usted me ha dado el empujón que me faltaba. me encontré en Buenos Aires con un dirigente del MLN. luego. de esos que ayudaban a llenar un rinconcito del vacío en el alma que teníamos. Estos desencuentros fueron inexplicables. cosa que intentaré demostrar. no existía. el tiempo dirá. Desde hacía algunos veranos. abandonaron en plena batalla armas y bagajes (... los que entonces dirigían con absolutismo al MLN y lo transformaron por decreto en el ‘Partido del proletariado’ para sacarlo de sus deformaciones pequeño burguesas (causa principal. Entre ellas hubo una que resultó fatal: se r eso lvió l a au to crítica . con una de cal: “Hay que entrar con mucho respeto en la Argentina de 1975. escrito en colaboración con Graciela Jorge.. El tema de la autocrítica fue uno de los centrales. personas. Chile Roto.) Nivel sólo parangonable en la región y hasta la fecha con el 1810. estaba la suya que sostenía que: “El gran golpe al MLN se produjo después de 1972 debido a las gravísimas decisiones tomadas en Chile y en Argentina. El agujero negro en la historia del MLN y en especial la única autocrítica oficial y orgánica elaborada hasta la fecha reconoce orígenes varios y muy ‘comprensibles’. pueblos que llegaron a los puntos más altos de heroísmo (. Luego continúa relatando que.) y muchos (…) acompañaron las disparatadas conclusiones teóricas. (…) En los casos de más cruda responsabilidad. Autocrítica de la autocrítica porque fue el golpe en la nuca del MLN. que marcó el comienzo de su reconstrucción... en 1985. Traicionaron desde la dirección suprema. se reunieron la mayoría de los tupamaros en la Tercera Convención Nacional del MLN. Conclusión con la que estamos de acuerdo. terminaron en el Partido Nacional unos y en el Colorado otros.” Luego continúa citando otro de sus libros. Hasta hoy. de la derrota de 1972). (. Vamos a tocar lugares. Y nos dice que entre las cuarenta y tres tesis sobre el “temita”.. (…) Esta autocrítica y sus funestas consecuencias deberían formar parte de la de hoy.) Pero no estuvieron solos: muchos los acompañaron (. según ellos..Carta a un Tupamaro En la nu ca Usted comienza el tomo 4 de su Historia de los Tupamaros (En la nuca).) Esa es por lo tanto nuestra pr imer a concl usi ón ”. Allí leemos que: 21 .... . los uruguayos ‘descubrieron’ a las masas movilizadas.” Como la crítica de sus dichos nos llevaría a un ir y volver permanente a su libro. (…) El MIR chileno y f unda mentalm ente 3 el PRT argentino cobrarán una influencia y un peso determinantes en la vida interna del MLN.. febrero de 1973. El PRT-ERP colo22 . (…) Viña del Mar. en dos años. el ELN boliviano. A ese encuentro lo llamaron Simposio (…). desde Argentina: el tono paternalista. como los hechos demostraron después.. según el Simposio. como fantasma que no cesa.. todo lo que le hace falta saber al lector para comprender el debate. prefiero citar. Forma parte.en el Uruguay. extensamente y sin comentarios. Se crea la Junta de Coordinación Revolucionaria entre el MIR chileno. ‘recaracterizar’ a los cuadros y a una campaña (.) de formación ideológica ‘proletarizando’ a los militantes (en su mayoría. (…) Este proceso va a ser el golpe en la nuca del MLN. Se trataba. es el comienzo de lo que va a conducir.. Habrá una colonización ideológica. a Huidobro: “El dedo está puesto en la llaga por algo que también sigue surgiendo. a nuestro juicio.). (…) Se dice en Viña del Mar que el principal error del MLN (…) era la debilidad ideológica: no habíamos sido suficientemente marxistas-leninistas. ahora y de un tirón. el PRT argentino y el MLN uruguayo. Por lo tanto (…) se pasa a transformar al MLN en un Partido (‘El Partido’).del que los tupamaros se venían salvando al extremo que su ‘heterodoxia’ los caracterizaba. que por lo general condujo y conduce al desastre. Fantasma porque vamos a demostrar que ese paternalismo dio sus frutos en 1975. psicológica.Daniel De Santis “En febrero de 1973 los tupamaros de Uruguay. Chile. Un vicio -la copia. de una sofisticada racionalización de la derrota y de la falta de respuestas (o falta de ganas) frente a lo que había que hacer -concretamente. En Chile. a la atomización del MLN (. Cito.). Se funda y comienza a funcionar en Chile una aplastante ‘escuela de cuadros’ internacional. más bien. pequeño burgueses o influidos por la pequeña burguesía y sus deformaciones. Argentina y Chile realizan una importantísima reunión en Viña del Mar.. entonces. de una estructura ideológica o. ) 23 . como en máquina de picar carne. (…) Para poder llevar adelante la ímproba tarea (no carecía de audacia el disparate) se decretó desde el ‘Bureau’ Político (que por un restito de pudor fue denominado ‘Comisión Política’ para su traducción uruguaya) un descomunal y macarrónico proceso llamado de ‘recaracterización de los militantes’ a lo largo y ancho del por entonces inmenso MLN. Lenin.no tienen desperdicio en materia de catecismos pero tampoco tenían ninguna novedad: los viejos militantes de la izquierda tradicional uruguaya (aquella de la que nos habíamos ido para fundar el MLN) ya los habíamos sufrido como tres o cuatro veces a lo largo de nuestra doliente vida... Los que tenemos a la vista -pruebas documentales de lo que venimos diciendo e insuperables piezas de museo. Casi todos esos cuadernillos coleccionables y de lectura obligatoria so pena de baja inmediata. Debido a ello el MLN pasó. las densas nervaduras pequeño-burguesas ‘causantes de la derrota del 72’. ya es temible. Para ello se constru-yeron -no podía ser menos. (…) Se tomaron otras dos importantes medidas para construir el Partido y corregir ‘los errores del pasado’. destinando ingentes recursos materiales y humanos tanto en Chile como en Argentina. Mao. Engels.unas formidables aplanadoras denominadas ‘Escuelas de Cuadros’. Y elocuente. Para complementar la colosal tarea de homogeneizar -se trabajaba febrilmente-. terminan ordenando tres o cuatro ‘lecturas de apoyo’ (Marx. Por aquellas trituradoras debían ir pasando los pobres tupamaros para ser cortados parejito sacándoles. a dedazo limpio desde la Dirección. a los ‘cuadros’ que por su ‘extracción de clase’ o su nivel teórico en la ‘ciencia’ del marxismo-leninismo o por su ‘firmeza ideológica’ estaban ‘en condiciones’ de dirigir al resto. los mimeógrafos y las imprentas clandestinas sudaron ríos de tinta editando manuales de estudio (elaborados por la dirección) sobre el marxismo-leninismo. a ser el brazo armado del ‘Partido’ que comenzó a construirse seleccionando para ello. La denominación. A una se la llamó ‘Proceso de homogeneización ideológica’. por decreto.Carta a un Tupamaro nizó ideológicamente a la Dirección del MLN (entendiendo por tal no sólo al grupo que la ocupaba sino a su entorno de colaboradores). por sí sola. cortarse el pelo de cierta manera. Si a todo esto le agregamos unas gotas de 24 . es consciente. La otra gran medida destinada a dar cabal cumplimiento a la ‘autocrítica’ consistió en lo que dio en llamarse al principio: ‘Proceso de proletarización de los militantes’. en especial las compañeras.. y antes de pasar adelante. (…) Pero.. Este patológico fenómeno es por otra parte muy conocido. eruditamente fundamentadas en largas diarreas teóricas abarrotadas de citas clásicas. comer. También sabemos. Finalizada la misma. como se ve.por no poder llegar a ser parte del ‘partido’ que representa indudablemente los intereses históricos del proletariado de los que ni la mismísima clase obrera. esa cosa. tanto a las ‘masas atrasadas’ como a las demás desgraciadas organizaciones amigas que aún no han llegado a escalar la cordillera ideológica desde la que nosotros los vanguardizamos -mal que les pese. Como ciertos protozoarios. la palabra que debía utilizarse era ‘peludización’. no quedó reducida a libros: la militancia debió pasar por un dantesco proceso f í si co... Las sectas son tan viejas como la humanidad y no pueden existir sin dogmas. debe decirse que la palabra ‘proletarización’ dio lugar a una polémica ‘de fondo’ en el seno de la brillante Dirección que nos conducía. Sin embargo. Cualquier estudiante de psiquiatría puede describir causas y consecuencias. Era. Los ‘elegidos’ estarán orgullosos de serlo y en el mejor y más complaciente de los casos tratarán a los demás con un benevolente paternalismo. que fue larga y tendida.. que este tipo de ‘partidos’ produce. realizar mucho trabajo físico y de ser posible vivir en colonias anaerobias. ‘Peludizarse’ era vestir.. el proceso pasó a llamarse entonces ‘Proceso de peludización de los militantes’ y las profundas razones y significación de tal cambio fueron. la ‘peludización’. Gracias a esa genialidad. cualquiera lo sabe. algo muy apropiado para la clase obrera y para transformar la recua de pequeñoburgueses en ciclópea falange de hoplitas proletarios. pobrecita.Daniel De Santis que montaban a veces la friolera de unas cuatrocientas páginas por cuadernillo. segrega -y fatalmente. emitieron el veredicto: En el ‘Partido’.el jugo de la superioridad. para que nadie se animara a sonreír tan siquiera. por su extracción de clase en el sentido de sus antecedentes militantes. U na: por su juventud en el MLN y -paradójicamente. Otra: porque algunos de ellos. además de ser universales en la materia (como leyes físicas que rigen este tipo de fenómenos) son fundamentos explícitos del PRTERP y podemos demostrarlo con documentos a la vista. Según ellos. abandonaron el ‘Partido’ que en vano trataron de construir y reingresaron al MLN. una formidable revancha y un destino que ya había sido previsto en 1966 cuando la mayoría de aquella Convención también fue caracterizada como pequeñoburguesa por la minoría. no comprendíamos la importancia del ‘Partido’ y. Detrás de la denominada ‘desviación ideológica’ como explicación de la derrota del ‘72 venía.Carta a un Tupamaro lucha armada. Los que se impusieron en la I Convención Nacional. el cóctel resultante puede ser pavoroso. La crucial opción estratégica dirimida en enero de 1966 fue revisada en 1973 como parte sustancial de la autocrítica. con la cancha libre. (…) Los tres o cuatro conceptos: el Partido dirigiendo al Ejército. por lo tanto. impusieron a partir del ‘Simposio de Viña del Mar’ la receta que no pudieron imponer en la I Convención del MLN. habiendo sido derrotados en la I Convención Nacional de enero de 1966 cuando propusieron exactamente lo mismo. del MLN. Por cuatro causas. A la ‘mayoría’ se nos ocurría la frivolidad pequeñoburguesa de fundar el MLN. se tuvieron que ir pero luego. fueron derrotados siete años después sin que casi nadie se diera cuenta.(…) Otra : tal vez la decisiva: se necesitaba urgentemente una 25 . de contrabando. Subrepticiamente. reconociendo su error. la proletarización. la importancia desmesurada de las Escuelas de Cuadros y los Órganos Centrales de Línea y Formación. Otra : porque a falta de análisis y respuesta serios venía muy bien esta envasada ‘explicación’ que explicaba todo sin explicar nada. Aquellos dirigentes del MLN fueron encandilados por la verbor rag ia tro scoi dal per retista muy co no ci da po r los v iejo s Tupam aro s4. la imprescindible homogeneización ideológica. llegaron por casualidad y por nuestros propios errores a la Dirección y dando otra ‘vuelta de carnero’ para atrás. que esa era la gra n ta rea. lo más grandilocuente e ‘izquierdista’ posible para justificar lo injustificable: quedarse en el ‘cómodo’ para los dirigentes. donde se mantuvo viva la llama de nuestra identidad.) y mucho menos al materialismo dialéctico en el marco de una herejía rayana en la excomunión varias veces. en las proletarias filas de Wilson Ferreira Aldunate (…). Después de hacer tanto desaguisado.. rumbo a Europa.exilio. Porque todo esto se hace mientras en Uruguay ocurren acontecimientos históricos decisivos. renuncian al intento idealista de transformar una organización tan pequeñoburguesa como el MLN en un Partido Proletario. Mientras en Argentina y en Bolivia se desatan batallas definitivas. una gota de hemoglobina propia. Esta causa resulta irrefutable: los principales dirigentes huirían a la postre. A Sendic estos proletarios de pacotilla lo transformaron en 'modelo' de material plástico para la ‘peludización’ (por suerte no lo pudieron broncear). Raúl era. en la historia. Mientras en Chile se monta y produce la epopeya y la tragedia. (…) Ese ‘nacionalismo’ -típica desviación pequeño-burguesa. dados tal vez sus antecedentes socialistas. triple salto mortal. Se van del MLN con una rimbombante declaración autocrítica: según ellos.. en el exilio heroico y en la clandestinidad peleadora de Uruguay. se bajan del caballo por la izquierda. Ingobernables porque fue allí. para ellos. en la base. según ellos. Se van entonces por la ultraizquierda diciendo que a fundar el Partido del Proletariado para entrar poco después.. presos. a Lenin dogmáticamente (aquel canario se animaba a hacerle críticas nada menos que a Lenin. sin confesar que Raúl -como ellos sabían muy bien. o perseg uid os i nterna men te por esta gente. vergonzosamente y para siempre. Esa sarcástica patraña resultó intragable por más disciplinados que fueran (que nunca lo fueron mucho gracias a Dios) los tupamaros. en las cárceles. modelo de proletario marxista-leninista por el modo de vestirse.. de ser posible.jamás aceptó. sin arriesgar.Daniel De Santis buena racionalización. un milímetro de pellejo.fue uno de los centros de su autocrítica devenida en lisa y llana crítica trapera a los viejos tupamaros que no se podían defender porque estaban muertos. Porque esta gente copió -como siempre pasa cuando se 26 . Oigamos: ‘Santucho se presentó acompañado de un extraño personaje que parecía saberlo todo..Carta a un Tupamaro copia. quien pocos años después aparece en pleno Congreso del PRT como mano derecha de Santucho y delegado nada menos que de la IV Internacional (fue peronista de derecha. Tal el caso de Joe Baxter (ver ‘Historia de los Tupamaros’ por E. un charlatán del cual no consta su participación efectiva -mucho menos como jefe..lo peor del Perreté. posteriormente dirigente del PRT-ERP. Nada menos. Huidobro Tomo III. Habíamos leído a Nahuel Moreno. p. Hombres y mujeres del PRT-ERP. no tener la mínima duda y dar por sentado que todo lo que se había discutido acerca de las formas de llevar adelante la guerra revolucionaria no tenía absolutamente ningún valor. páginas 74 y 89).en ninguna operación del ERP)’.. Murió en su ley: viajando a París se le cayó el avión en Orly).de los fugados de Trelew. Este señor fue presentado con el nombre de guerra Rafael. después tupamaro. Buenas palizas teóricas se habían llevado años antes algunos charlatanes de feria que luego fundaron el PRT-ERP después que los echamos del MLN por desertores y cuentamusas en plena ‘derrota’ de diciembre de 1966. Organización y proceso que por otra parte eran muy conocidos por Sendic (‘El Trosco’) y los viejos tupamaros. único sobreviviente junto con Gorriarán de la Dirección del PRT-ERP. y después se supo que se trataba del famoso Joe Baxter. hablaba con la soltura con la que podía haber hablado el general Giap después de haber derrotado a los norteamericanos en Vietnam. conspirador contra Santucho. trotskista cuando Santucho dejaba de serlo.) Mattini. tal cual lo intuía la base en el V Congreso. deslumbrando con su parafernalia teórica al PRT.F. agrega en la página 99: ‘En realidad este personaje resultó ser. luego pro-chino.. un típico chanta (difícilmente pueda encontrar en el castellano una palabra más apropiada que este lunfardo para calificar a Joe Baxter. Baxter hizo con el tiempo y sin saberlo una genial carambola a tres bandas: 27 . 58.’ (Luis Mattini. fraccionalista y a la postre sinvergüenza acusador -desde Chile y a buen resguardo como siempre. Se van con gente. tanto en Chile. Presentaremos documentos ACTUALES [1995] corroborantes y demostrativos de que aquel error tiene aún hoy consecuencias. Los fantasmas de hace veinte años vuelven desde Argentina. quienes la hicieron. En ella reconocen plenamente (y ésta no es la única prueba que tenemos) haber caído en una desviación trotskista (eufemismo por no nombrar a Mario Roberto Santucho. cabe señalar que este tramo final del triste proceso se vive a fines de 1974 y principios del 75. donde no sabemos cuántos desastres y autocríticas más habrán causado. contactos vitales. Según dice 28 . entusiasmados. en Suecia. ha sido reeditado este año (1995).Daniel De Santis deslumbró a los del PRT. quienes con la misma verborragia deslumbraron luego a la Dirección del MLN que así compró un tranvía de tercera mano cuyo origen y fin provenía. Los renunciantes no se irán solos: muchos se unirán. dejando colosales deudas (un millón doscientos mil dólares que aún le estamos debiendo al MIR de Chile. Los pequeñoburgueses. Entre 1983 y 1987. impusieron. siguen siendo los demás y al barrer. y aplicaron ya la estaban autocriticando tajantemente. como se verá.. cualquiera puede imaginar las consecuencias que tuvo para el MLN esta deserción en masa de su Dirección en lo más crudo de la batalla. (…) El MLN fue colonizado a partir de 1973 por la influencia ideológica del PRT-ERP y las consecuencias fueron funestas. presos en las mallas de esa enfermedad propia de las derrotas: la autocriticonitis aguda. Por la fecha. concretamente). Luis Mattini (sobreviviente del Buró Político) dio a luz un libro autocrítico: Hombres y mujeres del PRT-ERP que.. por ejemplo) de las que hasta hoy no han rendido cuentas. (…) Los renunciantes se autodisolverán (autocrítica suprema) apenas dos años después (1977). como en Argentina o en Uruguay. No le deseamos mal a nadie pero ojalá no hayan perdido capacidad. Viejos documentos internos lo evidencian. ¡del MLN! ¡Si habremos ‘lavao’ cebaduras en Montevideo discutiendo con Baxter en 1964 y 1965 para lograr descubrir que era un chanta! (…) Pues a dos años de la autocrítica oficial y orgánica. Por último. entrando alegremente en ambos partidos tradicionales. no pararán. ampliado y corregido. secretos peligrosos y recursos financieros. el rumbo propuesto (?) en este documento. Al mismo tiempo. en infraestructura. invitaba a las direcciones de las organizaciones miembros de la JCR para participar cotidianamente en las sesiones políticas y organizativas del Buró Político. es decir Partido Revolucionario de los Trabajadores de Bolivia. incluso en las unidades de combate del ERP. En la misma dirección se orientaron las energías sobre el ELN de Bolivia quien regresó al país organizado como PRTB. MIR de Chile y ELN de Bolivia. como así también en las reuniones del Comité Ejecutivo o los plenos del Comité Central. 103). participaran en los frentes de masas..Carta a un Tupamaro (pág. por iniciativa y cuidado especial de Santucho y Menna. Si el cometido no logró éxito se debió a causas que no son motivo de este libro. el PRT mantenía dura polémica con la IV Internacional (de la que se irá separando) y con el Partido Comunista de Cuba. En esa tarea no se ahorró ni en lo humano ni en lo material y el PRT en particular puso todo el peso de sus recursos y su fuerza militante. MLN. en julio de 1971 Santucho realizó en Cuba (?) los primeros contactos con el MLN tendientes a la coordinación regional. Cabe señalar que. La JCR tuvo funcionamiento activo entre 1973 y 1976. en materia de documentación. 375: ‘El PRT. Santucho insistía en que la superación de las diferencias políticas pasaba en primer lugar por la práctica en común y por lo tanto abrió las puertas del PRT para que los militantes de las otras organizaciones que residían en Argentina. etc. disolviéndose en Europa entre 1976 y 1977 con pena y sin gloria. Dicha coordinación plasmó en 1973 con la creación de la Junta de Coordinación Revolucionaria entre el PRT. Dice Mattini en la pág. al mismo tiempo. en una muestra de legítima generosidad internacionalista. merecen especial mención los esfuerzos para ayudar a reorganizarse al Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros en el exilio y su intento de reingresar a la lucha en el Uruguay. Entre los resultados prácticos más importantes que logró la JCR.. A su vez. para el PRT significó la acumulación de una enorme experiencia política y también muy especialmente avances técnicos. puso mucho celo en el apoyo a las organizaciones de los países vecinos. Uno de los 29 . justo es destacarlo. Esta afirmación errónea partía del hecho de que los Tupamaros eran menos discutidores y su experiencia de lucha armada les hacía hablar menos y hacer más. no afloraban posibles dudas o diferencias. Tampoco se tenía en cuenta en esta observación formal el indiscutible hecho de la mayor similitud en idiosincrasia y tradición histórica entre argentinos y uruguayos. Con respecto a la valorización de cada miembro de la Junta. que los Tupamaros era la organización más afín al PRT. Afirmó cate-góricamente con esa seguridad que le caracterizaba que la mayor afinidad ideológica y política del PRT era con el MIR.’ Más adelante (pág. Reiteraba que la aparente unidad de criterios políticos e ideológicos con el MLN Tupamaros se debía a que dicho movimiento carecía en lo esencial de ideología y por lo tanto. 377) agrega: ‘En el Buró Político se habían dado algunas discusiones más o menos parciales sin llegarse a fondo. En 30 . por ejemplo. aquí se puso en evidencia una vez más la existencia de puntos de vista cargados de formalismo que interpretaban. ya que se trataba de partidos marxistas-leninistas y no de Movimientos de Liberación de corte nacionalista progresista y revolucionario que todavía tenían un largo camino hacia su proletarización ideológica. Las opiniones de Santucho cayeron como mazazos en el seno del Buró Político y no abandonó el tema hasta que la discusión estuvo agotada y se cercioró de que todos estaban convencidos. vitales aspectos estratégicos no entraban en la discusión.Daniel De Santis productos más notables fue la fabricación conjunta de una subametralladora que se llamó precisamente JCR y que ya se ha mencionado. No en vano la mayor parte de los temas tratados con los Tupamaros giraban en torno a la técnica y al aparato militar. pues precisamente por el carácter práctico de que hemos hablado. mientras que otros tendían a verla como una simple coordinadora. La discusión a fondo del tema puso en relieve la falta de homogeneidad en el organismo ya que algunos miembros concebían la JCR como una alternativa a los partidos comunistas y un instrumento en la lucha ideológica contra el reformismo. Por último remataba Santucho afirmando que esa equivocada valorización. En ese terreno verdaderamente logró mucho. su regularidad rigurosa como instrumento de educación de las capas populares. Santucho impulsó una práctica común con los cuatro partidos de la JCR para -además de las tareas intrínsecas de la misma. definido ideológicamente y con gran experiencia política. También se hicieron acuerdos y se concretaron entre el PRT. Fue. c) Su indecisión para dar comienzo a la lucha armada en Chile contra el régimen de Pinochet. propio de su ideología.desarrollar un intenso intercambio y discusión política a los efectos de hacer avanzar a los dos movimientos. sin tener en cuenta las circunstancias de la realidad observada.Carta a un Tupamaro cambio el MIR. la conformación de ese periódico. Quizás precisamente por ser la organización más afín. en palabras de Santucho: una pálida reciprocidad frente al aporte de tantos compañeros bolivianos y uruguayos a nuestra organización.’ Se podría decir que a reconocimiento de parte relevo de prueba. toda vez que tanto el ELN como el MLN tomaron el estudio del marxismo y empezaron a trazar una estrategia para sus propios países que tuviera en cuenta la política. el MLN y el ELN. El paternalismo del PRT. el ELN y el MLN para que algunos cuadros del PRT fueran a militar al Uruguay y Bolivia ayudando en la reconstrucción de las organizaciones en la clandestinidad. Más adelante se repetirá con chilenos. el PRT mantenía la discusión político-ideológica más aguda con el MIR de Chile. el papel de la clase obrera y las necesidades de alianzas con otras clases interesadas en la revolución. Tres eran los puntos en que el PRT hacía hincapié en la crítica del MIR: a) La falta de una seria política de proletarización. hacia la concepción de partido y decidirlos a construir el Partido Revolucionario en sus respectivos países. sigue 31 . la necesidad del periódico partidario. revelaba una expresión del militarismo cuyo simplismo hacía ver como principales aliados a los que están con las armas en la mano. tenía mucho que trasmitir y discutir. b) La aparente indefinición con respecto a Partido o Movimiento. Fue notable el impulso dado a la propaganda con sentido leninista. propaganda en el pueblo. ningún obrero. Esta preparación no era sólo en estudios de la ciencia militar. no fue más que ‘los aspectos ideológicos de la proletarización partidaria’. la frontera formal en el nivel de vida entre los obreros de la gran industria y la pequeña burguesía no eran tan fácil de discernir. producto del servilismo en la imitación. La historia dictó veredicto. ningún militante honesto. aquella ideología llevó también al desastre al PRT. convivir y luchar con las masas. adoptando sus puntos de vista y sus características de clase…’ Naturalmente. la cual. 45 y ss. la verdad sea enteramente dicha. aceptarían un camarada que mantuviera una forma de vida burguesa con brutales privilegios.): Rev ol ució n ideo ló gi ca y ru ptu ra co n Mor eno El conjunto del Partido. etc. Pero. Es en ese camino que se da la revolución ideológica en el PRT. De otro lado los elementos obreros del Partido exigen a sus camaradas intelectuales la proletarización de su modo de ser y de vivir. Veamos ahora de dónde venía la idea macarrónica de la homogeneización ideológica y la proletarización (o peludización). Pero en la Argentina de los años sesenta y setenta.. Esa “revolución ideológica” estuvo guiada por los siguientes criterios posteriormente desarrollados en un extenso artículo en los números 54 y 55 de El Combatiente: ‘Se produce entonces un doble proceso de formación dentro del Partido revolucionario: de un lado los obreros de vanguardia se elevan a la comprensión de su ideología de clase que les lleva la intelectualidad pequeño-burguesa. obligándoles a romper con su clase. Frecuentemente los obreros industriales tenían una entrada eco32 . sino muy especialmente en la preparación “ideológica” interna. A trabajar. hecho insólito. Las consecuencias fueron nefastas.Daniel De Santis vivo. ajuicio de Santucho. Cabría agregar que también la Dirección del MLN abrió sus reuniones a la presencia de dirigentes del PRT. pegado a todos los conflictos sociales que empezaron a crecer después de pasada la expectativa ante el golpe militar. Dice Mattini (págs. acumulación de pertrechos. se preparaba para la guerra revolucionaria. Todo militante debe adoptar una forma sencilla de vida. ahora se interpretaba a gusto propio. Era la reacción contra el intelectualismo inoperante y charlatán de la escuela morenista que se llevó a cabo con conceptos casi jesuíticos y lo que es peor aun. técnicos. Así. empleados. Las divergencias internas sobre distintos puntos de vista fueron poco a poco interpretadas como la expresión de las clases sociales dentro del Partido y se fue incubando en la mente de Santucho su teoría sobre “la lucha de clases en el seno del Partido”.] 33 . sino allí donde estuviera la gran industria. por el contrario.. se incrementaban más en este proceso. en su afán de “proletarizarse” optaban por seguir el modelo de los sectores más postergados y con harta frecuencia se transponían los niveles de la clase obrera para orillear el lumpenaje. Sólo en el Partido se adquiría la verdadera “cultura”.Carta a un Tupamaro nómica superior a los demás asalariados (maestros. se confundía con la ideología. Las diferencias de nivel de vida de los trabajadores variaban de acuerdo a grupos industriales o regionales del país. Se comenzaron a buscar “modelos” de partidos y. sin caer en el formalismo más atroz y deformante de la personalidad del individuo. la mal conocida trayectoria del Partido del Trabajo de Vietnam. a lo que se sumaba el reciente descubrimiento del maoísmo que había “simplificado” tanto la dialéctica hasta quitarle el contenido. La práctica bolchevique empezaba a ser mirada con desdén porque fueron demasiado “discutidores”. una supuesta “moral proletaria”. la moral. más proletario sería el militante. porque eso es concreto y tangible. etc.) y no sólo en Buenos Aires. Por lo tanto los abnegados militantes que provenían de la pequeña burguesía.. profesores. así como había sido distorsionada la experiencia cubana por los foquistas. [. Algunos vicios morenistas no fueron superados durante años y. pero lo que no se podía “adoptar” eran los “puntos de vista” y mucho menos las “características de clase”. En todo caso se podía adoptar un modo de vida. por supuestos teóricos de un “materialismo dialéctico” teñido de positivismo. Toda la trayectoria del marxismo europeo en las tres internacionales se la desdeñaba y pasó a ser una regla no escrita que cuando más analfabeto. . le preguntó qué estaba haciendo: ‘El Partido resolvió que mi principal defecto pequeñoburgués es la falta de constancia y por eso me encomendaron esta tarea. de su libro. viejo dirigente de UTAA. el MIR de Chile. entregados de ‘cuerpo y alma’ a la causa. el ELN de Bolivia y el MLN de Uruguay. Walter González.5 Cabo s suel to s Antes de pasar al análisis detallado de sus dichos. Esto explica por qué la moral combatiente fue el rasgo más distintivo del PRT. producto de la copia. sino que se incrementaron hasta niveles casi surrealistas por lo menos hasta 1974/75. capaces de las hazañas más increíbles de la voluntad. Pero sus efectos no sólo persistieron. las utilizó para criticar a los Tupamaros. el mismo no hubiera tenido demasiadas consecuencias si sólo hubiera sido una expresión momentánea de la infancia del Partido. sacándolas de contexto.. Que esos contactos venían de mucho antes”. A raíz de unas declaraciones de Enrique Gorriarán de 1995. la prensa uruguaya de derecha.Daniel De Santis Los resultados de la “revolución ideológica” fueron la homogeneización de la militancia en pos del objetivo de la “guerra revolucionaria”. pudo ver en una de las ‘colonias’ proletarizantes a otro compañero enderezando miles de clavos en suplicio interminable. lo siguiente: “Que en noviembre de 1972 se fundó en Chile -y se lo declaró públicamente. la formación de una escuela de “militantes de bronce”. En cuanto al fenómeno negativo de la castración ideológica que hemos descripto. pero dentro de ellas hay una que se vincula y que me interesa aclarar. Hasta que me co rri ja ’.la Junta de Coordinación Revolucionaria entre el PRT-ERP de Argentina. Y luego para aclarar la mala 34 . una digresión necesaria. Fue en realidad una revolución moral. Extrañado.’ Fue así como. no ideológica. Debido a ello usted relata situaciones que no hacen al tema que yo me he propuesto tocar. Para mejor entendimiento de los lectores reproduzco. el cargo estaba sin cubrir. hasta junio del año siguiente. no había sido Gorriarán designado Jefe del Estado Mayor. Si. Es como chófer (en Argentina chofer) del francés chauffeur. (¡no lo enviaron a enderezar clavos!) había sido designado. No tenemos conocimiento de qué otro desertor del MLN. pero para tratar temas tan serios y graves como estos habría que obviarlos. Le aclaro que sobre estos hechos y en la inmediata posterior caída de Santucho y demás compañeros del Buró Político media un abismo entre la versión de Mattini y la de Gorriarán. Jefe del Batallón General San Martín de Buenos Aires. como afirma Mattini. Eleuterio. Ese tipo de argumentos pueden servir cómo golpe de efecto en una discusión. Este Congreso sí fundó al ERP. que tanto ustedes como nosotros usábamos para denominar. al Ejecutivo. por ejemplo. proveniente de la palabra inglesa comm ittee .Carta a un Tupamaro intención usted dice: “Que la coordinación no era ‘con Gorriarán’ sino con el PRT-ERP. principal unidad militar del ERP en ese momento. pero luego usted recoge una verdad a medias originada en la versión mattinista de nuestra historia. que es la castellanización de aquel término francés. a cuya dirección éste dejó de pertenecer en 1974 (recién después de la caída en combate de Santucho en 1976 Gorriarán volverá a la dirección del PRT-ERP)”. 35 . no así del Comité Central organismo que siguió integrando. Que la coordinación no era con Gorriarán sino con el PRTERP es obvio que así era. ya que este se incorporó al mismo en su V Congreso en julio de 1970. Durante la mayor parte de ese año fue el responsable militar de Córdoba y luego de cumplir con un trabajo de masas en la zona rural y logístico en relación a la Compañía de Monte en Tucumán. Pero mejor ejemplifica la palabra co mi té . cargo que en la práctica correspondía a la máxima responsabilidad militar. sino bur ó (figura como tal en el diccionario de la lengua española). Gorriarán fue separado de los organismos ejecutivos de la dirección partidaria (situación informada internamente por medio del Boletín Interno n° 74 del 31 de enero de 1975). Tampoco es correcta su afirmación de que Baxter fundó el PRT. antes de la caída de Santucho. Por otro lado usa el plural. en el PRT no usábamos la palabra bureau . usted pone en el mismo plano a Santucho y a los demás dirigentes del PRT. más sutilmente. quienes al calor de la lucha supieron convertirse en destacados dirigentes revolucionarios (lo que demuestra que no se debe encasillar a nadie. sumaba a su “curriculum” haber sido tupamaro y haber “combatido” en Viet Nam. Santucho no era un chanta. luego devenido en marxista y trotskysta. se cubrió de gloria cumpliendo un destacado papel dirigente en la fuga del Penal de Rawson y en los sucesos de Trelew.Daniel De Santis como Baxter. pero no sabemos quién es y creemos muy improbable que hubiese militado en el MLN. que culminaron el 22 de agosto de 1972 con el fusilamiento y masacre de los 19 compañeros fugados. les llevó el mismo tiempo que a nosotros y. héroes sin tacha de nuestra revolución. El tal Diego fue expulsado junto con Baxter. cosa que no es verdad. a lo largo de toda la Primera Parte de En la nuca. Baxter era un “legendario” militante del nacionalismo revolucionario. y no en teoría sino en la práctica. Baxter integró la dirección del Partido y la de su Regional Buenos Aires junto a Luis Enrique Pujals y Rubén Pedro Bonet. estando en la cárcel (había sido detenido cuando participaba de una acción) reconoció las debilidades que tuvo ante el chanta Baxter. que trababa la actividad del ERP. El propio Luis tuvo que superar el escollo que significaba Baxter. 36 . Creo que usted se equivoca y mucho. con Baxter. ni por derecha ni por izquierda). los comandos general San Martín y Ángel Bengochea6 del ERP tomaron la localidad de Gonnet dirigidos por Pujals. Se había hecho conocido a raíz del asalto al Policlínico Bancario en 1963. Bonet. Posteriormente. por la Cuarta Internacional -organización a la que adhirió el PRT hasta fines de 1972-. Es así que en abril de 1971. Cuando habla de la carambola a tres bandas y. Sí tenemos noticias de que un tal Diego acompañaba a Baxter y fue incluido con él en el CC. haya participado del V Congreso. previo al V Congreso. Fue presentado al PRT. Le observo lo del plural porque deja picando la idea de que la resaca de los tupamaros fundó al PRT o al ERP. De su mismo relato surge que a ustedes tampoco les fue fácil descubrir a Baxter. tenga en cuenta que cuando llegó a nuestro V Congreso. ambos de formación trotskysta. Cómo se habían dado varios casos en que los policías se resistieron. Francisco René fue el que mayor influencia ejerció sobre Mario Roberto. del personaje. Amílcar. dirigente del Partido Comunista en la Provincia. al igual que Oscar Asdrúbal. Si hasta los peores detractores nos reconocen que para nosotros el decir y el hacer eran una misma cosa. Francisco René. Pr imer a f orm ació n teóri ca de San tu ch o Nacido el 12 de agosto de 1936 en Santiago del Estero. casi todos fueron militantes: el mayor. que dirigía desde algún exótico “bureau”. eran nacionalistas e indigenistas. entre otros. a Scalabrini Ortiz.Carta a un Tupamaro ni un burócrata que hablaba y hablaba sin hacer nada. un líder revolucionario y un nombre grande en la historia uruguaya: no se puede rebajar a repetir afirmaciones de segunda mano de alguien como Santucho. sin haber hecho una revisión. a quién consideramos no menos que vuestro (y nuestro) Raúl Sendic. Eleuterio. Su padre fue diputado radical en la década de 1930. Santucho siempre fue el primero en todo y en particular en el combate. Para evitar en el futuro error tan grosero le relato muy brevemente los orígenes de la formación político ideológica de nuestro jefe. 37 . En esa época leyó. al menos medianamente profunda. Raúl y Omar Rubén radicales. Carlos Híber peronista. que mandaba a sus compañeros al frente. simpatizaban con el APRA peruano de Haya De la Torre (Alianza Popular Revolucionaria Americana). una de las acciones que más se realizaban eran desarmes a policías que iban o volvían de su trabajo. Y en eso Robi llevaba la bandera. De los diez hermanos. fue el octavo hijo y séptimo varón de Francisco Santucho. Le cuento una chiquita: apenas fundado el ERP. Santucho explicó que esto se debía a que no se “apretaba” con suficiente energía. Se crió en un ambiente del que son conocidas las polémicas ideológicas en la mesa familiar. pero no se quedó en la explicación: acompañó a todos los equipos del ERP enseñándoles en la práctica cómo se debía apretar a un policía. usted es un hombre culto. El FRIP editaba un boletín mensual bilingüe. y a través de la revista Dimensión. que posteriormente va a ser tomado como principal teórico por los militantes de Montoneros y de otros sectores del peronismo revolucionario. Carlos Astrada. en contraposición con la concepción leninista de estudiar las situaciones políticas y las relaciones de fuerzas sociales partiendo de la situación internacional. Sergio Bagú. terreno fértil debido a su activa participación entre los campesinos y los trabajadores de la industria fores38 . Bernardo Canal Feijóo. y también otras controversias del marxismo de la época. Beatriz Guido. consigna que significó un completo cambio en la política universitaria de la época. del nacionalismo. fundó el MIECE (Movimiento Independiente de Estudiantes de Ciencias Económicas). siendo estudiante universitario en Tucumán. Rodolfo Kuhn. diferenciado de las corrientes estudiantiles hegemónicas de aquella época: el humanismo. Por iniciativa de la librería Aimará. Junto a Francisco René. en castellano y en quichua.Daniel De Santis Manuel Gálvez y Arturo Jauretche. Mario Roberto. Este último. Héctor Agosti. un escritor nacionalista. fundador del marxismo latinoamericano. Juan José Hernández Arregui. Por supuesto que también conocía a Rodolfo Puiggrós y su teoría nacionalista de las “causas internas”. hispanista. Su planteo innovador fue sacar al estudiantado de los marcos estrictamente universitario. Todo esto nos hace pensar que conocía las diferencias entre Haya De la Torre y José Carlos Mariátegui. el integralismo y el reformismo. de Francisco René. De allí su propuesta de la unidad obrero-estudiantil. La reciente Revolución Cubana apuró la radicalización ideológica del FRIP. el 9 de j uli o de 1961. cuyo contenido ideológico está explícito en el nombre de la organización. por él orientada. el Frente Revolucionario Indoamericanista Popular. En poco tiempo logró extenderse a todo el noroeste argentino. muy erudito. realizaron en Santiago una intensa actividad político cultural por la que pasaron los más destacados intelectuales de la izquierda. Oscar Asdrúbal y otros compañeros fundaron. y de la cultura de la época: Atahualpa Yupanqui. a la realidad argentina. porque con él está indicando a la burguesía autóctona. Santucho. la tesis de Lenin del desarrollo desigual y la de Trotsky del desarrollo desigual y combinado. previo al acuerdo con Palabra Obrera. en el sentido marxista. que la burguesía argentina realice la inconclusa revolución democrático-burguesa”. por un desarrollo nacional independiente”. Ambas tesis habían sido desarrolladas años antes por el intelectual (historiador. Estos esperaban que en América Latina se produjera una revolución democrático burguesa liderada por la burguesía nacional que barrería las relaciones de producción feudal (luego le llamaron precapitalistas) que abriría recién las posibilidades de iniciar la lucha por el socialismo. cuyo líder era Nahuel Moreno. Estas tesis. Este concepto fue tergiversado por el estalinismo y por corrientes del nacionalismo de izquierda para denominar con él a una supuesta burguesía antiimperialista. esto es. al momento del Frente Único entre el FRIP y 39 . Con esto resolvía una vieja polémica en la izquierda “negando que nuestro país haya llegado a través del desarrollo de sus fuerzas productivas al capitalismo y de lo que se trate ahora sea de desbrozar el camino de las supervivencias feudales para un más amplio desarrollo de ese capitalismo. El FRIP usa el concepto burguesía nacional. principal lugar de militancia de Robi. con muy pocas modificaciones. van a estar presentes en la línea del PRT hasta su fragmentación en 1979. en este caso la argentina. además del estudiantado universitario. que completa la anterior. con la segunda aplica y amplía. Con la primera parte define el carácter de la dependencia y. La Revolución Cubana vino a derribar esta concepción de la revolución por etapas y del supuesto papel revolucionario de la burguesía nacional. La tesis 1 se titula: La República Argentina es un país semicolonial seudo industrializado. se contrapone con la de la revolución en etapas de los partidos comunistas. abogado y sociólogo) militante Silvio Frondizi8. Esta tesis. Esta maduración está contenida en las diez Tesis políticas del FRIP7 de enero de 1964. La tesis 2 comienza afirmando: “La burguesía nacional en su conjunto es incapaz de luchar por la liquidación de la dependencia de nuestra patria.Carta a un Tupamaro tal en Santiago y de los azucareros tucumanos. y por el también intelectual militante Milcíades Peña9. Estos jóvenes tenían. estaban originadas en su auténtico compromiso de asumir los riesgos de luchar por la revolución. sólo falta que algunos se la reconozcan. que siguiendo a Mattini usted nos achaca. en particular el capítulo sobre la guerra de guerrillas en las republiquetas. el chamuyo. particularmente con el morenista. dividía aguas con el trotskysmo argentino. etc. no realizado por casualidad el 25 de Mayo de 1965. el primereo. de Bartolomé Mitre. etc. pero allí narraba con muchos detalles las tácticas y proezas de los guerrilleros (Güemes. Tenían. También contradicen la idea de la homogeneización ideológica. Estas concepciones. Eleuterio. el vínculo con Palabra Obrera les abrió un horizonte más amplio a los jóvenes militantes del FRIP. Indudablemente. que había instruido San Martín para frenar el avance español por el Alto Perú (Bolivia). que todo venía de Moscú o Pekín. que logró imponer la Tendencia leninista en el Frente Único y luego en el PRT. además. otra concepción de las relaciones humanas. el meloneo. Santucho la tomaba porque tenía apertura mental. fue memorable la polémica que llevaron adelante “la gente del Norte” contra la consigna “CGT partido político” que. el dogmatismo. Juana Azurduy. Del Primer Congreso del PRT. el fin justifica todo. como veremos más adelante. No descubrieron a Trotsky pero incorporaron su lectura.Daniel De Santis Palabra Obrera. la inflación. Padilla. la rosca. las recomendaciones que hacía Santucho para que se leyera la Historia de San Martín. Mitre. lo que les impide recoger la otra parte de la historia. como sabe. En Cuba había estado presente cuando la Segunda declaración de La Habana. lo cual no es un pecado sino una virtud.). eso es verdad. Pero estas lecturas las hacían militantes que tenían pensamiento crítico. era un liberal que escribió la historia oficial argentina. estaba por cumplir 28 años y tenía ya una importante experiencia militante y una sólida formación teórica. sus muy bien arraigados principios éticos que diferían del manijeo. que plantear que Santucho se 40 . Por esto le digo. Además. además de sus firmes convicciones ideológicas y su sólida experiencia política. la mentira. algunos teóricos tienden a pensar que toda la realidad es la que está escrita en los libros. Sendic y los viejos tupamaros les habían dado buenas palizas teóricas. Habíamos leído a Nahuel Moreno. como Ud. Buenas palizas teóricas se habían llevado años antes algunos charlatanes de feria que luego fundaron el PRT-ERP después que los echamos del MLN por desertores. Acabo de leer la biografía de Sendic de Samuel Blixen.. habrían fundado el PRT. ni en la cronología histórica. ¿qué le pasó? ¿Se le fue la mano o se le soltó la lengua? Usted no es ingenuo.. los que si acaso copi aron . insinúa. Es de buena gente no hacer leña del árbol caído. en la que cuenta que este apodo le quedó de una vez que lo confundieron con su hermano Alberto (que era trotskysta) y reforzado por un entrevero con el Secretario General del Partido Socialista. No sabía que a Sendic le decían El Trosco.. O plantear que era trotskysta. Eleuterio. no lo peor sino muy mal .lo peo r del Perreté. a los cuales. Su afirmación.. o que estaba dejando de serlo. y no tanto. fueron militantes formados por ustedes no por nosotros. por otro lado. Mire qué casualidad a nosotros. es de una falsedad absoluta. ni inocente. No tiene contestación ya que no es una cuestión de interpretación porque que sus afirmaciones no tienen ni una pizca de asidero en los hechos reales. Para un lector desapercibido. hacerse cargo de las propias miserias y no enchufárselas al primero que pasa como ocurre habitualmente en esta época de hegemonía del individualismo. Epa.. Detengámonos en este juego de ideas que realiza. un aspecto de verdad tiene. son simplificaciones que rayan en la falsedad y que no sirven para escribir la historia desde este lado. lo que no desmiente mi suposición. Esta porquería de gente.”. bueno. Seguro que su forma de pensar y actuar no cuadraban en los moldes oficiales de la izquierda uruguaya. redactada como lo hizo antes usted. gran parte de la izquierda 41 . Cito a Huidobro de nuevo: “Porque esta gente copió -como siempre pasa cuando se copia. Organización y proceso que por otra parte eran muy conocidos por Sendic (‘El Trosco’) y los viejos tupamaros. consolidó su formación en lucha contra Moreno. Y. usted está diciendo que los charlatanes de feria del PRT eran desertores del MLN que tenían la línea política de Nahuel Moreno..Carta a un Tupamaro formó al lado de Nahuel Moreno. ya que algunos miembros concebían la JCR como una alternativa a los partidos comunistas y un instrumento en la lucha ideológica contra el reformismo. mientras que otros tendían a verla como una simple coordinadora”. leemos que: “La discusión a fondo del tema puso en relieve la falta de homogeneidad en el organismo -se refiere el Buró Político. 42 . organismo regional internacional del Cono Sur Latinoamericano.Daniel De Santis y del progresismo de Argentina. No niego que en el BP haya habido alguna discusión pero le puedo asegurar que en ningún momento sentimos un “mazazo” al debatir este punto: habíamos nacido en una Internacional y lo más natural era que buscásemos su reemplazo por otra que estuviera integrada por verdaderos partidos y/u organizaciones revolucionarias. Lo que ocurre es que Mattini ha hecho esfuerzos. Por lo tanto no es una resolución de valor circunstancial sino estratégico.” Usted sabe que un estatuto se aprueba en un Congreso o Convención y que sólo ella lo puede modificar. con bastante éxito. porque para los fines de la revolución proletaria el PRT. en la cita de Mattini que usted reproduce. Podría citar varios documentos pero para evitar cuestiones de interpretación lo voy hacer con uno inapelable. todavía nos caen encima con el mismo mote. referido a la Junta: “El PRT está afiliado a la Junta de Coordinación Revolucionaria. hacia la coordinación y unidad orgánica del campo socialista de todas las fuerzas revolucionarias de nuestro continente y del mundo. considera de plena vigencia la tesis leninista de oponer al frente mundial del imperialismo el frente mundial de la revolución. para modificar la historia del PRT de tal modo que justifique el cambio de rumbo que tomó nuestro Partido a la muerte de sus principales dirigentes y bajo su dirección. desde cuyo seno impulsa e impulsará con toda energía revolucionaria y método proletario la herencia leninista y el espíritu internacionalista del Che. aprobado en julio de 1975. Sobre la Junta de Coordinación Revolucionaria (JCR). el artículo 43 del Estatuto del PRT (Título IX. interpretando cabalmente la concepción marxista del internacionalismo proletario y la experiencia de la lucha revolucionaria universal. Internacional). la Comisión de Fiscalización y de Garantías hacia el divisionista VI Congreso. fue quién planificó y ejecutó la división del PRT en 1978. simultáneamente santuchista de izquierda mientras éste estuvo vivo. Kimal Amir. la disolución y renuncia constituyen la autocrítica suprema. en representación de la Tendencia Leninista. Esta fracción del PRT lo eligió Secretario General hasta que. muchos lo acompañaron Es más. según su propio relato. fue el 50 % de la militancia en el exilio protagonista única de nuestra división.Carta a un Tupamaro N uestro renun ci ante Como en el resto de esta carta voy a referirme nuevamente. ya que integré. libre pensador. al que fuera Secretario General. en 1980. stalinista tardío. y finalmente renuncié al Partido convencido de que estaban agotadas todas las posibilidades de reconstruirlo en el exilio”. luego de la caída del Buró Político del PRT. y en reiteradas ocasiones. “el CC me separó de la secretaría general. ex marxista y anarquista libertario como lo asumió públicamente en la Asamblea de Parque Lezama o situacionista según cuadre y actual funcionario del gobierno justicialista. Como usted bien dice Eleuterio. pero al igual que vuestros renunciantes no estuvo solo. en 1986 se incorporó al CC del PC argentino.. Este personaje. Siguiéndolo a usted en el sentido de no cargar las tintas con adjetivos muy fuertes. al que podríamos llamar saltimbanqui ideológico si no estuviésemos tratando temas serios y graves. las dos veces como tragedia. también me consta. tengo el dato preciso. proceso que detallaré más adelante. luego fue trotskysta. Uno de vuestros renunciantes llamado. Mire cómo son las cosas la historia se repite. en este caso. En cambio Mattini primero militó junto a Silvio Frondizi. me consta. me adelanto para presentarle una similitud más entre vuestra derrota y golpe en la nuca y nuestra derrota y golpe en la nuca. para seguir “evolucionando” como santuchista de derecha después de su muerte. a quién no leyó. posteriormente marxista-leninista. sobre todo 43 .. era maoísta en 1966 y lo seguía siendo en 1974. partidario de Chacho Álvarez todavía cuando éste se alió con De la Rua. quizás más local. de las que sólo conocíamos estos datos y que bajaban del norte.Daniel De Santis para esta época. ya que está escrito “desde adentro” con ese tono de ambigua “objetividad” donde el vaso está siempre medio vacío. qué pensaría usted. Pero de la lectura de su propio libro queda claro que ustedes no se reivindicaban marxistas (lo que constituye una real diferencia) y le dan la razón a Santucho en el sentido de que había más diferencias que con el MIR. ¿Lo s tupam aro s y Raú l Send ic pequeño -bu rgu eses? Ni ebrio ni dormido a ningún militante del PRT se le hubiese ocurrido decir. lo cual supone una gran cuota de audacia. a partir de ahora nos vamos a referir a él como nuestro renunciante. La revo luci ón i deol óg ica El libro de nuestro renunciante es muy peligroso. ¡que digo. por el hecho de serlo. o a Sendic. tan grande como el Che. Todo lo contrario.. ni siquiera pensar que Raúl Sendic. Las marchas cañeras por las Tierras y con Sendic. De creerle a nuestro renunciante. fuera un pequeño burgués. si a alguno de nosotros se nos hubiese ocurrido utilizar el documento de ruptura de los renunciantes para hacer una caracterización del MLN. o cualquier otro tupamaro. del mismo párrafo citado no se desprende que nosotros caracterizáramos al MLN. o alguno de los nueve rehenes o un peludo o cualquier militante tupamaro. Eleuterio. No es una forma ingenua 44 .”. ensuciar el nombre de Sendic y luego concluir “a reconocimiento de parte.. Raúl Sendic era y es para nosotros. Se lo observo porque es lo que ha hecho con nosotros. decir!. más que el documento de ruptura de vuestros renunciantes. se nos presentaban como leyendas épicas que fortalecían nuestra convicción en el triunfo de la revolución. como una organización pequeño burguesa. Este comienza diciendo algunas verdades. en las resoluciones del V Congreso. El párrafo que vamos a analizar es un claro ejemplo de esta afirmación10. cuyo contenido reivindicamos.. Surge de la experiencia directa de las masas obreras argentinas y es incorporada al Partido por su vanguardia. algo distorsionadas. la base obrera de la Regional Tucumán comienza a plantear la necesidad de pasar a la lucha armada. por la participación en elecciones. Es en ese enero de 1967 que los dirigentes de la Regional Tucumán llevan verbalmente a la Dirección Nacional el planteo formal de adoptar una línea armada centrada en una guerrilla 45 . luego se potencia lo negativo. Vamos a citar cuatro párrafos de este documento para que las afirmaciones de Santucho adquieran su verdadero significado: “En los últimos meses de 1966. El planteo de la lucha armada irrumpe en el PRT entonces no a través de estudiantes o intelectuales revolucionarios influidos por la experiencia revolucionaria de otros países. que ha pasado a la ocupación de fábricas con rehenes. se orienta correctamente hacia la guerra revolucionaria. hasta darle una dimensión que desfigura la realidad alcanzando el resultado buscado: ensuciar. que ha recorrido previamente el camino de la lucha pacífica. predominantemente sindical: habían dirigido importantes movilizaciones obreras y sufrido finalmente una brutal derrota en ese terreno. está muy bien estudiada sicológicamente. Primero veamos como distorsiona el contenido de las palabras de Santucho. hasta la cita de El Combatiente.Carta a un Tupamaro de escribir. nos narra acerca del contenido de clase y del proceso histórico por el cual el PRT pasó de círculo de propaganda economista a partido de combate. hasta que.. destruir. que ha comenzado por las huelgas corrientes. Éste. cerradas todas las posibilidades legales con la asunción de Onganía. a las manifestaciones callejeras violentas. Los compañeros que hacían este planteo venían de varios años de lucha pacífica. Tras una aparente objetividad que “reconoce” el lado positivo de las cosas. que siempre existe. pese a haber comenzado a utilizar métodos crecientemente violentos. bajo el título La lucha de clases en el seno del Partido. junto con la preparación e inicio de la lucha armada. no se trata de una confusión entre moral proletaria e ideología. Los militantes y los cuadros obreros. un botón alcanza como muestra. no estaba dispuesto a protagonizarla.” Como hemos leído. comienza a manifestarse la lucha de clases en el seno del Partido. mientras la corriente leninista adopta progresivamente una correcta óptica de guerra revolucionaria. pero en lugar de concebirla como el inicio de una guerra revolucionaria prolongada. al cambio radical de la línea empujada por la base obrera de Tucumán. En su lugar. La agudización de las contradicciones sociales en el país influye favorablemente en el Partido facilitando que la presión proletaria en la Regional Tucumán. en el IV Congreso se proponía: “que. Antes del IV Congreso el PRT levantaba consignas como “la CGT partido político” o como “el partido obrero de Vandor”11. el segundo gran salto que debe pegar nuestro Partido es el de transformarse de círculo de propaganda que hace actividad sindical. Santucho se está refiriendo a la transformación en la situación interna partidaria. Como se ve con claridad.) Moreno no rechazaba en teoría a la guerrilla..Daniel De Santis rural en Tucumán (. en distintas regionales. ambas expresiones de un economicismo seguidista de la burocracia sindical. con esta expresión. A lo largo de 1967. comience a repercutir en el conjunto del Partido. adoptan posiciones más activas y parte de la intelectualidad revolucionaria. el renunciante confunde a ambas con la historia. ya leímos a Santucho. que no es otra cosa que los aspectos ideológicos de la proletarización partidaria. 46 . en especial los cuadros y militantes jóvenes. y a la nueva formación que iban adquiriendo los militantes del PRT antes y después del IV Congreso. encabezan lo que se dio en llamar ‘la revolución ideológica en el Partido’. Para confirmar que la transformación arrancaba en la política.. proceso que se profundizaría después del V Congreso que fundó al ERP. la ubicaba como un elemento de presión en el marco de la concepción estratégica espontaneísta de que ya hemos hablado. y sobre todo. con su punto de vista de clase. y con la política. cotidiana. y una permanente agitación política sobre las mas amplias capas del proletariado.” Eleuterio.. en el mejor de los casos. Bajo el título Qué sentido tiene el “retroceso” de nuestra clase obrera. refiriéndose a la clase obrera y no a la militancia partidaria. tendencia que derrotaría al morenismo en el IV.) para el partido revolucionario la cuestión es distinta. Así. La guerra revolucionaria y la construcción del ejército del pueblo no es un ‘principio’ del ‘programa máximo’..)”.. concreta. no se quedaron en los análisis sino que los concretaron ampliamente. de la organización que llevó más a fondo en la Argentina el cuestionamiento del capitalismo y a la lucha por la revolución socialista. desde el 47 . inmediata.. y cuyos restos (la gran mayoría estaban muertos o desaparecidos) enfrentó a nuestro renunciante y los suyos cuando en 1978 y en el exterior quisieron transformar al PRT en un “maduro” partido stalinista. Y como los compañeros del ala leninista del PRT eran revolucionarios de verdad. el cimiento.Carta a un Tupamaro en partido revolucionario que hace propaganda de alto nivel político sobre la vanguardia política del movimiento obrero. al neomorenismo en el V Congreso... desentumeceremos los miembros del Partido. Nuestra clase obrera industrial. sectas o movimientos seudorevolucionarios que proclaman la ‘necesidad de la lucha armada’.. [y] crearemos en cada militante una actit ud m ás agu errida . sino una tarea práctica. También encontramos la misma expresión en el documento del IV Congreso de febrero de 1968.. que empieza hoy mismo (. se decía: “Tratemos ahora de penetrar en el sentido del actual ‘retroceso’ de la clase obrera. ¿aquellas consignas morenistas habrán sido las que leyeron Sendic y los viejos tupamaros? Para que calibre nuestro trotskysmo. Esta transformación amplió la Tendencia Leninista nacida al calor de las luchas del proletariado azucarero en 1965/67.. No sólo que no nos vamos a autocriticar de esta “revolución ideológica” sino que esos cambios fueron la base.. la cuestión se reduce a incorporar esta lucha como un ‘principio’ a su programa (. le amplío con esta cita de una nota del El Combatiente de julio de 196912: “Para los grupos. y al cual debemos comenzar a crear ya mismo.) Hoy la situación ha cambiado. la confianza en las direcciones sindicales burocráticas. Las concepciones pequeño burguesas que le inculcó el peronismo. va a tener una cabal compresión del radical cambio en la concepción ideológica y política del PRT.Daniel De Santis surgimiento del peronismo hasta hoy. confirmado por el Cordobazo.. períodos de luchas y períodos de retroceso. 48 . En esta etapa vivió ascensos y descensos.. Considero. Independientemente del nombre que se le quiera poner. desarrollará y adquirirá influencia en grandes sectores de masas. el PRT. nuestro Partido. sino también muestra de que en la práctica teórica. Y no sólo un acierto en lo político. que este análisis que se hacía en 1968 significó un completo acierto. todos los revolucionarios sabemos que la victoria es imposible. apoyó la política y las concepciones de la dirección peronista y la burocracia sindical. nuestro Partido fortalecerá el ejército revolucionario. además.) Por primera vez en 25 años comienzan a darse las condiciones para que un reanimamiento de la clase obrera desemboque en un auge ‘verdaderamente’ revolucionario. la c lase obre ra vive u n a e n i nt en sa re voluc ión ide ológic a... con la preparación e iniciación de la lucha armada.” Si uno lee los capítulos 4 y 5 de este documento. En la preparación y en el curso de ese auge. oportunismo y ‘pacifismo’ morenista. pensaba en abierta confrontación con las esclerosadas concepciones del materialismo dialéctico del stalinismo. sin el cual. no cabe ninguna duda de que significó una asunción plena del marxismo revolucionario y sobre todo una verdadera revolución política en el seno del Partido: nos habíamos sacado de encima el economismo. pero el común denominador de todos ellos fue que la dirección burguesa y la burocracia sindical siguieran contando con el apoyo de la clase obrera (. en la preparación armada y en el curso de ese auge. se fortalecerá. se encuentran profundamente corroídas por las duras derrotas sufridas en los últimos 12 años y por el ejemplo que significa la existencia de una dirección revolucionaria continental: el castrismo (. desde Lenin hasta el presente. Carta a un Tupamaro So bre la pro letariza ci ón Veamos ahora el controvertido tema de la proletarización de los militantes. Esta era una práctica habitual en algunos partidos de la izquierda argentina, pero en el PRT tenía una manifestación bastante diferente, tan diferente como lo eran las líneas políticas. Para nosotros no era hacer “la experiencia en fábrica”. Tenía objetivos bien prácticos: llevar la teoría revolucionaria y el socialismo a la clase obrera y luego organizar la célula y el comité fabril partidario en esa fábrica y, complementariamente, el fortalecimiento ideológico del militante. Pero este trabajo no era un esquema dogmático, se podía comenzar por cualquier actividad. De hecho muchas veces se comenzaba por la sindical, aunque manteniendo la propaganda y la agitación política, y se daba habitualmente el caso de que se llegaba a dirigir sindicalmente una fábrica antes de construir la célula. Se dieron otros casos en los que se formaba primero la escuadra del ERP antes de la célula misma, o que el Boletín Fabril del Partido se ganara la estima de los obreros y múltiples variantes del trabajo de organización partidaria entre los trabajadores. Que hubo errores, seguro, pero muchos más aciertos. Está por escribirse esa parte de la historia. El trabajo de organización partidaria se iniciaba observando pacientemente, participando en las distintas actividades de la vida social de los trabajadores, “mostrando” una actitud coherente ante la vida y sus dificultades, no siendo un marciano, actuando con prudencia pero con firmeza. Luego a través de la propaganda, la agitación y la participación plena en sus luchas. Por otro lado, el no obrero aprehendía hábitos de la clase obrera que difícilmente un intelectual tenga incorporados. Por mi propia experiencia, le puedo contar que lo primero que aprendí, en el mismo momento que me presenté, fue a agachar la cabeza, dejar el orgullo pequeño burgués para mejor oportunidad. Me preguntaba lo que debía sufrir un proletario de verdad que debe agacharla, no guiado ideológicamente como tuve que hacerlo yo, sino de verdad. Porque éste si se queda sin 49 Daniel De Santis trabajo se queda sin comer. El primer día me tocó participar en el llenado de una losa, 13 hs. con una de descanso y 7 hs. más al otro día, hasta terminar. Recuerdo que luego de comer el asado de falda, que era característico en esa época, a las 3 menos 25 de la tarde, me descomponía y me caía de cansancio. Pero aguanté con la cabeza. Que nuestro renunciante le llame como quiera, pero le puedo asegurar que esto servía y mucho. Le podría nombrar a varias/os compañeras/os (recuerdo a muchas más mujeres que hombres) que se proletarizaron. Ninguna/o tuvo esas alucinaciones que cuenta nuestro renunciante, ni mucho menos vivían en el limite del lumpenaje. Todas/os se fortalecieron y muchas/os realizaron buenos trabajos políticos. Siempre pensé que si he seguido militando, pese a todo, mucho tiene que ver esta experiencia de proletarización, sobre todo los dos años en una gran fábrica.13 Que nosotros no teníamos una visión escolástica de la moral proletaria queda claro en uno de los documentos más leídos en el PRT, escrito en la cárcel por Julio Parra a mediados de 1972, que se llamó Moral y proletarización. Mucho se lo ha estigmatizado posteriormente, pero pocos lo releyeron. Treinta y cuatro años después se le podrán hacer algunas observaciones, a cuál no, pero en lo esencial este es un documento marxista. Con sólo citar breves párrafos se desmorona todo la pirotecnia de nuestro renunciante en torno a la proletarización: “¿Quiere decir esto que los obreros por el sólo hecho de ser tales están libres del nefasto individualismo? Categóricamente no (...) Pero sucede que el propio papel que el obrero desempeña en la producción mercantil, origina en él la tendencia contraria (...) Así la propia situación de explotado origina en el obrero profundo odio de clases y una tendencia al igualitarismo (...) Marx lo señala con toda claridad en el capítulo VI del Libro I de El Capital (hasta hace poco inédito) cuando dice: ‘Aquí el obrero está desde un principio en un plano superior al del capitalista, por cuanto este último ha echado raíces en ese proceso de enajenación (del trabajo) y encuentra en él satisfacción absoluta, mientras que por el contrario, el obrero en su condición de víctima del proceso se encuentra de entrada en una situación de rebeldía y lo siente como un proceso de avasallamiento’. ¿Cuál de las dos tendencias prima en la conciencia del obrero, la tendencia individualista, negativa que le 50 Carta a un Tupamaro impone la hegemonía burguesa en la sociedad o la tendencia colectivista positiva, que surge de su carácter de explotado? Es un problema que se resuelve en las luchas de clases.” Como puede verificar, Eleuterio, no hacíamos una idealización del obrero, sino que al desarrollo de su conciencia la veíamos como resultado de la lucha de clases. Y nos basábamos en Marx quien, algo más que nuestro renunciante, profundizó sobre las contradicciones en la sociedad capitalista. So bre la fo rma ci ón teó rica Con respecto al estudio es otra falsedad total. Desde la dirección se alentaba con mucha firmeza el estudio, se leía todo y, dentro del marxismo, fundamentalmente a los clásicos. No se recomendaba o se desalentaba (nunca se prohibió leer nada) la lectura de manuales o resúmenes, ni los soviéticos ni los de Marta Harnecker. Se alentaba el estudio individual, parte del temario de la célula era la lectura, teníamos al menos tres niveles de escuelas de formación política y dos militares, y le puedo asegurar que no producían ninguna asfixia. Yo estuve en dos niveles. El primero daba una formación básica en el marxismo y la historia del movimiento obrero. Le puedo contar con qué alegría pasaban por ella los compañeros de las fábricas al entender teóricamente el proceso de explotación capitalista. La escuela de tercer nivel consistía en un seminario de un mes, con un programa y una tremenda biblioteca a nuestra disposición. En el PRT no había oscurantismo como ha habido en otras parroquias de la izquierda (alguno más papista que el Papa siempre hay pero no era la regla ni la línea). Si bien en un momento se comenzó a leer mucho a los vietnamitas, no se dejó de hacerlo con Marx, Engels y Lenin y el resto de los clásicos. Además, la apreciación del renunciante es ahistórica: para ninguna organización en la Argentina fue lo mismo la década del '60 que la del '70. La primera fue la fragua teóricopráctica de la línea revolucionaria, lo cual llevaba al estudio de los clásicos (sobre todo, teníamos más tiempo para hacerlo). 51 Daniel De Santis Cuando nuestro renunciante dice que se desdeñaba a los bolcheviques porque eran discutidores, como todas sus verdades, es una verdad a medias. No todos pensábamos así, menos que menos los dirigentes, y si él era un débil de espíritu, no es culpa del Partido ya que, además de los dirigentes, fuimos muchos los que empujábamos en otra dirección. Es también una verdad a medias porque lo que realmente no se quería discutir más eran temas ya resueltos (si partido de masas o partido de cuadros, el carácter de la revolución en la Argentina, guerrilla rural o guerrilla urbana) y otros bizantinismos con que se entretenía la izquierda que no metió las patas en el barro, las manos en la grasa y el dedo en la cola del disparador. Que en el PRT no se orientaba hacia una homogeneización ideológica es algo fácil de demostrar ya que cualquier militante lo sabía. Según el propio renunciante, en el Buró Político se estudiaba fuerte, en particular se leía la Ciencia de la Lógica de Hegel. Le decía, Eleuterio, que cualquier militante sabía que Santucho no recomendaba la lectura de los manuales “marxistas”, sino la lectura de los clásicos sin intermediarios, pero esto para el renunciante parece ser un síntoma del pensamiento positivista (no logro descifrar que quiso decir). En el próximo título amplío sobre el tema. “¡Qué cuando más analfabeto, más proletario sería el militante!” Sólo se puede decir que es una afirmación falsa, ¡no pensábamos así! Todo lo dicho y lo que seguiremos diciendo lo niega categóricamente. ¡Qué algunos vicios morenistas no fueron superados sino que se incrementaron! ¡Qué diga cuáles! Ese juego de las escondidas es muy usado por la propaganda burguesa. Bueno, no le podemos pedir a nuestro renunciante otra actitud. Mientras los dispersos fragmentos del PRT, que él logró destruir, pugnábamos más mal que bien por encontrar un camino de retorno, nuestro renunciante se retiró por largos años a “cuarteles de invierno” -Suecia- para mal escribir sobre la historia heroica del PRT y del ERP, con el que reafirmaría su derrotero de inconsecuencia ideológica (que lo condujo en la actualidad a formar parte del gobierno justicialista). El concepto de lucha de clases en el seno del partido no se 52 entonces stalinista. desde el IV Congreso. Mao-Tse-Tung. con marxista-leninista queríamos decir dos cosas: una estricta. Luego. como lucha de clases producto de intereses bien definidos. Lenin ha realizado a esta teoría aportes esenciales. unas veces. Por el contrario. que justifican plenamente la designación del socialismo científico como marxismo-leninismo. como lucha de ideas que reflejan distintas prácticas en la actuación revolucionaria y. ya que está expresado con toda claridad en el V Congreso partidario. Bureau en el centro de París. Ellos querían justificar como actividad principal de militancia la lucha de ideas. Ho-Chi-Minh. recoge los conceptos. que no nos reivindicábamos trotkystas. La práctica social influye sobre la conciencia y esta conciencia se expresa. especialmente la teoría científica del partido revolucionario. en polémica con la internacional trotskysta afirmábamos en el artículo de El Combatiente del 17 agosto de 1973 Por qué nos separamos de la cuarta internacional: “Para nosotros el socialismo científico. 53 . El renunciante. es cerrar los ojos deliberadamente. Le Duan. la teoría revolucionaria del proletariado. S obre el marx i smo -l enini smo y el tr otsky smo en el PRT La definición marxista-leninista que asumía el PRT no se emparenta con la del marxismo-leninismo pensamiento Mao. otras.Carta a un Tupamaro fue incubando en Santucho. Pero negar la existencia de la lucha de clases dentro de una organización revolucionaria. sean partidos o movimientos14. sin comillas. ni con la de los partidos stalinistas ya que para ellos era como un dogma en el que todo pensamiento culminaba en Lenin o en Mao. o sea en el pasado. desde un cómodo. Para nosotros esto ya estaba claro. elaborados en infinitas masturbaciones teóricas y vertidos por los dirigentes de la Cuarta Internacional trotskysta en polémica con nuestro Partido en la época en que nos armaron una fracción (hecho que apuró nuestro alejamiento de esa Internacional). y una amplia: que tomábamos todas las vertientes del marxismo revolucionario sin cerrarnos sobre ninguna. Giap. ha sido elaborada en lo fundamental por Marx y Engels. al menos. como veremos. desvaloriza el aporte de otros revolucionarios y maneja el pensamiento de Trotsky en bloque. El grueso de los que nos incorporamos al PRT. ante la carencia de conceptos que permitan aprehender nuevas situaciones. sobre todo en lo que hace a la teoría de la guerra revolucionaria y a la construcción del socialismo. muchos otros del indoamericanismo y del nacionalismo. al sostener que ‘el trotskysmo es el leninismo de nuestro tiempo’. que no cabía en los moldes conocidos. teníamos ascendencia familiar en el radicalismo y en el peronismo. Tal es el caso del PRT. incluso había algunos que simpatizaban con Stalin.. Otros aportes menores podemos encontrar en Antonio Gramsci y otros y todos los que con aciertos o errores han luchado y luchamos por el triunfo de la revolución socialista. etiquetar a las personas. Pudo amalgamar esas distintas expresiones. Fidel Castro y el Che Guevara han realizado grandes aportes al marxismo-leninismo. Pero ninguno de estos aportes justifica ya el cambio de designación a la teoría científica de la clase obrera. esas distintas corrientes. sino que la IV Internacional.Daniel De Santis Kim-Il-Sung. otros eran más afines al maoísmo. Pero el PRT fue una identidad nueva. En el Partido Revolucionario de los Trabajadores confluían distintas vertientes: había mucha gente que venía del trotskysmo. negando sus errores (.. también ha hecho aportes valiosos.) La IV niega el carácter de verdaderos y completos partidos marxistas-leninistas a los compañeros vietnamitas y cubanos (. como no podía ser de otra manera en la Argentina de aquellos años. en el curso de su experiencia como dirigentes de la revolución en sus países. También había compañeros que venían de distintas corrientes universitarias como el integralismo. Una 54 . merece que ampliemos sobre su constitución política e ideológica.) Y a nadie puede caber duda alguna sobre lo que vietnamitas y cubanos han hecho en el terreno de la práctica revolucionaria. a las organizaciones y a esas mismas situaciones.. León Trotsky. Esta no es una mera cuestión de nombres.” Resulta común. especialmente la teoría de la revolución permanente y la caracterización de la burocracia y el fascismo. Como la etiqueta trotskysta sobre el PRT está pegada con fuerza en la jerga militante argentina.. la experiencia del marxismo. por dar otro ejemplo. influencia trotskysta. haber aplicado sin ataduras mentales el método marxista. lo presentan como un militante del peronismo. lo rico del PRT: no haberse quedado encasillado en una corriente del marxismo. Los compañeros de Rosario tenía una fuerte influencia trotskysta: Luis Pujals. Engels. o tenían. Por ese elemento se nos seguía diciendo trotskystas. Lenin. allí la burguesía “nacional” (en realidad. se pasó abierta y beligerantemente a la contrarrevolución armada. Pero. Por ejemplo. Rubén Pedro Bonet. lo que ocurre es que el PRT tenía un componente importante de ese origen. Una cosa que se asociaba con el trotskysmo era la firme posición del PRT con respecto a la burguesía nacional. pero esto no era patrimonio sólo de algunas corrientes trotskystas sino que salía de la experiencia de lucha en 55 . Hay testimonio de eso: en la película La hora de los hornos. Muchas corrientes que militaban en el marxismo. Marx. Pero también venían de. Esto quedó muy claro una vez que triunfó la revolución cubana. después de una tibia participación en contra de la dictadura de Batista.Carta a un Tupamaro expresión de eso es el primer capítulo del Cuarto Congreso. del trotskysmo. en particular el PC y sectores del peronismo combativo no sacaron esta conclusión. en Córdoba. Leandro Fote que era un importante dirigente azucarero y mantuvo la táctica del entrismo en el peronismo más allá de la línea del Partido. a una realidad concreta que era la Argentina. en Buenos Aires. porque no jugaba ese papel antiimperialista que le atribuían las corrientes nacionalistas y stalinistas. Susana Gaggero (que era la mujer de Luis). Para los demás éramos trotskystas. de Pino Solanas. se formó al lado de Leandro y de Santucho. que luego fuera fusilado en Trelew y que era uno de los compañeros más representativos. Eso fue lo novedoso. Cacho Delfino. sería más correcto decir “burguesía no azucarera”). etc. del maoísmo y del castrismo. nosotros planteábamos que no había que tener expectativas en la burguesía nacional. es cierto. porque toda la gente que venía de Palabra Obrera se había formado en el trotskysmo. el Gringo Menna y Pichón Foti y. cuando se hace la valoración de la estrategia de poder y lucha armada de los clásicos. El Negrito Fernández. de su participación en la Revolución Rusa. A diferencia de la Cuarta. el PRT no se reivindicaba trotskysta. limitada. que creo yo es la parte menos reivindicable del PRT. Allí nos separamos de esta organización y progresivamente nos fuimos alejando de las influencias trotskystas. También hay que tener en cuenta que durante mucho tiempo. la construcción del Ejército Rojo. y el Norte. y se me quedó mirando como pensando en lo que le había dicho. la formación del ejército. la crítica a la burocracia soviética. otras cosas no. las cuatro tesis filosóficas. sino marxista-leninista. Era bueno en la medida que expresaba una pluralidad dentro del pensamiento marxista. más correcto sería decir: de hacer stalinismo). urbano. 56 . proletario y popular. En general yo he escuchado decir que Benito era maoísta. al respecto. Se reivindicaba la guerra popular. en América Latina. que la clase obrera era mucho más grande. rural. Del maoísmo hay elementos más diluidos.Daniel De Santis Argentina. Pero esto en sí no era ni bueno ni malo. Hizo un gesto como asintiendo. hay como un rechazo al trotskysmo que progresivamente nos fue acercando al sovietismo. Nosotros habíamos dividido a la Argentina en dos regiones estratégicas: el Sur. que no tenía nada que ver con el pluralismo ideológico que le quieren imponer a Cuba (pluriporquería dijo Fidel). Ahí se terminó la discusión. Pero si se estudia la historia del PRT se verá que ya en el Quinto Congreso la adhesión a la Cuarta Internacional trotskysta estaba condicionada. Una vez tuve una discusión con él porque le daba una gran importancia al campesinado y yo le dije que en la Argentina el porcentaje de campesinos era mucho más chico que en China. También es cierto que reivindicábamos aspectos de Trotsky. Pero hasta ahí. y aún subsiste. Estas diferencias hicieron crisis en 1972 cuando un sector de la Cuarta realizó un trabajo fraccional dentro de nuestro Partido. era que desde el punto de vista de la estrategia del PRT esta discusión ya tenía una resolución práctica. la teoría de la revolución permanente. Del que se decía que era maoísta era Benito Urteaga. Ideología burguesa agregamos nosotros. Nosotros leíamos cosas de Mao. proletario y campesino. Lo que ocurría. el mote trotskysta era una forma de hacer maccartismo dentro de la misma izquierda (incluso. Después del ‘76-‘77. la relación partido-ejército. Dos tácticas. Lo dice con fundamento. copiado casi tal cual de los vietnamitas. desde el ¿Qué hacer?. Nosotros nos reivindicábamos marxistas-leninistas. Incluso al final había compañeros que admiraban a Stalin.Carta a un Tupamaro Luego comenzamos a leer mucho a los vietnamitas a Giap. Al que más leíamos era a Lenin. a Burchett. creo yo. en cambio nosotros nos llamábamos Partido Revolucionario. Trong Ching. sobre todo el período del exilio (de hecho el trabajo que hice de recopilación de documentos. que en la eterna polémica acerca de si “partido de cuadros” o “partido de masas”. todo eso era tomado. ya que éramos la única organización que tomaba ese adjetivo en su nombre. enfermedad infantil en el comunismo. El Izquierdismo. lo interrumpo en marzo de 1977. comunistas revolucionarios. El leninismo estaba muy presente en nuestra formación. montoneros.. Por todo esto creo que circunscribir la identidad del PRT a una de las vertientes del marxismo es equivocado. ni maoístas. peronistas. pero yo creo que habíamos generado una identidad política propia. Nosotros tomábamos mucho de la experiencia vietnamita: el tipo de partido. incluso. Le Duan. Ejército Revolucionario.. un periodista australiano que escribió mucho sobre Viet Nam.. la época menos reivindicable del PRT. no es que lo inventa. maoístas. La guerra de guerrillas. pasando por El Estado y la Revolución. 57 . Según Löwy no éramos ni trotskystas. Hay un autor importante que se llama Michael Löwy. en la conclusión o la síntesis a la que llegamos (que se expresaba como “partido de las masas”) mucho han tenido que ver los vietnamitas. ni stalinistas. sino vietnamitas.. la formación de los cuadros. Cada vez que había una situación política compleja Santucho recurría a Lenin y eso lo expresaba en las editoriales de El Combatiente. que creo que en su Antología El marxismo en América Latina nos caracterizaba como marxismo vietnamita. que la podríamos definir como “guevarismo argentino” y denominarla con la palabra “revolucionario”. trotskystas. Las tesis de abril. Otros se llamaban comunistas. ya que a partir de esa fecha son documentos del exilio que para mí no reflejan la historia del PRT). socialistas. hasta La Insurrección de Moscú. ni castristas. fase superior del capitalismo.. El imperialismo. En él tiene opiniones coincidentes con las suyas sobre el concepto de partido leninista. discutidores. pero ¿usted puede afirmar que en el MLN nunca se expresó el formalismo? Creo que en ambas experiencias. La introducción al documento del IV Congreso se inicia así: “Nada estuvo más alejado de las preocupaciones de los ‘marxistas’ argentinos hasta el presente que el problema del poder y la lucha armada”. que el organismo escindía la actividad política de la militar. que no se corresponden con nuestro partido ni con nuestra experiencia. Él carga las tintas contra sus compañeros bolivianos. El PRT era todo lo contrario a una secta burocrática y discutidora. De la lectura de ambos libros y por mi propia experiencia sobre el tema veo con mucha claridad que gran parte de vuestras críticas a los llamados partidos leninistas son correctas pero. se intentaron construir formalmente partidos como el nuestro. quizás porque durante 1975 militó en sus filas realizando una experiencia en la fábrica Rigolleau.Daniel De Santis So bre el partido leni ni sta Además de su opinión. Aunque con respecto al PRT argentino es muy respetuoso. etc. ratas de bibliotecas. le puedo asegurar. en lo fundamental. Vuestros dirigentes debieron ser los artistas que tomaran lo que les servía y desecharan lo que no se correspondía con otras realidades -le digo esto fuera de todo paternalismo ya que nosotros tomábamos de ustedes. Era un partido creado para el combate y forjado en el combate. expuesta en su libro Volvimos a las montañas. El Chato Peredo describe a los integrantes de la máxima dirección ejecutiva del PRT de Bolivia (nombre que adoptó el ELN en 1975) como teorizantes. he leído la de Osvaldo Chato Peredo. de los cubanos y de 58 . de los chilenos. Es más. de los bolivianos. le puedo asegurar que no se parecían en nada a los aguerridos miembros de nuestro Buró Político y que en el PRT la política siempre se hizo. Que muchas veces se pecaba de formalismo es verdad. el que. Eleuterio. tenía muchas virtudes. Si esto es verdad. creo. remadores exhibicionistas. uruguaya y boliviana. el PRT se forjó en lucha contra esas concepciones. armada. dirigente del ELN boliviano que integraba la JCR. En la actualidad junto con un grupo de compañeros intentamos construir un partido inspirado en el PRT y fracasamos olímpicamente.Carta a un Tupamaro todos los revolucionarios-. a la larga o a la corta. y por supuesto hay que estar abiertos a las nuevas realidades de la estructura de clases y sectores de clases de nuestras sociedades y de otros tipos de manifestaciones sociales. donde más dificultades tuvimos (una confirmación más de que éramos un partido provinciano y el resto de la izquierda argentina eran y son partidos metropolitanos). En el PRT no sin lucha. se corresponde con el nivel de la lucha de clases. se enfrentaban estas dos concepciones y en general. además de otras resoluciones. compañeros de 59 . en todos los aspectos. En el primer día se reunieron los delegados. siempre lograba triunfar la que tenía una genuina vocación hacia las masas. Le cuento una anécdota con doble moraleja. Al día siguiente. en el acto de clausura del Congreso. es la escisión de la organización partidaria con el trabajo entre las masas y la construcción de organizaciones de masas. eligieron una Mesa Nacional integrada por quince miembros. Mi gran dilema es cómo se construye. doce del PRT y tres aliados. a veces sorda pero feroz. Esa apertura mental la aprendimos en el PRT. o se aporta a construir. Sabemos que no es así. En el mismo PRT no era lo mismo el partido en Córdoba que en Tucumán o que en Santiago del Estero. sobre todo con el de la Capital. porque la gente tiende a pensar que los problemas se resuelven teóricamente y que luego la práctica fluye por sí sola de la teoría revolucionaria. Eso es así en un partido donde se ha adoptado formalmente y superficialmente la concepción leninista. incluyo al Chato. y los máximos dirigentes siempre apuntalaron a esta. No he abandonado mi idea acerca de la importancia de la organización de tipo leninista. al que asistieron unos cuatro mil trabajadores. pero creo que no hay que perder de vista que el nivel de la organización. y todos éstos diferían con el de Buenos Aires. Otro aspecto que ustedes critican creo correctamente. una organización revolucionaria sin una situación revolucionaria. En abril de 1974 se reunió el II Congreso del Movimiento Sindical e Bases impulsado y hegemonizado por el PRT. La diversidad es algo que surge más allá de la teoría. más probados y con más experiencia. ambas organizaciones sufrieron un primer desastre ante las fuerzas represivas de las mismas proporciones y por razones políticas. para incluir uno que los representara. Se llevó la propuesta a votación y le impusimos la “democracia” de los números. Las comparaciones son odiosas y esta es la más odiosa de las comparaciones. pero usted me ha obligado debido a la virulencia de su crítica: en Argentina.Daniel De Santis cuatro agrupaciones pidieron que se ampliara la Mesa a dieciséis integrantes. santuchista de izquierda en esa época. o no hacerlo a tiempo. La propuesta fue rechazada. por recurrir a la trayectoria militante. Si usted compara. por no adecuar su estrategia. más precisamente. Metodología de exterminio no irracional. ante el cambio de etapa. Pero encuentro una diferencia en las políticas de aniquilamiento de las organizaciones revolucionarias y de sus militantes por los genocidas de aquí y de allá. no hay criterio de verdad). fue uno de los responsables pero. 60 . Nuestro renunciante. ya que puede originar interpretaciones desafortunadas. En ese contexto intentamos recurrir a los compañeros con más trayectoria. So bre l a ideo lo gía que no s ll evó al desa stre ¿Nuestra ideología nos llevó al desastre? ¿A qué o cuál desastre? No voy a repetir ahora aspectos de nuestra línea para preguntarle cuál de ellos nos llevó al desastre porque la cuestión es mucho más sencilla. metió la cola entre las piernas y todo el peso de la crítica cayó sobre Carlos Germán. El problema grave se presentó en el exterior dónde no estaban las masas (ni Santucho) como “árbitro” (entre comillas porque no estoy haciendo un culto al espontaneísmo: la política revolucionaria se hace con y para el pueblo y si éste no está. nuestro renunciante y sus acólitos. Ya veremos de todo lo que nos acusaron. aplicada por parte de los militares argentinos y que va a tener sus consecuencias. zorrastrón. Santucho al bajar del Monte y enterarse de este desastre sectario realizó una furibunda crítica y ejemplificó diciendo que en ese caso habría que haber elegido tres del Partido y doce aliados. la desaparición forzada y el asesinato alcanzaron su máxima expresión en América Latina. de nuestro renunciante (entonces stalinista) y no se pudo reu nif ica r. están muertos o desaparecidos (estimación hecha por integrantes del Equipo de Antropología Forense). Luis Enrique Pujals. no po r ser mar xi sta-l enin ista si no porqu e s us nuev e pr inci pales di ri gentes ha bí an si do f usi lado s o desapar ecido s (salvo Gorriarán). Antonio del Carmen Fernández. la uso porque no 61 .Carta a un Tupamaro Con respecto al segundo desastre. Además. llevaron a que en las dos organizaciones se produjeran una serie de divisiones que le quitaron toda posibilidad de reorganizarse efectivamente durante ambas dictaduras. más los cooptados al CC entre 1971 y 1975. Veamos ahora la situación del PRT. usted nos relató que. suman alrededor de 100 compañeros (80 de ellos muertos en combate) asesinados o desaparecidos. De los seis mil militantes que llegó a tener. Germán. que fueron el factor aglutinante de las dispersas fuerzas tupamaras. El PRT sufrió su primera división por la acción deliberada. Entre los nueve estaba Santucho. luego del primero. Domingo Menna. como demostraremos. Juan Manuel Carrizo. aproximadamente la mitad. En vuestro caso. otros cinco cuadros del mismo nivel (Castello. Mario Roberto Santucho y Jorge Benito Urteaga. Ese dogmatismo y el sectarismo que lo acompañó. Fote. Juan Eliseo Ledesma. contando también a los principales cuadros y jefes militares. el mismo número que los héroes tupamaros rehenes de la dictadura uruguaya. o sea tres mil. nuestro líder. En 1975 o 1976. entre ellos Raúl Sendic. Nueve compañeros. crecieron como hongos concepciones dogmáticas amparadas ambas en el marxismo-leninismo. Enrique Haroldo Gorriarán. veremos que no sólo en el MLN sino también en el PRT. Merbilháa y Pujol) también estaban desaparecidos. iniciaron su reconstrucción. cualquier militante del PRT preguntado sobre los principales dirigentes del Partido no hubiese tenido la menor duda en mencionar a Rubén Pedro Bonet. pensamiento Mao allí. Con sus dos Comités Centrales (elegidos en 1970 y en 1975). que motivó la fragmentación de las organizaciones. en la Tercera Convención Nacional realizada en 1985. los nueve rehenes y muchos otros héroes tupamaros (la palabra es muy breve para poder significar lo que son ustedes. En el caso de los tupamaros. pensamiento Mario Roberto Santucho aquí. Si no tiene aquel reconocimiento es por el sectarismo de la izquierda. olfato de masas. Le traigo el recuerdo de esos nombres de nuestros dirigentes y podría hacerlo con varios más (el Zurdo Ramón Rosa Jiménez. Mario 62 . que si bien no era un histórico. preso político. Leandro Fote fue. debería haber sido trosco. Luego no sé. un santafecino que había estudiado en La Plata. silenciosamente se había convertido en uno de los principales dirigentes. para que nos dieran una mano. El Piqui Pujol fue otro gran cuadro del partido. reincorporado. Alrededor de ellos. hecho que nos llenó de profunda alegría. la Regional Córdoba se constituyó en la más importante del Partido. Leandro venía de Palabra Obrera. sin dudas. No sólo destacadísimo dirigente sindical azucarero y fundador del sindicato de los obreros citrícolas sino. Bajo su dirección. se reunificaron. Eleuterio. Carlos Germán. de haber estado vivo Merbilháa quizás la historia de nuestra división hubiese sido diferente. César Cerbato. detenido. cuadro organizador. que había militado en el PC. posteriormente miembro del Buró Político. otro obrero surgido de la fábrica Fíat en Córdoba. era dirigente de masas y cuadro organizador del Partido. uno de los mayores dirigentes obreros de la Argentina. también. por la autoridad que había ganado. Venía del viejo PRT. que no quiere reconocer semejantes méritos en un militante orgánico del PRT. diputado obrero. Yo los buscaba justamente por eso. de la Mesa Sindical del PRT (que coordinaba nuestro renunciante). Yo pienso que. porque pudieron reunificarse y vincularse con su pueblo. fue un legendario dirigente del proletariado cordobés y miembro del Buró Político. como los nueve o como Fote. como Ledesma. Hugo Castello. junto con Fote. brillante orador: ¿qué más se le puede pedir a un compañero? También le quiero nombrar a Eduardo Merbilháa. muy torturado. el Negrito Berra Crecencio Ibáñez. verdadero animador. expulsado de la Universidad en el '68. él era Leandro Fote no necesitaba más. al punto que todavía hoy Gorriarán y el renunciante se disputan su amistad. Si no era a ustedes. de esos otros cinco cuadros. afortunadamente. ¿a quién debí haber recurrido? Quisiera hablarle. guerrillero urbano y finalmente guerrillero rural.Daniel De Santis tengo otra mejor) estaban vivos. Osvaldo Sigfrido Debenedetti). para decirle que ninguno de ellos estaban vivos al final de la dictadura. Oscar Asdrúbal Santucho. y el Teniente Manuel Negrín. Guillermo Rubén Pérez. ¡Qué presencia de ánimo! ¡Qué capacidad de mando! ¡Qué experiencia militar! ¡Qué huevos hay que tener para resolver brillantemente una situación como esa! Un jefe como él y como muchos otros. fueron secuestrados Juan Ledesma. En una actitud para nada verborrágica. hasta donde llegó: al frente de los 70 combatientes de la Compañía de asalto al Batallón de Arsenales de Monte Chingolo. O Eduardo Foti. Tampoco estaba el también Capitán Abigail Attademo. sobrenombre que sugiere que sería algo dogmático. Le cuento una anécdota menor para que sopese la verborragia troscoidal perretista y el tipo de partido que era el nuestro. En tan delicada situación ensayó un contraataque para permitir la retirada propia. tarea a cargo de la estructura política del Partido. ni troscoidal. Santiago Hernán Krasuk. el más veterano guerrillero rural argentino). 63 . Y soy injusto porque me “olvido” de muchos otros compañeros de similar valor. Lionel Mc Donald. Sí era perretista y de eso estamos más que anchos de orgullo los que no hemos bajado las banderas. Hugo Alfredo Irurzún. que no era verborrágica. Pedro o Panfleto. que padece con dignidad las consecuencias de la represión. Pero mire usted.Carta a un Tupamaro Cacho Delfino. Cuando se estaba organizando el asalto al Batallón de Monte Chingolo. muy distinto al pensamiento Mao uruguayo. Estos compañeros se formaron en la línea del PRT. Usted sabe mejor que yo que los militantes se forman en la línea de la organización. Mientras reagrupaba sus fuerzas para ocupar el resto del cuartel llegaron las tropas del Regimiento 3 de Infantería. Capitán Miguel. Jefe del Estado Mayor del ERP. les tomó la mitad del cuartel pese a que nos estaban esperando con artillería pesada. que incluía movilizaciones con cortes de calles y rutas. no se “encandilaron por la verborragia troscoidal perretista”. Jorge Arreche. Por este hecho. del plan operativo original se suspendió la parte que contemplaba la agitación política entre las masas. que tenía el grado de Comandante y varios compañeros más. o el de los Capitanes del ERP (Jorge Carlos Molina. Juan Mangini. participaron de la acción. cuando se escriba la historia de la Compañía de Monte en Tucumán. Hugo Colautti responsable del trabajo legal y Alejandro Bulit. como la llamó Gustavo PlisSterenberg. Las ca usas de la d erro ta Comenzaremos con un breve repaso de la vida del PRT correspondiente al período de su mayor crecimiento. No hemos llegado al final de la historia. cuando en toda la Argentina Santucho de diablo se transforme en santo. que se abre paso entre la historia oficial de los vencedores y la historia oficial de los renunciantes. autor de una brillante investigación sobre estos hechos que le recomiendo leer. Con la caída de la Dictadura. cuando se investigue el enorme desarrollo de masas del Partido. está escribiéndose. como está ocurriendo en Santiago del Estero. “La h isto ria dictó ver edicto” No Eleuterio. el 25 de mayo 64 . que no habían sido convocados.Daniel De Santis ni burocrática. La historia está dictando su veredicto con la publicación de los documentos del PRT-ERP que le recomiendo leer. cada uno por su cuenta se “escaparon” para participar en la Batalla de Monte Chingolo. Por ahora seguimos remando como podemos. la consecuente ampliación de los marcos democráticos y la liberación de los presos políticos. los cinco miembros del Secretariado de la Regional Sur de Buenos Aires del PRT -dentro de su área de responsabilidad estaba ubicado el Cuartel. Tres de ellos cayeron en la Batalla: Jorge Arreche responsable militar. el responsable político colaboraba con el mando de la operación y los otros tres. La verdadera historia. la historia dictará otro veredicto. El que yo espero es el veredicto que dicten los pueblos en el próximo auge revolucionario. como jefe de todas las acciones fuera del Cuartel. La historia sigue. con la publicación de La Batalla de Monte Chingolo. El responsable militar. responsable de propaganda. en la ciudad de Córdoba.500 de Estrella Roja. el PRT se fortaleció mucho.Carta a un Tupamaro de 1973. De este último. convocaban cada vez más compañeros: seis mil en el cuarto realizado en Sáenz Peña. Los actos unitarios impulsados por el PRT en Córdoba. Rosario. se llenaron las tribunas y campo de juego del estadio del Club Tiro Federal. entre los obreros de las grandes fábricas (en particular en muchas de las doscientas cincuenta fábricas con más de quinientos trabajadores). en la ciudad de Rosario. el ingreso de los dos mil compañeros tucumanos al grito de: ¡A la lata. principalmente entre los trabajadores y la clase media. varios miles de manifestantes se encolumnaron tras las banderas del ERP. ocho mil en el quinto.000 simpatizantes y contactos y se vendían semanalmente y en la clandestinidad más de 10. Buenos Aires y Córdoba aportaron el grueso de la concurrencia. Tucumán y Salta fueron los más numerosos.000 miembros orgánicos. ya con el estadio lleno. A los pocos días en las masivas movilizaciones de condena al golpe militar en Chile. y finalmente. y ya lo ve. en Buenos Aires. en el campesinado pobre del noroeste y el noreste. pero el impacto lo provocó. en el primer homenaje a los Héroes de Trelew asistieron.000 ejemplares de El Combatiente y quincenalmente 14. al latero. En los tres años posteriores. El PRT tenía unos 30. liderado por el PRT. el estudiantado universitario y secundario. El PRT centró su trabajo organizativo entre los sectores más dinámicos de las masas. combatientes del ERP que no eran militantes del Partido (estos nunca llegaron a ser muchos) y los militantes de la Juventud Guevarista. de 450 pasó a contar con alrededor de 6. Los sucesivos Congresos del Frente Antiimperialista y por el Socialismo. en las villas y barrios populares. 65 . los ranchos tucumanos son fortines guerrilleros! A lo que la concurrencia respondía: ¡Y ya lo ve. de cada uno de sus cuatro números legales se vendieron alrededor de 40.000 ejemplares. a mediados del ‘74. según encuestas de la época. es el glorioso Perreté! Hacia 1973. El 22 de agosto de ese año. con veinticinco mil asistentes. entre diez y quince mil personas al acto realizado en la Plaza Congreso. Chaco15. sumando militantes del Partido (los que a su vez eran combatientes). la guerrilla contaba con algo más del 50% de apoyo en la población. La aplicación de esta línea maduró en 1974. partido de la clase obrera. se encontraron con una situación tremendamente complicada. y denunciar y enfrentar la táctica del engaño tramada entre Perón y Lanusse. En primer lugar. El PRT optó por el camino correcto: apoyar y apoyarse en el impetuoso avance de las masas. un año de un rápido crecimiento y de profunda inserción en el movimiento obrero y con el fogueo de los oficiales y combatientes del ERP en cientos de acciones. la mayoría cuadros con experiencia (pero que casi la mitad recién salía de las cárceles y tenía que reinsertarse entre las masas). que en los primeros meses se mantuvo en oposición al Gobierno. a partir del discurso de Perón del 12 de junio de 1974 le brindó un apoyo total al ala Gelbard. junto a sus aliados del FAS. o sea como un ejército 66 . en su línea trataba de darle respuestas a todos los sectores que podían enfrentarse en cada etapa con el enemigo principal. su creciente toma de conciencia. Al Ejército no se lo concebía como el brazo armado del partido sino del pueblo. Como el PRT visualizaba bastante claramente la compleja composición de clases sociales de Argentina. incluidas dos tomas de cuarteles. uno de ellos llegó a integrar la dirección de la Regional Córdoba. mientras que el Partido Comunista. ya que la guerrilla peronista se alineó con el gobierno y con Perón. Tampoco era un partido meramente “político” ya que todos sus militantes eran combatientes del ERP. debió enfrentar al conjunto de la burguesía que se había unido con el objetivo de salvar al sistema capitalista ante el peligro de la revolución social. La actitud consecuente del Partido con sus principios políticos e ideológicos. pero no era un partido cerrado ya que por ejemplo incorporaba en sus filas hasta sacerdotes. Este crecimiento era consecuencia de la sostenida movilización de masas que se mantenía desde el Cordobazo y de la radicalización en la conciencia de cada vez más amplios sectores populares.Daniel De Santis El PRT. Con sus poco más de cuatrocientos aguerridos militantes. en particular la clase obrera industrial. una exitosa y la otra frustrada. llevó a que de entre los sectores populares surgieran hombres y mujeres que se incorporaron masivamente y dieran lugar a su acelerado crecimiento. que siempre fue muy elogiado pero que. aún procedente de los movimientos y partidos de la burguesía como el peronismo y el radicalismo.Carta a un Tupamaro popular que pudiera contener en su seno compañeros procedentes de distintas clases sociales y de distintas filiaciones políticas e ideológicas del campo popular. Perón. experiencia y habilidad para mantener a flote el desvencijado barco del sistema capitalista en el tormentoso mar de la lucha obrera y popular. primero un Frente Antiimperialistas y por el Socialismo y luego distintos frentes con contenido antiimperialista. indirectamente. y había logrado restablecer trabajosa y precariamente el equilibrio con la maniobra táctica del 12 de junio. antifascista o una combinación de estos contenidos. líder de masas. Desde nuestro punto de vista Santucho estuvo a la altura de los grandes líderes revolucionarios en situaciones similares: “Las tendencias de la lucha de clases argentina que se venían marcando cada vez más nítidamente apuntando hacia el fin del proyecto populista. No éramos un movimiento pero ello no implicaba carecer de una política abarcadora de las más amplias capas y clases sociales argentinas. han comenzado a cristalizar a partir del mes de julio de 1974. el campesinado y la pequeña burguesía urbana con sus organizaciones políticas y sociales. el Partido la propiciaba. democrático. pese a su intransigente defensa de los intereses capitalistas conservaba aún alguna influencia sobre sectores de nuestro pueblo. y el comienzo de un período de grandes enfrentamientos de clase. Poseía autoridad. recibió críticas vergonzantes luego de la derrota revolucionaria. Proponíamos una alianza básica entre la clase obrera. Por el contrario. La maduración de la que estamos hablando se reflejó en la reunión del CC de setiembre de 1974. En él Santucho realizó un planteo muy audaz. o del cristianismo. Así se propusieron. y distintos frentes tácticos para ampliar al máximo las alianzas de acuerdo a cada coyuntura e intentar aislar al enemigo principal. Por eso es que su muerte colocó a la burguesía ante la necesidad de adoptar de inmediato definiciones políticas -que explotadores y 67 . en sus resoluciones sobre organización y en el folleto Poder burgués poder revolucionario. patriótico. Monteros y Chicligastas de Tucumán.será mayor o menor en dependencia de la decisión. titulaba Nítidas luchas político-revolucionarias y analizaba que: “los meses de febrero y marzo de 1975 han mostrado claramente el nuevo carácter de la lucha de clases. Este fenómeno.. un notable impulso del auge de las masas. en el editorial de El Combatiente del 7 de abril... la fuerza y capacidad del Partido proletario dirigente de la lucha revolucionaria. espíritu de sacrificio y habilidad táctica de la clase obrera y el pueblo.) no quiere decir que ello pueda concretarse de inmediato (.con la consiguiente agudización de la crisis interburguesa. en la ciudad de Córdoba y en las riberas del Paraná.Daniel De Santis opresores deseaban postergar aún por unos meses. la gravísima crisis económica y la experiencia de lucha y grado de organización adquiridos por nuestro pueblo particularmente en los últimos años. políticas y militares. El fracaso del gobierno peronista.. A principios de este año Santucho. y un fortalecimiento acelerado de las fuerzas revolucionarias. entramos en un período de grandes luchas a partir del cual comienza a plantearse en la Argentina la posibilidad del triunfo de la revolución nacional y social. En el Ingenio Ledesma de Jujuy.) En cuatro frentes principales se está hoy combatiendo y en ellos es posible comprobar fácilmente que se trata de enfrentamientos políticos. se combinan para configurar el inicio de una etapa de grandes choques de clases. la clase obrera y el pueblo se bate vigorosamente 68 . firmeza. la posibilidad de disputar victoriosamente el poder a la burguesía y al imperialismo.. de fondo revolucionario. ha dado un nuevo contenido a los actuales combates obreros y populares (. y fundamentalmente del temple.) Ese período -que debe contarse en años. En otras palabras.. en los departamentos de Famaillá. Pero apertura de una situación revolucionaria (. el nuevo carácter del potente auge revolucionario de la clase obrera y el pueblo argentino y de los propósitos y límites del accionar de las fuerzas contrarrevolucionarias. antesala de la apertura de una situación revolucionaria en nuestra Patria. del grado de resistencia de las fuerzas contrarrevolucionarias.” La primera mitad del año 1975 fue de grandes triunfos populares y del PRT y el ERP en particular. Carta a un Tupamaro con todos sus recursos y motorizado por las fuerzas revolucionarias, frente a los personeros del capitalismo que empeñan también gran parte de sus fuerzas (...) Para comprender cabalmente el momento político que vive nuestra Patria es muy importante tener claro que estos cuatro frentes son las trincheras avanzadas del combate político-revolucionario (...) son los primeros choques de una lucha por el poder, de una verdadera lucha revolucionaria que comienza a tomar fuerza de masas (...) El carácter político de la lucha y la existencia de dinámicas fuerzas revolucionarias políticas y militares le ha dado consistencia al campo popular y extenderá los combates mucho más allá de su desenlace inmediato.” Seis días después de publicado este editorial, el ERP realizó, en las cercanías la ciudad de Rosario, la más grande e importante acción militar exitosa de todo el período revolucionario iniciado con el Cordobazo, tal como podemos leer en el periódico del ERP Estrella Roja: “Reverdeciendo los gloriosos laureles de San Martín, en las históricas barrancas del Paraná, que fueran escenario de aquel victorioso combate de la guerra de nuestra primera independencia, la Unidad Combate de San Lorenzo del ERP escribió una vibrante página militar, cubriéndose de gloria en el triunfal ataque al batallón de Arsenales 121 del ejército opresor”. Lo que hizo más resonante el triunfo de las armas del pueblo fue que los militares lograron montar el sistema de defensa del Cuartel, pese a lo cual el ERP logró todos sus objetivos, derrotando en combate abierto a las fuerzas enemigas. Curiosamente este hecho de armas no se encuentra o se encuentra muy disminuido en los analistas que se han dedicado a opacar o destruir la historia del PRT. A los cuatro frentes principales que mencionaba Santucho se le sumarían en los meses de junio y julio, luego de años de preparación, las luchas del proletariado de Buenos Aires que llegaba con retraso pero con una acelerada toma de conciencia política revolucionaria y con toda la significación de su enorme peso numérico. En estas movilizaciones, conocidas como las Jornadas de junio y julio, que se dieron en todo el país al calor de las discusiones por los Convenios Colectivos de Trabajo, jugaron un papel 69 Daniel De Santis dirigente las Coordinadoras de Gremios en Lucha, constituidas por militantes del sindicalismo clasista y entre ellos, jugando en la mayoría de los casos un papel dirigente, los militantes del PRT, de Montoneros y de la OCPO. Las luchas obreras de este año, con peso decisivo en las que se dieron hasta el mes de agosto, sumaron 25 millones de jornadas de huelga, superando en número a todas las realizadas en América Latina en la década16. En el intento de ampliar las libertades democráticas sostenidas por las luchas recientes, el PRT adoptó tardíamente la propuesta de convocar una “Asamblea Constituyente Libre y Soberana”. Mientras tanto Montoneros impulsaba la “Renuncia de Isabel Perón y Elecciones Libre en 60 días”, y el PC clamaba por un “Gobierno de Amplia Coalición Democrática Cívico Militar”. Las principales organizaciones del campo popular tenían distintas propuestas y no llegaron a coordinar una política para darle a ese enorme estado de movilización obrera y popular una salida política. Santucho, consecuente con su lucha por la unidad, había titulado el editorial de El Combatiente y a la vez informe al CC ampliado: Ante las posibilidades democráticas Forjar y Fortalecer la Unidad. Las consignas eran distintas pero no antagónicas, las tres estaban en el terreno democrático, explicaba Santucho. Al no lograrse la unidad del campo popular y decaer momentáneamente el accionar de la guerrilla, al no lograr “unir la lucha reivindicativa a la lucha democrática y formular, progresivamente, un único programa democrático y reivindicativo, que exponga sintéticamente las principales aspiraciones del pueblo argentino (...) en la perspectiva de un extenso Frente Democrático y Patriótico”, comenzó un decaimiento en las movilizaciones tal como lo observó correctamente el Partido en un artículo del Boletín Interno del 25 de setiembre titulado Por qué no se ha concretado la movilización. Este boletín, cuyas ideas hemos resumido al inicio del párrafo, concluía que: “Tal como se desarrolla en el editorial de EC nº 184 y como lo señala el informe de la situación de las masas del último CE, el estado de ánimo de las masas, si bien es favorable para el trabajo 70 Carta a un Tupamaro revolucionario, para organizar y preparar grandes movilizaciones, éstas ni se mantuvieron ni se ampliaron en relación a las de juniojulio, lo que produjo una relativa calma para las fuerzas enemigas. No se concretaron las contundentes movilizaciones generales que se requerían para forzar una situación de legalidad. Tampoco el Partido supo incidir lo suficiente en las masas como para influir en su estado de ánimo y en la lucha; y si se hizo, fue sólo en algunos lugares, como en Córdoba, donde se logró la destitución del interventor fascista Lacabanne, pero no lo suficiente como para incidir en el conjunto del país.” Como causantes del retroceso en las movilizaciones es necesario considerar dos hechos. Uno, la división del pueblo entre una numerosa vanguardia social, que se identificaba con las organizaciones revolucionarias (integrada por la clase obrera industrial, gran parte del estudiantado universitario, elevado porcentaje de la población de algunos centros urbanos como Córdoba y Villa Constitución y muchos barrios de otras ciudades muy politizados y algunas regiones particulares como la población rural de Tucumán) y el grueso de la población, que mantenía expectativas en el gobierno peronista y en Perón. El otro, y complementario con el anterior, el aislamiento de la clase obrera industrial, por el agotamiento de las clases aliadas y el aniquilamiento de sus dirigentes.17 Mo nte Ch ing olo En este contexto nacional, el ERP realizó, el 23 de diciembre de 1975, el asalto al Batallón de Arsenales de Monte Chingolo, ubicado a menos de 20 km. de la casa de Gobierno. El objetivo militar que se perseguía era el siguiente: “De acuerdo a lo que se sabía de seguro que había, y a la capacidad instalada de nuestros depósitos, se pensaba sacar: 900 FAL con 60.000 tiros, 100 M-15 con 100.000 tiros, 6 cañones antiaéreos automáticos de 20 mm. con 2.400 tiros, 15 cañones sin retroceso con 150 tiros, italasas con sus proyectiles, 150 subametralladoras, etc., totalizando 71 únicos accesos para los refuerzos militares enemigos. por una línea política también revolucionaria y de nuevo tipo. Pocos se detuvieron a analizar en detalle lo ocurrido en la ahora denominada Batalla de Monte Chingolo por Gustavo Plis-Sterenberg en su libro que precisamente lleva este nombre. Una acción revolucionaria de tamaña envergadura. y neutralizando las Comisarías principales con ataques de hostigamiento. De la derrota sufrida por nuestras fuerzas y de las críticas a nuestros dirigentes se han escrito páginas que consumieron ríos de tinta. Como es conocido. Además se estableció un cordón defensivo en las calles principales de acceso. Desde el punto de vista operativo: “Se consideraba posible cumplir ese objetivo aislando por varias horas el Cuartel mediante el corte de los 9 puentes carreteros del Riachuelo y las dos rutas La Plata-Capital Federal. Lo que aquí nos importa decir es si esta acción estaba justificada políticamente y si se inscribía en la línea del PRT o se debía a que los dirigentes del PRT “a esta altura estaban perdiendo totalmente la conciencia.Daniel De Santis aproximadamente unas 20 toneladas”. lo que también dificultaba los planes enemigos. a una distancia aproximada de 2. Del relato de Gustavo surge un tipo de militante y un tipo de organización revolucionaria de nuevo tipo (muy alejada del marxismo-leninismo pensamiento Mao) que sólo se pudo forjar. 72 . Respecto a lo segundo creo que significaba un necesario salto en el desa-rrollo de la guerra y de las fuerzas militares revolucionarias. ese día se produjo el mayor encuentro de armas entre la burguesía y el proletariado de toda la historia argentina.000 metros del Arsenal”. Respecto a lo primero es necesario considerar todos los elementos de la realidad y no hacerlo bajo un corte populista de la misma. La mayoría de los análisis del período critican la continuidad de la lucha armada bajo un gobierno constitucional pero. si resultaba exitosa.18 El principal objetivo político era dificultar y retrasar los planes golpistas del Partido militar. como ya le he dicho antes y usted lo sabe por su experiencia. la iniciativa y entraban en la desesperación”19. opiniones que paso a exponer. obligaría a los militares a una mayor preparación del golpe y podría alentar la movilización de masas. como afirma el renunciante en el libro que usted cita. con armamento de guerra. Nos referimos a la “Masacre de Ezeiza”. posibilidad descartada después de Ezeiza. Decisión reforzada luego de consumado el autogolpe contrarrevolucionario del 13 de julio de 1973. casi todos nuestros críticos no se toman el trabajo de investigar los hechos y nos achacan haber realizado acciones durante el Gobierno de Cámpora y soslayan a la Masacre de Ezeiza. realizó declaraciones esa misma noche avalando completamente la matanza. a sólo cuarenta y nueve días de asumido el nuevo Gobierno. el 20 de junio de 1973. La derecha peronista. sobre la masa indefensa. mientras realizaba una pegatina. El BP del Partido. se realizó la movilización de masas más grande de toda la historia argentina. ¡La misma cúpula peronista masacró a sus propios simpatizantes! Perón. Es necesario remarcar la verdad histórica ya que.Carta a un Tupamaro esos análisis. Ese día. consideró la posibilidad de suspender la continuidad de las acciones militares. pese a que nuestro compañero Eduardo Giménez. lean a Perón! Este hecho marcó el inicio de la contraofensiva derechista contra las fuerzas populares que la habían tomado el 29 de mayo de 1969 con el Cordobazo. hasta el mes de setiembre. muy superficialmente. para recibir a Perón que regresaba del exilio. no mencionan un hecho determinante en la situación política. alrededor de dos millones de personas. ya que se nos responde con una suerte de terrorismo ideológico. que derrocó a Cámpora. responsable de la organización del acto. ni luego de derrocado este. jefe del peronismo. a sólo veintiséis días de asumido el nuevo Gobierno. tan o más importante que la enorme fiesta popular que significó la asunción del presidente Cámpora. fue detenido y asesinado el 29 de julio. representante de Perón y del ala progresista del peronismo (y su punto culminante con la liberación de los presos políticos el 25 y 26 de mayo). Desde el palco y desde distintos puntos elegidos tácticamente se lanzó una lluvia de disparos. De todas maneras el ERP no realizó ninguna acción armada durante el Gobierno de Cámpora. planificó y ejecutó una verdadera emboscada a las enormes columnas de Montoneros y la Juventud Peronista y en realidad contra todos los asistentes al acto. 73 . debido a varios hechos de signo progresista del gobierno. Decir esta verdad es muy difícil en la Argentina. Les respondemos: ¡no nos crean a nosotros. hubiese multiplicado al menos por 10 su poder de fuego. un triunfo militar. En particular.y completado el armamento de todas las urbanas. por intervención de su Compañía de Monte (reforzada). Pero esta suerte de emboscada enemiga abortó los objetivos de la acción. paradójicamente. Un éxito hubiese fortalecido política y orgánicamente al Partido y al ERP. en el paraje llamado Manchalá. en la que una se alimenta de la otra. Este desenlace negativo del proyectado copamiento del Comando Táctico y una línea táctica errada que había fijado la 74 .Daniel De Santis Los análisis que ven en Monte Chingolo las causas de la derrota. donde estaba asentado el Comando Táctico de la V Brigada del ejército enemigo con el objetivo de tomarlo completamente. Pero la afirmación que puede resultar más controvertida. se dirigía al departamento de Famaillá. nuestros críticos no tienen en cuenta que se trataba de una gran acción de cuyo resultado dependía la situación política posterior. el 28 de mayo. se debía esperar. La actuación de los combatientes y oficiales del ERP fue muy destacada ya que. el monte. pese a la sorpresa. Debemos recordar que en la otra región estratégica. En cambio. dialéctica entre lucha de masas y lucha armada. si me permite. parten de los mismos supuestos que los que critican la lucha armada revolucionaria. que está en la esencia de la línea del PRT y en la del guevarismo. es que una acción victoriosa en ese momento hubiese repercutido favorablemente en el estado de ánimo de las masas. fortaleciendo políticamente al conjunto del movimiento revolucionario. habíamos sufrido pocos meses antes. Para ello debió salir del Monte o sea operar en terreno desfavorable. El ERP. batieron a las fuerzas enemigas y se retiraron ordenadamente. la cabeza de la columna fue atacada por fuerzas enemigas. Por lo tanto. En la marcha de aproximación. se podrían haber armado varias compañías en la zona rural -hombres y mujeres dispuestos había. no era el momento. en la Provincia de Tucumán. para la concepción guevarista hay una relación. una derrota en el plano político aunque. Para los críticos nunca llegará el momento de la lucha con la esperanza infantil de que las masas le saquen las castañas del fuego. El más utilizado es que: las masas no habían madurado lo suficiente. los que dan cuenta de un año de enormes avances y de un despliegue inusitado de las fuerzas revolucionarias. en todo de acuerdo con la tradición revolucionaria mundial: la as pira ción a m antener l a of ens iva . pero a su vez muy difícil 75 . al norte de la ciudad de Tucumán y. de las masas y de la vanguardia (debemos agregar que Montoneros y otras fuerzas revolucionarias se mostraban muy activas en el plano militar y en la acción de masas) pero que no habían culminado en la unidad de los revolucionarios y del campo popular sino que este seguía dividido.Carta a un Tupamaro guerrilla al terreno. Se requería realizar un análisis muy valiente y descarnado de la situación en aquel momento (ahora es muy fácil). a las que debemos agregar el desbaratamiento a mediados de febrero de 1976 del intento del ERP de abrir un segundo frente rural en El Cadillal. llevaron a que el ERP perdiera la iniciativa militar en la Región y con ella la política. de un primer frente. Dentro de esta concepción hay que analizar la decisión de realizar la ocupación del Comando Táctico de la V Brigada en Tucumán y la toma del Batallón de Monte Chingolo en el Gran Buenos Aires. El 5 de octubre de 1975 se ocupó parcialmente y se recuperó importante armamento del Regimiento de Infantería de Montaña n° 29 con asiento en la ciudad de Formosa. Por su parte no había sido completamente exitosa la mayor acción militar llevada adelante por los Montoneros. cercana a la frontera paraguaya. lo que no permitió explotar al máximo la situación favorable generada por las masas en las jornadas de junio y julio. y la derrota militar y política de Monte Chingolo. hubiese sido correcto prever que el retroceso en las movilizaciones de los últimos meses de 1975 se podía convertir en un reflujo de masas. producto del golpe militar que se esperaba. sobre la cual no nos vamos a referir ahora. por parte de Montoneros. Anteriormente sólo hemos detallado algunos de los hechos más importantes. En este contexto político y militar se inscribe la decisión del PRT. y de un éxito parcial de Montoneros en Formosa. Sólo después de ocurridas las dos derrotas del ERP. en la misma zona y en el mismo momento. repito sólo después de estos hechos. una política en el Monte Tucumano. políticas y militares. atribuye la visión de un auge ininterrumpido al contenido positivista (sic. no tienen voz. Cubana y Vietnamita. En él se analizaban las características de la dictadura y se concluía que: “No se trata de un régimen provisorio (. debido a su espíritu de ofensiva. A nte el go lpe m ili tar En varios documentos del Partido se afirmaba que en la Argentina se vivía un auge ininterrumpido del proceso revolucionario iniciado en 1969 con el Cordobazo. Coherente con esta concepción. hacer avanzar las luchas hasta las puertas de un situación revolucionaria. A nuestro entender este concepto provenía.) del pensamiento de Santucho.. al producirse el golpe del 24 de marzo. En consecuencia se redactó un llamamiento en el que se instaba a los “¡Argentinos a las Armas!”. más que de un análisis lógico. llegó a la conclusión de que la ofensiva militar era un paso más en la espiral represión-resistencia. el Comité Central que se reunió inmediatamente. con mucho respeto por los compañeros que tuvieron esa responsabilidad porque ellos.20 En la misma proclama Santucho puso especial acento en el elemento 76 . de una generalización de las revoluciones China. en los que la lucha de las masas se habían sostenido en las fuerzas militares de la revolución.Daniel De Santis de realizar por verdaderos revolucionarios que habían logrado.) Es el tipo de gobierno definitivo que se dan las fuerzas burguesas-imperialistas para luchar contra las fuerzas revolucionarias argentinas”. Este hipotético análisis nos hubiese indicado que el golpe militar en lugar de provocar un nuevo auge hubiese producido el efecto contrario. desde hace muchos años. la que se quebraría en el momento en que las fuerzas populares y revolucionarias superaran a las del sistema. y que este se sostendría por el desarrollo de las fuerzas revolucionarias políticas y en particular militares.. en su libro Hombres y Mujeres del PRT-ERP. las que eran tomadas como ejemplos de revoluciones donde se había seguido un proceso de guerra popular prolongada. Nuestro renunciante. Esta conclusión hay que sostenerla con firmeza pero con voz muy serena. suspender las grandes unidades militares y por lo tanto las grandes acciones. dirigir el trabajo de esos compañeros hacia las masas.Carta a un Tupamaro principal y permanente de su concepción revolucionaria: la necesidad de fortalecer y mantener unido al Partido. sentí que Santucho estaba expresando un mandato. Cuando muchos años después volví a leer el párrafo que voy a citar me causó una viva impresión. y de la Compañía de Monte. una vez más. siguiendo el elevado y poderoso ejemplo de nuestros héroes y mártires. aquí Santucho lo reafirma. su fortalecimiento incesante”. y así lo creíamos firmemente. la principal de nuestras tareas. En lo ideológico en cuanto dificultó el enraizamiento de la concepción de guerra prolongada.21 El error consistía en no haber previsto el reflujo del movimiento de masas. no hace falta demostrar que en el centro de nuestra concepción se encuentra la idea del partido revolucionario. la imposibilidad de aplicar la línea votada y una serie de caídas de importantes cuadros del Partido y la pérdida de grandes recursos materiales. ya que era probable que él y otros dirigente cayeran en la lucha pero que la continuidad estaría dada por la unidad en torno al CC. y a la vez una clara visión del futuro que se avecinaba. una reducción general de los aparatos nacionales. Inmediatamente se reunió el CE. los militantes del PRT cumpliremos cabalmente y con honor nuestras misiones revolucionarias”. Ya ve Eleuterio. y en lo orgánico en cuanto no nos orientamos con máxima energía a simplificar el aparato y volcar más compañeros a los frentes de masas”. en forma contundente. la que garantizará avances consistentes en todos los aspectos de la actividad revolucionaria. la cual consistió en replegar al Partido y al ERP. pero 77 . se modificó la línea táctica. Pero más interesante resulta leer el párrafo con que el Robi culmina el llamamiento. con el que seguramente usted estará de acuerdo y que nuestro renunciante olvidó dos años después. Leamos con qué conE vicción lo expresaba: “Estrech amente un ido s en to rno al Co mi té Cen tra l. es la construcción del Partido. hicieron comprender a Santucho que se había cometido un “error de apreciación táctica que nos debilitó en lo ideológico y en lo orgánico. En los dos meses siguientes al golpe. Decía al respecto: “Y hoy más que nunca. su consolidación y desarrollo. esto es de mucha importancia. en germen. El CC había sido elegido en agosto de 1975. entre otras cosas.) las masas obreras y populares van dejando de ser meras espectadoras del choque entre la guerrilla y las fuerzas represivas y comienzan a tomar partido activamente por los revolucionarios.Daniel De Santis manteniendo activos los comandos guerrilleros ya que “el accionar guerrillero mantendrá viva la llama de la resistencia popular. sin dudas. Y una nueva vanguardia obrera y popular. nuevas tareas: “En aparente contradicción con el reflujo. para lo cual debían ser elegidos por la base todos los responsables de las células. porque en el presente período la lucha armada ocupa el centro de la lucha política... comienzan a considerar seriamente la necesidad y la posibilidad de un profundo cambio de sistema. previo plebiscito en la base del Partido consultada sobre la suspensión del VI Congreso. el culto a la personalidad y la obsecuencia. Estas desviaciones.. como corresponde a un revolucionario. A partir de los nuevos análisis proponía. porque un partido de combate en el que no hay posibilidad de obtener bienes materiales y en el que la mayor responsabilidad trae como consecuencia mayores riesgos y compromisos.. Santucho siempre estuvo muy atento a la democracia interna. miraba con optimismo el presente y.22 En un intento por fortalecer al Partido en lo orgánico. es y será el eje de la política nacional”. Al mismo tiempo amplias capas de proletariado y el pueblo acrecientan su interés por el socialismo. estuvieron presentes en la aceptación pasiva del error de Santucho por el Comité Central y luego del conjunto del Partido de lo resuelto por el CC. con mucho realismo percibía la aparente contradicción entre el reflujo de las masas y la creciente toma de conciencia de las mismas. no está ajeno al surgimiento de desviaciones como el burocratismo. por un Comité Central Ampliado. se resolvió democratizar su vida interna. las masas viven una intensa vida política de características profundas y singulares (. elegir en plenarios estatutarios las direcciones zonales y regionales (los Estatutos contemplaban estas elecciones pero muchas veces no se cumplían). Santucho no desfallecía ante las crecientes dificultades. mucho 78 . aprender de ella. Insistía en que si se podía realizar un acuerdo que 79 . El CE del Partido había resuelto que Santucho saliera del país.. Bajo el subtítulo de “Un gran paso unitario” y a continuación de la frase antes citada escribió: “Esta gran tarea se verá considerablemente facilitada por los recientes avances unitarios en el campo revolucionario que nos han colocado ante la posibilidad real e inmediata de construir una organización frentista integrada por el PRT. el ejercito popular y el frente de liberación nacional). pero de un positivismo difícil de exagerar.Carta a un Tupamaro más amplia que la anterior irrumpe en la política nacional (. en su penúltimo escrito que acabamos de citar. que unifique la lucha antidictatorial y encauce un transcendental proceso hacia la completa unidad política y militar de las organizaciones revolucionarias proletarias y populares (el partido de la clase obrera. Este solicitó quedarse unos días más para dejar firmado el acuerdo unitario. es una de las misiones fundamentales de la reciente ‘promoción’ de templados cuadros que se forjó en los primeros seis años de guerra revolucionaria. Dar este paso significará iniciar un proceso de convergencia quizás complejo. la repercusión a nivel internacional y daba una serie de recomendaciones para que este paso no se frustrara. Cuando esta unidad estaba a las puertas de concretarse nos transmitió su enorme entusiasmo. en el curso de la resistencia a la dictadura de Videla.) Educar y formar esa nueva vanguardia..”23 Pero que Santucho no tenía una visión estrecha de la política revolucionaria y que no se plantaba ante ella con una actitud sectaria para nosotros siempre estuvo claro. renovando con su fresco y vigoroso impulso las estructuras revolucionarias. Montoneros y Poder Obrero. El ERP desde su fundación venía levantando una consigna que proponía la unidad de las organizaciones revolucionarias. porque temía que diferencias secundarias pudieran frustrarlo.” Luego analizaba el impacto que este hecho tendría en el ánimo de las masas. transmitirle la rica experiencia acumulada. Carlos Germán. Nosotros ya hemos dado nuestra opinión. o. lo que nos impidió reorganizarnos eficazmente. luego de haber realizado los mayores esfuerzos en mantener la ofensiva. que era reorganizar al Partido con la táctica de repliegue. pérdidas materiales. fue no prever. desaparecidos. además de un héroe y mártir de la revolución. En los meses siguientes cayeron. el reflujo de masas en los términos en que lo hemos expuesto. La caída de Santucho originó un estado de sospecha entre los dirigentes que nos desviaron de la tarea central. como veremos. Ponía como ejemplo el hecho de que Montoneros impulsaba una CGT en la Resistencia y nosotros no acordábamos con ella. exilio. En cambio. Es así que Santucho. Para ser consecuentes con la teoría del conocimiento del marxismo debemos decir que lo primero es un hecho objetivo: muertos. ceder en los demás puntos. Leandro Fote y Norberto Pujol.Daniel De Santis condujera a concretar los tres ejes estratégicos antes mencionados (partido. lo fue también de la unidad de los revolucionarios. si era necesario. división. otros importantes dirigentes: Eduardo Merbilháa. Lo segundo es un análisis político que no tiene en cuenta que aquellos grupos revolucionarios que apoyaron al gobierno peronista corrieron nuestra misma suerte. En muchos balances de esta experiencia se pone el acento en que la equivocación fue haber continuado la lucha armada durante el gobierno peronista. Poco antes del 19 de julio habían caído el Comandante Juan Manuel Carrizo y Eduardo Castello. porque el enemigo fue asestando golpe tras golpe. ejército y frente) era aconsejable. Por su 80 . desintegración como fuerza política. el punto en común a todas las organizaciones revolucionarias fue no ver el reflujo de masas y replegarse a tiempo. y sobre todo no ver. junto a muchos compañeros. El conjunto de resoluciones que rectificaban la línea nunca pudo ser aplicado plenamente. Esto llevó a que un error que se apreciaba como táctico se convirtiera en estratégico. Incluso en junio/julio de 1976 se estaba a tiempo de rectificar el rumbo. que no fuimos suficientemente marxistas-leninistas. derrota. lo que no se pudo concretar por la caída de Santucho y los demás compañeros.24 Queremos insistir sobre esta conclusión: el error que llevó a la desarticulación del PRT. Pero como nuestra intención no es dar una respuesta cerrada. del otro la clase obrera. no en el ideológico. Disputa que a nuestro entender comenzó a definirse en la segunda mitad del año 1975 por los motivos enunciados. o una combinación de ellos y otro factor de suma importancia que hemos mencionado. la cuña metida por Perón y el peronismo burgués y burocrático entre el grueso de la población y sus sectores sociales de vanguardia. Eleuterio. la división en la vanguardia. Las fuerzas revolucionarias pusieron todas sus fuerzas por mantener la ofensiva iniciada con el Cordobazo y esas fuerzas mantuvieron la disputa hasta finales de 1975. 81 . A esta altura del análisis es legítimo preguntarse si el agotamiento de los sectores aliados del proletariado y luego del proletariado mismo se produjo por la táctica del engaño de la burguesía con el Gran Acuerdo Nacional. dignas individualidades del radicalismo y de otros partidos burgueses. Valoro como absolutamente correcto haber aceptado el desafío. Desde el 20 de junio de 1973. fundamentalmente la industrial de las grandes fábricas. el sindicalismo clasista con sus Coordinadoras de Gremios en Lucha. los fracasos de las últimas y más importantes acciones guerrilleras. la intelectualidad revolucionaria. los curas del tercer mundo. hasta Monte Chingolo. el peronismo burgués y burocrático. en mi opinión. la mayoría de la dirigencia radical y las demás formaciones políticas de la burguesía. con la masacre de Ezeiza. la derrota de las fuerzas revolucionarias y de las masas argentinas se dio en el terreno de la lucha política. los cristianos por el socialismo. gran parte del estudiantado universitario y las organizaciones revolucionarias que los acaudillaban. las Ligas Agrarias. Como acaba de leer.Carta a un Tupamaro parte la insuficiencia de marxismo-leninismo es una abstracción que no dice nada. En la resolución de esta lucha jugó un gran papel a favor de la burguesía el peronismo burgués y burocrático. la lucha de clases había tomado contornos muy definidos: de un lado la gran burguesía y el imperialismo con su Partido militar. el peronismo revolucionario. Los dos polos de la lucha de clases se disputaban los sectores intermedios de las masas. la acción terrorista de los paramilitares. y para que el balance nos sirva como guía ante posibles futuras situaciones revolucionarias. en tendencia siempre ascendente.) Y en este momento de reflujo de las masas (.. sufriendo dolorosas pérdidas (. volver a luchar.) las fuerzas revolucionarias podrán analizar serenamente las experiencias. creo. Así ocurre y ocurrirá en nuestra guerra revolucionaria. Cada paso adelante ha sido conquistado atravesando pruebas y errores.Daniel De Santis le cedemos la palabra a Santucho quien.”25 Respu esta a la supu esta col oni zació n del MLN por el PRT Una primera respuesta que. con avances y retrocesos. hasta encontrar en su quinto intento el camino de la victoria definitiva. fue 4 veces vencido en Venezuela y 4 veces se exilió. hasta descubrir el triunfal camino de Chile.. Como todo proceso revolucionario se viene desarrollando en espiral. volver a luchar hasta la victoria’ es una ley de la lucha revolucionaria. a su vez.. fracasar. volver a fracasar. en su último escrito. Bolívar. reagrupar. 82 .. casi nos eximiría de otros comentarios es que usted nos acusa de haber introducido en el MLN una concepción política que no tiene absolutamente nada que ver con la nuestra. Muy difícilmente nosotros hayamos podido introducir en el movimiento tupamaro esa concepción llamada marxismo-leninismo pensamiento Mao ya que nos era completamente ajena y hasta antagónica con la nuestra. ‘hacer un alto en el camino’. Como dijo Mao Tsé Tung ‘luchar. y a costa de sensibles pérdidas. nos dejó como enseñanza cuál debe ser la actitud de un revolucionario ante las más grandes dificultades: “Pero los profundos cambios que registra la realidad nacional no provienen de una evolución lineal e incruenta. reorganizar y consolidar el potencial revolucionario para estar en condiciones de aportar vigorosa y organizadamente para la máxima extensión y potencia del próximo auge obrero-popular. En la guerra de nuestra primera independencia los ejércitos patrios intentaron avanzar dos veces por Bolivia hacia Perú. y eso nunca se vivió como una contradicción. En ellos se reflejaba la historia de lucha de nuestro pueblo y la lucha de otros pueblos del mundo. al menos. Nosotros no hablábamos de construir un ejército. lo construimos. Fundamentalmente. Teníamos un semanario partidario El Combatiente y una revista quincenal del ERP. que en algún momento llegó a coquetear con la lucha armada pero que le tenía terror pánico a efusión de hemoglobina. para ello antes nos tuvimos que desprender del lastre morenista que se negaba a tomar en sus manos la lucha política y condenaba a la organización a un tímido sindicalismo combativo. En julio de 1970 fundamos el ERP. como usted mismo lo informa. En las reuniones importantes se cantaban el Himno Nacional Argentino. al menos en el sentido que usted la usa. En cambio nosotros no hablábamos de construir un partido. mucho menos que ustedes. en el proletariado de las grandes fábricas. Para nosotros no había contradicción entre el internacionalismo proletario. ya que entre 1964 y 1965 formaron un Coordinador con compañeros de esa tendencia ideológica y algunos regresaron al MLN y llegaron a la dirección tupamara. Es más. el latinoamericanismo y la lucha nacional. A través de ellos se homogeneizaba la línea política y la línea militar. La 83 . el Estrella Roja.Carta a un Tupamaro Mar xi smo -l enini smo pens ami ento Mao Usted nos vincula a esa ideología denominada marxismoleninismo pensamiento Mao. dos vertientes bien definidas las cuales nunca tuvieron nada que ver con nosotros. En enero de 1969 iniciamos la lucha armada revolucionaria y fuimos construyendo esa fuerza militar al calor del combate armado. aquí también tuvimos que derrotar teóricamente al morenismo. Nosotros no estamos vinculados ni histórica ni ideológicamente con ese pensamiento. Por lo que conozco. esas corrientes se parecen a lo que usted describe en sus críticas de los grupos que ocuparon la dirección del MLN después de 1972. no la ideología. ni nosotros con ellos. he leído y comprobado en la militancia práctica. con la que nosotros no tenemos nada que ver. La Internacional y la Marcha del ERP. aquí en la Argentina también existe esa corriente y tiene. le digo. en castellano y en quichua.. con quienes realizaron un proceso de maduración que los llevó a adoptar el 84 . nos es completamente ajeno. Eleuterio. bolivianos y chilenos del MIR. que no coincidimos. como Kimal Amir”. Luego el propio Martín relata que: “el Regional de la isla ocultó deliberadamente (. y que no tenía ningún punto de contacto con las resoluciones de Viña”.” y de una parte que tiene mucho más valor que la de vuestros y nuestro renunciante.Daniel De Santis bandera del Partido era roja con la sigla PRT en negro. que metíamos las raíces en lo más profundo de nuestra historia no lo dude. “a reconocimiento de parte.. La s upues ta co lo nizaci ón Clara Aldrigui. sino el peso político que habían adquirido en la dirección militantes de origen pro-chino. que éramos argentinos y no rusos. lo invito a que critique directamente nuestra concepción y no lo haga a través de la crítica al marxismo-leninismo pensamiento Mao que. Antiimperialistas si. no adheríamos a la artificial línea Rosas-IrigoyenPerón.. latinoamericanistas también.) la carta de los compañeros presos. En ese caso. los dirigentes históricos estimaron que revelaban no tanto la influencia de las organizaciones marxista-leninistas de Chile. Lo que nunca nos sentimos fue nacionalistas.26 Como usted dice. ni a la de Mitre y Roca. autora de una investigación sobre la ideología y la identidad de los tupamaros. Si a eso es a lo que usted llama la homogeneización ideológica entonces sí. la bandera del ERP combinaba los colores de la bandera de San Martín con la estrella roja del socialismo. como ya dije.. resume el del militante Martín: “al conocerse las resoluciones de Viña del Mar en el Penal Libertad. elaborada en el Penal en 1973. es decir la autocrítica que analizaba las razones de la derrota. Por su parte vuestro renunciante Luis Alemañy reconoce que integrantes de la dirección tupamara conocieron en Chile a militantes brasileños. Argentina y Cuba. Si hasta en los inicios llegamos a publicar una revista bilingüe. que teníamos un proyecto para la Nación Argentina seguro. ni chinos también. Eso fue así porque nosotros teníamos relación con el MLN a través de su dirección y en ese momento ellos eran la dirección. al igual que con la de las demás organizaciones de la Junta. creo (. En aquel momento nuestros dirigentes no habían vivido una experiencia similar.leni nis mo .) Se fueron para construir el partido según la ideología. Este renunciante involucra en esta decisión principalmente a chilenos del MIR y cubanos.28 La lectura del libro de Aldrighi resulta muy esclarecedora al respecto. Recién pasados varios años pudimos comprobar comportamientos similares en nuestra organización y comprender estos fenómenos mentales. y no hicieron nada. comprendían que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. la ‘pureza marxista-leninista’ y las formas de aplicarla. 85 . En 1978 en plena lucha interna dentro del Partido. eso sí.Carta a un Tupamaro marxismo-leninismo en febrero de 1973. pero también el Partido cubano”. De los citados y de varios testimonios más resulta claro que la asunción dogmática del marxismo-leninismo y de la concepción del partido tenía su origen en el estado de conciencia creado por la derrota. De la misma forma actuó siempre el PC cubano con nosotros. Curioso. como nos tocó luego a los que sobrevivimos. A pes ar de esta adh esió n al m arx ism o. Aclara que el objetivo más importante que se logró en Viña del Mar fue impedir que se reiniciaran las acciones armadas. porque luego terminaron en el Partido Nacional.. Detengámonos en lo que termina diciendo “Elena”: ni el MIR ni el PRT continuaron teniendo relaciones con los renunciantes. Y eso que habían sido ellos mismos los que habían mantenido los vínculos con el MIR y el PRT”. Desmovilizaron. Nada de nada.27 Más interesante resulta el testimonio de “Elena” ya que por la forma de expresarse o sigue en el MLN o siente un gran respeto por él: “Pero nuestra aceptación del marxismo no tenía nada que ver con los dogmatismos que los renunciantes quisieron imponer después. Luego amplía el propio renunciante diciendo que “posteriormente el PRT-ERP tuvo una grandísima influencia en el MLN de Argentina. ni el MIR ni el PRT qui sier on ma ntener rela cion es con ell os cuan do f raccio naro n l a o rgan izaci ón .. Tenga en cuenta que éramos muy respetuosos de vuestra organicidad. se le cargaba con una larga lista de hechos. destinadas a demostrar que la tierra no se movía y que Santucho y el PRT eran demócratas revolucionarios. con el proyecto de asimilar el MLN al ERP (. las responsabilidades en la ruptura del MLN: “Llego a la Argentina en 1974 discrepante con todo.por U su extracción de clase en el sentido de sus antecedentes militantes”. se tuvieron que ir pero luego. O habiendo sido derrotados en la I Convención Nacional de enero de 1966 cuando propusieron exactamente lo mismo. “Otr a: porque algunos de ellos. pero eran nuestros. ahora. Pese a ello nunca se nos ocurrió echar la culpa a los cubanos de nuestros males. El supuesto agente era un miembro del BP que se alineaba con la mayoría del CC. reconociendo su error. con el ERP. a analizar las cuatro causas que usted esgrime como elementos de la colonización del MLN por el PRT. como hay varias en su texto. “U na: por su juventud en el MLN y -paradójicamente. enumera para explicar el “encandilamiento”. n i bien yo s alg o de U ru guay para Ar gentin a”. “descubrieron” al supuesto agente infiltrado que había entregado a Santucho y.. L a rup tu ra la i nici amo s no so tr os . Esto. en 1978. Nuestros males eran gravísimos. la misma que le permitió a nuestro renunciante catequizar a sus acólitos.Daniel De Santis nuestro posteriormente renunciante y sus aliados en la dirección. Quizás lo logre por la alta estima que siempre he tenido y sigo teniendo por ustedes.) Ahí comienza el proceso de ruptura del MLN. más que una opinión es una afrenta. De las palabras de vuestro renunciante Luis Alemañy quedan despejadas. pero esté seguro que me está costando un gran esfuerzo. además. Es una causa fuerte. Pasemos. Le confieso que me he propuesto no entrar en ese juego. abandonaron el ‘Partido’ 86 . a partir de los que tomamos distancia. si acaso subsistiera alguna duda. Veamos las “cuatro causas” que Ud. Usted dice que “Aquellos dirigentes del MLN fueron encandilados por la verborragia troscoidal perretista muy conocida por los viejos tupamaros”.. Los compañeros del PC cubano siempre mantuvieron las relaciones con nosotros a través del Secretario General. desperretizarlos en las escolásticas escuelas de cuadros de Italia. pero algunas de sus ideas se enseñorearon en el CE de abril de 1977 en Roma. Nahuel Moreno y los suyos nunca volvieron al PRT.Carta a un Tupamaro que en vano trataron de construir y reingresaron al MLN. Léase usted El partido de calidad. “Otra: tal vez la decisiva: se necesitaba urgentemente una buena racionalización. la adopción de la palabra “científico” que usaban cada tres renglones 87 . escrito por nuestro renunciante en 1978. una gota de hemoglobina propia”. Ya ve cómo las derrotas nos llevaron. por caminos más equivocados que los supuestos errores de la época del período revolucionario. Peor todavía. ahora se habían puesto el ropaje del stalinismo y el sovietismo que nosotros muy bien habíamos rechazado y criticado durante muchos años. muy conocido por los viejos militantes de la Tendencia leninista. Pero observe que aceptamos pasivamente el viraje en el plano ideológico en el que no teníamos esa homogeneidad que el renunciante y usted nos atribuyen. lo más grandilocuente e ‘izquierdista’ posible para justificar lo injustificable: quedarse en el ‘cómodo’ -para los dirigentes. súmele la consigna de la insuficiencia de marxismo-leninismo. cuando este viraje se intentó aplicar en lo político se produjo la reacción de la vieja Tendencia leninista. por no haber sido suficienO temente marxistas-leninistas.exilio. llegaron por casualidad y por nuestros propios errores a la Dirección. sino después de las movilizaciones de junio y julio de 1975. Simple canto al espontaneísmo como vimos en las causas de la derrota. a la espera del auge que nos redima de los males del retroceso. Y pregonaban que no lo habíamos detectado. en busca de explicaciones teóricas “profundas”. “Otra: porque a falta de análisis y respuesta serios venía muy bien esta envasada ‘explicación’ que explicaba todo sin explicar nada”. solapado. no explícito. sin arriesgar. al reflujo. un milímetro de pellejo. aunque no necesariamente conscientes. de ser posible.” En nuestro caso la revancha no se dio portada por los mismos hombres. más las escolásticas escuelas de Italia. Coincidentemente. Se volvía a una suerte de pacifismo. Viraje del que casi todos fuimos partícipes. en ese CE de Roma se hizo mucha alharaca diciendo que habíamos descubierto el origen de los errores al comprender que el reflujo de masas no había comenzado con el golpe del 24 de marzo. 88 . Fote. Gorriarán afirma que en esa reunión Norberto Pujol planteó que no había condiciones para elegir Secretario General y se aceptó. Germán y Mc Donald. Pujol. y la grandilocuente Tendencia MarxistaLeninista pensamiento Mario Roberto Santucho que proponía un temario de discusión que iba desde la revolución agrícola al espacio virtual y comprobará que la misma receta y la misma actitud de vuestros renunciantes. en particular sobre la dirección y los principales cuadros y estructuras. el único miembro titular de Buró Político del PRT que quedó con vida fue el a la postre renunciante.Daniel De Santis cubría su falta de ideas. cobró vida en nuestro Partido revestida de una profundización del marxismo-leninismo. sus acólitos en un documento de mayo de 1979 dicen que fue designado en forma interina. en los meses anteriores Carrizo y Ledesma y a mediados del ‘74 el Negrito Fernández. La presión enemiga se acentuó en los meses siguientes de 1976 sobre el conjunto de la organización. En la nuca del PRT Luego de la caída de Santucho. El repliegue de estos compañeros se efectuó entre enero y marzo de 1977. el 19 de julio de 1976. en diciembre. Al regresar Gorriarán. quedando a cargo del Partido y del ERP una Dirección Interior integrada por tres compañeros. Más allá de las formas son opiniones confluyentes. Él afirma que fue designado (no elegido) Secretario General por el CE reunido en agosto. Urteaga y Menna. se encontró con que varios de los principales cuadros habían desaparecido: Merbilháa. Por su parte. el conjunto de la militancia partidaria no bajó los brazos y siguió luchando con la misma entrega. Se completó la lista de compañeros a replegar al exterior junto con los demás miembros del BP y algunos cuadros de la dirección del trabajo político “Legal”. Pese a las enormes dificultades. En setiembre de este año salieron al exterior el renunciante y Gorriarán con el objetivo de establecer vínculos internacionales y crear condiciones en el exterior para replegar parte de la dirección partidaria y otros cuadros políticos y militares. sino en el de la política. campo capitalista-. ante el desconcierto. Esta resolución que se presentó como el abandono definitivo del trotskysmo no era más que una justificación teórica. en abril de 1977. ad referéndum del CC.Carta a un Tupamaro Poco después. Pero que el proceso de nuestra división no se dio en el plano de la ideología. de a poco va a ir quedando claro. un cambio en la concepción del PRT. escandaliza sobre este punto. las tres vertientes -los países socialistas. Ya vimos el primer punto. un canto al morenismo que habíamos derrotado en 1968.y la URSS como bastión fundamental. Esta reunión no aportó. consolidamos el viraje hacia el stalinismo o sovietismo: se aprobó el alineamiento con la URSS y su teoría de los dos campos -la contradicción fundamental campo socialista vs. desapercibidamente. La JCR pasó a ser una simple Coordinadora. Enrique Gorriarán. En la misma reunión de Roma. revisionismo puro. Leopoldo (o 89 . Ningún mazazo. se realizó una extensa reunión del CE en Roma (asistimos varios que integrábamos el CC). el cual se expresaba con pensamientos como este: si el reflujo comenzó en julio del ‘75 no se debió hacer Monte Chingolo y se debió suspender la actividad militar a la espera del nuevo auge. en el mejor de los casos. Situación que ya estaba presente en los análisis de la dirección partidaria y publicado en el Boletín Interno de setiembre del ‘75 que hemos citado. en su libro. por la derrota que no se lograba asumir. Julio Oropel. El CE eligió. Veamos ahora el segundo. como usted afirma. pero ya veremos que cuando esta línea ideológica se intentó llevar al plano de la política práctica. el movimiento obrero de los países capitalistas y los movimiento de liberación nacional. Diez días de discusión para tan poco. La derrota nos hizo retroceder hacia lo que habíamos llamado el espontaneísmo. Es por esto que el renunciante. al futuro renunciante como Secretario General y al BP que quedó integrado por el renunciante. En realidad al estar pensando y escribiendo este trabajo me di cuenta que ese análisis contenía. nada nuevo ya que su principal conclusión política fue que el reflujo de masas había comenzado luego de las jornadas de junio y julio. De estas resoluciones casi todos fuimos partícipes. estallaron las diferencias. A mi me pareció suficiente el argumento debido a que pensaba que esta elección era una cuestión secundaria. pero en la práctica es otro canto al espontaneísmo. fue la cuestión de sobre quién había caído la derrota. fue porque se había quedado sin vanguardia. este argumento abrió de par en par las puertas para que todo tipo de concepciones reformistas se colaran en los movimientos revolucionarios y que en la actualidad impregnan muchos genuinos esfuerzos populares. hasta que finalmente y junto con su vanguardia se consumara su derrota durante 1977. más de izquierda. En la reunión del Ejecutivo los compañeros del Comité Interior habían informado 90 . si sobre la vanguardia exclusivamente o también sobre el movimiento de masas. Es más. en las asfixiantes escuelas de Italia. No podían comprender que el profundo reflujo de masas no excluyó que las luchas obreras continuaran al menos durante un año más. pero los acólitos. luego del golpe fue la clase obrera industrial y de servicios la protagonista principal de los enfrentamientos a la dictadura y si no pasó a la ofensiva. La primera posición en apariencia es más revolucionaria. Como comprobamos en la práctica posterior. en lugar de estudiar el marxismo se dedicaron a beber como maná del cielo la metafísica materialista de DIAMAT stalinista. ¡Estaba equivocado! Otro punto que sutilmente fue contrabandeado en el documento que “resumió” las resoluciones de Roma. En cambio la posición derrotista. en consecuencia. Recuerdo que el argumento más concreto que se esgrimió fue que como él estaba en funciones que siguiera: “no vamos andar haciendo cambios ahora” dijo alguien. y que más adelante sería asumido como bandera de firmeza revolucionaria por los acólitos del renunciante. tenía en cuenta que la vanguardia era tal y. como correctamente había previsto Santucho. como la llamaron los acólitos. ya que el Partido estaba unido y esa unidad se había consolidado en todos esos años de lucha. Lo dicho no niega el reflujo de masas. a manos de la dictadura terrorista. Pero la posición triunfalista no era inocua. que creo era Leopoldo. por lo tanto no había que preocuparse porque el colectivo resolvería correctamente los problemas. esas masas acompañaron hasta el final.Daniel De Santis Rogelio Galeano) y el Vasco Daniel Martín. se le dio otra vuelta de tuerca cuando volvió Gorriarán en diciembre. Afirma que no se cumplió con el “muy elaborado plan de repliegue hacia el movimiento de masas”. escandaliza contra esta decisión. los compañeros del Comité Interior regresaron a la Argentina.. ahora. Por parte de alguno de los asistentes hubo un intento de reacción. y justamente por esto último no se aplicaba. cayendo la estructura nacional. En este contexto alguien dijo “al exterior todo el mundo” y gran parte de los compañeros salieron. Leopoldo y Oropel. sobre el terreno. dos Con la mayor parte del Partido en el exterior. se lo profundizó verbalmente luego de la caída de Santucho. en el plenario de la reunión. en junio de 1976. El renunciante. Puras patrañas. con pocos recursos y la incomprensión del campo socialista (salvo el PC 91 . La decisión del repliegue se tomó en junio de 1976. no había plan. se inició una serie de caídas que se prolongaron hasta principios de julio y que alcanzaron toda la estructura nacional del Partido. al asumir. se insistió confusa y contradictoriamente en el Ejecutivo de Abril de 1977. Casi inmediatamente. se encontraron un Partido paralizado y que éste. vio mucho más lejos que todos los “científicos” análisis del renunciante. la troica izquierdista del BP.. las diferencias en el Buró Político. se encontraba “formado esperando la orden de combate”. en los primeros días de mayo. fiel a su posición izquierdista. Desde Europa fueron enviados varios compañeros para hacer contactos con los sobrevivientes y replegar al exterior a los que estuvieran en una situación comprometida. Santucho. El renunciante. no había asumido que “el error de apreciación táctica nos debilitó en lo ideológico”. Creo que. neutralizado por Leopoldo para no ventilar. E n la n uca. Finalizada la extensa reunión del CE.Carta a un Tupamaro que. tomó una decisión valiente y acertada.” fue el compañero Mario de Capital. la troica y sus acólitos. o sea casi la totalidad de los compañeros que quedaban. La irresponsabilidad izquierdista tuvo consecuencias inmediatas. Hace unos años me informaron que el que dijo “al exterior. La reacción surgió de la vieja militancia partidaria o al menos lo que quedaba de ella que estaba dispersa en varios países. salvo en el CC de abril de 1978 en el que informaron que había habido diferencias pero que éstas ya estaban superadas. pero también había numerosos compañeros en México. disfrazado de profundización del marxismo-leninismo.Daniel De Santis cubano). a los viejos perros de la Tendencia leninista que habían fundado el ERP era más difícil hacerles tragar gato por liebre. se realizaron dos reuniones del CC que no resolvieron nada. En esto hay que destacar la persuasiva tarea de los compañeros a cargo de las relaciones políticas en Europa. Después de esta última reunión los ánimos comenzaron a calentarse. obviamente disfrazado. Brasil. en forma vergonzante se aceptaba la lucha armada pero en los hechos se trabajaba en la dirección opuesta (año 1978). un número importante de ellos concentrados en dos escuelas en Italia. cuatro núcleos de militantes de masas y otro de inteligencia en Argentina y una enorme cantidad de compañeros presos en las cárceles. absolutamente nada. Un número similar estaba todavía con vida en los campos clandestinos de la dictadura. en diciembre de 1977 y en abril del año siguiente. 92 . El plan de ruptura estaba bien pensado: a los nuevos militantes se les podía inculcar el stalinismo o el sovietismo. La solidaridad la tuvimos que ganar a pulso. los militantes del Partido nos encontrábamos en su mayoría diseminados en casi todos los países de Europa. lo cual era aproximadamente cierto pero incompleto). El a la postre renunciante apuró los planes para transformar al PRT de partido de combate (como habíamos sido) en un tímido partido stalinista clásico. Venezuela y algunos otros países de Latinoamérica. La falta de acuerdos en el BP que no trascendían. acompañados por la militancia partidaria. en el más oportunista de los análisis se consideraba que la derrota había sido sólo de la vanguardia pero no de las masas. En el marco de esta situación. ya que para ellos en la Argentina se había derrocado un gobierno fascista (fascistoide lo llamaba Santucho. de la Socialdemocracia y de todo el progresismo europeo. había algo peor: la Dictadura terrorista. nos tenía paralizados. En 1978. por debajo de la mesa. le pregunté a Julio Oropel. nos dimos cuenta que ninguno había querido ir. Al finalizar la reunión. En una reunión preparatoria de nuestro viaje a Cuba. Luego de un silencio de más de dos meses nos llegaron tres documentos juntos. miembro del BP: “¿de qué se trata esto?”. se estaban jugando métodos desconocidos en el PRT desde el V Congreso.Carta a un Tupamaro Luego de una numerosa cantidad de indecisiones. Pero no calcularon que estaban cometiendo un error.No. después de un intercambio de opiniones. El dulce era tentador ¡Cómo negarnos a conocer la cuna de nuestro sueño! Bajo protesta fuimos. ellos eran respetuosos. le tengo que confesar que tengo una estructura mental ingenua ya que recién a esa altura comencé a sospechar que las cosas no andaban bien. Me quedé pensando en que ya no éramos una gran familia. una tirita de papel en la que se leía: “Consulta a los miembros del CC. “¡está todo podrido!”. preguntale a Luis”. Le cuento un chismecito de la interna. Guardé el papelito y me dije. para travestir el pasado heroico del Partido de Santucho y el Negrito Fernández. como lo fuimos nosotros con ustedes. Está de acuerdo con la realización del VI Congreso. que venía de una visita a las FAR colombianas. A Gorriarán. el futuro renunciante me pasó. mostrándole el papelito. nos enviaban a Cuba. dada la gravedad de la crisis partidaria. Simultáneamente preparaban la “renovación del CC”29 elegido en el combate por otro que surgiría en los Alpes italianos. En su afán de sacarnos del medio. mientras el futuro renunciante hablaba con los otros dos compañeros presentes. Eleuterio. Estos vientos (para nada estoy hablando de injerencia cubana. nos reunieron en un mismo lugar. de la organicidad) nos ayudaron a despabilarnos. Si . de la que participábamos sólo cinco personas. Nos dijeron y escribieron que era una tarea estratégica. Me tomó por sorpresa ya que realizar un Congreso en esas condiciones era un despropósito. Allí comencé a preocuparme por el futuro del Partido. la cual dijo compartir. 93 . A los pocos días de llegar. Me respondió: “no sé. en el que además soplan vientos de revolución. pero ya no les creímos. le expusimos nuestra visión de la situación partidaria. Secretario General”. se resolvió que un grupo del CC y otros compañeros fuésemos a realizar una escuela política a Cuba. Tache lo que no corresponda. . que en todo caso 94 . De ellas no se puede sacar una idea. reconociendo una falta más grave todavía: “el llamado al Congreso se hizo público mediante el Boletín Interno 112 y mediante una charla del Secretario General dada en Madrid. llamado El Partido de calidad. firmado por el Secretario General de entonces. El segundo era un mamotreto de 65 páginas en dos tomos. ya que se podían contener esos matices e incluso sintetizarlos en un debate de ideas. ¡Co ngr eso del PRT pú blico en Eu rop a y co n i nvi ta dos de ese co ntinen te! No me voy a extender sobre lo que esto significaba para la Argentina de 1979. Ya ve que esta cantinela de la insuficiencia de marxismo-leninismo no se escuchó sólo en las filas tupamaras. a los efectos de que aportaran su propia experiencia.. nuestro renunciante. pero así y todo espantaban con esa bandera. también nos corrían con la necesidad del estudio del marxismo-leninismo. ¿Qué cree usted que estábamos estudiando nosotros? Justamente eso. En estas circunstancias enviamos una propuesta de suspensión del Congreso. nos venían a decir que la derrota del PRT había sido por un insuficiente dominio del marxismo-leninismo en cuestiones de organización. Me he tomado el trabajo de releer estas aburridas y tediosas páginas. El tercero era una comunicación en la que se llamaba al VI Congreso partidario. A nosotros que sabíamos de memoria el Qué hacer y lo habíamos aplicado. pero esta era una diferencia secundaria en el sentido de que no atentaba contra la unidad partidaria. incluso sabiendo que la mayoría de éste no estaba de acuerdo. Se proponía un temario maratónico. a nosotros.Daniel De Santis Del primero surgían diferencias acerca del papel del Partido en el Frente Antifascista o Antidictatorial. para conversar con distintas fuerzas políticas. además de la ilegalidad partidaria. que justificaba la inacción de la dirección y la permanencia en Europa.”30. prácticamente al otro día de nuestra partida hacia la escuela en Cuba. Para no aburrirlo. es sólo una arenga abstracta llena de buenas y malas intenciones. voy a destacar sólo dos elementos que se daban alrededor de esta convocatoria. una inmediata reunión del CC. convocatoria que no había sido formulada por el CC como estatutariamente correspondía. troica y acólitos. acompañado de M. Reitero la mayoría del CC pasamos a ser “los fraccionalistas” y la minoría “el Partido”. Santucho nos habla de un “error de apreciación táctico que nos debilitó en lo ideológico y en lo orgánico”. para combatir esos males ideológicos que según él provenían de la época del morenismo. Pero no sólo de los estatutos se habían olvidado. modificada a su gusto como “insuficiente dominio del marxismo-leninismo”. que reflejaba las resoluciones del CE recién reunido. por parte del CE. Habíamos explicado que en la editorial de El Combatiente del 9 de junio. El “trotskysta” y “demócrata revolucionario” Santucho se “bancó” tres años siendo minoría en el CC liderado por Moreno31. El renunciante. ¿Le suena Eleuterio? Pero hay más: “No fue error de apreciación táctica. el g olpe en la nuca defini tivo : acusaron de anti democráticos y fraccionalistas a la mayoría del CC. Santucho. que tardó 10 años en descubrir y luego de la derrota partidaria. el cambio en la línea y enumera una serie de medidas prácticas de corrección. Fue entonces que utilizaron el arma mortal. El pecado de leso marxismoleninismo santuchismo fue pedir la reunión de la máxima dirección partidaria en condiciones estatutarias. con estas “nuevas herramientas teóricas”. Leamos cómo valoraban. el marxista-leninista “maduro” no se bancó ni una sola reunión. afirmaba que habíamos “manejado sólo briznas de marxismo”. él explica detalladamente las implicancias de este error. También se habían “olvidado” del mensaje de Santucho a la semana del golpe: “Estrechamente unidos en torno al Comité Central”. que no se ha conservado. para introducir a la militancia partidaria en el estudio de la obra del DIAMAT (materialismo dialéctico) stalinista y para que. esas conclusiones de Santucho y del CE con la mayoría de sus cuadros vivos: “La valoración de nuestros errores. el renunciante y los suyos. 95 .Carta a un Tupamaro resolvería sobre esta convocatoria. sino errores de carácter estratégico de origen ideológico”32. se había apropiado de esa expresión de Santucho. ha quedado ampliamente superada por la autocrítica actual”. descubriésemos el origen de la derrota. reemplazar el Congreso con un CC ampliado y con un temario acotado poniendo la atención en los planes de retorno al país. en un texto escrito poco antes de morir. producto de un análisis que en lo general es correcto. la presión del enemigo. son la expresión concreta de nuestro insuficiente dominio del marxismo-leninismo. las cuales. procedieron a liquidar la concepción revolucionaria del PRT. invariablemente adolece de gruesos errores.Daniel De Santis Bajo el eslogan de que Santucho y la dirección partidaria padecieron de una insuficiencia de marxismo-leninismo. según la agudeza de la lucha. es fundamentalmente improvisada sobre la marcha. estos equivocados conceptos acerca de la táctica y su relación con la estrategia. favorecía la convivencia dentro de la organización de las corrientes no leninistas. fundamentalmente. Veamos sólo unos breves párrafos de un kilométrico documento para conocer cómo opinaban al momento del ataque fraccionalista: “Lo que el Partido careció. táctica política con respuestas coyunturales. Pero no desesperemos hay más: “Es importante tener en cuenta que el insuficiente dominio del marxismo-leninismo. la carencia de una mayor precisión en las fases posibles del proceso revolucionario argentino y plataformas programáticas para esas fases. cobraban mayor o menos influencia”. fue de una estrategia precisa para el proceso revolucionario argentino. desarrollándose simultáneamente un erróneo concepto de ininterrumpibilidad (¡sic!) del proceso revolucionario que no tenía en cuenta flujos y reflujos en la lucha de las masas. en su libro el renunciante le atribuye a Santucho un pensamiento positivista porque proyectaba políticas para el futuro. que definiera científicamente las etapas de la revolución. Vaya uno a entender al aprendiz de filósofo. las clases a derrotar en cada etapa dada y las alianzas en dichos períodos.” Para que se ría un poco Eleuterio. la corta experiencia y juventud del Partido. pero que en su implementación. ¡Qué 96 . es que en las distintas coyunturas damos una respuesta parcialmente correcta. Porque la respuesta a la coyuntura no prevista. Confundimos frecuentemente formas de lucha con estrategia. ¡gárgara de palabras! Pero curioso. y es lo que explica que invariablemente la pauta que se repite en la experiencia de los últimos nueve años. Esta falta de precisión en nuestra estrategia. Carta a un Tupamaro sinuoso equilibrio para no decir la lucha de clases en el seno del partido. eliminación de los puestos dirigentes de las viejos militantes de la Tendencia leninista) se enmascararon detrás de la ampulosa definición de Tendencia Marxista-Leninista “pensamiento” Mario Roberto Santucho. partido stalinista tipo europeo. “Tal es el caso más conocido y claro de la desviación militarista de los años ‘71-‘72. ya analizada largamente por el Partido en 1973. ni sus acólitos lo hubiesen seguido de conocer sus planes. mientras que Benito Urteaga se batía casi solo contra ella y Carlos Germán se destacó por orientar correctamente su trabajo en Córdoba. cuyo núcleo es la contradicción pequeña burguesía-proletariado! Un último esfuerzo Eleuterio y no lo atormento más. No era 97 . Gorriarán. pero no dude de que actuaron en consecuencia. Con esta expresión quiso conmover al lector demostrando un rapto de honestidad y humildad. Foti y Pujals desaparecido. que la derrota había sido solamente de la vanguardia y no de las masas. Menna. La mentada desviación militarista del año 1971. Mire lo que uno viene a descubrir en este tipo de investigaciones. se dio en un momento en el que la mayor parte de la dirección partidaria había sido detenida: Santucho. Bonet. papá? Volviendo al relato histórico. No planteó sus posiciones porque se quedaba solo. por la presión de las clases hostiles. que condicionaron seriamente nuestras posibilidades de participación en la apertura democrática”33. El renunciante confiesa en su libro que le faltó valor para plantear sus posiciones a fondo. Muchos de ellos fueron seducidos por el discurso ideologizado del renunciante. Lo de pensamiento es una ironía que me permití para mostrarle hasta qué punto las derrotas producen comportamientos similares y si no se lo pusieron fue justamente porque no proveníamos de esa cultura política. aunque no todos. pura pose para la foto. le cuento que los revisionistas se atrincheraron bajo la autoridad del Secretario General y como no podían plantear abiertamente sus concepciones (abandono de la lucha armada. Congreso público con invitados de ese continente. La pregunta que me queda para nuestro renunciante es: ¿Qué hacías tú en la guerra. mentiras. le quedaban las mañas de su origen sindicalero. discursear por izquierda y cerrar por derecha. como los responsables de la división del Partido. ahora “decretaba” su muerte definitiva. en ella estaban en absoluta mayoría pero como no esperaban la reacción de la militancia partidaria. Un mes después regresamos los miembros del CC que estábamos en Cuba. boicotearon sus funciones.. más que sus posiciones que nunca pudieron superar.) que me llevan a dar por cerrada la historia del PRTERP (. exhibe su soberbia.. Para tranquilizar su conciencia el renunciante escribió en el prólogo a la segunda edición: “permítaseme algunas consideraciones (. Con este movimiento no quedó ningún resquicio para continuar la discusión política.. Aquí. pero más por voluntarismo que por reales posibilidades de revertir una situación consolidada. para recuperar la iniciativa. Como allí se sentían dueños de los destinos de la fracción que lograron construir. no vaciló en acusar de agente enemigo a un integrante de la mayoría del CC y miembro del BP.) Existe hoy una ruptura histórica que tiene múltiples manifestaciones pero que se sintetizan (. que casi no había comenzado por los motivos expuestos. los compañeros comenzaron a conocer los hechos que estamos narrando y en dos semanas se equilibraron las fuerzas lo que nos permitió realizar un esfuerzo más por mantener la unidad. a los gritos. sin tapujos. lo pasaron a la base y se convirtió en nuestro renunciante. no se sentía satisfecho con haber destruido el PRT..) en el ocaso de la era industrial y la caída de las absolutizaciones de la modernidad”. Justo veinte años después... En 1980 cuando sus seguidores. me confesó que se trató de una locura sectaria. Luego realizaron una conferencia de prensa en Madrid en la que se denunció al supuesto agente enemigo. Pero no les alcanzó. Integramos la Comisión de Fiscalización y Control hacia el Congreso. en un bar del barrio de Boedo en Buenos Aires. descubrieron sus verdaderas actitudes.Daniel De Santis fácil descubrirlo. que él había catequizado en las escuelas de Italia. terminaron reconociéndose. 98 . en diciembre de 1998. Luego de trastabillar con la estratagema del Congreso. la “expulsión del traidor a la revolución Gorriarán” y la “expulsión como traidores al PRT” del resto de la mayoría del CC. En un momento. en el campo popular. es justo decirlo) participó en la ofensiva final que culminó con el triunfo de la Revolución sandinista y posteriormente otros contingentes se sumaron a colaborar con el Frente Sandinista en Nicaragua. como Hugo Alfredo Irurzún. aún en esta sencilla minuta. en un dialogo natural que se refería a las dificultades que tendríamos ante el inminente golpe militar dijo que mientras quedara un solo militante del PRT vivo. corramos presurosos al Departamento de Estado norteamericano a preguntarle a Francis Fukuyama cómo continuaría la historia del lagarto verde del Caribe y los sueños de libertad de los pueblos de la América Latina. los aguerridos militantes del PRT cumplimos otras misiones revolucionarias y dejamos en ellas un héroe. Lo dice porque Santucho impulsaba una corriente sindical por la “guerra y el socialismo” que era resistida por los dirigentes sindicales que militaban en el PRT. el ‘demócrata revolucionario’. como habitualmente lo hacía. Un día a principios de 1976.Carta a un Tupamaro Esta clase de inveterados elitistas luego serán los teóricos de la horizontalidad. éste seguiría existiendo. el situacionismo y esas nuevas formas que adoptó. fuera de toda afectación. un destacamento de nuestro sector (encabezado por Gorriarán. a la reunión semanal del Secretariado de la Regional Sur. con sus prejuicios políticos que lo llevan a no entender la política. este Santucho convive con el otro. todos los que nos juntamos bajo la herencia guevarista. ¿Cóm o va lor aba nu estro r enunci ante a Sa ntu cho en 19 83 /87 ? En el libro del cual usted toma las citas el renunciante dice: “Pero. Con este tipo de razonamiento está propiciando la disolución del PC cubano para que. llegó Benito Urteaga. ya que preveía la necesidad de la lucha sindical 99 . ascendido luego a Comandante sandinista. Pero aún en esto Santucho demostró ver más allá de la nariz de Pinocho de nuestro renunciante. ni siquiera a nivel de política sindical”34. En el hermano pueblo de Sandino y Carlos Fonseca. la ideología de la clase dominante. Pese a la tragedia que significó para todos nosotros la división partidaria. El que puso en un rincón a la burguesía y la tuvo groggy.Daniel De Santis en condiciones de máxima represión y por lo tanto de clandestinidad. a de la Puente. escribimos. el talento. Yo me pregunto ¿cuántos argentinos/as por generación merecen estos calificativos? Sin lugar a dudas muchos miles. a Enríquez. en su talento. como lo ha llamado hace poco un joven intelectual argentino. que reflejó mejor que nadie en su garra. todavía recordamos. a los Peredo. el que construyó una política que le disputó el poder. Claro. homenajeamos. de formación de cuadros ni que hablar.? ¿Por qué esa saña con Santucho? Será que era provinciano. nada mejor que leer. los jóvenes que se acercan a las ideas revolucionarias lo toman como referencia? Me respondo: lo que a Santucho no le perdonarán nunca. es que haya sido el mejor de todos. hablamos. a la generación de su tiempo. En definitiva. nos inspiramos. el altruismo. quizás millones. representante de la clase obrera argentina una locura. no invalidan en lo más mínimo su mensaje ético. él contribuye a embellecer. 100 . Pero para penetrar en lo más profundo de su pensamiento. Me sigo preguntando ¿por qué nunca se desmitifica al Che. sus errores y limitaciones. ni la burguesía. Cualquiera hayan sido sus limitaciones y errores. el que sacó al marxismo argentino de su cómoda modorra y lo transformó en una política revolucionaria. ni los pseudo intelectuales pequeño burgueses. con el prestigio de haber sido Secretario General del PRT y con el de Comandante Jefe del ERP que nunca ejerció. pensador revolucionario ya sería un exabrupto. a Sendic. afirma eso luego de la derrota revolucionaria y de la proliferación de concepciones oportunistas y pro capitalistas que. Sólo la garra. a Fonseca. de organización revolucionaria tampoco. entonces. ¿Por qué. etc. de política Santucho no entendía nada. Claro. en su indiscutible altruismo. y menos que menos máximo exponente del guevarismo en Argentina. la ética. etc. tampoco principal enemigo del capitalismo en la Argentina. la perspectiva histórica y el papel del hombre en la transformación social”35. sus más encendidos elogios que escribe como epitafio de su mentor y Jefe: “el argentino. no sus críticas sino. ni nuestro renunciante. hablaba con la zeta. *** Acuerdo con usted en muchos puntos de vista. este que llegó de Montevideo no lo esperábamos. no es una respuesta pero ayuda. por sus venas corría sangre indígena. Uno es la banalización y manipulación de la autocrítica. quizás así ocurra con cada líder revolucionario en su propio país. feúcho para la estética occidental y cristiana. un nombre desprovisto de la persona que lo porta puede sonar más lindo o más feo. la edad que aquí se le llama “del pavo”.y que les fue bien. Quiero resaltar tres. Como vivo en la Argentina y tenemos el cuero curtido de recibir lonjazos “propios” sobre nuestra historia.Carta a un Tupamaro negrito. ¡y cómo. si hasta captaban militantes en otros países! En nuestro caso nos acusan de haber sido militaristas (también foquistas pero no es una acusación seria). Le cuento una anécdota de la adolescencia. El que se llevó las palmas de la pavada adolescente fue Cándido Eleuterio. No ahorran esfuerzos para que les crean: ¡ahora somos serios. Eleuterio. por mi parte. nunca más la revolución! Otro es cuando usted asume que fueron foquistas -entiendo que como recurso polémico ya que no lo fueron. hemos llegado al final de esta polémica. No lo sé. Por lo tanto. Ésta. Tendríamos 13 o 14 años. no da para póster. pero cuando se encarna en personas 101 . en muchos casos. que no es bueno flagelarse buscando la “quinta esencia” de la derrota o el elixir que nos redima de ella. Tomábamos cuarteles y pensábamos y pensamos que la lucha armada es parte esencial de la lucha revolucionaria y que en determinados momentos la lucha de masas se sostiene en la lucha armada. se transformó en el levantamiento cotidiano de la bandera blanca de rendición ante el enemigo. El tercero es que la derrota no fue nacional sino latinoamericana y mundial. Con mis amigos nos reíamos de los nombres de nuestros padres. Les respondemos que sí. Como éstos no existen. y creo que en general ocurre. Como me ha ocurrido en muchos casos. Espero haber contribuido en algo para cambiar la errónea idea que usted expresa sobre nosotros en En la nuca. esa infructuosa búsqueda a lo único que conduce es a un vaciamiento de las concepciones revolucionarias. Eleuterio Fernández Huidobro. 24 de febrero de 2005 102 . Para mí.Daniel De Santis reales ese nombre se resignifica. después de la adolescencia y ya entrado en la juventud. un afectuoso abrazo de militante. Desde la otra orilla le envío a usted. La Plata. el nombre Eleuterio siempre estuvo asociado a los grandes hechos de la historia uruguaya. Secretario General del MIR y expone lúcidamente la necesidad de una nueva organización internacionalistas a partir de nuestras tres organizaciones. Ya en la reunión de noviembre se informó de conversaciones sostenidas por dirigentes Tupamaros con dirigentes del ELN en las que se hablo de la posibilidad de que el ELN participara en el proyecto del ‘pequeño Zimmerwald’. se realiza en Santiago de Chile una reunión trascendental. en 1970 en La Paz. el ELN planteó formalmente su total coincidencia y su voluntad de incorporarse a ese esfuerzo internacionalista”. Posteriormente. Inicia la sesión Miguel Enríquez. varios contactos entre compañeros del MLN y del PRT-ERP en Buenos Aires y Montevideo en 1971 y 1972. se producen numerosos contactos bilaterales entre el ELN.. Hasta noviembre de 1972. (…) Los primeros días de noviembre de 1972.Carta a un Tupamaro NOT AS Se le llamaba así cuando un estudiante iba a trabajar a una fábrica para hacer trabajo político en ella y también vivir directamente.. Un ‘pequeño Zimmerwald’ llama Enríquez a la organización que propone construir. 1 103 .) La propuesta de Miguel Enríquez es aceptada unánimemente sin observaciones y en pocos minutos se pasa a discutir los pasos prácticos para concretar el objetivo propuesto. Revista de la Junta de Organización Revolucionaria. Participa la Comisión Política del MIR en pleno. en conocimiento de las resoluciones de noviembre. la serie de reuniones entre un delegado del MLN y Chato Peredo. En Che Guevara. en 1969 en La Paz. una referencia inequívoca al antecedente leninista de 1915 (. el MIR. tres miembros de la dirección nacional del MLN (T) y tres miembros del Buró Político del PRT. al menos en parte. Recordamos entre ellos la reunión entre un miembro de la dirección nacional del PRT y el Inti Peredo. 2 Fragmento del artículo “Junta de Coordinación Revolucionaria orígenes y perspectivas”: “A 1968 se remontan los antecedentes de la colaboración mutua entre las cuatro organizaciones que hoy integran la Junta de Coordinación Revolucionaria. que como veremos es la fecha en que empieza a concretarse la idea de una coordinación orgánica permanente. las calamidades de la explotación capitalista. varias reuniones entre dirigentes del MIR y del PRT en Santiago de Chile desde julio de 1971 en adelante etc. el MLN (T) y el PRT-ERP. 3 La negrita es de Fernández Huidobro. indicando con (…) las partes suprimidas. Rompió con Nahuel Moreno en 1962 y se convirtió en el precursor del marxismo revolucionario en la Argentina. 8 Silvio Frondizi adhirió al marxismo siendo un hombre de una sólida formación intelectual. se encuentra con la confirmación del diagnóstico que él mismo había vaticinado y propuesto pocos años antes. que sabían del poder de su pensamiento. Los extractos citados se encuentran entre las páginas 17 y 43 de En la nuca.la revolución democrático-burguesa en Argentina. 2004. Compartimos con Néstor Kohan que “El balance de Frondizi se asentaba en un extenso estudio previo sobre las condiciones del capitalismo latinoamericano.. de la que se sentían vital104 . aunque sí reproducido puntillosamente el texto. 2004. febrero de 1975. Historia de los Tupamaros. a mediados de la década de 1940. en su proyecto de revolución latinoamericana en territorio argentino. Es por ello que. De allí. siendo militante del PRT. [Nota del editor] 6 El Vasco Ángel Bengoechea fue militante del trotskysmo desde 1947. Daniel: A vencer o morir. bajo la hegemonía del imperialismo norteamericano. al igual que Jorge Massetti. 4 La negrita es mía. p. Buenos Aires. al no entrar en los moldes ideológicos de la época. 5 Hasta aquí llega la cita de Huidobro. 7 De Santis. Montevideo.Daniel De Santis nº 2. ensayo frustrado de realizar -bajo una forma política bonapartista. cuando viaja a Cuba. Por razones de tipo estético-editorial. Sus asesinos. Habría que esforzarse demasiado para no detectar y no reconocer la presencia de todo este cúmulo de lecturas en el pensamiento político maduro de Robi Santucho y en el modo como él y sus compañeros visualizaban la estrategia continental de la revolución cubana. pág. no hemos respetado la separación de párrafos original. analiza el fenómeno peronista. Nuestra América. Ediciones La Banda Oriental. Por supuesto que. Documentos. Probablemente. como su tesis acerca de La integración mundial capitalista. Formulaba la hipótesis del agotamiento histórico del intento de las burguesías nacionales latinoamericanas por desarrollar un ‘capitalismo autónomo’. Eleuterio: En la nuca. 15. fue catalogado de trotskysta y combatido por el PC argentino. dirigieron a su cerebro los más de ochenta disparos con que lo asesinaron. Compañero del Che. ésa sea una de las razones principales por las que Frondizi defiende con tanto ahínco la revolución cubana en su libro de 1960. Silvio Frondizi infería que el carácter de la revolución argentina y latinoamericana no podía ser otro que el de una revolución antiimperialista y socialista (como fases de un mismo proceso ininterrumpido). Como ejemplo puntual. 84 a 93. lo que le permitió superar la polarización stalinismo-trotskysmo y realizar aportes originales a la teoría marxista. Silvio murió asesinado por la Triple A a los 67 años. I V. Historia del PRT. 1. T. en tiempos de integración mundial imperialista. por lo que la liberación de sus pueblos pasaba por la alianza con la clase obrera argentina. Praga. del peronismo de izquierda (Rodolfo Puiggrós) y de la izquierda nacional (Abelardo Ramos). por su propio esfuerzo y en el marco de la organización en la que militaba desde muy joven. puesto que significaría 'proponernos hoy tareas históricas inexistentes’. Matacos y Mocovíes y las palabras de uno de sus jefes: que ellos eran pocos numéricamente. del movimiento 105 . 13 Remitimos al lector al apéndice sobre la experiencia del PRT (y del autor) en Propulsora Siderúrgica. Milcíades Peña: Antes de mayo. ¡Y esto fue escrito cuatro años después de la revolución cubana!”. 15 De este encuentro recordamos la masiva presencia de los pueblos Toba. Palabra Obrera. analizaba que el reflujo comenzó después de las movilizaciones de junio y julio de 1975. Néstor Kohan: Otro mundo es posible. p árraf o xx 11 Vandor fue el arquetipo de dirigente burocrático. En cambio. 14 No es tan tajante la diferencia entre partido y movimiento. como también de la historiografía oficial del Partido Comunista. Buenos Aires. “Baste decir que la conocida teoría sobre el carácter ‘feudal’ de la colonización sirvió durante largo tiempo a los moscovitas criollos como telón de fondo para afirmar que la Argentina ‘muestra aún hoy en su estructura rasgos inconfundiblemente feudales’ y para enrollar la madeja de una fantasmagórica revolución ‘antifeudal’ que abriría el camino a una supuesta ‘etapa’ capitalista. Hoy. primera acción militar importante del PRT.. Atados a sus dogmas y compromisos políticos y frenados por su propia incapacidad. los teóricos comunistas posteriores a Puiggrós usan su definición de la colonia como sociedad feudal sólo para oponerse al socialismo en la Argentina de hoy. Buenos Aires. 1975. Nuestra América. en el CE de abril de 1977.. aunque es verdad que no necesariamente leninistas. 2003. a la distancia. no terminó la escuela secundaria y. 9 Milcíades Peña fue un autodidacta. Su obra sobre la historia argentina es diferente a la historia oficial de la corriente liberal burguesa (Bartolomé Mitre. En realidad un movimiento del tipo del 26 de julio cubano y sus similares no dejan de ser partidos. el PRT. 10 Véase p ágin a xx. Fichas. se había convertido en un destacadísimo historiador y economista. 16 Revista Internacional. podemos ver que en la primera fecha comenzó la desmovilización de la Juventud Peronista..Carta a un Tupamaro mente parte”. 17 Años después los Montoneros analizaban que el reflujo de masas había comenzado a partir del 1 de mayo de 1974. Vicente Fidel López). día en que Perón los echó de la Plaza de Mayo. jefe absoluto del movimiento obrero en la década de 1960 y maestro de todos los traidores a la clase obrera argentina. 12 En enero de 1969 se había realizado el asalto al Banco de Escobar. 1973. 22 Ibid. 30 Boletín Interno n° 113. editorial de El Combatiente. 23 Boletín Interno nº 121. ética e identidad en el MLN Tupamaros. miércoles 21 de julio de 1976. n° 225. 99. del 16/1/79.Daniel De Santis estudiantil. 123. A partir de este número comenzaron a salir dos BI. 114 35 Idem. p. 20 “¡Argentinos a las Armas!”. 24 Los conceptos táctica y estrategia son relativos. al llegar a la época del Rodrigazo (culminación de Jornadas de junio y julio) éste último produjo las más grandes movilizaciones de nuestra historia. la movilización obrera se mantuvo hasta el golpe militar. 34 Mattini. 2001. n° 98 del 27 de diciembre de 1975. n° 220. 26 Aldrighi. 25 “Diez años de luchas y experiencias”. 28 Ibid. mayo de 1979. Ideología. mayo 1979. p. editorial de El Combatiente. 32 VI Congreso. 19 Luis Mattini. y se amplió la movilización reivindicativa del movimiento obrero. Montevideo. op. p. n° 210. 99. 435. 18 Ambas citas son del Boletín Interno del PRT. sobre todo en el oeste y en el sur del Gran Buenos Aires. correspondiente a la fracción encabezada por el renunciante. El destacado es del original. el error cometido fue de orden táctico. Moreno se retiró del CC y del Partido en enero de 1968. p. lo cual no quiere decir que fuera de menor importancia. Si tomamos en cuenta que el PRT denominaba a su estrategia como de una guerra popular prolongada. Esta distribución no necesariamente se reflejaba en todas las demás cuestiones. Clara: La izquierda armada. 29 El CC había quedado reducido a 11 miembros. Ediciones Trilce.. 27 Ibid. del 14 de julio de 1976. cit. miércoles 9 de junio de 1976. 33 Las cuatro últimas citas son de VI Congreso. p. En los temas centrales que venimos y seguiremos exponiendo fue quedando claro que habría una mayoría de seis miembros y una minoría de cinco. p. y de los barrios. 21 “Con Fuerza hacia las Masas”. cit. Aunque decreciendo en intensidad. 475 106 . editorial de El Combatiente. uno de cada sector. miércoles 31 de marzo de 1976. 31 Al ganar Santucho la mayoría. op. entonces será obligatorio conocer. En el prólogo a la segunda edición de su libro Mattini dice: “El párrafo inicial del capítulo primero refleja sintéticamente toda mi concepción sobre los procesos sociales y la historia en 107 . además de ello. me valdré de un recurso muy usado por los fundadores del marxismo: el debate. entonces no tiene más valor hacia el futuro que el de un ejemplo ético y volitivo. sería desde ya importante. si fue la organización que aplicó y desarrolló el marxismo leninismo en la Argentina. Comenzaré citando extensamente a Mattini. si es como pensamos nosotros. Urteaga y Menna fuera elegido Secretario General del PRT2). Si el PRT fue una organización que expresó la Democracia Revolucionaria.1 En este caso con Luis Mattini (quien después de la muerte de Santucho. que constituyó el intento más importante en la construcción de un partido revolucionario de la clase obrera. desde mi punto de vista. Aunque la polémica que sigue encerrara tan sólo un valor histórico. tiene un valor actual. fue el Partido de un auge. de forma tal que aparezca expresada claramente su concepción y luego iré refutando los puntos centrales de ella. Pero. estudiar y referenciar los presentes y futuros esfuerzos revolucionarios con la experiencia del PRT. En cambio.Carta a un Tupamaro UN POST ERGADO DE BAT E Para abordar con mayor profundidad algunos temas. o sea tiene importancia política. que amplían el balance realizado. por considerar que su libro Hombres y Mujeres del PRT es el trabajo que analiza con mayor amplitud y profundidad la historia que nos ocupa. como él mismo dice. como intenta demostrar Mattini. página 318. según el cual en la Argentina lo que estaba y está planteado es la Revolución Democrática. si se quiere) de la ‘Democracia Revolucionap ria’..): el proletariado industrial. precisamente lo contrario: las limitaciones para fundirse en el mismo.. su verdadera hipótesis. la expresión más honesta decidida y radicalizada (y hasta ‘prol etarizada’.”4 Y en la llamada al pie de la misma página se amplía el concepto de Democracia Revolucionaria diciendo que: “El estudio del papel positivo y revolucionario de la ‘Democracia Revolucionaria’. De modo que cada aspecto relatado y analizado de la historia del PRT y de la parte de la lucha de clases nacional. tenía y tiene al mismo tiempo (. Estaba todavía convencido que el mundo vivía la etapa del tránsito del capitalismo al socialismo. La h ipóte sis de que el PRT reflejaba los puntos de vista de ‘la democracia revolucionaria’ y no del proletariado se inscribe dentro de este intento de establecer un modelo teórico para el análisis de los aciertos y errores.. invierte los términos. ya que su hipótesis es en realidad lo que quiere demostrar: que el PRT expresaba la Democracia Revolucionaria y no al proletariado con su concepción del mundo.. de term inado p or su p ap e l e n la p rodu cc ión m at erial (. refiriéndose al PRT. formar parte de las fuentes de referencia para la constitución de un nuevo proyecto político popular.. era un enfoque relativamente nuevo en el 108 . idea que expone en el último renglón del capítulo 16. Por otra parte el libro no buscaba sólo reflejar una historia sino que pretendía. el marxismo leninismo. según éstas. y su defecto. Una concepción con fuerte contenido de te rm inista de la historia. Se apoya para eso en su verdadero punto de partida. Y seguía sosteniendo la existencia de un suje to h istóric o ‘su stanc ial’ .”3 Mattini. La interpretación de este ensayo-testimonio está impregnada de dichas concepciones y. el mayor logro del PRT-ERP fue su capacidad para aproximarse a. que se creían sinceramente la ‘van gua rdia de l a clas e o brera ’ han sido quizás.Daniel De Santis aquel momento.) pretensión de t esis.. y hasta ganarse parcelas de. por confusión o deliberadamente. este sector social. dice: “ellos. En el párrafo inicial del capítulo primero. aún en esta sencilla minuta. entre otras.”5 Luego. una agrupación sindical por la guerra y el socialismo. que combatía el ultraizquierdismo y hasta el espontaneísmo. que podía incluir hasta el detalle en [el] funcionamiento de las células. este Santucho convive con el otro. logrando cierta autonomía e incluso hasta la conducción transitoria de los procesos revolucionarios. Pero. y lo acusa de no entender la política ni siquiera a nivel de política sindical.Carta a un Tupamaro marxismo. leemos: “Este Santucho. La ‘Democracia Revolucionaria’ representaría los intereses y puntos de vista de las masas de trabajadores no proletarios. ni siquiera a nivel de política sindical. para concluir que se trataba de esto último. éste era el que avanzaba y en ese sentido podía presentar la faz de intérprete de los intereses históricos del socialismo en la Argentina. que orientaba hacia las masas. pues sería un fenómeno particular de los países en vía de desarrollo. Mattini intenta presentar un Santucho dual: por un lado un revolucionario marxista-leninista y por el otro un demócrata revolucionario. en varios capítulos. en especial América Latina por las peculiaridades de su desarrollo socioeconómico y se distingue claramente de las expresiones de la ‘desesperación pequeño-burguesa’ típica de los países europeos (populismo. En el capítulo 7 pág. anarquismo y otros ‘revolucionarios’). el ‘demócrata revolucionario’. el que trabaja así. se nutren del ascenso del movimiento obrero y de las ideas del comunismo científico. 144. Pero desprender de esto que no entendía nada de política es una afirmación muy audaz. ya que Santucho hizo muchos aportes en este terreno. aún en el ámbito de la política sindical.”6 Como hemos leído. nuevamente Mattini caracteriza a Santucho y al PRT como demócratas revolucionarios y no como marxistas. que en las condiciones de nuestros países. Mattini dice esto porque Santucho impulsaba. Veremos luego que Mattini no usa la misma vara con 109 . la que era resistida por los sindicalistas del Partido. con sus prejuicios políticos que lo llevan a no entender la política. ”7 Este es uno de los pocos párrafos de todo el libro en el que Mattini expone su verdadera hipótesis. al cual concurrieron 110 .. si un Frente popular dirigido por la burguesía o un Frente antiimperialista dirigido por el proletariado). Nos vamos a detener en él y desde aquí empezaremos a responder. con ella. Al comenzar la cita leemos: “Los comités fabriles (. consoliden día a día las libertades democráticas y acumulen fuerza política hacia la Re volu c ión Dem ocrática . que si bien en el caso del PRT.. idea que él “descubre” recién en 1985. intentar acaudillar la alianza de clases necesaria en las distintas etapas de lucha en un país dependiente. su Partido. De la lectura atenta de todo el libro se va intuyendo que Mattini le exige a Santucho que éste tenga “la idea absoluta” de la revolución en la Argentina.. idea a la cual el Santucho proletario se acercaba y de la que el Santucho demócrata revolucionario se alejaba. sirvan de escuela política... con un Frente (confusión agravada porque Mattini no aclara qué tipo de Frente. no sólo de la clase obrera sino del conjunto del pueblo. A este tipo de enredo se llega cuando se olvida de que en la sociedad capitalista existen las clases sociales. su verdadero punto de partida. Al respecto será muy útil analizar la experiencia del Frente Grande. es decir la idea de la Revolución Democrática.) fueron estrechamente partidarios (.Daniel De Santis que mide una táctica sindical para medir la desviación reformista del PC.) Órganos de éste tipo. fueron una de sus mejores herencias (.. fueron estrechamente partidarios y carentes de política. En primer lugar se confunde la organización política de los trabajadores. Y por lo tanto el proletariado necesita de una organización propia para mantener su independencia de clase y. su Partido. y expone en la página 318 como una tesis renovadora y reveladora: “Los comités fabriles del PRT. pueden ser estudiados como la base para la formación de organismos frentistas populares que ampliando el concepto de democracia.) pueden ser estudiados como la base para la formación de organismos frentistas populares”. los talleres. es como pedirle a un niño recién nacido que juegue al fútbol. etc. pero a veces una verdad a medias se convierte en una falsedad.Carta a un Tupamaro varios grupos obreros y socialistas sin contar con un partido que los representara. como en muchos otros.. Es parcialmente cierto. sino ser el centro de la actividad en toda la zona de influencia de esa fábrica: el barrio. hegemonizado por la pequeña burguesía giró. La experiencia demostró que nada pudieron hacer por imponer una dirección consecuentemente antiimperialista y. Eran concebidos como la forma organizativa de la hegemonía del proletariado dentro del conjunto de las masas. ¡Pero si justamente se crearon para ampliar la política del Partido y de la clase obrera! El comité fabril no sólo debía organizar el trabajo y la lucha en la fábrica. “. ya que si se consolidan día a día las libertades democráticas. tendían a politizar la línea del Partido en su zona de actuación. a partir del 10 de abril de 1994. cuando todavía no sabe caminar.. el club. el PRT había resuelto correctamente los niveles organizativos correspondientes a los respectivos niveles políticos: Comités Fabriles como organismos de base del Partido y Comités de Base como órganos de base y de masas de la política de alianzas. el Frente Grande. Por nuestra experiencia directa podemos afirmar que se politizaban en la medida que iban ganando influencia entre las masas y la consecuente necesidad de responder a ese sector del pueblo obligaba a sus miembros a elevar el análisis político del Comité Fabril en su zona y vincularlo con la realidad provincial y nacional. por su misma concepción. pero sobre todo por la política del PRT. entonces deja de ser necesario hacer una revolución democrática. 111 . ¿¡Estrechos!?.carentes de política”. Y no es un detalle menor observar que los Comités Fabriles o las células ganaban influencia entre las masas por su trabajo consecuente. Los Comités Fabriles. El párrafo finaliza diciendo: “consoliden día a día las libertades democráticas y acumulen fuerza política hacia la Revolución Democrática”. nos dice Mattini. en pocas semanas. del antiimperialismo al proimperialismo. En este punto. En primer lugar esta afirmación encierra una tautología. la escuela. el hospital. porque el objetivo se ha logrado por evolución. ningún argumento. agregamos nosotros. Pero. Para caracterizar la revolución en nuestro país Mattini debería haber comenzado por analizar las relaciones de producción. lo confirmara la Revolución Cubana luego y fuera línea del PRT. aunque no tan retrógradas. cívico-militar. ninguna frase. como nos enseñara Silvio Frondizi primero. son las capitalistas. como ya dijimos antes. popular y antiimperialista. y que nosotros la hemos asimilado a la idea absoluta hegeliana: la Revol ució n Demo cr ática8. debiera hacer un análisis histórico de las clases en un país dependiente y así verificaría. Allí encontraría que las relaciones de producción dominantes en nuestro país. sujeta a la lógica formal.Daniel De Santis Pero contradictoriamente a esta línea de pensamiento. el cual. junto 112 . esto ocurre porque en realidad éste es su verdadero punto de partida. en todo el libro. sustentadas por el Partido Comunista Argentino durante aquellos años. que no puede demostrar. que sostenga la supuesta conclusión hacia la cual están dirigidas todas sus reflexiones. Si no que esta idea se posa sobre la realidad como dictada por una fuerza exterior a ella. Dejamos para el final la verdadera hipótesis política del libro. cuyo instrumento político era un amplio frente de coalición democrática. las relaciones pre-capitalistas son totalmente secundarias y la destrucción actual de la fuerza de trabajo es provocada por la globalización capitalista y el carácter dependiente de “nuestra” economía. Justifica este ejercicio teórico el no encontrar. la realidad de Argentina y América Latina nos muestra y demuestra que la estabilidad del sistema democrático ha traído como consecuencia la pérdida de libertades democráticas y no su ampliación. En segundo lugar. cuando caracterizaba a la revolución en la Argentina como democrática. siempre estaría dirigido por la burguesía. Y esto es así porque. y este objetivo se encuentra mucho más lejos aún de los intereses del gendarme económico y militar del mundo. el imperialismo norteamericano. la burguesía nacional ha perdido toda capacidad de liderar un proceso de avance democrático de la sociedad. ni siquiera una palabra. Y no lo puede demostrar porque la historia de Argentina y América Latina se encargó de refutar las posiciones similares. tanto vertical como horizontalmente. ya que éstas fueron resueltas. que “las burguesías nacionales han perdido toda capacidad de oposición al imperialismo.Carta a un Tupamaro con Guevara. De esta manera llegaría a la misma conclusión que Ernesto Guevara: “o Revolución Socialista o caricatura de revolución”. Mattini reconoce en el primer párrafo citado que todavía se siente influido por una concepción determinista. e incluyen dentro del positivismo al marxismo. En cambio Santucho y el PRT comenzaban (y digo sólo comenzaban) a romper con ese dogmatismo y a redescubrir el marxismo como una concepción del mundo y una teoría de la praxis llena de vida que se crea y se recrea todos los días. Pareciera que Mattini ha comprendido mal a Marx y a Hegel. a su modo. pues reclama que las ideas se vayan desarrollando dialécticamente hacia la idea absoluta (la Revolución Democrática) y no su método (la dialéctica). basando su criterio de verdad en la práctica social y no en dogmas preestablecidos. por la burguesía nacional. Las tareas antiimperialistas tienen el mismo sentido. tomando de este último sólo su sistema (su dogma). si se colocara en el punto de vista de la clase obrera. y quiere hacer responsable de sus limitaciones filosóficas. vería que en la Argentina no están planteadas tareas democrático-burguesas en el sentido clásico. El marxismo que nos llegó a la Argentina en gran parte estuvo influido por su desviación stalinista. se presentaban como verdades absolutas tal como intenta hoy (1985) hacer Mattini con su teoría de la Revolución Democrática. es decir. que lo había impregnado de un fuerte dogmatismo. si alguna vez lo tuvieron”. En tercer lugar. y en muchos casos deformaciones de estas. o sea en la realidad prácticocrítica. Las tareas de democratización de la sociedad tienen un contenido altamente clasista. Muchos teóricos post-modernos afirman que el positivismo fue la expresión filosófica del avance extraordinario de las ciencias naturales en el siglo XIX. a la política del PRT de 1970. El marxismo y las enseñanzas de las revoluciones triunfantes. En el fin del siglo XX concluyen en que el positivismo 113 . según el cual el proceso del conocimiento y de la verdad se adquiere en la praxis. deben ser dirigidas por el proletariado. o sea en la actividad teórico-práctica. Creemos necesario que la reflexión sea hecha sobre las verdaderas ideas de Marx y Engels. se remonta a fases cada vez más altas de conocimiento. ni en 1895. una vez encontradas. a un punto donde ya no pueda seguir avanzando. no era ya una colección de tesis dogmáticas fijas que. alimentados en la práctica social. Citamos antes su nota al pie de la página 28. Dentro de la terminología marxista lo 114 . que. ni tampoco con la muerte de Lenin. sólo haya que aprenderse de memoria. pero sin llegar jamás. a la que también le llegará. pero todas caducan y pierden su razón de ser al surgir condiciones nuevas y superiores. donde nos habla de la Democracia Revolucionaria como un enfoque relativamente nuevo en el marxismo. por el descubrimiento de una llamada verdad absoluta. e n el p roc eso mism o d e con oce r. la hora de caducar y perecer. Por supuesto que ha perecido el dogma que se construyó en reemplazo del materialismo histórico y el dialéctico. Según nuestro conocimiento ya se llamaban demócratas (revolucionarios) los jacobinos del grupo encabezado por Robespierre (1790)10. desde las etapas inferiores.. Tomemos por ejemplo este párrafo del Engels maduro (no sospechado de idealismo) escrito en 1886 en su trabajo sobre Ludwig Fehuerbach en el cual expone el método de Hegel: “En Hegel.Daniel De Santis ha sido superado. legítimas para la época y para las condiciones que la engendran. para que de ellos salgan la s nueva s ideas que actualicen la visión marxista de la historia y la sociedad. la verdad que trataba de conocer la filosofía.. Pero el gnoseológico no es el único error que comete Mattini. ah ora. en que sólo le reste cruzarse de brazos y sentarse a admirar la verdad absoluta conquistada (. por lo tanto. en su día. sino que debemos “exprimir” nuestros cerebros. tienen que ceder el paso a otra fase mas alta.) Todas las fases son necesarias y.”9 Comprender esto nos permitirá asumir que el marxismo no es una concepción concluida en 1883. (¿Quiénes son los marxistas para Mattini? Nos lo dirá más adelante). que van madurando poco a poco en su propio seno. en la larga trayectoria histórica de la ciencia. la verd ad re sid ía. hermano mayor de Lenin12. matándolo. Ellos -los verdaderos marxistas.) Pero la diferencia fundamental entre estos dos revolucionarios ejemplares está en que. Como hemos visto esta terminología no es nueva ni feliz. Y. Sí es de reciente incorporación (fines de los ‘70) al acerbo conceptual de los Partidos Comunistas en un intento por producir un acercamiento con los movimientos revolucionarios del Tercer Mundo inspirado. Luego de la aparición y desarrollo de éste se siguió utilizándolo. e incluso partidos marxistas leninistas. Chernishevsky y otros11 (1860-80). los que el 1 de marzo de 1881 realizaron un atentado con una bomba contra el Zar Alejandro II. creemos que Mattini no reparó en que también Lenin caracterizaba como demócrata revolucionario al pope Gapón13 quien condujo. Los comunistas de aquellos años se pensaban a sí mismos como los únicos revolucionarios y. por la presión del Partido Comunista Cubano. Y en la página 312. el 9 de enero de 1905.la usaron para definir a los movimientos revolucionarios anteriores al surgimiento del marxismo. entre otras cosas. los marxistas: “Posiblemente Handal y Santucho sean las expresiones más lúcidas de las dos corrientes revolucionarias latinoamericanas (exceptuadas las direcciones del Partido Comunista Cubano y del Frente Sandinista) que necesariamente deben converger en una corriente única (. Mattini nos dice quiénes son.. retrógrados o directamente reaccionarios y contrarrevolucionarios. por último. quienes veían en el campesinado la fuerza revolucionaria fundamental y al grupo “la voluntad del pueblo”. por lo tanto. cuando Plejanov y Lenin lo usaron para caracterizar a los socialistas pre-marxistas rusos: Herzen.Carta a un Tupamaro encontramos en 1895. y por lo tanto proletaria -con el 115 . grupo al que pertenecía Alejandro Úlianov.. mientras el primero es hijo de la tradición comunista. para él. hecho conocido como el “domingo sangriento”. los movimientos de liberación nacional y social. a la masacre de cientos de obreros y campesinos rusos. o con adjetivos aún peores. eran caracterizados como pequeño-burgueses desesperados. pero ahora para caracterizar a movimientos retardatarios. Hemos citado tres ejemplos del uso de la categoría “demócrata revolucionario” por los marxistas. en lugar de ocultarlas tras la fábula de una lucha entre democráticos y antidemocráticos. todo el PRT. se merecían que fueran discutidas cuando en los años ‘78-‘79 nos dividimos. arrastraba el fuerte contrapeso de la influencia de la ‘democracia revolucionaria’. que hemos manejado sólo “briznas de marxismo”. algunas de las ideas que Mario Roberto Santucho.”14 Para Mattini la tradición comunista. sentimos pudor en recordar que en la Argentina de 1976 no podía haber confusión sobre quiénes eran los militares argentinos.Daniel De Santis reformismo incluido. La Plata. hipótesis desde la cual intentó negar (¿dialécticamente?) la experiencia del PRT. Domingo Menna. y menos en 1985. Éstas son. algo que creemos también esencial. sus mártires y sus sobrevivientes. a mi entender. con el reformismo incluido (Mattini no se priva de nada). 19 de julio de 1996 116 .y pudo descartar los lastres negativos y mantener y desarrollar la enorme acumulación de experiencia de esa tradición. el segundo. Por lo tanto asume esa posición política y defiende su concepción de la Revolución Democrática. Por respeto a miles de heroicos militantes obreros del Partido Comunista que dedicaron su vida a la lucha revolucionaria por el socialismo. pero aquí se ha intentado discutir algo diferente. con sus héroes. agravado por su formación en el trotskismo. tácticos y estratégicos. Para Mattini esto es un detalle sin importancia: Santucho era demócrata revolucionario y no entendía nada de política porque proponía una agrupación sindical que no se desarrolló15. y la colaboración del Partido Comunista con la Dictadura de Videla era una política que expresaba. y eso es la actitud teórico-práctica de un revolucionario frente a la revolución social. Benito Jorge Urteaga. según Mattini. es la proletaria auténticamente marxista. Nosotros sabemos que hemos cometido errores grandes y errores pequeños. al proletariado. auténticamente marxista. como se afirma en el libro de Luis Mattini. Carta a un Tupamaro NOT AS Este texto forma parte de un escrito más extenso inicialmente titulado En homenaje a Santucho. Esta democracia no puede evolucionar progresivamente. cit. Luis: Hombres y mujeres del PRT-ERP.) fue el inicio de mis esfuerzos por rescatar la historia y los documentos del PRT y del ERP. Luego. la contradicción entre democracia y dictadura no fue resuelta por las fuerzas revolucionarias sino por su derrota. por lo que se concluye que este papel debió jugarlo el proletariado. p. Este trabajo fue ampliado y su versión definitiva. 318. donde los representantes surgen. En nuestro país se han alternado la dictadura militar (bonapartista primero y terrorista después) con la democracia parlamentaria como formas de dominación. la revolución política de la burguesía en aquellos países en los que han madurado las relaciones de producción capitalistas. para los marxistas. La Revolución Democrática típica fue la francesa de 1789. 14. 1 117 . 28. Este error se cometió por falta de información al momento de su publicación. 144. En homenaje a Santucho (.. 6 Op. p. p. y por lo tanto la modificación radical de la superestructura de la sociedad. no elegido. y la única en Europa en la que la burguesía jugó “su” papel revolucionario. Esto les ha permitido imponer una democracia parlamentaria restringida. cit. Editorial La Campana (edición ampliada). p. porque su esencia es. 3 Mattini. En la carta a Huidobro se analiza más ampliamente esta situación. igual que en la época de Lenin. La negrita es nuestra. publicado el 19 de julio de 1996 con motivo de cumplirse el 20 aniversario de la caída en combate de nuestros compañeros. cit. como hemos visto. 8 La Revolución Democrática es. reaccionaria. Peor aún. 1995. Los subrayados son nuestros. 7 Op. el 19 de julio de 2000. 2 En realidad fue designado interinamente.. mafiosa. los marxistas han escrito toneladas de libros analizando las inconsecuencias de las burguesías en “su” revolución. apareció publicada como introducción al Tomo 2 de A vencer o morir. que le permita a la clase revolucionaria eliminar las relaciones económicas sobrevivientes del feudalismo y otras relaciones de producción precapitalistas. 5 Op. 4 Op. p. por el poder del dinero. sin modificación progresista de la estructura económica. bajo el nombre Apuntes para un balance. 27 y 28. Urteaga y Menna. corrupta. cit. 19. intentó repetir el atentado con el Zar Alejandro III. Problemas. cit. pero fue descubierto y Alejandro y cuatro de sus compañeros fueron ahorcados. Istmo. 13 Lenin: “Dos tácticas de la Socialdemocracia en la Revolución Democrática”. el hermano de Lenin. La Rosa Blindada. Madrid. cap. Buenos Aires. p. 312.Daniel De Santis Engels. El primero proponía una agrupación sindical por la guerra y el socialismo porque preveía la necesidad de una organización sindical clandestina en condiciones de una dictadura militar cuyo advenimiento era inminente. p. Federico: Ludwig Fehuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana. 12 Al cumplirse el sexto aniversario del atentado. op. 1946. 1959. El subrayado es del autor. 15 Incluso este tema está sujeto a discusión. Cartago. en Obras Escogidas. 10 Atlas Histórico Mundial. Buenos Aires. 52.. 14 Mattini. Buenos Aires. p. Tomo 2. p. XX. 30 y 31. 9 118 . Santucho veía en 1974 más lejos que Mattini en 1985. 1975. un grupo de la misma organización encabezado por Alejandro. 11 Historia de la Ideas Políticas. Hoy es doblemente importante y difícil rescatar la experiencia del movimiento obrero y de los revolucionarios que dentro de él protagonizaron las luchas del período 1966/76. Es doblemente difícil porque en ese período se construyó un poderoso movimiento obrero y popular. además de esta actitud. En la historia de lucha de los pueblos y de las clases explotadas es natural que la historia oficial sea escrita por los vencedores. donde había surgido un activismo fabril que planteaba posiciones combativas y se contraponía a las direcciones sindicales. y parecería que no es necesaria mayor justificación para ello. en las 119 . en la construcción. Nos proponemos contar una experiencia desarrollada en la zona de Ensenada. Berisso y La Plata. por que lo hacen desde la antigüedad. revolucionario. En nuestro caso. Es común también que sean calumniados los pueblos o clases que sufrieron la derrota. Podemos mencionar. otrora combativas. en UTA. las que se habían ido burocratizando. motivo fundamental que llevó a éstas al golpe de 1976 y a ejercer sistemáticamente el terrorismo de Estado contra el pueblo. en los planes de lucha de la CGT entre los años 1964 y 1965. creemos que existen motivos particulares que lo hace útil y necesario. otro tanto se hace con los hombres que participaron en aquellas contiendas. surgidas en su mayoría. entre otras. en el mejor de los casos. y relegada al olvido. luchas desarrolladas en Hilandería Olmos. que tal vez como nunca antes cuestionó el poder de las clases dominantes.Carta a un Tupamaro LA LU CHA O BRE RA EN PRO PU LSO RA SIDE RÚ RGICA Y LA S JORN ADA S DE J UN IO Y JU LIO DE 19 75 Intro ducció n Recoger los hechos históricos parece una cosa natural para los pueblos. en los frigoríficos Swift y Armour. Hospital de Gonnet. técnicos de las escuelas industriales o jóvenes habían cursado algunos años de la escuela secundaria. en Judiciales. proveyeron los sobres para emitir los votos. SIAP. Comisiones Internas y Delegados en Lucha de La Plata. OFA y Casa de las Juntas. centraré el relato allí. en las dos noches intermedias. ATULP. ligada a la directiva de la UOM.Daniel De Santis metalmecánicas INDECO. Los de la Directiva.con mediana y alta calificación. lo que no implica desconocer al resto del movimiento obrero y sus luchas.1 E l f raud e electo ral Propulsora Siderúrgica fue una fábrica que comenzó su producción de laminados planos en 1969. Sindicalmente se organizó un cuerpo de delegados a instancias de la Directiva de la seccional de la UOM. En el mes de octubre de 1973 fueron convocadas elecciones para renovar la totalidad del Cuerpo de Delegados. por ser comunista. y un nivel salarial alto para el mercado. con una tecnología muy avanzada a la que incorporó a obreros jóvenes -promedio 25 años. Astilleros Río Santiago y Propulsora Siderúrgica. Rápidamente se produjo la reacción de la mayoría de los delegados entre los cuales había militantes de la Juventud Peronista. además de la urna. Estos eran translúcidos -por 120 . La elección se desarrolló durante tres días. Káiser Aluminio. Por haber participado directamente en esta última. La propuesta no fue aceptada. Berisso y Ensenada. integrada por miembros de la Lista Azul Rosendo García. del Partido Comunista y del Peronismo de Base y numerosos delegados independientes. las que en buena medida confluyeron hacia 1975 en la Coordinadora de Gremios. en Corchoflex. los que tenían posiciones democráticas y combativas. y la Blanca integrada por la mayoría de los delegados. Hospital Gutiérrez. Finalmente se produjo la ruptura y se conformaron dos listas: la Azul. con la condición de excluir de ella a Salvador Delaturi. del que surgiría luego la Comisión Interna. La Comisión Directiva de la UOM propuso la integración de una lista única. en el local de la Seccional. por lo que la urna debía guardarse. Luego.embalando bobinas de chapa. por la inflación. las que fueron llevadas al local sindical por una comisión de obreros acompañados por una escribana. Esto decidió a los azules a consumar el fraude que tenían planificado ante la emergencia. Cargaron la urna en un auto Falcon para llevarla al Sindicato. L a huel ga g rand e Entre abril y mayo de 1974 se reactivó el grupo de trabajadores que habían formado la Lista Blanca2. nuestro salario iba cayendo. en un lugar bajo techo. Puedo relatar una pequeña anécdota muy demostrativa de su actitud. que lo que queríamos era hacer lío. Cuando llamamos a un delegado para que lo parara. nos acusó de haraganes y comunistas. En los meses siguientes hubo mucha bronca por este hecho y porque los delegados fraudulentos no respondían a los intereses de los trabajadores. Los primeros se perdieron en la zona del Bosque de La Plata y cambiaron los votos. En cuarenta y ocho horas se recogieron setecientas treinta y dos firmas. En las sucesivas 121 . Al finalizar el segundo día de votación. fue levantar firmas que avalaran la anulación de la elección. era evidente que ganaba la Lista Blanca por amplio margen. quemaba mucho aceite y sumado al lugar cerrado nos afectaba considerablemente. con un compañero que era afiliado comunista -esto era conocido en la fábrica. más del doble de los votos “obtenidos”. un Hyster. ante el fraude. mientras eran perseguidos por delegados de la Lista Blanca en un Citröen. De esta manera concluyó esa primera resistencia y así se consumó el fraude electoral. Me encontraba trabajando. con voto “cantado” y escrutinio contado. La reacción de los miembros de la Blanca.Carta a un Tupamaro lo que dejaban ver el color de la boleta colocada en su interior-. por 550 a 350 votos aproximadamente. Al otro día se realizó el escrutinio y ganó la lista Azul. recurrimos al jefe de turno y éste paró el Hyster. Mientras tanto. Al intentar ingresar al Sindicato fueron arrojados violentamente. Ante hechos como estos los trabajadores fueron acumulando mucha bronca. Una gran máquina que se usaba para mover las bobinas. resuelve nuevamente. etc. casi ridículo para la subjetividad de un militante que venía de la Universidad. O cu paro n l as ins ta lacio nes en Pro pul sor a Si derúrg ica ”. El volante con la convocatoria tenía un texto brevísimo y de muy pequeño tamaño. la concurrencia era numerosa y expectante. Bombas a dos médicos del Swift.Daniel De Santis reuniones que se realizaron se decidió convocar a una asamblea para el día jueves 23 de mayo. habíamos tomado la fábrica. pero se informó que se habían escapado por los fondos de la fábrica. “¿80. pero esas pequeñas tiras de papel eran pasadas de mano en mano como un tesoro. Pasadas unas dos o tres horas se comenzó a tomar conciencia de que. Por parte de la patronal. Ésta no recibió a la Comisión. aún sin proponérnoslo. En consecuencia se resolvieron algunas medidas: se organizaron las entradas y salidas. Realizaron una manifestación. interpretaron que se había ocupado la Planta. Empresarios de Ensenada dijeron que hay desabastecimiento y mercado negro en muchos productos. se interesó por la situación general y preguntó por los rehenes a lo que se respondió que los ejecutivos presentes no eran 122 . en La Plata fue prácticamente total. con elevados índices de ausentismo.000 $ m/n? ¡No!”. Ese día jueves a las 14:00 horas -cambio de turno. Lo primero que hicimos fue explicar los motivos de la convocatoria y solicitar la presencia de los delegados. lo que provocó una situación indefinida.000 $ m/n. de vigilancia. Inmediatamente preguntamos por el monto del aumento: “¿70. se comenzó a acumular comida. Se levantó ayer el paro de FATUN.000 $ m/n?” y otra vez la negativa.se reunieron los trabajadores frente a los vestuarios y se improvisó una tribuna con un tanque de 200 litros. respondió la asamblea. con el objetivo de solicitar un aumento de salarios. “¿90. Al día siguiente en el diario El Día de La Plata se podía leer entre los principales titulares: “Paro docente en todo el país. El paso siguiente fue elegir una Comisión de quince obreros para elevar la solicitud a la patronal.000 $ m/n? ¡No!”. A las 19:00 horas llegó un representante del Ministerio de Trabajo. hasta que se aprobó la cifra mágica de 100. por parte de los trabajadores no se sabía muy bien qué hacer y se esperaba. se formaron comisiones de propaganda. Los estatutos establecen que para esta fábrica corresponde una Comisión Interna de 5 miembros. Dentro de la fábrica. La solidaridad y afecto de los compañeros se manifiesta en forma exultante. A media noche. insistieron. el Pampa Delaturi del Partido Comunista y vos del Partido Revolucionario de los Trabajadores. pero el aspecto más destacado era la realización permanente de asambleas para tomar las decisiones. La composición de la Comisión Interna representaba a los compañeros que habíamos organizado el movimiento y a las fuerzas políticas populares que existían en la fábrica. tanto en la planta de producción como en el taller mecánico y aún en las oficinas. la que con altibajos se mantuvo hasta marzo de 1976. Creemos que al Cuerpo de Delegados y al movimiento en su conjunto hay que darle una dirección centralizada. Antes de finalizar el día ampliamos la Comisión de 15 a 33 compañeros. De esta manera quedó constituido el Cuerpo de Delegados de acuerdo con la proporcionalidad que establecían los estatutos. la burocracia y los ser123 . Decapado3. el problema es que no sabemos cómo hacer la propuesta”. los compañeros me habían preparado una cama con papeles de envolver bobinas dentro de una de las cabinas de la sección. todo se discutía y resolvía colectivamente. Dentro de la fábrica había gran actividad. Luego esta resolución se la lleva a una asamblea como propuesta del Cuerpo de Delegados”. Ese mismo día se efectuó esta propuesta por el procedimiento indicado y una asamblea la aprobó.Carta a un Tupamaro tales y que sino se habían ido era porque no lo querían. Cuando estos se enteraron abandonaron el lugar precipitadamente. Al amanecer mateamos y la actividad continuó. Se inició así una rica experiencia de democracia obrera. se convoca al cuerpo de delegados. reinaba gran actividad. Les respondí: “es muy fácil. la cual tendría que estar integrada por nosotros dos de Montoneros. ¿qué opinás?” Les respondí que me parecía bien. Me dijeron: “Te buscamos toda la noche porque queremos saber tu opinión. Esto es necesario recalcarlo porque por parte de la patronal. se hace la propuesta y se vota. el Pato Rave del Peronismo de Base. Me vinieron a ver el Turco Cherri y Roberto Lopresti. al llegar a mi sección. “Pero. todos nos preparábamos para sostener la ocupación. pero “hasta el medio día del viernes no hemos contado con la presencia de los dirigentes gremiales”. para que tomaran la representación de los trabajadores y buscaran una solución al conflicto. ya que el sistema de explotación y la burocracia no lo hacían. la agrupación Evita y el Partido Socialista de los Trabajadores. representantes de la patronal señalaron a la prensa que no podían hacer tratativas porque desconocían la representatividad gremial de los delegados recién elegidos.y la asamblea no se realizó porque la burocracia no la podía controlar. Ese día se recibieron adhesiones de la Regional VIII de la Juventud Peronista. se le reclamaba a la Comisión Directiva de la UOM que reconozca la representatividad de los delegados. Luego la delegación se entrevistó con el periodismo para informarle de la situación y desvirtuar las versiones de toma violenta y la existencia de rehenes. para así iniciar tratativas tendientes a solucionar el conflicto. fundamentalmente de Ensenada. Asimismo se denunció que la empresa estaba incurriendo en acaparamiento de material. a quien se le informó de la real situación en la planta y los objetivos de la medida de fuerza. También se explicó que desde un primer momento se había recabado la presencia de directivos de la UOM. Mientras en la fábrica se formaban comisiones para distribuir alimentos y medicamentos que recibíamos de la solidaridad popular. dentro de la planta se organizó una olla popular la que se sostuvo con contribuciones de la población. Desde el Comedor Universitario la Federación Universitaria de La Plata envió comida. El sábado 25 de mayo la Comisión Directiva de la UOM convocó a una asamblea en la sede sindical a la que concurrió una gruesa columna de obreros -otros quedaron en la planta. Por su parte. fueron recibidos por el secretario general de la gobernación de la Provincia de Buenos Aires. Se intentaron distintas vías para quebrar el conflicto. La Comisión 124 . El mismo viernes una delegación de trabajadores concurrió a la casa de gobierno. Mientras tanto.Daniel De Santis vicios se ha intentado ocultar y tergiversar esta situación. Fueron los activistas encuadrados en las organizaciones revolucionarias los que impulsaron y educaron a sus compañeros en la democracia obrera. la asamblea que ellos solicitan la convocará directamente el gremio. La propuesta recibió algunos apoyos. por ejemplo. debido a los días feriados seguidos y la consecuente falta de novedades. manifestó que la UOM no dialogaría con los ejecutores de la medida de fuerza hasta tanto no desocuparan la fábrica. como ocurría hasta ese momento. uno de ellos sostuvo que para mayor democracia era necesario hacer asambleas cada dos horas. Respondían a corrientes políticas sin representatividad entre los trabajadores. y otros que se hallan presionados o amenazados y normalicen sus tareas. pues era real que no había novedades.) pero cuando ellos se den cuenta que han sido engañados. Nosotros no sabíamos qué hacer. expresó a la prensa que “hasta ahora nos hemos negado a hablar con los trabajadores de la planta (. Recuerdo que agitaban la necesidad de realizar una asamblea para discutir la situación y la falta de resultados. de los trabajadores y de la misma institución asamblea. Por lo tanto se decidió. pues llamar a asamblea mecánicamente sin tener algún tema que resolver sólo podía producir el desgaste de los delegados. ya que la patronal buscaba el desgaste del movimiento. fue el pico más bajo en la toma. ya que implicaba prácticamente vivir en asamblea. en una reunión del cuerpo de delegados. “ya que estos sólo quieren el conflicto y no se ha logrado nada hasta ahora”. Otro directivo agregaba que se está “aguardando que se expida el juez interviniente en la causa que fue iniciada por la subsecretaría de trabajo.. porque la mayoría no está. En ese momento pidió la palabra un compañero que vivía 125 . Este planteo era ridículo desde todo punto de vista. Rubén Diéguez. Esta situación fue aprovechada por otros “quinta columna” para sembrar la duda y el desánimo. El día domingo 26. Dr. Ramón Silva Pelossi”.. los que pudieran estar en el establecimiento. En pocas palabras. Así.Carta a un Tupamaro Directiva. Su Secretario Adjunto. que ellas fueran convocadas cuando había algo importante que decidir. como así asumirá la derivación de esta situación con toda la responsabilidad en defensa de los obreros”. Dentro de la planta hubo activistas que intentaron quebrar la lucha. nos quedamos sin línea. Se vivieron todo tipo de experiencias. Se llamó a asamblea y se expresó el objetivo buscado: desconocer al cuerpo de delegados. esto argumentos revirtieron la situación. ATULP. No recuerdo haber escuchado nuevamente a este compañero hablar en las asambleas. la JTP. A la actitud patronal y de la UOM. FULP. 2) Pago de los jornales caídos. o sea el párroco de Cambaceres. UCR. descendiente de polacos. o sea tenía más experiencia. Compañeros que no eran activistas intervinieron en momentos claves y resolvieron situaciones difíciles. que se guiaba por la simple consigna o t od os o n ing un o. ya que en sus años de fábrica nunca había visto tanta democracia y participación y que en esto tenía que ver la actitud de los delegados. El lunes 27 de mayo se le presentaron a la patronal los cinco puntos que serían los que sostuvieron al conflicto (que se prolongará hasta el 9 de setiembre): 1) Ningún despedido. Félix Bianchini. lo que sí recuerdo es que se repitieron hechos como éste. que había sido obrero de la carne en el frigorífico Swift y era de más edad que la mayoría de nosotros. el FIP. Lo que sí puedo afirmar es que en estas jornadas se fue fraguando una conciencia que quince años después todavía vive en los protagonistas de aquellos días de gloria. las agrupaciones estudiantiles. APR. Les habló a los compañeros y les pidió que no se dejaran confundir. JR. la Cámara de Comercio e Industria de Ensenada. se sumó la del gobierno que desplegó sus efectivos sobre la planta. que apoyen a los delegados. un veterano de treinta y pico. 5) Reconocimiento del Cuerpo de Delegados y de la Comisión Interna de Reclamos. el cura Chicho. 4) Cien mil pesos de aumento.Daniel De Santis en Berisso. Una de las enseñanzas que nos dejó esta experiencia es que cuando un fenómeno es realmente de masas la participación es inagotable. basada en el trato fraternal y solidario entre los compañeros. 3) No represión. Es muy difícil describir tantos años después la solidez que envolvía a aquel grupo. La solidaridad se expresó desde todos los sectores: tuvieron una participación activa la población de la zona. Así relató el diario El Día del 28 de mayo lo acontecido el día anterior (diario no sospechado de parcialidad hacia los obreros): “Se reforzó considerablemente el número de efectivos y se movilizaron carros de asalto y ambulancias en previsión de tener 126 . Judiciales. más relajados hicieron insinuaciones sobre la militancia política de algunos de nosotros y trataban de obtener o precisar la de los que no tenían esa información.. De hecho la patronal reconocía a los delegados obreros ya que accedió a dialogar con ellos. También arribaron a la planta el diputado nacional Leonardo Bettanin. Ramón Silva Pelossi.Carta a un Tupamaro que desalojar a los obreros de acuerdo a la orden judicial. A las 14:30 horas se hizo presente el juez en lo penal Dr. Nuestra actitud fue firme y cortante en todo momento. dentro de la planta.. El juez se retiró una hora después y volvió a ingresar a las 19:30 horas. Se temía que se iniciara la represión. que no habría despedidos y que se trataba de llegar a una desocupación pacífica de la planta. ya que ello era privativo de una asamblea. Se notó el desplazamiento de carros de asalto y otros vehículos. Ingresaron también Bettanin y Juárez y se prosiguió la reunión hasta las 21:45 hs. y el dirigente de la JTP Enrique Juárez. entre los cinco miembros de la Comisión Interna y dos altos jefes de la Policía de la Provincia. La patronal accedió al pago de los días caídos. Nuestro mejor argumento y nuestra mayor verdad era que no podíamos tomar una decisión. El acceso de personas fue rigurosamente controlado y después de justificar que vivían en la zona se les permitía el paso (. por lo que deduje que el gobierno le daba mucha importancia a la situación planteada. en que se retiró el juez Pelossi. (…) Una delegación de trabajadores dialogó con Ricardo Balbín. (…) Eran cuestionados (por parte de la patronal) los puntos referidos al aumento y al reconocimiento de la representación obrera (…) Los principales accesos a Propulsora Siderúrgica fueron fuertemente custodiados por efectivos de la policía provincial.) Los obreros y el diputado Bettanin hicieron gestiones para que se permitiera el acceso al periodismo. Uno de ellos tenía tres soles y el otro dos. fueron acompañados por el párroco de Cambaceres Felix Bianchini y el presidente del comité de agrupaciones políticas de Ensenada Vicente Seguini. Además le expresábamos algo que ellos podían comprobar: que 127 .” De las reuniones que se realizaron con funcionarios y políticos la que tengo más presente es la realizada. Luego. pero no se accedió a ello. Ellos nos exigieron la desocu-pación inmediata de la planta. Con esta convicción se accedió a salir a las 11:00 hs. Mientras tanto. quien le habló a sus compañeros como un general revolucionario le hablaría a sus soldados. teníamos el apoyo de las agrupaciones populares y fundamentalmente la manifiesta simpatía de la población de la zona.Daniel De Santis nadie tenía deseos de desalojar la planta y nos manteníamos unidos. Ellos disponían de la fuerza para reprimir y. Además estimábamos que no era correcto jugarnos al todo o nada. para permitir la llegada de los grupos de 128 . pero por la nuestra peligraba la integridad física y las vidas de nuestros compañeros. pese al enorme costo político que ello significaba en aquel momento. ya que se hacía de noche y en esa situación no se podían realizar modificaciones. Por nuestra parte había gran disposición para resistir. por lo tanto el costo mayor sería el nuestro. los puentes grúas. de la mañana. habíamos llegado a la conclusión de que era una decisión tomada. Durante la noche se siguió conversando y con mayor serenidad se fue llegando a la conclusión de que había que desalojar la planta pero negociando una salida decorosa. conocíamos bien el lugar. Para la defensa se ubicaron bobinas colgadas de las grúas y carros en los lugares de acceso. se reforzaron los puestos de observación en la periferia de la fábrica. nos distribuimos planificadamente dentro de la planta. sino que debíamos ceder algo pues teníamos fuerza para proseguir la lucha de otra forma. centenares de bobinas que podíamos mover y. Finalmente acordamos seguir conversando al día siguiente. Lo que finalmente resolvió la asamblea fue resistir y preparar la defensa. En esta asamblea se lució la oratoria y la capacidad de organización del Pampa Delaturi. contábamos con enormes máquinas rodantes. Pero nuestra mayor fortaleza era política. De haber mantenido la toma se hubiese producido un duro enfrentamiento con alto costo para las dos partes. Existía una unidad monolítica y los pocos opositores estaban neutralizados. Esta posición se sustentaba en el relativo equilibrio de fuerzas. dentro de la planta. organizados y dispuestos a ofrecer resistencia. en las primeras horas de la noche se realizó una asamblea en la que hablaron muchos compañeros proponiendo resistir hasta la última gota de sangre. dentro de la planta. todos con ropas de trabajo. marchamos todos juntos hasta la plaza Belgrano de Ensenada. cerrando la marcha. lo que obligó al destacamento policial a saludar militarmente a los trabajadores. pedimos que un destacamento de policía se ubicara frente a la entrada principal. luego seguían las secciones del taller mecánico y de mantenimiento con sus cascos azules y por último. El guía derecho de la primera escuadra llevaba una banderola que identificaba a su sección y así todas las secciones. el personal del establecimiento que se encontraba realizando una asamblea que se desarrolló sin solución de continuidad. Provincia de Buenos Aires. Ante la ausencia de personal jerárquico la planta se encuentra bajo custodia del comisario de Ensenada. El departamento de producción. El encuentro fue emotivo. después de saludarnos. de allí marchamos a La Plata hasta las calles 7 y 49.Carta a un Tupamaro manifestantes que nos apoyaban y. 129 . los compañeros de control de calidad y de las oficinas con sus cascos grises y blancos respectivamente. encontrándose las instalaciones en perfectas condiciones. sin que se produjeran incidentes. a nuestros familiares y a las más de dos mil personas que nos esperaban. Allí se consignó que: “en la ciudad de Ensenada.” En un clima de extrema tensión se organizó la columna obrera. La marcha. encabezado por la sección Tandem4 se identificaba por sus cascos amarillos. a los veintiocho días del mes de mayo de 1974. formada por secciones y estas por escuadras de 10 trabajadores. En el interior de la planta no se produjo pérdida alguna de bienes materiales. Durante el trayecto un cordón de personas nos saludaba y alentaba. lo que permitía ver a lo lejos. en el acceso. Se entregó la planta en perfectas condiciones. para hacer una picardía. Se comenzó a cantar el Himno Nacional. La columna obrera era imponente. procedió a desalojar las instalaciones de la misma. tensa y solemne. en la planta de Propulsora Siderúrgica. Se firmó un acta que a su vez se entregó al periodismo como comunicado de prensa. la atmósfera diáfana. El día era soleado. militantes de la derecha peronista. inflexible. pero tampoco se accedió a este pedido. de pocas palabras. nunca esbozó una sonrisa ni en esa reunión ni en ninguna otra. Salvador Delaturi y Daniel De Santis a quienes acompañaban sus abogados Cesar Calcagno y Jorge Brandwaiman”. entre otras cosas nos decía que habíamos repartido cascos a los estudiantes universitarios. ya de por sí serio. Mientras se desarrollaba esta reunión en el hall del Ministerio. en la conversación previa a la reunión. La confianza que se 130 . encabezados por el Pato Rave estaban presentes 18 delegados que gestionaron el ingreso del periodismo a la sala de reunión. El Pampa parecía forjado en acero. Para nosotros no era así. con la patronal era una roca. comenzó a chicanearnos. El primero conversador. que dejó al militante de la Concentración Nacional Universitaria sin palabras. Centeno Quiroga. Esto dio origen a un contrapunto con el Turco Cherry. de la UOM y la Comisión Interna con participación del Ministerio de Trabajo. El delegado del Ministerio de Trabajo no accedió a este pedido. Allí comencé a conocer las características del Turco y del Pampa en las reuniones con la patronal. el Pampa era la personalidad opuesta. subió a la sala una fuerte dotación policial para intimidar a los compañeros allí reunidos. hasta las 20:30 hs. de rápida respuesta y proclive al pingponeo dialéctico en el que se sabía hábil. Para este y su secretario Darío Alesandro. curtido en la vida de la calle. la reunión no era más que parte del enfrentamiento con la izquierda de su movimiento. El secretario Darío Alessandro. “La reunión duró desde las 17 hs. La representación obrera estaba integrada por Omar Jacinto Cherry. Para matizar la espera.Daniel De Santis Desde allí una delegación del cuerpo de delegados se dirigió al Ministerio de Economía para entrevistarse con el delegado del Ministerio de Trabajo de la Nación. Allí solicitamos la firma de un acta donde se comprometía a una reunión conjunta de directivos de Propulsora Siderúrgica. Él pensaba que iba a la guerra de clases con la burguesía y así actuaba en todo momento. estábamos compenetrados de nuestras reivindicaciones como trabajadores. ya que allí no había trabajadores. 000 personas que eran solidarias con nuestra lucha. guerrilla industrial a la organización obrera? Ya una vez fuera de la fábrica fue necesario reforzar la organización del cuerpo de delegados con una red de comunicaciones de tal manera que. Al día siguiente nos concentramos en el local de la Asociación Trabajadores de la Universidad de La Plata (ATULP). estábamos muy cansados.. negociaciones. acaso. Todas estas jornadas tenían para nosotros sabor a gloria. movilizaciones. Como base organizativa tomamos la misma organización implantada por la patronal para la producción. un sindicato amigo y solidario con nuestra lucha y en general con la de todos los trabajadores. integrada por diez obreros. de lo que había sido un día agitado. y por otro un amplio dispositivo policial encabezado por la brigada antiguerrillera. Finalizada la reunión nos dirigimos nuevamente hasta las calles 7 y 49 donde aguardaban. cuatro escuadras formaban una sección. pero rebosantes de felicidad. se la controlaba con la brigada antiguerrillera? Esta era otra evidencia que la tan promocionada guerrilla industrial no era más que la disposición de lucha y ascenso de la movilización en las fábricas. un 131 . en menos de 24 horas. y de la febril actividad que ello implicaba. permaneciendo allí hasta las 20:30 hs. habíamos desplegado energías inmensas y era nuestra convicción que serían coronadas con el éxito. alrededor de 5. Eran las 22:00 hs. Después de seis días de toma de fábrica.Carta a un Tupamaro fue ganando aquella dirección se basaba además de la combatividad y la participación democrática. si esa era una asamblea obrera. Alrededor de las 17:00 hs. En la asamblea se ratificó el paro y luego se inició una marcha hacia las calles 8 y 48. además de nuestros compañeros. en la permanente y más amplia información de todos los pasos y gestiones realizadas. la cual ya la hemos descrito en la formación de la columna que abandonó la fábrica después de la toma: escuadra. ¿Se le podrá llamar. con un marco ya tradicional formado por los grupos juveniles de los distintos sectores de la izquierda y el peronismo por un lado. ¿Por qué. comenzó la asamblea citada el día anterior. se pudiera convocar al conjunto de los compañeros. Dimos allí un amplio informe de lo actuado e invitamos a marchar hasta la casa de gobierno y allí desconcentrarnos. un batallón. En este sentido se tenía la posición de participar en las instancias orgánicas del gremio. el pago de los días caídos. era diputado provincial. patrulleros. que además de ser el Secretario Adjunto a cargo de la Secretaría General de la seccional de la UOM. junto a la “compañía” normal de la policía con sus carros de asalto. Control de Calidad y Administración) estaban incluidos la totalidad de los trabajadores. Este se comprometió a gestionar ante la patronal para que no hubiera ningún despedido. incluso. el que se desligó del conflicto diciendo que estaba en la jurisdicción del Ministerio de Trabajo. Taller Mecánico y Mantenimiento. Afuera quedaba la multitud que movilizaba el conflicto: agrupaciones políticas de izquierda y de la tendencia revolucionaria del peronismo. Por la tarde se realizó la asamblea con la asistencia de más de 800 compañeros dentro del local.Daniel De Santis grupo de secciones formaban un departamento. Antes de finalizar el día se convocó a una conferencia de prensa en ATULP para informar el estado del conflicto y las negociaciones realizadas. se reunió el cuerpo de delegados y decidió invitar a los compañeros a participar. Cualquiera que haya hecho el servicio militar sabe que ésta es la estructura de un batallón o de un regimiento. e intervenir gremialmente la fábrica para llamar a nuevas elecciones en treinta días. la disciplina impuesta por la producción en serie es muy similar a la disciplina militar. El viernes 31 de mayo la UOM convocó a asamblea en la sede gremial. tres secciones una compañía y tres de estas. tres o cuatro escuadras forman una sección o pelotón. Y algo más y muy importante. El jueves 30 se dedicó a la organización interna y además se hicieron gestiones ante el gobernador Victorio Calabró (que también era dirigente de la UOM). el conjunto consideró que era una buena 132 . En la asamblea participó Rubén Diéguez. Ya en el Manifiesto del Partido Comunista Carlos Marx realiza esta comparación. Entre los cuatro departamentos (Producción. Después de nueve días de lucha. la renuncia de los delegados elegidos fraudulentamente. policía montada e integrantes del Grupo Tigre de la brigada antiguerrillera. hasta los nombres coinciden: diez soldados integran una escuadra. Recogimos la “invitación”. no todos los compañeros recibieron el telegrama de ingreso. Comenzó la asamblea hablando Rubén Diéguez. por lo que tuvimos que acceder a los planteos de Diéguez pero condicionándolos con seguir la huelga de brazos caídos dentro de la fábrica. Diéguez aprovechó la situación y propuso el reingreso a la fábrica. con la condición de que si había un solo compañero despedido se proseguía el plan de lucha. Ese mismo día se formó en Ensenada una comisión de solidaridad encabezada por el padre Bianchini. Con este nuevo marco sentimos que si repetíamos las intervenciones del principio de la asamblea los abucheados íbamos a ser nosotros.Carta a un Tupamaro base para continuar la lucha dentro de fábrica. por lo que se aceptó la propuesta. ¿Qué había ocurrido? Previo a la asamblea. Ese sábado primero de junio. Se llamó una nueva asamblea general para el lunes siguiente. En ese momento llegaron activistas de la Lista Azul a informar que la UOM llamaba a una asamblea en su sede. Paulatinamente el clima se fue modificando hasta que nos era evidente que el estado de ánimo había cambiado. Ese día se congregaron los trabajadores en ATULP y resolvieron continuar con el paro. Calculamos que faltaban alrededor de 200 telegramas. Además. arengamos a nuestros compañeros para entrar ordenadamente y con los dirigentes encabezando la columna. Al concentrarnos cerca de la seccional se acercó un activista de la UOM. quien nos invitó a pasar diciendo que nuestra casa era el sindicato. Este insistió en que la solución llegaría por medio del diálogo y que debíamos dejar el conflicto en manos de la Comisión Directiva del Sindicato. ante lo cual decidimos concurrir. El o t od os o nin gu no seguía pesando. hasta que habló Salvador Delaturi con una posición conciliadora. a las 6:00 de la mañana. si el viernes siete no habían ingresado todos los trabajadores se abandonaría la fábrica a partir de las 14:00 hs. que no hubiera despedidos y el pago de los días caídos. por lo que en asamblea de puerta de fábrica se decidió no ingresar y proseguir con el plan de lucha tal como habíamos resuelto. Nosotros reivindicamos las acciones desarrolladas hasta allí y denunciamos la traición de la Comisión Directiva. la dirección del 133 . La asamblea bramaba. en el gremio metalúrgico. la lucha siguió con la huelga de brazos caídos dentro de la planta. De todas formas. En pocos días dejó de existir el Cuerpo de Representantes. junto con el Turco Cherri. el que logramos neutralizar mediante una táctica algo sutil ya que en lugar de enfrentarlo. ¿Cómo explicar que un compañero como el Pampa hiciera esto? Ya lo hemos caracterizado en parte. El jueves 6 se reunieron en el Ministerio de Trabajo los directivos de la UOM y los de Propulsora Siderúrgica y acorda134 . por iniciativa de Delaturi quién era un organizador consumado. Se recibió la adhesión solidaria de la Asociación Judicial Bonaerense. y la situación general irán agudizando esta contradicción hasta que finalmente la resolvió abandonando el Partido Comunista e incorporándose plenamente al Partido Revolucionario de los Trabajadores. Delaturi vivía la contradicción de ser un militante proletario revolucionario. Al día siguiente la Comisión Directiva de la UOM aceptó las renuncias de los delegados fraudulentos. Hicimos un balance y se calculó que faltaban 85 telegramas de reincorporación y se recibió información de que habría entre 40 y 45 despedidos. los que por otro lado también eran organizados por el Cuerpo de Delegados. fiel a su clase y pertenecer a un partido no proletario. En los días previos. se constituyó un “Cuerpo de Representantes” con funciones superpuestas con las del Cuerpo de Delegados. de la mañana ingresarán los trabajadores con un sabor amargo en la boca ya que se tenía conciencia que había compañeros que no podían ingresar. Algunos puestos de trabajo de compañeros no reincorporados fueron ocupados por personal contratado. esta vez interno. El martes 4 a las 6:00 hs. y en particular fiel a su Partido al cual se había incorporado hacía diez años siendo obrero ferroviario en su provincia natal. nos pusimos al frente de este nuevo cuerpo y le asignamos la tarea de organizar piquetes de huelga. Posteriormente la agudización de la lucha obrera en Propulsora Siderúrgica.Daniel De Santis Partido Comunista de La Plata había negociado con Diéguez el reingreso a la fábrica y el descabezamiento del conflicto. reformista. Podemos agregar ahora que era muy disciplinado. en Villa Constitución. Este hecho nos abrió un nuevo frente de conflicto. en una nueva asamblea. el lunes 10. pegada al acceso de la fábrica. El resultado en el campo sindical fue el levantamiento de muchas medidas de fuerza. Rápidamente los miembros de la Comisión Interna comprendimos que con esta pequeña mayoría no se podía sostener una huelga prolongada y contrapropusimos. Ingresaron a la fábrica. A los pocos días se realizó una nueva asamblea. quien hizo un llamado a sostener el Pacto Social. En la segunda asamblea. se realizaron tres asambleas. el miércoles 12. En este “acuerdo”. levantar la huelga y aplicar un quite de colaboración con algunas medidas accesorias. aunque aún no había despidos efectivizados. En la primera. la Comisión Interna propuso continuar con la huelga de brazos caídos dentro de la planta. en realidad. se puso de manifiesto que eran tácticas de distracción para que se levantaran las medidas de fuerza. el viernes 14 de junio. Diéguez se comprometió a negociar para que no hubiera despedidos pero. con el argumento de que los otros estaban afuera y no 135 . como en otros compromisos anteriores. Como buen discípulo del lobo Vandor. Esta moción fue aprobada por unanimidad y nos permitió seguir conduciendo el conflicto. se repitieron las mismas mociones y volvió a ganar la primera moción con el 70% de los votos. Un delegado de esta corriente propuso que se eligiera un nuevo Cuerpo de Delegados. esta vez dentro de la fábrica. la totalidad del Cuerpo de Delegados y de la Comisión Interna estaban fuera de la fábrica. Habían transcurrido veinte días desde el inicio del conflicto y se iba desinflando. La primera moción obtuvo un 90% de los votos. la Lista Azul mocionó el quite de colaboración. A las posiciones de la Lista Azul se le sumó un sector político de poca incidencia en la fábrica pero que contaba con el apoyo de algunos directivos del SMATA Córdoba.Carta a un Tupamaro ron que no habría despidos. Pero a la tarde se produjo un hecho importante: habló el presidente Perón. En este marco. confeccionó con la empresa la lista de los mismos. estuvieron presentes en la asamblea y expresaron su “solidaridad”. Durante la semana siguiente en la planta de Obras Sanitarias. ante la paridad de la votación. se repitieron las mociones y volvió a ganar la continuidad de la huelga de brazos caídos pero por estrecho margen. Durante el resto del mes de junio y todo julio continuó el quite de colaboración el que fue muy efectivo. el trabajo no se iniciaba. En ese momento se nos acercaron lentamente dos Chevy del servicios de vigilancia que había contratado la Empresa a raíz del 136 . los compañeros del Tandem -sección que era el corazón de la fábrica.no conocimos los detalles de lo que ocurrió. Finalizó diciendo que el desconocimiento sería el aval para el despido de los delegados. complementaba sus ingresos trabajando como modelo de ropa. Se impuso la moción de este compañero que nunca antes había hablado y que nunca después volvió a hablar y que. Una noche en la sección Decapado se había intentado todo y de todas formas la escuadra se completó. pero sabemos que se originó un enfrentamiento con los pichones de burócratas y finalmente se decidió un abandono de la planta. un compañero planteó que no se podía desconocer a los delegados porque ellos mismos los habían elegido y estos habían dado la cara por todos. ya que era prácticamente una huelga de brazos caídos. Para confirmar que no había quedado nadie reingresó un compañero a recorrer el vestuario. por lo que en el acceso quedábamos sólo dos trabajadores y despedidos. y que había un compromiso de honor: o t odos o n ing un o. lo que ocurría allí tenía mucho peso en el resto. Esta vez tampoco se trabajó en aquella sección. porque al no completarse las escuadras. Ante la ausencia de la mayoría del activismo. se golpeó la mano y pidió ir a la enfermería. Como nosotros estábamos afuera -en el acceso. Llegado el mes de agosto. el Pelado Candia. tomó un casco. Esta moción en los hechos significaba desconocer al Cuerpo de Delegados y a la Comisión Interna y abonar el terreno para su despido. Un compañero. Los que estábamos afuera esperábamos a que saliera hasta el último compañero. El grado de solidaridad y combatividad se ponía de manifiesto todos los días buscando alguna argucia para no completar las escuadras.Daniel De Santis podían actuar. otra vez se puso de manifiesto la riqueza de un movimiento de masas. como dato curioso.decidieron incrementar el quite de colaboración con un paro de media hora por turno. por lo que había que comenzar a trabajar. y que. Informará el diario El Día que el lunes 5 de agosto.donde hicimos públicamente la denuncia de la agresión sufrida. Carlos Alberto Fauci y Roberto Urriza. supongo que al aire porque no nos dieron. nos rodearon cuatro parapoliciales a cada uno y nos comenzaron a golpear con sus armas y a insultarnos. Se detuvieron. en “respuesta al cese de actividades que un grupo de trabajadores llevó a cabo el domingo último. Recuerdo uno de los insultos porque lo repetían: “¡huelguistas hijos de puta!”. Omar Cherri y Roberto Lopresti denunciaron que los atacantes fueron integrantes de la UOM y del Gobierno Provincial. sin autorización de la organización natural que los nuclea. se efectuó una ráfaga de ametralladora contra varios trabajadores que estaban en el mismo refugio. Diez minutos después. desde un automóvil Torino de color blanco con cuatro hombres en su interior. Luego nos ordenaron correr y efectuaron un disparo. “por no 137 . se abrieron en abanico. El viernes 2 de agosto a las 14:30 hs. curiosamente. que tomamos. Urriza recibió dos tiros y los demás también fueron heridos. Finalmente nos dirigimos a Radio Universidad -en manos de la Tendencia revolucionaria del peronismo. Algunas cuadras después abandonaron la persecución. otros cuatro integrantes del mismo grupo que viajaban en un Peugeot 504 color gris. la parada de micros en la que habíamos sido atacados días pasados. A mí me lastimaron la cabeza con la punta de una pistola. bajo una copiosa lluvia. entre ellos a la totalidad de la Comisión Interna. cerca de allí. Como respuesta a la agresión el domingo se concretó un paro total de actividades. al llegar a ella miramos hacia atrás y justo pasaba un colectivo de la línea 202 hacia Ensenada.. la empresa suspendió las actividades hasta las seis horas del martes y despidió a doce compañeros de los que no habían sido reincorporados. los dos patrulleros que estaban de custodia en forma permanente frente a la fábrica.Carta a un Tupamaro conflicto. mientras nos seguían los servicios que venían en los Chevys. fueron retirados poco antes del atentado. bajaron. atacaron a tiros y con golpes a Julio Quiroga. Luego dirigieron el fuego hacia la guardia y al ser repelido el ataque se originó un tiroteo. la Unión Obrera Metalúrgica”. Corrimos hasta la Planta Depuradora de agua. Aquí aprendimos la trampa de la conciliación obligatoria ya que ésta se dictó. La UOM. no a partir del 23 de mayo sino. pero acepta levantar la suspensión por 72 horas. se produjo una nueva agresión por parte de los parapoliciales -una custodia especial contratada por la patronal para la huelga. dado el retiro de colaboración dispuesto por los obreros”. Esta última era la más dura en contra de la solución del conflicto. de no aceptación de la conciliación 138 . “La solución vendrá por las resoluciones de esta autoridad de Aplicación” dijo el delegado del Ministerio de Trabajo.Daniel De Santis estar comprendidos dentro de lo que exige la empresa para el desarrollo de sus tareas”. decretó un paro para el día sábado 24 de agosto. El martes 3 de setiembre se declaró conflicto colectivo. desde el 23 de mayo. a las 9:00 hs el Ministerio de Trabajo llamó a una audiencia de conciliación entre las partes: la UOM y la Empresa. en una fecha posterior al 5 de agosto cuando ya se habían producido los despidos. les aplicaba el famoso artículo 9 del estatuto a los mismos doce compañeros que habíamos sido despedidos por la patronal. El martes 6 se realizó una asamblea que ratificó la continuidad de la lucha. y que no había comenzado el 4 de agosto. Al otro día. Diéguez reclamó el pago de los días caídos. la Comisión Interna se reunió con la patronal. (El Día). ya que no se hacían horas extras y se llevaban a cabo paros por sector.a un compañero. La UOM acusó a la Empresa de que la medida se origina en el paro de 24 hs. La Comisión Interna denunció que el conflicto continuaba. mientras la directiva de la UOM. La empresa dice que “por la irregularidad en que se desenvuelven las tareas a raíz del trabajo a reglamento del personal y a la falta de definición del Ministerio de trabajo”. mientras en la planta se desarrollaba una asamblea para decidir si se acataba o no la conciliación. Nuestra posición en un principio era dura. en un intento de tomar la dirección del movimiento. Días más tarde. El lunes 26 según el diario El Día. Ese mismo día a las 14:00 hs. Se manifestaban con claridad los roces entre la patronal y la burocracia. sin interrupción. por él encabezada. “la empresa decide un cese de actividades por 72 horas ante la irregularidad en que se vienen desarrollando las tareas. El artículo en cuestión habla de las causales de expulsión del gremio. Me permitiré hacer sólo una conjetura: el secuestro de Mascardi estuvo acordado entre la Empresa y Montoneros y esta suposición se basa en los siguientes hechos: 1) El conflicto después de tres 139 .000 y 100. el Turco Cherry. directivo de la Empresa. anunció ante los trabajadores que había llegado un mensaje. los puentes grúas hacían sonar sus sirenas. la cual provocó un profundo silencio demostrativo de que el planteo era descolgado. 4) Aumentos de salarios que iban entre 70. Más tarde corrió el rumor de que había sido secuestrado el ingeniero Mascardi. 5) Reconocimiento del Cuerpo de Delegados y de la Comisión Interna. Pedimos un cuarto intermedio y finalmente decidimos acatar la conciliación. Siempre nos guiábamos por la decisión de las asambleas. Más adelante esta idea fue madurando en el conjunto de los compañeros. De haber forzado la cuestión seguramente se hubiese aceptado la participación pero formalmente. me dijo que propusiera la incorporación de los obreros de Propulsora a la Coordinadora de Gremios. portado por una paloma blanca. En medio de la euforia. 3) Ninguna sanción. El lunes 9. y todavía reunidos en asamblea. delegado y miembro de la Comisión Interna. 2) Reincorporación de los 12 despedidos. Esta propuesta fue transmitida a la asamblea.Carta a un Tupamaro obligatoria pero.000 $m/m. héroe de la jornada. Omar Jacinto Cherry. nos llegó la información de que la asamblea había decidido acatar la conciliación obligatoria. reaccionamos rápidamente y propusimos dejarla como una propuesta para pensar lo que aflojó la tensión producida.. Comisión Interna y Delegados en Lucha. llorábamos y gritábamos nuestra alegría. Estos fueron los hechos objetivos de aquella lucha.. Comprendiendo esto. Se habían suspendido las tareas. Estos eran: 1) Pago de los días caídos. en ese momento. en el que se afirmaba que el Ingeniero Mascardi se encontraba en su casa y la empresa se comprometía a aceptar cuatro de los cinco puntos del pliego de reclamos y de hecho ya había reconocido el quinto. el entusiasmo y la alegría de los asambleístas se transformó en un festejo que adquirió “mil” formas: nos abrazábamos. Finalmente el viernes 6 se confirmó que la organización Montoneros se hacía responsable. Amenazaron de muerte al Turco Cherry y a Roberto Lopresti. hacía tiempo. 3) La UOM se opuso a todo arreglo con los trabajadores y sobre todo exigía el despido de los activistas a los que expulsó del Sindicato. la juventud y el coraje se pudieron conjugar con la coherencia y la sensatez del conjunto y sus dirigentes. 7) Mascardi no era un ejecutivo de mayor jerarquía5. Manuel Carrete y el Muerto Suárez. el punto fundamental que llevó a la resolución del conflicto fue. pudo ser posible por el coraje demostrado. además. una tremenda baja para la Comisión Interna. Si bien este fue el fin de un conflicto. Las bajas en la Comisión Interna se cubrieron con dos compañeros de la JTP. La triple A estaba actuando abiertamente. le impuso una política de conciliación con la burocracia (el mismo partido aportó dos de sus militantes como colaboradores de la intervención que suplantó al Cuerpo de Delegados fraudulento). 2) La empresa se había convencido. el Rifle Passini. 6) La limpieza. el Pampa Delaturi. incluido el secuestro. y otro del PRT. que tuvieron que dejar la fábrica.Daniel De Santis meses no había podido ser quebrado. que los verdaderos representantes éramos los delegados elegidos democráticamente. Todo lo demás. la combatividad. 4) La patronal quería arreglar porque en tres meses y 18 días había producido menos de lo equivalente a un mes y. pero la situación política general era muy crítica. el PC. prolijidad y la falta de dramatismo con se vivió el secuestro. se le vencían compromisos de exportación. 5) Una forma “elegante” de zafar de este aprieto era el secuestro. además de lo rápido de la resolución. 140 . Los delegados cumplían con su labor. Un tercer integrante de la misma. reiteramos. se abrió en la zona una nueva situación para el movimiento obrero y sindical. En ella el clasismo. lo que indicaba la fortaleza y unidad de los trabajadores. la fortaleza y la unidad de los trabajadores y el compromiso inclaudicable con la lucha de su dirección. renunció porque su partido. Pero. La l ucha si ndi cal com ienza a to mar el ementos de luch a de clas es Finalizada la huelga se normalizó el trabajo. este elaboraba sus conclusiones y luego las llevaba como temario a la asamblea. 3) Participación en las paritarias. la burocracia. por algunos. Esta hoja tuvo una importancia muy grande ya que organizó el trabajo y fue expresando a las secciones en sus reclamos. Denunciaron un acuerdo “zurdo-patronal”. por otro lado le daba presencia al Cuerpo de Delegados entre sus compañeros y nucleaba al movimiento. lo que fue interpretado. organizando una amplia campaña de propaganda dentro y fuera de la fábrica. Presidente de Techint y Daniel De Santis. Simultáneamente con esta campaña. el que volvía a ser discutido en las secciones. se reunía el Cuerpo. capitaneado por Agustín Roca. En esta oportunidad se la convocó el lunes 12 de marzo a las 14:00 hs. la patronal y su aliado. Imprimieron.Carta a un Tupamaro Pasaron algunos meses sin hechos de relevancia.000 pesos. 2) Aumento de salarios de 150. delegado y miembro de la Comisión Interna. profusamente. “cien mil” volantes que fueron repartidos. para discutir los siguientes puntos: 1) Realización de elecciones libres. Días antes habían incrementado el pago de horas extras al 100 % 141 . las que a su vez enviaban por medio de sus delegados el mandato. según decían. Producto de esta convocatoria y la expectativa existente entre los trabajadores.000 $. se percibió la necesidad de pedir un reajuste de salario. por lo tanto se puso en marcha el mecanismo de la democracia obrera. en febrero de 1975. y sobre todo por la gente de la Lista Azul. otorgaron una sentida reivindicación: la bonificación al turno rotativo por un monto promedio de 60. el Cuerpo de Delegados elaboraba un petitorio. el que funcionaba así: después de percibida la inquietud obrera. tratando de enfriar. por las tres ciudades de la región y hasta en los partidos de fútbol. La aparición de este boletín fortaleció inmediatamente la imagen del Cuerpo de Delegados. Uno de esos hechos sin relevancia fue la respuesta de la Comisión Interna ante la falta de información sobre la actividad del Cuerpo de Delegados. por lo que se decidió a editar una hoja de fábrica con las actividades desarrolladas y los reclamos de todos los trabajadores. Se decidieron a explotar esa situación. como el “desinfle” del Cuerpo de Delegados. refutando una por una las acusaciones y retomando así la iniciativa. realizando varias entrevistas y hacer buena letra. Este hecho fue percibido por los asambleístas: 142 . el mismo 12 de marzo. En ese momento hubo un intento. se reunió con la Comisión Interna provisoria “para llegar a un acuerdo entre dirigentes”. Pero el grueso recién se nucleó a las 14:00 hs. por provocar el ausentismo. Se inició la asamblea con gran concurrencia de compañeros y se informó todo lo actuado por el Cuerpo de Delegados y la Comisión Interna provisoria. pero. Seguros de su derrota en elecciones libres. llegadas las 13:00 hs. de desalojar del trailer a la Comisión Interna. Intervino el colaborador Fernández acusando a los delegados de hacerle el juego a la patronal por disminuir la producción. dejando a un lado. o del color que fueran.. a las 13:00 hs. principalmente de las secciones transporte y taller mecánico. sección por sección. con el mismo fin. porque varios de sus delegados respondían a la Azul. y al 120 % por la noche. se juntó un reducido grupo de trabajadores. en el mismo lugar: los vestuarios. los miembros de la Azul que eran también colaboradores de la intervención. un tanque de 200 litros). azules. luego de reunirse con la patronal y firmar el acta por la bonificación al turno rotativo. dando un paso al frente le respondió. por ambas partes. trataban de confundir. por parte de los activistas de la azul. que debían elegir libremente y sin proscripciones a sus representantes. Ante este planteo se le respondió que el único pacto y la única unidad posible era con el estricto acatamiento de la voluntad de los compañeros. a las “cabezas irritativas”. Como culminación de su campaña la Lista Azul llamó a asamblea de fábrica. ya que ellos manejaban la sección transporte (en las asambleas convocadas por el Cuerpo de Delegados se usaba. el Secretario General de la Seccional. El día 12. y que se buscaba un nuevo Chile.Daniel De Santis durante el día. Después de varias acusaciones y al quedarse sin aire y sin línea. El viernes 9 de marzo. etc. fueran blancos. Colocaron como tribuna un trailer. Héctor Dateo. Dateo se negó a aceptarlas argumentando que primero se tenían que conocer. que era la hora del cambio de turno. un miembro de la Comisión Interna. con lo cual intentaban estimular la superexplotación. Por su parte. la mayoría del cuerpo de delegados planteó lanzar un plan de lucha que se iniciaría con un quite de colaboración. en las secciones se discutió y se aprobó que si no había una respuesta positiva al petitorio se iniciaría el plan de lucha. desde Rosario a San Nicolás. La asamblea. Murmullo Gómez6. durante la mañana. creando el desabastecimiento. que no se había hablado con la UOM para que esta a su vez gestione ante la empresa. también percibimos que la propuesta logró algún consenso. dijo que no se habían agotado las instancias. De haberse votado probablemente hubiese ganado la primera moción. Se retiró la primera moción y se integró una propuesta para agotar las negociaciones. Segundos después sólo quedaron allí los miembros de la Comisión Interna. se citó a una reunión del cuerpo 143 . El murmullo de Gómez venía con eco. hasta ese momento había tenido carácter reivindicativo. En la nueva asamblea hubo dos posiciones. Mientras en las oficinas se realizaban las últimas negociaciones. como un solo cuerpo. El día jueves 20 de marzo a las 4:00 hs. pero sin un consenso suficiente como para sostener una lucha que podría ser más o menos prolongada. se movió suavemente hasta rodear parcialmente el trailer. Se escucharon silbidos y abucheos.Carta a un Tupamaro desde arriba se vio claramente como la asamblea. Ese día. invocando los seis millones de votos del gobierno popular y diciendo que lo que buscaban los delegados era derribarlo. el que debía ser aprobado en la asamblea prevista para el lunes 24 de marzo a las 14:00 hs. La asamblea terminó con un amplio triunfo obrero aprobando los tres puntos y autoconvocándose para el miércoles 19 de marzo con el fin de discutir el plan de lucha en caso que no prosperasen las negociaciones con la patronal y la burocracia. El repudio a esos argumentos se transformó indirectamente en un repudio al gobierno. los que fueron aplaudidos por sus compañeros. pero en un nuevo intento de derrocar a la Comisión Interna apareció un “tapado”. un gran operativo represivo. Aunque para nosotros era claro de que se trataba de una maniobra dilatoria. sobre todo por el prestigio de los delegados. de la mañana se produjo la intervención a la UOM de Villa Constitución7 y se lanzó. de un sector de la Azul. la que se llevó como moción a la asamblea. que ante el calificativo de traidores a la clase obrera aplicado a los dirigentes nacionales de la UOM. Algunos compañeros se mantuvieron firmes y sostuvieron que menos que nunca había que aflojar. Las intervenciones de estos compañeros fueron abucheadas y se escuchó. con la política de la clase obrera. Después de veinte días de quite de cola144 . se aprobó la solidaridad activa con los compañeros. otros explicaron el carácter anti-obrero de la intervención a la UOM de Villa. se pronunció con un fuerte y sostenido aplauso. argumentos que fueron seguidos con singular atención por la asamblea. Al respecto. poniendo en evidencia la colaboración de la dirigencia metalúrgica al denunciar que. que el plan del gobierno se debía enfrentar con lucha y no replegándose y. al contrario se mostraban eufóricos. Después de una prolongada discusión se impuso esta última opinión. por nuestra parte. Alguien en falsete agregó: “Que no me gusta”.Daniel De Santis de delegados para evaluar la situación. La burocracia ya no intentó respuesta. Allí algunos delegados informaron sobre las tratativas realizadas sin obtener respuesta. pero con una diferencia: con una política de clase. Por parte de la patronal y la burocracia se acusaba de comunistas a los obreros de Villa Constitución con la intensión de dividir y debilitar la solidaridad. las secciones ya se habían manifestado a favor del lanzamiento del plan de lucha. desde la masa de los asambleístas gritar: “No hagas política”. Pese a ello se envió una comisión que llevó la solidaridad militante y material con una importante suma de dinero recaudado entre los trabajadores de Propulsora Siderúrgica. La asamblea tuvo un neto contenido político. pidiendo que se definan los delegados si estaban por el golpe. ni la directiva nacional ni la seccional habían dicho una sola palabra. pero militantes del Partido Comunista Revolucionario asumieron su defensa y la del gobierno con el argumento de estar contra el golpe yanqui o ruso. Entre los delegados había temor de que se repitiera contra el Cuerpo de Delegados de Propulsora la represión que vivían los trabajadores de Villa Constitución. además. también se afirmó el carácter antipopular del gobierno. por lo que se opinaba que no era conveniente llevar adelante el plan de lucha en ese momento. ya que la dirección de mi partido. el PRT. Resulta interesante repasar el rápido y amplio desarrollo alcanzado por el Partido Revolucionario de los Trabajadores: varios delegados se habían incorporado o eran simpatizantes del mismo. Estas negociaciones se fueron recalentando por las medidas tomadas por el gobierno. Por nuestra parte se puso de manifiesto que las conquistas obtenidas habían sido el resultado de la lucha colectiva. por otras circunstancias. se produjeron nuevos cambios en la Comisión Interna. principalmente los de las secciones Tandem. Berisso y Ensenada. asumió como Ministro de Economía Celestino Rodrigo. por lo que esta decisión tuvo mucha fuerza dentro de fábrica y produjo un salto en calidad de la propia Coordinadora. A diferencia de lo ocurrido cuando el festejo de setiembre. lo cual le devolvió el crédito que había perdido y se reincorporó a la Comisión Interna. a mediados de abril. El 145 . Temper8. me recomendó que dejara la fábrica porque estaba muy expuesto por mi actividad pública y porque.Carta a un Tupamaro boración se obtuvo el triunfo en lo salarial. Poco tiempo después. la idea de la Coordinadora había ido madurado en el conjunto de los trabajadores. en las que se realizaba lo esencial del proceso productivo y el trabajo alcanzaba la mayor coordinación entre los integrantes de cada escuadra.10 Las jo rnada s de ju nio y j uli o El 2 de junio. al que intentó montarse Héctor Dateo. La lectura de El Combatiente era habitual en las secciones y las simpatías por el PRT y el ERP eran amplias. Decapado y Línea de Corte9. Comisión Interna y Delegados en lucha de La Plata. En una de estas asambleas se decidió participar activamente en la Coordinadora de Sindicatos. en el marco de las discusiones paritarias para llegar a los convenios colectivos de trabajo. había llegado al ejército enemigo detalles de mi militancia partidaria. que no estaba tan quemado como su adjunto Rubén Diéguez. También por esta época Salvador Delaturi rompió con el Partido Comunista y se incorporó al Partido Revolucionario de los Trabajadores. se trataba de un enfrentamiento global entre el movimiento obrero y el gobierno por la vigencia de los acuerdos paritarios. se liberaron las tasas de interés y. el 28 de junio. Siguieron las movilizaciones: Luz y Fuerza.Daniel De Santis 5 de junio los combustibles y la electricidad aumentaron entre un 50% y un 75%. Crysler. con quites de colaboración. se estaba convirtiendo en una caldera pronta a estallar.000 metalúrgicos. a 350. El 25 de junio fue declarado ilegal el paro de la CTERA. el 17. junto a todo su gabinete. se devaluó el peso aumentando el dólar el 100%. A través de mi 146 . pero sobre todo movilizaciones en las calles. Toda la Argentina. En realidad lo era porque se demostró eficaz en la huelga grande del año anterior y en el plan de lucha de marzo y abril de ese año. General Motors. Pero el 28 de junio se produjo el hecho detonante de lo que se conocerá como el Rodrigazo. Entre el diez y el doce hubo reuniones entre la CGT y CGE y el Ministerio de Economía para dar por terminadas las paritarias. paros. Preocupado por esta situación. La Presidente María Estela Martínez de Perón. Pero la situación había cambiado. un 25% en octubre y otro 15% en enero de 1976. Telefónicos. había versiones sobre. el Presidente de la Cámara de Diputados y los Comandantes de la Fuerzas Armadas. En la semana del 22 al 28 de junio se discutió la modalidad que debía adquirir la lucha para enfrentar la decisión del gobierno. El movimiento obrero se expresaba de distintas formas. Petroleros. Correos. anunció que no se homologarían los convenios firmados en paritarias y en su lugar habría un aumento del 50% desde el 1ro. El 20 de junio se firmaron numerosos convenios con aumentos que iban entre el 45% y el 110%.000 textiles. Ensenada y Berisso se convirtieron en uno de los principales centros de la lucha obrera. de junio. llamé por teléfono a la fábrica en momentos en que se desarrollaba una asamblea. En un marco de movilización permanente. que poco a poco se venía recalentando. Beneficiaban a 600. Las ciudades de La Plata. Peugeot y Astilleros de Tigre. un tope de 45 % para los aumentos de salarios. se movilizaron las automotrices y los Astilleros de la zona norte del Gran Buenos Aires: Ford. En Propulsora Siderúrgica había quedado muy arraigado en el activismo la idea de que el quite de colaboración era una medida muy efectiva. por seguridad. si bien había un estado de gran combatividad y numerosos activistas revolucionarios todavía mantenían su prestigio dirigentes de la burocracia y de la izquierda reformista. mis compañeros -y no me refiero sólo a los militantes de mi organización. hice llegar mis ideas expuestas anteriormente y les proponía que “si se quiere que se realice un quite de colaboración.Carta a un Tupamaro compañero delegado de la Comisión Interna. “¡ya va a venir a hacer horas extras en Propulsora!” se escuchaba rezongar a muchos compañeros. y una actitud más comprensiva entre el activismo debido a que éramos conscientes que allí. lo que impactó en la concurrencia por su disciplina y masividad. hecho que nos permitió llegar hasta el lugar que hacía las veces de palco y desde allí hablar a la concentración. donde a su vez se estaba desarrollando una asamblea para tratar el mismo tema. muy lejos de la planta de producción. Ante esto resolvimos marchar a La Plata y. se nos hizo evidente que no teníamos propuesta para seguir11. Nuestra columna irrumpió en perfecta formación de fábrica. 147 . alrededor de la seis de la tarde. Pese a la masividad y a lo amplio de la movilización obrera. en el Astillero. pero lo fundamental es salir a la calle”. el Rifle Passini. Este he hecho produjo bronca entre los trabajadores de Propulsora.000 trabajadores exigían a la conducción un plan de lucha nacional. Como había dejado la fábrica y expresado públicamente en asamblea mi militancia en el Partido Revolucionario de los Trabajadores. Al llegar debimos esperar alrededor de una hora en la entrada. 20. una vez allí. Durante el regreso ocurrió un hecho que recuerdo profundamente y el que en los años de exilio me volvía reiteradamente a la memoria. en la calle Azopardo de la Capital.me plantearon que. Habían decidido la movilización y toda Propulsora Siderúrgica le llevaba la propuesta a los compañeros de Astilleros. “tomamos” varios colectivos para llegarnos a una concentración que se estaba desarrollando desde la mañana en la puerta de la CGT. Cuando arribamos. cuando finalmente nos informaron que la asamblea no decidió la movilización. El lunes 30 me dirigía a presenciar la asamblea prevista para la fecha y poco antes de llegar me encontré con los compañeros que ya estaban marchando hacia el Astillero. aún sin considerarlos sus dirigentes. bajaron los compañeros y rodearon al grupo de policías fuertemente armados. No sé si en algún lugar ocurría esta utilización de los jetones. se produjo una situación muy tensa. Al vernos se detuvieron los colectivos. Se debatía la actitud a seguir. tomar mucho vino y decir malas palabras. ponían de manifiesto la solidaridad de los trabajadores aún a riesgo de su propia seguridad y también desmienten ese mito de que los trabajadores “usaban” a los jetones -mito arraigado entre la vieja militancia de la pequeña burguesía. Para llevarme se ofreció una pareja de jóvenes que tenían un pequeño automóvil marca Decarlo. mientras nos apuntaban con sus fusiles FAL. los respetaban y reconocían como sus dirigentes. pero en las asambleas la cosa era muy diferente.Daniel De Santis regresara aparte. la que aproveché para retirarme con mi destruido documento y subir a uno de los colectivos. Es más. se debía ser muy respetuoso y educado. nos pidieron los documentos.para que den la cara y no correr riesgos ellos. Los compañeros del autito también pudieron irse. Puedo asegurar que nunca escuché tantas malas palabras y bromas pesadas como en el vestuario de la fábrica. Este y otros hechos similares. entre los militantes de origen pequeño-burgués existía el mito de que el dirigente obrero tenía que hablar mal. Recuerdo que en una de estas. la Coordinadora de Gremios. comerse las eses. oportunidad en la que estaba muy enojado. sentí la obligación de pedir permiso para decir la palabra cojones. mi experiencia me dice lo contrario. Interpretando el sentir del conjunto y a su vez impulsando la movilización. nada más alejado de la realidad. Comisiones 148 . Afortunadamente. ante alguna palabra fuerte la asamblea abucheaba. Al cruzar el puente Avellaneda nos detuvo el control policial. Durante el martes primero y el miércoles 2 hubo gran agitación en todo el movimiento obrero. vividos en esos tiempos. Como mi documento estaba muy deteriorado el policía me dijo que eso no servía. en ese instante comenzó a cruzar la columna de colectivos con los obreros de Propulsora. Algunos compañeros comenzaron a discutir con los policías. Los obreros democráticamente elegían a aquellos que consideraban más capaces para defender sus intereses. desnudo políticamente. si bien a mediados del año anterior había previsto esta evolución de las movilizaciones. Le dije al oído: “¡callate.000 obreros de Astilleros. que en aquella época funcionaba en el local de la UOCRA. Ante esta novedad me dirigí a uno de los delegados de Astilleros de apellido Flamini.Carta a un Tupamaro Internas y Delegados en lucha de La Plata. Así. una concentración en la Plaza Belgrano de Ensenada. Antes de salir les pregunté a mis compañeros “¿qué planteo?”. discutimos y decidimos que dejara la reunión y concurriera a Ensenada. de la mañana concurrí a una reunión del Secretariado Regional del PRT en algún barrio de Berazategui. si te apuran mucho planteá las elecciones”. Me recibió al grito de “¡traidor. Berisso y Ensenada convocó. Al comenzar la reunión. no me había enterado de la convocatoria. pues en el puente de la calle Bosinga la había detenido un cordón policial. ¡me amenazó!”. leyendo el diario. no tenía propuesta para la coyuntura12. Mi respuesta tampoco fue prudente. para pedirle marchar con una columna de trabajadores de su fábrica hasta donde estaba la columna de Propulsora Siderúrgica y entre ambas columnas presionar el cordón policial. Al llegar me encontré con unos 3. Advertidos de esto otro grupo de compañeros. el responsable. me dirigí a la plaza Belgrano de Ensenada. para el jueves 3 de julio a las 10:30 hs. nos enteramos de la convocatoria. Debido a que los canales de comunicación con mis compañeros eran rudimentarios. ya no vivía en La Plata y porque tenía muchas tareas en la estructura de mi Partido. Lo cual provocó que me rodeara un grupo de trabajadores con intenciones de pegarme. Se hizo un silencio llamativo. hasta que uno de ellos. que me conocían. a que por seguridad. a su vez me rodearon para que no me golpearan. El Partido Revolucionario de los Trabajadores. No fue posible. vas a aparecer flotando en el Río de la Plata!”. El compañero comenzó a gritar: “¡me amenazó!. me dijo: “y. Alguien me informó que la columna que marchaba desde Propulsora Siderúrgica no podía avanzar. quien a su vez era dirigente regional del PC. 149 .. hijo de puta. abandonaste a los compañeros en medio de la lucha!”. Ese día a las 8:00 hs. De allí marcharían a La Plata y para confluir con los demás trabajadores de la zona en la sede de la CGT Regional. el Mono de la JTP. se criticó a López Rega. se convirtió en escenario de la marcha obrera jamás vista en aquella zona. Las intervenciones más relevantes fueron las de Flamini. Como siempre ocurre. a Rodrigo y a la política económica del gobierno.Daniel De Santis Esperamos un rato mientras seguían llegando trabajadores de distintos talleres y fábricas de Ensenada y Berisso. Allí comenzó una novedosa asamblea obrera. Aproveché la situación y me “escapé” hacia mis compañeros. en estas situaciones. Allí. de Ipako y municipales. OFA. pero sabíamos que íbamos a la lucha”. y la de un militante de la JTP. logró imponerse y alrededor del 70% de los compañeros de Astilleros adhirieron a la marcha. Años después. El otro eje del debate se desarrollaba entre delegados de Astilleros. que proponía marchar con los demás trabajadores. quien insistía en que ya estaban cumplidos los objetivos y había que volver a Astilleros. Estos al advertir mi presencia me subieron en andas y comenzaron a corear mi apellido. Rodeamos la concentración hasta ubicarnos frente al monumento que hizo de tribuna. INDECO y en general de los talleres y otros lugares de trabajo de los caminos General Belgrano y Centenario. Si bien la concentración estaba convocada por la vigencia de los convenios colectivos de trabajo. que une Ensenada con La Plata. El camino Rivadavia. por lo menos así se veía en perspectiva y es como lo guardamos en el recuerdo. La columna era tan larga que cuando la cabeza llegaba a la calle 122 (límite entre La Plata y Ensenada) dejaba la cola aún saliendo de Ensenada. Finalmente apareció la columna de 1. aunque un nutrido grupo siguió a Flamini y regresó a la planta. nos esperaban los trabajadores de SIAP. el encuentro generó alegría e hizo crecer el entusiasmo y la 150 . se discutió sobre la situación política y cuál debía ser la actitud a asumir.500 trabajadores de Propulsora Siderúrgica engrosada por obreros de la construcción. Finalmente la vibrante y combativa oratoria de Carlos Peláez. de la planta depuradora de agua de Cambaceres y de talleres de la zona. hablaron compañeros de distintos lugares de trabajo. en la calle 122. el Loncha que en aquella jornada era un aprendiz de quince años de Astilleros dirá: “no sabíamos muy bien a donde íbamos. rápidamente tomó un tono político. OFA. Otros piquetes que se formaron levantaban colectivos para ir a buscar a los compañeros de Petroquímica Sudamericana. traidor de la 151 . La llegada se produjo alrededor de las 14:00 hs. pero por lo que sé. El edificio de la UOCRA era una moderna construcción de tres pisos. Todos juntos marchamos ahora hacia la sede de la CGT Regional. De todas maneras se enviaron piquetes a los Ministerios para proponer allí el abandono de los mismos. no estuve. que marchaban hacia la CGT. Judiciales. SIAP.000 trabajadores. se me acercó un compañero y me preguntó: “Daniel. Antonio Balcedo. Propulsora Siderúrgica.¡esto es superior!”. Allí dentro se encontraba la conducción de la CGT Regional. Volvamos a la marcha. ¡No!.. uno de los argumentos de la burocracia sindical para quebrar nuestra solidaridad con ellos fue que los obreros de Villa Constitución eran comunistas. Petroquímica Sudamericana. ocupando la avenida 44 desde calle 4 hasta Plaza Italia. ATUDI. Nos encontrábamos concentrados trabajadores de Petroquímica General Mosconi. calculo que más o menos así. Káiser Aluminio. ATULP. De esta parte de la marcha recuerdo una anécdota que sirve para pintar el clima y que a su vez nos muestra la rápida evolución de la conciencia en los momentos álgidos de la lucha. Hospital Gutiérrez. Municipales de Ensenada. Cuando en marzo realizábamos el plan de lucha por mejores salarios. nos encontrábamos reunidos más de 10. En la esquina de 4 y 44 se encontraba apostado un fuerte destacamento de la policía de la Provincia. simultáneamente con la lucha de los metalúrgicos de Villa Constitución. INDECO. a lo que respondí: “mirá. pues la Coordinadora no había logrado aún incidencia entre los empleados públicos. IPAKO. ¡no! -me corrigió. El jefe del pelotón del Ejercito Revolucionario del Pueblo de La Plata me informó que una escuadra del mismo marchaba con la columna y que se ponía a mis órdenes. Rubén Diéguez y otros dirigentes. Hospital de Gonnet.Carta a un Tupamaro confianza en las propias fuerzas. retirada varios metros de la línea de edificación y cercada por altas y gruesas rejas. en su mayoría obreros industriales. Astilleros Río Santiago. Cochoflex. ¿así eran las movilizaciones en Villa Constitución?”. Comenzó a hablar Rubén Diéguez. .. pero era tan grande el odio de los trabajadores de Propulsora Siderúrgica. el que se cumplió nacionalmente y al que adhirió la población en su conjunto. estábamos movilizados desde las seis de la mañana. eran reprimidos violentamente.. que ya nos iban a contestar. previo haber informado al conjunto de los compañeros. la policía allí apostada. Eran las 14:30 hs. Finalmente el Comité Central Confederal resolvió un paro de 48 hs. comenzó el repliegue hacia los barrios. Pasada la sorpresa inicial. desde el mediodía. Una vez más los trabajadores que manifestaban pacíficamente. con gases. a partir del lunes 7 de julio. por lo que nos dispusimos a esperar la respuesta. algunos armados. que lo rechiflaron durante toda su intervención. Al día siguiente la CGT Regional dispuso. se acusará a activistas subversivos por la responsabilidad de los hechos13. Simultáneamente hicieron lo mismo desde un helicóptero que sobrevolaba la concentración. había cansancio general e inocencia por nuestra parte. pero con independencia de la burguesía y la burocracia. pasadas las 18 hs. para llamar a un plan de lucha nacional por el objetivo común de la vigencia de la ley 14.250 y la homologación de los acuerdos paritarios. un paro de 48 hs. como es de costumbre.Daniel De Santis huelga de Propulsora Siderúrgica. El gobierno aceptó la derrota y en consecuencia se confirmó la vigencia de los acuerdos paritarios. se reorganizaron grupos de trabajadores. Esto produjo una estampida imposible de controlar. y en espera de que el Comité Central Confederal instrumentara medidas de lucha. comenzó la represión desde todas las direcciones posibles. Luego hablé yo y propuse la formación de una comisión de movilización integrada por el secretariado de la CGT y la Coordinadora de Gremios en Lucha. Se sumaron los efectivos apostados dentro y en la terraza del edificio ubicado en la esquina de 44 y 5.. Desde la Avenida 4 esquina 44 atacó. que se cumplió con total acatamiento. Se produjo la renuncia de 152 . Se nos acercó hasta la reja un representante del secretariado de la CGT y nos dijo que esperemos. Tenía una aparente actitud conciliadora. Luego. que ocupaban el frente del edificio. Artera y sorpresivamente. tras lo que se sucedieron enfrentamientos en todo el centro de la ciudad hasta que. a las 15:30 hs. del gobierno peronista. con un fuerte movimiento obrero. Días después. Pero el pueblo estaba organizado. que comenzaba a encontrar las formas organizativas y de acción para expresarse con independencia de la clase capitalista que fueron suficientes para derrotar este intento de los monopolios. las Jornadas de junio y julio de 1975 finalizaron con un amplio triunfo obrero. acorde con la situación.Carta a un Tupamaro todo el gabinete y se aceptó en forma inmediata la de José López Rega. Pensamos nosotros que esta propuesta era la más avanzada. De esta manera. sobre todo. pero llegó tarde 153 . renunciaron también Rocamora. Sabino y Rodrigo y Luder fue designado presidente provisional del Senado. Montoneros pedía la “renuncia de Isabel y el llamado a elecciones en 60 días”. y el imperialismo. contaba con importantes organizaciones revolucionarias y. el 18 presentó su renuncia y. Simultáneamente. que abandonó el país. al día siguiente. abandonó el cargo quien pasaría a la historia por ser el detonante de estas jornadas aquí relatadas y que se repitieron en todo el país. Como consecuencia de esto el paro se levantó el martes 8 a partir de las 14:00 hs. Jornadas que se conocerán popularmente como Rodrigazo y que nosotros preferimos llamar las Jornadas de junio y julio de 1975. El Partido Comunista propuso un “Gobierno de amplia coalición democrática cívico-militar”. había captado la expectativa de amplios sectores de las masas menos politizadas y había diezmado las filas del estudiantado revolucionario y otros sectores medios muy movilizados. ya que las tres organizaciones de mayor influencia en la masa obrera sostuvieron diferentes alternativas. el capital financiero. más radicalmente favorable a los grandes monopolios. El plan de Rodrigo fue un anticipo de la política económica que luego implementará la dictadura militar. La otra limitación fue la división de la vanguardia organizada en partidos políticos. Significaron el punto más alto de organización e independencia de clase del proletariado argentino. Comprendimos años después que la táctica del engaño combinada con represión. el PRT propugnaba una “Asamblea Constituyente libre y soberana”. la sensación apenas perceptible en aquel momento fue que la clase obrera industrial estaba sola. El día12 las Cámaras legislativas interpelaron a Celestino Rodrigo. mediados de 1990 154 . La Plata. Tendrán que recurrir más tarde al golpe militar y al terrorismo de Estado para doblegar la valentía y la generosidad del proletariado industrial y destruir las organizaciones de vanguardia y de masas que él había logrado construir.Daniel De Santis pues ya había pasado la cresta de la movilización. 5 Cuando algunos compañeros me manifestaron que al decir esto hago 1 155 . mi inclusión en la Comisión Interna. Integré la Comisión Interna de Reclamos desde mayo de 1974. uno de ellos. de las jaulas salían densos chorros de vapor. En este sentido el Tandem se parecía a una gran locomotora ferroviaria de vapor. para esto la chapa pasaba por 4 o 5 pares de enormes rodillos (cada par de rodillos eran llamado jaula) a una velocidad de hasta 800 metros por minuto. que concluía con un nuevo silbato que indicaba la finalización de la bobina. Los diez integrantes de la escuadra saltaban al mismo tiempo hacia sus puestos de operaciones. 2 En la primera de estas reuniones me incorporé activa y públicamente a la actividad sindical dentro de la fábrica. ante la conducción montonera. actual planta de Siderar en Ensenada) entre el 1° de agosto de 1973 y fines de abril de 1975. a una velocidad de hasta 200 m por minuto. En particular la generosidad de los dos cuadros de la JTP. y luego por piletones de agua para quitarle el ácido. Quiero destacar el positivo recibimiento de mis compañeros. El final de una bobina. 4 Tandem: en esta sección se realizaba específicamente el laminado plano. y el Gringo Lopresti. para finalmente ser enrolladas nuevamente. La bobina se desenrrollaba para que la chapa pasara por piletones de ácido para quitarle el oxido. el Turco Cherry. llegando algunas hasta las 20 toneladas. Este aplastamiento se lograba por presión. líder de los trabajadores junto a Delaturi (quien en esa reunión me dio un entusiasta apoyo en público). o sea la cola. se soldaba con la punta de la siguiente. Como la refrigeración de la chapa y de los rodillos se hacía con agua. cuadro organizador que desde un primer momento sostuvo insistentemente. y entre 2 y 3 milímetros o más para la industria automotriz. La chapa entraba con un espesor de unos 5 mm y salía con el espesor definitivo. comenzando lo que parecía una danza frenética. los que en su mayoría eran militantes orgánicos de fuerzas políticas. La materia prima eran bobinas laminadas en caliente que pesaban en su mayoría más de 10 toneladas. cuando este trabajo estaba listo un silbato indicaba que la chapa iba a comenzar a pasar por las jaulas. 3 Decapado: sección de la fábrica en la que se iniciaba el proceso de laminado. menos de un milímetro para hojalata.Carta a un Tupamaro NOT AS Trabajé en Propulsora Siderúrgica (Grupo Techint. por momentos velada por nubes de vapor. el PRT había alcanzado un importante desarrollo. que tenía en la lucha armada su forma principal -no única. les remarqué que de ninguna manera. por lo tanto no excluyentes entre si. combativa y antiburocrática. al proletariado fabril como su principal lugar -no único. incluso para el Monte. En la fábrica del vidrio Rigolleau de Berazategui. habían sido los organizadores del cuerpo de delegados. concepción del PRT y del leninismo incomprensibles para el reduccionismo de la izquierda reformista. Formas de lucha y principales lugares de trabajo son tareas que se encuentran en dos planos diferentes y paralelos. donde. en particular Luis Angelini. ya tenía una resolución desde hacía tiempo. En otras palabras. lo esencial. la Comisión Interna y la lista Naranja ganadora de las elecciones de la seccional Berazateguy. Montoneros no habría hecho más que aportar el escenario que dejaba afuera al obstáculo que significaba la UOM. 7 La Seccional Villa Constitución. 9 Después de pasar por el Tandem. las que se usaban para trabajos más finos. desde Campana hasta Rosario. 6 Este sobrenombre provenía de que tenía muy mala dicción al hablar. desde mediados del año anterior por una Comisión Directiva clasista. El gobierno de Isabel y López Rega cumplió con gusto y ferocidad antiobrera el deseo de Lorenzo Miguel al declarar zona de emergencia toda la ribera del Paraná. por lo que termina siendo una falacia. como su nombre lo indica. sin debilitar la estructura 156 . se ha convertido en lugar común afirmar que el PRT retiraba de las fábricas a sus cuadros o militantes para enviarlos al Monte. O sea. como chapa de automóviles iban a Temper y de allí a la Línea de Corte. Esto es una opinión muy ideologizada que oculta el criterio de selección que se aplicaba.de construcción partidaria. los trabajadores y la patronal. pero era un hombre con mucha experiencia y clara percepción del estado de ánimo de las masas. las bobinas de chapa dividían su camino: las que se destinaba para hojalata iban a la Sección Recocido. era dirigida. después de un largo proceso de luchas. El PRT distribuía a sus militantes de acuerdo a una concepción de partido revolucionario.Daniel De Santis quedar mal a Montoneros. se cortaba la chapa en planchas de 2 a 3m según los pedidos. De allí salió más de un combatiente del ERP. e intervenir la Seccional. 8 Temper: Sección de la fábrica donde se le daba maleabilidad a la chapa. Voy a dar dos ejemplos que aclaran más que muchas palabras. que contó con el apoyo de las poblaciones vecinas y la simpatía de todo el movimiento obrero clasista. todo lo contrario.de lucha y. Era una astilla clavada en el corazón de la burocracia peronista de la UOM. sus cuadros. integraban mayoritariamente este Cuerpo. De haber existido el acuerdo no fue más que una salida para un conflicto que en sus dos actores principales. 10 Por otra parte. detener a todos los dirigentes que encontraron y reprimir con la brigaba antiguerrillera la heroica huelga de 60 días de los metalúrgicos y todo el pueblo de Villa Constitución. incluyendo su Secretario General. encabezados por los trabajadores de Propulsora y Astilleros.. (…) Al norte.. por no debilitar la estructura interna partidaria y sindical.. del quincenario Estrella Roja: “Culminando esta formidable ola de movilizaciones el jueves 3 de julio... el grueso de los obreros de Ensenada y La Plata iniciaron con renovada combatividad y energía la marcha hacia la Capital Federal (…). Mientras tanto en Rosario. Mendoza. perdiendo así el proletariado argentino y el Partido a uno de sus más experimentados cuadros. La presencia de las fuerzas represivas enardeció más a los trabajadores. resolvían organizarse para marchar junto a sus compañeros de Ford.. pero no faltaron aquellos miembros de organizaciones reformistas y populistas que sembraron la confusión en las filas obreras (.) encontrábanse apostadas las hordas de la Policía Federal.Carta a un Tupamaro sindical de la fábrica.” La falta de convicción por la falta de línea hizo que otro se hiciera con el megáfono. Hablé y en el desarrollo de mis breves palabras me fui dando cuenta que con el aumento de salarios no alcanzaba.) Simultáneamente. que había que ir más lejos.. acaudillados por los obreros de la Ford Motors Argentina. Meses más tarde una demora en retirarlo de la fábrica. A su regreso va a dotar al Partido de la línea de la Asamblea Constituyente libre y soberana.) en otras ciudades argentinas como Santa Fe. por lo que improvisé una propuesta: “Vayamos al Congreso a..) Al llegar a la avenida General Paz (.. en asamblea. más de 15.. sino para hacerme cargo de la responsabilidad sindical en la Provincia de Buenos Aires y la Capital. los obreros de General Motors. desde Pacheco. gigantescas columnas de 6 y 7 cuadras colmadas de manifestantes obreros (. 157 . (…) Ese mismo día.000 obreros se lanzaron por la ruta Panamericana en una interminable caravana de cerca de 200 ómnibus en dirección a la Capital Federal (.. 13 Para ubicar esta movilización en el contexto nacional reproducimos un párrafo del artículo “Victoriosa movilización de masas”. etc. pero ya pasado el pico de las movilizaciones. cuando el proletariado de Buenos Aires escribió una de las mejores páginas de su historia hasta nuestros días.. 12 Santucho desde hacía un tiempo se encontraba en el Monte tucumano.. permitió a la represión secuestrar a Salvador Delaturi.. En el caso de Propulsora mi salida no fue para ir al Monte ni para pasar a la estructura militar. 11 El empuje de la columna de Propulsora me permitió llegar hasta el megáfono desde el que hablaban los oradores y hacerme de él. miles de trabajadores y amplios sectores populares daban muestras de su repudio al gobierno”.) revivieron las jornadas del Rosariazo (. Daniel De Santis 158 .