CULPA - IMPRUDENCIA Según el esquema de delito utilizado, el dolo y la imprudencia se estudian en la tipicidad. Dolo o imprudencia son requisitos imprescindibles para poder afirmar la responsabilidad penal. La necesidad de dolo o imprudencia se deriva de la comprensión de las normas penales como normas de motivación. Cuando analizamos si concurre dolo o imprudencia estamos analizando la imputación subjetiva. Dolo e imprudencia se integra en un principio limitador del ius puniendi: como “principio de culpabilidad”- “culpa” se emplea como sinónimo de imprudencia (sin que tenga nada que ver con la culpabilidad). Un hecho culposo sería un hecho imprudente. La imprudencia se caracteriza porque el sujeto activo NO QUIERE la lesión del bien jurídico. CASO: A golpea a B en el pecho para desasirse de él. B muere porque padecía una malformación, incluso por él desconocida, que le convertía en hipersensible a una presión ejercida en los órganos respiratorios. A no quiere el resultado. ¿Del hecho de que A no quiera el resultado se deduce automáticamente que la conducta de A es imprudente? Artículo 27 COIP.- Culpa.- Actúa con culpa la persona que infringe el deber objetivo de cuidado, que personalmente le corresponde, produciendo un resultado dañoso. Esta conducta es punible cuando se encuentra tipificada como infracción en este código. La esencia de la imprudencia reside en la lesión del deber objetivo de cuidado, es decir, en la falta de la diligencia debida. Ello tiene lugar cuando la conducta del sujeto crea un riesgo típicamente relevante para el bien jurídico que sobrepasa las fronteras del riesgo permitido. Una conducta imprudente es, pues, una conducta peligrosa no aceptada socialmente, una conducta que permite prever la lesión del bien jurídico. Lesión del deber objetivo de cuidado previsibilidad objetiva peligrosidad mayor que la permitida son, en principio, términos o conceptos equivalentes. Cómo se valora la imprudencia? Con el PENSAMIENTO DE LA ADECUACIÓN: si un hombre cuidadoso, un hombre medio, colocado en el momento de la acción (ex ante), con los conocimientos generales y los conocimientos especiales que pueda tener el autor, hubiera previsto el riesgo y hubiera omitido la conducta o la hubiera adaptado a las normas de cuidado. Fuentes del deber de cuidado: normas escritas: LOTTSV Reglas de la experiencia y reglas técnicas (LEX ARTIS) vigentes en el ejercicio de determinadas actividades (medicina, construcción, etc.) Deber genérico de cuidado: la mayoría de las actividades de la vida cotidiana no están reguladas (cocinar, planchar, colocar macetas en las ventanas, limpiar una escopeta, etc.). Para decidir si lesionan o no la diligencia debida se atiende a la experiencia general. Principio de confianza es una idea bastante útil para determinar la responsabilidad en casos de imprudencia, sobre todo en aquellas actividades en las que opera la división de trabajo. Según el principio de confianza, un sujeto puede confiar en que los demás se comportarán de forma prudente, con la diligencia debida, a no ser que existan indicios de lo contrario. TALLER: Describe 3 actividades que tengan relación directa con el PRINCIPIO DE CONFIANZA y esxplica cómo opera. error significa falta de concordancia entre la realidad y la representación del sujeto. error en que incurre el sujeto activo tiene trascendencia en la calificación de los hechos.