Cuestionario Modificado de Agresividad de BUSS

AC PCUESTIONARIO MODIFICADO DE AGRESIVIDAD Este Material como cualquier instrumento psicometrico sólo puede ser utilizado por Psicólogos acreditados BUSS-DURKEE Ψ MANUAL ΨΨ EDITADO POR ACP Buss. cuenta con investigación se consideró como un Cuestionario de Agresividad. halló una Esta selección se hizo utilizando los siguientes criterios: versión de la traducción del Inventario de Hostilidad de Buss. Buss (1957. H. URP en 8. Sin embargo prefirió la versión original. 1987. Para los efectos de nuestra (Buss y Durkee. a. SUBESCALAS Nº DE REACTIVOS Agresividad de BUSS-DURKEE. y en nuestro caso no era necesaria se logró establecer una comunicación personal con uno de los para la investigación directa de la agresión. a quien se le solicitó el envío del Inventario c. estandarizada en una población norteamericana. según los autores es una no constaban todos los datos disponibles del inventario. del cual se adaptado en nuestro medio por el Psicólogo Carlos Reyes Romero. Respecto a la escala de Culpa. REVISION 2006 tomando en cuenta las divisiones de los comportamientos de agresión realizados por A. Buss. autores A. ya que en dicha obra b. Sub test de Agresividad verbal 13 Adaptado en nuestro medio por Carlos Reyes Romero. hicieron la traducción y adaptación. El Inventario de Hostilidad Agresividad de Buss-Durkee. encontrar un Cuestionario que mida sólo la agresividad. quien en su interés por de negativismo y culpa. Sub test de Irritabilidad 11 FICHA TECNICA 4. normas para adolescentes de colegios y adolescentes . 7. fue luego se constataron con el artículo original enviado. Sub test de Negativismo 5 Nombre: El Inventario de Hostilidad Agresividad de Buss-Durkee 5. 1978). 1969). Sub test de Agresión Indirecta 9 3. Sub test de sentimientos de culpa 9 1987 Los 61 reactivos fueron tomados inicialmente del texto de RESEÑA HISTORICA. Sub test de Asalto o ataque 10 2. A. se obviaron las sub escalas de la Universidad Ricardo Palma en 1987. sub escala accesoria. 1969).H. El Inventario de Hostilidad de Buss-Durkee fue un proyecto que Disponiendo de varios conjuntos de normas tanto en culminó con la elaboración de normas por parte de los estudiantes universitarios como en pacientes psiquiátricos colaboradores de Buss (Buss. es decir 61 reactivos. H. Respecto a la prueba completa de 75 reactivos. Sub test de Sospecha 10 Año: 1957. Para ello.1969. así también. el cual constaba originalmente de Cuestionario Modificado de 75 reactivos divididos de la siguiente manera. pues constaba de un Durkee (1957) en el texto “Psicología de la agresión” de Arnold número pequeño de reactivos. quedando los 61 reactivos señalados.Buss. traducidos al español por Martha Ortiz de Biolet. Sub test de Resentimiento 8 Autor: Arnold Buss y Durkee 6. Respecto a la escala de negativismo. ha sido original. En la elaboración del cuestionario se tomaron prestados la mayoría de los reactivos del Inventario de Hostilidad de Buss- Durkee. 1. Cada subescala tiene 15 reactivos. 1975). colocar los reactivos en este orden: Irritabilidad. fueron 54 sujetos universitarios. El Inventario original de Buss-Durkee verificó a través del análisis factorial su validez. cuya distribución consistió en alta agresividad respectivamente. indicarán una baja y es un cuestionario de 91 reactivos. en la que se como marco referencial teórico los supuestos e hipótesis de la puntúa positivamente (un punto a la respuesta en la dirección del clasificación de la agresión-hostilidad sostenidos por Buss. excepto la sub escala de irritabilidad que cuenta con 16 reactivos. La muestra piloto bajo en la intensidad del comportamiento. esto se ha evitado las comparaciones de los puntajes de El criterio para la clasificación de los sujetos ha sido establecida nuestros sujetos con las muestras norteamericanas. Los puntajes Asimismo el autor del cuestionario modificado obtuvo un índice parciales (de cada escala) darán una idea de la modalidad agresiva de validez empírica del instrumento realizando un estudio en predominante en el sujeto. agresión física. realizó cálculos tope del puntaje en algunas sub escalas. VALIDEZ Volviéndose a repetir la secuencia en cada bloque de 6 reactivos. 1957. en el resto marcar con una C. en cambio si obtuviera una puntuación inferior discriminativos entre ambos grupos. indicaría un nivel parte de la versión definitiva del cuestionario. resentimiento y sospecha. los cuales pasaron a formar al 40% del puntaje total en alguna sub escala. y por test-retest su fiabilidad (Buss- CALIFICACION Durkee. puntuación: uno parcial (escala por escala) y otro total. indicaría la intensidad de estadísticos que le permitió seleccionar los reactivos mas tal comportamiento. Los reactivos marcados con una F Respecto a la validez y fiabilidad del cuestionario. dividiendo los resultados totales del grupo comportamiento hostil-agresivo. en dos: alta y baja agresividad (de acuerdo al puntaje total) y Los sujetos son tipificados por la intensidad del comportamiento al aplicando la técnica de Edward y Kilpatrick. que determinaron el 25% de . El resultado final Los intervalos extremos de 0 a 4 y 10 a 15. y el puntaje total. y de 15 a 91 la puntuación total. las cuales se llevó a cabo con colocar “falso”. comportamiento hostil-agresivo). y mujeres. El cuestionario modificado mantiene Originalmente los reactivos estuvieron planteados dicotómicamente los criterios de validez de contenido ya que su elaboración tuvo en la modalidad de elección forzada (cierto-falso). Por todo (16 para irritabilidad). agresión verbal. Estas tentativas permitieron eliminar y confirmar Del cuestionario elaborado se pueden obtener dos formas de algunos reactivos. la intensidad del una muestra piloto. cada escala. requería de (de acuerdo a la clave) indican que los sujetos agresivos deberían algunas tentativas pruebas piloto. dadas las de la siguiente manera: implicancias culturales. es decir “cierto” indica sujetos de las fuerzas policiales que iban a realizar un curso de a un sujeto agresivo. Buss 1969). agresión indirecta. 0 a 4 “Nivel Bajo” 5 a 9 “Nivel Medio” Se esperaba obtener una muestra de reactivos proporcional para 10 a 15 “Nivel Alto”. resguardo presidencial y con estudiantes universitarios hombres Se decidió utilizar este criterio de calificación . hospitalizados por problemas de desadaptación y manejo de Las puntuaciones parciales por sub-test oscilan entre 0 a 15 impulsos agresivos (Morrison Chaffin y Chase. Escala de Resentimiento = 0. CONFIABILIDAD Respecto a su confiabilidad.62 f.78 e. Escala de Agresión indirecta = 0. la desviación standard y la varianza de cada grupo de sujetos. Los coeficientes de correlación obtenidos para cada sub escala. Escala de Sospecha = 0.puntajes altos y el 25% de puntajes bajos. con el procedimiento estadístico de Correlación producto momento de Pearson.l. Escala de Irritabilidad = 0.58 c. de cada grupo para cada reactivo con el estadístico “t” de Student.41 . Escala de Agresión Verbal = 0. el inventario original de BUSS- DURKEE se utilizó el método de división por mitades. 2. quedando en ambos extremos 13 y 15 sujetos respectivamente.76 b.64 d. Escala de Agresión Física = 0. 26. Una vez establecidos los grupos extremos se calculó la media aritmética.056).05 (G. son los siguientes: a. correlacionando en cada sub escala reactivos impares con reactivos pares. Se rechaza la Hipótesis de No existencia de diferencias significativas entre los medios de ambos grupos extremos al 0. para establecer diferencias significativas.