CRÍTICA MARXISTA-LENINISTAEn homenaje al Centenario del Nacimiento del Gran Lenin Por los comités editoriales de Renmin Ribao, Hongqi y Jiefangjun Bao 22 de abril de 1970 ¿Leninismo o socialimperialismo? I. La bandera del leninismo es invencible El 22 de abril de este año se cumple el centenario del nacimiento de Lenin. Los marxista-leninistas, el proletariado y los pueblos revolucionarios del mundo entero conmemoran este día de importancia histórica, con el más profundo respeto por el gran Lenin. Después de la muerte de Marx y Engels, Lenin fue el gran líder del movimiento comunista internacional y el gran maestro del proletariado y los pueblos oprimidos del mundo. 1 CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA En 1871, un año después del nacimiento de Lenin, estalló la insurrección de la Comuna de París, que fue el primer intento por parte del proletariado de derrocar a la burguesía. Cuando Lenin comenzó su actividad revolucionaria, a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, el mundo entraba en la era del imperialismo y la revolución proletaria. En su lucha contra el imperialismo y el oportunismo de todo tipo, especialmente contra el revisionismo de la II Internacional, Lenin heredó, defendió y desarrolló el marxismo y lo elevó a una nueva y superior etapa, la etapa del leninismo. Como dijo Stalin: “El leninismo es el marxismo de la época del imperialismo y de la revolución proletaria”. [1] Lenin analizó las contradicciones del imperialismo, descubrió las leyes que lo rigen y resolvió una serie de cuestiones importantes de la revolución proletaria en la época del imperialismo, y estableció que el socialismo “alcanzará la victoria, primero en uno o varios países” [2]. Expuso en términos precisos la tesis de que el proletariado debe asumir la dirección de la revolución democrático-burguesa, y condujo al proletariado ruso en la organización del ensayo general que fue la revolución de 1905. Bajo su dirección, la Gran Revolución Socialista de Octubre significó la transformación fundamental del viejo mundo capitalista en un nuevo mundo socialista, inaugurando una nueva era en la historia de la humanidad. Las contribuciones teóricas y prácticas de Lenin a la causa de la revolución proletaria son enormes. Después de la muerte de Lenin, Stalin heredó y defendió la causa del leninismo en la lucha contra los enemigos de clase, internos y externos, y contra los oportunistas de derecha y de “izquierda” en el Partido. Llevó al pueblo soviético a continuar el avance por el camino del socialismo y a conquistar grandes victorias. Durante la Segunda Guerra Mundial, el pueblo soviético bajo la dirección de Stalin se convirtió en la fuerza principal de la victoria contra la agresión fascista y realizó hazañas maravillosas que permanecerán por siempre en la historia de la humanidad. Nosotros, los comunistas y el pueblo chino nunca olvidaremos que fue precisamente en el leninismo que encontramos nuestro camino a la liberación. El camarada Mao Tse-tung dijo: “Las salvas de la Revolución de Octubre nos trajeron el marxismo-leninismo”. “Los chinos encontraron el marxismo-leninismo, la verdad universalmente aplicable, y la faz de China empezó a cambiar” [3]. El camarada Mao Tse-tung señaló: “El pueblo chino siempre ha considerado a la revolución china, la continuación de la Gran Revolución Socialista de Octubre” [4]. Aplicando la teoría del marxismo-leninismo, el camarada Mao Tse-tung resolvió de manera creadora los problemas fundamentales de la revolución china y dirigió al pueblo chino en las luchas y las guerras revolucionarias más largas, más amargas, más difíciles y más complejas en la historia de la revolución proletaria mundial y condujo la revolución popular a la victoria en un gran país oriental como China. Esta es la mayor victoria de la revolución proletaria mundial después de la Revolución de Octubre. 2 En esto reside la enorme importancia de la conmemoración del centenario del nacimiento de Lenin. el revisionismo soviético y la reacción de los distintos países. sus enemigos intentaron apropiárselos para engañar a estas clase. después de muertos los jefes revolucionarios cuyos nombres eran populares en las clases oprimidas. poner al descubierto la naturaleza de clase del socialimperialismo revisionista soviético. la situación internacional ha experimentado cambios prodigiosos. Lenin dijo una vez: “En la historia ha sucedido siempre que. romper la máquina estatal de la burguesía y establecer la dictadura del proletariado. han llegado hasta el punto de distorsionar descaradamente la gran figura de Lenin. Pero la historia tiene sus vicisitudes. maestro revolucionario del proletariado. en la Unión Soviética. Desde la época en que vivió Lenin. Y hoy en día será este individuo el que está presidiendo la “conmemoración” del centenario del nacimiento de Lenin. pero en realidad se apropian de su nombre con el fin de intensificar la aplicación de su socialimperialismo. y dar un nuevo impulso a la gran lucha de los pueblos del mundo contra el imperialismo norteamericano. su socialfascismo y su socialmilitarismo. son en la actualidad nuestras tareas de lucha. ¡Esto es un escandaloso insulto a Lenin! Desenmascarar la traición al leninismo de los renegados revisionistas soviéticos. Han pasado más de cinco años desde que Brezhnev llegó al poder. Once años después de que Jruschov subiera al poder. Pretenden “conmemorar” a Lenin. La cuestión fundamental del leninismo es la dictadura del proletariado En su lucha contra el oportunismo y el revisionismo. demostrar la ley histórica según la cual el socialimperialismo. Así como después de la muerte de Engels apareció el revisionismo de Bernstein y Kautsky.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA Ahora estamos viviendo en una nueva y gran era de la revolución mundial. está condenado a la ruina.” [5] Esto es exactamente lo que el renegado Brezhnev y sus cómplices están haciendo en relación con el gran Lenin. En sus llamadas “Tesis con motivo del centenario del nacimiento de Vladimir Ilich Lenin ”. Lenin indicó reiteradamente: la cuestión fundamental de la revolución proletaria es la conquista del poder político mediante la violencia. II. después de la muerte de Stalin apareció el revisionismo de Jruschov y Brezhnev. El desarrollo de la historia del mundo en su conjunto ha demostrado la justeza de la teoría revolucionaria de Lenin y ha puesto de manifiesto que la bandera del leninismo es invencible. y de pasar su basura revisionista por leninismo. se produjo una escisión en el seno de la camarilla revisionista y Brezhnev tomó el lugar de Jruschov. 3 . como el imperialismo capitalista. . El coronamiento de esta su misión es la dictadura del proletariado. mediante la revolución violenta. Jruschov afirmó que era posible conquistar el Poder por la vía parlamentaria. al conmemorar el centenario del nacimiento de Lenin. fue un triunfo de la teoría marxista de la revolución proletaria y la dictadura del proletariado. [7] La victoria de la Revolución de Octubre.. Señaló que la revolución socialista abarca “toda una época de agudos conflictos de clase” [8] y que “mientras esta época histórica no finalice. Stalin. una de esas espadas. los explotadores siguen inevitablemente abrigando esperanzas de restauración. no sólo para el proletariado después de derrocar a la burguesía. ¿Tiene aún validez la Revolución de Octubre? ¿Puede todavía servir de ejemplo para los demás países? En su informe ante el XX Congreso del PCUS. Hoy. es de enorme importancia práctica volver a estudiar esta brillantes tesis de Lenin. Lenin. Por eso. ¿no habrá sido abandonada en cierta medida por algunos dirigentes soviéticos? Me parece que lo ha sido en medida considerable. El camino de la Revolución de Octubre es el camino por el cual el proletariado establece su dictadura por medio de la revolución violenta. Ahora. esperanzas que se convierten en tentativas de restauración” [9]. Abierta esta compuerta. el camarada Mao Tse-tung señaló con gran perspicacia: “A mi juicio. cuando la naturaleza del revisionismo jruschovista comenzaba a manifestarse. la dominación política del proletariado”. dirigida por Lenin. Como todo el mundo sabe. ha sido abandonada por los rusos”. es precisamente en esta cuestión fundamental referente a la revolución proletaria y la dictadura del proletariado. “En cuanto a la otra espada.” [6] Lenin dijo también que la teoría de la dictadura del proletariado de Marx “se halla inseparablemente vinculada a toda su doctrina acerca de la misión revolucionaria del proletariado en la historia. lo que quiere decir que para los demás países ya no es necesario aprender de la Revolución de Octubre. el leninismo ha sido prácticamente abandonado” . que la camarilla renegada revisionista soviética ha traicionado al leninismo y a la Revolución de Octubre. Stalin. Lenin sintetizó la nueva práctica revolucionaria y desarrolló aún más la teoría marxista de la dictadura del proletariado. [11]. sino sólo.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA Lenin dijo: El Estado burgués “no puede sustituirse por el Estado proletario (por la dictadura del proletariado) mediante la ‘extinci ón’. sino también para todo el período histórico que separa al capitalismo de la “sociedad sin clases”. Tiempo atrás. Lenin argumentó que la dictadura del proletariado "es necesaria. existen dos ‘espadas’: Una es Lenin y la otra. 4 . por regla general.. En la época de la Revolución de Octubre. del comunismo” [10]. En la sociedad socialista. y existe el peligro de la restauración capitalista ” [12]. van a tomar el poder político y convertir la dictadura del proletariado en dictadura de la burguesía” [13]. son un grupo de revisionistas contrarrevolucionarios. Esto demostró que la lucha de clases continuaba aún con más intensidad y que siempre existía el peligro de la restauración del capitalismo. En esas circunstancias. existe la lucha entre los dos caminos. que se han infiltrado en el Partido. Rádek. es decir. contradicciones de clase y lucha de clases. Zinoviev. lanzó un sorpresivo ataque con la presentación de su “informe secreto”. Las clases y la lucha de clases continuaron existiendo en la Unión Soviética mucho después de la Revolución de Octubre. fue el resultado de la política de “evolución pacífica” que el imperialismo mundial. especialmente a la luz de la teoría del camarada Mao Tse-tung sobre la continuación de la revolución bajo la dictadura del proletariado. un dirigente seguidor del camino capitalista que se había ocultado en el Partido Comunista soviético. el primer país socialista en el mundo. el resultado de la usurpación del poder político del proletariado por la burguesía soviética. la lucha de clases sigue centrada en la cuestión del poder político. para salvarse de su propia destrucción. Rykov y otros. el ejército y en los diversos campos de la cultura. el Estado. ha seguido en la Unión Soviética por medio de la camarilla renegada revisionista soviética. después de la muerte de Stalin. El camarada Mao Tse-tung ha subrayado: “Los representantes de la burguesía. no tenía suficiente experiencia para consolidar la dictadura del proletariado y prevenir la restauración del capitalismo. Bujarin. aún existen clases. el socialismo y el capitalismo.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA III. Si se presenta la oportunidad. El golpe de Estado contrarrevolucionario de la camarilla renegada de Jruschov y Brezhnev ¿Cómo pudo ser restaurado el capitalismo en la Unión Soviética. Stalin eliminó a un gran número de representantes de la burguesía que se infiltró en el Partido –Trotsky. y a través de una serie de pérfidas y astutas maniobras usurpó el poder en el Partido y el Estado de la Unión Soviética. 5 . Al mismo tiempo. y cómo este país se convirtió en socialimperialista? Si analizamos el problema desde el punto de vista del marxismo-leninismo. un golpe de Estado contrarrevolucionario que derrocó el socialismo y restauró el capitalismo. aunque la burguesía había sido derrocada. en el que calumniaba con virulencia a Stalin. Jruschov. el resultado de la usurpación de la dirección del Partido y del Estado por un puñado de dirigentes seguidores del camino capitalista. Este fue un golpe de Estado contrarrevolucionario que transformó la dictadura del proletariado en la dictadura de la burguesía. El camarada Mao Tse-tung ha señalado: “La sociedad socialista cubre una etapa histórica muy larga. En esta etapa histórica del socialismo. podemos entender que esto fue principalmente un producto de la lucha de clases en la Unión Soviética. La Unión Soviética fue el primer Estado de la dictadura del proletariado. Kámenev. de los frutos del trabajo del pueblo soviético. ha transformado la propiedad socialista en propiedad de los dirigentes seguidores del camino capitalista y ha transformado la economía socialista en una economía capitalista. una dictadura de la gran burguesía. Esta clase capitalista monopolista burocrática de nuevo tipo es una burguesía que ha transformado la esperanza de restauración en tentativa de restauración. “La Unión Soviética hoy está bajo la dictadura de la burguesía.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA Brezhnev fue cómplice de Jruschov en este golpe de Estado contrarrevolucionario. y ha ocupado una posición dominante en el partido. con el fin de extraer las máximas ganancias y mantener su dominación reaccionaria. al igual que todas las clases reaccionarias y decadentes. Por eso. Esta clase capitalista monopolista burocrática de nuevo tipo. está llena de contradicciones internas. En nombre del “Estado”. en esencia. Su ascenso al poder es. una gran burguesía de nuevo tipo. una dictadura de tipo hitleriano” [15]. Dado que la camarilla renegada revisionista soviética ha usurpado el poder en el partido y el Estado en la Unión Soviética. en una economía capitalista monopolista de Estado. Lleva una vida de lujo y licenciosa y al mismo tiempo ejerce su despotismo. en el Estado. utilizando el poder del Estado que está bajo su control. a voluntad y por todos los medios. no sólo explota y 6 . y odia y teme mortalmente al pueblo. que tiene en sus manos todo el aparato del Estado y controla toda la riqueza de la sociedad. Y de esta capa ha surgido una clase capitalista monopolista burocrática. la capa burguesa privilegiada soviética ha incrementado considerablemente su poder político y económico. Esta clase capitalista monopolista burocrática de un nuevo tipo. En su desesperado esfuerzo por conservar el poder que han usurpado. y más tarde ocupó el lugar de Jruschov. los miembros de esta clase actúan en connivencia y al mismo tiempo traman y luchan unos contra otros. saquea sin escrúpulos el tesoro del Estado y se apropia. El camarada Mao Tse-tung ha dicho: “El ascenso del revisionismo al poder significa el ascenso de la burguesía al poder” [14]. la continuación del golpe de Estado contrarrevolucionario de Jruschov. Esta clase capitalista monopolista burocrática de nuevo tipo. Mientras mayores son sus dificultades. abiertas y ocultas. en el ejército y en la vida económica y cultural. más feroces son sus luchas. Esta brillante tesis del camarada Mao Tse-tung ha revelado de forma sumamente profunda la esencia de clase y las raíces sociales del socialimperialismo revisionista soviético y ha señalado su naturaleza fascista. Somete a represión a los heroicos hijos e hijas de la Revolución de Octubre. Brezhnev es el segundo Jruschov. una dictadura de tipo fascista alemán. es decir. se enseñorea sobre los pueblos de las diversas nacionalidades de la Unión Soviética y ha creado su propio tribunal zarista contrarrevolucionario. es extremadamente reaccionaria. que han reducido la patria del leninismo a un estado tan miserable. y han llegado al punto de vender los recursos naturales del país y abrir Siberia al capital monopolista japonés. aplican la política de Hitler “cañones en lugar de mantequilla” y aceleran la militarización de la economía nacional para satisfacer las necesidades de la carrera armamentista y de los preparativos de guerra del socialimperialismo. Brezhnev y sus cómplices arrebatan exorbitantes impuestos. la insólita escasez de artículos en los mercados del Estado y el empobrecimiento creciente de los trabajadores. Los renegados revisionistas soviéticos no sólo han dilapidado la enorme riqueza acumulada por el pueblo soviético durante décadas de arduo trabajo. Esta clase capitalista monopolista burocrática de nuevo tipo constituye la base de clase del socialimperialismo revisionista soviético. Indiferentes a la suerte del pueblo. el deterioro de la agricultura. la inflación.. sino que se han humillado en pedir préstamos a Alemania Occidental. la falta de suministros. el pueblo chino y los demás pueblos del mundo. nosotros. Las acciones perversas de la camarilla renegada revisionista soviética han causado enormes daños a las fuerzas productivas de la sociedad y han tenido serias consecuencias: la declinación de la industria. diciendo que “el Estado de todo el pueblo continúa la causa de la dictadura del proletariado” [17] y que “el Estado de todo el pueblo” y “el Estado de la dictadura del proletariado” son “del mismo tipo” [18]. “Un Estado de todo el pueblo” y al mismo tiempo una “dictadura del proletariado”: juntan de forma 7 . la economía de la Unión Soviética está al borde de una crisis insalvable. y expresamos nuestra más profunda simpatía a las amplias masas del pueblo soviético. sobre las que cae todo el sufrimiento causado por la completa restauración del sistema capitalista. Pero ahora se abofetea a sí misma. también se abandona necesariamente a la agresión desenfrenada y a la expansión. La camarilla renegada revisionista soviética una vez dijo que la dictadura del proletariado “ha dejado de ser indispensable en la URSS” y que la Unión Soviética “se ha convertido en. que ya había comenzado en el periodo en que Jruschov estuvo en el poder. y así sucesivamente. la reducción de la ganadería. También está haciendo un montón de ruido sobre “el fortalecimiento de la dirección del partido”. Ellos han aplicado y desarrollado frenéticamente el revisionismo jruschovista y están completando la transición de la restauración capitalista al socialimperialismo. En la actualidad. se ha extendido a todos los ámbitos el llamado “nuevo sistema económico” y se ha establecido de forma legal el principio capitalista de ganancia.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA oprime al pueblo de su propio país. estamos profundamente indignados con los renegados revisionistas soviéticos. Desde que Brezhnev subió al poder. el representante general de esta clase es Brezhnev. Hoy en día. un país derrotado en la Segunda Guerra Mundial.. un Estado de todo el pueblo” [16]. el “fortalecimiento de la disciplina”. intensificando de esta forma la explotación de los trabajadores por la oligarquía monopolista burocrática. el “fortalecimiento del centralismo”. se une a las filas del imperialismo mundial en la repartición del mundo y sigue una feroz política socialimperialista. Como amigos del pueblo soviético. las persecuciones salvajes y la desmoralización han llegado al punto de “hacer que las piedras lloren” [22]. En la actualidad. y transforma la literatura y el arte en un instrumento para la aplicación de su socialimperialismo. [20]. Predica enérgicamente el militarismo. realmente quieren decir control político sobre las amplias masas de miembros del partido y del pueblo. Denunciando vigorosamente el oscuro dominio del sistema zarista. Se puede muy bien comparar la dominación de la camarilla renegada revisionista soviética con el sistema zarista denunciado por Lenin. con excepción de la rusa. Cuando hablan de la “dirección del partido”. por parte de un puñado de oligarcas socialfascistas. Cuando hablan de “disciplina” quieren decir represión de todos los que no están satisfechos con su dominación. Grandes cantidades de revolucionarios y personas inocentes son arrojados a los campos de concentración y a los “hospitales siquiátricos”. son consideradas “como pueblos alógenos” [19]. adoptando medidas odiosas. La camarilla renegada revisionista soviética ejerce una completa dictadura burguesa en todo el ámbito ideológico. la camarilla renegada revisionista soviética recurre cada vez más abiertamente a la violencia contrarrevolucionaria para mantener su dominación reaccionaria que es una traición a Lenin y a la Revolución de Octubre. la contrarrevolución es un merito y los renegados se felicitan unos a otros por las promociones obtenidas. Lenin escribió que la arbitrariedad policial. y han convertido a la Unión Soviética en una “prisión de naciones” [21]. 8 . con el único propósito de engañar a las masas y camuflar la dictadura de la gran burguesía. Y con “centralismo” quieren decir mayor centralización del poder político. los espías y agentes secretos están en todas partes. la división y el encarcelamiento. La revolución se ha convertido en un delito y las cárceles del país están llenas de gente inocente. para oprimir y perseguir a las minorías nacionales. el chovinismo nacional y el racismo. Destruye y reprime febrilmente la ideología y la cultura socialista del proletariado mientras abre las compuertas a las podridas ideología y cultura burguesas. la migración forzada.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA arbitraria dos conceptos diametralmente opuestos. como la discriminación. los nuevos zares revisionistas soviéticos han reanudado la política de opresión nacional de los antiguos zares. Lenin señaló: “En ninguna otra parte del mundo está la mayoría de la población tan oprimida como en Rusia” y las diferentes nacionalidades. Desgarrada por las dificultades internas y externas. económico y militar en sus manos. mientras las leyes y los decretos reaccionarios se multiplican. En la Unión Soviética de hoy. La opresión nacional “fue acumulando en las naciones carentes de derechos un fortísimo odio a los monarcas” . La camarilla revisionista soviética llega al punto de enviar tanques y otros blindados para reprimir brutalmente la resistencia del pueblo. En una palabra. están levantando todas esas banderas con el propósito de reforzar su dictadura fascista y prepararse para guerras de agresión. ] socialismo de palabra. impone la “división internacional del trabajo”. imperialismo de hecho Lenin denunció a los renegados de la Segunda Internacional en estos términos: “[. sólo sirvieron al imperialismo de sus propios países con el fin de obtener unas migajas de las ganancias extraordinarias procedentes del saqueo de los pueblos de otros países. Socialismo de palabra. la transformación del Estado socialista creado por Lenin y Stalin en una potencia socialimperialista hegemónica.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA El golpe de Estado contrarrevolucionario de la camarilla renegada de Jruschov y Brezhnev ha desempeñado un papel que ningún imperialista o reaccionario estuvo en posición de desempeñar. de socialismo y de internacionalismo proletario. como Kautsky y sus semejantes. o se reduce a país dependiente o colonia. un Estado socialista o se transforma en socialimperialismo. [24] La camarilla renegada revisionista soviética también ha evolucionado del revisionismo al socialimperialismo. no tenían el poder del Estado. Son criminales irrevocablemente condenados por la historia por sus crímenes monstruosos. Ahora está claro que el ascenso al poder de la camarilla renegada de Jruschov y Brezhnev significó. De palabra. como la “Organización del Pacto de Varsovia” y el “Consejo de Ayuda Mutua Económica”. La camarilla de Jruschov y Brezhnev es la banda de renegados más grande en la historia del movimiento comunista internacional.. que había resistido la intervención armada de 14 países. la rebelión de los guardias blancos. imperialismo de hecho. a una serie de países de Europa Oriental y a la República Popular de Mongolia. pero de hecho pone un grillete tras otro. La fortaleza del socialismo. bloqueo y cerco imperialistas. La diferencia consiste en que los socialimperialistas de la Segunda Internacional. fue finalmente capturada desde dentro por este puñado de renegados. Aprovechando su posición hegemónica. como es el caso de la Unión Soviética. el ataque de las tropas de Hitler con sus varios millones de soldados. en esencia.. Como Stalin dijo: “La forma más fácil de tomar una fortaleza es desde dentro” [23]. sirviéndose del poder del Estado que han usurpado. y todo tipo de sabotaje. confinándolos así en la cerca de alambres de púa de la “comunidad socialista” y saqueándolos a su antojo. como son los casos de Checoslovaquia y la República Popular de Mongolia. la camarilla renegada revisionista soviética dice que practica el “internacionalismo” hacia sus supuestos “países hermanos”. pero todas sus acciones son cien por ciento imperialistas. subversión. La lección histórica es la siguiente: Una vez que su poder es usurpado por una camarilla revisionista. transformación del oportunismo en imperialismo”. obliga a estos países a que adapten sus economías nacionales a las 9 . Pero los socialimperialistas revisionistas soviéticos saquean y esclavizan directamente a los pueblos de otros países. IV. la “especialización de la producción” y la “integración económica”. La camarilla renegada revisionista soviética habla de leninismo. . Al igual que los antiguos zares denunciados por Lenin. El socialimperialismo revisionista soviético avanza exactamente a lo largo de este camino del imperialismo capitalista. la camarilla renegada revisionista soviética dice que “ayuda” a los países de Asia. la camarilla renegada revisionista soviética dice que aprueba la “lucha antiimperialista” y a veces lanza algunas frases contra los Estados Unidos. la camarilla renegada revisionista soviética dice que da su “total apoyo” a las luchas revolucionarias en otros países. pero de hecho. disputando la zona intermedia con el imperialismo norteamericano. Lo que el revisionismo soviético hizo sobre una serie de cuestiones 10 . tachándolas de “extremistas” y “turbas”. actúa como gendarme mundial. al mismo tiempo. urde intrigas día y noche para extinguir las llamas ardientes de la lucha armada popular en Asia. el revisionismo soviético saquea sus recursos naturales. Al igual que el imperialismo norteamericano. huertas y granjas de cría de ganado. por la exportación de capital. por el territorio económico en general” [26]. y trata de dividir y desarticular los movimientos populares en estos países. No hay absolutamente nada en común entre la llamada “oposición” de los revisionistas soviéticos a los Estados Unidos y la lucha de los pueblos de los diversos países contra el imperialismo norteamericano. bajo la bandera de la “ayuda”. India y otros países. De palabra. esta banda de renegados basa sus relaciones con sus vecinos completamente “en el principio feudal del privilegio” [25]. A través de sus exportaciones de material militar y de capitales y a través del comercio desigual.] y. actúan en connivencia. Lenin dijo: “A los numerosos “viejos” motivos de la política colonial. el capital financiero ha añadido la lucha por las fuentes de materias primas. Ha adoptado la forma más despótica y cruel para poner a estos países bajo su estricto control y ha estacionado en ellos un gran número de tropas. huertos. finalmente. incluso ha enviado abiertamente. pero de hecho. y de esta forma ha ayudado directamente a la masacre de revolucionarios. Con el fin de hacer un nuevo reparto del mundo. De palabra.. interfiere en sus asuntos internos y vigila la oportunidad para establecer bases militares. pero de hecho esta camarilla y el imperialismo norteamericano son los más grandes imperialismos que buscan en vano la hegemonía mundial. para explotarlas atrozmente. por las “esferas de influencia”. fábricas de procesamiento auxiliares. y reprime los movimientos de liberación nacional. Vilipendia con furia a las masas revolucionarias de los países capitalistas.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA necesidades del revisionismo soviético y los convierte en sus mercados. actúa en colusión con las fuerzas más reaccionarias del mundo para socavar la lucha revolucionaria de los pueblos de todos los países. el revisionismo soviético y el imperialismo norteamericano están en disputa y. África y América Latina. trata por todos los medios de atraer a algunos de estos países hacia su esfera de influencia. [. África y América Latina. Ha suministrado dinero y armas a los reaccionarios de Indonesia. cientos de miles de tropas a Checoslovaquia para aplastarla bajo su bota de hierro y ha creado a punta de bayoneta un régimen títere en ese país. De palabra. ha redoblado sus esfuerzos por expandir las armas convencionales. la camarilla renegada de Brezhnev ha desarrollado el revisionismo jruschovista y ha elaborado una serie de “teorías” fascistas conocidas bajo el nombre de “doctrina Brezhnev”. Jruschov abogó hipócritamente por un llamado mundo “sin armas. Veamos ahora de qué está hecha esta “doctrina Brezhnev”. La camarilla renegada revisionista soviética ha ocupado Checoslovaquia con un ataque por sorpresa. para encubrir la expansión real de los armamentos y los preparativos reales para la guerra. al mismo tiempo.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA importantes. y conspiran para lanzar un blitzkrieg de tipo hitleriano. Desde que Brezhnev subió al poder. La guerra moderna “se deriva de la naturaleza misma del imperialismo” [28]. intensificando la movilización y los preparativos para guerras de agresión. clamando que la actual situación internacional “está preñada del peligro de una nueva guerra mundial” [29]. En cuanto a la cuestión de la guerra. ha realizado incursiones en territorios chinos como la isla Chenpao y el área de Tiehliekti. V. Todo esto revela plenamente la naturaleza agresiva y aventurera del socialimperialismo revisionista soviético. en cualquier lugar” [30]. Han hecho todo lo posible para alimentar el fanatismo de guerra. ha fortalecido exhaustivamente sus fuerzas de tierra. La “doctrina Brezhnev” es una verdadera doctrina del hegemonismo Para llevar a la práctica su política socialimperialista de agresión y expansión. Oriente Medio. como las de Alemania. Al igual que los imperialistas norteamericanos. amenazando descaradamente con “anticiparse al adversario”. sin ejército y sin guerras ”. Ambos siguen una política de potencia imperialista. Ahora Brezhnev y sus cómplices han cambiado un poco el tono. Ha heredado el principio estratégico militar jruschovista de chantaje nuclear y ha desarrollado en gran escala armamentos nucleares. mar y aire. a expensas de los intereses de los pueblos de todos los países. sus gastos militares. Ellos han incrementado. Japón y las armas nucleares. éste sólo puede ser un acuerdo temporal celebrado entre bandidos. el puñado de oligarcas del socialimperialismo revisionista soviético se ha convertido en otro archicriminal que se prepara para desatar una guerra mundial. 11 . Si hay algún compromiso entre el revisionismo soviético y el imperialismo norteamericano. y presumiendo que sus “misiles estratégicos” son “capaces de destruir cualquier objetivo. y ha hecho amenazas nucleares contra nuestro país. y ha practicado en todo el mundo la “política de las cañoneras”. Lenin señaló: “El militarismo moderno es el resultado del capitalismo” [27]. es evidencia de sus crímenes. Sudeste de Asia. la camarilla renegada revisionista soviética ha ido más lejos en el camino del militarismo. en su contienda y colusión con el imperialismo norteamericano. propia del imperialismo. de forma aún más frenética. lo que significa que la soberanía de los otros países es “limitada”. en dictadura del proletariado existente. La “teoría de la dictadura internacional”. En su artículo “Esbozo inicial de las tesis sobre los problemas nacional y colonial”. convirtiéndola de nacional (es decir. Lenin se refirió a la transformación de “la dictadura del proletariado. Dulles y sus secuaces también han pregonado que el concepto de soberanía nacional “ha pasado de moda” [34] y que “la soberanía estatal individual” debe dar paso a la llamada “soberanía conjunta” [35]. Esta banda de renegados ha distorsionado por completo las ideas de Lenin. De esto se desprende que la teoría de “la soberanía limitada” de Brezhnev no es sino una repetición de delirios imperialistas. En otras palabras. de una dictadura nacional en una dictadura internacional que puede influir de manera decisiva en toda la política mundial” [37]. ustedes tienen derecho a usar vuestras 12 . existente en un solo país e incapaz de determinar la política mundial) en internacional (es decir. ¿Creen que al elevar la bandera de la “ayuda a un país hermano”. ustedes tienen el derecho de pisotear a otros países. La “teoría de la soberanía limitada”. Pero la camarilla renegada revisionista soviética ha llegado al punto de mutilar el espíritu proletario revolucionario en este pasaje de Lenin y ha afirmado abiertamente la “teoría de la dictadura internacional” . por lo menos. Proclaman abiertamente que el revisionismo soviético tiene el derecho de decidir el destino de cualquier otro país. 2. Ustedes han impuesto a otros pueblos vuestra “soberanía suprema”. los intereses del colonialismo. “incluyendo el destino de su soberanía” [32]. en varios países avanzados y capaz de influir de manera decisiva en toda la política mundial)” [38].CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA 1. Hitler gritó a todo pulmón que tenía el “derecho a dominar a los demás” [33]. mientras que vuestro derecho a disponer de estos países es “ilimitado”. La “dictadura internacional” de la que hablan no es más que el dominio y la esclavitud de otros países por los nuevos zares. mientras que éstos no tienen el derecho de ofrecer resistencia. ustedes tienen el derecho de controlar a otros países. ¡Qué “intereses del socialismo”! Son ustedes los que han subvertido el sistema socialista en la Unión Soviética y han aplicado la línea revisionista de restauración capitalista en una serie de países de Europa Oriental y en la República Popular de Mongolia. Lo que Lenin quería decir aquí es perseverar en el internacionalismo proletario y propagar la revolución proletaria mundial. Ellos dicen: “Lenin previó” que el desarrollo histórico “transformaría la dictadura del proletariado. Brezhnev y sus cómplices afirman que defender los llamados “intereses del socialismo” significa defender “su soberanía suprema” [31]. mientras que éstos no tienen el derecho de oponerse a ustedes. Lo que ustedes llaman los “intereses del socialismo” son realmente los intereses del socialimperialismo revisionista soviético. Brezhnev y sus cómplices afirman que tienen el derecho de “brindar ayuda militar a un país hermano para evitar el peligro que se cierne sobre el sistema socialista” [36]. usándola como la “base teórica” para justificar su intervención militar u ocupación militar de algunos países de Europa Oriental y de la República Popular de Mongolia. grandes o pequeños. de respeto a la integridad territorial. Ellos dicen: “Esta cooperación ofrece a la Unión Soviética una mayor capacidad para utilizar más ampliamente la superioridad de la división internacional del trabajo. Podremos comprar en estos países una cantidad cada vez mayor de sus productos de exportación tradicional –algodón. caña de azúcar. carne. ¿Cuál es la diferencia entre esto y la invasión de China por las fuerzas conjuntas de las ocho potencias en 1900. La “teoría de la división internacional del trabajo ”. El término “indivisible” tiene la intención de impedir que los otros países se liberen de vuestra dominación y servidumbre. cuando les plazca? Enarbolando la bandera de las “fuerzas armadas unificadas”. etc. ustedes invadieron Checoslovaquia. verduras.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA fuerzas militares para tiranizar a otro país o a enviar vuestras tropas para invadir a otro país. así como una variedad de bienes manufacturados” [42]. la intervención armada de los 14 países a la Unión Soviética y la agresión de las “16 naciones” organizada por el imperialismo norteamericano contra Corea? 3. no significa otra cosa que la unificación bajo vuestro mando de la política. aceites vegetales. sino que también la han extendido a los países de Asia. cacao. de la economía y de los asuntos militares de otros países. Afirman que sólo “cooperando” con el revisionismo soviético. frutas. Pero ustedes han pisoteado a otros países y los han reducido a un estado de subordinación y dependencia. concentrados de minerales no ferrosos. en los principios de plena igualdad. y en los principios internacionalistas proletarios de apoyo mutuo y de asistencia mutua. 13 . Brezhnev y sus cómplices han proclamado que “la comunidad de países socialistas es un todo indivisible” [39] y que es necesario fortalecer la “unidad de acción” de la “comunidad socialista” [40]. café. ¿No están tratando descaradamente de esclavizar a los pueblos de otros países? 4. La “teoría de la comunidad socialista”. los países de Asia. té y otras materias primas. Brezhnev y sus cómplices han desarrollado enormemente este absurdo predicado por Jruschov hace mucho tiempo. como se mencionó anteriormente. y de no injerencia en los asuntos internos. deben estar basadas en el marxismo-leninismo. Se debe agregar petróleo. cuero y pieles. Las relaciones entre los auténticos países socialistas. lana. caucho. ¡Qué “comunidad socialista”! No es más que sinónimo de imperio colonial con ustedes como metrópoli. arroz. ¡Qué tal lista de “productos de exportación tradicional”! Es una pena que esta lista no esté completa. África y América Latina serán capaces de “crear una economía nacional independiente” [41]. de respeto a la soberanía e independencia nacional. África y América Latina. Ellos no sólo han aplicado esta “división internacional del trabajo” en una serie de países de Europa Oriental y en la República Popular de Mongolia. La “unidad de acción” de la que hablan. yute. y han obligado a los países de Asia. ¡Qué sorprendente similitud entre el discurso de los revisionistas soviéticos y el de los antiguos zares y los imperialistas norteamericanos! La camarilla renegada revisionista soviética que hace mucho tiempo está en bancarrota en el plano ideológico. Brezhnev y sus cómplices dicen en voz alta: “La Unión Soviética que. a fin de permitir que los capitalistas de los países industriales procedan. envíe sus buques de guerra con el propósito de intimidación y agresión? Esta “teoría de los intereses en juego” es el típico argumento que utilizan los imperialistas para justificar su política de agresión en el mundo.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA A los ojos del puñado de oligarcas revisionistas soviéticos. África y América Latina. África y América Latina como fábricas de procesamiento subsidiarias”. extender sus esferas de influencia y poner a esos países bajo el nuevo yugo del colonialismo revisionista soviético. aunque geográficamente distantes. no puede permanecer pasiva ante los acontecimientos que. África y América Latina están destinados a proveerles con esos “productos de exportación tradicional”. no es absolutamente capaz de 14 . la explotación colonial más brutal. como potencia mundial tiene bien establecido vínculos internacionales. el control y el saqueo. los pueblos de Asia. También el imperialismo norteamericano ha vociferado reiteradamente que los Estados Unidos asumen la responsabilidad “no sólo de su propia seguridad sino también de la seguridad de todos los países libres” y que están dispuestos a “defender la libertad donde sea necesario” [45]. Pero la “teoría de la división internacional del trabajo” pregonada por el puñado de oligarcas revisionistas soviéticos simplemente busca someter a los países de Asia. considere a todas las regiones del mundo como áreas en la que están en juego sus intereses y meta las manos en todo el mundo con fines de expansión? ¿Se puede aceptar que un país. según su conveniencia. Cuando los antiguos zares se entregaron a la expansión. La camarilla revisionista soviética ha heredado esta política colonial del imperialismo. ¿Qué tipo de “teoría” es ésta? Los colonialistas y los imperialistas han predicado desde hace mucho tiempo que son ellos quienes deben decidir lo que cada país debe producir a la luz de sus condiciones naturales. La “teoría de los intereses en juego”. África y América Latina a la penetración. ¿Se puede aceptar que un país. El intercambio mutuo y complementario de bienes y la asistencia mutua sobre la base de igualdad y beneficio recíproco entre los auténticos países socialistas y los países de Asia. Su “teoría de la división internacional del trabajo” significa: “la Unión Soviética industrial. Asia. África y América Latina a convertirse en fuente de materias primas y a permanecer en un estado de atraso. enarbolaron la bandera de los “intereses de Rusia”. se realizan con el fin de promover el desarrollo de una economía nacional independiente y autónoma en estos últimos. sólo porque es una “gran potencia”. porque “tiene bien establecidos vínculos internacionales”. 5. conciernen a nuestra seguridad y a la seguridad de nuestros amigos” [43]. con Asia. de generación en generación. Ellos vociferan con arrogancia: “ La flota soviética” debe “ir… donde lo exijan los intereses de la seguridad de nuestro país” [44]. teórico y político. África y América Latina agrícolas” o “la Unión Soviética industrial. al Océano Índico. Para lograr esto. está inevitablemente gobernado por las leyes del imperialismo y adolece de todas las contradicciones inherentes al imperialismo. Los revisionistas soviéticos han convertido a una serie de países de Europa Oriental y a la República Popular de Mongolia en sus colonias y dependencias. Dado que el revisionismo soviético ha tomado el camino trillado del imperialismo. como dijo Engels. Tratan en vano de ocupar más territorio chino. a su grado más extremo. La tiranía de los antiguos zares ha terminado. la hegemonía mundial. copiando abiertamente la política de los antiguos zares hacia la China. más allá del cual empieza la revolución” [50]. Asia. no debe ser arriada jamás” [47]. han demostrado que “son tan pérfidos como talentosos” [48]. después de haber hecho algunos retoques. en un intento de establecer un vasto imperio revisionista soviético que abarque Europa. sólo pudo recoger un poco de la basura del imperialismo y. en la época en que el imperialismo se acerca a su colapso total. ¿Por qué? Porque el imperialismo lleva las contradicciones del capitalismo a su último límite. sus medios pueden cambiar. Marx señaló: “Sus métodos. Incluso habían alimentado la ambición de ampliar los límites de este vasto imperio a la India y Hawái. sacó la llamada “doctrina Brezhnev”. pero el objetivo de esta política. de crear un gran “imperio eslavo”. sus tácticas. Los nuevos zares revisionistas soviéticos han heredado toda la tradición expansionista de los antiguos zares. y gritan que la frontera norte de China “está marcada por la Gran Muralla” [49]. El zar Nicolás I declaró desafiante: “Allí donde esté izada la bandera rusa. África y América Latina. desde el Mar Adriático hasta el Océano Ártico. VI. llevando en su rostro la impronta indeleble de la dinastía de los Romanov. el intento de los nuevos zares de establecer un imperio aún más grande. 15 . Stalin dijo: “Lenin llamó al imperialismo ‘capitalismo agonizante’. no cambiará jamás” [46]. que domine todo el mundo. y el propio imperio zarista fue barrido en 1917 por la Gran Revolución de Octubre dirigida por Lenin. y alimentan ambiciones de agresión incluso superiores a las de sus predecesores. Oriente Medio. El “imperio eslavo” de los antiguos zares se ha desvanecido desde hace tiempo como una pompa de jabón. El sueño de los revisionistas soviéticos de crear un vasto imperio Hace cien años.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA producir algo presentable. al Pacífico y al Atlántico. Han extendido sus garras al sudeste de Asia. Esta “doctrina Brezhnev” es imperialismo con etiqueta de “socialismo”. al denunciar la política de agresión de la Rusia zarista. Se entregan a este sueño de los antiguos zares. sólo puede ser un sueño. que no se hizo realidad. Hoy en día. una verdadera doctrina del hegemonismo y del neocolonialismo descarado. Varios zares acariciaron el sueño. África e incluso a América Latina y han enviado sus flotas al Mediterráneo. que se extendiera desde el Elba hasta China. por el contrario. La Unión Soviética fue originalmente una unión multinacional de Estados socialistas. La Unión Soviética revisionista también es un tigre de papel” [51]. El revisionismo soviético trata a los demás países de la llamada “comunidad socialista” como sus feudos. ni de mitigar sus contradicciones con esos países. En la Unión Soviética de hoy. La Unión Soviética. Ha ido demasiado lejos en su siniestra empresa y ahora se dobla bajo el peso abrumador. África y América Latina. Lenin escribió que la lucha de la clase obrera rusa “puede desarrollarse rápida o lentamente” . el campesinado. marca el comienzo del colapso del imperio colonial revisionista soviético. El socialimperialismo revisionista soviético ha hundido sus pies tan profundamente en el lodazal checoslovaco que ya no es capaz de salir. de un lado. El ingreso del socialimperialismo revisionista soviético en las filas del imperialismo mundial ha exacerbado aún más las contradicciones entre los países imperialistas. y crea las condiciones para su propia caída. El dominio del socialimperialismo revisionista soviético en su propio país también descansa sobre un volcán. de otro lado. y el proletariado. Uno pincha y lo perfora. “ante sí tenía los experimentos 16 . es como un enfermo que sufre de hidropesía. sólo acelerará inevitablemente la destrucción del sistema imperialista en su conjunto. tarde o temprano. Al llevar cabo su feroz expansión y agresión. Incluso la prensa imperialista norteamericana no puede dejar de decir: “Nos hemos dado cuenta que ellos [los rusos] cometen errores tan graves como nosotros. conducirá a la revolución. consolidar y desarrollar tal unión multinacional de Estados. como señaló Stalin. La lucha entre el imperialismo y el socialimperialismo. se vuelve cada vez más agudo. los trabajadores y los intelectuales revolucionarios. pero definitivamente no está en condiciones de imponer por mucho tiempo su dominio colonial sobre los pueblos de esos países. si no peores” [52]. Sólo bajo las condiciones del socialismo y sobre la base de la igualdad y de la unión voluntaria se pudo establecer. el conflicto y antagonismo entre la clase capitalista monopolista burocrática de nuevo tipo. Durante el periodo de la reacción de Stolypin. Con la expansión y el saqueo perpetrado en Asia. El socialimperialismo y el imperialismo se han trabado en un duelo feroz por ampliar sus respectivas esferas de influencia. La lucha de clases se desarrolla independientemente de la voluntad del hombre y. a los que domina. que tarde o temprano va a terminar explotando. La Europa Oriental de hoy es como un barril de pólvora. “pero en todo caso conduce a la revolución” [53]. No creo en Estados Unidos. el socialimperialismo revisionista soviético se dirige inevitablemente hacia lo opuesto de lo que espera. que están rodeados por todos lados por los pueblos del mundo.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA El camarada Mao Tse-tung dijo: “Estados Unidos es un tigre de papel. el revisionismo soviético se ha colocado en una posición de hostilidad frente a los pueblos de estas regiones. La entrada de los tanques del revisionismo soviético en Praga no demuestra en absoluto el poder del socialimperialismo revisionista soviético. en la trampa de la “paneslavismo”. en ningún caso. Sin embargo. la preparación al respecto tiene que hacerse desde ahora mismo.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA fracasados de los Estados multinacionales en los países burgueses. la base socialista de la unión original ha sido abandonada. dominada por la burguesía de nuevo tipo se desintegre como el Imperio Austro-Húngaro en el pasado? Para librarse de dificultades insuperables. ha señalado la orientación de la lucha del proletariado y de los pueblos revolucionarios del mundo entero. Tenía ante sí el fracaso del experimento del viejo imperio austro-húngaro”. 17 . heredando los viejos trucos de los antiguos zares. un nuevo “movimiento paneslavo” y ha publicitado la llamada “santidad del espíritu nacional” ruso. Ahora que la base proletaria. tanto dentro como fuera. en particular contra la guerra de agresión realizada con bombas atómicas! Si esta guerra estalla. Deseamos sinceramente poner en guardia al hermano pueblo soviético para que no caiga. gracias al régimen socialista. ya que. el Estado multinacional soviético “tenía que salir triunfante de toda clase de pruebas”. El Presidente Mao también ha enfatizado: “¡Pueblos de todo el mundo. se había “establecido una cooperación verdaderamente fraternal entre los pueblos en el sistema de un Estado federal único” [54]. ha apoyado y diseñado de forma semiabierta y semioculta. la camarilla renegada revisionista soviética. El Presidente Mao ha señalado: “Con respecto a la cuestión de la guerra mundial. lejos de salvar al imperialismo de su inevitable final. Ahora la camarilla renegada revisionista soviética ha subvertido el sistema socialista. la ayuda mutua y la fraternidad entre los países con la “ley de la selva” de la burguesía. los pueblos de todo el mundo tendrán que eliminar la guerra de agresión con la guerra revolucionaria. todo lo contrario. en un vano intento de envenenar la mente de las masas trabajadoras y de la juventud soviética con estas ideas reaccionarias e inducir al pueblo soviético a servir como instrumento al servicio de la política de agresión y de guerra seguida por el puñado de oligarcas revisionistas soviéticos. ¡Los pueblos del mundo deben mantenerse vigilantes. Pero ¿podrá la guerra traer nueva vida al imperialismo y al socialimperialismo ahora en agonía? No. el socialimperialismo revisionista soviético. al igual que el imperialismo norteamericano. sólo hay dos posibilidades: una es que la guerra provoque la revolución y la otra es que la revolución evite la guerra” [55]. ha ejercido la dictadura burguesa y ha sustituido la igualdad nacional con la opresión nacional. se abandona febrilmente al chantaje nuclear y busca una salida a través de las aventuras militares y las guerras de agresión de vastas proporciones. la guerra sólo puede acelerar su extinción. ¿no es posible que la gran “unión” multinacional.” [56] Este gran llamamiento formulado por el Presidente Mao sobre la base de la actual situación internacional. uníos y luchad contra toda guerra de agresión desencadenada por el imperialismo y el socialimperialismo. La historia demuestra indiscutiblemente que. hacer todos los preparativos y estar listos en todo momento y decididos a asestar golpes demoledores a cualquier agresor que se atreva a iniciar una guerra! En los últimos años. Si los nuevos zares revisionistas soviéticos desencadenan una guerra de agresión en gran escala. pero son idénticos a los intereses de los pueblos revolucionarios del mundo entero. Precisamente detrás de la cortina de humo del “paneslavismo”. Ellos hacen publicidad a esta concepción reaccionaria con el único objetivo de servir a la expansión de un puñado de reaccionarios gobernantes de su supuesta “raza superior”. hecho añicos. Lenin señaló: “La opresión de los “pueblos sojuzgados” es un arma de doble filo. incluido el pueblo ruso. Hace doscientos años. Ellos llevarán adelante la causa de los heroicos hijos e hijas de la Gran Revolución de Octubre y lucharán por derrocar a los nuevos zares y restablecer la dictadura del proletariado. “como la última tabla de salvación del sistema zarista ruso y de la reacción rusa”. Están corriendo temerariamente. entonces. mientras que para las masas populares no puede significar sino sólo catástrofe. se negarán categóricamente a servir como carne de cañón para la guerra injusta lanzada por el socialimperialismo revisionista soviético. Engels dijo que los antiguos zares recurrieron a este engaño para prepararse para la guerra. Ahora los nuevos zares revisionistas soviéticos se han montado sobre el caballo de los antiguos zares y “avanzan”. Por lo tanto. de acuerdo con el principio de Lenin acerca de la guerra de agresión imperialista. Marx y Engels señalaron con gran perspicacia: “El paneslavismo es un invento del gabinete de San Petersburgo” [57]. tramando guerras de agresión e intensificando sus ataques contra los pueblos soviéticos. todo el universo será tuyo!” [60]. 18 .CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA ¿Qué es el “paneslavismo”? Denunciando a los antiguos zares. serán tirados de su caballo y terminarán en el suelo. No hay duda que los nuevos zares no tendrán un mejor final que los antiguos zares. el “paneslavismo es nuestro enemigo más feroz y es también el más feroz enemigo de los rusos” [58]. incapaces de manejar las riendas y olvidando por completo que sus ancestros cayeron de ese mismo caballo y que así fue como terminó el imperio ruso de la dinastía Romanov. un poeta ruso escribió: “¡Avanza. afecta al pueblo ruso” [59]. elogiando los “éxitos” de las guerras de agresión de la emperatriz Catalina II. Al igual que la “superioridad de la raza aria” de Hitler. por otro. Por un lado afecta a los “pueblos sojuzgados” y. el puñado de oligarcas revisionistas soviéticos está ahora trabajando contra el tiempo. el “paneslavismo” de los nuevos zares revisionistas soviéticos es un racismo ultrarreaccionario. Los intereses del proletariado y las amplias masas de la Unión Soviética son diametralmente opuestos a los intereses de los nuevos zares revisionistas soviéticos. el proletariado y los pueblos revolucionarios de la Unión Soviética. Educado por Lenin y Stalin. en una palabra. se ayudan mutuamente y han establecido estrechos lazos de amistad. Pueblos del mundo. constatamos con alegría que. al revisionismo soviético y la reacción mundial El camarada Mao Tse-tung ha dicho: “La Unión Soviética fue el primer Estado socialista y el Partido Comunista de la Unión Soviética fue creado por Lenin. la primavera del socialismo volverá a la tierra de la Unión Soviética! El camarada Mao Tse-tung ha dicho: “Tanto en China como en otros países del mundo. de los miembros del partido y de los cuadros de la Unión Soviética son buenos y quieren la revolución. y que la dominación revisionista no durará mucho tiempo” [61]. la causa de la revolución proletaria mundial está avanzando de victoria en victoria. al control. lucharon hombro con hombro con los proletarios rusos. En el curso de la larga lucha revolucionaria. sin duda. lleno de una gloriosa tradición revolucionaria. los trabajadores chinos que se encontraban entonces en Rusia. La verdad del marxismo-leninismo es irresistible. yo aconsejaría a los camaradas que se mantengan firmes en la convicción de que las grandes masas del pueblo. ¡Bajo la gran bandera del leninismo. debido al engaño de la socialdemocracia. Pero de cualquier manera. van a despertar poco a poco y apoyarán el marxismo-leninismo. Todos los países y los pueblos sometidos a la agresión. del imperialismo y de la reacción de los distintos países. Aunque la dirección del Partido y el Estado de la Unión Soviética ha sido ahora usurpada por los revisionistas. sin embargo. La revolución mundial está destinada a triunfar” [62]. Aunque los renegados revisionistas soviéticos han desechado los frutos de la Revolución de Octubre. la corriente impetuosa de la revolución popular romperá inevitablemente el bloque de hielo del dominio revisionista y. El pueblo chino se nutre de profundos sentimientos hacia el pueblo soviético. En el mundo todavía hay muchas personas que aún no han despertado. los pueblos de nuestros dos países se han apoyado mutuamente. más del 90 por ciento de la población terminará por apoyar el marxismo-leninismo. del revisionismo. no permitirá en absoluto que el peso de los nuevos zares sobre sus hombros dure mucho tiempo. a la intervención y al hostigamiento del imperialismo norteamericano y del revisionismo 19 . los principios de la Revolución de Octubre son imperecederos. uníos y luchad para derrotar al imperialismo norteamericano. el pueblo soviético es un gran pueblo. Durante la Gran Revolución de Octubre. Las fuerzas verdaderamente marxista-leninistas están creciendo firmemente en todo el mundo. El puñado de oligarcas revisionistas soviéticos se esfuerza perversamente por sembrar la discordia y socavar las relaciones entre los pueblos chino y soviético. guiados por el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tse-tung. Las masas finalmente harán la revolución.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA VII. La lucha de las naciones y de los pueblos oprimidos por su liberación se desarrolla de manera vigorosa. pero en definitiva no hace más que levantar una piedra que caerá sobre sus propios pies. Al conmemorar el centenario del nacimiento del gran Lenin. dirigida por Lenin. 5. Lenin. Discurso del Presidente Mao del 17 de abril de 1957. vol. El Estado y la revolución. Discurso del Presidente Mao en la II Sesión Plenaria del VIII Comité Central del Partido Comunista de China. ¡Viva el gran marxismo! ¡Viva el gran leninismo! ¡Viva el gran pensamiento Mao Tse-tung! NOTAS 1. en Obras Escogidas de Mao Tse-tung. Doblan las campanas por el imperialismo y el socialimperialismo. vol. Tesis revisionistas soviéticas con motivo del centenario del nacimiento de Vladimir Ilich Lenin. Lenin. en Obras Completas. en Obras Completas. Se ha iniciado un nuevo período histórico en la lucha contra el imperialismo norteamericano y el revisionismo soviético.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA soviético están formando un frente unido lo más amplio posible. 4. “Circular” del Comité Central del Partido Comunista de China. Fundamentos del leninismo. 12. Lenin. 11 de mayo de 1964 16. en Obras Completas. Discurso en el Primer Congreso de la marina de guerra en toda Rusia . vol. Lenin. 17. 18. vol. El imperialismo y la escisión del socialismo. en Obras Completas. 9. 15 de noviembre de 1956. 10. en agosto de 1962. 3. Mao Tse-tung. 20 . Stalin. 15. El socialismo y la guerra. Una conversación del Presidente Mao. 21. 16 de mayo de 1966. 3. Lenin. en Obras Completas. 2. Ibíd. en Obras Completas. y en la X Sesión Plenaria del VIII Comité Central. vol. en Obras Escogidas. vol. 20. 19. Una conversación del Presidente Mao en agosto de 1964. Al integrarse con las masas revolucionarias de cientos de millones de personas y con la práctica concreta de la revolución popular en todos los países. 7. “Programa del PCUS” adoptado por el XXII Congreso revisionista soviético. el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tse-tung desarrollará una fuerza revolucionaria de poder infinito que destruirá completamente todo el viejo mundo. El programa militar de la revolución proletaria . 23. El Estado y la revolución. 14. Lenin. vol. vol.I. 28. vol. vol. V. 23. Sobre la dictadura democrática popular. 26. 6. 13. Lenin. Lenin. el arma poderosa para hacer avanzar la historia. Discursos del Presidente Mao en la Conferencia de Trabajo del Comité Central en Peitaiho. 11. 6. 22. 4. La revolución proletaria y el renegado Kautsky. 5 de marzo de 1970. La revolución socialista y el derecho de las naciones a la autodeterminación. 3. 8. en setiembre del mismo año. El invencible marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tse-tung es el arma poderosa del proletariado para conocer el mundo y transformarlo. en Obras Completas. Pravda revisionista. en Obras Escogidas. 39. 5 de abril de 1966.G.A. 36. Krasnaya Zvezda. en Obras Completas. El VIII Congreso del PCR (b). 22. Stalin. Fundamentos del leninismo. Asuntos internacionales. celebrada en Londres el 22 de enero 1867. en Obras Completas. 25. Lenin. Informe de A. 54. Marx. La política exterior del zarismo ruso. 22. Informe de A. en Obras Completas. 22. Discurso de S. El inicio de las manifestaciones. 34. 31. 6 de noviembre de 1968. Los hazañas de los oficiales de la armada rusa en el Lejano Oriente de Rusia. G. ministro de defensa revisionista soviético. Stalin.UU. 41. P. Historia del PCUS (b) (curso breve). 1969. US News & World Report. 44. 26. nº 3. en el día de la marina de guerra soviética. nº 11. Foreign Affairs (EE. 16. 31. 30. Discursos del ex presidente de EE. 1969. Los Juicios de Nuremberg. El proletariado revolucionario y el derecho a la libre determinación de los pueblos. Cuestiones del Leninismo. 52. Declaración del Gobierno de la URSS.T. 46. 12 de noviembre de 1968. Lenin. 53. 5 de enero de 1970. en Obras Completas. en Kommunist. 24. 16. Engels. Revisión de los asuntos internos. Mazurov en la reunión de aniversario de la Revolución de Octubre. fase superior del capitalismo. Informe de K. 33. El militarismo belicoso y la táctica antimilitarista de la socialdemocracia. 45.UU. 7 de junio de 1969. Johnson. vol. 29. en Obras Completas de Marx y Engels. en Obras Completas de Marx y Engels. vol. 32. Las tareas de la Tercera Internacional. Lenin. 42. Gromyko en la sesión del Soviet Supremo de la URSS. 35. vol.). 29. vol. 21. en Obras Completas. 27. 5.N. 21.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA 21. 2. vol. 49. Lenin. 14 de febrero de 1969. El imperialismo. Lenin. 13 de junio de 1969. A. junio de 1969. vol. 47. vol. vol. 43. Lenin. Sobre el proyecto de Constitución de la URSS. 2 de julio de 1968. 1968. Discurso de Brezhnev en el V Congreso del Partido Obrero Unificado Polaco. 51. Grechko. Esbozo inicial de tesis sobre los problemas nacional y colonial.C. El orgullo nacional de los rusos. Izvestia revisionista. en Obras Completas. 15. Una conversación del Presidente Mao.A. 23. comandante en jefe de la Armada revisionista soviética. Gorshkov. en Obras Completas. Discurso en la reunión de los polacos. vol. 28. vol. en Obras Completas.I. 1964. 10 de julio de 1969. en Obras Completas. 3 y 20 de junio de 1964. 37. 5 de febrero de 1970. en Moscú. 38. El documento principal de la siniestra conferencia de Moscú. Kosygin en el XXIII Congreso revisionista soviético. Discurso de Brezhnev en la siniestra conferencia de Moscú. 30 de enero de 1964. Nevelskoi. Lenin. vol. 40. vol. 6. Lenin. Lenin. en Obras Completas. Uchitelskaya Gazeta. 29. 50. 21 . vol. octubre de 1957. Jessup. 48. Una ley moderna para las naciones. 20. en Obras Completas de Marx y Engels. 24 de abril de 1970. La igualdad de las naciones. 22 . en Obras Completas.I. vol. Ibíd. Dershavin. Hacia la toma de Varsovia. Lenin. V. Traducido para “Crítica Marxista-Leninista” por Jiang Yucmoi y Thiago R.CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA 55. 59. “Demos la bienvenida a la gran década de 1970”. 57. 56. en Marx y Engels sobre el arte.R. 61. Informe ante el IX Congreso Nacional del Partido Comunista de China. Marx y Engels. Carta de Engels a K. Renmin Ribao. vol. 60. 62. G. 58. 1963. Hongqi y Jiefangjun Bao. Discurso del Presidente Mao en la reunión de trabajo (ampliada) del Comité Central del Partido Comunista de China. La Alianza de la Democracia Socialista y la Asociación Internacional de los Trabajadores. Fuente: Peking Review nº 17. 1 de enero de 1970. 18. 7 de febrero de 1882. Camarada Lin Piao. Editorial de Año Nuevo de Renmin Ribao. 30 de enero 1962. Kautsky.