CriminologiaINDICE Paginas 1. CRIMINOLOGIA 2 - 7 1.1 CONCEPTO 1.1.1 ETIMOLOGIA 1.2 DEFINICION 1.3 DEFINICIÓN COMO CIENCIA 1.3.1 CONCEPCIÓN AMPLIA Y RESTRICTIVA 1.3.2 EL DELITO Y SU CONCEPCIÓN JURÍDICA 1.4 LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA 2 LA CRIMINOLOGÍA COMO UN SABER AL SERVICIO 8 - 27 DEL PODER 2.1 LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA DE LA PATOLOGIA INDIVIDUAL 2.1.1 TIPOS DE PATOLOGÍA 2.2 LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA DE LA CONDUCTA DESVIADA. 2.4 LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA CAUSAL EXPLICATIVA DE LA CRIMINALIDAD 2.5 LA CRIMINOLOGIA COMO MÉTODO CIENTÍFICO 3. LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA CUESTIONADORA 27 - 40 DEL PODER 3.1 CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA DE LA REACCIÓN SOCIAL PUNTITIVA 3.2 PORQUE LA NECESIDAD DE CONSTRUIR UN SABER DE CRIMINOLOGIA EN AMÉRICA LATINA 3.3 POLÍTICA CRIMINAL Y CRIMINOLOGÍA CIENCIA QUE DEFINEN UN MODELO DE CONTROL PUNITIVO INSTITUCIONALIZADO. 4. CONCLUSIONES 41 – 42 5. BIBLIOGRAFIA 43 6. ANEXOS 44 LA CRIMINBOLOGIA COMO CIENCIA EMPIRICA E INTERDISCIPLINARIA 2. CRIMINOLOGIA 1.1 CONCEPTO 1.1.1 ETIMOLOGIA Se deriva de la lengua latina "criminis", que significa 'delito', 'crimen'. Históricamente tuvo las siguientes denominaciones: • Antropología criminal, • Biología criminal, • Psicología criminal, • Sociología criminal, que hoy pueden reputarse de superadas.1.2 DEFINICION En 1958 se decía que la Criminología era la ciencia que estudia los elementos reales del delito: el comportamiento del delincuente y los efectos de ese comportamiento en el mundo exterior. Fenómenos como el alcoholismo, la prostitución, la sociabilidad, son susceptibles de estudiarse por la Criminología dado que son comportamientos que pueden desembocar en delitos. El conocimiento criminológico ha de referirse a hechos observables que han de analizarse de forma sistemática y ordenada. Manuel Osorio la define como: “Ciencia complementaria del Derecho penal que tiene por objeto la explicación de la criminalidad y de la conducta delictiva a fin de lograr un mejor entendimiento de la personalidad del delincuente y la adecuada aplicación de una política criminal y de las sanciones penales.” 1.3 DEFINICIÓN COMO CIENCIA La Criminología es la ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del delito, del delincuente, de la víctima y del control social del comportamiento desviado. • CIENCIA: porque aporta un núcleo de conocimientos verificados. Por su método empírico es una ciencia donde predomina la observación de la realidad, es "empírica" porque se basa en hechos, por su "objeto" se ocupa del delito, del delincuente, de la víctima y del control social. • EMPÍRICA: La Criminología, es una ciencia del “ser”, empírica; a diferencia de el Derecho, que es una ciencia cultural del “deber ser”, normativa. El que la Criminología pertenezca al ámbito de las ciencias empíricas significa, en primer lugar, que su objeto (delito, delincuente, víctima y control social) se inserta en elmundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable y no en el de los valores. La naturaleza empírica de la Criminología implica, ante todo, que ésta descansa más en hechos que en opiniones, más en la observación que en discursos. • INTERDISCIPLINARIA: se quiere decir que está compuesta por varias disciplinas y su éxito pasa porque no haya una supremacía de una ciencia con otras. Si preponderase una ciencia, estaríamos ante resultados parciales ya que sólo el problema se vería desde un enfoque. El principio interdisciplinario, por tanto, es una exigencia estructural del saber también se debe tomar en cuenta el control social. consiguiendo que estos acaten sus normas de carácter penal. Quien adecue su conducta al presupuesto. sin culpa suya El "control social del comportamiento desviado" es el estudio de los mecanismos a través de los cuales la sociedad despliega la supremacía sobre los individuo. a juicio del legislador. que forma parte del objeto de estudio de la Criminología. pero a la víctima también se lo debe tomar en este otro sentido: en el de la inducción al delito. • LA ACEPCIÓN AMPLIA: considera la reacción social. sufrirá la consecuencia jurídica. Este nuevo enfoque es muy controvertido. será . como una especie determinada de hombre como características anatómicasfisiológicas y psicológicas propias que determinan una tendencia innata a delinquir excluyendo así la interpretación de su conducta. substanciales (o materiales). y no admite monopolios. consiguiendo que estos acaten sus normas de carácter penal. El control social es el estudio de los mecanismos a través de los cuales la sociedad despliega su supremacía sobre los individuos. • EL DELINCUENTE: Manuel Osorio lo define como “sujeto que ha cometido un acto sancionado como delito por la ley penal” . 1. la víctima juega un papel preponderante. No toma en cuenta el control social. capaz de adoptar libremente actitudes buenas o malas. En la actual Criminología.2 EL DELITO Y SU CONCEPCIÓN JURÍDICA El concepto del delito ha sido formulado en abundantes definiciones. o sea. por lo cual sus elementos sustantivos son: la acción. ya que hay incluso quienes la rechazan. la antijuridicidad. la culpabilidad y la adecuación a una figura. • LA VÍCTIMA: es aquel que sufre un mal.3. 1. En la concepción amplia. culpable y adecuada a una figura legal conforme a las condiciones objetivas de esta. o antropológica. en su persona. que pueden ser agrupadas en: formales (o nominales) y. su análisis. Dentro las formales está la concepción jurídica. merecedor por consiguiente de penas represivas. del delincuente y la ejecución de la pena. • EL CONTROL SOCIAL: El control social es impulsor de una nueva Criminología más dinámica e interreaccionista. está en contradicción con los fines del Estado y exige como sanción una pena. prioridades ni exclusiones entre las partes o sectores de un tronco común. • EL DELITO: Francesco Antolisei lo define como “es aquel comportamiento humano que.científico.1 CONCEPCIÓN AMPLIA Y RESTRICTIVA • LA CONCEPCIÓN RESTRICTIVA: circunscribe a la Criminología a la investigación del delito. estrategias y procesos de control social. Ésta se refiere a la condición social que existe para mantenerseparados a los delincuentes de la sociedad. se ven obligados a admitir que no se puede estudiar ya la Criminología prescindiendo de la reacción social. Visto por la Escuela Clásica del Derecho Penal como ser normal. Toda ley penal en su estructura tiene un presupuesto (lo que no se debe hacer o lo que manda a hacer) y una consecuencia jurídica.3. impuesto por la naturaleza totalizadora de éste.” el delito también es una conducta típicamente antijurídica. es estudiado mas tarde pro la Escuela positiva. bienes o derechos. La concepción jurídica del delito no es aceptada. es mas. el delito en su concepción jurídica es todo acto humano voluntario que se adecua al presupuesto jurídico de una ley penal.sancionado con privación de libertad de uno a cinco años. el delincuente. Toma el carácter de ciencia autónoma y se convierte en sociología criminal. si en algún momento esta ley es abrogada el delito desaparece. De acuerdo a esto. • Desde el punto de vista del objeto: o Se conforma con cuatro elementos: El delito. estadística criminal). 2. dinámica y . porque el delito no es algo creado por la ley. El delito es al hombre como la enfermedad a él. Es Lombroso el padre de la Criminología (escuela positiva). No busca exactitud al realizar sus estudios sino probabilidad. sociología. La criminología posee un método de estudio empírico e interdisciplinar. En la concepción jurídica del delito es la ley la que establece que hechos son delitos. Las áreas de investigación criminológicas incluyen la incidencia y las formas de crimen así como sus causas y consecuencias. define la criminología como ciencia desde tres puntos de vista: • Desde el punto de vista del método: o Es una ciencia empírica e interdisciplinar. Esto permite que la Criminología de un diagnóstico científico del crimen. la ley solamente la define. tomando para ello el marco conceptual que delimita el derecho penal. El método empírico toma la experiencia como única base del conocimiento humano. García-Pablos de Molina. La criminología estudia las causas del crimen y preconiza los remedios del comportamiento antisocial delhombre. LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA La criminología como bien ya lo definimos es una ciencia de carácter multidisciplinar que basa sus fundamentos en conocimientos propios de la sociología. biología. sólo la describe en el tipo. a partir de aquí empieza a utilizar el método empírico (observar la realidad) empieza a considerarse ciencia. En la escuela clásica se utilizaba el método deductivo. la víctima y el control social del comportamiento delictivo. psicología. psicología y la antropología social. y desaparecerá con él. También reúnen las reacciones sociales y las regulaciones gubernamentales respecto al crimen.4. El delito es artificial. utilizando el resto de ciencias que le dan información. fija caracteres delictuales a un hecho. El delito es un hecho humano. aparece con el hombre. • Desde el punto de vista de la función: o La criminología tiene tres funciones: o Proporcionar o suministrar una información y contrastada sobre la génesis. El principio interdisciplinar recoge información de estas ciencias y las integra. (antropología. El Criminólogo analiza datos y saca conclusiones. las coordina y da soluciones. las cuales las hemos agrupado en relación a su vinculación con el poder. La tercera corriente está representada por la recepción de la clasificación neokantiana de las ciencias. tanto desde las perspectiva del delito como acto individual o aislado. pone en cuestión seriamente al poder. Otra corriente centra básicamente su atención en lo social y partiendo de una cierta unidad o armonía cultural distingue las conductas que se separan socialmente de las pautas culturales y por ende la criminología sería la ciencia que se ocupa de las conductas desviadas. En esta corriente puede mencionarse en el pasado a Lombroso. Para la primera la criminología sería la ciencia que se ocupa de las conductas criminalesconsideradas como producto patológico. Ninguno de estos modelos de respuestas que afirman la existencia de la criminología como ciencia. por su parte. hay varias respuestas. LA CRIMINOLOGÍA COMO UN SABER AL SERVICIO DEL PODER No son pocos los autores que niegan su existencia como saber autónomo. como hecho social o fenómeno de masas. en “ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu”. que se ocupa de los datos fácticos de las conductas que la ley define como “delito”. La criminología sería la ciencia natural del delito. • Respuestas que no cuestionan el poder: Todas ellas dejan fuera del –ámbito de la “criminología” el estudio del sistema penal y mucho más la crítica ideológica al sistema penal. como “ciencia del espíritu”. 3. o Crear técnicas de intervención positiva en la persona del delincuente. Esta afirmación de la criminología como ciencia se desprende de la pretensión de un objeto reconocible naturalmente: es la ciencia de la conducta de los hombres diferentes. o Desarrollar programas de prevención eficaz de lucha contra el crimen. Muy pocas dudas caben acerca de que se trata de una actitud bastante legitimante del poder. . En este sentido se ha hablado de la “criminología” como “ciencia causal-explicativa” del delito. o sea. El derecho penal. Se le denomina finalidad preventiva. como “ciencia”. Son técnicas orientadas a la reinserción y resocialización del delincuente. al derecho penal y a las instituciones que tendrían por objeto hacerlo efectivo. Las características principales de estas teorías es la de centrar la atención en las conductas criminales y procurarles explicaciones. Los argumentos afirmativos pueden clasificarse dentro de cuatro corrientes fundamentales. El objeto de esta simplificación es demostrar que la existencia de la criminología puede afirmarse o negarse tanto desde posiciones que cuestionan el poder como desde otras que no lo cuestionan o que lo legitiman. A esta finalidad se le denomina explicativa. se ocupa solamente de los aspectos normativos del delito.lasvariables que inciden en el delito. Entre quienes admiten su existencia. pues no nos ofrece ninguna alternativa a la realidad presente. esto es. Existe un saber que ordena el discurso respecto de las . esto es. Dentro de las tendencias cuestionadoras se distinguen la llamada criminología liberal. por medio de conductas no institucionales (ilícitas). compuesto por agencias de menor jerarquía y destinado formalmente a operar con una punición menor. En definitiva. si bien forma parte del control social general. lo consagra “científicamente” y que sin embargo. A medida que se cumple este proceso. que ese control social se halla en directa relación con la estructura de poder de la sociedad. Junto con el control social punitivo institucionalizado. Si observamos superficialmente nuestra realidad vemos que en nuestras sociedades hay una manifestación del control social que. la criminología extiende su ámbito al sistema penal y con ello pone de manifiesto el funcionamiento selectivo del sistema penal y en definitiva la conexión íntima con el poder. van recibiendo elementos del marxismo. este conjunto de corrientes se inicia con el interaccionismo y luego va derivando hacia una gama de autores que en mayor o menor medida. El control social punitivo se ejerce sobre la base de un conjunto de agencias estatales que suele llamarse sistema penal. al no cuestionar el sistema penal. el sistema penal es una de las formas del control social. que guarda cierto paralelismo con la“antipsiquiatría”. por la imposición de una cuota de dolor o privación legalmente previstos. se caracteriza por usar como medio una punición institucionalizada. • La necesidad del saber criminológico en nuestro margen. Se observa que la anticriminología radical desemboca en una esterilidad práctica. lo legaliza. o algunos de ellos. En general. la criminologíacrítica y la criminología radical englobadas en la “nueva criminología”. los integrantes de sus propios segmentos. si bien no se lo explicita. sigue un planteo epistemológico. primero en función del llamado “interaccionismo simbólico” y luego con la sociología el conflicto. observa que este es un discurso que. la criminología que. llevan a cabo un control social punitivo más allá de lo institucional o subterráneo. La imposibilidad de nada práctico resulta legítimante y algo parece estar fallando cuando la crítica deslegitimante tiene consecuencias legitimantes. Podemos afirmar que hay un sistema penal en sentido estricto y también un sistema penal paralelo.• Respuestas que cuestionan el poder: En cierto momento. El aspecto institucional del control social punitivo se encuentra regulado por un conjunto de normas legales de diferente jerarquía. partiendo de la delimitación más o menos convencional de la criminología. pero que son más o menos normales en términos estadísticos. se va introduciendo una suerte de “anticriminología”. El carácter punitivo del control social no depende de la ley sino de laimposición material de una cuota de dolor o privación que no responde realmente a fines distintos del control de la conducta. " E. Los diferentes segmentos del sistema penal operan en forma que puede ser empírica (no tecnificada) o en forma tecnificada. Estos conocimientos o saberes aplicados pueden ser institucionalmente admitidos (en tanto sirven al control social punitivo institucionalizado) o no admitidos institucionalmente (cuando sirven al para institucional o subterráneo)."La Criminología es la ciencia que estudia los "elementos reales del delito". bacteria. Otros conceptos vinculados a la patología son la etiología (el estudio de las causas de enfermedad) y la patogenia (la serie de cambios patológicos con la exclusión de las causas que la originan).normas. que es la descripción y la sistematización de las enfermedades. de la víctima y del control social del comportamiento desviado. Seeling. se evidencia la presencia de un microorganismo (virus. En este sentido. dignidad. . en cambio. como procesos anormales de causas conocidas o desconocidas. procesal penal y de ejecución penal. entendida como esenciales del desarrollo nacional e internacional. Los patólogos clínicos se especializan en el diagnóstico a través de análisis propios del laboratorio clínico. Los anatomopatólogos. La relación que podemos observar con las dos definiciones es que la patología estudia el por que lleva a un sujeto a delinquir y sin este es por medio que lo heredo es genético o ." López Rey. Los especialistas en patología pueden dividirse en patólogos clínicos o anatomopatólogos.1 LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA DE LA PATOLOGIA INDIVIDUAL El diccionario de la Real Academia Española (RAE) menciona dos significados de la palabra patología: es la parte de lamedicina que estudia las enfermedades y el conjunto de síntomas de una enfermedad. Ambos actúan de forma complementaria para la comprensión de la patogenia. del delincuente. Son las diferentes ramas del saber jurídico punitivo que abarcan íntegramente el derecho penal. parásito u hongo) o se advierte la alteración de algún componente del organismo. La patología se encarga del estudio de las enfermedades en su más amplia aceptación. . Entiende por elementos reales el comportamiento psicofísico de un hombre y sus efectos en el mundo exterior."Ciencia empírica e interdisciplinaria quese ocupa del crimen. La patología general es unamorfopatología que consiste en el estudio de los aspectos morfológicos de la patogenia. Hay que tener en cuenta que las causas de la enfermedad son reconocibles por los métodos de la morfo patología sólo de forma ocasional. se examina la existencia de una lesión en sus niveles estructurales." Antonio García-Pablos de Molina. igualdad. 2. . La patogenia puede ser estudiada desde un punto de vista funcional (tal como hace la fisiopatología) o morfológico (la patología general). se dedican al diagnóstico basado en la observación morfológica de lesiones. Para probar la existencia de una enfermedad. no debe ser confundida con la nosología. seguridad individual y colectiva."La Criminología ha de entenderse como la disciplina sociopolítica cuya finalidad esencial es la formulación de una política criminal que permita lo más efectivamente posible la prevención y control de la criminalidad conforme a las exigencias de libertad. • Dermatopatología . hay que completar la escuela de medicina y obtener una licencia para practicar la medicina. los patólogos la práctica. tanto anatómicas y patología clínica. una combinación conocida como la patología general.algún daño que pudo haber sufrido que lo haya puesto mal para el tener una conducta desviada u no aceptada por la sociedad.1. el diagnóstico de la enfermedad a través de los análisis de laboratorio de los fluidos corporales y tejidos. y no piensan en sus actos ni en sus consecuencias. 2. Un programa de residencia aprobado y la certificación (en los Estados Unidos. siendo la otra patología clínica. A menudo.1 Tipos de Patología • La anatomía patológica Anatomía patológica(''Commonwealth'') o anatomía patológica (''Estados Unidos'') es una especialidad médica que se ocupa del diagnóstico de la enfermedad basada en el bruto. Para obtener una licencia para practicar la patología. hematología y patología molecular. La anatomía patológica es dividida en sub-especialidades. microscópicos. Especialidades similares existen en patología veterinaria. En Estados Unidos de norte América hicieron una investigación científica a los criminales mas peligrosos en la cárceles y detectaron que la mayoría de estos la glándula que genera la testosterona. La anatomía patológica es una de las dos ramas de la patología. • La patología clínica La patología clínica es una especialidad médica que se ocupa del diagnóstico de la enfermedad basada en los análisis de laboratorio de los fluidos corporales tales como sangrey orina y los tejidos utilizando las herramientas de la química. entre las que destacan la patología quirúrgica. la Junta Americana de Patología o de la Junta Americana de Osteopatía de Patología) suele ser necesario para obtener privilegios de empleo o en el hospital. cuando uno se molesta se inflama y crea un desequilibrio hormonal y emocional. A menudo. el otro es la anatomía patológica. Los patólogos clínicos trabajan en estrecha colaboración con los médicos del hospital administraciones tecnólogos y médicos para garantizar la exactitud y la utilización óptima de las pruebas de laboratorio. La patología clínica es una de las dos divisiones principales de la patología. citopatología y patología forense. los patólogos la práctica. inmunológicos y moleculares examen de órganos. y todo el cuerpo (autopsia). en la cual el estudio en estos peligrosos criminales ellos todo el tiempo la mantienen inflamada por la cual ellos no tienen un control sobre sus actos si no que son personas explosivas. La distinción entre la patología anatómica y clínica es cada vez más difusa por la introducción de tecnologías que requieren nuevos conocimientos y la necesidad de proporcionar a los pacientes y médicos con los informes de diagnóstico integrado. tejidos. la microbiología. una combinación a veces conocida como la patología general. químicos. tanto anatómicas y patología clínica. y los factores ambientales y estilo de vida implicados en la carcinogénesis. La palabra''''forense se deriva del latín''''que significa''Forensis foro''. La finalización de esta comunión nos permite dar un examen ante el tribunal de subespecialidades. • Patología Molecular Patología molecular es una disciplina emergente dentro de la patología. • Autopsias fetales determinando las causales de muerte del recién nacido o del feto in útero. Es único en el que hay dos rutas que un médico puede utilizar para obtener esta especialización. Es por ello que se torna en la actualidad de suma importancia la verificación final en los informes de nuestra sección. el dermatólogo es un especialista en este órgano. Todos los patólogos generales y dermatólogos en general se forman en la patología de la piel. el diseño y validación de biomarcadores predictivos de la respuesta al tratamiento y la progresión de la enfermedad. y se convierte en un dermatpathologist certificado. Los patólogosforenses son también más frecuentes para confirmar la identidad de un cadáver. ya veces se considera un "cruce" la disciplina. la proteómica y la genética. • Patología Forense La patología forense es una rama de la patología relacionada con la determinación de la causa de la muerte mediante el examen de un cadáver. La autopsia es realizada por el patólogo de la petición de un juez de instrucción por lo general durante la investigación de casos de derecho penal y los casos de derecho civil en algunas jurisdicciones. y se centra en el estudio y diagnóstico de la enfermedad mediante el examen de las moléculas dentro de los órganos. existencia de sufrimiento fetal. • • Especificación de la existencia de violación vaginal y/o anal. En los EE. tejidos o fluidos corporales. conclusiones: Determinaciones de la causal de muerte: el 90 % de las autopsias expresa al final del informe que la causal de muerte es ad referéndum de la pericia histopatológica. que comprende: • Establecimiento de la vitalidad de las lesiones. Es multi-disciplinario en la naturaleza y se centra principalmente en los aspectos sub-microscópica de la enfermedad y enfermedades desconocidas las causas extrañas. biología molecular.. . • Caracterización dela cronología de las lesiones. la bioquímica. Se trata de una disciplina científica que abarca el desarrollo de métodos moleculares y genéticos para el diagnóstico y clasificación de los tumores humanos. etc. Molecular comparte la patología de algunos aspectos de la práctica tanto con anatomía patológica y patología clínica.UU. ya sea un patólogo general o un dermatólogo puede someterse a una beca de 1 año a 2 en el campo de la dermatopatología. sin embargo. la susceptibilidad de los individuos de constitución genética diferente de desarrollar cáncer.Dermatopatología es una subespecialidad de la anatomía patológica que se centra en la piel como un órgano. jurídicos tutelados por un estado jurídicamente establecido. estado previo de embarazo en el cadáver. Su rol resulta fundamental en el proceso de investigación judicial. 2. o pueden ser estudiados como categorías de orden cultural resultantes de procesos de interacción y definición social complejos. Portanto. complicaciones. y de calzado. Por tanto.• Signos de disparo próximo. la criminología estudia al hombre. y que debido a esa conducta causa daño o menoscabo de los bienes. la criminología estudia al hombre. daño. desde tiempos remotos siempre ha preocupado a los estudiosos y siempre ha sido de estudio y criticas. por lo que es considerado como de conducta desviada Aunque debe distinguirse entre diferentes conductas desviadas. 2. lesiones fetales relacionadas. según Jimenes de Asua. quemaduras vitales. sin embargo esta no es repudiada. homicidio. post-mortem. • Conducta desviada Es aquel comportamiento de uno de los miembros de una sociedad.2. El termino de causal . la criminología aborda los factores explicativos de la conducta desviada y la conducta delictiva (robo. etc. • • Signos de asfixia en piezas enteras de vía aérea superior. Estos factores pueden ser vistos desde una perspectiva causal como determinantes de orden psicológico. • Fenómeno de la desviación En cuanto al fenómeno de la desviación.). LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA DE LA CONDUCTA DESVIADA. etc. De ahí es que intervienen las Escuelas Jurídico Penales. • Lesiones por electricidad • Signos de aborto. pero alguien que al pasar por el mercado. etc. uno de tantos locos que lo vemos vestir pants. aquel cuya conducta desviada. político o cultural. • Determinaciones en cadáveres quemados. biológico o social. pues existen conductas desviadas que dan risa pero que no son repudiadas y hay otras. en cambio que si son repugnadas. aquel cuya conducta desviada.3 LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA CAUSAL EXPLICATIVA DE LA CRIMINALIDAD • La conducta del hombre como todos sabemos. está mostrando una conducta desviada. que se comporta de manera diferente al resto de los asociados. a través del estudio de los tacos de piel del orificio de entrada. jurídicos tutelados por un estado jurídicamente establecido. botas vaqueras. Así. también está mostrando una conducta desviada la cual si es repudiada por el resto de la sociedad. ya que establece el dictamen final de las causales de muerte o la certificación de lesiones a partir de la cual se va a orientar la investigación criminal. se apodera de un objeto ajeno. en los que intervienen elementos de tipo histórico. y que debido a esa conducta causa daño o menoscabo de los bienes. Trata la apariencia externa del sujeto. Estudia el comportamiento humano e intenta localizar los factores o variables que refuerzan la conducta respetuosa con la sociedad y con las normas y la conducta antisocial. • La ciencia causal -explicativa trataría de explicar al delito en sus orígenes y desarrollo dentro de la sociedad que lo produce.Psiquiatría. natural y cultural de las conductas antisociales.Frenología.Fisionomía. Della Porta. distingue entre: o MONOMANÍAS PARCIALES. Otro autor destacable español es Mariano Cuti i Soler. Intenta explicar el crimen a partir de determinados trastornos de la personalidad o de patologías.La Psiquiatría. la imputabilidad . elaboró categorías clínicas. Esquirol. Relaciona lo interno con lo externo. (Siglo XIX). . Dividió el cerebro en 38 regiones. • El desenvolvimiento humano y el origen del hecho humano son objeto de estudio de la ciencia causal .. cabeza. Explica el crimen como un comportamiento simbólico. . exención parcial de la responsabilidad. Se considera el antecedente de la neurofisiología y de la neuropsiquiatría. mantiene que había algunos caracteres del físico que tenían índole criminal (orejas. conflicto ocurrido en el pasado y que queda en el subconsciente. . normativas y aplicativas provienen del estudio de la naturaleza de la conducta humana.). etc. La psicología criminal va a intentar ver cuales son los factores de carácter psicológico que determinan la delincuencia.La Psicología. El médico Gall visitó un gran número de centros penitenciarios estudiando las cabezas de condenados a muerte y elaboró una teoría sobre las diversas malformaciones cerebrales.explicativa y su única limitación radica en su propio radio de estudio. Fealdad-Maldad. La causa del crimen son las malformaciones cerebrales. Belleza-Bondad.El Psicoanálisis. dicen que elcrimen es la expresión de un conflicto interno del individuo. Lavater. • Ciencias que intentan explicar las conductas delictivas: .explicativas. La criminología intenta describir y explicar la conducta antisocial situarla en un momento y lugar determinado y dar leyes de aplicación universal. • Es una ciencia sintética causal explicativa. el rostro deforme y pequeño con orejas grandes. . es el primero que empezó a distinguir entre delincuentes y enfermos mentales. dice que ese hombre tendría la nariz oblicua. . El médico francés Pinel fue considerado el padre de la psiquiatría. o MONOMANÍAS TOTALES. Es el primer autor que realiza unaclasificación de delincuentes. o Gran pilosidad. que: El delincuente es una especie atávica. la antropología recibe influencia de Broca y de Darwin. Eso le llevo a realizar un retrato de dicho hombre. . (No es libre). (Loco). (Mucho bello).está disminuida. era holgazán. con precocidad sexual y perversión afectiva. El hombre es producto de las fuerzas de la naturaleza. Era muy similar al anterior y destacaba por su gran corpulencia física. . o Gran desarrollo de los arcos supraciliares.(1835-1904) padre de la Criminología. Era médico y forense. Son individuos violentos y agresivos. o El Alienado. con un retroceso en la raza. Es un ser atávico. Da mucha importancia a la herencia genética. un aparato que registra la actividad eléctrica del cerebro. • Delincuente epiléptico. Su obra más destacada es “El hombre delincuente”.Antropología. se intentó establecer alguna correlación entre las irregularidades cerebrales y la criminalidad o enfermedad mental. A partir del invento del electro-encefalograma. . o El Alcohólico.Dentro de esta clasificación se diferencian. los estudios los realizó a través de la observación de delincuentes vivos y realizando autopsias de delincuentes fallecidos. o Darwin mantiene con respecto a los delincuentes. o Orejas en forma de asa. (no evolucionada). el sujeto es ininputable. exención completa de responsabilidad. Cesar Lombroso. • Delincuente loco-moral. A perdido la razón en prisión. o Broca estudió los cráneos de los asesinos y detectó anomalías patológicas que además se producen de forma hereditaria. (Abuso del alcohol). el delincuente pertenece a una subespecie humana inferior. • Delincuente loco. que tiene anomalías degenerativas. • Delincuentes Natos.La Neurofisiología. realizó muchas publicaciones de Antropología y Psiquiatría. (Una sola ceja). no sienten remordimiento y tienen los síntomas de la epilepsia convencional. o Frente estrecha. o Tienen un gran desarrollo de los pómulos. con deformidades parecidas a las del hombre primitivo. amorosa. • Delincuente pasional. etc. . Cometen delitos según las circunstancias.o El Histérico. . .Ladrones. No es un tipo homogéneo. Su violencia se concentra en alguna pasión religiosa. • Bajos. delitos de carácter sexual. Los autores de hechos involuntarios de delitos donde no existe perversidad alguna. el dedo índice. o El Matoide.Los delincuentes carecen de sentimientos altruistas. o Habituales. también definió una serie de postulados. No tienen rasgos específicos. También realizó una tipologia de delincuentes. El único jurista de la escuela positiva. la altura. .Delincuentes Violentos.Pretendió dar un concepto de delito de carácter científico para lacriminología. hurtos.Realizó una teoría de la criminalidad. homicidios y estafas. . Se tenía muy en cuenta la longitud de la cabeza. que unidas a las fotografías de los delincuentes servia para identificarlos. o Criminaloides. Llegaron a hacer una correlación entre el tipo de delito y el perfil físico: • Altos y delgados. Les falta el sentimiento de la honradez (probidad). donde diferencia: . • La Antropometría. Rafael Garófalo. Explica el crimen dando mayor valor a los factores morales del delincuente. Es un subgrupo heterogéneo de delincuentes de difícil encaje. delincuentes genuinos o auténticos. (Enfermedad). para ellos existe una correlación entre las características físicas del individuo y sus rasgos psicológicos Sistema Nervioso Autónomo. Les falta o tienen falta del sentimiento de piedad por lo que cometen conductas delictivas. . política.Asesinos. Tiene sus antecedentes en la fisionomía. Son individuos con cierta predisposición criminal.Los factores sociales no son importantes. que ideó un sistema de medidas corporales. • Altos y corpulentos.( violaciones y abusos) La Biotipología. Esta ciencia al principio se identificó con la Antropología. Lo subdivide en tres clases: o Pseudo-criminales. • Bajos y gruesos. cometían asesinatos y atracos. ( Piedad y Probidad ) . Uno de los autores que destaca es Bertillón. Verdaderos delincuentes.Criminales lascivos. • Delincuente ocasional. sus investigaciones se dirigen a fundamentar una supuesta correlación entre determinadas medidas corporales y la delincuencia. . (El que se hace el loco). Tiene mayores influencias de Lombroso. PSICOLOGÍA CRIMINAL . producto de un desajuste hormonal. : . pero no necesariamente experimental mientras que la ciencia experimental.SOCIOLOGÍA CRIMINAL Se establece la Criminología como disciplina superior que integra y coordina las informaciones que aportan otras disciplinas que versan sobre el fenómeno delictivo: exigencia del saber científico Métodos y técnicas de investigación: análisis de las principales técnicas de investigación . • Endocrinología. 2. sí pertenecen a la ciencia empírica Limitaciones y carencias del método empírico . profunda formación especializada de índole psicológica o psiquiátrica: en quien la programa y quien la lleva a .Se han realizado estudios que parecen demostrar que determinadas alteraciones cromosómicas se dan con más frecuencia entre la población reclusa que entre la población general. que es en realidad: las claves y significados de su conductatrascienden a la idea de causalidad . conocer la realidad para explicarla.6 LA CRIMINOLOGIA COMO MÉTODO CIENTÍFICO: • El método científico: método y escuelas criminológicas: La Criminología adquirió autonomía y rango de ciencia cuando el positivismo generalizó el empleo del método empírico: sustituyen a la especulación y el silogismo. Este mantiene que el mal funcionamientodel Sistema Nervioso Autónomo (SNA) puede hacer que los individuos tengan un comportamiento antisocial. es la forma de comprobación de mayor interés capta de manera exhaustiva la personalidad algún campo de la misma.NORMATIVISMO Método empírico. se tomaría al hombre como objeto del delito y no como el sujeto. Matza) Principio interdisciplinario .CRIMINOLOGÍA .Su autor fue Eysenck. formándose una lucha de escuelas.El método empírico no es el único método criminológico. Pone de relieve la influencia que tiene la actividad hormonal en el temperamento y carácter del individuo. GENETICA CRIMINAL. Método dogmático con proceder deductivo – sistemático Método empírico y método experimental Ciencia empírica. LAS ALTERACIONES CROMOSÓMICAS. Se centran básicamente en la influencia de los factores hereditarios en la delincuencia. • Saber empírico y saber normativo: limitaciones del método empírico Criminología = ciencia del ser Derecho = ciencia del deber ser EMPIRISMO .Reconocimientos médicos . Define el crimen como un desajuste emocional.De lo contrario.Exploración: junto con la entrevista.El subjetivismo.BIOLOGÍA CRIMINAL . la empatía y la intuición tienen perfecta cabida en el método criminológico (D. de grupo. sólo la técnica de la encuesta tipos de entrevistas o informales y estandarizados o clínica o libre. y requiere conocimientos psiquiátricos y psicológicos muy cualificados: estandarización del sujeto de la observación aplicación en la terapia social tipos: externa y participante o activa (conlleva una escenificación y reparto de papeles) (control simultáneo) y en la sociología (para el estudio de roles) . sujeta a un plan. distinta época): recoge los cambios de opinión y conducta . grandes muestras y estudios de opinión estructura “normalizada” de preguntas calidad de la información menor presupone homogeneidad de losencuestados limita al máximo las posibilidades de respuesta y los matices dirigida a las exigencias de los análisis cuantitaivos .La discusión en grupo: particular significación en el análisis y terapia de la personalidad. y en terapia de grupo intervención mínima del director: marco de espontaneidad y participación . pluralidad sucesiva de entrevistas. limitando el procedimiento de obtención de datos y definiendo formalmente su contenido: situación experimental estandarizada o supuesto especial de experimento desde un punto de vista funcional o test de eficiencia .cabo . de respuestas libres. entrevista centrada. mismos valores.El experimento: especial aplicación en las investigaciones sociopsicológicas provocación. y en la terapia social formación académica del “director” y experiencia en psicoterapia. de una situación de hecho dos modalidades o de laboratorio: un grupo experimental y uno de control son observados en situaciones artificiales : factor causal (variable independiente) produce un objeto (variable dependiente) o de campo .Los test psicológicos: se lleva a cabo en el hábitat natural del grupo de contraste diagnóstico de la personalidad y examen de sus funciones se provocan ciertas reacciones en el individuo para conseguir la imagen más amplia en el menor tiempo posible se deducen así los aspectos susceptibles de análisis y comparación por métodos estadísticos reconduce las afirmaciones incontroladas de una exploracióna un marco previamente definido. de tándem o oral y escrita (grupo o colectivo social) o entrevista panel (mismo sector. preguntas abiertas y cerradas o dirigidas o no dirigidas o directas o indirectas o bilateral.El cuestionario: dirigido a estudios survey.La entrevista: más simple y menores pretensiones que la exploración no precisa una especial cualificación.La observación: surge de la Antropología Social para investigar determinadas parcelas del ámbito psíquico y social del examinado es un complemento de la exploración. profunda. Estudios paralelos e investigaciones de grupos de control se establecen dos grupos: o grupo de control o grupo experimental: características homogéneas (edad. participación. o dinámicas: se expresan en cifras relativas y se representan mediante un diagrama de columnas o de curvas o estudios de pronóstico y tablas de predicción: evalúan las probabilidades de delinquir de un sujeto determinado se proponen evaluar los resultados obtenidos de los follow-up estudies o self-reporter survey y encuestas de victimización: Por sus fuentes Policiales ofrecen una imagen más próxima a la realidad dos categorías de crímenes: conocidos y esclarecidos información valiosa sobre delitos contra la propiedad no recogen la totalidad de las denuncias. y su evolución etiológica se busca la prominencia estadística de este factor en el grupo delincuente sobre el no delincuente (p. en que éstas son inspiradas en criterios cuantitativos las biografías y case histories son técnicas individualizadotas y longitudinales de corte cualitativo: siguen el curso de la vida y las experiencias de un sujeto las biografías de éstos deben ser muy matizadas .Métodos sociométricos: psicología de la personalidad ámbito sociológico y socialpsicológico investiga las relaciones cambiantes de un grupo menor o comunidad (aislamiento. .Métodos longitudinales: estudios de casos y biografías criminales: diferencia de las estadísticas. etc…) se examinan determinadosfactores en concreto. con especial significación teórica y práctica . eje.Estudios de seguimiento. o estadísticas .según su origen o fuente de procedencia o policiales o judiciales o penitenciarias . los follow-up: métodos dinámicos y evolutivos estudian la evolución del individuo en un determinado periodo de tiempo. estado económico.Métodos de medición: diferencias cuantitativas a través de la captación cualitativa los instrumento utilizado son: los ordinales o nominales y escala de intervalo o de relación etc… se utilizan en Sociología.o test de personalidad . etc…) .su naturaleza o de masas: abarcan la totalidad de la actividad criminal: o de series: verifican las anteriores y comprenden un determinado número de casos o estáticas: se expresan en cifras absolutas y se representan mediante un diagrama circular. El factor de la carencia afectiva materna) • método estadístico Se clasifican según: . liderazgo. sexo. y atendiendo a una serie de factores psicológicos y sociológicos surgen a principios del siglo XX para verificar la efectividad del tratamiento de reclusos. En este sentido. y reacción. y es el caso que la nueva criminología le da mayor importancia al papel que juegan las instituciones del gobierno y su incidencia en el control del crimen. en cuanto humano bio-sico-social. el delito ha captado la atención de los más diversos agentes sociales de nuestro país. suelen intentar buscar soluciones en el legislador de la norma punitiva (endureciendo las penas. la cuota de reincidencia delictiva permanece .3 LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA CUESTIONADORA DEL PODER: Para abordar este tema debemos decir que existen tres tipos de criminología: • Criminología libre • Criminología critica • Criminología radical Estos distintos enfoques de criminología se engloban en lo que se a denominado la Nueva criminología. por sus peculiares características. en su apreciación. 3. peligrosamente distorsionable. La atención hacia el delito materializada en una alarmante expansión e internacionalización del Derecho Penal. y con ellas el Derecho Penal. fenómeno siempre existente en las sociedades clasistas. entonces resalta la necesidad de ser comprendido de una manera integrativa e interdisciplinaria. de consunción en marcos típicos. lo ha convertido de hecho en el instrumento recurrible por excelencia. pese a la ineficacia que esta ciencia social ha demostrado en su incumplida e inconclusa tarea de reducir la delincuencia. los criterios de determinación de políticas criminales en su contra. por constituir un problema real cuya intensidad ha crecido considerablemente en las sociedades postmodernas. persiste el desacuerdo en sectores de la doctrina penal en torno a si las penas. entonceshace falta Criminología. La nueva criminología tiene un enfoque distinto a estudiar al criminal y al determinar que hace al criminal esto un criminal. constituyen el medio más adecuado para enfrentarse al comportamiento delictivo.1 Criminología Como Ciencia de la Reacción Social Punitiva En el último tiempo. o bien teorizan desde contextos lejanos del contacto criminógeno (en numéricas estadísticas de sencilla manipulación y conclusión) Cuando el enfoque normativo penal. Es decir. actualmente se ha visto propulsada al centro de nuestras preocupaciones más prioritarias. si no que busca otros factores externo que están fuera del control del mismo individuo. por ejemplo). Y de acuerdo a esta hiperestimulada sensibilidad social frente a la conducta criminosa. La criminalidad. Los representantes de la dogmática penal partidarios del recrudecimiento de la pena privativa de libertad parecen desconocer que a pesar de todas las sanciones penales aplicadas hasta el momento. o la teorización apreciativa meramente sociológica resulta insuficiente para abordar el fenómeno Criminal. la metodología y los planes que estas instituciones podrían tener para controlar al criminal. al referirnos de endógenos y exógenos los hacemos desde el punto de vista en el cual la nueva criminología no se enfoca solamente en la apariencia física y psicología del individuo. comunicación. la nuevacriminología desatiende los factores endógenos y exógenos relacionados con la conducta criminal. como derecho exclusivo del Estado. entonces. es indispensable. nos referimos a la pena de muerte y la privación de libertad. Así pues. los que solo deben utilizarse en situaciones extremas para las que no existe alternativas posibles. El Sistema Penal acciona mediante una fuerza imperiosa para hacerse cumplir. poseedor de la exclusividad represiva en su totalidad. deben existir unas instancias de aplicación de ese . Pero asimismo. "el Derecho Penal evita la anarquía y. por ello con razón se afirma que la variante de reacción social caracterizada por el aumento indiscriminado del rigor penal solo conduciría a un sobredimensionamiento del Sistema de Justicia sin la correspondiente reducción del fenómeno criminal. "El sistema penal está configurado. La anterior alegoría nos evoca el inmenso riesgo de los remedios violentos.extraordinariamente alta. Resulta un peligro no desdeñable. El Control Social Formal es centralizado por el Estado. representa una peculiar cirugía social en la que los cirujanos y sus instrumentos (sistema penal) extirpan una parte del cuerpo social (el justiciable) que ha demostrado con su comportamiento (elacto delictivo) ser portador de determinada "malignidad social". sería imposible prescindir de este mecanismo regulador de la conducta humana. Siendo así. Siendo así. Reconocemos que la intervención punitiva por sí sola no garantiza la eliminación de las conductas delictivas. pues su ausencia generaría sin lugar a dudas incertidumbres comportamentales propiciantes de conductas lesivas para la comunidad. el Sistema Punitivo puede ser entendido como la interacción compleja de las agencias encargadas de la configuración y materialización del ius puniendi. La sanción penal en sus variantes más severas. la penalización excesiva de la vida en sociedad. precisamente por ser un recurso violento y dañoso se recomienda que sea usado solo como “ultima ratio”. entronizándose como un mecanismo exterior coercitivo que presupone un sometimiento de la voluntad individual a la fuerza del Derecho. tradicionalmente la sociedad se ha protegido del comportamiento delictivo a través del Derecho Penal. sin embargo. Por consiguiente. la existencia de las leyes penales y de sus mecanismos de aplicación aportan en la práctica un relativo orden social. lo que se conoce como monopolio legítimo de la fuerza. no podemos obviar la certidumbre de que en los momentos actuales careceremos de una relativa paz y estabilidad social. El representante por excelencia de este tipo de control lo constituye el Sistema Punitivo o Sistema de Justicia Penal. La variante jurídico penal de respuesta ante el crimen no debe entronizarse como la más favorecida a la hora de garantizar la anhelada pacificación social. Pero se espera demasiado cuando se supone que a través de las penas duras se reducirá sustancialmente la criminalidadexistente". si la esfera jurídica no actúa como factor regulador coadyuvante de otras políticas sociales de lucha contra la criminalidad. La reacción formal ante el delito. por tanto. Lo expresado precedentemente no debe interpretarse como una negación absoluta del Derecho Penal. mediante procesos de creación de un ordenamiento jurídico específico. constituido por leyes de fondo (penales) y de forma (procesales). aun cuando las Leyes no son la solución. "Esto último es lo que pone en funcionamiento las instancias de aplicación del sistema penal y el producto de sus actividades no necesariamente coincide siempre con las previsiones abstractas del ordenamiento jurídico". Este subproducto dañoso de la acción del Sistema Penal "es en cierto sentido una paradoja moral. recurriendo a actividades que implican coerción. De un lado quién proyecta las normas y de otro las instancias que aplican esas normas previamente definidas. que determinan las desviaciones en la aplicación concreta de este sistema reactivo de control social. judicial y de ejecución penitenciaria. con la misión de concretar en situaciones. Se llega a afirmar. El plano práctico-concreto se constituye cuando todo ese aparato normativo concebido en su momento por la agencia legislativa. por tanto. se estructura en agencia legislativa y agencias ejecutivas. pues se persigue el bienestar de la sociedad. estructurando en su discurso teórico-normativo. Es así que el poder legislativo elabora y describe las ilicitudes que serán consideradas como tipos delictivos. lo que constituye una de las críticas más importantes y reiterativas a esta forma de control. en tanto sistema de control social formal. el "deber ser" del Régimen Penal.Resulta difícil alcanzar una cabal comprensión del Sistema Penal. y la promoción de la dignidad humana. comportamientos y actores cuando se comete un delito y cómo este se controla". precisa los "rituales" o formas específicas de actuación para incoar y llevar a término los procesos penales y define legalmente la competencia y variantes de actuación e interacción de las agencias ejecutivas del aparato de Justicia Penal. Otra de las razones de incriminación del ejercicio de la Justicia Penal. la salvaguardia de la libertad. Este plano abstracto o del "deber ser" se organiza. Crítica al Sistema Penal como forma de reacción social ante la criminalidad. la restricción del uso y amenaza de la coacción. la ley de procedimiento penal y las leyes orgánicas correspondientes a cada una de la instancias de aplicación del sistema. entre las que se incluyen: el código penal. Por lo general. De una manera abstracta se organiza cuando la agencia legislativa concibe y plasma en leyes todos los elementos definitoriales delictivos y funcionales del sistema. privación de la libertad y desmedro de la dignidad humana". por algunos autores de . No siempre el discurso teórico-normativo es concretado coherentemente según la letra y el espíritu del legislador. De lo expresado con anterioridad resulta deducible que el Sistema Penal. en la práctica a veces se pierde la lógica sistémica funcional originariamente pretendida por la aparición de contradicciones entre las diferentes agencias.aparato legislativo. La realidad contradictoria entre el "deber ser" y el "ser" del Sistema Penal genera falta de legitimidad en el mismo. la realidad deaplicación o el "ser" del Sistema Penal difiere de su concepción legislativa abstracta. debe entrar en funcionamiento práctico al aparecer las conductas violatorias de la Ley Penal o ilícitos penales. en este último caso nos referimos a los ámbitos policial. radica en que el desempeño de la función retributiva o represiva implica la imposición de un "sufrimiento doloroso" al penado y colateralmente a su familia y otros individuos asociados al mismo. si no lo valoramos en su doble arista de manifestación: el plano normativo-abstracto y el plano práctico-concreto. de una manera estructuralnormativa coherente y en él se engarzan en un entramado legislativo funcional un conjunto de Leyes. Comprendemos que la visión crítica del Sistema Penal no debe limitarse a constatar la dosis de violencia que porta la imposición y ejecución de las penas o a reconocer la nociva secuela estigmatizante que victimiza al propiojusticiable. que dentro del propio aparato de justicia. en consonancia con la estigmatización y la autoestigmatización a que está sometido. la realidad de aplicación de las normas nunca coincide con la concepción legislativa originaria. Sus intereses vitales se atemperan a esta percepción negativa y como resultado el individuo estructura su actuar. A su vez como parte dolorosa de la estigmatización. La violencia o intimidación de violencia física que implica la pena privativa de libertad significa una afectación corporal o limitación física de movimientos que se concentra en una temporalidad determinada. Conjuntamente con la violencia legitimada intrínseca a la aplicación de una sanción penal. se convierte en violencia justificada y legal cuando es usada como sanción o penalidad porel Sistema Penal. encintramos un resultado no declarado ni perseguido por la reacción formal ante el delito. proyectándose al cumplimiento del comportamiento antisocial que se presupone o se espera de él. realizadas en la etapa de creación de las disposiciones penales". en fin. para subsanar sus oscuridades o vacíos y. según reconocimiento teórico. sin embargo. la anterior finalidad se relaciona estrechamente con la demanda de protección o de defensa de la sociedad (función defensista).tendencia abolicionista. logrando su incapacitación para cometer nuevos ilícitos (función neutralizante). Otro relevante aspecto a criticar en el contexto del Sistema Penal lo constituye el exagerado uso de la sanción privativa de libertad. que la violencia social que es condenada a través de las tipificaciones delictivas. lo que. y como objetivo esencial más perseguido encontramos la pretensión . Más allá de la marginación real a que lo somete su medio social. positivas y negativas. Aún cuando el análisis de la labor de las agencias ejecutivas del control social formal no constituye objeto de este trabajo. nos referimos a la estigmatización como efecto residual de la acción del Sistema Penal. aparece la reducción de la autoestima del sujeto y consecuentemente la autoestigmatización. pues a "dichos aplicadores les queda espacio legal. El análisis holístico crítico que la realidad exige. debe extenderse además a la valoración en torno al funcionamiento de las instituciones. a imponer un castigo justo al delincuente (función retributiva). la estigmatización se entroniza como una consecuencia social que permanece visible en el medio y en el tiempo. sin embargo. no podemos obviar el razonamiento de que la acción de estas agencias debe materializarse dentro del marco estipulado por los legisladores. son las encargadas de aplicar la concepción legislativa plasmada en las leyes. a garantizar la separación de este individuo del cuerpo social. Las funciones de este tipo de penalidad se dirigen. negativo y extraño al conglomerado social. pues "trasciende el eventual cumplimiento de la pena formal. comienza en el individuo un proceso de automarginación. deviniendo en una sanción casi perpetua y de erosión lenta". para decidir cuando se aplican y cuando no. para interpretar las normas. generado por una autovaloración como ente anómalo. comúnmente se traduce en una continuación de las selecciones. incurren en actos de corrupción de alarmante envergadura. La valoración en torno a la prisión adquiere matices peculiares en nuestra Latinoamérica. entre otras razones porque "no se puede segregar personas y al mismo tiempo pretender reintegrarlas". pues su empleo exagerado implica una saturación penitenciaria. Se demuestra con lo valorado hasta el momento. por estar íntimamente relacionada con el sistema . para transformarla. trafican drogas y armas. Pero tampoco una ciencia academicista. 3. preocupada por los problemas y conflictos concretos. en la realidad se logran cumplir de manera parcial y solo desde la óptica retributiva y de la prevención especial negativa (neutralización).reeducativa que garantizaríasupuestamente la reinserción del sancionado en su vida postcarcelaria (función resocializadora). desde su estrecha relación con las políticas socio-económicas de los frágiles gobiernos periféricos y subordinados. teniendo en cuenta que a esta reacción enérgica solo debe recurrirse en los casos que sea conveniente y necesario. La Criminología según se ha razonado. La alta cuota de reincidencia y el ostensible engrosamiento de la carrera criminal de los penados demuestra el fracaso de la cárcel como instrumento de control social. hasta la praxis criminológica propiamente dicha. pero sólo consigue absorber las ideologías de pura represión penal. etc.2 Porque la necesidad de construir un saber Criminologia en America Latina: La Criminología en América Latina Al analizar las cuestiones prácticas o doctrinarias de los sistemas latinoamericanos de administración de Justicia Penal. la impunidad más descarada se obtiene de parte de quienes cometen enormes negociados. es una ciencia práctica. que la pena de privación de libertad debe ser usada solo en última instancia por la agencia judicial del Sistema Penal. de profesores. como ciencia. No resulta novedosa la afirmación de que la realidad carcelaria ha evidenciado ampliamente la pobre capacidad resocializadora de la pena privativa de libertad. La criminología marginal del tercer mundo . ni exclusivamente una central de informaciones sobre el delito. debemos empezar estudiando los vínculos de subordinación producidos por el Poder Central.recibe instrucciones de las más variadas.". lavan dinero. junto a la reflexión teórica sobre sus principios básicos. pues "el descreimiento masivo. violentan sin pudor elementales deberes de cuidado que derivan en tragedias otrora impensables. no es una ciencia exacta. nace del análisis de ella y a ella ha de retornar. Su objeto es la propia realidad. cobra cada día mayor interés la investigación criminológica orientada a las demandas prácticas. se potencia cuando se observa que mientras estos verdaderos resumideros multitudinarios de almas revelan cotidianamente su inutilidad y barbarie. Estas pretensiones o finalidades de la pena. obsesionada por formular modelos teóricos explicativos del crimen: la Criminología. históricos y comprometida en la búsqueda de criterios y pautas de solución de los mismos. Por esto. ni una ciencia del dato. que a la postredesvirtúa la utilidad y pertinencia del Control Social Punitivo. y de los Países que lo integran . lo que la hace la región más violenta del planeta. limitaciones a la libertad de los ciudadanos comunes que deben restringir sus actividades por temor. en Holanda del 240% y también el alza fue significativa en otras naciones europeas (L. Pero más allá del caso puntual. "seguridad nacional" de otrora. "paz social".000 al año por lo cual triplica el promedio mundial . Como vemos y como se podría demostrar fácilmente extendiéndonos en cifras estadísticas oficiales e irreprochables. lo cual los expertos observan que la criminalidad es uno de los principales obstáculos para el desarrollo de américa Latina muchos países de américa Latina se encuentran atrapados en círculo vicioso y los ciudadanos han dejado de confiar en el sistema de justicia Penal. en el hemisferio norte como en el sur. Prueba de ello es que Estados Unidos de América. difundiendo campañas de "orden público". vía el proceso de criminalización convencional que "vulnerabiliza" la gran mayoría de la población de Latinoamérica. desigualdad en los ingresos la pobreza por si misma. sentimiento generalizado de inseguridad y enormes costos para los . para legitimar cada vez más la praxis inquisitorial. y hoy "seguridad ciudadana". Esto acontece tanto en América como en Europa. en países industrializados y en países en vías de desarrollo. comandada a su vez por los medios de comunicación de masa a servicio de los intereses centrales. delito más numeroso y más grave. es también quien encabeza el rankling de personas privadas de libertad: 738 presos por cada 100.Wacquant. Como sabemos y estamos consientes la sociedad occidental contemporánea sufre del incremento de la violencia y del delito.000 a 90. De esta manera.3 POLÍTICA CRIMINAL Y CRIMINOLOGÍA CIENCIA QUE DEFINEN UN MODELO DE CONTROL PUNITIVO INSTITUCIONALIZADO. en España el crecimiento del encarcelamiento fue en 15 años del 192%. Existe relación directamente proporcional entre la exposición de un niño a la violencia y la propensión de este a conductas violentas en el futuro.000 habitantes en los países europeos. justificada por la necesidad de represión aguda para la contención de la criminalidad. Honduras y México donde los delitos soncometidos por hombres menores de 35 años.capitalista de industrialización salvajeque resulta en una mano-de-obra barata y descalificada. frente a una media de aproximadamente de 100 a 150 presos cada 100. los procesos desordenados de urbanización y desempleo. con el mayor producto bruto interno mundial. la desprotección del ciudadano perteneciente a la clase social baja es cada vez más fuerte. la tasa de homicidios en américa latina representa más del doble del promedio mundial. algo está pasando en el seno de las sociedades occidentales y su derivación la conocemos todos: violencia en todas sus formas. que genera la inseguridad pública. en perjuicio al deber estatal de tutela jurídica. 30-06-06). 3. Salvador. Los países con mas criminalidad en América latina podemos mencionar a Guatemala. Latinoamérica presenta altos índices de criminalidad. Bureau of Justice. Uno de los factores que influyen en la criminología es el alto nivel de impunidad.000 habitantes (USA. la cantidad de homicidios por arma de fuego es entre 73. “Las Cárceles de la Miseria”). más humana y por sobre todo. dejando la labor de la observación por instantes. Los ocupantes de las celdas se encontrarían aislados unos de otros por paredes y sujetos al escrutinio colectivo e individual de un vigilante en la torre que permanecería oculto. Pero para darle forma a esta política criminal. La estructura de la prisión incorpora una torre de vigilancia en el centro de un edificio anular que está dividido en celdas. ¿Qué hacer frente a este cuadro cuasi aterrador: los honestos encerrados en sus casas. Además. Puesto que los vigilantes no pueden ser vistos. Para ello. sino también conexiones laberínticas entre las salas de la torre para evitar destellos de luz o ruido que pudieran delatar la presencia de un observador.. El concepto de este diseño permite a un vigilante observar a todos los prisioneros sin que éstos puedan saber si están siendo observados o no. la enfermedad y las adicciones y este círculo vicioso realimenta la violencia y el delito. este sería un diseño más barato que el de las prisiones de su época. Sólo que muy pocos países pueden darse el lujo de dilapidar de esa forma verdaderas fortunas por minuto y por día. De acuerdo con el diseño de Bentham. Hay una sola solución: poner en marcha una Política Criminal Integral. todo un despilfarro y un creciente riesgo para la sociedad. Aunque el diseño tuvo efectos limitados en las . más preventiva. lo que significa U$S 164. a la cual denomino el Panóptico. hay que buscar una solución más económica. ya que requiere menos empleados.561 por día y U$S 114.155 por minuto [1]. en tribunales lentos y burocratizados y en organizaciones policiales frecuentemente cercanas a la corrupción. Cada una de estas celdas comprende una superficie tal que permite tener dos ventanas: una exterior para que entre la luz y otra interior dirigida hacia la torre de vigilancia. Es la espiral diabólica de los años 2000. con los costos de la mera represión los estados están reduciendo sus presupuestos en educación. Consecuentemente aumenta la pobreza y la marginalidad.. Los estudios con que se cuenta indican que la reincidencia ha llegado al orden del 62.5%. no sería necesario que estuvieran trabajando todo el tiempo. valga señalar que los Estados Unidos de América invierten en el sistema correccional y de rehabilitación más de 60. en salud. En consecuencia. es necesario anotar que la historia nos alimenta de conceptos y metodologías una de las mas destacadas es la“cárcel ideal” ideada por el filósofo y jurista ingles llamado: Jeremy Bentham. Por ende. Bentham no sólo imaginó persianas vecinas en las ventanas de la torre de observación.000 millones de dólares anuales. Para graficar lo monumental del gasto en prisiones. Nada ganamos encarcelando al hombre que mató a nuestro padre. ya sean pobres o ricos y las ciudades en manos del crimen organizado?.683. en vivienda.estados en sistemas penitenciarios pocoeficientes. a quien la sanción del culpable no lo va a resucitar. más eficiente. la ineducación. que se organicen los barrios y las comunidades participativamente y que en cada zona se creen esquicios de prevención en coordinación con la policía y que se involucren todos en recuperar el espacio urbano muchas veces “desertizado” por haber sido abandonado por los vecinos y cedido a los delincuentes. frecuentemente morosa e ineficiente. que se brinde apoyo a la familia de bajos recursos. un Plan Director de Política Criminal. capacitación y selección del personal. por el Estado y por la sociedad. además. el Penal García Moreno en Ecuador. por ejemplo. Así. o hubo. etc. El diagnóstico nos permitirá comparar la situación existente con una situación razonablemente satisfactoria. la Cárcel Modelo de Madrid. ¿Qué es una Política Criminal Integral? Un conjunto muy amplio. con énfasis en la formación en valores. que se reduzca la circulación ilegítima de armas de fuego. que otros no se hagan adictos a las drogas o al alcohol. en el Perú la Penitenciaría de Lima. Hay. tendiente a reducir. etc. Deben también ser objeto de análisis las instituciones vinculadas a la minoridad. modernizada y agilizada la justicia. reglamentación. Reestructurados integralmente los servicios penitenciarios (legislación. aunque las cifras de éste serán fundamentales. en Bogotá el Panóptico de Bogotá (ahora el Museo Nacional de Colombia).que se refuercen los sistemas educativos y recreativos para la niñez y la juventud. metodología de tratamiento. aquél abandonado por su familia. De allí surgirán los pasos a seguir en la planificación y posterior ejecución de un plan. La elaboración de un Plan Director de la Política Criminal debe buscar. a la educación y a las fábricas. y la violencia que suele ser su acompañante tradicional y todo ello promoviendo el ascenso social de la población y el desarrollo económico del país. La Política Criminal Integral procurará que el delincuente no pueda delinquir. se vio como un desarrollo importante. que en este caso ía la ideal. no se convierta en delincuente . quienes rápidamente se instalan en él. en México el Palacio de Lecumberri. limitar y atenuar el delito en general. frecuente “semillero” del delito adulto. y en Venezuela la ya desaparecida prisión de La Rotunda. Michel Foucault (en Vigilar y castigar) consideró el diseño como un ejemplo de una nueva tecnología de observación que trascendería al Ejército. en Argentina la Cárcel de Caseros de Buenos Aires. especialmente el marginal. pero fundamentalmente procurará que el niño o joven. el . infraestructura. ¿Cómo se elabora una Política Criminal? Primero hay que efectuar un amplio diagnóstico por áreas de problemáticas y de instituciones y organizaciones sociales.) y puestos en funcionamiento real los postpenitenciarios para asegurar una adecuada reinserción social de la prisión y las medidas y sanciones penales no privativas de libertad para los autores de delitos menores mediante un tratamiento educativo y correctivo.cárceles de la época de Bentham. complejo y diversificado de medidas y acciones desarrolladas bajo el impulso del estado pero con amplia participación comunitaria. no limitadas sólo al delito. ejemplos de panopticón enEspaña. a través de criminalizar cada vez mas conductas. El Plan debe contar con un presupuesto e identificar las fuentes de financiamiento y además contar con un organismo de conducción del más alto nivel (científico yfuncional) y con instrumentos de evaluación para analizar los resultados y corregir las desviaciones. derivada de su propio ordenamiento. mas criminalidad. mas irrespeto al poder y a la normatividad con la que se pretende imponer y por lo tanto mas violencia. También reúnen las reacciones sociales y las regulaciones gubernamentales respecto al crimen. es que el Derecho Penal ha fracasado en su empeño de enfrentar la creciente criminalidad que la sociedad crea. Documento de Trabajo BID. Desarrollar programas de prevención eficaz de lucha contra el crimen. Son técnicas orientadas a la reinserción y resocialización del delincuente. por la experiencia vivida día a día. Canadá. La criminalidad es inherente a la sociedad. La política criminal no es ajena o independiente de la política general. Se le denomina finalidadpreventiva. en relación directamente proporcional a su grado concentración del poder. el ex Director General de Centro Internacional de Prevención de la Criminalidad de Montreal. especialmente las vinculadas con aquellas que atentan con la integridad del sistema social imperante. duro con sus causas” Todo nos lleva a afirmar que instaurar una Política Criminal Integral constituye la agenda y el desafío de la primera década del siglo XXI. La criminalidad es un expresión de la crisis del sistema. Sintetizando vale citar a Irvin Waller.consenso con todos los sectores políticos y sociales. agosto de 1999). la marginalidad. solamente con la represión. como hecho social o fenómeno de masas. como medio de supervivencia. A esta finalidad se le denomina explicativa. con un promedio.2%. considerando los seis en conjunto. dentro de este sistema todo lo que se haga para combatir o prevenir la criminalidad no pasará de ser meros paliativos y la delincuencia seguirá creciendo tanto como sigan creciendo las desigualdades sociales. dinámica y las variables que inciden en el delito. 4. La criminología como ciencia que está al servicio del poder proporciona o suministra una información y contrastada sobre la génesis. pero también. R 375. La conclusión a la que se llega en la actualidad. comprometiéndolos en los mismos objetivos. Un estudio promovido por el Banco Interamericano de Desarrollo y desarrollado por Juan Luis Londoño y Rodrigo Guerrero (Violencia en América Latina. CONCLUSIONES Las áreas de investigación criminológicas incluyen la incidencia y las formas de crimen así como sus causas y consecuencias. Crear técnicas de intervención positiva en la persona del delincuente. la represión. se estableció. tanto desde las perspectiva del delito como acto individual o aislado. quien definió con precisión lo que hemos querido reseñar: “Duro con el delito. la falta . a mas injusticia social. para así conformar una Política de Estado duradera y estable y no una ocasional política del gobierno de turno. del 14. la ultima encierra a la primera. que la violencia llegaba a consumir hasta el 24. Mientras mas deterioro del poder institucional mas violencia y mas criminalización de esa violencia. expresada penalizando cada vez mas conductas intolerables. que desarrolla. Epidemiología y Costos. luego de estudiar seis países de Centro y Sudamérica.9% del Producto Bruto Interno en alguno de ellos. consecuencia del estatus impuesto. de inversión social en educación. . la destrucción de los valores de la familia . en salud. en seguridad social.