En el presente trabajo deseamos hacer un humilde reconocimiento a todas las personas que contribuyen en nuestra formación profesional y humana, a quienes apreciamos y admiramos, de quienes recibimos grandes lecciones, mismas que no sería igual sin las enseñanzas y atenciones, tanto como, en los salones de clase como afuera; los desvelos, la paciencia, el amor, el perdón y el apoyo frente a las adversidades para continuar el camino de frente, sabiendo que la caída implica una oportunidad de soportarla con esperanza, con el consecuente de aprender de los errores propios; así como la de la amistad, la cual no podemos definir, pero si intuir su grandeza y valía. Agradeciendo en particular: A Dios, fuente de todo bien, por permitirnos el suficiente entendimiento y concedernos salud para disfrutar de la vida. A nuestros padres, por apoyarnos en todo momento, por sus consejos, sus valores, por la motivación constante que nos permiten ser personas de bien, pero más que nada, por su amor que nos fortalece cada día. En el presente trabajo abordaremos un tema de interés como la Introducción de la Criminología, la cual es la disciplina que estudia las causas del crimen y preconiza los remedios del comportamiento antisocial del hombre. La criminología es una ciencia interdisciplinaria que basa sus fundamentos en conocimientos propios de la sociología, psicología y la antropología, tomando para ello el marco teórico de la medicina y el derecho penal. Las áreas de investigación criminológicas incluyen la incidencia y las formas de crimen así como sus causas y consecuencias. También reúnen las reacciones sociales y las regulaciones gubernamentales respecto al crimen. Precisamente, en las líneas siguientes nos ocuparemos de las generalidades, de la historia, de la finalidad y de los roles de tratamiento de la criminología. Por consiguiente, el presenta trabajo queda a consideración de ustedes, esperando contar con su amable aceptación y tolerancia académica. pág. 2 tal como está representada en los ámbitos de especialidades jurídicas. No existe ni dentro ni fuera una determinación conceptual de la Criminología unitariamente vinculante o predominante. el comportamiento socialmente negativo y sobre los controles de esta conducta.1 Definición La Criminología. Además. la llamada Antropología Criminal por Lombroso. Sociología Criminal por Di Tulio. las opiniones sobre qué es lo que se entiende en la actualidad pe Criminología no difieren mucho. Enrique Ferri y Julio Fioretti o Biología Criminal por Adolf Lenz y Franz Exner. así como del control del delito en lo que respecta a la ejecución de las sanciones criminales. pág. GENERALIDADES 1. I prognosis y el tratamiento del delincuente. A estos hay que agregar también lo concerniente a la víctima o victimología y a la prevención del delito. y Logos (vocablo griego) = estudio. el delincuente.I. crimen. desde el punto de vista etimológico. 3 . Sobre esto. Su ámbito científico puede caracterizarse de modo preciso con los conceptos básicos de delito o crimen. Es el conjunto ordenado de saberes empíricos sobre el delito. en general. Política Criminal por Mezger en la etapa inicial de la Criminología Científica apenas existe discusión dentro de la ciencia criminológica. Sin embargo. Hay unanimidad respecto a que la Criminología es una ciencia empírica. pese a las divergente acentuaciones. delincuente o criminal y control del delito o control social. se mantiene el criterio de que Ia ciencia criminológica se ocupa del delito y del delincuente. tratado. deriva de la palabra Criminos (vocablo latino) = delito. ciencia. principalmente a hechos observables e intersubjetivos comprobables de los campo de su problemática. 4 . Se discute. por lo demás. A más de esto. a los modelos de acción y al significado del control social penal. no deben obtenerse accidental. Algunos representantes de las generaciones más jóvenes opinan al respecto que la Criminología ha alcanzado de esta forma el «punto cero». Últimamente se sustentan diversas maneras de pensar sobre el concepto de empirismo. incluidas la selección.Asimismo se está de acuerdo en que también materias como la droga. Hay diversidad de opiniones en lo esencial sobre la función y eficacia de las teorías criminológicas. A esto han con tribuido en buena parte las estrategias. las actividades socialmente molestas. además. la prostitución el suicidio pertenece al objeto de la Criminología. principios de investigación y papel de la Criminología. 1.2 Nuevas direcciones críticas de la Criminología Ante todo el principio de la reacción social. de ahí que tampoco deba ser ordenados de acuerdo a cada experiencia. la asocialidad. sin sistemáticamente. de la descriminalización. ha contribuido con su agudeza al concepto del delito. así como sobre la orientación interdisciplinaria y también sobre la amplitud y denominación de los términos cercanos de la criminalidad. el alcoholismo. así como sobre las finalidades. favorecidas por ella. diversión y su desestigmatización. pero también ha introducido nuevas cuestiones polémicas e impulsado el pensamiento criminológico. sobre la significación criminológica de la investigación de la personalidad. policía y criminalística. los pasajeros ensayos crítico no satisfacen las exigencias científicas. la orientación de la praxis y el control del delito. El conocimiento criminológico tiene que referirse. A esto no se opone el hecho d considerar en exceso vago e impreciso el concepto colectivo sociológico criminal de la conducta desviada. rechazo del modelo desinstitucionalización de tratamiento como consecuencias político criminales. a partir del cual se podrá pág. Los resultados. procedente de la Sociología criminal. El objeto de la Criminología abarca. la concepción amplia de la Criminología incluye también el análisis el conocimiento científico experimental sobre los cambios del concepto del de (criminalización) y sobre la lucha contra el de los controles de la conducta socialmente desviada así como los mecanismos de control policial. incluso de modo radical. psicoanalíticos o eclécticos y exponen las situaciones conflictivas. Por el contrario.construir el alentador edificio de la «nueva Criminología». también aporta consigo una considerable angostura de miras. así como estudios científicos de casos individúale de promedios. Aquí no debe perderse de vista que tal corriente sociológico criminal de actualidad. 1. Según esto. a la investigación empírica del delito y la personalidad de su autor. al lado de fructíferos estímulos y amplificaciones del pensamiento criminológico. Los cursos vitales de los culpables se describen utilizar conceptos psicológicos.4 Toma de posición crítica La concepción restringida de la Criminología parece insatisfactoria incongruente. judiciales. según la concepción tradicional más restringida.3 Concepción amplia y estricta de la Criminología La Criminología se limita. ignorados por la Criminología tradicional. pág. el edificio debe ser proyectado ante todo «críticamente». 1. Son características de esta posición las exposiciones descriptivas de la criminalidad en su conjunto o de los delitos en particular. la creación de las leyes penal sus infracciones y las reacciones soda correspondientes. Si no quiere tomarse el concepto legal del delito en cada momento por amplio y accidental que sea en un simple sentido positivista hay que investigar también los procesos y sus motivos que conducen a la criminalización del actuar humano. 5 . consecuencia. psicopatológicos. Son tan importantes. como quiera que se entienda. Incluso una comprensible tendencia. de obviar esta disputa si es que quiere ser oída. así como el módulo jurídico y sus modelos de acción ya en las actuaciones del procedimiento preparatorio. De igual manera ha de incluirse en la investigación criminológica los modelos de decisión y acción de la Policía y el Ministerio Fiscal. tienen el primer contacto con el crimen. Tiene que incluir también la evaluación del proceso y de los resultados. Bastaría para hacerlo necesario el que sin conocimiento del proceder policial y de la actividad del Ministerio Fiscal no puede interpretarse adecuadamente la estadística de la policía. pág. a retirarse a la posición de una Criminología Jurídica. no pueden evitarse las preocupaciones de entrar en conflicto con los sociólogos criminales. a causa de la polémica sobre competencias y opiniones. la investigación no puede agotarse con exponer las posibles especialidades de la medida de la pena. por lo demás. porque ambos investigan los hechos punibles y.Con ello queda científicamente incluida la aplicación y ejecución de las norma Tan sólo una escisión arbitraria puede desgarrar esta cohesión. mediante estrategias de retirada en el ámbito definitorio. El círculo de problemas de la Criminología se investiga desde diversas direcciones. 6 . explosivos y grávidos en consecuencias que condicionan durante un tiempo apreciable la discusión científica y jurídico-política. y refugiarse en el propio terreno asegurado. Por lo demás. juntó a la víctima del delito y al denunciante. Por eso no existe posibilidad alguna para la Criminología. modificaría apenas algo este estado de cosas. Pero si considera el análisis empírico del proceso penal como parte importante de la tarea investigadora de la Criminología. ni la de la Administración de Justicia. en conceptos teorético comunicación. Habría que pensar. a cuya luz se revisan hipótesis y teorías. Naturalmente también hay espacio para ello en Criminología. Esta actitud de que es mejor quedarse sin respuesta a admitir una inadecuada. Sólo se pone en duda a veces la autonomía desde el lado psiquiátrico y sociológico pretensión de ser una ciencia empírica se refiere a los principios en que se a la investigación. no depende de ningún defecto genético previo personalidad. 7 . así como su capacidad de esclarecer hallazgos empíricos. por ejemplo. Sin embargo existe por doquier el problema de estar constantemente dispuesto suficientemente abierto para aceptar los hechos que resultan de la investigación aunque personalmente se estimen indeseables. fundada más sobre observaciones que no sobre opiniones. se plantea por supuesto la más amplia cuestión de la teoría del Derecho per del control del delito en general.5 Como ciencia empírica Domina hoy el acuerdo en que la Criminología es una ciencia experimental también. El delito. conflicto o control.Pues también según esa concepción se incluirían al lado del Derecho penal material. la disposición a doblegarse ante la fuerza de los hechos que contradigan las propias esperanzas y deseos del investigador. socialización. En último término cabe asegurarla sino mediante el parte de ese pluralismo en el investigado crítica científica. La actitud empírica significa otra cosa. que manejar hechos más que opinar sobre todo. Este importante problema de la objetividad del investigado la rectitud e integridad de la destrucción investigadora es una exigencia toda dentro del ámbito de la investigación criminológica. problemas del proceso penal y de la ejecución de la pena en el sentido de abarcar empíricamente una ciencia de la realidad del Derecho penal. 1. ampliamente. en consecuencia. Antes bien. sobre que representa una disciplina autónoma. en general. Con ello. Pero el 5 fundamento de esta ciencia son los hechos constatados y las observaciones recogidas. la sociedad organizada como Estado es Ia pág. sin maquillarlos o tratar de j su significado. Pues la criminalización del hurto. no raras veces abundancia mal entendida. sino también.que determina qué conductas socialmente nocivas deben ser estimadas. como sucedía en el pasado. al menos negativamente. Por ello. aquí sólo con referencia negativa a la disminución o el fracaso de las oportunidades sociales de situarse con auxilio del Derecho penal. determinados grupos o estratos sociales se convierten de forma preferente en destinatarios de las normas penales más que otros. la aceptación irreflexiva del concepto positivo de delito. la teoría del delito presupone una teoría de la criminalización. La concepción opuesta pondría a los criminólogos en peligro de convertirse en defensores del statu quo imperante en cada momento. así como la parcial descriminalización de los delitos de tráfico y la despenalización de los hurtos en tiendas. 8 . toman de antemano la importante decisión de cuál ha de ser el colectivo real de destinatarios y la población probable de delincuentes. el Derecho penal. de la «fabricación» del delito. con el contenido de la ley penal. A ello no se opone el que el repertorio básico y núcleo del delito. con independencia de cómo se hubiera llegado a esa situación. pág. También se trata de investigar el efecto de las leyes penales sobre la criminalidad. parcialmente orientado en el decálogo. permanezca desde hace largo tiempo bastante inalterado. Entonces ya no sería posible un análisis crítico ideológico distanciado de la legislación. Esto exige de nuevo la problematización empírica y no sólo. de otra parte. ponen en evidencia hasta qué punto cómo ya partiendo de la criminalización de ciertas formas de conducta. También nos encontramos en este punto con el problema de la igualdad de oportunidades. La sociedad y el legislador. y la reciente atención a la criminalidad económica. de una parte. delitos de protección del medio ambiente. Esto significa la fórmula. Sobre la inserción de una persona en la sociedad gravitan no sólo la escuela y la formación. considerado largo tiempo por importante.Los conceptos de «desviación» o «conducta desviada». En base a estos puntos de vista puede establecerse que la definición jurídica del delito constituye el punto de partida de las reflexiones criminológicas. en es| enfermedad mental. en definitiva. para resolver de este modo el problema aparente. el consumo de drogas. permita ordenarlas. el vagabundaje y la pobreza. Pues no sólo se consideran desviación las acciones crimina también. el sectarismo. los abundantes comportamientos desaprobados o sancionados negativamente. que la finalidad de la pág. Aparte de esto. además de ilustrar la abundancia de las infracciones a las normas sociales. al mismo tiempo. Pues este objeto resulta suficientemente descrito con los conceptos básicos de la Criminología moderna. Ello expresa. el además de la destrucción del matrimonio. del objeto de la Criminología. en especial con el concepto del delito entendido en forma dinámica. De ahí que el concepto de conducta desviada no pueda más que por nosotros. la ceguera. la prostitución. recibidos de la Estadística. el concepto de conducta desviada no es necesario. no facilita una mejor comprensión del alcance del problema. una parte de estos fenómenos se ha adscrito de forma tradicional al campo de la investigación y de los problemas criminológicos. de modo coherente. 9 . Pero en la cuestión de criminal y del delito se remite al Derecho penal. La definición de desviación. así como los criterios de origen funcional o cuantitativo. Sin embargo. no pueden en cambio constituir ningún punto de arranque para el análisis criminológico. la enfermedad. Por ello. el alcoholismo. parece cuestionable que. designándolos frecuencia como «aledaños» del delito. en cambio. Cierto que esta polémica cuestión puede suavizarse abandonando el jurídico penal del delito y sustituyéndolo por el concepto sociológico de desviada. el parentesco con la Ciencia del Derecho penal. Es también difícil mantener la postulada unidad del pensar criminológico. la investigación criminológica no puede ignorar la amplitud del injusto. así como en sus pretensiones de cooperación para esclarecer problemas políticos criminales. sin suscribir e incluso sin entregarse acríticamente al mencionado concepto. Esto se puede caracterizar y desarrollar de modo suficiente en base a los cuatro conceptos como objeto criminológico. todos los principios actuales de investigación reciben desde aquí su orientación o pueden reconducirse a ella. así como la importancia de los controles sociales jurídico penales. Cierto es que la Criminología tradicional era demasiado estática.investigación criminológica no puede agotarse con la descripción del concreto suceder del delito. salvo que pretenda prescindir de esta importante dimensión de la realidad social. Su observación permanente corresponde Criminología. Frente a esto. A partir de aquí se ordena el saber experimental criminológico. delincuente y ejecución de la sanción pertenecen al firme acervo del pensar e investigar criminológicos. pág. Por lo tanto. 10 . tras la tormentosa evolución del último decenio reina ahora un amplio consenso respecto a que delito. También estaba ausente la revisión de sus conceptos fundamentales. No obstante. Sin embargo. Los representantes de una concepción limitada de la Criminología y los de la amplia se aproximan en la investigación del tratamiento y las sanciones. Precisa mente. delito. continúan valorándose de modo desigual. resulta orientadora para el conocimiento la teoría de la conformidad diversa de la conducta en base a una socialización y control social diferenciales. delincuente víctima y control social. debido a que la Criminología está siempre en contacto con un ámbito de problemas pertenecientes a múltiples estratos. Sócrates. en alemán: Uber pág. estimuladas por la ilustración. llamada Criminología. es aquí que los fenómenos reales entran en investigación. HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA Qué esconde nuestra mente y nuestros actos cuando se comete un delito: lucha del delito y la preocupación científica de éste. con importancia en la Medicina Legal. de las llamadas Psicología médica y de la caracterología. Psiquiatría. 1764. para mencionar algunos de los filósofos: tenemos a Hesiodo. sistemáticamente cultivada si no que se deriva de diversas ramas de la investigación humana. Biología hereditaria. Heráclico. En estas ilustraciones tuvo su mejor influencia la obra del jurista milanés Cesare Beccaria. Platón. solo que ésta se dio en la época medieval. Protágoras. por falta de este sentido científico realista no se pudo coleccionar sistemáticamente las experiencias. Y a las bases de la filosofía del derecho penal dadas por Santo Thomas de Aquino en la escolástica les pasó lo mismo que a la anterior. Trattato dei delitti e delle pene. como podemos observar. 11 . En esta época faltó el sentido científico realista que es un presupuesto para la investigación criminológica.II. hasta que al final se llega a reunir todas estas piezas dispersas y con ello se desarrolla una disciplina propia. estos fenómenos abarcaban tanto el plano físico y psíquico que están en conexión con el delito. no se exterioriza de una manera independiente. fueron las pregunta objetivos que las ciencias normativas trataron de aclarar y alean manifestándose durante la antigüedad y la Edad Media. Ahora como ramas más importantes de la Criminología podemos mencionar: Las investigaciones médicas. Antropología. La Criminología. Pitágoras. Damos comienzo en la edad moderna. Tal fue la importancia que se dio a esos problemas que ilustres filósofos de la época dieron su opinión al respecto del problema de los delincuentes y el castigo que a éstos se les debiera aplicar. pero con una verdadera intensidad solo en el siglo XIX. Aristóteles. c primeras publicaciones el 1775 de Fisonomía y los trabajos de Gall cuy principal apareció en 1882. Claro está que al hacerlo no es justo dejar en lo oculto el que antes de él ya había sido elaborado la materia en los decenios anteriores por muchos investigadores de numerosas ramas. con investigaciones propias. de Varignana (muerto en 1318) practicaron la primera autopsia para la comprobación de un envenenamiento. a Morel quien. El crimen era una determinada forma de degeneración hereditaria en el individuo incluso en su familia. Los intentos de implicar al hombre en la criminología científica era la prir importancia de ésta. el cual anteriormente se ocupó de la Frenología. llamada Les fonctions du cerveau (Las funciones del cerebro). Jeremías Benthan. Lucca en Bolonia para la redacción de dictámenes medicolegales y B. siguiendo la versión de 1862. pág. propuso reformas al sistema legal y penal inglés. 1879 (por Pascual Vicente. a la cual se le da medio de prisiones Lauvergne en 1841. mientras su compañero de ciencia. hizo reflexiones como las de Lombroso pero con la diferencia que permaneció en la oscuridad. Ya en la antigüedad se ocuparon los médicos de cuestiones medicolegales aisladas y fueron llamados en algunos casos como expertos. v. 1851. impulse movimientos de reformas. Como ejemplo de estos intentos tenemos a Lavater. de Cesar cantu: De los delitos y de las penas). En su mayoría tenemos que Lombroso es siempre o en la mayoría de los casos nombrado como fundador de la criminología científica. Gall es señalado como el verdadero fundador de la antrof criminal. 1822. 12 . También. por ejemplo. 1870. En 1249 se tomó juramento s H.Verbrechen und strafen. esta teoría está apoyada por Morel. llevado por la fuerte intensión político-criminal. 1945 (Buenos Aires)]. [En español hay varias traducciones: la primera de 1774. otras en1820. Tenemos. Howar con su obra States of Prisons in England and Wales (El Estado de las prisiones en Inglaterra y Gales) de 1777. 1821. 000 presos. Ph. Moreau de Tour. Nicolson entre 1873 y 1875 publicó sus trabajos sobre la vida psíquica del: y su tendencia a la locura. Por parte de Alemania. aunque también se dio el caso que en los cien años anteriores a Lombroso también se daba una importancia. quienes entre otros se ocuparon de los problemas de la psiquiatría forense. Griesinger. Cabanis. André Guerry para el estudio de la criminalista partió de unos principios completamente distintos a los conocidos. 13 . Psiquiatría como Psicología Temprana y Sociología. Hasta llegar a la teoría de pág. 1836. Gracias a los investigadores de Antropología Médica. buscando la delincuencia juvenil y las causas del delito. Pinel. Fue en 1833 en su obra Essai Sur la Statistique Morale de la France y en la principal de Quetelet. y el médico de prisión e Thomsom en 1870 publicó en el Journal of Mental Science el resultado observaciones sobre más de 5. dada esta obra en el año 1867. La tesis de la locura moral (Schwachsinn). en 1877. Sur L'homme et le de Veloppement de la Facultes ou Essai de Phaysique Sociale. se ocuparon de los planteamientos criminológicos. J. fue publicada por Prichard 1835. Otros proporcionaron fundamento para la doctrina de Lombroso fueron obras como las de P. En la sociedad siempre se busca el estudio del crimen y de los criminales y esto le concierne a la criminología. Las ciencias del espíritu eran las que dominaban la toma de posición ante hechos criminológicos. pero con aspiraciones por un camino empírico. J. y su posterior obra llamada la regularidad en la vida social. En 1869 se hicieron investigaciones sobre cráneos de criminales las cuales las hizo Wilson. Von Mayr fue conocido particularmente con su obra Estadística de la Policía Judicial en el Reino de Baviera.Los cráneos de los criminales tenían particularidades y éstas fueron halladas por el neurólogo y patólogo Broca. imbecilidad y ausencia de sensibilidad. Esquirol. J. aunque de una manera menos expresiva de la toma de posición de los hechos criminológicos. Aunque el código penal posee noe firmes del mal y del bien. es que la ciencia que no es exacta. grupos y la sociedad en la cual viven y funcionan son las principales causas de que se cometa un delito. pág. Como decíamos anteriormente. De acuerdo con las creencias y con sus necesidades.que la interrelaciones de las personas. Los eruditos de la materia estudian el comportamiento humano desde perspectiva clínica y sino desde una perspectiva legalistica. Pero a tener en cuenta que dependiendo de los diferentes comportamientos. observando que no todo lo malo en sentido me criminal y algunos actos que por lo general no se consideran malos puede penalizados. La ley. Se llega a esta conclusión porque el delito se aprende y no se hereda. que son distintas pero están relacionadas entre sí: la primera consiste en el estudio de la naturaleza del delito dentro de la sociedad y. Se ha llegado a comparar el estudio de un delito con el de la moda o hasta con algo mucho más siniestro como por ejemplo el poder económico. llega conclusiones sobre qué conductas son criminales y cuáles no. 14 . Pero no hay de qué preocuparse puesto que tales afirmaciones hoy en día no son tomadas como positivas sino más bien son rechazadas. en la antigüedad se pensaba que el delito se le atribuía a los defectos físicos y mentales y que era producto de los rasgos hereditarios. de allí es que científicos tratan de formular sus razones de por qué ciertas personas violen ley. hablando de la sociedad podríamos decir qué es legal o ilegal. así las diferentes causas del delito. utilizando estas perspectivas. es el estudio de los delincuentes desde un punto de vista psicoio Ambas teorías son más descriptivas que analíticas. Las explicaciones sociológicas son las que se oponen a la creencia del delito hereditario. la segunda. La Criminología es una ciencia muy nueva y de la cual podemos ver que se basa en dos áreas de búsquedas. Por esa razón. También en se han impreso libros de criminología. aunque su valor científico sea e podemos mencionar a Ricardo A. podemos mencionar como gran un gran criminòlogo a José Ingenieros. El rápido desarrollo de las escuelas jurídico penales en el siglo XX. Argentina. algunas de violencia. LUIS.En Hispanoamérica. de las diversas escuelas jurídico penales. Tratado de Derecho Penal. se debió a las continuas confrontaciones. Después del Congreso de Criminología. pág. tomo II. proliferan los libros de Criminología en estos países con carácter apuntados. Para una mejor comprensión de la Criminología entraremos al estudio de las escuelas jurídico penales. 1 JIMENEZ DE ASUA. es preciso señalar que Luis Carlos Pérez. las escuelas jurídico penales son: "El cuerpo orgánico de concepciones contrapuestas sobre la legitimidad del derecho de pensar sobre la naturaleza del delito y sobre el fin de las sanciones"1. Morales Coello. sin embargo. celebrado en París en el año 1950. quien expuso un libro con gran mérito expositivo. Huarcar Cajías. Pags 120 -73 Buenos Aire. utiliza datos sobre la criminalidad de menores y mujeres en Colombia. Oxamendi y el de J. 15 . Para Jimenes de Asua. teniendo en cuenta que son en realidad la transcripción de los de otros autores. 1950. puesto que los conceptos puramente jurídicos van entrelazados con los criminológicos y de allí se parte del análisis de los problemas normativos. de los bolivianos. puesto que fue el primero en esta parte del mundo. que divide su obra en una sección de biología criminal y sociología criminal y Hugo César Cadima quien hasta ahora solo tiene en su primer tomo la introducción y la antropología criminal. y el muy conocido profesor venezolano José Rafael Mendosa. Pero todavía falta para que la verdadera criminología del hombre hispanoamericano se haga. puesto que anteriormente trabajaban dispersos. Su tarea principal consiste. pág. por consiguiente el acuerdo de los científicos época determinada respecto a modelos teoréticos. trabaja con un método peculiar y responde a unos determinados presupuestos filosóficos penales"2. Una de las corrientes que actualmente están en desprestigio son las "jurídico.criminológicas" que pretende hacer de la criminología una ciencia auxiliar que se dedique a estudiar dogmas y códigos penales. JOSE. Bosh. Los diversos principios investigación pretenden alcanzar esta meta. Además facilita el mejoramiento del Derecho penal.A. rebasa. S.1 Incremento de conocimientos La Criminología trata de incrementar sistemáticamente el conocimiento del ámbito de los problemas que estudia. desde hace ya largo tiempo. en la precisión de métodos y en la colaboración entre profesionales. Barcelona. Pues la Criminología trata de captar conexiones y estructuras de su ámbito de problemas. FINALIDAD 2. sin corresponder la preeminencia ninguna de ellos. España: 1975.Unos de los avances más importantes que se obtuvo de la lucha de las escuelas jurídico-penales consistieron en la delimitación de los campos. El objetivo de investigar la evolución de la personalidad delito y de los controles sociales jurídico penales. La Ciencia del Derecho Penal y su Evolución. métodos de investigación estado del conocimiento. Sainz Cantero nos define escuela jurídica penales en un sentido más amplio: "La dirección de pensamiento que tiene una determinada dirección. la 2 SAINZ CANTERO. Abordar la multiplicidad de aspectos de las relaciones entre la aparición de y su control provocó. III. Asegurar el saber presupone ante todo un «consenso paradigmático». por adquirir un conjunto estable de conocimientos seguros. 16 . necesaria descripción y recopilación de hechos. sino que tiene importancia también para la praxis policial y jurídico penal. Sin embargo. trabe conocimiento con puntos de vista ajenos y se ocupe de ellos. El concepto interdisciplinario tropieza también con el rechazo de algunos especialistas por su supuesta ausencia de teoría y de puntos de vista. bastó con exigir relación más libre entre el Derecho penal y las ciencias jurídicas penales auxiliares. incluida la ejecución de la pena y la asistencia durante la libertad a prueba. Es así que. Por ello no es de extrañar que haya aparecido en el investigador que trabaja multidisciplinariamente una fuerte tendencia a vincularse a su disciplina de procedencia o «ciencia madre». no debe olvidarse que la investigación interdisciplinaria todavía sigue significando una aventura. aunque faltasen aún modelos convincentes para un análisis de planos plurales. Pues aquí nos tropezamos con las mudables pretensiones de hegemonía de las singulares disciplinas. especialmente en Criminología. Por otra parte. al principio. las innovaciones en las investigaciones interdisciplinarias son precarias. Sólo la exigencia de que la investigación y la crítica se hagan con arreglo a puntos de vista Inter disciplinares pueden garantizar que las cuestiones relevantes se concentren en el campo de los problemas criminológicos. Había viva una disposición para ello. La interdisciplinariedad no sólo es importante para la calidad y valor de cada investigación en particular -tal investigación ha de satisfacer cuando menos la multivocidad del planteamiento del problema-. que el círculo cuestionable del investigador se mantenga lo suficientemente abierto y aprenda a mirar más allá de su propia especialidad. salvo en lo que se refiere a las investigaciones sobre socialización y evaluación. 17 .necesidad de principios de investigación alternativos y multidisciplinares. pág. La integre investigador individual ha de ser en gran medida obra de él mismo. pero. A la vista de lo que antecede. la teorética interdisciplinariedad sólo puede significar una integración y transformación teorética de las aportaciones. datos y principios de diversas disciplinas a que han aplicado su instrumental metódico y analítico al objeto de la Crin y a los fenómenos ligados a ella. por su número y do no pueden asumir las funciones de disciplinas proveedoras. si cuando pueda asegurarse el respaldo de un grupo de trabajo. y no se no es recolección de datos se convierta en un fin en sí misma. respecte disciplinas proveedoras empíricas Esta situación no es distinta a causa di pocas cátedras y centros de investigación en el terreno de la Criminología absorbidas en gran parte por las tareas docentes y. pág.2 Recolección y documentación de datos Si se es consciente del objetivo de conocer de la Criminología. con seguridad.Pudiera ser que desempeñe un papel la dependencia del prestigio otorgado al propio grupo de referencia de la especialidad y los intereses por hacer carrera. De ello se desprende de modo incuestionable una dependencia parcial Criminología con una orientación primaria a ser aplicada. 2. continúa la necesidad de una investigación multidisciplinar con la alternativa de la interdisciplinariedad. pero también el de la Criminología empírica. precisamente en la Criminología. sólo puede importar el que se hace intensifiquen los cauces de comunicación. no son determinantes. También en el ámbito internacional se da tal división del trabajo y formación de centros de gravedad como lo muestra un análisis comparativo de la situación de la investigación si no cabe evitar esa dependencia. de acuerdo con los planteamientos modernos y los más nuevos instrumentos de que disponen las ciencias empíricas fundamentales. La evolución descrita es también necesaria cuando hay que llevar a cabo investigaciones empíricas. Por eso la interdisciplinariedad es al tiempo posibilidad y finalidad. Por consiguiente. 18 . También cambian la teoría y el enfoque. pero no sirven a ninguna otra finalidad. disponibilidad y utilización centralizada de datos criminológicos. en la usual recogida de información biológica criminal en los años veinte y treinta por instituciones del llamado Servicio Biológico Criminal. Lo ponen de manifiesto numerosas cuestiones tales polémicas y resultados puede controvertidos. Tales colecciones de expedientes. la idea del Servicio Criminológico sólo tiene sentido en la medida en que se instituya una investigación que acompañe a la práctica en la pág. 19 . Los procedimientos para almacenar y utilizar informaciones han dado vida a esta idea. Aunque no se debe menospreciar la importancia para la ciencia de un registro. La Clearing. Sin embargo. No es científicamente posible -como se ha dicho ya. Esto es también lo que ha impulsado a las administraciones de justicia alemanas a crear una denominada Oficina Central Criminológica. las pretensiones de la Criminología van mucho más allá de una Central-Clearing. Desconocer consideraciones ocasionalmente conducir a los llamados cementerios de datos. Por ello. Piénsese. Una informacion central de recogida de datos es útil en cuanto se trata de satisfacer necesidades prácticas y realizar análisis secundarios. pueden hoy analizarse desde el punto de vista histórico científico.puede entonces dar sentido la recogida y documentación de informaciones criminológicas.000 personas investigadas constituía en magnitud la segunda colección biológico criminal de Europa. Con este nombre se conoce a la compilación de informaciones que en tiempos ulteriores dejan de ser utilizables a causa de cambios consecutivos de la teoría y el saber. en el mejor de los casos. significa un lugar de recogida de informaciones criminalísticas relevantes para el legislador. permanece sin agotar y su valor para el aumento de conocimientos es pequeño. En 1938. la práctica jurídico penal y la ciencia.una descripción o colección de datos desligada de la teoría. (el material sobre más de 21. aquella documentación fue deformada por la Biología racial. por ejemplo. y sus finalidades abarquen la asistencia en la libertad a prueba y la vigilancia del comportamiento (sobre los defectos de la investigación posterior a la guerra y los problemas permanentes de la investigación criminológica. pág. Precisamente una Criminología que es pluridimensional. interdisciplinaria y comparada. ser tenidas en poco y por eso no han de concebirse de modo en exceso.3 Investigación de necesidades como Criminología aplicada La investigación tecnológica y la referida a la práctica no deben. prognosis. s eficiencia y reforma. 20 . La intención investigador individual ha de ser en gran medida obra de él mismo. por consiguiente. por consiguiente ello se desprende de modo incuestionable una dependencia para la Criminología con una orientación primaria a ser aplicada. A la vista de lo que antecede. Ha de pensarse ante todo en prevención. datos y principios de diversas disciplinas criminalística que han aplicado su instrumental metódico y analítico al objeto de la Criminología y a los fenómenos ligados a ella. 2. También en el internacional se da tal división del trabajo y formación de centros de trabajo como lo muestra un análisis comparativo de la situación de la investiga. continúa la necesidad de una investigación multidisciplinar con la alternativa de la interdisciplinariedad.ejecución de la pena. La investigación tecnológica y la referida a la práctica no deben ser cuestionadas. sólo puede importar el que se asea intensifiquen los cauces de comunicación. Por consiguiente interdisciplinariedad sólo puede significar una integración y transferencia teorética de las aportaciones. respecto disciplinas proveedoras empíricas. por su número y por tanto no pueden asumir las funciones de disciplinas proveedoras. Es tan legítima como la llamada investigación sobre los fundamentos Criminología. si no cabe evitar esa dependencia. Esta situación no es distinta a causa de pocas cátedras y centros de investigación en el terreno de la Criminología absorbidas en gran parte por las tareas docentes y. Por muy importante que la orientación tecnológica pueda ser. esto es. habitualmente.ha de esperar una múltiples tareas de la investigación de las necesidades. sirven también de modo necesario al poder.1 Conocimiento criminológico Si la Criminología se entiende como una investigación fundamental a: entonces se plantea también la cuestión de a quien sirve esta investiga menos de a quién debe servir. no agota la actividad del criminòlogo. Por esta razón se comprende que en tiempos recientes se admita como resignación que la investigación criminológica tenga lugar. en principio la voluntad del investigador. a los grupos que de forma legítima imponen objetivos e intereses a la sociedad. halla el criminòlogo su legitimación. ejercen influencia indirecta en la socialización y legitimación. o si carece en absoluto de consecuencias. Este conflicto no puede suavizarse y menos solucionarse ignorando el concepto (sociológico) pág. ROLES DEL TRATAMIENTO CRIMINOLÓGICO 4. en primer término. 21 . sea en el sentido de legitimarla o privarla de legitima: Los caminos de la política criminal son demasiado intrincados y plurales. la búsqueda de la verdad. es decir. IV. para sí mismo. las grandes expectativas sobre la posibilidad de influir la Criminología en la política criminal. en la medida en que los criminólogos contribuyen a soluciones político criminales. experiencias y análisis que ponen de manifiesto que son equivocadas. Toman partido por la sociedad organizada en Estado o por determinadas minorías. siempre y cuando no se excluya el interés por conocer. Hay que mostrarse de acuerdo con esto. Aquí es donde. Sin embargo. Esta necesidad manifiesta ya si los procesos de planificación y decisión en general operan una información incompleta. y que. ingenuas. Una fase de mejor disposición legislador y de la praxis para recibir y asumir los resultados empíricos crecer con rapidez la necesidad de datos disponibles y fiables. que explica las relaciones. Pues incluso si no se llama por su nombre al papel del criminòlogo y a la finalidad de su saber. para los movimientos de protesta extendidos por todo el mundo a mediados de los años sesenta. 4. a su vez. Más aún.lo destructivo. en particular. Del mismo modo el «saber sobre el poder o sobre el rendimiento» puede (también) contribuir de muy diverso modo a la transformación práctica del mundo y a posibles progresos. como investigadores que siguen la práctica o. Según el actual de la Criminología. pág. Esto es válido. La conformidad.constructivo en relación con la Criminología alemana». sino también a los asistentes sociales y a todos los expertos que se relacionan con el sistema jurídico penal establecido. o come encuentra. parece sospechosa a algunos científicos por su tendencia a estabilizar el status quo. El observador. pese a algunas interferencias caracterizarse del mejor modo mediante cinco tipos de comportamiento: 1. el papel del criminòlogo. que abarca desde la ciencia de la legitimación hasta de la sociedad. Cierto es que ese riesgo afecta no sólo a los criminólogos. el peligro de convertirse en defensores del statu quo. como políticos criminales prácticos corren.2 Tipos de conducta del criminòlogo Los criminólogos. que describe las cosas como «son». el campo de la investigación aplicada favorece a aquellos científicos cuya es cala de valores discurre en gran medida de conformidad con la sociedad. por lo demás. 22 . El teórico. 2. Los científicos vinculados a la práctica tienden a perder la distancia crítica respecto a ella.de «poder» o rechazándolo por inapropiado. subsistirá el problema del «poder» y de su participación en él. Ilustran esta posturas expresiones como las de «Criminología con fines de crítica de la sociedad» o «ausencia de teoría y sometimiento político . Los fenómenos del desgaste y el abuso del concepto de «poder» en los últimos años no permiten otra conclusión. incluso. a las personas potencialmente en libertad a prueba o a los datos de las estadísticas criminales. mediante la distribución de los medios para investigar se decide tiempo sobre la clase y contenido de la investigación. precisa para llevar a cabo su plan del apoyo de las oficinas estatales o burocráticas. Como consecuencia surgen conflictos cuando el criminòlogo guiado por su curiosidad. Esto se pone de manifiesto ante todo en la restricción del acceso a los datos deseados y en la distribución de recursos. 23 . que argumenta a favor o en contra del estado de formula propuestas sobre cómo debería ser en realidad. Si dudas. en principio ilimitada. se aplica a la investigación de problemas.3. habida cuenta de la limitada capacidad de prestaciones por parte del Estado. que contribuye a lo que debería ser según su concepción. Hoy sólo pueden ser proporcionados con amplitud por el Estado. La obtención de informaciones se impide de antemano cuando el criminòlogo no tiene acceso de ninguna clase a los expedientes. entre otras cosas. de hacer posible el acceso y la disponibilidad de recursos. analiza los tipos de compoi antes mencionados. En consecuencia. 5. que. El práctico. pág. El ideólogo. no existe en ningún caso una pretensión positiva de obtener una prestación por parte del investigador aislado. la función jurídica protectora cesa cuando se trata de los presupuestos financieros y organizativos de esa libertad. Aún más. de la institucionalización de la investigación criminológica. Aquí se trata. la Criminología es fundamentalmente libre en la investigación y la teoría. El metodólogo. Aunque la gestión del poder discrecional de adjudicación por parte de la administración está sometido a la prohibición de la arbitrariedad. pero de hecho no encuentra ayuda alguna. en general. No obstante. la libertad de la ciencia está garantizada por la Constitución. 4. si omite la aclaración. pág. Las cuestiones relacionadas con la confidencialidad no pueden ser resueltas sino por la integridad personal de cada investigador. pueden acceder sin obstáculo a las informaciones. Sin embargo. consecuencia de ello. para enjuiciar de un modo válido el resultado. Pero. si el saber criminológico afecta a la praxis del control social jurídico penal aunque sólo sea poniendo de manifiesto. en el marco de la investigación empírica sólo raras veces se logra aplicar un plan de azar para las comprobaciones. tienen que ser excluidos puntos de vista seleccionadores que lo desfiguren. Si el investigador advierte al encuestado de esta situación legal. No obstante. en todo caso. Finalmente hay barreras ético-jurídicas y si consideraciones de justicia se oponen a la aplicación de un proyecto de azar. El investigador no puede oponerse a una orden de incautación de la fiscalía dentro del marco de la instrucción sumarial si concurren los presupuestos legales. puede que no sea inadmisible la exclusión. apenas podrá contar con informaciones importantes. 24 . Una valoración inequívoca del resultado no puede conseguirse si no está garantizada la remisión del sujeto al tratamiento a grupos de control y comparativos mediante un sistema de azar. de suerte que a pesar de haber asegurado el carácter confidencial de los datos al informante. la policía y la justicia. que en todo caso podrá esperar ayuda de la institución investigadora que le respalda. la evaluación del tratamiento socioterapéutico proporciona un ejemplo actual.Una ulterior posibilidad consiste en la amenaza de incautación en el supuesto de que se obtengan informaciones relevantes para aclarar un caso criminal. Pues la elección al azar es un medio racional para alcanzar fines legítimos. También limitan la libertad de investigación las medidas de protección de datos adoptadas en fechas recientes. de presos apropiados para la terapia social en base al plan experimental. Como quiera que. llegado el momento. comunica a quien le informa sólo a medias la verdad. tan falto de fundamento como inútil. pág. Clamar por el boicot y la discriminación abierta de la «investigación estatal dirigida a la aplicación» parece. El estrecho lazo con la política. pudiera parecer discutible. hasta donde se nos alcanza. Asimismo. 25 . No pueden rechazarse por el hecho de que también el Estado considere que necesitan una solución. pierde importancia este reparo. actualmente. mientras sean accesibles a la crítica la investigación de la «Criminología estatal» y las medidas políticas apoyadas en ella. las cuestiones orientadas hacia la praxis son legítimas científicamente y es necesaria la Criminología aplicada. Observado con detenimiento.confirmando y legitimando las estructuras visibles existentes genera consecuencias políticas de orden práctico. Sin embargo. que se ha designado como uno de los caracteres constitutivos y autoprogramados de la «Criminología estatal». A la función crítica de control frente al ejercicio estatal del poder en cada caso tiene que oponerse. este es el caso. Bosh. Pags 120 -73 Buenos Aire. 1950. Barcelona. JIMENEZ DE ASUA. Tratado de Derecho Penal. 26 .A. España: 1975. Argentina. pág. SAINZ CANTERO. LUIS. S. La Ciencia del Derecho Penal y su Evolución. JOSE. tomo II. 1 Definición 1.2 Nuevas nociones críticas de la criminología 1. HISTORIA DE LA CRIMINOLOGIA FINALIDAD 3.4 Toma de posición critica 1. GENERALIDADES 1. ROLES DEL TRATAMIENTO CRIMINOLOGICO 4.1 Incremento de conocimiento 3.2 Tipos de conducta del criminólogo BIBLIOGRAFIA pág.3 Concepción amplia y estricta de la criminología 1.5 Como ciencia empírica II.3 Investigación de necesidades como Criminología aplicada IV. 27 . III.2 Recolección y documentación de datos 3.1 Conocimiento criminológico 4.DEDICATORIA INTRODUCCION CONTENIDO INTRODUCCION A LA CROMINALOGIA I.