AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C.Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 CONFRONTACION DE OFERTA Y DEMANDA DE LA CUENCA DEL APURIMAC AL RIO SALADO PRIMER INFORME DE AVANCE 1.0. INTRODUCCIÓN: Agua y Agro Asesores Asociados SAC obtuvo la buena pro del CP N° 0052009-ANA para el “Estudio de Confrontación de Oferta y Demanda de la Cuenca del río Apurímac al río Salado” firmando el contrato respectivo La ANA señala como alcance del estudio la confrontación de oferta y demanda del Apurímac al río Salado destinado a la atención de la demanda multisectorial de agua, consumo poblacional, irrigación, energía, minería, turismo y otros, del área de la cuenca alta del río Apurímac. Tal como se señala en los Términos de Referencia del concurso, numeral 1.0 Antecedentes, el proyecto Majes Siguas contempla la construcción de la presa de Angostura para embalsar los excedentes de agua del período de lluvias en la cuenca alta del río Apurímac, por lo que para la atención de los potenciales requerimientos aguas abajo de dicho embalse hasta la confluencia del río Salado, se plantea la búsqueda de alternativas de afianzamiento hídrico de la cuenca alta del Apurímac en la provincia de Espinar, y para resolver al más alto nivel regional se constituyen en parte los Gobiernos Regionales de Arequipa y Cusco, del Gobierno Central y los Alcaldes provinciales de Espinar y Caylloma. El estudio por lo delicado de sus alcances requiere la participación institucional que los Términos de Referencia señalan en el numeral 5.2, con la conformación de la Comisión de Seguimiento y Validación del estudio que estará constituida por un representante del Gobierno Regional de Arequipa, del Gobierno Regional del Cusco, de la Municipalidad provincial de Espinar, de la Municipalidad provincial de Caylloma y de la Autoridad Nacional del Agua, quien la preside, y cuyos nombres están pendiente de ponerse en conocimiento de la Consultora. AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C. Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Previo a la firma del contrato de servicios la ANA mediante Oficio N° 04232009-ANA/invita a la consultora a exponer su Plan de Trabajo ante representantes de los Gobiernos regionales de Cusco y Arequipa y un representante de los beneficiarios de la provincia de Espinar firmándose el Acta de Acuerdos que se adjunta y en la cual destaca que el consultor desarrollará el estudio de acuerdo a los términos de referencia, donde no se incluye el río Salado, que la ANA revisará y decidirá sobre lo manifestado por el representante del GORE – Arequipa sobre la inclusión de la sub-cuenca del río Salado, y el GORE –Cusco se compromete a entregar la información técnica en su poder en un lapso de 7 días a partir del 6 de octubre esto es el 13 de dicho mes. Ver documentos adjuntos, 1. Corresponde al presente Primer Informe, cumplir con la revisión y análisis de información pertinente, proceder con el reconocimiento de campo, formular un Diagnóstico de la situación actual de la cuenca alta del río Apurímac estableciendo las demandas y oferta de agua. AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C. Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 2.0. 2.1. FASE PRELIMINAR. RECOPILACION DE INFORMACION De conformidad con el numeral 5.1.1 de los términos de referencia, se procedió a la recopilación y selección de información asociada al ámbito y alcances del estudio que remitieran los Gobiernos regionales de Arequipa y de Cusco y que obtuviera la Consultora. El 07 de octubre, fecha de firma del Contrato, la ANA hizo entrega al consultor mediante carta N° 01-2009-ANA-DEPHM-SE/JHP de 10 volúmenes impresos y un CD con información relacionada con la oferta hídrica puesta a disposición por un representante del Gobierno Regional de Arequipa mediante Oficio N° 447-2009-GRA/PEMS-GDPMSIIE, según la relación, 2, mostrada en las copias adjuntas. Con fecha 27 de octubre se recibe el Oficio N° 047-2009-ANA-DEPHM del Director (e) de Estudios de proyectos Hidráulicos Multisectoriales de la ANA, acompañando el Oficio N° 625-2009 GR-CUSCO/PERPM-DE mediante el cual hace entrega de la documentación técnica recopilad por dicha representación, ver copias adjuntas 3. Agua y Agro recopiló asimismo información diversa, 4, que si bien algunas repiten aquellas recibidas en forma oficial, complementa la documentación para desarrollar el estudio. 2.2. RESULTADOS DE LA REVISIÓN CONCURRENTE: 2.2.1. DOCUMENTOS VINCULADOS A LOS SUELOS Y A LA DEMANDA Se han revisado los documentos relacionados con el Proyecto de Irrigación Cañón del Apurímac y de las pequeñas irrigaciones locales de su entorno, así como de la descripción de la edafología regional del estudio de Impacto Ambiental y del mapa de suelos del Perú, presentando a continuación un resumen de los resultados obtenidos. AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.C. Av. Guzmán Blanco Nº 240, Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 PROYECTO IRRIGACION CAÑON DE APURÍMAC. EXPEDIENTE TÉCNICO TRAMO I Km. (0+000 a 3+832.767). GOBIERNO REGIONAL CUSCO. PROYECTO ESPECIAL PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA Y SELVA (PLAN MERISS). Anexo 1 de 397 página,. Cusco, Enero 2008. En el ANEXO 1.3: AGROLOGIA, se hace referencia a la fisiografía del espacio edafológico indicando textualmente lo siguiente: Fisiográficamente el área del proyecto forma parte de las cuencas de los ríos: Apurímac y Huayllumayo. El paisaje está formado por llanura aluvial con extensas planicies, relativamente planas y pequeñas lomas; compuesta por materiales aluviónicos, con suelos superficiales a moderadamente profundos. Referente a la caracterización edafológica se reportan 4 series de suelos y tierras misceláneas con las series, símbolos y fases que muestra el cuadro resumen siguiente: Características Edafológicas, Superficie de Series y Fases de Suelos Cuadro N° 1.3.1 Serie Símbolo Fases Hancamayo Ha Hah3p1e1/BW3 Hah2/BW3 Mah3p1e1/BW3 Mah3e2/DW4 Mah3e2/CW4 Mah3p2e2/BW3 Hch2/BW3 Hch2p1/BW3 Chih2/BW3 Chih3p1/BW3 Chih2p1e1/BW3 Chih3e3/BW2 Chih3p1e2/DW4 Chih3p1e1/CW3 Chih2e2/CW2 Manturca Ma Hatun Ayraccollana Hc Chisicata Chi. M – CR Miscelaneas M M – Pa Total Fuente: Estudio Agrológico realizado por Plan MERISS Inka (PMI), marzo 2006. Área ha 277.0 262.9 14.1 969.1 372.2 167.4 269.9 159.6 1028.3 255.45 772.9 6111.1 3542.4 884.4 402.7 268.7 223.2 371.9 417.9 601.0 172.4 428.6 8986.5 Total % 3.1 2.9 0.2 10.8 4.1 1.9 3.0 1.8 11.4 2.8 8.6 68.0 39.4 9.8 4.5 3.0 2.5 4.1 4.7 6.7 1.9 4.8 100.0 Sectores Hancamayo Apachaco Manturca Machu Puente Challqui Hatun Ayraccollana Ayra Ccollana Huayllumayu Chisicata Hatun Ayraccollana Suero y Cama Anansaya Ccollana Huarcca Suero y Cama Apachillanca Cauce de ríos Pastos en lomas Igualmente se ha confeccionado un mapa de aptitud para el riego cuyos resultados cuantitativos se resumen a continuación: Clasificación de Suelos según Aptitud de Riego 2 71.1.0 402.4 48.5: GEOLOGIA GENERAL Y GEOTECNIA.3 21.00 Como resultado de la aplicación de este sistema de clasificación de tierras se indica una área neta irrigable de 3000 ha.5 2.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. febrero 2006 3.5.8 4329.0 25. REF.1.3.3 447.2 2294. ECSA Ingenieros. cuyo resumen interpretativo muestra en el cuadro N°3. OPINIÓN TÉCNICA-N°-O3-INRENAOGATEIRN/UGAT. Capítulo 3 “Línea Base Ambiental” .1 2. ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA Y LA GESTIÓN AMBIENTAL.5 9.: OFICIO N" 62J.0 6878.000.0 ha.19 Clasificación Natural de los Suelos . Av.3 Área Neta Irrigable(ha) * ha % 2212. Fuente: Estudio Agrológico realizado por PMI.0 846. Litología del ANEXO 1. Guzmán Blanco Nº 240. también se pueden observar afloramientos de rocas ígneas intrusivas y rocas sedimentarias de las Formaciones Arcurquina y Formación Hualhuani que viene hacer la unidad litológica más antigua del ámbito del Proyecto.19 de dicho informe como a continuación se muestra.2 2146.8 268.7 66.C.7 4.00 100. Octubre 2007.116 páginas.8 76.A.10 la consultora identifica y describe las unidades taxonómicas de los suelos de la cuenca alta del rio Apurímac y de las cuencas del Alto Colca – Siguas.2 16. en el que se menciona lo siguiente: La Secuencia Estratigráfica predominante de la zona de estudio está constituida por secuencias de rocas volcánicas cubiertas por depósitos glacio fluviales extensos.000. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Área Bruta(ha) ha % 4584.7 3.2.5 7. GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA.5 660.0 255.5 100. LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES. en función a la disponibilidad hídrica del río Apurímac.5 1891. Para conocer el origen y naturaleza de estos suelos (“Material Madre”) se puede recurrir al ítem 1.4 1.2003-GRA/PR En el ítem 3.5 Cuadro N° 1.9 51.0 11.6 1.5 787.9 340.3 1447.7 26. COMENTARIOS SOBRE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA.4 8986.3 660.1 172. Cuadro 3.3 Aptitud de Riego Apta Aptitud Limitada No Apta No Apta Clase 3 4 5 6 Sub Clase 3std/GL33A 3std/GL33B 4std/GL44A 4std/GL44B 5std/GL55B M-CR G66M GL66M Pa66M TOTAL AREA BRUTA Total Área Bruta Irrigable (clases 3 y 4) Total Área Neta Irrigable * Área neta priorizada 3.7 14.5 7.3 73.9 159. Guzmán Blanco Nº 240.35 .A. Av.60 Área % 0.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.766.C. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 FAO (1 994) Fluvisol Soil taxonomy – 1994 (Taxonomia de los suelos) Orden Suborden Gran Grupo Fluvents Torrifluvents Suelos Majes Área 4. 14 0. .902.45 1.11 220.151.48 100 Ocrepts Inceptisols Andepts Aridisol Ortids Mollisols Ustolls Andosols Torrands Misceláneo Misceláneo Cárcavas Misceláneo Conos de Deyección Misceláneo Escarpe Misceláneo Lítico Asociaciones Asociación Misceláneo Lítico – Llallahue Asociación Huayllani – Bofedal Asociación Misceláneo Lítico – Cosana Total Fuente : Elaboración ECSA Ingenieros Cambisol Xerosol Phaeozem Andosol MAPA DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS DEL PERÚ.56 21.824. Del mapa de capacidad de uso mayor de las tierras del Perú. Tierras aptas para producción forestal y Tierras de protección.54 0.80 5.573 0.21 16.93 4.995.743.590.452.255.C. ONERN 1981.43 4.65 59.68 39.627.70 1´347.42 2.963.45 38.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.76 5.546. Hoja 14° -18° SUR.07 29.03 22.39 0.121. El mapa corresponde a las clases de suelo determinadas por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales y consignado en el MAPA a Escala 1:1 000 000. 3: Calidad agrícola baja.441.65 10. Tierras para pastos.97 18. Los números señalan la siguiente condición: 1: Calidad agrícola alta.673.96 518.93 73. Guzmán Blanco Nº 240.46 2. Av.64 5.078. hoja de 14° a 18° Sur. Escala 1 / 1 000 000.24 56. se ha extraído el segmento correspondiente a la provincia de Espinar que se adjunta en el Anexo N° 1 de este documento.63 2. que utiliza la simbología siguiente: A : C: P: F: X : Tierras aptas para cultivos en limpio.29 5. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Ustifluvents Cryofluvents Torriortents Ortents Ustoirtemts Torripsamments Ustocrepts Criandept Salortids Haplustolls Vitritorrands Regosol Chonta Apurímac Huancarqui Calvario Patapampa Arenal Llallahue Chulluca Siguas Chocpayo Cosana 7.43 1.331.817.07 144.53 73.19 10.35 28. Tierras aptas para cultivos permanentes.35 1.76 0. 2: Calidad agrícola media.288.81 6.A. 2. Necesidad de riego. Clima. PROYECTO ESPECIAL PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA Y SELVA (PLAN MERISS). que se presentan a continuación.1.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.2: HIDROLOGÍA.C. PROYECTO IRRIGACIÓN CAÑÓN DE APURIMAC EXPEDIENTE TÉCNICO TRAMO I Km. Cusco. Drenaje. Balance Hídrico en Situación Actual del ANEXO 1. Guzmán Blanco Nº 240. GOBIERNO REGIONAL CUSCO. Antropogénicas andenería.767). se presenta la demanda de agua para consumo humano calculada para la capital de Espinar para el año 2005 con 32 471 habitantes y una población proyectada para el año 2033 de 55 477 habitantes considerando una dotación diaria de 100 l/persona/día. Av. Utilizando las claves presentadas se puede interpretar las diferentes fórmulas que se encuentran en cada una de las unidades de mapeo referido al territorio entre el encuentro del Apurímac con el Salado hasta Caylloma. Enero 2008 DEMANDA POBLACIONAL En el ítem 1. Información anexo 1. 397 páginas.2. En el cuadro general referido a este capítulo indica una demanda de consumo humano de 0.1 m3/s constante durante el año.2. Pastos temporales.A. y no consuntivos para generación de energía y la ecológica. De la información recopilada se ha extraído los datos referentes a la demanda de agua para los diversos usos consuntivos poblacional.g. agrícola y minero. (0+000 a 3+832. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Las letras minúsculas: s: w : i: c: r: a: t: Suelo con limitaciones. tal y como fueran presentados por los autores de los estudios revisados. Inundables. DOCUMENTOS VINCULADOS A LA DEMANDA DE AGUA.2. . MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE CAUDAL DEMANDADO (l/s) 0.24 1797.87 alcanzan a un máximo de 2446.2: HIDROLOGÍA. se indica lo siguiente: De la infraestructura de la fuente de agua que ya presenta serios problemas. Guzmán Blanco Nº 240.c. se indica que la demanda de agua para riego de acuerdo a la cédula de cultivo propuesto para 3 000 has en riego por gravedad. Los caudales de demanda de agua en la Bocatoma “CCANCHIPUKIO”. EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.67 1841.C.g.A. que se adjunta en el anexo N° 2.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.858 habitantes.00 9. en la actualidad se deriva 32 l/s que en el transcurso de 24 horas se acumula 2. se muestran a continuación. lo que implica que bajo ninguna circunstancia cumpliría con los estándares internacionales establecidos. los mismos distribuidos a 39.9.2.87.00 de la mañana. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Sin embargo en el ítem 1. DEMANDA AGRÍCOLA: En el ítem 1. calculados para la CÉDULA DE CULTIVO del cuadro N° 1.99 .49 2446. Av.52 1993. Caracterización y Predicción de los Impactos Medio Ambientales del ANEXO 1. les corresponde a razón de 0.11 2416. con riego de 17 horas al día está indicado textualmente en el cuadro adjunto N° 1.1.40 1187. Balance Hídrico en Situación Actual del ANEXO 1. asimismo este escasez ha hecho que la administración de agua potable en la ciudad de Espinar haya establecido la dotación de agua en el horario de 6.2.99 l/s para el mes de noviembre y cero para enero y febrero.8.00 a 9.44 2061.745 m3 de agua.65 2202.2.8.069 m3/habitante.00 0. 0 17.2 Producción Agrícola) del ANEXO 1.A. DEMANDA MINERA. quinua y el 79% (2.0 En el ítem 1. de acuerdo a la evaluación agrológica se ha determinado el área neta del proyecto en 3. sin especificar sus demandas hídricas ni el estado de gestión en que se encuentran. papa.0 27. Guzmán Blanco Nº 240. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 DICIEMBRE 402. se indica: La agricultura que se practica en el ámbito es en áreas de secano.C. % 8.2.370 ha) restante se encuentra con pastos naturales.0 17.0 24. ANEXO 1.2. Av.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.000 hectáreas. no se especifica si cuentan con licencia de uso de agua para poder determinar los volúmenes asignados.0 8. Dicha separata se encuentra adjuntada en el Anexo N° 3 (Derechos Mineros Distrito De Suykutambo A Setiembre 2009) y el Anexo N° 4 (Derechos Mineros . es decir.4 Sistemas de producción agropecuaria (1.2. En una separata del Plan MERISS se reporta un listado de empresas mineras existentes en la zona de Suykutambo y Coporaque.4.87 .2: HIDROLOGÍA.21 Extraído del cuadro N° 1. CÉDULA DE CULTIVO cuadro N° 1.87: CULTIVO BAJO RIEGO Papa amarga y papa dulce Asociación Dactylis + Trébol Rojo + Trébol Blanco Asociación Dactylis + Trébol Rojo + Trébol Blanco + Rye Grass Inglés Asociación Alfalfa + Dactylis Avena Forrajera Pastos Naturales Extraído del cuadro N° 1.4 AGROECONOMIA.Distrito De Coporaque A Setiembre 2009) en archivo Excel.2: HIDROLOGÍA. ANEXO 1.87 . donde el 21% (630 ha) está ocupado por los cultivos: avena forrajera. kañiwa. DEMANDA ENERGÉTICA: . AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Estratos Mineros Nro. desde el pie de la represa de Angostura hasta la confluencia del río Salado.1. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 En la documentación revisada referente a la cuenca alta del Apurímac. de 2 páginas. sin fecha. Ing. Guzmán Blanco Nº 240. DIRECCION REGIONAL DE ENERGIA Y MINAS. de la última de las cuales se reproduce el cuadro siguiente: DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO PARA ACTIVIDADES MINERAS EN LOS DISTRITOS DE COPORAQUE Y SUYCKUTAMBO. no se ha encontrado información o referencia al uso de la demanda energética que sea atendida con las descargas del Apurímac. Av. GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO. Director Regional de Energía y Minas Cusco.g.2.00 15000. DEMANDA ECOLÓGICA: En el ítem 1. De Operaciones Proyectadas 40 25 5 2 72 Uso de Agua Proyectado m3/día/unidad minera Promedio Sub Total 100 150 3000. Z.00 Uso de Agua Proyectado m3/día TOTAL 4000 3750 15000 30000 52.A. Sin embargo el INFORME SITUACIÓN ACTUAL Y PROYECCIÓN DE CONCESIONES MINERAS DISTRITOS SUYCKUTAMBO Y COPORAQUE (ÁMBITO DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ANGOSTURA – MAJES SIGUAS II). Gobierno Regional Cusco. Arturo Mendoza Valencia.750 m3/día Minería Artesanal Pequeña Minería Mediana Minería Gran Minería TOTAL Fuente: los datos son estimados de acuerdo a estudios ambientales presentados de los proyectos mineros de la zona de influencia de los distritos de Suyckutambo y Coporaque. Balance Hídrico en Situación Actual del ANEXO 1.2: HIDROLOGÍA. se indica lo siguiente: .C. lo que se constituye caudal ecológico disponible para los otros usos de los pobladores aguas arriba y abajo de la captación. elaborado por nuestra empresa. OPINIÓN TÉCNICA N° -O3-INRENAOGATEIRN/UGAT. Octubre 2007. 116 páginas.2003-GRA/PR Caudal Persist Distribu Normal En el estudio de ECSA y en las respuestas a la observación N° 38. ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA Y LA GESTIÓN AMBIENTAL. de INRENA. ECSA Ingenieros. un caudal ecológico de 1.6 29.5 12.3: Caudal Ecológico.14 m3/s. LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES. GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA. se ha realizado un estudio de los regímenes de caudales naturales. se detalla la metodología utilizada. se deduce que existe un caudal remanente de 160 l/s para el mes de menor oferta (agosto). COMENTARIOS SOBRE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DE ANGOSTURA. REF.4 3.C. ítem 3.6 . se consigna lo siguiente: El estudio de Actualización del Estudio de Impacto Ambiental. En el capítulo III: Línea Base Ambiental. Guzmán Blanco Nº 240. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Oferta d MES Al comparar la disponibilidad hídrica con la respectiva demanda.A.2 5.: OFICIO N" 62J.6 29. tal como se muestra a continuación: Para la determinación del caudal ecológico.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. basado en el Criterio de Regímenes de Caudales Históricos. que se dispone en la fuente a un nivel de persistencia del 75% de acuerdo a la distribución normal estándar. ha determinado mediante el método de aproximación. debido a que las comunidades fluviales ENE FEB MAR ABR MAY JUN 16. Capítulo 3 “Línea Base Ambiental”. requerido para preservar la vida acuática y el normal mantenimiento del cauce del río. Av.2. Cálculo del Caudal Ecológico: Método de Registros Histórico El método utilizado es de aproximación. El mismo estudio de ECSA en el ítem 1. Av. recarga de acuíferos así como.8: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. el cual es muy usado por las autoridades gestoras de las aguas debido a su sencillez y que determina el caudal ecológico como el 10 % del promedio de las aportaciones naturales (o caudal medio anual) de la cuenca. Caracterización y Predicción de los Impactos Medio Ambientales del ANEXO 1. el valor que se obtiene es de: Este caudal será el mínimo que debe discurrir por el río Apurímac. El saneamiento natural del cauce. esto es en eje de la Presa de Angostura y punto de captación de la Irrigación Cañón de Apurímac.13).A.8. Por lo tanto. La magnitud del caudal ecológico será establecida considerando que éste debe ser el mínimo posible a fin de no afectar los ecosistemas fluviales.C. es decir el mantenimiento de los ecosistemas fluviales actuales. agrega: Para el caso de la Irrigación Apurímac. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 han evolucionado sometidos a determinados tipos de caudales y por tanto sus ciclos biológicos y requerimientos ecológicos están adaptados a las variaciones estacionales propias de dicho régimen. En el caso del río Apurímac. desde 1951 hasta 1998 (cuadro 3. en ambos casos considerando que éste debe ser el caudal mínimo ofertado. capacidad de conducción de sólidos. 7. se tiene el registro de caudales medios mensuales y anuales. de la vegetación ribereña y de la fauna en general. la magnitud del caudal ecológico será establecida a dos niveles.42 m3/s. a fin de no afectar los ecosistemas fluviales.9. del cual se ha determinado el promedio de los caudales medios mensuales. para lo cual es necesario tener un registro que considere un margen de años considerables.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. . Resultados de la Evaluación de Impacto Ambiental c. Guzmán Blanco Nº 240. el mantenimiento de las características estéticas y paisajísticas del medio. basado en el Criterio de Regímenes de Caudales Históricos. y debe asegurar: El mantenimiento de dicho caudal permitirá cubrir las necesidades para el sostenimiento de la vida acuática. obteniéndose como caudal promedio el valor de 11. 81 Abr 12.02 6.33 0.37 64.84 1.12 0. es decir en buena cuenta este último dato sería el caudal ecológico equivalente a 6.35 1.10 Total Dem anda (m³/s) 0.44 10.53 0.20 5.49 m3/s.90 Nov 4.92 3.01 0.28 m3/s y la demanda de 2.10 0.85 May 5.79 3.13 0.40 9.65 4.04 2.14 m3/s.49 2.16 0.06 Del cuadro precedente se deduce que el registro de la oferta es 2.41 1.77 Prom. lo que implica entonces que se tendrá el superávit de 0. Guzmán Blanco Nº 240. resulta en 1.42 1.98 2.97 Feb 33. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Caudal ecológico del río Apurímac en el eje de la represa Angostura: En este capítulo se presenta para el eje de la Presa de Angostura con registros desde el 1970 hasta 1998 en el cuadro adjunto.10 0.43 Demanda de agua para riego Riego por Gravedad (m ³/s) Riego por Aspersión (m ³/s) Dem anda Consum o Anim al (m ³/s) 0.14 2. caudal mínimo anual de 2.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.02 0.88 1.36 1.42 m3/s. 42 m3/s.68 29.99 1.64 3.10 0.66 Jul 4.74 6.09 76.65 2.10 0.58 12.34 1.50 29.73 El Caudal Ecológico calculado en base al caudal promedio histórico.45 Mar 34.01 0.01 0.72 25.93 2.58 6.41 m3/s y ambos rubros corresponden al mes de agosto. sobre la base de las mediciones hidrométricas efectuadas y el estudio hidrológico de la Irrigación Cañón de Apurímac.76 0.10 0.42 3. Anual 11.69 1.93 MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 1.01 0.A.28 3. 11.28 87.28 2.28 2. Años Media Máxima Mínima Ene 20.64 6.14% del caudal registrado en el mes crítico.01 0.49 2. el caudal máximo anual de 22.50 Balance m ³/s Superavit (+) y/o Deficit (-) 16.57 29.61 29.63 27.23 2.14 1. Caudal ecológico en el punto de captación de la irrigación Cañón de Apurímac: La determinación del caudal ecológico.01 0.73 m3/s y caudal promedio anual de1.48 4.27 3.01 0.97 1.08 1.33 4.13 0. los detalles son las siguientes: Oferta de Agua Caudal al 75% Persistencia Distribución Norm al (m³/s) 16. .01 0.C.10 0.10 0.14 m3/s.90 2.86 5.01 0.29 0.66 7. para cuyo efecto también se han tomando en cuenta los caudales ofertados en forma mensual y las demandas por cultivo que representan a las áreas de riego.13 0.01 Dem anda Consum o Hum ano (m ³/s) 0.54 Oct 3.70 1.87 11.12 0.64 Set 3.13 1.16 1.09 0.11 0. aunque los datos consignados corresponden a 75% de persistencia. se ha calculado en el punto de captación del lugar denominado Ccanchipukio (Comunidad Campesina Chaupimayo).41 2.01 0.10 0.11 0.49 0.40 Dic 6.70 Ago 3.75 1.42 22.01 0.10 0.66 1. Av.13 0.36 Jun 4.10 0.92 3.10 0.08 1. Av. El criterio asumido es el que liga el caudal ecológico con las exigencias de hábitat que tienen las especies fluviales en función de los caudales y características hidráulicas en la bocatoma Cañón del Apurímac para el mes crítico del cuadro 02 Cuadro Nº 02. para la Irrigación Cañón de Apurímac se ha calculado en base al promedio anual con persistencia de 75% que equivale a 9.89 m3/s cuyos datos provenientes son desde el año 1953 hasta 2006. DIRECCIÓN DE ESTUDIOS Y PROYECTOS EN GESTIÓN AMBIENTAL. INSTITUTO DE MANEJO DEL AGUA Y MEDIO AMBIENTE.C. Caudal Ecológico: En el informe.00 m .3.5 m3/s que se descarga por el fondo de la presa en el río Apurímac.82 m2 B 22. textualmente dice lo siguiente Embalse Condoroma y río Apurímac Se aplicó un caudal ecológico continuo de 0. (Página 10 del documento Lahmeyer) GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO.34 m3/s. Guzmán Blanco Nº 240. de datos de entrada de información diversa en el punto 4 referido al embalse Condoroma y rio Apurímac.98 m3/s hasta la confluencia del río Sañumayo que aporta el caudal de 0.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A. en el rubro 5. SERVICIOS DEINGENIERIA PARA EL PROCESO DE CONCESION DE OBRAS MAYORES DE AFIANZAMIENTO HIDRICO Y DE INFRAESTRUCTURA PARA IRRIGACION DE LAS MPAMPAS DE SIGUAS.36 m3/s. LAHMEYER AGUA Y ENERGÍA SA. Lahmeyer al tratar el tema de despacho hídrico del sistema Majes – Siguas. HIDROLOGÍA Y DESPACHO HÍDRICO REV 1. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 El caudal ecológico. OCTUBRE 2009.2. Características hidráulicas de la Cuenca Alta del Río Apurímac PARÁMETRO Área de Sección río aguas arriba Ancho medio del río SÍMBOLO VALOR UNIDAD A1 20. con dicho aporte el caudal ecológico se incrementa a 1.2007. por consiguiente el caudal ecológico para el proyecto es 0. 189 m/s Se señala que el Rió Apurímac se caracteriza por presentar truchas: Oncorhynchus mykiss.58 El caudal que satisface los parámetros mínimos para el mantenimiento de la trucha es: Q= Velocidad x ancho x profundidad Q= 0.86 m 0.03. DEMANDA DE AGUA A LA SALIDA DEL TÚNEL ANGOSTURA COLCA: DEMANDA EN BLOQUE.20 Fuente: Elaboración IMA.1. et al. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Tirante medio Velocidad y V 0.58 0. Preferencias de hábitat para Oncorhynchus mykiss RANGO Profundidad (metros) 0.003 m3/s DEMANDA TURÍSTICA.A.C. Av.166 Velocidad media (m/s) 0.76 m Q= 2. . de largo. Guzmán Blanco Nº 240. que requieren para las truchas adultas las velocidades y tirantes que se indican en el cuadro 03 (Hoffman.12-5.12 x 22 m x 0. En la documentación revisada referente a la cuenca alta del Apurímac desde el pie de la represa de Angostura hasta la convergencia con el río Salado no se ha encontrado ninguna información o referencia al uso de la demanda turística. de aproximadamente 25 cm.762-3. 2002): Cuadro Nº 03.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. 2009 PROMEDIO 1. 6 63.2 10.9 9.6 4. 2. Guzmán Blanco Nº 240. en ese ítem.50 0. al respecto a continuación se hace referencia al informe de Lahmeyer Demanda agrícola del proyecto Majes – Siguas a ser atendido por la presa de Angostura.000 ha.61 10.06 6. expresa lo siguiente: Para las corridas de la simulación B (escenarios 201 .50% 72. Lahmeyer.1 9.4: Plan de Regulación B: Resultados Embalse Angostura Perdida Descarga Túnel Déficits Demanda Nivel Embalse Escen.2 100 # 63 36 16 3 En este cuadro se puede apreciar que para el escenario 201 con el 100% de demanda y la mayor cobertura de esa demanda se requiere una descarga en el túnel de Angostura al Colca de 10.5.4 que se reproduce a continuación. Huancuri. cuyos deshielos son acopiados por los ríos Callamayo. Lahmeyer. DOCUMENTOS RELACIONADOS CON LA OFERTA El río Apurímac nace en la vertiente nororiental del nevado Culluncuya (5000 msnm.4 94.4 72.9 84.4 27. para diferentes escenarios en el aprovechamiento integral del sistema regulado Apurimac-Colca se ha consolidado la demanda para los diversos usos consuntivos y no consuntivos. presenta para cuatro escenarios de la demanda entre el 100 y el 75% los déficits y cobertura de la demanda el cuadro 5.).9 27.2 Resultados del plan de Regulación B.1 100 100 15. Lahmeyer hace otras corridas en ese capítulo. en base a la integración de sus demandas para propósitos múltiples ha definido que a la salida del túnel trasandino del Apurimac al Colca.3.1 0. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 El proyecto Majes-Siguas. ítem 5.0 2.C.3 Cobertura demanda (%) para Persistencia: 90% 95% 97. Etapa II Prom.4 27.5 93.4 26.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Av. Evaluación del Plan de Regulación B.2 m3/s. Máx Mín Evapor.8 28.9 92. y .53 0. anexando otras cuencas vecinas para una mayor oferta hídrica de modo de cubrir déficits estacionales y aumentar la cobertura con un mayor grado de persistencia. (m snm) (m³/s) (m³/s) (%) (%) (%) (m³/s) 201 202 203 204 100 90 80 75 4189 4192 4196 4200 4207 4209 4212 4214 4174 4174 4174 4174 0. Cuadro 5.A.33 0. Angost Tuti Promedio Max.0 1.5.46 0.96 1.3 100 100 100 44.204) se introduzca el embalse Angostura y se comprueba la operación de los dos embalses Condoroma y Angostura a satisfacer las demandas futuras (Etapa I + Etapa II) con una superficie total de las Pampas Majes y Siguas hasta 60.11 0. En el ítem 5.2. los que desembocan en la laguna Huarhuaco. Chonta y Chilamayo. Av. Después de 12 Km. Fotografía Nº 01 Cuenca Alta del Río Apurímac El río Hornillos nace a una altitud de 5100 msnm. en dirección Norte. Foto 01. Foto 02 en el nevado Mismi. desviándose después hacia el Este.A.C.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. con el acopio de las quebradas Unculle. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Talta. En la vertiente sur oriental del nevado Culluncuya. que con la unión con el río Santiago dan origen al río Apurímac. De ésta nace el río del mismo nombre. nace el río Hornillos. siendo el primer afluente importante del río Apurímac. El área de drenaje del río Hornillos es de aproximadamente 623 Km2. se junta con el río Apurímac. recorriendo una distancia de aproximadamente 26 Km. Guzmán Blanco Nº 240. . El área de la cuenca del río Apurímac antes de su confluencia con el río Hornillos es de aproximadamente 667 Km 2. Av. Ganado Vacuno . ovinos y vacunos). (A ser inundada) y el río Hornillos. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Río Hornillos FOTO 02: Vista panorámica de la pampa de Pusa Pusa.C. Guzmán Blanco Nº 240. área con pastos naturales para ganadería alto andina (auquénidos. rodeado de bofedales.A. FOTO 03: Desarrollo de la ganadería vacuna en la pampa de Pusa Pusa.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. 57 128.85 1.08 Caudal Mínimo (m3/s) 1.C.72 Lugar Angostura Condoroma Tuti Determina también las demandas totales mensuales para las condiciones que señala optimistas y pesimistas. El estudio trabaja con las series de precipitación para el período 1952-1993 de las estaciones Tisco. en tanto que el caudal máximo derivable alcanza a Q= 30-35 m3/s. las segundas con caudal fijo para todos los meses de 65 m3/s. y 60 m. Morocaqui.84 367. Pulpera. ING. Caudales característicos por sectores Caudal Medio (m3/s) 11. Los Resultados obtenidos de la Simulación deduce que el tamaño mínimo requerido del Embalse de Angostura.70 para febrero hasta 33.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.0 m3/s como caudal ecológico en las tomas Angostura-Colca y Tuti-Majes. Guzmán Blanco Nº 240. Para fines de un balance considera 1.82 Caudal Máximo (m3/s) 83. Huico. BORIS BOOR F.00 m3/s para octubre. determinando los caudales mostrados en el cuadro siguiente. que da el nivel de garantía del 75% sin imponer restricciones a la demanda de riego. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 ESTUDIO DE APROVECHAMIENTO DEL RÍO APURÍMAC EMBALSE DE ANGOSTURA. Chivay y Sibayo. DR. definida para el Proyecto Majes. Pañe. Por pera. Crucero Alto. Av. La altura de presa requerida para ambos casos seria de aproximadamente 45 m. se incrementara el volumen a 1000 MMC.40 27.06 0. es de 700 MMC y que en caso de requerirse un 96% de garantía. y las primeras variables mes a mes desde 15.A. Las pérdidas por evaporación en mm se establece entre 18 mm en marzo y 100mm en junio. . completadas y extendidas con el modelo del cuerpo de ingenieros de los Estados Unidos HEC4. AUTODEMA 1994.12 11. GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA. 12 m3/s. Arequipa. de las cuales. . Cabanaconde. Sibayo. además de estaciones de la cuenca del Camaná. Los estudios revisados e encuentran varios valores para el caudal en Tuti. Imata (canal Zamácola).Consorcio Lahmeyer-Salzgitter: Centrales Hidroeléctricas Estudio de Factibilidad (1978) analizando los registros del período común entre 1951 a1974 de las estaciones Imata. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 ACTUALIZACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO DE LA PRIMERA ETAPA DEL PROYECTO MAJES Y DEL VALLE DE MAJES-CAMANÁ ACTUALIZACION DEL BALANCE HIDRICO DE LA SEGUNDA ETAPA DEL PROYECTO MAJES. PROINVERSION. una demanda poblacional de 0.A.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.10 m3/s respectivamente. de LAGESA Ingenieros Consultores: Balance Hídrico (1989). El Frayle.OTOYA 1996 Incluye una revisión de estudios anteriores de Electroperú .26 para la población asentada en la Pampa de Majes y un caudal permanente de 1. Sacaboya y Toma La Joya.. EDUARDO GONZALEZ .C. Tuti y Pitay al 75 y 95% para los dos últimos señala 11. seis se encuentran actualmente en funcionamiento y son las de Imata (río Sumbay). para definir volúmenes en Condoroma y hasta Tutti sin incluir Angostura. en el que establece con Condoroma y Angostura 1262 MMC o 40 m3/s Menciona a SUCLLA: Estudio de Actualización del Balance Hídrico Primera Etapa del Proyecto Majes (1994) que determina Las ofertas de agua promedio anual que se presentan para Condoroma. Guzmán Blanco Nº 240.Majes y dela cuenca alta se encuentran las estaciones Dique de los Españoles y Canal Zamácola.96(al 75%) SUCLLA: Estudio de Simulación de Operación del Esquema Hidráulico del Proyecto Majes (1994). las dos últimas cuentan con muy poca información. Gonzales. consideraun caudal de previsión ecológica. 29 m3/s (para 914 MMC)y 11. Revisa los estudios de la Asociación Supervisión Proyecto Majes ELCElectroconsult: Manual de Operación y Mantenimiento / Proyecto Majes Primera Etapa Sector Condoroma (1987). utiliza ocho estaciones hidrométricas en la cuenca del rio Quilca.5 m3/s para la margen izquierda del río Colca. Av. Se utilizó el programa HEC-3 del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unido. Charcani. Orcopampa. 14. Andagua.INIE / Cooperación Técnica Peruano Alemana .6 m3/s (para 229 MMC).96 y 11. de 2 m3/s aguas abajo de la bocatoma Tuti y 2 m3/s aguas abajo de la Bocatoma de Pitay. GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA.500 ha. Guzmán Blanco Nº 240.360 ha para Siguas y 3.C. 2.000 ha para la margen izquierda del río Colca. Consideran caudales ecológicos. Para el río Apurímac. o 20. PROINVERSION. tanto en 1ra como en 2da etapa y en esta última se asegura el abastecimiento hídrico para 57.100 y 4. sólo en el período de estiaje (Mayo/Diciembre) en un caudal igual al caudal de recuperación. 2. Av. El consultor afirma que los resultados obtenidos permiten asegurar la incorporación de tierras nuevas previstas.140 (150 MMC) La Simulación del Sistema Angostura – Condoroma (Balance Hídrico 2da etapa estudia 7 alternativas.500 ha. Para la primera etapa se asegura el abastecimiento hídrico para 25. considera 75% como eficiencia de riego del sistema entre Pitay y las parcelas.130 ha a las áreas actuales y nuevas de la Pampa de Majes.80 l/s/ha para Santa Rita.360 ha para Siguas (incluida Sta. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Estudia el Sector que se inicia en la Bocatoma de Pitay y las demandas utilizando módulos de riego entre de 0. considera un caudal ecológico mínimo de 500 l/s.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.000 ha de la margen izquierda del río Colca. . La operación del sistema Angostura Condoroma se realiza a nivel mensual. “CONTRATACION DE SERVICIOS DE INGENIERIA PARA EL PROCESO DE CONCESION DE OBRAS MAYORES DE AFIANZAMIENTO HIDRICO Y DE INFRAESTRUCTURA PARA IRRIGACION DE LAS PAMPAS DE SIGUAS”.A. Rita) y 3.130 ha a las áreas actuales y nuevas de las Pampa de Majes y Siguas. incluyendo un caudal continuo para riego y energía. 2007. LAHMEYER AGUA Y ENERGIA S. los criterios de operación propuestos prioriza la cobertura de las demandas de riego sobre energía de las áreas nuevas de la II Etapa y mantener un volumen mínimo en Condoroma Para Angostura considera como Volumen útil el comprendido entre las cotas 4140 y 4180 (1000 MMC) y para el volumen inactivo. que de acuerdo a las mediciones de campo corresponde a 750 l/s. aguas abajo del embalse proyectado de Angostura.A. correspondiendo 52. Se considera una demanda poblacional de 260 l/s. entre las cotas 4.50 l/s/ha. para el valle de Siguas y un módulo de 0. 9 4.3 Evaporación Pan A (mm/a) 2180 274.2 59.3 7.2 (3) 13.8 24. seis (6) estaciones climáticas y once (11) estaciones hidrométricas.5 Velocidad viento (m/s) 2. 19 10 20 30 12 25 1 16 23 14 18 25 20 16 Horas de Sol (h/día) 9.4 11. para derivar las aguas del embalse a la quebrada de Chalhuanca. afluente del río Colca.2 25. Av.2 14.2 (7) 6.6 59.5 10.6 8.8 141. comprende la construcción del embalse de Angostura de 1.5 27. se escogieron las estaciones de Caylloma y Angostura.3 Humedad Relativa Máx Mín (%) 81. cinco se en el río Alto Colca. En la subcuenca del río Apurímac hasta Angostura.6 7. Se utilizaron dieciséis (16) estaciones pluviométricas.4 67.8 1386 1606 1566 1460 1710 55.C. mediante una presa de 102 m de altura.3 (2) 195 (9) 256 (1) 240 (10) 188 (11) 253 (11) 81 (2) 91 (2) 77 (2) 20 (8) 20 (9) 8 (10) 0. En hidrología. Inventario de Estaciones Pluviométricas y Meteorológicas Estación Meteorológica Codigo Nombre Temperatura (ºC) COND Condoroma Reservorio SIBA Sibayo CHIV Chivay Evaporación (mm) PANE Pañe COND Condoroma Reservorio ANGO Angostura CHIV Chivay SIBA Sibayo Humedad Relativa (%) ANGO Angostura SIBA Sibayo CHIV Chivay Velocidad máxima del viento (km/h) ANGO Angostura COND Condoroma Reservorio SIBA Sibayo Estación Meteorológica Pampa de Majes Elevación: 1434 m snm Periodo: 1982-2006 Promedio / Total año Máximo mensual Mínimo mensual Elevación (m snm) 4250 3847 3651 4524 4250 4220 3651 3847 4220 3847 3651 4220 4250 3847 Promedio Anual Máximo Mínimo Mensual (mes) Periodo # Años Compl. De las estaciones hidrométricas construidas y mantenidas por AUTODEMA.1 8.3 8.658 m de largo. cuatro se ubican sobre el río Colca y la ultima en la subcuenca del río Siguas.2 8.140 MMC de capacidad neta.6 92.1 (7) 3. un túnel de derivación de 30 m3/s de capacidad y 16. Guzmán Blanco Nº 240.500has.8 (2) 12.6 3.8 37.1999.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A.1 46. La información fue procesada mensualmente. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La segunda etapa de Majes-Siguas Harza – Misti. una toma en el río Siguas y la conducción de las aguas hacia las pampas de Siguas.0 (7) 60 (6) 102 (6) 73 (6) 64 (3) 80 (5) 31 (7) 28 (10) 28 (8) 3 (2) 5 (3) 3 (3) 1974-1998 1977-1988 1965-1988 1970-1999 1993-2006 1969-1998 1998-2004 1969-1988 1969-1998 1969-1988 1967-1987 1969-1988 1974-1998 1969-1987 Temperatura Máx Mín ºC 25. para regar 38.0 2. Además se tiene registros de caudales en cinco (5) obras de operación.8 5. una se ubica en el río Apurímac en Angostura. se recopilaron y procesaron los datos registrados por Autodema y el SENAMHI en las diversas estaciones meteoreológicas ubicadas en la zona.4 .3 9. 96 0.35 11.45 2.78 19.Pitay/Siguas Lámina 3.72 2.00 10.4 14. Guzmán Blanco Nº 240.33 1.13 23 129 77 74 346 339 622 351 == == 390 == 284 278 292 165 1945-1964 1965-2006 1965-1999 1965-2006 1986-2006 1986-2006 1986-2006 1986-2006 11 41 36 42 21 21 21 21 El Pañe Represa El Pañe Represa Condoroma Reservorio Condoroma Reservorio Tuti Bocatoma (C-Interm.29 3.4 345 12 54 73 39 87 1405 737 450 125 44 267 242 474 135 144 441 351 276 369 90 80 Periodo 1962-2005 1961-1973 1950-1974 1973-1992 1944-1991 1951-1964 1951-1964 1965-1992 1974-1985 1973-1988 1964-1999 # Años Compl.59 397 236 1991-2006 16 a/b = Descarga total derivado del sistema Alto Colca antes/despues del canal Pañe-Sumbay (1965) 1 = Descarga por el canal Pañe-Sumbay 2 = Descarga por la aducción Tuti .)Aporte 2 Descarga Tuti Bocatoma Pitay Bocatoma Aporte 16 12 72 03 3600 1680 12.C.41 1.73 11.77 44.26 2.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A. Av.1: Cronograma de Datos de Precipitación y Meteorológicos Estaciones Pluviométricas 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Codigo Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 ANGO Angostura CABA Cabanaconde CAYL Caylloma CHIV Chivay COND Condoroma HUAM Huambo IMAT Imata LLAP Llapayanahuara LLUT Lluta MADR Madrigal MORO Morocaqui PANE Pañe PORP Porpera PULP Pulpera SIBA Sibayo YANQ Yanque Año completo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 Año incompleto 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Estaciones meteorológicas Codigo Estación A: Temperatura SIBA Sibayo CHIV Chivay COND Condoroma B: Evaporación ANGO Angostura SIBA Sibayo PANE Pañe CHIV Chivay COND Condoroma C: Humedad relativa ANGO Angostura SIBA Sibayo CHIV Chivay D: Velocidad de viento 1960 1970 1980 1990 2000 1950 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 .73 4. 18 8 17 13 10 26 12 26 12 11 36 Angostura (Sitio) Antasalla Bamputañe Callalli Dique de los Espanol Pañe Puente Carretera Puente Colgante Condoroma Reservorio Lluclla Imata Bamputañe 15 25 B: Obras Hidraulicas / Operación Histórica Codigo Sitio Canal Zamacola ZA MA Canal Zamacola ZA MA PAN E PAN E CO ND CO ND TUTI TUTI PITA 15 49 15 49 15 25 15 25 15 23 15 23 15 32 15 32 71 06 71 06 71 04 71 04 71 16 71 16 71 31 71 31 4550 4550 4550 4550 4075 4075 3600 3600 == == 198 == 1219 1219 2127 2127 0.99 1. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Cuadro 3.2: Inventario de Estaciones Hidrométricas A: Estaciones Hidrométricas Codigo Estación ANGO ANTA BAMP CALL DIQE PAN E PCAR PCOL CO ND LLUC IM AT Río Apurimac Antasalla Callalli Colca Negrillo Colca Colca Colca Siguas Sumbay Tipo a Descarga b Descarga Aporte 1 Descarga Aporte Descarga Area Ubicación Lat (S) Long (W) Elevación Drenaje (g m) (g m) (m snm) (km²) 15 10 15 44 15 15 15 15 15 15 16 15 30 46 25 13 29 23 11 49 71 38 71 04 71 01 71 71 71 71 71 71 72 71 27 02 04 27 27 16 02 06 4150 4100 4550 3845 4410 4550 3840 4250 4075 1713 4550 1290 53 114 543 276 198 3997 2673 1219 1400 552 Caudal Promedio (m³/s) (Mm³/a) (mm) 10.11 2.Qda Huasmayo .57 23. C. PANE El Pane Negrillo CALL Callalli Callalli PCAR Puente Carretera Colca DIQE Dique los Españoles Colca PCOL Puente Colgante Colca PANE El Pane Negrillo COND Condoroma Colca PCAR Puente Carretera Colca LLUC Lluclla Siguas PCOL Puente Colgante Colca IMAT Imata Sumbay COND Condoroma Colca LLUC Lluclla Siguas Derivación Alta Colca-Chili Derivación Colca-Siguas Embalse IMAT Imata Sumbay B: Obras Hidraulicas El Pañe B. PULP Pulpera PORP Porpera SIBA Sibayo YANQ Yanque Año completo Año incompleto 12 34567890 12345678 9012345 67890123 45678901 23456789 0123456 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Av. Isolacion. . Velocidad de viento PAMP Pampa de Majes Año completo 12 34567890 12345678 9012345 67890123 45678901 23456789 0123456 Año incompleto 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Lámina 3. ANGO Angostura Apurimac CALL Callalli Callalli ANTA Antasalla Antasalla DIQE Dique los Españoles Colca BAMP Bamputane Bamput. para el período común más largo 1952-2006. Temperatura.LLUT Lluta MADR Madrigal MORO Morocaqui PANE Pañe AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.Tuti Condoroma Operación Histórica 1965 ==> 1986==> 1950 1960 1970 1980 1990 Derivación Alta Colca-Chili Derivación Colca-Siguas Embalse Codigo Sitio Tipo 01234567890123456789012345678901234567890123 B: Obras Hidraulicas El Pañe B.Tuti Condoroma ZAMA Zamacola Canal Descarga Operación Histórica 1965 ==> 1986==> 1950 1960 1970 1980 1990 PANE El Pañe Represa Aporte Codigo Sitio Tipo 01234567890123456789012345678901234567890123 1 Descarga ZAMA Zamacola Canal Descarga COND Condoroma Embalse Aporte PANE El Pañe Represa Aporte 1 Descarga TUTI Tuti Bocatoma Aporte COND Condoroma Embalse Descarga2 Aporte Descarga 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 Año completo TUTI Tuti Bocatoma Aporte Año incompleto 1950 1960 1970 1980 1990 2 Descarga 1 = Descarga por el canal Pañe-Sumbay 2 = Descarga por la aducción Tuti . Evaporacion.Qda Huasmayo Año completo 01234567890123456789012345678901234567890123 Año incompleto 1950 1960 1970 1980 1990 1 = Descarga por el canal Pañe-Sumbay 2 = Descarga por la aducción Tuti . Humedad relativa. Guzmán Blanco Nº 240.Qda Huasmayo 2000 4567890123456 2000 4567890123456 2000 4567890123456 2000 4567890123456 4567890123456 2000 4567890123456 2000 Completación y Extensión de las series de información: El relleno y la extensión de las series de precipitación y caudal mensual.2: Cronograma de Datos de Caudal A: Estaciones Hidrométricas ? ? 1950 1960 1970 1980 1990 Codigo Estación Rió 01234567890123456789012345678901234567890123 A: Estaciones Hidrométricas ANGO Angostura Apurimac ? ? 1950 1960 1970 1980 1990 ANTA Antasalla Antasalla Codigo Estación Rió 01234567890123456789012345678901234567890123 BAMP Bamputane Bamput. se llevó a cabo con la aplicación del modelo de regresión múltiple HEC-4.A. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Estaciones meteorológicas 1960 1970 1980 1990 2000 1950 Codigo Estación 12 34567890 12345678 9012345 67890123 45678901 23456789 0123456 A: Temperatura SIBA Sibayo CHIV Chivay COND Condoroma B: Evaporación ANGO Angostura SIBA Sibayo PANE Pañe CHIV Chivay COND Condoroma C: Humedad relativa ANGO Angostura SIBA Sibayo CHIV Chivay D: Velocidad de viento ANGO Angostura SIBA Sibayo COND Condoroma E: Precipitacion. C.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.1: Estadísticas Mensuales de Precipitación . 1400 Precipitación (mm/año) 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 1962 1968 0 P recipitación anual M edio M óvil P edio: 805 m /a rom m A ngostura A ño 1980 1992 2004 1952 1954 1956 1958 1960 1964 1966 1970 1972 1974 1976 1978 1982 1984 1986 1988 1990 1994 1996 1998 2000 2002 2006 Las series Anuales de caudal para la ubicación de la toma Tuti y la presa angostura son las siguientes: Caudal/Aporte (m³/s) 40 35 30 25 20 15 10 5 1962 1966 1974 1978 1990 1996 1952 1954 1956 1958 1960 1964 1968 1970 1972 1976 1980 1982 1984 1986 1988 1992 1994 1998 2000 2002 0 S erie anual M edio M óvil P edio: 19. Av.A.2 Cuadro 4.1 y 4.3 m rom 3/s Tuti Bocatom a Ao ñ 2004 2006 Caudal/Aporte (m³/s) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 S erie anual M edio M óvil P edio: 11. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La serie Anual de Precipitación para la ubicación de la presa angostura es la siguiente: CUADRO Nº 1.2 m rom 3/s 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 A ngostura A ño 2004 2006 0 El comportamiento estacional de la lluvia y el caudal se presentan en los Cuadros 4. Guzmán Blanco Nº 240. 02 0.6 45.00 0.90 0.63 8.68 4.3 124.0 6.14 2.0 0.0 184.252 409 (mm/año) Mín 0.62 4.1 88.0 132.0 31.9 45.60 3.5 9.90 6.0 0.0 0.0 41.0 12. 22.6 122.16 1. Máx.0 3.0 21.47 0.4 17.95 0.40 44.20 24.0 2.6 33.40 4.0 0.32 2.0 18. Máx.70 1.8 1.7 0.7 181.90 3.60 2.9 0.0 Julio Agosto 8.80 3.69 7.1 48.6 329.50 1.29 3.30 Tuti Bocatoma Prom.52 3.2 24.36 1. Escorrentía El Pañe Prom.00 0.7 0.0 8.0 Noviembre 48.4 0.82 1.8 35.3 0.0 90.1 192.00 0.72 1.48 4.20 1. Máx.5 28.0 49.9 377.60 5. Máx.0 4.90 2.90 Angostura Prom.37 8.0 23.1 19. Condoroma regula el caudal procedente del Alto Colca por un promedio de 9 m3/s en el estiaje Mayo a Diciembre.365 293 66.51 33.77 31.0 584 Chivay Angostura Lluta Mín Prom.0 3.3 61.00 Condoroma Prom.0 0.1 48.1 30.0 0.00 0.30 197.48 3.60 47.2 80.90 5.2: Estadísticas Mensuales de Caudal Mes Enero Febrero Marzo Abril May Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Coef.3 147. el caudal conducido por el túnel creció progresivamente de acuerdo con el desarrollo agrícola de la Pampa de Majes.90 20.0 258.0 177.2 37.77 3.30 12.2 0.9 9.00 0.40 1.20 13.90 6.4 181.6 6.2 71.60 1.50 9.0 36.80 6.94 2.90 12.20 0.0 0.0 396 805 156 El Pañe Mes Prom.00 0.82 1.0 3.0 20.0 0.0 150.0 Abril May 11.8 0.7 29.4 3.70 2.071 273 64.90 5.57 1.20 2.33 6.3 0. .0 7.3 48.30 0.0 Junio 5. Según la operación anual de la bocatoma Tuti desde 1986.9 72.0 0. Definición de las demandas actuales y futuras: Con un volumen útil de 260 MMC.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.4 149.4 0.90 5.6 153.40 5. Durante los últimos años el caudal derivado alcanzó los 13 m3/s.3 0.10 2.6 74.0 2.9 0. Máx.90 3.8 2.2 61.0 45.0 13. Guzmán Blanco Nº 240.0 16.0 Octubre 25.50 5.00 0.0 15.40 11.4 64.0 307.0 9.6 285.4 58.9 14.29 19.9 0.4 56.7 132.38 2.61 35.5 0.7 45. Av.70 4. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Condoroma Prom.51 11.0 148.83 11.6 85.3 111.1 69. 6.5 124.60 2.00 151.8 196.6 23.0 1.00 28.70 Mín 1. Mín Prom.82 4. Máx.60 0.10 3. Máx.30 6.41 3.4 278.5 0.8 7.0 0.00 19.50 1.0 71.83 0.0 650 Sibayo Prom.0 117.70 10.3 15.00 0.10 57.00 70.0 0.0 0. 20.9 29.3 33.90 102.72 20.4 Enero Febrero 158.4 26.80 4.0 0.0 0.1 64.38 3.0 0.80 0.0 0.333 286 160.0 17.0 2.50 31.81 29.0 45.8 110.40 3.59 49.0 0.40 0.7 307.0 52.0 0.0 17. Mín 177.A.0 0.0 0.9 0.5 6.0 0.40 1.4 34. 37.0 33.57 0.78 2.2 109.0 0.0 37.42 2.96 0.7 0.0 2.0 52.2 0.3 211.90 Mín 4.00 1.0 3.0 41.0 3.7 175.0 2.17 1. 148.84 5.6 70.18 3.48 2.70 7.34 1.8 132.00 0.2 0.6 51.50 Mín 3.00 15.0 0.C.80 84.5 228.10 10.0 0.3 25.40 1.0 33.0 Total (mm) 748 Cuadro 4.6 0.0 97.48 78. Mín 146.0 123.4 127.0 94.9 Marzo 140.90 8.37 5.10 2.0 2.93 4.90 0.2 331.0 0. Mín Prom.6 0.3 64.00 143.30 0.8 44.90 6.0 0.0 214.00 4.0 1.82 1.0 47.0 Diciembre 105.2 56.0 0.0 39.5 65.80 Aportes: Las simulaciones de los planes de regulación se realizaron para 42 años periodo que coincide con la operación histórica de la derivación Alto Colca 1965-2006.0 8.00 0. Var.0 0.7 17.3 5.0 10.0 2.2 0.0 3.0 13.00 4.54 17.0 Setiembre 18.0 331.57 (m³/s) 1.5 146.2 0.0 78.0 0.2 12.90 3.0 307.0 281.90 87.0 0.6 35.0 8.0 3.76 0.89 4.00 1.0 0. Mín 15.0 2.2 259. Máx. Máx.60 1.80 1. Máx.7 267.00 0.27 1. 52 18.0 31.35 16.9 84.28 17.A.7 411.2 32.6 38.5 47.7 33.6 48. Etapa II.35 34.06 30.27 31.1 77.0 36.2 17.2.000 ha) (m³/s) (Mm³) (m³/s) (Mm³) (m³/s) (Mm³) 14. los respectivas perfiles mensuales de la demanda actual (Etapa I) y futura (Etapa II) se muestran el Cuadro 5.0 52.81 29.5 78.9 43.1 36.5 75.22 33. Av.000 ha)* Etapa II (38.2 46.000 ha) Total I+II (60.77 12.C.7 33.08 24.5 33.64 18.7 542. promedio mensual Etapas I y II.85 16.99 20./total Etapa I (22.4 953.32 12.18 13. Santa Rita) serán abastecidos por el mismo río Siguas Caudal (m3/s) 0. Cuadro 5. y con otros usuarios que se señalan a continuación. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La demanda futura con el pleno desarrollo del proyecto Majes-Siguas.52 30.47 19.60 11.45 17.18 48.4 43.98 14.03 38.75 14. Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Prom.3 80.39 29.3 67.27 16.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.96 12.7 83.4 34.1 y en la Lámina 5.1: Demanda de Riego Pampa Majes-Siguas.6 85.9 64.81 32.36 13.8 78.50 3 . comprenden los requerimientos ecológicos.32 29.2 34.7 37.12 30.04 11.76 13.96 12.2 31.47 18.59 12.80 25.e.2 50.2 49.12 12. para 38.1 31. # 1 Embalse Colca Zona Condoroma y Motivo río Abastecer a la Microcentral hidroeléctrica de Condoroma Abastecimiento a las tierras del valle de Colca con un caudal continuo Los usuarios en el valle de Siguas (p.50 2 Bocatoma Tuti y río Colca bajo Bocatoma Pitay y río Siguas 1.000ha (Pampa de Siguas).8 42.5 90. Guzmán Blanco Nº 240.3 * Descarga promedio mensual por el túnel Tuti-Pitay 1994-2006 Demandas de agua Adicionales: Las demás demandas a considerar.07 13.2 31.21 86. C.A.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Embalse Condoroma y río Apurímac Caudal ecológico continuo 0. Guzmán Blanco Nº 240. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 4.50 5 6 Aducción existente Tuti – Capacidad de conductores Quebrada Huasamayo – Pitay Tuberías de pertenecen a hidroeléctricas presión que Capacidad de conductores las centrales 34 m3/s 34 m3/s 7 Túnel transandino Angostura – Capacidad de conductores Colca 30 m3/s . Av. Lluclla Río Siguas Pampa de Majes Pampa de Siguas Planes de regulación-Simulación.48 y 10. Lluta C.3: Diagrama esquemático del proyecto Majes-Siguas EL PAÑE DIQUE LOS ESPAÑOLES Derivación Río Chili Río Apurimac CONDOROMA ANGOSTURA Trasvase Apurimac-Colca Río Colca Bocatoma Tuti Derivación Colca-Siguas C. Guzmán Blanco Nº 240.2 . los promedios multi-anuales de las series de aportes Condoroma. considerada para los embalses Condoroma y Angostura. Cuadro 5. Tuti y Angostura son de 11. Se aplicó un paquete de herramientas computacionales como el modelo APROS.52.H.C. Tarucani Río Majes C. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Lámina 5.97 m3/s respectivamente.A. 19. Para el periodo 1965-2006.H. Av. La evaporación media anual neta.H.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. fue de 702 y 573 mm. 0 39.7 85.1 166. (mm) 184.9 23. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Cuadro 5.8 46.7 90.5 50. Guzmán Blanco Nº 240.3 123.8 3.6 81.9 79.1 121.1 110.5 110.2 702 E-pan (mm) 129.0 75. El aporte para el embalse Condoroma corresponde al caudal natural de la cuenca del Alto Colca menos el caudal derivado por el sistema Pañe-Sumbay de 4. Av.2 54 11.6 80. Bocatoma Tuti y Embalse Angostura son de 11.3 17.3 71.5 173.03 m3/s y la demanda futura.8 2.3 143. con una extensión de 38.1 1097 Precip. 19.7 Déficits Max.97 m3/s respectivamente.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.7 112.6 158.5 63 13.0 3.2 1.9 .8 82. se estimó en 13.3 99.6 Enet (mm) 2.7 155.4 118.9 48.8 Persistencia Cobertura demanda (%) con 100% para Persistencia: Cobertura 90% 95% 97. en 17.C. Etapa II Promedio (Mm³) (m³/s) (%) 542.4 86.6 8.000 ha.5 29. incluyendo el embalse Angostura.48 y 10.7 41.6 201m 522.6 15.0 80.50% 87.3 1567 Embalse Angostura Es (mm) 90.7 108.2 67.7 -35.7 103. considerando el sistema en su estado final.0 75.2 16.8 123.66 5.96 6.18 m3/s Los resultados de la simulación para los diferentes escenarios se resumen en el Plan de Regulación B. se comprobó que la plena demanda (Etapa II) sobrepasa los recursos disponibles en tiempos de estiaje.7 649.3 80.0 6.6 114.7 78. # Años Críticos (%) 1969 1983 94.4 150.4 89.5 87.52.8 157.3 109.6 3.1 94.6 45.3 44.1 -14.9 81.1 73.6 7.5 85.8 15.6 573 Conclusiones y Recomendaciones Los promedios multi-anuales de las series principales de aporte: Embalse Condoroma.6 75.2 m 3/s durante el periodo de operación desde 1965.8 83.9 114.2 100.3 116.8 105.9 125.7 73.3 97.0 99.4 121.6 15.9 -22.A.5 72.2 116.6 117.2 201 1.3 101. (mm) 146.4 69.7 74. Comparación de Demandas Demanda Escen.5 20.0 148.7 129.2: Plan de Regulación B.0 108.3 89.3 119.9 76.2: Evaporación neta en los embalses Embalse Condoroma Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Año E-pan (mm) 140.6 116.7 184. Majes I con una extensión de 22.5 33.6 8.1 14.1 1124 Precip.0 177. Etapa II. Cuadro 6.7 100.4 107.2 9.2 170.2 (m³/s) 1992 21.000 ha. La demanda actual.9 805 Enet (mm) -28.5 52.9 1606 Es (mm) 98.5 53. Se incluyó un análisis sobre los recursos hidroenergéticos con cálculos de la generación de potencia y energía en las centrales Tarucani. Permitiendo el aprovechamiento de las captaciones para aumentar el aporte en el sub-sistema Angostura (Plan de Regulación C). resulta y favorable. con el aprovechamiento de captaciones para aumentar el caudal procedente de la cuenca Apurímac y sus alrededores. sería factible. En conclusión recomienda el Plan de Regulación C que.A. El Plan de Regulación C. o una reducción de 8m de altura de la presa. Con una capacidad de 3. así como la potencia firme. Lluta y Lluclla. los déficits en los años críticos quedan sumamente altos (entre 40 y 70% de la demanda anual) y la persistencia con 100% de cobertura no alcanza los 90%. Sin aumento por captaciones adicionales y sin reducción por la realización de una otra ampliación de la derivación Alto Colca (Plan de Regulación B) la generación de energía y potencia para el esquema de tres centrales resulta en 3. se realiza también un sistema de captaciones aprovechando un recurso adicional procedente de las cuencas alrededores. mientras que el promedio de los déficits se reduzca moderadamente. y una potencia firme (con persistencia de 95%) de 198 MW. En combinación con las captaciones. Los déficits se reducen y la cobertura de demanda con 100% alcanza 95% de persistencia. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Se señala que.0 m3/s. Guzmán Blanco Nº 240. en el Plan de Regulación D se investigó la posibilidad de reducir el volumen de almacenamiento del embalse Angostura (así como una reducción de la altura). la generación anual. en conjunto con la construcción de la presa y el embalse Angostura. se aumenta con 233 GWh (6%) y 390 MW (197%) respectivamente.27 m3/s (aproximadamente el agua que faltaba bajo el Plan de Regulación B con plena demanda). asegurando el suministro de agua con un alto grado de confianza. es recomendable investigar este concepto en más detalle.C. considerando el impacto sobre otros usos particularmente la introducción de una planta hidroeléctrica (Angostura) ubicado al final del túnel transandino. dando un aporte adicional de 2. el embalse funciona en modo plurianual aprovechando el volumen total disponible.880 GWh/año. .AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Aunque los resultados mostraron que una reducción en el orden de 25% de almacenamiento. Av. AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.C.35 Anansaya Ccollana Hanccamayo Hatun Ayra Ccollana 76 300 0.20 0.30 95 200 850 0. ATENDIDAS (Has) (M3/S) Irrigación Belén Irrigación Cepillata Irrigación Challqui Río Apurímac Río Apurímac Río Apurímac 350 0. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 APROVECHAMIENTO HIDRAULICOS EN EL RIO APURIMAC AGUAS ABAJO DE LA BOCATOMA DEL PROYECTO IRRIGACIÓN CAÑON DE APURIMAC FUENTE PROYECTO DE AGUA SUPERFICIE CAUDAL FAMILIAS ATENDIDA UTILIZADO COMUNIDAD OBSERVAC. Av. Guzmán Blanco Nº 240.85 120 291 Sistema de riego existente Sistema de riego existente Sistema de riego existente TOTAL .A. Huarca. pertenecientes a las 09 comunidades campesinas Hanccoccahua Manturca.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Huisa Ccollana. beneficiando a 875 familias. que se dispone en la fuente a un nivel de persistencia del 75% distribución normal. lo que se constituye en caudal ecológico disponible para los otros usos de los pobladores aguas arriba y abajo de la captación. se deduce que existe un caudal remanente de 110 l/s para el mes de menor oferta (agosto). Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO PROYECTO IRRIGACION CAÑON DE APURIMAC-EXPEDIENTE TECNICO.A.000 ha con predominio de pastos cultivados. Guzmán Blanco Nº 240. Hatun Ayraccollana.767 RESUMEN EJECUTIVO PROYECTO ESPECIAL PLAN MERIS Balance. Ofe MES Permitirá el suministro oportuno de agua para irrigar 3. Apachillancca. Cau Pe Di Nor ENE . Suero y Cama. TRAMO I Km. Oferta y Demanda del Agua Del balance hídrico. Av. Hanccamayo y Hanansaya Ccollana Chisicata. (0+000 @ 3+832.C. Apachacco. Estación T ipo Latitud Longitud Altitud ° ' 11 5 17 54 19 ° 71 70 71 71 71 ' 35 25 13 20 25 msnm Distrito Prov H105 Angostura CO-754 H126 Macusani CO-777 H137 Sicuani H138 Tintaya H141 Yauri PLU CO-759 15 14 14 14 14 4.C.2: HIDROLOGIA PROYECTO ESPECIAL PLAN MERIS Cuenca de Angostura: El caudal máximo estimado para la cuenca de Angostura es de 133 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y un riesgo de falla del 22% para una vida útil de obra de 25 años. Guzmán Blanco Nº 240.320 ha.574 Sicuani 4. El caudal mas critico desviado al 75% de persistencia alcanza a 2. (0+000 @ 3+832.80 mm.caudal. la superficie con aptitud agrícola de 6. con 5 estaciones pluviométricas. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Conclusiones y Recomendaciones El área bruta total evaluada del proyecto es 8. Av.28 m³/s (agosto) PROYECTO IRRIGACION CAÑON DE APURIMAC-EXPEDIENTE TECNICO.915 Yauri Canc Espin Espin . Cuenca Cañón de Apurímac: El caudal máximo estimado para esta cuenca es de 170 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y un riesgo de falla del 22% para una vida útil de obra de 25 años. se muestran en el siguiente cuadro: Cod.170 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y una probabilidad del 99% la precipitación media anual es de 885.59 mm.155 Cayllom a Cayll 4. TRAMO I Km.000 ha Los caudales de la estación hidrométrica de angostura fueron completados y extendidos hasta el punto de captación mediante la metodología de área . La información pluviométrica utilizada en el estudio de factibilidad. El caudal mínimo estimado es de 0.310 m3/s para un periodo de retorno de 100 años y una probabilidad del 99% la precipitación media anual es de 958.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.767 ANEXO 1.850 ha y el área a ser irrigada con la implementación del proyecto Cañón de Apurímac por la disponibilidad hídrica es de 3.25 Macusani Carab 3. El caudal mínimo estimado es de 0.A.005 Espinar 3. 90 54.78 830.1 2 -1 3.90 66.00 -0.1 6 ltivo * 7 métodos registros C empíricos para hallar los caudales de máxima avenidas.84 6.04 1 6 0.46 68. las precipitaciones medias mensuales completas y extendidas del periodo (1964 – 2006).00 -0.58 -4.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.54 3. In terc udeterminara C añ ón d e han empleando métodos7indirectos7 1 9 2 .79 -2.51 200.98 8.8% Macusani 0.1 8 37.94 5.67 May 7.65 7.60 0.1 2 793.31 81 7.26 1 4.49 1 5.74 1 68.09 1 16.33 1 86.37 -4.54 8.49 -1 .27 39.62 1 27.88 -1 .35 -1 0.79 63.67 -3.1 5 5.1 Se ha determinado las precipitaciones medias anuales mediante regionalización y siendo estas las que se muestran en el cuadro siguiente: la E ne Feb Los registros de precipitación máxima en 24 horas de la estación Yauride A rea d e entreu1963 y 1992 son utilizados indirectamente en1los 0 .35 -3.60 -0. Estación Angostura Descrip.50 46.58 -0.6 1 Para (MAC MATH.45 1 49.9 7 1 5 8 .1 2 1 3.20 19.43 1 88.08 7. Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Histórica Com pleta Diferencia Ene 1 87.25 21 .59 1 2.60 1 .1 3 3.77 786.26 1 1 83.98 -2.31 20.86 -6.94 Variación 1 .33 1 4 80.80 640.23 1 5.72 0.28 3. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 La completación y extensión de los datos pluviométricos se efectuó mediante el uso software HEC-4PC.48 61 .A.93 -1 .1 2 22.34 J ul 6.86 -0.46 1 08.45 3.00 -1 .49 1 6.7la 2 0 6 .9 8 en c los caudales máximos se A p u rim ac 0 .88 1 28.29 Feb 1 72.44 1 25.40 5.1 4 -0.33 2.79 3.51 -0.C.42 5.93 9.49 -4.1 1.87 45.23 1 67.67 Mar 1 47. así como.91 -0.4% Yauri 1 . se obtiene 170 m³/s.98 2.79 43.56 0.47 21 .90 78.54 2.70 0.42 773.60 -1 .74 -3.48 22. D e s c rip c ió n . Av.45 3.2 8 estación base y la cuenca de interés.1 1 76. HUS y SCS).8% Sicuani -1 % .63 1 7.65 1 .61 1 78.57 9.74 Abr 46. Guzmán Blanco Nº 240.72 0.28 0.44 13.58 56.1 4.1 6 34.68 1 .40 0.33 1 .70 1 80.44 0.30 -3.54 38.21 1 6.86 1 4.42 1 1 09.67 1 9 8.93 1 -0.09 -0.71 61 .46 1 5 2.95 2.25 8.92 67. En el siguiente cuadro se muestran las precipitaciones medias mensuales históricas.96 1.31 3.04 Oct 36.1 -7.22 J un 2.74 1 5.54 38.38 11 1. utilizando los métodos de distribución de extremos (GUMBEL y LOG PEARSON TIPO III).71 1 33.28 1 .80 53.1 2 3.28 Nov 53.20 2.86 43.03 43.21 -1 .23 43. vida útil (25 años) y un riesgo de falla (R= 22%).52 1 57.70 43.75 50.21 62.65 1 -2.25 21 .80 1.81 8.38 1 2.00 Ago 1 0.47 1 33.42 1 26.62 647.58 42. Para un periodo de retorno de 100 años).91 1 .08 831 .76 Set 1 8.7% Tintay a -1 .30 20.83 63.00 31 1 26.74 -2.01 55.24 21 .78 Dic 804.28 0.26 -1.88 1 .21 836.60 78.86 0.1 -0.36 38.44 -2.75 5. Estas precipitaciones fueron obtenidas a os del parámetro altura entre 2 C u en c a A n g partir tu ra entre la diferencia de 1 9 2 .1 9 1 0 78. AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Los caudales medios mensuales en el punto de captación se determinaron con la metodología área-caudal. Demanda de Agua: Demanda Agrícola: po de acuerdo a la cédula de cultivo propuesta en el proyecto. Demanda Pecuaria: De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones (RNC) las dotaciones para animales tales como caballerizas. establos. Guzmán Blanco Nº 240.C. los aforos realizados por la Institución desde 1999 en el punto de captación. granjas y similares esta dada por la siguiente tabla: Alojamiento de animal Ganado lechero Bovino y equinos Ovinos y porcinos Aves Dotación 120 l/día por animal 40 l/día por animal 10 l/día por animal 20 l/día por cada 100 aves Considerando el ganado vacuno y ovino con proyecto se requiere la siguiente dotación: Gnd aa .07 l/s/ha para el sistema de gravedad con 17 horas de riego para el mes más crítico (septiembre). con correlaciones con las estaciones hidrométricas de Pisac (1965 a 1986) y del Km 105 (1953 a 1981).A. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Balance Hídrico en Situación actual Oferta Hídrica: Para la estimación de los caudales medios mensuales de las diferentes cuencas de estudio se utilizaron. Av. porquerizas. se determina un módulo de riego de 1. y los datos de la estación de Angostura entre1962 y 1994 serie que se completó y extendió hasta el 2006. AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.A. R e q u e rim ie n to v o lu m e tric o d e a g u M o d u lo d e rie g o (l/s /h a ) C a u d a l d e m a n d a d o (l/s ) 3 C a u d a l d e m a n d a d/s ) (m o Oferta de Agua Caudal al 75% R IE G O PMES S P E R S IÓ N (1 5 0 h a ) OR A Persistencia A re a C u ltiv a d a M e n s u a l (h a ) Distribución R e q u e rim ie n to n e to (m m . Guzmán Blanco Nº 240.C. s o b re e Normal (m³/s) R e q uENEie n to v o lu m e tric o d e a g u e rim 16.61 BA LA N C E HI DR I C O (m³/ s ) 35 30 25 20 15 10 Dem anda Q75% ) s / ³ m ( l d u a C 5 0 Y A M R A M O G A T C O N E N U J B E F M o d u lo d e rie g o (l/s /h a ) 29. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 Demanda por Consumo Humano: El cuadro siguiente muestra la demanda de agua total del proyecto.68 FEB V O N R B A P E S C I D L U J . resultando un caudal de 2. a un nivel de persistencia del 75% de acuerdo a la distribución normal estándar. s o b re e El balance muestra que existe un caudal remanente de 160 l/s para el mes de agosto.50 m³/s con una mayor demanda en noviembre S IS T E M A R IE G O P O R G R A V E D A D (2 8 5 0 h a ) A re a C u ltiv a d a M e n s u a l (h a ) R e q u e rim ie n to n e to (m m . lo que constituye caudal ecológico. Av. El recorrido también comprendió la cuenca del río Salado para apreciar el resultado de los proyectos en marcha del Gobierno Regional del Cusco desde que dicha cuenca es vecina al Apurímac.3 RECONOCIMIENTO DE CAMPO. conocer en forma directa las áreas principalmente de pasturas.1. Sañu. Quero. agrología y planeamiento hidráulico de la consultora participaron acompañados con profesionales del Gobierno Regional del Cusco y Arequipa así como un representante de los beneficiarios agrícolas de Espinar.2 de los Términos de Referencia se realizó el reconocimiento de campo del área del estudio comprendiendo la cuenca alta del río Apurímac aguas arriba de la confluencia del río Salado. y conocer la infraestructura hidráulica construida y en construcción. de las terrazas del valle alto del Apurímac en este sector y de la demanda consuntiva y no consuntiva del territorio y poblaciones de la zona de aprovechamiento. Guzmán Blanco Nº 240. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 2.C. Av. 2. Se reporta. ASPECTOS GENERALES En cumplimiento del ítem 5. pero no se recibió información sobre su infraestructura hidráulica.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. que por corresponder al período de estiaje descargaban muy poco agua.1. que podrían constituir reservorios de agua como se hacen artificialmente para bebederos. en el recorrido del ámbito del estudio con la finalidad de tomar impresiones del área del ámbito del estudio. Del ámbito del Gobierno Regional de Arequipa durante el recorrido se observaron las pasturas aprovechadas en las áreas de Pusa-Pusa. el estado de las mismas cuando cuentan y no cuentan con agua. los cursos de agua. Se observaron Humedales. El Jefe del estudio y los especialistas en hidrología. y de las terrazas altas del Apurímac. El tipo de vegetación natural dominante es el pajonal y césped de puna de estrato denso a semidenso.3. Huayllumayo y otros cursos de agua menores.A. Viscachani. sin comentario alguno. . Hornillos Foto3. la información proporcionada vinculada a los suelos del área de aprovechamiento con riego de las pampas de Yauri. ríos Apurímac. bordeando los riachuelos y pequeños manantiales. y cambios bruscos de temperatura entre el día y la noche. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 FOTO 03: Desarrollo de la ganadería vacuna en la pampa de Pusa Pusa. Guzmán Blanco Nº 240. Hatun Ayraccollana. En el reconocimiento de campo se verificó que la disponibilidad de agua poblacional en la propia capital se ofrecía entre 1 a 2 horas al día. ovinos y vacunos). DEMANDA POBLACIONAL En lo referente al consumo humano en el área de intervención.3.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S.C. . 2. tomándose muestras e identificando series que las caractericen. área con pastos naturales para ganadería alto andina (auquénidos.3. la ciudad de Yauri es la más importante y en la actualidad hay racionamiento del agua en el área urbana. algunos establecimientos para suplir estos déficits utilizan agua del subsuelo mediante el bombeo.3.A. Se efectuó un recorrido edafológico con identificación de perfiles procediendo a la toma de muestras de suelos. enviadas luego al laboratorio de Suelos de la UNALM en Lima con los resultados de los análisis de caracterización que se acompañan. y CHisicata. Ganado Vacuno 2.2. Av. RECONOCIMIENTO EDAFOLÓGICO En el trabajo de campo se recorrió el área potencial de aprovechamiento agrícola. Manturca. En el panel fotográfico adjunto se observan vistas panorámicas y perfiles de algunas de las calicatas. IDENTIFICACIÓN DE SERIES DE SUELOS Y TOMA DE MUESTRAS Con el mapa de suelos elaborado para el proyecto “Cañón del Apurímac” y las series de suelos identificadas en dicho estudio siguientes: Hancamayo. Gobierno Regional del Cusco. con rasgos de terrenos que fueron cultivados en campañas anteriores y que están cubiertas nuevamente de vegetación natural de ichu y chilliwa. se observaron áreas aisladas en barbecho reciente. Guzmán Blanco Nº 240. (M3/S) Anansaya Sistema de riego 0. son tierras de pastos naturales.C.35 76 Ccollana existente Sistema de riego 0. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 En la cuenca alta del Apurímac. Se encuentran 3 pequeños aprovechamientos en operación. incluso en sus afueras.A. Octubre 2009 SUPERF. Av. Instituto de Manejo del Agua y Medio Ambiente.3. no se aprecia obra alguna de aprovechamiento.20 120 Ccollana existente 0. aguas abajo funciona una minicentral hidroeléctrica cuyas aguas turbinadas retornan al río Apurímac. En el emplazamiento del reservorio de Angostura. se observa el brotamiento de alfalfa saliendo de la dormancia. típicas de zonas húmedas producto de una napa freática elevada y en los terrenos más altos de estos bajíos.4. en tanto que están en construcción las obras de conducción del proyecto Cañón del Apurímac Proyectos Aguas Abajo de la. Todo el territorio está cubierto con pasturas naturales secas y húmedas (bofedales).AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. 2. Dirección de Estudios y Proyectos en Gestión Ambiental. se localiza la ciudad de Caylloma que tiene un abastecimiento hídrico suficiente del río Apurímac. en los bajíos o playas del Apurímac y del Oquero.. No existe evidencia de cultivo alguno. (Has) 350 300 200 850 CAUDA L COMUNIDAD FAMILIAS OBSERVACION.85 291 IRRIGAC. Bocatoma de la Irrigación Cañón Apurímac. APROVECHAMIENTOS AGRÍCOLAS En las terrazas bajas cercanas a Caylloma.30 Hanccamayo 95 existente Hatun Ayra Sistema de riego 0. CAÑON DEL APURIMAC Las áreas potenciales de riego del Proyecto Cañón del Apurímac. se ven pequeñas áreas verdes de pasturas naturales. Belén Cepillata Challqui FUENTE Apurímac Apurímac Apurímac TOTAL . de las pampas de la Calera y Pusa Pusa hay numerosas acequias pequeñas que riegan pastos naturales y que tienen como fuente hídrica los ríos Apurímac y Hornillos. aguas arriba de Angostura. que tienen drenes en zanja. : Cuadro Nº 1. Av.AGUA Y AGRO ASESORES ASOCIADOS S. Oficina 1003 – Lima Teléfonos 433-5246 – 433-3173 ANEXOS ANEXO 01 : Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras del Perú. hoja 14° -18° sur.Distrito de Coporaque a Setiembre 200 : Revisión de Información Concurrente : Panel fotográfico ANEXO 02 ANEXO 03 ANEXO 04: ANEXO 05 ANEXO 06 . Escala 1 / 1000000.A. Guzmán Blanco Nº 240.2.Distrito de Suykutambo a Setiembre 2009 Derechos mineros . ONERN 1981.87: Cálculo de Demanda de Agua en Pleno Desarrollo Riego por Gravedad : Derechos mineros .C.
Report "Confrontacion de Oferta y Demanda 1er Informe"