Conducta Gobernada Por Reglas y Conducta Moldeada Por Contingencias

Conducta gobernadapor reglas y Conducta moldeada por las contingencias ¿Qué diferencias podemos notar? LENGUAJE Gorjeo . J... y Butterfield. habrá que empezar a estudiarlos Lachman. . C. (1979). Lachman.Algunos cuestionamientos… Los procesos cognitivos son la respuesta. E. R. Es posible que existan propiedades de la conducta humana que requieran de una clase distinta de tratamiento. 442). B.F. No podemos afirmar ni negar la discontinuidad entre los campos humano y subhumano en tanto sepamos tan poco acerca de el/os. puedo decir que las únicas diferencias que espero ver reveladas entre la conducta de la rata y la del hombre (aparte de las enormes diferencias en su complejidad) yacen en el campo de la conducta verbal.” (pág.Skinner y la conducta humana “No se puede decidir en este momento si se justifica o no la extrapolación. (1938). si se espera que el autor de un libro como este se atreva a hacer una conjetura públicamente. Esto sólo puede asegurarse aproximándose al problema de manera ordenada y siguiendo los procedimientos acostumbrados en una ciencia experimental. The behavior of Organism . Skinner. No obstante. Ribes. Lo que se sabía hasta entonces y lo que vendría… La conducta podía ser moldeada por las contingencias en las que se encuentra. M. (1989). la conducta verbal. El interés de Skinner de estudiar la conducta social. . la conducta gobernada por reglas. (2012). los eventos privados. Se podía sintetizar experimentalmente en animales condiciones analógicas a ciertas formas de comportamiento demostrado por los humanos. E. Vaughan. y el análisis de las instituciones sociales. (1979) .Conducta gobernada por reglas • La conducta puede estar seguida o no por las consecuencias • Reglas: estímulos (discriminativos) verbales que especifican y describen las consecuencias • Adquirido por la información Conducta moldeada por las contingencias • Exposición directa a las consecuencias • Contingencia: relación entre un estímulo discriminativo.F. B. la conducta y su consecuencia • Adquirido por la experiencia Skinner. . “Está lloviendo. me pondré abrigo para no sentir frío” Una conducta puede ser controlada y mantenida por reglas. pero eventualmente la conducta es moldeada por contingencias cuando las reglas se vuelven consistentes con las contingencias .“Ponte el abrigo para que no sientas frío” Una historia de CMC resultaría en un repertorio de comportamiento verbal que ayudaría a entender y seguir la regla. Preguntaron a algún amigo o familiar Revisaron en Google Maps ¿Qué hizo cada uno de ustedes para venir aquí? Ya habían venido antes. y sabían la ruta Tomaron un taxi. moto. “El Burro” . o una moldeada por contingencias. y a la historia previa implicada en esa respuesta…. y por qué. Consideren si su conducta ha sido una gobernada por reglas. .Dependiendo de lo que respondieron anteriormente. Ribes (2012) y Peña (1999) Limitaciones de la CGR Que la regla sea considerada un estímulo Puede generar una discriminativo no insensibilidad a las siempre se cumple: contingencias “cuando el tiempo acabe. . dejen sus lapiceros” La insuficiencia lógica en la definición de la conducta gobernada por reglas. relaciones sustitutivas referenciales .Nuevos horizontes… Estudios experimentales del lenguaje y seguimiento de reglas Paradigma de la equivalencia funcional Interconducta. por la correspondencia entre la regla y la conducta relevante Tracking Pliance Una pincelada Tipo de conducta que aumenta el valor reforzante de las consecuencias especificadas en la regla. . Luciano y Validivia (2008) Conducta bajo el control derivado de la correspondencia entre la regla y las contingencias naturales sociales y no sociales (la manera como es el mundo) Augmenting Seguimiento de una regla debido a las consecuencias socialmente mediadas.Törneke. Conclusiones  La categorización de Skinner de una conducta moldeada por las contingencias y otra gobernada por reglas ha sido con fines prácticos. tecnologías y equipos necesarios para continuar en la línea de investigación iniciada por Skinner.  Aún quedan dudas acerca de la verdadera naturaleza de dichas conductas. 1989). pues a fin de cuentas ambas son partes de una conducta más compleja (Vaughan. sobre todo en lo referente a la Conducta Gobernada por Reglas. .  En la actualidad se cuenta con las herramientas. y si en realidad llegan a ser lo mismo. 1999). ¡Gracias por su atención! .“la teoría del condicionamiento ya dio todo de sí. en Peña. 1983. y debe ser reemplazada como corazón de la teoría de la conducta” (Schoenfeld. Algunas insuficiencias del análisis experimental del comportamiento en la explicación del comportamiento humano. Hayes (Ed.) Rule-governed behavior. Sobre el conductismo. Vaughan. (2012). 77-91. New York: Plenium Press.F. (2008). Rule-Governed Behavior and Psychological Problems. Lachman. 141-156. 30(1-3). y Butterfield. (1994). 6(1). M. Suma Psicológica. Skinner. E. . En S. M. (1979). México: Trillas. E. Buenos Aires: Planeta. (1989). J. (1985). 8(2).F. Teoría de la conducta. (1979).C. México: Trillas. C. Hillsdale. Un análisis de campo y paramétrico. B. Rule-governed behavior in behavior analysis. (1999). Luciano... Ribes. 97-115). T. NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Peña. Cognitive psychology and information processing.Referencias Lachman. R. Un análisis teórico. N. Skinner y la psicología: lo que hizo. Cognition. F. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. contingencies and instructional control (pp. 21-74.. A theoretical and experimental history. B. Törneke. y Valdivia. C. y López. Ribes. Contingencias de reforzamiento. Apuntes de psicología. E. Skinner. lo que no hizo y lo que nos corresponde hacer.