INFORME TÉCNICO DE ACCIONES DE COORDINACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN - 2006Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 1 1 1.1 DATOS DE LA ACCIÓN Título. Mejora de Procesos para Fomentar la Competitividad de la Pequeña y Mediana Industria Software de Iberoamérica, COMPETISOFT 1.2 Código. 506PI387 Cyted 3789 1.3 Coordinador de la Acción (nombre y país). Mario Piattini Velthuis, España 1.4 Fecha de inicio. 1 de Enero de 2006 1.5 Relación de participantes (por orden alfabético de países, indicando el nombre completo de la institución y el nombre del representante de cada unidad de investigación). Argentina: • Universidad Nacional de La Matanza Marcelo Estayno Investigadores: Patricia Mabel Pesado Alicia Laura Mon Nancy Velásquez Villagrán Rodolfo Alfredo Bertone Responsable: • Responsable: Instituto Argentino de Normalización y Certificación Espedito Passarello • Grupo de Investigación de Ingeniería del Software. Universidad Nacional del Comahue Responsable: Alejandra Cechich Investigadores: Agustina Buccella Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 2 Silvia Amaro Juan Manuel Luzuriaga Rodolfo Martínez Gabriela Aranda Andrés Flores Adriana Martín Nadina Martínez Rodrigo Ruiz Marcelo Moyano • Secretaría de Informática. Poder Judicial de la Provincia de Neuquén Juan Manuel Luzuriaga Investigadores: Guillermo Grosso Ronaldo Kremer Alejandro Elosegui Mónica Negronida Alejandro del Campo Graciela Arteaga Rodolfo Martínez Responsable: Brasil • eLabSoft -Engenhaurua de Produçaco. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo Responsable: Marcelo Schneck de Paula Pessoa Investigadores: Mauro de Mesquita Spinola Fernando José Barbín Rodrigo Franco Luci Vicari Chile • Responsable: Universidad Técnica Federico Santa Maria Hernán Enrique Astudillo • Universidad Católica del Maule Angélica Urrutia Investigadores: Leoncio Jiménez Rodolfo Villarroel Responsable: Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 3 • Grupo de Investigación Pehuen. Universidad del Bío Bío Angélica Caro Investigadores: Manuel Crisosto Gilberto Gutiérrez Pedro Rodríguez Alfonso Rodríguez Miguel Romero Responsable: Colombia • Grupo de Ingeniería del Software. Universidad EAFIT. Raquel Anaya de Páez Investigadores: Mónica Henao Calad Rafael Rincón Carlos Andrés Jaramillo Responsable: • Universidad del Cauca Juan Carlos Vidal Rojas Investigadores: Julio Ariel Hurtado Alegría Francisco José Pino Correa Cesar Alberto Collazos Ordoñez Wilson Libardo Pantoja Yepez Responsable: • ParqueSoft Popayán Cesar Alberto Collazos Ordoñez Investigadores: John Fredy Martínez Carmen Johana Sánchez César Pardo Alberto González Responsable: • Avansoft Responsable: Investigadores: Luís Fernando Londoño Andrés Borja Costa Rica • Escuela de Ingeniería del Software. Carrera de ciencias en Computación. Óscar López Villegas Investigadores: Gaudy Esquivel Vega Responsable: Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 4 Óscar Víquez Acuña Leonardo Víquez Acuña Ana Lorena Valerio Solís Cuba • Responsable: Dirección de Calidad del Software. UCI Ailyn Febles Estrada Ecuador • Subcomponentes de Ingeniería del Software. Escuela Politécnica del Litoral Responsable: Mónica Villavicencio Cabezas Investigadores: Mª Verónica Macias Mendoza • MV Systems Responsable: Nancy Velásquez Villagrán Investigadores: Juddy Gómez Adriana Velásquez España • Calidad y Auditoria Interna. Sistemas Técnicos de Loterías José Luis Sánchez Investigadores: Juan José Muñoz Carbonero Nuria Juan Sierra María Díaz Ley Carlos Gutiérrez García Nieves Carvajo Ángel Moro Responsable: • Enxenio Responsable: Miguel Ángel Rodriguez Luaces Investigadores: Jose Antonio Cotelo Lema • Grupo de Investigación Alarcos. Universidad de Castilla-La Mancha Mario Piattini Velthuis Investigadores: Francisco Ruiz Macario Polo Coral Calero Responsable: Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 5 Marcela Genero Eduardo Fernández-Medina Aurora Vizcaíno Antonio Martínez Félix García Manuel Serrano Ismael Caballero Javier Garzas Julián Ruiz Carlos Vilarrubia Ignacio García Mari Ángeles Moraga México • Dirección de Desarrollo y Consultoría. Ultrasist María Julia Orozco Investigadores: Evaristo Fernández Penélope García Ricardo Rodríguez Responsable: • Matemáticas. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México Responsable: Hanna Oktaba Investigadores: Guadalupe Ibarguengoitia Claudia Alquicira Omar Lucio Cabrera • Responsable: Universidad Autónoma de Tamaulipas Elvira Rolón Perú • Facultad de Ciencias e Ingeniería. Pontificia Universidad Católica del Perú Responsable: Abraham Eliseo Dávila Ramón Investigadores: Carla Basurto Figueroa Luis Flores García Karin Meléndez Llave Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 6 Portugal • Departamento de Informática. Universidad Nova da Lisboa Ana Moreira Investigadores: João Araujo Fernando Brito e Abreu Responsable: Uruguay • Instituto de Computación. Universidad de la República. Beatriz Pérez Lamancha Investigadores: Natalia Hernández Jorge Triñanes Responsable: Mónica Wodzislawski Andrea Delgado Venezuela • Responsable: Centro de Simulación y Modelado. Universidad de los Andes Oswaldo Terán José Aguilar Leandro León Fulgencio Rueda Francisco Palm Gustavo Rivas Blanca Abraham Ingrid Vivas Investigadores: Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 7 2 2.1 CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Indicar los objetivos que se plantearon en el documento de propuesta de creación de la Acción y su grado de cumplimiento. Los objetivos del proyecto COMPETISOFT son los siguientes: Objetivo general: Incrementar el nivel de competitividad de las PyMES Iberoamericanas productoras de software mediante la creación y difusión de un marco metodológico común que, ajustado a sus necesidades específicas, pueda llegar a ser la base sobre la que establecer un mecanismo de evaluación y certificación de la industria del software reconocido en toda Iberoamérica. CUMPLIDO EN UN 30% Para lograr ese objetivo general se plantean los siguientes objetivos específicos: 1. Desarrollar un Marco Metodológico común ajustado a la realidad socio-económica de las PYMES iberoamericanas, orientado a la mejora continua de sus procesos. Este Marco Metodológico, que estará compuesto por un Modelo de Procesos, un Modelo de Capacidades y un Método de Evaluación, será validado, en el marco de este proyecto mediante su aplicación controlada, en empresas y organizaciones de diferentes países de la región CYTED. CUMPLIDO EN UN 50% 2. Difundir la cultura de la mejora de procesos en el sector informático iberoamericano y más específicamente formar, tanto a investigadores y/o docentes universitarios (formación de formadores) como a profesionales de un buen número de PyMES productoras de software, mediante los cursos que se organizaran en este proyecto CYTED y mediante la difusión -a través de la web del proyecto- de los materiales de formación que se elaborarán; así como mediante la supervisión y desarrollo de tesis de postgrado para estudiantes y docentes de la región. CUMPLIDO EN UN 30% 3. Incidir en los diferentes organismos de normalización y certificación de los países iberoamericanos, para que asuman que los principios metodológicos objeto de este proyecto CYTED pueden ser la base para establecer un mecanismo común y mutuamente reconocido de evaluación y certificación de la industria del software Iberoamericana. CUMPLIDO EN UN 20% Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 8 2.2 Indicar otros objetivos que se han cumplido y que no estaban previstos originalmente. A lo largo del desarrollo del proyecto se han planteado y desarrollado dos nuevos objetivos: • Incluir un método de Mejora de Procesos dentro del propio modelo de procesos, para facilitar la mejora de las capacidades de los diferentes procesos. Este método se ha materializado en forma de un proceso COMPETISOFT. Desarrollo por parte de la Universidad EAFIT de un enfoque integrado de la Gestión del Conocimiento en el Modelo de Procesos de COMPETISOFT. • 3 3.1 RESULTADOS CUANTIFICABLES Publicaciones específicas de la Acción en la que hayan participado al menos 3 grupos de diferentes países: libros, informes, boletines, etc. (Enviar ejemplar por correo a nombre del Área de Formación de la Secretaría General). Las publicaciones desarrolladas por los integrantes del grupo COMPETISOFT han sido de dos tipos: • • • Deliverables que se ajustan a la lista de deliverables establecida en la propuesta del proyecto. Informes Técnicos en los que se desarrollan trabajos de investigación. Otros formatos por ejemplo la página web del proyecto. En la tabla adjunta se detallan todas las publicaciones desarrolladas por el proyecto: ENTREGABLES OBTENIDOS Tipo Nombre D(P) IT O Proceso de Gestión de Negocio X Procedimiento y Plantilla para la Evaluación Interna X Proceso de Gestión de Proyectos X Proceso de Administración de Proyectos Específicos X Proceso de Requisitos e Interfaz de Usuario X Proceso de Análisis y Diseño X Proceso de Pruebas X Guía de Informes Técnicos y Entregables X Proceso de Seguridad X Mejora de Procesos X X Página Web del Proyecto Revisión Sistemática de Mejora de Procesos Software X en Pequeñas y Medianas Empresas de Software Contribución de los Estándares Internacionales a la X No. Deliverable D. 3 D. 4.1 D. 4.2 D. 5.1 D. 5.2.1 D. 5.2.3 D. 5.2.4 D. 16 D. 20 D. 21 D. 19 IT 1 IT 2 Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 9 IT 3 X IT 4 IT. 5 IT. 6 IT. 7 IT. 8 IT. 9 IT. 10 IT. 11 IT. 12 IT.13 IT.14 IT. 15 IT. 16 X X X X X X X X X X X X X Gestión de Procesos Software Medidas para Estimar el Rendimiento y Capacidad de los Procesos Software de Conformidad con ISO/IEC 15504 Red Bayesiana como Apoyo al Diagnostico del Estado de los Procesos Software para la Mejora de Procesos Mejoras de MoProSoft a COMPETISOFT Glosario. Términos Utilizados Cuestionario sobre el Proceso de Administración de Proyectos Específicos de COMPETISOFT Plantillas para el Proceso de Administración de Proyectos Específicos (más las plantillas) Informe de Cambios en la Plantilla de Procesos Informe de Lecciones Aprendidas Enfoque Integrado de la Gestión del Conocimiento en el Modelo de Procesos COMPETISOFT Contribución de la Ingeniería de la Usabilidad a la Gestión de Procesos Software en PyMES Mejora de Procesos Informe de Aplicación a la Empresa PALL Experiencias en la Mejora de la Gestión de Recursos Estudio de los Esquemas de Usabilidad Llevados a cabo en Pequeñas Empresas Desarrolladoras de Software Actualmente se está editando el libro “Software Process Improvement for Small and Médium Enterprises: Techniques and Case Studies” en el que participan 23 investigadores del proyecto COMPETISOFT de 7 países de la Región. 3.2 Publicaciones científicas conjuntas entre los grupos participantes: título, autores, revista o congreso, e indicar si son arbitradas o de divulgación. (Enviar separata por correo a nombre del Área de Formación de la Secretaría General). Se han publicado más de una veintena de artículos conjuntos arbitrados tanto en congresos como en revistas especializadas del ámbito iberoamericano e internacionales. Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 10 Índice de Artículos COMPETISOFT. Artículos Internacionales Early Detection of COTS Component Functional Suitability Cechich, A., Piattini, M., INFSOFT: Information and Software Technology, Shepperd, M., Wohlin, C., Elbaum, S. (eds.) (Vol. 48, Nº 4657, 2006) pp. 108-121 Security Requeriment with a UML 2.0 Profile Rodriguez, A., Fernández-Medina, E., Piattini, M., ARES 2006: International Symposium on Frontiers in Availability, Reliability and Security. pp. 670-677 Measuring Object Coupling in OCL Expressions: A Cognitive Theory-Based Approach Reynoso, L., Genero, M., Manso, E., IMTC 2006: 23rd IEEE Instrumentation and Measurement Technology Conference. Vol. 1, pp. 1087-1092 Towards a UML 2.0 Profile for RBAC Modeling in Activity Diagrams Rodriguez, A., Fernández-Medina, E., Piattini, M., WOSIS 2006: Security in Information Systems. INSTICC PRESS, Fernández-Medina, E., Yagüe, M. (eds.). pp. 174-184 An Approach for Applications Suitability on Pervasive Environments Flores, A., Polo, M., IWUC 2006: 3rd International Workshop on Ubiquitous Computing. INSTICC PRESS, pp. 71-78 Using UML Packages for Designing Secure Data Warehouses Villarroel, R., Soler, E., Fernández-Medina, E., Piattini, M., ICCSA 2006: The 2006 International Conference on Computational Science and its Applications (LNCS 3982). Springer, Gavriloba, M. et al. (eds.). issn: 0302-9743 Vol. 3, pp. 1024-1033 Hacia la creación de un Framework para integrar IPO e Ingeniería de Software Collazos, C., Granollers, T., García, R., Lorés, J., HCI 2006: International Workshop on Human-Computer Interaction. pp. - Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 11 A Tool Support for Rapid Software Process Assessment Pino, F., García, F., Piattini, M., IeCCS 2006: Internacional e-Conference of Computer Science (LSCCS). Brill Academic Publishers, Vol. 1, pp. Defining a Quality Model for Portal Data Caro, A., Calero, C., Caballero, I., Piattini, M., ICWE 2006: The Sixth International Conference on Web Engineering. ACM PRESS, Wolber, D. et al. (eds.). pp. 115-116 Cognitive-Based Rules as a Means to Select Suitable Groupware Tools Aranda, G., Vizcaíno, A., Cechich, A., Piattini, M., Castro, J., ICCI 2006: 5º IEEE International Conference on Cognitive Informatics. Vol. I, pp. 418-423 Towards a UML 2.0 Extension for the Modeling of Security Requeriments in Bussiness Processes Rodriguez, A., Fernández-Medina, E., Piattini, M., TrustBus 2006: 3rd International Conference on Trust, Privacy & Security in Digital Business (LNCS 4083). Fischer-Hüber, S., Furnell, S., Lambrinoudakis, C. (eds.). pp. 51-61 A Lightweight Model for the Assessment of Software Processes Pino, F., García, F., Ruiz, F., Piattini, M., EuroSPI 2006: European Systems & Software Improvement. Springer Verlag, Tukiainen, M. et al.(eds.). pp. 7,01-7,11 Defining a Data Quality Model for Web Portals Caro, A., Calero, C., Caballero, I., Piattini, M., WISE 2006: The 7th International Conference on Web Information Systems Engineering (LNCS 4522). Springer, Aberer, K., Peng, Z., Rundersteiner, E., Zhang, Y (eds.) pp. 363-374 Capturing Security Requirements in Business Processes through a UML 2.0 Activity Diagrams Profile Rodriguez, A., Fernández-Medina, E., Piattini, M., BP.UML 2006: 2nd International Workshop on Best Practices of UML (LNCS 4231). pp. 32-42 Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 12 Artículos Iberoamericanos Aplicación y Ajuste en la Práctica del Nuevo Proceso de Mejora para Procesos de Software Agile SPI – Process: Caso de Estudio Real en una PyME Pardo, C., Fernández, L., Hurtado, J., Vidal, J., Revista Gerencia Tecnológica Informática - GTI (Nº 4) pp. Revisión Sistemática de Mejora de Procesos Software en Micro, Pequeñas y Medianas Empresas Pino, F., García, F., Piattini, M., REICIS: Revista Española de Innovación, Calidad e Ingeniería del Software (Vol. 2, Nº 1, 2006) pp. 6-23 OCL2: Using OCL in the Formal Definition of OCL Expression Measures Reynoso, L., Genero, M., Piattini, M., WAFOCA 2006: 1st International Workshop on Algebraic Foundations for OCL and Applications. pp. Una Estrategia para Evaluar la Competitividad de las Industrias de Software PyMES Anaya, R., Londoño, L., Hurtado, J., IDEAS 2006: Workshop Iberoamericano de Ingeniería de Requisistos y Ambientes de Software. Castro, J., Cernuzzi, L., Gordillo, S. (eds.). pp. 463-476 Defining, Performing and Maintaining Software Measurement Programs: State of the Art Diaz, M., García, F., Piattini, M., SISOFT 2006: Simposio Internacional de Sistemas de Información e Ingeniería de Software en la Sociedad del Conocimiento. Joyanes, L. (eds.). pp. 13-23 Incorporación de Medidas en el Modelo de Procesos para la Industria del Software MoProSoft Goméz, O., Oktaba, H., Piattini, M., García, F., SISOFT 2006: Simposio Internacional de Sistemas de Información e Ingeniería de Software en la Sociedad del Conocimiento. Joyanes, L. (eds.). Vol. 1, pp. 153-166 Mejora en la Gestión de Recursos: Experiencias hacia la Aplicación de un Estándar IberoAmericano Luzuriaga, J., Martínez, R., Cechich, A., ASSE 2006: 7th Argentine Symposium on Software Engineering. pp. - Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 13 A Systematic Review Measurement in Software Engineering. State-of-the-art in Measures Goméz, O., Oktaba, H., Piattini, M., García, F., ICSOFT 2006: First Internacional Conference on Software and Data Technologies. INSTICC PRESS, Filipe, J., Shishkov, B., Helfert, M.(eds.). Vol. 1, pp. 224-231 Hacia la Definición de un Perfil de UML 2.0 para Modelar Requisitos de Seguridad en Procesos de Negocio Rodriguez, A., Fernández-Medina, E., Piattini, M., JISBD 2006: Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de datos. CIMNE, Riquelme, J., Botella, P. (eds.). pp. 347-356 Herramienta de Soporte a la Valoración Rápida de Procesos Software Pino, F., García, F., Piattini, M., JISBD 2006: Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de datos. CIMNE, Riquelme, J., Botella, P. (eds.). pp. 183-192 Towards a Methodology for Distributed Requirement Elicitation Aranda, G., Vizcaíno, A., Cechich, A., Piattini, M., JISBD 2006: Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de datos. CIMNE, Riquelme, J., Botella, P. (eds.). pp. 526-531 Extensión de Diagramas de Actividad de UML 2.0 para el Modelado de RBAC Rodriguez, A., Fernández-Medina, E., Piattini, M., RECSI 2006: IX Reunión Española sobre Criptología y Seguridad de la Información. Borrel, J., Herrera, J. (eds.). pp. 264-275 Technology Selection to Improve Global Collaboration Aranda, G., Vizcaíno, A., Cechich, A., Piattini, M., ICGSE 2006: International Conference on Global Software Engineering. pp. 223-230 Estimating the performance and capacity of software processes according to ISO/IEC 15504 Pino, F., García, F., Serrano, M., Piattini, M., Mensura 2006: International Conference on Software Process and Product Measurement. pp. 171-180 Validación Empírica de Medidas para Modelos de Procesos de Negocio Rolón, E., Ruiz, F., García, F., Piattini, M., CIICC06 2006: 13th International Congress on Computer Science Research. pp. 36-145 Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 14 3.3 Patentes y otros títulos de propiedad industrial derivados de la Acción. (Adjuntar copia del registro a nombre del Área de Formación de la Secretaría General). No aplicable 3.4 Elaboración de trabajos académicos realizados conjuntamente entre los participantes en la Acción: tesis, tesinas, proyectos fin de carrera, etc. (Enviar ejemplar por correo a nombre del Área de Formación de la Secretaría General). Se están realizando las siguientes tesis dentro de COMPETISOFT: 1. Tesis de Doctorado: • Modelado Conceptual de Almacenes de Datos Seguros, realizada por D. Rodolfo Villarroel Acebedo, Universidad Católica del Maule (Chile), dirigida por el Dr. Eduardo Fernández-Medina Patón, UCLM (España). Desarrollo de un Framework de Calidad de Datos para Portales Web, por Dña. María Angélica Caro Gutierrez, Universidad del Bío Bío (Chile), dirigido por la Dra. Coral Calero Muños, UCLM (España). Especificación y Diseño de Procesos de Negocio Seguros, de D. Alfonso Rodríguez Ríos, Universidad de Bío Bío (Chile), dirigido por el Dr. Eduardo Fernández-Medina Patón, UCLM (España). Evaluación y Mejora de Proceso de Negocio con BPMN basada en la Medición, por Dña. Elvira Rolón Aguilar, Universidad Autónoma de Tamaulipas (México), dirigido por el Dr. Francisco Ruiz González y el Dr. Félix García Rubio, UCLM (España). Mejora del Proceso de Elicitación Distribuida de Requisitos Mediante un Enfoque Cognitivo, por Dña. Gabriela Aranda Amaolo, Universidad Nacional del Comahue (Argentina), dirigido por la Dra. Aurora Vizcaíno Barceló, UCLM (España). Integración Automática de Componentes Mediante Técnicas de Prueba, por D. Andrés Pablo Flores Mir, Universidad Nacional del Comahue (Argentina), dirigido por el Dr. Macario Polo Usaola, UCLM (España). • • • • • Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 15 • Marco de Trabajo para la Valoración y Mejora de Procesos Software en Micro y Pequeñas Empresas, por D. Francisco José Pino Correa, Universidad del Cauca, Popayán (Colombia). Software Measurement Programs in SMEs –Defining Software Indicators: A Methodological Framework, por Dña. María Díaz Ley, UCLM (España), dirigida por el Dr. Mario Piattini Velthuis, UCLM (España) A Measurement-Based Approach for Assessing the Influence of ImportCoupling on the Maintainability of OCL, por D. Luís Alberto Reynoso, Universidad Nacional del Comahue (Argentina), dirigido por la Dra. Marcela Genero Bocco, UCLM (España). • • 2. Tesis de Maestría • Selección de Métricas Estándar para le modelo de Procesos para la Industria del Software, por D. Oswaldo Gómez Gallardo, Universidad Nacional Autónoma de México (México), dirigido por la Dra. Hanna Oktaba, Universidad Nacional Autónoma de México (México). Diseño de la Base de Conocimiento y Prototipo de Software para el ingreso y control de información, por D. Mauricio Molinero, Universidad del Comahue (Argentina), dirigido por la Dra. Alejandra Cechich, Universidad del Comahue (Argentina) y la Dra. Raquel Anaya, Universidad EAFIT (Colombia). Caracterización de Activos de Conocimiento para Outsourcing, por Dña. Teresa Castañeda, Universidad EAFIT (Colombia), dirigido por la Dra. Raquel Anaya, Universidad EAFIT (Colombia) y la Dra. Alejandra Cechich, Universidad del Comahue (Argentina). • • 3. Tesis de Pregrado • Análisis de la Calidad de los Procesos de Desarrollo y Mantenimiento Software, un Caso Práctico, por Dña. Verónica Andrea Martínez Flores, Universidad Católica del Maule (Chile), dirigida por la Dra. Angélica Urrutia Sepúlveda y la Sra. Jessica Gómez, Universidad Católica del Maule (Chile). Modelo Liviano de Calidad para la Mejora de Processo de Desarrollo Software, por Dña. Carmen Johana Sánchez Méndez y Dña. Maria Elena Solís Toro, Universidad del Cauca (Colombia), dirigido por los doctores Carlos Alberto Ardila Albarracín y Francisco José Pino Correa, Universidad del Cauca (Colombia). Proceso Ágil para la Mejora de Procesos de SoftwareAgile SPI- Process, por D. César Jesús Pardo Calvache y D. Luis Eduardo Fernández Bahos, Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 • • 16 Universidad del Cauca (Colombia), dirigidos por el Dr. Julio Ariel Hurtado Alegría, Universidad del Cauca (Colombia). 3.5 Uso común de infraestructuras para capacitación. No aplicable 3.6 Actividades de Formación y Talleres organizados por la Acción (adjuntar un breve informe). Se han desarrollado tres actividades de Formación: • Curso de Introducción a MoProSoft/COMPETISOFT, impartido por los investigadores Hanna Oktaba, Mario Piattini y Francisco José Pino, en la Ciudad Real, España, durante los días 1 y 2 de Marzo de 2006. Presentación de COMPETISOFT, impartido por la investigadora Hanna Oktaba, en Talca, Chile el 8 de Agosto de 2006 Taller de Ingeniería del Software, impartido por los investigadores Hanna Oktaba y Mario Piattini, en la Ciudad de México durante el 13 de Septiembre de 2006. • • 3.7 Apoyo económico de otros Organismos a la Acción (nombre del organismo y cuantía proporcionada). Se adjunta copia de la Comisión de Investigaciones Científicas del Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Argentina. 3.8 Otros resultados cuantificables. El grupo de trabajo ISO/IEC JTC1/SC7 WG24 que en estos momentos está desarrollando un perfil de procesos software para PyMES (VSE) esta utilizando como documento base algunos materiales empleados en COMPETISOFT. 4 4.1 DIFICULTADES ENCONTRADAS Señalar las principales dificultades encontradas en la organización, gestión y actividades de la Acción. No se han encontrado dificultades significativas. Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 17 5. EFECTOS DE LA COOPERACIÓN (Asignar valores: 1 = Escasa, 2 = Aceptable, 3 = Significativa, 4 = Muy importante) 5.1 Intercambio de información científica y tecnológica entre los grupos participantes Capacitación entre los grupos participantes. Evaluación del impacto de la Acción. Posibilidad de transferencia de los resultados del proyecto al sector productivo u otros usuarios. Grado de participación del sector productivo en las actividades de la Acción. Cooperación y coordinación con otros organismos o programas internacionales 3 4 3 5 3 3 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 Normativa Económica de Acciones de Coordinación de PIs 2006 18