cloruro de hexamino cobalto(III) y cloruro de pentaminoclorocobalto (III)

April 3, 2018 | Author: Daniela Rios | Category: Ph, Titration, Coordination Complex, Chlorine, Solubility


Comments



Description

PRÁCTICA 5 y 6: Síntesis y determinación de laesfera del Cloruro de hexamino cobalto (lll) y el cloruro de pentaminocloro cobalto (lll) *Karen Daniela Ríos Ramírez-Katerine Botero Ñañez. *Estudiantes de pregrado en química, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad de la Amazonía, Florencia, Colombia Objetivos:   Sintetizar dos compuestos de coordinación, cloruro de hexamino cobalto (III) y cloruro de pentaminocloro cobalto(III). Determinar la esfera de coordinación de los compuestos sintetizados Datos: Tabla 1. Peso de las muestras sintetizadas Compuesto Cloruro de hexamino cobalto(III) Cloruro de pentaminocloro cobalto(III) Masa obtenida 1,0152 2,3634 Tabla 2. Prueba de gravimetría Compuesto Masa precipitado Masa precipitado + NaOH Cloruro de hexamino cobalto(III) 0,1444 0,2939 Tabla 3. Prueba de conductancia Compuesto Cloruro de hexamino cobalto(III) Cloruro de pentaminocloro cobalto(III) Conductancia 280 360 Cloruro de pentaminocloro cobalto(III) 0,1253 0,3972 en conductimetría Para La gravimetría se utilizó 15mL de nitrato de plata con el cloruro de hexamino cobalto(III) y 25mL para el cloruro de pentamino cloro cobalto (III) -Gravimetría Cloruro de hexamino cobalto (III) Masa de Cl en cloruro de plata = % de Cl en la muestra= 0.0152 g ∗100 3.0028 disuelta en 20mL de agua. Cloruro de hexamino cobalto (III) %R= 1.1444 g de 0.32 g /mol = 0.45 g/mol 143.3434 g %R=30 2.4547 g %R=68 -Cantidad de reactivos utilizado en cada paso:    Para el cloruro de hexamino cobalto (III) se utilizó una masa de 0.0357g .0989 g muestra∗35.0056 en 20mL de agua. Cloruro de pentaminocloro cobalto (III) %R= 2.Cálculos y resultados -Porcentaje de Rendimiento: Los datos utilizados están en la tabla 1 %R= m obtenida ∗100 mesperado 1.3646 g ∗100 3.0357 g ∗100=36 0. en conductimetría Para el cloruro de pentaminocloro cobalto(III) se utilizó una masa de 0. 7 x 10−3 R C= 0.57 x 10−3) 0.01M R= K=1 k L k= L∗R muestra∗35.45 g /mol 143.0992 g -Conductancia Cloruro de hexamino cobalto (III): R=280 1 L= =3.32 g/mol = 0.Cloruro de pentaminocloro cobalto (III) Masa de Cl en cloruro de plata = % de Cl en la muestra= 0.01 M  Ω-1 mol-1 Cloruro de pentamino cloro cobalto (III R=360 1 L= =2.57 x 10−3 R C= 0.01M R= k L L∗R k= K=1  1000 L C  1000 (3.0309 .1253 g de 0.0309 g ∗100=31 0. a temperaturas bajas. ácido clorhídrico y peróxido de hidrogeno. pues cuando hay un pH bajo la solución va a estar más disociada.se pueden emplear otras técnicas para la determinación de cloruros. cloruro de amonio. entonces si es pH es alto la solubilidad va hacer mínima (1) . Consiste en una titulación donde el valorante es el nitrato de plata y el analíto sería el complejo con hidróxido de sodio más un indicador va a precipitar el cloruro de plata (2) Para determinar el número de iones que están presentes en cada complejo se utilizó el método de conductimetría (3) para esto se midió la resistencia de cada complejo en solución. como la volumetría. que dio un valor de 36% y 31% respectivamente. que se utiliza para determinar estos en aguas potables. La utilidad del hidróxido de sodio es posible explicar cómo la influencia que tiene el pH en la gravimetría. en el caso del cloruro de pentamino cloro cobalto (III) se sintetizo el cloruro de hexamino cobalto (III) y este se llevó a calentamiento para perder el grupo amino y que se introdujera el cloruro. amoniaco. las temperaturas altas para lavar los complejos pueden producir la solubilidad completa del compuesto y además la perdida de grupos amino. esta solución se filtró. el complejo resulto siendo precipitado en solución. Conclusiones . la idea en este método es que los cloruros precipiten en presencia de nitrato de plata. Se logró determinar la presencia de cloruros en el complejo por medio del método de gravimetría. 1000 L C  1 000(2.7 x 10−3) 0. las sustancias en solución se disocian en iones y cuando estos están en movimiento producen electricidad (4) para esto fue la medición de resistencia. este actúa como ion común ya que disminuye la solubilidad de la sal y hace que el producto sea. luego por medio de cálculos se determinó el porcentaje de cloro en la muestra de cloruro de hexamino cobalto (lll) y cloruro de pentamino cloro cobalto (lll). se lavó con etanol frio y agua fría. precisamente porque si se lava a temperaturas pequeñas porque. Para cada compuesto se utilizó cloruro de cobalto hexahidratado.01 M Ω-1 mol-1 Discusión: La síntesis de los complejos de cobalto se realizó por aparte para cada uno. un precipitado de cloruro de plata. TECNICAS. 2. Anon.uned. : Www.ve/ciencias/rmhr/Index_archivos/GuiAIV1.ar/catedras/analitica/doc/Gravimetria. (2016).unl.ambientum.edu. Los gramos de AgCl para cada uno de los compuestos sintetizados fueron de 0.397 respectivamente Los valores arrojados por el calculó de conductancia molar fueron de 357 y 270 para el cloruro de hexamino cobalto (lll) y el cloruro de pentamino cloro cobalto (lll) respectivamente.asp [Accessed 3 May 2016]. [online] Available at: http://www.- - - El porcentaje de rendimiento para el cloruro de hexamino cobalto (lll) es de 30% respecto a los gramos esperados teóricamente. [online] Available at: http://www. Ambientum. [online] Available at: http://www2.pdf [Accessed 3 May 2016]. Iris marrtinez-universidad de los andes.es/094258/contenido/tecnicas/conductimetria/conducgene ral.com .ula.pdf [Accessed 3 May 2016].1253 para el cloruro de pentamino cloro cobalto (lll) solo en presencia de AgNO 3 mientras que en representación de NaOH y AgNO3 estos aumentaron de valor aproximadamente un 100% 0.com. haciendo la comparación con la tabla que se facilitó en la guía de laboratorio (anexo1).uned.es.com/enciclopedia_medioambiental/aguas/Determina cion_de_cloruro.2939 y 0.1444 para el cloruro de hexamino cobalto (lll) y 0.Determinacion de cloruro. la cantidad de iones presentes es de 3 en cada caso Bibliografía 1. para el cloruro de pentamino cloro cobalto (lll) el rendimiento fue de 68% a los gramos esperados. Anexos: Anexo 1. : Ambientum. (2016). 4. . 3. (2016).htm [Accessed 3 May 2016].Enciclopedia Medioambiental Aguas . [online] Available at: http://ebdelprofesor.fbcb. (2016). este valor fue bajo debido a los errores aleatorios. Relación entre el número de iones y la conductancia molar a 25 ºC.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.