Clase Enfoques Teoricos Estratificacion

March 28, 2018 | Author: Mariano Hermida | Category: Social Stratification, Class & Inequality, Social Inequality, Sociology, Slavery


Comments



Description

Enfoques teóricos actuales en laSociología para caracterizar e interpretar cambios en la Estratificación Social Prof. Adj. Daniella Repetto Pereira. Grupo A y F. Sociología 2012 Facultad Derecho-Udelar. Los puntos a tratar son los siguientes:       Concepto de Estratificación Social. Prof. Fac. Adj. Lic.Derecho. Sistemas de Estratificación Social básicos. Características en la definición de la clase social.Udelar 2 . Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. Concepto de Clase Social según Karl Marx Concepto de Clase Social según Max Weber Las visiones más actuales sobre el concepto de Clase Social : Erik Olin Wright y John Goldthorpe. Udelar 3 . c.Derecho. Pág. Alianza.316. Madrid. Adj. Lic. (1) Anthony Giddens (1998): “Estratificación y estructura de clase” Cáp. con los más privilegiados en la cima y los menos privilegiados más cerca de la base”.10 en “Sociología”.¿Qué es la ESTRATIFICACIÓN SOCIAL?  Según Anthony Giddens (1) “La estratificación puede definirse como las desigualdades estructurales que existen entre diferentes grupos de individuos…las sociedades están compuestas por <estratos> jerarquizados. Prof. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. Fac. En El Uruguay desde la Sociología IV 4º Reunión Anual de Investigadores del Depto.137. Según Alfredo Errandonea (2) “es la subdivisión de la estructura social en estratos o capas jerárquicamente superpuestos” (2) Alberto Riella y otros (2005): “La Estratificación social en Uruguay: aplicación de una técnica de estratificación para la investigación social aplicada”. DS-FCS-Udelar . Adj.Derecho.Udelar 4 . Prof. Fac. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. Sociología. Lic.Pág. Sudamérica y las Antillas. • Este concepto puede ser aplicado • Siglo XVIII y XIX cuando dos o más grupos étnicos están utilizados exclusivamente separados y prevalece la idea de pureza para plantaciones. considerados sirvientes.Udelar 5 .Sistemas de Estratificación Social Básicos: ESCLAVITUD CASTAS • Forma extrema de • Término proviene del portugués desigualdad. existía la prohibición por ley de matrimonio y contacto sexual entre negros y blancos. racial. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. significa “raza”. Lic. • Se resistían a su condición y • En Sudáfrica se mantuvo hasta hace luchaban contra ella. está ligado a la sus derechos legales sur creencia hindú basada en la EEUU. • Esclavos privados de todos • Varía según la zona. poco tiempo. • La sanción es religiosa. • Sistema trabajo forzado. en otros casos reencarnación. Prof. Adj. • Hereditario y endogámico.Derecho. Fac. tercer estado los plebeyos. Prof.Udelar 6 . Lic. • Se basan en diferencias económicas. entre otros. de ocupación. el clero con una posición inferior pero con privilegios. campesinos libres. • En Europa. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012.Sistemas de Estratificación Social Básicos: ESTAMENTOS o ESTADOS CLASE • Parte del Feudalismo • Eran estratos con diferentes obligaciones y derechos recíprocos. de educación. el estado más elevado la aristocracia y la nobleza. de salario. mercaderes y artesanos. Los límites no son claros. tampoco por una posición heredada o por la costumbre. Fac. desigualdades en la posesión y control de recursos materiales.Derecho. Adj. • Existían cierta movilidad individual o matrimonial. algunos establecidos por ley. siervos. • No se establecen por disposiciones jurídicas ni religiosas. • Es adquirida y la movilidad social es frecuente y variada. 319(4) Rosemary Crompton (1993): "Clase y Estratificación.Características en la definición de la Clase Social Según Anthony Giddens (1998) (3) “un agrupamiento a gran escala de personas que comparten ciertos recursos económicos. 74. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. Fac.Derecho. los cuales tienen una gran influencia en la forma de vida que pueden llevar” Según Rosemary Crompton (1993) (4) “la división de la estructura ocupacional en agregados que se corresponden con los diferentes niveles de desigualdades materiales y sociales” (3) Anthony Giddens (1998): “Estratificación y estructura de clase” Cáp.Udelar 7 . Adj. Pág. 10 en “Sociología”. Pág. Tecnos . Prof. Lic. Una introducción a los debates actuales. Madrid.". Madrid. Alianza. Formas de medir la clase social • El concepto de clase. Lic. así como su capacidad de consumo. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. otros a factores económicos. • Algunos autores hacen referencia la estructura de clase y a las relaciones de clase. desde el punto de vista sociológico. a procesos culturales. La ocupación o clase ocupacional ha sido uno de los mejores indicadores para poder medirla. Prof. Adj.Udelar 8 . es uno de los más controvertidos y discutidos.Derecho. • Existen diferentes criterios para medir la clase y para establecer los componentes que la definen como tal. a la combinación de ambos. Fac. en su obra El Capital se pregunta ¿cómo se construyen la clases sociales? Pero no llega a decirlo. a través de la “explotación”. los trabajadores producen más de lo que el empresario necesita para recuperar el salario que se le paga. se debe deducir el concepto analizando sus escritos. la misma se llama “plusvalía”. •En sociedades industriales modernas: los dueños de los medios de producción (industriales y capitalistas) y los que venden la fuerza de trabajo(clase obrera o proletaria). La relación entre las clases se da. siervos y campesinos). en las sociedades modernas. • En sociedades preindustriales las “clases” se definían de acuerdo a: quienes poseían los medios de producción (aristócratas. generando un 9 . nobles.KARL MARX • Las clases se definen por lo económico. dueños de esclavos) y los que se dedicaban a hacerla producir (esclavos. quienes poseen y quienes no poseen los medios de producción. que las dos clases que él define como principales.• Marx en realidad asume. • La noción de clase. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. La clase tiene que ver con las condiciones objetivas que le permiten a algunos tener mejor acceso a las compensaciones materiales. Fac. son aquellos que proceden de sistemas de producción anteriores.Udelar 10 . Prof.Derecho. existe en un Modelo puro y abstracto de dominación de clase al cual se aplica a todos los sistemas clasistas. que los sistemas de clase son más complejos. • El concepto de clase apunta a las desigualdades económicas que están estructuradas objetivamente en la sociedad. Adj. que son aquellos grupos residuales como los campesinos en las sociedades modernas. • Incorpora el concepto de “clase de transición”. Lic. orden político (partidos políticos). La situación de clase es la posición ocupada en el . sino que además se deben incluir especialmente los conocimientos técnicos y las credenciales o cualificaciones que influyen en el tipo de trabajo que las personas pueden obtener. La situación de clase es el conjunto de las probabilidades típicas. de posición externa y de destino personal. (grupos de status).  Distingue 3 órdenes: el orden económico (pertenece a las clases). el orden social. que derivan en el orden económico y en la naturaleza del poder de disposición sobre los bienes y servicios. para obtener rentas o 11 ingresos.MAX WEBER  Las “clases” se definen por lo económico. de provisión de bienes. pero las divisiones de la clase no solo se derivan del control o ausencia del control de los medios de producción.  Las clases están formadas por todo grupo humano que se encuentra en una igual situación de clase. 12 . la posición social y el prestigio que el individuo adquiere por herencia –”status adscripto”. se da una valoración subjetiva de la persona.  Clases Lucrativas (5) aquellas en las que la probabilidad de la valoración de los bienes y servicios en el mercado determinan de un modo primario la situación de clase. entre los grupos que tienen una posición privilegiada en sentido positivo se encuentra cualquier conjunto de personas que disfrute de gran prestigio en un determinado orden social.o por logros (adquisición) –”status adquirido”.  Aparecen las Clases de propietarios en donde las diferencias de propiedad determinan de un modo primario la SITUACIÓN DE CLASE. Lo importante es el “status”.  Las distinciones basadas en la posición suelen variar con independencia de las divisiones de clase y la reputación puede ser positiva o negativa. Udelar 13 . Capítulo 4. declassés. (Las clases sociales en los países industrializados”. Quienes tienen propiedades o educación CLASE LUCRATIVA Empresario. R. profesionales liberales y trabajadores con cualidades monopólicas Trabajadores Campesinos. Madrid. Prof. profesionales liberales. Adj. deudores y pobres Clase Media (5) FUENTE FEITO ALONSO.Derecho. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. Fac. (1995): “Estructura social contemporánea. acrededores Menos privilegiada Serviles. Siglo XXI. artesanos independientes y los funcionario públicos o privados. CLASE Más privilegiada CLASE PROPIETARIA Rentista. trabajadores con cualidades monopólicas. Lic.Rafael Feito Alonso (1995) realiza una clasificación sobre las clases sociales en Weber estableciendo privilegios positivos y negativos dentro de estas clases propietarias y lucrativas que dependen del la situación en el mercado y del prestigio que el individuo posee. ROSEMARY CROMPTON 1. Se crea como un esquema de Registro General en Gran Bretaña . IV Ocupaciones semicualificadas. III (M)Ocupaciones manuales cualificadas. Lic. ocupaciones intermedias.Derecho. Ocupaciones profesionales.Udelar 14 .  La ocupación indicador más poderoso para medir distintos niveles de recompensa material. Prof. como medida descriptiva. posición social y oportunidades de vida.  Se realizaron escalas de medición teniendo en cuenta la estructura social y ocupacional que se fueron modificando a través del tiempo y de los criterios utilizados. Fac.Esquemas de clase ocupacionales. demandas de status. Adj.. Ocupaciones no manuales cualificadas. b) no puede captar correctamente las realidades de las relaciones de clase.  Dificultades: a) los títulos ocupacionales y de empleo no incorporar dimensiones en la desigualdad social.  Censo 1971: I. II. V Ocupaciones no cualificadas. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. II I (N).  Argumentos funcionalistas: a) prestigio relativo para diferentes ocupaciones se corresponde con la recompensa material y el poder que tiene el individuo de acuerdo a las ocupaciones que desempeñe.Esquemas ocupacionales “teóricos” basados en Marx y Weber.  La visión marxista de Erik Olin Wright.Udelar 15 ..Derecho.Escalas subjetivas de prestigio ocupacional y posición social. Adj.  La visión weberiana de John Goldthorpe.2. Fac.. Lic. Prof. b)A partir de la década del 60 todas las sociedades industriales requieren una división del trabajo y su correspondiente estructura de prestigio ocupacional 3. según su formación y talento.  Lo que describen son “grupos diferenciados por estilos de vida.  Son escalas de prestigio y de status. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. llamada “situación contradictorias de clase”. Prof. Reúnen las tres dimensiones. oficinas).Udelar 16 .  A su vez. Lic. mientras que los miembros de la clase obrera no tiene control sobre ninguna de ellas. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. Adj. b) El control sobre los medios físicos de producción (tierra o fábricas. Fac.ERIK OLIN WRIGHT  El control sobre los recursos económicos tiene tres dimensiones que nos permiten identificar las clases sociales: a) El control sobre inversiones y capital monetario. se da una ambigüedad en el medio de estas dos clases. para un grupo de empresarios o para un estudio jurídico notarial y no es el dueño.Derecho. c) El control sobre la fuerza de trabajo  La clase capitalista tiene el control sobre cada una de estas tres dimensiones dentro del sistema de producción. pero a su vez está en una relación de dependencia con los empresarios. como podría ser el caso de un abogado o escribano que trabaje. Está armado en base a: la estructura conciencia acción  En 1974 junto a Hope construye una escala en donde se le pide a los entrevistados que ordenen un conjunto de veinte ocupaciones de acuerdo a du “deseabilidad social percibida”. por ser inadecuado para análisis de empleo femenino. la situación de clase de las mujeres. Prof. aunque para él la unidad básica es la familia. Adj.  La escala que elabora con siete categorías las agrupa a su vez en tres grandes categorías.JOHN GOLDTHORPE  Concepto clave que guía la distribución de las ocupaciones es la “situación de mercado” y la de “trabajo”. lo que refleja es la estructura de las relaciones de clase. Fac. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012.Derecho.  Se le critica la distinción entre trabajo manual y no manual como frontera de clase. Lic.Udelar 17 .  Su esquema de clase no tiene una forma jerárquica. empleados ordinarios de servicios. grandes propietarios. III.Técnicos de baja graduación. administrativos y funcionarios de baja graduación. Fac. Intermedias I. Lic. Empleados no manuales de trabajos rutinarios en la administración y el comercio. supervisores de empelados no manuales. Pequeños propietarios y artesanos autónomos. Trabajadoras I. Adj.Derecho. II. . técnicos de alta graduación. Sociología 2012. directivos de pequeños negocios y empresas pequeñas.Udelar 18 . supervisores de trabajadores manuales. Trabajadores manuales semicualificados y no Prof. II. administrativos y funcionarios de alta graduación. II. Profesionales. Trabajadores cualificados manuales.JOHN GOLDTHORPE De Servicio I. Profesionales. directivos de grandes empresas industriales. Daniella Repetto Pereira cualificados. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA • • • • • • • • • • GIDDENS. C. OSSOWSKI. Lic. Siglo XXI. Barcelona. 1989 “Las clases sociales en el Uruguay. CROMPTON.R.". Siglo XXI. Alianza. Una introducción a los debates actuales. WEBER. págs 682 a 695. A. Península.Pág. Capítulo VIII. Fac. R. Méjico. Las clases sociales en los países industrializados”.Derecho. A. BOADO.M. MARX. 1993 "Clase y Estratificación. En El Uruguay desde la Sociología IV 4º Reunión Anual de Investigadores del Depto. Inédito. Sociología.Udelar 19 . Prof. (1989): “Clases estamentos y partidos” FCU Ficha 91. Tecnos . Madrid. (1983): “El capital. M. (1998): “Estratificación y estructura de clase” Cáp. DS-FCS-Udelar . Capítulo 5. 34-52 FEITO ALONSO. Y OTROS (2005): “La Estratificación social en Uruguay: aplicación de una técnica de estratificación para la investigación social aplicada”. Ed. Capítulo 4. Ed. RIELLA. ERRANDONEA. (1995): “Estructura social contemporánea. Crítica de la economía política”. Daniella Repetto Pereira Sociología 2012. Esbozo de una sociología comprensiva”. 10 en “Sociología”. México.137. (1969): “Estructura de clases y conciencia social”. S. A. pag. Madrid. CLAEH. (1977): “Economía y sociedad. Adj. Capitulo XXIII. WEBER. 2004 “Tras los pasos de Labbens y Solari”.”. Fondo de Cultura Económica. Madrid. M.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.