CHARLES SEIGNOBOSPor: Rocio Hidalgo Ruiz 1. INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se pretende hacer un análisis sobre la producción bibliográfica de Seignobos, historiador francés muy reconocido en su época. Además, que trata de hacer un énfasis en los hechos histó-ricos. Algunos estudiosos manifiestan que la publicación de sus CHARLES SEIG NOB OS 1854- 1942 obras muestra su vigente modernidad para la época cuando se ha reproducido, con nuevas respuestas, los términos de aquel conflicto epistemológico y metodológico entre la historia y las ciencias sociales. En sus investigaciones supuso una nueva forma de concebir la historia y su enseñanza, así mismo sintetizó los procedimientos del método crítico, al igual que ocurrió en otras disciplinas. Es considerado como uno de los líderes del positivismo, hizo énfasis en de historia política mediante la aplicación del método histórico asimismo, es uno de los principales actores en la historia metódica, basada en la lectura crítica de las fuentes manuscritas. 2. BIOGRAFÍA El historiador francés nació el 10 de setiembre de 1854 en el cruce de caminos de la Alta Lamastre Vivarais, él es el hijo de Carlos Andrés Seignobos, teniente de alcalde de Privas de 1871 a 1894, la familia era de ideales republicanos y protestantes. Pasó el grado de Tournon, ejerció la docencia en la Universidad de París y escribió muchos trabajos sobre Francia y sobre la historia europea y civilización.org/wiki/Charles_ Seignobos . el fisiólogo Luis Lapicque. CORRIENTE HISTORIOGRÁFICA La corriente historiográfica a la que pertenece Seignobos es al positivismo ya que el libro co-escrito con Charles Víctor Langlois.52 | Charles Seignobos 25 en 1871. que más tarde llegó a ser Anales. Munich y Leipzig. especialista en la III República francesa. junto a su amigo. política y de 25 Médico de notas de la Universidad de Paris. luchó en contra de esta historia lineal. se convirtió en la reafirmación de la historia política y positivista que promulgaban ambos autores. 3. Cabe recalcar sus acciones sociales más significativas : Siendo él considerado uno de los fundadores. Justamente la “Revista historia economía y social”. Sucedió a su padre como alcalde de Lamastre. quedó primero en la agregación de la historia. Berlín. Varias de sus publicaciones se usan como manuales de historia en Francia. cuando era el momento para un estudiante de Stéphane Mallarmé. Posteriormente se convierte en un historiador francés. Se instaló durante algún tiempo en Gotinga. Luego estudió dos años en Alemania. “Introducción a los estudios históricos”. la comunidad científica y humanista de la Sorbona-Plage. que apoya su tesis de doctorado en 1881 y fue docente nombrado a la Sorbona. Tanto Langlois como Seignobos son considerados como los positivistas franceses por excelencia.wikipedia. Profesor designado en la Universidad de Dijon en 1879 y profesor en el IES Escuela-HEP. http://fr. Murió el 24 de abril de 1942 después de haber sido puesto bajo arresto domiciliario en Ploubaslanec en Gran Bretaña. Tras brillante estudio en la Escuela Normal Superior donde asistió a cursos de Fustel de Coulanges y Ernest Lavisse. en Arcouest cerca Paimpol Miembro de la Liga de los derechos del hombre. Así mismo. interdisciplinar. 1937: La verdadera historia de la nación francesa (1937 1938 Ensayo de una historia comparada de los pueblos europeos. Los temas principales de Interés: Sus investigaciones básicamente tienen una perspectiva política en la que la historia es la memoria de la República y de la Nación. Sin lugar a dudas. en colaboración con Charles-Victor Langlois. Sus obras En cuanto a su producción literaria se mencionaran las más importantes: 1881: La enseñanza de la historia en las universiades alemanas 1884-1886: Historia de la civilización 1887: Historia política de la Europa contemporánea 1892: Historia y descripción narrativa de la Antigua Grecia. las guerras). 1897. la que se convierte en una . interior y exterior (la diplomacia. La política de los Estados. CONTRIBUCIÓN A LA HISTORIA. Langlois y Seignobos fueron los primeros en impulsar este renovador movimiento que fue Anales. 1901: El método histórico aplicado a las ciencias sociales. repr. 1934: Estudios de Política e Historia. recurriendo en particular a los archivos administrativos para su análisis. 1937: Historia de la sinceridad de la nación francesa. 1897: Una Historia Política de la Europa contemporánea. 1992. 1921: Historia de la Francia contemporánea. (1897). 4.Historiadores y Aportes al Conocimiento Histórico | 53 las “grandes figuras” a favor de una historia total. dando énfasis a historia política en lugar de los procesos sociales y económicos “Introducción a los estudios históricos”. usando una narración clara e imparcial. PUF. en colaboración con Charles-Víctor Langlois. en colaboración con Ernest Lavisse. Alcan. se convierte en lo esencial. Dentro de sus obras más destacadas tenemos: “Historia política de la Europa contemporánea”. el relato histórico se organiza en torno a los acontecimientos públicos. 1897: Introducción a los estudios históricos. continuarán a transformar la imagen que nos haremos de las sociedades y de los 29 acontecimientos del pasado” “Los libros de texto franceses estaban tan mal para enseñar a los estudiantes”30 “la historia consiste. Ed Alcan. Seignobos La enseñanza de la historia en las universidades alemanas. en reunirlos. 26 Dándole énfasis a la historia política en lugar de los procesos sociales y económicos Así mismo Francia fue el centro de atención de la mayoría de sus investigaciones. 586-586 CHARLES.org/docs/ayer/ayer17_03. 1881. si lo es. Seignobos. la concepción clásica de las relaciones Internacionales.cepc. en señalar su lugar El historiador persigue y 26 27 28 29 30 PERROT Michelle “Escribir la historia de las mujeres”: una experiencia francesa http://www. ed. de la importancia relativa de los hechos sociales. 1946. Adolfo. También hizó énfasis en la educación. como toda ciencia. las sociedades del pasado y sus transformaciones”27 La crítica es contraria a la aparición de la inteligencia humana normal. la tendencia espontánea del hombre es creer lo que dice. sobre todo una declaración escrita . 1901. a través de documentos. 18 . enseñanza de los niños y estudiantes franceses. genuino.54 | Charles Seignobos crónica del poder. porque las ideas nuevas que se adquieran de la naturaleza.pdf CHARLES.ahistcon. en atestiguar hechos. Presses Universita Presses Universitaires de France.pdf CHARLES.”La verdadera historia de la nación francesa » (1937). Seignobos.más fácilmente si está escrito en números . como decimos.es/rap/Publicaciones/Revistas/13/RPI_149_099. Las ideas notables: Algunas de las ideas más notables: “La historia es la intención de describir. Es natural a aceptar cualquier afirmación. El método histórico aplicado a las ciencias sociales. en analizarlos. 28 “La historia continuará a modificarse a medida que el estudio directo de las sociedades actuales. p. haga comprender mejor los fenómenos sociales y su evolución. En: http://www.incluso más fácilmente si se trata de una autoridad oficial. MENDIVIL. p. de las causas. usando una narración clara e imparcial. Junio 15. haciéndose más científico. F. Seignobos. 31 32 33 CHARLES. “Los franceses son un pueblo de raza mixta. Alcan. es muy saludable para el espíritu. Ob. Seignobos.”33 Recibió influencias: Charles Seignobos recibió clases magistrales de Fustel de Coulanges fue un historiador francés Su nombre está ligado al de su principal obra. cuyos principios se han bosquejado en la presente obra. donde Bloch es uno de sus más grandes impulsores.Historiadores y Aportes al Conocimiento Histórico | 55 alcanza los hechos por la observación minuciosa de los textos. Ob. p. como el químico encuentra los suyos en experimentos minuciosamente hechos”31 “La historia se hace con documentos. En primer lugar. y lo es por varios modos. historiador francés. “La ciudad antigua” (1864). Cit. lo que significa que influyo en su alumno ya que los trabajos de Segnobos y Langlois fueron los primeros en impulsar este renovador movimiento que fue Anales. EL APORTE AL CONOCI MI ENTO HISTÓRICO Objeto de estudio: El mérito principal de la historia consiste en ser un instrumento de cultura intelectual. . Trató de explicar los acontecimientos históricos partiendo del fenómeno religioso. Seignobos “El método histórico ap licado a las ciencias sociales”. la práctica del método histórico de investigación. ed. Es así que con Ernest Lavisse escribe un libro titulado «Historia de la Francia contemporánea» Seignobos fue maestro de March Bloch. al que cura de la credulidad. Es autor de “La ciudad antigua” (1864) y Ernest Lavisse fue un historiador francés. CHARLES. cada uno de los cuales es consecuencia de una serie de circunstancias históricas anteriores. y “los documentos son las huellas que han dejado los pensamientos y los actos de los hombres de otros tiempos” (Langlois y Seignobos. Cit. no hay ni una carrera de Francia. 1972: 17) "El historiador está en la posición de un físico que conocía los hechos que el informe de un laboratorio de hombres ignorantes y tal vez un 32 mentiroso". ni un tipo francés. 20 CHARLES. 1901. 5. los que directa o indirectamente influyeron en las concepciones de Seignobos. como sucesión lógica de hechos. T evni “La metodología de la investigación histórica: una crisis compartida”. El historiador persigue y alcanza los hechos por la observación minuciosa de los textos y de manera objetiva.). lucha por la existencia.net/metodologiadehistoria.pdf . en analizarlos. http://www. que no se produce bajo la acción de las mismas causas que la evoluc ión animar. No obstante. porque muestra gran número de sociedades diferentes. Buenos Aires. provocó una encendida polémica en torno al carácter objetivo y científico de la historiografía y alcanzó una importante difusión en España durante las primeras décadas del siglo XX. en reunirlos. en atestiguar hechos. la experiencia de las evoluciones pasadas. Cualquier afirmación de naturaleza moral carece de sentido y es absurda desde el punto de vista de la lógica Método histórico: El método crítico. en señalar su lugar. prepara para comprender y aceptar usos varios. de manera que una afirmación que no puede ser verificada por los sentidos no tiene s ignificado. herencia de los hábitos. 34 35 EDITORIAL LA PLÉYADE. (1972).35 La verdad existe cuando se presenta la posibilidad de comparar lo que se dijo con lo que se hizo. instaurado por los autores.Puertolibros. Su enfoque positivista: El positivismo está dominado por el principio incuestionable de oponer una afirmación a una prueba o testimonio. y busca los hechos o causas de los fenómenos sociales con independencia de los estados subjetivos de los individuos. Ve los fenómenos sociales como cosas que ejercen una influencia externa sobre las personas. etc. como toda ciencia.56 | Charles Seignobos En segundo lugar. acostumbra a la variación de las formas sociales y cura del temor a las transformaciones. preserva de la tentación de explicar por analogías biológicas (selección.htm GRAJALES G. Haciendo ver que las sociedades se han transformado frec uentemente. http://tgrajales. Finalmente. la evolución de las sociedades.com/ 505057. la dictadura franquista impidió que sus aportaciones se reflejasen en la investigación española hasta el aperturismo de los años sesenta. haciendo comprender el proceso de las transformaciones humanas por los cambios de hábitos y la renovación de las generaciones. la historia. 34 Es por ello que la historia consiste. Esta reedición permite constatar la vigencia de los planteamientos metodológicos y epistemológicos expuestos en la obra. los sellos que lo acompañan. Por ejemplo restos arqueológicos. Seignobos (inspirado positivista). si corresponde a su época. La síntesis histórica o reconstrucción del pasado: Consiste en reconstruir los sucesos del pasado sobre la base de las .Historiadores y Aportes al Conocimiento Histórico | 57 cuando se observa la influencia de la nouvelle histoire en los estudios históricos. Son las fuentes de donde brota toda la información necesaria para conocer la época que se estudia. es calibrar la credibilidad que pueden tener algunas fuentes. instrumentos. por ejemplo un arco del triunfo. la tinta. el problema más difícil que se presenta a los historiadores en esta etapa. si no han sido alterados o tergiversados con posterioridad. se distinguen cuatro fases: La recolección de documentos o heurística: Consiste en buscar los hechos del pasado que permitirán en su momento reconstruir el hecho. una crónica de un reinado etc. ver su autenticidad. tales como su papel. incorporará todas las normas cuya culpa es. especialmente los testimonios y las crónicas. Esta crítica requiere conocimiento de la paleografía en sigilografía en diplomática y epigrafía. Se trata de evaluar críticamente los restos hallados. edificios etc. La crítica histórica o hermenéutica: Se basa en la coherencia interna. Son aquellos restos o huellas del pasado que han llegado a la actualidad. se refieren principalmente testimonio escrito De este modo. Son los restos destinados por sus creadores a informar a las generaciones futuras. ya que en muchas ocasiones estos testimonios reflejan la versión y los intereses de las personas que detentaban el poder en esos momentos. su escritura. hachas. La crítica se refiere a las características del material externo del documento. adornos. Así que muchas habilidades que los historiadores no dominan perfectamente. Sin embargo. Testimonios. así como la actualidad de muchos de sus postulados. Pueden ser de varios tipos: Vestigios. Los historiadores de la escuela ordenada. sin embargo. 7. es decir. riguroso y minucioso. Así mismo se habla de dar le prioridad a la objetividad dejando de lado la subjetividad. tuvo una amplia producción bibliográfica y Francia fue su el centro de inspiración mas grande. ya que a lo se tiende es a la utilización de ambas y la misma vez. que a su vez pertenece a la época y tiene la mentalidad que le ha tocado vivir en su contexto sociocultural. A MODO DE CONCLUSIÓN Charles Seignobos.org/wiki/Charles_Seignobos&ei=Bq94S8iT H YT R8QaRhpH0CQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum . analítico. que son los problemas que plantean las fuentes. correspondencia con la época etc. lo que significa que se está encaminando en dirección errónea. Por el contrario. el sobrevalorado interés que le pusieron a los hechos. pero también constituida por el estudio de los hechos. Ademas. se precisa la imparcialidad del historiador. esto no significa automáticamente que está mintiendo. basada en la lectura crítica de las fuentes manuscritas. autenticidad. pone las bases para el estudio de la historia con métodos científicos. Uno de los más grandes merito que se le atribuye a Seignobos es el hecho de haber da un nuevo giro al estudio de la historia.El estudio metódico positivista. Propone nuevas formas de concebir la historia y la enseñanza. 6. Esta tarea es difícil por dos razones: Por razones objetivas. Subjetivas. cuando un testigo se contradice con varios otros.58 | Charles Seignobos fuentes – vestigios y testimonios – ya criticados. Estos otros testigos 36 pueden estar basados en el origen mismo error.wikipedia. Seignobos de una u otra manera cayó en el reduccionismo. que Seignobos propugno es descriptivo. da prioridad a los acontecimientos políticos y diplomáticos. 36 hl=es&sl=fr&u=http://fr. precursor de una historia de método científico. para realizar eficientes trabajos. APRECIACIÓN CRÍTICA PERSONAL Aún siendo uno de uno de los líderes más importantes de la historia "metódica".