Caso 8 2 Eleccion de Proyectos a Cientificos



Comments



Description

Caso 8.2 elección de proyectos IEU MODELOS MATEMATICOS PARA LA PRODUCCION CASTILLO LEAL LUIS FERNANDO ALFREDO POTENCIANO MORALES BERTHONI VALDEZ VAZQUEZ JAVIER ADRIAN TOLENTINONAVARRO TRABAJO TIPO APLICACIÓN: PLANTEAMIENTO, DESARROLLO Y SOLUCION DE PROBLEMA REAL. 07/02/2014 sin la investigación. Las tendencias históricas muestran que los medicamentos genéricos disminuyen 75% las ventas de los de marca. Una razón es que la compañía nunca tuvo una motivación real para invertir suficiente en investigación y desarrollo de innovación. pero nunca tropezó con un medicamento tan exitoso como el de la hipertensión. usted es responsable de elegir los proyectos potenciales y asignar directores de proyecto a cada uno. las patentes protegen las inversiones 17 años. se aprobó el reglamento GATT que extiende la protección dada a las patentes a 20 años. Desarrollar un medicamento para maniaco-depresivos. En general. Tazer se encuentra en la búsqueda de inversiones significativas en investigación y desarrollo este año para intentar encontrar un nuevo avance que ofrezca a la compañía el mismo éxito que el medicamento para la hipertensión. Tazer continuó con una moderada cantidad de investigación y desarrollo. se relacionaba con la hipertensión. entró al mercado de medicamentos hace 12 años con la introducción de seis productos nuevos. Después de investigar las necesidades del mercado. La patente del medicamento para la hipertensión vence en 5 años1 y sabe que una vez que expire. Por todo esto. Durante los últimos 12 años. estableció un sistema de puntos para los proyectos. Ellos dan .Tazer. Usted sabe que los científicos son temperamentales y trabajan bien sólo si el proyecto es un reto y los motiva. una compañía de productos farmacéuticos. Tazer cree que si la empresa inicia ya un programa extenso de investigación y desarrollo de Tazer. no tuvo competencia y las ganancias del medicamento mantuvieron a la compañía. las compañías fabricantes de medicamentos genéricos se apoderan del mercado como buitres. pero la patente del medicamento para la hipertensión de Tazer se emitió antes de esta aprobación y solo lo protege por 17 años. analizar las deficiencias de los medicamentos actuales y entrevistar a numerosos científicos respecto a áreas prometedoras de la investigación médica. Le otorga a cada científico 1000 puntos. Desarrollar un medicamento más efectivo para bajar la presión. sin embargo. El sexto medicamento. ya que no sabe qué compuesto existirán y su efectividad. Se encontraba en una oleada de ganancias generada por el medicamento para la hipertensión y no sentía la necesidad de comprometer recursos significativos para encontrar nuevos adelantos. Para estar seguro de asignarlos a proyectos que los motiven. Ahora Tazer teme la presión de la competencia. cuenta con cinco científicos reconocidos para dirigir los cincos proyectos. Desarrollar un método de control natal menos invasivo para la mujer. usted sólo puede especificar la dolencia médica a la que debe dirigirse la investigación. decidió que su departamento buscará cinco proyectos separados. que son: Proyecto Arriba Proyecto Estable Proyecto Opción Proyecto Esperanza Proyecto Liberación 1 Desarrollar un antidepresivo que no cause cambios serios en el ánimo. Desarrollar una vacuna para prevenir la infección del virus VIH. Para cada uno de los cinco proyectos. Además. Cinco de los seis eran sólo variaciones de medicamentos existentes y por lo tanto no tuvieron ventas fuertes. En 1995. Tsai 0 100 200 100 800 100 0 100 0 600 Dr. Kvaall Arriba 100 Estable 400 Opción 200 Esperanza 200 liberación 100 Dra. de manera que colocan más puntos en los proyectos que más les interesa dirigir. La siguiente tabla proporciona la puntuación individual de los cinco científicos reconocidos para los cinco proyectos separados: Proyecto Dr. Rollins 100 33 33 34 800 Usted decide evaluar una variedad de escenarios que cree son probables. Zuner Dr. .puntos a cada proyecto. Mickey 267 153 99 451 30 Dra. ¿Cuál es la asignación? Según el desarrollo con POM en asignación se obtiene lo siguiente: Solution Optimal profit = $2551 kvaal zunner tsai mickey rolley arriba estable opcion 200 esperanza 200 0 100 liberacion 100 0 600 30 100 Assign 400 0 Assign 100 267 100 200 Assign 800 100 153 33 100 99 Assign 451 33 34 Assign 800 Created by POM-QM for Windows . debe asignar un científico a cada uno de los cinco proyectos de manera que se maximicen las preferencias de los científicos.a) Según los puntos. ¿Qué proyecto será éste? Según el desarrollo con POM en asignación se obtiene lo siguiente: (untitled) Solution Optimal profit = $2250 kvaal zunner tsai mickey Ficticio arriba 0 100 267 Assign -1 estable opcion 200 100 -1 esperanza 200 0 liberacion 100 0 30 -1 100 Assign 400 100 153 -1 200 Assign 800 100 Assign 600 -1 99 Assign 451 Created by POM-QM for Windows . Usted lucha con desesperación para mantenerla en Tazer.b) La Dra. la compañía cancelaría el proyecto que cuenta con entusiasmo. Rollins ha recibido una oferta de Harvard Medical School para un puesto académico. pero el prestigio de Harvard puede ser más importante para ella. Si esto ocurriera. Decide que la Dra. Con estas nuevas condiciones de sólo cuatro científicos.c) Usted no desea sacrificar un proyecto. pues tener sólo cuatro proyectos de investigación disminuye la probabilidad de encontrar un nuevo medicamento. Zuner o el Dr. Mickey pueden dirigir dos proyectos. ¿quién dirigiría qué proyecto a fin de maximizar las preferencias? Según el desarrollo con POM en asignación se obtiene lo siguiente: (untitled) Solution Optimal profit = $2518 kvaal zunner Zunner 2 tsai mickey michey 2 Dummy arriba 100 0 0 100 267 Assign 267 0 estable Assign 400 200 200 100 153 153 0 opcion esperanza liberacion PROY X PROY Y 200 Assign 800 800 100 99 99 0 200 0 0 100 Assign 451 451 0 100 0 0 -100000 0 0 0 0 Assign 0 Assign 600 30 30 0 0 -100000 0 0 0 0 0 Assign 0 Created by POM-QM for Windows . Mickey serían considerados para dirigir dos proyectos. Zuner que ella y el Dr. Zuner: Proyecto Arriba Proyecto Estable Proyecto Opción Proyecto Esperanza Proyecto Liberación 20 450 451 39 40 Con esta nueva condiciones de sólo cuatros científicos. Por lo cual si se apoya. ¿quién dirigirá que proyecto de manera que se maximicen las preferencias? Según el desarrollo con POM en asignación se obtiene lo siguiente: (untitled) Solution Optimal profit = $2169 kvaal zunner Zunner 2 tsai mickey michey 2 arriba 100 20 20 100 267 Assign 267 estable Assign 400 450 450 100 153 153 opcion 200 Assign 451 451 100 99 99 esperanza liberacion 200 39 39 100 Assign 451 451 100 40 40 Assign 600 30 30 PROY X -100000 0 Assign 0 -100000 0 0 Created by POM-QM for Windows e) ¿Apoyaría la asignación encontrada en el inciso d? ¿Por qué? Basándonos en sus niveles de preferencia la asignación se presenta adecuada a sus calificaciones. . ella decidió cambiar su puntuación.d) Después de informar a la Dra. La siguiente tabla muestra las nuevas preferencias de la Dra. Además su familia tiene antecedentes de maniaco-depresión y usted cree que estaría demasiado involucrado en el proyecto estable para tener un desempeño efectivo. Como el Dr. Kvaal no pueden dirigir dos de los cinco proyectos.f) Ahora considere otra vez a los cinco científicos. Mickey no puede dirigir este proyecto. por lo que no puede dirigir el proyecto Esperanza. El Dr. Rollins: Proyecto Dr. La siguiente tabla proporciona las dos nuevas ofertas del Dr. La Dra. Rollins no puede dirigir el proyecto Arriba porque su familia tiene antecedentes de depresión y usted piensa que su interés personal en el proyecto le impediría dirigirlo con efectividad. Rollins tiene sólo 800 puntos porque no puede hacerse cargo de uno de los cinco proyectos. En particular. Por último. Mickey no tiene experiencia en investigación sobre el sistema inmunológico. la Dra. Kvaal tampoco tiene experiencia en la investigación del sistema inmunológico y no puede dirigir el proyecto Esperanza. cada uno tienen sólo 600 puntos. Rollins No puede 50 50 100 600 ¿Qué científico debe dirigir qué proyecto para maximizar las preferencias? Según el desarrollo con POM en asignación se obtiene lo siguiente: Solution Optimal profit = $2143 kvaal zunner tsai mickey rolley Created by POM-QM for Windows arriba 0 100 Assign 300 0 estable opcion 171 100 125 esperanza 0 0 0 liberacion 0 0 175 600 86 Assign 343 100 0 50 200 Assign 800 100 Assign 600 50 Assign 100 . Piense que varios de ellos no puede dirigir ciertos proyectos. Tampoco puede dirigir el proyecto Liberación porque nunca ha hecho investigación sobre el sistema de cardiovascular. Kvaall 86 343 171 No puede No puede Dra. Entonces el Dr. Mickey y de la Dra. Mickey y el Dr. Mickey Arriba 300 Estable No puede Opción 125 Esperanza No puede liberación 175 Dr. el Dr. el Dr. científicos y puntos completos. Para razones religiosas.g) Usted decide que los proyectos Esperanza y Liberación son demasiados complejos para que los dirija sólo un científico. para tener suficiente personal para todos los proyectos. La siguiente tabla muestra proyectos. ninguno de los dos quiere dirigir el proyecto Opción. Rollins No puede 50 50 100 600 Arriaga 250 250 No puede 250 250 Santos III I No puede 333 555 ¿Qué científico debe dirigir qué proyecto para maximizar las preferencias? Según el desarrollo con POM en asignación se obtiene lo siguiente: Solution Optimal profit = $3226 kvaal zunner tsai mickey rolley Arriaga santos arriba 86 0 100 Assign 300 -1 250 111 estable Assign 343 200 100 0 50 250 1 opcion 171 Assign 800 100 125 50 0 0 esperanza esperanza 2 0 0 100 0 100 250 Assign 333 0 0 100 0 100 Assign 250 333 liberacion liberacion 2 0 0 Assign 600 175 600 250 555 0 0 600 175 Assign 600 250 555 Created by POM-QM for Windows h) ¿Cree que sería bueno basar su decisión del inciso “g” sólo en la solución óptima de un problema de asignación? Es un referente económico importante la asignación para tener un parámetro de referencia económica. Kvaall 86 343 171 No puede No puede Zuner 0 200 800 0 0 Tsai 100 100 100 100 600 Dr. Mickey 300 No puede 125 No puede 175 Dra. Arriaga y el Dr. Santos. . Proyecto Arriba Estable Opción Esperanza liberación Dr. Decide contratar dos científicos más. Se pueden tomar en cuenta mas factores que ayuden a determinar el potencial del personal de investigación que puede entregar mejores resultados y en mejores tiempos. profesionales y morales de forma más detallada pues no puedes dejar a la deriva proyectos de alto impacto solo porque una solución de simulación te lo exige. Entonces. pero basado en el potencial del proyecto es mejor considerar las referencias académicas. asignará dos científicos a cada uno como directores de proyectos.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.