CÁLCULO DE LA CARGA SÍSMICASEGÚN INPRES CIRSOC 103 COMPORTAMIENTO DEL EDIFICIO AL RECIBIR UN EMPUJE SÍSMICO EN SU BASE E F F F P F E m a siendo m g P a F E a siendo CO g g F E P CO DIFERENTES FORMAS DE VIBRAR DE UN EDIFICIO F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 F3 F3 F3 F3 F4 F4 F4 F4 F F F F Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 METODO ESTÁTICO CONSIDERA EL MODO 1 POR SER EL MÁS DESFAVORABLE EL MÉTODO ESTÁTICO CONSISTE EN ESQUEMATIZAR LA EXCITACIÓN SÍSMICA MEDIANTE UN SISTEMA DE FUERZAS ESTÁTICAS PROPORCIONALES A LAS CARGAS GRAVITATORIAS. F F7 1 F F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 . DETERMINACIÓN DE LA CARGA SÍSMICA DATOS UBICACIÓN: SAN LUIS DESTINO: VIVIENDA NIVEL DE FUNDACIÓN: -5m H.5m TIPOLOGÍA ESTRUCTURAL: TABIQUES DE H°A° W ESPESOR PROMEDIO DE LOS TABIQUES: 0. ENTREPISO:3.20m TIPO DE SUELO 2 . 2.1. VERIFICACIÓN DE LA ALTURA LÍMITE Ubicación: San Luis -figura1 Y tabla 1 Peligrosidad Sísmica Destino: vivienda TABLA 12 De acuerdo al Destino factor de riesgo 1. VERIFICAR QUE T0 < 3T2 TABLA 4 . VERIFICACIÓN DE APLICACIÓN DEL MÉTODO ESTÁTICO 1. FIGURA 1.ZONIFICACIÓN SÍSNICA DE LA ARGENTINA De acuerdo a la "peligrosidad sísmica" nuestro país se encuentra dividido en 5 zonas. definidas en el Reglamento :INPRES Cirsoc 103- Zona 0 Muy reducida Zona 1 Reducida Zona 2 Moderada Zona 3 Elevada Zona 4 Muy Elevada . Zona Peligrosidad 0 Muy reducida 1 Reducida 2 Moderada 3 Elevada 4 Muy elevada . Tabla 1 – Zonificación de la República Argentina en función del grado de peligrosidad SÍSMICA. salas de Central de bomberos espectáculos. estadios. teatros. Hospitales Cines. elevada capacidad de ocupación GRUPO B GRUPO C Edificios de vivienda Casillas Edificios comerciales e industriales no Pequeños depósitos incluidos en el Grupo A Establos . líquidos tóxicos y Edificios comerciales e industriales con combustibles. GRUPO A0 GRUPO A Centros militares y policiales Edificios educacionales. CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL FACTOR DE RIESGO. museos Centrales de comunicaciones Estaciones de transporte Centrales de energía Edificios de uso público de más de 300 Áreas esenciales para el funcionamientos m2 de superficie de aeropuertos Hoteles de gran capacidad Depósitos de gases. GRUPO 1. VERIFICACIÓN DE LA ALTURA LÍMITE TOTAL DE LA CONSTRUCCIÓN PARA LA APLICACIÓN DEL MÉTODO ESTÁTICO.TABLA 12 – LÍMITE DE ALTURA TOTAL DE LA CONSTRUCCIÓN PARA LA APLICACIÓN DEL MÉTODO ESTÁTICO. ALTURA LÍMITE CORRESPONDIENTE 55m COMO h < ALTURA LÍMITE ES FACTIBLE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO ESTÁTICO .1. VERIFICAR QUE T0 < 3T2 PERÍODO FUNDAMENTAL DE LA CONSTRUCCIÓN h 30 2 T0 100 L 1 30d h: ALTURA DE LA CONSTRUCCIÓN L: LUZ PARALELA A LA ACCIÓN SÍSMICA L d: DENSIDAD DE MUROS .2. 1. 100 21m 1 30 0.20m 7m 8T d 0. DENSIDAD DE MUROS SUPERFICIE DE TABIQUES PARALELOS A LA ACCIÓN SÍSMICA d SUPERFICIE DE LA PLANTA 0.0152 .0152 35m 21m L h 30 2 T0 100 L 1 30d 49m 30 2 T0 0.8203seg . DETERMINACIÓN DE T2 T2 SE OBTIENE DE LA TABLA 4 TIPO 1:MUY FIRMES Y COMPACTOS DE ACUEDO AL TIPO DE SUELO TABLA 3 TIPO 2:INTERMEDIOS TABLA 3 TIPO3:BLANDOS ZONASÍSMICA . 2 MN/m2) ≥10 y <15 Suelos granulares poco densos. suelos colapsibles.3sadm<2 y compactas.(Nº sadm (m/s) de golpes) (MN/m2) Muy firmes y compactos a) Rocas firmes y formaciones similares ≥ 700 sadm ≥ 2 Tipo I b) Suelos rígidos sobre roca firme.3 densos.N.3sadm<2 Intermedios cohesivos con cohesión menor que 0. . TABLA 3 – CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS DE FUNDACIÓN DINÁMICAMENTE ESTABLES. suelos cohesivos muy duros con ≥ 400 cohesión mayor que 0.P. normalizada suelo das de corte P. suelos cohesivos de consistencia cohesivos dura con cohesión entre 0.05 MN/m2) .1 menor que 0. penetración admisible del ción de on. con profundidad de manto menor que 50m (por < 700 ejemplo: gravas y arenas muy densas y ≥ 30 0.07 y 0. suelos Blandos Tipo III cohesivos blandos o semiduros (cohesión < 100 < 10 sadm<0. suelos y ≥ 30 0.2 ≥ 400 Tipo II MN/m2) b) Suelos de caracterísricas intermedias con granulares profundidad de manto mayor que 8 m(por ≥15 y <30 ejemplo: suelos granulares medianamente 100 a 400 0.1sadm< 0.2 MN/m2) a) Suelos rígidos con profundidad de manto menor que 50m(por ejemplo: gravas y < 700 arenas muy densas y compactas. CARACTERISTICAS SUELO IDENTIFICACION Velocidad Prueba de Tensión de propaga. 00 Tipo I 0.75 0.12 0.30 0.25 0.50 2 Tipo II 0.00 Tipo I 0.10 Tipo I 0.20 0.18 0.35 4 Tipo II 0.48 0.35 1.40 1.27 0.05 0.10 1.30 0.10 0.35 3 Tipo II 0. T1 y T2 para las distintas zonas sísmicas y tipos de suelo de fundación.16 0.80 Tipo III 0.60 1 Tipo II 0.10 1.40 1.25 0.24 0.10 1.40 1.70 Tipo III 0.75 0.30 0.08 0.40 1.60 .25 0.04 0. b.05 0.05 0.04 0.75 0.30 0.20 0 Tipo II 0.04 0.35 1.51 0.40 Tipo III 0.17 0.20 0.12 0.12 0.09 0. Tabla 4: valores de as.20 Tipo I 0.54 0. ZONA SÍSMICA SUELO as b T1 T2 Tipo I 0.30 0.20 0.35 1.20 0.60 Tipo III 0.60 Tipo III 0. VERIFICAR QUE T0 < 3T2 T0 0.8203seg T0 3T2 0.8203seg 3 0. 1.2. .70seg CORESPONDE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO ESTÁTICO. 2. CÁLCULO DE LAS ACCIONES SÍSMICAS DE DISEÑO MEDIANTE EL CÁLCULO ESTÁTICO 2. R R= FACTOR DE REDUCCIÓN POR DISIPACIÓN DE ENERGÍA. Sa d FIGURA 3. . CÁLCULO DEL COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO Sa: SEUDO ACELERACIÓN ELÁSTICA HORIZONTAL.1. ESFUERZO DE CORTE EN LA BASE C= COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO V0 C W W= CARGA GRAVITATORIA TOTAL 2. C d FACTOR DE RIESGO DE ACUERDO AL DESTINO DE LA CONSTRUCCIÓN.1.1. VALOR DE T 0.1.2. CÁLCULO DEL COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO Sa d C R DETERMINACIÓN DE Sa SE OBTIENE DE LA TABLA 3 HABIENDO UNA TABLA PARA CADA ZONA SÍSMICA.TIPO DE SUELO: 2 . SE DEBE ENTRAR A LA TABLA: .1.8203 0: . .FIGURA 3 – ESPECTRO ELÁSTICO DE SEUDO ACELERACIONES PARA LA ZONA SÍSMICA 1. .FIGURA 3 – ESPECTROELÁSTICO DE SEUDO ACELERACIONES PARA LA ZONA SÍSMICA 2. 1. CÁLCULO DEL COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO Sa d C R DETERMINACIÓN DE Sa Sa=0.47 .2.1. CÁLCULO DEL COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO Sa d C R DETERMINACIÓN DE d SE OBTIENE DE LA TABLA 2 DEPENDIENDO DE LA CLASIFICACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DE ACUERDO AL FACTOR DE RIESGO.1. VIVIENDA: GRUPO B d 1 .1. 2. 3 B 1 . Tabla 2 – VALOR DEL FACTOR DE RIESGO CORRESPONDIENTE A CADA GRUPO DE CONSTRUCCIONES.4 A 1. Construcción Factor de riesgo d A0 1. 2.30 Segundos R=μ=4 .8203 Segundos > 0.1. CÁLCULO DEL COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO Sa d C R DETERMINACIÓN DE “R” PARA T0 >T1 0.1. 12 0.08 0.35 4 Tipo II 0.35 1.05 0.27 0.40 Tipo III 0.24 0.75 0.10 1.75 0.20 0.05 0. T1 y T2 para las distintas zonas sísmicas y tipos de suelo de fundación.00 Tipo I 0.50 2 Tipo II 0.60 Tipo III 0. Tabla 4: valores de as.20 0.35 1.17 0.48 0.25 0.35 3 Tipo II 0.60 .20 0.25 0.80 Tipo III 0.35 1.18 0.00 Tipo I 0.40 1.40 1.04 0.25 0.30 0.51 0.54 0.12 0.30 0.10 1.04 0.10 0.20 0 Tipo II 0. b.60 Tipo III 0.60 1 Tipo II 0.20 0.30 0.70 Tipo III 0.75 0.20 Tipo I 0.40 1.10 1.16 0.04 0.09 0.10 Tipo I 0.30 0.05 0.12 0. ZONA SÍSMICA SUELO as b T1 T2 Tipo I 0.40 1.30 0. Pórticos de acero convencional 4 Sistemas de Tabiques sismorresistentes de H°A° asociados entre si por vigas que permiten su funcionamiento en conjunto. Pórticos de H°A° sismoresistente con o sin rigidización de mampostería. Muros de mampostería reforzada con armadura distribuida. Sistemas de pórticos . Muros de mampostería armada y encadenada de ladrillos macizos. TABLA 5 – VALORES DE DUCTILIDAD GLOBAL μ Ductilidad global μ Configuración de la estructura y sus materiales Pórticos de acero dúctil. .5 las condiciones anteriores. 5 Pórticos de H°A° sismoresistente asociados con Tabiques sismorresistente de H°A° donde los pórticos absoben en promedio por lo menos 30% del esfuerzo de corte probocado por las acciones sísmicas.Tabiques o Tabiques sismorresistentes de H°A° que no verifiquen 3. 6 Tabiques sismorresistentes acoplados de H°A°diseñados con especiales condiciones de ductilidad. CÁLCULO DEL COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO Sa d C R 0.2.1.47 1 C 0.1.1175 4 . LK= SOBRECARGA PARA AZOTEAS= O TABLA 6 PARA ENTREPISOS=0.25 . CÁLCULO DE LA CARGA GRAVITATORIA = FACTOR DE SIMULTANEIDAD WK GK LK DE SOBRECARGAS. SE OBTIENE DE LA TABLA6 GK=PESO PROPIO.2. 2. Por ejemplo en locales donde no es frecuente alta densidad ocupacional de personas o 0. CONDICIONES η La presencia de sobrecargas de servicio constituye una circunstancia excepcional. archivos. tanques. Por 1 ejemplo en: voladizos. teatros y edificios públicos. balcones. etc. Para la verificación local de partes críticas de la estructura en la que la sobrecarga de servicio resulta de importancia. techos y 0 cubiertas inaccesibles. cines. edificios de cocheras. TABLA 6 . Por ejemplo en : depósitos de 0. Poe ejemplo en: depósitos de líquidos. etc. 1 silos. etc. salvo con fines de mantenimiento Es reducida la probabilidad de presencia de la totalidad de la sobrecarga de servicio.50 CIRSOC 104 “Acción de la nieve y el hielo sobre las construcciones” Es elevada la probabilidad de la presencia de la totalidad de la sobrecarga de servicio.75 mercaderías. etc. Sobrecarga de hielo y nieve Se considerará en los lugares indicados en el reglamento 0. etc.50 con frecuente alta densidad ocupacional de personas o aglomeración de cosas: escuelas.25 aglomeración de cosas: edificios de habitación. Resulta intermedia la probabilidad de presencia de la totalidad de la sobrecarga de servicio. .VALORES MÍNIMOS DE FACTOR DE SIMULTANEIDAD Y PRESENCIA DE SOBRECARGA DE SERVICIO. templos. oficinas. hoteles. La sobrecarga de servicio está normalmente presente en su totalidad. Por ejemplo en azoteas. Por ejemplo en locales 0. 75 t 1023.39 t .75 t CARGA GRAVITATORIA TOTAL WK 588 t 624.2.75 13PISOS 8709.75 t ESFUERZO DE CORTE EN LA BASE V0 C W V0 0.00 0.20t / m 2 35m 21m 588 t WENTREPISO 0.8t / m 2 35m 21m 0.25 0.2.8t / m 2 35m 21m 0.1175 8709.20t / m 2 35m 21m 624. CÁLCULO DE LA CARGA GRAVITATORIA WK GK LK WAZOTEA 0. 3.2. DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA SÍSMICA EN CADA NIVEL wi hi FK n V0 w h 1 i i w4 h4 F4 13 V0 w h PB COEFICIENTE DE DISTRIBUCIÓN . CORTE Y MOMENTO EN CADA NIVEL .CARGA SISMICA QUE ACTÚA EN CADA ENTREPISO. VERIFICACIÓN AL VUELCO F8 8 F7 RW F F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 1 F6 RF F5 F4 M V RF d RF dRF F3 F2 F1 M e G dG . 45tm .5m 86436tm 86436tm S 2.181.3.45tm G d Me Gd M e 0. VERIFICACIÓN AL VUELCO Me S 1. 2.5 MV M V 39690.5 VERIFICA 39690.8t / m 35m 21m 14 Pisos 10.