PYRENAE, núm. 43, vol. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p.25-52) © Isaías Arrayás Morales, 2012 – CC BY-NC-ND REVISTA DE PREHISTÒRIA I ANTIGUITAT DE LA MEDITERRÀNIA OCCIDENTAL JOURNAL OF WESTERN MEDITERRANEAN PREHISTORY AND ANTIQUITY Miseria, guerra, piratas. Sobre los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Departament de Ciències de l’Antiguitat i l’Edat Mitjana. Edifici B, Campus de la UAB. Univesitat Autònoma de Barcelona E-08193 Bellaterra (Cerdanyola del Vallès)
[email protected] Con este artículo nos proponemos abordar las causas de la proliferación del fenómeno pirático en las regiones montañosas de la Anatolia meridional, uno de sus epicentros en el Mediterráneo, centrando nuestra atención en el proceso de empobrecimiento experimentado por las comunidades minorasiáticas a raíz de la situación de guerra permanente vivida desde finales del siglo II a.C. Asimismo, se tratará la problemática en torno a la identificación de los posibles rastros dejados por los piratas, asunto extremadamente controvertido, considerando la naturaleza caduca de los asentamientos que generaban. PALABRAS CLAVE MISERIA, GUERRA, PIRATAS, TYRANNOI, CASTELLA/PHROURAI, ANATOLIA MERIDIONAL In this article I aim to present an approach to the reasons of the increase of the piratical phenomenon in the highland regions of Southern Anatolia, one of the epicentres of the Mediterranean sea, focusing on the impoverishment process experienced by the communities of Asia Minor due to the situation of permanent war experienced from the end of the second century B.C. In addition, I intend to discuss the problems about the identification of the possible traces left by the pirates, an extremely controversial matter, considering the fragility of the settlements that they generated. KEY WORDS MISERY, WAR, PIRATES, TYRANNOI, CASTELLA/PHROURAI, SOUTHERN ANATOLIA Data de recepció: 19-03-2012. Data d’acceptació: 10-09-2012 25 ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional 1. La naturaleza de bandidos y piratas En el mundo antiguo, la piratería fue considerada una parte importante de la economía, muy próxima al comercio, incluso una actividad de prestigio (Hom. Od. 3.73, 9.252-254; Xen. Hell. 3.4.19; Tuc. 1.5.1; Arist. Pol. I.3.3-8; Plb. 10.16-17; Ormerod, 1922: 35; Casson, 1991: 177; Ballesteros, 1996: 436; De Souza, 2012: 47-50). No obstante, la intensificación en las transacciones comerciales hizo que acabara resultando más perjudicial que beneficiosa lo que la llevó a ser vista como algo a erradicar.1 Las causas que incitaban a un individuo a convertirse en un forajido resultaron muy diversas y complejas, pero en general no solían ser de tipo patriótico o ideológico, sino ligadas a la pobreza y a la supervivencia. Bandidos y piratas fueron generalmente deshereados sociales, individuos que se hallaban en una situación muy precaria en sus comunidades de origen, desprovistos de medios de subsistencia y marginados por sus élites y conciudadanos. Ello hizo que se enrolaran en bandas (factiones) para delinquir, tanto por tierra como por mar, olvidando sus orígenes y rompiendo todo lazo con su patria. Esta masa de desheredados aumentó de una manera considerable en el marco de un conflicto bélico de la intensidad de las guerras mitridáticas, que sumió a las poleis del Asia Menor en la más grave crisis económica de su historia (App. Mithr. 62; Plut. Sul. 25.4, Luc. 4.1, 20.4; Cassiod. Chron. 670).2 Las fuentes literarias antiguas evocan las causas que condujeron al bandidaje terrestre y a su versión marítima, la piratería. Entre los principales motivos esgrimidos se encuentran los condicionamientos geográficos y biológicos, el deseo de poder y riqueza, la tendencia a la violencia y, por supuesto, la pobreza, acentuada por causas diversas, como las guerras, que harían la situación insoportable y abocarían a las poblaciones al bandidaje y a la piratería. A pesar de que los antiguos conocían perfectamente las raíces del problema, lo cierto es que no adoptaron las medidas necesarias para evitarlo, en especial para luchar contra la pobreza que afectaba a amplios colectivos sociales del ámbito rural, pero también 1. !?C @539?C 81<<14?C 5> 5< "549D5BBO>5? 1D5CD97E1> E> DBO693? 3?=5B391< 5C@5391<=5>D5 13D9F? 5> <?C 4?C \<D9=?C C97<?C 45 <1 '5@\2<931 I <?C 4?C @B9=5B?C 45< I=@5B9?. E> 5< 1X? 1980, 45 <?C 538 >1E6B179?C <?31<9J14?C 81CD1 5>D?>35C 5> 5< "549D5BBO>5? ?33945>D1<, 68 AE54121> 3?=@B5>494?C 5>DB5 <?C 1X?C 300 I 150 1.C., 130 5>DB5 5< 150 I 5< 1 1.C., 142 5>DB5 5< 1 I 5< 150 4.C. I 67 5>DB5 5< 150 I 5< 300 1.C. AC9=9C=?, <?C 31B71=5>D?C 45 O>6?B1C 5F945>3914?C 4?3E=5>D1BV1> <1 9=@?BD1>391 45< 3?=5B39? 45< F9>? 1 @1BD9B 45 <1 C57E>41 =9D14 45< C97<? II 1.C. (?2B5 D?4? O>6?B1C F9>V3?<1C 45 EDBEB91, 5< !139? I <1 C1=@1>91 6E5B?> DB1>C@?BD141C 1 GB5391, AC91 "5>?B, i6B931, G1<91 5 H9C@1>91. )1=29S> 6E5 2OC93? 5< DB1>C@?BD5 45 7B1>? 81391 '?=1, D5>95>4? 5> 3E5>D1 5< 1E=5>D? 45=?7BO693? 45 <1 39E414 I 5< 8538? 45 AE5 7B1> @1BD5 45 <?C D5BB9D?B9?C 9DO<93?C 6E5B?> 45CD9>14?C 1 3E<D9F?C 5C@53E<1D9F?C, =E38? =OC B5>D12<5C. E> 5CD5 C5>D94?, CE@?>95>4? AE5 5< >9F5< =V>9=? 45 CE2C9CD5>391 6E5B1 45 220 ;7 45 7B1>? @?B 1X?, <1 @?2<139Y> 5>D5B1 45 <1 39E414, AE5 1< 69>1< 45 <1 '5@\2<931 B?>41BV1 5< =9<<Y>, B5AE5B9BV1 1< =5>?C 175.000 D. C?=? <1 @B?4E339Y> <?31< 1C35>45BV1 1 E> =OH9=? 45 20.000 D, =OC 45 150.000 D 45 7B1>? 452V1> C5B 9=@?BD141C @?B =1B. AC9=9C=?, D5>95>4? 5> 3E5>D1 AE5 5< D?>5<1:5 =549? 45 E> 31B7E5B? 5B1 45 300 D, 5C 45 CE@?>5B AE5 E> =V>9=? 45 500 21B3?C 31B714?C 45 7B1>? <<57121 1 $CD91 3141 1X? (%1B;5B, 1980: 50; '93;=1>, 1980: 37-42; G1B>C5I, 1983: 56-65; H?@;9>C, 1983: 98; "59:5B, 1986: 187-188). "E381C olei# =9>?B1C9OD931C, 9>3<E941 %5B71=?>, C5 F95B?> ?2<97141C 1 89@?D531B CEC @B?@954145C (A@@. Mi$h". 63; C93. A$$. 5.13.1, 5.16.1-2, Q%in. 1.12.35) @1B1 16B?>D1B <1C 5H975>D5C 3?>4939?>5C 69C31<5C 9=@E5CD1C @?B (9<1, 17B1F141C @?B <1C @BO3D931C ECEB5B1C 45 <?C 69>1>395B?C B?=1>?C (%<ED. S%l. 25.4, L%c. 4.1, 20.4; '59>138, 1890: 313-315; '?CD?FDJ566, 1941: 944-946; +91<, 1995: 158-164; B1<<5CD5B?C, 1996: 180-189; D5 C1<<1D1g, 1997: 328; "1CDB?39>AE5, 1999: 91-94; C81>45J?>, 2000: 231-252; (1>D1>75<?, 2007: 107-133; D5<B95EH, 2010: 505-526). 2. 26 PYRENAE, núm. 43, vol. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 25-52) 50-51. 36.5. 2000: 1497-1503. que no aceptaban la autoridad.13. 1991: 182-183. Rauh.3 que 3. que. (DB. 1954: 180-181. 96. "ED1691>. 327. D5 (?EJ1.3. 1937: 426. 28. Casabonne. Es cierto que en algunos casos las autoridades represoras adoptaron medidas integradoras.3.5. !5138. en consecuencia. 115. 1990: 402-407. GB55>81<78. esperando que tuvieran un efecto disuasorio.9C.3. 1988: 196. 1999: 393-403. 5> C9B5>1931. dios de la guerra y las armas. 1999: 175-178. 1980: 91-100. el castigo no podía ser otro que la muerte. 2.5-6. 1997: 15-36. 14. 2007: 302-321.7. 99.9<<. C1>1<9 45 '?CC9. (95G5BD. tras su gran victoria sobre los piratas en el 67 a. 2003: 195. F<?B. 1983: 180. 1994: 143-179.5. 115. Por tanto.71). en el sentido estricto de la palabra. 2001: 175-195. J?>5C. 1989: 193. A41>1 ? (?<9 ("5J5D89). 1995: 318319. Oros.5. 6. 3?=? "1<<?C ( 1B1 )1C8). salvajes. vol. '5I>?<4C. 6E5B1> B51C5>D14?C 1<7E>?C 3?>D9>75>D5C @9BOD93?C ((E5D. Reinach. para ellos. 2006: 916). aplicándose métodos especialmente crueles (summa supplicia). Pompeyo Magno (cos.3. 1984: 188. +1> $?D5785=. Como apátridas que eran. núm.3. Y no lo hicieron por el mero hecho de que. Pom . Esto les hacía carecer de toda legitimidad y que ni siquiera fueran considerados enemigos (hostis).4-6. Wolff. (A@@. haciendo gala de una infinita crueldad con sus víctimas. Geo"g. 70. 2003: 2830. al fin y al cabo.. 2. Str. 221-226.37. bandidos y piratas eran vistos como una amenaza a erradicar. en lugar de abordar las raíces del problema. +9B7. "5<1 1. 288. Eutrop. 24. 2003: 199-200.C.C. @E4? B51C5>D1B<?C 5> /5@8IB9E= ("5BC9>). Rubino.C. 2004: 14. 1996: 272. I7E1<=5>D5. '?475BC. 25-52) 27 . 1962: 97-103. Con relación al bandidaje y la piratería. 14. .5-6. 1995: 99-101. 1890: 313. A=5<1. 2004: 50-51).5<<9C.?<66. 14. en honor a Mithra (Plut. no dudando en profanar tumbas y santuarios.23. que propiciaba una muerte lenta y dolorosa. Pe".71) ? 5> %D?<5=19C.4.32.5>45BE>). Pomp. "1B1C3?. D. 329. )892?451E. Pom . Tal fue el caso de Cn. 1924: 240-241. 26-28). Según los antiguos.89D5.41.4-7. 1.125-128) ($B=5B?4.7. "1795. AE5 ?CD5>DY 5< #$a$%# 45 ci%i$a# libe"a (IG'' III 869). 2003: 101. E@9@81>591 (%9I1C). f"ag. %<ED. 55. 5> A31I1 ?33945>D1< (A@@. 1<<5D-"1BH. 221. 4?>45 <1 5@97B16V1 B5F5<1BV1 5< 5CD12<539=95>D? 45 E>1 3?=E>9414 45 1>D97E?C @9B1D1C @?B @1BD5 45 %?=@5I?.41. cualquiera que fuese. Flor. Mi$h". 1995: 231-232. B56E>4141 3?> 5< >?=2B5 45 %?=@59?@?<9C 5> 5< 65 1. 1979: 38.7. FB55=1>.21). D?E.13. 28. 1978: 1-16. por las autoridades que los combatían. ajenos a la polis/ciuitas y a sus leyes.). (85BG9>-. Verr. 209.37. 1967: 370-371. )B[CD5B. 2003: 16-17. '9J1.3.C.C. que atentaba contra el orden establecido (Cic. 14. "?@CE85CD91 ("9CC9C) I A<5H1>4B91 14 ICCE= (IC. 1990: 267-280. Wolff. 96. Mi$h".C. (5175B. C1B3?@9>?. 52 a. 2003: 114.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES urbano. 4.. Solo rendían culto a Marte/Ares. 201202. '1E8. 1989: 321-340. como el de la crucifixión. 8. 5> 5< BBEDD9E= (C1<12B91).1>.. A<3?3. 1971: 199. +5<<. &E9JOC 81CD1 5> 5< CEB 45 ID1<91. . 364-367. 35-37. C1CC?>. (DB. 8. !9F. si bien los textos remiten también a divinidades anónimas y a la práctica de rituales esotéricos que pudieran vincularse con religiones mistéricas.3. 1950: 281. C93. PYRENAE. %?=@5I? 9>CD1<Y 1 <?C 1>D97E?C @9B1D1C 5> 49F5BC1C 39E4145C 45C@?2<141C 45 <1 C9<9391 %5491C. AE5 14?@D1B?> 3?=? 9>939? 45 CE 5B1 5< 1X? 67 1. 2009: 23-24. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 1978: 66-74. D. y que no entendían otro lenguaje que no fuese el de la violencia (Hopwood.22.4. bandidos y piratas también se caracterizaban por no respetar los valores básicos de la civilización ni las leyes divinas. G1B<1>. 5. 1997: 64-79. 2009: 85-86. 34-35. 36. %?=@5I? 1C5>D1BV1 D1=29S> @9B1D1C 5> J?>1C =OC <5:1>1C 3?=? 5> DI=5 ( 1D? A38191).%1D. 1935: 565-566.14. se mostró especialmente generoso con los cilicios vencidos. 43. lo que no tenía justificación alguna. 1. las autoridades se limitaron tan solo a la aplicación de severas penas para combatirlos. atacaban y saqueaban por el mero afán de conseguir botín (praeda). y. DEBE. Pom . como los celebrados por el líder pirata Zenicetes en su cuartel general de Olympos. 5IC5B. "5<1 1. 1993: 132-133. %91>5JJ?<1. %<ED. Así pues.. bandidos y piratas no eran más que forajidos. en caso de ser apresados eran tratados como asesinos.9. promoviendo políticas de urbanización y de reasentamiento. no como prisioneros de guerra. con importantes problemas de accesibilidad. 5. adoptando generalmente una actitud de desprecio y desdén hacia los sectores más deprimidos de la población.C. quizás en las inmediaciones de la actual Silvan. '59>138. 1995: 58-65. 338. (E<<9F1>. 2003: 2. 1CV 3?=? 3?>C?<941B <1 @B5C5>391 B?=1>1 I 45 CEC B545C 3<95>D5<1B5C. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. en el límite de 4. 2003: 187. que habitaban la región montañosa en torno al lago Trogitis (Sugla Gölü). C81E=?>D. "1>1>491>. 23. A=5<1. Tigranocerta. 2003: 16-20. realizó deportaciones masivas en la zona con el objetivo de organizar su nueva capital. 1962: 247-249. y no les quedó otra salida que el bandidaje o la piratería para asegurar su sustento (Veyne. )B[CD5B. en cualquier caso. sus aportaciones no fueron suficientes para remediar la pobreza en sus comunidades. . beneficiando de vez en cuando a sus conciudadanos más pobres. (I=5. Se trataría de regiones montañosas y boscosas. No obstante. vol. 28 PYRENAE. jalonado por pequeñas calas poco visibles. se encontraban totalmente expuestos. "1795. 272. 1992: 106. D9<<5=1>>. 2.C. había ciertas regiones proclives a experimentar fenómenos de bandidaje y piratería. conviene no olvidar que el calificativo «pirata» fue utilizado con frecuencia por los antiguos para deslegitimar a enemigos políticos y presentar así una determinada opción como la correcta.). !952=1>>-FB1>. 51F5>5I. Por otro lado. así como por la traumática irrupción de Tigranes II. Geografía y modo de vida de los piratas Según los antiguos. 1976: 59. 19881: 245-251. 1973-74: 37-67. los bandidos aprovecharían las cuevas. con escasos puertos y difícil acceso desde el interior. 2003: 109-116. 1950: 296. con el objetivo de demonizarlas y justificar una agresión contra ellas (De Souza.?<66. y ni las autoridades ni las élites sociales fueron capaces de poner remedio a la pobreza. 2009: 17. Peor lo tuvieron aquellos que. 2012: 47). En el primero de los casos. por la pobreza que les era inherente. núm. 1989: 102-105. 1982: 175-185.4 Sin embargo. 1997: 364. que en el año 83 a. 2007. 26. acentuada por el largo conflicto mitridático. "OC 1<<O 45 CE h%mani$a#. más que por filantropía.5 Cierto es que los elementos más notables de las élites cívicas hicieron alarde de su evergetismo. H?<=5C. 5CD12<5395>4? 3?>D9>75>D5C 45 @?2<139Y> 169>5C ("1BD9>1. rey de Armenia (95-55 a. todo ello lo hicieron sobre todo para saciar su deseo de reconocimiento público. 1). tal y como hacían los temibles homonadeis de los Taurus. 1963: 93. 189). 1999: 393-403. Rauh. 1940. %?=@5I? @5BC57EV1 1C57EB1B <1 F9129<9414 45 <1 B579Y> @1B1 CE 5H@<?D139Y> 5> 25>56939? 45 '?=1. 1979: 95-108. así como por sus características geográficas (fig. 1917: 120-138. actuaciones como la pompeyana. 1988-89: 233-249. siempre debidas a algo más que al mero altruismo. AB=5>. D?B91 BB57<91. no fueron la tónica habitual. "1>1C5BI1>. En este sentido. 28). desprotegidos ante cualquier crisis.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional se habían visto abocados al bandidaje y a la piratería a causa de la pobreza insoportable que sufrían. 1982: 89-110.6?BD. 19691: 234. o dotadas de un litoral escarpado. 43. 1890: 359. D5 C1<<1D1g. su aplicación en relación con ciertas comunidades resultó ser un intento de distorsionar su auténtica naturaleza. no pudiendo beneficiarse del evergetismo de esas élites. 25-52) . Wolff. 206. nómada. 12. las ban6. en condiciones realmente penosas.6 Desde la perspectiva de los antiguos. "ED1691>. Seguramente. !5F93. más allá de los principales centros que colaboraron con ellos. PYRENAE. Isauria. donde vendían impunemente sus mercancías. 1988: 222. 5. Nat. 19882: 661-662. 1967: 204. con la única condición de haber encontrado un punto de amarre seguro. desarrollándose una compleja y eficiente red de inteligencia orientada a recabar información sobre posibles objetivos y a facilitarse ayuda mutua. Plin. vol. 1987: 131-147. Es por ello que. Por otro lado. (I=5. bárbaro.6. '1E8. en especial esclavos. Pisidia y Pamphylia (Str. Recordemos que en su movilidad y polivalencia residía buena parte de su ventaja en relación con los estados que los reprimían. núm. . 2003: 169-201. 25-52) 29 . y que solo abandonaban sus refugios para cometer fechorías o acudir a mercados como los de Delos. en el que las condiciones de subsistencia serían especialmente duras. 102.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Fig. resulta tan complicado encontrar evidencias materiales sobre la presencia de piratas. 1999). entre otros motivos. tales como tabernas y lupanares. lo que forzaría a sus habitantes a buscar en otro lado todo aquello que su tierra no les proporcionaba. 1950: 461. 1303.?<66. bien defendidos y de difícil acceso.. en los que las diferentes bandas entrarían en contacto unas con otras. proclives por sus características a fomentar el bandidaje y la piratería. estarían ligadas a un modo de vida diferente. podían vivir en los mismos barcos. 14. de suma pobreza. Side o Phaselis.6. Anatolia meridional (De Souza. todas estas regiones. generando hábitats reducidos y poco consistentes. "1795. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. Incluso. externo a la polis/ciuitas. 1.3-5. Bandidos y piratas eran percibidos como colectivos que vivían como salvajes.94). 2003: 31-33.5. También frecuentarían ambientes sórdidos. en la costa. los piratas se instalarían en puertos naturales. 43. pues debían abandonarlos rápidamente ante cualquier situación de peligro. si las circunstancias lo exigían. '?25BD. 2008: 78). Mi$h". 30 PYRENAE. Pianezzola.6. 36.7 Una de las primeras regiones en padecer los efectos del incremento del bandidaje y la piratería fue la rica Cilicia Pedias.5. 1890: 181-182. 1950: 332. acentuando los efectos de la guerra mitridática y de las políticas de deportación y reasentamiento practicadas por algunos estados. en especial Delos y Side. 26. vol. Wolff. (1<<. D1<5C 3?=? <1 45 !1=@C1. Ormerod.C. así como permitirles el acceso a sus puertos y mercados. 41-43). al objeto de conseguir sobre todo botín humano con el que nutrir los mercados de esclavos de la zona. Así. Casson. 5> 86 1. así como de conseguir datos sobre mercancías e itinerarios.1-4. Mi$h. según una información que le había llegado por esos conductos (Chariton 1. 43. '5CE<D1 9>D5B5C1>D5 3?=@B?21B 3?=? EE@OD?B 812V1 3?>D5=@<14? B5@?2<1B C89?C 3?> 3?>D9>75>D5C @Y>D93?C. 4. %<ED. que rápidamente transmitían a sus cuarteles generales y que resultarían básicos para organizar los golpes o prevenir agresiones (Str.5.9<<. Casson. 1991: 180.14) ? <1 45 C89?C. 14.6. No obstante. Meijer. 1209. 23). habiendo pisidios que habi7. núm. que hacía que el «oficio» de lestes/peirates o praedo/latro pasara de padre a hijos. (A@@. App. 73-76. Woolmer. no solo por los condicionantes geográficos. 5> 73 1. #9525B71<<. C9> 3?>D5=@<1B 5< B51C5>D1=95>D? 45 ?DB1C @?2<139?>5C 45@?BD141C ((DB. 1996: 156-157. 1108. al oeste de los Taurus. Por otro lado. . 28. 1< 3?>DB1B9? 45 <? AE5 @1B535 AE5 89J? )97B1>5C II 5> C9<9391 I C1@14?391. 1995: 225-229. como el armenio. otros centros acabaron colaborando libremente con los piratas.?C. 2003: 7-15. que vio su actividad comercial y financiera permanentemente alterada y su población mermada a causa de la trata de esclavos (Str. D. el póntico o el romano. sino por que en ellas se había acabado imponiendo una herencia genética. C9 295> <1 6<?D1 AE5 <?C DB1>C@?BD121 6E5 9>D5B35@D141 35B31 45 H5B13<51 %?>D931. "9DBV41D5C +I EE@OD?B. 3EI1 @?2<139Y> 6E5 5>F9141 1 <1 CY<AE945. Entre las regiones minorasiáticas portadoras de ese estigma.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional das piráticas contaban con agentes en puertos y muelles. por ejemplo. coaccionadas. Wolff. Todo ello debió provocar la despoblación de ciertas áreas. 2). (57B5. L%c. 14. (95G5BD. 1971: 201. debiendo ofrecerles ayuda logística. el jefe pirata Terón de Siracusa habría logrado formar una banda pirática. %<ED. 1999: 3-9. Pom . según la mentalidad de los antiguos. B1<<5CD5B?C. implicándose de manera plena en el lucrativo comercio de esclavos (Jones. L%c. @B13D93Y D1=29S> 45@?BD139?>5C =1C9F1C. tuvieron incluso que pagar a los piratas o establecer tratados con ellos para ser respetadas. 29. (I<<3 785). sin que nada ni nadie pudiera evitarlo (De Souza. Mithr. 20-22).2. 96) (fig. caracterizadas por la complejidad del terreno y las dificultades de penetración: Pisidia. 1935: 451-470.C. encargados de enrolar marinos. 46-47.14. 1932: 129-132. "1795. 28. De hecho.69. no olvidemos que la especialidad de los piratas cilicios era el ataque por sorpresa de las costas. con el objetivo de dar un lucrativo golpe. 1924: 207-208. '59>138. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p.37.32). sobre todo minorasiáticas. 9-11. 1991: 180. reclutada en el ambiente portuario. "5=>.C. a solo una cuarentena de kilómetros de la principal base pirata. 2003: 34-35. 2003: 34. 228.1. AE5 ?@DY C9=@<5=5>D5 @?B 45CDBE9B I 121>4?>1B <1C 39E4145C 3?>AE9CD141C. 2011: 1-20). Korakesion (Alanya). 1986: 190. si bien en ella no era un fenómeno generalizado. nacer en una de esas regiones proclives al bandidaje y la piratería predestinaba irremediablemente al individuo a delinquir. Sin embargo. 1967: 405. "5=>. 25-52) .7-8. B5I 45< %?>D?. (A@@. Hi#$. Wolff. algunas comunidades de la Anatolia meridional.1. 11. 2004: 11-12. las fuentes literarias destacan todas las de la Anatolia meridional. 331.15. @E495>4? B57B5C1B 1 CE @1DB91 1< 69>1< 45 <1 7E5BB1 (IG'' I+ 943. (1BDB5. 2005: 79. taban en ciudades ajenos al fenómeno pirático (Str.13) y.7. 2009: 1). 158-168. 201-202. 43. A@?<<?>91 (*<E2?B<E). en cuyo montañoso interior tuvo su guarida el poderoso Zenicetes. desde donde extendió su dominio por buena parte del litoral licio. 1998: 237-253. 1991: 51-58. 12. 1967: 29-37. Syme. Side (Selimiye). E29314?C 5> 6E>39Y> 45 <?C @B9>39@1<5C 9D9>5B1B9?C. Grainger. (171<1CC?C (A7<1CE>). 1995. AB5>1.5>C. Amm.2. E> %9C9491. $<21C1. PYRENAE. 12. 14. 1976: 145.8 Pamphylia.5. 8.15<. 198. 1980: 674-675.2. 2001: 111-152. Isauria. 14. 2.1<F1R).6.7.7. (5<75. Brixhe. 193-194. situada en el sector oeste de los Taurus. 25-52) 31 .. 1998: 5-9. 1993: 81-91. AB91CC?C (NR.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Fig.1@9). núm.3). 2009: 137-153). "9D385<< I . 56-67.. Cilicia Tracheia (Mutafian. 12. C?=1=1. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 1971: 412. AE5 45=E5CDB1> E>1 5H@<?D139Y> 9>D5>C9F1 45< D5BB9D?B9? (J?>5C. 1988). 19. FB5>38. C5 81> 3?>CD1D14? E>1 39>3E5>D5>1 45 35>DB?C EB21>?C. constituía de hecho uno de los principales mercados de esclavos de la región (Str. E> B5<139Y> 3?> 5< @?2<1=95>D? BEB1<.3. panfilio y pisidio (Str. C9 295> C5 81 @?494? ?2C5BF1B 7B1> F1B95414 45 D9@?<?7V1C 45 8O29D1D 5> OB51C 3?=? <1 39B3E>41>D5 1 (91 ? 1 I1>515. 1999: 17-46. Lycia. <?C 41D?C B5CE<D1> =E38? =OC 5C31C?C I 3?>6EC?C. 1995: 279-280). "9D385<<. 1980: 698-729. 1991: 123-126. 305-306. !5F93. "13B?. "9D385<< e$ al. cuyos habitantes colaboraban con los piratas cilicios y cuya principal ciudad.2-3. vol. ABB1IOC. CB5=>1 (K1=<9. en la que los habitantes de las montañas solían atacar los territorios urbanos del llano en busca de los recursos que les faltaban (Str. A>D9?38591 14 %9C9491 (. 1<7E>?C 45 <1 9=@?BD1>391 45 )5B=5CC?C.). 15. D5 (?EJ1. 2009: 21-22. (I=5.4. %81C5<9C I 5< koinon <939? 17B14535BV1> 1 AD5>1C CE 9>D5BF5>39Y> (IG II2 3218). GB19>75B. 1995: 229-239.48. Durukan. en especial la Tracheia. vol. 2004: 31-47. 1974: 195-220. +1> $?D5785=. 1924: 58-96. Na$. 1995: 274. ABB1IOC.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional como no. Ann. 1994: 33-60. 1988: 5-14. Mithr. A< B5C@53D?. E> ?DB? 5@V7B165. y de que algunas de las principales bases piratas no estuvieran radicadas en territorio cilicio propiamente dicho. 1978: 211-225. 2002: 109-117.5. junto a Isauria. <1 C9<9391 )B138591. 1990: 3-22. 3?> <1 AE5 '?=1 @B5D5>4V1 1>9=1B 1 <?C 5CD14?C 45 <1 B579Y> 1 3?=21D9B 1 <?C @9B1D1C ('?25BD. <<1=141 a# e"a @?B <?C B?=1>?C.C. CB1G6?B4. D5C945B9. 92. D525> 4965B5>391BC5 4?C C9<9391C. "ED1691>.?<66. al menos desde inicios del siglo II a. G9?F1>9>9 I GBJI25. 1999: 137-138. 21BB5B1 >1DEB1< 5>DB5 C9<9391 I (IB91. fuese cual fuese su origen. D. 1986: 252-275. eran llamados «cilicios» (App. 1995: 7-14. 14. 2008: 92-107. '1E8 e$ al. 5< I4>?C. 5< (1B?C I 5< %IB1=?C. <1 cam e#$"i# 45 <?C B?=1>?C. (?2B5 <1 le' "o%incii# "ae$o"ii# ? le' de i"a$i# e"#e!%endi#. Fam.9 que disfrutaba de una triste reputación ligada a la piratería y que. 2010: 31-55). núm. %<9>. 14. 5.4). )B[CD5B. Los piratas no tenían problema en desplazar sus bases si la coyuntura lo hacía necesario y. Recordemos que.C. 14. C1CC?>. Sat. >. 89:? 45 A@?<<?4?B?C. así como de Olympos o de Phaselis.13. 1991: 179. 45C45 C1@14?391 ((DB. cuyos otros integrantes se abstuvieron de practicar la piratería. FB55=1>.28).. AE5 3?BD1> <?C )1EBEC. aunque los romanos decidieran llamar Cilicia a la segunda de sus provincias minorasiáticas. J?>5C. G55<811B. H1CC1<< e$ al. 1<<5D-"1BH.) 5>F9Y E>1 6<?D1. 14. siendo aliados de los romanos.C. 5C E>1 B579Y> 45 ?B?7B16V1 12BE@D1 ((DB. %D?<. CE @1BD5 =OC ?B95>D1< AE541 45<9=9D141 @?B 5< A=1>EC. a pesar de que el fenómeno pirático había trascendido ampliamente ese ámbito. %9>1 %?<?. "1795. !5G9>. AF94?F I )9=?>5I. . 1924: 190199.10. Str.5. 1954: 157-181. 32 PYRENAE. "1BD9> I B1491>. 1998: 33-34. 1978: 33-47. 25-52) . 3?=? =V>9=?. (85BG9>-. C5 3?>?35 E>1 9>C3B9@39Y> 5> <1 AE5. 5. epicen9. la «rocosa» (Str. !9>D?DD. !1 3?CD1 @1>69<91 3?>CD9DE9BV1 5< 5@935>DB? 45 <1 1339Y> 45< 7?25B>14?B 45 C9<9391. %?B CE @1BD5. sin unos límites definidos. 242-247. 3?=1>4141 @?B 5< 1<=9B1>D5 A938=?>. 1977: 619-660. paradógicamente miembros del koinon de los licios. enclavadas en el litoral panfilio. F94. GB55>9475 I C<1I. 2000: 154. en el límite con la bahía de Pamphylia.89D5. creada en el año 102 a. !1 @B9=5B1. 1991: 167-184. que evolucionó en virtud de la situación geopolítica.5. $B=5B?4.C. En lo que respecta a Cilicia y Pamphylia. en tiempos de las guerras mitridáticas. 1976: 1-14. 2011: 67. D5 (?EJ1. 1979: 120-148. tal es el caso de la misma Korakesion. 10. 217. precisamente. 3?> 5< \>93? 1335C? 45 <1C amanidae (lae (C93. Tac.10 Todo ello revela la importancia que tuvo la bahía de Pamphylia en relación con la eclosión de las actividades piráticas en la Anatolia meridional.5. es decir. )B1=?>D9. 43. 37-40.6. 1991: 299. ID8>?C.. (E=>5B. F5BB1BI. "5<1 1.1. C?<9>. en esta movilidad y polivalencia es donde residía buena parte de su potencial. 2009: 142). 2009: 77-78).: $B=5B?4. <1 %5491C I <1 )B138591 ((DB.22. 1976: 65-82. @1B1 13DE1B 5> <1C 17E1C 45< 312? C85<94?>91. 2003: 96.5. !1 5@97B16V1 1@?BD1 D5CD9=?>9?C AE5 F9C<E=2B1> <1 <E381 45 <1 <971 <9391 3?>DB1 <?C @9B1D1C. lo que les permitió conservar su libertad tras la derrota de los piratas (Troxell. afectando a todo el Mediterráneo.6. 1969: 1377-1383. todos los piratas.. haciendo estériles todas las acciones emprendidas por las autoridades que los perseguían (Durukan. 1924: 208-227.. 1970: 471-502. no olvidemos que la piratería fue un fenómeno dinámico. 3. 11. 1983: 68. Cilicia. 5. Na$. 1999: 108. 14. Juv. 2009: 137-138. 281.. 1971: 191. %?8<. 2009: 77-98). G9?F1>9>9.91-93). 12. <1 39E414 <9391 45 -1>D8?C ( k>k.94. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 1996: 231-271. %<9>. 1950: 266-277. H9>B938DC. ECD1C 5H@54939?>5C @?4BV1> C5B B5CE<D14? 45 <1 =9C=1 le' de "o%incii# "o ae$o"ii# 45 102 1. 35B31 45 $<I=@?C ($GI( 552554). 1979: 153-167.1). C1C12?>>5. 55. y concebida como la esfera de operaciones de un magistrado. aparece reiteradamente citada en los textos antiguos por este problema endémico. 74.22). 8. 1960: 279-281. 1993: 220-224. Grainger.11 Asimismo. 1335C92<5 1 DB1FSC 45< @1C? >1DEB1< 45 <1C (lae Ciliciae.7. 3?>CD9DEI5 E>1 6SBD9< <<1>EB1 1DB1F5C141 @?B DB5C BV?C 9=@?BD1>D5C. "EX9J. !952=1>>-FB1>. Sin embargo. 1<<5D-"1BH. <1 35<52B139Y> AE54Y @?CD5B7141 1 62 1. D5 (?EJ1.. Por otro lado. Ve"". 84-85. a cargo de Pompeyo. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. '59>138. >?CC?C. 1935: 550. 40. Este hecho vislumbra que la decisión de participar en la piratería no debió de ser unitaria en la región y que el grado de colaboración varió de una comunidad 12.6. 79 a. 6. !939>9? "EB5>1. Hurlet. 102 1.). %19C. AE5 13DEY 3?>DB1 5< 35>DB? 45 92IB1. hay que reconocer que estas acciones no fueron en vano y que sus efectos debieron facilitar la ulterior acción de Pompeyo en el sur de Anatolia.C. GB19>75B.1..). 35. Cornelio Sila (cos. junto al de chipriotas. D.12 como. C539<9? "5D5<? >? 45:Y 9>D5BF5>9B 5> CB5D1 1 !. 93 a. pr. C..17.34. <?7BY 5H@E<C1B 1 $3D1F9?.D?C.). D5 (?EJ1.6?BD. que la forzararían a desencadenar una acción global en el año 67 a. C539<9? "5D5<? 3?>C97E9Y E>1 F93D?B91 @?B <1 6E5BJ1 ('59>138. 2000: 152-153. D1< I 3?=? 81BV1 5> C9<9391. 149). 1984: 153-154. 1.C.. $3D1F9?. 3?> 1C@9B139?>5C 1 5HD5>45B CE 8575=?>V1 ((DB. 74 a. pr. 1924: 224-241. I4?>91.). @5B=9D9Y 1 C539<9? "5D5<? 3?=@<5D1B <1 CE=9C9Y> 45 CB5D1. 19691: 197-200.C. Todo esto explica las reiteradas y frustrantes campañas lanzadas por Roma durante la primera mitad del siglo I a. '1E8 e$ al. los piratas volvían y reanudaban sus actividades.C. 2.C. 80-81. Per. +5BB5C. Cic.C. 1999: 160-161.. núm. E< >?=2B1=95>D? 45 %?=@5I? 3?=? 3?=1>41>D5 45 <1 7E5BB1 3?>DB1 EE@OD?B. A=5<1. 1976: 10-11. 135.1-2. 74 a. 88. haciendo que los piratas no tuvieran demasiados problemas ni para desplazar sus bases ni para encontrar asistencia y apoyo logístico.89D5. PYRENAE. Pomp.5-6. Plut.. 99-100. "95>DB1C %?=@5I? 9>D5>DY @B?3545B 3?> =?45B139Y> 5> CB5D1. )B[CD5B. 144-145. Flor. 76-77.C. pr. 13. <5714? @?=@5I1>?. C1B3?@9>?.. recibiera apoyo naval de ciertos enclaves de Pamphylia. 380. +1> $?D5785=. !1 3?<12?B139Y> 5>DB5 <?C @9B1D1C I 1<7E>?C 35>DB?C @1>69<9?C @?4BV1 5H@<931B <1 1339Y> 45< @B5D?B C>. 78 a. Licinio Lúculo (cos. 270-271.42. 69 a. ". C?B>5<9? D?<125<<1 I 45 CE <5714?. Cornelio Dolabella. 1. aún como procuestor de L. 1995: 319. en el año 85 a. Vell.17-19. BB?E78D?>. $B=5B?4. (9 295> <?7BY 5< B53?>?39=95>D? 45 CE DB9E>6?. 1< 1B7E=5>D1B %?=@5I? AE5 C5 <5 812V1> B5>494? 1 S<. 261.C.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES tros del fenómeno pirático en Anatolia. 1924: 213.53-58). sobre todo. Servilio Vatia Isáurico (cos. pr.C. !1@@1 I !I. por P. pretor de Cilicia entre el 81 y el 79 a. Cecilio Metelo Crético (cos. 1951-86: 1. 1BDV6935 45 <1 @B9=5B1 1339Y> 45 '?=1 3?>DB1 <1 @9B1D5BV1 39<9391 5> 102 1. 1123.C. 1999: 102-108.. 2009: 27. I !.. una vez acabadas las operaciones militares para combatirlos. A>D?>9? (co#.1).C. 1920: 249-252. 25-52) 33 . 90 a. no deja de ser significativo que L. que contrarrestase la ventaja de los piratas y los mantuviera divididos. 29.C. 1950: 242. incapaces de ayudarse mutuamente y de buscar refugio en otras bases al margen del área intervenida (Flor. 2007: 413. 1922: 36. en plena I Guerra Mitridática. %1>1B5C I !1CD85>5C. %9>1 %?<?. Lo cierto es que las victorias militares conseguidas sucesivamente por Cn. fenicios y rodios. haciendo evidente lo inútil de concentrar los ataques en áreas concretas. procónsul de la provincia de 78 a 74 a. 5> CECD9DE39Y> 45 !\3E<?.. 2011: 232-233).C. AE5 C5 C1<4Y 3?> 5< C1AE5? 45 CEC C1>DE1B9?C (C93. Pomp.13 no habían resultado suficientes para erradicar el problema.C. 43. AE5 452V1 135@D1B <1 B5>4939Y> 45 <?C 3B5D5>C5C.C.C.Pat. Diod. Sic. 13. AE5 3E<=9>Y 3?> <1 D?=1 45 I4?>91 ( 81>91).41. 36. 151. 2010: 113-119).. 564-565.C. AE5 9>D5>DY B5C9CD9B 5> !1@@1 I 5> H95B1@ID>1.1-5. 80 a. 129. vol. 2. Liv. permitiéndole concentrar los esfuerzos en la Cilicia Tracheia. (85BG9>-. =EI 1< 5CD9<? 45 !\3E<?. 9>939141C @?B <?C @B?@B5D?B5C ". 3?>F5BD94? 5> C545 45< <V45B <?31< "?175D5C. 307-308.. H95B1@ID>1.). 124. LCD1C 3?>CD9DE9BV1> <1 3?>D9>E139Y> 45 <1C ?@5B139?>5C 45 CE=9C9Y> 45 <1 B579Y>. 2009: 141. 1890: 307-308. B1CD95>. lo que solía ocurrir es que.. 3?>DB1 <1C 39E4145C 45 AC@5>4?C I 45 %5B75 5> 79 1. 1954: 178-179. que sometió Creta (App.. 1890: 302-303. "1795.C.C. bien conocida por su colaboración con los piratas. A esto se sumaba el hecho de que la piratería se hubiera extendido por todo el Mediterráneo. $B=5B?4. 145B5J141C 3?> 13D?C 9>:ECD969314?C. y por Q. 99 1.1. 2003: 115. AC9=9C=?. >? @E495>4? 5H8929B 1 <?C 4?C @B9>39@1<5C <V45B5C. I 3?>D9>EY 5< 1C549? 45 E<5ED85B>19.4. 154. 1997: 477-481.9. J?>5C. !5C. que trabajaban las llanuras de mediana altitud. 8. 34 PYRENAE. no olvidemos que la vida en las ciudades no era precisamente fácil para los grupos más deprimidos. 49F94941 5>DB5 @1BD941B9?C I 45DB13D?B5C 45 <?C @9B1D1C. 1999: 139). 1973: 355-364. núm. Sin embargo. 'ECC5<<. B1<C4?>. '1E8. sino factores externos como incursiones o guerras. en el medio urbano existían importantes contingentes poblacionales en situación de riesgo. (85BG9>-. 1999: 107-108. ante la intervención de Lúculo debieron verse en la tesitura de ayudar a los romanos. a los que no les quedaba otra salida que delinquir. así como Attaleia. 5> <1 C9<9391 )B138591.6. que podían provocar que una parte de los habitantes de una región intentara buscar refugio en las montañas. no eran las condiciones geográficas las que determinaban que ciertas poblaciones se dedicaran al bandidaje y a la piratería. Parece evidente que el impacto de un conflicto como el mitridático supuso un fuerte incremento de la acti- 14. 2. 16. 25-52) . tanto en el medio rural como en el urbano. 1999: 418. 2009: 148. 1992: 32. A<6[<4I. Sin embargo. 284. 1991: 121. 175. . lo que automáticamente se traducía en un recrudecimiento de las actividades de bandidaje y piratería. susceptibles de enrolarse en las bandas de forajidos. 1984: 97. 95-106. Luc. E> (I54B1 ((I54B5 K1I). 9>4939? 45 CE @<EB1<9414. 50-51. algo que se acentuaba en regiones como las aludidas. 2000: 154. Mithr. AE5 @?4V1> 45B9F1BC5 45 CE 1485C9Y> 1< 65>Y=5>? @9BOD93? (D5 (?EJ1. . para los que la montaña no era más que un refugio en caso de agresión o de guerra y que. 139. 1881: 1499. 1991: 283-297. 233.?<66. se agravaba en el contexto de crisis económicas y sociales. que se habría cebado con los sectores más débiles. 2003: 189-190. BB1>4D. Cierto es que la vida en el medio rural era dura y exigente. 43. donde el bandidaje y la piratería se revelaban como actividades capaces de aportar un medio de supervivencia a sus pobladores.89D5. 1995: 204-215. no debemos olvidar que los pobladores de estas regiones de mala reputación eran ante todo agricultores y ganaderos. H?@G??4. "1795. Bandidos y piratas eran en esencia trabajadores que lo habían perdido todo en el marco de la crisis provocada por una guerra u otro suceso traumático. Así pues. ECD1 3?>DB?F5BC91. 1991: 290. 87-91. tenían unas condiciones de alojamiento y de trabajo miserables. 1924: 22. se veían obligados a enrolarse en las tripulaciones piráticas o en las bandas de forajidos buscando un sustento. más tarde represaliadas por Servilio Vatia a causa de su participación en el fenómeno pirático. D5 (?EJ1. 27. todas ellas con importantes mercados frecuentados por piratas. 56-57).14 Es posible que entre los centros que colaboraron con los romanos pudiera incluso encontrarse Side. 1989: 173. y sobre todo en el generado por guerras del alcance de las mitridáticas. 1950: 281. 1999: 70. GB19>75B. por regla general. que no obstante tenían como principal preocupación la guerra contra el rey póntico (Plut. 1966: 192-193. ?@DY @?B 3?>CE<D1B 5< ?BO3E<? 45 A@?<? 5> <1B?C @1B1 D?=1B E>1 4539C9Y>. '1E8 e$ al. $B=5B?4. que sufrían la indiferencia y el desprecio de la élite dirigente. 1987: 1221-1225. 1999: 397-399. 167-183. !1E>5I. 1976: 174. 1982: 26. E> 5@V7B165 9>4931 3Y=? <1 3?=E>9414. 15. @5B? D1=29S> 45 <?C 25>56939?C. "1BAE1B4D. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 4529Y 41BC5 5> 2E5>1 @1BD5 45 <?C 35>DB?C <939?C I @1>69<9?C. Los conflictos bélicos comportaban el aumento del número de desposeídos. viéndose obligada a practicar el bandidaje o la piratería para sobrevivir. 1939: 57-73.=1>.. y carecían de cualquier clase de bienes. B<13.?<66. App. Korykos y Phaselis.15 A pesar de todo. (I=5. %5B59B1. 3?>C395>D5C 45< @5<97B?. D5 (?EJ1. (1BDB5. 2003: 30-41.16 Esta delicada posición de los grupos sociales inferiores. 1971: 201.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional a otra. Por tanto. BB91>D. vol. 1976: 5. Just.10. 33. el comercio de esclavos se convirtió en una actividad extremadamente lucrativa para los piratas de la Anatolia meridional. Antiocheia (Antakya).131).C. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. Sin embargo. 115-116.). D5C945B9. desde donde fue capaz de extender su hegemonía sobre Apamea.. habría organizado a sus habitantes en bandas de piratas que se dedicaron principalmente a la trata de esclavos.C. los reyes de Chipre y de Egipto. Simbiosis entre élites y piratas En el caso de Cilicia.2). Trifón consiguió promover una revuelta contra el poder central. 2003: 56-58. 36. AE5 C97>96931 d@954B1e. Rauh.2. núm. 25-52) 35 . 143-145. 1971: 191.C. Lo cierto es que el mercado délico se había erigido en el centro de comercio más importante del Mediterráneo oriental. viéndose potenciado también por la destrucción de Carthago y Corinto en 146 a.C. fue en Cilicia donde Trifón. Jos. AJ 13. en virtud de sus intereses políticos. 14. En muchas ocasiones. (Diod. en nombre de Antíoco VI Dioniso (144-142 a.5. I C5 B565B9BV1 1< 31BO3D5B =?>D1X?C? 45 <1 B579Y> (J?>5C. Todo ello. que tuvo en la confusión generada por la guerra un caldo de cultivo perfecto. AJ 13.). por aquel entonces en plena expansión. quizás en el verano de 143 a. incentivaron la piratería aportando los recursos necesarios y la utilizaron como arma para debilitar a su oponente. hijo del malogrado Alejandro I (Str.1.131-132. Una vez alistados y obligados a cometer los más atroces actos. que teóricamente controlaba Cilicia. gracias a la creación del puerto franco de Delos en el año 166 a. E< D?@Y>9=? C9<9391 @1B535 45B9F1B 45< 852B5? khalek.C. ejercía de principal centro suministrador de esclavos a Roma. 16. 2003: 189). en detrimento de Rodas.1-2). seguramente antes del otoño de 144 a.C. necesitados de mano de obra servil. cercana a Beroea (Alepo). Demetrio II Nicator (146-138/129-125 a. Aprovechando la decadencia del estado seléucida. 3. y de Chalcis (Qinnasrin).17 las fuentes literarias explican que la eclosión del bandidaje y la piratería se debió a la actividad de Diodoto Trifón. PYRENAE. fueran cuales fuesen sus motivos (Wolff. recordemos que no siempre estos individuos se unían a grupos de bandidos ni se enrolaban en tripulaciones piratas por voluntad propia. 43. Jos. en el mismo valle del Orontes. que en pleno auge del sistema esclavista tenía una creciente demanda (Str.). Asimismo. 1988: 14. era el miedo lo que les hacía pasar a las filas de los forajidos.2). combinado con la incapacidad militar mos17. 1990: 12-13). un alto oficial del rey seléucida Alejandro I Balas (152-145 a. Sin embargo. al parecer originario de Apamea (Str.C. así como sobre la misma capital seléucida.4. 14.5. que además contaba con el beneplácito de los romanos. Por otra parte. rivales de los seléucidas. "ED1691>. ya no había marcha atrás y si eran apresados serían igualmente torturados y ejecutados.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES vidad pirática. vol. En estas circunstancias. así como la impopularidad del nuevo rey. personaje de prestigio y con recursos. Sus primeros seguidores surgieron en las ciudades sirias de Larissa (Shizar). . 295> B5<139?>141 3?> <?C 1DO<941C. 129 1. la construcción de barcos. regidos por estrictas normas de comportamiento.8). 30.). 40. los piratas debían asegurarse la adhesión de ciertas ciudades bien situadas y con importantes puertos y mercados. 2. AE5 E>V1 %5B71=?> 3?> <1C 39E4145C @1>69<91C 45 ADD1<591 I (945. 30. E< ?B71>9J14?B 45 <1 @B?F9>391 45 AC91 (129-126 1.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional trada por los estados seléucida y rodio.C. AAE9<9? (co#. Attaleia y Phaselis (Cic. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p.. 1995: 230. De Off.C.C.9. entre otras tantas (App. 150. las bandas de bandidos y piratas. Pomp. no tan solo militar.. 24. !1C 5C3<1F9J139?>5C =1C9F1C 6E5B?> 8129DE1<5C 45C45 <1 II GE5BB1 %\>931: 5> 209 1..000 16B931>?C (!9F.C. 1999: 48-53.40). 9>3<E941 (945. AE5 E>9BV1 <1 39E414 @1>69<91 45 %5B75 3?> <1C 39E4145C @9C9491C 45 C?=1=1. 5< @B9>39@1< 9D9>5B1B9? 45 <1 A>1D?<91 =5B949?>1<.28.C. H1BB9C. 2009: 139). 45 E> =9<91B9? 3?> 5< >?=2B5 45< @B?3Y>CE< I <1 49CD1>391 45 331 =9<<1C B?=1>1C. recordemos que para desarrollar una eficaz actividad de rapiña era fundamental establecer grupos perfectamente estructurados. 1987: 122-129.000 31BD179>5C5C (A@@. intentando caminar hacia 18. AE7ECD? 3?=@<5D1BV1 <1 &ia Seba#$e.000 D1B5>D9>?C (!9F. así como con capacidad para facilitarles apoyo logístico.000 9>49F94E?C. 50. 25-52) .C. 1996: 436-437. 5>DB5 <?C AE5 C5 3?>D121> <1C 39E4145C @1>69<91C. 45.3-4). quizá ligadas por un juramento de naturaleza militar. 1993: 117-139.). B1<<5CD5B?C. 2. En el ámbito cilicio. DEBE. )B[CD5B.21). A esta necesaria organización casi marcial. 19691: 188-191.18 Según los textos. AE5 C5 3?>F9BD95B?> 5> 9=@?BD1>D5C @B?F554?B5C. 92. Lo cierto es que para las bandas piráticas resultaba más provechoso buscar la complicidad de esas ciudades que saquearlas. !9F. 1980: 698-729. .C. 35B31 45 5CD1 \<D9=1. Igualmente. 41.19 que adquirieron fama de colaborar con los piratas.4. "1B1C3?. 80-92. "59:5B.6?BD. D1< I 3?=? 4?3E=5>D1 5< 81<<1J7?. pero a la vez justos. !1 5H@1>C9Y> B?=1>1 812V1 3B514? <1C 3?>4939?>5C @1B1 5< 45C1BB?<<? 45< 3?=5B39? 45 5C3<1F?C. 5> 146 1. 98-101. '1E8. a la hora de administrar castigos y de dividir el botín. en el caso de los piratas se añadía el hecho de disponer de amplios recursos e infraestructuras capaces de posibilitar la construcción de barcos y su mantenimiento. vol. A@?<<?>91 I A>D9?38591 14 %9C9491 (FB5>38. 5CD12<53941 C?2B5 E> 9D9>5B1B9? @B55H9CD5>D5.. AC9=9C=?. 130). AAEV 5>DB1B?> 5> 1339Y> <?C @9B1D1C. 14.1>. 1991: 51-58. 5> <? C9=2Y<93? I 5> <? @BO3D93?. que lograran la cohesión entre sus miembros. Mithr.34). 2003: 190-191. @E4? 8125B ?B45>14? <1 3?>CDBE339Y> 45 <1 &ia A!%illia. debían contar con líderes solventes. las actividades metalúrgicas y las relativas a la fabricación de armas. L(b. (Str. Trifón habría proporcionado todos esos recursos en un primer momento. 5C AE5 <1 45=1>41 45 =1>? 45 ?2B1 5C3<1F1 C5 812V1 9>3B5=5>D14? 45 D1< =1>5B1 AE5 I1 >? 5B1> CE69395>D5C <?C 5C3<1F?C 75>5B14?C @?B <1C 7E5BB1C. ". Plut. '1E8 e$ al. tal y como ocurrió con los centros panfilios de Side. "9D385<<. F5>V1 1 B5=1B31B <1 8575=?>V1 45 '?=1 5> <1 B579Y>. D5 (?EJ1. contribuyó a la difusión del fenómeno pirático por todo el sur de Anatolia a finales del siglo II a. 1994: 27-33.C. (1>D1>75<?. C9 295> @1C121 @?B <E71B5C AE5 5> D5?BV1 812V1> 3?>C5BF14? CE 9>45@5>45>391.7). 1>D5 <1 @1C9F9414 45 <?C B?=1>?C I <1 9>31@139414 45 %5B71=?>.000 C1B4?C (!9F. Verr. 5> 174 1. promoviendo también la movilización de amplios contingentes poblacionales.5. capaces de mostrarse duros. 43. '8?41C I 5< B59>? C5<SE3941 (!952=1>>-FB1>. 132 1.16.C. 81295>4? C5BF94? 45 B56E79? 1 A>DV?3? +II 5> CE <E381 3?>DB1 D9?4?D? )B96Y>. 8. 5> 167 1.2). 1999: 17-46. 5> 204 1. 1979: 80-85.95=5B. 27. Trifón habría sido el organizador de las primeras bandas y el que aportaría la infraestructura necesaria para desencadenar el gran brote pirático en Cilicia. para así mantener su posición y evitar la rebelión (Cic. 1993: 43. 1986: 189-191. *> C97<? =OC D1B45. 1<<5D-"1BH. 2007: 38. @B?<965B1>4? 1< B9D=? AE5 1C35>4V1 <1 DB1D1 45 5C3<1F?C. Asimismo. 19... sino también encargada de la explotación de los recursos forestales. C5 5CD12<539Y E> 5>?B=5 =5B314? 45 5C3<1F?C 5> D5<?C. 2009: 20). !1 FV1. )B1=?>D9. 1CV 3?=? 3?> <?C C5<SE3941C. En este sentido. 2002: 116-142.. 3EI? F?<E=5> 45 F5>D1C 491B9? C5 31<3E<1 AE5 @?4V1 <<571B 1 <?C 10. 2009: 80. núm.15. %?8<. 29.3). 2000: 156. 36 PYRENAE.C.. 1998: 237-253.C. . pues el desarrollo de una actividad pirática implicaba mucha mano de obra. 5> 5< 1X? 6 1. GB19>75B.29. d1=971Ce 45 '?=1 45C45 169 1.000 5@9B?D1C (%<2. ". 1978: 5. Todo ello suponía una excelente organización por parte de las bandas de piratas. En Side. quizás a finales del año 138 a. fortificado y con capacidad para una treintena de barcos. Jos. en el que vendían abiertamente a sus víctimas en subastas públicas. establecido por Roma. en el año 143 a. 19692: 455. Trifón acabó proclamándose rey en Antiocheia en el año 142 a. 25-52) 37 . los piratas llegaron a gozar de acceso libre y sin restricción a su puerto.2. fue el hermano menor de Demetrio II. F9C85B. lo que venía en cierta manera a legitimar el negocio (Str.20 Promoviendo la piratería en una región tan importante como Cilicia. 1992: 49.. 67. G1B<1>. debían lograr la asociación con comerciantes y financieros. Knoblauch. "1BYD9. tras haber apoyado la proclamación del joven Antíoco VI. Rauh et al. Entre todo ellos. GB19>75B.1. 1993: 43. 1993: 277-280. Grainger. cercana a los epicentros de la trata de esclavos y por cuyas costas transitaba una de las más importantes rutas comerciales del Mediterráneo oriental. $B=5B?4. 1990: 20452129. 28. instalando a lo largo de su accidentado.. 14. 4B13=1C. 1160. 2009: 142). 33. 218-220. a cambio seguramente de participar en los beneficios.C. B?E38S-!53<5B3A.?<66. Plut. 16. El caso de Side no fue el único y. 2B?>35C). 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 2000: 157. donde en un solo día miles de prisioneros podían ser vendidos a los comerciantes romano-itálicos. reconociendo sin problema su nacimiento libre.3. 1924: 204. Demetrio II. 2000: 152. H?B45> I %EB35<<. 1950: 282. "13 1I. Antíoco VII Evergetes Sidetes (138-129 a.221-224).187. núm.21 pero sobre todo habría logrado consolidarse en la Tracheia.7. 2.C. 1913: 353-370. 1977: 43.). 2008: 261-263. destacando el ya citado de Delos. que permitían la navegación de cabotaje. 43.5. destaca el estratégico centro de Korakesion. simples puntos de amarre. Trifón buscaba consolidar su posición en la Anatolia meridional con el propósito de dotarse de los recursos y los apoyos necesarios para cumplir con sus aspiraciones de acceder al trono seléucida. 2003: 195. 19691: 127-131. no dudando en eliminar al que fuera durante dos años su protegido (Diod. 21. 101. entre Pamphylia y Cilicia Tracheia. poco poblado e inaccesible litoral guarniciones en toda una serie de pequeños enclaves fortificados. donde Trifón fijó su principal base naval y desde donde desafió a la autoridad seléucida hasta su derrota y muerte. 349-350. Sin embargo. AJ 13. Brandt. Trifón habría conseguido controlar temporalmente..Pat. que. 1972: 201-213. numerosas comunidades aceptaron en sus mercados los productos procedentes de la actividad pirática. @B9>39@1<=5>D5 45C45 A>D9?38591 I %D?<5=19C (A3B5) (H?E78D?> e$ al. La realidad es que. 22. Jos. En Cilicia. acuñándose incluso moneda a nombre de Antíoco VI desde Tarsos y Mallos (Houghton et al. AJ 13. 1992: 119-141. 2008: 321-322). vol. así como la complicidad de las autoridades locales.. así como el acceso a los recursos naturales. 1989: 29-32. 1999: 162-186.2. PYRENAE.2. )B96Y> 13EXY D1=29S> CEC @B?@91C =?>541C (D5DB14B13=1C. !952=1>>-FB1>. 2003: 38-41. H?E78D?> e$ al. 335-347. "ED1691>. 36. las regiones centrales de la Pedias. o principios del siguiente (Str. 1962: 187-194.4.. '1E8.22 20. Str. 2000: 153. frente al monarca vigente.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES la simbiosis y el beneficio mutuo..C. 315. Just. además de establecer una definida disciplina interna. 1963: 27. de hecho. 1968: 75. 2009: 137.6?BD. 140141. Syr.. 14. . "1795. Mansen.10). App.28.32. quien se hizo finalmente con el trono tras derrotar al usurpador y forzar su huida. H?E78D?>. 207. '1E8 e$ al. Vell. 1988: 216.C. el centro comercial más importante de Pamphylia. Pomp. 2008: 335-347). %5B9>5D. así como a su mercado. 2000: 153. @1>69<9? I 39<939?. tanto del interior como del litoral.. DEBE. aportando los recursos necesarios para mantener la actividad pirática en la zona. por ejemplo. 43.3. !9F. 6. 1890: 307-308.41. 1983: 68. Korykos.23). '59>138. las élites locales.32. a raíz de las guerras mitridáticas. núm. 1971: 131-132.3. así como la consolidación de ciertos poderes locales. Pomp. %?DD5B. en la Cilicia Tracheia. Por todo ello. 1941: 949. 1998: 663. 1986: 206. cuyas actividades les beneficiaban económicamente. FB5>38. GB19>75B.1. !952=1>>-FB1>. entraron en simbiosis con las bandas piráticas. leg ag". ?@D1>4? @?B <1 35C9Y> 1 5CD14?C 1=97?C ($B=5B?4. Eutrop. con depósitos e infraestructuras para el amarre y la reparación de las naves. "1795. les permitían reivindicarse políticamente. 1991: 53-54. el hecho de que los isáuricos apoyaran a los piratas cilicios en su resistencia ante Pompeyo (App. Mithr. 2006: 916.. que dejaba hacer al ver nutrido el mercado de Delos. (DB. viendo en la piratería y en todas las actividades económicas que la rodeaban. 2. Cierto es que los habitantes de la Cilicia Tracheia y de las regiones montañosas del interior practicaron el bandidaje y engrosaron de manera constante los contingentes piráticos como respuesta a sus gravísimos problemas económicos y sociales. 1. Str. manteniendo toda una red de pequeños fondeaderos. 150). que consiguió ejercer su hegemonía sobre buena parte de la Lycia oriental.1>. 28.%1D. tanto del medio rural como del urbano. 1999: 128-131. consolidando y ampliando su hegemonía a escala regional. !?C 35>DB?C AE5 3?<12?B1B?> 3?> /5>935D5C 6E5B?> C5F5B1=5>D5 31CD9714?C 3?> <1 3?>69C3139Y> 45 CEC D5BB9D?B9?C (C93. 1950: 1169. 1995: 73-95. A@@. 14. >9 @B5D5>49Y E> 3?>DB?< 49B53D? C?2B5 5< <9D?B1< <939?. de las que surgieron líderes (tyrannoi) que en algunos casos llegaron a formar y a controlar importantes bandas piráticas. 14. 5. otros líderes locales (tyrannoi) debieron de seguir la estela de Trifón. y con trabajadores expertos en estas actividades.4. 5. GB19>75B. también especializada. D5 (?EJ1. 24. 96. y en algunos casos de ellas surgieron auténticos líderes de factiones.9. 117). de su predisposición a colaborar con los piratas hablaría.23. "1B1C3?. tal y como ocurrió con Zenicetes. Asimismo. 2. Flor. 4141C <1C 49693E<D145C.5. Olympos (Plut. 1999: 124. Pom . 2009: 137-138. que utilizaron la piratería para imponerse. '1E8 e$ al. BBI35.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional Tras la desaparición de Diodoto Trifón. Sin embargo. Mi$h". con sede en la impenetrable fortaleza de Korakesion. y les aportaban los bienes de prestigio que necesitaban para afianzar su posición en el seno de sus comunidades. 2000: 153.3. una fuente inagotable de beneficios y una manera de reforzar su autoridad. En este sentido. las élites colaboraron con los piratas suministrándoles ayuda logística y mano de obra. D5 (?EJ1. como la construcción de barcos. 1<<5D-"1BH. C9 295> '?=1 >? ?CY 1\> 1>5H9?>1B<?C. 5. J?>5C..7. 25-52) .50. E9<5BC I "9<>5B. 6. 19691: 205-206. 10. 37. EEDB. las bandas piráticas continuaron actuando de manera autónoma. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. %<ED. '?CD?FDJ566. 140-144. especialmente por Roma. 1987: 137. 38 PYRENAE. los herederos de Trifón establecieron un dominio. '1E8 e$ al.3. 136-141. que llegó a niveles sin precedentes. 2009: 143-144. tal y como ocurrió con el citado Zenicetes.C. no hizo más que facilitar la difusión de la actividad pirática.1. 2009: 82. $B?C. )B?H5<<. las gentes de la Anatolia meridional se enrolarían también en las tripulaciones piratas incitadas y presionadas por sus mismas élites. 'E29>?. 92. La situación de guerra permanente que se vivió en el Mediterráneo oriental a inicios del siglo I a. bien abastecidos.2. 128131.5. 1995: 295.23 Más al este. F<?B.7. 14. por supuesto. 1922: 35-56.3. 1. +5<<. vol. dominando los puertos de Attaleia. 139. >.6?BD.5. pero también con 23. 1. siendo toleradas por las potencias de la zona. junto a la debilidad de los principales estados de la zona y la pasividad de Roma.41). Phaselis y. 1970: 109. 1985: 66. 5< 7?295B>? 45 $<21 I 45 CE D5=@<?. caso de Antípater de Derbe o Tarcondimoto de Hierapolis/Kastabala. BC 5.. 1995: 80. 1984: 3-52.9. 1965.25 En este sentido. '1E8. %?3? @?4V1> 8135B 3?>DB1 E>1 DB9BB5=5 ? E>1 AE9>AE5BB5=5 1B=141.. 1CV 3?=? @?B <?C 4?=9>9?C 45 A>DV@1D5B 45 D5B25 1< >?BD5 I @?B <1C @?C5C9?>5C =1BVD9=1C 45 )1B3?>49=?D?.16. tanto del interior como del litoral licio. 5< DB9E>F9B? <1 812BV1 5>DB5714? 1 C<5?@1DB1. 1991: 283-297. 5> 31<9414 45 49>1CD1 I a"chie"e%#.25.4).24 4. "1B1C3?. 1991: 305-309. vol. la piratería proporcionó a ciertas élites locales. 25-52) 39 . Str. 1989: 191-201. @1B1 @1C1B 1 @1BD9B 45 25 1. 89:1 45< ECEB@14?B /5>Y61>5C ((DB. 1987: 129. PYRENAE. "1BD9>1. 2000: 155-156.32. 1924: 27-31. (Cic.C. C1CC?>.2). 1967: 357. . D. 4?>45 A>D?>9? 812V1 B53?>?394? 3?=? B59>1 1 A21. 1986: 343-356. 5>DB5 38 I 36 1. 1E>AE5 =OC B?2ECD1C I B5<1D9F1=5>D5 6O39<5C 45 3?>CDBE9B. En definitiva. 1995: 162-163. 2010: 85. C9 295> 5> CE =?=5>D? 45 1@?75? <<571B?> 1 4?D1BC5 45 29BB5=5C. 1997: 263-283. @5B? CV 5B1> 5693135C 1>D5 <?C >1FV?C =5B31>D5C ($B=5B?4. 1990: 171-87. 2003: 175-186. el triunviro (cos.4. An$. 14.. !5G9>. Ant. 49. "1795. 1999: 124. ".C. 41.C. D5<<. LCD1 @E4? 8125B 9>D5B35494? @1B1 AE5 E>? 45 CEC 89:?C. núm. 222. !1 C9<9391 )B138591 @E4? 8125B C94? 3?>354941 @?B ". )B1C A3D9E=. 12. sus riquezas forestales y también metalíferas fueron codiciadas por estados como el egipcio.5. 'ECC5<<. 36. 5> 5< 1X? 39 1. 89:? 45 /5>Y> 45 !1?49351 14 !I3?C. Att. 2. 2006: 183-184. la realidad es que ningún estado antiguo consiguió dominar 24.8. 49>1CD1 45 H95B?@?<9C/C1CD121<1.26 A pesar de todo. (A@@. 1980: 1230-1258. 1976: 115-116.C. 25. 38. 5. panfilio y cilicio.1. usurpadores del estado sacerdotal de Olba. $B=5B?4. 9>3<EC? 45C@ESC 45 AE5 ABAE5<1? II 45 C1@14?391. 237-270. Antonio. 1971: 201. 31 a. BO@941C I <975B1C. A>D?>9? 1 %?<5=Y> I. '1779. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. A>D?>9EC %?<5=?. 14. 49.9. D. Fam. 92. 2004: 129-138). sobre todo los que habitaban la Cilicia Tracheia. 1 =1>?C 45 ABAE5<1? I 45 C1@14?391. 1991: 167-184. D5 (?EJ1. . 3?> 5< 25>5@<O39D? 45 )925B9?. 1991: 299-304. 1983: 173-188.B978D. 1962: 185-217. o con Zenófanes y su hija Aba. 1993: 170-179.C. 54. en general. =?=5>D? 5> AE5 5< @1B391<=5>D5 B5CD1EB14? B59>? 45< %?>D? 6E5 3?>35494? 1 %?<5=Y> (D. Str. AE5 3?>DB15BV1 =1DB9=?>9? 3?> %9D?4?B9C. 128-131. 12. una vía extraoficial para consolidar y aumentar su hegemonía. 1982: 175-185.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Moagetes. B17>1<<. 2OC931=5>D5 E<15ECC1 I ?BI3?C (D.25. territorio pobre y abrupto. 34 a. le acabó cediendo el control a su estimada Cleopatra (Plut. B5>12?E. BB1>4D. 1950: 494. desig. !5C. si bien con abundantes bosques susceptibles de proporcionar madera para la construcción de barcos (App.9.C. @5B495B1 <1 C9<9391 )B138591 1 61F?B 45 A>DV?3? I+ 45 C?==175>5. (I=5. B51> I "9D6?B4. se limitaron a una colaboración más o menos intensa para lograr sus objetivos. 1975: 120.75. D1=29S> F5<?35C. 1999: 414. 91-92. "9D6?B4.5.6.). el tirano de Kibyra.C. GE9<<5B=. D5C945B9. 49. 1990: 199-233. 43. 26. y de hecho M.14.18. 89:? 45 ABAE5<1? I. Los enclaves piráticos A Diodoto Trifón no le debió de resultar demasiado difícil movilizar a los cilicios.6. #? ?2CD1>D5.10). G1B<1>.C. '1E8 e$ al. Mithr. 1354-1355. %<ED. 1922: 36-41. !1 B59>1 579@391 4529Y B53929B E> D5BB9D?B9? <9=9D14? 1< 5CD5 @?B $<21. 2008: 115-125.3). "541C. F9E41 45 %?<5=Y> I. 1999: 193-203.C. 3?>C?<94O>4?C5 69>1<=5>D5 3?=? ba#ile%# 5> S@?31 45 C<1E49?. '?E7S. si bien. 44. 190-191. H?@G??4.3).5. 61. cos. 1-2).?<66.2). que estableció un extenso dominio en el norte del Amanus (Almadagh) y que fue confirmado como dinasta por Pompeyo tras su victoria en 67 a. (81G. "9D385<<. !1C 5=21B3139?>5C =OC 1C?39141C 1 <?C @9B1D1C C?> <1 hemiolia I 5< m(o a"on.C. 1978: 2. 19882: 661-667.C.1). 1986: 128.21. ?2DEF95B1 45< B5I 31@14?39?. 14. (DB. 1992: 50-51.63. J?>5C. <1 C9<9391 )B138591 6E5 3?>69141 1 A=9>D1C 45 G1<1391 (D. F135<<1. así como ciertos núcleos de la Cilicia Tracheia oriental..4. Perge. es decir. Sarpedon. 43. 115. así como la casi impenetrable fortaleza de Isaura (quizá Zengibar. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. núm. tales como Seleucia. 1890: 343. de Anemurium. en la desembocadura del río Kalykadnos. se ubicarían básicamente los grandes núcleos de Adana y Tarsos. el proceso de helenización fue muy progresivo. 36. (E<<9F1>. el accidentado litoral de la Tracheia. 2009: 20. Plut. Germanicopolis (Ermenek) y Laranda (Karaman). la posterior Pompeiopolis (IGRR III 869. sin unos límites definidos. 21. Mela 1. Mallos o Soli. EC @?C92<5 AE5 <1 14C3B9@39Y> 45 <1 C9<9391 ?33945>D1< 1< B59>? @D?<5=193? @E495B1 8125BC5 3?>D5=@<14? I1 5> 5< 1X? 40 1.3. Pomp. 33. Attaleia. 39). Antiocheia ad Kragos. que se erigieron en bases piratas en el momento de auge de esta actividad entre los años 138 y 67 a. de la Pamphylia y de la Cilicia Tracheia occidental. App. según Estrabón (14. Charadros. App.37. 1950.7.8. 1996: 276-286. Holmi. D.20. 207-209. H[<2<. 218-220.43. 190. Salum.5-6. mientras que los licios. '1779. Mithr. 146. Posidium. 8. Syr. tales como Side.3.4).. Fue en estas regiones donde parece que se ubicó el verdadero epicentro de la actividad pirática en la Anatolia meridional y donde los pretores y los procónsules romanos destinados a combatirla centraron su misión. en la Tracheia. también jalonada de centros que colaboraron o ejercieron de bases piráticas. todos ellos situados en imponentes promontorios. 40 PYRENAE. cuyos habitantes. a los que los textos asignan un origen griego. Phaselis y Olympos. Fue el caso de Hamaxia. contigua a la Cilicia Tracheia. cerca de Ulipinar). Asimismo.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional completamente las áreas montañosas de Cilicia. 14. 1971: 191-194). Str. Al oeste de la costa cilicia estaría la bahía de Pamphylia. Lo cierto es que algunos de los más importantes enclaves piráticos del sur de Anatolia se situaron en el litoral panfilio. (Liv. Nephelion. donde. Lamos. (I=5. a partir de arquetipos y prejuicios. a raíz de su aislamiento.5. Syedra. Melania. Goldman. 2010: 89. 14. si bien la provincia tomó únicamente el nombre de Cilicia. Seleucia. 28. "ED1691>. en la Pedias. 2010: 181-198). Nagidos. "EX9J. se encontraba jalonado por un buen número de pequeños asentamientos fortificados (castella). 2010: 174-178. no deja de ser revelador que la paz de Apamea del año 188 a. %B9=?. Por su parte. 1995: 154-155. junto a los centros de Claudiopolis (Mut).13. (DB??D=1>. así como. Aspendos. 1979: 142-143.4-5). Aphrodisias. (38B1@5<. establecidos por Ptolomeos y Seléucidas como puntos de control del tráfico marítimo y de explotación de las riquezas boscosas de la región. Korykos. 1998: 40.C. se abstuvieron de seguir los malos hábitos de sus vecinos occidentales. en contraste con lo sucedido en regiones limítrofes como Lycia y Pamphylia. 5> 5< =1B3? 45< DB1D14? 45 BBE>49C9E= 5>DB5 $3D1F9? I ". al oeste.5. recordemos que la piratería no fue un fenómeno estático. concebida como una esfera de actividad del magistrado. 1988: 206. fijara el límite occidental de su autoridad naval en Sarpedon.C.71). Iotape. Jones. Myus. Arsinoe. En este sentido. A>D?>9? (J?>5C. 1971: 203. ligeramente al oeste del Kalykadnos y de Seleucia (Plb. parecieron mantenerse al margen de la piratería. 2010: 141. débilmente poblado. Korakesion. En el interior. siguiendo la costa hacia el este. (85@@1B4. 25-52) .5. en la cabecera del brazo septentrional del Kalykadnos (Göksu) (Ramsay. vol. 96. 1989: 186-187. Selinos. 2001: 241.C.C. puesto que los piratas no tenían problema en mover sus bases en virtud de la coyun5>DB5 36 I 38 4. que marcó el declive del estado seléucida.C. eso sí. Laertes. Platanistes. Kelenderis. Kestros. Por toda Cilicia se desarrollaron numerosos enclaves. 2009: 79-80.1>. 96). 12. @1B1<5<1 1 <1 3?CD1. En este sentido. '?C5>21E= e$ al. 1916: 708. MAMA III. 1964: 143-144. B53?BBV1 D?41 <1 )B138591. 3?> 131>D9<14?C 45 200 1 500 =. 1881: 1385. enclave tardío fundado por Antíoco IV de Commagene en el año 52 d. Durukan.. 67. 1940: 71. '1E8. I1 5> C9<9391 %5491C.55). Ann. 1971: 201. que colaboraron estrechamente con los piratas.= 1< >?BD5. Como quiera que fuese. 49CD1> E>?C 30 .>.5. estando los dos tráficos estrechamente relacionados. 1967: 18-29. 14. 29. . E< \>93? @E>D? AE5 @5B=9D5 5< 1335C? @?B =1B 5>DB5 A>D9?38591 I A>5=EB9E= (A>1=EB). C?2B5 D?4? 45C45 H1=1H91. en la Cilicia Tracheia occidental. 62-63. (5<5E391. 173-175. 1997: 269. )?G>C5>4 I ".. han sido observadas elevadas concentraciones de ánforas panfilias en Delos.?<66. E>DB5 (945. '?CD?FDJ566.28 Los trabajos se han concentrado en la franja litoral comprendida entre Korakesion. se han realizando prospecciones arqueológicas sistemáticas desde el año 1996 con el propósito de detectar la presencia de los piratas. (9> 5=21B7?. '1E8 e$ al. (App. "9<<5B 39D1 E>1 FV1 AE5. 1967. 1975: 55-71. 2000: 156. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p.5C9?>. 1988: 210. 223. una de las principales bases piratas de la región. 1941: 784. "9<<5B. C1C12?>>5. 1922: 42. 43. mientras que otros se presentan como meras fortalezas (castella). habiéndose obtenido. 40. 1990: 18-21. %?B ?DB? <14?. HE25B. C?2B5 <?C AE5 C5 E2931> 35>DB?C 3?=? I?D1@5. 1890: 343. 28. 1990: 275. 3 . <1 ?B?7B16V1 C5 3?=@<931. EB45=79< I MJ?B1<. ?BI. hasta el momento. A @1BD9B 45 ?B1.C. uno de los epicentros de la actividad pirática en la región. resulta complicado encontrar pruebas en el registro arqueológico.5=@5B. 14. @1C1>4? 45 ?5CD5 1 5CD5 @?B (5<9>?C. desde donde zarpaban las embarcaciones que buscaban su medio de vida en la piratería. 1988: 15-17. ". padre de Aba. 1998: 35. lo cierto es que algunos de estos enclaves de las costas panfilias y cilicias son citados por los textos como ciudades. uno de los cuales sería el ya aludido Zenófanes. aunque al parecer producidas en el enclave cilicio de Syedra (Syedre Çay). Y es que. 322. #5@85<9?> I A>D9?38591 14 B17?C. "1795. '1E8 e$ al. 5<5>45B9C.5. 2010: 94. 5< 1335C? =OC 1453E14? 5B1 45C45 5< =1B ('1=C1I. 2000: 154-156. 49-52.. si bien parece corresponderse con una de las fortalezas piráticas (phrouria megista) sometidas por Pompeyo en su decisiva campaña de 67 a. AE5 3?>CD9DEV1 E>1 6?BD1<5J1 3?> <E71B 45 1=1BB5 ((DB. contemporáneo del seléucida Filipo II Filorromano (Str. $B=5B?4.C. 5> 5< 35>DB? 45< <9D?B1< @1>69<9?. vol. 2004: 44-49. 366. en el interior de la Cilicia Tracheia más occidental.C. 2009: 77). H?66. C9 295> E>1 F5J C1<F14? C5 CE1F9J1 81CD1 (I54B1. $B=5B?4. PYRENAE. Mithr. que podrían haber llegado en el marco de 27. 2009: 1-22. núm. para reforzar su autoridad en la zona (Tac. 175.. 87-92). sobre todo en el marco de las guerras mitridáticas. "ED1691>. . '1779. y Antiocheia ad Kragos (Güney). 5> 5< <V=9D5 3?> <1 C9<9391 )B138591. D5C945B9. Así se explica que Olba. 90. la arqueología no ha detectado evidencias concluyentes que los puedan relacionar con los piratas. "ED1691>.10. unos resultados poco clarificadores. "1BAE1B4D. Por el contrario. J?>5C. 5C 5< 5CDB538? F1<<5 45 C81B14B?C ( 1<149B1>).29 Sin embargo. I ?B1. 1950: 549. A>5=EB9E=. a tenor de su aspecto externo y su disposición defensiva. 2003: 111.?C I (?<9.. DEBE. ABC9>?5. J?>5C. 196-198. (5 DB1D1 45< 5@935>DB? 45 <1 C9<9391 )B138591. BBI35. F135<<1. 1999: 107. D5 (?EJ1. 2010: 181-198. donde los comerciantes romano-itálicos podrían haber adquirido esclavos a cambio de vino. 1924: 240. dada la naturaleza de las acciones piráticas. '?C5>21E= e$ al. "EX9J.3).5C9?>. 1986: 19. 25-52) 41 . 4?>45 >E5F1=5>D5 C5 8135 5HDB5=141=5>D5 12BE@D1. hasta el momento no se han detectado materiales tardorepublicanos que documenten el vínculo de la región con el mercado de Delos. B?==5<15B.27 No obstante. H9<4 I H5<<5>.= 45 <9D?B1< 1295BD? I <<1>?. pudiera haber caído en manos de tiranos (tyrannoi). 5CDB?C.=.C.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES tura y que no dejaron de ampliar su radio de acción durante el período de auge de la actividad pirática. 1987: 5-13. (5<9>?C. 167-168. 1215. (85BG9>-. siendo complicado llegar a calibrar el desarrollo regional durante la fase pirática (Tchernia. núm. 1<7? AE5 CV AE5 3?>C97E9Y 5< 75>5B1< @Y>D93? ABAE5<1?. 27-28. @B?F?31>4? E>1 =1C13B5 (A@@. F<?B.1. a base de pequeños hábitats. 30. Grace. E> 5< =1B3? 45 <1 I GE5BB1 "9DB94OD931. que habría que vincular en parte con los trabajos de construcción naval que se debieron desarrollar en la región (Str. $GI( 447.). (85B. 5. "3G9>7. 11. así como evidencias de terrazas. centros preexistentes y consolidados como Korakesion. A@5<93Y> 45 )5?C 9>D5>DY C9> 6?BDE>1 1C1<D1B D5<?C. 2000: 563).C.3) 1<E45 1 E> 1D1AE5 @9BOD93? ?BAE5CDB14? @?B "5>Y61>5C. C97E95>4? YB45>5C 45 AB9CD9Y> 45 AD5>1C (%?C94. a excepción de en las principales bases. parece haberse documentado un poblamiento rural. partiendo de la base de que no debían tener ni la experiencia técnica ni la motivación suficiente para erigir grandes edificios. 71 4. Mi$h". todos de entidad limitada a excepción de Korakesion. en expansión desde la época de auge de la piratería.. 1>D5 <1 9=@?D5>391 45 C. En definitiva.30 Como quiera que fuese. Pe".89D5.3. cada vez más diversificada (vino.5. 198-199. 13. no hay razón para dudar de su presencia. 5. Con todo. Rauh. 157-161. 1984: 137. S%l. 173-174. A$hen. H9>1B4. que en efecto contaron con un considerable equipamiento edilicio. 1986: 121. aceite. D5<?B=5.. 3.DS<?C 1511). 2000: 156-165). 226-231. de los recursos y de la producción.DS<?C 1855-1857. 14. No obstante. Asimismo. 1890: 379. 1916: 331-332. 2000: 169. 1985: 155158. algunos con silos y restos de prensas.3-5). pues la explotación de esos recursos forestales fue una dinámica constante. %1EC. el cierto desarrollo de los principales enclaves de la costa. 232. 1209. 6.1.23. DE31D I BBE>51E.. En este sentido. se trata de un elemento que tampoco puede relacionarse directamente con la actividad pirática propiamente dicha. vol.C. 1. 1999: 125-127. provocó la conversión de gran parte del paisaje forestal en agropecuario.3). (DB. "1795. 223. %<ED.54). 264-267.4. lo que permitió un mejor control del territorio. 1991: 181-182. 78. >? AE541 3<1B? C9 13DEY C97E95>4? YB45>5C 45< B5I. 42 PYRENAE.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional los diversos ataques piráticos sufridos por la isla a principios del siglo I a.C. 241-245. 1973: 194-195. 1970: 284. 5< @9B1D1 AD5>?4?B? @B?D17?>9JY E> >E5F? C1AE5? 45 D5<?C. tampoco ha sido posible identificar un asentamiento como propiamente pirático. 1996: 131-138. $B=5B?4. 171). %1EC1>91C (3. se trataría de un hábitat reducido. 1971: 196-200). 1970: 200. Grace y Savvatianou-Petropolulakou. S%l. !9F. 341-342. D5 (?EJ1. 1924: 211. Lo que sí se ha podido constatar es un aumento de la deforestación en la Cilicia Tracheia occidental a partir de esta época. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. comenzando por las estrechas llanuras litorales. +1<5B9? )B91B9? ( ". 31EC1>4? 7B1F5C 45C@5B653D?C (I. 1986: 68-94. 330-334. B1<<5CD5B?C. E i$.8. AE5 C?<? @E4? 3?>CD1D1B <?C 41X?C I ?B45>1B <1 3?>CDBE339Y> 45 E> =EB? 4565>C9F? (I.40. Por otro lado. aunque las investigaciones arqueológicas realizadas no hayan dado resultados evidentes acerca de la localización y la identificación de los posibles rastros dejados por los piratas en la Cilicia Tracheia occidental. '59>138. 1983: 27. 26. C1CC?>. E> 5< 1X? 69 1. lo cierto es que esta constatación parece vislumbrar los estrechos contactos existentes entre los enclaves de la Cilicia Tracheia occidental y las ciudades litorales de Pamphylia. 1997: 263-283. C9 295> 5C 39D14? 3?=? #$"a$ego# 45 "9DBV41D5C. '?ECC5<. (DB. algo independiente de haber funcionado durante un período determinado como base de operaciones pirática. 2003: 178-182. >. 1984: 88-89. 10. que trascendió el período de auge de la piratería (Jones.23. %?B CE @1BD5. Rauh et al. %<ED. 1950: 327. 146-151.215. pudiendo haber funcionado los primeros como puntos suministradores de productos agrícolas y recursos naturales de los segundos (Bean y Mitford.5. 134-136. 1949-50: 562-565. Rauh et al. siempre localizados en posiciones estratégicas. 43. 78 1. 25-52) . más temprano en las áreas costeras. BB5>>1>. cereales). si bien habría quedado oculta por las construcciones erigidas en tiempos posteriores. 25-52) 43 . situados en lugares estratégicos. Nota Como investigador José de Castillejo/Wolfson College (Oxford). como en el caso de Antiocheia ad Kragos o de Iotape. que quizá funcionara como mithraeum (Rauh et al. Dr. o de Selinos y Nephelion. refundadas por Antíoco IV de Commagene a mediados del siglo I d. PYRENAE. ha sido documentada lo que parece ser una fortaleza de época helenística (Gokta Kalesi). en Olympos. Asimismo. este texto queda incluido en las actividades del proyecto «Lo viejo y lo nuevo en la Hispania romana: catastros. donde sí que ha sido posible detectar ciertos restos que se remontan a época helenística y que dejarían entrever su limitada entidad. 43. Alberto Prieto Arciniega.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES ampliamente atestiguada en las fuentes literarias.. sobre promontorios o en ensenadas. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. se vislumbra la naturaleza pirática de los estratégicos enclaves situados a lo largo de la accidentada costa de la Cilicia Tracheia. el que fuera cuartel general del líder local Zenicetes. cercano al puerto. gestión de los recursos y control social» (MCI-DGI HAR2010-20209). dirigido por el Prof. y más teniendo en cuenta la naturaleza caduca de sus asentamientos. Igualmente. difíciles de localizar a simple vista.. resultando meros enclaves fortificados (castella). núm. vol. hay que destacar que. 2000: 175).C. así como los restos de un pequeño santuario tallado en la roca. Under these circumstances. In many cases. in locations highly furtive or as strongholds atop the coastal hills. but it was a dynamic phenomenon. refounded by Antiochus IV of Commagene in the middle of the 1st century AD. which plunged the poleis of Asia Minor in the most serious economic crisis of their history. which was offsetting the advantage of the pirates and was keeping them divided. 25-52) . The pirates did not have problem to move their bases if the conjuncture was making it necessary. pirates. people who did not accept any rules and that the only language they understood was the violence. Nevertheless. Nevertheless. led by Pompeius in 67 BC. the fear forced them to join outlaws. bandits and pirates were simply savages. the only way to fight efficiently against the pirates. authorities did not adopt effective measures to solve them and to fight against the misery. people were not always joining gangs of bandits or pirates for their will to survive. supposed a great increase of disinherited people and led to the hatred of everything what was Roman. The archaeological surveys realized in the west coast of the Cilicia Tracheia have not contributed conclusive evidence about the pirates’ presence. the piratical character of the settlements existed at this rough coast. following the example of Diodotos Tryphon. but in general these were closely connected with the poverty. vol. On the origins and the development of the piratical phenomenon in Southern Anatolia Reasons that incited a person to become a bandit or a pirate were very diverse. The main problem to identify the pirate bases arises from the fact that the pirates did their utmost to evade detection by potential enemies. inland and on the coasts. In this mobility and polyvalence. they had their potential for success and to make sterile the actions undertaken by the authorities that were prosecuting them. as well as to consolidate and to increase his hegemony. which evolved according to the geopolitical situation. some members of the local elites. after all. The high intensity of the Mithridatic Wars and the harsh Roman policy to collect taxes. On the other hand. contributed the resources to support the crews of pirates. From the point of view of the authorities. Nephelion. The epicentre of piracy in Southern Anatolia was situated in Pamphylia and Cilicia. Antioch on the Kragos or Iotape. All that was translated in a strong growth of the piratical activity. Despite the roots of the problem were well known.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional Short text Misery. without any option to help itself among them and to look for refuge in other bases out of the controlled area. like Selinos. These coastal sites were extremely small. núm. 43. and frequently hidden from view. with the possible exception of Korakesion. war. 44 PYRENAE. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. well testified by the literary sources. This was. is glimpsed. Rome was forced to unleash a global campaign. and they made use of the piracy in order to prosper. foreigners to the polis/ciuitas and its laws. Definición y circunstancias en el marco de las guerras mitridáticas. A. 1982. GALLEY y L. P. Sociétés urbaines. ANTELA (eds. Cambridge. Edizioni del Prisma. 1940. E. Brigandage.. J. AMELA. Signifer. Avondale Press. 1992. París. BAGNALL. 1987. Maisonneuve. 1986. The landscapes of Roman Greece. 1985. BASTIEN. Picard. Le Dialecte Grec de Pamphylie.). Histoire des Séleucides (323-64 avant J. J. G. 43. 31-55. International Journal of Nautical Archaeology 2. BEAN. J. T. J.B.. 1973. 1965.). Université des sciences humaines de Strasbourg.-L. en L’Africa romana. BRIXHE. École Française de Rome.).S.K.. T. 1986. y TIMONEY. Scholar’s Press.. Meydancik Kalesi. Editions Salammbô. Cambridge University Press. Maison des Sciences de l’Homme. Copenhague. T.. Estrasburgo. ARENA. H. L. 163-258. G. T. Città di Panfilia e Pisidia sotto il dominio romano. Roma. 1976.. 1993. H. Dialogues d’Histoire Ancienne 2. París. rey del Ponto. Sites old and new in Rough Cilicia. 1976..P. Madrid.. sociétés rurales dans l’Asie Mineure et la Syrie hellénistiques et romaines. R. BALLESTEROS. Universidad de Granada. Tigranes the Great. Journeys in Rough Cilicia 1964-1968. Museum Tusculanum Press... Brill. G. The lex de piratis praetoriis from Delphi and Cnidos: a revised correlation. 1995. Bandidaje y piratería en la Anatolia meridional. The Praetorship in the Roman Republic. y MITFORD... G. BRIANT.. P. place forte de Cilicie Trachée. Catania. 60-69. L. 1976.. en M. Transforming historical landscapes in the Ancient Empires. BEAN. S. 1951-86..-C. L’homme méditerráneen et la mer.R.. Atlanta. Viena. 1913. C.E.-F..R. Le triomphe romain et son utilisation politique à Rome aux trois derniers siècles de la République. 2010. BRYCE. The Lycians. 25-52) 45 . 2005. The Magistrates of the Roman Republic. 2009. Cneo Pompeyo Magno.: la répression de la piraterie cilicienne. G. ARMEN. 7-14. Graecia Capta. Asia Minor Studien 7. BLACKMAN. Mitrídates Eupátor. París.V. I: The Lycians in Literary and Epigraphic Sources. 355364. Dr. Österreichische Akademie der Wissenschaften. Cives Romani en Asia Menor. Bonn. ALFÖLDY. Journal of Roman Studies 29. Leiden.. J.A. BRENNAN.. AVIDOV.D.. 1996. 1939.. El defensor de la República romana.E. 1962. 185-217. Menzione di un principe tolemaico in una iscrizione bilingue di Cirene?. vol. I. Journeys in Rough Cilicia in 1962 and 1963. BALSDON. CANALI DE ROSSI. 1991. B. PYRENAE.. 1497-1503. 2000.-C. núm. Oxford. Viena. 2003. BENABOU. BOUCHÉ-LECLERCQ. Oxford. XIII.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Bibliografía ALCOCK. Roma. Österreichische Akademie der Wissenschaften. Anatolian Studies 12. BRIANT. ARRAYÁS. Leroux. Rome et la police des mers au 1er siècle avant J. Granada.R. M. LADJIMISEBAI (eds. Historia Antigua 28. T. y MITFORD.B.. París. 2000. Oxford University Press. y MITFORD. État et pasteurs au Moyen-Orient ancien. Epigraphica Anatolica 24. The Harbours of Phaselis.E. 2007. II. Studia Historica.). dissidence et conquête en Asie achéménide. BROUGHTON. 57-73 y 167-183. Túnez. Detroit.B.C. BEAN. F. 5-13.S. O. Histoire sociale de Rome. De las Guerras Mitridáticas al Principado. 137-153. The administration of the Ptolemaic possessions outside Egypt. au IIIe siècle av.. en E.. Gesellschaft und Wirtschaft Pamphyliens und Pisidiens im Altertum. Rudolf Habelt Gmbh. A Biography. BOMMELAER. BRANDT..E... American Philological Association. ARRAYÁS. vol. Consular provinces under the Late Republic.-C. A. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. FRÉZOULS (ed. I. T. I-II. 1970. en T. ÑACO y B. Classical Quarterly 47. DURUKAN. Tigranocerte: données du problème et état des recherches. 89-110. Q. H.. Franz Steiner Verlag.. DUCAT.. vol. DESIDERI. París. O. L’histoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies. L.. 1991. P. École Française d’Athènes.): projets de politique orientale des démocrates et de Marius?. Traduction grecque d’une loi romaine (de la fin de 101 av.. 1979. DILLEMANN. Quelques notes concernant Tigranocerte. Auteurs Grecs et Paysages coloniaux romains. Haute Mésopotamie orientale et pays adjacents. DELL. 25-52) . Bulletin de Correspondence Hellénique 73-74. DE SOUZA. P. 1962.. L. 231-252. Franz Steiner Verlag. 477-481. J. P. Kingdoms and Principalities in the Roman Near East. 58-96. 2007. Ausonius Editions. Strabo’s Cilicians. 1996. S.-C. Guerre.. 2010.. Geuthner.. 1949-50. Piracy and republican politics... Advantages an Disadvantages of an Allied Kingdom: the Case of Commagene. Princenton. TODT (eds. 43. 505-526... Anatolia Antiqua 1.. L.. Mucius Scaevola and Oenoanda: a new inscription. en O. Cambridge. P. Princeton University Press. 1997. EILERS.. Historia 16. CASSON. Adalya 12. París. 1975. J. Stuttgart.-L. La Cilicie à l’époque achéménide. 264-267 y 562-565. Roman Statutes. Bibliothèque Archéologique et Historique 72. Pirates and Politics in the Roman World. Seafarers and Sea Fighters of the Mediterranean in Ancient Times.. C. KAISER (eds. 1997. CHAUMONT. Revue des études arméniennes 21. La crise financière des cités greques d’Asie Mineure au Ier siècle a. De Boccard. Türk Arkeoloji Dergisi 22/2. tradizione classica e tradizione locale. et la lettre de Cicéron à Q. Ancient Society 45.-C. 233-249. DE CALLATAŸ. N. y ÖZORAL. DORIA BREGLIA.. BICS Supplement 64. Mur de Triarius. 1990. 302-321. P. y MILNER. Stuttgart. M. Numismatica Lovaniensia 18. 46 PYRENAE. Dialoghi di Archeologia 1. Londres. Casa Editrice Le Lettere. Classical Review 45.2. DOUKELLIS. 1995. F. P. DORIA BREGLIA. Tigrane il Grande di Armenia in Mosè di Corene. núm. J. 344-358. CHAUMONT. Historia 56/3.P. 73-95 ERDEMGIL. 55-71. en Économie grecque. Princeton University Press... HEKSTER y T. Annali della Facolta di Lettere e Filosofia del1’Università di Napoli 16. DESIDERI. DELORME. 1973-74. 2010..). Romans and Pirates in a Late Hellenistic Oracle from Pamphylia. 1924. Plutarco e Tigrane II Philellen. Louvain-la-Neuve. 99-101. 1967. CASABONNE. II. CHANDEZON. Revue des études arméniennes 16. C... Presses Universitaires de France. Princeton. The origin and nature of Illyrian piracy. y BRUNEAU. 13. 181-198. 1988-89. Ships and Seamanships in the Ancient World. 299-304.P. 37-67.. CASSON. 2012. Département d’Archéologie et d’Histoire de l’Art. 77-102. 2000. agriculture et crises d’après les inscriptions hellénistiques.. DE SOUZA. L. París.N. La République romaine de 133 à 44 avant J. P. Cambridge University Press. M.). DE SOUZA.C.. J. 47-73. P. F. DELRIEUX. P. G. Turín. Piracy in the Graeco-Roman World. La guerre dans les économies antiques. Bulletin de Correspondance Hellénique 48. 95-108. The Ancient Mariners.. M. Antiochia ad Kragos. Dall’età di Kizzuwatna alla conquista macedone. Histoire romaine. COLIN. DE SOUZA. Guide de Délos. M. 1995. L.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional CARCOPINO. F. Minucius Thermus (Fam... 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 1982. FACELLA.P. en V. The Connection of Eastern and Central Cilicia with Piracy. 2009. Toulouse.-L.J. 1991. GRIEB y S. Cilicia. 1999. París. 1983. Piraterie von der Antike bis zur Gegenwart. en Hellenistic Karia. 1935.56). 2004. 1986. M. CRAWFORD. Burdeos. GREENIDGE. GRAINGER. y SAVVATIANOUPETROPOLULAKOU. V. Revue Internationale des droits de l’Antiquité 49. Oxford. HARRIS.-L. V. 1978. 471-502. BRUNEAU et al. DEROUX (ed. Date et objectifs de la lex de prouinciis praetoriis (Roman Statutes. P. Weidenfeld & Nicolson.V. en C. P. A History of the Ptolemaic Empire...R.. Les timbres amphoriques grecs. HOPKINS.. Historia 57/1. 2002. M.L..C.R.. Londres.). Some remarks on the lex de provinciis praetoriis. 1978. Imports from Pamphylia. 1960. Tabula Imperii Byzantini 5. GRACE.. Cambridge.. 1970. T. Models. Studies in Latin Literature and Roman History. A. GARNSEY y C... 12). Ships and Staples. HINRICHTS. KENNEDY (eds. 698-729.D. Oxbow. HILD. H. The cities of Pamphylia. Museum Helveticum 35. 1986. 56-65. Clarendon Press. FREEMAN y D. GOLDMAN. en P. A. Presses Universitaires de France. Bruselas.. 1983.. Kilikien und Isaurien. Hermes 98. en P. K. Appuleius Saturninus). 1980.. C. Pompey: the Roman Alexander. 1. 51-58. Signification historique de la piraterie grecque. J. 84-109. Rome and the Eastern Provinces at the End of the Second Century BC. BAR. 195-220. Ecole Française d’Athènes. FREEMAN. y GRZYBEK. GRACE. 1985. 1979. 1972.. Oxford. 173-188. GARLAN. en S. MITCHELL (ed. 1991. F. Pisidia and Pamphylia.. en Études Déliennes BCH Supplement 1. Trade and Famine in Classical Antiquity. 120-138.. Cambridge Philological Society. 143-179. no. 201-213. Oxford. FRENCH. HOLMES. A.). Viena. Tarsus. Sites and Inscriptions from Phrygia. 33-47. Clarendon Press. BAR. PYRENAE. 1990. GIOVANINI. Journal of Roman Studies 7.M. GARNSEY y C. Cambridge.R. Journal of Roman Studies 64.. FRENCH. 1974. GEELHAAR..). 1983. 1983. HINARD. FISHER. H.La Lex de Piratis des inscriptions de Delphes et de Cnide. G. Les proscriptions de la Rome républicaine. Oxford. Policing the hinterland: Rough Cilicia and Isauria. 183-208. 43. Famine in Rome.. The Province of Cilicia and its Origins.WHITTAKER. 109-117. en P. K. núm. Oxford. GARNSEY. 1977. 277-382.). 25-52) 47 . D.W. (eds. Vol. VII. The Hellenistic and Roman periods.. 2009. D. Roma.. París. FERRARY. Z. Princeton University Press... Dialogues d’Histoire Ancienne 4. 1995. 1-16. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p.. 1917.. 2001. A.7. y HELLENKEMPER. GREENHALGH. The So-called Piracy Law and a New Inscriptions from Cnidos. GIOVANINI. 1994. M. Londres. The Roman Road-System of Asia Minor. P. Epigraphica Anatolica 17. The Defence of the Roman and Byzantine East I. Armies and Frontiers in Roman an Byzantine Anatolia. Zu Tryphon. GUILLERM. HASSALL.2. A. Y. 619-660.WHITTAKER. Société d’Études Latines de Bruxelles. CRAWFORD. L’Îlot de la maison des comédiens. La marine dans l’Antiquité. Die Lateinische Tafel von Bantia und die Lex de Piratis (Zwei Gesetzfragmente des Volkstribunen L. T. Trade and famine in Classical Antiquity. J. Princeton. Routledge. 1973. W. Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt II. Tigranocerta. y CLAY. 1970. París.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES FREEMAN. M. 252-275.M. en P. y REYNOLDS. París. Sources for Roman History 133-70 B. Cambridge Philological Society. vol. Recherches sur la législation de Saturninus et de Glaucia I .H. La lex de piratis persequendis.T. 1980.. Pompey’s Eastern Settlement: a Matter of Presentation?. 1950. Mélanges de l’École Française de Rome 89. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Chiron 2.. École Française de Rome. War and Imperialism in Republican Rome 327-70 BC.J. J. 2008. 92-107.. F.. HOPWOOD. P. F. De Boccard. HÖLBL. 305-309.M. A. 167-184. K. Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt 18. Territory and Terror: how the East was Held. P. KENNEDY (eds. B.. Oxford. 171-187. 43. A Study of Mediterranean History. F. 1990.7. 2000. MOUCHARTE (eds. The Eastern Frontier of the Roman Empire..ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional HOPWOOD. The Major Sanctuaries of Pamphylia and Cilicia. KEAVENEY. 2008. HOPWOOD.M. 1976.M. A. A. 1978.. 1992. 48 PYRENAE. LINTOTT. La frontière orientale dans la politique extérieure de la République romaine.). University of California... Banditismo e civiltas nella cilicia tracheia antica e tardoantica. Clarendon Press. Blackwell. Proceedings of the XIth International Numismatic Congress 1.). Consent and Control: how the Peace was kept in Rough Cilicia.D. A. K.. 1964.. J. 2010. A. 343-356. en D. A. Die Hafenanlagen und die anschliessenden Seemauern von Side. 413-465. Lucullus. Clarendon Press. Bandits.. 1977. LIEBMANN-FRANKFORT. FRENCH y C.).. JONES. Pouvoirs extraordinaires et tromperie. en A. HURLET. KALLET-MARX.). 1989.. 1990. 1940. HACKENS y G. La province Cilicia et son intégration dans l’empire romain..H. Londres. N. Londres. LIGHTFOOT (eds. 1987. The Revolt of Tryphon and the accession of Antiochus VI at Apamea. Cities of the Eastern Roman Provinces. 2045-2129. en T. (eds. G. Hommages à Marcel Renard. A. KNOBLAUCH. Oxford. en P. Turkish Historical Society. Oxford. Seleucid Coins. LAUNEY. HUBER. 1999. A. en J. 1991. A Comprehensive Catalogue. Ankara. 277-280. Seleucus IV through Antiochus XIII. 25-52) . The Defence of the Roman and Byzantine East I..S. Notes on the Roman Law inscribed at Delphi and Cnidos. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 29-32. 1969b.H. en A..J. 143-144. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 20. La tentation de la monarchie à la fin de la République romaine (82-44 av.). Croom Helm. Part 2.. HOUGHTON. Towers. Londres. A.W. N. The Accession of Antiochus VI at Apamea: the Numismatic Evidence. LEVICK. Patronage in Ancient Society.L. HOUGHTON. Routledge. 119-141. J. The Royal Seleucid mint of Soli. Recherches sur les armées hellénistiques. The Cities of Asia Minor under the Roman Imperium. 113-119. París. HOPWOOD. et al. 1986. Clarendon Press.-C. I. TURNER et al. Journal of Economic and Social History of the Orient 42.. Bruselas. Schweizerische Numismatiche Rundschau 71. The Links between the Coastal Cities of Western Rough Cilicia and the Interior during the Roman Period. HORDEN. Palais des Academies. 1993. LEACH.S. Oxford. A. T. Türk Arkeoloji Dergisi 13/2. Leiden. P. Routledge. 1980. MACRO. 447-457. Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt II.. 674-675.). HOPWOOD. Berkeley.. vol. Anatolia Antiqua 1.. 191-201. T. Roman Colonies in Southern Asia Minor. M. 1971. BAR.. 1967. A life.2. FREEMAN y D. K. R. Oxford. Vorläufige Beobachtungen über die Städteplanung in den Küstenorten des westlichen Kilikien. 1992. The Corrupting Sea. 1995.. 1991. Quaderni di Storia 76. vol. De Boccard. 1989. K. T. BIBAUW (ed. Hegemony to Empire. LESKI.. y PURCELL. 1969a. HOUGHTON. Assimilation and Revolt in the Territory of Isauria from the 1st century BC to the 6th century AD. MACKAY... Private and Public Lies. Elites and Rural Order.. Londres.3. 65-82.). WALLACE-HADRILL (ed. Bruselas.. LEWIN. The Greek City from Alexander to Justinian. HOUGHTON. núm. Louvain-la-Neuve. JONES. Numismatic Chronicle 149. The Discourse of Despotism and Deceit in the GraecoRoman World. BAR. Pompey the Great. The Development of the Roman Imperium in the East from 148 to 62 BC. II. LIEBMANN-FRANKFORT. Princeton University Press. París. 175-185. en W.. 187-194. 2004. Roma. Studi sulle guerre Mitridatiche. G. Römische Staatsverwaltung.C. Lokale Autonomie un römische Ordnungsmacht in den kaiserzeitlichen Provinzen von 1 bis 3 Jahrhundert. Croom Helm. Strecker und Schroder. vol. ECK (ed. Sttutgart. Lemboi e liburnae. 1986. A. I. MITCHELL y R.. Two Notes on the Roman Law from Cnidos: a Note on the Text of the Law. MANSEN. 1999. G. Leipzig. C. y WAELKENS. en K.C.. L’Erma di Bretschneider.. 1962.. Roman rule in Asia Minor.). MANANDIAN. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 35..M. The site and its monuments. Imprensa Nacional. Rivista Storica Italiana 99. Publicaciones de la Universidad de Huelva. PAIS. A journey through Southern Turkey.. Nápoles. E. Die lokalen Eliten der griechischen Städte Kleinasiens und Mithradates VI Eupator zu Beginn des resten RömischPontischen Krieges. Nardecchia. 1988. A. Hermes 139/1. Les Belles Lettres. MITCHELL. PERINET. Ancient Anatolia. PYRENAE. A History of Seafaring in the Classical World.. 1980. 2007.. De Gruyter. T. S.).C.. en A. J. McGraw-Hill. Lisboa. The Administration of Roman Asia from 133 BC to AD 250.). 1230-1258. T. Roman Rough Cilicia. S.L. Diodotos Tryphon et la piraterie. Tigran the Great: The Armenian Struggle against Rome and Parthia. Roma e la pirateria cilicia. D. MARTIN.. Caesarodunum 3. Nueva York. 1968. MUÑIZ. 43. 1987. 1920. 1998. Archaeology under water. Huelva. 2011.. Roman Wrecks in the Western Mediterranean. A. 50-51. 1963. E. 1999. 1998. MASTROCINQUE. PARKER. MARQUARDT. 1922... 1950. Roma. Diario de un gobernador romano del siglo I a. R. Cicerón y Cilicia. NIEBERGALL. 94-64 B. 1986. MITCHELL. MANASERYAN.127). ORMEROD. 1982. PEREIRA. MATTHEWS (eds. A. Oxford. 122-129. Cremna in Pisidia. BRACCESI (ed. 1963. Die Ruinen von Side. 1990. Men and Gods in Asia Minor. I-II. H. H.. F. Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 10. Nouveaux éclaircissiments à la lumière des sources originelles. Oldenbourg Verlag. MARASCO. Clarendon Press. La Cilicie au carrefour des empires. Duckworth. Journal of Roman Studies 12. Corycius Senex (Verg. I. K. G. 1979. en S. MUCKLEROY (ed. MARÓTI. MITCHELL... An Essay in Mediterranean History. Jovene.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES MAGIE. S..).. Sídney. Princeton. MILLER. Stuttgart. MEDAS. MITCHELL. MARASCO. en L. Anatolica: Land. et al.. Itineraria romana... y BADIAN. M.A. B. Lusakan. 153-167. 1-20. Bles.J. 4. Oxford..R. The Foreign Policy of Mithridate VI Eupator. 35-56. MITFORD. La rivoluzione romana. ORMEROD. Fifty years’ Work by the British Institute of Archaeology at Ankara.. 1980. M. 25-52) 49 . La piraterie dans la latinité. MITCHELL. Tigrane II et Rome. E. Swansea. University of Liverpool Press. Inchiesta tra gli antichisti.B. MCGING.. Oxbow. Oxford. The Pisidian Survey.. Berlín. Hirzel. 1995. An Ancient City in Peace and War. Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt 7. 1916. HEUSS (ed. H. 402-407. 129-138. Mountains and a Shore. Liverpool... 1924. Londres. Franz Steiner Verlag. Brill.A. Pisidian Antioch.. M. Leiden.). Fasti triumphales populi romani. C. 1881. S. MEIJER. 1993. Piracy in the Ancient World. MARTINA. MUTAFIAN. Georg. Le clientele piratiche di Pompeo. S... 1998. J. La pirateria nell’Adriatico antico. S. 237-253. Rivista di Filologia e d’Istruzione Classica 118.. Ereván. The Campaign of Servilius Isauricus against the Pirates. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. 75-80. Múnich. 17-46. 1966. núm.2. RIZAKIS. Tempus Press. REYNOLDS.K..J. en L. Economy. Strabo and early Roman Asia Minor. RAUH. RAMSAY. 43. bis zum 1. L’Erma di Bretschneider. en Opera minora selecta.. Berlín. REINACH. F. PRIMO. PINA POLO. Meletemata 10.. Religion.. RIZAKIS. Épigraphie et antiquités grecques 3. Journal of Roman Archaeology 11. 1999. 1890.K. Charleston. París. A. II. ROBERT.. Dialogues d’Histoire Ancienne 22/1. Ámsterdam. E.E. Hellenistic Rhodes: Politics. en S. Ámsterdam. The Client Kingdom of Pontus between Mithridatism and Philoromanism. Cambridge University Press.. 151-180.. N. G. POHL. T. United States Naval Institute Press. Atlanta. SWINY et al. 659-664. 2004. 195. 1997. RAUH. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. (eds. 1941. Jh v. Le parole dei pirati. A. ROUGÉ. RIZAKIS. Aarhus University Press. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Cambridge. POTTER. The Civil Functions of the Consuls in the Roman Republic. 1969. 1967. L. Franz Steiner Verlag. RAUH. en O. RIZAKIS. 50 PYRENAE.). 255-324. Scholars Press. J.. E. Seleuco di Rhosos. 1993. y ONURKAN. París. Presses Universitaires de France. Survey of Coastal Cities in Western Cilicia. J. W. roi de Pont. KAISER (eds. N. 1980. N. 1996.. Giardini. 162-186. and Trade Society at Hellenistic Roman Delos. Gieben. en O.D. Preliminary Report.D. BAR. Sailors and Pirates in the Roman world. A Contribution to the History of Roman Colonization in the NW Peloponnese.). Oxford. 1890. 263-283. en G. The Sea in Antiquity. Dialogues d’Histoire Ancienne 16/1..Chr. 1937. 2011.. 2006.).. Hellenica XXI: Trihémiolies Athéniennes. A. Sur des inscriptions de Chios. 1962. N. M.. HEKSTER y T. Clarendon Press. 159-179. GABRIELSEN et al. Aarhus. (eds. L. La pirateria nell’Adriatico antico.. Pompey and Cn. RODGERS.. RAUH. vol.). 451-470. 1997. A. (ed. Les colonies romaines des côtes occidentales grecques. H.M. 85-92. Oxbow. et al. Pisa. ALCOCK (ed. Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte 42. 2010. OLIVER et al. La marine dans l’Antiquité..). Mithridate Eupator. Bulletin de Correspondence Hellénistique 59.. 1377-1383.D. Land and Population. 2010. Rhodes. Merchants. ROSTOVTZEFF. De Gruyter.. 1975. Roman Colonies in the Province of Achaia: Territories. Rome and the Eastern Mediterranean Wine Trade. ROSENBAUM. Pirates in the Bay of Pamphylia: an Archaeological Inquiry.K. Oxford. Oxford. 1998. A. Cadastres et espace rural dans le nord-ouest du Péloponnèse. D. 2000. 1935. Londres. 267-280. RICKMAN. 166-88 BC.C. Kingdoms and Principalities in the Roman Near East.. 321-340. RAGGI. ROBERT. 1989... Monographs of Turkish Historical Society.. RAGGI. G. 97-103. J. Greek and Roman Naval Warfare.. en S.K. 166-87 BC. A. Stuttgart.. N. Cornelius Lentulus Marcellinus. A. Populations et territoires. A. Franz Steiner Verlag.. The First Roman Citizens among Eastern Dynasts and Kings.). 1993. 15-36. BRACCESI (ed. Clarendon Press. Firmin-Didot. 1990. W. RAUH. Ankara. 25-52) . The Consul at Rome. p. Stuttgart. 2003. Kingdoms and Principalities in the Roman Near East. The Sacred Bonds of Commerce.). S. Culture and Society.. Hakkert. Roma.L.M. 11-19. Londres... Die römische Politik und die Piraterie im östlichen Mittelmeer vom 3. Cyrenaica. The Early Roman Empire in the East. en V. The Corn Supply of Ancient Rome. núm.K. Journal of Roman Studies 52.D. HEKSTER y T. Who were the Cilician Pirates?.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional PIANEZZOLA. HUBER. Res Maritimae: Cyprus and the Eastern Mediterranean from Prehistory to Late Antiquity. Papers of the Royal Geographical Society. Schede lessicali. KAISER (eds. The historical geography of Asia Minor. Oxford. TOWNSEND. Oxford.C. en M. F. Journal of Roman Studies 66. 661-667. Estrasburgo.. S. 1995. 1984.. SEGRE. Cilicia-Nutrix Vivorum: Cilicians Abroad in Peace and War during Hellenistic and Roman Times. Rome and the Greek East to the Death of Augustus. Milán. sociétés rurales dans l’Asie Mineure et la Syrie hellénistiques et romaines. 1989. París. STROOTMAN.N. R. TRÖSTER. Brill. 116-148). The Old Man and his Garden (Verg. Università degli Studi di Ferrara. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. Actium 31 BC.. 111-152. 43. Cambridge. en Roman Papers. 2007. SHAW. 175-195. SYME.. 139-158. J.. 129-132.. 1991. Oxford. PYRENAE. Mitridate e Chio. R. SANTANGELO. Leiden. SHAW.F.V.D. Oxford University Press. SARTRE. Les colonies romaines dans le monde grec. Pompeyo Magno. R. y HOFF. Seuil.. Oxford. 1). Oxford University Press. P. M. Oxford University Press. SHERWIN-WHITE. Olba 17. Bandit Highlands and Lowland Peace: the Mountains of Isauria-Cilicia. 131-147. 2010.). RUBINO. P.. Le vin de l’Italie romaine. en Roman Papers.. I. SUMNER. TRAMONTI. 1-14. vol. Electrum 5. Roman Hegemony and Non-state Violence: a Fresh Look at Pompey’s Campaigns Against the Pirates. T. 1990. 25-52) 51 . Past & Present 105. 199-233 y 237-270. KAISER (eds. Toronto. 1-22. Some Problems. París. 1996. A. R. B.. SEAGER. Franz Steiner Verlag. SYME.. A. École Française de Rome. 1995. Latomus 65. R. RUSSELL. R. SARTRE. M. Isauria in Pliny. Queen of Kings: Cleopatra VII and the Donations of Alexandria. en Roman Papers.K. IV. Downfall of Antony and Cleopatra. Bandits in the Roman Empire. R. Near Eastern Royalty and Rome. Oxford. SCHRAPEL.). De Boccard. Oxford.Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional ISAÍAS ARRAYÁS MORALES ROUSSEL.. Duckworth. S. 1984. R. Essai d’histoire économique d’après les amphores. Roman and Byzantine Studies 19. A. Pompey. 1932.. Greece & Rome 56/1. Lamos in Rough Cilicia: an architectural survey. 1988b.. 2001. 915-927. Trier. 225-235. Cambridge University Press. en E. Tigranocerta. Hostes communes omnium.. los piratas cilicios y la introducción del mitraísmo en el Imperio romano según Plutarco. Rome. Observations on the Province of Cilicia. The Piracy Law from Delphi and the Law of the Cnidos’ Inscription. 14-33.D. Contributi dell’Istituto di storia antica.. TCHERNIA. 3-52. THIBODEAU. SHEPPARD. Ferrara. M. Délos colonie athénienne. Le deportazioni di Tigrane e Pompeo in Cilicia.. A Political Biography. 2009. C. to A.. 120-148. Oxford. SYME. 211-225. University of Toronto Press. 1986. SYME. Stuttgart. 2001. Blackwell. 1976. Roma.N. L’Orient romain. La pirateria e la fine della Repubblica romana (145-33 a. Essai de synthèse. R. Greek. Coercizione e mobilità umana nel mondo antico. 1978. 1979.. Londres.. SYME.. A Problem Misconceived. 2006.). Georg. SHERK.. núm. 283-297. 2009. Trierer Historische Forschungen. SULLIVAN. 1984. 1979. Das Reich der Kleopatra. B. 4. HEKSTER y T. 1987.C. SIEWERT..D. Oxford University Press. Il Mondo Classico 2. M. 100-30 BC. Kingdoms and Principalities in the Roman Near East. Roman foreign policy in the East (168 B. Isaura and Isauria. V. SHERWIN-WHITE. 2009. Sulla... 1994.. Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici 47. Journal of the Economic and Social History of the Orient 33. Anatolia Antiqua 1. Osprey... 1916. P. M. G.).D. the Elites and the Empire. Anatolica. FRÉZOULS (ed. en O. 1988a. 1991.. Université des Sciences Humaines de Strasbourg. R. Sociétés urbaines.C. SORDI (ed. Pamphylia and Cilicia 133-70 BC. Studies in Strabo. 245-251. Spy? The Role of the Mercantile Community in Greek Intelligence Gathering. 1999. (eds. Revue des Études Anciennes 101. N.. Palais des Académies... Roma. WRIGHT. Sailor. 1967. École Française de Rome. M. Trader. Seuil. vol. Bruselas. 1976. Krieg. 25-52) . en E. P. C..). París. París.. C. WOLFF.. Le pain et le cirque. Handel und Piraterie. VAN OOTEGHEM. J.. BRAGG et al. 2002. American Numismatic Society. WIEMER.. WOLFF. 1995. Beyond the Battlefield: New Perspectives on Roman Warfare and Society in the Graeco-Roman World. 188-31. Université de Nancy. 2008.ISAÍAS ARRAYÁS MORALES Sobres los orígenes y el desarrollo del fenómeno pirático en la Anatolia meridional TROXELL. Comment devient-on brigand. H. C. Akademie-Verlag. Les Grecs de la paix d’Apamée à la bataille d’Actium. VEYNE. 2008. Anazarbos and the Tarkondimotid Kings of Kilikia.. 2003. 1983.L. Berlín. Ancient Society 58. Seuil. VIAL. 67-84. núm. 1954. E. WOOLMER. 393-403. 2 (2012) ISSN: 0079-8215 (p. Pompée le Grand.-U. Cambridge. II. bâtisseur d’Empire. 43. Tinker. Les brigands en Orient sous le Haut-Empire romain. 52 PYRENAE. Histoire politique du monde hellénistique.A. Untersuchungen zur Geschichte des hellenistischen Rhodos. Nancy. WILL.. The Coinage of the Lycian League. 115-125. Nueva York. H.