ARGUMENTACIÓN JURÍDICAPROFESOR: DR WILKER RUIZ VELA LISTA DE GRUPOS DE TRABAJO Y ASIGNACIÓN DE TEMAS GRUPO INTEGRANTES TEMA N° 01 AQUINO YUPANQUI, NÉRIDA (RESPONSABLE) REDACCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES.- GUTIÉRREZ GARCÍA, CHRITIAN CONCEPTO.- IDEAS RECTORAS PARA LA HUAYLLASCO ROMERO, SOLEDAD REDACCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.- LA LÓPEZ URBANO, SOLEDAD MOTIVACIÓN, FUNDAMENTACIÓN Y CALDERÓN QUISPE, NELSON ARGUMENTACIÓN. SANCHEZ MIGUEL, RUSIANA LIBRO: “MANUAL DE REDACCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES”-CNM 02 BARRÓN GARCÍA, JUVIZA (RESPONSABLE) “TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA” CALDERÓN HUAMAN, EDWIN (LIBRO); FRANK ALMANZA A. Y OSCA PEÑA CAVALCANTI DEL ÁGUILA, ROSA GONZALES.- LA TEORÍA DEL DISCURSO RACIONAL GALINDO CCENTA, DIANA COMO TEORÍA DE LA FUNDAMENTACIÓN HUAMAN BELLIDO, ROXANA JURÍDICA. TINEO GÓMEZ, RÓMULO 03 CARHUAPOMA MEJÍA, VANESA (RESPONSABLE) “INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA DEL DERECHO” LIZARME OSORIO, TANIA (LIBRO), ALZAMORA VALDEZ.- LA JUSCAMAITA VILA, MAYSHIA INTERPRETACIÓN JURÍDICA.- LA INTERPRETACIÓN CABRERA DE LA CRUZ, PAOLA EN SUS DIFERENTES MODALIDADES.- MODOS O HUAYLLANI TINOCO, LIZATH MODELOS DE INTERPRETACIÓN.- OBJETO, COHAYLA ARESTEGUI, ROCÍO FINALIDAD E IMPORTANCIA. 04 SANTANA BALDOCEDA, ERIC Y. (RESPONSABLE) “DERECHO Y ARGUMENTACIÓN” (LIBRO), PALOMINO AROTINCO, RUBEN MANUEL ATIENZA.- IDEAS Y/O CONCEPTOS.- ¿QUÉ QUISPE VILLANUEVA, JOEL ES ARGUMENTAR?- DIFERENCIAS ENTRE LA SALVATIERRA GÓMEZ, EDITH FUNDAMENTACIÓN Y LA ARGUMENTACIÓN.- PALOMINO CASTILLO, JUAN CARLOS DIFERENCIAS ENTRE LA PONDERACIÓN Y LA MALDONADO PRETELL, LUZ AMANDA APLICACIÓN.- SUS FINALIDADES Y OTROS. 05 HERRERAS FERNANDEZ, MILTON (RESPONSABLE) “DICCIONARIO DE JURISPRUDENCIA PENAL” DURÁN SOLIER, JOEL (LIBRO).- JHON CARO Y JOSE ANTONIO.- LA CARRASCO ARCE, DAVID JURISPRUDENCIA COMO INTITUCIÓN.- LA CÁRDENAS ATAUCUSI, HÉCTOR JURISPRUDENCIA CONCEPTO NAICONAL Y BAUTISTA HUARCAYA, LUIS CONCEPTO COMPARADO.- OBJETO, OBJETIVOS, LÓPEZ BAÑICO, JOEL IMPORTANCIA.- DIFERENCIAS CON LA DOCTRINA.- CONCEPTO DE DOCTRINA.- SUS CLASES. 06 FLORES HUAMANCUSI, WILDER (RESPONSABLE) “LA MOTIVACIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA ÑAUPA ROMERO, ALEJANDRO VICTOR PRUEBA EN MATERIA PENAL”, JOSE LUIS GUTIÉRREZ VILA, RAQUEL CASTILLO ALBA.- ¿QUÉ ES LA MOTIVACIÓN?- ¿QUÉ ESCALANTE QUISPE, EVER AMÉRICO ES LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA?- MOMENTO Y SULCA CARBAJAL, SAÚL CIRCUNSTANCIA EN QUE SE VALORA UNA AGUADO SAUÑE, ROGER YONATHAN PRUEBA.- FORMA Y MODO O CLASES DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL PERUANO.- ¿CÓMO SE VALORA ACTUALMENTE.- INTERVIENE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA VALORACIÓN. 07 PACHECO MARQUINA, ZHENIA D. LA PROSCRIPCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD Y (RESPONSABLE) MOTIVACIÓN.- CONCEPTO.- IDEAS RECTORAS TABOADA VILLAR, MÓNICA (¿EN QUÉ CONSISTE, QUÉ ES?).- SU RELACIÓN CON SAUÑE RODRÍGUEZ, KAROL LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.- ¿QUÉ SIGNIFICA MÉNDEZ PALOMINO, ROSALINDA PROSCRIBIR?- LA ARBITRARIEDAD.- ¿SE PUEDE MELGAR VARGAS, MARICURZ PROSCRIBIR LA ARBITRARIEDAD? PRETELL ARAPA, NAISHA XIONY LIBRO. “COLECCIÓN, DERECHO Y TRIBUNALES”. JOSE LUIS CASTILLO ALBA.- EDIT. GRISLEY. 2013. 08 BACA GÁLVEZ, HÉCTOR (RESPONSABLE) ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN.- JAIME MALDONADO, EMILIO MOTIVACIÓN DE LAS DESICIONES JUDICIALES.- PALOMINO RAMOS, DALMIRO ¿QUÉ ES ARGUMENTAR, INTERPRETAR?- SUS CÁRDENAS PALOMINO, ALEXANDER JOSEP GRADOS.- ¿QUÉ SE REALIZA PRIMERO? LÓPEZ CHUQUIYAURI, JUAN EDGA AUTOR: FRANCISCO JAVIER EZQUIAGO GANUZAS. RIVAS VELARDE, YSRAEL 09 ALARCÓN POMA, WENDY (RESPONSABLE) “LA ARGUMENTACIÓN EN LA JUSTICIA ASTO FERNÁNDEZ, JILIO CÉSAR CONSTITUCIONAL”(LIBRO).- CONCEPTO.- ¿EN CARPIO GÁLVEZ, MILUZKA QUÉ MEDIDA APORTA AL DERECHO NACIONAL EN HUAMAN QUISPE, VLADIMIR LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL. CUBA MEDINA, ULISES AUTOR: JUAN FRANCISCO EZQUIAGO (2013); PAREJA QUISPE, IRENE BELIZA “COLECCIÓN, DERECHO Y TRIBUNALES” 10 TAYPE BAUTISTA, NAHUM (RESPONSABLE) RAZONAMIENTO JIDICIAL.- FUNDAMENTOS DEL LLALLAHUI TENORIO, HENRY NOEL DERECHO PRIVADO. TELLO BAUTIST, HENRY AUTOR: RICARDO LUIS LORENATI. ED GRIJLEY. YARANGA RAMIREZ, RICHARD LIMA. 2016. SANDOVAL MEDINA, MICHAEL PEREIRA SILVERA, MARÍA 11 ALVIAR ROJAS, NELLY (RESPONSABLE) EL JUEZ PENAL.- PRINCIPIOS, DEBERES Y AYALA SALINAS, DUCHMAN ESTÁNDARES PROBATORIOSEN LA DESICIÓN COÑES QUILLE, SHIRLEY ERIKA JUDICIAL. CORDERO PALOMINO, JEAN AUTOR: JUAN ANTONIO NOLASCO VALENZUELA. EYZAGUIRRE LUQUE, MAYRA POMA MARQUEZ, ROGER 12 MENDEZ VICENTE, YETSIN SANDRA EL ARTE DE HACER PREGUNTAS.- CONCEPTO E (RESONSABLE) IDEAS RECTORAS DE LO QUE ES PREGUNTAR.- GAVILAN GRANADOS, CARMELA RUTH ARGUMENTAR, ASPECTOS SIGNIFICATIVOS DEL NUÑEZ CHAUPIS, LORENA ARTE DE PREGUNTAR.- ¿PREGUNTAR ES ARGUMENTAR?- ¿MOTIVAR ES ARGUMENTAR?- ¿ARGUMENTAR ES APLICAR?. AUTOR: FRANK ALMANZA, ALEXI ROBERT. SUMILLA: DENUNCIA PENAL SOBRE PECULADO SEÑOR FISCAL ESPECIALIZADO EN LO PENAL (NOMBRE DEL DENUNCIANTE), con DNI (…), con domicilio real en (…)[1]; a Ud. respetuosamente, digo: I.- INDIVIDUALIZACIÓN DEL PRESUNTO RESPONSABLE[2] La presente denuncia se dirige en contra del Sr. (indicar el nombre del denunciado o de todos los denunciados), en su calidad de Alcalde de la Municipalidad de (es importante indicar el cargo para acreditar la calidad de funcionario o servidor que requiere este delito), a quien se le deberá de notificar en (…) por la presunta comisión del delito de peculado doloso previsto en el primer párrafo del artículo 387 del Código Penal y los demás delitos que su despacho considere pertinentes.[3] II.- NARRACIÓN DETALLADA Y VERAZ DE LOS HECHOS DENUNCIADOS[4] 1.- El suscrito es vecino de la Municipalidad de (…) 2.- En atención a mi derecho de información pública, solicité se me otorgue copia del total de ingresos que perciben los funcionarios de confianza, incluido el Alcalde de la Municipalidad de (…) 3.- No otorgándose dentro del plazo legal la información solicitada procedí a interponer una demanda de habeas data tramitada por ante el (…) Juzgado, con el número de Expediente (….) en donde por sentencia consentida y ejecutoriada se dispuso la entrega de la información solicitada a través de planillas. 4.- Realizada la entrega de la documentación procedí a su revisión, donde se verifica que el Alcalde denunciado se habría pagado una gratificación por fiestas patrias en la suma de un mil quinientos nuevos soles, la fuente de pago de estas gratificaciones es la recaudación tributaria. 5.- Hasta donde se tiene conocimiento, los incrementos remunerativos se encuentran prohibidos por la Ley del Presupuesto anual, razón por la cual el hecho acontecido constituye la comisión del delito de peculado. III.- TIPIFICACIÓN DE LA CONDUCTA[5] Los hechos denunciados encajan en el tipo penal previsto en el art. 387 del Código Penal que establece: “El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayos de ocho años.” a.- Sujeto activo Funcionario Público, en el presente caso, es quien presuntamente comete el delito y ostenta el cargo de Alcalde de una Municipalidad b.- Sujeto Pasivo El Estado, evidentemente los caudales que se obtienen son para el Estado que revierte en servicios públicos a favor de los ciudadanos c.- Acción La conducta especifica que se denuncia es “se apropia para sí caudales cuya administración le estén confiados por razón de su cargo”, hemos especificado el tipo penal que se habría cometido, puesto que el Alcalde se ha apropiado para sí de caudales derivados de la recaudación tributaria que le han sido confiados para su administración en razón de la función pública que ejerce. IV.- MEDIOS PROBATORIOS[6] 1.- La declaración que prestará el denunciado en su calidad de Alcalde sobre los hechos denunciados. 2.- La declaración de ratificación de denuncia que prestaré oportunamente. 3.- Copia Certificadas del Expediente Judicial Nro. (…) sobre proceso de Hábeas Data, donde se podrá verificar las sentencias emitidas y que ordenan el pago de la información solicitada. 4.- Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mérito al antes indicado proceso, donde se observará que al Alcalde se le pagó una gratificación adicional el mes de julio, pese a que las leyes presupuestales lo prohíben, nótese que el pago se realizó en planillas distintas a la Planilla Única de Pago. V.- ANEXOS[7] 1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad 1-B Copia Certificadas del Expediente Judicial Nro. (…) sobre proceso de Hábeas Data. 1-C Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mérito al antes indicado proceso POR LO TANTO: A UD. pido aperturar investigación para la posterior formalización investigación preparatoria. Arequipa, 04 de marzo de 2014. (NO OLVIDAR COLOCAR FIRMA E IMPRESIÓN DIGITAL DEL DENUNCIANTE, NO ES NECESARIO FIRMA DE ABOGADO)[8]