Aperturas de Flanco Maximo Borrell

oAPERTURAS DE FLANCO MAXIMO BORRELL APERTUR S DE FlANCO 1. P3CR 1. P3CD 1. P4AD 1. P4AR 1. P4CD t. P4CR EDITORIAL BRUGUERA, S. A. BARCELONA o BOGOTA e BUENOS AIRES • CARACAS e MEXICO © Máximo Borren • 1975 Texto © Joan Farré • 1975 Cubierta La presente edición es propiedad de EDITORIAL BRUGUERA, S. A. Mora la Nueva, 2. Barcelona (España) 1.• edición: febrero, 1975 Impreso en España Printed in Spain ISBN 34-02-04075-6 Depósito legal: B. 55.740 • 1974 Impreso en los Talleres Gráficos de EDITORIAL t!RUGUERA, S. A. Mora la Nueva, 2 • Barcelona - 1975 PREFACIO Jugar bien las aperturas es, contrariamente a lo que creen muchos ajedrecistas noveles, una cuestión más de comprensión que de memoria y exhaustividad en los análisis. Este juicio nos ha llevado a escribir un tratado completo de aperturas con el que se pretende que el aficionado disponga, no sólo de una obra de consulta que le sirva para aclarar una duda concreta, sino t ambién de una obra "de texto", didáctica, en la que la lógica interna de cada apertura, variante o linea quede al descubierto. Para que no resultara un volumen demasiado grue- so y difícil de manejar, lo hemos dividido en distintos t omos: APERTURAS ABIERTAS. APERTURAS SEMIABIERTAS, APERTURAS CERRADAS. APERTURAS SEMICERRADAS, APERTURAS DE FLANCO. En una partida, el ajedrecista no tiene el recurso de consultar su manual, pero dispone de un cerebro y puede forT?-ularse preguntas: ¿Cuál es la idea temática de la vanante?, ¿qué objetivos se deben conseguir para obtener yentaja? O bien: Hemos. terminado la ¿q1.;1e debo, hacer?, ¿tengo superioridad?, ¿en que ¿como debo continuar para afian- zar la?, etcetera. 5 Para lograr tales objetivos, el estudio de las diversas aperturas se ha enfocado de acuerdo con la si- gutente pauta: a) b) e) d) e) f) Breve historia de la apertura y origen de su denominación. Cuadros sinópticos de variantes, para que sea posible una visión de conjunto y la aprecia- ción de las jugadas que dan origen a los distintos esquemas. Análisis de las variantes comentando todas las jugadas. Diagrama con la posición final alcanzada. Juicio de la posición indicando qué bando posee ventaja, por qué y cuáles soq los planes de juego para ambos bandos. Se finaliza con la inclusión de una partida modelo (a veces dos) que, en la· medida de lo posible, es moderna, corta, espectacula1· y, sobre todo, ilustrativa de la variante analizada. -Otra característica que hemos procurado respetar ha sido limitar los análisis a un máximo de 10 jugadas. Sólo se ha sobrepasado dicho límite en los dos casos siguiente-;: - 1) cuando se trata de un comentario en que una serie de sacrificios o de jugadas muy exac- tas hacen aconsejable alargarlo; 2) en ciertas variantes de las líneas de apertura más populares actualmente (por ejemplo, Apertura Española y Defensa Siciliana e India de Rey) . La mencionada limitación nos ha obligado a seleccionar las variantes más importantes de cada apertura; la selección ha sido realizada de acuerdo con tres principios: 1) variantes que ilustran mejor el es- píritu y los motivos estratégicos y tácticos de las distintas líneas de juego; 2) líneas rigurosamente modernas, es decir, completamente jugables aun siendo algunas procedentes de hace un.os años, y 3) poner de relieve los esquemas agresivos o que conceden iniciativa. Por consiguiente, la presente obra no ha sido con- cebida como un diccionario en el que "ha de estar todo" (y que después de una ardua lectura permite elegir la variante que interesa); por el contrario, la selección efectuada ahorrará tiempo al ajedrecista y, lo que es más importante, le dará la seguridad y con- fianza en sí mismo necesarias para ganar partidas. Uno de los inconvenientes más enojosos de los libros de aperturas es la dificultad que existe en orientarse entre la gran cantidad de variantes. Los cuadros sinópticos que contiene la presente obra dan como resultado la eliminación de tal inconveniente. En efecto, se incluye un cuadro antes de empezar los análisis, y ·cuando la apertura es muy importante y extensa (por ejemplo, Española, Siciliana, Francesa, India de Rey, etc.) se añaden nuevos cuadros en los puntos de confluencia de los diversos esquemas. Que el presente trabajo le ayude a comprender las aperturas de ajedrez, le auxilie en sus reflexiones sobre el tablero... y le permita ganar a sus adversarios es el mayor deseo de EL AUTOR CONTENIDO SIMBOLOS UTILIZADOS INTRODUCCION APERTURA INGLESA Tema l . Esquemas poco frecuentes o o o o 13 15 17 19 Tema 2. Esquemas derivados de 1 .. • P4R • 22 Sección l. 2 C3AR y 2 P3CR 23 Sección 2. 2 C3AD • 27 Línea l. 2 .• . P4AR y 2 ••• P3CR 27 Línea 2. 2 ... C3AD 30 A) Continuación 3 C3A 30 B) Continuación 3 P3CR 33 Línea 3. 2 . . • P3D 36 Línea 4. 2 . , . C3AR 41 A) Continuación 3 P3CR 42 Al) Alternativas 3 ... ASC, 3 ••• A4A y 3 .•. P4D. 42 A2) Alternativa 3 ..• P3A 46 B) Continuación 3 C3A • 50 Bl) Alte¡;nativas 4 . .. P4R y 4 P3R • 51 B2) Alternativas 4 P3TD y 4 P3D 54 B3) Alternativa 4 P3CR • . 56 B4) Alternativa 4 P4D 59 Tema 3. Esquemas derivados de 1 •.• P4AD • 63 Sección l. 2 ... C3AD 65 Línea l. 3 C3A 66 ~ r o a 3 ~ a w A) Continuaciones 5 P3TD, 5 P3D y 5 TIC • 71 B) Continuación 5 P3R 73 C) Continuación 5 P4R 75 D) Continuación 5 C3A 77 9 Sección 2. 2 ••• C3AR • Línea l. 3 C3A • A) Continuación 3 • •• P3CR B) Continuación 3 •• • P4D C) Continuación 3 •.. P3CD D) Continuación 3 •• • P3R Línea 2. 3 P3CR • Tema 4. Esquemas derivados de 1 ... C3AR • Sección l. 2 ••• P3A, 2 •.• P4D, 2 ••• P3CR y 2 ••• P3CD. Sección 2. 2 ... P3R . Línea l . 3 P3CR y 3 C3A. A) C.ontinuaciones 3 ... P4D y 3 ... P3CD • B) Continuación 3 • •• ASC Bl) Jugadas distintas a 4 D2A B2) Alternativa 4 D2A • Linea 2. 3 P4R A) Continuación 3 P4A B) Continuación 3 ••• P4D APERTURA SOKOLSKY Tema l . Formas diferidas de la Apertura Sokolsky • Sección l . 1 C3AR C3AR 2 P4A P3CR 3 P4CD • Sección 2. 1 C3AR C3AR 2 P3CR P3CR 3 P4CD Tema 2. La Apertura Sokolsky propiamente dicha Sección l. Jugadas distintas a 1 P4R Sección 2. 1 ... P4R APERTURA LARSEN Tema l. Esquemas derivados de 1 ••• C3AR Tema 2. Esquemas derivados de 1 ... PAD Tema 3. Esquemas derivados de 1 •.• P4R APERTURA BIRD • Tema l. Gambito Fróm y respuestas poco empleadas Sección l. 4 •.• C3TR y 4 ... P4CR • . Sección 2. 4 ... C3AR • Tema 2. Esquemas derivados de ••• P4D Sección l . ' Jugadas distintas a 3 P3R Sección 2. 3 P3R O, 10 80 81 81 83 86 88 90 95 95 99 99 100 103 104 106 109 110 114 119 122 123 128 132 132 136 141 143 148 153 159 161 164 167 170 173 177 APERTURA CATALANA 183 Tema l. Formas secundarias de Apertura Catalana 185 Tema 2. Esquemas derivados de 1 P4D P4D 2 P4AD P3R 3 P3CR • 190 Sección l . 4 .•• C3A y 4 ••• PXP • 192 Sección 2. 4 •.• A2R 197 Linea l . Jugadas distintas a 6 .oo CD2D o 197 Línea 2. 6 o o o CD2D o 201 APERTURA RETI 207 Tema l. Sistema Reti, 1 C3AR P4D 2 P4A . 209 Sección l. 2 ... PXP, 2 ••• P3R y 2 •• . P5D • 209 Sección 2. 2 . •• P3AD . 214 Tema 2. Sistema Indio, 1 C3AR P4D 2 P3CR , 218 ATAQUE INDIO DE REY • 225 Tema l. Esquemas a base de . . . P3R, ••• P4D, ••• P4AD . 227 Tema 2. Esquemas a base de ... P4AD, . .• "P3CR, .. . A2C. 232 Sección l . 1 P4R P4AD 2 P3D P3D 3 C2D C3AD 4 ·CR3A P3CR 5 P3CR A2C 6 A2C C3AR 7 0 -0 0-0 . . 233 Sección 2. 1 P4R P4AD 2 P3D C3AD 3 C2D C3A 4 CR3A P4D 5 P3CR P3CR 6 A2C A2C 7 0-0 0-0 236 DEFENSA POLACA • APERTURAS POCO UTILIZADAS. INDICE DE PARTIDAS MODELO • 11 o o 239 249 253 SIMBOLOS UTILIZADOS R Rey D Dama A Alfil C Caballo T Torre P Peón j Jaque 1-0 Negras rinden 0-1 Blancas rinden ± Ventaja del blanco :¡: Ventaja del negro = Igualdad ;!;: Ligera ventaja del blanco =F Ligera ventaja del negro 0-0 Enroque corto 0-0-0 Enroque largo ! Jugada buena !! Jugada muy buena ? Jugada mala ?? Jugada muy mala !? Jugada interesante y bastante fuerte ?! Jugada interesante pero que tiende a ser débil ;6 Jugada distinta a X Captura ( ) Un número encerrado entre paréntesis hace referencia al diagrama 13 INTRODUCCION Las aperturas de flanco constituyen una forma sofisticada de lucha por el centro; en efecto, no se trata de ocupar una casilla central con un Peón cen-' tral (como sucede con 1 P4D o 1 P4R), sino de controlar una de estas casillas con un Peón lateral (por ejemplo, 1 P4AD actúa sobre 5D) o bien con una pieza menor, es decir, con im Alfil o un Caballo (por ejemplo, 1 C3AR actúa sobre 5R; 1 P3CR, seguido de 2 A2C, sobre 5D). Estas aperturas son muy utilizadas actualmente au'.1.que su "nacimiento" se produjo entre 1920 y 1930 (salvo algunas excepciones; por ejemplo, la Inglesa, en 1843). Durante años han sido poco experimentadas po..-que la ajedrecista no estaba suficientemente desarrollada para comprender las sutilezas que contienen; pero con el tiempo -la práctica y el estudio-----' se ha ido enriqueciendo la teoría del juego (como decía Hegel, "El búho de Minerva trabaja en la oscuridad,") y hoy las aperturas de flanco son muy apreciadas por los maestros debido a los siguientes motivos: 1) los peones de las alas son susceptibles dé ejercer infl-uencia sobre el centro; 2) aunque se produzcan liquidaciones en un flanco, suelen existir formas activas de proseguir la lucha en ·otros sec- tores (el cent<o o la otra. ala), lo que generalmente no acontece cuando se presentan simplificaciones en las aperturas de PR o PD; 3) existe la posibilidad de apartarse de las líneas muy trilladas por la teoría, ya que muchas de las aperturas se hallan en estado incipiente; 4) permiten innumerables trasposiciones 15 a otras aperturas, lo que es particularmente agradable par a evitar determinados esquemas que por alguna razón no nos convenga o guste jugar. Entre los maestros más destacados que han im- pulsado el estudio y la práctica de las aperturas de flanco se hallan Niri1zowich, Reti, Tartakower, Bot- vinnik, Smyslov, Barcza, Benko, Larsen y Keene. A continuación se indican las aperturas de flanco en el orden que se utilizará para su estudio: Inglesa . ... ... .... . , ............ ...... 1 P4AD Sokolsky .. ... .. . ...... ... .. .. ........ 1 P4CD Lar sen ......... ... ....... ... ......... 1 P3CD Bird .... .. ...... ... ........... .... ...... 1 P4AR Catalana .................. . .., ....... 1 P4D P4D 2 P4AD P 3R 3 P3CR Reti ..... .... ............ .... ........... 1 C3AR P4D 2 P4A Ataque Indio de Rey .... ... 1 C3AR P4D 2 P3CR Polaca ............. ........... ..... .... 1 C3AR C3AR 2 P3CR P4CD (*) Aperturas poco utilizadaso 1 P3AD, 1 C3AD, 1 P3TD, 1 P3D, 1 C3TR, 1 P4CR, 1 P3CR, 1 P3R, etc. La razón de que se incluya aquí la Apertura Ca- t alana (en lugar de situarla en el libro Aperturas cerradas) es que el "fianchetto" de Rey le confiere características propias de las aperturas de flanco. ' *) Otras formas de D e f e n s ~ Polaca son 1 P4D P4CD, 1 C3AR P4CD y 1 P4D C3AR 2 C3AK P4CD. 16 APERTURA INGLESA (1 P4AD) Con 1 P4AD ( 1) el blanco controla, pero no ocupa, la casilla 5D y se difiere el avance de los peones centrales para - según las necesidades de la posi- La elasticidad en la elec- ción de la estructura de peones es uno de los factores que determinan la gran popularidad actual de la Apertura Inglesa. ción y la preferencia personal- situarlos en la tercera o en la cuarta fila. Se trata, por consiguiente, , de tma apertura muy elástica que, en general, evit a los j uegos de bloqueo. Las respuestas del negro pueden ser de dos tipos: 1) ocupación de una casilla central por un Peón ( 1 •.• P4R, que ocupa 4R y domina 5D) ; 2) control de una casilla central del adversario por medio de un Peón lateral (1 ••• P4AD, que domina 5D; 1 •.• P4AR, que domina 5R) o de. l ... C3AR. Otras contestaciones carecen de interés o trasponen a aperturas distintas, 17 como sucede, por ejemplo, con 1 . . . C3AD, ya que tras 2 P4D se pasa a la Defensa Chigorin del Gan.1.bito de Dama. Desde un uunto de vista histórico, la apertura se denomina Inglesa porque era la nacionalidad de Staunton, el maestro que la aplicó por primera vez (durante el match con Samt-Amant, en 1843), y porque cautivó a los jugadores ingleses de la época, entre los que se popularizó rápidamente. Algo más tarde -fue casi abandonada, y hasta el período 1920- 1925 no empezó a ser tomada nuevamente en con- sideración gracias a los de Reti, Nimzowich, Tartakower (quien la calificó de "apertura del futuro"), Flohr, Euwe y, sobre todo, el alemán Carls. Entre los maestros actuales que le han dedicado mayores esfuerzos figuran Botvinnik (en primerísimo lugar), Smyslov, Pachman, Keres, Korchnoi, Larsen, Benko, Petrosian y Tajmanov. El estudio de la Apertura Inglesa se basará en el siguiente cuadro sinóptico: 1 ••• P4AR, 1 ••• P3R, 1 ••• P4D, 1 ••• C3AD, 1 ••• P3AD 1 .•• P4R 1 .,, P4AD 1 2 C3AR, 2 P:iCR _ l 2 .• • P4AR, 2 ••• P3CR !2 ... C3AD 2 C3AD l 2 .• . P3D l3 P3R, 3 P3D 2 C3AR 3 P4R, 3 P4A ••• 3 P3CR 2 C3AR 2 C3AD 3 C3A { 2 .•• C3AD { :g¡R 2 ... C3AR { 3 C3A 3 P3CR 1 ,, C3AR 2 C3AD { 2 ••• P3A, 2 .. . P4D, 2 ... P3CD - ¡ 3 C3A, 3 P3CR 2 ••• P3R { 3 P4R 3 . .. P4A 3 ... P4D 18 TEMA 1 Esquemas poco frecuentes Se trata de las contestaciones distintas a 1 •.. P4R, 1 . . . P4AD y 1 .. . C3AR. En la mayoría de ocasiones r evierten a otras aperturas, pero pueden darse formas propias debido, principahnente, al afán de eludir las lineas teóricas más conocidas. 1 ••• P3R La idea consiste en luchar para ocupar -en buenas condiciones- el centro (con . .. P4D) . Jugar directamente . . . P4D es débil: 1 .. . P4D 2 PXP DXP (2 . .. C3AR 3 P4R! CXPR? 4 D4Tj y 5 DXC) 3 C3AD D4TD 4 P4D C A ~ 5 A2D ± D3C . 6 C3A DX: PC? 7 TlCD D6T 8 C5CD, ganando material. Otras alternativas son: 1 ... P4AR 2 C3AR C3AR 3 P3CR P3CR 4 A2C A2C 5 C3A 0-0 6 0-0 (6 P4D pasa a · la Variante Leningrado de la Defensa Holandesa, estudiada en el libro Aperturas semicerra- da<;) 6 ... P4A 7 P3D P3D =; 1 ... C3AD 2 P4D P4R (2 ... P4D traspone a la Defensa Chigorin del Gambito de Dama) 3 P5D CD2R 4 P4R P3D 5 C3AD P4AR (es mejor 5 • .. P3CR 6 P4A A2C! :t) 6 A3D C3AR (6 ... P5A? 7 P3CR! ±) 7 PXP AXP 8 CR2R D2D 9 C3C ± (el plan blanco es 0-0, P3A, TlR, y así dominar con piezas la casilla 4R) ; 1 . .. P3AD 2 o.:: 3AR P4D 3 P3R C3A 4 C3A P3R 5 P4D traspone a la Defensa Semieslava, analizada en el libro Aperturas cerradas. 2 C3AD Después de 2 P4D P4D se alcanza la Defensa Or- todoxa (Gambito de Dama) y . después de 2 P4R, la Defensa Francesa (1 P4R P3R 2 P4AD). 2 "•• A5C 19 Con la idea de cambiar el Caballo y eliminar así un c:ontrol sobre las casillas 4D y 5R. Otra posibilidad es 2 ... P4D 3 P4D, que lleva de nuevo a la Defensa Ortodoxa. - 3 C3A Las alterñativas más usuales son 3 P4D!, que traspone a la Defensa Nimzoindia, y 3 P4R, que permite igualar rápidamente: 3 ... P4AD 4: D4C R1A! 5 C3A C3AR 6 D4T P3D 7 A2R C3A 8 0-0 P3TR 9 P3D T2T! = (se amenaza 10 ... P4CR 11 D3C P4R y 12 ... C4TR) . Después de 3 P3TD AXC 4 PCXA o 4 PDXA, hay equilibrio. Es interesante 3 D3C C3AD (3 ... ;¡:>4AD 4 C5C! ±) 4 C3A C3A 5 P3TD AXC 6 DXA ;;!;, 3 .•. P4D 4 P4D Si 4 D4Tj sigue 4 ... C3AD 5 P4D C3AR, alcan- zándose la Defensa Ragozin (analizada en el libro Aperturas cerradas). 4 .•• _ C2R Una forma original, · pero dudosa, de desviarse de la Defensa Nimzoindia (que quedaría planteada tras 4 ... C3AR) . 5 P3R P4AD Con la intención de aplicar el plan 6 . •• PAXP 7 PRXP PXP 8 AXP CD3A 9 0-0 0-0 seguido de 10 ... C4A, presionandc sobre el PD aislado del blanco. 6 A3D Puede jugarse 6 PAXP CXP 7 A2D, pero ello implica renunciar a encontrar una refutación al po- bre desarrollo del CR negro. 6 . .. PXPA '1 AxPA 0-9 Es mejor 7 ... PXP, ya que si no se realiza esta liquidación central_ se alcanzará una posición de la Defensa Nimzoindia con la diferencia -muy favorable para el blanco- de que el CR se halla mal co- locado en 2R, donde únicamente desempeña un papel defensivo (en 3AR, en cambio, domina la casilla central 5R) . 20 8 0-0 CD3A Sin temer a 9 P5D a causa de 9 .. . C4T!, seguido de .. . AXC. y . .. PXP +. De nuevo merece atención el cambio 8 ••• PXP. 9 .P3TD (2) Después de 9 ... AxC 10 PxA D2A. la colocación del Caballo negro en 2R (en lugar de en 3AR) permite 11 P4RI El blanco tjene ventaja debido a que t ras 9 .,. PXP (para 9 ... AXC ver la leyenda del diagrama 2) sigue 10 PXA PXC 11 PXP, con un final favorable para el blanco por la f w ~ r z de la pareja de alfiles·, o bien -más agresivo- 10 PXP AXC 11 PXA P3CD 12 D3D, con el plan A2T, A1C, C5C, D3TR. PARTIDA MODELO 1. Tal-Miagmasuren, 1974. Las nueve primeras jugadas son l as de la variante principal. 9 .•• P XP 10 PXP AXC 11 PXA P3CD 12 D3D A2C 13 T1R P3TR 14 A2T TlR? 15 TXP!! PXT 16 AXPRj R1A (16 ... R1T 17 C5C PXC 18 D3T mate) 17 C4T C4R 18 D7T C2-3A (18 ... C2A 19 AXP CXA 20 D8Tj C3-1C -20 ... C2-1C 21 C6C mate- 21 DXCj!! CXD :¿2 C6C mate) 19 D8Cj R2R 20 C5Aj R3A 21 PXCj CXP 22 DXPj!! RXA 23 C4Dj R3D 24 A4A! A4D 25 T1R R4A 26 TXC TXT 27 DXT D2D 28 C2A TlR 29 D4Dj R3A 30 P4A A3R 31 D4Rj R4A 32 P3T A4A 33 A3Rj R3D 34 D4Aj, 1-0 ( 34 ... R2R 35 C4D T1AR 36 DXP A5R 37 A5Cj R1R 38 D5Tj T2A -38 ... D2AR 39 D2R D3C 40 P 4TR R2D 41 P3A A6D 42 D7Rj- 39 D8Tj T1A 40 D5Rj ). 21 TEMA 2 Esquemas derivados de 1 ... P4R Con 1 . . . P4R ( 3) el negro ocupa una casilla central y domina otra, lo que siempre es una buena estrategia de apertura. Las luchas son difíciles y en ellas el blanco ha de neutralizar la iniciativa que su adversario suele conquistar prontamente. El blanco continúa, en general, con 2 C3AR, 2 P3CR o 2 C3AD (lo más usual). El tema será estudiado de acuerdo ·con el cuadro sinóptico siguiente: 2 C3AR 2 P3CR 2 C3AD 2 ... P3CR 1 2 ... C3AD 2 .. . P3D . 2 ... C3AR Í 3 P4D 2 . . . P3AD ) 3 C3AR \ t 2 .. • P3CR 2 .. P4AR ¡ 3 C3AR 2 .. C3AD t 3 ?3CR ¡ 3 P4D 1 2 . . . P3D \ 3 C3AR l 3 P3CR ¡3 P3R, 3 P3D 2 ••• C3AR í 3 P3CR !3 C3A 22 SECCION 1. JUGADAS 2 C3AR Y 2 P3CR · (ver sinopsis anterior) Se utilizan poco porque el negro obtiene riipida- mente buen juego y, aun sin ser flojas, plantean menos dificultades que 2 C3AD. 2 P3CR La alternativa 2 C3AR, . sugerida por Nimzowich y -:uya idea pretende provocar el avance debilitador . . . P5R, es poco efectiva, ya que el negro logra un juego activo gracias, precisamente a su PR: 2 .. . P5R 3 C4D C3AD! 4 P3R (4 C2A C3A 5 C3A A4A 6 P3R P3D 7 P3D PXP 8 AXP A3R 9 0-0 P4D =F , o 6 P3CD - 6 P4D PXP al paso 7 PXP P4D 8 P4D A2R 9 P5A A4A=F- 6 .. . 0-0 7 P3CR? -7 P3R =, 7 A2C=- 7 ... P4D! 8 PXP C5CR!:¡:: ; 4 C3C P4TD! 5 P4TD C3A 6 C3A A2R 7 P3C P4D 8 PXP C5CD 9 A..2C A4AR .10 0-0 C5XP 11 CXC DXC+; 4 CXC PDXC 5 C3A -5 P3CD=- 5 ... C3A 6 P3D -6 P3R A4AR = - 6 ... PXP 7 P4R A4AD 8 P3TR A3R 9 AXP C2D 10 A2R D5T! +) 4 .. . CXC (o 4 ... C3A 5 CXC PDXC 6 P4D A4AR! 7 C3A D2D 8 P3TR P4TK 'F 9 D4T? P3TD 10 P3CD? P5T 11 A3T A3D! 12 AXA PXA =F, O'Kelly-Portisch, 1966) 5 PXC P4D (o 5 . . . D3A 6 P5D A4A 7 D2R D3C 8 C3A C3A 9 P3D 0-0 10 PXP C5C! 11 C1D P3D 12 P3A C4R, con amplia compensación a cambio del Peón entregado) 6 P3D C3A 7 C3A PXP 8 AXP A2R 9 0-0 0-.0 =. En lugar de jugar 2 ... P5R, el negro puede jugar C3AD o P3D. Veamos un ejemplo reciente de esta última : 3 P4D PXP 4 CXP P3CR 5 P3CR A2C 6 A2S C2R 7 C3AD CD3A 8 CXC CXC 9 A4A A3R 10 T1AD! 0-0 (10 ... AXP 11 D4T A3R 12 AXCj PXA 13 DXPAj R1A 14 C5D AXC 15 DXA AXP 16 TxP!±) 11 P3C D2D 12 0-0 A6T, con igualdad aproximada (Uhlmann-Schonneberg, 1972). 2 ... P3AD Para establecer un centro muy fuerte mediante 23 .. . P4D. Otras posibilidades son: 2 ... C3AD 3 A2C P3CR 4 C3AD ( 4 P3R A2C 5 C2R P3D 6 P4D PXP 7 P XP CR2R 8 0-0 0-0 9 CD3A C4A 10 P5D C3-5D 11 CXC CXC 12 C4R P4CD! +, Donner-S. García, 1973; 9 ... A5C lO P3A A4A 11 P4CR AlA 12 A4A P4D 13 P5A P3C 14 C5C A3TD 15 CXPA AXC 16 DXA CXP+) 4 •. • A2C (4 •.. P3D 5 TlCD A3R - 6 P3D A2C 7 P4CD D2D 8 P5C CID 9 C3A ±) 5 P3D P3D 6 A2D (si P3R, lo más enérgico es 6 ... P4A! , con muy buen juego negro; en cambio, tras 6 ... C3A 7 CR2R A2D 8 P3C DlA 9 P3TR! 0-0 10 A2C C2R 11 D2D TlR 12 TlAD P4A 13 C4R!, el blanco está mejor, Bilek-Calvo, 1972) 6 ... P4TR!? 7 C3A A2D 8 P3TD DlA 9 P3T C3T 10 C5D CID 11 C5C C3R 12 CXC AXC 13 A5T! ± (Petr osian-Ree, 1972) ; 2 ... P3CR 3 A2C A2C 4 C3AD C2R 5 P3R CD3A 6 TlCD P4TD 7 P3TD P3C 8 CR2R C4A 9 P3D A2C 10 C5D 0-0 11 C2-3A C3D = (Kagan-Ljubojevic, 1973); 2 · ... P3D 3 'A2C P4AR ( 3 ... P3CR 4 C3AD A2C 5 P3D C2R 6 .t=>4R 0-0 7 CR2R CD3A 8 0-0 A3R 9 C5D D2D 10 A3R!;:!:; -lÓ A6T? CXC 11 AXA C6R!.,---, Bot- vinnik-Geller, 1966) 4 C3AR ( 4 P3R C3AR 5 P4D A2R 6 C2R P3A 7 P3C 0-0 8 A2C CD2D 9 CD3A DlR =, Ujtelky- Barcza, 1960) 4 ... C3AR 5 0-0 (5 C3A P3A 6 0-0 C3T 7 P4D P5R 8 C5CR P3T 9 C3T P4CR . lO P3A PXP 11 PXP A2C 12 TlRj R2A 13 P3C A2D =i=, Anderssen-Larsen, 1965) 5 ... A2R 6 C3A 0-0 7 P4D P5R 8 ClR A3R 9 P5D A2A 10 P3A A3C 11 PXP PXP 12 C2A P4A 13 C3R D2D? 14 T4A!± (Kozma-Zaitzev, 1963). La idea de 2 .. : P3AD puede diferirse reforzando el control de 4D con el desarrollo del CR: 2 ... C3AR 3 A2C P3A 4_ C3AR ( 4 P3D P4D 5 P XP PXP 6 C3AR C3A 7 0-0 A5CR 8 D3C D2D 9 C3A P5D =f=, Ruban-Vasiukov, 1967) 4 . . . P5R 5 C4D P4D 6 PXP (6 P3D A4AD 7 C3C A5CDj 8 A2D AXAj 9 Dx A PDXP 10 PXPA D2R =, Benko-Tal, 1962) 6 .. . DXP! 7 C2A D4TR! 8 C3R (8 P3TR D3C! 9 C3A A3D 10 C3R 0-0 11 D2A TlR =i=, Shamkovich- Baumbach, 1970; 10 P3C 0-0 11 A3TD AXA 12 Cx A C3T 13 C'4A TlR =f: ) 8 •• . A6TR 9 C3A AXA 10 CXA C3T 11 D2A D4R 12 P4D P XP al paso 24 13 DXP C5CD 14 D1C A2R 15 0-0 0-0 + (Filip- Portisch, 1970, partida modelo 3) . 3 C3AR Para impedir la formación negra P4R, P4D, que sería muy fuerte. En general, si se consigue que el ad 1rersario avai-,ce sus peones centrales hasta la quin- t a íila sin que estén apoyados por piezas, entonces serán fácilmentE> atacables. No sirve 3 P4D PXP 4 DXP P 4D 5 PxP PXP 6 A2C, con la ioea de atacar el PD aislado del negro, debido a que este bando 0btiene superioridad de desarrollo (ventaja que compensa siempre la debilidad de un Peón central ·aislado). 3 . .. P5R Es interesante 3 ... P3D 4 C3A P3A 5 A2C P4AR, entrando en esquemas análogos a los. considerados al estudiar 1 P4AD P4R 2 P3CR P3D 3 A2C P 4AR (ver el comentario a 2 ... P3AD). 4 C4D P4D Mejor que 4 . . . A4A? 5 C3C A2R 6 P3D P XP 7 ;::>xp P4D 8 PxP PXl' 9 C3AD C3AR 10 A2C ± (el blanco tiene ventaja de desarrollo y ataque sobre el PD). . 5 PXP Menos ·ambicioso resulta 5 P3D A4AD 6 _ C3C A5CDj 7 A2D AXAj 8 DXA PRxP . 9 DXP PXP 10 DXPA C3A. y el negro tiene una cómoda igualdad. 5 ... DXP! Mejor que 5 .. . PXP debido a que, en este caso, el blanco dominará la importante casilla 4D: 6 P3D A4AD 7 C3C A5CDj 8 A2D A XAj 9 DXA :;!:; , 6 C3C Después de 6 C2A, se revierte a las posiciones es- t udiadas en el último párrafo del comentario a 2 ... P3AD (ver partida modelo 3). 6 ... C3A 7 A2C Ahora se rur.enaza 8 P3D! ±. 7 .. . D4TR Para seguir con •• • A6TR y, t ras cambiar el Alfil del "fianchetto", organizar un ataque al Rey. 25 8 P3TR Se .•. A6TR 8 ..• D3C! (4) Una jugada de Botvinnik, cuya idea es impedir 9 P3D (9 ... PXP 10 PXP, y el blanco tiene el PD aislado, careciendo de com- pensación por esta debili· dad). JE! neg1ro tiene una posición ligeramente superior debido a las enances de ataque que le proporcionará su PR. La situación. de la Dama en 3C presenta varias ventajas: defender el PR, impedir la liberación blanca mediante P3D y especular tácticamente con el avance ... P6R. . El plan del segundo jugador ha de consistir en completar el desarrollo a base de . . . A2R, .. . 0-0, .. . CD2D, .. . C4R, ... A3R y ... TDlD (se amena- zará ... P6R) . PARTIDA MODELO 2. Larsen-Korchnoi, 1973. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. . 9 C3A CD2D 10 D2A P6R! 11 DXD PXPAj 12 RXP PTXD 13 P4D C3C 14 P4R A3R 15 A4A A5CD 16 C5A 0-0-0 17 CXA PXC , 18 P3T A2R 19 TD1D TRiA 20 R2R C5A 21 P4TR C4TR! 22 A3T TXA!! 23 AXPj R2A 24 AXC (24 PXT? CXPj y ... . CXA) 24 ... CXPj 25 R3R TD1AR 26 TR1C 27 R3D T7A 28 T2D A4C 29 TXT TXT 30 C2R T6Aj 31 R2A CXP 32 A3D T6R! 33 C3A C6C 34 P5D A3A 35 C1D T6A 36 PXP RXP 37 AXP R3D 38 TlR C4A 39 T8R C5Dj 40 R2D A4Cj 41 RlR A5Tj 42 R2D T6CR! 43 A4Cj, 0-1 ( 44 R1R T8Cj 45 R2A TXC). 26 PARTIDA MOHELO 3. Filip-Portisch, 1970. 1 .,:>4AD P4R 2 P3CR CaAR. 3 A2C P3A 4 C3AR P 5R 5 C4D P4D 6 P XP DXP 7 C2A D4TR 8 C3R ABrR 9 C3A AXA 10 CXA C3T 11 D2A D4R 12 P4D PxP al paso 13 n ·xp é5CD 14 D1C A2R 15 0-0 0-0 16 P4R TRlD 17 C1R D4TR 18 P3A A4Aj 19 R2C T2D 20 C4T TD1D 21 CXA DxC 22 P3TD C3T 23 D2A D2R 24 A3R C4D! 25 D2R CXA 26 DxCR T7Dj 27 T2A T XTj 28 RXT D3D 29 D2R D5Dj- 30 R1A C4A 31 T1A C3R 32 T3A D2D 33 C2A P4TD 34 P4A P3T 35 R2A P3CD 36 P4CD P5T 37 T3R P4AD 38 PXP CXPAD 39 R2C D2C 40 T3AR ( 40 R2A TlR 41 P5R D8T!; 40 .R1C C6C 41 T3D TU:. 42 T3R D3A, seguido de ooo D4A y •oo TlAD) 40 ,,, CXP, 0-1. S.ECCION 2. JUGADA 2 C3AD (5) (ver sinopsis de la página 22) El desarrollo del CD permite controlar las casillas 4R y 5D, cuyo abandono, romo se ha visto en la sec- ción anterior, resulta peligroso. El negro puede elegir entre . 2 . . . P4AR, 2 . . . P3CR, 2 .. . C3AD, 2 .•• P3D y 2 ••• C3AR. . LINEA l. Variantes 2 .. . P4AR y 2 . .. P3CR (ver sinopsis de la página 22). · Es mejor efectuar estos movimientos después de ••• C'3AD, ya que así se impide el fuerte golpe 3 P4D!, 27 que conduce a una partida superior para el blanco. En los casos en que este bando no realiza 3 P4D, se suele pasar, por ·inversión, a los esquemas de la Línea 2. 2 .•• P4AR La llamada Variante Holandesa de la Defensa In- glesa, que anuncia un juego muy agudo. En lo que respecta a 2 . . . P3CR, puede seguir 3 P4D! (recomendación de Sokolsky) 3 ... P3D (3 : .. PXP 4 DXP D3A 5 D3Rj y 6 C5D ±) 4 PXP PXP 5 DXDj RXD 6 C3A A2C 7 Si 3 P3CR (en lugar de 3 P4D), lo mejor es 3 ... A2C 4 A2C C2R (o 4 ... C3AR 5 C3A C3A, pasando a la Línea 2 de esta sección) 5 P3D P3A? (lo correcto es 5 .. . CD3A o 5 ... P3D) R P4R! P3D 7 CR2R P3TD 8 P4TD ± (Botvinmk-Szabo, 1956). 3 P4D! Para debilitar el centro adversario, ya que si 3 ... PXP, el PAR será una debilidad, y si 3 ..• P5R, se deja indefensa la casilla 5AR. 3 ... PXP Después de 3 ... P5R, sigue 4 C3T! C3AR 5 P3R A2R 6 A2R 0-0 7 0-0 C3A 8 P3TD P4TD 9 P3A! ± (es asimismo fuerte el plan P4AR, C2A, Rl T, TlCR y, eventualmente, P4CR o P3TR seguido de P4CR) . 4 DXP C3AD 5 D3Rj! La única jugada que logra superioridad. En efecto, después de 5 DlD A5C! 6 C3A C3A 7 D2A (7 A2D 0-0 8 P3R C5R!) 7 ... C5R 8 A2D AXC 9 AXA D2R 10 P3R P3D 11 A3D 0-0, el negro consiguió equilibrar (Maslov-Lein, 1963, partida modelo 4), y después de 5 D3D C3A! 6 DXPA? P4D, el segundo bando tiene mejor posición. 5 ... R2A! No sirve 5 ... A2R por 6 C5D!, que paraliza el negro. El plan del negro es ... C3A, ... RlC, •. . P3TR, .. • R2T. 6 C3T De fuerza pareja es 6 C3A; por ejemplo, 6 ••• C3A 28 7 C5D CXC C7 ••• P3D 8 P3CR P3TR 9 A2C A3R 10 C4D ±) 8. PXC A5Cj 9 A2D TlR 10 D4A AXAj 11 CXA! C2R 12 P6D PXP 13 C4A ±. 6 ••• C3A Se amenaz'l 7 ..• P4D 8 PXP CXP, seguido de .• • A5CD, •.. T1R (por ejemplo, 7 C5CRj R1C 8 P3CR P3TR 9 C3T P4D!, Baguirov-Neshmetdinov, 1964). 7 D2D! (6) La idea de 7 D2D (debida a Tajmanov) es jugar 8 C4A!, controlando sólida- mente la casilla SD. Según análisis de Tajmanov, el blanco tiene ven- t aja: a) 7 ... P3TR 8 C4A! ± (el plan es P3CR, A2C y C4-5D); b) 1 ... A5C 8 P3TD AXC 9 DXA± P4D 10 C5CRj R1C' 11 P XP CxP (11 ... DXP 12 P3R ±) 12 D3C C4TD (12 .. • P3TR 13 P4R! PXP 14 A4AD C2R 15 CXP .:tc) 13 D2A P3TR 14 C3A ±. PARTIDA MODELO 4. Maslov-Lein, 1963. Las cuatro primeras jugadas .son las de la variante principal. 5 D1D A5C q C3A C3A 7 D2A C5R 8 A2D AXC 9 AXA D2R 1 O P3R P3D 11 A3D 0-0 12 0-0 A2D 13 TR1D A1R 14 C4D A4T 15 TlR TD1R 16 CxC PXC 17 P4CD D4C 18 P4A D5T 19 A4D T3R! 20 AXC TXA 21 D2C D2R 22 P5A P4C 23 PXP DXP . 24 D2D .A6A 25 P3C T5C 26 D2AR A5R 27 P3TD P4TR 28 PXP PXP 29 R1A A6Dj 30 R1C P5T .31 P3T TXPj 32 R2T P5A 33 P4R AXP! 34 TXA D4AR 35 D1A DxT 36 A2A P6A! 37 Ax T PXAj 38 RXP P7 A 39 D2C D5A mate. 29 LINEA 2. Varl.ante 2 ••• C3AD (7) (ver sinopsis de la página 22). · Después de 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AD, se alcanza la posición . del diagrama, la cual se desarrollará según el esquema de análisis mostrado en su leyenda. 1 4 P3R 3 C3A 3 ··· P 3 CR 4 P4D 13 .•• P4AR 3 P3CR 3 ··· P 3 D r3 ••• P4AR A) Continuadén 3 C3A (ver la leyend" del diMra- nia 7). 3 ••• P<lA También es posible 3 ... P3D, que revierte a posicio'les de la Linea 3; no conviene, en cambio, 3 •.. P3CR, debido a 4 P4D! ( 4 P3R A2C 5 P4D P3D 6 P5D C3-2R 7 A2R PllAR =) 4 ... PXP ( 4 ... CxP? 5 CxC PXC 6 DXP D3A 7 D3Rj! ±; 4 ••• P3D 5 PXP C?<P.. 6 CXC PXC 7 DXDj RXD 8 A5Cj y 9 0-0-0 ;t) 5 CXP! ± (mejor que 5 C5D A2C 6 A5C C3-2R! -6 ... CR2R? 7 CXPD AxC? 8 DXA! CXD 9 C6Aj R1A 10 A6T mate; 6 •.• C3A? 7 CXPD 0-0 8 C5C ±; 6 ... P3A? 7 A4A P3D 8 CXPD ±- 7 CxPD P3TR! -7 .. . P3AD 8 CXC CXC 9 D2D P4D 10 P3R 0-0 11 AXC! DXA 12 PxP PXP 13 A2R ±- 8 A4T P4CR 9 A3C CXC 10 PXC P4AD'. y el negro tiene un juego espléndido, Sedov-Chernov, 1962). 30 4 P 4D Atacar el centro es aquí mejor que su contención mediante 4 P3D. La idea de 4 P4D es provocar P5R para aprovecharse de la casilla 4AR. 4 •.. P5R Después de 4 ••. PXP 5 CxP P3D 6 P3CR C3A 7 A2C ± , el negro carecerá de oportunidades para realizar el avance liberador . .. P4D y, además, su flanco de Rey estará debilitado a causa del PAR avanzado. 5 C2D Las alternativas son 5 A5C y 5 P5D: 5 A5C A2R (5 ... C3A 6 C2D A2R 7 P3R y 8 P3A±; 6 ... C XP 7 C2Xp ±) 6 AXA CRXA 7 C2D CXP (ante 8 P3R, seguido eventualmente de P3A o P4CR) 8 C2XP C2-3A 9 C2D 0-0 10 P3R C3R 11 A2R P5A 12 P4R P3D = ; 5 P5D!? (lo más complicado) 5 ... P X C 6 PXC PCXP (6 ..• PXPR 7 PXPDj AXP 8 AXP ~ ; 6 ... PXPC 7 oxpj DXP 8 D XDj AXD 9 A XP P3AD 10 A3R! ±, Mikenas-Furman, 1965) 7 PRXP A5C (7 ... C3A 8 A3D P3D 9 0-0 A2R 10 D2A ~ 8 A3D D2Rj 9 R2D! D3A 10 R2A C2R 11 P4TR 0-0 12 A52 ± (Reshko-Novotelnov, 1966). 5 .. ·. C3A Mejor que 5 ... CXP 6 C2xP C3R 7 C3C P3.CR 8 P4R ± P5A? 9 C3C-2R P4CR 10 CXP! P xC (10 ... CXC 11 AXC P XA 12 D5Tj ± ) 11 D5Tj R2R 12 C5Dj, con gran ataque. 6 C2-1C Una idea original de Suetin para apartarse de 6 P3R P3CR 7 P3TD (7 A2R A3T! =) 7 ... A2C 8 P 4CD 0-0 9 P3C P3D 10 C3C D2R 11 D2A CID 12 P4TD C2A 13 A3TD A2D, que proporciona sólo igualdad· (KorchÍloi-Spassky, 1968). · 6 ... P3CR Si 6 . .. P3TR, para evitar la clavada del Caballo, entonces 7 P3R seguido d-= 8 A2R y 9 P3A, cori lo que. las debilidade::; del segundo jugador en las casillas blancas del ala de Rey empiezan a dejarse sentir. 31 "1 A5C Mejor que 7 P3R, que baria más largo el proceso de desarrollo del ala· de Dama. 1 .; . A2C 8 P3R El blanco domina sólidamente la casilla crítica 4AR y ahora amenaza 9 C5D seguido de 10 C1-3A, com- la maniobra del CR (C3AR, C2D, C1C, C3AD. ¡Parece que este Caballo quiera resolver el problema de Euler!). 8 ... C2R Se impide 1 a· maniobra 9 C5D, 10 C1-3A. 9 A2R P3D No sirve 9 .. . P4D debido a 10 PXP C2XP 11 CXC DXC 12 C3A, seguido de D3C y A4AD, con gran presión a lo largo de la diagonal 2TD-8CR. 10 D3C (8) 8 Después de 11 CSD e2xc! 12 Pxe, el blanco dispone de la maniobra C3A, TlAD, ese. El hUmeo tiene mejor posición a causa de su libertad de movimientos en el centro y de las posibilidades C5D (ver leyenda del diagrama 8) y P3A. Si, para resolver los problemas de la clavada, el negro juega 10 •.. P3TR, puede lograrse ventaja mediante 11 AXC AXA 12 C5D y mediante 11 A4A P4CR 12 A3C C3C 13 P4TR! ± P5A 14 PTXP PTXP (14 ... PXA 15 PXC PXPj 16 R1A DXP 17 CXP ±) 15 TXTj AXT 16 A2T. 32 PARTIDA MODELO 5. Suetin-Cheskovsky, 1972. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 •.• P3TR 11 A4A P4CR 12 A3C C3C 13 P4TR P XP 14 AXPT CXA 15 TXC 0-0 16 P3C P3T 17 C2D P4A 18 PXP PXP 19 T1D D4T 20 D2A A2D C3C D2A 22 D2D AlR 23 C5D CXC 24 DXCj R2T 25 DXPAD DXD 26 CXD AxP 27 C6R! TlCR 28 T5D A3A 29 T1 T A3C 30 T7Dj A2C 31 P5A TD1C 32 A4A AlR 33 TXAj!!, 1-0 (33 ... TxT 34 C8Aj RlT 35 TXPj). B) Continuación 3 P3CR (ver leyenda del diagrama 7). El carácter posicional del movimiento 3 P3CR lo hace apto para el jugador que valora más los motivos estratégicos que los tácticos; sin embargo, el blanco ha de estar pertrechado teóricamente contra la ·en- t rega de Peón --original de que se mos- trará en el texto. 3 ... P4AR. Puede también jugarse :J ... P3D, entrando en esquemas propios de la Línea 3. Un ejemplo: 4 A2C A3R 5 P3D D2D 6 TlCD P3CR 7 P4TR? (mejor 'l P4CD) 7 ... . C3A 8 C5D A2C 9 A6T?! AXC 10 AXA7 AxA ll T2T (11 AXT? C5CR ::¡: ; 11 AXC AXT 12 AXT P4A ::¡:) 11 o•• C5CR! 12 AXT CXT 13 P3A C5D ::¡: . Después de 3 ... lP'3CR, el blanco obtiene mejor partida: 4 A2C A2C 5 P3R P3D 6 CR2R A3R (6 ... CR2R 7 P4D! PXP 8 PXP 0-0 9 0-0 ± ) 7 P4D PXP 8 CXP CXC 9 PXC D2D 10 0-0 C2R ·11 TlR 0-0 12 P5D ± (Quinteros-Hort, 1970). · 4 A2C C3A Se desarrolla una pieza y se controlan las casillas centrales 4D y 5R. 5 P3D La alternativa es 5 P3R, con las siguientes posibi- lidl'ldes: a) 5 ... P3CR 6 P4D! P3D (6 ... P5R 7 33 CR2R C5CD 8 0 - 0 C6D 9 A2D! P3A -9 ... CXP C 10 D3C C6D 11 P3A P x P 12 AXP C5CD 13 P4R P XP 14 CXP CXC 15 AXC ±- 10 C1A CXC 11 TxC A2C 12 P3A PXP 13 AXP ± , Stoljar-Aronin, 1964) 7 C3A! P5R 8 C2D A3T 9 P3TD P4T 10 0 -0 0-0 11 TlR C5CR · 12 C1A A2C 13 P3C! , seguido de T2T, T2R y P3A ±; b) 5 . .. A2R . 6 P4D (también es bueno 6 CR2R) 6 ... P5R 7 P3A 0-0!? 8 CR2R! ( 8 PxP P XP 9 CXP CXC 10 AXC A5Cj 11 A2D D2R, y el negro tiene la iniciativa) 8 ... A5C 9 0-0 AXC 10 CXA PXP 11 DXP P3D 12 A2D A2D 13 TD1R D1R 14 D1D! ± (Botvinnik-Simagin, 1953). 5 •.• A4A Para, después de ... 0 - 0, •.. P5A, y un eventual . . . C5CR, lograr la iniciativa debido a la presión ejercida sobre el PAR enemigo. Es interesante 5 . . A5C, con la intención de neutralizar una pieza que vigila la reacción •.. P4D. Este movimiento, sin embargo, sufrió un severo castigo en la partida Botvinnik-Shofman, 1963: 6 A2D! 0-0 7 P3R AxC 8 AXA P5A (8 . .. P4D? 9 PXP CXP 10 D3C ±) 9 PRXP P XP 10 C3T DlRj 11 D2R PXP 12 PTxP P3D 13 DXD TXDj 14 R2D A4A 15 C4A C5CR 16 A5Dj R1T 17 P3A, 1-0 (17 ... C3A 18 P4CR CxA -'>i el A se retira, seguirá 19 C6C maté- 19 PXC, ganando una pieza). ' 6 P3R Con el plan, no sólo es defender el PAR, sino también jugar CR2R, 0-0 y P4D, ganando un tiempo de desarrollo al atacar el AR. Otra Ünea es 6 P3TD P4TD 7 P3R P5A!? 8 PRxP P3D 9 CR2R 0-0 10 0-0 A4A 11 C5C! (para 12 P4D!) 11 ••• C5D 12 C5XC PXC 13 TlC! ±. 6 ••• P 5A!? Entrega de Peón, original de Fischer, que obliga al blanco a jugar con precisión extrema. La principal idea es oponerse al plan CR2R, 0-0, P4D. 34 7 t>RXP 0-0 No es interesante '1 ••• PXP? debido a 8 AxP 0 -0 9 CR2R P3D 10 0-0, y el blanco posee un Pe:Jn de ventaja y mejor posición. 8 CR2R Lo mejor e ~ 8 PXP D1R (8 ••• CXP 9 P4D ±; 8 T1R 9 P4A P:m 10 AXC P XA 11 P4D ±) 9 AXC! DXPj (9 ... PDXA 10 P4D ±) 10 D2R (10 A4R CXC 11 CXC AXPj) 10 ••• DXDj 11 CXD PCXA 12 0-0±. 8 •.. DlR Para responder a 9 PXP con 9 ••• C5CR! :;:, 9 0-0 P3D Las piezas negras despliegan una gran actividad, lo que, unido al control cie la casilla 5D y a la posi..; bilidad ..• D3C, ... A4AR, 'significa suficiente com- pensación por el Peón entregado. · 10 C4T No sirve 10 A3R? por 10 ..• AXA 11 P XA PXP 12 PRxP D6Rj +. Es interesante 10 C4R; por ejemplo, 10 •. . CXC 11 PXC A5CR 12 RlT, con buen j uego para el blanco. 10 . : . A5D! (9) 35 Lo mejor para el blanco es 11 PXP!, para liberar el AD y seguir con el plan CxA, CSAD. El juego e,c; muy complejo y aunque quizá está igualado, el negro dispone de muchas chances prác- ticas debido al dominio de la casilla 5D. En la siguiente partida modelo, Fischer nos mostrará cómo manejar los recursos ofensivos. · PARTIDA MODELO 6. Saidy-Fischer, 1969. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 11 CXA PXC! 12 P3TR (12 P3TD P4TD! 13 P3C A4A 14 C2C D3C 15 D2A C2D! - 16 TlR C4A 17 AlA T3T! +, Karpov-Bellón, 1973) 12 .. . P4TR! 13 P3T P4T 14 P3C D3C 15 C2C A4A 16 D2A C2D 17 TlR C4A 18 AlA T3T! 19 A2D- T3C 20 AxP TXP 21 A2D TlT 22 P4TD T3T 23 P5T R2T 24 TRlD P3C 25 AlR PXP 26 C4T TXP!! 27 AXT AxA 28 D2T C5C 29 D3T C7.Á 30 D2C CXT 31 T XC CXC 32 TXC D5R 33 AXP? TXA! 34 TXT D8Rj 35 R2C DXT, 0-1. LINEA 3. Variante 2 ••• P3D (ver sinopsis de la pá- gina 22). El sistema 1 P4AD P4R 2 C3AD P3D, debido a Chigorin, es extremadamente elástico, puesto que se· puede pasar a otras líneas según que se siga con 1 .. . C3AD, con .. . P3AD o con ... P4AR. 3 P3CR La más prometedora de todas las jugadas que son posibles aquí; por ejemplo, 3 P4D PXP 4 DxP C3AD 5 D2D P3CR (o 5 . .. C3A 6 P3CR A3R 7 C5D C4R =) 6 P3CR ( 6 P3CD A2C 7 A2C C3A 8 P3R O-O 9 CR2R P4D! 10 CX: P CXC 11 AxA C4-5C!; 8 P3CR 0-0 9 A2C C4R 10 C3A CXCj 11 AXC TlCD =) 6 . .. A2C 7 A2C C3A 8 P4R 0-0 9 P3A y 10 CR2R, con una ventaja mínima para el blanco. Resulta interesante 3 C3AR, que ofrece las posibilidades siguientes: a) 3 . .. P3CR 4 P4D A2C 5 PXP PXP 6 DXDj RXD 7 A3R! P3TR (7 . .. . A3R 8 0-0-0j CD2D 9 P5A P3TR 10 P3CR =!;) 8 0-0-0 36 A2Dj 9 P4CR R1A 10 P3TR A3R 11 P3C C2R 12 A2C :!;; (UhJ.mann-Quinteros, 1973); b) 3 •.. C3AR 4 P4D! P5R 5 C5CR (o 5 C2D '±) 5 ... A4A 6 P4CR! AXP 7 A2C C3A 8 C5XPR CXC 9 CXC D2D 10 P3TR A4T 11 C3C A3C 12 P4TR ± (Schmid- Westerinen, Hl66): e) 3 ... A5C 4 P4D (4 P3R C3AR 5 r'3TR A4T 6 P4CR A3C 7 C4TR A5R 8 CXA C'<C 9 D3A!? DXC, con buen juego negro, Haman- Smyslov, 1972; 6 A2R A2R 7 P4D CD2D 8 0-0 P3A 9 P3CD 0-0 10 A2C T1R =, Larsen- Spassky, 1968) 4 •.. AXC (4 ... C2D?! 5 A3R C2R 6 P5D C4A 7 A2D A2R 8 D2A P3CR 9 C1CR! ± ; 4 .•. C3AD?! 5 P5::J C3-2R 6 P4R P3CR 7 P3TR A2D 8 A3D ±) 5 PRXA PXP 6 DXP C3AD 7 D4Rj! CR2R (si 7 .. . A2R o 7 ... D2R, sigue 8 C5D ±) 8 C5D! D2D 9 f,2D 0 -0-0 10 0-0-0 R1C 11 A3A cxc 12 DX8' ±, Uhlmann-Lutikov, 1973 (12 ooo D3R 13 T1R DXD 14 PXD C2R 15 A4A ± ). 3 .• . A3R Defensa idec.da por Smyslov, pero popularizada por los maestros checos F!Jip y Hort; es muy empleada actualmente. Con ella se pretende preparar el avance liberador • . . P4D. Otras continuaciones son: 3 ..• P4AR 4 P4D! P5R (4 . . . PXP 5 DxP C3AD 6 D2D C3A 7 P3CD P3CR 8 A2CD A2C 9 A2C 0-0 10 C3T C4R 11 0-0 ± ) 5 t'3A! C3AR 6 A2C PXP 7 CxP P3CR 8 0-0 A2C 9 P5D! ± (Torán-Tal, 1961); 3 ... P3CR 4 A2C A2C 5 P4R (5 P3D P4AR! 6 C3A C3AR 7 0-0 0 -0 8 Tl:::: P4TD 9 P3TD C4T 10 D2Á P5A o 10 P4CD P5.R., en ambos casos con buen juego para el negro; 5 .P3R C2R 6 CR2R 0-0 =) 5 • . . C2R 6 CR2R P4AD (6 ••• CJ.-3A 7 0-0 0-0 8 P3D C5D =) 7 P3D C1-3A 8 0-0 0-0 9 P3TD A3R 10 TlC P4A 11 C5D PXP 12 PXP C5D 13 CxC PAXC 14 A5C ± (Ivkov-Torre, 1973); 3 ... A5C 4 A2C P3AD 5 03A C3A 6 0-0 CD2D 1 P4D :!;; (Smejkal-Bala- shov, 1973). 4 !\2C Una idea de Filip, que fue refutada brillantemente por Tal, es 4 l"3C (ver partida modelo 8). La mejor 37 respuesta es 4 C3A! P3AD (4 .. . AXP? 5 P3C C3A 6 A2C P3TR 7 0-0 D1A A6T 9 P4D P5R 10 CIR P4TR 11 P3A! ± Trapl, · 196_6) . 4 ••• P3AD 5 D4Tj) 8 A3TD! (Bakulin- Menos consecuente (porque no representa una ayuda para .. . P4D) es 4 ... C3AD; por ejemplo, 5 P3D D2D (5 ... CR2R 6 C5C ± ; 5 ... P3CR 6 P4CD! ±, Petrosian-Estri.Yl, 1964) 6 T1CD P3CR 7 P4CD ± (Hort-Ilijevsky, 1968)o 5 P3D Otra idea no sólo de defensa del PAD, sino de desarrollo del AD, es 5 P3CD: 5 ... P4D 6 PXP pxp 7 C3A C3AD 8 0-0 P5D 9 C4TD C3A = (Smyslov- Bronstein, 1968)o 5 •oo C3Á Un plan que difiere el avance •.. P4D es 5 ooo P3CR 6 A2D A2C 7 C3A C2R. El blanco consigue un juego más libre después de 8 P4TR! P3TR · 9 D1A_ P4TD 10 P3TD P4D 11 PXP PXP 12 0-0. 6 C3A A2R En general, conviene enrocar antes de abrir el centro. 7 0-0 0-0 Según Bronstein, el mejor método para igualar es 7 .. o C3T! 8 P3C P3TR 9 A2C 0-0 10 D2A A4A 11 TD1D D1A. 8 P3C El blanco consigue ventaja si utiliza 8 P5A1 (movimiento de Averbaj): 8 ... P3TR 9 PXP AXP 10 P3C CD2D 11 A2C ± (Averbaj-Balashov, 1973)o 8 000 P3TR Para evitar C5CR, que obligaría a mover el AD, ya · que ésta es una pieza importante en la estrategia del negro y co.aviene conservarla. 38 9 A2C A5C?! Lo correcto es 9 •• • C3T!, trasponiendo a la va- r iante indicada en el comentario a la jugada siete del negro. Menos fuerte es 9 ... CD2D (para 10 .. . P4D) a causa de 10 T1A, y ahora no sirve 10 ... P4D por 11 PXP PXP 12 C5CD! , amenazando 13 CXPR y 13 C7A. · La idea de 9 ••• A5C persigue eliminar el CR para poder realizar • . . P4D, pero la estrategia es pues implica el cambio de la pieza clave del esquema elegido por el negr o. 10 P3TR (10) Después de 10 . . . Axc 11 AXA, la pareja de alfiles blancos, que actúa a lo largo de las dos grandes diagonales, asegura ventaja al primer bando. El blanco t ;ene superioridad posicional debido a que, después de la retirada 10 . . . A3R, sigue 11 P5A! ± (jugada que hubiera sido evitada con 9 . . • C3T! ), y después de 10 •• . AXC 11 AXA, 12 P3R!, se man- tiene la tensión central con posibilidades, por consiguiente, de valorar la pareja de alfiles (sabido es que estas piezas son especialmente útiles en las posiciones fluidas, es decir, no bloqueadas). Una posible con- t inuación es 12 . .• P4D 13 C2R A4A ( 13 .. . P4A? 14 AXPC) 14 P4CD! AXP 15 P XP P x P 16 CXP, con espléndidas para el blanco. 39 PARTIDA MODELO 7. Mujin-Bronstein, 1973. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 .. . AXC 11 AXA P4D 12 P3R D2D 13 A2C TlD 14 1J2R C3T {i1 ... PXP W_PDXP D6D 16 TR1D! ±) 15 TD1D C2A 16 D2A P5D 17 C2R A4A 18 P4A! PRXP 19 PXPD A3C 20 R1T TlR (20 ... PXP 21 P5D! ±) 21 TXP C4T 22 T4R (ante 22 ••. TXC! 23 DXT CXPj) 22 ••. P4AR 23 T5R C3R 24 P5D! PxP 25 AXP C3A 26 A2C C5D 27 AXC!! AXA 28 T5D! TXC (28 •.. CXT 29 AXCj R1T 30 CxA) 29 DXT CXT -30 AXCj R1T 31 T1R T1D 32 D7R DXD 33 TXD P4CD 34 R2C PXP 35 PDXP A4A 36 'T?AD AªC 37 T7A TlR 38 TXPA T7Rj 39 R3A T XP 40 R4C A5D 41 T ~ j R2T 42 A4Rj P3C 43 T7 Aj A2C 44 P5A, 1-0. • PARTIDA MODELO 8. Filip..,Tal, 1973. 1 P4AD P4R 2 C3AD P3D 3 P3CR A3R 4 P3C P4D 5 A2CR (5 PXP AXP 6 CXA DXC 7 C3A P5R 8 C4T P6R 9 A2CR PXPAj 10 R1A D4CD +) 5 •.• P5D! 6 C1C (f> AXP PXC 7 AXT P3AD, seguido de 8 . . D1A, 9 .. . C2D y 10 •.. DXA +) 6 ..• C3AD 7 f'3D D2D 8 P3TD P4Tl' 9 D2A A2R 10 C2D P4A ' 11 CR3A C3T 12 0-0 0-0 13 A2C C5CR 14 TD1D TD1D 15 TRlR A4A 16 C5C P5R 17 C1A (17 PXP P6D!) 17 ... D2R 18 CxA DXC 19 P3T P6R!! 20 PXC P5A! 21 A5D TXA 22 PXT PRXPj 23 RXP PXPj 24 RlC DXPC 25 PXC (25 DXA D5A) 25 ... D6T!! (para 26 ... TxCj!! 27 TXT D7T mate) 26 P4R T7A 27 DXT P XDj 28 RXP PxP 29 T2R D5Tj 30 C3C A3D 31 P5R AXPR 32 T1CR P3C 33 T4R D7Tj 34 T2C AXCj 35 R3A D6T 36 TXA D8Aj 37 R4C D4Aj 38 R4T D4T mate. LINEA 4. Variante 2 ••• C3AR (11) (ver sinopsis de la página 22). . Obsérvese que después de 1 P4R P4AD 2 C3AR C3AD, se alcanza t m b i ~ n la posición del diagrama, pero con los colores cambiados. El blanco puede elegir· entre 3 P3R, 3 P3D, 3 P4R, 3 P3CR y 3 C3A. Entre las d1versas jugadas del blanco, sólo poseen valor 3 P3CR y 3 C3A; de las demás apenas se en- cuentran ejemplos prácticos o revierten a otras líneas. Veamos someramente algunas: 3 P3R P4D 4 PXP CXP 5 C3A C3A traspone a 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 C3A C3A 4 P3R P4D 5 PXP CxP; 3 P3D P4D 4 P XP CXP 5 C3A. C3A pasa a 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 C3A C3A 4 P3D P4D 5 PXP CXP ; 3 P4R A4A! (si 3 ••. C3A o 3 ... P3A, entonces 4 P4A! ±) 4 P3D P3D 5 P3TR C3A 6 A3R 0-0! 'l .D2D C5D! = (Sliwa-Keres, 1956). 41 A) Continuación 3 P3CR ( 12). Después de 1 P4AD F4R 2 C3AD C3AR, la idea de 3 P3CR es controlar las casillas centrales 4R y 5D con el Alfil y. además, esquivar · !as complicaciones derivadas de 3 C3AR P5R. · Las respuestas del negro son 3 .. . P3D, 3 .. . P3CR, 3 . . . ASC, 3 . . . A4A, 3 ... P4D y 3 . . . P3A. Las dos primeras conducen, por trasposición de jugadas, a los .esquemas 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AD 3 P3CR P3D o 3 ... P3CR, ya estudiados. A 1) Alternativas 3 •.. A5C, 3 ••• A4A y 3 ooo P4D (ver leyenda del diagrama 12). 3 ... P4D Movimiento lógico para ocupar el centro con el Caballo, tiü como sucedía en la Defensa Siciliana ( 1 P4 R .P4AD 2 C3AR C3AD 3 P4D); sin embargo, ahora el tiemp0 P3CR c r ~ r á dificultades al negro. Muy utilizada es la Variante Smyslov, 3 ... A5C. Veamos alguna& continuaciones modernas: a) , 4 D3C C3A 5 C5D A3D 6 P3R cxt 7 P :X C C2R 8 C2R P3AD 9 C3A PXP 10 CXP CxC 11 DXC ± (Korch- noi-Lein, 1966); b) 4 C3A P5R 5 C4D C3A 6 C2A AXC 7 PDXA P3TR 8 A2C P3D 9 C3R 0-0 10 0-0 T1R = (Portisch-Hecht, 1972); e) 4 A2C 0-0 (4 .•. P3A 5 D3C D2R 6 C3A ± ; 4 .. . G3A 5 C5D! CXC 6 PxC C2R 7 P3R 0-0 8 C3A A3D 9 P4D PXP 10 CXP ± ) 5 C3A (5 P4R AXC! 6 PDxA P3D 7 D2R P3TD 8 C3A, con juego iguafado, Korchnoi- Kuzmin, 1973; 6 PCXA P3A 7 C2R P4D 8 PAXP PXP 9 PXP SXP 10 0-0 C3AD 11 T1C C3C 12 P4D A3R =F, Pribil-Hecht, 1972; 5 D3C!? C3A 6 C5D A4A 7 P3R P5R!? 8 CXCj DXC 9 AXP T1R 10 P3D P3D =, Korchnoi-Zi:ütlin, 1973; 5 P3R AXC 6. 42 PCXA T1R 7 P4D?! P5R 8 .C2R P3D, con muy buena pa:ctida para el negro, Kubichek-Hort, 1972; 5 P3TD AXC 6 PCXA P5R! 7 C3T TlR 8 0-0 P3D 9 C4A P3CD 10 P3A'? P6R!, con .excelente posición del negro, Botvinnik-Smyslov, 1964) 5 . .. T1R (5 ... P5R 6 C4D TlR 7 0-0 C3A 8 C2A! AXC 9 PDxA! P3D 10 A5C P3TR 11 AXC DXA 12 C3R A4A 13 P4AR ±) 6 O-O C3A (es interesante 6 ... P5R 7 C4P AXC 8 PCXA C3A 9 P3D P XP 10 PxP P3TR! 11 T1R TXTj 12 DXT CxC 13 PXC P4D =F, Pfleger-Kcirchnoi, 1972) 7 P3D P3TR 8. P4R P4TD 9 P3TR A4A 10 R2T P3D, con un juego muy cómodo para el negro (Etruk-Smyslov, 1968). Menos eficaz es 3 ... A4A; por ejemplo, 4 A2C C3A ( 4 ... P3A 5 P3R O-O 6. CR2R A3C 7 P4D P3D 8 0-0 TlR 9 P3C CD2D 10 A2D C1A 11 P5D! ±) 5 .P3R 0-0 6 CR2R P3D ( 6 .. . TlR 7 0-0 P5R 8 D2A D2R 9 P3TD P3D 10 C4A A4A 11. P4CD ± ; 6 ... P4D 7 CXP! CXC 8 P x C C5C 9 P4D PXP 10 P XP A3C 11 D3C ±) 7 P3TD P4TD 8 0-0 A2T 9 P4D! ± . 4 PXP CxP 5 A2C El blanco, como ya hemos dicho, está jugando la Defensa Siciliana con un tiempo de más, lo que le proporciona una cierta iniciativa. 5 ... A3R Un movimiento lógico, ya que defiende y desarrolla; sin embargo, no basta para igualar. Las demás alternativas son también insuficientes: 5 ... C2R (idea (le Opocensky para realizar la maniobra .. . C4A, ... C5D) 6 C3A C3A 7 0-0: C4A (7 •.. P3CR 8 P4CD! P3TD 9 P4TD A2C 10 A3TD 0-0 11 P5C ±) 8 P4CD! P3TP, (8 . .. AXP? 9 CXP Cx C 10 D4Tj C3A 11 AXCj y 12 DXA ± ; 8 ... P3A 9 P5C C3-5D 10 CXC PXC 11 C5D ±) 9 A2C A3R (9 . .. A2R 10 C4R ±) 10 C4R P3A 11 P3TD ± ; 5 ... C3C! 6 C3A C3A 7 0-0 A2R (7 . .. A3R 8 P4TD · P4TD 9 P3D A2R 10 C5CD! 0-0 11 P4R ±) 8 P3TD 0-0 (8 ••• P4A 9 P3D A3A 10 P4R! 0-0 11 .P4CD ± ; 8 ... P4TD 9 P3D ;!::;) 9 P3D A3R 10 P4CD P4A 11 A3R A3A 12 T1A C5D 13 C2D P3A 14 AxC PXC 15 C4T CXC 16 DXC A4D 17 T5A 5 , .. P3AD 43 6 C3A D2A (6 000 P3A 7 0-0 A3R 8 P4D CXC 9 !?XC C2D 10 PXP! CXP 11 CXC DXD I2 TXD PXC I3 TIC ::t_) 7 P4D! PXP 8 CxC D4Tj (8 ... PXC 9 CXP ±) 9 C2D! P.XC IO 0-0 A3R 11 C3C D3C I2 CxP C3A I3 CXA! PXC 14 A3T CID 15 P4R! ±; 5 ... CXC 6 PCXC C3A (6 ... P3A 7 C3A. C2D 8 0-0 A2R 9 P4D ±) 7 P3D A4AD (7 .. . 8 T1CD! 0-0 9 C3A T1C 10 0-0 A3R 11 D4T ±) 8 C3A 0-0 9 0-0 ±o 6 C3A Mejor que 6 D3C C5C! 7 D4Tj P3AD! o 7 o•o A2D, con igualdad. 6 ... C3AD La idea 6 ... P3AR es aquí inferior: 7 0-0 C3A 8 P4D PxP 9 C5CD! A4AD 10 C5XPD. CXC 11 CXC A2A 12 D4Tj ± (I2 . .'. D2D 13 DxDj RXD 14 TlDj ±; 12 •.• P3A 13 CxP! ±). 7 0-0 Es tentadora 7 C5CR; por ejemplo, 7 ••• CXC 8 CXA! CXD r CXD CXC 10 RxC, con mejor final para el blanco. La respuesta adecuada es 7 ••• DXC! 8 cxc D1D! 9 C3A D2D!, con igualdad. 7 .. . C3C Así se alcanzarán líneas análogas a las derivadas de 5 ••o C3C! Un error sería 7 . .. A2R?, debido a 8 P4D! PXP (8 •o• CXC 9 PXC P5R 10 C2D! ±; 9 ... PXP 10 PXP 0-0 11 P4R A5CR I2 A2C A3A 13 P5R A2R i4 P5D ±) 9 CXP (también es fuerte 9 C5CD; ver partida modelo 10. Larsen-Dückstein, 1974) 9 o•• C4XC (9 . .. C3XC 10 DXC CXC 11 DxC A3A 12 D4C ±) 10 PXC CXC J.1 PXC P3A 12 T1C ±o 8 P3D A2R '· Para .. . 0-0, o•• P4AR. Las casillas críticas son 5AD para el b1anco (un plan puede ser A2D, T1AD, C4R, C5A) y 5D para el negro. 9 .P3TD Un movimiento predilecto de Botvinnik. Se pretende realizar la txpansión P4CD, P5C, ganando espacio en el ala de Dama y debilitando el PR negro. 44 9 ... P4TD 10 A3R ( 13) 13 El movimiento 10 A3R impide 10 o o. PST (para o o. A6C)o a causa de 11 AXC seguido de 12 CXPT ±. El blanco está ligeramente mejor, como ponen de manifiesto las líneas siguientes: 10 ... 0-0 11 C4TD! (para 12 C5A o 12 A5A) 11 ... CXC 12 DXC, y ahora, si 12 ... D2D, se replica 13 TR1A! TRl:D 14 A5A, con presión firme del blanco, y si 12 .. . A4D, entonces 13 'TRlA TlR 14 T2A AlAR 15 TDlA, con superioridad posicional notoria, como se apreciará al reprodu- la, modelo 9. Tampoco iguala 10 , .. C4oP a causa de 11 cxc AXC 12 D4T 0-0, que traspone a la anterior. PAHTIDA MODELO 9. Botvinnik-Portisch, 1968. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 ••• 0-0 U C4TD CXC 12 DXC A4D 13 TRIA T1R 14 T2A AlA (14 •.. P4CD 15 DXPC TIC 16 D4T A6C 17 DXC ± ; 14 ... D2D? 15 CXP) 15 TDlA C1C (15 •.. P5H 16 PXP AxPR 17 T4A A4D 18 TlD ±; 15 ... P3T 16 C2D! AXA 17 RXA C5D 18 AXC PXA 19 TXP! TXP 20 C4R T XP 21 T7D ±) 16 T XP!! A3A 17 TlXA! PXT 18 TXPAR!! P3T (18 ... RXT 19 D4ADj R3C 20 D4CRj R2A' -20 .. . R3A 21 A5Cj- 21 C5Cj con: a) 21 ... R2R 22 D6R mate; b) 21 ... RlC 22 D4ADj RlT 23 C7Aj RlC 24 C6Tj R1T 25 D8Cj mate; e) 21 ... R3C 22 A4Rj R3A 23 D5Aj R2R 24 D6R mate; d) 21 ooo 45 R3A 22 D3Aj R2R 23 D7Aj R3D 24 C4R mate) 19 T7C D1A 20 D4ADj R1T (20 .. . D3R 21 CXP DXD 22 CXD con ventaja material -tres peones y Alfil son superiores a una o r r ~ y posicional) 21 C4T!! DXT 22 C6Cj R2T 23 A4R (para 24 C7Rj R1T 25 D8C mate) 23 ... A3D 24 CXPj P3C (24 •.. R1T 25 C7Aj R1C 26 CXAj) 25 AxPCj R2C 26 AXPj!!, 1-0 (26 ... RXA3T 27 D4TRj R2C 28 D7Tj R3A 29 C4Cj R3R 30.DXD). PARTIDA MODELO 10. Larsen-Dückstein, 1974. Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 7 ... A2R 8 P4D PXP 9 C5CD D2D 10 CRXP CXC 11 CXC A6TR 12 P4R AXA 13 RxA C3C 14 C5A A3A (14 ... DXD 15 TXD ± A3A? 16 P5R! AXP? 17 T1R) 15 D2A P3C 16 C6T 0-0-0 17 A4A TRlR 18 TD1A P3A 19 P4CD A4R 20 TRlD D2A 21 TXTj RXT (2! ... TXT 22 AxA DXA 23 CXP ±) 22 AXA TXA 23 D3A R2R (23 ... P3A 24 C4C) 24 D3A ·RlR 25 T1D D2R 26 D4R RlA (ante 27 CXP) 27 T8Dj!!, 1-0 (27 ••. DXT 28 DXP mate; 27 ... R2C 28 T8CR .mate). A 2) Alternativa de Keres, 3 . .. lP'3A (ver la leyenda del diagrama 12) . Después de 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 P3CR, la iugada 3 . . . P3A constituye una de las formas más activas que se conocen para luchar contra la Aper- tura Inglesa. La misma idea se ha visto al estudiar 1 P4AD P4R 2 P3CR, es decir, sin las jugadas 2 C3AD C3AR. 4 C3A! La respuesh más fuerte, ya que dificulta la reac- ción ... P4D y, cuando ésta se produzca, dejará los peones eri la situación 4D-5R, en la cual son menos fuertes que en la 4R-4D. La idea 4 P4D, para romper el centro y dejar al negro con el PD aislado, resulta inferior porque este bando adquirirá superioridad de desarrollo tras 4 P4D PXP 5 DXP P4D: a) 6 PXP? PXP 'il A5C ('il A2C?! 46 C3A 8 DlD -8 D4TD P5D! 9 A XCj PXA 10 C4R A5CDj 11 RlA [11 DXA CXC 12 C3A P4AD 13 D5Cj A2D 14 D7C D4Tj! 15 A2D CXA! :¡: 16 DXTj R2R 17 D XT CXCj 18 RlA A6T mate] 11 .. . A2R 12 DXPAj A2D 13 Cx Cj AXC 14 D4Rj A3R +, Paredes-Borren, 1973- 8 .. . P5D 9 C4R CXC IO AXC A5CDj J 1 A2D 0-0 +, Baumach-Fuchs, 1960; 7 C3A C3A 8 D4TD P5D! 9 C5CD A5Cj 10 A2D AXAj 11 C XA 0-0 12 A2C TlR + ) 7 ... A2R 8 A2C, pasando a la variante d), 6 A5C; b) 6 A2C A3R 7 PXP (ante ... PXP y .. . P4A, ... P5D) 7 •• • P XP 8 C3A (es interesante 8 A5C A2R 9 D4Tj ) 8 •.. C3A 9 D4TD A4AD 10 0-0 0-0 = (Pirc-Keres, 1956); e) 6 C3A A2R (6 ... A3R? 7 C5CR ±) 7 A2C P4A 8 D3D P5D 9 C4R C3A 10 CXCj AXC :¡: (Pfleger- Keres, I968) ; d) 6 A5C A2R 7 P XP (7 0 -0-0? P XP 8 DXPA D4T! :¡:) 7 ... P XP 8 A2C (es interesante 8 TID C3A 9 D2D) 8 ••• C3A 9 D2D (9 D4TD P5D!) 9 . . . P5D IO A x CR (lO C5C? D3C 11 AXCR PXA +) IO .. . A XA ll C5D 0-0 I2 CxAj (12 C3T P6D!) 12 .. . DXC 1.3 C3A A5C 14 0-0 TRlR 15 TDlD TDlD 16 TRlR P6D! + (análisis de Shamkovich). No es recomendable ·permitir la formación central •.•. P4D, . •• ,P4.rl: 4 A2C P4D 5 P XP P XP 6 D3C (6 P3D C3A 7 C3A P5D 8 C4R Cx C 9 PXC A5Cj 10. A2D AXAi 11 DXA 0-0 "i=) 6 . . . C3A! 7 CXP (7 P3D A3R 8 DlD -8 D XPC C5CD- 8 . . . TIA 9 A2D P5D 10 C4R CXC 11 A ):( C P4A 12 A2C A4D 13 C3A P5R +, Colomer-Borrell, 1970; 7 . . . P5D 8 C5D CXC 9 A XC A5CDj ! 10 RlA D2R 11 A5C P3A 12 AlA C4T :¡: Peterson-Tal, 1958) 7 . •• C5D! 8 CXCj (8_ D4A CXC 9 A XC P4CD!! 10 AXPj -10 A6Aj A2D 11 AXAj DXA 12 D3D D3A +- IO •.• R2R 11 D5D C7Aj 12 RlD CXT 13 P3C D2A 14 A3TDj R3A I5 D3Aj A4AR, 0-1, Bidev-Pirc, 1956; 8 D4Tj A2D 9 DlD -9 CXCj P XC 10 DlD TIA 11 TIC D4T- 9 ... CXC 10 AXC D4T +) 8 .. . PXC! (8 ... DXC 9 D3D! A4AR! 10 A4R AXA 11 D x A TIA! I2 DXPC D3R +; 12 RlA A3D I3 P3R C7A 14 TIC 0-0 +) 9 D3D f9 DlD D2A 10 RlA A3R 11 P3C C7A 12 TIC TlA +) 9 ... A4A 10 A4R AXA 11 l) x A D2A 12 RlA P4A! 13 D3D A2C 14 P3R D3A! +. 47 4 ... P5R Después 4 • • • P3D 5 A2C A2R, se llega a una posición pasiva pero sólida para el negro; por ejemplo, 6 0-0 0-0 7 D2A A5C 8 P3TR A4T 9 P3D CD2D 10 P4R C1R = 1973). 5 C4D P4D Ahora la luC'ha girará en torno a la casilla 4D del blanco; el bando que consiga su dominio obtendrá ventaja de apertura. Otras jugadas no son satisfac- torias: 5 ... A4AD 6 C3C P3D 7 A2C A4A 8 0-0 CD2D 9 P3D PXP 10 PXP 0-0 11 A4A ±; 5 ... D3C 6 P3R! (6 C3C P4TD! 7 P4TD? P4D 8 PXP PXP 9 A2C A3R 10 P3R C3A +, Menéndez-Borrell, 1970) 6 ... P4D 7 D2A A2D (7 ... . CD2D 8 PXP PxP 9 C3-5C ±) 8 P3TD A2R 9 P4CD 0-0 10 A2CD ± (Naj dorf-Rosetto, 1968). 6' PxP No se debe permitir la línea 6 .•• PXP 7 C2A A4AR 8 C3R A3C 9 CXPA CD2D 10 P4TD A2R 11 0-0 0-0 12 P3C P4TD!, y el negro tiene un juego muy libre. 6 ... D3C Una continuación moderna para esquivar la des- ventajosa variante 6 ... PXP 7 P3D!, con las siguientes posibilidades: a) 7 ... PxP 8 DXP C3A 9 A2C ±; b) 7 ... D3C 8 C3C C5C 9 P4D A3R 10 P3A PXP 11 PXP C3AR 12 A3R C3A 13 R2A ± (Korchnoi:- Keres, 1963); é) 7 ... A4AD 8 C3C! A5CD (8 ... A3C 9 A2C A4A 10 PXP CXP 11 0-0 CXC 12 PXC A5R 13 A3TD! ±) 9 PXP CXP 10 A2D D3C (10 .. . CXA 11 DXC seguido de A2C, 0-0 y T1D ±; 10 . •. Axc· 11 AXA CXA . 12 PxA ±) 11 CXC PXC 12 AXA DXAj ' 13 D2D C3A 14 A2C P4A 15 DXD CXD 16 0-0 A3R 17 C4D A2D 18 P3A!, y el final es favorable al blanco (Ivkov-Ko?:omara, 1967). 7 C3C No sirve 7 P3R, para mantener el Caballo en 4D, a causa de 7 ... PXP 8 P3A (8 P3D A5CD) 8 ... PXP! 9 DXP C3A! 10 CXP CXC 11 DXC CXC 12 DXC DXD 13 PXD =. 48 La pasiva retirada 7 e2A permite 7 •.. A4AD!, que es muy fuerte para el negro; por ejemplo, 8 C3R PXP 9 C4T D3A 10 CxA DXC 11 D2A DXD 12 CxD C3A 13 P3C C5CR! 14 A2C C5-4R =F (Tajma- nov-Mikenas, 1960). 7 ••. PXP No 7 ••• ese por 8 P4D! ± (8 ••• PXP al paso 9 P3R! ). 8 A2C A4AR Una idea interesante es ... P4TD; veám.osla bajo dos formas: 1) 8 ... P4TD 9 P3D P5T 10 A3R! D5C 11 C4D P6T (11 ... DXP 12 C3-5C) 12 C2A! DXP 13 A4D! -± (Botvinnik-Tal, 1961); 2) 8 ... e3A 9 0-0 P4TD 10 P3D P5T 11 A3R D5C (11 ... P5D 12 CXPD! CXC 13 PxP A4AD 14 P5R C5C 15 C5D! ±) 12 PXP! PXC 13 P3TD D4T 14 PxP C4R 15 DXP ± (Poiugajevsky-Rosetto, 1968). 9 P3D! Para destruir el centro negro. No sirve 9 0-0 debido a 9 ... P5D 10 C1C C3A ::¡: , 9 ... ASeD (14) \ Con 9 ... ASCD el negro quiere asegurarse el control de la casilla SR, único modo de intentar mantener el equilibrio. El blanco tiene cierta ventaja posicional debido a que, tras 10 0-0 AXC 11 PXA 0-0 12 A3R D2A 13 T1A C3A 14 P4AD! TD1D 15 C4D! CXC 16 AX C, ha salido triunfante en la lucha por el control de la casilla 4D. Sin embargo, ante un juego correcto, la superioridad del primer bando se irá disolviendo hasta alcanzarse posiciones de tablas en el finaL 49 PARTIDA MODELO 11. Reshev.sky-Keres, 1963. Las nueve primeras jugadas son las de la variante principal. 10 0-0 AXC 11 PXA 0-0 12 43R D2A 13 TIA C3A I4 P4AD TDID I5 C-!D cx·c I6 AXC PRXP 17 PAXP D2D I8 AxC P><'P 19 DXP P ~ A 20 D2C R2C 2I D4D A6T 22 TRID AXA 23 RXA P3TD = 24 P6D TIA 25 D5D T3A? -26 TXT PxT 27 D5TD TI TD 28 T4D T2T 29 D5T D3R 30 D4Cj DXD 31 TXDj RlA 32 T4AD RIR 33 T XP TlT 34 P4TD P4TD 35 T6C TIA 36 P7Dj! RXP 37 TXP R2R 38 T5A Tl TD 39 T5T R3R 40 TXP TlCD 41 T5T, 1-0. PARTIDA MODELO i2. Polugajevsky-Jongsma, 1970. Las nueve primeras jugadas son las de la variante principat - 9 ... PXP IO 0-0 (IO PXP A5CD 11 0-0 AXC 12 PXA 0-0 13 A3:.:t ± D4C? 14 P4A!) 10 ... C3A 11 A5C 0-0-0 12 PXP ± A3R 13 TIA RlC 14 P4D A2R 15 C4T D2A 16 C3-5A P3TR 17 A3R TlAD? 18 A4A! A3D I9 D ~ C 1-0 (I9 ... AxA 20 C6Tj; 19 ... R1T 20 AXA DXA 21 DxPC mate; 19 ... C4TD 20 C6Tj iU T 21 CXDj). B) Continuación 3 C3A. Después de 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 C3A, la única respuesta que se emplea es 3 .. . C3A (15) , ya que 3 . . . P3D, que también defiende el PR, es demasiado pasiva debido a · la escasa actividad que 15 50 Esta posición se conoce _ con el nombre de Varüinte de los Cuatro Caballos y es una de las más importantes de la Apertura In- glesa. tendrá el .AR en 2R (3 ... P3D 4 P4D A2R) y sólo se justifica si el negro desea pasar a la D e f e n s ~ India Antigua (estudiada en el libro Aperturas semicerradas) : A partir de la posición del diagrama 15 caben las siguientes posibilidades: { 4 . . . P3D 4 P.4R 4 . .. A4A 4 ... ASC 1 4 ••• A2R 4 P3R 4 ... P3D 4 . .. P4D 4 .•• ASC 4 P3TD { 5 ND P4D 5 PXP 1/, P 3 D { 4 ... P4D 4 ... ASC \ 4 ••• P4D 4 .. : P3D 4 ••• C5D t¡¡ P3CR ~ ••. P3CR 4 ... ASC 4 . .. A2R 4 •.• A4A { 4 ... P3D ~ P4D 4 . .. P5R 4 ••• PXP JP6 :H.) Alternativas 4\ P4R y 4 P3R (ver sinopsis an- t erior). 4\ 1P'3R Esta es una continuación poco empleada pero muy prometedora para el blanco. Su idea busca realizar el avance P4D y establecer así un centro fuerte. La alternativa 4 1P'4R es menos efica,z, pues debilita la casilla 4D: a) 4 •.. P3D 5 P4D (5 P3TR :t) 5 ... A5C 6 P5D C5D 7 A3R (7 A2R CXA =) 7 •.• CXCj 8 PXC A2D 9 P4A (9 A2R!?) 9 ... C5C 10 . A2D PXP 11 AXP P4CR!, con juego complicado en el que el negro no está inferior (Panno-Savon, 1973); b) 4 ••• A4A 5 CXP CxC (5 ••• AXPj 6 RXA CXC 51 7 P4D ±) 6 P4D A5e (6 ... A3D 7 P 5A! AXP 8 Pxe e1e 9 D4e ±) 7 Pxe exp 8 D4D! P4AR (8 . .. exe 9 Pxe A2R 10 D4e R1A -10 ... P3eR 11 A6T ±- 11 D3e P3D 12 A3R PXP 13 T1D DlR 14 DXPR A3D 15 D5TR! ±) 9 PXP al paso- eXP3A 10 P5A! ± ( 10 ... D2Rj 11 A3R Ax ej ,· 12 PxA 0-0 13 A4ADj RlT 14 0-0 ±) ; e) 4 ... A5e! 5 P3D P3D 6 P3eR (6 P3TR P3TR 7 A3R A2D 8 P3TD Axej 9 pxe e2R = ; 6 A2R P3TR! seguido de . . . 0-0, . .. e2T, .. . P4AR =) 6 ... 0-0 (6 ... A5e 7 A2R P3TR 8 A3R AXeDj 9 PXA D2D = ) 7 A2e e1R! (idea de Tajmanov) 8 0-0 Axe 9 PXA P4A! =. 4 ... A5C Para poder dominar las casillas 4D y 5R. El avance 4 .. . P4D favorece al blanco; por ejemplo, 5 PXP exp 6 A5e e x e 7 Pxe A3D (7 ... P5R 8 e5R A2D 9 exA Dxe 10 T1e ± ; 8 ... D4D 9 D4T! A2D lQ exA Rxe 11 A4A! ±) 8 P4D A2D 9 P4R! PXP 1Ó PXP .A5C3 U A.2D AXAj U DXA 0-0 13 0-0 ±. No es recomendabie <! "' P ~ l > porgue lleva a una posición inferior en la Defensa In día A."!tig'-:.!a: !? · P4D A5e 6 P5D e1eD 7 A2R eD2D 8 0-0 A2R 9 CiCR AXA 10 DXA ± . Tampoco se iguala con 4 ... A2R debido a la linea 5 A2R 0-0 6 0-0 P4D 7 PXP exp 8 D2A A3R 9 P3TD P4A 10 P3D e3e 11 P4eD! ± . 5 D2A Una jugada de Flohr reputada como la mejor en la presente posición y con la que se pretende controlar la casilla 4R (por consiguiente, a 5 ... Axe se replicará con 6 PCXA, ho con 6 DXA) . Las alternativas son: 5 D3C. P4TD 6 A2R 0-0 7 0-0 TlR! 8 P3D P3D 9 A2D A5e 10 P3TD P5T! . 11 D2A AXeD 12 AXA D2D =; 5 P4:0 PXP 6 PXP (6 ·exP 0-0 7 A2R e5R! 8 D2A T1R =) 6 ... P4D 7 A5e A5e =F ; 5 A2R 0 - 0 6 0-0 (6 P3TD Axe 7 PexA P5R 8 e4D e4R! =i=) 6 ... P5R! 7 e4D P4D 8 exp (8 PXP ex-e 9 PXC A4AR :¡: ; 8 exe P>sC 9 D4T A3D 10 DXPA A2D 11 D3T P3A :¡:) 8 ... eRxe 9 e x e PXC 10 PXC PXP :¡: ·(Bobotzov-Szabo; 1966); 5 P3D 0-0 6 A2R P3D 7 0-0 Ax e _ 8 PXA D2R = ; 5 C5D P5R 6 exA CXC! 7 e4D P4A (7 ... 0-0 =) 8 e2A C6Dj 9 AXC PXA 10 e3T P4D 11 D3C A3R, 52 con juego difícil para ambos bandos (Nei-Smyslov, 1960) . 5 . .. 0-0 6 C5D Una jugada arriesgada cuyo objeto es seguir con 7 C5C y así obligar a debilitar el ala de Rey. Más tranquilas son: 6 A3D!? AXC (6 . . . P4D=) 7 PDXA P3D 8 0-0 D2R 9 C2D P4TD?! (9 . .. P3CR, para •. • C2D, es mejor) 10 T1R P3CR 11 P4R C4TR 12 ClA C5A 13 C3R ± (Korchnoi-Szabo, 1972) ; 6 A2R TIR 7 0-0 P3D = (8 C1R A3R 9 P3TD AXC 10 DXA P4TD 11 P3CD D2D 12 P3D P4D =); 6 P3TD AXC 7 DXA TIR 8 P3D P4D 9 PXP DXP 10 A2R P5R 11 PXP CxP 12 D4A D4AR! 13 0 - 0 A3R 14 D2A A4D 'F. Lo mejor parece 6 P3D!: 6 ••• TlR 7 A2D P4D 8 PXP CxP 9 P3TD AlA (9 •. . A,XC 10 PXA ±) 10 A2R C3A 11 P4CD A4AR 12 C4R P3TD 13 0 -0± (Heinicke-Bogoljubow, 1951) . 6 . . . TlR Para defenderse- de 7 CXA CxC 8 D3A P5R 9 D XC PXC 10 PXP ±. Con la colocación de la Torre en 1R, el negro podrá especular con ... P5R o - mien- t r as el Rey se halle en 1R- con . . . C5D. '1 C5C Con la idea 8 CXCj DXC 9 DXPj. No conviene 7 CXA debido a 7 ... CXC 8 D3C P4A 9 P3TD C3A 10 P3D P4D 11 P XP CXP, y el negro está mejor por l a debilidad del PD retrasado de su adversario. 7 ... P3CR (16) 16 53 Se amenaza 8 . . . CxC 9 PXC DXC 10 PXC PDXC, y el segundo jugador posee mejor posición y un Peón de ventaja. El negro posee una posicion excelente debido, principalmente, a su adelanto en el desarrollo, que resultará muy evidente tras 8 CXA CXC 9 D3C P4A 10 P3TD C3A. La forma de aumentar la superioridad es completar el desarrollo y organizar un plan para especular con la situación . del Rey blanco en IR. Una idea para el primer jugador es 8 C4R CXC 9 DXC, aunque, después de 9 ••. P4A, está inferior. Es interesante 8 P4TR; por ejemplo, 8 . .. P3D 9 A2R con el plan P3CD, A2C, 0-0-0 y P4A. PARTIDA MODELO 13. Brinck Clausen-Jakobssen, 1972. Las siete primeras jugadas son. las de la variante principal. 8 CXA CXC 9 D3C P4A 10 P3TD C3A 11 D2A P3TR 12 C4R CXC 13 DXC C5D! 14 D3D P4D!! 15 PXC PRxPj 16 RID (16 A2R PXP 17 DXPA P6D) 16 . .. P4CD 17 PXPC A4A 18 D3CR P5A 19 A2R TXA!! 20 RxT D2Rj, 0-1 (21 RIA A6Dj 22 RlC D8R mate; 21 RID TIR 22 D3A A6D y 23 ••• A7Rj) • . B 2) Altemativas 4 P3TD y 4 P3D (ver sinopsis de la página 51). 4 P3D Un movimiento pasivo cuyo objetivo es defender la casilla 4R y seguir con el plan P3CR, A2C, 0-0. La altemativa 4 P3TD tiene una ventaja, impedir . .. A5C. Su principal inconveniente es que, al perder tm tiempo en el desarrollo, permite al negro igualar rápidamente: 4 . •. P4D 5 PXP (5 P4D PRXP 6 CRXP CXC 7 DXC A3R 8 PXP CXP 9 P4R C3C 10 A3R DXD 11 AXD 0-0-0 =) 5 ... CXP 6 P3D (6 P3CR pasa a la altemativa B 3) 6 ••• A2R 7 P3R 0-0 8 A2R A3R =. 4 ... A5C Para minar la defensa del punto 5R. Otra posibilidad es 4 . .. P4D 5 PXP CXP 6 P3CR, que revierte a la altemativa B 3. 54 5 A2D 0-0 También es bueno 5 ••. P4D 6 PXP CXP =. 6 P3R Para 7 A2R seguido ·de 8 P4D o para jugar la Defensa Siciliana (con colores cambiados) en su Va- riante Scheveningen. Una continuación fuerte es 6 lP'3CR. 6 ••• P4D No es recomendable S ••• P3D debido a que el blanco dispone del plan A2R, 0-0, P3TD ± • . 7 PXP CXJll' Se alcanza así una estructura de peones igual a la de la Variante Scheveningen (ver comentario a 6 P3R) . Si el lector quiere emplear este esquema, le remiti- mos al libro Aperturas semiabiertas, donde verá los planes de juego para ambos bandos. 8 A2R A3R. ( 17) 71 Si el blanco realiza el cambio CxC, deberá capturar- se con la Dama y, después de .. . TDlD, presionar sobre el PD. La posición está equilibrada ya que, a cambio de su PD retrasado, el blanco puede "trabajar" en la columna AD (por ejemplo, aplicando el plan C4T.D, · TlAD, C5A). . PARTIDA MODELO U. Larsen-G. García, 1914!. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principaL 9 0-0 P4A 10 CXC .DXC 11 AXA CXA 12 C5C· D2D 13 P4.D P5R 14 D2D CID! 15 P4CD T3A 16 SS TRlA RlT 17 CXA DXC 18 A4A .P3A 19 TD1C P3TD 20 P4TD TDlAR 21 P5C PTXP 22 PXP P5A 23 PRXP D5C 24 AXC PXA 25 P3T D3R 26 T2C TXP 27 D3R P3T 28 T7 A D3CR (para 29 . . . T6A y 30 ... TXPT) 29 RlA D3C 30'.T5A T5-4A 31 RlC D3C 32 D1R T4C 33 P3C-T4T 34 T2R (34 R2T D4A 35 DlAfr P5R 36 P4A P4C:¡:) 34 ... TXPT 35 TXPD D2A! , 0-1 (36 T5R D()ll y 37 "' T ~ T mate; 36 R2C TXPj 37 PXT -37 RXT D6Aj 38 'R2·T T ~ A 37 OH DXT 38 TXP? TlR 39 R3A D4ARj) . B 3) Alternativa 4 P3CR (ver sinopsis de la pág. 51). En la mayoría de los casos se revierte a la variante 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 P3CR. Estu- diaremos a continuación las lineas en que esto no ocurre. 4 ... A4A Una jugada refutada por Botvinnik en 1966 y que · hasta entonces se consideraba jugable. Otras posibilidades son: 4 .. . P3D 5 A2C A5C 6 P3TR A2D 7 0-0 P3CR 8 P4D PXP 9 CXP A2C 10 CXC AXC (lO . . . PXC 11 P5A ±) 11 C5D CXC 12 PXC A2D 13 D3C 0-0! = (Stein-Olafsson, 1972); 4 ... P4D 5 PxP CXP 6 A2C traspone a la variante 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 P3CR; 4 . .. P3CR?! 5 P4D! PXP 6 CXP A2C 7 A2C 0-0 8 0-0 TlR 9 ex e PCXC 10 D4T ± (Uhlmann-Rajkovic, 1973); 4 ... C5D!? 5 A2C (5 CXP D2R 6 P4A P3D 7 C3D A4A, con juego complejo) 5 .. . CXCj 6 AXC A2R (6 ... A5C 7 0-0 0-0 8 D3C A4A 9 P3D ±) 7 P4D P3D 8 A2C 0-0 9 0-0 P3A 10 P3C! ± (Gheorghiu- ·Portisch, 1972) ; 4 ... A2R 5 A2C P3D 6 0-0 C5D! 7 P3D! 0-0 8 ClR P4A 9 P3R C3A 10 P4A A5C! = (Petrosian-Smyslov, 1952). La alternativa más importante es 4 ... A5C: a) 5 C5D (se ·debilita la casilla 4R) 5 ... A4A (5 ... CXC 6 PXC P5R? 7 PXC PxC 8 D3C ± ; 5 ... P5R!? 6 C4T! -6 CXA CXC 7 C4D 0-0 8 C2A CXCj 9 DXC P4D 10 A2C A4A! =F- 6 ... A4A -6 ... 0-0?! 7 A2C TlR 8 0-0 AlA 9 P3D ± , Ghitescu-Tringov, 1972- 7 P3D! CXC 8 P XC D3A! 9 P3R -9 PXC? AXPj 56 10 R2D P6Rj · 11 R2A DXPj- 9 ... A5Cj 10 A2D DXP!, con posición muy complicada) 6 A2C P3D 7 0-0 Cx C 8 P XC C5D = ; b) 5 A2C 0-0 6 0-0 P5R (6 ... TlR -7 C5D P5R 8 C1R P3D 9 P3D! ±, Smys- lov-Mestel, 1973) 7 C5CR (7 C1R AXC 8 PDXA P3TR 9 C2A T1R 10 C3R P3D 11 D2A T4R! =, Polugajevsky-Savon, 1973) 7 ••• AXC 8 PCXA (8 PDXA T1R 9 P3A P3D =, Smyslov-Portisch, 1973) 8 .. . TlR 9 P3A (mejor 9 P3D) 9 .. . P XP 10 CXP P4D! (10 ... D2R 11 P3R P3D 12 P3D ±, Smyslov- Peev, 1973) 11 P XP DXP! (11 ... CXP 12 P4R! ±, Uhlmann-Smyslov, 1973) 12 C4D?! D4TR! =F ( Sigur- jonsson-Smyslov, 1974; partida modelo 16). 5 CXP! Después de 5 A2C P3D, la partida tiende hacia la igualdad. !) ••• AXPj Para procurarse compefisacione:s basadas en la po- sición del Rey blanco una vez capture el Aiiii, La alternativa 5 . . . ex e 6 P4D da superioridad al primer bando: a) 6 ... AXP 7 Dx A D2R 8 A3R! ±; b) 6 . .. A3C 7 P XC C5C 8 P3R CXP4R. 9 P3C P3D 10 A2CR 0-0 11 A2C ± ; e) 6 ... D2R 7 PXC! (7 P XA? C6A mate; 7 P3R? AXP! 8 DXA C6Aj o 8 PXA C6A mate) 7 ... C5C (7 ... DXP 8 A4A D4A 9 P4R! ±) 8 P3R CXP4R Q C5D! ± A5Cj 10 R2R D4A 11 D4D! ± . 6 RXA cxc 7 P4R! Se defiende el PAD y se amenaza 8 P4D ± . Ahora no servirá 7 . . . C3-5Cj a causa de 8 R2C D3A 9 D2R ± (se amenaza 10 P4D y 10 C5D). 7 •.. P4A! Contra 8 P4D. No sirve 7 .. . P4D 8 PRXP C3-5Cj 9 R2C D3A 10 D2R C7A 11 P4D! ± (11 D XC A6Tj crea complicaciones, aunque favorables al blanco: 12 R1C C6Aj 13 DXC3 DXD 14 AXA, y las tres piezas menores valen más que la Dama, pero el juego es difícil) . 57 8 P3D P3D (18) 18 El plan blanco es P3TR, A2R, R2C, A3R y D2D. El blanco tiene ventaja a causa del plan P3TR, A2R, R2C, A3R y D2D, tras el cual deberá jugar en el flanco de Dama preparando la expansión P4CD. Una posible continuación es 9 P3TR A3R 10 A2R D2D 11 R2C P3TR 12 A3R C2T 13 P4CR C4C 14 D2D±, PARTIDA MODELO 15. Botvinnik-Keres, 1966. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 9 P3TR P4TR 10 A2R C2T 11 R2C (11 AxP C3A 12 A2R TXP) 11 ... P5T 12 P4CR C4C 13 A3R A2D 14 D2D C3R 15 P4C! P3CD (15 ... PXP 16 C5D ±) 16 TDlCD A3A . 17 TRIAR A2C 18 RlC C3A 19 C5D C3A-5D 20 AlD P3A 21 R2T A3A 22 P4T P4T 23 PXPT PXP 24 D2AR T2T 25 P5C!! 0-0 (25 •• • CXP 26 AXC5 PXA 27 A5Tj!!; 25 . . . PXP 26 AxC TIA 27 A5Tj R2D 28 D7Aj!! TXD 29 TXTj RlA 30 TXT±, o '. 26 ... CXA 27 A5Tj!) 26 P6C! P4A (26 . .. AlR 27 D2C!, para 28 D4C, 29 D5T ±) 27 T8C!!, 1-0 (27 .. • TXD 28 DXPT TlA 29 D7Tj RlA 30 D8T mate). · PARTIDA MODELO 16. Sigurjonsson-Smyslov, 1974. 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 C3A C3A 4 P3CR A5C 5 A2C 0-0 6 0-0 P5R 7 C5CR AXC 8 PCXA TlR 58 9 P3A PXP 10 CXP3A P4D 11 PXP DXP 12 C4D D4TR! 13 CXC PxC 14 P3R (14 AXP? D4ADj) 14 ... A5C 15 D4T T3R 16 T1C (16 AXP T1D +) 16 . .. A7R 17 TlR C5C 18 P3TR D4AR!! 19 TXA (19 PXC DxT 20 TXA DXAj) 19 ... DXT 20 DXC DXAj 21 R2T TlD 22 D4C P3TR 23 P4A D8D 24 T2A (24 A3A T3A! 25 A4C T8A!; 25 R2C TXA! 26 RXT T3D!) 24 ,, D8R!, 0-1 (25 T4A DXPD 26 DXD TXD) , B 4) Alternativa 4 P4D (ver sinopsis de la pág. 51). Con el movimiento 4 P4D ( 1 P4AD P4R 2 C3AD C3AR 3 C3A C3A 4 P4D), el primer jugador pretende instalar una pieza en la casilla crítica 4D, lo cual no suele impedirse porque, como se verá inmediatamente, el negro logra suficiente contrajüego para igualar. 4 ... PxP Las jugadas 4 •• • P3D y 4 .. • P5R son menos fuertes, en particular la primera. Veamos _ sucintamente algunas variantes: 4 .• . P3D 5 P3CR! (después de 5 P XP CXP, 5 P4R o 5 PXP PXP 6 DXDj R XD 7 A5C, se pasa a una variante de la Defensa India Antigua favorable al blanco) 5 . .. A5C 6 P5D ClCD (6 ... AXC 7 PXA C2R 8 P4A ±) 7 A2C A2R 8 P3TR AxC 9 AXA 0-0 10 P4R CR2D 11 P4TR! ± (Uhlmann-Calvo; 1973; partida modelo 18). En lo que respecta a 4 ... P5R se tiene: a) 5 C5CR P3TR! (5 ... D2R? 6 P5D C4R 7 P3R P3TR 8 C5XPR CXC 9 CXC CXP 10 C3A! ±) 6 C5XPR Cx C 7 CXC D5T! 8 C3A (8 D3D P4D! 9 PXP C5C 10 DlC A4AR 11 C6Dj PXC! 12 DXA, P3CR 13 DlC TlA +) 8 . . . DXPD =; b) 5 C2D CXP (5 . .. A5C. 6 P3R 0-0 7 D2A TlR 8 P3TD AxC 9 DXA! P4D 10 P3CD A4A 11 A2C C2R 12 P3T P3A 13 A2R P4TD 14 P4CR A3R 15 P5C C2D 16 CXP! ±) 6 C2XP CXC (6 ... C3R 7 CXCj DxC 8 C5D DlD 9 P3CR ±) 7 DXC CXC 8 PXC (8 DXC P4D! 9 P3R A3R 10 A2D A2R 11 A2R O-O =) 8 . . . P3D 9 P3C A2R 10 A2C 0-0 11 0-0 A3A 12 D3D seguido de A3R, TR1D, P4TD, P5TD, TD1C ±, 59 5 CXP A5C! Para controlar la casilla 5R. El desarrollo del AR a 4A es menos fuerte, ya que después de 5 ... A4A 6 CXC! PCXC 7 P3CR! el blanco tiene ventaja: a) 7 ..• P4D 8 A2C 0-0 (8 ... "A3R 9 0-0 0-0 10 D4T A2D 11 A5C! A2n·· "12 TD1D ± ) 9 PXP PXP 10 CXP CXC 11 D><C A5Cj 12 R1A! ±; b) 7 ••• 0-0 8 A2C T1R 9 0-0 T1C 10 P3C A2C 11 A2C D2R 12 P4R ±; e) 7 ••• D2R 8 A2C A5CD 9 0-0 0-0 10 D4T! ±; d) 7 ... P4TR 8 A2C! P5T 9 0-0 PXP 10 PTXP D2R (10 ... P4D!? 11 PXP C5C 12 D4T A3C 13 P6D! ±, Lengyel-Barczay, 1964) 11 A4A C4T? (mejor 11 ••• A2C 12 D3D! ± ) 12 AXP P3D 13 P4CD! DXA (13 ... AXPC 14 AXPAj y 15 C5D) 14 PXA PXP 15 C4R ± (Padevsky-Ree, 1970). Obs- truir la acción del AR con 5 .. • P3D es asimismo insuficiente (6 CxC PCXC 7 P3CR A2R 8 A2C ± ); también el cambio de caballos, 5 ... cxc, deja al blanco con una posición preponderante (6 DXC A2R 7 P4R P3D 8 P3CR 0-0 9 A2C ±). 6 A5C La continuación más fuerte, ya que dificulta el avance liberador • .. P4D y se neutraliza una pieza que controla la casilla 4R del blanco. Las alternativas son: 6 P3TD AxCj 7 PXA C4R 8 P3R P4A! :¡: (9 C5CD P4D!); 6 P3R 0-0 7 CxC (Bordell-Subirá, 1965) 7 •.. AXCj 8 PXA PDXC 9 D2A D2R 10 A3D (ante 10 ... D5R) 10 ... A3R 11 0-0 D4A :¡: ; 6 CXC AXCj 7 PXA PDXC 8 DXDj RXD 9 A5C (9 A4A Á3R 10 P3R C2D =F) 9 ... R2R 10 P3R A3R= (análisis de Tajmanov); 6 P3CR C4R (también es fuerte 6 ... C5R 7 D3D D2R 8 A2C CXC 9 PXC C4R 10 D2A A4A! 11 0-0 0-0! 12 D3C P3D 13 Rl'l' A3R! 14 P4A AXP 15 D4T AxC 16 PXA P4CD! 17 D2A C5C! 18 AXT TXA, y el negro tiene la iniciativa) 7 D3C (7 C5A? 0-0 8 C3R C5R =F ; 7 D4T? AXCj 8 PXC D2R 9 A3R -9 P3R C5R 10 A3TD C4A! :¡:_ 9 ... C3-5C 10 C2A CXPA! 11 RXC C5Cj 12 R3A P4AR! 13 P5A P4CD! :¡:) 7 ... AXCj! 8 DXA P4D 9 C5CD C3C! 10 PXP 0-0! 11 CXPA CXP 12 CxC DXC 13 D3A DXD! 14 PXD TlRj 15 A3R C4R =. 60 6 ... P3TR Para replicar a 7 AXC con 7 .•. AXCj 8 PXA DxA, y el blanco tiene una estructura de peones débil de cara al final (no compensada por la actividad de sus piezas) . Por parte del negro hay que jugar eÓn gran cri- terio posicional, ya que si 6 ... 0-0 sigue 7 T1A!, y si 6 •• • P4D, entonces 7 P3R!, en ambos casos con apre- ciable superioridad para el primer bando. 7 A4T Es jugable '1 CxC AXCj! 8 PXA PDXC! 9 DXDj RXD 10 T1Dj (10 0-0-0? R2R 11 A4A C5R!) 10 •.• A2D 11 A4A, con una posición complicada. 7 ••• AXCj Perseguir el Alfil es desventajoso: 7 ... P4CR 8 A3C C5R (8 ... P3D 9 CXC! PxP 10 D4T ±; 9 •.. AXCj 10 P XA P XC 11 D4T ±) 9 T1A D3A 10 C4-5C! AXCj 11 PxA CXA 12 PTXC D1D 13 P5A! ± (análisis de Schwarz). 8 PXA P3D El plan negro consiste en •.. C4R, •. . C3C, pero no puede aplicarse inmediátamente debido a la con- tinuación: 8 ... C4R 9 P4A! C3C (9 ... CXP? 10 P4R C6R 11 D2R CxA 12 P5R 0-0 13 C5A! ±) 10 AXC DXA 11 P3CR 0-0 12 A2C P3D (12 .. . P4A 13 CQC P4D 14 DxP P3TD 15 C6D! ±,pero no 15 C7A CXP!! . 16 PxC D5Tj 17 R1D TlD 18 CXT A3R) 13 0-0 T1R (13 ... D2R 14 TlC D6Rj 15 RlT DXPAR 16 P5A! C4R 17 P6A P3C 18 T3C DXP 19 D2D ±) 14 T1C P3A 15 D2D C1A 16 P4R ±. . 9 P3R Se ha ensayado 9 P3A (se quita al negro la casilla 4R) para seguir con 10 P4R, pero el juego se iguala tras 9 ... C4R 10 P4R C3C 11 A2A 0-0 12 D2D P3A 13 A2R P4D! (Lengyel-Spassky, 1964). 61 9 ••• C4R 10 A2R (19) 19 La lucha por la casilla central 4R · -del blanco es la clave de la futura estrategia. La partida está equilibrada debido a que después de 10 •.. C3C! 11 A3C (en principio el blanco ha de evitar más cambios, puesto que su estructura de peones es inferior para el final) 11 ... C5R! 12 D2A D2R 13 A3D (¡todo sea para dominar el punto 4R!) 13 . .. CXA 14 PTXC C4R! 15 A2R A2D 16 T1CD T1CD 17 R1A 0-0! 18 T4T T1R 19 TlD P3TD 20 R1C P4CD!, con activo contrajuego en el ala de Dama. Una idea interesante es 11 ... D2R (en lugar de 11 ... C5R) ; por ejemplo, 12 A3A? (mejor 12 D2A para trasponer a 11 ... C5R) 12 ... C4R 13 AXC PXA :¡:: 14 C6A!? D3D 15 P5A (15 DXD PxD 16 C5T 0-0!±; 15 D4T? A2D 16 T1D AXC +) 15 ... DXDj 16 TXD C2D! 17 T1CD P4TD!, 0-1 (Bautista-Borrell, 1971). PARTIDA MODELO 17. Volovich-Averbaj, 1968. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 .•. 0-0 11 D3C C3C 12 A3C C5R 13 TlD D2R 14 A3A CXA 15 PTXC C4R 16 C2R A3R! =F 17 A5D A5C 18 T4D P3AD 19 A4R A3R 20 AlC P4AD 21 T4-4T P4A! 22 -C4A AXP 23 DlD T2A 24 P4T D2D 25 P3A TlR 26 R2A P4:Ó 27 P4C PXP 28 D2A P5D!! 29 D7Tj RlA 30 PAXPD PXPD 31 T5T PxPRj 32 R3C D5D 33 A4R P7R 34 T5A PXP 35 P XP R2R 36 TlCD P3CD 37 TlAD TI-lAR 38 CXP AXC 39 T7Aj R3D 40 T7XT D8Cj, 0-1 (41 R3T A8Aj 42 R4T P4CRj 43 R5T D7T mate). 62 PARTIDA MODELO 18. Uhlmann-Calvo, 1973. Las cuatro primeras jugadas son las de la variante principal. 4 ... P3D 5 P3CR A5C 6 P5D C1CD 7 A2C A2R 8 P3TR AxC 9 AXA 0-0 10 P4R CR2D 11 P4TR P4TD 12 0-0 C4A 13 P3C C1-3T 14 T1C P3A 15 A3R PxP 16 DXP! C5C . 17 D2D D1A 18 TR1D P4A 19 PXP DXP 20 A2C R1T 21 D2R DlA 22 T2D T3T 23 P3T! C3A 24 P4CD PXP 25 PXP C5D (25 ... C3R 26 P5C C3A-5D 27 AXC CXA 28 TXC PXT 29 PXT PXC 30 DXA) 26 AxC PXC 27 C5D! C5T 28 CXA DlR 29 C5D, 1-0. TEMA 3 Esquemas derivados de 1 ... P4AD La Defensa Simétrica, nombre con el que se conoce a la respuesta 1 ... P4AD (20), había sido con- La idea estratégica de 1 ... P4AD es dominar la casilla 4D del blanco. siderada insuficiente para igualar hasta hace unos quince años. En la actualidad es, sin embargo, una de las mejores de que el negro dispone contra la Apertura Inglesa. Entre sus ventajas destaca la flexibilidad que posee: con gran frecuencia deriva a otras 63 aperturas (Siciliana, Benoni, India de Rey, Defensa Tarrasch y Semi-Tarrasch del Gambito de Dama, etc.). La _ continuación usual es 2 C3AD (21 ), pero en El negro suele elegir entre 2 . . . C3AD (Sección 1) y 2 ... C3AR (Sección 2). algunos casos se juega 2 C3AR (sobre todo, en otro orden de movimientos, 1 C3AR C3AR 2 P4A P4A) , que puede presentar algunas sutilezas (sin embargo, casi siempre se revierte a los sistemas con 2 C3AD; por ejemplo, en una partida Donner- Pomar, 1966, se dio la siguiente sucesión de jugadas: 1 C3AR C3AR 2 P4A P4A 3 P3CR P3CR 4 A2C A2C 5 C3A C3A. Esta posición la estudiaremos según la secuencia 1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AD 3 P3CR P3CR 4 A2C A2C) . Antes de empezar con las líneas a base de 2 C3AD daremos unas breves indicaciones sobre 2 C3AR: 1 P4AD Pt.l:AD 2 C3AR C3AR 3 P4D PXP (3 ••• P3R 4 C3A P4D pasa la Defensa Semi-Tarrasch, y 3 ••. P3R 4 P5D a la Defensa Benoni) 4 CXP con: a) 4 . . . P3CR 5 C3AD P4D ( 5 ... A2C 6 P4R traspone a la Variante del Dragón de la Defensa Siciliana) 6 A5C! px-p (6 ... C5R 7 CXC PXC 8 C5C! ±) 7 P3R ;t ; b) 4 • .. C3A 5 C3AD P3R ( 5 ... P4D 6 D4T! D2D 7 C4-5C! ±; 5 •• • P4R 6 C4-5C A4A 7 A3R AXA 8 C6Dj R1A 9 PXA C5CR 10 D2D D5Tj 11 P3CR D3T 12 C1D D3C 13 A3T P4TR 14 0-0 C3A 15 A5A! ±) 6 P3CR D3C! (6 ... A5C? 7 A2C D4T? 8 0-0! AXC 9 PXA DXPA 10 C5C! DXT 11 C7 Aj R1D 12 CXT ±) 7 C4-5C C4R 8 A2C! ;t CXP?! 9 P3C C4R 10 A4A P3D 11 A3R ±; e) 64 4 ... P3R 5 C3AD A5C! 6 P3CR C3A 7 A2C D3C pasa a 4 ... C3A; d) 4 . ... P4R 5 C4-5C A4A (5 ... A5Cj 6 A2D AXAj 7 DxA 0-0 8 Cl-3A C3T 9 P3CR ±) 6 C6Dj R2R! 7 CXAj DXC =. SECCION 1. VARIANTE 2 . .. C3AD La pauta que seguiremos para desarrollar nuestros análisis es (a partir de 1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AD) la reflejada en la sinopsis siguiente: 3 C3A { 4 P4D 3 ••• P3CR 4 P 3 R l 3 ••• P4R 3 ... C3A (4 P4D PXP 5 CXP) ·15 ... P4D, 5 •. • me 1 6 P3R 6 P4R 5 ••• P3R 6 C4-SC 3 P3CR P3CR (4 A2C A2C) 5 P3TD, 5 P3D, 5 TIC 5 P4R 5 ... P4R { 5 ..• P3R 5 •• • C3A 5 P3R 1 5 ••• C3A 5 ••• C3T 5 ... P3R 5 ... P4R 5· ••• P4R 5 C3A 5 ••• C3T { 5 ••• P3R 5 ... P3TD 5 ••• C3A 65 6 P3CR .LINEA 1. Jugada 3 C3A (ver sinopsis anterior ), 3 ... C3A La denominada Variante de los Cuatro Caballos en la Defensa Simétrica, que se caracteriza por un juego difícil en el que ambos bandos, aspiran a realizar el avance P4D. Si el negro responde con la jugada 3 • . . P3CR, el sistema recibe el nombre de Variante de los Tres Ca- ballos. Veamos algunas de , sus continuaciones: a) 4 P4D PXP 5 CXP A2C 6 C2A (6 CXC PCXC = ; 6 P3R C3.T 7 A2R CxC 8 PXC C4A =) 6 ... AXCj 7 PxA C3A 8 P3A D4T 9 A2D P4D (es interesante 9 .. . D5T, Korchnoi-Tajmanov, 1967) 10 PXP DXP =, Stein- Matulovic, 1967; b) 4 P3R A2C (4 ... C3A 5 P4D PxP 6 PXP P4D 7 PXP CXP 8 D3C! ± , Bot- viimik-Petrosian, 1966) 5 P4D P3D (5 ... PXP 6 PxP C3A 7 P5D C1CD 8 P6D! 0-0 9 PXP DXPj 10 A2R P3D 11 A5C ±, Petrosian-Jiménez, 1966) 6 P5D C4R (6 ... C1C 7 A2R C3AR 8 0-0 0-0 9 D2A C3T 10 P3TD C2A 11 P4CD ± , Uhlmann-Schéin- neberg, 1968) 7 C2D! P4A 8 A2R C3AR 9 P3TR 0-0 10 P4A C2A 11 P4CR P4R 12 PXP al paso AXP 13 P5C C1R = (Korchnoi-Fischer, 1967) . Puede jugarse 3 ... P4R; por ejemplo, 4 P3CR P3CR 5 A2C A2C 6 0-0 CR2R 7 ClR 0-0 8 C2A P3D 9 P3D A3R 10 P3TD D2D 11 C4R P3A 12 P4CD P3C 13 A2D P3TR 14 C3R TD1D 15 C5D P4A, con buen juego para ambos bandos, ( Uhlmann- Radulov, 1973). 4 P4D Otra posibilidad es 4 P3CR con: a) 4 •.• P3CR 5 A2C A2C 1 que pasa a la Línea 2 de esta sección (1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AD 3 P3CR P3CR 4 A2C A2C 5 C3A C3A); b) 4 ... P4D 5 PXP CxP 6 A2C P3CR 7 D3C C3C 8 C4R P4R 9 P3D A3R 10 D1D P3A 11 0-0;!:; (Szabo-Miles, 1974) ; e) 4 ... P3R 5 A2C A2R 6 0-0 P4D 7 PxP CXP 8 P4D 0-0 9 P4R CXC . 10 PXC P3CD 11 P5D C4T 12 D2A ± (Smejkal-Parma, 1973). 4 .. . PXP 5 CXP Momentáneamente, el blanco tiene ventaja en el centro y amenaza aumentarla mediante 6 P4R. 5 .. . P3R Para seguir con ... P4D o con . . . A5C. Las alternativas son: 5 ... ·P4D 6 D4T D3C 7 C4-5C P3R 8 A4A P4R 9 PxP PXA 10 DXPA! C5CD 11 C7Aj R1D 12 CXT D4T 13 0-0-0 ± (Tal-Donner, 1973); . 5 . . . D3C 6 P3R P3R 7 A2R A2R 8 O-O 0-0 9 P3CD P3TD 10 A2C P3D 11 D2D A2D = (Cuéllar- Karpov, 1973). 6 P3CR Para controlar las casillas 4R y 5D con el AR. La ocupación del centro con 6 P4R falla debido a 6 ... A5C! , que coloca al blanco ante problemas defensivos. Sólo igualdad da 6 P3R A2R (también equilibran 6 ... P4D y 6 ... A5C) 7 A2R 0-0 8 0-0 P3D 9 P3CD P3TD 10 A2C A2D 11 D2D D2A = (Petrosian- Spassky, 1966) . Una alternativa que da buenos resultados pr€tcti- cos es 6 C4-5C, ya que impide 6 .•. P4D? por 7 A4A! (no 7 PXP PxP 8 CXP CXC 9 DXC A5Cj! -9 ... DXD 10 C7Aj- 10 A2D A3R OF) 7 . .. A5C (7 ... P4R 8 PXP PXA 9 PXP PXP 10 DXDj RXD 11 0-0-0j A2D 12 C6D ±, Bilek-Jansa, 1966) 8 C7Aj R1A 9 CXT C5R 10 TIA P5D (10 ... D3A 11 P3R P5D 12 P3TD ±) 11 P3TD A4T (Gheorghiu-O'Kelly, 1973) 12 D2A! PXC 13 P4CD, con aplastante superioridad del blanco. · Veamos otras respuestas a 6 C4-5C: a) 6 ... P3D 7 A4A P4R 8 A5C P3TD 9 AXC PXA 10 C3T P4A! (10 ... A3R 11 P3R D4T 12 C2A C5C 13 CxC DXC 14 P3TD! ± , Moisejev-Rosenberg, 1971) 11 P3CR A3R 12 A2C A2C, con· igualdad aproximada, porque la · actividad de las piezas negras compensa la debilidad de la estructura de peones; b) 6 ... A4A!? 7 C6Dj?! (es mejor 7 P3TD) 7 ... R2R 8 C6-4R (8 CXAj TXC +) 8 ... CxC 9 CXC A5C 10 A2D P4D 11 PXP PXP = (Szilagyi-Planinc, 1970)·; e) 6 .. . A5C 7 · A4A ( 7 C6Dj R2R 8 A4A P4R 9 C5Aj R1A 10 67 A5C P4D!) 7 . . . 0-0 8 A6D AXA 9 CXA D3C (9 ... ClR 10 P3R D2R 11 C3-5C; 9 ... D4T 10 P3R P3TD 11 A2R ±, Polugajevsky-Gligoric, 1969) 10 D2D C5D 11 T1D DXC 12 DXC DxD. ' 13 TXD ± ( Szabo.: Penrose, 1973). 6 ••• D3C Se amenaza 7 ... A4A! ganando un Peón (8 P3R cxc 9 P XC AXP). De las alternativas, ninguna consigue igualar: 6 ... P3TD 7 A2C D2A 8 0-0 A2R 9 P3C 0-0 10 A2C T1D 11 T1A ± (Smyslov-Cobo, 1968); 6 ... A2R 7 A2C 0-0 8 0-0 P4D (8 ... P3TD 9 C3C P3D 10 A4A C5CR 11 T1A C5-4R 12 C4T ±, Petrosian-Bobotzov, 1968) 9 PXP CXP 10 CXC PXC 11 A3R ;E (Portisch-Darga, 1969); 6 ... A4A 7 C3C A5C (7 ... A2R 8 A2C 0-0 9 0-0 P3D 10 C4D A2D 11 C4-5C D1C 12 C3T T1D 13 P4R ±, Korch- noi-Ivkov, ' 1968) 8 A2C P4D 9 PXP (9 0-0 PXP · 10 C2D 0-0 11 CXP D2R 12 A3R T1D! = ) 9 •.. CXP (9 ... PXP 10 0-0 A3R 11 A5C ±) 10 P3TD AxCj (10 .. . CXC 11 DXDj RXD 12 PXA C4D 13 AXC PXA 14 P5C C5C 15 C4D ±) 11 PxA 0-0 (11 ... CXP 12 DxDj CXD 13 A2C ±: 11 .. . D3A 12 D2A 0-0 13 ' P4AD C4-2R 14 A2C ~ Korchnoi- Darga, 1970) 12 P4AD C3C 13 DXD TxD · 14 P5A ;E (Portisch-Gligoric, 1970); 6 ... A5C 7 A2C 0-0 (7 ..• D4T 8 0-0! AXC 9 PxA DXPA 10 C5C! DXT 11 C7Aj R1D 12 CXT ±; 7 .. . C4R 8 D3C D4T 9 C2A AXCj 10 PxA ±) 8 0-0 P4D (8 ... P3TD 9 C2A! AXC 10 PXA P4D 11 C3R D4T 12 A2C ±, Portisch-Matulovic, 1966; 8 .. . AXC 9 PXA D4T 10 D3C P4D 11 PXP PXP 12 A3R C4R 13 TR1D A2D 14 Péi:TD ±, Tajmanov-Zájarov, 1965) 9 PXP PXP 10 A3R T1R 11 T1A A5C 12 D3C! ± (Portisch- Donner, 1966). 1 C3C Otra idea es 7 C2A, con la intención de impedir ... A5C: 7 ... A4A 8 P3R 0-0 9 A2C D3T 10 D2R C5CD 11 CXC AXC 12 A2D TlD =. La ventaja de 7 C3C es la de dominar las casillas' 4D y 5AD. 68 7 . .. A5C Para seguir con 8 . . . C5R. Menos fuerte es el intento de aprovecharse de la debilidad del PAD por medio de 7 ... C4R: 8 P4R A5C 9 D2R O-O 10 P4A C3A · 11 P5R C1R ~ A2D! ± (Portisch-Korchnoi, 1970) . Si 9 ... P4TD (en lugar de 9 ... 0-0), entonces 10 A3R D2A 11 A2D 0-0 12 P3TD AXC 13 AxA P3CD 14 P4A ±. 8 A2C (22) El blanco amenaza seguir con 0-0 y P4R, controlando la casilla SD, lo cual aseguraría su superioridad estratégica. El blanco tien·e ventaja debido a que la reacción 8 ... P4D falla por 9 C2D! P5D 10 C4T (ver partida modelo 19) . También después de 8 . .. AXCj 9 PXA 0-0 10 A3TD T1D 11 P5A! , el negro tiene una clara inferioridad. En una partida Portisch-Donner, 1971, se jugó 8 . . . C4R, pero también el blanco obtuvo ventaja: 9 A3R D2A 10 P5A C5A 11 D4D CXA 12 DXC3R T1CD 13 0-0 AXC 14 DXA P3CD 15 P6A! PARTIDA MODELO 19. Karpov-Pritchett, 1974. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 8 ... P4D 9 C2D P5D 10 C4T D2A 11 0-0 A2R 12 P3TD 0-0 13 P4CD P4R 14 D2A A3R 15 C3C TD1D 16 C4-5A A1AD 17 P4R! AXC 18 CXA P6D?! (ante 19 C3D, 20 P4A) 19 CXPD C5D 20 D2C A5C 21 T1R TR1R 22 P4A PXP 23 AXP DXP 24 69 C5R D7A 25 T2T DXD 26 TXD A3R 27 P4TD C2D 28 C3D C3C 29 C5A C5A 30 T2AR AlA? 31 A7A P3CD 32 AxT PXC 33 T1AD C4R 34 TXPÁD A5C 35 T5D C5-6Aj 36 RlT P3A 3:Z . A7A T1AD 38 T8Dj TXT 39 AXT R2A : ~ P3T! , 1-0 ( 40 ••• A4T 41 P4C A3C 42 TXC). P AR.TIDA MODELO 20. Portisch-Benko, 1972. 1 P4AD P4AD 2 C3AR C3AR 3 P4D PXP 4 CXP P3CR 5 C3AD P4D 6 A5C PXP 7 P3R A2C 8 AXP 0-0 9 0-0 A2D 10 D2D C3A 11 TR1D ± CxC? 12 DXC A3A 13 AXPj!! R1T (13 .. . T xA 14 DXDj ±; 13 ... RXA 14 D4ADj y 15 TxD ±) 14 D4TR DlA 15 A4AD (15 AXP?? D5C!) 15 .. . C5C 16 P3A C4R 17 A2R D3R 18 P4R TRlR 19 R1 T C2A 20 -A3R TRlD 21 D2A P3TD 22 A6C TlAR 23 A4D C4R 24 D3C T2A 25 P4A! , 1-0 (25 .. . C2D 26 A4C D5A 27 AXAj y 28 AXC; 25 ••• C5A 26 A4C D3D 27 AXAj y 28 TXD). ·LINEA 2. Variante Posicional, 3 P 3 C ~ (ver sinopsis de la página 65). Las derivaciones se presentan tras la sucesión de jugadas 1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AD 3 P3CR P3CR 4 A2C A2C (23), que lleva a una posición muy típica de la Defensa Simétrica y en la que destaca su absoluta simetría, lo cual justifica la anterior denomina- .ción. 70 El blanco elige habitualmente entre S P3TD, S P3D, S TlC, 5 P3R, 5 P4R y S C3A. A) Continuaciones 5 P3TD, 5 P3D y 5 TlC (ver sinopsis de la página 65). Se trata de esquemas tranquilos y elásticos que en numerosas ocasiones revierten a los derivados de las demás continuaciones. 5 lf'3T!Jl Con el plan 'F1CD, P3D, A2D, P4CD. En lo que respecta a 5 P3D, que en realidad no constituye propiamente una alternativa, porque casi siempre revierte a otras líneas, daremos sólo algunas breves variantes: a) 5 ... P3D 6 A2D C3T 7 P4TR?! A2D 8 P5T P3TD 9 T1CD T1CD 10 C4R P4A 11 C5C C2A 12 CxP TXC 13 PXP TXT 14 PXCj RXP 15 AXT D1T!+ (Andersen-Schm.id, 1973); b) 5 , .. P3R 6 C3T!? (6 P4R pasa a 5 P4R) 6 ... CR2R 7 C4A P3D 8 D2D T1CD 9 P3C 0-0 10 A2C D4T 11 0-0 P4R 12 C4-5D CxC 13 AXC C2R 14 A2C A3R 15 TD1D =E (Larsen-Hartston, 1973). Otra continuación "poco comprometedora" es 5 'Jl'lC; por ejemplo, tanto 5 ... C3A 6 P3TD como 5 ... P3R 6 P3TD pasan a 5 P3TD. 5 ... P3'l'D Con la misma idea que persigue 5 P3TD del blanco. Otras posibilidades son 5 ... C3A y 5 ... P3R. Des- pués de 5 ... C3A 6 TIC, surgen las variantes siguientes: a) 6 ... P4TD 7 C3A (si 7 C3T - para C4A, C3D, P4CD- sigue 7 ... P4T! 8 C4A P5TR 9 0-0 =) 7 .. . P4D 8 PXP CXP 9 C5CR P3R 10 C5-4R P3C 11 D4T ± D2D 12 CxC PXC 13 C3A AXC 14 PCXC TlCD 15 P3D A3T 16 P4AD P4CD 17 PxPC C5D 18 DXP D5C 19 0-0, 1-0 (Timman-Enklaar, 1974); b) 6 •.• 0-0 7 P4CD P XP 8 PXP P4TD 9 PxP (9 P5G C5CD 10 D3C P4D!, Hort-Janosevic, 1966) 9 . . . CXP (9 ... DXP 10 A2C, para 11 T1T) 10 P3D P3D 11 A2D A2D 12 C3A A3A 13 0-0 ± ( análisis de Tajmano:v). En lo que respecta a 5 ... P3R se tiene: a) 6 T1C P4TD! (6 ... CR2R 7 P4CD PXP 8 PxP P4D 9 P5C C4R 10 PXP PXP 11 P4D C5A 71 12 P3R ±) 7 P3D CR2R 8 P4R 0-0 9 P4TR? P4D! 10 PRXP PXP 11 CXP CXC 12 AXC C4R! +, con posición compleja (12 C3A CxPDj!), Ilie-Adorjan, 1973; b) 6 P4CD! PXP 7 PXP CR2R (7 . .. CXP 8 A3TD C3AD 9 C5C ±) 8 P5C-C4R 9 P5A ± , 6 .TIC T1C Conservándose todavía la simetría. En argot aje= drecista se dice que el negro "hace el espejo", 7 P4CD PXP Ahora ya no es posible "reflejar la jugada" debido a 7 . •. P4CD 8 PXPA PXP 9 TXT CXT 10 D4T±. 8 PXP P4CD Debe impedirse 9 P5C ±, 9 PXP PXP (24) Destaca la absoluta sime· tría de la posición. A pesar de· la . completa igualdad de las jugadas efectuadas por ambos bandos, el blanco tiene ligera superioridad debido a que posee la iniciativa. En general, en una posición simétrica siemp.re se llega a un punto en que el bando defensor debe romper la sime- tría, aunque sólo sea porque se da un jaque. Veámoslo prácticamente: 10 C3T C3T 11 0-0 0-0 12 P4D P4D 13 AXC AXC 14 AXA7 AXA7 15 AXT AXT 16 AXP AXP 17 AXD AXD 18 A7A A7A 19 T2C T2C 20 TXA TXA 21 CxPD T1A 22 TXC! TXT 72 23 C7Rj R1A 24 CXT, ganando. Debemos indicar que las 19 primeras jugadas son extraídas de una partida magistral celebrada · en 1969. PARTIDA MODELO 21. Jakohssen-Tarjan, 1974; Las nueve primeras jugadas son las de la variante principal. 10 C4R P4D 11 C5A P4R 12 P3D C3A 13 A5C 0-0 14 AXC DXA! 15 P3R (15 AXP? CXP!! 16 TXC D3D +) 15 . . . P5D 16 D3A CXP!! 17 DXD AXD 18 TXC A2R 19 PxP PXP 20 A6A T3C 21 TXPC TXA 22 C3C A3T 23 T5R A5Cj 24 R1A P3A! 25 T2R AXP 26 CxP T3D 27 C2A A4A 28 C3R TlR 29 C3T AXC 30 PXA TXP 31 C4A TXT 32 CxA T7T 33 ClR T8D 34 P3T P4T 35 T1C P4C 36 P4C P5T 37 T1T TXCj!, 0-1. B) Continuación 5 P3R (ver sinopsis de la página 65). Se pretende crear. un centro fuerte a base de CR2R, P4D. El negro obtiene, en general, un buen juego a base de 5 . . . P3R. 5 ... P3R En esta oc·asión "hacer el espejo" es la mejor política. En efecto, las demás alternativas dejan al negro en inferioridad: 5 . . . C3A 6 CR2R 0-0 7 P4D! P3D (7 .. . PXP 8 PXP ±) 8 0-0! A2D 9 P3C ± D1A ( 9 . .. P3TD 10 A2C T1C 11 PXP! PXP 12 C4T P3C 13 C4A ±) 10 P5D C4TD 11 A2C P3TD 12 D2D P4CD 13 C1D, seguido de 14 A3AD y 15 P4R ± (Mi- lic-Janosevic, 1966) ; 5 . . . C3T 6 CR2R C4A 7 P3C P3C 8 A2C A2C 9 D1C D1A 10 C4R ± ( Tukmakov- Murej, 1968); 5 ... P4R 6 CR2R CR2R 7 0-0 0-0 8 P3C P3D 9 A2C P3TD (9 ... A3R 10 C4R! P3TR 11 P4D ;!;) 10 P3D ( 10 C5D CXC 11 PxC C2R =) 10 .. . T1C 11 D2D P4CD 12 TRlD, y el blanco está ligeramente mejor. 6 CR2R C3A Lo mejor es 6 .. . CR2R! 7 0-0 0 -0 8 P4D PXP 9 PXP P4D 10 PXP C2XP 11 CXC (11 D3C C4T! ) 11 ... PXC, con igualdad (Keene-Buchman, 1966). · 73 7 0-0 0-0 8 C4A (25 ) El blanco ha impedido la jugada liberadora 8 ... P4D (9 PXP PXP 10 C4XPD ±). El blanco tiene ventaja posicional debido a que podrá realizar el avance P4D habiendo impedido . .. P4D; por ejemplo, 8 ... P3TD 9 P4D P x P 10 PXP P3D 11 P5D! PXP 12 C4xPD ± (el PD retrasado del negro es una debilidad importante) . Otro plan fuerte para el primer jugador es renunciar a P4D y -permitiendo el esquema . . . P3D, . . . P4R- dominar sólidamente la casilla 5D y preparar P4CD (ver partida modelo 22) . PARTIDA MODELO 22. Bilek-Rantanen, 1974. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 8 •.• P3TR 9 P3D P3D 10 T1C P4R 11 C4- 5D CXC 12 CXC A3R 13 P3TD T1C 14 P4CD C2R 15 PXP PXP 16 P4R C3A 17 A3R P3C 18 R1T R2T 19 D2D D2D 20 P4A! P4A 21 TD1R TD1R 22 T2A T2A 23 T2-2R T1- 1AR 24 PAXP PAXP 25 A4A PXP 26 DXP C5D 27 A4R! A4A 28 AXA DxA 29 DXD TXD 30 P6R! CXT 31 TXC P4CR 32 P7R T1R 33 A6D (para 34 C7A) 33 ••• T XC 34 PxT A5D 35 A7A, 1-0. 74 C) Continuación 5 P4R (ver sinopsis de la página 65). Plantea un juego posicional_ con la idea de establecer la formación P4AD, P3D, P4R y preparar la ex- pansión lateral P4AR La debilidad de la casilla 4D no es significativa, pues las piezas blancas pueden con- verger defensivamente hacia ella sin perder por esta . causa su carácter ofensivo. 5 ... C3A La respuesta habitual, aunque también es factible 5 ... P3R, cuyo plan es ... CR2R, .. . C5D y .. . C2-3A: 6 CR2R CR2R 7 P3D 0-0 8 0-0 P3D 9 A3R C5D! 10 D2D A2D 11 A6T C2-3A 12 AXA RXA 13 P4A D4T 14 TÓlR P4A! = (Ignatiev-Shamkovich, 1968). Para 5 ... P4R ver la partida modelo 24. 6 CR2R No conviene 6 C3A por dos razones: 1) obstaculiza el avance temático P4AR; 2) el Caballo puede ser clavado por el AD ( ... P3D, ... A5C), con lo que se eliminaría un defensor de la casilla 4D. 6 ... 0-0 Se impide 7 P4D? por 7 ••• PxP 8 CXP CXP! 9 CXC6 CXC +. 7 0-0 Ahora no conviene realizar una expansión en el ala. de Dama: 7 P3TD P3D 8 T1CD C4R! 9 P3D A5C 10 P3TR A6A! 11 0-0 C3-2D 12 AXA CXAj 13 R2C C2-4R, con muy buena partida para el negro (Tajmanov-Korclmoi, 1967). 7 ••• P3D Para dar paso al AD. Esta pieza suele desarrollarse por 2D para, después de C5D, apoyar la reacción típica .. • P4CD. 8 P3TD Mejor que 8 P3D, jugada considerada como ventajosa hasta 1960 aproximadamente, pero que sólo con- cede la igualdad tras el refinado plan 8 ... ClR! 9 A3R C5D! 10 A5C (10 D2A T1C 11 TD1C A5C! 12 P3A A2D 13 P4CD C2A 14 P4A P3C 15 P3TR 75 P4A! =) IO ... P3TR Il A2D A5C! 12 P3A A2D = ( I3 CXC?! PXC I4 C2R P4CD! ). 8 ... A2D Ahora el movimiento 8 .. . .(:IR ~ no es t an exacto debido a la amenaza P4CD: ··9 TIC C2A (9 . .. P4TD! es lo único aceptable) IO P4CD C3R (IO ... TIC 11 P5C C5D I2 P3D C2- 3R I3 P4A ±) 11 P3D C3R-5D I2 CXC Cx C I3 C2R P3C I4 CXC AXC 15 A2C AXA I6' TXA P4R 17 P4A! ±, ·9 P3T Para evitar la maniobra equilibradora 9 . .. D1A, 10 ... A6T. 9 ... CIR IO TIC (26) 26 Después de la mejor respuesta negra, 10 .. . P4TD!, la posición tiende a igua- larse. La partida está equilibrada debido a la fuerza de 10 ... P4TD! que neutraliza los efectos de P4CD: 11 P3D C2A I2 A3R C5D 13 P4CD PTXP 14 PxP P3C = (Evaps-Fischer, 1967, partida modelo 23). El negro no puede jugar de otro modo, ya que permitir P4CD en buenas condiciones es desfavorable: IO .. . 'C2A 11 P4CD! (11 P3D?! TIC! 12 P4CD PxP 13 PXP P4CD!) 11 ... C3R I2 P3D T1C 13 P5C! C3A-5D 14 P4A! ± . 76 PARTIDA MODELO 23. Evans- Fischer, 1967. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 . .. P4TD 11 P3D C2A 12 A3R C5D 13 P4CD PTXP 14 PXP P3C 15 PXP PCXP 16 DlA TlR 17 A6T CXCj 18 CXC AlT 19 A2D C3R 2() A3AD AXA 21 DXA T7T 22 T2C D4T 23 DXD T XD 24 Tl- lC ClD 25 AlA C3A 26 C3A R2C 27 R2C A3R 28 T7C C5C 29 C5C RlA 30 P4D T7T 31 C7A TlD 32 C5D AlA 33 T6C C3T 34 PXP CXP 35 C4C T7D 36 R3A C5T 37 T6A C6A 38 TlA C7T 39 CXC TXC 40 IÜR A3R 41 TlC T6Tj 42 A3D Tl-lT 43 T2C Tl-5T 44 R2D T8T 45 P5A P XP 46 TXP T8T 47 P4T T5-8T 48 R3R T6TD 49 T2-2A T6-8T 50 T7A P3T 51 T2C T8Rj 52 T2R T8R- 8AD, tablas. · · PARTIDA MODELO 24. Ignatiev - Jasin, 1968. Las cinco primeras jugadas son las de la variante principal. 5 . . . P4R 6 P3D P3D 7 CR2R CR2R 8 O-O A3R 9 A3R D2D 10 D2D P4A 11 C5D 0-0 12 A6T P XP 13 PXP TDlR 14 AXA RXA 15 TDlD ClA 16 P4TR! A6T 17 R2T Ax A 18 RXA C5D 19 CXC PRXC 20 P5T!! TXPR 21 P x P P XP -22 TlTR RlC 23 T6T D4A 24 TDl TR C2R 25 T8Tj R2A 26 T XTj RXT 27 T8Tj R2A 28 D6T R3R 29 T8AR CXC (29 . . . D4T 30 D7C C4A 31 C7A mate) 30 Tx D R XT 31 P XC P6D 32 P4A! T6R 33 R2A P7D 34 RXT P8D( =D) 35 D5C mate. D) Continuación 5 C3A (ver sinopsis de la página 65) . 5 .. . P3R Esta respuesta, que conser va la simetría, es la más utilizada, pero existen también otros modos de luchar por la igualdad; el mejor es, a nuestro juicio: 5 ... P4R! (jugada de Botvinnik) 6 0-0 CR2R 7 P3TD! 0-0 8 P3D P3D (es fuerte asimismo 8 ... P4A; por ejemplo, 9 C5D TlC! 10 A5C P3TR 11 CxCj e x C 12 A XC DXA 13 C2D R2T 14 A5D P4CD! +) 9 TlC 77 P4TD! IO CIR A3R 11 C5D TIC! I2 C2A P4CD! :¡:: (Barczay-Uhlmann, I969) . Otras posibilidades son: 5 ... P3TD 6 P3TD TIC ,7 TIC P4CD 8 pxp pxp 9 P4CD PxP IO PXP P3D! = (11 0-0 A5C I;LP3TR AXC 13 AXA D2D =); 5 ... C3T 6 P4TR! P3D (6 ... C4A 7 P5T ±) 7 P3D TICD (7 ... A5C 8 P5T AXP 9 AXC AXA IO P4CR ±) 8 P5T A2D (es mejor 8 ... P3A 9 PxP PXP IO C4A ±) 9 AxC! AXA IO pxp PTXP 11 DIA! A2C 12 TXTj AXT 13 D6T AXCj 14 PXA ± (Botvinnik-Gligoric, 1956). Es interesante 5 ... C3A 6 0-0 0-0, con: a) 7 P3TD P3D 8 TIC P4TD 9 P3D P4R 10 ClR A3R 11 A5C P3TR 12 AXC AXA 13 C2A D2D 14 P4CD PXP 15 PXP R2C 16 PXP PXP 17 T5C T4T 18 AXC, 1-0 (Larsen- Naranja, 197·3); b) 7 P4D PXP 8 CXP CXC (8 ... P3D!? 9 CxC PXC 10 AXP TIC li A2C D4T I2 D2A! ±, Espig-Mark- land, I973) 9 DXC P3D IO A5C (lo más fuerte y conocido es 10 D3D! ±) 10 . . . A3R 11 D4A! (Fis- cher-Spassky, I972, partida modelo 26). 6 0-0 CR2R Para seguir con ..• P4D, ocupando el centro. 'd P3D Una continuación pasiva favorita de Petrosian. Más activa, pero insuficiente para obtener ventaja, es 7 P3R; por ejemplo, 7 ... 0-0 8 P4D PXP 9 CXP P4D 10 PXP CXC! 11 PXC CxP= (Gufeld-Gipslis, 1970). 7 . . . 0-0 8 A2D Para que el Caballo esté protegido y poder jugar el plan típico TlCD, P3TD, P4CD. 8 ... P4D Menos consecuente es s-... P3D 9 P3TD TIC 10 TIC P4TD 11 C5CD, seguido de I2 A3A ±. 9 DlA En una partida Petrosian-Fischer, 1970, siguió 9 P3TD P3C IO TIC A2C 11 P4CD? PXPC 12 PxPC PXP 13 PXP TlA =F. 78 9 •.. P3C (27) El negro ha conseguido una posición muy cómoda. La posición está equilibrada debido a que el blanco no puede aprovecharse de la diagonal 1 TR-8TD . (10 P.XP CXP!, seguido de . .. A2C y •.. C5D). Una posible continuación es 10 A6T A2C 11 AXA RXA 12 PXP CXP 13 P4TR C5D =, ver la siguiente partida modelo. PARTIDA MODELO 25. Larsen-Tal, 1973. Las nueve primeras jugadas son las de la variante principal. 10 A6T A2C 11 AXA RXA 12 PXP CxP 13 P4TR C5D 14 T1R P3TR 15 C5R CxC 16 DXC (16 AXA? C6XPRj) 16 ... AXA 17 RxA D4Dj . 18 C3A TD1D 19 R1C P4R 20 CXC PRxC 21 D4A D4T 22 D4T TRlR 23 DXP T3D 24 P4CD T3AR! 25 PXP D4A 26 P3A D6T 27 D7A T4A! 28 PXP T4-4R! 29 P4R DxPCj 30 R1T DXPTj 31 R2C T4CRj 32 RlA D6Tj 33 R2R T7Cj 34 RlD DXPj 35 RlA D7A, 0-1. PARTIDA MODELO 26. Fischer-Spassky, 1972. 1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AD 3 P3CR P3CR 4 A2C A2C 5 C3A C3A 6 0-0 0-0 7 P4D PxP 8 CXP CXC 9 DXC P3D 10 A5C A3R 11 D4A D4T 12 TDlA TDlC 13 P3C TRIA 14 D2D P3TD 15 A3R P4CD? (15 ••• T2A!) 16 A7T PXP 17 AXT TXA 79 18 PxP AXP 19 TRlD C2D 20 C5D DXD 21 CXPj RlA 22 TXD RXC 23 TXA T8Cj 24 AlA C4A 25 R2C P4TD 26 P4R AST. 27 P4A P3A 28 T2R R3R 29 T2-2AD A7C 30 A2R P4T 31 T2D A6T 32 P5A! PXP 33 PXPj R4R (33 ... RXP 34 TXC AXT 35 A3Dj) 34 T4-.4D RXP 35 T5bj R3R 36 TXPj R2R 37 T6AD, 1-0. SECCION 2. VARIANTE 2 ••• C3AR La idea fundamental de 2 • . . C3AR (como respuesta a 1 P4AD P4AD 2 C3AD) es apoyar el avance . . . P4D, que suele jugarse en el tercer movimiento. Esta sección la estudiaremos según la sinopsis que sigue: · 3 C3A j { 4 P3R 3 ••• P3CR 4 P3TD 4 P4D 3 ••• P4D 4 PXP CXP 5 P4D { 5 P3R 4 P4D 3 •.• P3CD \ 4 P3CR ) 4 P4R 3 •.. P3R { 4 P4D 4 P3CR 5 P4R 3 P3CR P4D '· S ••• P3R 1 5 ... cxc 1 6 P3CD (4 PXP CXP S A2C) S ••• C2A 6 P3D 6 P4A 6 D4Tj 6 C3A LINEA l. Jugada 3 C3A (28) (ver sinopsis anterior). Con esta jugada se pretende mover dos pasos el PD, caso de que el bando defensor difiera este mismo avance. El negro puede elegir entre 3 . . . P3CR, 3 . . . P4D, 3 ... P3CD y 3 . .. P3R. A) Continuación 3 •.. P3CR (ver sinopsis de la pági- na 80). Así se tienta al blanco a entrar en la Variante del Dragón de la Defensa Siciliana ( 4 P4D P X P 5 C X P A2C 6 P4R). Nosotros estudiaremos las respuestas que poseen un carácter distinto. 4 P3TD Una idea del maestro Karpov, cuya finalidad es apoyar la expansión blanca en el ala de Dama mediante P4CD. Las continuaciones más habituales son 4 P3R y P4D: 4 P3R! C3A 5 P4D PXP 6 PXP P3D (6 P4D 7 PxP CXP 8 A4AD CXC 9 D3C! ± ) 'l A2R A5C 8 P5D AXC 9 AXA C4R 10 A2R ± (Un- zicker-Hug, 1973); 4 P4D PxP 5 CXP C3A 6 P4R CXC 7 DxC P3D 8 A2R A2C 9 0-0 0-0 10 A5C P3TR 11· A2D A3R 12 D3D D3C 13 P3CD ± (Ree- Hug, 1973). 81 4 . .. A2C 5 P3CR Para que el AR se encargue del control de las casillas 4R y 5D. 5 .. . 0-0 También es posible 5 ::. P4D 6 PXP CXP 7 A2C, con unas variantes análogas a las que se presentan tras 1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AR 3 P3CR P4D (Lí- nea 2). 6 P3D Para disponer del plan A2D, T1CD, P4CD. No conviene 6 P4D PXP 7 CxP, porque la jugada P3TD resulta floja debido a que, después de P3CD (para defender el P AD cuando sea amenazado), la estructura P3TD, P3CD, P4AD es inferior a la P2TD, P3CD, P4AD. 6 •.• C3A 7 A2C Se prepara el enroque en previsión a la eventual apertura del juego. Este seguirá a partir de ahora por cauces parecidos a los de la variante 1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AD 3 P3CR P3CR. 7 ••. TlC Con la idea típica ••• P3D, .. . A2D, ••• P3TD, ••• P4CD. 8 A3R Una concepción original y profunda, ya qüe trata de conquistar la casilla 5AD, punto débil del negro tras el avance ... P4CD. 8 ... P3D Poco consecuente es 8 ••• P3C, porque la TD que- daría colocada pasivamente. · 9 0-0 P3TD La clave del movimiento anterior del blanco reside en que, si ahora 9 ... C5CR, seguirá 10 A2D! , situan- do el AD en el lugar "donde debería ir", pero con la ventaja de que el negro tendrá que perder un t iempo para situar correctamente el CR. 82 10 ClR (29) El primer jugador desea trasladar su CR a 2AD para apoyar así el avance P4CD. El blanco posee una ligera ventaja posicional debido a la continuación 10 .. . A2D 11 C2A P4CD 12 PXP PXP 13 P4CD! En efecto, tras 13 ... P5A (ob- sérvese la acción del AD blanco sobre el P AD adversario) 14 PXP P±P I5 TIC (para 16 P4TD), la fuerza del ala de Dama del primer bando será decisiva. Si 13 ... PXP, sigue 14 C2XP! C5CR 15 A2D CxC I6 PXC, con el plan T5T, D3C, TIT ±. PARTIDA MODELO 27. Karpov-Schmidt, 1974. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 ... A2D 11 C2A P4CD 12 PXP PXP 13 P4CD PXP I4 C2XP C5CR 15 A2D C5-4R 16 DlC CXC I7 PxC A3AD I8 C4R TlT 19 A3AD! (se amenaza 20 P4A) 19 . .. TIA 20 A2C D2D 21 T5T AXC 22 AxA P4D 23 A2C TRID 24 DI T P5D 25 T1A TXTj 26 DXT TIAD 27 T8T TXT 28 AXT P4T 29 D5A P5T 30 A2C P6T 31 AlA P4C 32 P3A P5C 33 PXP DXP 34 DXPR D4A (para 35 ... C5C) 35 D8Dj R2T 36 D4Tj RlC 37 AxPT, 1-0 (37 ••• D3C 38 D8Dj y 39 AXP) . B) Continuación 3 •.. P4D (ver sinopsis de la pági- na 80). La denominada Variante Abierta. El negro suele obtener buen juego, aunque ha de resolver todavía los problemas relativos al desarrollo de su ala de Rey. 83 4 PXP CXP La bondad de 3 . . . P4D se basa en que, si ahora el blanco quiere aprovecharse de la prematura salida de Dama con 5 CXC DXC 6 P3CR, entonces 6 . . . C3A 7 A2C P3CR 8 0-0 A2C_ 9 P3D 0-0, seguido de ... P3C y •.. A2C, con magnífica posición negra. 5 P 3R Una continuación propuesta por Keres y que pretende: 1) desarrollar el AR a 4A o a 5C; 2) enrocar; 3) realizar el avance P4D. Las alternativas son: 5 P4R C5C! =F ( se evita 6 P4D a causa de 6 . .. PXP 7 CXP DXC! 9 DXD C7Aj. Otras respuestas son débiles: 5 .. . cxc 6 PCXC P3R -6 ... P3CR 7 A3T D4T 8 D3C A2C 9 A5Cj A2D 10 A4A P3R 11 0-0 0-0 12 P4D! ±- 7 A2R A2R 8 0-0 0 -0 9 P4D! ± ; 5 . .. C2A 6 P4D! P XP 7 DXP DXD 8 CXD P4R - 8 .. . P3D 9 A4AR ±- 9 C4-5C c x c 10 cxc A5Cj . 11 A2D A XAj 12 RXA C3A 13 R3R ±) 6 A4A A3RJ (6 .. . C6Dj 7 R2R CXAj -7 ... C5Aj 8 R1A C3R 9 C5R ±- 8 T XA C3A 9 A5C A2D 10 AXC AXA 11 P4D! ±) 7 AXA C6Dj 8 R1A P XA 9 C5CR D2D 10 D4C C3A o 10 . . .- P4R, con iniciat iva negra que compensa la mala estructura de peones; 5 P4D CxC 6 PXC P3CR lleva a una posición de la Defensa Gr ürÍfel d (Korchnoi-Furman, 1973) ; 5 P3CR pasa a la Línea 2 de esta sección. · 5 ... c xc Un movimiento que deja al blanco con ventaja de desarrollo. Lo mejor es 5 •. . C3AD 6 A5C ( 6 A4A C3C 7 A5C A2D 8 P4D P XP 9 P x P P3TD 10 A2R P3R 11 0 - 0 A2R 12 C5R 0-0 = ) 6 .. . P3R (6 . .. cxc 7 PCx C D2A 8 0-0 P4R 9 P4D P5R 10 C2D P 3TD 11 A4T P4CD 12 A3C! P5A 13 A2A P4A 14 P3A! ± No conviene 5 .. . · P3CR por 6 D4Tj! C3AD 7 D4AD ± , o 6 ... A2D 7 D4AD C5C 8 C4R! P3C 9 C3-5C P3R 10 D3A ± . 6 PCxC P3CR Esta j ugada tiene el inconveniente de crear problemas defensivos rel acionados con la desprotección del PAD. 84 7 D4Tj C2D Después de 7 •.. A2D 8 D4AD!, existe clara superioridad blanca; por ejemplo: a) 8 ... P3C 9 C5R P3R (9 · ... A3R? 10 D4R A4D 11 A5Cj! ±) 10 D4A D2R 11 D4R ± ; b) 8 . .. D2A 9 C5C! P3R 10 C4R ±; e) 8 ... D3A 9 C5C! P3R 10 C4R ±, 8 A3T (30) Se amenaza 9 AXP, apro- vechando que el Caballo está clavado. Aún mejor es 8 A2R, para enrocar y seguir con P4D. El blanco tiene nna notable ventaja posicional debido a su adelantado desarrollo, a · su futuro centro (P4D!) y a la columna semiabierta de CD. Una posible continuación es 8 . .. D2A 9 A2R A2C 10 0-0 0-0 11 TD1C, con el plan D4T, P4AD, TR1D, P4D. PARTIDA MODELO 28. Uhlmann-S. García, 1973. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 8 ... D2A 9 A2R A2C 10 0-0 0-0 11 TD1C P3C 12 D4T A2C 13 P4A TD1D 14 A2C AxC 15 AXA3 AXA 16 TXA C4R 17 A2R C6D 18 T3G C5C 19 P4D! CxP 20 P4R! TXP 21 T3TR P4TR 22 AXP!! TR1D (22 ... PXA 23 DXPT, y mate en la próxima jugada; 22 ... D4R 23 AxP!! D2C 24 A7Tj) 23 AxP, 1 ~ (23 ... PXA 24 D7Tj R1A 25 DXPC!, y 26 T8T mate). 85 C) Continuación 3 . , P3CD (ver sinopsis de la pági- na 80) . La intención de 3 . . . P3CD es apoyar la forma- . ción de un centro de peones éon . . . P3R, . . . P4D o, simplemente, . . . P4D y_ .asegurar el dominio de las casillas 4D y 5R. 4 P3CR En general, es una buena política oponer a un "fianchetto" de AD otro de AR; la razón es sencilla: el AR se defiende con 0-0 (una jugada útil), mientras que el AD resulta más difícil de proteger utili- zando un movimiento que sea coherente con el desarrollo del resto de las piezas. · Las alternativas son: 4 P4D PxP 5 CXP A2C 6 P3A P3D 7 P4R P3R 8 A3R A2R 9 A2R 0-0 10 0-0 CD2D 11 D2D P3TD 12 TR1D D2A 13 TD1A ± Hort-Ljuboj evic, 1973) ; 4 P4R P3D 5 P4D P x P 6 CXP A2C 7 P3A P3R 8 A2R A2R 9 0-0 0-0 10 P3CD CD2D 11 R1T P3TD 12 A2C ± (Uhlmann- Ljubojevic, 1973, partida modelo 30). 4 •.• P3R 5 A2C Se amenaza ganar material mediante 6 C5R! 5 . . . A2C No sirve 5 . .. C3A por 6 C5R A2C 7 D4T D2A 8 CXC AXA 9 AXA J'")XA (o 9 . .. DXA 10 DXDj PXD ±) 10 P3D ± (superior estructura de peones). 6. 0-0 C3A Es mejor 6 . . • A2R, para enrocar prontamente y seguir con ••• P4D. 7 P4R! Se dificulta la reacción natural .. . P4D. La casilla 4D del bla1i.co está protegida indirectamente, ya que, si 7 •.. C5D, entonces 8 P5R CXCj (8 .. . ClC 9 CxC AXA 10 CxP ± ) 9 AXC AXA 10 DXA ±. 7 ••• TlA Se imponía 7 .. . P3D (para defenderse de 8 P5R), aunque, tras 8 P4D! PXP . 9, CxP, el blanco está mejor. 86 8 P5R! (31) La única respuesta posible es 8 ... ClCR, ya que 8 ... C4TR? sería replicada con 9 P4D! (para 10 PSD) 9 ... PXP 10 CXP P3C 11 C4-5C ± , El blanco tiene gran superioridad debido a que posee mejor desarrollo y domina más casillas centrales que su adversario. Una continuación que pone de relieve los factores mencionados es 8 . . . ClCR 9 P3D (9 P4D PxP 10 CXP P3D!) 9 ... P3D 10 A4A CR2R 11 PXP C3C 12 A5C DXP 13 P4TR! ±. PARTIDA MODELO 29. Uhlmann-Szabo, 1972. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 8 . .. C1CR 9 P3D P3D 10 A4A CR2R 11 PXP C3C 12 A5C DxP 13 P4TR P3TR 14 A3R A2R 15 P5T C3C-4R 16 CXC DxC 17 A4A D5D 18 C5C D2D 19 D4C R1A (19 ... 0-0?? 20 AXP) 20 TD1D P3T 21 P4D!! CXP (21 ... PxC 22 PDXP D1A 23 P4XP C1D 24 P6A ± ) 22 A5R! A3A 23 CXC AXA7 (23 ... AXA4 24 C6A! D2A 25 CxA AXA 26 C7Dj) 24 C5C!! D3A 25 AXA PXA 26 C7T P4A 27 D4T D6A 28 CXT AxT 29 TXA R2C 30 C6D T1CR 31 D1T D6D 32 D6A R2T 33 CXP7A D5D (para 34 .. . TXPj) 34 R2C D3A 35 C6D P5A 36 D3A DXP 37 DXP, 1-0. PARTIDA MODELO 30. Uhlmann-Ljubojevic, 1973. 1 P4AD P4AD 2 C3AD C3AR 3 C3A P3CD 4 P4R P3D 5 P4D PXP 6 CxP A2C ? P3A P3R 8 A2R 87 .A.2R 9 0-0 0-0 10 P3CD CD2D 11 RlT P3TD 12 A2C T1R 13 D2D ClA 14 C2A C3C 15 TR1D D2A 16 AlAR TD1D 17 C3R P4TR 18 D2AR P5T 19 TD1A D1C 20 T2A C4T 2"1 C4C A3AD 22 P4CD T1AD 23 P4TD A1T 24 P5C P4T 25 A3T D2A 26 T2-2D TIA-ID 27 D3R C4-5A 28 C2R cxc 29 AxC P4D 30 AXA TXA 31 P5R T2-1R 32 D5C D2R 33 C6Aj!! PXC 34 PXPA D1A 35 A3D R2T 36 AXCj! PxA 37 T4D D2A 38 TXPTj RlC 39 T6T, 1 ~ 0 D) Continuación 3 ••• P3R (ver sinopsis de la pági- na 80) . . El negro trata de situar y mantener un Peón _en 4D y conseguir así un juego activo de piezas o un mayor dominio de espacio. 4 P4D Se suele replicar a 4 ••• PXP con 5 cxp para intentar así obtener vent aja basada en la fuerte colo- cación de un Caballo centralizado. Una idea distinta es 4 P3CR: 4 ... C3A 5 A2C P4D 6 PXP PxP 7 P4D (ante 7 ... P5D! +) 7 ... A2R 8 PXP AXP 9 0-0 0-0 (se ha alcanzado una posición de la Línea Rubinstein en la Defensa Ta- rrasch del Gambito de Dama) 10 P3C P3TD 11 A2C A2T, con magnífico juego para el negro (Martz-Me- dina, 1973). 4 ... PXP Con 4 . .. P4D el negro entra en la Defensa Semi- Tarrasch del Gambito de Dama ( 1 P4D P4D 2 P4AD P3R 3 C3AD C3AR 4 C3A P4A) . ' ' 5 CXP Se pasa asi a posicion_es análogas a las de la De- fensa Benoni rehusada ( 1 P4D C3AR 2 P4AD P4A 3 C3AR PxP 4 CXP C3AD 5 C3AD) . Es dudoso 5 DxP C3A 6 D2D {para 7 P3CD y 8 A2C); por ejemplo, 6 .. . A5C 7 P3TD C5R 8 D2A AXCj (8 ... CxC? 9 PXA, ganando) 9 PXA P4D! 10 PXP DXP, con estupendo juego para el negro (11 88 P4TD 0-0 12 A3T TlD 13 T1D D5A 14 TXTj CXT 15 A2C A2D! +) . 5 ... C3A Se permite que el blanco pase a la Defensa Sici- liana mediante 6 P4R, pero en una línea muy có- moda para el segundo jugador ( 1 P4R P4AD 2 C3AR P3R 3 P4D PXP 4 CXP C3AD 5 P4AD C3A). Otra p9sibilidad es 5 .•. A5C con: a) 6 A2D C3A 7 C2A (7 P3R P4D = ) 7 ... AxC 8 AXA 0-0 = (8 P3R C5R o 8 ... P4D; 8 P3A P4D!); b) 6 C2A AxCj 7 PXA D4T 8 C4C 0-0 9 P3R P3CD 10 A2R A2C 11 0-0 T1A =F (Rukavina-Karpov, 1973); e) 6 P3CR C5R 7 A2D CXC 8 PxC A2R 9 A2C C3T 10 0-0 0-0 11 P4R P3D 12 D2R C4A =F. 6 P3CR Para conseguir que el AR colabore en la tarea de control de la casilla 5D. Las alternativas son: 6 P4R, que, como hemos mencionado ya, pasa a la Defensa Siciliana, y 6 P3R. Vea- mos un ejemplo de esta última: 6 .. . A5C 7 A2D 0 -0 8 A2R P4D 9 PXP PxP 10 0-0 TlR 11 T1A A3D 12 C3-5C A4R 13 A3AD A1C 14 C3AR ± (Rellstab- Miles, 1974). 6 ... A5C Se amenaza ... AXC (para desorganizar la estructura de peones del blanco), · . . . C5R (para especular con la clavada), y ... D3C (para disputar la casilla central 5D) . 7 A2C 0-0 Contra 7 .. .' AXCj 8 PxA D4T existe la respuesta 9 A2D! que impide ... P4D (9 ... P4D? 10 PXP PXP 11 P4AD D4A 12 CXC PXC 13 PXP PXP 14 0-0 ±); los problemas del negro provendrán de sus dificultades en mover el PD y en la falta del AR, que deja indefensa la importante diagonal 3TD...:8AR. Si 7 ... D4T, entonces 8 C4-5C 0-0 9 P3TD A2R (9 ,,, AXCj 10 CXA ± ) 10 C6D ± (10 P4CD? AxP!). 8 0-0 D3C Jugada que se halla en conexión con la amenaza eventual sobre el PAD; por ejemplo, 9 C2A C4R ±, 89 9 C3C (32) Con el Caballo en 3C, el blanco controla ·la importante casilla SAD; por ejemplo, 9 ... AXC 10 PxA C4R 11 PSA ±. 1Ell Mallllco 11:iene una pequeña ventaja estratégica debido a las dificultades de su adversario para completar el desarrollo del ala de Dama. Por ejemplo: 9 . .. ND 10 PXP TlD (10 ... AXC 11 PxC! ±) 11 A3R D3T 12 PXC! TXD 13 TRXT PXP (13 ... P3TR 14 T8Dj R2T 15 PXP AXP 16 TXT AXT 17 AXA ±) 14 T8Dj AlA 15 C5A! (15 A5A C2D) 15 ... D4T (15 ... D3C 16 CXP!; 15 000 D5A 16 TD1D ±) 16 TD1D ± o JP'AR'li.'JDA MO:D!EJLO 3lo Carieson-JH!olm, 197"40 Las nueve primeras jugadas son las de la variante principal. 9 ... C4R 10 P5A! D3T (10 ... AXP 11 C4T) 11 A5C P4D 12 PXP al paso AXP (12 ... TlD 13 C4R) 13 D4D C4-2R 14 TR1D A4R 15 D3D DXD 16 TXD P4TD 17 C4T T3T 18 A3R C5C 19 C3-5A! CXC 20 AXC TlR 21 C6C! AxP 22 TD1D A3A 23 CX.A TX.A 24 .AXP T3-1T 25 .AXT8T Tx.A 26 P4A P4T 27 P4R Tl.AD 28 A6C T5A 29 P3T C3T 30 A4D A2R 31 R2C P3A 32 T3AD T5C 33 T8.Aj R2.A 34 T2D P5TD 35 T7A T4C 36 T2C, l-Oo LINEA 2. JJugada 3 P3CE ( ver sinopsis de la pág. 80)o .. 3 ooo JP4D Otras jugadas revierten a esquemas ya estudiados anteriormente. 90 4 PXP CXP El talón de Aquiles del sistema utilizado por el negro radica en la falta de solidez en la posición del Caballo, el cual deberá retirarse o ser defendido con •.. P3R (aunque, en este último caso, el segundo jugador ha de estar dispuesto a quedar con el PD aislado). 5 A2C C2A Dado que 5 •.. P3R resulta inferior a causa de 6 C3A C3AD 7 0-0 A2R (7 ... CXC 8 PCXC A2R 9 P4D 0-0 10 P4R P3CD .11 P5D ±) 8 CXC PXC (es interesante 8 •• : DXC 9 P3C 0-0 10 A2C D4T) 9 P4D 0-0 (9 ... P5A 10 P3C P4CD 11 P4TD ±) 10 PXP AxP 11 A5C P3A 12 TiA A3C 13 A4A A3R 14 C1R T1R 15 C3D ± (Petrosian-Keres, 1966), el negro deberá sacar el Caballo de su privilegiada posición central, y la mejor casilla a la que puede ir esta pieza es la 2A: 5 ... CXC 6 PCXC P3CR 7 P4TR (es también j4gable 7 D4Tj C2D 8 T1C) 7 . . . P3TR (7 ... 42C 8 P5T D2A 9 T1C C3A 10 C3T P3C 11 C4A ±) 8 P4T (si 8 P5T? entonces 8 ... P4CR) 8 ..• A2C 9 A3TD C2D 10 C3T 0-0 11 C4A ± (11 ... P4R 12 C5D T1C 13 D2A P3C 14 P5T! C3A 15 CXCj DXC 16 A4R P4CR 17 P4AD ±,Pe- trosian-Ilivitzky, 1954); 5 . .. C5C 6 P4A P3CR 7 C3A A2C 8 0-0 0-0 9 P3C C2D 10 A2C T1CD 11 C4TD AXA 12 CXA P3C 13 P3TD C3AD 14 P4CD P4R 15 P5C C5D 16 C4A ± (Ignatiev-Rosenberg, 1972). 6 C3A Para oponerse a 6 • . . P4R, jugada con la que el negro se apoderaría del control del punto 5D. Sin embargo, aun en este caso, el primer bando puede. emerger ventajosamente de la apertura: 6 P3C P4R 7. A2C A2R (7 ... C3A 8 T1A A2D 9 C4T C3R 10 C3T, seguido de 0-0 y P4A ±) 8 T1A 0-0 9 C4T C2D 10 P3R T1CD 11 C2R ±; 6 P3D P4R (6 ... D2D 7 C3A C3A 8 0-0 P4R 9 C2D A2R 10 C4A ± ; 6 ... C3A? 7 AXCj! PXA 8 D4T A2D -8 ... D2D 9 C3A P3A 10 A3R P4R 11 C4R C3R 12 T1AD ±- 9 C3A P3A 10 A3R P4R 11 T1AD T1CD 12 C4R! TXP 13 C3-2D A3R 14 AXP TXPT 15 DXPAj D2D 91 16 D7C ±) 7 P4A (o 7 C3A P3A 8 C2D D2D 9 0-0 A2R _lO C4A ±, Ivkov-Dunk_elblum, 1972) 7 .. . PxP 8 AXPA A2R (8 ... C3R 9 C3T CXA 10 CxC A2R 11 C4-5D ±) 9 D4Tj C2D 10 . C3A 0-0 11 0-0 ±. Es débil, sin embargo, 6 .D4Tj por 6 ... A2D! 7 D4AD C3A! 8 DxPAD P4R 9 D3R C5C! 10 DXPRj A2R 11 RlA 0-0 12 D4R P3CR :¡: (Nikolajevsky-Ku- driashov, 1962) . Una idea para impedir ..• P4R es 6 P4A, pero el negro obtiene buena partida tras 6 ••. P3R 7 C3A C3A 8 P3C A2R 9 A2C 0-0 . . 6 ... C3A Se renueva la posibilidad de efectuar •.. P4R. 7 P3D Para desarrollar el Alfil, pero también para aplicar la maniobra temática C2D, C4AD. Otras alternativas son: 7 D4T!? D2D (7 : . . A2D 8 D4R! ± C3R 9 0-0 P3CR 10 P3R A2C 11 TlD 0-0 12 P4D ± ; 8 ... P3R 9 0-0 A2R 10 P4D PXP 11 CxP 0-0 12 T1D ± ) 8 P3D P4R 9 0-0 ± A2R 10 C2D 0-0 11 C4A P3A 12 P4A! ± (Matulovic- Janosevic, 1960); 7 P3C P4R 8 A2C A2R 9 TlAD P3A (9 . .. C3R 10 0-0 0-0 11 ClR A2D 12 C3D P3A 13 C5D P3CD 14 P4A ±) 10 C4TD P3C (10 .;. C3T 11 0-0 0-0 12 P3R! ± , Furman-Witkovsky, 1968) 11 C4T C5D 12 P3TD A3R 13 P4CD ± ; 7 P3TD P4R 8 P4CD! P3A (8 ... PxP 9 PXP AXP 10 CXP CXC 11 D4Tj A2D 12 DXA4 C3A ~ D4Rj D2R 14 A3TD ±; 10 ... AXC 11 CXC PXC 12 AXPj A2D 13 AXAj DXA 14 PXA D3A 15 D4T! ±) 9 PXP AXP 10 0-0 0 ,-0 11 A2C C3R 12 T1A, con el plan P3R, C2R, P4D ± . 7 ... P4R Lo usual, para establecer un sólido control sobre 5D. Recientemente se ensayó la idea de fianchetar el AR, pero el experimento dio resultado negativo: 7 . .. P3CR 8 A3R C3R 9 0-0 A2C 10 C4TD C3A-5D 11 TlA ± (Gheorghiu-Korchnoi, 1972; partida modelo 33) . 92 8 C2D! Se pone en marcha la maniobra temática citada en el comentario a 7 P3D. 8 •.. D2D El negro ha de jugar con precisión para sortear algunas sutilezas; por ejemplo, 8 ... A2R 9 AXCj! PXA 10 C4A P3A 11 D4T A2D 12 C4R 0 - 0 13 C5T D1R 14 A3R ± . En una partida Soos-Estrin ( 1968) se empleó 8 ... A2D, pero nuevamente el blanco consiguió posición superior: 9 C4A (también es fuerte 9 0-0 A2R 10 C4A P3A 11 P4A ± ) 9 . . . P3A 10 0-0 C3R . ( 10 ... A2R 11 P4A!) 11 P3TD P3TD 12 C5D P4CD 13 C4-6C T1CD 14 CXA DXC 15 A2D A3D. 16 T1A ±. Tampoco vale 8 •.. A3R por 9 AXCj PXA 10 P3C C4C 11 C4T .D4D 12 P3A A2R 13 A2C P4TR 14 T1AD P5T 15 P4CR! ± (Petrosian- Szabo, 1973). 9 0-0 P3CD El objeto de 8 .•. D2-D era posibilitar la disputa de la gran diagonal blanca encarando los alfiles. No vale 9 ... A2R por 10 C4A P3A 11 P4A ±. li. O C4A P3A (33) 33 El blanco seguirá con 11 P4TD, a fin de mantener la fuerte posición de su C4AD, y eventualmente atacará el centro adversario mediante P4A! El blanco posee ventaja estratégica debido a que sus piezas son más activas que las del contrario. Por ello, el golpe P4A! ( ataque típico contra la formación ... P3A, ... P4R) será particularmente eficaz, pues pondrá de relieve, además, el retraso en el desarrollo 93 del ala de Rey. Una posible continuación es 11 P4TD A2R 12 P4A! PXP 13 AXP ±, y ahora no sirve 13 ... 0 -0? a causa de 14 AxC! DXA 15 C5D D2D 16 CXAj, con pérdida decisiva lE" AR'l'IDA MODELO 32. Polugajevsky-Gheorghiu, 1972. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. · 11 P4TD A2R 12 P4A :Pxp 13 AxP C3R 14 P5T CXA 15 TXC T1CD 16 PXP PXP I7 C5D A1D 18 T4Rj R2A 19 D3C! C5D (I9 ... DXC? 20 C6Dj!) 20 TXC!! PXT 21 C4C R3C 22 C6A! (para 23 C4-5Rj PXC 24 CXPRj) 22 ... D2AD 23 CXT DXC1 24 D5C D2A 25 D5D TlR 26 C6D T4R 27 A4Rj R4T 28 D8C! P4A (28 . . . P3T 29 C8R) 29 C7A PXA 30 DxPTj R5C 31 T1AR!! (para 32 T4A mate) 31 ... T4AR 32 D6Cj T4C (32 ... A4C 33 T4Aj! TXT 34 DxAj R6T 35 D5TRj) 33 DXPRj R4T 34 D7Tj R5C 35 D4T mate. PARTIDA. MODELO 3:J:. Gheorgbiu-Korchnoi, 1972. Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 7 ... P3CR 8 A3R C3R 9 0-0 A2C 10 C4TD C3A-5D 11 T1A D4T 12 CxPA!! CXCj (12 ... C3XC I4 AXC ±) 13 AXC CXC I4 TXC DXP I5 P4CD 0-0 16 T7A A3A 17 D1C D5T I8 T1-1A TIC 19 D2A D6T 20 A6T A2C 2I AXA RXA 22 D5A D7C 23 DXPT A6T 24 DlT DxD . 25 T>.<D TRIA 26 TXPR T7A 27 A5D Tl - IAD 28 P4A A5C 29 T7T TXP 30 TXT AxT 3I TXP TID 32 TXPj R3T 33 ' A4A AXP 34 AXA TXA 35 R2C T7Dj 36 R3T T7CD 37 T7CD T7AR 38 P5C T8A 39 R4T T6A 40 P3T T7A 41 T7AR T7CD 42 P4C! P4Cj 43 PXPj R3C 44 T6Aj R2C 45 T6CD T6C . 46 P6C! - P3T ( 46 ••• PXP 47 R5C TXPT 48 TXPj) 47 P5C!, I-0 ( 47 ... PXPj 48 RxP T6Cj 49 R4T T6C 50 R4C T5Cj 51 R5C y P4T, P5T, P6T). 94 TEMA 4 Esquemas derivados de 1 C3AR Habitualmente el blanco sigue con 2 C3AD, y los libros de teoría comentan sólo esta jugada porque en aquellos casos en que el bando atacante se decide por otro movimiento se pasa a variantes que, tarde o temprano, revierten a los sistemas usuales con 2 C3AD. Después de 1 P4AD C3AR 2 C3AD, se alcanza la posición . del diagrama ( 34 ), punto de partida de nues- t ros análisis. Las diversas respuestas del negro son 2 . . . P3A, 2 ... P4D. 2 ... P3CR, 2 .. . P3CD y 2 . . . P3R. Otras, como 1 . . . P4R o 1 . . . P4A, trasponen a los temas anteriores. SECCION 1. JUGADAS 2 . . . P3A, 2 •.• P4D, 2 ... P3CR y 2 . . . P3CD Desde un ptmto de vista estricto, estas jugádas se emplean muy poco en la Apertur.a Inglesa. Quere- mos indicar con ello que en la mayoría de los casos el juego pasa a otras aperturas (por ejemplq, a las defensas India dé Rey, India de Dama, Eslava) . 95 2 ... P3CD Para jugar un esquema inspirado en los temas estratégicos de la Defensa India dt: Dama. Las demás alternativas son: 2 ·'... P3A 3 P4R (3 P4D P4D pasa a la Def-ensa Eslava) 3 ... P4D 4 P5R ( 4 PRXP PxP 5 P4D lleva a una posición de la Defensa Caro-Kann; 4 PAXP PXP 5 P5R P5D! -5 ... C5R 6 CXC PxC 7 D4Tj A2D 8 DXPR A3A 9 D4AR P3R 10 C3A ±, Polugajevsky-Fuchs, 1963- 6 PXC PxC 7 PCXP PCXP 8 P4D ±) 4 ... P5D (4 ... C5R 5 PXP CXC 6 PCXC PxP 7 C3A C3A =) 5 PXC PXC 6 PCXP (6 PXPC PXPDj 7 DXP DXDj 8 AxD AXP = ; 7 AXP? AXP 8 D2A D3C 9 A3A AXAj 10 DXA T1C 11 A3D C2D 12 0-0-0 C1A =) 6 ... PRXP (6 ..• PCXP 7 C3A A4A! es jugable) 7 P4D A3D 8 A3D 0-0 9 C2R TlR =; 2 ... P4D 3 PXP CXP 4 P3CR (4 P4R C5C 5 A4A A3R -5 ... C6Dj 6 R2R C5Aj 7 R1A A3R 8 A5Cj A2D 9 P4D AXAj 10 CXA C3C 11 P4TR P4TR 12 A5C ±, Reshko-Shamkovich, 1961- 6 AXA .PXA 7 CR2R C6Dj 8 RlA C3A + 9 D3C D2D! 10 DXPC T1CD 11 D6T P3C 12 P4TR T3C 13 D4T A2C 14 T3T 0-0 15 CID T5C! 16 TXC DXT 17 DXC TXPR 18 C3R TXC!, 0-1, Mikenas-Goldenov, 1946) 4 ... P3CR ( 4 ... P4R o 4 .. ; P4A pasan a. los temas 2 y 3 respectivamente) 5 A2C CXC (5 ... C3C 6 C3A -o 6 P3D ±, Polugajevsky-Sax, 197'3; partida modelo 36- 6 .. . A2C 7 0-0 0-0 8 P3D! ± P4AD 9 D3C C3A 10 C4R ±; 8 ... P3A 9 A3R P4TD -9 ... A3R 10 D2D DlA 11 TD1A y 12 A5A ±- 10 D2A C3T 11 P3TD seguido de 12 T1C y 13 P4CD ±; 8 •.. C3A 9 A3R ;E) 6 PCXC A2C 7 T1C (7 A3TD C2D! = ; 7 D3C C3A! =; 7 C3A 0-0 8 0-0 P4AD =; 7 P4TD P3TD 8 C3T. 0-0 9 D3C C2D = ; 7 P4TR =!:; y 7 D4Tj =!:; son fuertes) 7 .. . C2D 8 C3A! (8 AXP? AXA 9 TXA C3C +) 8 ... 0-0 9 0-0 =!:; (Botvinnik-Smyslov, 1958); 2 ... P3CR 3 P4R (? P4D permite al negro elegir entre las defensas Grünfeld e India de Rey; 3 C3A P4D 4 PXP CXP 5 P3CR A2C 6 A2C P4R 7 CXC DXC 8 P3D C3A 9 0-0 0-0 10 A3R D3D =, Mecking- Korchnoi, 1974) 3 ... P3D 4 P3CR A2C 5 A2C 0-0 6 CR2R P4A 7 P3D!? C3A 8 0-0 C1R = (Baixauli- · Díez del Corral, 1971; 'Jlartida modelo 35). 96 3 C3A Si 3 P4D P3R 4 C3A, queda planteada la De- fensa India de Dama (estudiada en el libro Aperturas semi cerradas). 3 • • . A2C 4 P3CR ' Para disputar la gran diagonal al AD contrario. 4 ... P3C Más normal es 4 • .. P3R. El blanco tiene, en este caso, la posibilidad de trasladar el juego a la Defensa India de Dama (5 P4D) o de permanecer en la Aper- tura Inglesa (5 P3D) . 5 A2C A2C La idea de . . . P3C, . . . A2C es seguir con el plan ... P4AD, . .. C3AD, o bien con .. . P3D, ••• CD2D, •.• P4AD. En ambos casos con equilibrio. 6 0-0 P4A Se pretende que el blanco no juegue P4D si quiere aspirar a ganar (ver el próximo comentario'). 1 P3D Si 7 P4D, entonces 7 ... PXP 8 CXP AXA 9 RXA C3A, con completa igualdad. 7 ... 0-0 8 P4R Con la intención de seguir eventualmente con C1R y P4A, y de evitar 8 .. . P4D 9 PXP CXP =. 8 ... C3A 9 TlC No vale 9 P5R, a causa de 9 .. . C1R 10 D2R P3D 11 P XP CXP 12 T1R C4A =F. 9 ... P3D (35) 97 Una maniobra muy fuerte para el negro es ... ClR, . . . C2A. En efecto, desde 2AD, el Caballo defiende la casilla 4D y podrá saltar a 3R para controlar el pun- to SD. La partida está equilibrada debido a que ningún . bando tiene preponderancia en el centro y a que la elasticidad del negro en este sector (maniobra posicional ... C1R, .. . C2A, ... C3R, ·., .. C3A-5D) se halla compensada por las perspeetivas blancas en el ala de Rey (C1R, P4AR). Desde el punto de vista· de las negras es imperativo que se controle constantemente el avánce adversario P4D, pues, realizado en buenas condiciones, proporciona ventaja al primer jugador. PARTIDA MODELO 34. Andersson-Furman, 1973. Las nueve primeras jugadas son las de la variante principal. IO P3TR CIR 11 A3R C5D (11 . .. C2A 12 P4D! PXP I3 Cx P ±) -12 C2R CXC6Aj I3 AXC D2D I4 A2C P4A! I5 D2D C3A 16 C3A P4R (se amenaza ... C4T, ... P5A) 17 P XP AXA 18 RXA PXP I9 P4A R1T 20 D2R TD1R 2I PXP PXP 22 A5C CIC 23 C5D T3R 24 T3A T3C 25 A2D P5A 26 R2T (26 P4CR P4TR) 26 ... TXP 27 TXT PxTj 28 RXP D4A 29 A3A (29 TIAR D3Cj 30 R2T TXT 3I DXT P5R!) 29 ... C3A 30 TIR C4Tj 3I R2C T3A! 32 AXP T3R 33 AXAj CXA 34 D1A D4Cj 35 R1T C4A! 36 D2A D6C!, 0-1. PARTIDA MODELO 35. Baixauli-Díez del Corral, 1971. I P4AD C3AR 2 C3AD P3CR 3 P4R P3D 4 P3CR A2C 5 A2C 0-0 6 CR2R P4A 7 P3D C3A 8 0-0 ClR 9 P3TD C5D 10 C4A C2A 11 TIC P4CD 12 P4CD PXPA 13 PCXP P4R! 14 C4-5D PXPD 15 PXP DXP 16 CXC DXC :¡: 17 C5D (17 DXP DXC! 18 DXD C7Rj) 17 ... D7A 18 A3R C7Rj I9 RlT A3TD 20 DXD PXD 21 T2C TRIA 22 AlA AlA 23 C4C AXC 24 PXC A6D .25 P4TR T6A 26 R2T CXA . 27 TxC TIC 28 RlC P4TD 29 P5C TXP 30 ' TXT AXT, 0-1. PARTIDA MODELO 36. Polugajevsky-Sax, 1973. 1 P4AD C3AR 2 C3AD P4D 3 PXP CXP 4 P 3CR P3CR 5 A2C C3C 6 P3D A2C 1 A2D C3A 8 D1A 98 C5D (8 ... 0-0 9 A6T ±) 9 C3A P4AD 10 C4R! A4A 11 CXC PxC 12 A6T T1AD 13 D2D 0-0 14 P4TR! AXA 15 DXA AXC (ante 16 C5C) 16, AXA D3D 17 P5T P4A 18 AxPC T7A 19 pxp DXP3C 20 T1CD T1C 21 A3A P4R 22 R1A DXD 23 TXD P5R 24 PXP C5A 25 R2C PXP? (25 ••. C7D!) 26 AXP TXPR 27 A5Dj, 1-0. SECCION 2. VARIANTE MIKENAS, 2 ••• P3R (36) Esta variante da lugar a juegos muy interesantes, ya sea de carácter posicional (3 P3CR, 3 C3A), ya de combinativo (3 P4R). El blanco dispone de las respuestas 3 P3CR, 3 C3A y 3 P4R. LINEA l. Jugadas posicionales 3 P3CR y C3A (ver la leyenda del diagrama 36). 3 C3A Una jugada .cada vez más frecuente en la práctica magistral y que ha ido desplazando la continuación clásica 3 P4R. La alternativa 3 P3CR -dentro de la Apertura Inglesa- tieú,e poco interés, ya que suele trasponer a otras aperturas; por ejemplo, 3 ... P4D 4 P4D (3 A2C P5D!) pasa a la Defensa Catalana. - 99 Después de 3 C3A, realizaremos el estudio según la sinopsis siguiente: 3 ... P4D 1 4 P3CR 3 ... P3CD fS P5R 4 P4R A2C S P3D S D2R 4 P3R, 4 P3TD 4 D3C · { 4 .•• P3CD 4 P3CR 4 ... P4A 4 ... 0-0 3 ... A5C { 4 ••• P4TD 4 D2A 4 .. . C3A 4 ... P4A 4 .;. 0-0 A) Continuaciones 3 ooo P4D y 3 ooo P3CD (ver sinopsis anterior). 3 ... P3CD Para que el AD apoye la reacción •.. P4D y controle, además, el punto 5R. Debe indicarse que, casi constantemente, el blanco puede pasar a la Defensa India de Dama jugando P4D. El avance 3 ... P4D se emplea modernamente poco debido a 4 P3R A2R ( 4 . .. P3A 5 P3CD P3CR 6 A2C A2C 7 D2A O-O 8 A2R :!: ) 5 P3CD O-O 6 A2C P4A (es interesante 6 •.. PXP 7 PXP P4A 8 A2R C3A 9 0-0 P3CP 10 P3D A2C, Averbaj-Spassky, 1956) 7 PXP CXP! (7 . .. PXP 8 P4D! ±) 8 CXC DXC (8 ... PXC . 9 P4D! ±) 9 A4A ± (Srpyslov-Trifu- novic, 1955). 4 P4R! Para impedir ... P4D, que proporciona buen juego al negro; por ejemplo, 4 P3CR A2C 5 A2C A2R 6 0-0 (6 P4D revierte a la Defensa India de Dama) 6 ... 0-0 7 P3C P4D! 8 P3R PXP 9 PXP P4A 10 100 D2R C3A 11 TID TIA I2 TIC T2A 13 P3D D1T = (Portisch-Smyslov, I969). 4 ... A2C 5 D2R Un movimiento sorprendente cuya intención es realizar el avance P4D y formar así un fortísimo centro. Una alternativa interesante es 5 P5R!? C5R 6 A3D (si 6 P4D P3D, el centro blanco no podrá mantenerse) 6 ... CXC 7 PDXC P3D 8 C5C! PxP? 9 CXPA!! D3A (9 RXC 10 A6Cj! R2R 11 A5Cj) 10 CXT P3C 11 D4C DXC I2 DxPRj A2R 13 A5C, 1-0 (De Veauce- Cafferty, 1974). Lo más lógico es 5 P3D P3D (otra idea es 5 .. . P4A para, después de 6 P5R CIC, atacar el PR con ... P3D!) 6 P3CR A2R 7 A2C 0-0 8 0-0 P4A, y ahora: a) 9 P3C C3T 10 TlR P4R, con igualdad aproximada (Korchnoi-Petrosian, match, I974); b) 9 TlR C3A 10 P4D P4R?! (IO ... PXP 11 CxP CXC 12 DXC C5C!) 11 PXPR PXP 12 C5D ClR (12 ... C2D 13 A3T! ±) 13 P3TD C2A 14 P4CD ± (Polugajevsky- Panno, 1970); e) 9 P3TR C3A 10 P4D! PXP 11 CXP TIA 12 CxC AXC 13 A4A D2A 14 D2R P3TD 15 TD1A ± (Smyslov-Reshevsky, 1970). 5 ... P4A Para dificultar las intenciones del blanco. Un plan emprendedor es 5 ... A5C, pero el blanco obtiene superioridad tras '6 P5R ClC 7 P4D P3D 8 P3TD AxCj 9 PXA C2R 10 P4TR C2D 11 P5T ± AXC 12 DXA PXP 13 P6T PXPT (13 ... P3C 14 PXP CXP?? 15 D6A!) 14 AXP ± (Stein-Smyslov, 1972). 6 P3CR Un plan más· enérgico es 6 P5R C1C 7 P4D AxC?! 8 DXA C3AD 9 P5D! CXP 10 D3C P3D 11 A4A! C3C 12 PXP PXP 13 0-0-0 ± (Korchnoi-Petrosian, match, 1974; ver partida modelo 38). 6 ... C3A Se refuerza el control sobre el punto 5D. La variante dada en el comentario anterior, por ejemplo, no hubiera sido posible con este Caballo situado en 3AD. 101 7 A2C C5D Mejor defensa es 7 ••• P3D, que impide P5R. 8 cxc Muy pasivo es 8 D3D .. CXCj 9 AXC P3D, con igualdad. 8 ••• PXC 9 C5C La intención es que el negro realice movimientos defensivos prácticamente forzados. Con 9 C1D no se ataca el PD y el segundo bando puede, por consiguiente, efectuar jugadas útiles de desarrollo. 9 . .. P4R 10 0-0 ( 37) 37 No sirve 10 . .. P3TD debido a 11 CXP!! PXC 12 PSR!, ganando material (12 ... AXA 13 PXCj ; 12 CSR 13 AXC AxA 14 DXA). El blanco t i ~ n ventaja debido al plan P3D, P4A!, A2D, T2A, TDlAR. Contra la amenaza 11 CXPD, lo mejor es 10 . . . A2R (se obstruye la columna de Rey), a lo que puede seguir 11 P3D 0-0 ( 11 ... P3TD 12 C3T AXC -de lo contrario ·C2A, A2D, P4A, P4TD ± - 13.PXA 0-0 14 TD1C ± ) 12 P4A P3D 13 A2D ±, PARTIDA MODELO 37. Uhlmann-Spasov, 1973. Las diez prímeras jugadas son las de la variante principal. 10 ... A2R 11 P3D 0-0 12 P4A P3D 13 A2D C2D 14 T2A A3AD 15 TD1AR C4A (15 ... AXC 16 PXA T1A 17 T1A TXT .-ante 18 A3T- 18 AXT D2A 19 A3T! y 20 D2A, para 21 D6A y 22 T2A ± ; 16 ••• P3TD 17 P XP TXP 18 P3TD seguido de T1AD ±) 16 P4CD C5T 17 D1D P3TD 18 C3T A2D 19 P4T P4CD 20 R2T C3C 21 D3C A3AR 22 A3T! A3A 102 23 PXPR PXPR 24 P5A C2D 25 A5C! P4TD (25 ... AXA 26 TXP!) 26 AxC DXA 27 AXA PXP 28 C2A PXA 29 CXPC A2C 30 TxP AlA 31 T6-5A R1T 32 P6A D3D 33 TXPA TXT 34 TXT D3T (34 ... A3R 35 T6A!) 35 T2A A3R 36 DlD! D3C 37 D3A A5C 38 D7A DXD 39 T XD T5T 40 C5D TXPj 41 RlC T7D 42 P7A TXP 43 P8A(=D)j AXD 44 C6A!, 1-0. PARTIDA MODELO 38. Korchnoi-Petrosian, 1974. Las cinco primeras jugadas son las de la variante principal. 6 P5R ClC 7 P4D AXC 8 DXA C3AD 9 P5D CXP 10 D3C P3D 11 A4A C3C 12 PXP PXP 13 0-0-0 CxA 14 DXC P3C 15 D4R C3A (15 ... ' P4R 16 P4A C3A 17 D6Aj) 16 DXPRj D2R 17 TXP DXD 18 TxDj R2A 19 T6A TIA! 20 TXT A3Tj 21 R2A TXT 22 A2R TlD 23 R3C T7D 24 TlD ClR 25 TXT AxT 26 C5C P3TD 27 C3A (se amenaza C4T) 27 ... AXC 28 RXA P4TD 29 A3D C3A 30 P4A C4T 31 P3CR C3A 32 R2D ClR 33 P4CR C3D 34 R3R R3R 35 P4TR R2A 36 P3C R2C 37 P5C R2A 38 P5A! PXP 39 R4A R3C 40 P4T C5R 41 AXC PXC 42 RXP R4T 43 R5A RXPT 44 P6C! PXPj 45 RXP R5C 46 R6A R5A 47 R6R R5R 48 R6D R5D 49 R6A R6A 50 RXPC RXPC 51 R5C, 1-0. B) Continuación 3 .•• A5C (38) (ver sinopsis de la página 100). Esta continuación, muy utilizada actualmente, es 103 El blanco puede elegir entre 4 P3R, 4 P3TD, 4 D3C, 4 P3CR y 4 D2A. el más frecuente de los esquemas del Tema 4. Aten:.. diendo sólo a la estructura de peones, el blanco, ·que no ha efectuado todavía P4D, posee aquí una forma- ción más elástica que en la Defen,sa Nimzoindia. B 1) Jugadas distintas a 4 -D2A (ver sinopsis de la página 100). 4 P3CR Por lo general,- este movimiento da lugar a es= quemas tranquilos y muy igualados. Las demás posibilidades son: 4 P3R 0-0 5 A2R P4D 6 0-0 P3CD 7 P4D A2C 8 PXP PXP 9 A2D! P3TD (9 ... CD2D 10 C5R A3D 11 P4A ±) 10 C5R A3D 11 P4A P4A 12 AlR! C3A 13 A4T! PXP 14 CXC AXC 15 PXP ±; 4 P3TD AXC 5 PDXA (5 PCXA 0-0 6 P3CR P4A! -6 . .. P3CD 7 A2C A2C 8 P3D P3R 9 P4R ±- 7 A2C C3A 8 P3D P4D! = 9 PXP PXP 10 0-0 TlR 11 A5C P3TR 12 AXC DXA 13 P4D A4AR! =F, Matulovic-Korchnoi, 1966) 5 ... P3CD (lo mejor para luchar por la igualdad es 5 . . . P3D y, eventualmente, . • . P4R) 6 P3CR A2C 7 A2C C3A 8 0-0 0-0! = (8 ... C4TD? 9 P5A! PXP 10 D4T C3A 11 D5C T1CD 12 DXP A3T 13 C4D CXC 14 PXC ±, Karpenko-Murej, 1968); 4 D3C. P4A (es jugable también 4 ... C3A) 5 P3TD A4T 6 P3CR C3A 7 A2C 0-0 (7 ... P4D 8 0 - 0 AXC! - 8 ... P5D 9 C4TD ±- 9 DXA -9 PCXA C4TD 10 D5Cj A2D 11 DXPA C6C!- 9 -... P5D 10 D2A P4TD 11 P3D P4R! 12 P3R 0-0 = ) 8 0-0 P3TD! 9 P3D T1CD! 10 T1D P4CD! = (Sofrevsky-Matanovic, 1968). 4 ... 0-0 Otras posibilidades son: 4 ... P3CD 5 A2C A2C 6 P3D (6 0-0 0-0 7 P3D P4D 8 PXP P XP 9 A4A A3D 10 D2D P4A = ; 7 D3C AXC 8 DXA P3D 9 P3C D2R 10 A2C ±) 6 ... 0-0 (6 ... P4D 7 D4Tj C3A 8 C5R 0-0 9 CXC AXC6j 10 PXA D2D 11 PXP PXP 12 A5C AxC 13 D4D! ±) 7 P4R P4D (7 ... P3D 8 0-0 AxC 9 PXA CD2D 10 C1R ± ) 8 P5R CR2D (8 •. . P5D 9 P3TD! ±) 9 PXP AXP 10 0-0 AXCD 11 PXA ± P4AD 12 P4D C3AD 13 C5C! P3TR (13 ••• AXA- 14 RXA P3TR 15 C4R ±, dominio del punto 6D) 14 AXA PXA 15 C3T T1R 104 I6 D4C RIT I7 D5T (para I8 AXP! PXA 19 D XPTj R1C 20 C5C) I7 .. . R1C 18 A3R ±; 4 . . . P 4A 5 A2C C3A 6 0-0 0-0 7 C4TD! (7 P3D P3TR! 8 A4A P3D =) 7 ... D2R 8 P3TD A4T 9 P4D P3D (9 . .. P XP 10 CXP±) IO TIC P4R 11 P4CD! (11 P5D A4A! 12 T1 T C5D = ) 11 ••• P5R!! = (Ivkov-Gheor- ghiu, 1968) . - 5 A2C Después de 5 P3TD se pasa a las var iant es 4 P3TD (ver comentario a 4 P3CR). · 5 . .. P4D Son asimismo factibles 5 ... C3A ( 6 0-0 A XC 7 PCx A P3D=) y 5 ... P4A ( 6 0-0 C3A 7 P3D P3D 8 TIC D2R 9. P3TD A4T 10 C2T P4D 11 PXP PXP 12 P4CD, con una ventaja microscópica para el blanco) . 6 0-0 Después de 6 P XP PxP 7 P4D P3A 8 0-0 T1R, hay igualdad (Benk6-Larsen, I971) . Lo mejor para tener posibilidades de emerger de la apertura con superioridad es 6 P3TD!; por ejemplo, 6 ... A2R ( 6 ... AXC 7 PCXA PxP 8 C5R CD2D 9 CXPAD C3C 10 C3R ±) 7 P4D! P3A 8 0 - 0 CD2D 9 P3C! P3CD 10 A2C A3T 11 C5R! CXC ( 11 ... D2A 13 TIA±) I2 P XC C2D 13 P XP P XP 14 P4A ±. El movimiento del texto es una idea de Bobotzov, refutada contundentemente por Larsen en I969. 6 ... PXP! 7 D4T Un error grave sería 7 C5R? a causa de 7 .. . D5D! 7 ••• C3T (39) . Para intentar recuperar el Peón entregado, el blanco retrasará peligrosamente su desarrollo. 105 El negro tiene clara superioridad debido a que si su adversario renuncia a recuperar el Peón, entonces la diferencia de material será suficiente para ganar, y si, por el contrario, porfía para céipturar el P AD, se irá retrasando en el desarrollo. Una continuación posible es 8 P3TD A2D 9 Ó>CD (9 D2A A3D +) 9 ... DlR! 10 CXPA AxD 11 CXD A2R 12 CXCj AXC :¡:: (Larsen), o 10 ... CXC 11 DXA A4C 12 C4D A3T y 13 ..• C4D :¡:: (13 P4R? T1D!). PARTIDA MODELO 39. Bobotzov-Larsen, 1969. Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 8 P3TD A2D 9 C5CD D1R 10 C3-4D P4R! 11 AXP PXC! 12 AXC (12 AXT AXC 13 D1D DXA 14 PXA CXP + ; 12 PXA AXC 13 D5T C1C 14 AXT P3A 15 DxP DXP! y 16 ... A6T) 12 ... A6T!! 13 P XA (13 T1R D3A 14 P3A A4AD) 13 ... D5R! 14 A7C (14 P3A DxPR) 14 ... DXA 15 P3A A2D, 0-1. B2) Alternativa 4 D2A (ver sinopsis de la pág. 100). La idea de 4 D2A es seguir con 5 P3TD y replicar a 5 ... AxC con 6 DXA, conservando intacta la estructura de peones. 4 ... 0-0 Una jugada muy frecuente es 4 ... P4A, que ofrece las siguientes p()sibilidades: a) 5 C4TD? P3D 6 P3CR (6 P3R P4R 7 A2C P5R 8 C5CR D2R y ... P3TR +) 6 ... C3A 7 A2C P3TD! 8 0-0 A2D! y ... P4CD! + ; b) 5 P3CR C3A 6 A2C (o 6 P3TD A4T 7 A2C 0-0 8 0-0 D2R 9 '¡1D P4R 10 P3D ± P3D 11 A5C AxC 12 PXA P3TR 13 AXC DXA 14 C2D ±, Pachmann- Matanovic, 1967) 6 ... 0-0 7 0-0 D2R · (7 ... P4D 8 PXP PXP 9 P3D ± ) 8 P3D A4T 9 C4TR! T1D 10 P4R! P3D 11' P4A P3TD (11 ... A2D 12 P5A C5D 13 D1D PXP 14 A5C ±) 12 P5R! C5CR (12 ... pxp 13 AXC! PXA 14 PXP C2D 15 C3A P3T 16 P4TR ±) 13 D2R C3T 14 AXC! ± (Uhlmann-Hübner, 1973); e) 5 P3R pasa, después de 6 P4D, a la Defensa Nim- zoindia; d) 5 P3TD A4T (5 •.• AXC 6 DXA P3CD 106 es interesante) 6 P3CR (o 6 P3R C3A 7 P4D P3D 8 A3D P4R?! 9 PXP CXP 10 CXC PXC 11 0 - 0 AxC 12 DXA 0-0 13 P3CD T1R 14 A2C ± , Larsen- Gheorghiu, 1967; 6 .•• P4D? 7 C4TD! P3CD 8 T1CD C3T 9 PXP CXP 10 A5C! ±, Smyslov-Matanovic, 1967) 6 ... C3A 7 A2C O-O (7 ... P4D 8 PXP PXP 9 C4TD ±) 8 0-0 D2R (8 .. . AXC 9 DXA D2R 10 P4D ± P3D 11 PXP! PXP 12 C5R C5D 13 T1R C2D 14 P3R! ±; 12 . . . CXC 13 DXC C5C 14 D5CR! DXD 15 AXD ± . Se ha ensayado con mal resultado 8 . .. P3TD; por ejemplo, 9 T1D D2R 10 P4D PXP 11 CXP CXC 12 TXC ± T1C 13 P4CD A2A 14 A2C P4CD? 15 PXP PXP 16 T4TR A4R?? -17 C4R!, 1-0 Polugajevsky-Csom, 1968) 9 P3D! P3TD 10 TIC TlC?! 11 A4A P3D 12 -C2T A2A 13 P4CD P3CD 14 P4R!? A2C 15 C3A TRIA (Polugajevsky-Hübner, 1970) 16 TRlR ± . . Raramente el negro se aparta de 4 . . . P4A o 4- . . • 0-0; existen, sin embargo, otras continuaciones: 4 . .• C3A 5 P3TD AXC 6 DXA P4TD 7 P3CD 0-0 8 A2C TlR 9 P3D P4D 10 P4CR?! P4R 11 P5C C4TR 12 T1CR P5D 13 D2A A4A = (Zajarov- Borisenko, 1967); 4 •.. P4TD 5 P4D P4A 6 A5C 0-0 7 P3R CD2D 8 A3D P3TR 9 A4T P5T 10 0-0 PXP 11 AXP P6T 12 PXP AXP 13 P4R! A2R 14 P5R C4D 15 AXA! CXA 16 D4R! ± (Varnusz-Nagy, 1973). 5 P3TD AXC El mejor método defensivo consiste en conservar la pareja de alfiles: 5 ... A4T! 6 P3CR 0-0 · (6 .. . P4D 7 C4TD ±) 7 A2C C3A 8 0-0 P3TD (8 . . . P4D 9 C4TD ±; 8 . .. C5D?! 9 CXC PXC 10 C5C ±) 9 TlD! y 10 P4D = (9 P3CD? TIC 10 C2T D2R! 11 A2C P4CD 12 PXP PXP 13 TDlA A3C + ) . 6 DXA P3D Para ocupar la casilla 4R con un eventual . . . P4R. Una estrategia distinta (dominio del punto 5R) es 6 . . . P3CD: a) 7 P4CD A2C 8 A2C P3D 9 P3R CD2D 10 A2R P4A 11 P4D D2R 12 0-0 C5R 13 D2A P4A 14 PDXP PCXP 15 P5C ± (Shamkovich-Jolmov, 1972) ; b) 7 P3R A2C 8 A2R P4A (o 8 ••• P3D 9 107 P4CD C5R! 10 D2A C4C =, Polugajevsky-Larsen, 1969) 9 P4CD P3D 10 A2C CD2D 11 0-0 P4R 12 P3D D2R = (Ree-Euwe, 1973); e) 7 P3CR es tam- bién muy fuerte. · 7 P3R Para oponerse a ... P4R con P4D. Realizar 7 P4D directamente proporciona sólo igualdad, aunque conduce a un juego muy interesante: 7 ••• P3CD 8 P3CR A2C 9 A2C CD2D 10 0-0 D2R 11 P3C C5R! (11 ... P4R? 12 P5D! ±, Uhlmann-Larsen, 1973) 12 D2A P4AR 13 C5C C2-3A =. La · impetuosa expansión 7 P4CD se contesta mediante jugadas dirigidas al centro: 7 ... P4R 8 A2C T1R 9 P3C P3CD 10 A2C A2C 11 0.,.0 P4A 12 P3R CD2D 13 P3D TIA 14 P4R P3TD! = (Szabo-Lar- sen, 1970) . Una buena forma de seguir es, para el blanco, 7 P3CR; por ejemplo, 7 ... P3CD (7 ... P4R 8 A2C TlR 9 0-0 P4A 10 P3D C3A 11 P3R P4TD 12 P3C T1C 13 A2C P4CD 14 PXP TXP 15 C2D C2R 16 P4A! ±, Najdorf-Panno, 1971)· 8 A2C A2C 9 0-0 P4A 10 P4CD C3A 11 P3D T1R 12 P5C! ± (Petro- sian-Larsen, 1970) . . 7 •.• CD2D 8 A2R (40) 40 Un plan fuerte para valorar la presencia del AD del blanco es P4CD, A2C, 0-0, C4D (o ClR) y P4A. El blanco posee sup·erioridad estratégica debido a la. pareja de alfiles. Para neutralizar la acción del AD blanco (ver la leyenda del diagrama 40), el segundo jugador ha de hacerse fuerte en la casilla 4R; 108 el éxito de la defensa estriba en conseguir este objetivo. Este plan ha de combinarse con el . . . P3CD, . . . A2C, ... C5R, para intentar activar la posición. PARTIDA MODELO 40. Timman-Vogel, 1974. Las ocho primeras jugadas son las · de la variante principal. 8 •.. P3CD 9 P4CD C5R . 10 D2A A2C 11 A2C P4TD 12 0-0 D2R 13 C4D P4R 14 C5C C2-3A 15 A3AR P3A 16 C3A C4C 17 A2R C3R 18 C4T C2D 19 A3D P3T 20 P4A PTXP 21 PTXP PXP 22 PXP P4AD 23 TDlR D5T 24 A7Tj R1T 25 A4R AXA 26 TXA D1D 27 P5C T1R 28 T1-1R C2A 29 TXTj CXT 30 C3A C1-3A 31 D3D D1AR 32 C5D T1R 33 TXT . DXT 34 AXC CXA 35 CXC PXC 36 D3R D3R 37 DXD PXD 38 P5A! R2C (38 ... PXP 39 R2A R2C 40 R3A R2T 41 R4A R3C 42 P3D P4T 43 P4T R2C 44 RXP R2A 45 P3C, ganando) 39 R2A R2A 40 R3R R2R 41 R4R P4T 42 P4T R2A 43 PXPj, 1-0 (43 . . . RXP 44 P3C P4Aj 45 R4A R3A 46 P3D, ganando) . LINEA 2. Variante Mikenas, 3 P4R (41) (ver la leyenda del diagrama 36). El movimiento 3 P4R fue analizado profundamente hace unos veinticinco años por el maestro soviético Mikenas -todavía jugador en activo- y durante mu- Habitualmente el negro juega 3 . .. P4A o 3 ... P4D. 109 cho tiempo se consideró que otorgaba ventaja al blanco. La práctica y la teoría modernas, sin embargo, coinciden en que el segundo jugador consigu·e una partida plenamente satisfactoria. ·., Algunas de las respuestas. del negro han caído en desuso; por ejemplo, 3 ... P3D 4 P4D P4R 5 PXP PXP 6 DXDj RXD 7 C3A ±; 3 ... A5C 4 P5R ClC 5 D4C AlA 6 P4D P3D 7 A5C ± ; 3 ... C3A 4 P4D A5C 5 A5C ± ; 3 ... P4R 4 C3A C3A 5 A2R P3D (5 ... A4A 6 CXP AXPj 7 RXA CXC 8 P4D ±; 6 ... CxC 7 P4D ±. Es interesante 5 .. . A5C) 6 P4D ~ . El plan de análisis será el que refleja la siguiente sinopsis: { 4 P4A, 4 C3A, 4 P3CR 3 ••• P 4 A 4 P5R ClC ¡; ~ D 5 C3A 5 P4D . 1 4 P R X ~ 4 ..• CR2D 3 P4D 4 P5R ·. 4 .. . C5R ••. 14 ... P5D 4 PAXP PXP 5 P5R ¡ 5 •.. CR2D , 5 ... P5D ( 5 .•• CSR A) Continuación 3 ... P4A (ver sinopsis anterior). Una recomendación de Nimzowich, cuya idea es controlar la casilla 5D; el blanco, aunque pueda realizar el avance P4D, no conseguirá ventaja. 4 P5R! La única forma de crear problemas defensivos al negro. En efecto, contra las demás alternativas, este bando logra rápidamente un juego satisfactorio: 4 P4A C3A 5 C3A P4D! 6 P5R C5CR :¡: 7 PXP PXP 8 D3C C5C! 9 P3TD P5A 10 D4Tj A2D 11 DlD D3C!, 0-1, Madel-Botvinnik, 1938 (12 D2R C6Dj 13 RlD D6C mate); 4 C3A C3A 5 P4D (5 P5R C5CR 6 D2R P3D 7 PXP AXP 8 P3CR C3T 9 A2C C4A 10 0-0 0-0 =F, Lisenko-Miklajev, 1968) 5 ••• PXP (5 ••• P4D 110 6 PAXP PRXP 7 PRXP CRXP 8 A5CD P3TD 9 AXCj P XA 10 0-0 CXC 11 PxC A2R 12 C5R :!:, Eliskases-Pilnik, 1954) 6 CXP A5C (6 ... P4D 7 PAXP P XP 8 A5CD D3D 9 0-0, para 10 P5R ±), y el juego ha revertido a una línea de la Defensa Siciliana en la que el negro carece de dificultades ( 1 P4R P4AD 2 C3AR C3AD 3 P4D PXP 4 CXP P3R 5 P4AD C3A 6 C3A A5C) ; 4 P3CR P4D (jugada que el teórico alemán Schwarz da como inferior, pero revalorizada por Keres. Otra posibilidad es 4 . . . C3A 5 A2C P4D! 6 PRXP PXP 7 CXP CXC 8 AxC ~ PXC C5C 9 D4Tj A2D 10 D3C A4A +- 8 ..• C5C 9 A4R P4A! 10 A1C A3D 11 C2R 0-0 12 P4D PXP 13 DXP T1R =F, Vukovic-Sokolov, 1958) 5 PAXP (5 P5R P5D 6 PXC PXC 7 PDXP DxP =) 5 .. . PXP 6 P5R C5R! (la . mejora de Keres. Si 6 . .• C2D? sigue 7 P4A ±, y si 6 . . . P5D, entonces 7 PXC PXC 8 D2Rj! A3R 9 PCXP DXP 10 A2C ±, Marini- Bolbochan, 1947) 7 A2C C3AD 8 P4A A4A 9 P3D CXC 10 PXC D4T 11 C2R P5A! 12 P4D P4T 13 P3TR 0-0-0 14 0-0 P3CR :¡: (Etruk-Keres, 1969) . 4 . .. ClC 5 P4D Una idea que pretende centralizar la Dama en 4R y que se basa en la imposibilidad del negro en situar su CR en 3AR. Las demás continuaciones son: 5 P4A C3AD 6 C3A P3D 7 PXP AXP 8 P4D C3A 9 PXP AXPA 10 l)XDj RXD = (análisis de Alster); 5 P4CD?! PXP 6 C4R P4D 7 PXP al paso P4A 8 A2C P XC 9 D5Tj R2D 10 P5A DlR 11 A5Cj C3A 12 D4T D3C :¡: (Reshko-Alexandrovich, 1966). La alternativa más interesante es 5 C3A: 5 .. . C3AD! 6 P4D (6 P3D CR2R 7 A4A C4A! :¡:; 6 P3CR CR2R -para . . • C3C, •• • D2A- 7 P3C C3C 8 D2R P3D 9 PXP AXP 10 A2CD 0-0 :¡:; 6 A2R CR2R 7 0-0 C4A 8 P3D P3D =F) 6 . . . PXP 7 CXP (7 C5CD P3TD 8 D4T P3D! 9 C5XP4D A2D =; 8 C5XPD CXP! 9 CXC D4Tj +) con: a) 7 . . . CXP 8 A4A (8 C4-5C P3A 9 A4A P3TD 10 AxC PXC l1 A3C PXP 12 AXP P4D 13 A3D ±, Liebert-Zinn, 1964; 8 •. . P3TD 9 C6Dj AxC 10 DXA C3C 11 A3R ±) 8 ... C3C (8 , . P3D 9 D2D! C3C 10 ·A3C P3TD 11 0-0-0 :!:, 111 Korchnoi-Tal, 1956) 9 A3C P3TD (9 ... P4R 10 C4-5C P3TD 11 D4T! C3A 12 0-0-0 T1CD? 13 A3D! C4T -13 . .. PXC 14 D7T D2A 15 C5C- 14 AxC CXA 15 PTXC PAXA l:p D2A! P3D -:-16 . .. PXC 17 TXP!! TXT 18 D><_Pj R2R 19 C5D mate- 17 CxP! AXC 18 DXPj!( 1-0, Kopilov-Schlieder, 1967) 10 D4T ± P4R (10 .. . P4TR 11 A3D P5T 12 CXP! ± ; 10 ... C3A 11 C4-5C revierte a la partida Kppilov-Schlieder, 1967) 11 C3A C3A 12 0-0-0 A4A 13 P4T 0-0 14 P5T C5A 15 P6T ± (Ree- Langeweg, 1968); b) 7 . .. D2A 8 A4A CXP (se ame· naza . .. C6Dj) 9 A3C P3TD 10 D4T! C3AR (es mejor 10 ... C2R, para ... C2-3A y ••• P3D) 11 0-0-0 C4T! 12 C4-5C D1C 13 AxC DXA 14 A2R C3A 15 T2D A4A =F (Pribil-Darga, 1970). 5 ... PxP Es débil 5 . .. C3A 6 PXP AXP (6 ... CXP 7 A3R C3AR 8 A2R P3TD 9 C3A ±) 7 C3A CR2R 8 A3D C3C 9 AXC PTXA 10 C4R A5Cj 11 A2D ±. 6 DXP C3AD 7 D4R . Para seguir con A3D y dificultar el enroque negro. 7 ... P3D La alternativa es 7 ... P4A 8 D2R (8 PXP al paso CXP =F; 8 D3R C3T 9 D3C C2A =F) 8 ... P3TD! (para evitar C5CD. No sirve 8 .. . CR2R 9 C3A C3C 10 A2D ±, Omeljchenko-Mikenas, 1971, partida modelo 42) 9 A2D A4A 10 P4A C3T 11 0-0-0 C5CR 12 C4T! ± (Korchnoi-Simagin, 1958). 8 C3A (42 ) La jugada más innovadora es 8 ... D4T!? Tanto 8 ... PXP como 8 .. . CxP con· ducen a la igualdad. 112 Después de 8 P4A PXP 9 PXP P4A 10 D2R CR2R 11 C3A C3C (Roizman-Boleslavsky, 1957), el negro ha conseguido igualar. El negro posee un juego muy cómodo debido a que el PR adversario será cambiado y a que logrará un ligero adelanto en el desarrollp. Veamos algunas continuaciones: 8 ... l!"XP 9 CxP C3A (9 ... A2D 10 CXA DXC 11 A5C A5C 12 T1D D2A 13 A2R C3A =) 10 CxC CXD 11 CXD CXC 12 CXPA RXC 13 PXC P3CD =; 8 ... CxP 9 CXC C3A 10 D2R PXC 11 DXP A3D 12 D5Cj D2D 13 A3R 0-0 =; 8 ... D4T!? (idea del soviético Kan, que amenaza 9 ... PXP) 9 A4A! (9 PXP AXP 10 A3D C3A 11 D4T C4R! =F, o 9 ... C3A 10 D2A A3D =, Mikenas- Kan, 1956) 9 ... PXP 10 CXP CXC 11 DXA DXD 12 AXD A2D =. PARTIDA· MODELO 41. Rajkovic-lLarsen, 1973. Las ocho primeras jugadas son las de la variante pr.incipal. 8 ... D4T 9 PXP AxP 10 A3D C3A 11 D4T C4R 12 CXC DXC4j 13 A3R A2D 14 0-0-0 A3A 15 TR1R D4TD 16 A4A AXA 17 DxA 0-0-0 18 P3A P3TR 19 P4TR D4AD 20 D3R DXDj 21 TXD T5D 22 P3CR P4CR! 23 PXP PxP 24 C2R T2D 25 A2A T6T 26 TXT RXT 27 P4CD P3T 28 P4A PXP 29 CxP T8Tj 30 R2C C5C 31 T3Dj . R2A 32 P4T T7T 33 R3A P4R 34 C5Dj AXC 35 TXA (35 PXA R3D 36 T3A T7A + ) 35 .•. TXAj!! 36 RXT C6Rj 37 R3D CXT 38 PXC P4A!, 0-1 (39 P5T R3D 40 R4A P5A 41 PxP PXP 42 R4D P6A 43 R3R RXP 44 RXP R5A). PARTIDA MODELO 42. Olmeijchenko-Mikenas, 1911. Las siete primeras . jugadas son las de la variante principal. 7 ... P4A 8 D2R CR2R 9 C3A C3C 10 A2D P3TD 11 0-0-0 D2A 12 T1R A4A 13 R1C C5D 14 CXC AXC 15 P4.A P4C 16 PXP 0-0 17 A3R! AxC 18 T1A D2C 19 TXA D5Rj 20 D2AD CxPA 21 DXD PXD 22 TXA!! TDXT 23 PXP C4D 24 A4D 113 C5C 25 A5C C7A 26 A7T C5C 27 T1D T1T 28 A5A TR1C 29 AXP C6D 30 T XC!! P x T 31 P7T T2C 32 AXPj R1T 33 A4D P7D 34 R2A P8D( =D)j 35 RXD T2R 36 A6D T1XP 37 P4CD. ,P4C 38 R2A T3T 39 P5C T4T 40 P6A!!, 1-0 . . - ~ B) Continuación 3 •.. P4D (ver sinopsis de la pági- na 110). Una respuesta lógica contra la cual el blanco puede, mediante 4 PRXP PXP 5 P4D, trasladar el juego a la Defensa Francesa, en una variante cómoda para el bando defensor ( 1 P4R P3R 2 P4D P4D 3 PRXP PXP 4 P4AD C3AR 5 C3AD). 4 P5R Este avance puede también efectuarse interpolando las jugadas PAXP, ... PXP: 4 PAXP PXP . 5 P5R, y ahora el • negro dispone de una sola defensa ( 5 ... C5R!), aunque suficiente para igualar. En efecto, des- pués de 5 .. . CR2D 6 P4D P4AD 7 PXP, queda inferior ; tampoco sirve 5 . . . P5D a causa de 6 PXC PXC 7 A5Cj! (7 D2Rj A3R 8 PDXP DXP 9 D5Cj C2D 10 C3A A3D 11 A3D A5CR 12 DXP 0-0 13 D5D TRlRj 14 A3R A6TD!) 7 ... P3A (es mejor 7 ... C3A 8 D2Rj A3R 9 PDXP DXP 10 C3A A3D 11 C4D ±, Murej-Sokolov, 1964; 8 D3A DXPA 9 DXD PxPDj 10 AXP PXD 11 AXC PXA ±) 8 D2Rj A3R 9 A4A DXPA (9 ... PXPDj 10 AXP DXP 11 A3A D3T 12 C3A A2R 13 AXA DXA 14 DXD PXD 15 AXP T1CR. 16 A5R. ±, Nei-Vainauskas, 1962) 10 PDXP A2R 11 AXA DXA 12 DxD PXD ± (Pribil- Novak, 1970). Veamos unos ejemplos relativos a 5 ... C5R!: a) 6 CXC? PXC 7 D4Tj C3A 8 DxPR D5D! 9 DXD CXD 10 R1D A4AR 11 P3D 0-0-0 :¡: (Dri- mer-Pogatz, 1961) ; b) 6 P4D A5CD 7 D4Tj C3AD 8 A5CD A2D 9 CR2R CXC ( 9 . . . 0-0 10 0-0 'Cxc 11 PXC A2R 12 A3T ±) 10 PXC A2R 11 C4A P3TD 12 CXP!? ( 12 AXC!? AXA 13 D3C ~ 12 ... 0-0 (12 ... PxA? 13 DXT! DXD 14 CXPj ±) 13 CXAj DXC 14 AXC AXA 15 D3T D5T!, tablas, Hort- Unzicker, 1970 (16 0-0 AXP! 17 RXA D5Cj 18 R1T D6Aj :=;);e) 6 C3A C3AD (6 •• • P3AD 7 P3D CxC 114 8 PXC A2R = ) 7 A5C A2R 8 D4T!? (es mejor 8 0-0) 8 .. . C4A (8 ... CXC! 9 A XCj PXA 10 DXPAj A2D 11 DXC P4AD 12 P4D PXP 13 CXP T1AD =) 9 AXCj R1A 10 D2A PXA 11 P4D C3R 12 0-0 P4AD 13 PXP AXP 14 T1D! ± (Bobotzov-Kozma, 1967). 4 . .. P5D! Ahora 4 •. . C5R resulta débil: 5 cxc PXC 6 D4C C3A 7 DXPR D5D 8 DXD CXD 9 R1D A2D 10 P3D 0-0-0 11 A3R ± (análisis de Tajmanov). A pesar de la opinión de algunos teóricos, es interesante la retirada 4 ... CR2D 5 PXP (5 P4D PxP 6 AXP P4A 7 C3A PXP 8 DxP C3AD 9 D4R A2R! y la línea resulta jugable para el negro. Schwarz la conceptúa, sin embargo, favorable para el primer jugador) 5 ... CXP!? 6 P4D C3C 7 A5CDj, y ahora 7 ... P3AD! 8 PXPA CxP, con buena partida para el negro (9 AXCj PXA 10 A3R A2R = ). 5 PXC No vale 5 C5C? CR2D 6 CXPD CXP "F (o 6 ••• P4AD "F ) . 5 .. . PXC 6 PCxP El negro iguala fácilmente tras 6 PAXP: 6 •.. PXPDj 7 AXP (7 DxP DXDj 8 AXD AXP 9 0-0-0 C3A 10 C2R A2D =) 7 ... AXP 8 D2A C3A! 9 C3A A2D = (9 ... C5D!? 10 CXC AXC 11 0-0-0 D3A 12 A3D A2D 13 AxP AXPj 14 DXA DXDj 15 RXD TXA 16 A5C! ± , Sokolsky-Shuska, 1959; 9 ... D2R 10 A3D A2D 11 P3TD -11 AxP 0-0-0 12 A4R P4A 13 AXC AXA 14 0-0-0 A5R 15 A5C? A3T!, con gran superioridad del negro, Dvorzinsky-Stein, 1966- 11 .•• 0-0-0 12 0-0-0 C5D 13 CXC AXC = ) . Poco ambiciosa es 6 PDXP DxP 7 C3A (7 P3CR P4R +) 7 . . . P3TR 8 D4D A2R! 9 A3R C3A 10 D4A P4R 11 DXD AXD "F. 6 ••• DXP Mejor que 6 . .. PXP 7 C3A P4AD 8 P3C P3CD 9 A2CR A2C 10 P4D C2D 11 0 - 0 ±. 115 7 C3A Es débil 7 P3C a causa de 7 .. . A2D! 8 A2C A3A 9 C3A P4R 'F. La alternativa es 7 P4D P4A 8 C3A (8 P3C C3A! -'F, o 8 .. . PXP .9 P x P A5Cj 10 A2D AXAj 11' DXA C3A 12 TlD P4R! 'F) 8 •.• PXP (8 . .. P3TR . 9 A2R A3D 10 0-0 0-0 = ) 9 A5C D4A! 10 PXP (10 A3D! D4TD 11 0-0 PXP 12 T1R ;!:;) 10 . . . A5Cj 11 A2D AXAj! 12 DXA C3A 13 A3D D4TD 14 A4R (14 P5D PXP 15 DXD CXD 16 PxP 0-0 17 0-0 P3CD :¡:) 14 ••• DXDj 15 RXD A2D =. 7 ,.. P4A Es interesante 7 C2D =. 8 P3C P3CD 8 P3C A2C 9 A2CR Con 8 P4D se pasa a 7 P4D P4A 8 C3A, estudiado en el comentario anterior. 8 ... C3A Más pasivo es 8 ... A2D 9 A2CR A3A 10 0-0 C2D 11 P4D ± . 9 A2CR A3D! (43 ) 43 El negro está preparado, gracias a su Dama, Caóa- llo y Alfil de Rey, que con- vergen sobre el punto 4R, para responder a P4D con .. . P4R! La posición está equilibrada debido a la variante 10 0-0 0-0 11 P4D P4R! 12 A3R (12 P5D C4T) 12 ... PRXP 13 PxP PXP 14 CXP CXC 15 AXC A4R. Si 10 P4D, entonces 10 ... P4R! 11 A3R PAXP 12 PXP PxP 13 CXP A5Cj 14 R1A A2D :¡:. · 116 PARTIDA MODELO 43. Florian- Estrin, 1966. Las nueve primeras jugadas son las de la variante principal. 10 0-0 0-0 11 'P4D PXP? I2 PxP ± P3TR 13 A2C TlD I4 D2R D2R I5 TDlD D2A I6 TIA A2R I7 TRID A3A I8 P5D! AxA I9 DXA C4T 20 C4D P3TD (20 ... CXP 2I D2R PXP 22 AXP TXA 23 D8Rj R2T 24 D4Rj ±) 2I D4C TIC 22 CXP!! AXC (22 •.. PXC 23 P6D D2A 24 DXC ±) 23 P6D!! DIA 24 DXC P3CD 25 D5R D4A 26 D4A T2D 27 T4D TI-ID 28 TI-ID P4CR 29 D2D! AXP 30 P4TR A3R 3I PXP PXP 32 A5D! TXP 33 DXPj RIA 34 T4TR D6A 35 T1-4D D8Rj 36 R2C AXAj 37 TXA D6A 38 T5R D3Aj 39 R2T, 1-0. PARTIDA MODELO 44. Pribil-Novak, 1970. 1 P4AD C3AR 2 C3AD P3R 3 P4R P4D 4 PAXP pxp 5 P5R P5D 6 PXC PXA 7 A5Cj P3A 8 D2Rj A3R 9 A4A DXPA 10 PDxP A2R 11 AXA DXA 12 DXD PXD 13 C3A 0-0 14 0-0 A3A 15 . TlR T1R 16 A3R C2D 17 TDID C1A 18 A5A A2R 19 AXA TXA 20 C5R T2-1R 21 P4A TRlD 22 P4A P3CR 23 P4CR P4A 24 P5C P3TD 25 R2A P4CD 26 P3C P5C 27 R2R TlD-lA 28 T6D P4TD 29 T1-1D P5T 30 R3R PXP 31 PXP T6T 32 T1-3D R2C 33 TBC T2T 34 T3- 6D T2-2AD 35 T6T P3T 36 P4T PXP 37 PTXP RlC 38 R4R T2R 39 T6T-6A Tl-2A 40 TXT TXT 41 TSD R2C 42 TSR T2T 43 T8A T6T 44 TxP TXP 45 T7Aj RlC 46 T7CD TSC 47 P5A P6C 48 P6A, 1-0 (48 •• • P7C 49 R3D y 50 R2A). 117 APERTURA SOKOLSKY (1 P4CD) <*> Esta apertura tiene por objeto: a) presionar las casillas centrales 4D y 5R con el AD, y b) facilitar el ataque en el ala de Dama. La jugada 1 P4CD ( 44) está inspirada en .la Aper- tura Inglesa: en efecto, en esta última, el blanco prepara en muchísimos casos el avance P4CD, lo que in- dujo a Bugajev, gran matemático ruso y también distinguido ajedrecista de finales del siglo pasado, a es- 44 Esta forma de abrir el juego fue, en un principio, denominada Apertura Po- la<;a en honor a la patria pnmera de Tartakower, quien la analizó y prac- ticó con frecuencia. (*? Este avance puede efectuarse también en la segunda o tercera ¡ugada: a) 1 C3AR C3AR (o 1 . . . P4D) 2 P4CD; b) 1 C3AR C3AR 2 P4AD P3CR 3 P4CD; e) 1 C3AR C3AR 2 P3CR P3CR 3 P4CD. Estas posibilidades se estudiarán en el Tema 1. 119 tudiar las consecuencias del inmediato avance del PCD. La nueva apertura tuvo de inmediato algunos emi- nentes partidarios, como los maestros vieneses Englisch y Schlechter, y las primeras· éonfrontaciones prácticas no se hicieron esperar: Bugajev-Solowzew, 1888; Schlechter-Tarrasch, 1896; Fleissig-Schlechter, 1892; Delmar-Marshall, 1906, etc. Sin embargo, la _moda pasó pronto; los ejemplos magistrales posteriores son esporádicos: Tartakower contra Reti en 1910, contra Maroczy en 1924 y contra Calle en 1926; Alekhine- Drewitt, 1923 (1 C3AR P4D 2 P4CD); Nimzowich- Reti, 1923 (1 C3AR C3AR 2 P4A P3CR 3 P4CD), y Reti-Capablanca, 1924 ( 1 C3AR C3AR 2 P4A P3CR 3 P4CD). La denominación hasta hace poco tiempo más usual era Apertura Orangután, dada por el notable maestro polaco-francés Tartakower, quien, con su peculiar iro- nía e ingenio, explica: "Durante el Torneo de Nueva York, 1924, bauticé esta apertura con el nombre de Orangután, y esto no sólo porque la he aplicado contra Maroczy después · de una consulta preliminar con un joven orangután (en ocasión de una visita colec- tiva al Jardin Zoológico, que tuvo . lugar el día anterior a la partida en cuestión), sino también porque la «maniobra trepadora» P4CD hace pensar en dicho animal." Posteriormente, el maestro ruso Sokolsky la so- metió a una intensa sistematización y, fruto de sus numerosísimas experiencias prácticas durante más de veinticinco años, que han motivado la rebautización de la apertura, publicó una monografía (en 1964) que amplió la única existente hasta entonces, la de Schif- fler (en 1953) . A excepción de Tartakower y de Sokolsky, ningún otro maestro de renoJ:p.bre ha empleado esta apertura de modo sistemático (a excepción de Smyslov, que la utilizó durante algunos años, aunque después de 1 C3AR, 2 P3CR, o sea, en tercera jugada) . El análisis de la Apertura Sokolsky se realiza de 120 acuerdo con la pauta mostrada en los dos cuadros sinópticos que . siguen: A) Formas diferidas de la Apertura Sokolsky {P4CD en la segunda o tercera jugadas). i C 3 AR {1 ... P4D 2 { C ~ P 4 CD 1 ••• C3AR 2 P4A P3CR 3 P4CD 2 P3CR P3CR 3 P4CD B) Apertura Sokolsky propiamente dicha (1 P4CD) 1 ••• P3CD, 1 ... P3AD, 1 ••• P4AD 1 ... P4AR, 1 ... P4TD { 2 C3AR 1 ••• P4D 2 AZC (2 ... P4D 1 ••• C3AR 2 A2C J 2 ••• P 3 R 12 ... P3CR { 3 PSC 1 oo • P3R 2 A2C C3AR 3 P3TD { 3 P4R 3 P4A 2 ... AXP 3 AXP C3AR { 4 CJAR 4 P4AD { 3 C3AR 1 oo• P4R 2 A2C 2 ... P3D 3 P4AD { 3 P3TD 2 ... P3AR 3 P4R 3 PSC 121 TEMA1 Formas diferidas de la Apertura Sokolsky (ver sinopsis de la p á i n ~ 121) Las formas más usuales en la práctica magistral -mucho más frecuentes que 1 P4CD- son: a) 1 C3AR C3AR 2 P4CD ( 45); b) 1 C3AR C3AR 2 P4A 45 El primer j ugador quiere entrar en los cauces de la Defensa Sokolsky, pero evitando 1 . . . P4R. El movimiento 1 C3AR hace la función de «filtro» que deja pasar todas las respuestas excepto 1 .. . P4R. P3CR 3 P4CD (46), y e) 1 C3AR C3AR 2 P3CR P3CH 3 P4CD ( 47 ). 46 Una partida famosísima en la que se utilizó esta forma de Defensa Sokolsky fue la que Reti ganó a Capa- blanca en el Torneo de Nueva York de 1924. 122 Esta pos1c1on ha sido empleada en gran número de ocasiones por Smyslov. Otros maestros que la jue- gan son Stein y Spiridi- nov. La finalidad de 1 C3AR es impedir la respuesta 1 ... P4R, considerada como muy satisfactoria contra 1 P4CD. A su vez, 1 ... C3AR apunta hacia 5R, una · casilla central clave en la Defensa Sokolsky. Las formas diferidas más importantes son las-mostradas en los diagramas 46 y 47. Referente al diagrama 45, damos a continuación sólo un ejemplo sin co- mentarios, porque los juegos suelen derivar hacia los esquemas del Tema 2 (con 1 . . . "" P4R) : 1 C3AR C3AR 2 P4CD P3CD 3 P4D!? P3R 4 P3TD P4A! 5 P3A ~ C 6 P3R A2R 7 A3D 0-0 8' CD2D P4D 9 C5R C5R 10 PCXP PCXP 11 D2A P3A 12 CXC PAXC ::¡: (Menvielle-Mora, 1964) . En lo que respecta a la forma 1 C3AR P4D 2 P4CD, que también suele llevar a los esquemas del Tema 2 (con 1 ... "" P4R), baste citar el siguiente ejemplo: 2 .. . C3AR 3 A2C A4A 4 P3R P3R 5 P3TD P3TR 6 C3A A2R 7 C2R 0-0 8 P3TR CD2D (es interesante 8 ... P4TD 9 P5C P4A!) 9 P4CR A2T 10 P5C PXP 11 CXP 2= (Gurgenidze-Margulev, 1972). SECCION 1. FORMA INGLESA, 1 C3AR C3AR 2 P4A P3CR 3 P4CD Se trata de un esquema · muy practicado por el maestro húngaro-estadounidense Benko, cuya finalidad es "comprimir" el ala de Dama negra. Ofrece muy buenas perspectivas prácticas para quien posea un juicio posicional afinado. 123 Las derivaciones aparecen después de 1 C3AR C3AR 2 P4A P3CR 3 P4CD A2C 4 A2C 0-0 ( 48). En esta secuencia de jugadas no conviene diferir el enroque; por ejemplo, 4 .•• P3A ~ P 3 R D3C 6 P3TD Las continuaciones usuales del blanco son 5 P3D, 5 P3C y 5 P3R. P4TD 7 P5C P4D 8 C3A PxPA 9 P4TD A3R 10 C5C A4D 11 T1CD 0-0 12 P4R! ± (Chepukaitis-Vla- dimirov, 1967). Otra posibilidad para el blanco, en lugar de 5 P3R, es 5 P3CR P4D ( 5 . . . P4TD 6 P5C P4D 7 PCxP PCXP 8 C3T 0-0 9 A2CR A5C! 10 0-0 AXC 11 AXA CD2D = (Bronstein-Tatai, 1972); 6 P3TD PTXP 7 PTxP TXT 8 AXT D3C 9 D3C C3T 'i= ) 6 PXP PXP 7 D3C (7 A2C D3C 8 D3C C3A 9 P5C C4TD 10 D4C P3TD =F; 9 P3TD P4TD =t=) 7 ••. 0-0 8 A2C C3A = (Spiridinov-Smejkal, 1973). 5 P3R Para seguir con P4D y reforzar el control sobre los puntos 5R y 5AD, o para plantear el esquema posicional P3D, A2R, 0-0 y CD2D (también C3A o C3T, según las jugadas de peones del negro) . Las demás alternativas son asimismo fuertes: 5 P3D P3D (hay otro plan: 5 ... P3A 6 P3R P4TD 7 P5C PXP 8 PXP P5T 9 C3T P4D 10 A2R A5C 11 0-0 D3D =, Benko-D. Byrne, 1968) 6 CD2D P4R 7 P3R D2R 8 A2R CD2D 9 0-0 C1R 10 D2A P4AR 11 P5A! ±, Benko-Cobo, 1973; 5 P3C P3D (5 •. . P3A 6 C3T P3D 7 A2C P4R 8 0-0 CD2D 9 T1C D2R 10 P5C P4A! = (Doda-Pytel, 1972); 6 ... P4TD 7 P5C P4D 8 PCxP PCXP 9 A2C A5C! 10 0-0 AXC =. La famosa partida Reti-Capablanca, 1924· 124 -ya mencionada- continuó: 5 . . . P3C 6 A2C A2C 7 0-0 P3D 8 P3D CD2D 9 CD2D P4R 10 D2A T1R 11 TR1D ±) 6 A2C P4R 7 0-0 (7 P3D C4T 8 D2A P4AR 9 CD2D P4TD 10 P5C A3R =, Hecht-Vaga- nian, 1973) 7 P4TD 8 P3TD C4T 9 C3A P 4AR 10 P3D R1 T 11 D2D C3AD 12 P5C ± ( Taj manov- Jansa, 1962) . 5 ... P3A Para continuar eventualment e con ... P 4D, •.. A5C,- · ·· CD2D. Otras posibilidades son: 5 . . . P 3C!? 6 P 4D P4A 7 PDXP (7 PCXP P XP 8 P5D C3T!) 7 ... P XP 8 P5C P3TD 9 P4TD C5R!? (9 . .. A2C = ) 10 AXA RxA 11 D5D D4Tj 12 R2R ( 12 CD2D CXC 13 CXC PXP +) 12 ... A2C!! ( 12 . . . C6Aj 13 C XC Dx C 14 T1D! ±) 13 DXA C3AD! =F ( Smyslov-Gu- feld, 1967, partida modelo 47) ; 5 ... P3D 6 A2R (6 P3D!? P4R 7 CD2D! ;:!:;) 6 ... P4R 7 P3D (7 0-0 CD2D 8 C3A -8 P3D pasa a 7 P3D; 8 P4D?! P5R 9 CR2D T1R 10 C3AD C1A 11 P4TD P4TR 12 P 5T P3T =F, Novopashin-Podgajetz, 1968- 8 ... T1R · 9 P3D -9 D3C C1A =, Benko-R. Byrne, 1970- 9 ... P5R 10 CXP CXC 11 AxA CXP 12 T XC ;:!:; , Benko- Vukcevic, 1969; 7 P4D P5R 8 CR2D T1R 9 C3AD P4TR 10 P4TD CD2D 11 D2A D2R 12 P 5C C1A 13 A3T A4A?! 14 C3C! ±, Espig-Jansa, 1970) 7 ... P4TD (7 . . . T1R 8 CD2D CD2D 9 0-0 P3TR 10 D2A C1A 11 P5A C4D! =, Benko- Ciocaltea, 1968 ; 7 . .. C1R . 8 C3A P4AR 9 D3C A3R 10 0 - 0 P4CR 11 TRlR P5C 12 C2D C3AD 13 C5D D5T 14 P5C AxC 15 P XA C2R +, Lombard-Sirkia, 1970) 8 P3TD (8 P5C P5R! +) 8 .. . P5R 9 C4D (9 PxPR CXP 10 AXA RXA 11 D4Dj D3A ·12 DXDj RxD =, Petro- sian-Kavalek, 1972) 9 . .. PXPD 10 DXP P XP! (10 .•. C3T ; : ~ ; Panno-Kavalek, 1973) 11 PXP TXT I2 AXT C3A! =. 6 A2R Jugada elástica que no define t odavía l a posición del PD. La preparación del enroque es correcta porque la presente línea no se presta a sutilezas para optar por un eventual enroque largo o una perma- nencia del Rey en el centro. De todos modos, .se han empleado también otros movimientos: 6 P4D P4D 'l 125 CD2D A4A 8 A2R C5R 9 0-0 C2D 10 CXC AXC 11 C5C C3A (11 ... A4A 12 P4C! A3R 13 CXA PXC 14 P4A ±) 12 CXA (Smyslov - Tatai, 1967); 6 P4TD!? P4D 7 P5A A5C 8 A2R CD2D 9 P4D TlR = 10 0 -0 AXC 11 AXA! (l t PXA'P4R 12 C2D PXP 13 ÁXP ClA =F, Quinteros_-Smejkal, 1973, partida modelo 46) 11 ... P 4R 12 C2D P5R 13 A2R C1A =. 6 ••. P4llJl Con la intención ... A5C, ... CD2D (o ... T1R), ... AXC, ... P4R. También es fuerte el plan 6 ... P4TD 7 P5C PXP 8 P xP P3D!; por ejemplo, 9 C3A CD2D 10 C4TD C3C 11 CXC DXC 12 D4T A2D 13 A4D D2A 14 0-0 TRIA 15 P3TR D1D 16 A2C P4R!=, tablas (Petrosian-Gligoric, 1971). 7 í0-0 Una respuesta más segura es liquidar previamente la tensión central : 7 PXP PXP 8 0 - 0 A5C 9 P3D D3D 10 D2D P3TD 11 P4TD CD2D i2 P3TR AXC 13 AXA TRIA 14 C3T C3C 15 AlD C1R =, tablas (Benko-Smejkal, 1972). íf •• • A5C 8 P4TD Parando la amenaza 8 ... AXC 9 AXA PXP. Otra forma de evitar dicha amenaza es 8 C3T, pero resulta dudosa a causa de 8 ... CD2D 9 P5C?! PAXP 10 CXP PXP 11 AxP P3TD :¡: (Smyslov-Uhlmann, 1967) . Resulta interesante 8 P3TR AXC 9 AXA, ya que no sirve 9 ... PXP 10 C3T P4CD? por 11 CXP! ± ; sin embargo, el negro consigue muy buena partida tras 10 ... D3D seguido de ... T1D. 8 ... C:02D (49) 49 Si 9 CSR (para ocupar la casilla de avance del PR adversario), entonces 9 AxA 10 DxA PxP 11 CXP4A C4D =F. 126 El negro tiene una posición más flexible debido a la moderación con que ha movido sus peones, aunque la posición está equilibrada. Una continuación posible es 9 P3D AXC IO AXA P4R!, y el negro queda algo mejor. Esto sugiere 9 P4D (para impedir ... P4R), pero igualmente tras 9 ... PXP! IO AXP C4D 11 D3C AXC 12 PXA P4R!, el negro tiene una cierta superioridad. Lo más adecuado es 9 PXP PxP 10 D3C y 11 C3A =. PARTIDA MODELO 45. Spiridinov - Krogius, 1973. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 9 P4D PXP 10 AXP C4D 11 D3C AXC 12 PxA P4R! 13 AXC PXA 14 DXP D4Cj 15 RI T C3C I6 DxPC PXP 17 AXP AXA 18 PXA C4D I9 P5C TDIR! (se amenaza 20 ... C5A 21 TIC T8R!! 22 C2D D7C mate) 20 C2D T7R 2I C4R D4A 22 T3T C5A 23 D7A TxC (mejor 23 ... TIA 24 D5R D6T 25 TlCR D7Cj!! 26 T XD T8Aj 27 TIC T XTj 28 RXT T8R mate) 24 PXT DXPj 25 P3A D7R 26 TICR C6D 27 TXC DxT 28 D6A TID 29 TlR TXP 30 D6A TID 31 RIC TIAD 32 D5R DXPA 33 D4R D6A 34 T3R D7D 35 T2R D4Cj 36 R2A T4A 37 T3R T4Aj 38 T3A D7Dj 39 RIA D8Dj 40 R2A TXTj 41 DXT DXP 42 D6AD D5Dj 43 R2R R2C 44 D7C D3C 45 D6A R1A 46 D8Tj R2R, 0-1 (47 D6A DXD 48 PXD R3D; 47 D5D D3Rj; 47 D4Rj D3R). PARTIDA MODELO 46. Quinteros-Smejkal, 1973. Las cinco primeras jugadas son las de la variante prin- cipaL 6 P4TD P4D 7 P5A A5C 8 A2R CD2D 9 P4D TlR 10 0-0 AXC · 11 P XA P4R 12 C2D PXP I3 AXP ClA I4 C3C C3R I5 P5C C4T I6 TIA C4-5A!! 17 PXC (17 RIT -ante I7 ... D4Cj, 18 .. . D7C mate-- 17 .. . CXA 18 DxC CXA 19 CXC AXC) I7 ... CXPAR 18 RlT CXA 19 T2A CXA 20 CXC · D5T 2I T2D A4R 22 P4A AxP 23 C3A D6T 24 T3D T5R 25 TIC TDlR 26 T2C (ante 26 T8R 27 D2A Tx'l,'j 28 RXT T8Rj ) 26 ••• D4A . 27 TlC 127 T7R 28 T2C T1-5R 29 D3C D4T 30 P5T T8Rj 31 TlC D6T 32 D3A TxTj 33 RXT T5A 34 D3C T8Aj 35 TlD AXPj, 0-1. PARTIDA MODELO 47. Sníyslov-Gufeld, 1967. Las Cinco primeras jugadas son las de la variante principal. 5 . .. P3C 6 P4D P4A 7. PDXP PXP 8 P5C P3TD 9 P4TD C5R 10 AXA RXA 11 D5D D4Tj . 12 R2R A2C!! 13 DxA C3AD! 14 CR2D ( 14 PXC TDlC 15 .DXPD TR1D +) 14 ... T2T 15 PXC TXD 16 PXT D5C 17 CXC D7Cj 18 CD2D DXT 19 CXP TlCD 20 P3C D6T 21 CXPD TXP 22 A3T D3D 23 P5A D4D 24 P3A T7C! 25 TlD P3R 26 P6A D5Aj 27 RlR D6D 28 AlA DXPj 29 A2R P4TD 30 P4A P3A 31 P7A T7A 32 RlA TXP 33 C4A TXC5!! 34 AXT D6Aj 35 RlR D6Aj, 0-1. SECCION 2. FORMA 1 C3AR C3AR 2 P3CR P3CR 3 P4CD Esquema muy utilizado por Smyslov. Los dos alfiles blancos, cada uno en una gran diagonal, serán particularmente eficaces. 3 ... A2C Se amenaza 4 ... C5R. Resulta curiosa la· idea 3 .. . P3C (cuatro "fianchettos"; uno de ellos "alar- gado") 4 A2CD A2CD 5 A2C A2C 6 P3D P4D 7 CD2D 0-0 8 0-0 C3T (es más lógico 8 ... CD2D =) 9 TlCD P4A 10 PXP CXP 11 P4A PXP 12 CXP D4D? (mejór 12 ... D2D) 13 P4TD! TDlA 14 P5T PXP 15 A3TD! ± (Stein- Wade, 1971). 4 A2CD 0-0 Después de 4 ... P3A 5 P4A (para quitar fuerza a 5 ... P4D) se pasa a posiciones de la sección anterior. 5 A2C P3D Para seguir con .. . .P4R y, eventualmente, C4TR, •• • P4AR. Las alternativas son: 5 ... P4D 6 128 0-0 P4TD (6 ... A5C 7 P4A revierte a posiciones de la Sección 1) 7 PXP TXP 8 P3D C3A 9 CD2D P5D 10 C3C T4D = (Bukal-Marangunic, 1972); 5 ... P4TD 6 P5C (6 P3TD P3D 7 P3D P3A 8 CD2D C3T 9 P4A A2D 10 T1C P4R? -10 ... PXP 11 PXP C2A 12 0-0 D1A =- 11 P5A! ±, Stein-Barczay, 1967 ; 7 ;, PXP! 8 PXP TXT 9 AXT P3A 10 CD2D C3T = ) 6 ,, P4A 7 P4A P3C 8 P3D P4D 9 PXP CXP 10 AXA RXA 11 0-0 ± (Smyslov- Pietzsch, 1961) ; 5 .. . P3A 6 0-0 P4TD 7 P3TD (es interesante 7 PXP DxP 8 P4A) 7 ... PXP 8 PXP TXT 9 AXT D3C! 10 P3A, y ahora 10 ... P3D = (Spiridinov- Krogius, 1969) , o 10 ... P4D 11 P3D CD2D =F ( Spiri- din<?v-Mecking, 1972). 6 0-0 Otra idea es 6 P3D P3A 7 P4A D3C 8 D3C P4TD, con lo que se revierte a la Sección 1; por ejemplo, 9 PXP (9 P3TD PXP 10 PXP TXT 11 AXT C5C) 9 ... DXPj 10 C3A CD2D 11 0-0 P4R 12 D2A D2A = (Davey-Judovich, 1967). 6 ,, P4R Así se ocupa el centro, con lo que se imprime un carácter más complejo a la partida. Merece atención el siguiente juego en el ala de· Dama: 6 ... P4TD · 7 P5C P5T 8 P4D P3A 9 P4A PXP 10 PXP CD2D 11 C3T C3C 12 T1R = (Smyslov-Littelwood, 1963). En la partida Knezevic-Mestrovic, 1967, se ensayó 6 .. . P4A, pero el blanco quedó mejor tras 7 PXP PXP 8 P4TD C3A 9 C3T C5D 10 CXC PXC 11 C5C C1R 12 P3AD PXP 13 AXPA ±. 7 P3D Se trata de continuar con CD2D para apoyar así los avances P4R o P4AD (según el plan elegido por el negro) . Como es frecuente en esta Sección 2, el blanco puede trasponer a la forma 1 C3AR C3AR 2 P3CR P3CR 3 P4CD mediante P4A (ya sea ahora o en las próximas jugadas); por ejemplo, 7 P4A A5C 8 P3TR AXC 9 PxA C3A 10 P5C C5D 11 P4A TIC 12 P3D ;!; (Vatnikov-Cherepkov, 1961). 129 'J ,,. C4T Para presionar sobre el centro y el ala de Rey por medio de ... P4A. Otras· posibilidades son: 7 ... C3A 8 P5C C2R 9 P4A A2D 10 P4TU D1A? 11 P5A! ± Boleslavsky, 1962); 7 ... CJ)2D 8 CD2D T1R (8 ... CD2D pasa a 7 ... CD2D) 9 PXP CXP 10 AXA RXA 11 D4Dj D3A 12 DXDj RXD 13 C4D P3A= (Smyslov- 1962); 'd ,., CD2D 8 CD2D T1R (8 ••• P4TD 9 P3TD C3C? 10 P4A A2D 11 P5C! P5T 12 T1A ±, Stein-Rodríguez, 1968) 9 P4A P3A 10 D2A D2R 11 P3TD P3TR 12 P4R P4A 13 TD1R ;t - (Zwaig-Sursock, 1974, partida modelo 49). 8 P4R Después de 8 CD2D P4AR 9 · P3R P5A!, el negro t iene excelentes posibilidades de ataque en el flanco de Rey. · · 8 ... P4AR Se amenaza 9 ... P5A! ::¡:: • 9 PXP AXP No sirve 9 . •. PXP por 10 CXP CXP 11 PTxC PXC 12 D2R ± C2D (12 ... C3A 13 P5C) 13 A5Dj RlT 14 R2C P3A 15 A3C y 16 TlT, con gran ataque contra el Rey, 10 CD2D (50) 50 El Caballo blanco de 2D dispone de ta maniobra C4A, C3R, que le permitirá controlar las importantes casillas SD, SAR y 4CR, El blanco está mejor debido a la amenaza posicional P4D!, que désorganizará por completo la posición adversaria; por ejemplo, lÓ ••• D2D 11 P4D! P5R 130 (11 000 PXP 12 CXP ±) 12 C4T C3AR (ante 13 CXP y 13 CXA TXC 14 AXP ± ) 13 P5D ± (13- ooo CXP 14 AXA DXA 15 CXP CXP 16 C5C ±) o lP'ARTIDA MOI!lELO 48o Smyslov- Matulovic, 1961o Las diez primeras jugadas son las de la variante principaL :10 000 D2D 11 P4D C3AD 12 PXP CXPCD 13 C4A ± TD1D 14 C3R PXP 15 DXD AxD 16 CXP A3R 17 P4AR C4D 18 TRlR CXC 19 TXC A4D 20 A3TR TR1R 21 T3D A3AR 22 TDlD P3A 23 P4A A2A 24 A7D! AXC 25 PXA AXP 26 A6Rj AXA 27 TXT R2A 28 A3T C2C 29 TXT RXT 30 T2D C4A 31 R2A P4TR 32 R3A P4CR 33 R4R C2C 34 T2AR A4Dj 35 R3R C3R 36 A6D P5C 37. T5A A.xP 38 TXP P4A 39 T7T A4D 40 T4T A6A 41 P3T P4CD 42 T7T A4D 43 P4T P5C 44 P5T C5D 45 P6T C4Aj 46 R4A A3R 47 T8Tj R2D 48 P7T, l-Oo ll"ARTI!DA MODJELO 49. Zwaig-Sursock, 1974, Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 1 ooo TlR 8 CD2D CD2D 9 P4A P3A 10 D2A D2R 11 P3TD P3TR 12 P4R P4A 13 TDlR C2T 14 ClC P3C 15 C3A A2C 16 AlA TDlA 17 D3C C2T-1A 18 C5D DlD 19 P4TR C3R 20 A3T AXC 21 PRxA C5D 22 CXC PAXC 23 P5T! P4A (ante 24 PxP PXP 25 A6Rj R2T 26 DlD, para D4C y A7A) 24 P4A C3A 25 PXPC C4T 26 DlD!! CXPC 27 T3A D5T 28 R2C C4T 29 AXP PxP 30 A6Rj RlT 31 Tl T D4Cj 32 R2A TlA-lD 33 DlC! DXDj 34 TXD A4R 35 TlT C6C 36 TxPj R2C 37 T4T, l-Oo !31 TEMA 2 ·' La Apertura Sokolsky propiamente dicha (1 P4CD) De todas las respuestas que puede aplicar el negro, las más prometedoras y también las más prac- ticadas -dentro de lo poco frecuente que resulta 1 P4CD a nivel magistral- son 1 . . . P4R, 1 o. o P4D, 1 000 P3R y 1 ... C3AR (para 2 ... P3CR). Descompondremos el estudio del presente tema en dos secciones: en la primera se t ratarán las respuestas distintas a 1 000 P4R; en la segunda, la continua- ción 1 .. 0 P4R. SECCION 1. JUGADAS DISTINTAS A 1 000 P4E (ver sinopsis de la página 121) Algunas de las jugadas carecen por completo de importancia (1 ... P3CD, 1 o•• P4AR, 1 ... P3AD, 1 000 P4AD, 1 ... P4TD) . Dedicaremos algunas líneas para dar unas indicaciones que nos aseguren superar satisfactoriamente los problemas que plantean: 1 ... P3CD 2 C3AR A2C 3 A2C C3AR 4 P4A P3R 5 P3TD P4A 6 P5C P4D 7 P3R CD2D 8 C3A D2A 9 T1A C5R = (Schiffler- Richter, 1951); 1 ... P4AR 2 A2C C3AR (2 ... P3R 3 P4R! ±) 3 AXC PRxA 4 P3TD P4D 5 P3R A3D 6 P4AD P3A 7 D3A A3R 8 PXP PXP 9 A3D D2D 10 C3A ±; 1 •.. P3AD 2 P4AD P4D 3 PXP PXP 4 C3AR P3R 5 A2C C3AR 6 P3R A2R (6 .,. AXP 7 D4Tj C3A 8 A5C A2R 9 C5R ± ) 7 P3TD 0-0 8 A2R CD2D 9 0-0 C3C 10 P3D ± (Schiffler- Grosser, 1952) ; 1 ... P4AD 2 PXP P4R (2 ... D4T 3 P4AD DxPA 4 P3R C3AR 5 C3AR P3CR 6 A2C 132 A2C 7 C3A P3D 8 P4D ±, Arnatovich-Serinkov, 1961) 3 A2C C3AD 4 C3AR AxP 5 P3R (5 CXP? AXPj! 6 RXA D3Cj) 5 •.. D2R 6 A5C P3A 7 0-0 P5R 8 C4D AxC 9 AXA CXA 10 PXC:!: (Sokolsky- Topov, 1956); 1 ... P4TD 2 P5C C3AR (también son jugables 2 ... P4R y 2 oo• P4D) 3 C3AR (3 A2C P3D 4 P3R P3CR 5 P4D A2C 6 C3AR 0-0 7 P4A P4A 8 C3A ±) 3 ... P4A 4 P4A P3D 5 P3C A5C 6 A2CR D1A 7 P3TR A3R 8 P3D ± , 1 ••• P3R Para presionar sobre el PCD del blanco y contra: un eventual P3TD poder replicar ... P4AD! , con una mejor estructura de peones por parte del negro. Otra jugada con una idea semejante es 1 ... JP'4][)) 2 A2C (2 C3AR P3R 3 A2C C3A 4 P3TD revierte a 2 A2C) 2 . • . P3R 3 P3R C3AR 4 P5C (contra 4 P3TD es posible la linea 4 ,. . A3D 5 C3AR CD2D 6 P4A P3A 7 P5A A2A 8 P4D D2R 9 C5R CXC 10 PxC C5R 11 A3D D4C 12 0-0 P4AR 13 DlR! :!: . Sin embargo, parece mejor 4 ... P4A; algunos teóricos con- sideran que el blanco logra ventaja con el plan 5 PXP AXP 6 C3AR C3A 7 P4D, 8 CD2D, 9 P4AD, pero las experiencias prácticas no permiten ser taxativos con respecto a esta cuestión; véase partida modelo 51) 4 . . . P4A 5 C3A CD2D 6 P4A A3D 7 P3D 0-0 8 CD2D P3CD 9 A2R A2C, con igualdad muy aproximada. Con la respuesta elástica JI. • • • C3AR, el negro se reserva la opción de desarrollar el AR por "fianchetto" o por 2R (o 3D): 2 A2C P3CR (sistema pare- cido a la Defensa India de Rey. Otras posibilidades son 2 ... P4D y 2 •.• P3R, que llevan el juego por los senderos de 1 ••• P4D o 1 ••• P3R, respectivamente) 3 C3AR (3 P4AD A2C 4 P3R 0-0 5 P4D P3D 6 D3C CD2D 7 C3AR T1R 8 C3A P4R =; 3 P4R P3D 4 A4A A2C 5 C2R 0-0 6 P3D P4R=) 3 •.. A2C 4 P3R 0-0 5 A4A P4D 6 A3C P4TD 7 P3TD CD2D 8 P4A PXPA 9 AXP C3C 10 A2R P3A 11 0-0 A5C = (Tumurbator-Filip, 1972). 2 A2C C3AR Se amenaza 3 .. AXP. No se puede jugar direc= tamente ••• A.X:P? debido a 3 AXP ±. 133 3 P3TD Sokolsky recomienda 3 P5C con: a) 3 ... A2R 4 P3R O-O 5 C3AR P3A 6 P4 TD P4D 7 P4A P3TD 8 C3A! PTXPC 9 PTXPC TXT 1.0 DXT ± (Sokolsky- Abshirko, 1943); b) 3 ... ~ 3 T D 4 P4TD PXP 5 PXP TXT 6 AXT P3A 7 P3R (7 P4A PXP 8 PXP P4D 9 P3R CD2D 10 C3AR A3D 11 P4D C5R! =, Sokols- ky-Weinblatt, 1949) 7 •.. P4D 8 C3AR CD2D 9 P4A D4T 10 C3A (Spassky-Smyslov, 1960) 10 •.• A3D! y 11 ... 0-0 =; e) 3 •.• P4D pasa a las posiciones derivadas de 1 •.• P4D. 3 ••. P4A 4 PXP Después de 4 P5C P4D!, el negro controla y ocupa más casillas centrales que su adversario, por lo que tiene ya superioridad. Veamos un ejemplo extraordinario, la partida Fleissig-Schlechter, celebrada ¡en 1892!: 5 P4D D4Tj 6 C3A C5R 7 D3D PXP 8 DXP A4A 9 DXPC AxPj 10 RlD P5D!! 11 DXTj R2R 12 DXA PXC 13 AlA C2D!! 14 DXT DXPC 15 A4A D4Dj 16 RlA A6Rj!! 17 AXA C7A!!, 0-1 (18 RlC D8Dj 19 R2T DXPA mate; 18 AXC D7Dj 19 RlC D8Dj). 4 ... AXP 5 P3R D3C Para, tras 6 AXC PXA, disponer de un centro de peones muy fuerte y de la pareja de alfiles. Son mejores, sin embargo, las continuaciones 5 ... P4D (para ... P3CD, ... A2C) y 5 ... C3A. En particular, esta última ha dado buenos resultados prácticos: 6 C3AR P3CD ( 6 ... 0-0 7 P4D A2R 8 A 3D P4D 9 CD2D A2D 10 0-0 TlA 11 P4A D2A 12 C5R! cxc 13 PXC CUt 14 PXP PXP 15 DlC! ± .o 15 D5T! ±) 7 P4D A2R 8 P4A A2C 9 P5D C4TD! 10 P6D AlAR 11 C3A P3TD 12 D3D AXC! 13 PXA TlAD :¡:: (Sturm-Bonham, 1956). 6 DlA P4D El bl?DCO amenaza seguir con 7 P4D A2R 8 P4AD y 9 C3AD ±. 'J' C3AR A2D Con la idea de responder a la pasiva jugada 8 A2R con 8 ••. A4C! 9 P3D CD2D, ••• 0-0 y oo• TlAD. 134 8 P4A (51) El negro ha de ceder el centro con 8 ... PXP, porque es la única forma de oponerse a la amenaza 9 P4D A2R 10 PSA ± . El blanco posee mejor posición debido a la presión que su AD ej'erce sobre las casillas 4D, 5R, 6AR y 7CR, y, sobre todo, a que después de 8 •.• PXP 9 AXP, podrá -una vez enrocado corto- situar dos peones en el centro. La siguiente partida modelo muestra qué sucede cuando el negro quiere impedir ese plan. Por otra parte, el PTD blanco no constituye una debilidad peligrosa, pues está ampliamente compensada por la actividad de las piezas. PARTIDA MODELO 50. Larsen-Poma:r, 1974. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 8 •.• PXP 9 AXP C3A 10 A XC PXA 11 C3A C4R 12 CXC PXC 13 0-0 0-0-0?! 14 C4R R1C 15 AXP AXA 16 TIC! AXP 17 PDXA! D4T 18 D6A D2A 19 DXDj RXD 20 TR1Aj R1C 21 T5C T1AD 22 TlT T7A 23 P4TR TRIAD 24 TXPR T7C 25 C5A A5A 26 C7Dj R2A 27 TlD P4.C 28 T7R RlD 29 C6Cj RXT 30 CXTj R3R. 31 T6Dj R4R 32 T6TD P5C 33 T5Tj R3A 34 PXP TXPC 35 CXP A6D 36 C6A TXP 37 P4A A5R 38 C5R R2C 39 T7T A4D 40 T7D A3R 41 T4D P3A 42 C3A T5C 43 T6D R2A 44 C4D A5A 45 T7Dj R3C 46 R2A P4T 47 C3A R3T 48 T6D R2C 49 P3C R2A 50 T7Dj RlC 51 T7AD A4D 52 T5A A2A 53 C4T R2T 54 T7A R1C 55 C5A R1A 56 T8Aj, 1-0 (56 .•• AlR 57 C6D). 135 PARTIDA MODELO 51. Perdigó-Eorrell, 1971. 1 P4CD P4D 2 A2G C3AR 3 P3R P3R 4 P3TD P4A 5 PXP AXP 6 C3AR C3A 7 P4D A3D (es interesante ·7 . •. A2R) 8 CD2D 0-0 ~ A3D A2D 10 0-0 C2R 11 P4A T1A 12 D2R _(12 P5A A1C y .•. P3CD) 12 ... C3C 13 C5R A5T. 14 P4A PXP! 15 AXP AlC 16 TD1A P3TD 17 P5A (17 P4R A2T; 17 RlT C4D) 17 .. . PXP 18 TXP A2D! 19 CXA DXC 20 TD1A D2R 21 P4R P4C 22 A3D C2D 23 T5-3A C3C 24 T3T!? C5AR 25 TXC AXT 26 P5R P4A! 27 AlC D3R 28 C3C C5A 29 C5A D4D. y en esta posición la partida se dejó inacabada por Í·azones re- glamentarias relativas a las competiciones regionales por equipos. · · SECCION 2. JUGADA 1 •. . P4R (ver sinopsis de la página 121) La única continuación que se practica después de 1 ••• P4R es 2 A2C ( 52), con lo que el blanco preten- Las principales respuestas del negro son 2 .. . P3AR, 2 ••• P3D y 2 •.• AXP. de capturar un Peón central y ceder, a cambio, uno l a t e ~ a l . Dado el gran valor que poseen los peones de Rey y Dama, tal estrategia se ha considerado como correcta ?urR?te mucho tiempo y, en efecto, el negro desarrollo metodos defensivos basados en la defensa del PR ( 2 • o o P3AR y 2 ... P3D). Sin embargo, en los 136 últimos años va cobrando fuerza la aceptación del mencionado trueque de peones (2 ... AXP), hasta el punto de que la mayoría de maestros prefieren plantear la Apertura Sokolsky empezando el juego con 1 C3AR, para impedir así 1 0 00 P4Ro 2 • oo AXP! Los sistemas de ·defensa del PR dan lugar a variantes en las que resulta más difícil nivelar la lucha. Veamos en primer lugar la defensa 2 o• • P3AR: a) 3 P3TD P4D 4 P3R A3R 5 C2R A3D 6 P3D C2D 7 C2D C2R = ; b) 3 P5C P4D 4 P3R A3R (4 ... P4AD 5 P4D! PRXP 6 PXP P5A 7 C3AD A3R 8 C3T A3D 9 D3A y 10 C4A ±; 5 ... PAXP 6 PXP P5R 7 P4A ±) 5 P4D (5 C3AR P4AD! 6 P4D P5R 7 CR2D P5A =F ; 6 P4A P5D 7 P3D C3TR 8 P4R P3CR 9 P3C D1A ' 10 A2C A6TR =F) 5 ... P 5R (5 ... C2D 6 P><P PXP 7 C3AR A3D 8 CD2D CR3A 9 P4A ± ; 5 ... PXP 6 DXP C2D 7 C3AR ;:!;) 6 C2D P3A 7 P4TD A3D 8 P4AD ±; e) 3 P4R! AXP 4 A4A (para P4D, P4AR) 4 .. . C3A ( 4 .. . C2R 5 D5Tj C3C -mejor 5 .. . P3CR 6 D4T C2-3A 7 P4A! D2R [7 oo o A2R? 8 P5A! C4T 9 PXP CXA 10 P7C ±] 8 P3TD A4A 9 C3AD y 10 C5D ±, o 8 . .. A4T 9 C2R, seguido de 10 CD3A y 11 C5D- 6 ' P4A! ± PXP 7 P3TD P4D -7 ... A2R 8 C2R y 9 CXP±- 8 AXPD P3A 9 A3C D4T 10 P5R! A2R? 11 A7Aj!, 1-0 -11 . .. R XA 12 P6Rj y 13 DXD; 11 ... Rl A 12 AXC-, Katalimov- Ilivitzky, 1959) 5 P4A!? (una jugada arriesgada, pero jugable. Si 5 AXC TXA 6 D5Tj Rl A 7 DXP, sigue 7 ... P4D! 8 P3AD A4AD 9 C2R P5D 10 P x P CXP 11 CXC AXC 12 A3Tj P4A 13 C3A D4T =F, Kirkschner-Busachetti, 1968) 5 ... P3D 6 P3AD?! ( 6 P5A o 6 C2R, conducen a la igual dad) 6 ... A4T 7 C2R D2R 8 0-0 A3Cj 9 R1 T A2D 10 P4D 0-0-0! 11 C2D C3T 12 A5D C4T 13 P4TD P4AR! :¡: (So- kolsky-Zagorovsky, 1968, partida modelo 53). En lo que respecta a 2 ... P3D, se tiene 3 C3AR (3 P4AD es también jugable: por ejemplo, 3 . . . P4AR 4 P3R C3AR 5 C3AD A2R 6 C3A O- O 7 D3C Rl T 8 P4D P5R 9 C5CR P3A 10 P4TR C5C?! 11 C2R! ± 137 (Sokolsky-Persitz, 1968, partida modelo Si ahora 11 · . . . P3TR? sigue 12 C4A! PXC 13 PXPj R1C 14 P5Aj P4D 1!\ A4A!! ± ) 3 •• • C3AR 4 P3R P3CR 5 P4A A2C 6 C3A 0-0 7 A2R ·(mejor 7 P4D) 7 . . . P5R! 8 C4D P4A 9 PXP PJ<P · 10 C3C D2R 11 0-0 T1D = (Westerineri-DuebáÍl, 1973). 3 AXP C3AR La idea de 2 •• • AXP se basa en que, tras 4 ••• C3AD, el blanco, para no desprenderse de la pareja de alfiles, ha de perder un tiempo retirando el Alfil, con lo que se retrasa en el desarrollo. 4 P4AD Con objeto de ocupar el centro por medio de P3R, P4D. Una alternativa frecuente es 4 C3AR: a) 4 ..• P4D 5 P3R A3D 6 A2C P4A 7 A2R 0-0 8 0-0 A4A 9 P4A C3A 10 PxP CXP = ( Matohin-Smirnov, 1967); b) 4 . . . 0-0 5 P3R A2R 6 P4A P4A (6 ... P4D 7 A2R? P4A 8 A2C C3A 9 PXP CXP 10 0-0 A3A! =F, Urzica-Adorjan, 1969; 7 C3A CD2D! 8 A3C C3C 9 pxp C3CXP =) 7 C3A C3A 8 AXC (8 A3C P4D =F) 8 .. . AxA 9 T1A P3D 10 A2R A3R= (Smys- lov-Adorjan, 1972). 4 .. . 0-0 También puede ·emplearse 4 .. . C3A directamente; por ejemplo, 5 A2C 0 - 0 6 C3A F4D 7 P3R A4AR 8 PXP CXP 9 A2R A4T 10 P3TD TlR 11 0-0 :S (Tumurbator-Sliwa, 1972) . 5 P3R P4D Después de 5 ••• P3D 6 A2C A4AR '7 C3A C3A 8 A2R D2R- 9 0-0, el blanco está mucho 6 PXP El cambio es necesario ya que, de lo contrario, el negro adquiere una cierta superioridad posicional : 6 C3AR A2R 7 A2R P4A! =F 8 A2C C3A 9 PXP (9 0-0 A4AR! 10 C3T P5D =F) 9 .. . CXP 10 0-0 A3A! =F, Urzica-Adorjan, 1969 (la variante ha tras- puesto a la dada en el comentario a 4 P4AD) . 138 6 CXP 7 C3AR (53) Un buen plan para · el negro es . . . A2R seguido de . .. P4AD!, con lo que se quita fuerza al avance del PD adversario. La posición está igualada debido a que, tras 7 •.. A2R! 8 A2C (para 9 P4D) 8 ... P4AD! 9 P3D (9 P4D D4Tj 10 CD2D A3A 11 P3R C3A y 12 . .. T1D +) 9 .. . C3AD 10 P3CR A3A, el negro ha resuelto todos sus problemas de desarrollo y domina, · incluso, más espacio. PARTIDA MODELO 52. Novickij-Gasiorovsky, 1972. Las seis prin1eras jugadas son las de la variante principal. '1 D3C? C3AD 8 A2C A3R 9 D2A A2R! 10 P3TD A3A 11 P4D TIR + 12 A2R (12 C3AR C5A!) 12 ... AXP!! 13 AxA (13 PXA C5A 14 RIA D4C 15 A3AR A4D 16 C2D DXPj!! 17 AXD AXA mate) 13 . . . CXA 14 PxC C5A 15 RlA D4C 16 A3A (16 P3C CXA 17 CXC A6Tj 18 RIR (TXCj!! ) 16 ••• A4A 17 C3T AxD 18 CXD A6Dj, 0-L PARTIDA MODELO 53. Sokolsky-Zagorovsky, 1968. 1 P4CD P4R 2 A2C P3AR 3 P4R AXP 4 A4A C3A 5 P4A P3D 6 P3A A4T 7 C2R D2R 8 0-0 A3Cj 9 RIT A2D 10 P4D 0-0-0! 11 C2D C3T 12 A5D C4T 13 P4TD P4AR 14 C4A PXPD 15 P XPD PXP 16 CXC AXC 17 A3A AXA 18 CXA P3A 19 AXPR P4D 20 A3A TRlR 21 P5T C4A 22 TIC C6R 23 139 D3C A4A 24 T1C-1R D3A 25 P6T P3CD 26 TIA CXT 27 CXP TXC 28 DXT C6Cj!!, 0-1 (si 29 PXC o 29 R1C, entonces 29 •.• T8Rj! 30 TXT PxD). PARTIDA MODELO 54. So.kÓisky-Persitz, 1968. 1 P4CD P4R 2 A2C P3D 3 P4AD P4AR 4 P3R C3AR 5 C3AR A2R 6 C3A O-O 7 D3C R1 T 8 P4D P5R 9 C5CR P3A (9 . .. P3TR 10 P4TR!) 10 P4TR C5C 11 C2R! C3TD 12 C4A C2A 13 P4T P4D 14 P5C AXC · 15 PxA DXP 16 A3T T1R (16 ••• T1D 17 A7R! DXA 18 C6Cj) 17 A6D C3R 18 PAXP CXC 19 AXC D1D 20 A4A! A2D 21 PDXP PXP 22 A7AR D4Tj 23 R2R T1AR 24 P3A! C3A 25 A5R AlR 26 AXA TDXA 27 PXPA C4D 28 TDlAD P5A 29 T5A PXPAj 30 PCXP D3Tj 31 D5C DXDj 32 PXD CXP 33 T1T T1T 34 P7A C4A 35 P6C!, 1-0 (35 .. . PXP 36 TXT TXT 37 P8A( =D)j TXD 38 TXT mate) . 140 APERTURA LARSEN (1 P3CD) Esta f o ~ m de abrir el juego recuerda a la Aper- t ura Sokolsky, pero difiere fundamentalmente de ella a causa de que el PCD no queda amenazado tras 1 .. . P4R y de que el ataque blanco en el ala ¡;le Dama se "ralentiza". En los últimos años, la jugada 1 P3CD (54) se ha ido abriendo paso de modo vigoroso y se ha con- 54 Hasta hace poco tiempo, esta apertura se denomi- naba Irregular o del «Pian· chetto» de Dama. vertido en la gran moda del momento ajedrecista. Tiene diversas ventajas: se halla poco analizada; es muy flexible, puesto que permite traspone),' a muy diversas aperturas; y es más fuerte de lo que su modesta apariencia permite suponer. En realidad, la apertura se conoce desde los tiempos de Nimzowich, genial maestro danés que la adoptó 141 con extraordinario éxito frente a algunos de los mejores jugadores de la época (Rubinstein; 1926; Spiel- mann, 1927; Alekhine, 1927; Marshall, 1927). Pero el autor de Mi sistema no consiguió que sus originales -y futuristas- concepciones de los juegos de flanco fueran comprendidas ; en consecuencia, 1 P3CD fue casi totalmente abandonada durante cuarenta años. A partir de 1968, algunos maestros relevantes, como Larsen, Petrosian, Smyslov, Bronstein, Darga, Karpov, Planinc, Ljubojevic y Bellón, la empezaron a emplear (sobre todo, Larsen y Bellón). En la literatura ajedrecística extranjera se la de- signa frecuentemente con el nombre de Apertura Pe"" queño Orangután, como expresión de su analogía con 1 P4CD, durante años denominada Apertura Oran- gután. Sin embargo, cada vez son más los autores que la llaman Apertura Larsen, en honor a este gran maestro danés (como Nimzowich), cuya contribución práctica a la misma ha sido notabilísima. El análisis de la Apertura Larsen se realizará de acuerdo con el siguiente cuadro sinóptico: 1 ... C3AR 2 A2C 2 . .. P3CD ¡ 2 .•• P4A 2 ... P3CR 2 ... P3R 2 . •• P4AD 1 •• • P4D 2 A2C 2 .. . ASC 1 '2 ... P3R 1 ••• P4R 2 A2C { 3 P3R' 2 ... C3AR 3 P4AD 3 C3AR 2 ... P3D { 3 P3D 2 ... C3AD 3 P4AD t3 ... P4D 3 ... P3D 3 P3R 3 .. . CR2R - 3 ... P3CR 3 ... C3A 142 TEMA 1 Esquemas derivados de 1 o o o C3AR La ventaja de la defensa 1 ... C3AR reside en que permite diferir la elección de la estructura de peones, la cual no queda condicionada por el movimiento inicial de uno de éstos, como sucede con 1 •.. P4D y 1 ... P4R. . En la práctica, el negro se decide muchas veces por jugadas tales como, por ejemplo, 1 ... P4AD o 1 ... P3CD, pero puesto que, en general, tarde o temprano se efectúa el desarrollo . . . C3AR, he decidido agrupar bajo 1 • . . C3AR las respuestas distintas de 1 • . . P4D y 1 . . , P4R. Se pueden dar, sin embargo, casos en que se re- queriría un grupo aparte para incluir aquellas posibilidades que no" pueden presentarse tras 1 . . . C3AR, como las partidas con . . . CR2R o con . . . P4AR. N o obstante, y por el momento, esto es muy poco frecuente, por lo que hemos juzgado mejor prescindir de ese grupo. Un ejemplo de "no ortodoxia" lo brindó el encuentro Larsen-Bellón, 1971: . 1 P3CD P3CD 2 A2C A2C 3 P3R P4AR 4 A2R! C3AR ( 4 ..• AXP? 5 A5Tj! P3C 6 A3A! ±) 5 AXC! PRXA 6 A3A C3A 7 C2R P3C 8 P4A A3D 9 CD3A 0-0 10 P3TD ± . Nuestros análisis partirán de la posición del diagrama (55), la cual se presenta tras 1 P3CD C3AR 2 A2C (ver sinopsis de la página 142). 2 .. . P3CR Con la conocida idea de oponer a un "fianchetto" de Dama otro de Rey, en general, más fuerte. Las demás respuestas son: 2 ... P4A 3 P3R (son posibles también 3 P4AD, que pasa a posiciones pare- 143 El negro puede elegir entre las continuaciones 2 ... P4A, 2 00 o P3CD, 2 o o o P3CR, 2 o o o P3R, 2 o o o P4D y 2 o o • P4R (las últimas pasan a los esquemas de los temas 2 y 3 respectivamente). ciclas a las de la variante principal y a sistemas propios de la Apertura Inglesa; 3 P4AR, que conduce a esquemas típicos que veremos en numerosas ocasiones a lo largo de las distintas variantes de la Apertura Larsen, y 3 P3CR, que es un movimiento elástico que revierte a la variante principal del presente tema) 3 •.. C3A 4 P4CR?! (los desarrollos normales, que conducen a otras líneas de la apertura, son mejores) 4 . . . P3TR 5 P4TR? P4D 6 A3TR P5D! 7 P5C D4D! + 8 T2T PTXP 9 PTXP DXPCR 10 C3AR D4D + (Planinc-Ivkov, 1972); 2 •.. P3CD 3 P4AR (3 C3AR A2C 4 P3CR -4 P3R P3R 5 A2R A2R 6 0-0 0-0 7 P4A P4D 8 P4D P4A! =, Petrosian- Saidy, 1972- 4 ... P3R 5 A2C P4A 6 0-0 A2R 7 P4A 0-0 8 P3R P3D 9 D2R -9 C3A CD2D 10 D2A ~ . Andersson-Hecht, 1972- 9 ... D2D 10 T1D A3A 11 C3A D2C 12 P4D ±, Andersson-Wade, 1973) 3 •.. A2C 4 P3R P3CR (4 .. . P3R 5 C3AR P4A 6 A3D!? C3A 7 0-0 D2A 8 C3A C3A 9 P3TD P4D 10 C2R P4CD · 11 AxC PXA 12 P4A ±, Larsen- Wade, 1973) 5 C3AR A2C 6 A2R P4A 7 0-0 0-0 8 P4TD C3A 9 C3T P4D 10 D1R P3R = (Ljuboje- vic-Smyslov, 1972); 2 ... P3R 3 P4AR A2R (3 ... P3CD pasa a 2 ... P3CD) 4 P3R 0-0 5 C3AR P4A 6 A3D!? P3CD 7 C5C!? P3TR 8 D3A C3A 9 P4TR A2C 10 T3T T1CD 11 D2R P4D =, Ljubojevic- ~ k l a a r 1973 (siguió 12 C3TD?! C5CD 13 T3C? P3T! +) , 144 3 C3AR Las demás posibilidades son: 3 P4CR?! P3TR (3 •.• A2C 4 P5C C4T . 5 P4D!? -5 A XA CXA 6 DlA =- 5 . . . P4R 6 P4TR P XP 7 Ax P P3AR -7 .. . 0-0 8 C3AD C3AD 9 AXA RXA 10 C5D P3A 11 D2D ±- 8 C3TR C3AD 9 A2CD =, Krnic-Karaklajic, 1972) 4 A2C P4D 5 P3TR A2C 6 P3D P4A 7 P4R PXP! 8 PXP DXDj 9 RXD 0-0 10 C2D T1D =F · (Krnic- Ermenkov, 1972); 3 P4R P3D 4 P3C A2C 5 A2C 0-0 6 C2R P4A (6 ... P4R 7 0-0 C3A 8 P4D A5C 9 P3A A2D 10 P4AD P4TD 11 C3T P4T =, Bellón- Ljubojevic, 1971) 7 0-0 C3A 8 P4AD C1R 9 AxA CXA 10 P4D P4R 11 P5D C5D = (Bellón.-Donner, 1971); 3 P3CR A2C (3 ... P4D 4 C3AR P4A 5 P4A P5D 6 P4CD A2C 7 A2C 0-0 =, Miles-Tal, 1974) 4 A2C 0-0 5 C3AR P3D (5 ... P3C!? 6 C5R P3A y 7 .. . A2C, 8 .. . P3D = ; 5 .. . P4A ?! 6 P4A P4D 7 PXP CXP 8 AXA RXA 9 0-0 C3AD 10 P4D PXP 11 CXP CXC 12 DXCj C3A 13 D2C! ± , Planinc- Spiridinov, 1971) 6 P4D A2D (6 ... P4R 7 PXP C5C 8 0-0 C3AD 9 P4A C5XPR 10 C3A CXCj 11 AXC C4R 12 A2C P3AD 13 D2D D4T 14 TD1D ;:;; , Polu- gajevsky-Janosevic, 1968) 7 0-0 DIA 8 T1R A6T 9 P4R AxA 10 RXA P4R 11 PXP CR2D 12 C3A CXP 13 C5D ± (Reshevsky-Kagan, 1971; partida modelo 56); 3 P4AD P4A!? (3 ... A2C 4 C3AR 0-0 5 P3R P4A -5 ... P3D 6 P4D P4A 7 C3A PXP 8 P XP P4D=, Ljubojev'ic-Robatsch, 1972- 6 A2R C3A 7 0-0 P4D 8 C3T P5D 9 PxP PXP 10 P3D C2D 11 TlR C4A +, Ljubojevic-Smejkal, 1972) 4 AXC PXA 5 C3AD A2C 6 P3C C3A 7 A2C P4A 8 P3R 0 -0 9 CR2R P3TD 10 TlAD P4CD 11 P3D;!; (Karpov- Browne, 1972); 3 P4AR P4D 4 P4A A2C 5 C3AR 0-0 6 P3R P4A 7 A2R C3A 8 C5R A2D 9 P3D P3R 10 C2D D2A = (Bellón-Keene, 1971). 3 ,,, A2C 4 P4A Para dificultar la jugada . ,. P4D, que ocuparía el centro (ver partida Planinc-Spiridinov, 1971, co- rrespondiente a 3 P3CR, en el comentario anterior). Es interesante 4 P3CR; por ejemplo, 4 ,., P4TD! ? ( 4 , . , P3D 5 A2C 0-0 6 P3D P4R pasa a líneas del Tema 3) 5 A2C P3D 6 P4D P3A 7 0-0 0-0 8 CD2D 145 P5T 9 P3TD CD2D 10 TIC D2A 11 TlR P4R 12 P4R ± (Rukavina-Tal, 4 ... P4A Esta posición puede derivar asimismo de la Aper- tura Inglesa: 1 P4AD P4AD' 2 C3AR C3AR 3 P3CD P3CR 4 A2C A2C. 5 P3C También es jugable 5 P3R 0-0 6 · A2R C3A 7 0-0 P3D (7 ... P4D 8 P4D PAXP 9 PRXP PXP 10 PXP ;!:;) 8 P4D PXP 9 PXP C5R 10 D2A P4D! =. 5 .. . P3D Si el negro pierde un tiempo jugando 5 . . . P4D. entonces queda inferior: 6 P XP DXP 7 C3A ±. 6 A2C P4R Para controlar sólidamente el punto 5D. La idea es, por una parte, impedir P4D ,del blanco y, por otra, caso de que el primer jugador realice el salto C5D, efeétuar cambios para que la casilla quede ocupada por un Peón, lo cual favorecería al negro. 7 0-0 C3A (56) La posición está igualada, ya que al plan indicado en la leyenda del diagrama 56 se le puede oponer, ejemplo, la estrategia de contención P3D, P3R, CD2D, C4T, P4A, con posibilidades blancas de aprovechar las casillas débiles de la formación adversaria. Es imperativo para el segundo bando el control sobre 56 Un buen plan para el negro es ... 0-0, ... A3R, ... C4TR, . . . P4A, con la amenaza de organizar un asal- to al Rey a base de ... PSA. 146 su casilla 4D, es decir, que pueda cambiar siempre una pieza instalada en esa casilla. PARTIDA MODELO 55. Petrosian-Portisch, 1974, Las siete primeras jugadas son las de la variante principal 8 C3A 0-0 9 P3D C4TR (se desprotege 4D) 10 C2D A5C 11 P3TD A3T 12 P4CD! C5D 13 P3TR A3R 14 P3R PXP 15 PXP C3AD 16 P5C C2R 17 AXP AXPT 18 AXT AXT 19 RXA DXA 20 D3A D1C 21 P4C C2C · 22 D6A! (para 23 P5C) 22 ... C2C-4A 23 PXC CxP 24 P4R C2C 25 R1R C4T 26 D4T P4A 27 C5D, 1-0. PARTIDA MODELO 56. Reshevsky-Kagan, 1971, 1 P3CD C3AR 2 A2C P3CR 3 P3C A2C 4 A2C 0-0 5 C3AR P3D 6 P4D A2D 7 0-0 D1A 8 T1R A6T 9 P4R AXA 10 RXA P4R 11 PXP CR2D 12 C3A CXP 13 C5D CD3A 14 CXC AXC 15 D1A D1D (ante 16 AxA PXA 17 D5C ± ) 16 P4AR AXA 17 DXA P3A 18 TD1D T2A 19 P4CD! P3TD 20 P4TD D1AR 21 P5C PXP 22 PxP C4T 23 D3A P3C 24 P5R!! PAXP 25 PXP PXP 26 DXPR D2C 27 C7Rj R1A 28 D5D! T1R 29 CXPj!! DXC 30 TXTj R2C (30 . . . RXT 31 D8D mate) 31 T4D! (para 32 D5Rj R3T 33 T4TRj) 31. ooo DXPAj 32 R3T, l-Oo ll47 TEMA2 Esquemas derivados de 1 000 P4D El negro tiene, a veces, problemas por no poder jugar • •o P4D (por ejemplo, en el Tema 1 se vieron algunos casos, como sucedió en la partida Planinc- Spiridinov, 1971, citada en el comentario al movimiento tercero del blanco), lo que motiva que algunos maestros sean partidarios de 1 o. . P4D directamente. Las mejores bazas ofensivas del blanco consisten- en aprovechar la inicial · debilidad de la casilla 5R, desguarnecida por el avance del PD adversario. Nuestros análisis partirán de la posición del diagrama 57, la cual se presenta tras 1 P3CD P4D 2 A2C (ver sinopsis de la página 142) o 2 ooo C3AR 57 El negro elige habitualmente entre 2 ... P3R, 2 .. o P4AD, 2 ooo A5C y 2 o oo C3AR. La alternativa 2 000 P3R ofrece las siguientes posibilidades: 3 P4AD P4AD 4 C3AR ( 4 P3R C3AR 5 P4A A2R 6 C3AR 0-0 7 PXP ' PXP 8 C3A?! C3A =F 9 A3D?! P5D 10 PXP CxP + , Bellón-Radu- lov, 1970) 4 ... C3AR 5 PXP (5 P3R C3A 6 P4D A3D!? '"l PAXP PRXP 8 C5R PXP 9 CXC PXC 148 10 AXP 0-0 11 A3D T1R =, Lewter-O'Donnell, 1971; 5 C3A C3A 6 PxP PXP 7 P3R -7 P4D PXP 8 CRXP A4AD +- 7 .. . P5D! 8 C1CD P6D +, Mikenas- Chasin, I955) 5 ... PXP 6 P3R C3A 7 A2R A3D 8 P4D A5C (8 ... PXP! 9 CXP D4Tj y IO . .. A5CD = ; 9 PXP 0-0 =) 9 PxP AXPA IO 0-0 0-0 11 C3A P3TD I2 C5CR A4A (11 . . . AXA I2 CXA!, seguido de C3AR y de la ocupación de la casilla 4D ±) I3 A3D A5CR I4 D1C! P3TR 15 C7T CXC I6 AXCj RIT I7 A5A± (Larsen-Pomar, I971). Es interesante 2 ... P4AD 3 P3R! (3 C3AR P3A! = 4 P4A P5D 5 P3D P4R 6 P3R? C2R 7 A2R C2-3A! 8 CD2D A2R 9 0-0 0-0 + , Petrosian-Fischer, I97I) 3 . . • C3AR! (para evitar, caso de 3 ... C3AD, la clavada A5C, que da la casilla 5R al blanco; por ejemplo, 4 A5C D3C 5 P4TD, Bellón-Padevsky, I972, partida modelo 58; 4 C3AR C3A 5 A5C! P3R 6 C5R D2A 7 0-0 A3D 8 P4AR 0-0 9 AxC! PXA IO T3A C2D 11 T3T P3C 12 D5T!!, con una posición ganadora, Bellón-Pfleger, I972), y ahora: a) 4 P4AR P3R ( 4 ... P3CR 5 C3AR A2C 6 A5Cj A2D 7 P4TD 0-0 8 0-0 A5C =, Ljubojevic-Langeweg, I973) 5 C3AR! (5 P4A? A2R 6 C3AR 0-0 7 pxp -pxp 8 C3A pasa a la partida Bellón-Radulov, I970, citada anteriormente) 5 . . . C3A 6 A5C A2D 7 0-0 A2R 8 P4TD 0-0 9 C5R CXC IO PXC ClR 11 A3D! ± (Lju- bojevic-Zuidema, I972); b) 4 C3AR P3R ( 4 ... C3A 5 A5C! :;!; ; 4 ... P3CR 5 A2R A2C 6 O-O O-O 7 P3D C3A 8 C5R A2D 9 A3AR D2A IO P4D CXC 11 PXC C5R =, Darga-Stein, I973) 5 P4A (5 A5Cj es interesante) 5 . .. C3A ( 5 ... A2R 6 C3A O-O 7 P4D P3CD 8 A3D A2C 9 0-0 CD2D IO D2R C5R =, Larsen- Radulov, I973. Se ha alCanzado una posi- ción de la Defensa Semieslava y que ¡también se presenta en la Defensa India de Dama!) 6 PXP (o 6 C3A A2R 7 A2R 0-0 8 PXP CXP 9 0 - 0 C3A =, Vasiukov-Balashov, 1973) 6 ... CXP 7 A5C A2D 8 0-0 P3TD 9 A2R TIA IO C3A C3A 11 TIA A2R 12 D2A 0-0 = (Smyslov- Forintos, 1972) . Una alternativa muy fuerte es 2 . .. A5C, con las siguientes posibilidades : a) 3 P3TR A4T 4 C3AR ( 4 P4CR!? A3C 5 A2C P3R 6 P4AD P3AD 'a C3AR 149 C2D 8 P3D CR3A 91 CD2D A3D =) 4 ..• C2D 5 P3R P3R (5 .. . P3AD (J P3D AXC? 7 DXA CR3A 8 P4CR! P4R 9 P5C C1R . 10 P4TR A5Cj 11 R2R! ±, Planinc-Hartoch, 19'ií3) 6 A2R_ 'CR3A 7 P3D A3D 8 CD2D (8 P4CR A3C ~ ~ P 5 C C4T 10 T1C P3TR 11 P4TR pxp 12 pxp D2R 'f:) 8 . . . D2R 9 P3TD P3A = (Bronstein-Tal, 1972) ; b) 3 C3AR C3AR (3 ... C2D 4 P4D P3R 5 J?3R P3AD 6 A2R A3D 7 P3TR AXC 8 AXA P4AR 9 0-0 CR3A = ; 4 P3CR! AXC 5· PXA CR3A 6 P4AR P3R 7 A2C ±, o 7 A3TR ±, Keene-Kovacevic, 19;73, partida modelo 59) 4 P3R P3R (el control inmediato de 4R permite igualar: 4 .. . CD2D! 5 A2R P3R 6 P4A P3A 7 P3TR AxC 8 AXC A3D 9 o..:o 0-0 10 C3A D2R, Rubinetti- Uhlmann, 1970) 5 P3TR A4T!? 6 P3D P4A 7 P4CR A3C 8 C5R CD2D 9 CXA PTXA 10 A2C D3C 11 D2R A3D 12 C2D;!; (Korchnoi-Mecking, 1974) . 3 P4AD Un movimiento practicado por Larsen para apartarse de 3 C3AR, que da buen juego al negro tras . 3 ... A5C (se traspone a 2 ... A5C, en el comentario anterior) o tras 3 .. . P3CR; por ejemplo, 3 . . . P3CR 4 P3R (mejor 4 P3CR) 4 .. . A2C 5 P3D 0-0 6 P3CR P4A 7 A2C C3A 8 CD2D D2A 9 0-0 P3C 10 P4A T1D 11 D2R A2C 12 TR1A PXP 13 CXP TD1A 'f:, Bellón-Hug, 1972. La idea de Larsen puede precederse de P3R, pero también en este caso· el negro iguala cómodamente: 3 P3R P3R 4 P4AD A2R 5 C3AR 0-0 6 A2R P3CD 7 0-0 A2C 8 C3A CD2D 9 D2A P3TD 10 TD1D T1R 11 P3D P4A (Enklaar-Hartoch, 1973), 3 ... P4A '· Otras respuestas posibles son 3 .. • P3A, para reforzar la defensa del centro, y 3 .. , P3R, jugada por Pomar en su partida contra Larsen en 1971, que traspOJOle a 2 .. . P3R (ver comentario a 2 . .. C3AR). A pesar de que no ha sido experimentada todavía, es digna de mención la respuesta 3 . . . P5D, con el objeto de "reducir al silencio" al AD blanco; por ejemplo, 4 P4CD P4R' 5 P3TD P4TD! La partida 150 adquiere un carácter muy vivo después de 4 P3R! P4A 5 P4CD! 4 PXP CxP La posición de este Caballo es, por el momento, segura, ya que la continuación 5 P4R es un error debido a 5 . ., C5C! (6 P3TD C6Dj 7 AXC DXA 8 C3AD C3A +; 6 P4D? PXP 7 AxP DxA! 8 DXD C7Aj +; 6 P3D D3D! 7 C3AR A5C! +). 5 C3AR C3AD El blanco amenazaba 6 P4D! La casilla crítica de la posición es, por ahora, la 4D. 6 P3TD Para seguir eventualmente con P4CD y si ,,, PXP. entonces P4R y P4D con un centro fortísimo, 6 ; .. P3A Para 7 ••• P4R y así controlar suficientemente la casilla 5D, oponiéndose al p¡an anteriormente citado. 7 P3R P4R (58) La necesidad por parte del negro de controlar el avance P4D de su adversario ha traído como consecuencia la debilitación de . la diagonal de color blanco 1CD-7TR. El blanco tiene ventaja posicionall. debido al plan 8 ·D2A, 9 A3D, con lo que presiona no sólo a lo largo de la diagonal 1CD-7TR, sino también sobre la o ~ lumna AD. La siguiente partida modelo muestra cómo acrecentar la superioridad del primer jugador, 151 PARTIDA MODELO 57. Timman-Adorjan, 1974. Las · siete primeras jugadas son las de la variante principaL 8 D2A A3R 9 A3D P3CR . 10 -P4TR A2C 11 C3A CXC 12 AXC T1AD 13 --P5T C5D 14 PXC PAXP 15 PxP PXA 16 PDXP D3C 17 A4A AXA 18 PXA D3R 19 TlCD P3C 20 PXP P4A 21 C5C D3C 22 D4Tj R1A 23 D7D T1R 24 C3A P5A (24 ... DXPC 25 TIC) 25 T1D P5R 26 C4T AxPj 27 RlA D3R 28 T6D DXD 29 TXD (para 30 C6C mate) 29 ... T3R 30 TXP T3D 31 R1C P6R 32 PXP PXP 33 T8Tj R2A 34 TxT AXT 35 C3A R3C 36 T4T T8Dj 37 R2T R4A 38 R3C T8AR 39 T4Aj, 1-0 (39 ••• R3C 40 C4Tj). PARTIDA MODELO 58. Bellón-Padevsky, 1972. 1 P3CD P4D 2 A2C P4AD 3 P3R C3AD 4 A5C D3C (4 .•. A2D 5 C3AR C3A 6 0-0 D3C?! 7 P4A P3TD 8 AxC AXA 9 PXP CXP 10 C3T P3R 11 C4A D2A ¡2 P4D ±, Hecht-Pomar, 1972; 6 AXC! AXA 7 C5R! D2A 8 0-0 P3R 9 P4AR ±, Grigorian-Gufeld, 1972) 5 P4TD P3TD 6 A2R C3A 7 C3AR P3R 8 0-0 A2R 9 P3D 0-0 10 CD2D T1D 11 C5R A2D (11 .. . CXC 12 A XC y 13 P5T ±) 12 DlR! D2A 13 P4AR P5D 14 D3C PXP 15 CXC AXC (15 ... DXA 16 A3A y 17 A5R ± o 17 C4A ± ) 16 A5R D3C (16 ... D2D 17 C4A!) 17 C4A D2T 18 P5T T1AR 19 P5A! TD1R 20 T4A P3CR 21 D5C!! PRxP 22 D6T! A1D (22 ..• T1D 23 T4T) 23 A2C T3R 24 T4T Tl-lR 25 T1AR A2R 26 TXP!! PX_T (26 ... AlA 27 D5C P3TR 28 AXC!!) 27 D5Cj R1T (27 ... R1A 28 TXP!! A1D 29 D7Cj) 28 DXP R1C (ante 29 DXP mate) 29 D5Cj, 1-0 (29 ••• RlT 30 T4C; 29 ••• R1A 30 D6Tj RlC 31 T4Cj). PARTIDA MODELO 59. Keene-Kovacevic, 1973. 1 P3CD P4D 2 A2C A5C 3 C3AR C2D 4 P3CR AX C 5 PXA CR3A 6 P4AR P3R 7 A2C A2R 8 ~ 0-0 9 P3D P4TD 10 P4TD P3A 11 C2D P4CD 12 D2R 152 PXP 1.3 TXP C3C 14 T2T P5T 15 TRlT PXP 16 TXT CxT 17 CXP C3C 18 P5A!! PXP 19 C4D D2D 20 A3TR P3C (20 •oo C5C 21 CXPAR!) 21 AXPA PXA 22 T7T!! DxT 23 CXPAD D2D 24 CXAj R2C 25 D5T!, 1-Q (25 ooo P3T 26 CXPj)o TEMA 3 Esquemas derivados de 1 o. o · P4R Con el movimiento 1 •oo P4R el negro no sólo ocupa una casilla central y domina otra, sino que además tiende a frenar las "ansias expansionistas" del fuerte AD adversario, con lo que se evitarán los problemas defensivos derivados de la debilidad del punto 4R, tan importantes luego de 1 ,.. P4D (véanse las partidas modelo 58 y 59, así como la variante 1 P3CD P4D 2 A2C P4AD 3 P3R! C3AD del Tema 2) . Nuestros análisis partirán de la posición del diagrama (59), la cual se presenta tras 1 P3CD P4R 2 A2C (ver sinopsis de la página 142)o El negro ha de defender su PR y debe elegir entre 2 ••• P3D y 2 000 C3ADo 153 2 o•o C3AD Esta jugada defiende el Peón e impide P4D (3 P4D? CXP .{ AXC P xA, y .cel bl_l}DCO ::;e ha despren- dido del importante AD) . . . ·' La alternativa 2 ... li'3Ir ofrece las siguientes posibilidades: a) 3 P4D?! PXP 4 DXP C3AD 5 D2D C3A 6 C3AD P4D! ::¡: 7 P3R A5CD 8 A5C 0-0 9 0-0-0 C5R! 10 DlR P5D!! ::¡: (Bellón-Benko, 1971) ; b) 3 P3R C3AR 4 P4AD P3CR 5 P4D A2C 6 C3AD PXP 7 DXP 0-0 8 C3A CD2D 9 A2R C4A 10 T1D C5C 11 D2D CxPA!! ::¡: (12 RXC AXC!), Ljubojevic- Stein, 1973; e) 3 P3CR G3AR (3 ... P4AR 4 A2C C3AR 5 P4AD P3CR 6 P4A CD2D 7 C3TR A2C 8 0-0 0-0 9 C3A P5R 10 D2A ;t; , Ubilava-Kogan, 1972; 4 P4D P5R 5 P5D C3AR 6 P3R A2R 7 C3TR CD2D 8 C5C C4R 9 A2R 0-0 10 P4TR C3-5C 'F; Bellón-Bilek, 1972. Otra respuesta aceptable es 3 •.• P3CR!?; por ejemplo, 4 P4D A2C 5 PXP C2D 6 A2C PXP --6 ... CXP 7 C3AD C3AR 8 D2D 0-0 9 C3T, seguido de 0-0- 0, P4AR y P4R ± - 7 C3AR C2R 8 P4TR!? 0 -0 9 P4R P4TR, con igualdad aproximada, Bellón-Andersson, 1972) 4 A2C CD2D ( 4 ••• P3CR 5 P4D A2C 6 C3AD?! -6 PXP CR2D! = - 6 .:. 0-0 7 PXP PxP 8 C5C -8 DXD TXD 9 C5C C3T +- 8 ..• CD2D 9 D2D P3TD 10 C3TD P5R! +, Bellón-Gheorghiu, 1972; 5 P4R A2C 6 C2R 0-0 7 0-0 TlR 8 TlR P4A 9 P4TD C3A 10 C3T A3R 11 C4AD C5R 12 P4AR A5C =, Bellón-Polugajevsky, 1972) 5 P4R P3A 6 C2R A2R 'l 0-0 0-0 8 P4D TlR 9 T1R D2A, con · igualdad (Bellón-Pedersen, 1972; y Bellón-Visier 1 1972). 3 ll"3B. El objetivo perseguido es el de luchar por las casillas críticas 5R y AD mediante .la neutralización del Caballo con 4 A5Co Otras formas . de tratar la variante son 3 P3D y 3 P4AD, que suelen derivar hacia esquemas de la Aper- tura Inglesa; por ejemplo, 3 P3D P3CR 4 C3AR A2C 5 P4A P3D 6 P3CR C3A 'l A2C 0-0 8 C3A A2D 154 9 0-0 DlA 10 P4D A6T 11 P5D ± (Hort-Mestel, 1973). Más interesante es 3 P4AD C3AR 4 P3R ( 4 C3AR P5R 5 C4D A4A 6 CXC PDXC 7 P3R A4A 8 D2A D2R 9 A2R 0-0-0 10 NA? C5C! 11 P3CR P4TR! 12 P3TR P5T!! 13 P XC P XP · 14 T1C T8T!! 15 TXT P7C 16 TIA - 16 T1C D5Tj 17 R1D D8T!- 16 ••• D5Tj 17 R1D PXT[ = DJj 18 AXD AXPj , 0-1, Larsen-Spassky, 1970), con: a) 4 . .. P3D 5 C3AD (5 C3AR P3CR 6 P4D! ± PxP 7 CXP CXC 8 DXC A2C 9 C3A 0-0 10 A2R TlR 11 C5D ± , Planinc- Ivkov, 1971) 5 ... P3CR 6 C3A A2C 7 P4D!? (7 A2R 0-0 8 0-0 T1R 9 P3D P3TR 10 TlA A3R =, Lein- Gufeld, 1972) 7 . . . A4A 8 P5D C5CD 9 TIA P4TD 10 P3TD C3T 11 P3T 0 - 0 12 P4CR A2D 13 P5C C4T 14 C4R P4AR ::¡:: 15 PXP al paso CXP 16 C3-2D CXC 17 CXC D5T 18 C3C C4A 19 A3A TXP!! 20 RXT C5Rj 21 R1C DXCj 2.2 A2CR DxPRj , 0-1 (23 R2T CXA, Lar.sen-Portisch, 1970); b) 4 .. . P4D 5 PXP CxP 6 P3TD A3D 7 D2A 0-0 · 8 C3AR D2R 9 C3A CXC 10 DXC P4A 11 A5C P5R = (Larsen- Spassky, 1970); e) 4 ... A2R 5 P3TD 0-0 6 P3D (6 D2A P4D 7 PXP DxP 8 C3AD·;!; , Ubilava-Iz- vochikov, 1972) 6 ... P4D 7 PXP DXP 8 C3AD D3D 9 C3A A4A 10 D2A TRlR 11 T1D :!: (Fischer- Tukmakov, 1970, partid¡:¡. modelo 61). 3 ... C3A Las demás continuaciones son:· 3 ... P4D 4 A5C A3D (4 ... P3A merece atención) 5 .P4AD (5 C2R!? P3TD 6 AXCj PXA 7 P4D P5R =F; 5 P4AR D5Tj! 6 P3CR D2R =F, Ljubojevic-Portisch, 1972) 5 ... PXP 6 C3AR (idea de Larsen) 6 ... PXP! 7 DXP (7 CXP? AXC 8 AXA D4C +) 7 . .. D2R 8 AXCj (8 P4D P XP 9 CXP A2D 10 CXC PXC 11 AxPC A4R! +; 8 0-0 C3A =F) 8 ... P XA 9 D3A TIC! 10 DXPAj A2D 11 D2A C3A 12 P3D 0-0 ::¡:: (Sully-Botterill, 1973); 3 •.. P3D 4 A5C A2D (4 ... C3A 5 C2R A2R 6 P4D PXP 7 CXP A2D 8 AXC P XA 9 D3A ;;!; , Bellón- Behosian, 1972) 5 P3D (5 A2R = ; 5 C3AR CR2R 6 P3D P3TD =) 5 ... CR2R 6 C3AR P3TD 7 AXC CXA 8 C3A A5C 9 P3TR A4T 10 D2R P4D = 155 (Bellón-Forintos, 1972); 3 000 CR2R 4 P4AD P3D 5 C3AR A5C 6 A2R P5R? (6 . . . D2D! es lo mejor. Si 6 ... P3CR?, entonces 7 CXP! AXA 8 CXC ±) 7 C5C AXA 8 DXA C5C 9 C7A 10 D5T C3C 11 CxPA!! RXC 12 D5Dj __ BJR . Í3 DXPRj R2D .14 D5Aj R1R 15 DXC ± (Planinc-Jovcic, 1972); 3 000 P3CR 4 P4D ( 4 P4AR A2C 5 C3AR P3D 6 A5C A2D 7 AXC AXA 8 PXP PXP =F) 4 ... PxP 5 C3AR A2C (5 "'" 'A5Cj 6 P3A P XP 7 CXP ±) 6 CXP C3A 7 CxC PCXC 8 A2R 0-0 9 C2D P4TD 10 P4TD TlR 11 0-0 C4D 12 AXA RXA 13 A3D C6A 14 .D3A A3T? 15 AXA TxA 16 P4R! D3A 17 D3D! T3-1T 18 P4A!, 1-0 (Bellón-Ljubojevic, 1972)o 4 A5C P3D Se amenazaba 5 AXC PDxA 6 AXP ±o 5 C2R Para apoyar la ruptura P4AR. 5 ••o P3TD Para inmediatamente el problema de la clavada. Aparte de ésta, el negro tiene dos tipos de respuestas: neutralizar la clavada (5 •. . A2D) y hacer caso omiso de ella (5 •.. A2R, 5 ... P3CR) . Veamos brevemente cómo se continúa en cada caso: 5 . .. A2D 6 0-0 A2R (6 •• • P3TD! 7 AXC AXA 8 P4D D2R 9 P4AD P3CR 10 P4TD A2C =, Bellón-S. García, 1971) 7 P4AR!? P5Il, (es mejor 7 •.• 0-0) 8 C3C 0-0 (8 ... A5C 9 D1R A2D 10 C3A C5CD 11 AXAj DXA 12 T1A P4D 13 P3TD C3A 14 P3D PXP 15 P xP ±, Larsen-Escombrillas, 1972) 9 AXC! PXA (9 ,,, AXA 10 C5A ±) 10 P4A! ± (Larsen-Eley, 1973; partida modelo 62)'; 5 ... A2R 6 P4D! PXP (6 o•• P5R 7 P4AD ± ) 7 CXP ±; 5 . .. P3CR 6 P4D C2D 7 PXP A2C 8 C4D CXC 9 P XC P3A 10 A2R PDXP 11 PXP AXP 12 AXA CXA 13 DxDj RXD 14 C2D ± (Larsen-S. García, 1971). 6 AXCj PXA A cambio de la pareja de alfiles -poco activos-p el negro tiene una peor estructura de peoneso 156 '3' P3D Para preparar P4R y el ataque sobre el ala de Rey. Resulta interesante 7 P4D P5R 8 0-0, con: a) 8 ... P4TD? 9 P4AD A3T 10 C3C P3C 11 D2A P4D 12 P3A ±: b) 8 ... A5C 9 P4AD A3D 10 CD3A 0 - 0 11 T1AD( ;t:; ( 11 P3TR A3R 12 P5A A2R 13 C4A ±; 11 ... A4T! 12 PXP PXP 13 C4T P4CR!? 14 D2D? P5C 15 P4TR P6C! 16 CXP C5C! =F) ; e) 8 .•• P4D! 9 P4AD A3D! 10 C3C C5C!, con muy buen juego negro (se amenaza .11 ,,, D5T 12 P3TR CXPA! o 12 ., CXPR!). '3' ••• A2R 8 0-0 (60 ) El principal inconveniente de la posición negra es que no resulta posible el avance ... P4D. El blanco tiene ventaja estratégica porque está en condiciones de organizar un ataque al Rey mediante la. secuencia de jugadas C2D, P4R, P4AR, C4AD. Falla el intento de realizar el avance ... P4D, preparándolo con ... C2D; por ejemplo, 8 ... 0-0 9 C2D C2D 10 P4R P4D 11 P4AR! P3A 12 C3AR! , seguido de DlR y D3C ±. PARTIDA MODELO 60: Bellón-Browne, 1972. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 8 ,., 0-0 9 C2D P4A 10 P4R C2D 11 P4AR P3AR 12 C4A PXP 13 CXPA C4R 14 C3R P3A 15 DlR P3C 16 TlD DlR 17 D3C R1 T 18 T2A T1CR 19 T1-1AR P4TR 20 C3T R2T 21 R1T DlD 22 AXC! 157 PDXA 23 C1C! A3R 24 C3A T2C 25 C2D · D2D 26 TxP!! AXT 27 TXA TlR (27 ..• T2A? 28 DXPCj) 28 C3A A1C 29 D5C! (para 30 C5A!!) · 29 ... A2A 30 CXP D5D 31 CXA R1C 32 P3TR T2R (32 ..• TXC 33 DXPCj) 33 C6Tj R2T .34 T8A! T4R 35 C6-5A D8Tj 36 R2T TXC 37 CX"T D4Rj 38 P3C, 1-0. PARTIDA MODJEJLlOJ 61. ll9'7®. 1 P3CD P4R 2 A2C C3AD · 3 P4AD C3A 4 P3R A2R -5 P3TD 0-0 6 P3D P4D 7 PXP DXP 8 C3AD D3D 9 C3A A4A 10 D2A TR1R 11 T1D P3TR 12 P3T D3R 13 C2D C2D 14 A2R R1T 15 0-0 A3C 16 P4CD P3T 17 T1A TD1A 18 TR1D P4A 19 C4T C2T 20 C3C P3C 21 P4D P5A 22 P4R C4C 23 A4C! D3AR (23 •.• D3D 24 PXP) 24 PxP CXPR 25 AXT T?<A 26 T5D, 1-0. lPAR.TIDA. MODELO 62. lLarsen-JEley, 1973. Las cinco primeras jugadas son las de la variante principal. 5 ... A2D 6 0-0 A2R 7 P4AR P5R 8 C3C 0-0 9 AXC PXA 10 P4A P4D 11 C3A TlR 12 T1A A5CR 13 C3A-2R C2D 14 P3TR AxC 15 DXA C4A 16 D4C P3C (16 •.• A3A 17 AXA DXA 18 PXP) 17 P5A! C6D 18 PXP PTxP (18 ... PAXP 19 D6R mate) 19 TXP!! RXT 20 TlAj A3A 21 AXA, 1-0 (21 ... DxA 22 D7Dj T2R 23 TXDj RXT 24 DXP6Aj y 25 DXT). 158 APERTURA BIRD (1 P4AR) Esta forma de abrir el juego tiene como finalidad controlar la casilla central 5R; por ello, C3AR, P3CD, A2CD es un desarrollo de piezas que va asociado muy frecuentemente a 1 P4AR (61). Su principal incon- 61 La Apertura Bird ofrece al negro la posibilidad de lograr la iniciativa en el centro por . medio del podero- so Gambito From (1 ••• P4R). veniente está en que debilita la posición del Rey: en muchos casos, el blanco tiene problemas derivados a lo largo de las diagonales 1R-4TD y 1CD-7TD. La denominación de la apertura obedece al hecho de que fue recomendada por el maestro E. Harry Bird, uno de los .jugadores ingleses más grandes de la segunda mitad del siglo XIX (además de ser una autoridad en el campo de las finanzas). Bird escribió varios libros; el más famoso de ellos fue Chess Prac- tice (1882) , al que el maestro se refería cuando, ha- 159 liándose en una pos1c10n perdedora decía: "Estoy seguro de que la respuesta se halla en mi libro." Bird recomendaba la aplicación de su apertura porque tenía la ventaja de alejar ·¡:¡ su adversario de las posiciones conocidas. Yo,_ si ·sé me permite una nota humorística, la aconsejo porque me parece la más lógica de todas las aperturas de ala (*) . Entre sus practicantes más distinguidos se cuentan, además de Bird, Nimzowich, Tartakower, Pelikan, Ca- nal, Lombardy, Ljubojevic, Bronstein y, sobre todo, Larsen. Ocasionalmente la han empleado también, Littelwood, Wade, Antoshin, Ivkov, Radulov y Szilagyi. El estudio de la Apertura Bird será realizado de acuerdo con el siguiente cuadro sirióptico: 1 .., P4AR, 1 000 P4AD, 1 ooo C3AR, 1 ••• P3CR 1 -... P4R ! ... P4D 2 P4R, 2 P3D 2 ... 3 C3AR 2 PXF ' J 2 ... P3D l 3 PXP Í -t. P3CR { 4 • o• C3TR t · ( AXP l4 C3AR 4 . . . P4CR 4 ... C3AR ( 2 P3R, 2 P3CD, 2 P3CR \ . ::: 2 C3AR , r-OAA · 3 P3A, 3 P3D { 3 ... ASC 3 P3CR 3 •.• P3CD 3 ... P3CR 1 3 .•. P3R 3 ••• A4A 3 ••• A5C · 4 A2R 3 P3R ) 3 ... P4A l 4 JP 3 CD 4 A2R . 4 P3CD (*) Bird en inglés significa pájaro, ( 3 ••• P3CR \! 160 TEMA 1 Gambito From y respuestas poco empleadas .En general, el negro responde 1 P4R o, sobre todo, 1 . . . P4D. En la mayoría de casos que escoge 1 ... C3AR, 1 ... P3CR o 1 ... P4AD, la partida traspone a los esquemas que trataremos en el Tema 2, pero pueden darse derivaciones independientes que expondremos a continuación. JI. P4R (62) 62 El movimiento 1 ... P4R es una fuerte entrega de Peón debida a From, maestro danés de mediados del siglo XIX. Las demás alternativas son: 1 ••• JP'4A:R 2 P4R (Gambito Suizo) 2 ... PXP 3 P3D P6R (3· •.• pxp 4 AXP C3AR 5 C3AR :!:; ) 4 AXP C3AR 5 P4D P3R 6 A3D C3A 7 P3TD C2R 8 C3TR P3CD 9 0-0 A2C 10 C2D P3A 11 A2A :!:; (Pelikan-Alekhine, 1936); 1 ... P4AD 2 C3AR P3CR (2 ... C3AD 3 P3CR P3CR 4 A2C A2C 5 0-0 P3R 6 P4R CR2R 7 P3A P3D. 8 C3TD 0-0 9 P4D PXP 10 PXP P3TD 11 P4CR! ±, Palacios-Timman, 1971; 2 ... C3AR 3 P4A C3A 4 P3CR P3CR 5 A2C A2C 6 0 - 0 0-0 1 C3A P3D 8 P3D Cl R 9 A2D C2A 10 TIC TlC! = 9 161 Lombardy-Gligoric, 1967) 3 P4R A2C 4 A2R C3AD 5 0-0 P4D (5 0 0 0 P3D 6 P3D C3A 7 P4A 0-0 8 C3A P3TD 9 R1T ClR 10 A3R A5C 11 C5CR A2D r= , Larsen-Benko, 1971) 6 P3D P3R ·7, C3T CR2R 8 P3A 0-0 9 R1 T T1C 10 P5R P4S::D 11 P4D P5C = (Lar- sen- Kavalek, 1973); 1 oo:-C3AR 2 C3AR (2 P3R P3CR 3 P3CD A2C 4 A2C P3C 5 C3AR A2C 6 A2R P4A 7 0-0 0-0 8 P4TD C3A 9 C3T P4D = Ljubo- jevic-Smyslov, 1972) 2 000 P3CR (2 ooo P4A 3 P3CD P3R 4 A2C P3CD 5 P3R A2C 6 A3D!? C3A 7 0-0 D2A?! 8 C3A P3TD 9 P3TD P4D· 10 C2R P4CD?! 11 AXC PXC 12 P4A ± , Larsen-Wade, 1973) 3 P3CR (3 P3R P4AD! 4 P3CD A2C 5 A2C 0-0 6 A2R P3D 7 0-0 C3A! =F ; 3 P3D A2C 4 P4R 0-0 5 A2R P4A 6 0-0 C3A 7 P4TD P3D 8 D1R P5A! =F, Maric- - Fischer, 1967, partida moqelo 65; 3 P4CD A2C 4 A2C 0-0 5 P3R P4D 6 A2R P4TD 7 P5C! P5T 8 0-0 CD2D 9 C3T C4A 10 P4A PxP 11 CXP C4-5R 12 D2A C3D! =, Bronstein-Ciocaltea, 1969) 3 000 A2C 4 A2C P3D ( 4 o o o -ü-0 5 P3D P4A 6 0-0 C3A 7 P4R, revierte a una posición de la Variante Cerrada de la Defensa Siciliana; por ejemplo, 7 000 P3D 8 P4TD T1C 9 C3A P3TD 10 C4T C5D 11 P5A P3R 12 P4CR C2D?! 13 P5C! ±, Palermo-Najdorf, 1968) 5 P4A 0-0 6 C3A P3A 7 0-0 P4D 8 PXP PXP 9 P3RC3A 10 C2R D3D 11 D4T A2D 12 D3T C5CD = (Basman-Tal, 1974); 1 0 0 0 P3CR 2 P3CR A2C 3 A2C P3D 4 P3D P4R 5 PXP (5 C3AR! =) 5 000 PXP 6 C3AR C3AD 7 A5C CR2R 8 P4R A5C 9 D2D D2D 10 C3A 0 - 0 (10 0 00 P3TR! 11 A3R 0-0-0 =F) 11 0-0-0 P3A 12 A3R?! C5D 13 TD1A P4CD :¡: (Knaak- Malich, 1973) o 2 PXP El blanco puede pasar al Gambito de Rey mediante 2 P4R; la otra forma de rehusar el Gambito From, 2 P3D, ofrece buen juego al negro después de 2 000 PXP 3 AxP P4Do Es interesante la línea 2 P3D P4D 3 PXP C3AD 4 C3AR A5CR 5 A4A (5 P4D AxC 6 PRXA D5Tj 7 P3CR DXPD ;:f') 5 ooo P5D! :¡: 6 CD2D CR2R 7 P4R C3C 8 A3C CRXP 9 A2R AXC 10 CXA CXCj 11 AXC A5Cj :¡: (Romero-F. J. Pérez, 1957). 162 2 ooo P3D- Para desarrollar cuanto antes el AR y situarlo en actitud agresiva r:ontra el ala de Rey blanca. La idea 2 . . . P3AR es muy débil a causa de 3 · P4R! ±, y no sirve 3 ,, PXP por 4 D5Tj seguido de 5 DXPRj . 3 PXP Poco interesante resulta 3 C3AR debido a 3 ooo PXP (3 ... P4CR!? 4 P4R P5C 5 A4A!? PXC 6 DxP A3R? -6 • • o C3TR 7 0-0 D2R, con juego muy complicado- 7 AXA PXA 8 0-0 D2R 9 P XP! PXP 10 D3A! ± , Weiss-Wirz, 1966) 4 CXP (4 P4R A4AD lleva a una posición del Gambito de Rey, rehusado con 2 . . . A4A, en la que el negro posee unas buenas perspectivas) 4 . . . A3D 5 C3AR, y el negro traspone a la variante del texto. 3 ••• AxP 4 C3AR (63) 63 En esta importante posi- ción, el negro dispone de las respuestas 4 ... C3TR?!, 4 .. . P4CR!? y 4 ... C3AR. Si 4 P3CR, sigue 4 ... P4TR! 5 C3AR P5T 6 PXP A5CR (6 ... TXP 7 A2C!) 7 A2C AXC 8 PXA D5Tj 9 RlA, con dificultades para el blanco. 163 SECCION l. JUGADAS 4 .. . C3'FR?! Y 4 .. . P4CR!? (ver sinopsis de -la página 160) -· 4 ••• P4CR!? Movimiento practicado por Lasker y que desem- boca en un final igualado. No sirve 4 ... C3TR?! a causa de 5 P4D C5C (5 . . . A5C 6 D3D P4AD!? 7 C3A P XP 8 DxP 0-0 = ) 6 D3D C3AD 7 P3A ± (7 ... CXPT? 8 D4Rj! RlA 9 TxC ± ),pero no 5 P4R?! C5C 6 D2R C3AD 7 P4D CXPT! +. 5 P3CR Para replicar a 5 ... P5C con 6 C4T. Esta idea es la favorita de Larsen en la presente posición. La alternativa es 5 P4D; después de 5 ... P5C, el blanco tiene dos -posibilidades: a) 6 C5R C3AD (6 ... AXC! 7 PxA DXDj 8 RXD C3AD 9 C3A A3R! =) 7 CXC!? (7 A4A D3A! 8 D2D CR2R 9 C3A CXC 10 PXC AxP 1;1. AXA DXA =, Dordevic-Ljubojevic, 1969) 7 ... D5Tj! (7 ... PXC 8 P3CR! P4TR 9 A2C P5T 10 D3D! ± , Tartakower-Spielmann, 1913; 10 AXPj? A2D 11 AXT DXT 12 TIC PXP 13 PXP AXPj!!, ganando) 8 P3CR AXPj 9 PxA DXT 10 C5R C3A, con una posición muy compleja; b) 6 CSC!? P4AR! (6 . .. D2R 7 D3D P4AR 8 P3TR P6C 9 C3AD P3A 10 P4R ±; 8 ... C3AR 9 PXP CXP 10 P4R! ±) 7 P4R P3TR (7 ... A2R 8 C3TR PXC 9 D5Tj RlA 10 A4AD A5Cj -10 ... DlR? 11 D6Tj!! CXD 12 AXC mate- 11 P3A D2R 12 P5R! A3R 13 AXA DXA 14 PXA C3AD . 15 0-0 ±) 8 P5R A2R 9 C3TR PXC 10 D5Tj R1A 11 A4AD T2T! (11 •. . DlR 12 DXP3T C3AD 13 P3A D3C 14 0-0 ;;!: , al blanco se le ofrecen fuertes bazas de ataque; la partida es muy complicada) 12 D6C (para 12 P3l}.? ver la partida modelo 64) 12 ... T2C 13 AXP CXA 14 DxC A5Cj 15 P3A D4C! -+. 5 ... P5C Otras jugadas son: 5 ... P-IAR 6 P4D P5A 7 P4R P5C 8 P5R A2R 9 AXP PXC 10 DXP A3R 11 C3A 164 A5CD 12 0-0-0 P3A 13 P5D PXP 14 CXP D4T 15 CXA DXC 16 A3T A2A 17 P6R, 1-0 (Kiprinis- Saldern, 1956); 5 ... P4TR!? 6 P4D P5C 7 C4T C3AD (7 .. . A2R 8 C2C P5T 9 A4A ±) 8 P3A A2R 9 C2C P5T 10 T1C PXP 11 PXP C3A 12 A4A C4D 13 P3R T'7T 14 C2D GXA 15 CXC A5T!! 16 A3D A4C 17 D3C AXC 18 PRXA D2Rj 19 R1D D6R!, 0-1 (Gorchakov-Kaiszauri, 1972). C4'.!r C2R! Para, tras .•. C3C, eliminar el fuerte Caballo blanco u obligar a su retirada a 2CR. ' No sirve 6 ... A2R? debido a 7 C2C P4TR .8 P4D P5T 9 A4A A4AR 10 C3A ±. Tartakower su- gería 6 .... P4AR (para evitar P4R); por ejemplo, 7 P3R C2R 8 A3D CD3A 9 0-0 C4R, con juego agudo. · 'J li"4R Después de '1 P4D C3C 8 C2C (8 CXC PTXC 9 D3D• C3A · 10 P3A D2R 11 P4R A2D 12 A2C 0-0-0 +) 8 ... C3A 9 P3A!, el blanco está mejor ; por ejemplo, 9 ... P4TR (9 ... A4AR 10 C2D D2R 11 P4R AXPR 12 CxA DXC 13 D2R ±; 9 ... P4AR 10 P4R PXP 11 A4AD ±) 10 P4R P5T 11 P5R A2R 12 T1C PXP 13 PxP T7T 14 A3R A4AR 15 C2D ± (Larsen-Ziudema, 1964). No conviene 9 P3R (en lugar de 9 P3A!) a causa de 9 ... P4TR 10 A3D P5T 11 AXC PXA 12 CXP TxC! 13 PXT DXPj 14 R2D A4AR, y el negro posee un ataque muy fuerte. 'O ••• C3<C S C5A (64) 64 El objetivo de 7 P4R es sustituir la retirada típica C2C por un movimiento emprendedor que permita aprovecharse de la débil ala de Rey adversaria. 165 El blanco está mejor debido a la desorganizada posición del flanco de Rey adversario; la única posibilidad para el segundo jugador sería conseguir rá- pidamente la iniciativa, pero no se ve cómo (8 . . • P4TR 9 A2C P5T? 10 DXP ±). : · ·' . -· ~ PARTIDA MODELO 63. Orev-Tomov, 1973. Las ocho primeras j ugadas son las de la variante principal. 8 ... AXC 9 PXA D2Rj 10 A2R D5R 11 T1A C4R 12 C3A D7C 13 P4D C4-2D 14 A XP R1D (14 ..• DXPT 15 D2Rj DXD 15 CxD ±) 15 D2R D3A 16 A5Cj P3A 17 A3R A5C 18 D3D TlR 19 A3A AxCj 20 P XA D3CD 21 R2A P3A 22 TR1CD D2A 23 A4A D1A 24 TlR C3C 25 TxTj RXT 26 T1Rj R2A 27 A5Tj, 1-0. PARTIDA MODELO 64. Funck- Halldorsson, 1971. Las cuatro primeras jugadas son las de la variante principal. 5 P4D P5C 6 C5C P4AR 7 P4R P3TR 8 P5R A2R 9 C3TR P XC 10 D5Tj R1A 11 A4AD T2T 12 P3A A5Tj 13 R2R PxP 14 T1C T2C 15 AXP CXA 16 DXC D4C 17 D8Tj R2R 18 DXA D5Cj 19 R2D D5Aj? (19 · .. . A7A!) 20 R2A D7Aj 21 C2D A4C 22 R3C DXC 23 TDlD D7AR 24 P5D C2D!! 25 P6Dj P XP 26 PxPj R3A 27 DXT D3Cj 28 R2A A6R 29 P4TR AXT 30 D8R D6R 31 D8Dj R4R 32 D8TR D7 Aj 33 R3C D6C 34 D6T C4Aj 35 R3T A6R 36 T5Dj R5R 37 D5T D5C 38 D8Rj R6A, 0-1. PARTIDA MODELO 65. Maric-Fischer, 1967. 1 P4AR C3-AR 2 C3AR P3CR 3 P3D A2C 4 P4R 0-0 5 A2R P4A 6 0-0 C3A 7 P4TD P3D 8 DlR P5A! 9 C3T PXP 10 AXP C2D 11 P3A C4A 12 A2A C6C 13 AxC D3Cj 14 R1 T DXA 15 C5CD A2D 16 P5A PXP 17 P XP A XPAR 18 C3- 4D AxC 19 CXA CXC 20 PXC D3R 21 D4T P3A 22 A6T T2A 23 T1T-1R D4D 24 T3R A3C 25 T3CR T1AD 26 D4C P4A 27 D5C DXPD 28 P4T P5A 29 T4C T4AD 30 DXPA TXD 31 ~ X T4A 32 TXD 166 TXTj 33 R2T R2A 34 T4CD P3C 35 P5TD PXP 36 T7C T7A 37 TXPT TXPCD 38 TXPT P4R 39 T6T P4D 40 T7Tj R3R 41 T6Tj R4A 42 A7C P5D 43 T6ARj R5C 44 T3A T7R 45 T3CRj R5A 46 T3ARj R5R 47 R1C A4T, 0-1. 5 P4D SECCWN 2 . .JUGADA 4 ... C3AR ( ver sinopsis de la página 160) Contra la amenaza 5 •.• C5C, 6 . .. CXP! (7 TXC AXT 8 CXA D5Tj). El blanco ha de jugar con cui- dado para no caer rápidamente en inferioridad deci -· siva; veamos dos líneas flojas: 5 P3CD C5C 6 A2C CXP 7 R2A C5Cj 8 R1C A6C 9 T5T P3CR! 10 AXT PXT 11 A2C D3D 12 A4D C3AD, 0-1 (Kalmin- Petrov, 1932); 5 P3R C5C 6 D2R C3AD 7 C3A 0-0 8 C4R T1R 9 CXA DXC 10 D3D D3A! 11 D3A C3-4R 12 A2R CXCj 13 AXC D5Tj 14 P3CR D6T + (Brintse-Ekstrom, 1972) . Es interesante 5 P3CR; por ejemplo, 5 ... P4TR 6 P4D P5T 7 PXP C5R 8 D3D A4AR 9 A3T A3C 10 TIC D2R 11 T XA P XT 12 C3A CXC 13 P XC 0-0 14 DXP T1R 15 D3D C2D 16 C5C C3A 17 A5Rj R1 T 18 C7Aj RlC 19 A3C RlA 20 C8T!, 1-0 (Tar- takower-Prins, 1936) . 5 ... C3A Una antigua jugada, practicada ya en tiempos de Bird, perfectamente admisible a pesar ele que en l a actualidad se elijan otras continuaciones. Las alternativas son: 5 . .. C5R 6 C3A (6 D3D P4AR!) 6 ... A4AR (6 ... P4AR 7 CXC PXC 8 A5C ±) 7 CXC AxC 8 P3R 0-0, y el negro tiene suficiente com- pensación por el Peón entregado; 5 ... C5C 6 D3D (6 A5C P3AR 7 A4T P4CR 8 A2A CxA 9 RXC P5C + 10 C4T P4AR 11 P3CR P5A 12 D3D 0-0 13 D3Cj R1T 14 RlC D3A 15 A2C PxP 16 PXP D7Aj 17 R2T T6A!, 0-1, Bird-Blackburne, ¡1886!) 167 6 .. . P4AD! (son interesantes 6 •. . C3AD 7 P3A 0-0 8 P4R T1R 9 A2R y 6 .. . O-O 7 P4R! TlR 8 A2R, aunque el blanco tiene ventaja en los dos casos. Des- pués de 6 ... O-O no conviene 7- A5C a causa de 7 ••• P3AR 8 A2D TlR 9 C3A P3A' 10 P3CR D2R 11 A2C P4CD 12 P3TD P4TD +) 7 D4Rj (7 P3A PxP 8 PXP C3AD 9 C3A 0-0 10 P4R TlR :¡::, Rellstab- Speer; 1962) 7 . . . A3R 8 C5C (8 DXPC A4D! :¡: 9 DXA?? A6Cj) 8 ... AXP 9 CXA D5Tj 10 R2D PXC 11 TXA (11 D XPRj R1D 12 R3A C3AR 13 D6Dj CD2D 14 TXA D8Rj 15 A2D DXAR!) 11 .. . D4Cj 12 P3R CXT 13 DXPRj D2R 14 D8Aj D1D 15 A5Cj (15 DXPC 0-0!) 1.5 ... C3A, con un juego magnífico para el negro (Ettingen-Sosnik, 1967); 5 ... 0-0 6 A5C T1R (6 . . . P3TR 7 AXC DXA 8 P4R P4A 9 P5R D2R 10 A2R A2A 11 P3A C3A 12 CD2D A5C + , Pedersen-Firmenij, 1951) 7 D3D! C3A 8 P3TD (8 P4R A4AR! 9 C3A C X P ~ 10 AXD CXCj, ganando; 8 P3A P3TR 9 A4T P4CR 10 A2A C5R 11 P3TR A4AR 12 D1D D2R +) 8 ... P3TR 9 AXC (9 A4T?, ver Nyman-Larsen, 1966, partida modelo 67) 9 . .. DXA 10 P4R A4AR 11 C3A =. 6 C3A Con la intención de realizar el avance liberador P4R. No sirve 6 D3D, para controlar la casilla 5AR, a causa de 6 ... C5CD (ésta era la idea de 6 ... C3A). En una antigua partida (Bird-Steinitz, 1866) el blanco jugó 6 A5C y perdió rápidamente tras 6 . . . A5CR 7 P3R D2D 8 A XC PXA 9 A5C 0-0-0 10 P5D D2R 11 Ax C DXPj 12 D2H D8ADj 13 D1D TDlR! 14 AXT TXAj 15 R2A D6Rj 16 R1A AxC 17 PXA A4A 18 R2C T1Cj, 0-1. 6 .. . A5CR Se amenaza 7 ... AXC 8 PRXA CXP! :¡: 9 DXC?? A6Cj, con lo cual se impide 7 P4R. 7 A3R? Lo más preciso -y también lo más lógico- es 7 P3R D2R 8 A2R 0-0-0, con igualdad. 168 'd ••• D2R! (65) 65 A cambio del Peón entregado, el negro ha conseguido gran superioridad de desarrollo. El negro tiene ventaja . debido a que la movili- zación de sus piezas se halla casi terminada (en realidad, le falta sólo el enroque) , mientras que su adversario tendrá serios problemas para activar el flanco de Rey. En estas condiciones, el plan para aprovechar la superioridad que se posee es realizar un juego de ataque, ya sea contra el Rey o contra l os puntos débiles. Una posible continuación de avance es 8 D2D A5C 9 P3TD (9 0 - 0 - 0? C5R 10 D3D A XCj 11 PXA D6Tj +) 9 ••• C5R 10 D3D AXCj 11 PXA A4A+. PARTIDA MODELO 66. Krause-Weinreich, 1969. Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 8 D2D A5C 9 D3D C5R 10 C2D A4AR 11 C3XC A4XC 12 D5C P3TD! 13 D5C (13 DXPC CXP!) 13 .. . P3A 14 D3C AxCj 15 RXA (15 AXA CXP) 15 .. . D5Cj 16 RlA (16 RlD CXP 17 DXPC AXPj 18 RlA DSR mate) 16 . .. D5T 17 P3C D6Tj 18 R1D ( 18 RlC C5C! y 19 .. . AXPA mate) 18 .... D7C 19 TIA CXP 20 P3A (20 AXC DxAj 21 RlR 0-0-Q) 20 .. . C4A 21 D3A CXAj 22 DxC 0-0-0j 23 RlR TR1R, 0-1. 169 PARTIDA MODELO 61. Nyman- Larsen, 1967. Las cinco primeras jugadas son las de la variante principal. · 5 .. . 0-0 6 A5C TlR 7 D3D ·'c3A 8 P3TD P3TR 9 A4T P4CR 10 A2A C5íf 11 P3TR A4AR 12 DlD (12 D5C A6C!) 12 . .. A5A 13 P4CR CXA 14 RXC A6Rj 15 R2C. CXP!! 16 PXA ( 16 CXC'? A5Rj y 17 ... D3D mate) 16 ... CXC 17 DXD C5Tj 18 R3C TDxD 19 C3A CXPj 20 R2C T7D 21 T1A P4TR 22 C1D A3C 23 R2T TlXPj!! 24 AXT TXAj 25 C2A TXCj 26 R1C T7Rj 27 RlA C6C mate. TEMA 2 Esquemas derivados de 1 ... :P4D La respuesta 1 ... P4D (66 ) es la empleada más corrientemente para combatir la Apertura Bird. In- cluso, en muchas de las ocasiones en que el negro efectúa otras primeras jugadas (como 1 . . . C3AR o 1 ... P4AD), el juego revierte a posiciones derivadas de 1 ... P4D. Ha quedado planteada . ra Defensa Holandesa, aunque co'1 colores cambiados. Por consiguiente, quien de- see emplear la Apertura Bird debe estudiar antes la defensa 1 P4D P4AR. 170 2 C3AR Se desarrolla una pieza y se controla la casilla 5R, con lo cual se frena el movimiento . .. P4R, que, de ser realizado en buenas condiciones, otorga ventaja al negro. Las otras alternativas son poco importantes: 2 P3CD C3AR 3 A2C? (3 P3R P5D 4 C3AR P xP 5 PXP DXDj 6 RXD =l=; 4 A3D PXP 5 PXP P4R! 6 PXP C5C :¡:) 3 ._ .. P5D! 4 C3AR P4A 5 C5R C5C 6 CXC AxC :¡: (Wood-Barcza, 1948) ; 2 P3CR D3D!? 3 A2C P4R 4 P XP DXP 5 C3AD C3AR 6 C3A D4TR 7 0-0 A4Aj 8 P4D A5CD 9 C5CD C3T 10 A4A P3A 11 C6Dj AXC 12 AXA A6T 13 AXA DXA 14 D1A 0-0-0 = (Wade-Barcza, 1954); 2 P3R C3AR 3 C3AR (3 P3CD P5D! 4 A3D PXP 5 PXP C3A 6 C3AR A5C + ; 5 ... P4R 6 P XP C5C 7 A5Cj P3AD 8 DXDj R XD 9 A2R CXPR + ) 3 ... P4A 4 P3CD C3A 5 A2C P3CR (5 . . . P3R 6 A5C! A2D 7 0-0 A3D 8 P3D D2A 9 D2R 0-0-0 10 CD2D ±; 6 . .. A3D 7 0-0 0-0 8 A XC P XA 9 C5R D2A 10 P3D ± ; 6 . . . D3C 7 D2R A2D 8 AXC AXA 9 C5R A2R 10 0-0 A4C = ; 6 . .. A2R 7 0-0 0-0 8 AXC PXA 9 C5R D2A 10 P3D P4TD 11 D2R ±) 6 A5C A2D 7 ÓA P5D 8 C4TD D4T! 9 D2R C5CD 10 AXAj CXA 11 0-0 A2C, con juego aproximadamente igualado (Ljubojevic-Pomar, 1972) . 2 ... C3AR (67) El blanco suele elegir entre 3 P3CR y 3 P3R. Otras respuestas, como 3 P3A o 3 P3D, son muy poco empleadas. 171 Una jugada muy practicada es 2 . . . P3CR (con objeto de impedir el "fianchetto" de Dama), con las siguientes posibilidades: a) 3 P3R A2C 4 P4D ( 4 P4A C3AR 5 PXP CXP 6 D3C 0-0 7 C3A C3C 8 A2R C3A 9 P4D :t, Littel"wood- Brinck Clausen, 1965; 4 A2R C3TR 5 0-0-0-0 6 P:3D P3AD 7 P3A D3C 8 D3C C3T 9 P4D A5C! 10 P3TR AXC 11 AXA C4A 12 P4C C3D =, Minev-Zajarov, 1968) 4 •.. C3TR 5 P4A (5 A2R P4AD 6. O-O 0-0 7 P3A D3C 8 P3TR C4A 9 D1R C2D 10 P4CR C3D 11 CD2D C3A =F, Santasiere-Hanauer, 1951) 5 ... P3R 6 C3A 0-0 7 D3C P3AD 8 A2R P3T 9 P5AD C2D 10 0-0 T1C 11 D2A P3A 12 P4R ± (Gusev-Kola- rov, 1972); b) 3 P3D C3AR 4 CD2D (4 P3R A2C 5 A2R P4A 6 0-0 C3A 7 P4TD 0-0 8 DlR A5C = , Pelikan-Rosetto, 1955) 4 ... P5D! 5 P3A PXP 6 PXP C4D! 7 D4Tj C3AD 8 C5R A2C! (8 ... CXPAD 9 D4A! CxC 10 DXC ±) 9 C4R C3C! 'f' (Larsen- Fischer, 1962); e) 3 P3CR A2C 4 A2C P4AD (4 •.• C2D?! 5 P3D P4R 6 C3A C2R 7 0-0 0-0 8 P xP CXP 9 CXC AXC 10 A6T A2C? 11 AXA RXA 12 D2D ± , Antoshin-Rabar, 1965; 4 ... C3AR 5 0-0 P3C 6 P3D A2C 7 P3A 0-0 8 P4TD P4A=, Pelikan- Portisch, 1966; 4 ... C3AD 5 0-0 P4R 6 P XP CxP 7 CXC AXC 8 P4D A2C 9 C3A P3A 10 P4R PXP 11 CXP DXPj 12 DXD AXDj 13 R1 T A4R, con una posición compleja, Bilek-Antoshin, 1967; 4 ..• P3A 5 P3D C3TR 6 P4R P XP 7 PXP DXDj 8 RxD C3T 9 R2R A3R 10 C3T 0-0-0 = Hübner-Tajmanov, 1972; 4 . .. C3TR?! 5 P3D P5D!? 6 P3A P4AD 7 P4R PXP al paso 8 AXP D3C 9 D2R 0-0 10 P3TR A4A 11 0-0 T1D 12 ClR R1 T 13 C3T ±, ,. Knezevic-Kovacevik, 1967) 5 0-0 C3AD 6 C3A C3A 7 P3D 0-0 (7 ... P5D 8 C4TD C2D 9 P4A P3TD 10 A2D 0-0 11 D2A D2A 12 P3TD P3C 13 P4CD ±, Lombardy-Langeweg, 1969) 8 C5R CXC 9 PXC C5C 10 CXP AxP 11 A5C .P3A 12 A2D AXPCD 13 T1C A4R 14 P3TR P3R 15 P4A PXC 16 AXPj R2C 17 PXC T1CD 18 R2C ADXP 19 AXP? D2D, 0-1 (Berger-Tringov, 1964) . Otra continuación interesante es 2 ••• P4AD; por 172 ejemplo, 3 P3R P3CR (3 . . . C3AD 4 A5C A2D 5 P3CD P3R 6 A2C C3A 7 0-0 A2R -7 ... A::!D 8 D2R 0-0 9 P3D P3TD 10 AXC AXA 11 CD2D ClR 12 P3C ±- 8 D2R D2A 9 P3D 0-0 10 CD2D P3TD 11 AXC AXA 12 C5R TR1R 13 T3A ±; 4 . .. C3AR 5 P3CD D3C 6 P4A P3TD 7 AXCj PxA 8 C3A A4A 9 C4TD D2T 10 C5R ±) 4 A5Cj A2D 5 D2R C3AR 6 P3CD! A2C 7 A2C 0-0 8 AXA DxA (8 •. • CRXA? 9 AXA RXA 10 P4A! PXP 11 PXP C3AD 12 C3A P4R 13 P5A! ± , Szilagyi-Trincardi, 1966) 9 0-0 C3A 10. C5R D2A =. SECCION 1. JUGADAS DISTINTAS A 3 P3R (ver sinopsis de la página 160) 3 P3CR Así se plantea (con colÓres cambiados) la Variante Leningrado de la Defensa Holandesa. Esta continua- ción ha sido objeto de mucha atención en los últinws años. Poco interesantes son las demás respuestas del blanco: 3 P3D P3CR 4 C3A A2C 5 A2D P5Ú 6 C4R CXC 7 PXC P3C 8 P3A PXP 9 AxP AXA 10 PXA DXD 11 TXD A2C :¡: (Gieselbrecht-Jovcic, 1967); 3 P 3A P4A 4 P3D C3A (lo mejor es 4 ... P3CR! Menos fuerte es 4 ... P3R, a causa de 5 D2A A2R 6 P4R 0-0 7 P5R CR2D 8 P4D C3AD 9 A3R PXP 10 PXP P4A 11 P3TD P4TD. 12 C3A C3C 13 T1CR! ±, Antoshin- Kostro, 1971) 5 D2A D2A (5 ... P3CR . 6 P4R A2C 7 P5R C2D 8 A3R P3R 9 CD2D 0-0 10 P4TR P5D! =, Sydor-Gereben, 1972) 6 P4R PXP 7 PXP P4R! 8 P5A!? A2R 9 A3R P3CD 10 A2R A2C 11: CR2D P4TR 12 P3TR P5T 13 C3T P3TD = (Sydor- Paoli, 1972). 3 ... P3CR Lo más usual, pero caben también otras continuaciones ; por ejemplo, 3 ... A5C 4 A2C C3A (4 ... 173 CD2D 5 P3D P3A 6 CD2D D3C! 7 P4TD P4TD 8 P3T A XC 9 CXA P3R 10 P3R A3D 11 0-0 0-0 12 R1T. TR1R =, Jakobsen-Hennings, 1970) 5 0-0 A XC 6 TXA't! (mejor capturar:Hcon el PR) 6 ... P4.K 7 PxP CXP 8 T5A C4.,._5C 9 ·P4A? ! D2D 10 DlA PXP! 11 AXP TlCD 1-2· A2C PtfTR 13 T4A A3D 14 TXPA D3R 15 T3A P5T 16 P3TR C3T 17 P4CR D4R :¡: (Quinteros-Pomar, 1971); 3 ... P3CD 4 A2C A2C 5 P3D P3C 6 0-0 A2C 7 P4TD P4TD 8 P4R PXP 9 C3-2D P4R 10 PAXP D5Dj 11 R1T DXPR 12 . C3AD 0-0 13 C2 XP CXC 14 CxC C2D = (Pelikan- Eliskases, 1966). 4 A2C A2C 5 0-0 Diferir el enroque no suele proporcionar ventaja: 5 C3A P5D 6 C5CD P4A 7 P3A P3TD 8 C3T C3A 9 0-0 0-0 10 C4A D2A 11 P xP PXP = (Wade- Nievergelt, 1954); 5 P3D 0-0 6 P3A P3A 7 P4TD CD2D 8 0-0 P4TD 9 R1T D3C 10 D2A TlR 11 P4R P4R 12 CxP CXC 13 PXC TXP =F ( Shinzel- Doda, 1973) . 5 ... 0-0 Las alternativas son: 5 ••• P3C 6 P3D A2C 7 P3A (7 P4R P x P 8 C5C C3A 9 CXPR CXC 10 PXC DXD =F, Jakobsen-Smejkal, 1970) 7 .•. 0 - 0 8 _P4TD P4A 9 P4R P XP 10 C5C D2D 11 CxPR T1D 12 D2R C3A =, Pelikan-Portisch, 1966 ( se ha revertido a 1 P4AR P4D 2 C3AR P3CR. 3 P3CR A2C 4 A2C C3AR) ; 5 ••. P4A 6 P3D C3A 7 C3A P5D 8 C4TD (es interesante 8 C4R) 8 ... C2D (8 ••• D3D! ? 9 P4A! ;!:; ; 9 P4R P x P al paso 10 AXP P3C 11 C5R A2C =, R. García-Gheorghiu, 1972) 9 P4A P3TD 10 ,¡\2D 0-0 (10 ... P4CD 11 C5R! AxC 12 A XCj! ±) 11 b2A D2A 12 P3TD P3C 13 P4CD ± , Lombardy-Langeweg, 1969 ( se ha revertido a 1 P4AR P4D 2 C3AR P4AD). 6 P3D P4A Para apoyar el avance ••• P5D, ganando espacio. Otras posibilidades son: 6 •.. P3C 7 C3A (7 P4R PXP 8 PxP A2C 9 P5R ;!:; ) 7 ••• A2C 8 C5R CD2D 174 9 CXC DX.C 10 P4R PXP 11 PxP DXD 12 TXD :;t (Barczay-F. Portisch, 1972); 6 . .. P3A 7 P3H A5C 8 P3TR AXC 9 D XA CD2D 10 C3A D3C 11 RlT P5D 12 PXP Dx PD 13 A3R ± (Littelwood- Hindle, 1966); 6 ... C3A 7 P3A (7 DlR P5D y 8 ... C4D!) 7 ... A5C 8 C5R!? CXC 9 PXC C2D 10 P4D P3AD 11 C2D P3A ::¡: (Radulov-Filipovic, 1971, partida modelo 70) . 'l P3A Con el plan D2A, P4R. La jugada 7 C3A conduce a una posición típica de la Variante Leningrado: 7 ... P5D 8 C4TD o 8 C4R. Se ha utilizado también el movimiento 7 P4TD, con la intención de replicar · a 7 .. . P5D con 8 C3T, 9 C4A!: 7 ... C3A 8 C3A (8 P3A P3C 9 C4T A2C =, Pelika.n-Ocampo, 1968) 8 ... P5D 9 C4R CxC 10 PXC P4R 11 P 5A P3C 12 P4CR A3TD 13 P4TR ± (Pelikan-Rubinetti, 1966). 7 . .. C3A 8 D2A El plan de desarrollo del CD por 3T en lugar de por 2D, que obstruye la acción del AD, no resulta convincente: 8 C3T P5D! 9 P4R P4R 10 P5A (es mejor 10 PXPD) 10 ... PCxP 11 PRXP PXP! 12 PXP P5R =F (Radulov-Spiridinov, 1969, partida modelo 69). 8 .•• P5D! (68) 68 Al blanco no le conviene 9 P4R, ya que tras 9 .. . PxP al paso, su PD queda débil. 175 El negro tiene un juego muy cómodo debido a su PD en la quinta fila, que asegura mayor dominio de espacio, y a las maniobras ... C4D, ... A5C, . . . AXC, que le proporcionarán el dominio de la casilla 4R. ·' .. PARTIDA MODELO 68. S. García - Uhlmaun, 1969. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principaL 9 C3T C4D 10 A2D A5C 11 TDlR TlA 12. C4A AXC 13 AXA P4CD :¡:: 14 P4R PxPA! 15 PXP C4-5C!! 16 PXC C5D! 17 DlC {17 DlD PXC 18 PDXP P XP 19 AxP CXAj 20 TXC D3Cj) 17 . . • PXC 18 P5R (18 PCXP P6A!) 18 ... PXPC 19 PXP CXAj 20 TXC TXP !! (20 ... DXA? 21 T3D) 21 T3D D2A 22 TlAD TXTj 23 DXT DXDj 24 AXD P4TD 25 P3TD P3R 26 PxP PXP 27 A2D TlC 28 T3C AlA 29 RlA T4C 30 P4T ·(ante 30 ... P4C!) 30 ... R2C 31 R2R P3A 32 A3A P4A! 33 AlR R3T 34 R3D R4T 35 R4A T4Aj 36 R4D R5C! 37 AXP T4C 38 R4A TXAj 39 TXT AXT 40 RXA RXPC, 0-1. PARTIDA MODELO 69. Radulov-Spiridinov, 1969. Las siete primeras jugadas son las de la variante principaL 8 C3T P5D 9 P4R P4R 10 P5A PCXP 11 PRXP PXP 12 PXP P5R 13 ClR C4R 14 A3R D4T 15 D3C PXP 16 C4A CXC 17 DXC P3C!! 18 AXT A3TD 19 D4TR TXA 20 A2D TlR 21 C3A T5R 22 D3T A2C 23 TRlR TXT 24 AXT DXPT 25 P4C D4D 26 D3C C5R 27 D8Cj AlAR 28 P4A D2D 29 D4A P4C ' 30 C5R D5Dj 31 A2A CXA 32 TXC DxD 33 TXD P7D 34 TlA A2C!, 0-1. 176 PARTIDA MODELO 70. Radulov-Filipovic, 1971. Las seis primeras jugadas son las de la variante prin- cipaL 6 ... C3A 7 P3A A5C 8 C5R CXC 9 PxC C2D 10 P4D P3A 11 C2D P3A 12 PXP CXP! 13 P3TR A2D 14 P4CR D3C! 15 D3C TRlR! 16 P4R P4R 17 PRXP CXP 18 DXD (18 AXCj PXA 19 DXPj A3R y 20 •.. PXP) 18 .. . CXD 19 PxP TXP 20 C4R A3R? 21 A4A T4TD 22 C6D TXP 23 TXT AXT 24 CXP A4D 25 Tl':D T1R! 26 AlAR T2R! 27 C5A? C5A 28 C3D CXP!! 29 CXC AXP 30 T1C T2CD 31 AlA A5Dj 32 R2T A5R 33 A6T T5C! 34 TlT AXC 35 AXA TXAj 36 R3C A4D 37 R4A T7TD, 0-1. SECCION 2. JUGADA 3 P3R (ver sinopsis de la -página 160) Este avance de Peón constituye la continuación clásica y su objetivo es oponerse a ... P5D y dar paso al AR. 3 ... P3CR La forma más acreditada de combatir el esquema blanco, pero no la única. Veamos otras: 3 . .. P3R 4 P3CD A2R ( 4 .. . P4A pasa a 3 . .. P4A 4 P3CD P3R) 5 A2C CD2D 6 A3D (6 A2R da igualdad) 6 ... 0-0 7 0-0 P3CD 8 C3A A2C 9 C2R C4A 10 C3C CXA 11 PXA P4A =; 3 . .. A4A 4 A2R P3R 5 0-0 P3TR 6 P3CD A2R 7 C5R ~ 3 ... A5C 4 A2R (4 P3TR AXC 5 DXA CD2D 6 C3A P3A 7 P4D P3R 8 P3TD A2R 9 A3D P4A, con buen juego negro) 4 ... CD2D 5 P3CD (5 C5R AXA 6 DXA P3R 7 0-0 A3D 8 P4D 0-0 9 C2D P4A 10 P3A TIA 11 P4CR ClR, con buena posición del negro, Larsen-Petrosian, 1958) 5 .. . AxC 6 AXA P4R! 7 PXP CXP = 8 0-0 A3D 9 A2C P3A 10 P3D D2A! 11 P3TR P4TR! + 12 C2D C4-5C! 13 ADxC A7Tj 14 RlT A8C!! 15 P3C DXP 16 D2R AXP, 0-1 (Wyss-Barcza, 1968) ; 177 3 ... P4A 4 P3CD ( 4 A2R P3CR 5 0-0 A2C 6 P3D= o 6 P4D =) 4 . .. P3R (4 . . . C3A 5 A5C!) 5 A2C A2R 6 A5Cj A2D 7 P4TD (7 A2R 0-0 8 0-0 P4CD?! -8 ... C3A!- 9 C5R P4TD lO T3A! C5R 11 T3T P3A 12 CXA DXC 13 . P4TD! ·:e, Canal-Paoli, 1966) 7 .. . 0-0 8 0-0 C3A -· g P3D! ;:!: _ (9 D2R P3TD 10 AXC AXA -11 C5R T1A 12 P5T C2D 13 CXA TXC =8 Larsen-Najdorf, 1968). 4 P3CD Con esta jugada se llegará a posiciones parecidas, cuando no iguales, a algunas de la Apertura Larsen (1 P3CD) . La idea de fianchetar el AD es muy fuerte, pero t iene el inconveniente de permitir el plan adversario . .. P4AD, .. . C3AD, .. . P5D, que neutraliza a esa pieza; por tal motivo, Larsen ha estudiado -y utilizado- el avance 4 P4CD, que ofrece buenas perspectivas al primer jugador: 4 . . . A2C 5 A2C 0-0 6 A2R A5C (6 •.. P4TD 7 P5C P5T 8 0-0 P3A 9 C3T! A5C 10 P4A P3R 11 T1C CD2D 12 PCXP PCXP 13 C4D ±, lvkov-Cuéllar, 1967) 7 0-0 P3A 8 P4TD CD2D 9 C3T AXC 10 AXA TlR 11 P4D (ante ... P4R), y ahora, en lugar de 11 ... C5R?! 12 AXC PXA 13 C4A ± (Larsen-Spassky, 1964); es mejor 11 ... C3C!, con igualdad. Las demás alternativas son: 4 P4D (formación Stonewall) 4 ... A2C 5 A3D 0-0 6 0-0 A4A (6 ... P4A 7 P3A P3C 8 D2R A2C 9 CD2D C5R! = ) 7 CD2D CD2D 8 D2R P4A 9 P3A AXA 10 DXA P3R 11 P3CD D2A 12 C5R TR1D 13 A2C P3C 14 D2R C5R = (Lein-Osnos, 1965); 4 P4A A2C 5 C3A 0-0 6 P4D P4A 7 PxPA D4T 8 P XP CXP 9 DXC AXCj 10'· A2D = ; 4 A2R A2C 5 0-0 0-0 6 P3D (6 C5R?! CD2D 7 A3A CxC 8 PXC C5R 9 P4A AXP 10 PXP C4C 11 P4D A2C 12 C3A CXAj 13 DxC A2D 14 R1T P3AD! =i=, Gusev-Geller, 1970; 6 D1R!? A5C 7 P3A CD2D 8 P4D C5R 9 A3D C3D 10 CD2D P4AD!? 11 C5R CXC 12 PDXC! A4A 13 AXA CXA 14 P4R ;:!:, Bronstein-Visier, 1972) 6 ... . P3C (6 ... P4A . 7 D1R C3A 8 D4T P3C 9 CD2D 178 .A2C 10 P3A T1R =, Larsen-Bobotzov, 1964; 8 P3A P3C 9 C3T .A2C 10 D4T P3R 11 P4CR C1R 12 D3T C3D 13 P4R PXP 14 C5CR P3TR 15 CXPR P4.A! ::¡::, Maric-Parma, 1965) 7 P4TD (7 DlR P4A 8 CD2D A2C 9 AlD D2A 10 C5R ClR! 11 C2-3A P3A 12 C4C C3D 13 C2A P4R! ::¡:: , Zita-Pachmann, 1954) 7 . ., A2C 8 D1R P4A 9 CD2D C3A 10 D4T P3R, y el negro tiene muy buena partida (Larsen= Van Scheltinga, 1964)o 4\ ,;0 A2C 5 A2C NA Se pone en marcha el plan 000 C3A, ooo P3C, ooo A2C, .. o P5D, que igualará la partida. 13 A2E Otra idea es 6 A5Cj A2D (6 ... C3A 7 C5R ±) 7 D2R 0-0 8 AXA DXA 9 0-0 C3A 10 C5R D2A, con igualdad. 1@ o o o <0>-.0 1 0-(j) Si 7 JP4A, anticipándose al plan que culmina con ooO P5D, entonces 7 000 C3A 8 PXP C5CD! =. 'd ,,. iC3A Se puede jugar también "i ••. IP'3Cill directamente; por ejemplo, 8 P4TD C3A 9 C5R A2C 10 A3AR TlA 11 P3D C2D = (Larsen-Keene, 19'71, partida modelo 72). 8 iC5R (69) Después de 8 . .. CXC 9 AxC la posición estaría igualada. Lo más promete- dor para e! blanco es la captura con el .PA. 179 Para evitar • . . P5D que, como ya se ha indicado, iguala inmediatamente: 8 D1A P3C 9 C3A A2C 10 C1D P5D = 11 P3D? A3TR! 12 P3C P4R! ::¡: (Szila- gyi-Bolbochan, 1966). Es 8 D1R, para seguir_con P3D y CD2D. - · El blanco tiene levemente superior debido al control que ejerce sobre la casilla 5R . . En efecto, tras 8 ... CXC 9 PXC! C1R! (9 .•. C2D 10 P4D partida modelo 71) 10 D1R C2A 11 D3C, hay una ligerísima ventaja, aunque, contra una defensa precisa no podrá ser aumentada a causa del :retraso en el desarrollo del CD del primer bando. PARTIDA MODELO 71. lLjubojevic-Tringov, 1972. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 8 ... CXC 9 PXC C2D 10 P4D C1C 11 A3AR C3A 12 C3A P3R 13 C4T PxP 14 PXP P3A 15 PXP AXP 16 D3D P3C 17 TD1R A2D 18 P3A TlA 19 AlA A4C 20 A3T A2R 21 AXA CXA 22 C2C D2A 23 ClD R2C 24 P3C T3A 25 A4C TxTj 26 DXT! D3D (26 ... T1A 27 D3T) 27 D2A C1C 28 D2D C3T 29 C2A T1R 30 T3R C2A 31 A3T P4TD 32 C3D P5T 33 C4A PXP 34 PXP C4C 35 A2C T1TD 36 P4T T8Tj 37 R2T C5R! 38 AXC PXA 39 TxP D6T 40 T2R DXP 41 C5Tj!! PXC? (41 ... R1C!) 42 D5Cj, 1-0 (42 ... R2A 43 T2ARj Rl.R 44 D8Cj R2R 45 D8AR mate; 42 ooo RlT 43 D8Dj R2C 44 D7Rj RlC 45 T2AR!)o . PARTIDA MODELO 72. Larsen-Keene, 1971. Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 7 ... P3CD 8 P4TD C3A 9 C5R A2C 10 A3A T1A 11 P3D C2D 12 P4D P3R 13 C3T P3TD 14 D2R C2R 15 C3-4A! ± C3AR 16 P5T PXP 17 CXPT AlTD 18 DXP C4A ( 18 ... PXP 19 PXP TXP 20 180 TR1A ±) 19 D2R PXP 20 PXP D3C 21 P3A TR1D 22 P4CD C5R 23 AXC PXA 24 C3C P4T 25 C5A P6R 26 C4A D1C 27 C4xP P5T 28 C4A P6T 29 P4C C5T 30 D3R A 7C 31 T2A D4C 32 C5R T1 T 33 TXT AXT (33 .. . TXT 34 CxPA!!) 34 DXP AXC 35 DXC, 1-0 (35 ... A2A 36 P4A! DXPC 37 P5D!) . 181 APERTURA CATALANA ( 1 P4D P4D 2 P4AD P3R 3 P3CR) Esta forma de iniciar el juego persigue un objetivo muy concreto: presionar con ,el Alfil de Rey sobre el ala de Dama del negro. Se comprende, por tanto, que la pieza menor más importante del primer jugador sea el AR fianchetado. Lo más característico del sistema 1 P4D P4D 2 P4AD P3R 3 P3CR (70) es que suele dar lugar a lu- La Apertura Catalana puede derivar por trasposición de movimientos a muchas otras aperturas en las que se emplea P3CR; por ejemplo, Reti, Inglesa, Defensa Tarrasch del Gambito de Dama, · India de Dama y Bogo india. chas poco agudas, muy aptas para quien prefiera el juego posicional, pero que, como contrapartida, permiten mantener ai blanco una ligera y persistente iniciativa que prevalece incluso después de las simplificaciones de material. Esta apertura debe su nombre a que fue empleada por vez primera en Barcelona, en 1929, durante el torneo internacional celebrado con motivo de la Expo- 183 sición Universal que tuvo lugar en esa ciudad catalana. Su introductor fue el maestro polaco-francés Tarta- kower (en su partida contra Monticelli), quien es- cribe al respecto: "Habiendo prometido a los organi- zadores del torneo, dw::ante- éi banquete inaugural, crear una nueva apertu-ra, procuré imaginar un sistema coherente, lo cual fue logrado mediante la com- binación del movimiento P4D con el desarrollo del AR en «fianchetto»." . Rápidamente, la Apertura Catalana adquirió pres- tigio, pues vino a absorber una serie de planes dis- persos en distintas aperturas. Su "espaldar azo" defi- nitivo lo constituyó el Torneo de AVRO (Holanda), en 1938. Entre los maestros más notables que la han utilizado merecen destacarse, además de Tartakower, a Alekhine, Botvinnik, Flohr, Keres, Smyslov, Korchnoi, Larsen, Petrosian, Polugajevsky y Keene. El estudio de la Apertura Catalana se realizará de acuerdo con el siguiente esquema: Formas secundarias de Apertura Catalana 3 ••• P3CD, 3 · •.. PxP; 3 ••. P4AD 3 ••• C3AR 4 C3AD 4 C3AR {4 ... PXP 4 •.. P4A 4 ••• C3A 4 ••• PXP 4 A2C 4 ... A2R 5 D4T" {5 . ., CD2D J 5 ... A2D 1 5 ... P3A 5 .•• P3TD S ••• A5Cj S C3AR S ••• C3A . S ••• P4A S ••• P4CD S ••• CD2D (S C3AR 0-0 6 . .• PXP 6 ••. P3CD 6 ..• C3A 1 6 .•• P3A 6 0-0) 6 . •• CSR 6 ... P4A 6 ••• CD2D 184 TEMA 1 Formas secundarias de Apertura Catalana Se tratan aquí aquellos esquemas que poseen las mismas características estratégicas que 1 P4D P4D 2 P4AD P3R 3 P3CR, pero que, por ínversión de movimientos permiten derivaciones que interesa co- nocer. Los diagramas 71, 72 y 73 nos muestran posiciones frecuentes en la práctica. En primer lugar daremos unas variantes sucíntas r elativas a las posiciones de los diagramas 71 y 72; el resto del tema será dedicado al estudio de la del diagrama 73. FORMA 1 P4D P4D 2 P3CR (71 ) : Daremos sólo un par de ejemplos jugados muy recientemente en los Forma primera de Apertu- ra Catalana jugada por Tartakower. Después de 1 P4D P4D 2 P3CR, el negro puede jugar ... A4A o ... ASC. que el negro juega su AD fuera de la cadena de peones. Después de 2 • . . C3AR 3 A2C P3A 4 C3AR hay dos posibilidades: a ) 4 ... A5C 5 P4A (5 C5R A4A y 6 ... CD2D =) 5 . .. AXC 6 AXA P3R 7 PXP PAXP 8 C3A C3A 9 0-0 A2R 10 A3R 0-0 11 TlA C2D 12 C4T A3A 13 D2D T1A 14 C5A CxC 15 TXC D3C 16 TRIA ± (Miles-Kuzmín, 197 4); b) 4 ooo 185 A4A 5 0-0 P3R 6 P4A A2R 7 C3A CD2D 8 C2D D3C 9 PXP PAx P 10 D4T D5C 11 C3C Dxn· 12 CXD T1AD 13 A4A T5A 14 C3A P3TD 15 C5T TXP 16 P3TD P3CD 17 A3R P3T ± sen-Westerinen, 1974). FORMA 1 P4D C3AR 2 P4AD P3R 3 P3CR NA (72): El movimiento 3 ••• P4A se emplea con la 172 Una forma interesante de Apertura Catalana es la que surge después de 1 P4D C3AR 2 P4AD P3R 3 P3CR P4A y que suele trasponer a la Defensa Ta- rrasch. ción de que el blanco juegue 4 P5D, con lo que, tras 4 .. . PXP 5 PXP P3D, se revierte a la Defensa Be- noni Moderna. Comentaremos sólo, por lo tanto, aquellas continuaciones independientes. Después de 4 C3AR (4 PXP AXP 5 C3AR C3A 6 A2C D4Tj 7 CD2D 0-0 =) 4 . .. PXP 5 CXP, hay las siguientes posibilidades: a) 5 ... A5Cj 6 A2D AxAj 7 CXA D3C 8 C2-3C D5Cj 9 D2D DXDj 10 RXD C3A 11 A2C ± (Tajmanov-Bronstein, 1959); b) 5 ... A4A 6 C3C D3C?! 7 CXA DXC 8 C2D D3A 9 P4R! ± (Neus- tadt-Bobkov, 1963); e) 5 ... D2A 6 C3AD! (6 D2A o 6 D4T sólo dan igualdad) 6 ... DXPA 7 P4R! D5C (7 ... D2A 8 A4AR y 9 C4-5C ± ) 8 P3TD D3C 9 A3R ± (análisis de Tajmanov); d) 5 ... C3A .6 C3AD A5C (6 .. . D3C 7 C2A ±) 7 A2C 0-0 8 0-0 AXC 9 P XA D4T 10 D3C ± ; e) 5 ... P4D 6 A2C P4R 7 C3C (7 C3AR P5D! 8 0-0 -8 CXPR? D4Tj---: 8 . .. C3A 9 P3R A2R 10 PxP PXP = ; 7 C2A P5D 8 0-0 C3A 9 C2D A5CR 10 C3A P4TD! = ) 7 ... P5D (7 ... PXP 8 DXDj RXD 9 C5T ±) 8 P3R (8 P4A 186 A5Cj! =, Sosonko-Ruban, 1967) 8 ... P4TD! 9 PXP P5T 10 C5A PXP 11 C3D A2li, =. FORlVIA 1 P4D C3AR 2 P4AD P3R 3 P3CR A5Cj (73) : La gran semejanza que existe entre esta línea y la Esta posición se presenta tras 1 P4D C3AR 2 P4AD P3R 3 P3CR ASCj y, en realidad, es una especie de Defensa Bogoindia. Defensa Bogoindia (1 P4D C3AR 2 P4AD P3R 3 C3AR A5Cj) justificaría su ínclusión en ésta (algunos autores así lo hacen) . Sin embargo, la particularidad de jugar 3 P3CR en lugar de 3 C3AR, motiva que sean válidos muchos de los condicionamientos estraté- gicos de la Apertura Catalana, por lo que bastantes teóricos prefieren considerarla como una forma hí- brida (Apertura Bogo-Catalana, la podríamos denomi- nar) y la estudian como un capítulo de la Catalana. (Para 3 C3AR P3CD 4 P3CR A5Cj, ver la partida modelo 74.) 4\ C2D Para que . el AR negro pierda un tiempo al ir a 2R o 3D, desde donde será más activo, o bien para que después de .•• AXC el segundo jugador se desprenda de la pareja de alfiles. Las otras respuestas posibles son 4 C3AD y 4 A2D: 4 C3AD P4D 5 A2C P4A! (5 ... PXP? 6 D4Tj C3A 7 AXCj), y el negro tiene muy buen juego;_ 4 A2D AXAj (4 ... D2R 5 A2C P4D 6 C3AR CD2D 7 0-0 P3A 8 D2A A3D! = -para ... PXP y después jugar .. . P4R!-; 4 ... A2R 5 A2C P4D 6 C3AR CD2D 7 0-0 0-0 8 D2A P3A! = ) 5 DXA (5 CXA P3D 6 CR3A P3CD 7 A2C A2C 8 0-0 0-0 9 D2A D2R 187 10 P4R P4A =; 5 ... P4D 6 CR3A 0-0 7 A2C CD2D 8 0-0 P3CD! =) 5 000 P3CD (son jugables asimismo los planes 5 .. . P3D, 6 ... C3A, 7 ... 0-0, 8 ... P4R; y 5 ... P4D, 6 ... 0-0, 7 ... P38p) 6 C3A A3T 7 C3T P4A 8 A2C C3A 9 -0'-0 o·-o 10 TR1D T1A = (Mecking-Korchnoi, 1974)o 4 ... 0-0 La mejor respuesta consiste en 4! ••• P4A!: 5 P3TD?! (5 PXP AXP 6 A2C C3A 7 CR3A 0-0 8 0-0 P4D 9 PXP PXP 10 C3C A3C =. Esto es, una posición de la Defensa Tarrasch en el Gambito de Dama) 5 ••o AXCj 6 DXA PxP 7 C3A? C3A 8 CXP C4TD! :¡:: (Donner-Trifunovic, 1955). 5 A2C JP3Jl}) Con el plan .. . C3A, . o. P4R, para bloquear el centro y valorar ··-tr as un eventual Ooo AX C- la pareja de caballos. 6 CR3A C3A No conviene 6 •o • P4A por 7 P3TD A4T (7 ooo AXCj 8 DxA ±) 8 T1CD! ±o 7 0 - Q]) El movimiento 7 P3TD ayuda al negro, puesto que forma parte de los planes de este bando (7 o•• AXCj y 8 ... P4R) . '! o .. P4R 8 P5D Después de 8 PxP PXP, el negro habría resuelto ya todos sus problemas de apertura. 8 ooo AXC 9 AxA (74) 14 Para el primer jugador, el hilo estratégico de la po- sición es conseguir que la pareja de alfiles blanca sea más activa que los caballos adversarios. 188 El blanco tiene .nna pequeña -pero bien defini- da- ventaja posicional debido a que, tras 9 ... C2R 10 ClR C2D 11 P4A! (partida modelo 73) se alcanza una estructura móvil de peones (se amenaza PXP y, eventualmente, P5AD) en la que sus dos alfiles serán muy fuertes. PARTIDA MODELO 73. Quinteros-Hecht, 1974. Las nueve prinleras jugadas son las de la variante principal. 9 . . . C2R 10 C1R C2D 11 P4A P4AR 12 C3A C3CR (12 .. . P5R? 13 C4D ±) 13 A3A D2R 14 P3R C3A 15 D3C C5R 16 TRIR CXA 17 DXC (el blanco ha eedido su pareja de alfiles, pero a cambio posee ventaja de espacio y mayor movilidad para sus piezas) 17 .. . D3A 18 TDIA P5R 19 C4D P3C 20 P4CD P4TD 21 P3T A2D 22 D3C PxP 23 P XP C2R 24 T1T P4CR 25 PXP DXP 26 P5A! PCXP 27 PXP TDIC 28 D4A C3C · 29 PXP C4R 30 DXP TRIA 31 D7T T7C 32 T2R! Tl-1C 33 TXT TXT 34 TlR D4T 35 D8Tj R2C 36 D8D P5A 37 D7Rj RlC 38 T1T C6Aj 39 CxC TXAj 40 RlT! AlR 41 P7D, 1-0. PARTIDA MODELO 74. Karpov-Andersson, 1973. 1 P4D C3AR 2 P4AD P3R 3 C3AR P3CD 4 P3CR A5Cj 5 CD2D A2C 6 A2C 0-0 7 0-0 P4A 8, P3TD AxC 9 AXA PXP 10 A4C T1R 11 A6D C5R 12 DXP C3T 13 P4CD TlAD 14 TD1A CXA 15 DXC C2A 16 TRID T2R 17 D3D (para 18 C5C!) 17 ... .AXC 18 AXA C1R 19 A7C (el AR es el dueño del t ablero) 19 ... T2A 20 A6T T3A 21 D3C D1C 22 D4T T2A 23 D5C C3A 24 P3A P4D 25 P5A P4T :26 P4TD TlR 27 PXP PXP 28 P5T TXT 29 TXT D4R 30 DXPC P5D 31 R1 T D6R 32 T1A P4R 33 A3D P5T 34 PXP D5A 35 T1CR DXP5T 36 P6T P 3C 37 P7T R2C 38 AXP!!, 1-0 (38 •• • P XA 39 D7Cj R3T 40 P8T[ =D] TXD 41 DXT). 189 TEMA ·2' .. Esquemas derivados de 1 P4D P4D 2 P4AD P3R 3 P3CR La continuación más corriente -casi la única que se practica actualmente-- es 3 . . . C3AR (75 ), que 75 El blanco puede escoger entre 4 C3AD, 4 C3AR y 4 A2C. estudiaremos después de comentar brevemente otras posibilidades: 3 .. . P3CD 4 A2C A2C 5 C3AD C3AR 6 A4A CD2D 7 P3TD P4A 8 C5C P4R 9 P XPR C4T 10 P XP P4CR 11 P6D!! D1C (11 .. . AXA 12 C7Aj DXC 13 P XD PxA 14 P4CR o 14 D4T, ganando en los dos ca.sos) 12 l:..XP CXPR 13 C7Aj R2D 14 A3Tj, 1-0, Liliestern-Colaye, 1930 (esta partida fue muy analizada por Alekhine); 3 .•. P XP 4 D4Tj A2D (4 : .. D2D 5 DXPA D3A 6 DXD CXD =;:) 5 Dx PA P4AD! 6 P XP A3A 7 C3AR C2D 8 ·A3R CR3.i\ 9 A2C D2A 10 0-0 A4D = ; 3 . . . P4AD 4 PAXP (4 A2C PXPA 5 D4Tj A2D 6 DXPA A3A 7 AXAj CXA 8 PXP D4Tj 9 A2D DXPA = ; 4 ... C3AD 5 C3AR C3A 6 0 - 0 P XPA 7 D4T! A2D 8 P XP AXP 9 190 DXPA D2R? 10 A5C T1AD 11 C3A! ± , Florian- Szily, 1966) 4 ... DXP 5 C3AR PXP 6 DXP DXD 7 CXD P3TD 8 C3AD A2D 9 A2C C3AD 10 CXC AX C 11 AXA PXA ;:!; (Neustadt-Jachaturov, 1958}. 4 A2C (76) De esta posición surgen dos importantes sistemas: 4 ... PXP (Variante Abier- ta) y 4 ... A2R (Variante Cerrada). Menos significativa es 4 ... C3A (Variante Tajmanov). La respuesta-más lógica, pero también se emplea 4! C3AR, que ofrece las siguientes posibilidades (en aquellos casos que no se traspone a 4 A2C): a) 4 ... PXP 5 D4Tj CD2D!? (5 ... D2D 6 DXPA D3A 'd CD2D! DXD 8 CXD ± A5Cj 9 A2D AXAj 10 CRXA! C3A 11 P3R C5CD 12 R2R ±, Botvinnik- Vidmar, 1946; 5 •oo A2D! 6 DXPA C3A 7 A2C C4TD! =) 6 DXPA P3TD 7 D2A P4A 8 A2C D2A 9 C3A P4CD 10 A4A A3D 11 AXA DXA 12 P XP DXPA 13 C2D ;;g (Polugajevsky-Spassky, 1973); b) 4 ooo P4A 5 A2C ( 5 PXPD CXP -5 ... PRXP pasa a la Defensa Tarrasch del Gambito de Dama- 6 A2C C3AD 7 0-0 PXP 8 CXP A2R 9 CXC PXC 10 D2A ±; 7 ooo A2R 8 C3A CXC 9 PXC 0-0 10 P4R ± o 10 T1C ±) 5 00 0 C3A 6 0-0 A2R (6 000 PXPD 7 CXP A4A 8 C3C A3C 9 PXP CXP 10 C3T 0-0 11 C4A A2A 12 C3R ;:t , Korchnoi-Mecking, 1974) 7 C3A 0-0 8 PAXP CRXP!? 9 CXC PXC 10 PXP AXP 11 A5C P3A 12 T1A A3C (12 ••o AXPj 13 TXA P XA 14 CXP! ±) 13 A2D A5C 14 D3C R1T 15 P3R P5D! = (Portisch-Keres, 1972)o Í91 No crea ningún problema defensivo el desanollo inmediato del CD; por ejemplo, 4 C3AD PXP (4 ... A2R 5 A2C 0-0 6 C3A PXP 7 D4T P3TD 8 DXPA P4CD 9 D3D A2C =, Stoltz':Vidmar, 1946; 7 C5R P4A!) 5 D4Tj C3A (5 : ~ A2D .. 6 DxPA A3A 7 C3A CD2D es también fuerte) 6 A2C A2D 7 DXPA P4R! (o 7 ... C5CD! 8 D3C P4A =) 8 P5D C5CD 9 D3C P3A!, con buen juego para el negro. SECCION l. VARIANTES '.II.'AJMANOV ( 4l .,, C3A) Y ABIERTA (4 ... PXP) (ver sinopsis de la págllia 184) 4 ••• pxp Esta jugada parece ilógica porque permite que el AR blanco actúe libremente; sin embargo, es muy fuerte, ya que pretende iniciar un contrajuego contra el PD adversario. El maestro Tajmanov -gran teórico- ha intro- ducido la respuesta 4 ... C3A!? con buen resultado: 5 C3AR (5 pXP PXP 6 C3AR es mejor) 5 ... PXP 6 0-0 (6 D4T pasa a 4 ... PXP 5 C3AR C3A) 6 .. . TlCD 7 C3A A5C 8 A5C 0-0! 9 TI A P3TR! 10 AXC DXA H C4R D4A=, Knaak-Tajmanov, 1973 (el negro ganó en 44 movimientos). 5 C3AR La recuperación del Peón mediante 5 1Dl4Tj, 6 DXPA deja al segundo bando con un juego muy libre: a) 5 .. . CD2D (para ... P3TD, ... P4CD, ... A2C, •.. P4A) 6 DXPA (6 C3A P3TD 7 DXPA P4CD traspone a 6'· DXPA; 7 C3A P4A! 8 0-0 TlCD 9 PXPA AXP 10 DXPA P4CD 11 D4TR A2C =. La otra alternativa a 6 DXPA es 6 CD2D P3A! 7 DXP4A P4R! 8 PxP CXP 9 D3A A3D = , Smyslov-Keres, 1950) 6 . .. PS.TD (es jugable también 6 ... P4A; por ejemplo, 7 PXPA AXP 8 C3AR D2A 9 CD2D 0-0 =, Rubinetti-Korchnoi, 1972) 7 C2D (7 D2A P4A! 8 C3AR P4CD! 9 PxP AXP 10 C5R TlCD! ! 11 C6A D2A . 12 CXT AXPj 13 RlD DXC 14 P3R C5C 15 192 R2R A2C! 16 A3T AXT 17 AxC C4R 18 A3T 0-0! 19 RXA TIA 20 C3A P5C! +, análisis de Liliental) 7 ... P4A 8 PXP· AXP 9 C3C A2R 10 C3A P4CD = (Smyslov-Karpov, 1971); b) 5 ... A2D 6 DXPA A3A 7 C3AR A4D! 8 D4Tj (8 D2A C3A!, para ... AXC y ... CXP) 8 ... D2D! 9 DlD C3A 10 C3A A5C! 11 0-0. AXCD - 12 PXC 0-0 13 TlR P3TR = (Korchnoi-Petrosian, 1971). 5 .•• CD2D Para apoyar el avance .•• P4A; se amenaza, por otra parte, 6 . . . C3C. Las alternativas son: 5 ... P3A 6 C5R A5Cj 7 A2D (7 C3AD C4D 8 A2D P4CD +) 7 ... AXAj (7 ... DXP 8 A XA DXC 9 C3T! ±) 8 Dx A CD2D 9 C X P4A ± (análisis de Tajmanov) ; 5 ... A5Cj 6 A2D A2R 7 D2A A2D 8 DXPA A3A 9 C3AD 0-0 10 0-0 CD2D = ; 5 . .. P4A 6 0-0 (contra 6 D4Tj son f uertes 6 ... A2D y 6 ... CD2D, que trasponen a posiciones análogas a las dadas después de 5 D4 Tj) 6 ... C3A! 7 C5R (7 D4T C2D! 8 PXP AXP 9 DXPA 0-0 10 C3A P3TD =, O'Kelly-Euwe, 1951; 7 ... A2D 8 P x P! AXP -8 ... C4TD 9 D2A AXP 10 C5R! TlAD 11 C3AD ± - 9 DXPA A2R 10 C3A TlAD 11 T1D ±, Korchnoi-Antoshin, 1955; 7 ... PXP 8 CXP DXC 9 AXCj A2D -9 ... PXC 10 DXPj D2D 11 DXT A4A 12 C3A ±- 10 TlD AXA 11 DXAj PXD 12 TXD ±; 7 ... A2R 8 C5R 0-0 9 CXC PXC 10 PXP ±, Pomar-P. Puig, 1964) 7 ... CXC 8 PXC DxD 9 TXD C4D (9 ... C2D 10 P4A ±) 10 C3T! P6A ( 10 ... - A2R 11 CXP 0-0 12 P3C! ± ) 11 AXC PXP 12 A6Aj! PXA 13 AXP ±; 5 ... P4CD 6 C5R C4D 7 0-0?! (es mejor 7 P4TD! P3AD 8 0-0 con el plan 9 P4R, 10 PXP y 11 P3C) 7 •.. A2C 8 P4R ( 8 P4TD P3TD 9 P3C PxPC 10 DXP C3AD 11 CXC AXC 12 P4R -C3C =, Rashkovsky-Timman, 1973) 8 .. . C3AR 9 TlR CD2D 10 D2R P3TD 11 C3AD CXC 12 PXC C2D 13 TlD DlA =F (Lengyel- Karpov, 1971, partida modelo 76); 5 ... C3A 6 D4T (6 0-0 TlCD 7 C3A P4CD 8 P4R es una línea interesante) 6 •.• D4D! (6 ... A5Cj 7 A2D C4D 8 193 AXA C4XA 9 P3TD P4CD!, con una cierta igualdad) 7 0-0 A2D 8 C3A D4TR 9 DXPA A3D 10 P4R P4R, con buen juego para el negro (Bukic-Svetkovic, 1971; partida modelo 77); 5 ... P3TD 6 ·C5R!? (6 D2A P4CD 7 C5R T2T+; 6 0-0 P4CD -6 .. :' C3A 7 C3A T1 CD 8 P4R A2R 9 P5D . C5C =< Martín-Gligoric, 1955- 7 C5R C4D! 8 P4R C3AR 9 P4TD P3A!, con una posición muy complicada; 6 P4TD! P4A 7 0-0 C3A 8 PXPA AXP -8 .. . DXD 9 TXD AXP 10 CD2D ±, Espig-Mohring, 1973- 9 DXDj RXD 10 CD2D R2R 11 CXP A2D 12 CR5R TR1D 13 C3D! ±, Tajmanov- Pachman, 1964) 6 ... P4A (6 .. . A5Cj 7 C3A C4D 8 A2D P4CD 9 P4TD! ±) 7 A3R! C4D 8 PXP! CXA (es mejor 8 ... D2A) 9 DXDj RXD 10 P XC RlR 11 P6A PXP 12 CXP4AD A4A 13 C3A ± (Razuvajev- Suetin, 1972). 6 0-0 Para evitar que el negro pueda acelerar su desarrollo mediante . .. A5Cj. Otras posibilidades son: 6 D4T P3TD 7 DXPA, pasando a la línea 5 D4Tj CD2D; . 6 CD2D P4A (es mejor 6 •.. C3C aunque, tras 7 0-0 P4A 8 CXP CXC 9 D4Tj A2D 10 DXC, el blanco tiene ventaja) 7 CXP C3C 8 CXC DXC 9 0-0 A2R 10 PxP AXP 11 C5R 0-0 12 C3D ± (Keene-Botteríll, 1970)o 6 •.. P4A Atacando rápidamente el PD adversario. Se han empleado otras defensas, pero el blanco queda mejor en todas ellas: 6 ... TlCD 7 P4TD P3TD 8 P5T! C5R (8 ... P4A .9 CD2D A2R 10 CXP 0-0 11 D2A ±, Ravinsky-Vistaneckis, 1952) 9 D2A C3D 10 C5R A2R (es mejor 10 ... C4C!) 11 T1D'::l;; (Rashkovsky-Keres, 1973); 6 ... 'A2R 7 CD2D C3C 8 D2A 0-0 9 CXP CxC 10 DXC A2D 11 C5R ±; 6 .. . P3A 7 D2A P4CD (7 ... C3C 8 CD2D y 9 CXP ±) 8 P3C A2C 9 PXP PXP 10 A3TD AXA 11 CxA P4A 12 CXP D2A 13 C4-5R A5R 14 D4T ±. 7 C3T C3C Una idea del maestro Calvo, que parece superior a 1 ••• PXP 8 CXPA, con: a) 8 o•o D2A 9 DXP A4A 194 10 A4A! AXD 11 AXD A4A 12 TRID C4D 13 A6D ± (Szabo-Rosetto, 1955); b) 8 ... C3C 9 cxc DXC 10 CXP A2D 11 C3C TlD 12 A3R ± (Tal- Chernikov, 1966); e) 8 ... A4A 9 CxP C3C 10 cxc Ax C 11 C5C! A XPj 12 RXA D3Cj 13 C4D P4R 14 P3R PxC 15 DXP ± (Tal-Danciv, 1972). 8 cxp Como se verá, esto no es ningún sacrificio •• o 8 ... cxc Con 8 •• . PXP 9 CXC DXC 10 CxP se pasa a la línea b) 8 ••• C3C, del comentario a la jugada séptima del negro. 9 D4Tj A2D 10 DXC (77) 1 Mediante 10 .. . P4CD!, el negro obtiene la iniciativa en el ala de Dama. El negro está ligeramente mejor situado debido a que puede ganar tiempos en la expansión temática en el flanco de Dama gracias a la expuesta posición de la Reina adversaria. Una posible continuación es 10 . •. P4CD 11 D2A T1A 12 PXP AXP, con la ame- n aza 13 ... AXPj. La respuesta más precisa es 13 DlD, con la amenaza 14 C5R, para cambiar uno de los poderosos alfiles negros. PARTIDA MODELO 75. Furman-Calvo, 1973. Las diez prinieras jugadas son las de la variante principal. 10 ... P4CD 11 D3D P5A 12 D2A A3A 13 A5C A2R 14 P4TD P3TD (mejor 14 . . . A5R, 15 . . • P3TD) 15 195 TRlD (1 5 AXC! A XA 16. P4R!) 15 ... A5R 16 D1A 0-0 17 C5R A XA 18 RXA P3T 19 A4A TIA 20 P3A C4D 21 A2D P5C!! 22 ,AlR (22 CXPAD P6C! 23 P5T -ante 23 ... C3C- 23 ·: .. DlR 24 P4R C3A y 25 .. . D4C) 22 ... P6A .23 PSC P4A 24 A2A A4C 25 P3R P7A ·26 T3D P5A! 27 C4A (si 27 PRXP o 27 PCxP, sigue 27 ... AXP!! 28 PXA CXPj) 27 . .. PXPR 28 AXP CXAj 29 CXC P4R 30 P4TR D3A! 31 C5D D2A 32 PxA DXC 33 PXPT P5R 34 PTXP P XT! 35 PXT(=D)j TXD 36 D6T (36 DlA D XPAj!! 37 Dx D TXD 38 R XT P7D) 36 ... DXPj 37 R2T T3A 38 D4T R2C 39 TlR D7Aj 40 R3T DXT, 0-1 (41 D5Cj T3C!; 41 D4Cj RlA 42 D8Aj DlR 43 D5Aj D2R 44 D8Aj R2A 45 D4Aj D3Rj) . PARTIDA MODELO 76. Lengyel-Karpov, 1971. Las cinco primeras jugadas son las de la variante principal. 5 . . . P4CD 6 C5R C4D 7 0-0 A2C 8 P4R C3AR 9 TlR CD2D 10 D2R P3TD 11 C3AD CXC 12 PXC C2D' 13 TlD DlA 14 P4A A4Aj 15 A3R 0-0 16 T2D A XAj 17 DxA P4AD 18 TD1D A3A 19 T6D TlR 20 Tl-2D D2A 21 CID P5C!! 22 AlA A4C 23 AXP C3C! 24 A XA PXA 25 P3C ClA 26 T7D D3C 27 T2AD P5A! 28 T4D T6T 29 C2A C2R 30 D2D P6A 31 D3D C3A 32 T6D T6-1T 33 R2C T l R ~ l D 34 P3TD T XT 35 PXT (35 DXT TlD!) 35 ... C5D 36 PXP CXT 37 DXC D5D 38 R3A P4R 39 C3D P XP 40 PXP P3A 41 P5R, 0-1 (41 •• . PXP 42 pxp T1ARj). PARTIDA MODELO 77. Bukic-Svetkovic, 1971. Las cinco ' pri:¡neras j ugadas son las de la variante principal. 5 ... C3A 6 D4T D4D 7 0-0 A2D 8 C3A D4TR 9 DXPA A3D 10 P4R P4R 11 PXP? C5CR!! 12 P3TR (12 PXA C3-4R!) 12 ... C5XPR 13 CXC CXC 14 D2R DXD 15 CXD A4C 16 TlR C6D 17 TlD A4A 18 C3A A3T! (18 ... AXPj 19 RlA ± ; 18 .. . CXP 19 T5D! ±) 19 T2D 0-0-0 20 AlA TRlR 21 AXC AXA 22 R2C AxPRj 23 CXA TXC 24 T2A T4D 196 25 A4A P4CR 26 TD1A PXA! 27 TXA TXT 28 TxT PXP 29 RXP T7R 30 T5CD P3TD 31 T3C P4C 32 P4TD P3AD 33 PXP PTXP 34 T3AD R2C 35 P3C R3C 36 T3A T7C 37 R4C P4AD .38 P4T R4T 39 R5C R5C 40 TXP RXP 41 P4A T7Cj , 0-1. SECCION 2. VARIANTE CERRADA, 4 . .. A2R ( ver sinopsis de la página 184) Este sistema de juego se caracteriza porque el negro no cede el centro, sino que se hace fuerte en la casilla 4D, es decir, en general, se excluye la cap- t ura ... PXP. Por ello, suelen ser posibles otros dos movimientos de Peón: . .. P3AD para reforzar la po- sición del PD (esquema pasivo), o . . . P4AD, para contraatacar en el centro sobre la casilla 4D del blanco, punto débil de este bando en la Apertura Ca- t alana. Después de 4 . . . A2R, se emplea prácticamente siempre la secuencia de jugadas 5 C3AR 0-0 6 0-0, con lo que se alcanza: la posición del diagrama (78). 78 El negro dispone de las respuestas 6 . . . P3A, 6 ... PXP, 6 ... P3CD, 6 .. . C3A, 6 . . . P4A, 6 . . • CSR y 6 CD2D. LINEA l. Jugadas distintas a 6 .• • CD2D (ver sinopsis de la página 184). G ... P3A Un sistema muy sólido que establece una sobre- defensa del punto 4D, con lo que el AR blanco verá 197 limitada su acción. El principal inconveniente de 6 . .. P3A es que deja desprotegida la casilla 5R; por tal motivo es frecuente que se juegue 7 .. . CD2D, entrando en las posiciones derivadas de 6 •. . CD2D (Línea 2). . ·' Las demás alternativas ofrecen las siguientes posibilidades: 6 ... P3CD 7 PXP (o 7 C5R A2C 8 C3AD P3A 9 P4R PXPA 10 CXP4A A3T 11 P3C ± , Naj- dorf-Maderna, 1954) 7 .. . PXP 8 C3A A2C 9 A4A CD2D 10 T1A P3A 11 C5R± (Szabo-Kovacs, 1968); 6 ... C3A 7 P3C C5R 8 A2C P4AR 9 C5R CXC 10 P XC P3AD 11 C3A A2D 12 P3R CXC 13 AXC± ; 6 ... C5R 7 CR2D P4AR 8 CXC PDXC 9 C3A P4A 10 P5D P4R 11 P3A!± (Fine-Horowitz, 1938); 6 ... P4A 7 PAXP (también son fuertes 7 PD'XP AXP 8 P3C ~ ·y 7 P3C C3A 8 PAXP PRXP 9 A2C C5R 10 CD2D A3A 11 CXC P XC 12 C2D AXP?! 13 AXA PxA 14 CXP ± , Tal-Pachman, 1966) 7 ... CXP (7 ... PRXP conduce a la Defensa Tarrasch) 8 PXP! AXP 9 D2A A2R (9 ••• D2R 10 P3TD C3AD 11 P4CD! ±) 10 T1D C2D 11 C3A CXC 12 DXC ± P4TD 13 A3R T3T 14 C4D P5T 15 TD1A D4T 16 D:X D T XD 17 TXA!! TXT 18 AXP, 1-0 (18 . .. T1R 19 A6A y 20 C5C; 18 ... T2A 19 C6A!) . Un método defensivo muy ·interesante es 6 ... PXP!?, entrando en una especie de Variante Abierta, que ofrece. las siguientes posibilidades: a) 7 CD2D CD2D 8 CXP P4A 9 P XP CXP 10 D2A A2D 11 CR5R T1A 12 P4TD?! C4D! 13 A2D AlR 14 P4R C3C 15 CXC PXC 16 A3A P3A 17 C3A P4R + (Giustolisi- Borrell, 1965); b) 7 C5R P4A (7 •.. C3A!? 8 CXC PXC 9 AXP T1C 10 C3A A2C 11 A4C -11 AxA! ±- 11 ... A4D 12 P3C! ~ Pqnno-Ivkov, 1973) 8 PXP D2A 9 CxP DXP 10 CD2D C3A 11 P3TD T1D 12 P3R?! (12 P4CD!) 12 . . . C4R 13 P4CD D2A 14 CxC DXC 15 T2T? D4CD! + (Ujtelki-Parma, 1966); e) 7 C3A CD2D 8 P4R P3TD 9 P4TD P4A (es mejor 9 ... T1C) 10 A4A ~ (Platonov-Donner, 1972); d) 7 D2A P3TD (7 .. . P4A? 8 P XP A x P 9 CD2D ±) 8 P4TD C3A 9 D XPA D4D 10 CD2D TID 11 P3R DXD 12 CxD P4TD 13 P3C C5CD = (Doda-Geller, 1973). 198 7 C3A Para controlar la casilla 4R, lo que eventualmente permite el avance P4R, muy fuerte en numerosas variantes. 7 · · P3CD Para, tras .. . A2C, .. . P4A, obstaculizar la jugada P4R del adversario. Falla 7 ••• PxP debido a 8 C5R! ±. 8 C5R Se aprovecha la circunstancia de que el retraso en el desarrollo del CD contrario ha dejado desguár- necida la casilla 5R. Otra posibilidad, también muy convincente, la constituye 8 A4A, con el plan C2D, P4R; veamos algunas continuaciones: a) 8 . .. C4T? 9 AxC TXA 10 P4R! ±; b) 8 •.. A2C 9 C2D CD2D 10 P4R PXPR (10 ... T1A 11 P5R ClR 12 A3R, seguido de P4AR, P5AR ±) 11 C2XP CXC 12 CXC C3A 13 C3A±. 8 . . . A2C El intento de presionar sobre el P AD mediante 8 . .. A3T falla a causa de 9 PXP PAXP (9 .. . PRXP 10 D4T ±, presionando sobre el ala de Dama) 10 A4A! ±. 9 P4R! (79) No sirve 9 . .. CD2D debido a 10 CXPAD!! Ax C 11 PRXP PxP 12 PXP A2C 13 P6D! ± . La lucha por el centro se ha decantado a favor del blanco; en efecto, este bando ocupa tres casillas centrales y disputa con cuatro elementos (dos peones, Caballo y Alfil) la cuarta. 199 En una partida Hübner-Jolmov, 1972, se ensayó 9 D4T?!, para dificultar el desarrollo del CD negro (9 ... CD2D 10 CXPAD), pero el segundo jugador emergió de la apertura con una. posición magnífica: 9 ... CR2D 10 A4A CX_C · 11 AXC C2D 12 A4A P3TD 13 P3C P4CD 14 P XPD PAXP 15 TDlA TlA 16 TRlD C3C 17 ClC D2D 18 D3D C5A 19 T2A P4C! +. . El blanco tiene ventaja a causa de su preponderancia central que impide el desarrollo del CD por 2D (ver la leyenda del diagrama 79); esta circunstancia obliga al negro a ceder el centro, pero, aun así, debe seleccionar acertadamente el modo de hacerlo, ya que si 9 ... PXPR, sigue 10 CXP CXC 11 AXC, con marcada superioridad para el primer bando debido a la presión que ejerce sobre el PAD. Una posible continuación es 9 .. . PXPA 10 CXP4A A3T (10 ... CD2D 11 P5R y 12 C4R ± ; 10 . .. P4A 11 P5R C4D 12 C4D ±) 11 P3C CD2D (si 11 . .. P4TD, ver partida modelo 78) 12 TlR TIA 13 A4A ClR 14 A3T! ± . PARTIDA MODELO 78. Smejkai-Novak, 1972. Las nueve primeras jugadas son las de la variante principal. 9 . . . P XPA 10 CXP4A A3T 11 P3C P4CD 12 C3R! CD2D (12 ... P5C 13 C2R AXC 14 DXA DXP 15 A2C D3C 16 C4A D4C 17 AXC ±; 13 . .. CD2D 14 A2C TlA 15 TlR ±, Quinteros-Tatai, 1973) 13 A2C TIA 14 TlR D3C 15 P4A TRID 16 D3A! A2C (16 ... DXP? 17 C3A-5D! D4A 18 TDIA ±; 16 •.. P4A 17 P5D! ±) 17 RlT Al A 18 P5R .C4D 19 C3AXC PAXC 20 P5A P5C 21 TlAR A3T 22 T2A · ClC 23 PXP PXP 24 D7Aj RlT 25 CXP!! PXC 26 AXP A3D {26 ... TXA 27 D XAj TXD 28 TXT mate) 27 PXA DXP3 28 A4R C2D 29 P5D. T6A (29 •.. TlCR 30- D5T P3T . 31 D5A) 30 D6R C3A 31 DXD TXD 32 AXT PXA 33 TlAD P3C 34 A3A CXP 35 TlD A2C 36 RlC T2D 37 AXC AXA 38 T2A AXP 39 TXT AXT 40 T7AD A8C 41 P4TD!, 1-0. 200 LINEA 2. Jugada 6 ... CD2D (ver sinopsis de la pá- gina I84) . - Vistos los problemas que tiene el negro, como resultado de no controlar su casilla 5R (lo cual se ha puesto de manifiesto al estudiar 6 . . . P3A), este movimiento es lógico. Por otra parte, resulta muy elásti- co, ya que se podrán aplicar diversos planes -según conveniencias de la posición o las preferencias personales-; por ejemplo: reforzar el punto 4D con oo• P3A, fianchetar el AD, realizar el avance ... P4AD, o cambiar peones cediendo momentáneamente el cen- t ro. 1 D2A En la actualidad, lo más practicado. Se busca rea ... lizar la rúptura P4R! después de CD2D o de P3C, A2C, CD2D. Las alternativas son: 7 D3C P3A 8 C3A P3CD 9 PXP PRXP (9 ... PAXP IO A4A P3TD 11 TDIA P4CD I2 P4TD P5C I3 CIC C:IR I4 CD2D A2C I5 C5R ±) IO A4A A2C 11 TDID TIR I2 TRlR ±; 7 CD2D P3A (7 ... P4A conduce a la Defensa Ta- r rasch) 8 P3C P3CD 9 A2C A2C IO TIA TIA 11 P3R P4A (11 ... PXP 12 CXP! P4A 13 D2R PXP I4 CXPD AXA 15 RXA C4A I6 TRlR D4Dj I7 P3A y 18 P4R ;.!;, Larsen-Matanovic, I965) I2 D2R PAXP I3 CXP C4A I4 . TRID ± (Keres-Kotov, 1953) ; 7 P3C P3A (son también fuertes 7 ... P3CD y 7 .. . P4A) 8 A2C (o 8 A3TD AXA 9 CXA P3CD 10 TIA D2R 11 C2A A2C 12 C3R P4A I3 PXPD CXP I4 C4A ±, Keres-Spassky, I967). 8 ... P3CD 9 CD2D (9 C3A A2C IO D2A 'F) 9 ... A2C 10 TIA TI A 11 P3R P4A = I2 D2A T2A 13 PXPD AXP? 14 P4R A2C 15 P5R! ± (Spassky-Ciric, 1970). Es muy interesante 7 C3A (con 7 D2A, las respuestas más enérgicas), que ofrece las posibilidades siguientes: a) 7 o •• P4A?! 8 PXPD CXP 9 CXC PXC 10 PXP AXP 11 C4D C3AR 12 A5C ±; b) 7 ... P3CD 8 P3C A2C 9 A2C P4A IO PXPD CXP 11 TIA TIA 12 CXC AXC 13 D3D pxp 14 AXP :5 201 (Smyslov-Simagin, 1966); e) 7 .. . PXP 8 P4R P4A 9 P5D! P XP 10 P5R (o IO PXP C3C 11 C5R A3D 12 P4A TlR I3 P4TD! ±) IO . . . C5C 11 DXP C3C I2 D4R ± ; d) 7 . . . P3A 8 P3C ('?, D3C pasa a 7 D3C P3A 8 C3A) 8 .. . P3CD . 9 A2C A2C (9 ... A3T IO C2D TIA 11 P4TD D2A I2 DIC TRlD I3 TIA DIC 14 P3R A5C I5 A3TD AXA I6 TXA ±, Lar- sen-Rosetto, 1967) 10 D2A P4A 11 PXPD CXP I2 CXC AXC 13 P4R A2C 14 P5D PXP 15 PXP A3AR! == . 1 ,,, IP'3A Se inicia un plan de contención del centro, que se basa en los movimientos . . . P3CD, . . . A2C, . . . TIA, para, a continuación, activar la posición mediante ... P4AD. Otras posibilidades son: 7 ... P3CD 8 PXP CXP (8 .. . PXP 9 C5R! ±) 9 C3A A2C 10 CXC AXC ( 10 .. PXC deja sin juego el AD) 11 P4R A2C 12 A4A! ( para 12 T1D, ver Lein-Donchenko, 1972, partida modelo 80) 12 ... P4AD 13 P5D! PXP 14 PXP A3AR (14 ... AXP? 15 TDlD A3R I6 C5R TIA 17 CXC AXC 18 A3T) · I5 P4TR! ± (Keene-Robatsch, 1971, partida modelo 81); 7 . . . P4A 8 PDXP (8 PXPD CXP 9 C3A ±; 8 TID PXPD? 9 CXP C3C 10 P XP C3CXP 11 P4R C5CD I2 D2R! ±, Poluga- jevsky- Pfleger, 1973) 8 . .. CXP 9 TlD D4T IO CD2D? ( 10 C5R! C4-2D! =) 10 ... A2D 11 P3C TIA 12 A2C P4CD :¡: (Rubinetti-Pfleger, I972). 8 P3C Para seguir con la secuencia 9 A2C, 10 CD2D, 11 P4R±. El blanco ha ensayado otras jugadas con éxito di- verso: 8 lGD2D P3CD (8 ... P4CD!? 9 P5A P4R 10 pxp C5C . 11 C3C C2XPR 12 CXC CXC 13 C4D y I 4 P4R! ±; 9 ... D2A IO C3C P4R 11 CXP! CXC 12 A4A C3-5C -13 .. . C3-2D 14 P4R! ±- 13 P4R PXP 14 AXP ± , Botvinnik-Rabinovich, 1938) 9 P4R A3T (también iguala 9 ... A2C) 10 P3C TIA 11 A2C P4A == 12 PDXP PDXP! 13 CXP P4CD 14 C4-5R CXP ::¡:: ( Quinteros Radulov, 1970); 8 TlD P3CD (es interesante 8 .. . P4CD) 9 C3A A2C 10 P3C TIA 11 P4R P4A 12 PRXP PXPR 13 A2C D2A? 14 202 CXP CXC 15 PXC AXP 16 PXP AXC 17 AXA CX A 18 D5A! TR1D? 19 A5R!!, 1-0 (se gana la Dama; Stein-Lengyel, ~ 9 7 1 . 8 ... P3CD Es asimismo factible la expansión 8 .. . P4CD; por ejemplo, 9 P5A (9 CD2D PCXP( 10 PXP A3T 11 A2C -11 D4T D1A!- 11 . .. T1C 12 TD1C D4T! =, Geller-Larsen, 1966) 9 ... C5R 10 CD2D P4A 11 .A2C DlR (11 .. . P4TD 12 P3TD CXC 13 DXC D1R 14 P4CD ±) 12 P3R P4TD 13 P3TD P4C 14 CXC PAXC 15 C2D P5CR 16 CXP!! ± ( Bukic-Rukavina, 1971) . ~ TlD Para después de un eventual P4R, y tras la respuesta ... PXP, cobre fuerza la ruptura P5D! La alternativa es 9 A2C A2C 10 C3A T1A 11 TD1D D2A 12 P4R CXP 13 CXC PXC 14 DXP P4AD 15 P5D!? A3AR (15 ... C3A 16 D2A PxP 17 A5R! ± ) 16 D2A, con magníficas posibilidades de ataque para el blanco; por ejemplo, 16 . .. P XP (16 . .. AxA? 17 PXP!) 17 PXP AXA 18 DxA T1AD-1D 19 P6D D1C 20 C4T! ± (Smejkal-Padevsky, 1971). íl o.• A2C 10 C3A (BOJ 80 El avance P4R! proporciona al blanco ventaja -de espacio y posibilidades de ataque contra el Rey adversario. lEl blanco posee superioridad posicional debido a la fuerza de la ruptura P4R, que no puede ser evi;;.. tada, ya que si 10 ... P4CD, para lograr contrajuego a cambio de la entrega de un Peón, _ sigue 11 PXPC 203 pxp 12 CxP D4T 13 P4TD! (13 C3A TD1A 14 A2C C5R!) 13 ... C5R 14 C2D! TD1A 15 D2T P3TD 16 AXC! PxA 17 C4A, con gran ventaja para el primer bando. El plan estándar ~ p r el negro es 10 ... TIA, con la idea ... D2A, ... D1C, ... P4A; por ejemplo, 11 P4R PXP 12 CxP CXC 13 DXC P4CD!? 14 D2A! P4AD 15 C5C! ± AXC 16 A2XA T2A 17 PXP! AXA 18 TDXA TXP 19 D2C!, con una posi- ción ganadora (Polugajevsky-Keres, 1973). PARTIDA MODELO 79. Smyslov-Damianovic, 1973. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 ... T1A 11 P4R PXP 12 CxP CXC 13 DXC TlR 14 A4A A1T 15 D2R C1A 16 P4TR! A3D 17 A3R D2R 18 C5C P4R 19 D5T TRlD 20 PXP AxP 21 TXT TXT 22 T1R! P3C 23 D2R A6A 24 A4A DXD 25 TXD P4AD 26 AXA TXA 27 T7R A3A 28 T7C AXC 29 AXA C3R 30 A6A P3TR 31 R2C mA 32 R3A C2C 33 R4R ClR 34 A5R P4TD (ante 35 A8C!) 35 TXPC P5T 36 R5D PXP 37 PXP T7T 38 T8C!, 1-0. PARTIDA MODELO 80. Lein-Donchenko, 1972. Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 7 ... P3CD 8 PxP CXP 9 C3A A2C 10 CXC AXC 11 P4R A2C 12 T1D P4AD 13 P5D PXP 14 PXP A3AR 15 P6D P3C 16 A4A T1R 17 TlR C1A 18 TXT DXT 19 T1R D3A 20 C4T D2D 21 C5A!! AXA (21 ... PXC 22 A'XA DXA 23 DXPAR A2C 24 T7R ±; 23 ... AlD 24 T8R R2C -ante 25 D4Cj y 26 A6T- 25 A5Rj P3A 26 TXA!! TXT 27 DXPAj) 22 CXPj R2C 23 RXA C3R 24 -D4R CXAj 25 DxC T1D (25 ... TlR 26 C4C!) 26 T7R!! AXT 27 DXPj RXC 28 PXA TlR 29 D8Aj!! R4T 30 P3TR!! D3Aj 31 R2T P4CR 32 D7C TXP (32 ... D3C 33 P4CRj R5T 34 D5R D6D 35 D3CRj DXDj 36 PxD mate) 33 P4CRj R5T 34 D3A! D3Dj 35 D3Cj DXDj 36 PXD mate. 204 PARTIDA MODELO 81. Keene-Robatsch, 1971. Las siete primeras jugadas son las de la variante principal. 'l ... P3CD 8 PXP CXP 9 C3A A2C 10 CXC AXC 11 P4R A2C 12 A4A P4AD 13 P5D PXP 14 PXP A3AR 15 P4TR TlR 16 C5C C1A 17 TD1D A5D 18 A3R P3TR 19 C4R AXA 20 PXA C3C 21 TXP!! RXT 22 TlARj R2R (22 ... RlC 23 C6Aj!! PXC 24 DXCj RlT 25 DXPTj R1C 26 D6Cj R1T 27 T5A) 23 P6Dj R2D 24 T7Aj C2R (24 ... R1A 25 T7Aj R1C 26 TXAj!! RXT 27 CXPj RlC 28 C6T mate) 25 D4Tj R1A (25 ... A3A 26 A3T·-mate) 26 P7Dj! DXP 27 A3T!!, 1-0. 205 APERTURA RETI (1 C3AR P4D) Esta forma de comenzar el juego se apoya en la concepción estratégica de control del centro con piezas -incluido el desarrollo por "fianchetto"- en lugar de su ocupación física por peones. La Apertura Reti (81) plantea una lucha en la que se enfrentan 81 Una de las características de la Apertura Reti es su flexibilidad, lo cual permite trasponer a otras aperturas sorteando variantes que no se desean jugar. las escuelas hipermoderna (iniciada por Reti y Tar- takower) y clásica (ya que el negro responde si- tuando un Peón en una casilla central). El introductor de la apertura fue el notable maestro checo Ricardo Reti -un filósofo del ajedrez-, en una partida contra Rubinstein en 1923 (en el Torneo de Karlsbad) y la empleó con gran éxito, durante el famoso Torneo de Nueva York de 1924, contra Yates y Capablanca, aunque perdió con Lasker. En este mismo año, Reti derrotó con su apertura a Bogol- 207 jubow. El propio Capablanca la aplicó con éxito conc tra Marshall (1925) y contra Lilienthal (1936). Entre los maestros más destacados que la han utilizado se cuentan, además de los']:!itados, Euwe, Tar- takower, Botvinnik, Smyslov, Keres, Barcza, Larsen, Petrosian, Benko, Reshevsky, Olafsson y Bilek. El estudio de la apertura, que realizaremos de acuerdo con el cuadro sinóptico siguiente, se subdi- vide en tres partes: Sistema Reti (1 C3AR P5D 2 P4A), Sistema Indio (1 C3AR P4D 2 P3CR) y Sis- tema Zukertort ( 1 C3AR P4D 2 P3CD) . Este último se ha "independizado" con el auge experimentado por la Apertura Larsen, donde lo hemos tratado. En lo que respecta al Sistema Indio, sólo analizaremos aquellas líneas que no conducen al Ataque Indio de Rey, nueva apertura que, en realidad, es un capítulo de la Reti. 2 P4A 2 P3CR { 3 P3R 2 •• • P XP 3 C3T 3 D4Tj Í 3 P3CD 2 ••• P 3 R ) 3 P3CR { 3 P3R 2 ... P5D 3 P4CD 3 P3CR f 4 . .. A4A 2 . .. P3AD 3 P3CD C3A 4 P3C ¡ 4 .. . A5C l4 ... P3CR 2 .. . A5C 2 .. . P4AD 2 ... P3CR 2 C3AR 3 .. . P3R { 3 . .. A5C j'' A2C 3 .. . P3CR . ·· 3 · · · P 3 A Í 4 P4A 3 ... A4A '¡ 4 P3D 2 .. . P.3AD 3 A2C 4 P4D { 4 P4A 3 ... A5C 4 P3TR 4 P3D 4 0-0 { 4 P3D 3 .. . C3AR 4 P4A 4 0-0 208 j 4 .. . A4A l 4 .. . A5C TEMA 1 Sistema Reti, 1 C3AR P4D 2 P4A Este es el sistema que utilizaba Reti. El blanco pretende, con la entrega de Peón -2 P4A (82)- (a 82 El negro dispor1,e de las respuestas 2 . .. PXP, 2 .. . P3R 2 ... PSD y 2 .. . P3AD. veces la posición se denomina Gambito Reti o Checo) que su adversario ceda el centro con 2 ... PXP, o bien, si elige 2 ... P5D, que se encuentre sujeto a la defensa del avanzado PD. Una tercera posibilidad para el negro es sostener el punto 4D mediante 2 ... P3R o 2 ... P3AD. SECCION L VARIANTES 2 ... PXP, 2 ... P3R Y 2 ... P5D (ver sinopsis anterior ) 2 ... P5D El avance del Peón puede dar lugar a posiciOnes de los sistemas indios (India de Rey, India Antigua, Benoni) pero con colores cambiados y, por tanto, con 209 un tiempo de ventaja para el blanco; por este motivo, el segundo jugador suele apartarse de esos sistemas. La alternativa 2 ... PXP ofrece las siguientes posibilidades: a) 3 P3R P4AD (3 . . ~ C 3 A D 4 A XP P4R 5 P4D PXP 6 PXP A5Cj . 7 C3AD C3A 8 0-0 0-0 9 A5C ± ; 3 ••• A3R . 4 C3T ;:!: ) 4 AXP C3AR 5 O-O P3TD, con buen juego para el negro; b) 3 C3T P4AD ( 3 ... P4R 4 CXPR AXC 5 D4Tj P4CD 6 DXA ± D4D 7 D3AR C3AR 8 DXD CXD 9 P3CR P3AR 10 A2C A2C 11 C4C P4TR 12 C3R CXC 13 AXA C7Aj 14 R1D CXT 15 AXT ± , Euwe-Spielmann, 1925; 3 ... C3AR 4 CXP P3R 5 P3CR CD2D 6 A2C C3C 7 P3CD ± ; 3 ... P3CR, ver Ribli-G. García, 1974, partida modelo 83) 4 CXP C3AD 5 C4-5R CXC 6 CXC C3A 7 P3R P3R 8 P3CD C2D 9 A5C A3D 10 A2C 0-0 11 CXC AXC 12 D4C P3A = (Keres- Fine, 1937) ; e) 3 D4Tj C2D (3 ... C3AD 4 C5R A2D 5 CxA DXA 6 DXPA P3R 7 P3CR A3D 8 A2C CR2R 9 0-0 0-0=; 6 P3R C4R 7 ... DXDj RXD! +) 4 P3CR CR3A 5 A2C P3R 6 DXPA P3TD 7 D2A P4A 8 P4TD P3CD 9 0-0 A2C 10 C3A A2R 11 P3CD 0-0 12 A2C TIA= (Panno-Keres, 1956). El método de sostén al PD mediante 2 •.. P3R es muy sólido aunque poco activo: 3 P3CR (3 P3CD pasa a la Apertura Larsen) 3 ... C3AR 4 A2C A2R (4 . .. P4A 5 0-0 C3A 6 P3D P5D 7 P3R P4R 8 PXP PRXP 9 TlRj A2R 10 A4A 0-0 =, Schmidt- Spassky, 1973) 5 0-0 0-0 6 P3C P4A (6 ... P3CD!? 7 A2C A2C 8 P XP CXP 9 P4D P4AD 10 PXP AXP 11 CD2D CD2D 12 P3TD ±, Botvinnik-Donner, 1963; 8 P3D P4A 9 P3R CD2D 10 D2R P3TD ·u C3A D2A 12 TD1A ±; Bilek-Farago, 1973) 7 P3R (7 PXP PXP 8 A2C C3A 9 P4D C5R lO P XPA AXP 11 C3A CXC 12 AXC P5D 13 A2C A4AR! :¡:) 7 ... C3A 8 A2C P3CD 9 C3A PXPA 10 PC XP A2C 11 D2R D2A 12 P3D TD1D, con buena posición para el negro ( Timman-Spassky, 1973). 3 P3CR Para llevar el juego a una Defensa India de Rey (con los colores cambiados) . 210 Las demás respuestas son asimismo fuertes, pero menos populares. Veamos algunas líneas: 3 P3R C3AD (3 ... P4AD 4 A2R C3AD 5 0-0 P4R 6 P3D A2R 7 P4CD! PXP 8 P3TD PXP 9 D4T A2D 10 AXP C3A 11 D5C! ±, Geller-Mikenas, 1955) 4 PXP (4 P4CD CXP 5 PXP P4R 6 P3TD P5R 7 PXC PXC 8 DXP DXP 9 T4T = ; 4 ... PXP! 5 PAXP CXP 6 P4D P4R! 7 P3TD -7 CXP? D5Tj 8 P3C D5R- 7 ... C3AD 8 P5D P5R 9 C32D C4R 10 CXP D5Tj 11 C2A A4AD +) 4 . .. CXP 5 CXC DXC 6 C3A P4R (6 .. . A5C 7 D4Tj P3A 8 P3D C3A 9 A3R D2D 10 P4D P3R 11 P3A A4AR 12 0-0-0 A3D 13 P4CR A3C 14 P4TR ±) 7 P3D, y ahora el negro iguala mediante 7 ... P3AD 8 A3R D3D! o 7 ••. A4AD 8 A3R D3D 9 C5C D2R; 3 P4CD P3AR! (3 ... P3CR 4 P3R! P4TD 5 P5C P4AD 6 PXP PXP 7 P3D A2C 8 P3C C2D 9 CD2D C4A 10 C3C D3C 11 CXC DXC 12 A2CR ±, Euwe-Alekhine, 1926) 4 P3R P4R 5 D3C! (5 PXP P5R! 6 D2R D2R 7 ClC C3AD +) 5 ... P4AD 6 PXPA AXP 7 P XP PXP 8 A3T D2Rj 9 A2R C3A 10 0-0 :;!;, 3 . . . P4AD Menos fuerte es apoyar el PD con 3 ... C3AD: 4 A2C P4R 5 P3D A5Cj ( 5 . . . C3A 6 0-0 A2R 7 P4CD! CxP 8 CXP 0-0 9 P3TD! C3T 10 C2D TlR 11 TIC± (Filip-Vesely, 1961); 7 .. . AXP 8 CXP CxC 9 D4Tj C3A 10 AXCj) 6 CD2D P4TD .7 0-0 C3A 8 ClR 0-0 9 C2A! A2R 10 P3TD C2D 11 P3C C4A 12 T1C A5C 13 C4R C3T 14 P4A! ± (Bilek- Korchnoi, 1972). 4 P3R! Mejor que 4 A2C C3AD 5 P3R P4R!, con igualdad. La idea de 4 P3R es dificultar ... P4R e impedir, por tanto, la formación de un centro de peones negros. 4 ... C3AD 5 pxp Naturalmente, si 5 A2C, entonces 5 •.. P4R!, como en el comentario anterior. 5 ... CXP No sirve 5 •. . PXP a causa de 6 A2C! con ventaja 211 blanca; por ejemplo, 6 .•. P4R 7 0-0 A3D 8 TlR CR2R 9 P4CD ±. 6 cxc El negro amenazaba 6 -;,. A5é! (6 A2C A5C, y el PD retrasado será una fuente de problemas) . 6 ••. DXC Después de 6 .•. PXC, el plan A2CR, 0-0, P4CD dejaría al blanco con una gran ventaja.posicional. 1 P3D Con la intención de expulsar a la Dama contraria de su privilegiada situación mediante el plan C3A, A3R, cori lo que, a cambio del PD retrasado, las piezas blancas poseerán una gran actividad. Otra idea es 7 C3A, pero parece menos enérgica a causa de 7 ... A5C! 8 A2R (8 D4Tj A2D 9 D3C A3A +; 8 D3C A6A +; es interesante 8 P3A) 8 .. . AXA 9 DXA P3R 10 P3D D2D 11 A3R C3A 12 0-0-0 D3A, y el negro tiene buenas perspectivas (Korchnoi.-Mecking, 1974). 7 ... A5C 8 P3A Unica para intentar luchar por la iniciativa; en efecto, a 8 A2R, 8 D4Tj o 8 D3C siguen las mismas continuaciones que se ·dan en el último comentario. 8 . .. A4A (83) 83 Era preferible la retirada 8 ... A2D a fin de evitar las consecuencias del fuerte golpe 9 P4CR! 212 El blanco tiene superioridad momentánea a causa de que, mediante 9 P4CR!, consigue la inici ativa. La , partida modelo 82 nos ilustrará magníficamente sobre la forma -difícil por lo demás- de convertir la ventaja en una realidad tangible a poco que el negro no afine suficientemente la defensa. PARTilllA\ MODJEILO 82. JP'oiugajevsky-Portisch, 1973. Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 9 P4CR A3C (mejor 9 ... A2D) 10 . D4Tj D2D 11 DxDj RXD 12 C3A P4R 13 P4A! PXP 14 AXP A3D? (14 . . . T1Rj!, seguido de ... C2R y . .. C3A, controlando la importante casilla 5D) 15 AxA RXA 16 0-0-0 C3A 17 P3TR TDlD ( 17 ... TR1D 18 A2C R2A 19 P5C C4T 20 C5Dj ±) 18 C5Cj R2D 19 CxP T1 T 20 C5C TXP 21 R2A T5T 22 R3A TlR 23 A2C T7R 24 AXP T7TD 25 T1CD T6R 26 R3C T5T 27 T1C-1D! P4T (27 ... TXPRj 28 TXT AXT 29 TlD) 28 P5C C2T 29 P4T C1A 30 TRlR T6TR 31 T5R C3R 32 A4R! AXA 33 TXA T1T 34 TlAR T1AR 35 R3A P4A 36 T5R P5A 37 T1 TD T6R 38 T7Tj R1A 39 TXC!!, 1-0 (39 . .. TXT 40 T8Tj). PARTIDA MODELO 83. Ribli-G. García, 1974. 1 C3AR P4D 2 P4A PXP 3 C3T P3CR 4 CXP A2C 5 P3CR C3TR 6 P4TR' P3C 7 A2C A2C 8 P3D C4A 9 P5T C5D! 10 C4T AXA 11 CXA D4D 12 C4-3R D2C :¡: 13 R1A P4AR 14 C2A Cl-3A 15 CXC CXC 16 P3R C6A 17 P4R PXPR 18 D4Tj P4CD 19 DxPR DXD 20 PXD 0-0-0 21 C4A T8Dj 22 R2C C8Rj 23 R3T .1).3T 24 C3D AxA 25 CXC TRlD 26 T1CD T1-7D 27 R2C AXP 28 C3A TxTR 29 TXT T7R 30 P6T P4A 31 C5C A5D 32 TlAR TXPT 33 CXP A6R 34 C8A A>:<PT 35 CxP R2D 36 R3T A7D 37 P4A P5A 38 P5A P6A 39 P5R P7A 40 P6Rj R1D 41 P6A PXP 42 P7Rj R2D 43 T5A P8A(=D) 0-1 (44 T5Dj R2A 45 P8R[=DJ D8TRj y 46 •.. DXT). 213 SECCION 2. V AR][ANTE 2 . . . P'lAD (ver sinopsis de la página 208) Esta es una de las mejores defensas contra el Sis- tema Reti, ya que defiende el Peón central y conserva abierta la diagonal del AD; por otra parte, se amenaza ... PXP, seguido de P4CD. El empleo de 2 ... P3A va, en general, asociado a la secuencia de jugadas 3 P3CD C3A 4 P3C, con lo que se llega a la posición del diagrama ( 84 ), a partir del cual realizaremos los análisis. 4 •.. A4A El negro dispone de las continuaciones 4 . . . A4A, 4 ... ASC y 4 .. . P3CR. Este movimiento fue empleado por Lasker contra Reti en el Torneo de Nueva York de 1924; debido a ello, la lín:ea de j uego se conoce con los nombres qe Sistema Nueva York y Variante Lasker. Las alternativas son: 4 ... P3CR?! 5 A2CD A2C 6 A2C D3C 7 D1A 0-0 8 0-0 CD2D 9 PXP PxP 10 A4D D3D 11 D3T C5R. 12 AXA RXA - 13 DXD CxD 14 T1A ± , Smyslov-Szabo, 1953; 4 ... A5C (Va- riante Capablanca) 5 A2CR (5 C5R A4T 6 A2CR P3R 7 A2C A2R 8 0-0 CD2D 9 CxC DXC 10 P3D 0-0 =, Reti - Capablanca, 1925; 6 ... CD2D 7 cxc D.XC 8 A2C P3R 9 0-0 A3D 10 P3D D2A 11- D2A 214 0-0 12 P4R PxPA =, Reti-Torre, 1925) 5 . .. P3R 6 A2C CD2D 7 0-0 (7 P3D A4AD 8 CD2D D2R 9 P3TD P4TD 10 0-0 0-0 11 P4R PxPR 12 P>:P P4R =, Filip-Sanguinetti, 1958) 7 ... A3D (o 7 ... A2R 8 P3D 0-0 9 CD2D P4TD 10 P3TD D3C 11 D2A P3TR! =, Bilek-Geller, 1967) 8 P4D DlC 9 CD2D 0-0 10 TIA TIR 11 TlR P4R 12 PAxP PAXP 13 PXP CXP 14 CXC AxC 15 AXA TXA = (Petrosian-Keres, ·1964). 5 A2CR Una alternativa muy fuerte es 5 A3TD, ya que dificulta el plan estándar del negro (que es . . . P3R, . . . A2R o .. . A4A, .. . P3TR, ... A2T): a) 5 . .. P3R!? 6 AXA RXA, seguido de ." .. R2R, .. . TlR, ... RlA, con juego difícil de desnivelar; b) 5 ... P3CR 6 P3D A2C 7 CD2D D3C 8 A2CR C5C 9 P4D C3TD 10 0-0 C5C 11 A2C 0-0 12 P3TD C3TD 13 TIA TDID 14 P4CD CIC I5 D1C C3A 16 P4TD ± (Pe- t rosian-Tal, 1962); e) 5 ... P4TD! 6 A2CR C3T 7 0-0 C5CD 8 P3D C3T 9 TlR P3R 10 A2C P3T 11 CD2D A2T 12 DIC A2R = (Benko-Addison, 1967). 5 . .. P3R La idea de Pomar, 5 .. . CD2D, empleada en una partida del maestro español contra Johannson en I968, es débil a causa de 6 PXP! PXP 7 A2C P3R 8 C3A ± (en la citada partida se jugó 6 A3TD P4R! '1 AXA RXA 8 0-0 P3CR 9 P3D R2C 10 CD2D TIR =). 6 A2C CD2D Ahora esta jugada es mejor que en el turno anterior, debido a que si 7 PXP, se contesta con 7 •.• PRXP! =. 1 0-0 A2R También es posible 7 . . . A3D; por ejemplo, 8 P3D 0-0 (8 .. . P4R? 9 P4R! ±) 9 C3A! (9 CD2D P4R IO PXP PXP 11 TIA D2R I2 T2A P4TD I3 P4TD P3TR 14 PI T TRIR I5 TRIA A2T I6 CIA C4A =F, Reti-Lasker, 1924) 9 ... D2R (9 . . • P4R? IO PXP 215 pxp' 11 P4R!) 10 TlR P4R! 11 PxP PXP 12 P4R P XP 13 pxp A5CR =. Otra respuesta fuerte es 7 ... P3TR, para efectuar la retirada . . . A2R, con lo que-:-,el blanco no ganará un tiempo cuando juegue. P4R. Después de 8 P3D, caben las siguientes-líneas: a) 8 . .. A3D, que traspone a 7 ••• A3D; b) 8 ... A2R, que traspone a 7 ... A2R; e) 8 ... A4A 9 C3A (9 CD2D 0-0 10 D2R D2R 11 P4R PXPR 12 PXP A2T =) 9 ... 0-0 10 D2A.A2T 11 P4R PXPR 12 PXP (12 CXP CXC 13 PXC C3A 14 C5R D3C +, Smyslov-Keres, 1951) 12 .. . D2R 13 D2R P4R! = (un plan fuerte para el negro es ahora ... TRlD, ... C1R, •.• C2A, •.. C3R, y controlar la casilla 5D).: 8 P3D 0-0 Es bueno asimismo diferir el enroque y ganar espacio en el ala de Dama mediante 8 ... P4TD: 9 CD2D P3T 10 P3TD 0-0 11 D2A A2T! 12 A3A A3D 13 P4CD PxPC 14 PTXP D2R 15 P5A A2A 16 TXT TXT 17 T1T D1R = (Reshevsky-Ivkov, 1960). 9 CD2D P3TR 10 TIA Lo usual es 10 DlC (o D2A) para amenazar 11 P4R; el negro, sin embargo, iguala tras 10 A2T 11 A3A P4A 12 PxP CXP 13 A2C T1A 14 C4R A3C (Bilek-Hort, 1966) . 10 •.• A2T (85) 85 216 La jugada . . . P3TR ha tenido por objeto conservar el AD (10 ... A3C 11 C4T y 12 CxA), pieza importante para el control de la crítica casilla 4R del blanco. La posición está igualada, ya que el plan blanco de expansión central, a base de P4R, provocará liquidaciones de material, lo que, en conexión con la ex- pansión negra ... P4TD (que no sólo amenaza even,.. tualmente . .. P5T, sino que dificulta la maniobra P3TD, P4CD del adversario), tenderá a equilibrar las acciones. PARTIDA MODELO 84. Ribli-Darga, 1972. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 11 T2A P4TD 12 P3TD P4A?! 13 PXP! PXP 14 P4TD TlR 15 C1C AlA 16 C3T C3C 17 C2D P5A (17 .. . D2D 18 C5C P5D 19 C4A ±) 18 PCXP CxPT 19 AXC! DXA 20 C5C P5D (toda la estrategia del negro ha tenido por finalidad impedir P4R) 21 AXP TDIC 22 A4R! (obsérvese la importancia de la casma 4R y relaciónese con el cambio 19 AXC) 22 ... A5C 23 AXAj RXA 24 C4R D3CD 25 DI T P4A 26 C4-6D! AxC 27 CXA DXC 28 DXC T4R 29 TRIA T4A 30 D3T P5A 31 T2C PXP 32 PTXP TXT 33 DXT2 P5T 34 D7C! T4R 35 P5A! TXPA 36 D4Rj RIC 37 D8Rj R2T 38 TXT DXT 39 DxP· D4R 40 D7D P4T 41 RlA R3C 42 D6Aj R2A 43 P4A D4A 44 R2C, 1-0. . 217 TEMA 2· Sistema Indio, 1 C3AR P4D 2 P3CR La finalidad de 2 P3CR ( 86) es desarrollar el ala de Rey antes de concentrar los esfuerzos en atacar la 86 Las continuaciones más frecuentes para el negro son 2 . . . ASC, 2 . .. P4AD, 2 . . . P3CR, 2 . . . P3R, 2 C3AD y, sobre todo, 2 .•. C3AR y 2 . . . P3AD. casilla 5D. Se trata de un sistema más flexible que el Reti, debido a que el blanco se reserva la opción de jugar P4AD o P4R, según las circunstancias o preferencias personales. Nosotros estudiaremos sólo aquellos casos en que el primer bando omite un inmediato P4R; la razón es sencilla: este último avance -cada vez más practicado- traslada la apertura al denominado Ataque Indio de Rey, que es, en realidad, un capítulo "e!llancipado" de la Apertura Reti. 2 . .. P3AD Para reforzar el punto 4D y establecer, por consiguiente, una barrera a la acción del AR adversario. Se permite, por otra parte, dar juego al AD propio, ya sea por 4A ( control de 5R) o por 5C (para ... AXC y eliminar una pieza que domina el punto 4R del negro) . Las alternativas menos importantes son: 2 .. A5C!? 218 3 . A2C C2D 4 P4A ( 4 O-O P3AD 5 P3D P4R 6 P3TR A4T!? -6 .. . AxC =- 7 P4A PXP 8 PXP CR3A 9 A3R D2A 10 C3A A4A! = ; 10 ... A5C?! ~ . Benko-Keres, 1962) 4 ... PxP (es mejor 4 ... P3A 5 PXP PXP 6 D4T! ~ 5 C3T P3AD 6 CxP C3C 7 D2A CXC 8 DXC A3R 9 D2A C3A 10 C5C AlA 11 D4A! P3R 12 P4D A2R 13 0-0 0-0 14 P3C A2D 15 A2C TIA 16 D3D D4T? 17 P5D!! TRlD 18 AXC AXA 19 DXPj RlA 20 P6D, 1-0 (Barcza- A. Zaitzev, 1971); 2 ... P4AD 3 A2C C3AR 4 P4A ( 4 0-0 P3R 5 P4D D3C -5 . .• C3A 6 P4A pasa a la Apertura Catalana; 5 ... PXP 6 CXP A4A 7 P4AD 0-0 8 C2D C3A 9 C3AD .pxp 10 DXD TXD 11 C2D C3A 12 CXP ±- 6 P3R C3A 7 P3C A2R 8 A2C PXP 9 PXP 0-0 =) 4 . .. P5D 5 P3D C3A 6 P4R P4R 7 0 -0 A5C 8 P3TR A4T 9 P4CR A3C 10 C4T C2D 11 C5A D2A = (Bilek-Korchnoi, 1973); 2 ... P3CR 3 A2C (3 P4A P3AD 4 D2A A2C 5 A2C P4R 6 P3D C2R 7 0-0 0 -0 8 CD2D P3TR 9 TIC A3R 10 P4CD P3TD 11 P4R C2D 12 T1R D1C 13 A2C PXP 14 CXP P4CD =, Benko-Donner, 1969) 3 ... A2C 4 0-0 (4 P4D C3AR 5 P4A P3A 6 PXP PXP 7 0-0 0-0 8 C3A C3A 9 C5R ±; 5 ... PXP 6 D4Tj P3A 7 DxP4A A3R 8 D2A A4D 9 CD2D ±) 4 ... C3AR 5 P3D 0-0 . 6 P3A P4TD 7 D4Tj C3A 8 D4T P5T 9 A6T P4R 10 P3TR C4TR 11 DXD TXD 12 AXA RxA 13 CR2D P4A 14 C3T A3R, con muy buen juego ·para · el negro (Torre- Jansa, 1973) ; 2 ... P3R 3 A2C P4A 4 0-0 C3A 5 P3D A3D 6 CD2D CR2R 7 P4R pasa al Ataque Indio de Rey; 2 . . . C3AD 3 A2C P4R 4 P3D A2R ( 4 ••. CR2R 5 0-0 P3CR 6 P4A PXP 7 D4T A2C 8 DXPA 0-0 9 C3A P3TR 10 A2D A3R 11 D4T C5D =, Kavalek-Bisguier, 1973) 5 0-0 C3A 6 CD2D P3TR!? (6 ••• 0-0 7 P4R TlR 8 P3A P4TD 9 P4TD AlA=; 8 PXP CXP 9 TlR AlA 10 C4A P3A =) 7 P4A A3R 8 P3C P5D 9 P4CD C2D 10 J:>3TD 0-0 11 P3R PXP 12 PXP P4AR 13 A2C ± (Hall-Fairhurst, 1974). Es interesante 2 • . . C3AR, muy elástica, puesto que difiere la decisión irreversible de mover w1 Peón. Después de 3 A2C caben las siguientes posibilidades: a) 3 ••. A5C 4 P4A AXC (4 ••• P3A 5 C5R 219 A4T?! 6 PXP PXP 7 D3C ±) 5 AXA P3A 6 PXP PXP 7 P4D C3A 8 C3A P3R 9 0-0 A2R 10 A3R 0-0 11 T1A C2D 12 C4T ;t (Miles-Kuzmin, 1974); b) 3 ... P3A pasa a 2 ... P3AD -p A2C C3A; e) 3 ... P3R 4 0-0 A2R 5 P3D 0'-0 6 CD2D P4A 7 P4R pasa al Ataque Indio de Rey; d) 3 ... P3CR 4 0-0 A2C 5 P3D 0-0 6 CD2D C3A ( 6 . . . P4A 7 P4R traspone al Ataque Indio de Rey) 7 P4A (7 P4R P4R 8 T1R TlR 9 P3A P4TD 10 PXP CxP 11 P4TD P3T 12 C4A A4A! =) 7 ... P4R! 8 PXP CxP 9 C4A P3TR 10 A2D A5C 11 T1R D2D 12 T1A TD1D = (Minev-Honfi, 1966); e) 3 ... A4A 4 P3D (4 P4A P3R! 5 D3C D1A 6 C3A P3A =; 4 ... P3A 5 PXP PxP 6 D3C D1A 7 C3A P3R 8 P3D C3A 9 A4A A2R 10 0-0 0-0 11 TD1A ±) 4 ... P3R 5 0-0 P3A (5 ... P3TR 6 CD2D A4A 7 D1R! ±) 6 CD2D A2R 7 P3C P3TR 8 A2C 0-0 9 P3R! CD2D 10 D2R A2T 11 P4R P4TD 12 P5R ClR · 13 P4TD C2A 14 A3TR ± (Korchnoi-Reshevsky, 1968). 3 A2C C3A El movimiento 3 ••. A5C es perfectamente válido para igualar: a) 4 P4A P3R 5 0-0 C2D 6 P XP PRxP 7 P3TR AXC (Ivkov recomienda 7 •. . A4T) 8 AXA A3D 9 P3D C2R 10 C3A 0-0 11 P4R C3C 12 D3C A4A 13 T1D P4TD 14 P4D;t (Reshevsky-Larsen, 1964); b) 4 P3TR AXC (o 4 ... A4T 5 P4CR A3C 6 P4TR C2D) 5 PXA P3R 6 P4AR A3D 7 0-0 C2D 8 P3D P4TR 9 TlR D3A 10 P4A C2R = (Bilek- Bronstein, 1964); e) 4 P4D C2D 5 CD2D P3R 6 P3TR A4T 7 P3A P4AR! =F (Bilek-Ivkov, 1964) ; d) 4 P3D C2D 5 P3TR AXC 6 AXA CR3A 7 C2D P3R 8 0-0 A4A 9 P3A 0-0 10 P4D A3C 11 P4R P4R = (Benko-Darga, 1964); e) 4 0-0 CD2D 5 P3D P4R! ( 5 ... P3R' 6 CD2D A3D 7 P4R' CR2R 8 P3C O-O 9 P3TR A4T 10 A2G TIA 11 DlR P4AD 12 C4T D3C 13 D3R ±, Portisch-Ivkov, 1969) 6 P4R PXP 7 PxP A4AD = (Jiménez-Borrell, 1972). 4 0-0 Diferir el enroque tampoco crea problemas al negro: 4 P3D A4A 5 P3C P3R 6 A2C P3TR 7 CD2D A2R 8 P3R P4TD 9 P4TD 0-0 = (Quinteros- 220 Polugajevsky, 1974, partida modelo 87); 4 P4A PxP 5 C3T (5 D2A P3CR 6 DxPA A2C 7 0-0 0-0 8 P3D CD2D 9 CD2D P4TD 10 D2A C4D 11 P3TD P5T 12 P4D C2-3C, con muy buen juego para el negro, Ujtelky-Krogius, 1967) 5 ... P4CD 6 C5R (6 P3D P3R 7 0-0 AxC 8 PXA PXP 9 C5R 0-0 10 CXPD C4D 11 D2A A2C ::¡:, Olafsson-Hort, 1966) 6 . . . D2A 7 P4D A2C 8 0-0 P3R 9 C2A CD2D 10 CxC DXC 11 A5C A2R 12 P4R P3TR 13 A3R D2A + (Pang-Hort, 1974) . 4 •.. A4A Jugada muy fuerte que persigue el control de la casilla 5R. La otra posibilidad que conduce al equilibrio es 4 ... A5C, con: a) 5 P3TR AX C 6 A xA P4R 7 P3D A4A 8 C2D 0-0 9 P4AD D2R 10 D2A CD2D 11 P3TD P4TD 12 TIC TRlR = (Gereben- Ivkov, 1961); b) 5 P3D CD2D 6 CD2D P3R (o 6 ... P4R 7 P4R PxP 8 PXP A4AD 9 D2R 0-0 10 P3TR A4T 11 TlR TlR =) 7 DlR A2R 8 P4R 0-0 9 P3TR A4T 10 P4CR PxP 11 PXP A3C 12 D2R D2A 13 ClR P4R 14 C3D TDlD ::¡: (Christoph-Geller, 1973) ; e) 5 C5R A4A 6 P4D CD2D 7 P4AR P3R 8 C2D A3D 9 P3TR 0-0 = (Pirc-Sushik, 1968); d) 5 P3C CD2D 6 A2C P3R 7 P3D A5C 8 P3TD A4TD 9 CD2D 0-0, con buen juego para el negro (Ribli- Larsen, 1974, partida modelo 86); e) 5 P4A P3R 6 P x P AXC (6 ... PRXP 7 D3C o 7 P3TR, en ambos casos con ventaja blanca) 7 A>< A PAXP 8 C3A C3A 9 P3D A2R 10 A2C 0-0 = (Larsen-Ivkov, 1965). 5 P3D Con la idea temática de preparar el avanee P4R. El movimiento del PD puede diferirse para desarrollar previamente en "fianchetto" . el AD; por ejemplo, 5 P3C P3R 6 A2C CD2D 7 P3D P3TR 8 CD2D A4A 9 P4R PxP 10 PXP A2T 11 D2R 0-0 12 P5R C4D 13 C4R ± (Barczay-Fuchs, 1967). 5 •.• P3R 6 CD2D En el caso de jugar 6 P3C, puede seguir 6 •.. A2R (6 ... CD2D pasa a 5 P3C P3R 6 A2C CD2D, en el comentario anterior) 7 A2C 0-0 8 CD2D P3TR 9 221 P3R CR2D 10 P4TD C3T 11 D2R C5CD 12 TD1A A2T = (Lombard-Langeweg, 1973). 6 ... A2R Más ambicioso, aunque algo árriesgado, es el desarrollo de esta pieza por 4A: 6 ... A4A 7 D1R CD2D 8 P4R PXP 9 PxP ' A3C 10 C4T A4T 11 P5R C4D 12 C4R:!: (Langeweg-Gerusel, 1973). 7D1R Movimiento típico para apoyar la expansión central P4R, el cual se realiza, cuando el AD blanco no se ha desarrollado por "fianchetto"" 7 ... P3TR Con la idea de disponer de la casilla 2TR para el Alfil, desde donde actuará sobre 5R. · 8 P4R A2T (87) 87 ·La experiencia magistral ha demostrado que en esta posición el negro nada tiene que temer. La partida está equilibrada, ya que, después de, por ejemplo, 9 D2R (para comunicar las torres y completar así el desa:¡:rollo) 9 ... 0-0 10 P3C P4TD 11 P3TD P4A, el negro podrá luchar contra 12 A2C (movimiento que permite dominar las casillas 4D, 5R) mediante 12 ' · · C3A! =, y si 13 C5R, entonces 13 "''. C5D! Esta variante nos ·hace comprender que ningún bando tiene preponderancia central, lo cual, muy a menudo, justifica el juicio acerca de la igualdad en una posición de apertura. 222 PARTIDA MODELO 85. Hug-Spassky, 1973. _Las ocho primeras jugadas son las de la variante principal. 9 D2R 0-0 10 P3C P4TD 11 P3TD P4A 12 P4TD C3A 13 A2C TlR 14 C5R C5D 15 DlD (15 AXC? PxA +) 15 ... D2A 16 C5-3A PXP 17 PXP TRlD! 18 TlR CXCj 19 ARXC P5A!! 20 PXP A5C 21 P3A A2R 22 D2R C2D 23 C3C C4R 24 P5A AXPA 25 CxA T7D!! 26 C3D (26 DXT? CXAj; 26 D3R C5A 27 D4A DXC) - 26 . •. TXD 27 AXT C5A 28 AlAR D3A 29 AlA AXP 30 C5A A4D, 0-1. PARTIDA MODELO 86. Ribli-Larsen, 1974. Las cuatro primeras jugadas son las de la variante principal. 4 ... A5C 5 P3C CD2D 6 A2C P3R 7 P3D A5C 8 P3TD A4TD 9 CD2D 0-0 10 P4A D2R 11 P3T A4T 12 P4CD A2A 13 D3C P3TD 14 TRlR TRlD 15 P4TD?! P4A 16 PXPA CXP 17 D2T A4T 18 P4C A3CR · 19 A3T D2A 20 P5C C3-5R!! 21 PXP (21 PXC PXPR!) 21 ... C6A 22 D4A TXP 23 AXC TxA 24 D3C C4D 25 TRlC C5A 26 C4A CXPRj 27 RlT A6A, 0-1 (28 T2T AXP). PARTIDA MODELO 87. Quinteros-Polugajevsky, 1974. Las tres primeras jugadas son las de la variante principal. 4 P3D A4A 5 P3C P3R 6 A2C P3TR 7 CD2D A2R 8 P3R P4TD 9 P4TD 0-0 10 P3T A2T 11 P4CR C3T 12 P5C PXP 13 CxP A3C 14 P4AR C5CD 15 C2-3A C2D 16 P4T A3A 17 C5R CXC 18 AXC AxA 19 PXA P4AD 20 D2D P5A! 21 PCXP PXP 22 0-0 PXP 23 PXP DXP 24 D2AR C7A 25 TDlD DxP 26 T2D DXDj 27 Tl XD C6R 28 AXP TDlD 29 A6A C5A 30 T2D-2R T8Dj, 0-1 (31 TlA? TXTj 32 RxT A6D; 31 R2T A6D! 32 T2T CXP), 223 ATAQUE INDIO DE REY (1 P4R, 2 P3D, 3 C2D,. 4 P3CR, 5 A2C, 6 CR3A, 7 0-0) Parecerá extraño que en la secuencia de jugadas que definen la apertura sólo pongamos movimientos del blanco; sin embargo, la explicación es sencilla: el primer bando sostiene un "monólogo", es decir, contra 1 ... P3R (Defensa Francesa), 1 .. . P3AD (Caro-Kann), 1 ... P4AD (Siciliana), 1 ... P3D (Pire), 1 . . . C3AR (Alekhine) y 1 ... P3CR (Robatsch), el blanco aplica invariablemente la serie indicada de jugadas. La mayoría de las posiciones que derivan del Ataque Indio de Rey (88) se presentan también, en realidad, de la Apertura Reti, en el denominado Sis- El blanco tiene en el Ata- . que Indio de Rey una «re- ceta» de valor universal contra las aperturas semiabiertas. Para reforzar vi- sualmente este hecho; el diagrama indica sólo la disposición de las piezas y peones blancos. 225 tema Indio, lo cual justifica el nombre dado a la apertura por los teóricos ingleses (King's Indian Attack), ya que, en el fondo, el blanco utiliza la formación de peones y las dist-ribuciones de piezas propias de la Defensa India. de ~ y (1 P4D C3AR 2 P4AD P3CR 3 C3AD A2C. 4 P4R P3D). Por ejemplo, las posiciones que resultan después de 1 P4R P3R 2 P3D P4D 3 C2D C3AR 4 CR3A P4A 5 P3CR A2R 6 A2C C3A 7 0-0 0-0 y de 1 C3AR P4D 2 P3CR C3AR 3 A2C P4A 4 0-0 P3R 5 P3D C3A 6 CD2D A2R 7 P4R 0-0, son idénticas. En castellano no existe una denominación especí- fica de esta apertura, por lo que he tomado la tra- ducción inglesa, que me parece muy sugestiva. La historia de la apertura comienza con 1 P4R, 2 P3D en el año 1954, con la partida Smyslov-Bot- vinnik ( 1 P4R P3R 2 P3D P4AD 3 C2D C3AD 4 P3CR P3CR 5 A2C A2C 6 CR2R CR2R 7 0-0 0-0 8 P3A P3D 9 P4TD P4A 10 D3Cj ±) y siguió con l a partida Tal-Smyslov del Torneo de Candidatos de 1959. A pesar de las características de solidez del sistema, el agresivo Tal -en el apogeo de su fuerza- encontró el modo de combinar: 1 P4R P3AD 2 P3D P4D 3 C2D P4R 4 CR3A C2D 5 P4D! (mejor que el plan estándar a base de P3CR, A2C. Precisamente debido al severo castigo que sufrió 3 . . . P4R, esta jugada se sustituyó por otras menos ambiciosas y, entonces, el blanco aplicó la secuencia que propiamente se denomina Ataque Indio de Rey) 5 ... PXPR 6 CDxP PXP 7 DXP CR3A 8 A5CR A2R 9 0-0-0 0-0 10 C6D D4T 11 A4AD P4C 12 A2D D3T 13 C5A A1D 14 D4T!! P XA 15 D5C C4T 16 C6Tj! R1T 17 DXC D>:<P 18 A3A C3A 19 DXP!! :Ó8Tj 20 R2D T XD 21 CXTj R1C . 22 TXD RXC 23 C5Rj · R3R 24 CXP6A C5Rj , 25 R3R A3Cj 26 A4D, 1-0. Los maestros que más se han distinguido aplicando este ataque son: Fischer, Stein, Ciocaltea, Gheorghiu, Petrosian, Smyslov, Benko, Hort y Keene. Dada la naturaleza de la presente apertura no es posible dar una sinopsis de variantes como se ha hecho hasta ahora; en su lugar daremos un cuadro 226 en el que figuran las disposiciones de piezas y peones que, más frecuentemente, utiliza el negro: ... PXP Esquemas con .. . P3R, .. . P4D, . .. P4AD . . . C3AR, .. . A2R ... A3D, . .. CR2R Esquemas con . . . P4AD, . .• P3CR, . .. A2C. En lo que respecta a 1 P4R P3AD (Caro-Kann) 2 P3D P4D 3 C2D P4R (es interesante 3 . . . P3CR 4 CR3A A2C 5 P3CR C3A 6 A2C 0-0 7 0-0 A5C 8 P3TR =S, Fischer-Ibrahimoglu, 1971) 4 CR3A C2D, el blanco puede conseguir ventaja con 5 P4D!, ·como en la partida anteriormente citada Tal-Smyslov, 1959. Otras jugadas permiten al negro conseguir una posi- ción magnífica; por ejemplo, 5 P3CR CR3A 6 A2C A4A! 7 0-0 0-0 8 P3TR TlR =F (en realidad, el orden de movimientos suele ser otro; por ejemplo, 1 P3CR P4D 2 A2C P3AD 3 P3D C3A 4 C2D P4R! 5 P4R A4AD! 6 CR3A 0-0 7 0-0 TlR 8 P3TR CD2D) 9 R2T?! P4TD 10 PXP PXP 11 P4D PXP 12 C3C .A3C 13 C3CXP C5R 14 P3A C2-3A 15 A4A C4T + (Bilek-Geller, 1971) . TEMA 1 Esquemas a base de . .. P3R, ... P4D, .. . P4AD La pos1c10n de partida para el estudio de la estructura de peones a base de .. . P3R; ... P4D, ... P4AD se presenta tras 1 P4R P3R 2 P3D P4D 3 C2D P4AD (o 1 P4R P4AD 2 P3D P3R 3 C2D P4D) 4 CR3A C3AD 5 P3CR ( 89 ), y se denomina Variante Francesa, porque el avance ... P3R, cerrando el paso al AD, imprime a la estrategia de la posición muchas de las características de la Defensa Francé::;a. 227 Si el negro no quiere entrar en complicaciones o se -conforma con t ablas, puede adoptar el s1gU1ente orden de jugadas: 1 P4R P3R 2 P3D P4D 3 C2D C3AR y ahora, t ras 4 CR3A, con 4 . . . C3A,. lo cual permite igualar el med1ante la postenor liquidación de la tensión de peones ( 5 P3CR P X P 6 P XP A4A! 7 A2C P4R 8 0-0 0-0). . . , Iniciamos nuestros análisis a partir de la pos1c10n del diagrama ( 89): 5 . . . C3A .. El negro dispone de dos respuestas igualmente fuertes: S .. . A3D (para · 6 .. . CR2R) y S ... C3A (para 6 .. . A2R y 7 ... 0-0). Sin temer a 6 P5R? C2D 7 D2R D2A, y el blanco perdería el PR. La alternativa 5 . . . A 3D tiene por objeto controlar el avance P5R adversario y, además, permitir el desarrollo del CR por 2R, con lo que no se perderá un tiempo después de P5R (como sucede con 5 ... C3A); veamos algunos ejemplos: 6 A2C CR2R 7 0-0 0-0 8 C4T (8 T1R A2A 9 P3A P3CD =, Sznapik-Karpov, 1972, partida modelo 89) 8 ... A4R .(8 . . . P3CD 9 P4AR! PXP 10 PXP A3T 11 TlR P5A 12 P3A! C4T?! -mejor 12 ... T1A- 13 P5R A4Aj 14 R1 T C4D 15 C4R A2C 16 D5T! ±, -Fischer-Ivkov, 1966) 9 P4AR A3A 10 C4-'3A P3CR · 11 P3A A2C 12 P5R P3CD = (Zuckermann-Vasiu- kov, 1972) . 6 A2C A2R Ambos bandos pretenden terminar cuanto antes el desarrollo de su· ala de Rey a fin de emprender 228 los ataques de flanco (el blanco·en el ala de Rey, y el negro en el ala de Dama). 7 0-0 0-0 Para que se vea la universalidad del sistema empleado por el blanco al combatir las aperturas semiabiertas, bastará exponer distintos órdenes de movimientos que conducen a la presente posición: a) 1 P4R P4AD (Defensa Siciliana) 2 C3AR P3R 3 P3D C3AD 4 P3CR P4D 5 CD2D C3A 6 A2C A2R 7 0-0 0-0; b) 1 P4R C3AR (Defensa Alekhine) 2 P3D P4AD 3 P3CR P4D 4 C2D P3R 5 A2C A2R 6 CR3A C3A 7 0-0 0-0. Otras inversiones, ahora dentro de las aperturas que pueden derivar de 1 C3AR, son: a) 1 C3AR P4AD 2 P3CR C3AR 3 A2C P4D 4 0-0 C3A 5 P3D P3R 6 CD2D A2R 7 P4R 0-0; b) 1 C3AR C3AR 2 P3CR P4D 3 A2C P3R 4 0-0 A2R 5 P3D 0-0 6 CD2D P4A 7 P4R C3A. Volviendo al tex'to, al negro no le conviene diferir el enroque; por ejemplo, 7 ... P4CD 8 PXP! PXP 9 P4A PCxP 10 PXP 0-0 11 P3C A4A (11 ... P5D 12 C1R! y 13 C3D ±) 12 pxp CXP 13 A2C C4-5C 14 C5R! ± (Schoneberg-Zinn, 1972); 7 ... P3CD 8 T1R A2C 9 P5R C2D 10 P4A C5C 11 PXP AXP 12 C4R CxPT 13 TXC! AXT 14 P3C P4CD 15 D2A± CRee-Vogel, 1974). 8TIR Para apoyar el avance P5R, que comprimirá la posición del negro. Aunque poco corriente, también puede jugárse 8 P3A (para evitar un eventual ... C5D contra D2R) 8 D2A 9 P3TD P3CD 10 T1R PxP 11 PXP A3T 12 D4T ± (Puschmann-Ranoti, 1971). 8 ... P4CD En general, las mayores posibilidades del negro se hallan en el flanco de Dama, por lo que, de no efectuar P4CD de inmediato, deberá utilizar alguna jugada que apoye esta expansión; por ejemplo, 8 ... TlC 9 P5R C2D 10 C1A P4CD 11 P4TR P4TD! (11 ... P5C 12 A4A P4TD 13 C1-2T ;t , Kagan-Buch, 1972) 12 A4A P5T =, Shajovic-Ljubisavljevic, 1970 (13 C3R?! P6T! 14 P3C P5D! + ). 229 Es interesante 8 . .. D2A (aunque la Dama es mejor que permanezca el mayor tiempo posible en ID, ya que así controla la casilla 5D, lo cual evita sacrificios de pieza sobre ella) 9 P5Rr-C2D 10 D2R P4CD (es mejor 10 ... P3A!) 11- C1A F'4TD 12 P4TR A3T 13 A4A! ::t (Bednarsky-Do·roshkevich, 1971) . 9 P5R Una idea que merece atención es 9 P4TD. Su objeto es frenar la iniciativa adversaria en el .flanco de Dama; por ejemplo, 9 .. . P5C 10 P3C A3T 11 A2C C2D 12 P4T D2A 13 PXP PXP 14 C1A TD1A 15 C1-2T A3A 15 AXA CXA ::t (Sergejevsky-Demen- tiev, 1965). Sin embargo, el blanco ha de mostrarse cauteloso en sus movimientos de peones en el ala izquierda del tablero. 9 •. • C2D Demasiado pasiva resulta la retirada 9 ... ClR: 10 C1A P4TD 11 - P4TR P5T 12 A4A (mejor 12 P3TD) 12 ... P6T 13 P3C A2C (13 ... P5C!, con el plan ... C2T, ... C4C, ... C6A!) 14 C1-2T P5D 15 P5T C2A 16 P6T! P3C 17 D2D C4D 18 A5C C3-5C 19 AXA DXA 20 C5C! ± (Tringov-Lee, 1966) . 10 ClA P4TD (90) El plan negro es ... PST, ... P6T, y contra P3C, continuar con ... C2T, ... C4C, ... C6A, con lo que se pon- drían de relieve las debi- ·lidades del primer jugador en sus casillas negras. La partida está igualada, aunque las oportunidades blancas de ·ataque al Rey son más fuertes de lo que parecen. El plan blanco consiste en P4TR, C1-2T (o C3R), A4A (o A5C, para cambiar el fuerte AR del 230 adversario), P5T, P6T, A3TR; en algún caso se puede avanzar el PAR, pero sólo cuando haya posibilidades de efectuar uno de los sacrificios C x PD o C6Aj. Para el negro, el plan es el indicado en la leyenda del diagrama 90 (y que ha de ser contrarrestado por P3TD!, jugada de cuidando de no abrir la columna de Dama. Una continuación posible es 11 P4TR P5C 12 A4A A3T (12 . . . T1R 13 C5C C1A =; 12 . .. P5T 13 P3TD! PXP 14 PXP ±, Fischer-Miagmasuren, 1967, y Gheor- ghiu-Uhlmann, 1967) 13 C5C DlR 14 D4C (14 D5T? AXC! 15 DXA -15 PXA :NA!+- 15 . . ; P5T 16 C3R R1T 17 TD1D P3T! +, Browne-Uhlmann, 1972) ·14 . . . R1 T!, con un juego aproximadamente igual (como curiosidad citaremos la partida Bronstein-Uhlmann, 1971, en la que, después de 14 ... P5T?? 15 CXPR!!, el negro abandonó; en efecto, después de 15 .. . P XC 16 DXPRj R1T 17 DXC, queda absolutamente per- dido). PARTIDA MODELO 88. 1967. Las diez primeras jugadas son las de la variante principal. 11 P4TR P5C 12 A4A P5T , 13 P3TD PXP (mejor 13 ... C3C) 14 PXP C4T (14 . .. A3T 15 C3R C5D 16 P4A! ±, Gheorghiu-Uhlmann, 1967) 15 C3R A3T 16 A3T P5D 17 C1A C3C 18 C5C C4D 19 A2D A XC 20 AXA P2D 21 D5T T1A-1A 22 C2D C6A 23 A6A!! D1R (23 .. . PXA? 24 P XP R1T 25 C3A T1CR 26 C5R!) 24 C4R P3C 25 D5C! Cx C 26 T XC P5A 27 P5T PAXP 28 T4T T2T 29 A2C!! PDXP 30 D6T D1A 31 DXPTj!!, 1-0 (31 .. . RXD 32 PXPj R XP 33 A4R mate) . PARTIDA MODELO 89. Sznapik-Karpov, 1972. Las cinco primeras jugadas son las de la variante principal. 5 . . . A3D 6 A2C CR2R 7 O-O 0-0 8 TlR A2A 9 P3A P3CD 10 P5R P4TD 11 C1A A3T 12 P4TR P5D 13 P4A D2D! (13 ... C3C 14 P5T C3CXP 15 CXC CXC 16 A4A ±) 14 C1-2T P4A 15 PXP al paso 231 p x p 16 C4C (16 A3T C4A!) 16 ... P4R 17 A3T D1R 18 A6T T2A 19 A2D R1T 20 R2T AlA 21 D2R A2D 22 C1C P4A 23 C6T T2C 24 A5C D3C 25 A2C C1C 26 Cx C TDXC 27'D2D P5A! 2& A4R D3D 29 D2R AlR 30 A5D TlA 31 P XP P:ÍT 32 PXP DXPj! 33 DXD CXD 34 P4A C5Cj 35 R3C C6.R, 0-L TEMA 2 Esquemas· a base de ... P4AD, ... P3CR, ... A2C El negro, si su adversario efectúa el avance P5R, buscará concentrar la acción de las piezas sobre este Peón. El segundo jugador se decide, entonces, por el movimiento P3D (en lugar de P4D) con vistas a destruir el centro y evitar así ataques contra su Rey. Esta posicwn se presenta tras 1 P4R P4AD 2 P3D P3D 3 C2D C3AD 4 CR3A P3CR 5 P3CR A2C 6 A2C C3AR 7 0-0 0-0. Las posiciones de las cuales partiremos para nuestros análisis son las mostradas en los diagramas 91 y 92. Antes de estudiar los anteriores diagr amas, citaremos algunos ejemplos interesantes: 1 P4R P4AD 2 232 Esta pos1c10n se presenta tras 1 P4R P4AD 2 P3D C3AD 3 C2D C3A 4 CR3A P4D S P3CR P3CR 6 A2C A2C 7 0 -0 0-0. P3D P3R (2 . . . P3CR 3 C2D A2C 4 CR3A C3AD 5 P3CR P3R 6 A2C CR2R 7 0-0 0 -0 8 l'IR D2A 9 P4TD P4D 10 P XP CXP -10 ... P XP 11 C3C y 12 C4D ~ - 11 C4A P3C 12 P3A ~ Hug-Vaganian, 1971; 4 ... C3AR 5 P3CR P4D 6 A2C C3A 7 0 -0 0-0 8 PXP CXP 9 C4A P4R 10 TIR TIR 11 P4TD P3.CD -11 ... C4-5C!- 12 CR2D A3R 13 C4R P3TR 14 P5T ~ , Radev-Pribil, 1971) 3 C2D (para 3 C3AR, renunciando a C2D, ver la partida modelo 91; Fischer- Panno, 1970) 3 .. . C3AD 4 CR3A P4D 5 P3CR CR2R 6 A2C P3CD 7 0-0 A2C 8 TIR P3C 9 D2R (9 P5R A2C 10 C3C P5D 11 C3C-2D 0-0 12 C4A TIC 13 P4TD ~ Vasiukov-Holm, 1972) 9 ... A2C 10 P5R 0-0 11 CIA D2A 12 A4A ~ , Borrell-Pujol, 1971, partida modelo 92 (se llegó aquí tras otro orden de jugadas). SECCION l. ESTUDIO JDE LA POSICION DEL DIAGRAMA 91 Indiquemos, ante todo, que, como el lector ya habrá supuesto, existen otras formas de llegar a esta posición; por ejemplo, 1 C3AR P4AD 2 P3CR P3CR 3 A2C A2C 4 0-0 C3AD 5 P3D P3D 6 CD2D C3A 7 P4R 0-0, y 1 P3CR P3CR 2 A2C A2C 3 C3AR 233 C3AR 4 0-0 0-0 5 T1R P4A 6 P4R C3A 7 P3D P3D. 8 P3A Para seguir con P4D, qcupando ventajosamente el centro. Una alternativa consiste en 8 P4T:O ( para situar el CD en 4A y evitar su expulsión mediante ... P4CD) 8 . .. T1C 9 C4A C2D?! (es mejor 9 ... P3C, para 10 .. . P3TD, 11 ... P4CD y no valdría 12 C6C a causa de 12 . . . CXPT!) 10 C4T! ± ( Smyslov-Ivkov, 1970). 8 .. . ClR! Para dar juego al -AR e impedir de este modo los fuertes golpes 10 P4D y 10 P4AR. 9 C4'lr? Con el claro objetivo de iniciar un ataque al Rey mediante P4AR, . . . P5A. Es interesante aquí la idea 9 P4TD, que- pretende dificultar la expansión negra en el al a de Dama y actuar libremente en el sector opuesto ; sin embargo, t ras 9 ... P3TD 10 T1R T1C 11 C1A P4CD 12 PXP P XP, el negro alcanzó la igualdad (Planinc- Tal, 1973). 9 . .. P4R! Una buena jugada que cumple dos misiones: impedir P4D y quitar fuerza a P4AR. 10 C4A Para realizar la maniobra C3R, C5D, P4AR. Na- turalmente, no era posible 10 P4AR? por 10 ... PXP 11 TXP (11 PXP DXC) 11 ... P4CR. 10 .. . C2A Así se defiende el punto 4D, de modo que si el blanco sitúa uno de sus caballos en esta casilla, pueda ser cambiad'o. U C3R TlC (93 ) 2j4 Las piezas blancas están faltas de coordinación como consecuencia de la imposibilidad de jugar P4AR. El negro tiene ventaja notable debido a que el avance P4AR enemigo ha sido frenado y a que amenaza los contragolpes . . . P4CD y . . . P4AR, para luchar simultáneamente en ambas alas. PARTIDA MODELO 90 Castro-Ciocaltea, 1973. Las once primeras jugadas son las de la variante pr incipal. 12 DlR P4CD 13 A2D P5C 14 P4AD C5D 15 C3A C5- 3R 16 C5D P4A 17 DlD P5A 18 CXC DXC 19 P4CR D2R 20 P3TR P4TR! 21 P XP R2A! 22 PXPj RXP 23 TlR TlTR 24 RlA A2D 25 R2R R2A 26 P3C RlA 27 AlAD AlR 28 R2D A4T 29 A2C A3A 30 R2A P4T 31 AlAR P5T 32 TIA A5T 33 A2R AXP 34 TIA A6R 35 TlCD TIT 36 Cx P P XPj 37 PXP T7TD!! 38 DlR C5Dj 39 RID DXC 40 AxA DXAj, 0-1. PARTIDA MODELO 91. Fischer-Panno, 1970. 1 P4R P4AD 2 P3D P3R 3 C3AR C3AD 4 P3CR P3CR 5 A2C A2C 6 0-0 CR2R 7 TlR P3D 8 P3A 0-0 9 P4D PXP IO PXP P4D 11 P5R;:!; A2D I2 C3A TIA 13 A4A C4T I4 TIAD P4CD I5 P3C P5C I6 C2R A4C I7 D2D C4-3A 18 P4C!! P4TD 19 C3C D3C 20 P4TR ClC 2I A6T C2D 22 D5C TXT 23 TxT AXA 24 DXA TIA 25 TXTj CXT 26 P5T DlD 27 C5C CIA 28 A4R!! D2R (28 •.• PXA 29 C3XP, 235 para 30 C4-6Aj y 31 CxPA mate) 29 CXPT!! CXC 30 PXP PXP 31 AXPC C4C 32 C5T C6Aj 33 R2C C5Tj 34 R3C CXA · 35 C6Aj R2A 36 D7Tj, 1-0. PARTIDA MODELO 92. IJorrell-Pujol, 1971. 1 P4R P4AD 2 C3AR C3AD 3 P3D P3R 4 P3CR P4D 5 CD2D CR2R 6 A2C P3CD 7 0-0 A2C 8 TlR P3C 9 D2R A2C 10 P5R 0-0 11 C1A D2A 12 A4A C4A 13 P3A P4CD 14 P4TR P5C 15 C3R CXC 16 DXC PXP 17 PXP C2R 18 A3T! ± D4T 19 P4D TD1A 20 A5C TRlR 21 A6A P3TR 22 P5T! PCXP (22 ... P4C 23 CXP!) 23 AXA! RXA 24 D4A C1C (24 ... C3C 25 D6Aj R1C 26 C4T! D1D - 26 ·•· CXC 27 PXC DlD 28 DXPT, 29 R2T y 30 T1CRj- 27 CXC DXD 28 PXD PXC 29 AXPj) 25 P4C! PTXP 26 AXP R1A 27 A5T T2R 28 R1 T R1R 29 T1CR R2D 30 AXP TXA 31 DXTj C2R 32 T6C D3T 33 T1CD (para 34 TXPR! DXT 35 TXAj) 33 . .. A1T 34 T7CR TlR 35 T8C!! D8Aj 36 CIC, 1-0 (36 ... TxT 37 DXCj R3A 38 DXPA mate). SECCION 2. ESTUDIO DE LA POSICION DEL DIAGRAMA 92 También aquí, al igual que sucedía en la sección anterior, se puede llegar a la posición del diagrama por distintos caminos; citemos, . por ejemplo, 1 C3AR P4D 2 P3CR C3AR 3 A2C P3CR 4 0-0 A2C 5 P3D 0-0 6 CD2D P4A 7 P4R C3A, y 1 P3CR P4D 2 A2C C3AR 3 P3D P3CR 4 C2D A2C 5 CR3A 0-0 6 0-0 P4A 7 P4R C3A. Indiquemos que en la secuencia de jugadas dada en la leyenda del diagrama 92 ( 1 P4R P4AD 2 P3D C3AD 3 C2D C3A 4 CR3A P4D 5 P3CR P3CR 6 A2C A2C 7 0-0 0-0), el negro no puede diferir el enroque con 7 ... P3R a causa de 8 PxP! CXP (8 ... PXP 9 TlRj! ±) 9 C3C P3C 10 P4A! C4-2R 11 P4D! ± (Csom-Ivkov, 1973, partida modelo 94) . 236 8 P3A No es t an fuerte la alternativa 8 PXP; en efecto, tras 8 ... Cx P 9 C4A P3C 10 P4TD A2C, hay igualdad (Steín-Moísejev, 1970). · 8 : .. P5D Para defenderse de la amenaza 9 P5R C2D 10 P4D! ±. Sí 8 ... P3CD (para 9 P5R C2D 10 P4D PXP 11 PXP A3TD, con iniciativa negra en el ala de Dama), sigue 9 T1R P XP 10 PXP A2C 11 P5R C1R 12 D4T D2A 13 P6R! ± (Vogt-Baumbach, 1973). 9 PXP P XP No sirve 9 .. . CXPD po:rque, después de 10 CXC PXC, el blanco dispone del plan P4CD, C3C, A2C, T1AD ±. 10 P4TD Para 11 C4A, controlando la casilla 5R. 10 ... P4TD 11 C4A (94) 94 El negro . se halla en fran- ca inferioridad, tanto en el centro como en el ala de Dama. En este sector dés- tacan las debilidades de sus casillas 4A y 3C. El blanco tiene clara ventaja posicional debido a las razones que se exponen en la leyenda del diagrama 94. Una posible continuación es 11 . . . A3R 12 P3C! (12 C3-2D? C5CD!) 12 ... C5CD 13 A3TD! ± ( 13 A2C C2D 14 C5C AXC 15 PCXA C4A!) . 237 PARTIDA MODELO 93. Balashov-Pfleger, 1973. Las once primeras jugadas son las de la - variante principal. 11 .•• C2D 12 P3C C4A - 13 A3TD C3T 14 C1R! C3C,5C 15 C2A CXC 16 -DXC P4A 17 PXP AXP · 18 D2R T2A 19 P4A D2A 20 A5D A6T 21 AXTj RxA 22 T2A P4T 23 P5A!! AXP 24 TxAj! PXT 25 DXPTj R3A 26 T1AR P3R 27 P4CR Tl TR 28 TXPj!!, 1- 0 (28 ..• PXT 29 DXP mate). PARTIDA MODELO 94. <Csom-IIvkov, 1973. Las siete primeras jugadas son las de la leyenda del diagrama 92. 7 ... P3R 8 PXP CXP 9 C3C P3C 10 P4A C4-2R 11 p4D PXP 12 CRXP A2D (12 ... A2C 13 A5C!) 13 A5C P3A 14 A3R 0-0 15 D2R P4R 16 C5C C4A 17 TD1D D2R 18 T2D TDIA 19 TR1:V AlR ·20 A4R! CXA 21 DXC P4A 22 C6D T2AD 23 CxA DXC 24 A5Dj R1T 25 P5A PXP 26 DXPA T1A 27 T1AD C5D 28 DXP CXC 29 TXT DXT 30 AxC D8Aj 31 TlD DXP 32 D7R P5R 33 T8D!, 1-0 (33 ... TXT 34 DXTj AXT 35 DXA mate; 33 ••• D8Aj 34 R2C D3T 35 P4TD). 2315 DEFENSA POLACA ( 1 C3AR C3AR 2 P3CR P4CD) Esta defensa es . poco empleada en las competiciones oficiales, pero no por considerarse floja, sino porque existen todavía grandes lagunas en el conoci- miento de los principios estratégicos que contiene. Hasta hace unos diez años, l a práctica magistral la ignoraba; se la suponía una defensa insuficiente para alcanzar el equilibrio. Sin embargo, Spassky tuvo la audacia de emplear la contra Petrosian (en la decimo- cuarta partida del match para el campeonato mundial) y obtuvo tablas. Este juego demostró que fallaba el principal elemento de juicio por el que se consideraba que las negras quedaban inferiores: "Tras P4TD, las respuestas ... PXP o ... P5C dejan la casilla 4AD para el blanco." La práctica posterior ha confirmado que la defensa 1 C3AR C3AR 2 P3CR P4CD (95) es plenamente satisfactoria. La continuación 3 P4TD, recomendada por Pach- man - a la que se responde 3 . . . PSC-, no proporciona superioridad al blanco. 239 1 La denominación Deferisa Polaca es una expresión genérica que abarca todas aquellas formas defensivas en las que el negro efectúa ... P4CD en la primera o segunda jugada; por ejemplo, 1 C3AR P4CD; 1 P4D P4CD, y 1 P4D C3AR 2 C3AR P4CD. Sin embargo, en la práctica se emplea casi exclusivamente la foriT,la 1 C3AR C,3AR 2 P3CR P4CD. Desde el punto de vista histórico, la primera vez que se utilizó fue en el X Campeonato de Suiza por correspondencia, en 1910, por parte del combinativo maestro W agner; pero no pasó de ser considerada una rareza. En 1925 el maestro Tartakower, en aquel entonces polaco todavía, la adoptó y la apertura quedó ya "bautizada" de modo firme; de todos m0dos, hoy se tiende a llamarla Sistema Spassky, aunque el nombre aún no ha sido homologado. Las partidas anteriores a la Petrosian-Spassky, que han de ser mencionadas en esta sucinta nota histórica, son: Euwe- Abraham, 1939; Euwe-Gudmundsson, 1950; Bereznoj- Levin, 1959; Savon-Kadrev, 1965, y Kudinov-Kuz- netzov, 1965. La apertura será estudiada de acuerdo con la sinopsis siguiente: 1 P4D P4CD 1 C3AR P4CD 1 P4D C3AR 2 C3AR P4CD t. 3 P3A 1 C3AR C3AR 2 P3CR P4CD 3 P4TD 3 A2C A2C { 4 P4TD 4 C3T 4 P4D 4 P3D 4 o-o Indiquemos, por último, que en numerosas ocasiones la Defensa Polaca revierte al Ataque Indio de Rey; veamos, por ejemplo, las secuencias a) y b), que conducen a la misma posición: a) 1 P4R P3R 2 P3D P4D 3 C2D P4AD 4 CR3A C3AD 5 P3CR C3A 6 A2C A2R 7 0-0 0-0 8 TlR P4CD 9 D2R A2C; 240 b) I C3AR C3AR 2 P3CR P4CD 3 A2C A2C 4 0-0 P3R 5 P3D P4D 6 CD2D A2R 7 P4R 0-0 8 TlR P4A 9 D2R C3A. Antes de empezar los análisis de la posición del diagrama 95, demos una rápida ojeada a las otras formas de Polaca: FORMA 1 P4D P4CD: 2 P4R (2 P4TD P5C 3 C2D A2C 4 P4R P3R 5 CR3A P4AD 6 PXP AXPA 7 C3C A3C? -mejor 7 ... A2R- 8 P5T A2A 9 A3D ±, Borrell-Real, I97I) 2 ... A2C 3 P3AR (tam- bién son ventajosas para el blanco las alternativas 3 C2D y 3 A3D: '3 C2D P3TD 4 P3AD P3R 5 CR3A P3D 6 P4TD ± ; 3 A3D P3R -3 ... P4AR 4 PXP! AXP 5 D5Tj ±, Flohr-Prins, I933- 4 C3AR P3TD 5 0-0 ±) 3 ... P3TD 4 P4AD (4 A3R P4D 5 P5R P3R 6 P4AR 7 A2A C2D 8 A3D P4AD 9 P3A P5A IO A2A ±, Kushnir-Kurajica, 1973) 4 ... PXP 5 Ax P P3R 6 C3A P4AD 7 D3C! C3AD 8 PXP (8 DXA C4T!) 8 ... C5D 9 DXA TIC IO DXPT ± (Euwe-Abraham, I939) . FORMA 1 C3AR P4CD: 2 P3R (2 P3A!? P3R -2 ... A2C 3 D3C P3TD 4 P4TD ±- 3 D3C P3TD 4 P4D A2C 5 CD2D C3AR 6 P4TD P5C! 7 P5T! -7 P XP C3A 8 P5C PXP 9 DXPC C5CD +- 7 ... A2R 8 P3R 0-0 9 A2R P4A IO PxPA ±, Langeweg-Ivkov, I972) 2 ... P3TD 3 P4D A2C 4 A3D C3AR 5 0-0 (mejor CD2D, para controlar las casillas 4R y 4AD) 5 ... P3R 6 P3CD P4A 7 P4A PCXP! 8 PCXP A2R 9 C3A (se amenaza IO P5D ±) 9 ... AXC 10 DXA C3A 11 C2R (11 P5D C4R! 12 D2R PXP 13 PXP CXA =) 11 ... 0-0 12 TlD TIC = (Furman-Dzindzi- jasvili, I973). FORMA 1 P4D C3AR 2 C3AR P4CD: 3 A5C C5R 4 D3D P4D!? 5 CD2D (5 DXPj 1?3AD 6 D4T CXA 7 CXC P4R, con juego complicado) 5 ... CXA 6 CXC P4R (es mejor 6 ... P3R) 7 C5-3A! P XP (7 .. . P5R? 8 CxP P XC 9 DXPRj y 10 DXT) 8 DXPCj P3AD 9 D4T A3D 10 DXPD 0-0 11 P3R C3T 12 A3D ± (Ritov-Kalinsky, 1972). Pasemos ya al estudio de la forma principal de la Defensa Polaca, la que muestra el diagrama 95: 1 C3AR C3AR 2 P 3CR P4CD. 1 3 A2C Las otras jugadas que el blanco ha ensayado no han dado buen resultado; 3 P3A A2C (mejor aún 3 . . . P3R 4 P4TD P5C =) 4 P4TD P3TD 5 P3R C3A 6 P4D (6 P XP PxP 7 TXT DXT 8 AXP C5D 9 CXC A XT +) 6 -.. . P3R 7 P4CD A2R 8 CD2D C2T 9 A3D 0-0 10 P4R P3D 11 0-0 P4A! =F (Korchnoi-Karpov, 1973, partida modelo 97); 3 P 4TD P5C 4 P3D A2C 5 P4R P3D 6 A2C CD2D 7 0-0 P3R 8 P5T?! TlCD 9 CD2D A2R 10 C4A 0-0 11 TlR P3TD 12 A4A A1T 13 D2R (mejor 13 P5R) 13 ... T1R! = (Petro- sian-Spassky, 1966) . 3 ... A2C 4 0-0 La mejor -de todas las continuaciones, porque el AR queda defendido y, eventualmente, se podrá especular por vía t áctica con la -indefensión del AD adversario. · · Las alternativas son: 4 P4TD P5C 5 P3D P3R 6 P4R A2R 7 P4T P3D 8 CD2D CD2D 9 P5TD TlCD 10 0-0 0-0 11 T1R TlR =F (Langeweg-Por- tisch, 1972); 4 C3T!? P3TD 5 P4A P5C 6 C2A P3R 7 0-0 P4A 8 P3C (8 P4D es inter esante) 8 ... A2R 9 A2C 0 - 0 10 P4D (10 P3D P4D! 11 C5R D2A =) 10 .. . P3D 11 C3R- (mejor 1 P XP P XP 12 C5R == ) 242 11 ... CD2D =F (Larsen-Ljubojevic, 1972); 4 P4D- P3R 5 P3A P4A 6 0-0 D3C 7 P4TD P5C 8 CD2D PxPD 9 P5T! D4C 10 CXP D3T 11 P4R! ± (Langeweg- Ljubojevic, 1972); 4 P3D P3TD 5 P4R P3D 6 0-0 P4R 7 C5C P3TR 8 C3TR P4D 9 C3A P5C = (Bilek- Ljubojevic, 1972). 4 ••• P3E Para formar una fuerte falange de peones mediante ... P4D y . .. P4AD. Es interesante 4 ... P3C 5 C3T P5C 6 C4A P4TD 7 C4-5R D1A 8 P4D .A2C 9 P3TD P3D = (Euwe- Gudmundsson, 1950) . Otra fuerte posibilidad es 4 .. . P4A directamente: 5 P3D! (5 P4D P3R 6 P3A A2R 7 PXP AXP 8 CD2D P4D 9 C3C CD2D 10 A4A 0-0 11 P4TD PXP 12 TXP A3C 13 A6D T1R 14 C3A-4D, con un juego complicado, Hartoch-Damianovic, 1972) 5 ... P3R (5 .. . P4D?! 6 P4A! PDXP? 7 P XP DXD 8 TXD P5C 9 P3TD! P4TD 10 P XP PTXP 11 TXT AXT 12 A4.A ± (Reshevsky-Damianovic, 1973); 5 ... P3D! 6 P3C P3R '7 A2C A2R 8 P4A P XP 9 PCxP! CD2D 10 CD2D 0-0 11 T1C D2A 12 D2A TR1C =, Keene- Spassky, 1968) 6 P4R P3D 7 P4TD P5C 8 CD2D CR2D? (8 ... A2R 9 P5R! ±. Lo mejor es 8 ... C3A) 9 C4A C3AD lO A5C! D2A (10 . .. A2R? 11 CXPj ±) 11 CR2D P3C 12 A4A C5D 13 P3A P XP 14 pxp ·C5-3A 15 P5T! A3T? 16 P5R! P4D 17 A XP!! PXA 18 P 6R C2-4R 19 Cx C CXC 20 AXC DXA 21 D4Tj, 1-0, Bronstein-Alburt, 1972 (21 ••• R2R 22 D7Dj R3A 23 DXPAj R4C 24 P4ARj). 5 P3:0 Más eficaz que 5 .!P' 3A A2R 6 P4TD P5C 7 P4D C3T 8 CD2D P4A =. No sirve 5 ... P3TD? (en lugar de 5 ... A2R) debido a 6 P4TD A2R 7 PxP PXP 8 T XT A XT 9 D3C! ± (Va:dasz-Lokasto, 1972). La alternativa 5 P4D sólo permite la igualdad: 5 ... A2R 6 P3A 0-0 7 P4TD P5C 8 CD2D C3T = (Doda- Smyslov, 1966). 243 5 ... .¡\2R Un movimiento elástico que no define todavía la estructura de peones y que resulta válido porque es de desarrollo. ·' Las demás posibilidades son: 5 ... P4D 6 CD2D A2R 7 P4R (7 P4TD P5C?! 8 P4R 0-0 9 TlR P4A 10 P5R CR2D 11 CIA C3AD I2 P4T TIA 13 CI-2T ±, Podgajetz-Peresipkin, I973) 7 . .. O-O 8 D2R P4A 9 TIR C3A IO P3A ~ (Bilek-Tal, I967, partida modelo 96) ; 5 ... P3D 6 P4R CD2D 7 P3C (7 D2R A2R 8 CD2D P4A 9 P3A 0-0 1) P4D PxP 11 PXP ~ Hollis-Blackstock, I97I) 7 ... A2R 8 A2C 0-0. 9 C3A P5C IO C2R P4A 11 P4A?! PXP al paso I2 CXP TIC 13 TIR D4T =F (Valcárcel-Benko, I972); 5 ... P4A 6 P4R P3D 7 D2R CD2D 8 CD2D A2R 9 P4TD P3TD IO P3C 0-0 11 A2C D2A I2 C4T A3A 13 P5T ClR 14 P4AR A3A I5 AXA C1XA I6 P4CR! ± (Savon-Kadrev, 1965)o 6 P4R P3D! Para evitar un eventual P5R! ± . 7 P4TD Hay maestros que prefieren diferir, o incluso omi- tir, este movimiento. Veamos algunos ejemplos: 7 CD2D 0-0 (7 .. . P4A 8 C4T D2A 9 P4AR CD2D 10 P3A C3C 11 D2R ~ Gufeld-Balashov, 1973) 8 C1R (8 T1R CD2D 9 P3A P3TD 10 D2R?! P4A 11 C1A D2A! =F, Rubinetti-Larsen, 1970) 8 ... P4A (8 ... CR2D 9 P4AR P1AD 10 P4CR P4D 11 P5R C3AD I2 C2-3A ~ Ribli- Hecht, 1972) 9 P5R (ver el comentario a la cuarta jugada d·el blanco) 9 ... AXA 10 PXC AxT 11 PXA DXP 12 CXA ± (Portisch-Panno, I973). 7 ... P3TD Es interesante 7 . . . P5C, pero tiene el inconveniente de debilitar la casilla 5AD. 244 8 PXP P XP El ala de Dama negra, tras . . . P4AD, impondrá respeto, sobre todo si la iniciativa adversaria (en el centro y en el ala de Rey) fracasara. 9 TXT AXT 10 C3T (96 ) Si ahora lO ... D2D o 10 ... A3A, sigue 11 C4D, con el plan 12 D2D, 13 DST ± . El blanco tiene una leve superioridad posicional, ya que no sirve 10 ... D2D ni 10 ... A3A (ver la leyenda del diagrama 96) y tampoco conviene 10 .. . P3A a causa de 11 A2D 0-0 12 D1T (para 13 CXP) 12 .. . A2C 13 P5R! ±. Por consiguiente, el negro se ve obligado a jugélr 10 ... P5C, tras lo cual 11 C4A define la ventaja del primer bando. PARTIDA MODELO 95. Saidy-Kal'pov, 1972. Las · diez primeras jugadas son las de la variante principal. 10 ... P5C 11 C4A 0-0 12 A2D C3A 13 DlT (mejor 13 TlR!) 13 ... P4D 14 PXP CXP 15 D6T A3A 16 T1T? P3T 17 TlR D2R 18 C5T?! D3D 19 C4A D4A 20 A3R CXA 21 PxC C2R :¡:: 22 C3-2D A4D! 23 C4R AXC5R 24 AXA P4T 25 D1T P3C 26 DlD 245 P5T 27 D2R D4C 28 D3A R2C 29 D4A D4AD 30 TlT C4D 31 D2A P3A 32 T5T D2R 33 P4C D2A 34 TlT A4C 35 RlT R3T! 36 TlCR C3A 37 . A3A TlD 38 TlT P6C! ::¡: 39 ';r6T PxP 40 DXPA C4D 41 D2D P 4AD 42 D2R C5C 43 T3T R2C 44 A2C A3A 45 AlA C3A 46 D2AR C4R 47 CXC DXC 48 P3C T2D 49 P4R D4C 50 D2R T2C 51 D3A A4R 52 T5T?? D7D, 0-1. (¡Toda una lección de cómo p r o ~ vecharse de los puntos débiles del adversario!) PARTIDA MODELO 960 ?ilek-Tal, 19670 Las cinco primeras jugadas son las de la variante principal. 5 o o o P4D 6 CD2D A2R 7 P4R 0-0 (7 . o o PXP 8 C5C! ±) 8 D2R P4A 9 TlR C3A 10 P3A P4TD 11 PXP P XP 12 P4D D3C! 13 PXP AXP 14 C3C TDlR 15 D2A P5D! 16 D5A T x Tj 17 CXT TlR 18 C3A A3D 19 A5C C5R 20 TlR C2R! 21 AXC (21 TXC CxD 22 TXTj AlA 23 C3CXPD C3D +) 21 ... P3C 22 D3T PXP!! 23 TXC P XP!! 24 TlR T x A 25 TlC P5T 26 C3C-4D AXC! 27 CXA 1;'7R 28 TlAR TXP!! 29 D8Aj R2C 30 D3Aj P3A, 0-1. PARTIDA MODELO 97 o Korclmoi-Karpov, 1973. 1 C3AR C3AR 2 P3CR P4CD 3 P3Á A2C 4 P4TD P3TD 5 P3R C3A 6 P4D P3R 7 P4CD A2R 8 CD2D C2T 9 A3D 0-0 10 P4R P3D 11 0-0 P4A 12 PCXP PDXP 13 A2C C3A 14 P5R C4D 15 PTXP PTXP 16 DlC PXP! 17 P xP (17 AXPTj RlT 18 PXP P3C 19 AXP PXA 20 DXP DlR 21 DXP D2A +) 17 .. . P3T 18 AXP D3C 19 A2R TxT 20 AXT D2T 21 C4A TIC! 22 A2C A3T 23 D2A D2C 24 AlT C3-5C 25 D2D TlAD 26 C3R CXC 27 DXC A XA 28 DXA T7 A 29 DlD D3A 30 P3T C4D 31 D3D D5T 32 C2D T7T 33 C3C C5C 34 DlC C4D 35 TIA Dl T 36 T8Aj 246 DXT 37 DXT D5A 38 D1C D7R 39 D1AD A4C 40 D1A D6A 41 P4T A6R!!, 0-1 (42 D2C AXPAj!! 43 DXA DXC 44 R2T D6D 45 A2C C6R 46 R3T P4T 47 D3A D7D; 42 PXA DxPRj 43 D2A DXC lleva a 42 D2C). Los análisis son de Botvinnik. 247 APERTURAS · POCO UTILIZADAS. Hay una serie de aperturas de flanco que prác- ticamente nunca se han utilizado o que, de hacerlo, suelen derivar a otras aperturas, como 1 P3TD (Aper- tura Anderssen), 1 P3AD (Apertura Zaragozana o Juncosa), 1 P3R (Apertura Kruytz), 1 P4CR (Aper- tura Ahlhausen o Ataque Grob), 1 C3AD (Apertura Kotroc o del Caballo de Dama), 1 P3D (Apertura Valenciana o Lafora), 1 C3TR (Apertura Sanz). Estas aperturas, aunque ocasionalmente se hayan publicado algunos análisis en revistas especializadas, no suelen ser recogidas en los libros de teoría, o bien se dan a lo sumo dos o tres variantes. Nosotros no nos apartaremos de la tónica general y tan sólo transcribiremos tres partidas modelo de algunas de las "rarezas" más interesantes: a) 1 C3AR P4AR 2 P4R (97 ); b) 1 P3CR (98) y e) 1 P3D (99) . La entrega de Peón de Rey da lugar a un juego complejo. La apertura se denomina Gambito Lisit- zin. 249 98 Apertura muy flexible que suele revertir a esquemas del Ataque Indio de Rey, de la Inglesa, Larsen, etc., y que, por esta razón, va siendo cada vez más empleada. Se denomina Aper- tura Benko. Forma de abrir el juego propugnada por el valen- ciano Dr. Lafora, famoso mundialmente en el campo del final artístico. Finalmente, como curiosidad, véase en el diagrama 100 la apertura favorita de Napoleón, quien era un excelente aficionado al ajedrez. La jugada negra h,a sido elegida al azar, porque Na- poleón solía empezar el' juego con 1 C3AR y a cual- quier respuesta (excepto 1 ... P4R) seguía con 2 C3AD. 250 PARTIDA MODELO 98. Espig-Mesing, 1972. 1 C3AR P4AR 2 P4R PXP 3 C5C P4R (3 ... C3AR 4 P3D PXP 5 AXP C 3 A ~ 6 CXP! CXC? 7 AGC mate) 4 P3D P6R 5 AXP C3AD 6 P3A P4D 7 P4D C3A 8 PXP CXP 9 P3TR A3D 10 C2D 0-0 11 C2-3A CXCj 12 CxC TlR . 13 A2R TXA!! 14 PXT A6Cj 15 R1A C5R 16 D4T A3R 17 A3D (17 TlCR D4C! 18 CXD? C7D mate) 17 ... C7A 18 R2R CXT 19 TXC D2R 20 D2A P3TR 21 TlAR P4A 22 D2D A2AR 23 A2A T1R 24 D3D A3C! 25 DXPj Rl T 26 P4R T1D 27 D4A P4C!, 0-1 (si 28 D ~ C o 28 DXPC, entonces 28 .. . AXP) . PARTIDA MODELO 99. Bellón-Kurajica, 1974. 1 P3CR P4D 2 A2C C3AR 3 P4AD P3R 4 P3R PXP 5 D4Tj P3A 6 DXP4A P4R 7 C3AR P5R 8 C5C D4D 9 DXD PxD 10 P4D C3A 11 P3TD C4TD 12 C2D P3CD 13 P4CD C2C 14 P3A P3TR 15 C3T PXP 16 CXP P4CR 17 C5R C3D 18 Q-0 C3A-5R 19 C2A A2CR 20 A2C P3A 21 ·cxc PDXC 22 C6C T1CR 23 TDlA A3T 24 P5C!! AXP 25 T2AR A2D 26 P4TD P4A 27 C5R TlAD 28 TXTj AXT . 29 T2A A2D 30 T7A AxC 31 PXA CiA 32 P4C!! pxp 33 AXP R1D 34 T7C TlR 35 P5T' PXP 36 A3AD T2R 37 AxPj RlR 38 A6Cj RlA 39 A4C A3A 40 T7A, 1- 0. PARTIDA MODELO 100. Heemskerk-Vreeken, 1969. 1 P3D P4R 2 P4AD C3AR 3 C3AD P4D 4 PxP CXP 5 A2D C3AD 6 P3TD A2R 7 P3CR A3R 8 A2C 0-0 9 C3A C5D! 10 CxP CXC 11 AXC A6C 12 DlA C7Áj 13 R2D P3AR 14 AXP PXC 15 AXP TIC 16 A3AR A4Cj 17 A4A AXAj 18 PXA TxP! 19 TlCD D4Cl 20 TlC D4TDj , 0-1. 251 INDICE DE PARTIDAS MODELO APERTURA INGLESA l. Tal-Miagmasuren, 1974 2. Larsen-Korchnoi,- 1973 3. Filip-Portisch, 1970 • 4. Maslov-Lein, 1963 5. Suetin-Cheskovsky, 1972 • 6. Saidy-Fischer, 1969 . 7. 8. 9. Mujin-Bronstein, 1973 Filip-Tal, 1973 . Botvinnik-Portisch, 1968 • 10. Larsen-Diickstein, 1974 • 11. Reshevsky-Keres, 1963 12. Polugajevsky-Jongsma, 1970 13. Brinck Clausen-Jakobssen, 1972 • Larsen-G. García, 1974 . 14. 15. Botvinnik-Keres, 1966 16. Sigurjonsson-Smyslov, 1974 Volovich-Averbaj, 1968 1973 Karpov-Pritchett, 1974 Portisch-Benko, 1972 Jakobssen-Tarjan, 1974 Bilek-Rantanen, 1974 • Evans-Fischer, 1967 Ignatiev-Jasin, 1968 • 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. Larsen-Tal, 1973 . Fischer-Spassky, 1972 Karpov-Schmidt, 1974 Uhlmann-S. García, 1973 Uhlmann-Szabo, 1972 Uhlmann-Ljubojevic, 1973 Car!eson-Holm, 1974 . Polugajevsky-Gheorghiu, 1972 253 21 26 27 29 . 33 36 40 40 45 46 50 50 54 55 58 58 62 63 69 70 73 74 77 77 79 79 83 85 87 87 90 94 33. Gheorghiu-Korchnoi, 1972 • 34. Andersson-Furman, 1973 . 35. Baixauli-Díez del Corral, 1971 36. Polugajevsky-Sax, 1973 37. Uhlmann-Spasov; · 1973 ; ·' 38. 1974 39. Bobotzov-Larsen, 1969 40. Timman-Vogel, 1974. 41. Rajkovic-Larsen, 1973 42. Omeljchenko-Mikenas, 1971 43. Florian-Estrin, 1966 44. Pribil-Novak, 1970 , APERTURA SOKOLSKY 45. Spiridinov-Krogius, 1973 • 46. Quinteros-Smejkal, 1973 . 47. Smyslov-Gufeld, 1967 48. Smys!ov-Matulovic, 1961 • 49. Zwaig-Sursock, 1974 . 50. Larsen-Pomar, 1974 . 51. Perdigó-Borren. 1971 52. Novickij-Gasiorovsky, 1972 53. Sokolsky-Zagorovsky, 1968 54. Sokolsky-Persitz, 1968 APERTURA LARSEN 55. Petrosian-Portisch, 1974 56. Reshevsky-Kagan, 1971 57. Timman-Adorjan, 1974 58. Bellón-Padevsky, 1972 59. Keene-Kovacevic, 1973 60. Bellón-Browne, 1972 . 61. Fischer-Tukmakov, 1970 . 62. Larsen-Eley, 1973 APERTURA BIRD 63. Orev-Tomov, 1973 64. Funck-Halldorsson, 1971 . 65. Maric-Fischer, 1967 . 66. Krause-Weinreich, 1969 67. Nyman-Larsen, 1967 • 254 94 98 98 98 102 103 106 109 113 113 117 117 127 127 128 131 131 135 136 139 140 147 147 152 152 152 157 158 158 166 ' 166 166 169 170 68. S. García-Uhlmann, 1969 . 69, Radulov-Spiridinov, 1969 . 70. Radulov-Füipovic, 1971 71. Ljubojevic-Tringov, 1972. 72. Larsen-Keene, 1971 APERTURA CATALANA 73. Quinteros-Hecht, 1974 74. · Karpov-Andersson, 1973 • 75. Furman-Calvo, 1973 . 76. Lengyel-Karpov, 1971 77. Buk.ic-Svetkovic, 1971 78. Smejkal-Novak, 1972 79. Smyslov-Damianovic, 1973 80. Lein-Donchenko, 1972 81. Keene-Robatsch, 1971 APERTURA RETI 82. Polugajevsky-Portisch, 1973 83. Ribli-G. García, 1974 84. Ribli-Darga, 1972 85. Hug-Spassky, 1973 86. Ribli-Larsen, 1974 87. Quinteros-Polugajevsky, 1974 ATAQUE INDIO DE REY 88. Fischer-Miagmasuren, 1967 89. Sznapik-Karpov, 1972 90. Castro-Ciocaltea, 1973 91. Fischer-Panno, 1970 . 92. Borrell-Pujol, 1971 93. Balashov-Pfleger, 1973 94. Csom-Ivkov, 1973 APERTURA POLACA 95. Saidy-Karpov, 1972 . . 96. Bilek-Tal, 1967 97. Korchnoi-Karpov, 1973 APERTURAS POCO UTILIZADAS 98. Espig-Mesing, 1972 99. Bellón-Kurajica, 1974 100. Heemskerk-Vreeken, 1969 255 176 176 177 180 180 189 189 195 196 196 200 204 204 205 213 213 217 223 223 223 231 231 235 235 236 238 238 245 246 246 251 251 251 . !LIBRO PRACTICO AJE UBRO DE AJEDRE¿; O, A, IHOROWI-a: V F, REINFELD 26 SEGUNDO !LiBRO DE AJEDREZ f, !FlEINFELD TERCER UBAO DE AJEDREZ REINFELD . CUARTO IUBRO DE AJEDREZ !fo AEINFEW l63 SPASSKV L PONCE !ESTRATAGEMAS ENJ AJEDREZ REINFEll:» 419 CIEN MINiATURAS !RUSAS Po H, CLARKE 12 i SACRIFICIOS V COMBINACiO!ME$ !BRiliLANTIES F, REINFELD lA TECN!CA lEN AJEDREZ ét ASR.AHAM$1 18 '8 COMBINACIONES DIE f, REINFELD 82 PROBLEMAS DE AJEDREZ IAOMAN iORAN S6 !PROBLEMAS DE AJEDREZ o 2 ROMAN TORAN '90 !PROBlEMAS DE AJEDREZo3 ROMAN TORAN APERTURAS ABIERTAS MAXIMO SORRELl 92 APERTURAS SEMIAB!ERTAS MAXIMO BORRELl 93 AIPIERTURAS CERRADAS MAXIMO BORREll '94 APEññ'URAS SEMI CERRADAS MAXIMO BORRELl '95 APERTURAS DE IFILANCO MAXIMO · BORRELl 96 AJEDREZ BIR!U..ANTIE MAXIMO IBORRELl PROBlEMAS DE IROMAN TORAN Documents Similar To Aperturas de Flanco Maximo BorrellSkip carouselcarousel previouscarousel nextReinfeld_EstratagemaseBook Chess Ajedrez Aperturas Semiabiertas (Ludek Pachman) by PolytoReti, R. - Curso Científico de AjedrezAperturas Cerradas Maximo Borrell3 libro de ajedrez - Fred Reinfeld.pdfAJEDREZ Curso Completo II - Garry KasparovReinfeld 1001 Combinaciones de Mate.pdfAperturas Abiertas - Máximo BorrellBobby-Fischer-enseña-ajedrezApertura EspaÃ±ola, Defensa Abierta13- Gambito de Dama -Ludek Pachman67-Escaques-Practica de Las Aperturas en El AjedrezAJEDREZ Curso Completo I - Garry KasparovGiddins, Steve - Cómo Construir Su Repertorio de Aperturas en Ajedrez - (OCR - Gardesa)Finales de Peones i Maizelisajedrez-esencial-400-consejos-para-mejorar-tu-nivel-ajedrecc3adstico-lopez-manzano-y-monedero-gonzalez (1).pdfNunn, John - Claves Del Ajedrez PrácticoSistemas Con 1.d4 y 2.c4 Tepertorio Para Blancas I - John WatsonGrandes maestros del tablero (GM Richard Reti).pdf88_El_Gambito_de_Dama_AceptadoAjedrez estudioEDAMI - Apertura Española - Sistema Anti-MarshallFred Reinfeld - Segundo Libro de AjedrezRepertorio Para Blancas II. Sistemas Con 1.d4 y 2.c4 - John Watson - OcrPrimer Libro - Horowitz y ReinfeldTáctica de AjedrezAperturas de Ajedrez, Yasser SeirawanPractica-de-Los-Finales-de-Torre-V-Korchnoi.pdf2 - Coleccion Enroque - Apertura ItalianaGallagher, Joe - Aprenda Aperturas La Defensa India de Rey - (Ocr 600 - Gardesa)More From Jc AgSkip carouselcarousel previouscarousel nextCda1-08 Def Morphy63239474 Polgar Laszlo 5334 Chess EnglishEl Estilo Posicional - Vladimir SimaginEntregas en h7Chess Informant - Kortchnoi - Defensa Francesa (C18-19)juniord4La Defensa Eslava - Cyrus Lakdawala(ChessPdf) - El Metodo en AjedrezGuia Para Aperturas de Doble Peon Rey - AjedrezDeEntrenamiento.com40 - Siciliana Dragon Acelerado IILa Defensa EslavaCda1-08 Def MorphyEstudio Económico Instalaciones FV.ReadmeLey de 2ª Oportunidad BOE-A-2015-8469Ajedrez Magistral Chander Los 10 Errores Mas Habituales Al Solicitar Financiacion eBookeBook 50 Ideas Para Reinventarte Profesionalmente Usando Tu Talento (1)MPLDT29-La Defensa Pirc - FridshteinFicomsa Productos a ClientesFintech_ES_DEF (1).pdfEDAMI El Ataque TorreINSTRUMENTOS FINANCIACIONExcelShortcuts.pdfDefensa Siciliana - Variante Paulsenasisejuegaladefensamodernapirc-140403070755-phpapp02sugerencias_plan_estrategico_COEV.doc50 Ideas Para Reinventarte Profesionalmente Usando Tu Talento (1)Euroconfidence.pdfFooter MenuBack To TopAboutAbout ScribdPressOur blogJoin our team!Contact UsJoin todayInvite FriendsGiftsLegalTermsPrivacyCopyrightSupportHelp / FAQAccessibilityPurchase helpAdChoicesPublishersSocial MediaCopyright © 2018 Scribd Inc. .Browse Books.Site Directory.Site Language: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaSign up to vote on this titleUsefulNot usefulYou're Reading a Free PreviewDownloadClose DialogAre you sure?This action might not be possible to undo. Are you sure you want to continue?CANCELOK

Comments

Description