TABLA DE CONTENIDOINTRODUCCIÓN................................................................................................... 4 FICHA TECNICA.................................................................................................... 5 SINOPSIS............................................................................................................. 5 ANALISIS DE LOS PERSONAJES............................................................................ 6 TEMA................................................................................................................... 6 A QUE SE REFIERE............................................................................................... 6 RELACIÓN ENTRE PELÍCULA Y TÍTULO.................................................................6 CRÍTICA............................................................................................................... 6 CONCLUSIÓN....................................................................................................... 8 CIBERGRAFÍA....................................................................................................... 9 ANÁLISIS DE LA PELÍCULA “Dios no está muerto” ÁLVAREZ MEZA ELEN DUEÑAS ORTIZ ANGIE MELO CHICA LAUREN COLEGIO NACIONAL ALFONSO LÓPEZ PUMAREJO RIO DE ORO. CESAR UNDECIMO . CESAR UNDECIMO 2016 . ALIRO JIMÉNEZ Trabajo presentado para obtener una nota en el área de lengua castellana COLEGIO NACIONAL ALFONSO LÓPEZ PUMAREJO RIO DE ORO.2016ANÁLISIS DE LA PELÍCULA “Dios no está muerto” ÁLVAREZ MEZA ELEN DUEÑAS ORTIZ ANGIE MELO CHICA LAUREN Esp. Dios no está muerto (God’s Not Dead. 2013) es una exhibición de prejuicios.INTRODUCCIÓN ¿Hasta dónde llegarías para defender tu fe en Dios? Más que una discusión teológica. . En este trabajo daremos a conocer la película vista en clase “Dios no esta muerto” donde esta nos hará reflexionar de la existencia de Dios. dando como mensaje que Dios siempre triunfa. Para combatir la discriminación contra los cristianos en las universidades. Título: Dios no muerto. está Año: 2014 Duración: 113 minutos País: Estados Unidos Director: Harold Cronk Guion: Hunter Dennis. (Shane Harper). Radisson comienza la clase informando a los estudiantes que deben negar por . encuentra su fe desafiada en su primer día de clase de filosofía por el dogmático y argumentativo Profesor Radisson (Kevin Sorbo). estudiante de primer año de universidad y devoto cristiano.FICHA TECNICA. Cary Solomon Fotografía: Shanley Brian Música: Will Musser Vestuario: John H. Smith Productor: Troy Duhon productor ejecutivo Elizabeth Hatcher-Travis productor ejecutivo Género: Cine dramático Nombre de los personajes Kevin Sorbo (Prof Radisson) Shane Harper (Josh Wheaton) David A.R White ( Rv Dave) Dean Cain (Marc Shelley) Cassidy Gifford (Kara) Paul Kwo (Martin Yip) Trisha LaFache (Amy Ryan) SINOPSIS: Josh Wheaton. Chuck Konzelman. Josh. ateo y le trasmitía ese pensamiento a sus alumnos y el odiaba a Dios por lo sucedido a su madre cuando era niño. de duda e incredulidad. Con casi nadie de su lado. Rodisson: Profesor del área de filosofía. presentando argumentos intelectuales bien investigados y fundamentados a lo largo del semestre. Mientras otros estudiantes en la clase comienzan a escribir las palabras "Dios está muerto" en la hoja de papel. Radisson le asigna una tarea de enormes proporciones: si Josh no admite que "Dios está muerto". o se enfrentan a una calificación reprobatoria. Participando a su vez en un debate mano a mano contra el profesor Radisson frente a la clase. ofrece una negativa provocando una reacción airada de su profesor. al tener que elegir entre su fe y su futuro. debe entonces probar la existencia de Dios. fracasará el curso y obstaculizará sus metas académicas. Martin Yip: Su padre le inculca que debe estar a favor de la sociedad y no recibe atención de su padre. ANALISIS DE LOS PERSONAJES Josh: Estudiante de derecho el cual era muy creyente. La película educa. Entrelaza varias historias de fe. que desafía a su profesor y demostrarle a sus compañeros que Dios no está muerto. A QUE SE REFIERE: Debate entre el teísmo y el ateísmo o sobre la existencia de Dios.escrito la existencia de Dios en ese primer día. TEMA: El tema se centra en un Joven cristiano. como se les había indicado. . RELACIÓN ENTRE PELÍCULA Y TÍTULO: En la película siempre se quiere demostrar que Dios si existe y al igual los otros personajes giran alrededor de este tema. entretiene e inspira a los espectadores a explorar lo que realmente creen de Dios. nervioso. al igual también alternadamente se ven historias donde buscan la presencia de Dios por los problemas vividos en sus vidas. Josh se encuentra en una encrucijada. Ayisha: Chica de religión musulmana el cual encuentra salida en el cristianismo yéndose en contra de su familia y arriesgándose a perderlo todo. que culminan en un dramático llamado a la acción. Si Josh no logra convencer a sus compañeros de clase de la existencia de Dios. Josh se pregunta si realmente se puede luchar por lo que cree. motivando a conversaciones importantes y llevando a tomar decisiones que cambian la vida. Prof. Amy Ryan: Periodista famosa que tiene posición en contra de los cristianos. CRÍTICA: Ningún ateo tendría que decirle a un religioso que está mal en lo que cree. donde el antiteísmo es calumniado como el deseo de la gente a verse obligado a no creer en Dios en lugar de darles una opción como hacen los cristianos (y como Dios mismo lo hace). se crea esto espiritual o racional. que van más allá del ateísmo para convertirse en temibles antiteístas. y ningún religioso debería decir de un ateo que es malo. Él ve el amor en máximos términos transaccionales cínicos. que al enterarse de que su novia Amy tiene cáncer responde inmediatamente culpándola por arruinar su cena celebrando su promoción y luego abandonándola. como el profesor Radisson. Además de esto. aparte de lo antes mencionado la película deja un mensaje de reflexión de que si nos fortalecemos en Dios todo es posible. Y no muestran la vida de un adolescente normal. ya que los muestran siempre correctos y tocando siempre el tema de Dios (algo un poco irreal. como Mark. mirando que el filme es de la ciudad de California). Cuando ella dice que pensó que él la amaba. personas incapaces de amar. . él replica que madure y le explica que el amor es algo que decimos cuando queremos o necesitamos algo. ateos en la película son mostrados precisamente. La muerte es el juez real y a nosotros como humanos nos queda tratarnos con respeto porque compartimos un espacio temporal. En fin. O los ateos son abusadores autoritarios. como algunos cristianos (y evidentemente estos cineastas) afirman que son. CONCLUSIÓN Con este trabajo debimos posicionarnos de qué lado estábamos. tomando en cuenta las dos posturas. dando nuestra crítica acerca de esta película y analizar algunos aspectos. Del lado del estudiante o del profesor. . CIBERGRAFÍA https://prezi.pe/2014/06/30/critica-a-la-pelicula-cristiana-dios-no-estamuerto1/yadirg/ .lamula.cinemark.com.com/mje0jqbrlpi9/analisis-de-la-pelicula-dios-no-ha-muerto/ http://diosnoestamuerto.wikipedia.org/wiki/God%27s_Not_Dead_(pel %C3%ADcula)#Producci.ar/pelicula/DIOS-NO-ESTA-MUERTO https://es.aspx http://www.com/dnem/sinopsis.B3n https://autonomia.C3.