Actividad 6.Elaboren un ensayo de 10 cuartillas en formato Word, en donde además incluyan una gráfica, acerca de la variación del CO2 en la atmósfera a nivel global, en los últimos 200 años y discutan acerca de sus causas y orígenes de ese comportamiento. La concentración atmosférica del CO2 ha sufrido un considerable aumento en el siglo XX y más en sus últimas décadas. Antes de que comenzara la revolución industrial, la concentración de CO2 en la Atmósfera era de unas 280 partes por millón de la mezcla de gases del aire, pero a principios del siglo XXI alcanzó unas 375 ppmv. Desde 1958 (Año Geofísico Internacional) se llevaron a cabo mediciones de estas concentraciones y desde 1974 se realizaron en el observatorio del volcán Mauna Loa, en Hawai, que se encuentra alejado de fuentes locales de contaminación. En la gráfica de evolución de la concentración atmosférica de CO2 observamos que la línea de incremento del CO2 es quebrada. Los dientes de sierra se deben a oscilaciones estacionales. Ocurre que durante la estación de crecimiento vegetativo (especialmente en la primavera y verano de las latitudes medias y altas del hemisferio norte) la vegetación absorbe CO2 del aire y la concentración atmosférica baja. Por el contrario, en la época de hibernación, la biomasa terrestre pierde carbono y la concentración de CO2 en el aire aumenta. En donde más agudos son los picos estacionales es en las latitudes altas y medias del hemisferio norte. Esta amplitud anual disminuye en las latitudes bajas, hasta ser de sólo unas 3 ppm cerca del Ecuador, debido a la menor influencia estacional en la actividad de las plantas tropicales. en 1997 el incremento atmosférico de CO2 fue el doble que en 1996 porque en Indonesia se quemaron casi un millón de hectáreas de terreno. procede de la roca caliza utilizada en la fabricación de cemento. por lo tanto. casi todas correspondientes a turberas tropicales de alto contenido de carbono. mayor o menor aridez durante la época vegetativa. En total. Otra cantidad mucho menor. Por ejemplo. Chavez. las actividades forestales. Por otra parte. espesor y extensión de la nieve invernal. el incremento anual de la concentración de CO2 en el aire ha sido de 1. es decir. un 0. unos 250 Pg. ligados a las sequías que a veces acompañan al Niño. 1999. Por esa causa la emisión global de CO2 fue entre un 13% y un 40 % superior a la normal (Page et al. En la actualidad se estima en algo más de 6 Pg la cantidad de carbono fósil quemado al año en todo el mundo y en aproximadamente 1.1 Pg de carbono. Los cambios ligados al fenómeno del Niño parecen tener también una influencia compleja pero importante (Feely. En el año 2000 el . Sobre todo por los incendios en los bosques y turberas de zonas tropicales. 2002). la quema de combustibles fósiles durante la época industrial ha emitido en total una cantidad todavía mayor de carbono. debido al uso de combustibles fósiles y a la deforestación se emiten a la atmósfera cada año más de 7 Pg de carbono.5 ppm. Estas variaciones dependen de muchos factores que afectan al desarrollo de la vegetación y a los procesos biológicos: anomalías en la temperatura del suelo. la ganadería. etc.5 % por año. del orden de 0. Se calcula que la humanidad ha ido modificando de tal forma el paisaje terrestre —debido al desarrollo de la agricultura. etc.— que ha provocado a lo largo de la historia un traspaso de unos 200 Pg de carbono desde los ecosistemas continentales hacia la atmósfera y los océanos. El incremento anual de CO2 en la atmosfera es muy diferente de un año para otro.6 Pg la cantidad de carbono emitido por la deforestación tropical y otras prácticas agricolas. sin tener en cuenta las variaciones estacionales. 1999).En las últimas décadas. son tan importantes las modificaciones en los ecosistemas de selvas y sabanas y. y en los países en vías de desarrollo la emisión per cápita es de 0. Por eso. Pero las diferencias entre unos países y otros son enormes: la emisión per cápita en Estados Unidos es superior a 5 tC/año. En los bosques se haya la mitad de todo el carbono orgánico terrestre (más carbono que en la atmósfera).4% de la energía nuclear. del carbono que previamente ha sido captado en la fotosíntesis. Los usos industriales. la deforestación de los bosques tropicales. Como resultado de la quema de combustibles fósiles. domésticos y de transporte se reparten el consumo más o menos a partes iguales. En cuanto a su producción. El que haya extensas zonas tropicales en donde tras la tala no se regenera la cubierta vegetal —que de hacerlo. Hay unos 50 países en donde las emisiones son incluso inferiores a las 0. la media global de las emisiones de carbono a la atmósfera en forma de CO2 es de 1 tonelada por año (tC/año) y por persona.2 tC/año La biomasa terrestre y el humus del suelo contienen tres veces más carbono que el aire.consumo mundial de energía (excluyendo la madera consumida domésticamente en los países más pobres) era de unos 370 exajulios. unidas a la erosión de los suelos.5 % se obtiene de la energía hidroeléctrica y un 2. La producción de energía solar y eólica era a nivel global casi insignificante. carbón (25%) y gas natural (26%).6 tC/año. en Japón y Europa las emisiones per cápita están entre 2 y 5 tC/año. suelen suponer pérdida de biomasa y la devolución a la atmósfera.2%. Los procesos de pérdida de vegetación y de suelos son . en forma de CO2 . recuperaría el carbono contenido en el CO2— aumenta la concentración atmosférica de este gas. quedando por debajo del 0. en especial. el 95 % de la energía provenía de la utilización de combustibles fósiles: petróleo (44%). Sólo un 2. Las prácticas de deforestación. variados. las emisiones antrópicas de carbono son de unos 7Pg al año. Joos. Por ejemplo. 2001). Probablemente es consecuencia de una mayor actividad vegetativa. Caribe. se sabe que los del hemisferio norte absorben de forma neta más CO2 atmosférico que los del hemisferio sur. Los estudios sobre el ciclo del carbono realizados en la última década así parecen . la madera sigue siendo el principal combustible de uso doméstico. Africa y las regiones ecuatoriales del Sudeste Asiático. o bien para fertilizar los suelos con las cenizas. Una incógnita muy importante para poder calcular el incremento futuro del CO2 atmosférico es saber si este porcentaje continuará disminuyendo y a qué ritmo (Schimel. que desde la colonización europea han ido soportando los bosques de Centroamérica. Finalmente. el carbono en la atmósfera aumenta de media unos 3 Pg al año. que implica una mayor absorción terrestre en primavera-verano (por incremento de la fotosíntesis global) y una mayor suelta de CO2 en otoño-invierno (por incremento de la materia orgánica oxidada) (Keeling. ni siquiera la mitad de este carbono emitido es retenido en la atmósfera. aunque de forma irregular. no hay que olvidar que en muchos países pobres. 2002). en la década de los 70. Sarmiento. el porcentaje de CO2 antrópico retenido en la atmósfera era el 70 % del emitido. Existen todavía muchas dudas sobre la localización de los sumideros actuales y en qué proporción se produce el reparto entre los océanos y la vegetación de esos 3 Pg de carbono anuales que no se quedan en la atmósfera. 1998. Hemos visto que de las mediciones directas de la concentración de CO2 en el aire se deduce que. Una prueba del incremento de la biomasa terrestre se fundamenta en la curva de evolución del CO2 atmosférico. Amazonia. Por lo tanto. generalmente de las hierbas de sabana. tanto de CO2 como de O2 (Keeling. La diferencia creciente entre las emisiones antrópicas y el incremento atmosférico es debida al aumento de la cantidad de CO2 absorbido por los océanos y por la vegetación y los suelos (Lee. bien para aumentar las tierras de cultivo agrícola y ganadero en el interior de la selva. Secundariamente hay que tener en cuenta la tala para la obtención de maderas preciosas. el porcentaje que se queda en la atmósfera va siendo cada vez menor. (Battle. Algunos creen que se está produciendo una evolución de la circulación oceánica que favorece la absorción. En los últimos 30 años la amplitud del ciclo anual de la concentración de CO2 atmosférico ha aumentado. pero en la década de los 90 fue inferior al 50 %. 2000). en la actualidad. Los cálculos se basan en los cambios registrados en la concentración atmosférica y oceánica de O2. Además. 1996). y en los gradientes latitudinales observados en las mediciones. La razón más importante de la deforestación tropical son los incendios provocados. 1996. Probablemente los océanos acumulan unas tres veces más CO2 que los continentes. aunque no fáciles de cuantificar. 1999 y 2003). Respecto a los ecosistemas terrestres. lo que ha provocado la desaparición de los árboles en extensas zonas del mundo subdesarrollado. Sin embargo. En efecto. el incremento de las temperaturas nocturnas ha favorecido posiblemente el alargamiento de los períodos libres de heladas. pero la mayor parte del CO2 es emitido en ese hemisferio. Otros cálculos más conservadores indican que el aumento de la masa de CO2 absorbida por el territorio estadounidense es la tercera parte de la emitida: 0. Los mecanismos que explican este aumento actual de la biomasa terrestre son diversos: a) fertilización de la atmósfera producida por el incremento del CO2.indicarlo. el aire troposférico en el hemisferio norte contiene solamente unas 3 ppm de CO2 más que el aire del hemisferio sur. el sumidero vegetal continental puede elevarse a 5 Pg de carbono anual en el año 2050 (casi semejante al total de las emisiones actuales) (Scholes. Asimismo. 2003). 2002). 2002. (Menzel. c) reforestación de terrenos previamente talados y otras alteraciones paisajísticas. como la invasión de maleza en tierras agrícolas abandonadas. d) aumento térmico y prolongación de la época de crecimiento vegetativo. 1999) . de unas 4 o 5 ppm. 1998). Siguiendo esta tendencia los modelos climáticos calculan un aumento de más de un 20 % de la producción primaria neta global. Parece haber señales fenológicas de un adelanto medio de la primavera y un retraso del otoño en unos cuantos días. Una última razón posible del aumento de la biomasa es la prolongación de la estación de crecimiento vegetativo en las latitudes medias y boreales. b) fertilización del suelo debida al incremento de la deposición de nitrógeno antrópico.5 Pg de carbono absorbido frente a 1’5 Pg de carbono emitido. En este sentido. De esta forma. lo que debería ocasionar una diferencia superior. Mitchell. cuando se duplique la concentración de CO2. excluyendo la deforestación. Los cálculos para Europa indican que la biomasa absorbe entre el 7 % y el 12 % de las emisiones (Janssens et al. algunos cálculos indican que en el territorio de los Estados Unidos y de Canadá el aumento del CO2 absorbido por el suelo y la vegetación es superior incluso a las emisiones antrópicas de CO2 en esos países (Fan. motivado por el aumento de las temperaturas (Sparks. 2001). El importante sumidero de la vegetación continental existente en el hemisferio norte podría explicar la anomalía. 1999. Global climate change and terrestrial net primary production. 197 Keeling R. Joos F. & Fabian P. 1998. 302. Nature. et al. 155 Melillo. Acad.. Trends in marine dissolved oxygen: implications for ocean circulation changes and the carbon budget. 2003. 1999.. Sato 2001. 14778-14783. et al.org. 1996.M. 1999. 2467-2470 Chavez F. Science. et al. Nature. & Hulme M. 659 Mitchell T. et al.Bibliografia Battle M. et al. 26. 398. Global carbon sinks and their variability inferred from atmospheric O2 and ∂13C. J.. Science. Natl. Science Express. and Mki. 597-601 Hansen. 1993. Sci. Europe’s terrestrial biosphere absorbs 7 to 12% of european anthropogenic CO2 emissions.F. 2003. Proc. 57. Energy resources and global development. Geophysical Research Letters. 2000. J. 196-198 . Length of the growing season. Science. Nature. et al. 1998. EOS. et al. 1999. 84. Low interannual variability in recent oceanic uptake of atmospheric carbon dioxide.scienceexpress. 397. A large terrestrial carbon sink in North America implied by atmospheric and oceanic carbon dioxide data and models. Weather. 363. et al. 282.E. 396. The variability in the carbon sink as recostructed for the last 1000 years. 1528-1531 Fan S.A. 5. 442 Feely R. 2003.. 1437-1440 Joos F. Biological and chemical response of the equatorial pacific ocean to the 1997-98 El Niño. www. Trends of measured climate forcing agents.218-221 Lee K. Growing season extended in Europe. Global and hemispheric CO2 sinks deduced from changes inatmosphere O2 concentration. 21. Nature. 98. Janssens et al. 2126-2131 Chow J. et al. 286.P. 234-240 Menzel A . Influence of El Niño on the equatorial Pacific contribution to atmospheric CO2 accumulation.. 287. Nature. 381. Science. 2002. et al.