Acción colectiva, vida cotidiana y democraciaAlberto MelucciCapitulo III

ACCIÓN COLECTIVA, VIDACOTIDIANA Y DEMOCRACIA ALBERTO MELUCCI CAPITULO III Angélica Gutiérrez Ana María Jiménez  Conflictos en áreas culturales. económicas y culturales.  Dos contradicciones que afectan su nueva lógica:  Individualización  Integración .LA ESFERA DE ACCIÓN DE LOS MOVIMIENTOS CONTEMPORÁNEOS  ¿Cómo entendemos las sociedades actuales?  Sociedades capitalistas posindustriales – estructuras políticas. Incapacidad de la teoría de la movilización de recursos para explicar las formas contemporáneas de acción – actor empírico. Muchos actores en una misma acción.LA ESFERA DE ACCIÓN DE LOS MOVIMIENTOS CONTEMPORÁNEOS    Función: Revelar problemas en áreas dadas. . Proyectos simbólicos y culturales. LA ESFERA DE ACCIÓN DE LOS MOVIMIENTOS CONTEMPORÁNEOS    ¿Cómo administran sus recursos los actores colectivos a fin de mantener y desarrollar la acción?. particularmente con los sistemas políticos? ¿Cuál es la situación sistémica y la orientación de un movimiento? Sobre carga política . ¿cómo interactúan con su ambiente.  Basado en tres sectores de la estructura social:  La “nueva clase media”  Los ocupantes de una posición marginal respecto al mercado de trabajo  La “vieja clase media” .ACTORES  Naturaleza plural de actores.   Nuevos conceptos = nuevas formas organizacionales Surgen a partir de la unión de diferentes grupos con fines específicos.EL PATRÓN ORGANIZACIONAL  Redes de movimiento o áreas de movimiento. .  Problema epistemológico – falta de conceptos. .   Latencia y visibilidad Nueva forma organizacional como objetivo – es el mensaje.EL PATRÓN ORGANIZACIONAL  Características de las redes:  Propician asociación múltiple  Militancia parcial t de corta duración  Desarrollo personal y solidaridad afectiva como requisito. EL RESULTADO Y LOS SISTEMAS POLITICOS   ¿Cómo puede medirse el resultado de los movimientos contemporáneos? ¿Cómo se puede hablar de su éxito o fracaso?  Movimiento femenino  Organizaciones de redes . CAMBIOS SIN PRECEDENTES . UTILIZACION DE UN ANALISIS EMPIRICO A UNO ANALITICO  Consecuencias:  Ningún actor está definido únicamente por su implicación en un movimiento antagónico  Los conflictos que surgen son limitados en sus características empíricas.    Problemas futuros  Fragmentación e integración  Diferentes formas de representación . MOVIMENTOS SOCIALES Y SOCIEDAD COMPLEJA   Problema de definir sociedad compleja Consecuencias de un análisis analítico y propuesta :  Acción Social  Ciudadanía . NOCION DE SOCIEDAD COMPLEJA  Diferenciación  -variabilidad de los sistemas  -Exceso cultural  -Condición e incertidumbre  Características de los conflictos:  información  autonomía.  sometimiento  a procesos de manipulación .Poder y conflicto .