Abog. JULIO CÉSAR PALA GARCÍA. .La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analogía. La Interpretación de la norma.TIPOS DE INTERPRETACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA. consiste en un conjunto de principios y métodos sobre la base de los cuales se logra extraer el significado de una disposición normativa que. ARTÍCULO IV.. Supone la existencia de una norma jurídica aplicable y puede asumir tres modalidades: la estricta. no aparece clara en sí misma. la extensiva y la restrictiva. o claramente aplicable al caso concreto. por alguna razón. luego de dicho ejercicio. o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa. Ejemplo: Artículo 1970 del Código Civil que dice: "Aquél que mediante un bien riesgoso o peligroso. Cuando el intérprete no añade ni quita. La interpretación estricta de esta norma consistirá en definir las actividades riesgosas y las peligrosas y.INTERPRETACION ESTRICTA. causa un daño a otro. . no aumenta ni disminuye los márgenes de aplicación de la norma. está obligado a repararlo". aplicar la consecuencia de la reparación cuando se cause daño a otro mediante alguna de ellas. . puede este ser invo1ucrado en el supuesto normativo haciéndolo algo elástico. Se produce cuando. la situación de posible interpretación extensiva sería el aplicarlo a un caso que se halla en el límite de los peligroso o no peligroso. a pesar de que la norma no contiene claramente a un determinado caso. En el mismo caso anterior.INTERPRETACION EXTENSIVA. a consecuencia de este hecho. un buzón de desagüe al que la empresa encargada de su cuidado pone una tapa que es robada y. Por ejemplo.INTERPRETACION EXTENSIVA. ocurre un daño a un tercero. en nuestro medio se diría que la empresa administradora carece de culpa porque ha tomado todas las previsiones para que el accidente no ocurra y que han sido terceros los responsables al cometer la acción do10sa de la sustracción de la tapa . En principio. como una caída o pérdida de un objeto en el interior de la red sanitaria. adoptáramos el criterio de que solo son riesgosos o peligrosos los bienes y actividades que se vinculan a la vida cotidiana de las personas. pero no otros de distinta naturaleza. por ejemplo. En el articulo 1970 esto ocurriría si. hechos que en principio podrían ser susceptibles de regirse por ella. por alguna razón.APLICACIÓN RESTRICTIVA. Es aquella en la que el intérprete reduce los márgenes de aplicación de la norma jurídica excluyendo. . además. los bienes o actividades riesgosos en el ámbito laboral. estaríamos excluyendo. para lo cual. entre otros. concordado con el artículo 12 del Código Civil que dice: . podría colaborar una interpretación sistemática de este artículo 1970.Así APLICACIÓN RESTRICTIVA. .APLICACIÓN RESTRICTIVA. salvo que correspondan a su actividad habitual y se adopten las medidas de previsión y seguridad adecuadas a las circunstancias". “No son exigibles los contratos que tengan por objeto la realización de actos excepcionales peligrosos para la vida o la integridad física de una persona. de las extensivas y las restrictivas. Sin embargo. resulta evidente que en cualquier caso de interpretación.APLICACIÓN DE LA NORMA. siempre se gira sobre la base de la aplicación de una norma jurídica en cuyo supuesto es susceptible de ser encuadrado el hecho de la realidad. No existe un punto fijo y definitivo para saber desde dónde empiezan a dividirse las interpretaciones estrictas. . al mismo tiempo. APLICACIÓN DE LA NORMA. lo que hacemos es ajustar con flexibilidad o estrechez. antes bien. los márgenes dentro de los cuales puede aplicarse una norma jurídica realmente existente. sino. En ninguna de las tres medidas de la interpretación con las que hemos tratado. . a la realidad de los hechos. hay propiamente "creación" de una norma. Es un método de integración jurídica. Aquí no hay norma jurídica aplicable al caso que se quiere regular.ANALOGÍA. y la integración es una de las ramificaciones de la teoría de aplicación del Derecho. es "análoga" a la contenida en el supuesto de la norma y. por tanto. si bien no está prevista. pero el agente aplicador opta por considerar que la situación que ocurre. . Consiste en que el agente aplicador del Derecho toma una norma con un supuesto elaborado para una situación determinada y lo aplica a otra que es distinta pero semejante a la prevista. según la cual al aplicar las normas. pero cambiando en algo el supuesto. la regula aplicando la consecuencia. en realidad lo que se hace es crear una nueva disposición no existente previamente. SI: A+B+C =X A + B + D = ¿? Entonces: A + B + D = X .ANALOGÍA. la administración le deniega el servicio. . o que solo están destinados 2 pacientes específicos -por ejemplo. entonces. a los asegurados-.ANALOGÍA. en el camino hacia otro centro de asistencia médica.y. ocurre un daño a la salud de la madre o del niño. Una madre en estado de dar a luz llega en emergencia a una clínica u hospital de aquellos en los que hay que pagar la atención. El parto no se presentaba fácil y. La mujer no cumple los requisitos -no puede prestar la garantía pecuniaria o no tiene carné de atención. y por 10 tanto no hay lugar a reclamo.Analizada ANALOGÍA. la situación desde la perspectiva del artículo 1969. no hay dolo ni negligencia: las reglas son claras -aunque tal vez inhumanas-. o del cumplimento de una disposición administrativa solo se atiende a los asegurados-. pues se trata bien del ejercicio regular de un derecho -a cobrar si la clínica es privada-. . En principio. podría argumentarse 10 siguiente: cuando el artículo 1970 se refiere a bienes o actividades riesgosas o peligrosas. . Tampoco puede ser aplicado el artículo 1970 pues no se trata en 10 absoluto de la utilización de bienes o el ejercicio de actividades riesgosas o peligrosas. Sobre la base de estas consideraciones. al daño ocurrido no hay norma aplicable y.ANALOGÍA. en efecto. así suelen resolverse estos casos en nuestro medio. en realidad tiene el sentido de impedir que se generen "situaciones" riesgosas o peligrosas. La nueva norma sería: "aquel que mediante la creación de una situación riesgosa o peligrosa. . si bien desde una interpretación del artículo 1970 no se puede hacer que el centro médico indemnice por riesgo a esta mujer.ANALOGÍA. causa un daño a otro. Esto es precisamente. está obligado a repararlo". Entonces. lo que un centro asistencial produce en el caso reseñado cuando se niega a atender un parto difícil por falta de garantía o de carne de usuario. desde una aplicación analógica si se podría.