4 -Teoria Centro Periferia y Lugar Central-

March 17, 2018 | Author: Anita Gaspar Cantorin | Category: Poverty & Homelessness, Poverty, Agriculture, Economic Growth, Class & Inequality


Comments



Description

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE AQUITECTURA ASIGNATURA: URBANISMO 2NUEVOS PARADIGMAS ARQ. FREDDY ARANA VELARDE 4 CONTENIDO •Teoría centro periferia •Teoría del lugar central •Polos de crecimiento y lugar central •Nuevos paradigmas de desarrollo alternativo TEORIA CENTRO A. HIRSCHMAN     Desarrollo es igual a cadena de desequilibrios (de espacios territoriales) Nuevas inversiones y efecto multiplicador Polos de crecimiento y desarrollo desequilibrado (DD y SDD) Desarrollo a partir de industrias maestras ubicado en un punto de crecimiento (DD) ESLABONAMIENTOS DE DECISIONES DE INVERSIÓN . diseminados o mal utilizados” Guillermo Ramírez Hernández . recursos y capacidades que están ocultos.ESLABONAMIENTO  ESLABON: una secuencia característica de decisiones de inversión. del desarrollo económico. más generalmente.  “el desarrollo depende no tanto de encontrar las combinaciones óptimas para los recursos y factores de producción. más o menos compulsivas. como de provocar e incorporar para el desarrollo. que se producen en el curso de la industrialización y. que probable que dichas decisiones transmitan al aumento de la inversión. es decir. por sus eslabones. La estrategia de crecimiento desequilibrado resultante valora las decisiones de invertir no sólo por su contribución inmediata al producto. Guillermo Ramírez Hernández . sino también por los mayores o menores estímulos.  La estrategia tiene importantes consecuencias para la planificación de la inversión: propone que las consideraciones dinámicas. basadas en los eslabones. Guillermo Ramírez Hernández . puedan complementar el criterio de:  Eslabones hacia atrás     Eslabones hacia adelante Eslabones de consumo Eslabones fiscales directos e indirectos Constelación de eslabones. y los que lo sufren. en posición periférica Christian Grataloup  . el centro. La metáfora geométrica del centro y la periferia se usa frecuentemente para describir la oposición entre los dos tipos fundamentales de lugares en:  el que lo domina y saca provecho de esto. o Norte/Sur. Hablar de centro/Periferia permite una descripción de la oposición de los lugares. Pero ha tenido éxito particularmente a nivel mundial. pero sobre todo posibilita proponer un modelo explicativo de esta diferenciación: la periferia está subordinada porque el centro es dominante Christian Grataloup . como equivalente de las parejas mundo desarrollado/mundo subdesarrollado. la o las periferia(s) se caracteriza(n) por un déficit que mantiene su posición de dominada(s). recíprocamente. Christian Grataloup  . El centro es central justamente porque saca provecho de esta desigualdad y. El descrito de este modo es autorregulado: el centro reproduce las condiciones de su centralidad y recíprocamente para la periferia. posee una estructura simple y heterogénea. con lo que se beneficia de los incrementos de productividad que supone. por el contrario. Centro y periferia se diferencian porque tienen estructuras productivas diferentes:    el primero se caracteriza por una estructura diversificada y homogénea. En el centro se genera el progreso técnico y se aplica. Alfonso Dubois . mientras que la segunda. mientras que  la periferia se encuentra supeditada a los avances que se producen en el primero y se beneficia de los mismos no cuando lo quiere y necesita sino cuando se lo permiten. más generalmente.A. del desarrollo económico.Alemania (se educó en París. más o menos compulsivas. . que se producen en el curso de la industrialización y. • El concepto de eslabón representó un intento dirigido a identificar específicas y poderosas presiones que surgen en una economía en crecimiento y promueven las decisiones de inversión. emigró a EEUU. HIRSCHMAN (1915) Nacido en 1915 en Bertlin . luchó en el ejército francés en la IIGM. vivió en Colombia ) “ ESLABONES DE CRECIMIENTO” • Define originariamente un eslabón (o efecto de eslabón) como una secuencia característica de decisiones de inversión. Londres y Trieste (donde se doctoró). 1987) Nacido en 1898 en Suecia. MYRDAL (1898 . (Premio Nobel y se convertiría en uno de los principales economistas del siglo XX)        SE PREOCUPA POR DESEQUILIBRIO ENTRE PAISES POBRES Y RICOS POBLACIONES POBRES Y RICOS EN C/U CIRCULO VICIOSO DE LA POBREZA Y LA DESVENTAJA EL EQUILIBRIO NO ES ESTABLE NO ES ESTATICO. ES INESTABLE CUALQLUIER CAMBIO EN LAS FUERZAS DEL MERCADO INICIARÁ UN PROCESO ASCENDENTE O DESCENDENTE.G. CAMBIO ACUMULATIVO FACTOR DEL PROCESO DE DESARROLLO ES EL EQUILIBRIO . PERDIDA DE FACTORES DESEQUILIBRIO ACUMULATIVO ATRACCION A UNA REGION FACTORES DE PRODUCCION .GANANCIA DE FACTORES VS. es decir. Factores como migración. siempre existirá la relación centroperiferia (sin la intervención del Estado). que son los factores de divergencia los que acentúan las disparidades regionales. y que él llama factores de estancamiento. movimientos de capitales y comercio dejan a las regiones más pobres al perder a los mejores elementos para su desarrollo. Los mecanismos del mercado favorecerán la agravación de desigualdades. Julia Hernández Aragón   . Para Myrdal. en tanto los países más pobres presentan desigualdades económicas internas. puesto que muchos de estos países están en peligro constante de no poder salir del estancamiento y aún de perder terreno en lo que respecta a niveles medios de ingreso. y Que. Julia Hernández Aragón  . iii. mientras que en los del último el progreso medio es más lento. sostiene que los países más ricos experimentan un proceso de integración económica. por consiguiente.  Myrdal hace referencia a las desigualdades internacionales. Sus generalizaciones al respecto son (Myrdal. en términos generales. 1959: 16): i. ii. Que existe un grupo pequeño de países que goza de un alto grado de riqueza y un grupo mucho mayor de países extremadamente pobres. en las últimas décadas las desigualdades entre los países desarrollados y los subdesarrollados han ido en aumento. Que en general los países del primer grupo siguen sin desviaciones la ruta del desarrollo económico ininterrumpido. -a0212547390 .thefreelibrary.  http://www. el principio de la CCC hace hincapié en la interdependencia entre todos los factores en un contexto social. la contribución más notable hecho por Myrdal en Teoría Económica fue su interpretación de la cuenta y para el crecimiento de las desigualdades internacionales. Myrdal afirmó que no había tendencia automática hacia el equilibrio estable en el sistema social. utilizando el principio de causalidad circular y acumulativa (el principio de la CCC).com/Gunnar+Myrdal. no sólo un sistema económico. John FRIEDMANN (1898 . Vancouver.S . y profesor emérito en la Escuela de Políticas Públicas e Investigación Social de UCLA CENTRO PERIFERIA     PAISES CENTRO VS. PAISES PERIFERIE LOS CENTROS NO SOLO CRECEN RÁPIDAMENTE. Canadá.1987) Nació en 1926. Viena . PAISES DESARROLLADOS – D PAISES SUBDESARROLLADOS . Austria (es profesor honorario en la Escuela de Planificación Comunitaria y Regional de la Universidad de British Columbia . ACTUAN ATRAYENDO ELEMENTOS DINÁMICOS DE LAS REGIONES MÁS ESTÁTICAS. CENTRO PERIFERIA PERIFERIE CENTRO (ABSORVEN FACTORES) ECONOMIAS INDUSTRIALES ECONOMIAS PRIMARIAS (PERDIDA DE FACTORES) . . La organización espacial de la modernización (patrón sociocultural + organización territorial del poder).) Eduardo Sousa González . Para John Friedmann (1976:72). su posición pudiera ser reconocida como de importancia significativa. el sistema social esta compuesto por:  i. J. Friedmann elaboró ésta propuesta. ya que su teoría consiste en contemplar a la nación como la unidad representativa para proponer y resolver problemas de urbanización concretos (Friedmann.   considerando el contexto en que J. la organización espacial de la economía (actividades económicas + redes de colonización) y ii. con respecto a la cual se encuentran en una relación básica de dependencia (Friedman. mientras que las regiones periféricas son subsistemas cuya senda de desarrollo está determinada fundamentalmente por las instituciones de la región centro. Antonio Rafael Peña Sánchez  . las regiones centro son subsistemas de la sociedad organizados sobre una base territorial que tienen una gran capacidad para generar y absorber cambios innovadores. 1973). con significado similar a otras dualidades de uso habitual. especialmente en el ámbito mundial. hablándose en este sentido de países centrales y países periféricos. mundo desarrollado-subdesarrollado y primer mundo-tercer mundo. Wikipedia   . como Norte-Sur.COMENTARIOS  La dualidad centro-periferia es un modelo de organización territorial de ciertos sistemas económico-políticos que ocupa un lugar central en la escuela económica desarrollista o estructuralista. Según el desarrollismo la dualidad centro-periferia está directamente relacionada con la dualidad industria-agricultura y su distribución mundial de acuerdo a determinados sistemas de división internacional del trabajo. El término centro-periferia ha sido particularmente exitoso para referirse a las desigualdades sociales y económicas y su desigual distribución espacial. también conocida como teoría de la dependencia. creada poco después de la Segunda Revolución Industrial. eumed. muy cerca de las materias primas que son la base de su funcionamiento. herencia de un artesanado de tipo tradicional. La Teoría del Centro y la Periferia ve los patrones de localización de las actividades industriales en las sociedades periféricas de forma muy distinta a la Teoría Neoclásica de la Localización.htm  .net/tesis/dch/1c. Las industrias poco eficientes. http://www. en ocasiones. tienden a encontrarse localizadas de forma muy dispersa y. se ha partido de consideraciones similares. Las Teorías del Centro y la Periferia han utilizado igualmente para explicar los patrones de localización en el interior de las economías de los países centrales (Keeble. 1976. La dinámica económico – territorial es generada por unos pocos territorios (en el caso de Inglaterra el Sureste.htm .net/tesis/dch/1c. en Francia la región parisina) quedando el resto supeditada a los patrones de difusión industrial generados por los mismos.  En este sentido.eumed. http://www. Veltz 1995). Antonio Rafael Peña Sánchez  . 1990). 1949. el ambiente cultural es más favorable en el centro. (las actividades más avanzadas se concentran en el centro. la demanda creciente de exportaciones es propia del centro y los rendimientos crecientes duraderos en el tiempo son patrimonio del centro. 147-148)). incapaz de generar una dinámica propia de desarrollo (Prebisch.   establece una relación de dominación del centro (por su capacidad de innovación tecnológica e institucional) sobre la periferia (no apta a la innovación). 1972. que a su vez es incapaz de adaptarse por falta de mano de obra y de capital (Aydalot. y concluye que las disparidades regionales tienen su causa tanto en las relaciones interregionales como en la dinámica interna de la periferia. págs. las oportunidades de beneficio no son percibidas ni utilizadas en la periferia. sin embargo. Friedman. Lipietz. 1985. 117). 1986. materias primas y bienes intermedios) fluyen de la periferia al centro. La relación centro-periferia viene dado por un sistema colonial en el que los recursos (trabajo. pág. Antonio Rafael Peña Sánchez . capital. y en el que la tasa y la pauta de desarrollo de la periferia están controladas por el centro con el fin de lograr sus objetivos económicos. políticos y sociales (Richardson.  Según la CEPAL. por ello. en consecuencia. las relaciones entre centro y periferia se resumen en los siguientes puntos: La periferia permanece retrasada por su incapacidad para generar. Alfonso Dubois a) . que es lo característico del centro. los sectores productores para la exportación de materias primas. el progreso técnico de la misma manera que lo hace el centro. progresan más lentamente que los sectores productores de manufacturas. o integrar. la productividad del trabajo aumenta más lentamente en la periferia y. que forman la esencia de la periferia. c) tanto las diferencias de productividad como la baja de los precios explican la tendencia al aumento de las diferencias entre el ingreso en el centro y la periferia. lo que. 1987:62). disminuye los precios del sector de exportación. además de hacer que no crezca el mercado interno. los sectores de escasa productividad. generan un continuo excedente de mano de obra. como la agricultura de subsistencia. d) se produce una tendencia al desarrollo desigual entre los polos que forman el sistema (Palma.b) en la periferia. que presiona a la baja sobre los salarios del sector moderno. . Eduardo Sousa González . Eduardo Sousa González . TEORIA LUGAR . THUNEN: TEORIA DE LA UBICACIÓN       ANILLOS CONCENTRICOS EN RELACIÓN A POBLACIONES DEDICADAS A ACTIVICADES AGRICOLAS UBICACIÓN DE CIUDAD CENTRAL VS.FAUNCP.ARQ FREDDY ARANA VELARDE LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DISMINUYEN CON LA DISTANCIA. DISTANCIA TRANSPORTE ES FACTOR PREDOMINANTE EN LA UBICACIÓN ACTIVIDAD AGRICOLA Y CIUDAD LA CIUDAD PEQUEÑA NO ES EFICIENTE URBANISMO 2 . PRODUCTOS UBICACIÓN: COSTO VS.LUGAR CENTRAL 33 V. LOS PRODUCTOS DE MAYOR RENDIMIENT DEBEN PRODUCIRSE CERCA DEL MERCADO . com/doc/3204100/teoria-del-lugar-central .scribd. RENDIMIENTOS DECRECIENTES   RENTA ECONOMICA DIFERENCIA DE GANANCIAS ENTRE DOS UNIDADES DE CULTIVO http://es. U N CULTIVO $ COSTO DE PRODUCCION EN TODAS LA UNIDADES GANANCIA EN TODOS LOS TERRENOS COSTOS DE TRANSPORTE GANANCIA NETA KILOMETROS . Á REA DE CULTIVO PRECIO DIATANCIA MERCADO . V ARIOS CULTIVOS $ A B C DISTANCIA VARIOS CULTIVOS CIUDAD CENTRAL 1826 en este trabajo. Él recogió la información que sería publicada más adelante en el "El Estado Aislado". Von Thünen desarrolló uno de los primeros modelos para describir las prácticas de la utilización del suelo que irradiaba hacia fuera de una localización central del mercado. (Premio Nobel y se convertiría en uno de los principales economistas del siglo XX) “USO DE LA REGION AGRICOLA” En el 1800s temprano.JOHANN-HEINRICH VON THÜNEN (1738-1850) Nacido en 1898 en Suecia. .Heinrich von Thünen intentó determinar la utilización del suelo más provechosa para su estado. Johann. .LUGAR CENTRAL W. . . CHRISTALLER: TEORIA DE PLAZAS CENTRALES    DESCUBRIR EL PATRON SIMBIOTICO DE DEPENDENCIA E INTERDEPENDENCIA FUNCION PRINCIPAL DE UNA CIUDAD ES LA DE CENTRO DE UNA REGIÓN AÚN CON TAMAÑO Y EXTENSIÓN VARIABLE: PLAZA CENTRAL FUNCIONES JERÁRQUICAS     PC DE ORDEN SUPERIOR PC DE ORDEN INFERIOR PC DE ORDEN MAS BAJO . PLAZAS MENORES O AUXILIARES.    DISTRIBUCIÓN DE LAS CIUDADES Y POBLACOS FUNCION DE LAS CIUDADES EN RELACION A SUS REGIONES RELACION ENTRE CIUDADES SUPUESTOS      SUPERFICIE PLANA DEMANDA DADA E INVARIABLE DISTRIBUCION UNIFORME DE LA POBLACIÓN TRANSPORTE UNIFORME Y EN TODAS DIRECCIONES COMPORTAMIENTO OPTIMIZADO . D ISTANCIA ECONÓMICA PRECIO COSTO DE TRANSPORTE CIUDAD DISTANCIA http://es.com/doc/3204100/teoria-del-lugar-central .scribd. $ AREA DE INFLUENCIA AREA DE INFLUENCIA CIUDAD . $ $ A AREA DE INFLUENCIA CIUDAD A AREA DE INFLUENCIA CIUDAD B B . . . . . . . El tamaño de la región se da por la “DISTANCIA ECONOMICA” .W. CHRISTALLER: TEORIA DE PLAZAS CENTRALES Tamaño e importancia      El tamaño es relativo para una importancia dada La importancia es factor de comportamiento: “Centralidad de una plaza” Una plaza ofrece:  Artículos centrales  Servicios centrales La función comercial refleja el centralismo económico verdadero. PROFESINALES.ECUADOR COLOMBIA TUM BES LORETO IMPORTANCIA DE LA CIUDAD CENTRAL PARA DEFINIR EL TAMAÑO DE UNA REGIÓN BRASIL PIURA AM AZONAS LAM BAYEQUE CAJ AM ARCA SAN M ARTIN LA LI BERTAD UCAYALI ANCASH HUANUCO PASCO J UNI N LIM A LORETO HUANCAVELICA CUZCO ARTICULOS CENTRALES: PRODUCTOS DE ORIGEN AGRÍCOLA E INDUSTRIAL BOLIVIA PUNO O C E A N O I CA APURIM AC AYACUCHO P A C I F I C O TACNA AREQUIPA M OQUEGUA CHILE SERVICIOS COMERCIO. ETC. EDUCACIÓN . SUPERIOR. CENTRALES: TURISMO. CHRISTALLER: TEORIA DE PLAZAS CENTRALES Sistemas Económicos Espaciales 1.LUGAR CENTRAL W..Principio de MERCADO ES TERRITORIAL JERARQUÍAS   . . .LUGAR CENTRAL W.Principio de   CIRCULACIÓN ES LINEAL MOVIMIENTOS . CHRISTALLER: TEORIA DE PLAZAS CENTRALES Sistemas Económicos Espaciales 1. http://es.scribd.com/doc/3204100/teoria-del-lugar-central . en esa región homogénea y llana. Según su teoría la ciudad cumple con la función principal de servir de “LUGAR CENTRAL” al espacio rural que la rodea.WADLEY CHRISTALLER (1893 – 1969)  Publicó en 1933 su obra “Lugares centrales en el sur de Alemania”. En este estudio defiende que la función primordial de las ciudades es proveer de bienes y servicios a la región que la rodea y que. la población está distribuida regularmente.  . Plazas centrales .LUGAR CENTRAL Augusto LOSCH TEORIA DE TERRENOS ECONOMICOS    SISTEMAS DE CENTROS DE PRODUCCIÓN Y MERCADOTECNIA A PARTIR DE ALDEAS CAMPESINAS NUCLEADAS. Espacios de mercado  . EQUILIBRIO DE UBICACIONES Y RED COMPLEJA DE ZONAS DE MERCADO . DISTRIBUCIÓN TRIANGULAR 3 ZONAS DE MERCADO    Propiedad agrícola simple . LUGAR CENTRAL A. LOSCH TEORIA DE TERRENOS ECONOMICOS 1 2 ZONAS BASICAS DE MERCADO 3 . LOSCH TEORIA DE TERRENOS ECONOMICOS RED COMPLEJA DE ZONAS DE MERCADO .LUGAR CENTRAL A. • La teoría del intercambio. descripción de las relaciones espaciales de un equilibrio económico general. del siglo XIX. elabora un modelo de economía espacial en condiciones de competencia imperfecta en el que el espacio resulta una variable fundamental “TEORIA DEL INTERCAMBIO” • Sobre la base inicial de las formulaciones de Christaller y de otros autores.August LOSCH (1906. los estudios de losch aportan una nueva teoría de las regiones y de la localización. . Losch supone que productores y consumidores están repartidos uniformemente en un espacio homogéneo.1945) geógrafo alemán. POLOS DE CRECIMIENTO Y . POLOS DE C.    SIBERT POLOS DE CRECIMIENTO REGIONAL: INDUSTRIAS INTERDEPENDIENTES POLO: CENTRO URBANO QUE DIFUNDE CRECIMIENTO DE SU HINTERLAND. Y LUGAR CENTRAL 64     BOUDEVILLE IDENTIFICACIÓN DE SISTEMAS POLARIZADOS POLO: CONJUNTO DE INDUSTRIAS EN EXPANSIÓN TEORÍA DE POLOS EXPLICA LOS SISTEMAS DE LUGAR CENTRAL. . ARQ FREDDY ARANA VELARDE .FAUNCP. Y LUGAR CENTRAL 65  JOHNSON:  SISTEMAS ESPACIALES DE POLITICA REGIONAL PARA BALANCEAR LA POLARIZACIÓN  POLITICA REGIONAL.POLOS DE C. SISTEMA ESPACIAL COMPLETO DE CENTROS URBANOS DISPUESTOS EN JERARQUÍA . URBANISMO 2 . C. Y LUGAR CENTRAL HERMANSEN:  BUSCA INTERRELACIONAR : T.POLOS DE C. DE L. DIFUSION DE INNOVACIONES . DE POLOS T. INTENTOS DE UNA TEORIA . INTENTOS DE UNA TEORIA GENERAL SIBERT:  DIFERENCIA TASA DE INVENTOS : FACTORES DE CRECIMIENTO PERMANENCIA EN EL LUGAR GENERA POLO DE CRECIMIENTO . FAUNCP.INTENTOS DE UNA 69 TEORIA GENERAL  SIBERT:  DIFERENCIA TASA DE INVENTOS : R E I N V E R S I O N E S FACTORES DE CRECIMIENTO UNIDADES ECONÓMICAS ACTIVAS SIN FUGA DE FACTORES MANEJO DE CAPITALES GENERACION DE INVENTOS GENERA POLOS DE CRECIMIENTO URBANISMO 2 .ARQ FREDDY ARANA VELARDE “DIFERENCIA TASA DE INVENTOS” . INTENTOS DE UNA TEORIA GENERAL FRIEDMANN:  BUSCA INTERRELACIONAR : FUERZAS INNOVATIVAS CONSTANTES GENERA POLO DE CRECIMIENTO CONCLUSION: EXISTEN DIFICULTADES PARA DEFINIR UNA TEORÍA GENERAL DEL DESARROLLO. . LAS CONDICIONES DE DIFERENCIAS REGIONALES VARÍA ENORMEMENTE DE UN LUGAR A OTRO. BUSQUEDA DE DESARROLLO ALTERNATIVO . FUERZAS PROPIAS DE LA SOCIEDAD CRITICA A PAISES QUE ANSIAN “DD” POR “SUPERIORES” NO AL DD PATERNALISTA SOMETEN SUS VALORES Y CULTURA ASI COMO LA RIQUEZA ACUMULADA (PERDIDA DE IDENTIDAD) SE IMPONE LA IDEA DE INFERIORIDAD PROPICIA EL DD COMO FLORECIMIENTO DE LA CREATIVIDAD DEL PUEBLO .BUSQUEDA DE PARADIGMAS DE DESARROLLO ALTERNATIVO PRIMER CASO: A. RAHMAN      PROGRESO AUTENTICO: FUERZAS ENDOGENAS. BUSQUEDA DE PARADIGMAS DE DESARROLLO ALTERNATIVO PREMISAS PARADIGMA CONVENCIONAL:   JERARQUIAS HH: UNOS MAS SUPERIORES QUE OTRAS GRUPOS SUPERIORES EN DIFERENTES ESCALAS PARADIGMA ALTERNATIVO:       RECHAZO AL DD DE ARRIBA – ABAJO DD ENDOGENO: POBLACIÓN = SUJETO DD = OBJETO DESARROLLO: SUPERIOR A LA POBREZA EL DD ENDOGENO NO ES POSIBLE CON PENSAMIENTO DE OTROS RECUPERACIÓN DE LA HISTORIA RECUPERACIÓN Y REAFIRMACIÓN DE VALORES . 2.BUSQUEDA DE PARADIGMAS DE DESARROLLO ALTERNATIVO SEGUNDO CASO: M. NERFIN VA CON LA GLOBALIZACIÓN 1.     EXPANSIÓN DE MERCADOS RUPTURA DE FRONTERAS AVANCE EN LA ECONOMIA EL MUNDO ES UNO PUNTO CRITICO LO SOCIAL ES NECESARIO UNA REVOLUCIÓN CULTURAL Y MENTAL HACIA UNA CIVILIZACIÓN GLOBAL . blogspot.com http://urbandesperu.com/ .Gracias por su atención urbanismo2uncp@gmail. L ECTURAS : El modelo centro periferia en los andes EFRAIN GONZALES DE OLARTE .
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.