3. Fundamentos de Flujo en Canales Aluviales 1 y 2

March 21, 2018 | Author: Diego Miranda Sandoval | Category: Filtration, Sedimentology, River, Aluminium, Mechanics


Comments



Description

Propiedades de los sedimentos y técnicas demedición. Flujo en canales de arena. Resistencia al flujo en canales aluviales. Inicio del movimiento. Los ríos están formados por materiales cohesivos y no cohesivos que han sido y pueden ser transportados por la corriente. » Cohesivos: arcillas » No cohesivos: limos, arenas, gravas, guijarros, cantos rodados y bloques » » » » » » » » Tamaño de la partícula Forma de la partícula Velocidad de caída Distribución de tamaños de sedimentos Peso especifico Porosidad Cohesión Angulo de reposo Clasificación de tamaños según la American Geophysical Union (A.G.U.) (escala de Wentworth) . (Albertson 1953) .» Factor de forma de Corey: Sp. » Fuerza de arrastre . . Fórmula de Stokes: Aplicable solo para: » Partículas esféricas » Re menor o igual a 1 . Otra expresión para el coeficiente de arrastre: . p.0. 781).5.Coeficiente de arrastre para esferas y sedimentos naturales con factores de forma 0. . diámetro de sedimento vs velocidad de caída y temperatura (Brown 1950.7 y 0.3. También. 0.9. Diámetro Nominal vs.Figura 3.S.2.U. . velocidad de caída (Temperatura = 24°C) (Guy 1977. Interagency 1957b). Rocha: . a la Hidráulica Fluvial del dr.Ver página 105 de int. Métodos de medición de propiedades de materiales aluviales: » Tamizado » Tubo de acumulación visual » Análisis de pipeta » Método de conteo de guijarros » Separación de la arena de los finos . Pag.9 de River Engineering for Hyghway encroachments . 3. Coeficiente de gradación y diámetro efectivo de materiales bien graduados: . diámetro efectivo de materiales bien graduados: . . . Cohesión es la fuerza conque las partículas de arcilla se atraen entre si.Porosidad de materiales granulares es el cociente del volumen de vacíos entre el volumen total de una muestra no disturbada. » Figura 3. Ángulo de repose de materiales no cohesivos (Simons 1955). .4. caídas y pozos. antidunas estacionarias y rompientes. Formas de fondo en canales de arena (Simons and Richardson 1963.Regímenes de Flujo: » Bajo: Rizos. dunas con rizos superpuestos. dunas y dunas lavadas » Transición » Alto: lecho plano. 1966). . 19 mm » (Simons and Richardson 1966). Cambios de velocidad para una arena con D50 = 0.7.19 mm (Simons and Richardson 1966).» Potencia de la corriente: » Figure 3. Figura 3.7. Change in velocity with stream power for a sand with D50 = 0. . Figura 3. .9 Cambio de regimen de flujo bajo a alto basado en el tamaño del grano de arena y el número de Froude. » » » » » » » » » » Profundidad Pendiente Viscosidad aparente y densidad Tamaño del material del lecho Gradación de tamaños Velocidad de caída Factor de forma para el tramo y la sección transversal Fuerza de filtración Concentración de la descarga de material de fondo Concentración de sedimentos finos . Nebraska (Beckman yFurness 1962).10. . Relacion de la profundidad vs descarga para el río Elkhorn cerca a Waterloo.Figura 3. .11. Viscosidad cinematica aparente de dispersiones agua-bentonita (Simons and Richardson 1966).Figura 3. . Variacion de la velocidad de caida de varias muestras de arena vs porcentajes de bentonita y temperatura (Simons and Richardson 1966).12.Figura 3. . » Factor de forma del tramo y de la sección transversal » Fuerza de filtración » Concentración de material del cauce » Concentración de material fino . . configuración del lecho y numero de Manning.13. Relacion entre la potencia de la corriente.» Figura 3. el diametro medio de caida. 14.» Figura 3. Cambio del numero de Manning vs la descarga para el río Padma en Bangladesh. . Rocha: 5.3 Interacción sedimento – estructura y . A la Hidraulica fluvial del dr.» Ver pag 86 de Int. Inicio del movimiento. Resistencia al flujo en canales aluviales. . Flujo en canales de arena.Propiedades de los sedimentos y técnicas de medición. . . . » La rugosidad del cauce no estan mayormente influenciada por las formas de fondo pero si por la rugosidad del grano.Sedimento no cohesivo con 2mm<d<250 mm. respecto al cauce arenoso tiene: » Canales menos activos » menor movimiento de bancos » Mayor tendencia al acorazamiento a medida que se hace más grueso. » Los rizos nunca se forman y las dunas son raras » Puede tener fracciones de material que estan solamente parcialmente sumergidos durante la mayoría de los caudales. . . Objetivo: » Determinar las condiciones de movimiento incipiente » Evaluar la rugosidad del cauce relacionada a la resistencia del flujo » Determinar la carga de fondo » Determinar la longitud y tiempo de respuesta del canal a actividades especificas . segun analisis de datos de muchos ríos y canales se ha encontrado (Anderson et al. 1968): .Excepto con immenrsion parcial. y Bray (1982) y Simons y Senturk (1992): .19.Segun Limerinos (1970) en la ec. 3. Y otros: .
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.