2 Informe Geologico y de Suelos

March 29, 2018 | Author: Stalin Coral | Category: Foundation (Engineering), Earthquakes, Tsunami, El Niño, Andes


Comments



Description

UNIDAD EDUCATIVAELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 1 GEOLOGÍA –GEOTECNIA Y MECANICA DE SUELOS UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Ing. Orlando Mora ESPECIALISTA EN SUELOS 1 UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 2 CONTENIDO DEL ESTUDIO CAPITULO 2. BAHÍA DE CARÁQUEZ. 2.1. INTRODUCCIÓN 2.2. HISTORIA 2.2.1. BAHÍA COMO CANTÓN Y PUERTO 2.3. UBICACIÓN 2.4. OBJETIVO GENERAL 2.4.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 2.5. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 2.6. ELABORACIÓN DEL INFORME. 2.7. GEOGRAFÍA, RELIEVE. 2.7.1. DESCRIPCIÓN GENERAL: 2.7.2. PESCA 2.1. ESTUDIO GEOLÓGICO. 2.2. GEOMORFOLOGÍA. 2.3. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS 2.4. TECTÓNICA 2.1. RIESGOS 2.1.1. CATÁSTROFES NATURALES 2.1.2. TERREMOTO DE 1998 2.2. ZONA DE RIESGO SÍSMICO EN BAHÍA DE CARAQUEZ 2.3. INFRAESTRUCTURA EN BAHIA 2.3.1. PROBABILIDAD DE TSUNAMIS EN BAHÍA. 2.3.2. TSUNAMIS HISTÓRICOS EN ECUADOR 2.3.3. RIESGOS POR DESLIZAMIENTOS 4 4 4 5 6 7 7 7 8 8 8 10 11 13 14 15 17 17 18 19 26 26 27 27 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES Ilustración I ubicación del proyecto ............................................................. ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 2 UBICACION Y LOCALIZACION DEL PROYECTO, REALIZACION EQUIPO CONSULTOR ..................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 3. Puntos de partida, HITOS ....................................................... ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 4. Estación total KOLIDA modelo 3300L..................................... ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 5 CADENERO CON EL PRISMA ............................................... ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 6 IMAGEN SATELITAL EN 3D ................................................... ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 7 TOPOGRAFIA GENERAL DES SECTOR, REALIZACION DE EQUIPO CONSULTOR ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 8 planimetria del sector............................................................... ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 9 imagen satelital con vista del relieve del sitio .......................... ¡Error! Marcador no definido. Ilustración 10 tabla de hitos ......................................................................... ¡Error! Marcador no definido. 2 UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 3 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Especificaciones técnicas, ESTACIÓN total .................................. ¡Error! Marcador no definido. Tabla 2. Unidades de medida con las que se trabajo .................................. ¡Error! Marcador no definido. Tabla 3 tabla de personal tecnico ................................................................ ¡Error! Marcador no definido. 3 UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 4 CAPITULO 2. GEOLOGÍA-GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS. 2.1. INTRODUCCIÓN Bahía de Caráquez, Puerta y Cuna de la Nacionalidad Ecuatoriana se distingue en el Ecuador por sus cualidades paisajísticas únicas en donde se juntan la naturaleza y su notable arquitectura moderna. Bahía es una pequeña gran ciudad, dueña de características incomparables; considerada por muchos como la ciudad-balneario más tranquila y segura de todo el Ecuador; poseedora de una playa de extraordinaria calidad paisajística y notablemente divertida. Es también un destino único para el turismo familiar vacacional por la tranquilidad que se vive en la ciudad y por una extensa oferta de deportes de playa como el kayak, el surf, el windsurfing, esquí acuático, gracias a las características inmejorables de la playa. 1 Bahía de Caráquez es una pequeña y hermosa urbe ubicada en el centro de la costa Ecuatoriana en la Provincia de Manabí a orillas del Océano Pacifico. Como su nombre lo revela, es una pequeña bahía ubicada en la desembocadura del Río Chone. Todos los factores geográficos le otorgan una impresionante variedad escénica en donde se encuentran ecosistemas como el bosque seco tropical, manglares, y una sorprendente vida marina. La fantástica naturaleza que le rodea se conjuga con la belleza arquitectónica de su ciudad lo cual le da un toque mágico. En 1998 toda la costa ecuatoriana sufrió el embate del fenómeno del Niño provocando inundaciones y deslaves. Bahía de Caráquez fue la ciudad mayormente afectada por aquel fenómeno de 1998 dejando a mucha gente con sus viviendas destruidas y pérdidas económicas en el área productiva del sector2. 2.2. HISTORIA Lo que hoy es Bahía de Caráquez fue asentamiento de la tribu Caras. Los indígenas, posiblemente, llegaron de Centroamérica, navegando en grandes balsas entre los años 700 y 800 después de Cristo. El jefe era Carán, llamado el Shyri o señor. Al desembarcar en la bahía fundaron la ciudad de Cara. Extendieron primero su dominio en el litoral. No satisfechos del clima, o amantes de la vida nómada, subieron por el río Esmeraldas en sus balsas, y después de unos 200 años de peregrinación, comenzaron la conquista de Quito. Al parecer fue fácil dicha conquista, con ella entró el estado Quitense, en superiores condiciones de civilización. Los Shyris erigieron templos al sol y la luna, que revelan sus conocimientos de astronomía. En la década de 1950, Emilio Estrada realizó excavaciones en lo que hoy es Bahía de Caráquez, y confirmó la existencia de una importante cultura asentada en el lugar, a la cuál bautizó como cultura Bahía, lo cual sirvió como referente en la construcción de la idea local. La cultura Bahía se expresó además con otros 1 2 http://www.bahiadecaraquez.net/bahia.htm http://www.ceibostours.com/bahia.htm 4 La cultura Bahía estuvo vigente entre los 400 años antes de Cristo y los 800 o 1. con un profundo desarrollo urbano. Se creó el asentamiento con el nombre de San Antonio de Caráquez. la manufactura y la agricultura. en memoria de Don Antonio de Morga. con nuevos ciclos productivos. Hasta 1624. y logró que se celebrara un contrato. jerarquizada. para abrir el camino y fundar una población en Bahía de Caráquez. pero Don José de Larrazabal. El religioso propuso la empresa a Martín de Fuica quien promovió el proyecto ante el Virrey del Perú. Fuica se ahogó en el río Daule antes que acabara su empresa.000 después de Cristo Fray Diego Velasco. Bahía de Caráquez 2006. Ministerio de Turismo del Ecuador. se decreta la apertura del puerto de Bahía de Caráquez.: Página No.: Código No. mercedario. La crisis del cacao. que resurgió al calor de la modernidad capitalista y mercantil. aunque mantuvo el comercio de otros productos. gobernada por sacerdotes. y que había alcanzado un desarrollo técnico sobre todo en la navegación.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 5 espacios de lo zona costera de la actual provincia de Manabí. Guía turística del Cantón Sucre. Pág.2. 2. como el del camarón y finalmente el turismo 3. 1ra edición. marcó un momento de inflexión y Bahía comenzó a decaer como puerto internacional. concluyó el trazo en marzo de 1624. exploró las costas y vio la posibilidad de construir un camino. Las huellas dejadas por estos grupos humanos han permitido conocer que se trataba de una sociedad compleja. Bahía como cantón y puerto Gobierno Municipal del Cantón Sucre. Consejo Cantonal de Turismo Cantón Sucre.1. Una vez concretada la independencia de España. el lugar se convirtió en un centro portuario cada vez más conectado con los grandes centros industriales y del comercio. Extera Diseño y Comunicación. pero la actividad fue sustituida en cada período. El cacao que se producía en Chone. 6 3 5 . era comercializado a través de este puerto. Bahía de Caráquez. y tras varias modificaciones sobre las atribuciones para importar y exportar. las naves que venían de Panamá acoderaban en Bahía de Caráquez. fiador de Fuica. representa una superficie total de 512.4 x 27. UBICACIÓN  Región Costa.4 km2 (valores aproximados) 6 COORDENADA 563882 E 9933720 S . Ya por los años 1860 y 1865. Oeste: Océano Pacífico.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 6 Bahía de Caráquez por decreto legislativo en el año de 1875. Sur: Charapoto.: Código No.3. Provincia de Manabí  Coordenadas Geográficas: Latitud: S 0° 40' / S 0° 30' y Longitud: W 80° 30' / W 80° 15'  Coordenadas Planas UTM: Norte: 9926300 / 9944720 y Este: 555630 / 583450  Código Internacional: 3592-III  Límites: Norte: San Vicente.bahiadecaraquez. Este: Tosagua. gestión que a los pocos años logró sus frutos con el arribo de grandes embarcaciones conocidas como vapores tanto de líneas nacionales y posteriormente de líneas europeas.8 km.com 2.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. www. fue el sexto cantón creado en la provincia de Manabí y además es la cabecera cantonal de Sucre. este puerto empezó a ser surcado por embarcaciones marítimas y fluviales y fue en esa época precisamente en la que surgió la idea de transformar a Bahía en Puerto Mayor de la República.: Página No. Cubre 18. 2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS El presente estudio tiene los siguientes objetivos: • Describir las características geológicas existentes en la región.: Código No. • Describir los paisajes y unidades geomorfológicas del sitio • Describir los aspectos sedimentológicos presentes.1.4.4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN Para la realización de la investigación contenida en el presente estudio.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 7 2.5. OBJETIVO GENERAL El objetivo fundamental del estudio es determinar las perspectivas geológicas. estructurales y tectónicas del sitio seleccionado y área cercana al proyecto. geomorfología. y de suelos considerando esencialmente las características físicas y químicas de las rocas para determinar las condiciones para la implantación del proyecto de la unidad educativa Eloy Alfaro. donde se utilizó la siguiente metodología: • Recopilación de la investigación existente. • Con los datos obtenidos en los trabajos de campo y ensayos de laboratorio se realizó la interpretación correspondiente.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. hidrológica y estudios de aguas subterráneas. A continuación se hace una descripción de la geología. • Describir las condiciones estratigráficas. 7 . hidrología e hidrogeología que caracteriza el ambiente de la población 29 de septiembre. La información se relaciona con la geología. • Ensayos de laboratorio y caracterización física de los suelos. 2. • Se tomaron muestras de agua del nivel freático superficial y se analizó la composición química. geomorfología. • Excavación de calicatas y toma de muestras de los suelos superficiales para la caracterización física de los materiales superficiales. : Página No. 2.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 8 2.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. geomorfológicas. ELABORACIÓN DEL INFORME. estructurales. RELIEVE. que contiene las características geológicas.1. 2.: Código No.7. contiene colinas que van desde 0 msnm.7. Descripción General: 2.7. tectónicas y sísmicas de la zona que comprende el área de influencia del proyecto unidad educativa Eloy Alfaro. Con la información obtenida en el campo e interpretación en la oficina. se redactó el presente informe.6.1. Orografía: El relieve de Bahía. sedimentológicas. GEOGRAFÍA.1. hasta 200 msnm. 8 . estratigráficas. : Código No.2. el Río Briceño. Hidrografía: El principal accidente hidrográfico constituye el Río Chone formado por diversos afluentes como : Canal de Conchero. Estero El Tillal. Quebrada El Charco. 2. en la orilla.1.7. Loma España. Estero Ebano. y la fuerza del viento se lleva a las nubes y no deja que en la misma caiga lluvia ideal para cosechar.: Página No. en las parroquias rurales. puesto que sus altitudes no sobrepasan los 400 metros. etc. La situación cambia un poco ya en los alrededores alejados de Bahía. AGRICULTURA La economía de Bahía de Caráquez no depende de la agricultura. ya que el suelo no posee las condiciones favorables para el cultivo de productos y el clima no es el adecuado para ciertos productos. en el margen izquierda del Río Chone. Loma San Felipe. Loma Palalache. 9 . además Bahía de Caráquez está rodeada por varios cerros secos que impiden la correcta cosecha. Se encuentran numerosas lomas como El Naranjo. Esto es producto a que las nubes no se agrupan en la playa.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. además como los cerros son altos el agua rueda de manera que no permite la proliferación del suelo.4.1. pero en cantidades pequeñas. y esto permite que algunas personas puedan cosechar algunos productos. Al mismo tiempo el Río Chone constituye el medio de comunicación fluvial entre Bahía de Caráquez y San Vicente.7.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 9 El relieve es relativamente bajo. 2. Cerro San Vicente.1. San Felipe. La Cabuya.7.3. 2. Canal de Los Quirogas. Loma El Derrumbo. las nubes se juntan un poco más en comparación que en la playa. Red Vial: El carretero que llega a Bahía de Caráquez. Quebrada La Estancia Vieja. Estero Agua Amarga. el algodón y el maní. sandia. sea la hora que sea. el pescado. en una porción de centímetros. caso contrario la hacen queso para que el fin de semana cuando cuenten con más cantidad de queso vayan directamente a la ciudad a venderla. 21 vía Tosagua. zapallo. haba.5. Y en invierno las condiciones cambian un poco. el productos que más puede subsistir a esta temporalidad es la papaya. 2. en verano no se puede cosechar productos que resistan la temporalidad. 8 hasta el Km. la pobladores cuentan con aproximadamente 6 vacas. maíz.: Página No.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. donde es el límite territorial de Bahía. si cuentan con la suerte de encontrar un carro recolector de leche Inmediatamente la venden al mismo para que éste la venda al mercado de la ciudad. También depende de la distancia en la que se encuentren los pobladores a Bahía. Un factor determinante de la poca agricultura es la temporada. si es el caso de encontrarse cerca de la ciudad. En la ciudad hay dos formas y en dos lugares de hacer la pesca. pimiento. pepino. Otras personas van diariamente a vender la leche al mercado de la ciudad. 10 . salen de faena mar adentro.: Código No. la leche la venden diariamente a la ciudad pero si se encuentran un poco distanciados es preferible hacerla queso y venderla los fines de semana. se arroja la atarraya y como los peces se encuentran casi por la superficie es más ligera la pesca. papaya. los pescadores al ver la marea alta. para pescar se espera que la marea suba porque cuando esta es alta los peces suben a la superficie al ritmo de la marea y se puede apreciar de lejos los brincos de juego que éstos ejercen. los lugares de cultivo de dichos productos son a partir del Km. 2. melón.7. en aquel lugar cuando la marea está baja se encuentra una pequeña isla de arena y cuando la marea sube.1. los pescadores aprovechan para caminar por la pequeña isla de arena donde el agua puede llegar hasta la altura del estómago de un hombre. ya que su cosecha es a mediados del verano. la primera se hace a través de una atarraya y el lugar para pescar está en la zona que se encuentra entre la ciudad de Bahía y San Vicente. Los productos más cultivados y de mayor importancia en la zona de Bahía de Caráquez son: el maíz.6. La segunda forma es por medio de anzuelo.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 10 Como para subsistir. maní. al subir la marea se tiene una diferencia de 45 minutos de la subida del día anterior y es porque la luna tiene un movimiento giratorio. aquel es un momento preciso para pescar.1.7. inmediatamente arrojan anzuelos con carnadas para poder pescar peces de mayor tamaño. Pesca La pesca es fundamental en Bahía ya que la gastronomía es un atractivo para los visitantes y los platos típicos de la región constan del ingrediente principal. Ganadería La ciudad de Bahía cuenta con poca cantidad de ganado por lo que la zona son cerros grandes y el ambiente es seco lo cual no produce el crecimiento de paja para la alimentación del ganado. pero el primero posee mayor importancia de entre los tres. habichuela. cuando encuentren un lugar de abundantes peces. ya que se puede contar con otras variedades de productos para el cultivo como algodón. higuerilla. fréjol. Los productores venden sus productos en el Cantón Tosagua ya que Bahía no cuenta con casas comerciales que compran productos agrícolas. si la cantidad es pequeña se la venden a los pobladores que esperan en la playa El regreso de los pescadores para comprarles una sarta de pescado o simplemente se las vende a los comerciantes del mercado. se realizó un estudio basado en análisis de mapas. con el grupo consultor. y con el fin de opinar sobre su manejo. 2. Elaboración del Informe.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 11 Según la cantidad que se hubiese pescado depende el lugar a donde se lo vaya a vender. etc. visitas de campo y consultas con especialistas. 11 . si la cantidad es grande se lo venderá en la población de San Vicente porque de ese lugar se lo reparte a Canoa. litología. en los afloramientos más accesibles.: Página No. de las observaciones de campo. ubicado el proyecto.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. y una evaluación de los datos recopilados desde el punto de vista geológico. El contenido del informe incluye los resultados de las interpretaciones de mapas.. Ilustración 1 MAPA GEOTECNICO BAHIA DE CARAQUEZ Con la finalidad de evaluar las condiciones geológicas de la zona que abarca el perfil costanero. Durante esta etapa se realizaron recorridos de campo. Las actividades desarrolladas como parte del estudio fueron: Inspección geológica de superficie. orientación y características de discontinuidades en la masa rocosa. con el fin de recopilar. ESTUDIO GEOLÓGICO.1. y tipo y propiedades de estructuras geológicas. Pedernales.: Código No. datos de tipos de suelos. Chone. : Página No. Elaboracion Equipo consultor INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 12 12 .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Ilustración 2 Mapa geologico.: Código No. siendo estos depósitos aluviales que constituyen colinas en las partes altas y valles en las partes bajas a los lados del mar y del estuario del rio Chone. Formando parte de la gran variedad de zonas morfo estructurales que presenta la Provincia de Manabí. Por estudios anteriores se establece que la formación geológica Borbón posee una potencia de 200 m.2. Los depósitos pertenecen a la formación geológica Borbon( 200m). GEOMORFOLOGÍA. compuestos de areniscas Tobaceas conformadas por el grupo Daule con símbolo PIDB en el mapa geológico anterior. La base de la formación geológica Borbon esta compuesta de areniscas tobaceas. y acumulaciones eólicas.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. y con conos de deyección en forma de V volteada. Esta formación cubre toda la extensión del proyecto y se representa en nuestro mapa con el color café. se encuentran materiales intrusivos que aparecen como un gran cuerpo batolítico que poseen dirección N–NE. 2. la zona costanera de Bahía de Caraquez. formando grandes planicies fáciles de distinguir.: Código No. debajo de ésta. En el sistema que ha sido identificada como perteneciente a la era ternaria del PLIOCENO. en el área del proyecto. Bahía de caraquez Ilustración 3 morfologia del area de influencia del proyecto ELABORACION Equipo consultor 13 . Se ha determinado que los depósitos de esta formación son el producto de la deposición marítima. dirigidos hacia el sur. está constituida por depósitos al pie de la bahía.: Página No. está formada por un sistema de bloques hundidos y levantados por subducción de la placa de nazca.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 13 Las unidades litológicas que componen el área del proyecto son: de la zona costanera. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. 14 . CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS Ilustración 4 MAPA GEOMORFOLOGICO BAHIA DE CARAQUEZ Taxonómicamente el suelo es de tipo Andepts.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 14 2. Un factor limitante de estos tipos de suelos de la zona del Proyecto es su infertilidad que se concentra en los primeros centímetros más superficiales y que puede superarse mediante prácticas de conservación de la vegetación y programas de fertilización y corrección del suelo.3.: Página No.: Código No. dando lugar a fenómenos de volcanismo y sismicidad muy activos.4. TECTÓNICA La ubicación del Ecuador en la parte noroccidental de Sudamérica es una causa de la particular disposición tectónica a la que se encuentra sujeto todo el territorio continental. y en la parte continental.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. pero es poco lo que puede hacerse para corregir estos problemas. son fuertemente limitadas para su utilización agropecuaria. 2.: Página No. Los rasgos fisiográficos más importantes como resultado de la subducción en el Ecuador.: Manabí_suelos_taxonomía ORDEN INCEPTISOL INCEPTISOL+ENTISO MOLLISOL+ENTISOL NO APLICABLE HECTARES 40 116 162 16 101 278 309 485 196 19 841 134 473 Shape_Area 3 739 122 224 161 012 756 747 5 886 608 366 941 3 183 345 812 383 INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 15 Otro factor limitante de tipo general es el riesgo de erosión por escurrimiento. es el proceso que causa la evolución neodinámica de Los Andes del Norte. 15 . Las áreas donde se presenta erosión por gravedad y movimientos en masas están en dirección sur. por la cadena andina con las cordilleras Occidental y Real separadas por la depresión interandina. La subducción de la placa oceánica de Nazca por debajo de la placa continental de Sudamérica.: Código No. están determinados por la presencia de una fosa tectónica paralela a la línea de costa con rumbo aproximado norte-sur. El proceso de subducción constituye el elemento más importante para explicar los efectos sobre la actividad sismo tectónico que se registra en nuestro país. 1988). 1977. 1981). 1978). 4. 16 . El ángulo de la placa en subducción bajo el continente en la parte norte de Los Andes (Hey. La subducción de la dorsal Carnege que acompaña a la placa de Nazca (Hey.: Código No. Pennington. el campo de esfuerzos se halla alterado por los siguientes factores: 1. 1978 Sebrier et al. Lonsdale. 3. 2.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 16 El proceso activo se inició aproximadamente unos 26 millones de años con el aparecimiento de las placas de Cocos y Nazca. En la actualidad el fenómeno de convergencia de la placa de Nazca y la placa Sudamericana es el responsable de los esfuerzos de compresión en sentido E-W que predominan en nuestro territorio. 1976. 1978). 1977 Lonsdale. 1977. 1981). Efecto de alta topografía compensada (Molnar y Taponnier. como resultado de una reorganización de la placa Farallón (Haríds-chumacher . La interacción de las placas Cocos. sin embargo.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. Nazca. Hey. Caribe y Sudamérica (Pennington. el derrumbamiento de estos puentes dejó a diversas comunidades incomunicadas. La costa posee tierras con un mal sistema de drenaje natural y sumado a las intensas lluvias que ocurrieron en la etapa del fenómeno de El Niño. 176 17 . la temperatura que subió más alto de lo normal y la menor salinidad del agua hicieron que las especies típicas de pescados y crustáceos se retirasen a lugares más favorables para su subsistencia.1. suele tener un período de doce a dieciocho meses y durante esta etapa se desarrollan intensas lluvias que causan deslizamientos de tierra. CATÁSTROFES NATURALES 2. los caminos y estanques para la procreación de camarones también obstaculizaron el flujo y drenaje del agua. El fenómeno El Niño en Ecuador.1. Organización Panamericana de la Salud.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. las intensas lluvias provocaron el derrumbamiento y destrucción de la tierra que originó el daño a viviendas y a la destrucción de la misma. En algunas zonas del litoral. Lo que también se vio afectado. inundaciones de poblaciones o sequías que provocan grandes incendios forestales en diversas zonas. la falta de carreteras para la transportación.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 17 2. lo cual dejó durante varios períodos a la población sin agua potable. el temor al fenómeno que se vivía en la costa y la difícil tarea de acceder a alimentos y bebidas provocó que el turismo fuese en baja. afectó la economía de los pobladores ya que la mayoría de la población viven del turismo y es un factor importante de ingresos económicos a las comunidades. . con la pérdida de aquellos servicios las comunidades quedaron totalmente desamparadas y sin forma de comunicación. Pág. fue el turismo.1. también se provocó la muerte del ganado ya que no pudieron evacuar las zonas inundadas. La creciente de los ríos y las fuertes lluvias dañaron las tuberías de dotación de agua. los postes de luz fueron derrumbados fácilmente cortando el servicio de electricidad y telefonía. causaron la crecida de ríos de la zona y además con la crecida del nivel del mar dificultó aún más el drenaje y evacuación de aguas que inundaron extensas áreas. Quito-Ecuador 1999.1. En el mar. lo cual disminuyó la captura de especies para el consumo humano y para la fabricación de harinas. la reducción del flujo de turistas que gustaban del mar u otras actividades de campo. lo que complicó aún más la situación. En las zonas donde se encuentran pendientes cercanas a la costa. RIESGOS 2.: Página No. donde los suelos son arcilloso y poseen una baja conductividad hidráulica. Fenómeno del Niño El ENOS 4 que significa “El Niño Oscilación Sur”. también conocido como El Niño.: Código No. los puentes también salieron afectados con este fenómeno.1. la destrucción de las carreteras que unían a las provincias provocaron la destrucción de productos agrícolas que se encontraban listos para ser enviados a centros de consumos.1. Las inundaciones en grandes hectáreas agrícolas provocaron la pérdida de cosechas y plantaciones e impidieron la siembra de otras. 4 MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.1. El terremoto de Bahía de Caráquez Datos del terremoto de 39 Km.8.0 hasta la Finalización del año.4 que causó alarma pública y daños materiales a infraestructura de viviendas y edificios de la ciudad.5471 ºS. 7. se produjo un agravamiento de las condiciones climáticas. la lluvia no cesaba y subió el nivel del mar sin dejar que las tuberías de drenaje de las hectáreas de cultivos se secaran provocando el retraso a la siembra y proporción de alimentos.1 en la zona costera central del Ecuador. Terremoto de 1998 Cfr. 7. Luego del mayor terremoto se sintieron diversos sismos de magnitud mb 5. 2.35 El 4 de agosto de 1998 a las 13:59 de la tarde ocurrió un terremoto de magnitud Ms. determinado por la Red Nacional de Sismógrafos (RNS) del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IGEPN) fue localizado en la latitud 0. El terremoto fue precedido por un premonitor a las 12:35 de magnitud 5. 18 . longitud 80. Ilustración 5 Unesco.5341 ºW.: Código No.2. Este sismo es el más grande que ha ocurrido en esta zona desde el terremoto del 19 de Enero de 1958 de magnitud Ms. El terremoto que ocurrió el 4 de agosto de 1998 fue de las siguientes características: sucedió a las a las 18:59:17.: Página No. 7.2) (USGS).1 (mb 6. con una profundidad local El terremoto fue sentido por todos los pobladores del Ecuador y hasta por la parte Sur de Colombia. Escuela Politécnica Nacional. El epicentro.9 GMT (13:59 tiempo local) de magnitud Ms. cuando se esperaba que la situación meteorológica mejorara.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 18 En mayo de 1998. ZONA DE RIESGO SÍSMICO EN BAHÍA DE CARAQUEZ 19 .: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 19 2.: Página No.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.2.: Código No. : Código No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 20 Bahia de caraquez se encuentra en zona de riesgo sísmico IV que es el de mayor grado.: Página No. 20 .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 21 Epicentros en Ecuador 21 .: Código No.: Página No. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 22 22 . UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 23 23 .: Código No. 605 familias (2.1. Zona Central: lo constituyen las partes planas urbanizadas al sur de la zona NE y al este de la zona SW excluidos los malecones. 2. se notificó que hubo 3 personas muertas y 69 heridos.: Código No. Zona WS: constituidas por las áreas más elevadas al SW de la ciudad. fueron severamente dañados. Se recuerda que las carretas y los servicios públicos se encontraban en total deterioro por motivo de que recientemente habían sufrido los efectos del fenómeno de El Niño. es decir. al hacer un balance de los efectos del sismo.240 personas). partes norte y oriental de la Circunvalación Virgilio Ratti y Malecón Alberto Santos) hasta Barrio El Astillero. haciendo que la población temiera por entrar a habitar en sus hogares por miedo a que éstos se derrumben.1. además sufrieron un aislamiento durante los primeros días del inicio del sismo por causa de deslizamientos de tierras que obstruyeron las carreteras de conexión a la ciudad. San Roque y Los Dátiles. El ministerio de Salud Pública detalla que el sismo afectó al 60% de las viviendas y edificios de la ciudad. ya sean edificios o humildes viviendas.: Página No.909 personas) afectadas y 274 familias damnificadas (1.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 24 Según el Ministerio de Salud Pública en conjunto con la Organización Panamericana de la Salud. Julio Marín Barreiros (Norte a la calle A. 605 viviendas sufrieron graves daños en su estructura y 274 quedaron totalmente destruidas En las diversas zonas la electricidad.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.2. Mateus. Aéreas evaluadas Se ha dividido a la ciudad en tres zonas para poder señalar los daños que ha sufrido la misma en el terremoto de 1998: Zona Norte-Este: constituido por el Barrio Ciudadela Norte. grandes construcciones habitacionales. Portoviejo y Manta. los Barrios La Equitativa. los heridos de gravedad fueron evacuados en helicóptero a ciudades principales y los heridos de gravedad leve fueron atendidos en los hospitales de las ciudades de Chone. 24 . los teléfonos y servicios de agua potable sufrieron grandes percances en sus servicios. : Código No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 25 Esta es una división que se dio por parte de la Escuela Politécnica Nacional al hacer una evaluación de los daños de la ciudad.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. la misma puede cambiar por la delimitación de los barrios aledaños según otras instituciones 25 .: Página No. 1996). INFRAESTRUCTURA EN BAHIA La infraestructura física de bahía es variada.: Página No. Ilustración 7 Subduccion de la placa de Nazca con la placa sudamericana En la zona de fractura de placas. en el malecón Virgilio Ratty.3. esta tensión va aumentando con el tiempo. hasta que se libera en forma de un fuerte sismo. a causa del choque entre placas.3. De acuerdo al centro mundial de datos geofísicos de aproximadamente 2000 Tsunamis. el 83% se originan en el Oceano Pacifico. observados o medidos en la historia. y desde la segunda fila de manzanas se encuentran edificaciones de 2 y 3 pisos Ilustración 6 FOTOGRAFIA CON VISUAL DE LAS INFRAESTRUCTURAS EN BAHIA 2. Probabilidad de Tsunamis en Bahía. Ecuador al estar cerca de la zona de subducción 26 .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. existe una gran tensión.1.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 26 2. se observan modernos edificios de departamentos de varios pisos.: Código No. generándose casi todos por sismos en el perímetro costero conformado por las zonas de ruptura de subsidencia inter-placas tectónicas ( Arreaga P. ya que el oleaje prácticamente pasaría de un lado a otro sobre la flecha litoral. y también zonas planas. podrían sufrir grandes daños. con colinas de alturas medias a altas. casi al nivel del mar. donde se concentra el potencial turístico de la ciudad.3. que correponden a terrazas del rio Chone.6 se muestra el resultado de un estudio realizado en la Universidad de Guayaquil. donde consta la estimación de máximos niveles de sismicidad para el litoral ecuatoriano.1990 27 . En la costa Ecuatoriana existe la probalilidad que se produzcan sismos de gran intensidad. donde se podrían originar terremotos tsunamigenicos. 2.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. ocupada actualmente por una moderna e importante infraestructura física. a lo largo de las costas. Riesgos por deslizamientos 5 Espinoza J. Ilustración 8 Tsunamis historicos del Ecuador 2.2. las olas llegan después de varias horas y según los registros históricos llegan con baja altura. La característica de Bahia es de tener morfología sinuosa.: Código No.3. En el grafico 2. por lo que no producen daños en las costas. En caso de producirse un Tsunami. las zonas bajas y planas.3.: Página No. Tsunamis históricos en Ecuador De todos los sismos producidos en Ecuador. Se puede observar que la ciudad de bahía de caraquez se encuentra en un área entre IX y X.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 27 de la placa de Nazca bajo la placa sudamericana como se observa en la ilustración 3. a continuación se describen las características más importantes de estos tsunamis 5. se considera que la amenaza de tsunamis de tipo lejano es baja. porque a nuestras costas. está ubicado en una zona con una intensa actividad sísmica. según ilustración 4. 6 han provocado Tsunamis. y a depósitos de acumulación de arena de orige fluvio-marino. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. Ilustración 9 zona propensa a deslizamientos En estos sitios son de relativa seguridad para la población. Avanzando más hacia el sur en el sector de Leonidas Plaza. en especial en época lluviosa y bajo solicitaciones sísmicas. el área de inundación cubriría una extensión de terreno considerable.: Código No. Las zonas de seguridad. debido a que es una zona propensa a deslizamientos. ESTUDIO DE SUELOS 28 .: Página No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 28 Hacia el sur de la ciudad el área de inundación es menor debido a que la línea de la costa se encuentra muy cerca de la zona colinada. por la baja altura que se encuentra este sitio. corresponden al pie de las colinas y las colinas mismas. las cuales nos permitieron establecer sus condiciones de capacidad portantes y poder presentar los criterios generales de cimentación y obras de adecuación del terreno. recomendaciones pertinentes a la cota de fundación.De acuerdo a lo solicitado por el Ingeniero Stalin Coral se realizó el estudio de mecánica de suelos previo a la construcción de bloque de aulas de dos plantas.: Código No. registros de perforaciones.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. capacidad portante. Este informe incluye perfiles estratigráficos. análisis de laboratorio y la interpretación del mismo. ensayos de laboratorio. en la Unidad Educativa Eloy Alfaro en el Cantón Sucre Bahía de Caráquez El presente estudio de suelos se realizó con el propósito de conocer las propiedades geomecánicas del subsuelo. REFERENCIAS.: Página No. nivel freático. Se anexan al informe respaldos técnicos. paredes de mampostería. localización de perforaciones. tipos de cimientos. de hormigón armado. asentamientos probables y demás datos necesarios en el diseño en cuestión y su posterior ejecución de la obra.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 29 ANTECEDENTES: . CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO 29 . 2. dicha estructura será diseñada de acuerdo a la Norma Ecuatoriana de Diseño y Construcción.: Código No. existentes en la unidad educativa mayor Eloy Alfaro en la unidad educativa menor Martha Bucaram de Roldós.003L) Smax=asentamiento máximo (2. (CEC) En la estructura las distorsiones y asentamientos máximos s e limitan a los siguientes valores: ß= distorsión (0.5 cm.) 30 . equipamiento y área de terreno disponible.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 30 El proyecto civil corresponde al estudio para la intervención en la infraestructura.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. mobiliario.: Página No. de la parroquia Bahía de Caraquez del cantón Sucre de la provincia de Manabí. Se tomaron muestras del perfil y resistencia a la penetración donde lo permitió la conformación del subsuelo. arenas blandas a compactas. mal graduadas.Contenido de humedad NORMA ASTM D2216 4. tal como lo demuestra el perfil estratigráfico adjunto. cuyos resultados proporcionaron los elementos básicos para el análisis de asentamientos y simplificación de suelos mediante Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.45 m. con una capacidad portante promedio de 3.Compresión confinada.límites de Atterberg NORMA ASTM D 4318 3.Granulometría NORMA ASTM C 136 Y D 422 2. S). C.00 m. PERFIL ESTRATIGRÁFICO O CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO Según las clasificaciones e identificación visual verificada en los sondeos la estratigrafía del terreno presenta poca variabilidad conformada por estratos horizontales (Ver en anexos perfiles y registro de campo) En las profundidades máximas exploradas se encontró que el perfil estratigráfico es homogéneo. 4. El sondeo efectuado. 31 .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No.: Página No. los ensayos de laboratorio realizados y las profundidades de perforación alcanzadas. humedades y pesos unitarios que facilitaron calcular la capacidad portante del suelo. fueron suficientes en la obtención de toda la información geotécnica de los estratos afectados por la cimentación. nos encontramos con arenas limosas. U. no así la capacidad portante que es variable. en cuanto a su clasificación SUCS. Hasta la profundidad de 6. El programa de laboratorio contempló la realización de los siguientes ensayos: 1. que de acuerdo a la clasificación SUCS corresponden al grupo de los GM.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 31 3. EXPLORACIONES Y ENSAYOS DE LABORATORIO Se realizó el sondeo según norma ASTM D1586-84. a rotación-percusión con ensayos de SPT y recuperación de muestras alteradas aproximadamente cada 1.75 kg/cm2. : INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 32 5.: Código No.: Página No. REGISTRO FOTOGRÁFICO 32 .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. : INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 33 33 .: Página No.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 34 TOMA DE MUESTRAS PARA LABORATORIO 34 .: Página No. • Como conclusión se puede decir que el suelo tiene buenas características geo mecánicas para las cimentaciones de la edificación educativa. determinada con base a la resistencia del suelo medida por la resistencia a la penetración estándar y a las descargas de la estructura. Fd = factor de profundidad (Fd = 1÷0.: Código No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 35 6 SUELO DE CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD PORTANTE Las fórmulas y ecuaciones para el análisis de capacidad portante se calculan para producir solo una (1) pulgada de asentamiento Las características estructurales del proyecto. la uniformidad del perfil estratigráfico. • El tipo de cimentación que se recomienda.90 metros desde la superficie. El factor mínimo de seguridad empleado fue de FS= 3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA CIMENTACIÓN DE LOS BLOQUES DE AULA DE DOS PLANTAS. El suelo adecuado para recibir la cimentación de este proyecto se presenta a partir de los 0. Los cimientos se ubicarán a una profundidad de desplante Df. será determinada con la relación de Teng y con una limitación del asentamiento máximo de 1 pulgada para tener distorsiones dentro de los rangos permisibles.: Página No. Donde: N = número de golpes representativo del estrato de cimentación B = menor dimensión del cimiento.33 Df/B).UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. 35 . o lo que determine el cálculo estructural. las propiedades geotécnicas y condiciones mecánicas generales del subsuelo son tales que solo es necesario considerar alternativas de cimentación superficial tipo cimientos aislados. El suelo de cimentación se caracteriza por estar constituido por arena limosa La capacidad admisible de carga neta qa. es mediante zapatas aisladas.00 y se tuvo en cuenta que por efecto de la excavación para la construcción habrá disponible un excedente de esfuerzo medio equivalente al peso del suelo excavado. N°. con un ancho perimetral de 1.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Código No. se pretende prevenir asentamientos a futuro. estas capas serán hidratadas y compactadas. • Posteriormente esta excavación será rellenada con tres capas de material de mejoramiento. fotos y ensayos realizados.00 m. en toda el área a ser construida. esperando que el mismo tenga una acogida favorable. Ing. • NOTA: Se adjunta. generales del MOP – 001 Atentamente. • Se recomienda la construcción de drenajes superficiales que recojan las aguas producto de la pluviometría u otros. • Los materiales de relleno deberán cumplir con las especificaciones – F.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 36 • Se recomienda realizar una excavación y desalojo de las arenas limosa blandas en una profundidad de 90 cm. y estar en condiciones de realizar la cimentación de las zapatas de la obra. • El relleno estará sujeto a la cota deseada de piso terminado o la disponibilidad económica de la entidad contratante. Orlando Mora Moreira REG. 36 . PROF. • El presente informe ha sido elaborado en base a los datos de campo y laboratorio obtenidos.: Página No.643. perfil estratigráfico. hasta obtener mínimo el 95% de la máxima densidad de laboratorio. con este relleno de materiales granulares de cantera. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 37 ESQUEMA RECOMENDADO Plintos Aislados 37 .: Código No.: Página No. : INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 38 PERFIL ESTRATIGRÁFICO 38 .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Página No.: Código No. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA.65 ARENAS LIMOSAS . Profundidad Estratigrafia Descripción de la muestra qu 0m 0m ARENAS LIMOSAS . 0. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS BLANDAS.55 ARENAS LIMOSAS .71 5 m resistencia ultima del suelo 3. de Golpes / 30cm.11 ARENAS LIMOSAS . ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS BLANDAS. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS BLANDAS.75 KG/CM2 Existe nivel freatico a profundidad 1. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS BLANDAS. Stalin Coral OBRA: Estudios para Unidad Educativa Eloy Alfaro LOCALIZABahia de Caraquez TIPO DE PERFORACION: NIVEL FRATICO: FECHA: SPT 1.U. 3m 3m 4. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS BLANDAS.2 abr-14 SPT No.S Y SPT PROFUNDIDAD: 5 METROS CLIENTE: Ing. 4m 4m 5.: Código No.: Página No. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA. MEZCLAS MAL GRADUA 1.60 m 39 . MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA. 2m 2m 2. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA.6 1m 1m ARENAS LIMOSAS .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.35 DAS DE GRAVA.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 39 COLUMNA ESTRATIGRAFICA CLASIFICACION S. 5m 5.C. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 40 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN 40 .: Página No.: Código No. 0 34. HORMIGONES Y ASFALTOS PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO PARA EL ESTUDIO DE CIMENTACIONES DE LAS AULAS EN EL COLEGIO ELOY ALFARO SECTOR: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ FECHA: ABRIL DEL 2014. SONDEO Nº.: 41 LABORATORIO DE SUELOS.0 % DE HUMEDAD N°200 < N°200 TOTAL 49.45 Mts.71 (99.74 (97.0 N.07 53. N°50 HUMEDAD vs # DE GOLPES. N°100 51.54 44.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.29) 8 N°40 1.58 0.47 55.0 CUARTEO(PESO) ANTES DESPUES GRAVA 100 % ARENA -34 % FINOS 34 % HUMEDAD NATURAL: AASTHO 39.47 63.45 11. ORLANDO MORA MOREIRA CALCULADO: ING.66 22.: Página No.07 34.00 INDICE DE GRUPO: - 24. ORLANDO MORA MOREIRA ENSAYOS DE CLASIFICACION HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216) GRANULOMETRÍA (ASTM D422) PESO RET ENIDO PARCIAL TAMIZ PESO RET ENIDO ACUMULADO % RET ENIDO % QUE PASA % ESPECIFICADO N° N° PESO PESO PESO % TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD % PROMEDIO 3" 2 ½" 1 ---- 65.00 1.65 % LIMITE LIQUIDO: 0.35 22.55) 9 N.1 CLASIFICACION : SUCS Y AASHTO.58 0. ENSAYADO: ING.13 28. (100) 0.47 49.P.72 2" 2 ---- 58.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. ORLANDO MORA MOREIRA LABORATORISTA MEC.42 2. PROFUNDIDAD: 6.00 % INDICE PLASTICO: 0.57 1½" 22.65 LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318) 1" 3 3/4" 4 1/2" 5 3/8" 6 N°4 - - - < N°4 0.42) 81.42 (34.85 11.0 CLASIFICACION: SUCS 100 grms 81.00 (100) N°8 7 N°10 0.0 10 20 30 40 100 50 # DE GO LPES ING.47 28.15-6.54 grms GM A-2-4 22. SUELOS 41 .0 29.P. 81 % DE HUMEDAD 66. HORMIGONES Y ASFALTOS PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO PARA EL ESTUDIO DE CIMENTACIONES DE LAS AULAS EN EL COLEGIO ELOY ALFARO SECTOR: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ FECHA: ABRIL DEL 2014.0 56.60 17.00 INDICE DE GRUPO: - 46.25 11.: Página No.25 0.47 66.58 11.59 2" 2 ---- 65.60 71.00 % INDICE PLASTICO: 0.0 (100) - - 0.31 (99.30 LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318) 1" 3 3/4" 4 1/2" 5 3/8" N.01 25.30 % LIMITE LIQUIDO: 0. 6 N°4 - < N°4 0.48 54.45 Mts.69) 8 N°40 0.0 51. ORLANDO MORA MOREIRA ENSAYOS DE CLASIFICACION HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216) GRANULOMETRÍA (ASTM D422) PESO RET ENIDO PARCIAL PESO RET ENIDO ACUMULADO N° N° PESO PESO PESO % TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD 2 ½" 1 ---- 71.21 82.04 (17.58 25.: 42 LABORATORIO DE SUELOS.0 CLASIFICACION: SUCS 100 grms 79.49 0. PROFUNDIDAD: 5.61 (99.02 TAMIZ % RET ENIDO % QUE PASA % ESPECIFICADO % PROMEDIO 3" 1½" 25.P.0 79.07) 9 65. ORLANDO MORA MOREIRA CALCULADO: ING. ENSAYADO: ING.45 59. N°100 N°200 < N°200 TOTAL 13.04 N.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.2 CLASIFICACION : SUCS Y AASHTO.25 0.0 10 20 30 40 100 50 # DE GO LPES ING.0 CUARTEO(PESO) ANTES DESPUES GRAVA 100 % ARENA -17 % FINOS 17 % HUMEDAD NATURAL: AASTHO 61. SONDEO Nº.04) 13. SUELOS 42 .UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.P.15-5. ORLANDO MORA MOREIRA LABORATORISTA MEC.74 0.81 grms GM A-2-4 25.00 (100) 7 N°8 N°10 0. N°50 HUMEDAD vs # DE GOLPES. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.0 CUARTEO(PESO) ANTES DESPUES GRAVA 100 % ARENA -29 % FINOS 29 % HUMEDAD NATURAL: AASTHO 61.89 % LIMITE LIQUIDO: 0.0 CLASIFICACION: SUCS 100 grms 81.45 Mts.00 (100) N°8 7 N°10 0.94 1.02 60. SUELOS 43 .0 81.00 % INDICE PLASTICO: 0.15 1½" 22. ENSAYADO: ING.12 10. HORMIGONES Y ASFALTOS PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO PARA EL ESTUDIO DE CIMENTACIONES DE LAS AULAS EN EL COLEGIO ELOY ALFARO SECTOR: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ FECHA: ABRIL DEL 2014.0 10 20 30 40 100 50 # DE GO LPES ING.37 % DE HUMEDAD 66.50) 9 N. N°100 N°200 < N°200 TOTAL 56.16 (98.82 60.08 23.34 (99.90 23.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.37 grms GM A-2-4 22.: 43 LABORATORIO DE SUELOS. ORLANDO MORA MOREIRA CALCULADO: ING.0 N.63 2" 2 ---- 71.12 69.0 56.57) 71.89 LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318) 1" 3 3/4" 4 1/2" 5 3/8" 6 N°4 - - - < N°4 0. PROFUNDIDAD: 4.22 1.66) 8 N°40 0.00 INDICE DE GRUPO: - 46.P.: Página No.1 CLASIFICACION : SUCS Y AASHTO.0 51.92 22. ORLANDO MORA MOREIRA LABORATORISTA MEC. N°50 HUMEDAD vs # DE GOLPES.21 11. SONDEO Nº.15-4.25 58.28 0.25 28.P. (100) 0.28 0.57 (28.93 23. ORLANDO MORA MOREIRA ENSAYOS DE CLASIFICACION HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216) GRANULOMETRÍA (ASTM D422) PESO RET ENIDO PARCIAL TAMIZ PESO RET ENIDO ACUMULADO % RET ENIDO % QUE PASA % ESPECIFICADO N° N° PESO PESO PESO % TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD % PROMEDIO 3" 2 ½" 1 ---- 71. 81 61.00 INDICE DE GRUPO: - 43.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.77) 8 N°40 0. SUELOS 44 .65 (99.64 68.34 2" 2 ---- 71. ENSAYADO: ING. N°100 N°200 < N°200 TOTAL 24.38 27. HORMIGONES Y ASFALTOS PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO PARA EL ESTUDIO DE CIMENTACIONES DE LAS AULAS EN EL COLEGIO ELOY ALFARO SECTOR: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ FECHA: ABRIL DEL 2014.71 (31.15-3.13 53.00 % INDICE PLASTICO: 0. (100) 0.0 CUARTEO(PESO) ANTES DESPUES GRAVA 100 % ARENA -31 % FINOS 31 % HUMEDAD NATURAL: AASTHO 58.0 N.: 44 LABORATORIO DE SUELOS. ORLANDO MORA MOREIRA CALCULADO: ING.12) 9 53.23 (99.P.69 0.0 10 20 30 40 100 50 # DE GO LPES ING.1 CLASIFICACION : SUCS Y AASHTO.45 LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318) 1" 3 3/4" 4 1/2" 5 3/8" 6 N°4 - - - < N°4 0. ORLANDO MORA MOREIRA LABORATORISTA MEC.56 1½" 27. PROFUNDIDAD: 3.00 (100) N°8 7 N°10 0.28 27.64 31. N°50 HUMEDAD vs # DE GOLPES.45 Mts.0 53.17 11.18 0.46 % DE HUMEDAD 63.13 58.82 67.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.22 11.0 CLASIFICACION: SUCS 100 grms 78.0 48.51 0.41 N.0 78.41) 24.: Página No.P.46 grms GM A-2-4 27. SONDEO Nº.18 0.45 % LIMITE LIQUIDO: 0. ORLANDO MORA MOREIRA ENSAYOS DE CLASIFICACION HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216) GRANULOMETRÍA (ASTM D422) PESO RET ENIDO PARCIAL TAMIZ PESO RET ENIDO ACUMULADO % RET ENIDO % QUE PASA % ESPECIFICADO N° N° PESO PESO PESO % TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD % PROMEDIO 3" 2 ½" 1 ---- 74. 10 grms GM A-2-4 24.0 64.31 (99.41 1½" 1" 3 3/4" 4 1/2" 5 3/8" 6 N°4 - - - < N°4 0.55 (99.14) 9 N. SONDEO Nº.: 45 LABORATORIO DE SUELOS.43 14.2.0 44. PROFUNDIDAD: 2.25 0. (100) 0.00 (100) N°8 7 N°10 0. ORLANDO MORA MOREIRA CALCULADO: ING.12 80.0 N. N°100 TOTAL 64.70) 59. ENSAYADO: ING.15 .0 80.84 LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318) CUARTEO(PESO) ANTES DESPUES GRAVA 100 % ARENA -19 % FINOS 19 % HUMEDAD NATURAL: AASTHO 54.98 18.45 Mts.44 14.0 49.25 0.96 24. ORLANDO MORA MOREIRA LABORATORISTA MEC.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.: Página No.69 0.P.10 % DE HUMEDAD N°200 < N°200 24.0 39.1 CLASIFICACION : SUCS Y AASHTO.28 2" 2 ---- 81.43 10. SUELOS 45 .00 % INDICE PLASTICO: 0.44 60. HORMIGONES Y ASFALTOS PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO PARA EL ESTUDIO DE CIMENTACIONES DE LAS AULAS EN EL COLEGIO ELOY ALFARO SECTOR: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ FECHA: ABRIL DEL 2014.84 % LIMITE LIQUIDO: 0.70 (18. ORLANDO MORA MOREIRA ENSAYOS DE CLASIFICACION HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216) GRANULOMETRÍA (ASTM D422) PESO RET ENIDO PARCIAL TAMIZ PESO RET ENIDO ACUMULADO % RET ENIDO % QUE PASA % ESPECIFICADO N° N° PESO PESO PESO % TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD % PROMEDIO 3" 2 ½" 1 ---- 72. N°50 8 HUMEDAD vs # DE GOLPES.P.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.0 CLASIFICACION: SUCS 100 grms 80.56 25.0 10 20 30 40 100 50 # DE GO LPES ING.98 65.69) 8 N°40 0.00 INDICE DE GRUPO: - 34.7 67.44 0.49 11. 89 79. ORLANDO MORA MOREIRA ENSAYOS DE CLASIFICACION GRANULOMETRÍA (ASTM D422) PESO RET ENIDO PARCIAL TAMIZ PESO RET ENIDO ACUMULADO % RET ENIDO HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216) % QUE PASA % ESPECIFICADO N° N° PESO PESO PESO % TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD % PROMEDIO 3" 2 ½" 1 ---- 67.00 INDICE DE GRUPO: - 39.10) 8 N°40 0.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.1.72 1.: 46 LABORATORIO DE SUELOS.99 % DE HUMEDAD N°200 < N°200 13.09 2" 2 ---- 66.30 (18.: Página No.99 grms GM A-2-4 13.0 44. (100) 0.0 70. PROFUNDIDAD: 1.21 59.0 N.81 11.79 0. N°50 HUMEDAD vs # DE GOLPES.51 14.51 0.64 LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318) CUARTEO(PESO) ANTES DESPUES GRAVA 100 % ARENA -18 % FINOS 18 % HUMEDAD NATURAL: AASTHO 54. ENSAYADO: ING. ORLANDO MORA MOREIRA LABORATORISTA MEC.32 13.00 (100) N°8 7 N°10 0.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.0 87.64 % LIMITE LIQUIDO: 0.10 71.90 (99.00 % INDICE PLASTICO: 0.14 60.0 49.79 0.1 CLASIFICACION : SUCS Y AASHTO. ORLANDO MORA MOREIRA CALCULADO: ING.30) 59.0 10 20 30 40 100 50 # DE GO LPES ING.P. SUELOS 46 .28) 9 N. N°100 TOTAL 64.0 CLASIFICACION: SUCS 100 grms 87. HORMIGONES Y ASFALTOS PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO PARA EL ESTUDIO DE CIMENTACIONES DE LAS AULAS EN EL COLEGIO ELOY ALFARO SECTOR: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ FECHA: ABRIL DEL 2014.45 Mts.10 18.98 16.15 .27 11.P.20 1½" 1" 3 3/4" 4 1/2" 5 3/8" 6 N°4 - - - < N°4 0.82 (98.38 16. SONDEO Nº. UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.68 (26.04) 22.17 60.00 % INDICE PLASTICO: 0. SUELOS 47 .61 71. HORMIGONES Y ASFALTOS FECHA: ABRIL DEL 2014. ORLANDO MORA MOREIRA LABORATORISTA MEC.19 17. N°100 < N°200 TOTAL 22.54 (97.00 INDICE DE GRUPO: - 34.0 % DE HUMEDAD N°200 CUARTEO(PESO) ANTES DESPUES GRAVA 100 % ARENA -26 % FINOS 26 % HUMEDAD NATURAL: AASTHO 49.14 LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318) 1" 3 3/4" 4 1/2" 5 3/8" 6 N°4 - - 0. ORLANDO MORA MOREIRA CALCULADO: ING.77 63. PROFUNDIDAD: 0.: 47 LABORATORIO DE SUELOS.68 62.0. ENSAYADO: ING.P.72) 9 60.65 54.00 (100) N°10 0.: Página No.04 59. PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO PARA EL ESTUDIO DE CIMENTACIONES DE LAS AULAS EN EL COLEGIO ELOY ALFARO SECTOR: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ SONDEO Nº.01 11.65 grms GM A-2-4 18. N°50 HUMEDAD vs # DE GOLPES.74 (99.04 < N°4 0.75 Mts.63 0.22 18.0 39.77 18.0 CLASIFICACION: SUCS 100 grms 84.0 84.04 26. ORLANDO MORA MOREIRA ENSAYOS DE CLASIFICACION GRANULOMETRÍA (ASTM D422) PESO RET ENIDO PARCIAL TAMIZ PESO RET ENIDO ACUMULADO % RET ENIDO HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216) % QUE PASA % ESPECIFICADO N° N° PESO PESO PESO % TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD % PROMEDIO 3" 2 ½" 1 ---- 2" 2 ---- 1½" 72. (100) N°8 7 N.0 N.0 10 20 30 40 100 50 # DE GO LPES ING.50 69.63 - 0.30 1.1 CLASIFICACION : SUCS Y AASHTO.93 1.P.60 11.14 % LIMITE LIQUIDO: 0.0 44.26) 8 N°40 1.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.45 . 45 22. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS COMPACTAS. UBICACIÓN: CANTON SUCRE BAHIA DE CARAQUEZ.64 24.12 31. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS COMPACTAS.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No. 99.65 NUMERO DE GOLPES 4 9 17 31 34 38 42 CAPACIDAD PORTANTE PROMEDIO S.89 25. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA.P GM 2.00 .5.71 6.00 ARENAS LIMOSAS .P GM DAS DE GRAVA.P N.72 26.45 5. I. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS COMPACTAS.3.P N. 10 Pasa Gran.04 N.15 .55 4.L.3.75 1. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA.1.14 18.P N.00 .66 98.45 . No. DE MECANICA DE SUELOS 48 .15 .00 1.28 18.407 1.69 99. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS BLANDAS. qu kg/cm2 0.69 99.15 . 99.75 Perfil DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& &&&&&&&&&& Kg/cm2 FECHA: ABRIL DEL 2014.30 N.P GM ARENAS LIMOSAS .407 1. 40 Pasa No.P N.45 2.77 99. MEZCLAS MAL GRADUA ING. HORMIGONES Y ASFALTO EXPLORACIÓN DEL SUELO PERFIL ESTATIGRAFICO PERFORACIÓN: UNO PROYECTO: ESTUDIO DE SUELOS PREVIO A LA CONSTRUCCION DE BLOQUES DE AULAS EN LA UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO. 99.3.P N.0.60 1.: INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 Código No.55 34. Profundidad metros 0.35 2.15 .P.26 97.6.07 17.45 4.00 ARENAS LIMOSAS .11 5.00 ARENAS LIMOSAS .00 1.2.70 N.10 98.P GM ARENAS LIMOSAS . ORLANDO MORA MOREIRA LAB.: 48 REGISTRO SPT LABORATORIO DE MECANICA DE SUELO.31 3.P N.84 27.3. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA.30 22.00 .57 N.407 1. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS COMPACTAS.14 13.4. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS COMPACTAS.P GM 2.45 6. ARENAS FINAS Y LIMO ARENAS COMPACTAS.50 28.41 N.45 Humedad.: Página No.65 5.00 1. 99. 200 Pasa Clasif.P N. 99. 99.15 .42 N.04 N.T.P GM 2.60 MTS Limites Aterberg L. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA.29 97. PROVINCIA DE MANABI. Tipo 18. NIVEL FREATICO = 1.P. 99. No.15 .45 3. MEZCLAS MAL GRADUA DAS DE GRAVA. SUCS ARENAS LIMOSAS .P GM profundidad en metros ENSAYO TRIAXIAL yd cohesion kg/cm3 kg/cm2 angulo o ARENAS LIMOSAS . : INGENIERIA GENC-EEEP-067-2013PRC-001 49 49 .: Código No.: Página No.UNIDAD EDUCATIVA ELOY ALFARO Departamento: ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS Revisión No.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.