Fallo Nº 17 de fecha 27/04/2004Tipo de Fallo: SENTENCIA Tribunal Emisor: CAMARA EN LO CRIMINAL 12 NOM Fuero: PENAL Título Principal: HOMICIDIO - HOMICIDIO SIMPLE - TEORÍA DE LA ACTIO LIBERA IN CAUSAE - CAUSA EFICIENTE DE LA MUERTE. PARTES INTERVINIENTES EN EL FALLO Actor: MOREYRA, LUIS ALBERTO Demandado: Objeto: P.S.A. HOMICIDIO SIMPLE. Firmantes: GILARDONI Materias: PENAL REFERENCIAS Referencias Jurisprudenciales: ------------------------Referencias Normativas: ------------------------Sumario:No se advierte que el imputado se haya encontrado en un estado tal que no le haya permitido comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones, ya que durante la pelea y posterior a la misma nos da cuenta que si bien es cierto se encontraba alcoholizado, no es menos cierto que tal estado de alcoholización no le impidió en modo alguno dirigir sus acciones, por lo que comprendió perfectamente lo que hacía e hizo lo que quería por mas que se haya intentado mostrar que estaba, fuera de sí, alterado e incapaz de tal comprensión. Por lo que se descarta la teoría de la Actio Libera in causae propiciada por la defensa. La conducta desplegada en la emergencia por el imputado debe ser encuadrada como autor responsable del delito de Homicidio Simple por cuanto tras una discusión con la víctima se trabó a golpes de puños y puntapiés con éste siendo separados por otras personas que se encontraban presentes en el lugar no obstante lo cual y pese a que se lo había hecho ingresar a la vivienda para que cesara en su accionar, reaccionó contra las personas que se encontraban en el interior de la casa su novia y la madre de ésta le sacó la llave de la puerta del fondo de la vivienda para lo cual debió empujar a aquellas contra una mesada existente en la cocina de la morada y de esta manera logro zafarse de las mismas y trepando una tapia pudo salir nuevamente a la calle donde nuevamente se trabó en lucha con la víctima a quien le asestó un golpe con un elemento punzo cortante de fierro en forma de “T” que llevaba consigo para atacarlo el que impactó en la zona del tórax, lesión esta que finalmente resultara ser la causa eficiente de su muerte. Texto: SENTENCIA NÚMERO DIECISIETE. Córdoba, veintisiete de abril de dos mil cuatro. Y VISTOS: Estos autos caratulados: "Moreyra Luis Alberto p.s.a. Homicidio simple", expte. M0303, radicados por ante esta Excma. Cámara Duodécima del Crimen, en los que ha tenido lugar la audiencia del debate, con ejercicio Unipersonal de la Jurisdicción a cargo del Sr. Vocal Dr. Francisco Horacio Gilardoni, e intervención del Sr. Fiscal de Cámara Dr. Jorge Osvaldo Leiva, de los Sres. Codefensores del encartado Moreyra, Dres. Carlos Morelli y Luis Di Franco, todo por ante el Sr. Secretario del Tribunal Dr. Esteban Ignacio Díaz, a fin de resolver la situación legal de P. Moreyra habría acometido contra éste . Moreyra expresó que el día viernes anterior al día del hecho desde las 15. Prio.00 hs estuvo tomando vino en el domicilio de su novia de nombre Ana . lograron separarlos. y 3) Que sanción debe aplicarse en su caso y corresponde la asignación de las costas?. procediendo los presentes a separarlos nuevamente. aparentemente luego de saltar por la tapia y ya en la calle se habría trabado nuevamente en lucha con Carrizo que aún permanecía en el lugar. de 25 años de edad. No obstante ello. habría abandonado la casa saliendo hacia el exterior. Santa Ana Nº 4440 del Barrio Las Palmas en esta Ciudad de Córdoba.596. 181/190 le atribuye al acusado Luis Alberto Moreyra ser autor responsable del delito de Homicidio Simple en los términos de los Art. desde donde fue derivado al Hospital de Urgencias. con instrucción hasta el ciclo primario completo hijo de Jorge Loreto y de Maria Luisa Martinez. A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA. haciéndolo el imputado en esta oportunidad munido de un elemento punzante de hierro con forma de "T" de unos 10 cm. al ejercer su defensa material. quien no es adicto al alcohol ni a las drogas ni padece enfermedades infectocontagiosas. La Sala Unipersonal del Tribunal se planteó las siguientes cuestiones a resolver. En dicha oportunidad y en lo medular. 2) Que calificación legal corresponde aplicar en su caso?. algunos de los muchachos del kiosco lo trasladaron al Dispensario del Barrio Lamadrid.30 hs en el ingreso al domicilio sito en Avda.N. en el debate hizo uso de la facultad que le confiere la ley del rito absteniéndose de prestar declaración. habrían compartido una reunión en el interior de la vivienda de mención perteneciente a la novia del primero de los nombrados. En tales circunstancias.A. II) El prevenido Luis Alberto Moreyra (a) "Pancuca".896. siendo la causa eficiente de su muerte según las conclusiones de la autopsia la herida de arma blanca en tórax. EL SR. 79/83 vta. que asido de mango habría mantenido dentro de su puño cerrado del que solo asomaba.Nº 939185 Secc. Fiscal de Instrucción en el curso de la Instrucción Penal Preparatoria y que corre agregada a fs. argentino. D. A los fines de dar cumplimiento a la exigencia estructural de la sentencia contenida en la norma del art. Moreyra. soltero. Al día siguiente.Penal. En atención a ello.LUIS ALBERTO MOREYRA. el extremo o punta entre sus dedos. luego de recriminarle a Carrizo la actitud que había tenido instantes antes de decirle a su novia que el tenía alguna relación con una de las mujeres que había asistido a la reunión. me remito en homenaje a la brevedad a la relación del hecho motivo de la acusación que fuera transcripto precedentemente. Moreyra lo habría tomado a golpes de puños generándose una lucha que se desarrolló inicialmente en el living de la vivienda citada y que duró algunos instantes hasta que la novia del imputado junto con otra gente de la casa y con la colaboración de algunos muchachos que se encontraban en un kiosco situado al frente del domicilio y que observaban los hechos al permanecer abierta la puerta de la vivienda. quienes hasta momentos antes y durante varias horas. 181/190 se atribuye al prevenido Luis Alberto Moreyra el siguiente Hecho: “El día diez de agosto del año dos mil dos. 26. albañil. con el objeto de proseguir la pelea. se ha incorporado por su lectura su declaración prestada ante el Sr. de largo. 408 inc.45 horas Cesar Jesús Carrizo dejó de existir. Santa Ana al 4000 de esta Ciudad de Córdoba. DIJO: I) La Requisitoria Fiscal de Elevación de la Causa a Juicio que luce a fs. FRANCISCO HORACIO GILARDONI. 1) Existió el hecho y ha participado en el mismo el encartado Moreyra?.. siendo las 02. nacido en Córdoba Capital el día 30 de setiembre de 1978. Así las cosas y al advertir que Carrizo se encontraba lesionado. En la ocasión.G. 45 y 79 del C. utilizando el elemento mencionado en la forma descripta y al tiempo que le manifestaba a Carrizo "te voy a cagar matando" .00 a las 8. se habría suscitado un altercado entre el imputado Luis Alberto Moreyra (a) "Pancuca" y el ciudadano Cesar Jesús Carrizo. el imputado fue retenido por su novia y familiares dentro de la morada. VOCAL DR. quedando Carrizo en .30 ó 16.P.I. provocándole una herida a la altura del quinto espacio intercostal izquierdo. DE LOS QUE RESULTA: Que conforme surge del Requerimiento Fiscal de Elevación de la causa a juicio que corre agregado a fs. 1º in fine del C.la calle en tanto... (a) "Pancuca". siendo aproximadamente las 8. domiciliado en Avda. Que en un ataque de nervios quiso salir por la puerta del fondo pero su suegra no lo dejó dirigiéndose a la puerta del fondo y aprovechando que estaba abierta saliendo al exterior por la tapia no pudiendo ser retenido por su novia su suegra y Batista quienes no lograron evitar que saliera. que como a los veinte minutos de que .00 hs regresando a la casa de su novia con Batista. que sacó tal elemento porque estaba rodeado por los sujetos que le estaban pegando y quería que se alejaran. Que como no conseguía cigarrillos en la zona le pidió a Carrizo que lo llevara a algún kiosco para buscar puchos ya que aquél andaba en auto. su novia y Batista quienes lo llevan al interior del domicilio y logran tranquilizarlo. Que además le dijo que le había dicho algunas cosas que no quería decirle al dicente y seguía llorando. En esas circunstancias y delante de su novia le preguntó a Carrizo por qué le había dicho esas cosas a ella respondiéndole Carrizo que porque era la verdad. Que Carrizo estaba en el kiosco del frente junto con otros muchachos tomando alguna bebida. Que Patricia siendo alrededor de las 7. que los otros sujetos que le pegaban estaban alcoholizados. su madre y la pareja de ella. en compañía de ésta. Que el deponente pasó a la cocina y encendió un cigarrillo sintiendo el ruido del motor del auto de Carrizo que estaba estacionado en la entrada del garage de la casa de su novia.00 hs calcula se quiso ir a su casa y el deponente la acompañó ya que estaba muy alcoholizada haciéndolo de a pie ya que la casa de ella está a dos cuadras y media de distancia. Que cuando llegan de regreso a la casa de su novia. Sale por calle Santa Ana y ve que un muchacho estaba sacando el auto de Carrizo que se acercó el dicente y le aplicó un golpe de puños en los vidrios del mismo viendo que no era Carrizo como él creía. donde estaba el dicente. Así pasaron las horas y se estaba haciendo de día. Que ingirió alrededor de seis cajas de cartón de 1 litro cada una y 2 botellas de cerveza (porrón). largándose a llorar su novia. Ante ello el dicente salió a la puerta y lo llamó a Carrizo por lo que éste paró el motor y se bajó del auto dirigiéndose a la puerta de la casa. Ante ello Carrizo y otro chico de nombre Martín (a) "Chucho" se cruzan del kiosco al lugar donde estaba el dicente donde se ponen a pelar nuevamente. Que regresó del baile con una cajita de vino y al llegar a la casa de su novia se quedó tomándola. que en un momento estaba solo contra tres quienes le aplicaron patadas y trompadas los tres y uno de los golpes de puño que recibe en el rostro lo hacen caer al dicente que estando arrodillado en el piso siguió recibiendo golpes ante lo que cubre la cara con un brazo y con la otra mano sacó del pantalón un fierro en forma de "T" y lo revolea. sintió miedo. Que alrededor de las 01.30hs se fue al baile que había en un galpón del Barrio Lamadrid donde cantaban "Los Mochileros" que fue en compañía de su suegro de nombre Carlos Daniel Batista. la madre de esta se había acostado al igual que su pareja que lo había hecho antes. tras lo cual se incorpora y es separado por su suegra. Acto seguido Carrizo lo arrebata pegándole una trompada comenzando a luchar dentro del living de la casa tirándose Carrizo encima del deponente. sobre la vereda. Que en dicho lugar siguió ingiriendo cerveza y vino y estuvo hasta alrededor de las 4. Que así fue que se dirigieron a una estación de servicios junto con Patricia y al regresar se cruzó a un kiosco que hay frente a lo de su novia y compró cuatro cervezas más. Ante ello su novia sale corriendo en busca de su madre y de Batista que estaban durmiendo y que al llegar los separan y lo sacan a la calle a Carrizo y lo llevan adentro al dicente. que el único que ingería vino era el deponente. Que en dicho lugar el deponente se quedó alrededor de quince o veinte minutos al cabo de los cuales llegó su novia a buscarlo. Que pasados unos minutos el deponente que estaba en la cocina vuelve al living donde estaban tratando de cerrar la puerta viendo que al frente en el kiosco estaba Carrizo quien le dijo que saliera que iban a arreglar las cosas afuera escuchando que le decía "ya te vamos a arreglar cuando te veamos solo en la calle". mientras que Carrizo sacó el auto del lugar y se quedó tomando bebidas con los otros muchachos. que no advirtió haber golpeado a ninguno de los muchachos con el hierro en forma de "T". Que de regreso a su casa su novia le contó al dicente que Carrizo le había estado llenando la cabeza diciéndole que el compareciente se había ido a la casa de Patricia para tener relaciones sexuales con ella.Mamondez. Que como a las seis de la mañana la dicente y Daniel se fueron a dormir. los dos sangraban y se iban para el lado de la verja de la casa. Pero antes. Ha depuesto también en el debate Ana Daniela Mamondez. Agregó que el fierro en forma de "T" la encontró esa misma madrugada cuando fue al baile en compañía de Batista no recordando si éste vio dicho elemento. Que el elemento que menciona como una “T” la había visto antes y que se trataba de una herramienta de trabajo de Moreyra que la tenía en el auto.todo culminara. Que en frente de su casa hay un kiosco y en dicho lugar había más chicos que se juntan a tomar. que luego Moreyra se lavó y se la entregó a Batista. su pareja Daniel y la declarante. Hizo otras consideraciones que estimó útiles a su defensa. su hija Daniela. que su hija gritaba que los separara. Que el día del hecho estuvieron en su casa Cesar Carrizo. Que cerraron la puerta del frente para evitar que Moreyra salga nuevamente a pelear. en un momento dado Patricia (Ochoa) que había llegado al lugar y permaneció por espacio de un rato conversando con Carrizo quiso irse a su casa y Moreyra la acompañó porque César no quería que se vaya y no se comidió a acompañarla. A la tarde de ese día se enteró que Carrizo estaba grave porque Luis lo había herido. que Carrizo salió a buscar cigarrillos cree. fueron al baile. Que Luis no obstante. que es amigo de su pareja. Que no pudo ver que llevara nada Luis y pudo ver que Carrizo se iba manejando su auto diciéndole luego que volvió para que lo socorrieran. Que entre Moreyra y Carrizo no había enemistad pero que ese día estaba muy enojado. Que entre Batista. Daniel y su hija ya habían peleado nuevamente y vuelven a entrarlo a Luis. nunca lo había visto así. madre de la novia de Moreyra quien expresó que lo ha visto a éste en dos o tres oportunidades. Posteriormente y previa a la incorporación de su deposición prestada en la instrucción al advertirse contradicciones. Cesar decía que Pancuca la acompañaba porque iba a cogérsela además le dijo a su hija que Luis no le convenía. Que los nombrados no estuvieron permanentemente en la casa pues entraban salían. III) Durante el debate se han recepcionado los testimonios prestados por: Clara del Valle Ligori. Luis y Carrizo querían comprar un auto y hacían proyectos. que no se quería calmar. Que entre la deponente y su hija entraron a Moreyra a la casa. El primero regresó como a la hora y media en tanto Pancuca y Daniel lo hicieron como a las cuatro y media que siguieron tomando menos Daniel que no ingería bebidas alcohólicas por cuanto estaba tomando medicamentos. Que el día sábado a la noche. ésta se fue a la casa de Patricia a buscarlo y cuando regresaban le contó lo que Carrizo le había dicho. Que se trompearon y pelearon como bestias y que ella lo veía por la ventana. la testigo concluyó afirmando que la punta con la que Moreyra hirió a Carrizo la sacó de su pantalón y era una “T”. Que César. volvieron etc. Que cuando salen a la calle. en tanto Luis (Pancuca) y Daniel se fueron al baile. muy ofuscado le sacó la llave de la puerta del fondo que tenía la deponente a la que empujó haciendo caer una mesada de la cocina sobre la deponente y logró abrir dicha puerta y salir al patio y desde allí a través de la tapia existente en el lugar volvió a salir a la calle no pudiendo evitar que ello ocurra . la dicente. Pancuca. quien ha expresado que a pesar de haber sido novia de Moreyra no tiene inconvenientes de deponer ni se encuentra comprendida en ninguna de las causales de ley que le . el dicente ya se había lavado la manchas de sangre que tenía se puso un pulóver negro y salió a buscar cigarrillos a un kiosco que hay sobre Santa Ana y allí lo vio a Carrizo que estaba en el kiosco de frente a la casa de su novia seguía con los otros muchachos tomando bebidas alcohólicas no observando que tenga herida alguna. Que como Carrizo le había llenado la cabeza a su hija en contra de Luis. además hablaban de proyectos en común. semiagachado como si tuviera algún problema siendo llevado por un tal Martín en el rodado rumbo al centro. Que cuando regresó Luis de acompañar a Patricia comenzó una discusión afuera con Carrizo que había salido al exterior por esos momentos. Daniel y Luis hablaban de cosas intrascendentes. Que los que salían eran solamente los hombres. Tanto Moreyra como Carrizo estaban tomados. estaba todo muy bien. su suegra hablando con una chica en la verdulería de las proximidades le dijo que Carrizo había regresado momentos mas tarde en el auto. Cuando llegaron a la casa. Que tanto Luis como Carrizo estaban muy tomados. Que vio cuando Luis le entregó a Daniel el elemento empleado para atacar a Carrizo sucediendo esto en el interior de la casa que lo sacó de su bolsillo con la mano izquierda y que ese objeto no le parecía un cuchillo sino un punzón. Que lo buscó a Luis en lo de Patricia y cuando aquél le pregunto que le pasaba le comentó lo que le había dicho Carrizo. pero Luis las empujo y tiró la mesa. su novio el imputado Moreyra. el deponente. Ha depuesto en el debate también Carlos Daniel Batista quien expresó que estuvieron esa noche en la casa de su pareja. Que Carrizo no decía bien las palabras. Que Batista y Luis se fueron al baile. esto se lo contaron. que Luis estaba arriba y Cesar estaba abajo por lo que lo sacó a Luis y lo sacó afuera a Carrizo con la ayuda de Bramoso que cerró la puerta del frente con llave y calcula que la del fondo estaba abierta pero no puede asegurarlo. la hija de la Ligori de nombre Daniela. Que el día del hecho. Luego llegó Patricia que es vecina y se pusieron a conversar. que no vio el hecho. Carrizo se encontraba al frente en el kiosco . Luis le dio una trompada y se pelearon. Que no sabe si Carrizo y Patricia pelearon. pero si vio el arma empleada cuando Luis entró a la casa. Cree que Luis sabía lo que hacía y que no sabe que hizo Daniel con el elemento y Luis no pidió esa cosa. Que vio que Carrizo subía a su auto y se iba solo previo hacerle una señal a Luis. si pudo ver que estaban sobre un sillón. Que cuando Luis entró venía limpiándose las manos. Que tanto la deponente como su madre trataron de que no saliera.00 hs la madre de Luis lo llamó por teléfono y le contó lo que había pasado. no le dijo todo pero si que le había pegado con una punta. que cuando salió ya habían separado a ambos y los chicos del frente le comentaron lo que había pasado. Que Luis le dijo a Daniel que tirara o escondiera el elemento. se pelearon y cayeron al sofá Carrizo abajo y Luis arriba que continúa pegando. lo tranquilizaron y no recuerda que dijo. por lo que se lo quitó.permitan no declarar. esta. Que lo acompañó a Luis hasta su casa y volvieron alrededor del mediodía en la moto de Luis que él manejaba y que es una Zanella grande. Que sabe con que lo hirió a Carrizo pero que ese día no lo vieron al punzón. le preguntó si le había dicho esas cosas a ella y cuando le respondió que si. Que cuando terminó de vestirse salió por el frente de la casa y vio a Cesar. que vio que saltaba la tapia con las dos manos. que cree que tenía la llave puesta. Que ante ello decidió ir a buscar a Luis un poco por si le había pasado algo y por otra parte por los comentarios que le había hecho Cesar porque la hicieron dudar. mientras la dicente se quedó conversando con Carrizo en su casa. Que no vio cuando Luis le pegaba con un puñal a Carrizo. Que no vio cuando fue herido Carrizo no sabiendo si lo que ella le comentó a Luis fue lo que provocó la pelea. la dicente lo hizo entrar a Luis a la casa pero salió por la puerta de la cocina. Carrizo. Que en horas de la madrugada Luis acompañó a Patricia hasta su casa. que no vio cuando se inició la pelea. que no habló con los Bramoso pero escuchó la versión . lo tenía en la mano. que se acercó a su auto y Luis le dijo que quería hablar con él. Que después de la pelea como a las 8. Que Luci y su hija trataban de que Luis no saliera afuera nuevamente. que este tomaba cerveza en tanto Luis ingería cerveza y vino que estaban ebrios y que en un momento el deponente como a las seis de la mañana se acostó y pasada una hora aproximadamente lo despertó Daniela diciéndole que Luis y Cesar estaban peleando. en esa oportunidad éste le dijo que Luis no le convenía y que podía estar culiando con Patricia y que le convenía más un muchacho del frente. que no se caía pero que estaba en estado de perder el control. Moreyra estuvo en su casa tomando alcohol.. que a ese elemento nunca se lo había visto antes. que Luis estaba fuera de control y que nunca lo había visto así y que ambos hablaban con dificultad. Que ambos estaban tomados. que en momentos en que el deponente fue a ponerse los pantalones calcula fue cuando Luis saltó la tapia y volvió a salir. pero que si lo había visto antes y que Luis le comentó que lo había usado para herir. Que Luis le pegó una trompada. Que ante ello. Aclara posteriormente la testigo una vez incorporada atento las contradicciones existentes la deposición prestada ante la Instrucción Penal Preparatoria que Luis le pidió a Carrizo y que estaba muy enojado. a Luis y los Bramoso en la calle mientras Cesar se tomaba el pecho. de lo que decían y era que lo habían querido “picotear” a Luis y éste se defendió. Que en la segunda ocasión que riñeron Cesar y Pancuca fue en la vereda y es allí donde Cesar recibió el puntazo. que pancuca estaba nervioso y tomado.00 hs se armó la pelea que salió del fondo de su casa viendo que Carrizo estaba en el sofá dentro de la casa de Luci. pegándose entre los dos. que no sabe porqué se pelearon. cree que Luci y Daniela le pusieron llave a la puerta de adelante. Que Carrizo tenía sangre en la nariz y se encontraba bien. Lo subieron atrás en su auto y entre Martín Cortez. Que en el baile se emborracharon varios de los presentes pero que Luis y el deponente volvieron bien. Que nunca lo había visto a Moreyra en ese estado de nervios. Agregó que los que estaban en el kiosco fueron a separar no a pelear. Que trató el deponente de limpiar a Carrizo pero éste se le fue para la calle igual que Moreyra que saltó la tapia y se pelearon a las trompadas hasta que “martincito” los separó. cruzándose del kiosco los presentes para separarlos. Que no escuchó si se decían algo y que la pelea duró unos cinco minutos. Ha depuesto también en la audiencia Gastón David Bramoso quien refirió que el día del hecho el deponente estaba en el kiosco chupando no recuerda si estaba Moreyra pero si estaba Carrizo. que observó que en el sillón de la casa cuando comenzó la pelea Carrizo estaba abajo y Luis Moreyra arriba y no recuerda que Luis gritara “te voy a matar”. Que al rato Pancuca saltando una tapia vuelve al lugar enfrentando nuevamente a César volviendo a intervenir para separarlos pero sin advertir que ninguno de los dos tuvieran armas blancas o de fuego pero una vez separados y ya Pancuca dentro de la casa pudo ver que Cesar tenía una herida sangrante en la tetilla izquierda diciendo la víctima que se sentía mal de esta manera entre el dicente. que el deponente no vio cuando se fue Carrizo pero le contaron que se fue solo en el auto hasta el puente distante dos cuadras y media y regresó. Incorporada que fuera la declaración prestada por el testigo ante la Instrucción Penal Preparatoria ante las contradicciones existentes el testigo expresó que Luis dejaba la caja de herramientas en lo de Luci como la llave cruz y la rueda de auxilio. que Carrizo se sentía mal y tenía sangre en el pecho. Que el dicente le quitó el arma y Luis le pidió que se la devolviera pero no que la tirara o la hiciera desaparecer. Que Cesar se sentía mal por lo que le vieron la herida y no podía respirar. vio que Moreyra sacó algo en la mano y le pegó a Carrizo. La pelea comenzó en la casa pudiendo verla porque la puerta de calle estaba abierta y salen a la calle peleando. que Luis pensó que era Cesar por lo que le dio una patada al auto. Depuso en la audiencia Luis Eduardo Bramoso quien ha referido que se encontraba con unos amigos en el kiosco cuando puso observar en un momento determinado Pancuca y Cesar se tomaron a golpes de puño alcanzando a distinguir que dos mujeres una joven y otra mayor intervenían para tratar de cerrar la puerta pero Cesar no se los permitió. Que lo llevaron . Luis quería seguir peleando. Que el auto de Cesar estaba estacionado frente a la casa de Luci y lo había sacado Cortez. Que vio como un puñal. que la tiró al patio y Luis quería buscarla por lo que la tiró el dicente al geriátrico. que durante la pelea ambos contendientes estuvieron de pié. Que el motivo de la pelea fue lo que le dijo Cesar a Daniela. Martín Díaz y el deponente lo llevaron a un Dispensario de Barrio Lamadrid. Que Luis decía que Cesar se había querido hacer el novio con Daniela. que de esta manera ambos Cesar y Pancuca salen a la calle y siguieron peleando. su hermano Martín y Cortez lo llevaron al Dispensario de Barrio Lamadrid. Que vio que César retrocedía tomándose con la mano derecha el pecho y vio que Luis tenía el arma en la mano derecha. Ha depuesto asimismo Ramón Rómulo Zamudio propietario del kiosco ubicado al frente de la casa de la Ligori donde ocurren los sucesos quien aclaró que actualmente no posee mas dicho negocio aunque si existía a fecha de ocurrencia del mismo. Que Luis estaba al frente y se cruzaron los dos. Agregó que como a las 8. se tiraron patadas y trompadas mientras que los chicos del kiosco vinieron a separarlos. por lo que los que estaban en el kiosco cruzan para separarlos llevándolo a Pancuca al interior de la casa. se cruzó y vio que Batista estaba separando a Moreyra de Cesar no obstante lo cual estos salen a la calle y siguen peleando momentos en los que salen de la casa de Moreyra y lo separan metiéndolo a Moreyra adentro de la casa. P. Ha depuesto en la audiencia también Luis Eduardo Bramoso quien ha referido que el día del hecho se encontraba en el kiosco existente frente a la casa de la Ligori viendo que peleaban Carrizo y Moreyra pero no sabe porqué. Prestó declaración asimismo en la audiencia Silvio Martín Cortez quien refirió que se encontraba en el kiosco con Carrizo y otro amigo. y las 22. Moreyra estaba alcoholizado. entre las 21. Que en esos momentos vio que Moreyra tenía en su mano derecha como una manopla con punta con la que le pegó a Carrizo.00 hs su hijo se retiró del hogar sin decir donde se dirigía solo dijo “ya vengo” llevando su auto un R123 gris metalizado. muy reservado. Que Carrizo en la lucha en un momento cayó y el dicente le dijo a Moreyra que se calmara. aquél le aplicó un golpe de puños en el vidrio del auto y el parante. Con la conformidad de las partes se han introducido por su lectura los testimonios prestados durante la instrucción penal preparatoria por Julio César Carrizo(fs. No sabe adonde fue Moreyra porque se quedaron afuera con Carrizo. Que se peleaban a las trompadas y luego pensaron cuando vieron la herida de Carrizo que habían usado un trinche.30 hs el deponente salió rumbo al Sanatorio Allende para llevar a su pareja a trabajar pudiendo observar que a la altura del kiosco sobre de Santa Ana con su trompa mirando a las sierras vio el auto de su hijo estacionado. Que el declarante abrió el auto y se subió en momentos que Moreyra saltaba la tapia de la casa y se fue a golpearlo creyendo que se trataba de Carrizo por lo que le dijo que no era Carrizo. expresó su voluntad de declarar oportunidad en la que dijo que como a las 9. que se retiró a su domicilio y siendo las 04.P. previo hacerle conocer las previsiones de los Art.02). Que en la emergencia no estaban perdidos ni Carrizo ni Moreyra y en la última pelea Carrizo cayó al suelo.. Que ante ello se lo llevaron a Carrizo al frente sacándole las llaves del auto a César para llevarlo a su casa.00 hs aproximadamente del día once de agosto le fue informado que su hijo había fallecido. Que cuando Moreyra lo confundió con Carrizo . que se encontraba en el Hospital de Urgencias. Que las dos veces que fueron lo hicieron para separarlos a los contrincantes. Que ya siendo sábado 10 de agosto alrededor de las 05. algo perdido pero que no estaba totalmente perdido por cuanto le dijo incluso a “martincito” “querés que pelee con vos”. modelo 1994. dominio WPT594. que hacia allí se dirigió no pudiendo ver a su hijo pues estaba muy grave en la Unidad Terapia Intensiva. Que no entraron a la casa de Lucy pero si fueron a separarlos. 220 C. y 40 de la Constitución Provincial. padre del occiso quien no ha dicho que su hijo era un joven trabajador. Que Carrizo como a las cinco de la mañana dijo que se iba a dormir y se fue hacia donde estaba su auto y se puso a discutir con Moreyra en frente a la casa de Lucy viendo que éste le pegaba encima de un sillón.30 hs llegaron a su casa dos personas desconocidas a las que describe y le comunican que eran amigos de su hijo diciéndole que vaya con ellos que su hijo lo necesitaba.. alterado.09). Que mas tarde.en el auto porque le vieron sangre en el pecho pero aclara que el dicente no le vio la herida.30 hs. que nunca le gustó que su hijo fuera a ese kiosco “la montonera que se juntaba los viernes a jugar al fútbol y se quedaba allí hasta el sábado a la tarde. por ser madre del imputado. Por su parte. Que Carrizo le dijo que no podía respirar y de un punto en su pecho le salía poca sangre. que había peleado con otro chico y tenía una herida en el pecho. Que Carrizo se peleó a la orilla del auto y luego dijo que le dolía por lo que le levantaron la remera viendo que tenía un hueco en el pecho y no vio que en la pelea alguno cayera al piso. allí le informaron que había recibido una lesión en la tetilla que rodea el corazón por lo que debió ser operado y hacerle un punto en el corazón. siendo alrededor de las 9. de hábitos normales.15 o 9. que notó a su hijo un tanto nervioso. la testigo Maria Luisa Martinez de Moreyra (fs. alguien refirió que le habían dado un puntazo. Que ambos Moreyra y Carrizo estaban tomados pero concientes de sus actos.00 hs del día 10 de agosto llegó a su casa su hijo Luis Alberto Moreyra en compañía de su novia de nombre Daniela. que le contó que esa mañana había peleado con un chico a causa de . sin antecedentes penales ni problemas con el consumo de alcohol ni drogas. Que en relación al suceso dijo que el viernes 9 de agosto. que se veía que venían desde adentro de la casa peleando y una vez que ya estaban afuera intentan separarlos. dentro de la casa. 97) Oficial de Policía quien prestando servicios en el Precinto Nº 1 recibe la comunicación del Precinto sito en Hospital de Urgencias la información del deceso de quien en vida se llamara César Jesús Carrizo.30 hs la deponente quiso irse a su casa por lo que “Pancuca” se ofreció a acompañarla y junto a éste fue a su domicilio distante unas dos cuadras de lo de Lucy.114/115) son los propietarios y empleada la última de los nombrados de la verdulería sita en las proximidades del lugar del hecho quienes nada aportan de interés a la investigación. 113) y Patricia Adela Córdoba (fs. Por su parte los testigos Ramón Ceferino Guzmán (fs. 111/112). pero sin explicarle bien como eran las cosas. Por su parte.00 hs al pasar frente a la casa de Lucy vio que allí estaban la dueña de casa. 40) es el policía comisionado a fin de llevar a cabo allanamientos relacionados al hecho que se investiga. 159/160) otro de los testigos presenciales del evento. que estaban en la cocina tomando cerveza. los que arrojan resultados negativos. 24. luego Luis entró a su habitación. Así como a las 06. Daniela un tal Pancuca de nombre Luis que es el novio de Daniela y Cesar Carrizo. 10. quien ha expresado que pudo observar la pelea desde el kiosco donde se encontraba viendo que en el interior de la casa de Lucy se estaba produciendo una pelea y que se podía ver porque estaba abierta la puerta de calle de la casa de Lucy.19/20) quien fuera comisionado a fin de proceder al secuestro del elemento empleado por Moreyra para lesionar a Carrizo quien en el curso de la comisión encomendada labra las actas de inspección ocular y secuestro correspondientes como así también el croquis ilustrativo del lugar donde se encontraba el elemento de fierro con forma de “T”. que se retiraron estos y ella se fue a dormir y a la siesta se enteró que “Pancuca” le había pegado un puntazo a César ignorando porqué había sido la bronca. se quedaron conversando en la cocina con Pancuca unos minutos cuando arribó al lugar Daniela quien venía a buscar a su novio no advirtiendo que la joven estuviese enojada solamente dijo que no sabía de que hablar con Carrizo. no le vio marcas ni golpes y mucho menos sangre en el rostro a su hijo y tampoco notó que sus ropas estuvieran ensangrentadas. Depuso asimismo Omar Alberto Gauna (fs. se cambió y se fue de la casa. Finalmente ha depuesto Julio Martín Díaz (fs. 21 y 27). la testigo Patricia Alejandra Bravo (fs. Don Bosco frente a la Escuela de Policía y ya de regreso continuaron tomando cervezas y charlando. 14) quien refirió que el día nueve de agosto la dicente estuvo en un baile en Villa Avalos y siendo alrededor de las 05. 95) también su testimonio ha sido incorporado al debate por su lectura con la conformidad de las partes es la empleada policial que presta servicios en el Precinto 1 quien dijo que recibió un llamado telefónico proveniente del Cabo Primero Pablo de la Vega quien presta servicios en el Precinto del Hospital de Urgencias quien le expresó que siendo las 10. Pancuca y Carrizo en el R12 de éste último a comprar puchos a la estación de servicios de Avda. Entregó en la oportunidad a dicho personal prendas de vestir de su hijo en forma espontánea. en un aljibe existente en el geriátrico (fs. Por su parte. que luego se fueron la deponente. Daniel que es la pareja de ésta. Que en un momento la puerta se cerró y como media hora mas tarde según le parece salió de la casa Carrizo y le dijo que estaba herido . Depuso asimismo en la Instrucción Penal Preparatoria y su testimonio ha sido incorporado al debate por su lectura con la conformidad de las partes. Silvia Alicia Barboza (fs. pero se divertían sanamente que cuando ella llegó pusieron música y bailaron un ratito.15 hs del día del hecho ingresó al citado nosocomio el móvil Nº 11 de ECCO trasladando al herido César Jesús Carrizo proveniente del Dispensario de Bº Lamadrid con herida de arma blanca en pericardio. Laura Sandra Argañaraz (fs. que la dicente se enteró por parte de personal de la División Homicidios que el muchacho con el que Luis había peleado había fallecido. 53. se veía tres personas peleando o forcejeando en el sillón del living. Por su parte. Adrián Emilio Sufi (fs. que desde el lugar donde el deponente se encontraba no pudo identificar quienes peleaban . y 109) empleado policial comisionado quien efectúa una reseña de su labor investigativa. que todo estaba muy bien. Marcos César Romero (fs. Asimismo ha depuesto Julio Cesar Saccagno (fs. Una vez en su casa.unas cosas que este otro chico le había dicho a Daniela. que los hombres estaban un poco alegres. 48/49) y por su parte del protocolo de autopsia (fs. 118/128). de las distintas secuencias que cada uno de ellos pudieron apreciar del incidente entre Moreyra y su víctima Carrizo.51 nos permite acreditar el deceso de quien en vida se llamara Cesar Jesús Carrizo consignándose en el diagnóstico Traumatismo de Tórax. Cooperación Técnica Nº 18635/2002 de Policía Judicial conteniendo. Huellas y Rastros y Química Legal (fs. 65). Repárese que . 42) correspondiente a una campera entregada por el dueño del kiosco Zamudio y perteneciente a Carrizo. acta de defunción (fs. aclara que en la oportunidad el deponente estaba muy tomado y de la forma que relata es como recuerda que hayan ocurrido. 51). 74 y 75). Informe de Autopsia (fs. 45/50).65). Informe médico de Moreyra (fs. En efecto. acta de secuestro (fs. 26 y 27). fotografías. del lugar donde fue encontrado el elemento punzante “T”.que el “Pancuca” le había pegado un puntazo. 180) y demás constancias de autos.48/49) y fotografías (fs. 89/90). actas de allanamientos (fs. Planilla Prontuarial de Moreyra (fs. que también recuerda que el Pancuca tenía algo en su mano algo así como una “T”. Informes Técnicos de Planimetría Legal. Que luego se enteró que Carrizo había fallecido. Los testimonios citados precedentemente y debidamente incorporados al debate dan cuenta de que la pelea que culmina con el golpe que en definitiva resultara letal.10) correspondiente a prendas de vestir que pertenecen al encartado Moreyra. Este cuadro probatorio precedentemente reseñado y debidamente incorporado al debate nos permite arribar al grado de certeza que esta etapa del proceso exige para tener por acreditada la existencia histórica del suceso tal cual está contenido en la acusación y la correspondiente participación en el mismo por parte del acusado Luis Alberto Moreyra. fotografía (fs. tales diferencias no aparecen como fundamentales y son solo consecuencias del estado de embriaguez en que se encontraban por un lado y por otra parte. 23). acta de secuestro (fs. informe médico (fs. pero que en lo medular no queda duda alguna de que ambos se traban en lucha en dos oportunidades una dentro de la vivienda de la Lucy Ligori en la que salen y prosiguen la pelea en la calle hasta que son separados y lo introducen a Moreyra en la casa cerrando la puerta para evitar que vuelva a salir Pancuca a seguir peleando y una segunda secuencia que se produce cuando Moreyra sale de la finca nuevamente saltando por la tapia y dirigiéndose a donde se hallaba Carrizo esta vez ya si munido del elemento punzante con el que le asesta el golpe que a la postre resultara letal. La prueba se completa con el acta de secuestro (fs. Informe Técnico Químico (fs. No recuerda que Carrizo y Pancuca hayan peleado en la calle si recuerda que cuando estaba con Cortez tratando de sostener a Carrizo. que el deponente trató de auxiliarlo porque parecía que Carrizo se desplomaba pero no pudo sostenerlo colaborando Martín Cortez lo cargaron en el auto y lo llevaron al Dispensario de Bº Lamadrid. croquis ilustrativos del domicilio de Moreyra y de Ligori (fs. 22) correspondiente al lugar donde se secuestra la “T” en el geriátrico. acta de inspección ocular (fs. la prueba que supra fuera mencionada nos da cuenta que con el acta de defunción obrante a fs. se origina en manifestaciones que Carrizo habría vertido a joven Ana Daniela Mamondez en contra de su novio Moreyra que ofuscaron a este y lo llevaron primero a discutir y luego ir al ataque armado en contra de Carrizo. croquis ilustrativo del lugar del hecho (fs. 39). que Pancuca saltaba una tapia de la casa es decir no salía por la puerta de la casa y se alejaba del lugar. 65) surge que la causa eficiente de la muerte de Cesar Jesús Carrizo ha sido la herida de arma blanca en tórax. Si bien existen algunos matices diferentes entre las deposiciones de los testigos analizados supra. 21) del elemento de hierro con forma de “T” empleado por >Moreyra en el hecho ya mencionadas . 179). Pericia Psiquiátrica (fs. Por su parte el protocolo de Autopsia (fs. Descarto en la emergencia que haya obrado Moreyra beneficiado por una legítima defensa habida cuenta de no ser ajeno a la provocación suficiente como así tampoco que haya existido en la oportunidad una razonabilidad del medio empleado para repeler la supuesta agresión actual o inminente. el Informe médico (fs. 70).46/47) nos informan asimismo del deceso de Carrizo y se desprende que la causa eficiente de la muerte ha sido Fallo Cardíaco Agudo 2º a Herida por Arma Blanca con compromiso de órganos nobles del Informe médico (fs. Por todo ello voto afirmativamente a esta primera cuestión planteada. tal estado en modo alguno le impidió comprender lo que hacía. alterado e incapaz de tal comprensión. Carlos Morelli y Luis Di Franco por la defensa técnica asumida en favor del acusado Luis Alberto Moreyra. EL SR.89/90. Descarto de tal suerte que resulte aplicable al caso la teoría de la Actio Libera in causae que ha sido propiciada por la defensa. ello en consonancia con el informe de la pericia siquiátrica de fs. DIJO: A) SANCIÓN A APLICAR: A los fines de mensurar el monto de la pena a aplicar al prevenido Luis Alberto Moreyra.P. no es menos cierto que tal estado de alcoholización no le impidió en modo alguno dirigir sus acciones. tengo en cuenta la edad del acusado. A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA. VOCAL DR. 12. A LA TERCERA CUESTION PLANTEADA. DIJO: De conformidad al hecho que tengo por acreditado. 9. fuera de sí. nivel de educación alcanzado. En atención a ello y de las demás pautas de mensuración establecidas en las normas de los Art. reaccionó contra las personas que se encontraban en el interior de la casa su novia y la madre de ésta le sacó la llave de la puerta del fondo de la vivienda para lo cual debió empujar a aquellas contra una mesada existente en la cocina de la morada y de esta manera logro zafarse de las mismas y trepando una tapia pudo salir nuevamente a la calle donde nuevamente se trabó en lucha con Carrizo a quien le asestó un golpe con un elemento punzo cortante de fierro en forma de “T” que llevaba consigo para atacarlo el que impactó en la zona del tórax. su conducta posterior al hecho en la que expresa su intención de recuperar el elemento empleado para seguir peleando circunstancias estas que no aparecen borradas por el estado de alcoholización que presentaba por cuanto como ha quedado dicho supra si bien el mismo ha existido y de ello dan cuenta los testimonios de quienes han declarado en la causa. B) HONORARIOS PROFESIONALES: Corresponde regular los honorarios profesionales de los Dres. Ello es así por cuanto Moreyra tras una discusión con quien en vida se llamara César Jesús Carrizo se trabó a golpes de puños y puntapiés con éste siendo separados por otras personas que se encontraban presentes en el lugar no obstante lo cual y pese a que se lo había hecho ingresar a la vivienda para que cesara en su accionar. 40 y 41 C.Penal es que considero justo imponer al acusado Luis Alberto Moreyra para su tratamiento penitenciario la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN.).P.. FRANCISCO HORACIO GILARDONI. la modalidad consumativa del hecho que se le enrostra. EL SR. 550 y 551 C. anterior. De otro costado no se advierte en la emergencia que Moreyra tampoco se haya encontrado en un estado tal que no le haya permitido comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones. VOCAL DR. 45 y 79 del C. por lo que comprendió perfectamente lo que hacía e hizo lo que quería por mas que se haya intentado mostrar a Moreyra como totalmente sacado.Penal de acuerdo al hecho único contenido en la Requisitoria Fiscal de Elevación a Juicio obrante a fs. repárese que su conducta. la peligrosidad demostrada con su accionar. hombre joven . lesión esta que finalmente resultara ser la causa eficiente de su muerte. FRANCISCO HORACIO GILARDONI. 40 y 41 del C. Así voto. la conducta desplegada en la emergencia por Luis Alberto Moreyra debe ser encuadrada como autor responsable del delito de Homicidio Simple en los términos de los Art. durante la pelea y posterior a la misma nos da cuenta que si bien es cierto y de ello dan cuenta los testigos que han depuesto en la causa se encontraba alcoholizado.Moreyra una vez que es introducido por su novia y la madre de esta a la casa lejos de que culminara la pelea decide proseguir la misma y no cesa en su accionar hasta llegar a sacarse de encima a las mismas y arrojarlas contra una mesa que se encontraba en la cocina para poder salir al patio y de allí a través de una tapia que traspone salir a la calle a seguir peleando pero ya si no solamente con golpes de puño sino que esta vez lo hacía munido de un elemento con suficiente capacidad letal que emplea contra su víctima provocándole una lesión en el tórax que a la postre resultara la causa eficiente de su muerte.181/190. los que atento la labor cumplida y lo dispuesto por . la carencia de antecedentes penales computables. CON ADICIONALES DE LEY Y COSTAS (arts.P. 5. la excesiva reacción de su parte ante lo que aparece como el motivo de la pelea que culminara con la muerte de Carrizo. Carlos Morelli y Luis Di Franco. 36. 86 y cc. Por todo ello. e imponerle para su tratamiento penitenciario la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN.los Art.P. 45 y 79) . 34. ya filiado. 224. por la defensa del acusado Moreyra en una suma equivalente a 50 Jus en conjunto y proporción de ley (Art. II) Oficiar a los Organismos pertinentes. de la ley 8226). 5. de acuerdo a la Requisitoria Fiscal de elevación a juicio. PROTOCOLICESE Y HÁGASE SABER. Así Voto. 12. 25. 181/190. 40 y 41 del C. de la ley 8226 estimo justo fijarlos en la suma de pesos equivalentes a 50 Jus en conjunto y proporción de ley. y 550 y 551 del C. RESUELVO: I) Declarar a LUIS ALBERTO MOREYRA. . 9. 34. 86 y cc. autor responsable del delito de Homicidio Simple (CP Art. III) Regular los honorarios profesionales de los Dres. obrante a fs.P.). 36.P. adicionales de ley y costas (Art.